(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板上のメタル層のケミカルメカニカルポリシング（化学機械研磨）に関して終点を決定するための方法であって、当該終点は強度の所定のパターンを有し、本方法は、
窓を有するポリシングパッドに前記基板の表面を接触させるステップと、
前記基板と前記ポリシングパッドの間に相対運動を生じさせるステップと、
前記窓の中へと光ビームを向け、前記基板に対して前記ポリシングパッドが相対運動することにより、光ビームが前記基板の端から端までの経路を移動するステップと、
前記メタル層からの光ビーム反射を検出して、前記経路に沿うサンプリング領域から複数の強度測定値を発生するステップと、
前記強度測定値のそれぞれについて、前記基板の中心に対する前記サンプリング領域の半径方向位置を決定するステップと、
前記半径方向位置に従って前記強度測定値を複数の半径方向幅に分けるステップと、
前記複数の半径方向幅の中にある前記強度測定値から、前記所定のパターンを認識して、終点を決定するステップと
を有する方法。
【請求項２】
終点が検出されたときにケミカルメカニカルポリシングを停止させるステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
その後の解析のため、媒体に前記強度測定値を保存するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項４】
リアルタイムで前記強度測定値を処理するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記強度測定値をオフラインで処理するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記終点を決定するステップが、所定の閾値と前記強度測定値を比較するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記終点を決定するステップが、前記強度測定値が下降の傾向にあるかどうかを決定するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記終点を決定するステップが、前記強度測定値が上昇の傾向にあるかどうかを決定するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記終点を決定するステップが、前記強度測定値が平坦となる傾向にあるかどうかを決定するステップを更に有する請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記半径方向位置を決定するステップが、
キャリアヘッド掃引のプロファイルからキャリアヘッドの位置を決定するステップを有する請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
基板のメタル層を研磨するための装置であって、
基板を保持するためのキャリアヘッドと、
窓を有し、基板の表面に接触するに適するポリシングパッドと、
前記基板と前記ポリシングパッドの間に相対運動を引き起こすための、前記ポリシングパッドに結合されたモータと、
前記窓の中へと光ビームを向け、前記基板に対する前記ポリシングパッドの相対運動により、光ビームが前記基板の端から端までの経路を運動する、光源と、
前記基板からの光ビーム反射を検出するために前記光源に光学的に結合され、前記経路に沿うサンプリング領域から複数の強度測定値を発生するセンサと、
前記センサに結合され、前記複数の強度測定値のそれぞれについて、前記基板の中心に対する前記サンプリング領域の半径方向位置を決定し、前記強度測定値を複数の半径方向幅に分けるためのコンピュータと、を備え、
前記コンピュータは、前記強度測定値と所定のパターンを比較することにより終点を認識するように構成されている、メタル層の研磨装置。
【請求項１２】
前記終点が認識されたときにケミカルメカニカルポリシングを停止させる研磨コントローラを更に備える請求項１１に記載の装置。
【請求項１３】
前記コンピュータは、次に行う解析のため、媒体に前記強度測定値を保存する請求項１１に記載の装置。
【請求項１４】
前記コンピュータは、所定の閾値と前記強度測定値を比較する請求項１１に記載の装置。
【請求項１５】
前記コンピュータは、前記強度測定値が下降の傾向、上昇の傾向、あるいは平坦の傾向のいずれかであるかを決定する請求項１１に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は概して、基板のケミカルメカニカルポリシング（化学機械研磨）に関する。本発明は特に、ケミカルメカニカルポリシング操作時にメタル層の終点を検知するための方法と装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
シリコンウエハ上に導電性、半導体あるいは絶縁性の層を連続的に堆積することにより、基板上に集積回路が典型的に形成される。各層が堆積された後、これらの層はエッチングを受けて回路の表面形状が形成される。一連の層が連続的に堆積されまたエッチングされるので、基板の外側あるいはもっとも上の表面、即ち、基板の露出表面は次第に非平面になる。この非平面の表面は、集積回路製造プロセスのフォトリソグラフィーステップにおいて問題を生じさせる。従って、定期的にこの基板表面を平面化する必要がある。
【０００３】
ケミカルメカニカルポリシング（化学機械研磨：ＣＭＰ）は、認められている平面化の一つの方法である。この平面化の方法は典型的には、基板がキャリアヘッドや研磨ヘッド上に装着されることを要する。基板の露出表面は、回転するポリシングパッドに相対して配置される。ポリシングパッドは、「標準」パッド又は固定研磨材パッドでよい。標準パッドは、耐久性のある粗面を有しており、一方、固定研磨材パッドは保持媒体中に保持された研磨材粒子を有している。キャリアヘッドは制御可能な負荷、即ち圧力を基板上に供給し、ポリシングパッドに対して基板を押し付ける。化学活性剤を少なくとも１種含む研磨スラリと、標準パッドを用いる場合は研磨剤粒子とを、このポリシングパッドの表面に供給する。
【０００４】
ケミカルメカニカルポリシング（ＣＭＰ）における問題の一つに、研磨プロセスが完了したかどうか、即ち基板層が所望の平坦度又は厚さまで平坦化されたかどうか決定することを挙げることができる。基板層の初期厚さ、ポリシングパッドの状態、ポリシングパッドと基板との相対速度、そして基板上の負荷には変動があり、それが物質除去率における変動の原因となりうる。こうした変動は、研磨の終点に達するに必要な時間に対する変動の原因となっている。従って、研磨終点は、研磨時間の関数としてのみ定めることはできない。
【０００５】
研磨終点を決定する方策の一つは、研磨面から基板を取り外して調べることである。例えば、基板を測定ステーションに搬送し、基板層の厚さを、例えばプロフィル測定器や抵抗率測定等により測定する。所望の仕様を満たさない場合は、基板はＣＭＰ装置に再載置され、更に処理を受ける。これは時間を浪費する手順であり、ＣＭＰ装置のスループットを減少させる。あるいは、材料が過度に取り除かれてしまいその基板は使用できないことが、検査の結果が判明することもある。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
インシチュウ研磨終点検出のためにいくつかの方法が開発されている。これらの方法の大半は、基板表面に関するパラメータをモニタし、そのパラメータが急激に変化するときに終点を指示する方法を採用する。例えば、絶縁体ないし誘電体の層を研磨してその下にあるメタル層を露出する場合、その基板の摩擦係数及び反射率は、メタル層が露出されれば急激に変化するだろう。
【０００７】
モニタされたパラメータが研磨終点で急激に変化するところでは、この終点検出の方法を用いることができる。しかし、基板が研磨されるにつれて、ポリシングパッドの状態とパッド基板界面のスラリの成分は変化する。この変化は下にある層の露出を遮蔽し、あるいは、終点状態のように見せかける場合がある。更にこの終点検出の方法は、平面化のみが行われる場合、下層を余分に研磨しようとする場合、あるいは下層及び上層が同様の物性を有する場合の各場合には機能しない。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
基板上のメタル層を化学的機械的に研磨することに関する終点を測定するための一方法が開示されているが、その終点は、反射高強度の所定の反射パターンを有する。特徴の一つでは、本方法は、窓を有するポリシングパッドに基板の表面を接触させるステップと、基板とポリシングパッドの間に相対運動を生じさせるステップと、窓の中へと光ビームを向け、基板に対するポリシングパッドの相対運動により基板の通路の中を光ビームが運動するようになるステップと、メタル層からの光ビーム反射を検出するステップと、光ビーム反射に関して反射データを発生させるステップと、これら反射データを複数の半径方向幅に分けるステップと、複数の半径方向幅の中にあるデータから、所定のパターンを認識して、終点を決定するステップとを有する。
【０００９】
本発明の実施には、以下の一つ以上が含まれる。終点が検出されたときにケミカルメカニカルポリシングが停止される。その後の解析のため、媒体に反射データが保存されてもよい。リアルタイムで反射データが処理される。反射データがオフラインで処理されてもよい。決定のステップが、所定の閾値と反射データとが比較されるステップを更に有していてもよい。決定のステップが、反射データが、下降、上昇又は平坦の傾向にあるかどうかを決定するステップを更に有していてもよい。検出のステップが、基板の端から端までの通路内のサンプリング領域に対応する反射を測定し、該方法が、各サンプリング領域に対して半径方向位置を決定するステップと、キャリアヘッド掃引のプロファイルルからキャリアヘッドの位置を決定するステップと、これら反射測定値を、その半径方向位置に従って複数の半径方向幅に分けるステップとを有していてもよい。
【００１０】
別の特徴では、方法は基板上のメタル層のケミカルメカニカルポリシングに関連する終点を決定し、終点は反射高強度の所定の反射パターンを有している。この方法は、窓の中へと光ビームを向け、基板に対するポリシングパッドの相対運動により基板の通路の中を光ビームが運動するようになるステップと、メタル層からの光ビーム反射を検出するステップと、光ビーム反射に関する反射データを発生させるステップと、これら反射データを複数の半径方向幅に分けるステップと、複数の半径方向幅にあるデータから、所定のパターンを認識して、終点を決定するステップとを有している。
【００１１】
本発明の実施には、以下の一つ以上が含まれる。終点が認識されたとき、ケミカルメカニカルポリシングが停止される。次に行う解析のため、媒体に反射データを保存されてもよい。認識のステップが、反射データを所定の閾値と比較するステップを更に備えていてもよい。認識のステップが、反射データが下降の傾向、上昇の傾向、あるいは平坦の傾向のいずれであるかを決定するステップを更に備えていてもよい。
【００１２】
別の特徴では、基板のメタル層を研磨するための装置は、基板を保持するためのキャリアヘッドと、窓を有し基板の表面に接触するに適するポリシングパッドと、基板とポリシングパッドの間に相対運動を引き起こすための、ポリシングパッドに結合されたモータと、窓の中へと光ビームを向け基板に対するポリシングパッドの相対運動により基板の通路の中を光ビームが運動するようになる光源と、基板からの光ビーム反射を検出するために光源に光学的に結合され光ビームの反射に関する反射データを発生するセンサと、センサに結合され反射データを複数の半径方向幅に分けるための電子ビンと、反射データと所定のパターンを比較することにより終点を認識するためにセンサとビンに結合されたパターン認識装置とを備えている。
【００１３】
本発明の本発明の実施には、以下の一つ以上が含まれる。研磨コントローラが、パターン認識装置に結合されてもよく、この研磨コントローラは、終点が認識されたときににケミカルメカニカルポリシングを停止させる。次に行う解析のため、媒体に反射データが保存されてもよい。パターン認識装置が、所定の閾値と反射データを比較してもよい。パターン認識装置が、反射データが下降の傾向、上昇の傾向、あるいは平坦の傾向のいずれかであるかを決定してもよい。
【００１４】
別の特徴では、本発明は、研磨パラメータを決定する方法に関する。本方法では、窓を有するポリシングパッドに基板の表面を接触させ、基板とポリシングパッドの間に相対運動を引き起こし、窓の中へと光ビームを向ける。基板に対するポリシングパッドの相対運動により基板の通路の中を光ビームが運動するようになる。基板の１つの層からの光ビーム反射が検出され、光ビーム反射に関する反射データが発生され、光ビームの基板上の走査からの反射データを表示される。表示された反射データに基づき、基板の均一な研磨が提供される。
【００１５】
別の特徴では、本発明は、プロセスの均一性を決定する方法に関する。本方法では、第１の基板上の層と第２の基板上の層の研磨中に、光ビーム反射が検出される。これら光ビーム反射に関する反射データを発生され、第１の基板の端から端までの光ビームの第１の走査から得られた反射データと第２の基板の端から端までの光ビームの第２の走査から得られた反射データが表示される。第１の走査から得られた反射データは、第２の走査から得られた反射データと比較され、プロセスの均一性が決定される。第１の基板の研磨と第２の基板の研磨との間に、消費材が交換されてもよい。
【００１６】
本発明の利点には、以下の一つ以上が含まれる。ウエハから得られた反射データは、ミリ秒のオーダーの比較的小さな時間スケールで高分解能データ収集システムを使用して収集される。さらに、研磨の間の反射強度変化が、基板上の異なる半径方向位置に関して収集される。その高分解能データ収集システムは、複数ステップ操作における各プロセス ステップの正確な時間制御をモータらす。ウエハの異なる箇所におけるメタル研磨操作の進展に応じて詳細なデータが入手可能である。さらに、ウエハ全体の均一性やウエハの異なる放射状部分の除去率などのパラメータが同定される。収集された高分解能データは、浸食と表面層のわん曲変形を最小限度にするためのさまざまな変数やパラメータを調節するために、オンラインあるいはオフラインでの処理が可能である。そのデータがリアルタイムに処理される場合は、フィードバックデータは、終点の検出、あるいはプロセス パラメータの閉ループ制御のために使用されてよい。例えば、研磨圧力、研磨速度、化学、またスラリ成分を、フィードバックデータに応じて改変し、総体的な研磨性能と研磨の質の一方又は双方を最適化するようにしてもよい。反射データは堆積プロセスを改善するための実験に利用可能である。
【００１７】
本発明の他の特徴と長所は、図面と請求項を含む、以下の記述から明らかになることであろう。
【００１８】
【発明の実施の形態】
図１及び図２を参照し、１枚以上の基板１０をＣＭＰ装置２０で研磨する場合を考える。研磨装置２０と同様の装置の説明が、米国特許第５,７３８,５７４号にある。研磨装置２０は、一連の研磨ステーション２２と移送ステーション２３を有している。移送ステーション２３は多機能を供し、これには、搬送装置（図示せず）から個々の基板１０を受け取る機能、基板をクリーニングする機能、基板をキャリアヘッドに搬送する機能、キャリアヘッドから基板を受け取る機能、基板を再びクリーニングする機能、そして、搬送装置に基板を移送して戻す機能が含まれる。
【００１９】
各研磨ステーションは、回転自在のプラーテン２４と、その上に配されたポリシングパッド３０を有している。第１のステーションと第２ステーションは、硬い耐久性のある外側表面を有する２層のポリシングパッドを有していてもよく、最終的な研磨ステーションには、比較的柔らかいパッドが含まれてもよい。基板１０の直径が「８インチ」（２００ミリメートル）のディスクの場合は、プラーテンとポリシングパッドは直径約２０インチ、直径「１２インチ」（３００ミリメートル）ディスクである場合は３０インチである。各プラーテン２４は、プラーテン駆動モータ（図示せず）に接続されてよい。大半の研磨プロセスでは、プラーテン駆動モータは約３０〜２００回転／分でプラーテン２４を回転させるが、回転速度はそれよりも低くても高くてもよい。各研磨ステーションにはまた、基板を効率的に研磨するようにポリシングパッドの状態を維持するために、パッドコンディショナー装置２８を有していてもよい。
【００２０】
ポリシングパッド３０は典型的には、プラーテン２４の表面に接している裏打ち層３２と、基板１０を研磨するのに用いられる表皮層３４を有している。表皮層３４は典型的には裏打ち層３２よりも硬質である。しかし、パッドによっては表皮層のみで、裏打ち層を有していない。表皮層３４は連続気泡発泡ポリウレタンあるいは表面に溝を持つポリウレタンのシートから構成されるのがよい。裏打ち層３２は、ウレタンで浸出される圧縮フェルト繊維から構成されるてよい。IC‐１０００を備える表皮層とSUBA‐４を備える裏打ち層を持つ２層ポリシングパッドはデラウェア州ニューアーク市のRodel社から入手可能である（IC‐１０００とSUBA‐４はRodel社の製品名称である）。
【００２１】
回転自在の複数ヘッドカルーセル６０は、センターポスト６２で支持され、カルーセルモータ組立体（図示せず）によりカルーセル軸６４の周りに回転される。センターポスト６２は、カルーセル支持板６６及びカバー６８を支持する。カルーセル６０は、４つのキャリアヘッドシステム７０を有している。センターポスト６２は、カルーセルモータがカルーセル支持板６６を回転させ、またキャリアヘッドシステムと、そこに付着させた基板をカルーセル軸６４の周囲の軌道に乗せて回転させるのを可能にする。３つのキャリアヘッドシステムは、基板を受け取って保持し、またポリシングパッドに対してそれらを押し付けることにより、それらを研磨する。一方、キャリアヘッドシステムの１つは、搬送ステーション２３から基板を受け取り、また搬送ステーション２３に基板を送り出す。
【００２２】
各キャリアヘッドシステムは、キャリアないしキャリアヘッド８０を有している。各キャリアが自身の軸の周りに独立して回転できるよう、キャリア駆動シャフト７４は、キャリアヘッド回転モータ７６（カバー６８を１/４除去して示す）を各キャリアヘッド８０に接続する。各ヘッドに１つのキャリア駆動シャフトとモータが存在する。さらに、各キャリアヘッド８０は、カルーセル支持板６６に形成される半径方向スロット７２で別個に横方向に振動する。スライダ（図示せず）は、その関連半径方向スロット内に各駆動シャフトを支持する。半径方向駆動モータ（図示せず）は、そのスライダをその関連する半径方向スロットで各駆動シャフトを支持している。半径方向駆動モータ（図示せず）は、スライダを動かして、キャリアヘッドを横方向に振動させてよい。
【００２３】
キャリアヘッド８０はいくつかの機械的な機能を実行する。一般的には、キャリアヘッドはポリシングパッドに対して基板を保持し、基板の裏面全体に下向きに圧力を均等に分配し、駆動シャフトから基板へと回転力を伝達し、また研磨操作時に基板がキャリアヘッドの下から外れないように確保する。
【００２４】
キャリアヘッド８０には、基板１０の取り付け表面となる可撓性膜８２と、その取り付け表面の下に基板を保持するための保持リング８４を含めてよい。可撓性膜８２により規定されるチャンバ８６の加圧は、ポリシングパッドに対して基板を押し付ける。保持リング８４は高度な反射性材料で形成されてもよく、あるいはまたそれを反射性層で被膜して反射性下方表面８８を供するようにしてもよい。同様のキャリアヘッド８０の説明は、１９９６年１１月８日出願のSteven M. Zunigaらによる「ケミカルメカニカルポリシングシステムのための可撓性膜を有するキャリアヘッド“CARRIER HEAD WITH a FLEXIBLE MEMBRANE FOR a CHEMICAL MECHANICAL POLISHING SYSTEM”」という標題の米国特許出願第０８/７４５,６７９号に記載されている。
【００２５】
反応剤（例えば、酸化物の研磨には脱イオン水）を含むスラリ３８及び化学的に活性である触媒（例えば、酸化物の研磨には水酸化カリウム）がスラリ供給ポートあるいはスラリ／リンスを組み合わせたアーム３９によりポリシングパッド３０の表面に供給されてよい。ポリシングパッド３０が標準パッドの場合は、スラリ３８にもまた砥粒（例えば、酸化物の研磨には二酸化シリコン）を含めてよい。
【００２６】
操作においては、プラーテンをセンターポスト２５の周りを回転させ、キャリアヘッドをセンターポスト８１の周りに回転させ、またポリシングパッドの表面を横切って横方向に移動させる。
【００２７】
プラーテン２４にはホール２６が形成され、ポリシングパッド３０の一部に透過窓３６がホール２６にオーバーラップするように形成される。透過窓３６は、１９９６年８月２６日出願のManoocher Birangらによる「ケミカルメカニカルポリシング装置のための透過窓を形成する方法”METHOD OF FORMING A TRANSPARENT WINDOW IN A POLISHING PAD FOR A CHEMICAL MECHANICAL POLISHING APPARATUS”」という標題の米国特許出願第０８/６８９,９３０号に説明されているように構築されてもよい。キャリアヘッドの移動位置には関係なく、プラーテン回転の一部の間にホール２６及び透過窓３６が基板１０を一見するように、ホール２６及び透過窓３６が位置決めされる。
【００２８】
反射率計４０は、ホール２６のほぼ真下でプラーテン２４に固定され、プラーテンと共に回転する。反射率計４０は、光源４４と検出器４６を有している。光源は基板１０の露出表面に当るように、透過窓３６とスラリ３８（図３参照）を通って伝播する光ビーム４２を発生する。例えば、光源４４はレーザであってもよく、また光ビーム４２は、光線をコリメーションされたレーザビームでもよい。光レーザビーム４２は、基板１０の表面に直角である軸から角度αで、即ち、軸２５と８１から角度αでレーザ４４から投射される。さらに、ホール２６及び窓３６を延長する場合は、窓の延長された軸に沿って光ビームを延長するために、ビームエクスパンダ（図示せず）が光ビームの通路に配置されていてもよい。レーザ４４は連続して作動してもよい。代替的には、レーザは、ホール２６が一般的に基板１０に隣接している間にレーザビーム４２を生成するために活性化されてもよい。
【００２９】
図２及び５Ａ〜５Ｅを参照し、窓３６が基板近くにあるときに感知するように、ＣＭＰ装置２０は光学断続器等の位置センサ１６０を有してもよい。例えば、光学断続器をキャリアヘッド８０と反対の固定点に取り付けることができる。フラグ１６２を、プラーテンの周囲に固定する。窓３６がキャリアヘッド８０の下を掃引する直前の時点からその直後の時点まで、フラグがセンサ１６０の光学信号を遮断するように点とフラグの固定点と長さを選択する。センサ１６０の光信号が断続される間に、検出器４６から出力される出力信号を測定して保存する。
【００３０】
動作に際し、反射率計４０を使用して、ＣＭＰ装置２０が基板の表面から除去した材料の量を測定し、あるいは表面が平面化された時点を測定する。プログラル可能な汎用デジタルコンピュータ４８が、レーザ４４、検出器４６及びセンサ１６０に接続される。コンピュータ４８は、検出器からの強度測定値を保存するため、出力装置４９上にその強度測定値を表示するため、その強度測定値を半径方向幅のなかにソートして入れるため、また研磨終点を検出するために、基板が一般的に窓の上に覆い被さるときにレーザを有効にするため、プログラムされる。
【００３１】
図３を参照すれば、基板１０は、シリコンウエハ１２と、酸化物層又は窒化物層の上に堆積されて覆い被さるメタル層１６を有している。メタルは、銅、タングステン、アルミニウム、その他の元素でよい。反射率の異なる基板の部分を研磨する際、検出器４６からの信号出力は経時的に変化する。具体的には、メタル層１６を研磨して酸化物又は窒化物層１４を露出させた際、基板の反射率は降下する。検出器４６の時間で変動する出力を、現場反射率測定トレース（更に簡略して反射率トレース）と呼ぶ。以下に説明されるように、この反射率トレースは、メタル層研磨操作の終点の測定に用いることができる。
【００３２】
図４及び５Ａ〜５Ｅを参照すれば、メタル被膜ウエハの研磨により発生した過渡強度波形９０を有する反射率測定のトレースが示される。この強度波形９０は、比較的長時間のスケール（秒単位で測定される）で発生する。波形の特徴的な特性は、それぞれが左右の中間平坦域９８により囲まれるトップレベル平坦域９７を有している。波形９０の１周期には、左と右の中間レベル平坦域９８、トップレベル平坦域９７の一つ、及びバックグラウンドレベル９４が含まれる。
【００３３】
中間平坦域９８は、保持リング８４からの反射を示し、一方、トップレベル平坦域９７は基板からの反射を示す。バッググラウンドレベルは窓及びスラリからの散乱反射を示す。保持リング８４からの反射レベルはバックグラウンドレベルよりも高い。基板１０が研磨され、またメタル層１６が除去されてその下にある層１４を露出させるに連れて、終点波形９０は中間平坦域９８のレベルに向かってあるいはその下に降下する。
【００３４】
図４及び５Ａ〜５Ｅを参照すれば、反射率トレース９０のラージスケールの構造は、プラーテン２４の角度位置を参照することにより説明することができる。最初は、窓３６の視界には基板はない（図５Ａを参照）。従って、レーザービーム４２は反射されず、また検出器４６により測定された強度は、スラリ３８と透過窓３６からの反射を含めたバックグラウンド強度の結果である。この低い強度はバックグラウンドレベル９４に相当するものである。プラーテン２４が回転すると、窓３６はまず、キャリアヘッド８０の保持リング８４の下を掃引する（図５Ｂを参照）。保持リングの下方表面８８は、レーザビーム４２の一部を検出器４６に反射し、中間平坦域９８に相当する中間強度測定値を発生させる。窓３６は、基板１０の下を掃引し（図５Ｃを参照）、レーザビーム４２の一部が基板により反射される。一般的には、基板１０のメタル層が高い反射率を有し、反射率トレース９０上のトップレベル平坦域９７になる結果となる。プラーテンが回転を続けると、窓３６は保持リング８４の下を再び通過する（図５Ｄを参照）。最終的には、窓３６はキャリアヘッド８０の下を掃引し終わって（図５Ｅを参照）、また検出器が、バックグラウンド９４に相当する低い強度を測定する。
【００３５】
ＣＭＰ装置２０のコンピュータ４８は、反射率４０により生成される反射率トレースを使用して、メタル層研磨操作の終点を決定することが可能である。各測定は複数の半径方向位置で行われてよい。さらに、コンピュータ４８は、以下に説明されているように、強度測定を使用して、基板の平坦度と、ＣＭＰツール及びプロセス条件に対する研磨均一性を決定することも可能である。
【００３６】
ここで図６を参照すれば、終点決定プロセスが示されている。まず、終点決定時に使用されるであろういくつかの研磨パラメータがコンピュータ４８のメモリーに保存される（ステップ１０１）。関心の対象となっている研磨パラメータには、プラーテン回転速度とキャリアヘッド掃引プロフィールが含まれる。
【００３７】
基板１２の表面上のメタル層は、基板の表面をポリシングパッド３０（図２）に接触させることにより研磨される（ステップ１２）。ポリシングパッド３０が回転し、基板とポリシングパッドの間の相対運動を引き起こす。
【００３８】
複数のサンプリング領域について、過渡強度データがモニタされ、また回収される（ステップ１０４）。これは、窓を通して反射率計４０により生成される光ビームを振り向けることにより行われる。基板１２に対するポリシングパッド３０の運動により、光ビームが基板表面を横切る通路内を移動させる。基板１０から及び保持リング８４からの光ビーム反射はセンサにより検出され、それがその光ビーム反射に関する反射データを生成する。
【００３９】
過渡強度データがモニタ上に表示され（ステップ１０６）オペレーターは研磨操作の進行をモニタできる。信号変化を検出するためにパターン認識装置が過渡強度データに適用される（ステップ１０８）。パターン認識装置は単に、強度データが所定の閾値の下に降下したかどうかをチェックする閾値検出装置であってもよい。代替的には、もう１つの実施態様では、ウインドウロジックが一連の信号変化を検出するためにそのデータに適用することができる。ウインドウロジックの３つのタイプは、最大局在及び最小局在を検出するのに使用される、即ち、反射データにおける下向き傾向を検出するために下向き方向のカスプを備えたウインドウロジックと、反射データにおける上向き傾向を検出するために上向き方向のカスプを備えたウインドウロジックと、反射データが比較的静的なものであることを検出するために実質的に平坦なラインを備えたウインドウロジックである。信号変化は平均化されてよい。終点検出のためのパターン認識アルゴリズムに関するさらなる論議は、上述の米国特許出願第０８/６８９,９３０号に見られる。
【００４０】
パターン認識装置の出力は付加的なフィードバックデータを伴った停止信号であり、研磨コントローラに供給される（ステップ１１０）。研磨コントローラは浸食と表面層のわん曲変形を最小限度にするために、さまざまな変数とパラメータを調節するのにフィードバックデータを使用する。例えば、研磨圧力、研磨速度、化学、及びスラリ成分が総体的な研磨性能及び／又は研磨の質を最適化するのに用いられてもよい。停止信号は、現行のメタル層研磨操作を停止させるよう、研磨コントローラを促す（ステップ１１２）。
【００４１】
ステップ１０６〜１１２と同時に、図６のプロセスはデータ保存装置、例えば、コンピュータディスク（ステップ１１４）上に過渡光強度データを後続の処理のために保存する。手短に言うと、各サンプリング領域の強度が決定され（ステップ１１６）、各サンプリング領域の半径方向位置が計算され（ステップ１１８）、また、強度測定値は各半径方向幅に区分けされる（ステップ１５０）。区分けされた強度測定値は、基板の異なる半径方向幅での研磨均一性と除去速度を測定するのに使用される（ステップ１５２）。これらのステップは、以下にさらに詳細に論議される。
【００４２】
一般的には、基板上の異なる半径方向位置の研磨時に反射光強度は変化する。基板の異なる部分に対しては、メタル層は異なる速度で除去される可能性がある。例えば、基板の中央近くにあるメタル層は、最後に除去され、一方、基板の周辺あるいは端近くにあるメタル層は最初に除去されてよく、あるいはその反対であってもよい。ウエハ全体からの反射データは、ミリ秒オーダーの比較的微細な時間スケールで取り込まれ、また堆積プロセスを改善するための実験には有効である。記録されたデータを分析することにより、そのプロセスはより速く、より短くあるいはより円滑に行うように変えることができる。これは理解できることであるが、保存されたデータは、プロセス性能を最適化するためのプロセス研究と開発に有用である。
【００４３】
図７Ａと７Ｂを参照し、プラーテンの回転とキャリアヘッドの線形掃引を組み合わせると、窓３６（従ってレーザビーム４２）が掃引経路１２０においてキャリアヘッド８０と基板１０の底面を横切って掃引することになる。レーザビームが基板を横切って掃引すると、反射率計４０はサンプリング期間Ｔsampleにわたって測定された強度を統合し、一連の個々の強度測定値Ｉａ，Ｉｂ，・・・・Ｉｊを発生する。反射率計４０のサンプル速度Ｆ（強度測定値が生成される速度）は、Ｆ＝１/Ｔsampleという等式で与えられる。反射率計４０は、約１０〜４００ヘルツ（Ｈｚ）のサンプリング頻度を有していてもよく、これは約２.５〜１００ミリ秒のサンプリング期間に相当する。具体的に言えば、反射率計４０は、約４０Ｈｚのサンプリング速度、約２５ミリ秒のサンプリング期間を有してよい。
【００４４】
このように、レーザ４４が活性化される度に、反射率計４０は複数のサンプリング領域１２２ａ〜１２２ｊからその強度を測定する。各サンプリング領域は相当するサンプリング期間時にレーザビームが掃引する基板の面積に相当する。要約すると、ステップ１０６においては、反射率計４０はサンプリング領域１２２ａ、１２２ｂ、・・・１２２ｊに相当する一連の強度測定値Ｉａ，Ｉｂ，・・・・Ｉｊを発生する。
【００４５】
図７Ａでは１０個のサンプリング領域を図示しているが、プラーテン回転速度とサンプリング速度により、さらに多くのあるいはより少ない領域にすることも可能であろう。即ち、より低いサンプリング速度であれば、より少ない数の、より広いサンプリング領域という結果になり、一方、より高いサンプリング速度であれば、より狭いサンプリング領域で数が多くなるという結果になる。同様に、より低い回転速度であれば、より狭いサンプリング領域の数が多くなり、一方、より高い回転速度であれば、より広いサンプリング領域の数が少なくなるという結果になる。さらに、複数の検出器をさらに多くのサンプリング領域を設けるために使用することもできるであろう。
【００４６】
図７Ｂに示されているように、サンプリング領域１２２ａと１２２ｊのそれぞれの強度測定値ＩａとＩｊは低く、これは窓３６がキャリアヘッドを一見もしないので、従ってレーザビーム４２は反射されないからである。サンプリング領域１２２ｂと１２２ｊは、保持リング８４の下に位置し、従って強度測定値ＩｂとＩｉは中間の強度である。サンプリング領域１２２ｃ，１２２ｄ，・・・・１２２ｈは基板の下に位置し、その結果として、基板全体のさまざまに異なる半径方向位置で比較的大きな強度測定値Ｉｃ，Ｉｄ，・・・・Ｉｈを発生する。
【００４７】
図１２は、数個の過渡信号グラフ３００〜３２０を重ねたものである。過渡信号グラフ３００〜３２０のそれぞれは、キャリアヘッド下の窓の掃引と関連して区間に対する強度データを表わしている。例えば、グラフ３００は、約１.７秒〜約２.７秒の終点データを示し、またグラフ３２０は約３５０.８秒〜約３５１.８秒の終点データを示す。無論、過渡信号グラフは、後の参照のためにコンピュータ４８に保存することができる。
【００４８】
図１２は、研磨操作時に終点反射強度信号がいかに変化するかを示している。当初、期間３００においては、基板１０の表面上のメタル層がぎざぎざになる。メタル層１６は下に横たわるパターン化した層１４のトポロジーのため、当初なんらかのトポグラフィ（形状構成）を有する。このトポグラフィにより、光ビームはメタル層に当たった際に散乱する。研磨操作が進行すると、メタル層はさらに平坦になり、また研磨された層の反射率が期間３０２〜３０８の間に増加する。このように、信号強度は確実に安定レベルにまで増加する。期間３１０〜３２０から、メタル層１６が酸化物層１４を露出させるために次第に除去されると、総体的な信号強度は、研磨操作が完了するまで下降する。このように、期間３２０では、微量のメタルだけが基板１０の中央に残る。
【００４９】
基板の表面全体が銅などのメタル層で覆われる場合、基板１０からの反射は四辺形のプロフィールを有する。メタル層が基板１０の端から除去されると、基板からの反射のプロフィールは台形を呈する。最終的には、メタル層が研磨操作によりほぼ除去された場合には、基板１０からの反射のプロフィールは三角形を呈する。
【００５０】
オペレータは、過渡信号のグラフ３００〜３２０を、研磨操作中か操作終了後かの何れかにおいてディスプレイ４９上に見ることができる。オペレーターは、さまざまな診断及びプロセス制御判断（メタル研磨における反射率測定と酸化物研磨における干渉測定の両方に適用可能である）のために表示される過渡信号グラフを使用することができる。過渡信号グラフは研磨均一性を最適化するために、プロセスパラメータを選択するのに使用することができる。例えば、はじめに板回転速度、キャリアヘッド圧力、キャリア回転速度、キャリアヘッド掃引プロフィール、及びスラリ成分などのプロセスパラメータを選択する際に試験ウエハを研磨して見ることが出来る。高い反射率部分は、基板上にメタルが残っている領域を示し、また低い反射率部分はメタルが基板から除去された領域を示す。過渡信号グラフが混み入ったところは、基板からメタルが均等に除去されなかったことを示し、一方、比較的平坦な過渡信号グラフは、均一な研磨を示す。従って、オペレーターは、選択プロセスパラメータの効果に関して、度量衡ツールにより基板層の厚さを測定するために再びソートすることもなく、即座に結論を引き出すことができる。オペレーターはその後、研磨パラメータを変えて、別の試験ウエハを研磨し、また新しいパラメータが研磨均一性を改善させたかどうかを決定することができる。
【００５１】
またオペレーターは、過渡信号グラフを調べることで、基板が平面になるまで研磨されたか、あるいは研磨は停止すべきかを決定することができる。更に、オペレーターが基板の一部があまりにゆっくりと、あるいはあまりに急速に研磨されているのが実際の素子ウエハの研磨時に分かる場合には、研磨を進行させながら、研磨速度プロフィールを調節する目的でプロセスパラメータを変えることができる。
【００５２】
過渡信号グラフはまた、プロセス再現性の測定に使用することができる。例えば、過渡信号グラフがそれらの予想される形状から著しく遊離している場合には、これは研磨機あるいはプロセスにおいて何らかの問題があることを示している。
【００５３】
さらに、過渡信号グラフは、プロセスの「資格付与」に用いることができる。即ち、研磨装置が新しい消費材のセットを受け取ったとき、例えばポリシングパッド又はスラリを交換したしたとき、オペレーターは研磨均一性に影響がなかったかを確かめることを欲するだろう。オペレーターは、消費材の変更の前後で研磨基板の過渡信号グラフを比較して、研磨均一性に影響がなかったかを確かめることができる。
【００５４】
ここで、図８に戻って参照すると、ステップ１０８では、サンプリング領域１２２ａ，１２２ｂ，・・・，１２２ｊに相当する半径方向位置Ｒａ，Ｒｂ，・・・，Ｒｊが決定される。サンプリング領域の半径方向位置を決定する１つの方法としては、測定時間Ｔmeasureとプラーテン回転速度とキャリアヘッドの掃引輪郭に基づいて基板の下のレーザの位置を計算する。残念ながら、実際のプラーテン回転速度とキャリアヘッド掃引輪郭は種々の研磨パラメータに正確には適合していないことがある。従って、サンプリング領域の半径方向位置を決定する好適な方法１３０を図９Ａに示す。まず、レーザビーム４２が基板の中央線１２４（図５Ｃを参照）下を通過する対称時間Ｔsymを決定する（ステップ３２）。そして、測定時間Ｔmeasureと対称時間Ｔsymの間の時間差から、サンプリング領域の半径方向位置を求める（ステップ１３４）。
【００５５】
対称時間Ｔsymを求める方法の一つに、各掃引から得られる最初と最後の高い強度測定値が、それぞれ基板の端部に相当するとして、これらの平均をとることを挙げることができる。しかし、基板の下のサンプリング領域の位置がわからないため、この方法ではＴsymにおける不安定さを招く。
【００５６】
図９Ｂを参照すれば、ステップ１３２で対称時間Ｔsymを計算するため、コンピュータ４８は、掃引経路１２０から最初の高強度測定値と最後の高強度測定値、即ち強度測定値Ｉｃ及びＩｈを求め、これらに対応する測定時間Ｔlead及びＴtrailを保存する。この先頭時間Ｔlead及び最後尾時間Ｔtrailを各掃引で蓄積し、一連の先頭時間Ｔlead1，Ｔlead2，・・・，ＴleadN及び最後尾時間Ｔtrail1，Ｔtrail2，・・・，ＴtrailNを発生させる。コンピュータ４８は、先頭時間Ｔlead1，Ｔlead2，・・・，ＴleadNを保存し、またこれに関連する各最後尾スパイク９６のプラーテン回転数１，２，・・・，Ｎを保存する。同様に、コンピュータ４８は、最後尾時間Ｔtrail1，Ｔtrail2，・・・，ＴtrailNを保存し、これに関連する各最後尾スパイク９８の回転数１，２，・・・，Ｎを保存する。プラーテン２４がほぼ一定の速度で回転していると仮定すれば、時間Ｔtrail1，Ｔtrail2，・・・，ＴleadNがほぼ線形に増加する関係を形成する（線１３６で示す）。同様に、時間Ｔtraill１，Ｔtrail2，・・・，ＴtrailNも、ほぼ線形に増加する関係を形成する（線１３７で示す）。コンピュータ４８は、最小二乗法近似を行い、２つの線形関数Ｔｌｅａｄ（ｎ）とＴｔｒａｉｌ（ｎ）を以下のように与える：
【００５７】
【数１】
0004484370.tif 000002
ここで、ｎはプラーテン回転数、ａ１，ａ２，ａ３，ａ４は最小二乗法での近似係数である。この近似係数を計算した後、レーザビーム４２が中線１２４を通過する対称時間Ｔsym（破線１３８で示す）は、以下のように計算される。
【００５８】
【数２】
0004484370.tif 000003
プラーテン回転数に関して最小二乗法近似を用いて対称時間Ｔsymを計算することにより、保持リング下のサンプリング領域の相対位置における差違により生じる不確実要素が実質的に軽減され、対称時間Ｔsymにおける不確実要素が著しく軽減される。
【００５９】
レーザービーム４２が中央線１２４を通過した時間Ｔsymをコンピュータ４８が算出した後、基板の中心１２６から各サンプリング領域１２２ａ，１２２ｂ，・・・・，２２ｊの半径方向距離Ｒａ，Ｒｂ，・・・，Ｒｊが、ステップ１３２で計算される。図１０を参照すれば、半径方向位置は、以下のように計算することが可能であり：
【００６０】
【数３】
0004484370.tif 000004
ここで、ｄはポリシングパッドの中心と窓３６の中心との間の距離、Ｌはポリシングパッドの中心から基板１０の中心までの距離、θは窓の角度位置である。角度位置θは以下のように計算される。即ち：
【００６１】
【数４】
0004484370.tif 000005
ここで、ｆplatenはプラーテンの回転速度（ｒｐｍ）である。キャリアヘッドが正弦波のパターンで運動すると仮定すれば、キャリアヘッドの線形位置Ｌは以下のように計算され：
【００６２】
【数５】
0004484370.tif 000006
ここでは、ωは掃引の周波数であり、Ａは掃引の振幅であり、またＬ0はキャリア掃引の中央位置である。
【００６３】
別の実施態様では、位置センサ１６０を用いて、窓が中央線１２４を通過するときの時間Ｔsymを算出することができるだろう。センサ１６０がキャリアヘッド８０の反対側に配置されていると仮定すれば、フラグ１６２は透過窓３６から対称の反対側の位置に配置されるだろう。コンピュータ４８は、フラグがセンサの光ビームを遮断するトリガ時間Ｔstartと、フラグが光ビームを通過させるトリガ時間Ｔendの両方を保存する。時間Ｔsymは、ＴstartとＴendの平均として計算される。また別の実施態様では、プラーテンとキャリアヘッド位置は、プラーテン駆動モータ及び半径方向駆動モータに接続される光符号器から得られる各サンプリング時間Ｔａ，Ｔｂ，・・・，Ｔｈにおいて求めることができるだろう。
【００６４】
サンプリング領域の半径方向位置Ｒａ，Ｒｂ，・・・，Ｒｎを算出した後は、強度測定値のいくつかは無視されてもよい。サンプリング領域の半径方向位置Ｒが基板の半径よりも大きい場合、そのサンプリング領域に関する強度測定には、保持リングや窓や、スラリからのバックグラウンド反射により反射された照射がほとんどの場合で含まれている。従って、保持リング下のサンプリング領域に関する強度測定全てが無視される。これは、強度測定値のスプリアスが、薄膜層反射強度の計算には使用されないことを確実にしている。
【００６５】
レーザビーム４２が基板下を数回掃引した後、コンピュータ４８は、測定時間Ｔ1，Ｔ2，・・・・ＴNにそれぞれ対応する強度測定値Ｉ1，Ｉ2，・・・・ＩNの組と、半径方向位置Ｒ1，Ｒ2，ＲNを蓄積する。図１１を参照し、強度、時間、半径方向位置の各測定値は、ステップ１０６及び１０８で蓄積され、ステップ１１０では、その時間と強度測定値がデータ構造１４０のビンに区分けされる。各ビンは、サンプリング領域の半径方向幅と関連付けられている。例えば、基板の中心から２０ｍｍまでに位置するサンプリング領域に関する強度測定値は、以下に説明する第１のビン１４２に配置され（図１３Ａを参照）、基板の中心から２０〜３０ｍｍに位置するサンプリング領域に関してなされた強度測定値は、第２のビン１４４に配置され（図１３Ｂを参照）、基板の中心から３０〜４０ｍｍに位置するサンプリング領域に関してなされた強度測定値は、第３のビン１４６に配置され（図１３Ｃを参照）る。ビンの正確な数やビンの半径方向幅は、ユーザーが抽出しようとする情報による。一般的には、強度測定値の十分な数が、視覚的に意味のある情報を提供するためにビンのなかに蓄積されるように、各ビンの半径方向幅が選択されてよい。
【００６６】
上述の計算は各ビンに関して行われ、基板の全面にわたる複数の半径方向位置での反射強度測定値が供給される。薄膜層の最初と最後の反射強度の半径に対するグラフが、図１３Ａ〜１３Ｈと同様に、上述の図１２に図示される。
【００６７】
ここで、図１３Ａ〜１３Ｈに戻れば、基板１０上の半径方向位置を変えた研磨に対して反射強度がどのように変化するかを示す数々のトレースが示される。図１３Ａ〜１３Ｈのグラフには、メタル層の除去が、基板の異なる部分について異なる速度でなされることが図示される。概して、図１３Ａ〜１３Ｈは、基板の中心近くのメタル層が最後に除去され、基板の周囲ないし端部近くのメタル層が最初に除去されることを示している。例えば、図１３Ａは、半径０〜２０ｍｍの範囲にあるメタル層が、約３３０秒で除去されることを示している。図１３Ｂは、半径２０〜３０ｍｍの範囲にあるメタル層が、約３２５秒で除去されることを示している。図１３Ｃは、半径３０〜４０ｍｍの範囲にあるメタル層が、約３１８秒で除去されることを示している。図１３Ｄは、半径４０〜５０ｍｍの範囲のメタル層が、約３１０秒で除去されることを示している。図１３Ｅは、半径５０〜６０ｍｍの範囲にあるメタル層が約２９５秒で除去されることを示している。図１３Ｆは、半径６０〜７０ｍｍの範囲にあるメタル層が約２９０秒で除去されることを示している。図１３Ｇは、半径７０〜８０ｍｍの範囲にあるメタル層が、約２９０秒で除去されることを示している。図１３Ｈは、半径８０〜９０ｍｍの範囲にあるメタル層が、約２６０秒で除去されることを示している。
【００６８】
図示のように、半径方向幅に対する反射トレースは、２つの強度レベルを示している（線１６０及び１６２で示される）。これら２つの強度レベルの間の間隔は、基板の半径に応じて増加する。あらゆる特定の理論に制限されるものではないが、この２つの強度レベルは、スラリやスラリと基板上のメタルとの反応生成物の分布が対称的でないことにより生じ得る。具体的には、基板全面に対してのレーザビームの掃引のそれぞれについて、通常２つのデータ点、即ち基板の立ち上がり縁に近いデータ点及び基板の立ち下がり縁に近いデータ点が、１つのビンに入る。しかし、基板下のスラリと反応産物の分布が非対称であるため、基板の異なる領域に隣接するスラリ層を通過するときに、レーザビームはさらに減衰する可能性がある。即ち、基板下のスラリ分布の均一性を測定するため、反射トレースも用いることが考えられる。
【００６９】
また別の実施例では、オペレーターは１つのビンのみを使用するように決定していることもある。この場合、特定の半径方向幅に関するすべての強度測定値は単一の強度トレースを決定するために使用され、それは、従来のやり方で研磨終点を決定するために使用されている。オペレーターは過渡信号グラフの検査を基礎とするこの半径方向幅を特定することができる。例えば、過渡信号グラフは、基板の中心は研磨される最後の部分であることを示している場合、オペレーターは基板中心の周りの半径方向幅を選択し、メタルのすべてが研磨されて削られるまで、その終点が発動されないことを確実にすることが出来る。
【００７０】
研磨時の反射強度変化はこのように、基板上の異なる半径方向位置に関して取り込まれる。高解像度データ獲得が、複数ステップ操作における各プロセスステップの正確な時間制御を可能にしている。ウエハ全体の均一性やウエハの異なる放射状部分についての除去速度などの豊富なパラメータが取り込まれる。獲得される高解像度データは表面層の浸食及びわん状変形を最小限度にするためにさまざまな変数とパラメータを調節するのにオンラインあるいはオフラインで処理することができる。データがリアルタイムで処理される場合は、リアルタイムフィードバックデータがプロセスパラメータによってより厳格な閉ループ制御を可能にしている。さらに、プロセス技術者が、研磨プロセスを改善するためにそれらの処理パラメータで実験を行うためにその反射データが利用可能である。
【００７１】
本発明は好ましい実施態様により説明されてきた。しかし、本発明は述べられまた説明されている実施態様には限定されない。むしろ、本発明の範囲は添付の請求項により定義されている。
【図面の簡単な説明】
【図１】  図１は、ケミカルメカニカルポリシング装置の分解斜視図である。
【図２】  図２は、光学反射率計を含むケミカルメカニカルポリシング装置の側面図である。
【図３】  図３は、処理されている基板の簡略化した断面図であって、基板上に当たり、また基板から反射されるレーザビームを概略的に示す。
【図４】  図４は、任意強度単位（a. u.）で測定された反射率トレースを示すグラフである。
【図５】図５Ａ〜５Eは、プラーテンが回転するに従ってポリシングパッドにある窓の位置を図示している簡略化した平面図である。
【図６】  図６は、ＣＭＰ時メタル層の研磨の終点を決定する方法のフローチャートである。
【図７】  図７Ａは、キャリアヘッド下のレーザの経路を図示する概略図であり、図７Ｂは、キャリアヘッド下の窓が単回掃引した時に生成される反射トレースの仮想部分を示すグラフである。
【図８】  図８は、レーザの経路からサンプリング領域の半径方向位置を図示する概略図である。
【図９】  図９Ａは、サンプリング領域の半径方向位置を測定する方法のフローチャート図であり、図９Ｂは、プラーテンの回転数の関数として、レーザビームが基板の先端と最後尾端の下を通る時間を示すグラフである。
【図１０】  図１０は、サンプリング領域の半径方向位置の計算を図示する概略図である。
【図１１】  図１１は、強度測定を保存するデータ構造の概略図である。
【図１２】  異なる時間でとったいくつかの反射率トレースのオーバーレイを図示するグラフである。
【図１３】  図１３Ａ〜１３Ｈは、研磨時間終了した時点での基板の中央からの距離を関数として、メタル層の反射強度を示すグラフである。
【符号の説明】
１０…基板、１２…シリコンウエハ、１４…窒化物層、１６…メタル層、２０…ＣＭＰ装置、２２…研磨ステーション、２３…搬送ステーション、２４…回転自在プラーテン、２５…軸、２６…ホール、２８…パッドコンディショナ装置、３０…ポリシングパッド、３２…裏打ち層、３４…表皮層、３６…窓、３８…スラリ、４０…反射率計、４２…光ビーム、４４…光源、４６…検出器、４８…コンピュータ、４９…出力装置、６０…カルーセル、６２…センターポスト、６４…カルーセル軸、６６…カルーセル支持板、６８…カバー、７０…キャリアヘッドシステム、７２…半径方向スロット、７４…キャリア駆動シャフト、７６…キャリアヘッド回転モータ、８０…キャリアヘッド、８１…軸、８２…可撓性膜、８４…保持リング、８６…チャンバ、８８…反射性下方表面、９０…波形、９４…バックグランド、９７，９８…平坦域、１４２…第一ビン、１４４…第二ビン、１４６…第三ビン、１６０…センサ、１６２…フラッグ。
【図１】
0004484370.tif 000007
【図２】
0004484370.tif 000008
【図３】
0004484370.tif 000009
【図４】
0004484370.tif 000010
【図８】
0004484370.tif 000011
【図５Ａ】
0004484370.tif 000012
【図５Ｂ】
0004484370.tif 000013
【図５Ｃ】
0004484370.tif 000014
【図５Ｄ】
0004484370.tif 000015
【図５Ｅ】
0004484370.tif 000016
【図６】
0004484370.tif 000017
【図７Ａ】
0004484370.tif 000018
【図７Ｂ】
0004484370.tif 000019
【図９Ａ】
0004484370.tif 000020
【図９Ｂ】
0004484370.tif 000021
【図１０】
0004484370.tif 000022
【図１１】
0004484370.tif 000023
【図１２】
0004484370.tif 000024
【図１３Ａ】
0004484370.tif 000025
【図１３Ｂ】
0004484370.tif 000026
【図１３Ｃ】
0004484370.tif 000027
【図１３Ｄ】
0004484370.tif 000028
【図１３Ｅ】
0004484370.tif 000029
【図１３Ｆ】
0004484370.tif 000030
【図１３Ｇ】
0004484370.tif 000031
【図１３Ｈ】
0004484370.tif 000032