(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％でＭｇ：０．３０〜０．７０％、Ａｌ：０．１５〜０．７０％、残部が実質的に亜鉛からなるＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金の溶融メッキ浴に、０．０１１％Ｃ鋼〜０．１３Ｃ％鋼の鋼材を浸漬する一段階メッキ法において、脱脂、水洗、酸洗、水洗、フラックス処理、乾燥の一連の前処理を行う工程の中で、酸洗を、８〜１５％濃度の塩酸と３〜５％濃度の硝酸からなる混酸によって行い、且つ、フラックス処理にフラックス成分が塩化アンモニウムと塩化亜鉛の混合物からなるＥ１組成でその水溶液濃度が２５０ｇ／Ｌ〜５００ｇ／Ｌの範囲として用いて平滑なメッキ面を得ることを特徴とする溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ方法。
【請求項２】
請求項１に記載の混酸による酸洗に、３０分以下の超音波を併用することを特徴とする溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は一般の鉄鋼構造物の防食に用いられる、フラックス処理法による溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、鋼材の防食用材料としてＺｎが使用されてきたが、中でも、溶融したＺｎの中に鋼材を浸漬する溶融Ｚｎメッキは、ＪＩＳＨ８６４１に記載されるごとく広く実用化されている。
【０００３】
しかしながら、鋼材の長期防食性能の向上に対する要望は非常に強く、このため、耐食性向上の観点からＺｎにＡｌを添加する溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキの開発が進められた結果、無酸化炉方式による溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキの製造が可能となり、ガルバリウム（Ｚｎ−５５％Ａｌ−１．５％Ｓｉ合金）やガルファン（Ｚｎ−５％Ａｌ−ミッシュメタル合金）並びにスーパージンク（Ｚｎ−４．５％Ａｌ−０．１％Ｍｇ合金）等の商品名で知られる溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキの実用化が達成された。
【０００４】
一方、線材や金網または架線金物等のような小物部品は、一般に、大気中で処理されることが多く、このため、メッキ前の鋼材表面の清浄化と酸化防止が必要となり、フラックス処理法の採用をせざるを得ない。ところが、このＡｌは非常に活性なため、メッキ浴表面で選択的な酸化を起こすとともに、フラックス成分である塩化亜鉛および塩化アンモニウムと反応して塩化アルミニウムを生成し、不メッキやドロスの付着等を発生させ、安定して平滑なメッキ面を得ることが容易ではなく、現在でも、例えば、特公平７−９０５９号公報、特開平５−１９５１７９号公報、特開平５−１４８６０２号公報に示されるように、溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキの一段階メッキ法における各種フラックス成分の開発が推進されている。したがって、フラックス処理法を用いたメッキでは、通常の溶融Ｚｎメッキを行った後、直ちに、溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキを行う二段階メッキ法が一般的である。
【０００５】
ところが、最近の研究によって、ＺｎにＭｇを添加したＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金がメッキ鋼材のキズ発生部の赤錆発生防止に非常に有効とのことから、各種方法による溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキの実用化が進められている。なかでも、フラックス処理法によるものとして、塩化亜鉛および塩化アンモニウムからなるフラックスに浸漬する方法が、特開昭５３−１８４３４号公報に開示されているけれども、前述の溶融Ｚｎ−Ａｌ合金メッキと同様に、二段階メッキ法である。また、これと類似した方法が特開平４−２４６１５８号公報に開示されているが、これもＺｎ浴、Ｐｂ浴、Ｚｎ−Ａｌ−Ｍｇ合金浴槽内を連続的に通過させる方法を採用しており、基本的には二段階メッキ法と同等と考えられる。
【０００６】
一方、特公昭６３−４８９４５号公報には、一部、ゼンジマー式パイロットプラントによる無酸化炉方式のものが、一部、フラックス処理方式による一段階メッキ法の実施例が開示されているけれども、このフラックス成分で処理した鋼材は、溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金とは容易に濡れ難く、不メッキやドロス付着等のメッキ不良を生じやすい等の欠点があることが判明した。さらに、フラックス処理方式に関するものとして、特開昭６０−１２５３６０号公報、特開平２−２９８２４３号公報が開示されているが、前者は、Ｚｎ−Ａｌ−Ｓｉ−Ｍｇ合金メッキのメッキ浴成分とフラックス成分に関するものであり，後者は、メッキ膜厚を薄くするためにＮｉをメッキ浴に添加する方法である。
【０００７】
最近、このＮｉを下層とするＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金系メッキの開発が進められており、Ｓｎを３〜５０％含有するＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ−Ｓｎ合金メッキの下層にＮｉメッキを施すことを特徴とするメッキ法が特開平４−２４７８６０号公報に、メッキ皮膜の黒変防止にＣｏを添加したＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ−Ｃｏ合金メッキの密着力向上のために下層にＮｉメッキを施すことを特徴とするメッキ法が特開平９一１４３６５８公報に、また、Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキの下層にＮｉメッキを施す二段階メッキ法において、無電解Ｎｉメッキを施す方法が特開平９−２６３９２６号公報に開示されている。その他、高耐食性を目的とした溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキに関するものが、特公昭６１−３３０７０号公報、特許第２６２７７８８号公報、特許第２６４８８４４号公報および特開平８−６０３２４号公報に開示されているが、全て、無酸化炉方式もしくは二段階メッキ法との組み合わせによる方法である。
【０００８】
次に、目的は異なるものの、Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ−Ｆｅその他成分からなるアーク溶接性に優れた亜鉛合金メッキ鋼板を得る方法が特開平６−２５６９２１号公報に開示されているけれども、その中で、目的の溶融亜鉛合金メッキ鋼板を得るために、メッキ浴中にＭｇ、Ａｌ、Ｆｅの成分元素を添加する方法、更には、亜鉛メッキ鋼板の場合には、メッキ後にメッキ層と鋼板の地鉄とを加熱拡散法で合金化処理したり、あらかじめＦｅをメッキ浴中に高濃度で調整しておくことによりＺｎ−Ｆｅ系の合金化処理された鋼板とすればよいと記載されているが、Ｆｅを含んだ溶融Ｚｎメッキの場合、溶融温度の上昇が起こり、このため通常のメッキ温度ではメッキ不可となる。したがって、メッキ温度を上げることになるが、鋼板の変形が発生し、実際にはメッキはできない。このため、実施例に記載されているように、メッキ層組成中Ｆｅは、メッキ後加熱処理して熱拡散により調整する方法によらなければ、特開平６−２５６９２１号公報に記載の質量％でＡｌ０．１〜１％、Ｆｅ２０％以下、Ｍｇ０．０５〜６％、残部亜鉛および不可避的不純物からなるめっき層を有することを特徴とするアーク溶接性に優れた亜鉛めっき鋼板を溶融状態で得ることは困難である。  その他特開昭５６−１５６７４５号公報は、メッキ浴中への超音波照射によってフラックス処理工程の省略ができることが記載されているが、超音波の照射は、メッキ皮膜中からのＭｇＯの逸散と浴表面への浮上堆積にともなう皮膜中からのＭｇの減少とＭｇＯ並びにその他酸化物のメッキ面への付着により、期待されるような耐食性のある皮膜とはならない。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、溶融メッキ浴中に活性な金属、例えば、Ａｌを含む場合は、特開平５−６５６１１号公報に開示された酸洗処理およびフラックス処理を行うことによって、一段階メッキ法でも、平滑な溶融Ｚｎ−Ａｌ合金のメッキ面を得ることは可能となるけれども、Ａｌよりも更に活性な金属であるＭｇを含有する場合、特開平５−６５６１１号公報に示す方法を用いても、一段階メッキ法による方法では、一般の鋼材への平滑なメッキ面を得ることは困難である。したがって、実際には、無酸化炉方式もしくは無酸化炉方式と二段階メッキ法との組み合わせによる方法またはフラックス処理方式の二段階メッキ法によらなければならず、溶融Ｚｎ−Ｍｇ合金メッキの平滑なメッキ面を得ることは実質的に困難であった
そこで、本発明は、０．０１１Ｃ鋼〜０．１３％Ｃ鋼の一般鉄鋼材料を対象とした溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキの製造において、フラックス処理法による溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金の単独浴による一段階メッキ法が可能で、しかも、フラックスとして通常の溶融亜鉛メッキに使用する塩化亜鉛と塩化アンモニウムの使用ができる溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ法の提供にある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明は、質量％でＭｇ：０．３０〜０．７０％、Ａｌ：０．１５〜０．７０％、残部が実質的に亜鉛からなるＺｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金の溶融メッキ浴に、０．０１１％Ｃ鋼〜０．１３Ｃ％鋼の鋼材を浸漬する一段階メッキ法において、脱脂、水洗、酸洗、水洗、フラックス処理、乾燥の一連の前処理を行う工程の中で、酸洗を、８〜１５％濃度の塩酸と３〜５％濃度の硝酸からなる混酸によって行い、且つ、フラックス処理にフラックス成分が塩化アンモニウムと塩化亜鉛の混合物からなるＥ１組成でその水溶液濃度が２５０ｇ／Ｌ〜５００ｇ／Ｌの範囲として用いて平滑なメッキ面を得ることを特徴とする。
【００１１】
また、混酸酸洗処理に、最大でも３０分の超音波による酸洗処理を併用することができる。
【００１２】
【発明の実施の形態】
本発明は、溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキに関する多くの観察結果から、酸洗後の鋼板表面に、スマットやその他成分の酸化物が僅かに付着残存した状態でメッキを行った場合、不メッキやドロスの付着または粒状突起物の生成等の不具合を生じ易いとの知見を得、鋼材表面の清浄度を向上することにより、一段階メッキ法においても、平滑なメッキ表面を得ることが可能であることを見い出し本発明に至ったものである。例えば、不メッキの部分においては、ＭｇおよびＡｌの濃縮が観察され、Ｍｇについては浴中Ｍｇ含有量の７〜８倍に、Ａｌについても２０〜１００倍の濃度に達することが判明している。これは鋼材表面のスマットやその他成分の酸化物の還元が浴中のＭｇまたはＡｌによって進行するものと考えられるが、その量が多くなると、多量のＭｇおよびＡｌが消費され、この還元反応にともなう吸熱とそれにともなって起こる鋼材表面の急激な温度低下によって、ＭｇおよびＡｌの酸化物の速やかなる浮上分離が進行せず、不メッキ等の不具合を発生したものと考えられる。さらに、本発明は、酸洗に超音波を併用することにより、酸洗時間の短縮と鋼材表面の清浄化に非常に有効であることを見い出したものである。
【００１３】
本発明における酸洗の酸液は、単独酸では溶解能力が大きく、しかも、劣化後の酸洗能力も新しい酸の追加により容易に回復する塩酸を主剤とし、これに硝酸を前記組成範囲内に混合した混酸からなるものであり、鋼材の過剰溶解を抑制したものである。
【００１４】
通常、塩酸は硫酸に比べて溶解能力が大きく、酸洗後のスマットの付着が少ないことから、一般鋼材の酸洗処理に使用されるが、溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金の場合、塩酸単独での酸洗処理では、必ずしも十分ではない。なぜならば、塩酸の濃度アップによる方法のみでは、酸化物の溶解ができず、ドロスの付着や微細突起のある面と成りやすく、塩酸単独での酸洗処理では不十分である。そのため、硝酸を添加することで酸洗後の鋼材表面のスマット付着を低減させ、その濃度アップにより更に効果は大きくなるが、多すぎると過不働態となりピットの生成等不具合を発生する。
【００１５】
また、この混酸液へのＦｅ分の溶解は避けられず、溶解Ｆｅ分の量が多くなるにしたがって液の溶解能力も低下することから、混酸液へのＦｅ分の溶解量は、好ましくは、２００００ＰＰＭ以下にする必要がある。
【００１６】
更に、酸洗時に超音波を併用することは、鋼材表面の清浄化と酸洗の短縮を図るための方法として、非常に効果のあるものではあるが、表３の比較例に示すように、清浄度を上げようとして超音波の照射時間を長くすると、ピットの発生を生じるため、最大３０分以内の処理時間に止めることが重要である。    引き続いて、前記酸洗処理を終えた鋼材の水洗・フラックス処理を行うが、溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金の一段階メッキ法におけるフラックス処理に関して記載のあるものは、特公昭６３−４８９４５号公報および特開昭６０−１２５３６０号公報と特開平２−２９８２４３号公報がある。この中でも、フラックスの成分として、塩化亜鉛と塩化アンモニウムのみを使用しているのは、特公昭６３−４８９４５号公報と特開平２−２９８２４３号公報であるが、この条件とほぼ等しい表１の試料Ｎｏ４および５の結果から判るように、鋼材とメッキ浴との濡れが非常に悪く、鋼材の自重のみでは浸漬し難く、不メッキやドロスの付着を発生させることが判明した。したがって、鋼材がメッキ浴に濡れ易くするためには、前記フラックス処理条件の範囲内に調整することが必要である。
【００１７】
次に、メッキ浴組成について説明する。まず、メッキ浴中のＭｇの量を０．３０〜０．７０質量％としたのは、０．３０質量％未満ではＺｎメッキとほぼ同等の防食性能しか得られないことから、一方、０．７０質量％を超えると、大気中のため、メッキ浴表面での酸化が激しくなり、浴表面に薄い酸化物層を生成するとともに、メッキ面への巻き込みとドロスの付着による凹凸のあるメッキ面となるからである。
【００１８】
さらに、Ａｌの量を０．１５〜０．７０質量％としたのは、メッキ浴中のＡｌの量が０．１５質量％未満になると、Ｍｇの酸化の方が早く進むため、メッキ浴の成分調整を頻繁に行うことが必要になるとともに、メッキ皮膜そのものの靭性の低下による亀裂の発生を起こすようになるからである。また、０．７０質量％を超える場合、浴表面でのＡｌの酸化の進行に伴う酸化物の層を生成し、酸化物の巻き込みやドロスの付着により平滑なメッキ面を得ることが困難になるからである。
【００１９】
【実施例】
全試料とも、苛性ソーダ３０ｇ／Ｌと炭酸ソーダ５０ｇ／Ｌからなる、８０℃のアルカリ脱脂液に３０分以上浸漬後、水道水による水洗を２分行ない、それぞれ表１および表１に記載の酸の種類と濃度のものに６０分浸漬し酸洗を実施した。引き続いて、水道水による水洗を２分行ない、表１および表２に記載のフラックス処理を１分実施し、その後、１３０℃の温度で５分間乾燥し、５００℃に設定した溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ浴に５分間浸漬、浴表面の不純物の除去を行った後、メッキ浴から引き上げ大気放冷によるメッキを実施した。
【００２０】
表１から表３には、本発明の方法によって得られた実施例と比較例を示したものである。
【００２１】
【表１】
0004469055.tif 000002
【表２】
0004469055.tif 000003
【表３】
0004469055.tif 000004
試料Ｎｏ.１〜Ｎｏ.９は酸洗後のスマット生成量が少ない０．０１１％Ｃ鋼においても、フラックスの成分割合と濃度が非常に重要であることを示している。さらに、試料Ｎｏ.１０−Ｎｏ.１７は、塩酸濃度の増加による酸洗能力の向上と鋼材との濡れ性が良好なフラックス成分と濃度を用いても、鋼種によって、即ち、０．０４４％Ｃ鋼および０．１３％Ｃ鋼はドロスの付着したメッキ面となることを示している。
【００２２】
一方、試料Ｎｏ.１８〜Ｎｏ.４１は混酸の場合の実施例と比較例であるが、混酸の場合でも、塩酸と硝酸の混酸濃度が低く洗浄能力も弱いと思われる試料Ｎｏ.１８〜２５においては、鋼材との濡れ性も良好なフラックス処理を施しても、０．０４４％Ｃ鋼および０．１３％Ｃ鋼はドロスの付着したメッキ面となるが、実施例に示す試料Ｎｏ.２６〜４１の混酸の濃度になると、０．０４４％Ｃ鋼および０．１３％Ｃ鋼までほぼ平滑なメッキ面を確保することが可能となった。このように、混酸においても、混酸の濃度およびフラックスの成分並びに濃度を適切に選定しなければ平滑なメッキ面を得ることは困難となる。
【００２３】
さらに、試料Ｎｏ.４２〜５１は酸洗に超音波を併用した場合の実施例と比較例であるが、超音波を併用した試料Ｎｏ.４６〜４９に示すように、酸洗処理時間を非常に短縮できるが、一方、試料Ｎｏ.５０〜５１の比較例に示すように、超音波の照射時間が長くなると鋼材表面にピットが発生し、メッキ後も残存するため平滑なメッキ面とならない。
【００２４】
なお、メッキ面の総合評価は、目視による評価であるが、以下の基準に従った。即ち、メッキ表面に縞模様は見られるものの、非常に平滑なメッキ面は○、僅かに、微細凸は有るものの、実用的にはそれ程問題のない、ほぼ平滑なメッキ面を△、不メッキやドロスの付着したメッキ面は×とした。
【００２５】
以上の結果から明らかなように、鋼材の種類が０．０１１％Ｃ鋼〜０．１３％Ｃ鋼のものについても、本発明の範囲内において溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキされた実施例であれば、不メッキやドロスの付着のない、平滑なメッキ面となることが確認された。
【００２６】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、本発明の方法によれば、従来、一段階メッキ法では困難であった溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金のメッキが、０．０ｌ１Ｃ％鋼から０．１３％Ｃ鋼の範囲の鋼材に対して、不メッキやドロスの付着を生じることなく、平滑で高耐食性を有する溶融Ｚｎ−Ｍｇ−Ａｌ合金メッキ皮膜を形成することができるようになった。しかも、従来の溶融Ｚｎメッキ設備および操業方法を変えることなくそのまま適用できる利点もあり、コストの低減等実用的な処理方法が提供できる。