(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
薬剤を保持した担体を配置した通路内に空気を通すことにより薬剤を揮散させる方法において、該担体が、撚り糸からなり、目の大きさが６〜１００メッシュの範囲であるネットを枠に張ったものからなり、該ネットを３〜５枚重ねて併置して、空中有効薬剤濃度に達することができる風量が得られる範囲に設定した担体に薬剤を保持しており、別の薬剤供給手段を有していない薬剤揮散用薬剤保持体を前記通路内に配置することを特徴とする薬剤の揮散方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、殺虫剤、忌避剤などの害虫防除剤、又は芳香剤などの薬剤を空気中に揮散させるために用いる薬剤の揮散方法に関し、特に担体に薬剤を保持した薬剤保持体を通路に配置し、そこに空気を通して薬剤を揮散させるために用いる薬剤の揮散方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、殺虫剤、忌避剤などの害虫防除剤、又は芳香剤などの薬剤を自然に揮散させて用いる場合、その揮散性が比較的小さいものでは、居室のようなある程度広い空間に対しては十分な効果が得られない。このような薬剤を用いて、広い空間で空中有効薬剤濃度に達するようにするには揮散量を大きくする必要があり、そのために蚊取線香、電気加熱式マット、吸液芯式加熱などの加熱蒸散手段が広く用いられている。
【０００３】
この加熱蒸散方法は、薬剤を揮散させるために電気ヒータなどの加熱源を必要としているため、熱源の制約を受けるなどの問題があるので、加熱源を使用しないで揮散させる方法が検討されている。
本出願人は、先に通路内に通気性の薬剤揮散用薬剤保持体を配置し、その通路にファンで空気を送るようにするときには、動力効率及び揮散効率が非常に良く、単一乾電池で動く極小形モータで駆動されるファンを使用しても、居室のようなかなり広い空間に対しても十分空中有効薬剤濃度に達しめることができる装置を提案した。この揮散装置は、単一乾電池でも動かすことができ、経済的である。この装置では、薬剤揮散用薬剤保持体は、通気性を大きく保ち、薬剤の保持量が大きくなるようにし、かつ担体と空気との接触面積が大きくなるようにするという観点から、その構造がハニカム体であることが好ましいとしている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、屋外での使用などの目的で揮散装置を携帯可能とするためには小型化することが必要であり、また屋内の設置型の揮散装置についても、その設置が邪魔になららないという使用上の便宜性の向上からいっても、装置を小型化することが望ましいことである。
【０００５】
そこで、装置での薬剤保持体の厚さを薄くしようとすると、風と担体との接触する割合が減少して薬剤の揮散量が低下するので、担体に対する風の接触面積が増加するようにする必要がある。
通気性担体としては、一方でネットが考えられるが、これは通気性という点ではよいが、表面積が極めて小さく薬剤保持能力という点では非常に劣るものである。他方でハニカム体は薬液が含浸できる紙とか不織布などによっても構成できるという面で考えらるが、糸を張って構成するネットでは、紙とか不織布は使用できないし、通常張力の点で使用される合成樹脂製のモノフィラメントは、ほとんど薬液が含浸できるものではない。
【０００６】
このため、通風型の揮散装置において、通気性が良く、それでいて薬剤を保持できる担体を用いたものは従来なかった。
本発明は、通気性が良く、薬剤の保持量が大きく、構造が簡単で、しかも薬剤保持体の厚さを薄くできる薬剤揮散用薬剤保持体を提供することを目的とするものである。
また、本発明は、通気性が良く、構造が簡単で、薬剤保持体の厚さを薄くでき、空中薬剤有効濃度に容易に達し得る薬剤揮散用薬剤保持体を提供することを目的とするものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、前記の課題を解決するために、種々の構造の薬剤保持体を研究したところ、担体としてネットを使用しても、糸としてモノフィラメントでは薬剤の保持量が小さいが、撚り糸とすると薬剤の保持量を大きくすることができ、更に、そのネットを重ねて併置すると薬剤の保持量を格段に大きくすることができることを発見した。
しかし、その反面、ネットの積層数を増すと空気抵抗が増して風量が低下してそれにより薬剤揮散量が減少するので、最小の動力で最大の薬剤揮散量が得られるようにするには、ネットのメッシュ及び積層数を相互関連させて最良の条件が得られるようにする必要があることを発見した。
【０００８】
すなわち、本発明は、以下の手段により前記課題を解決した。
（１）薬剤を保持した担体を配置した通路内に空気を通すことにより薬剤を揮散させる方法において、該担体が、撚り糸からなり、目の大きさが６〜１００メッシュの範囲であるネットを枠に張ったものからなり、該ネットを３〜５枚重ねて併置して、空中有効薬剤濃度に達することができる風量が得られる範囲に設定した担体に薬剤を保持しており、別の薬剤供給手段を有していない薬剤揮散用薬剤保持体を前記通路内に配置することを特徴とする薬剤の揮散方法。
【０００９】
本発明で担体として用いるネットの形状は、外観、通路などの形状に合わせて適宜選定でき、例えば角形、丸形などとすることができ、ネットを張るための周囲の枠体の中にネットの糸が張られる。
ネットの糸は、前記したように薬剤を保持できるよう撚り糸であり、２本以上の糸（モノフィラメントを含む）を縒って製作される。撚り糸が太いほど撚り糸を構成する糸の本数が多いほど隙間が多くなり、薬剤の保持量を多くすることができる。
本発明においてネットに用いる撚り糸の太さは、一定ではなく、メッシュの目の数によって決まる。すなわち、篩などにおいては、例えばテーラーメッシュの場合、２．５４ｃｍ平方（１インチ平方）当たりの目の数を増加させるとき、糸の太さが同じままであると、面の大部分を糸が占めることとなり、目の大きさが極めて小さくなって目の数を大きくするのに制約があるので、目の数の増加に伴って糸の太さを細くするようにされており、通常篩のようなネットについては、そのメッシュ数に応じてその糸の太さが決められている。本発明においてもそれに従うものである。
【００１０】
薬剤担体としてのネットの性質をみると、メッシュの大きさとの関係については、目が大きいものは意外にも薬剤保持量が大きく、目が小さくメッシュの細かいものを用いると、薬剤保持量が小さい。通常メッシュの細かいものでは、単位面積当たりの糸の全長が長くなり、糸の交点の数が増大するため、薬剤保持量が大きくなるものと予想されるが、そのようではない。
これは、糸が撚り糸であるため、糸が細くなることにより撚り糸の隙間などの薬剤を保持できる場所が著しく減少するというような理由が考えられるが、いずれにしても、ネットにおける薬剤の保持量が減少する。例えば後述の実施例２に示すようにネットサイズが６０ｍｍが丸型のネットで、６メッシュのネットにおける薬剤保持量が３４１ｍｇであったものが、ネットが２８メッシュとすると、薬剤保持量が１０１ｍｇとなる。
【００１１】
しかしながら、ネットとしてメッシュの細かいものを用いると、ネットからの薬剤揮散量（ｍｇ／ｈ）が増大する。これは、糸の全長が増加するためネットの空気との接触面積が増大するためと考えられる。
一方、空気抵抗が増大するため、ネットを通る風量が減少する。（なお、これは同じファンで送風していることを前提としている。）ただ、風量の減少する程度はそれほどは大きくないが、メッシュがある程度以上細かくなると、薬剤揮散量は減少する。
これについては後述の図３の結果を参照することができる。
上記したネットのメッシュとの関係における薬剤保持量Ｍと時間当たりの薬剤揮散量ｍとからみれば、概略的にいうと、ネットの使用可能時間（＝Ｍ／ｍ）が出ることになる。勿論、時間当たりの薬剤揮散量は時間の経過に伴って減少するから、使用可能時間は半減時間などの要素を考慮に入れる必要がある。
【００１２】
しかしながら、実際問題として、ネットからなる薬剤保持体に風を当てることにより薬剤を揮散させる場合、図３からも分かるように、時間当たりの薬剤揮散量が一般的に小さく、害虫を防除するのに必要な空中有効薬剤濃度に達することができにくい。なお、空中有効薬剤濃度は、薬剤の種類などによって種々異なるので、或る一つの数値に特定できるものではない。
さらに、時間当たりの薬剤揮散量が大きいメッシュの細かいネットを用いた場合には、今度はネットの薬剤保持量が小さくて、使用可能時間が実用的な範囲の時間を取れないという問題がある。
これは、ネットが１枚であることによるものである。
【００１３】
本発明は、この問題について、薬剤保持体としてのネットを１枚ではなく２枚以上重ねて併置したものを用いることにより、一挙に解決することができたものである。
すなわち、ネットを２枚以上重ねて併置することにより、時間当たりの薬剤揮散量を大きくすることができ、１枚では得られなかった大きな時間当たりの薬剤揮散量を得ることができる。なお、ネットを２枚以上重ねて併置するというのは、１枚の長いネットを２枚又は３枚以上に折って重ねたものも含めるものであって、その奏する作用は個々のネットを重ねた場合と同じである。
ネットの枚数を増やした場合において、時間当たりの薬剤揮散量はかならずしもその枚数を乗じた量で増加するわけではないが、図４及び図５に示すように比例関係で増加する。
なお、その際、薬剤揮散量が大きく増加するが、風量がそれほど低下しない。これは、例えば６、２８メッシュのネットは目が大きいため、複数枚重ねても空気抵抗に及ぼす影響が少ないためと考えられる。
この場合、所定の部屋で所定の空中有効薬剤濃度に達するようにしたいときには、例えば前記空中有効薬剤濃度の関係で、時間当たりの薬剤揮散量を０．６ｍｇ／ｈとしたいときには、６メッシュのネットなら５枚、２８メッシュのネットなら３枚を用いることが必要であることが分かる。
【００１４】
また、一方、ネットの枚数を増やした場合、薬剤保持体としての薬剤保持量はネットの枚数にほぼ比例することになる。
さらに、その場合、そのネットとしてメッシュの細かいものを用いると、時間当たりの薬剤揮散量を大きくすることができる。また、ネットの枚数を増やした場合においても、時間当たりの薬剤揮散量を大きくすることができる。このため、所定の部屋に所定の空中有効薬剤濃度に達するようにするためのネットの枚数を選択することができる。
そして、前記したネットの枚数と関連する薬剤保持体としての薬剤保持量は、言い換えれば薬剤保持体の使用可能日数を決めることになるから、全体として総合すると、ネットのメッシュの大きさと枚数は、時間当たりの薬剤揮散量をどのような量とするか、及び使用可能日数（時間）を幾日とするかによって主として決めることができる。
なお、ネットのメッシュは、何に準拠してもよいが、この説明ではタイラーメッシュをいうものであって、タイラーメッシュではその数値が大きいほど目が小さくなる。これに対して標準篩のメッシュ（ＪＩＳ）ではその数値が大きいほど目が大きくなるという違いがある。
【００１５】
しかして、実際問題としては、ネットがメッシュの細かいものとなると、ネットの空気抵抗が増大し、ネットを通る空気量が減少して時間当たりの薬剤揮散量が大きくならないという問題が出る。
これらの点を考慮すると、本発明では、最適の条件を設定しようとする場合には、ネットのメッシュの数と枚数、それと風量との関係で、時間当たりの薬剤揮散量が最適となるように設定することが適当であると考えられる。
【００１６】
前記のネットのメッシュの数と枚数との関係について、さらにデータに基づいてより具体的に説明する。
ネットのメッシュの数に関しては、ネット１枚を担体として有効成分を揮散させたとき、２８メッシュで忌避効果は認められ、７０から１６４メッシュが望ましい。
２８メッシュでは枚数が１枚増えるごとに揮散量は６０％増大した。そして、２枚重ねたところ高い忌避効果が得られた。
また７０から１６４メッシュのネットは目を細かくするために細い糸を使用しているので保持薬量が少なく、揮散時間が短くなる。一方、６から２８メッシュのネットは太い糸を使用しているため、保持薬量が多く、揮散時間も長い。さらに、これらを複数枚重ねることで保持薬量がさらに増大し、揮散時間も延長できる。
【００１７】
本発明の薬剤保持体に用いられる薬剤としては、代表的には害虫防除成分が挙げられるが、害虫防除成分としては、下記のものを挙げることができるが、これらに制限されない。
（イ）ピレスロイド化合物：
・ｄｌ−３−アリル−２−メチル−４−オキソ−２−シクロペンテニル  ｄｌ−シス／トランス−クリサンテマート
・ｄｌ−３−アリル−２−メチル−４−オキソ−２−シクロペンテニル  ｄ−シス／トランス−クリサンテマート
・ｄｌ−３−アリル−２−メチル−４−オキソ−２−シクロペンテニル  ｄ−トランス−クリサンテマート
・ｄ−３−アリル−２−メチル−４−オキソ−２−シクロペンテニル  ｄ−トランス−クリサンテマート
【００１８】
・（５−ベンジル−３−フリル）メチル  ｄ−シス／トランス−クリサンテマート
・（＋）−２−メチル−４−オキソ−３−（２−プロピニル）−２−シクロペンテニル（＋）−シス／トランス−クリサンテマート
・ｄｌ−３−アリル−２−メチル−４−オキソ−２−シクロペンテニル−ｄｌ−シス／トランス−２，２，３，３−テトラメチルシクロプロパンカルボシキラート
・（１，３，４，５，６，７−ヘキサヒドロ−１，３−ジオキソ−２−イソインドリル）メチル−ｄｌ−シス／トランス−クリサンテマート
【００１９】
・（１，３，４，５，６，７−ヘキサヒドロ−１，３−ジオキソ−２−イソインドリル）メチル−ｄ−シス／トランス−クリサンテマート
・３−フェノキシベンジル−ｄ−シス／トランス−クリサンテマート
・３−フェノキシベンジル−ｄｌ−シス／トランス−３−（２，２−ジクロロビニル）−２，２−ジメチル−１−シクロプロパンカルボオキシラート
・（±）α−シアノ−３−フェノキシベンジル（＋）−シス／トランス−クリサンテマート
・（±）α−シアノ−３−フェノキシベンジル  ｄｌ−シス／トランス−３−（２，２−ジメチル−１−シクロプロパンカルボキシラート
【００２０】
・ｄ−トランス−２，３，５，６−テトラフルオロベンジル−３−（２，２−ジクロロビニル）−２，２−ジメチル−１−シクロプロパンカルボキシレート
・〔２，５−ジオキソ−３−（２−プロピニル）−１−イミダゾリジニル〕メチル（±）−シス／トランス−クリサンテマート
・（Ｓ）−α−シアノ−３−フェノキシベンジル＝（１Ｒ，３Ｓ）−２，２−ジメチル−３−（１，２，２，２−テトラブロモエチル）シクロプロパンカルボキシラート
【００２１】
（ロ）カーバメート化合物：
具体的には、フェノブカーブ、カルバリル、キシリルカーブ、エチオフェンカーブ、メトルカーブ、プロメカーブ、プロポキサー等。
（ハ）有機リン系化合物：
具体的には、クロルピリホス、シアノホス、ダイアジノン、ジクロルボス、フェニトロチオン、フェンチオン、マラチオン、ピリミホスメチル、プロチオホス、サリチオン、テトラクロルビンホス、トリクロルホン、ブロモホス、プロペタンホス等。
【００２２】
（ニ）幼若ホルモン活性化合物：
具体的には、メソプレン、ヒドロプレン、ピリプロキシフェン、フェノキシカーブ等。
（ホ）キチン合成阻害剤：
ジフルベンズロン、クロルフルアズロン、テフルベンズロン、トリフルムロン、フルフェノクスロン、フルシクロクスロン、ヘキサフルムロン等。
（ヘ）その他：
ジメチル−ｍ−トルアミド等のジアルキル−ｍ−トルアミド類、タブトレックス、ジ−ｎ−プロピル−イソシンコメロネート等。
【００２３】
なかでも、ピレスロイド化合物が好ましく用いられ、特に蒸気圧が１．３３×１０-2Ｐａ（１×１０-5ｍｍＨｇ）未満のものが好ましい。
上記害虫防除成分は、１種単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。この害虫防除剤は、人の生活空間での害虫防除を行うものであるから、当然ながら人に対して安全性の高いものでなければならない。
【００２４】
【発明の実施の形態】
本発明は、薬剤保持体としてネットを用いた場合、ネットを１枚ではなく２枚以上併置したものを用いることにより、これを単層で用いるものよりも時間当たりの薬剤揮散量を大きくすることができる。
図１に示すように、本発明の薬剤保持体１は、ネット２を複数枚重ねて併置したものであって、図ではネット２はそれぞれ枠３に支持されている。枠３としてはネット２の厚さと同程度の厚さを持つプラスチックス製の細いものを使用することが考えられるが、なくてもよい。枠３の代わりにネットと同じ糸で周囲をつなぐようにしてもよい。複数枚のネット２を一つの枠３で支持するようにしてもよい。
例えば、枠３にメッシュの目が６メッシュであるネットを張った担体に薬剤を含浸してなる薬剤保持体を小型ファンを備えた揮散装置に設置して、薬剤を揮散させた場合には、図３にみるように、ネットの併置枚数にほぼ比例して時間当たりの薬剤揮散量が大きくなる。
また、ネットの枚数が同じでも、用いるネットのメッシュ数が大きくなると、時間当たりの薬剤揮散量を大きくなることが図４からわかる。
【００２５】
本発明で用いるネットについて説明すると、ネットの材質としては、ネットとして糸を張る関係から張力が大きく、また薬剤を保持する関係から薬剤及び薬剤を溶解させる溶剤に溶解せず、さらに膨潤してその張力が低下せず、それでいて薬剤を保持する能力を有するものであることが好ましい。これらの性質を満足するものとしては、ポリエステルなどが挙げられる。
【００２６】
担体の前記ネットに薬剤を定量的に含浸する方法としては、点滴法が適当である。しかし、ネットに薬剤を滴下する際に、ネットの開口面に対して滴下しても薬剤が通過して垂れてしまう。そこで、ネットの下面の一部に受け皿を設けることにより下に垂れずに含浸することができる。
例えば、含浸用薬剤として、トランスフルスリン１２０ｍｇ、ラウリン酸ヘキシル３０ｍｇとＢＨＴ０．６ｍｇからなるものを用い、直径６０ｍｍの２８メッシュのネットを２枚重ね、直径２０ｍｍの受け皿を使用した。
前記のネットに受け皿なしで薬剤を滴下した場合、ネットの含浸量は７９．３ｍｇで、垂れた量は７６．５ｍｇであった。これに対して、受け皿を設置した場合には、含浸量は１５５．６ｍｇで、垂れた量は０ｍｇであった。
【００２７】
本発明の薬剤保持体は、薄型で、薬剤保持量が大きいので小型であり、そのため揮散装置を小型化できるのであるが、それに用いるに適した揮散装置の１例を図２に示す。
図２は、揮散装置４の斜視図を示したもので、箱体６内のファン室に小型のファンが収納され、ファンの前面に薬剤室があり、その薬剤室内に丸型のネットを複数枚併置してまとめた薬剤保持体１が挿入され、薬剤保持体１の前には吸気口６が開けられており、電池室内の乾電池からの電線につないだ小型モータが回転し、その駆動力によりファン４が回転し、吸気口６から吸い込んだ空気が薬剤保持体１を通過して薬剤を揮散させ、薬剤を含んだ空気は排気口７から出ることにより、装置外に薬剤を揮散させ、かつ拡散させることができる。
揮散装置は、種々の構造を取ることができる。薬剤保持体が厚さ１ｍｍ程度に薄くすることができるので、屋外の作業の場合に携帯用とする程度の小型化することができる。また、薬剤保持体は中央が開いているか、大きな網状の多孔体で周囲が枠状の部分からなる偏平な容器（「枠体」ともいう）に入れるようにすると、取扱が非常に簡便となり、その容器を揮散装置に組み込むか、或いは挿入するようにすると、取り付けの際に薬剤保持体に手を触れるようなことがなくなる。前記の偏平な容器の厚さは、例えば全体で３ｍｍ程度でよく、揮散装置を小型化することができる。
【００２８】
（薬剤保持体の容器）
ネットに薬剤を保持させた薬剤保持体は、親油性の薬剤を保持している関係から、これを揮散装置に装着する前に保存し、或いは輸送する場合に、薬剤の揮散を阻止するフィルムからなる容器に入れておく際、或いは取扱において、容器或いは取り扱う器具に薬剤が付着し、さらには浸透して、薬剤保持体の薬剤が大量に失われて、薬剤保持体の有効性が損なわれることがある。
そこで、本発明の薬剤保持体を収納する容器は、その薬剤を吸着しがたく、かつ移行することが極めて少ない材質からなることが好ましい。そのような材質のものとしては、ポリエチレンテレフタレート、ポリアクリロニトリルなどが好ましい。
【００２９】
（薬剤保持体の包材）
薬剤保持体を収納する容器を包装する、或いは薬剤保持体を直接収納する包材としては、エチレン−ビニルアルコール共重合体、ポリアクリルニトリル、ポリエチレンテレフタレートなどが、薬剤の吸着性が低くて適している。またアルミニウム蒸着ポリエチレンテレフタレートフィルムも適しており、アルミニウム箔も適している。
【００３０】
【実施例】
以下実施例により本発明を具体的に説明する。ただし、本発明はこれらの実施例のみに限定されるものではない。
【００３１】
実施例１
（ネット）
ネットサイズ：直径６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
ネットのメッシュ：２８メッシュ
薬剤処方    ：トランスフルスリン／ラウリン酸ヘキシル＝１２０／３０ｍｇトランスフルスリンは、〔（２，３，５，６−テトラフルオロベンフェニル）メチル〕１Ｒ，３Ｒ−（２，２−ジクロロエテニル）−２，２−ジメチル
シクロプロパンカルボキシレートの一般名称である。
前記ネットに前記薬剤を適量滴下して含浸し、これを下記揮散装置に装着した。
（試験装置）
揮散装置：図２記載の装置
ネット式薬剤保持体
【００３２】
（試験方法）
前記揮散装置を被験者の腰に吊るして運転し、５分毎に飛来する蚊の数を飛来する１５分間数え、その累計を飛来数とした。またコントロールとして揮散装置を吊るさずに同様の試験を行った。これらの結果から下式により忌避率を求めた。忌避率が大きいものは忌避効果が高いことを示している。
忌避率（％）＝（１−揮散装置運転時飛来数／コントロール飛来数）×１００（試験結果）
試験結果を第１表に示す。
【００３３】
【表１】
0004393651.tif 000002
【００３４】
実施例２
（ネット）
ネットサイズ：直径６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
ネットのメッシュ：２８メッシュ
薬剤処方    ：実施例１と同じ処方
前記ネットに前記薬剤を適量滴下して含浸し、これを下記揮散装置に装着した。
（試験装置）
揮散装置：図２記載の装置
ネット式薬剤保持体
（試験方法）
ネットの一端を薬液に浸して吸わなくなるまで吸液させ保持薬量を求めた。この薬剤含浸担体を前記揮散装置に装着して２５℃で運転し、当初のトランスフルスリン保持量が半減するまでの時間を求めた。
試験結果を第２表に示す。
【００３５】
【表２】
0004393651.tif 000003
【００３６】
実施例３
（ネット）
ネットサイズ：直径６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
ネットのメッシュの種類：６，１２，２８，７０，１０８，１３９，１６４，１９６メッシュの８種類
薬剤処方    ：実施例１と同じ処方
前記ネットに前記薬剤を適量滴下して含浸し、これを下記揮散装置に装着した。
【００３７】
（試験装置）
揮散装置：図２記載の装置
ネット式薬剤保持体
（試験方法）
薬剤含浸担体を前記揮散装置に装着して２５℃で運転し、時間当たりの薬剤揮散量と風量を求めた。時間当たりの薬剤揮散量は、次のようにして求めた。器具に装着して一定時間運転後の薬剤保持体に残った薬剤量を分析し、初期薬剤量からの減少量を算出する。この減少量を運転した時間で割ることで、時間当たりの薬剤揮散量を求めた。
試験結果を図３に示す。図３によれば、ネットのメッシュの数が増えると時間当たりの薬剤揮散量が増大するが、１６４メッシュを越すとかえって減少し、また風量はネットのメッシュの数が増えると減少し、これはネットの目が小さくなり、空気抵抗が増大することによるものである。
ネット１枚を揮散担体として有効成分を揮散させたとき、２８メッシュでも忌避効果は認められたが、有効な忌避効果を得るためには７０から１６４メッシュが望ましい。
【００３８】
実施例４
（ネット）
ネットサイズ：直径６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
ネットのメッシュ：６メッシュ
ネットの積層数：１〜５枚
薬剤処方    ：実施例１と同じ処方
前記ネットに前記薬剤を適量滴下して含浸し、これを下記揮散装置に装着した。
（試験装置）
揮散装置：図２記載の装置
ネット式薬剤保持体
【００３９】
（試験方法）
薬剤含浸担体を１枚あるいは２〜５枚併置して前記揮散装置に装着して２５℃で運転し、時間当たりの薬剤揮散量と風量を求めた。時間当たりの薬剤揮散量は、実施例３と同様にして求めた。なお、この場合、薬剤保持体における薬剤保持量はネットの枚数を掛けた量となっている。
（試験結果）
試験結果を図４に示す。図４によれば、ネットの枚数が増えると時間当たりの薬剤揮散量はそれにほぼ比例して増大するが、１枚の場合の倍数になるわけではない。また風量は、ネットの枚数が増えると減少し、これは空気抵抗が増大することによるものとみられるが、それほど著しく減少しない。
【００４０】
実施例５
（ネット）
ネットサイズ：直径６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
ネットのメッシュ：２８メッシュ
ネットの積層数：１〜５枚
薬剤処方    ：実施例１と同じ処方
前記ネットに前記薬剤を適量滴下して含浸し、これを下記揮散装置に装着した。
【００４１】
（試験方法）
薬剤含浸担体を１枚あるいは２〜５枚併置して前記揮散装置に装着して２５℃で運転し、時間当たりの薬剤揮散量と風量を求めた。時間当たりの薬剤揮散量は、実施例３と同様にして求めた。なお、この場合、薬剤保持体における薬剤保持量はネットの枚数を掛けた量となっている。
（試験結果）
試験結果を図５に示す。
図５によれば、ネットの枚数が増えると時間当たりの薬剤揮散量はそれにほぼ比例して増大するが、１枚の場合の倍数になるわけではない。また風量は、ネットの枚数が増えると減少し、これは空気抵抗が増大することによるものとみられるが、それほど著しく減少しない。
【００４２】
試験例１
薬剤含浸ネットから前記ネットを支持している枠体への薬剤の移行の程度を試験した。
（ネット）
ポリエステル製糸で２８メッシュのもの
直径：６０ｍｍ（面積２８ｃｍ2 ）
併置枚数：２枚
（薬剤）
トランスフルスリン／イソペンタン（ＩＰ−２８３５）／ＢＨＴ＝１２０／１２０／０．６ｍｇ
（枠体）
３種の材質のものを準備した。
▲１▼ポリエチレンテレフタレート
▲２▼ポリプロピレン
▲３▼ポリスチレン
【００４３】
（試験方法）
枠体内に入れたネットに薬剤を含浸し、内面がエチレン−ビニルアルコール共重合体フィルムを有する包材で密閉した。これを６０℃の恒温槽内に２週間保存し、容器へのトランスフルスリンの吸着量を測定した。
（測定結果）
測定結果を第３表に示す。
【００４４】
【表３】
0004393651.tif 000004
【００４５】
試験例２
薬剤吸着性の少ない包装材料（包材）を調べた。
（ネット）
試験例１と同じネットを用いた。
（薬剤）
試験例１と同じもの。
（包材）
以下の５種の材質の包装用フィルムを準備した。
▲１▼ポリエチレンテレフタレート
▲２▼ポリプロピレン
▲３▼エチレンとビニルアルコールとの共重合体
▲４▼ポリアクリルニトリル
▲５▼アルミニウム蒸着ポリエチレンテレフタレート
【００４６】
（試験方法）
薬剤を含浸したネットを各包材で密閉した。これを６０℃の恒温槽内に２週間保存し、包材へのトランスフルスリンの吸着量を測定した。
（測定結果）
測定結果を第４表に示す。
その結果によれば、▲２▼と▲３▼の材質のものが極めて良く、薬剤含浸ネットから包材への薬剤の移行を阻止することができるので、薬剤含浸ネットの保管、貯蔵の際にネットの薬剤が失われずにすみ、保管、貯蔵を実用的に行うことができる。
【００４７】
【表４】
0004393651.tif 000005
【００４８】
【発明の効果】
本発明によれば、薬剤保持体として薄く、構造が簡単であるネットを用い、且つそれを積層したものを用いているので、揮散装置の薬剤保持体収納部分が薄く且つ小型化することができ、それでいて薬剤保持体における薬剤保持量を実用的な量とすることができ、更に時間当たりの薬剤揮散量を空中有効薬剤濃度に達するのに十分な大きさとすることができる。これにより、この薬剤保持体を用いることにより実用的な日数の間、有効な量の薬剤揮散量を確保することができる。
本発明によれば、その薬剤保持体が薄く、小型とでき、この薬剤保持体を組み込む薬剤揮散装置は小型でよいので、携帯用とすることができる。
この薬剤保持体は、小型で空気抵抗が低いので、それに対する送風は小型のファンによいので、電源が小さくてよく、例えば単三乾電池を使用することができるので、薬剤揮散装置を携帯型とすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の薬剤保持体の斜視図を示す。
【図２】本発明の薬剤保持体を組み込んだ薬剤揮散装置の斜視図を示す。
【図３】本発明の実施例３におけるネットのメッシュ数に対する時間当たりの薬剤揮散量又は風量のグラフを示す。
【図４】本発明の実施例４におけるネットが６メッシュであるときの、ネットの枚数に対する時間当たりの薬剤揮散量又は風量のグラフを示す。
【図５】本発明の実施例５におけるネットが２８メッシュであるときの、ネットの枚数に対する時間当たりの薬剤揮散量又は風量のグラフを示す。
【符号の説明】
１  薬剤保持体
２  ネット
３  枠
４  揮散装置
５  箱体
６  吸気口
７  排気口
【図１】
0004393651.tif 000006
【図２】
0004393651.tif 000007
【図３】
0004393651.tif 000008
【図４】
0004393651.tif 000009
【図５】
0004393651.tif 000010