(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
α−フェトプロテイン(ＡＦＰ)とポリ不飽和脂肪酸誘導体との平衡性可逆複合体であって、該複合体がＡＦＰ１モルに対し１００−３００モルの範囲の濃度でＮ−アラキドノイルアミノエチルホスフェート(Ｎ−ＡＡＰ)を含むことを特徴とする複合体。
【請求項２】
Ｎ−ＡＡＰの濃度がＡＦＰ１モルに対し２００モルであることを特徴とする、請求項１に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項３】
ＡＦＰがヒト臍帯血清から単離されたヒトＡＦＰであることを特徴とする、請求項１または２に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項４】
ＡＦＰが生物工学的方法によってヒトＡＦＰを発現する遺伝子的に修飾された細胞の細胞培養物から得られるＡＦＰであることを特徴とする、請求項１または２に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項５】
医療薬剤として使用するための、請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体。
【請求項６】
免疫促進物質として使用するための、請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体。
【請求項７】
免疫不全症の処置のためのものである、請求項６に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項８】
免疫不全症が癌処置の結果として起きる免疫不全症である、請求項７に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項９】
癌処置の結果として起きる免疫不全症が好中球減少症である、請求項８に記載の平衡性可逆複合体。
【請求項１０】
感染を受けやすい患者の予防薬剤として使用するための、請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体。
【請求項１１】
請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体を含有する免疫不全症の処置用医薬組成物。
【請求項１２】
静脈投与用製剤であることを特徴とする、請求項１１に記載の医薬組成物。
【請求項１３】
請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体を含有することを特徴とする凍結乾燥製剤。
【請求項１４】
請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体の治療上有効量を含有することを特徴とする注射用溶液。
【請求項１５】
請求項１−４のいずれかに記載の平衡性可逆複合体を活性成分として含有することを特徴とする、免疫不全症の処置のための医薬組成物。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（発明の分野）
本発明は、新規の医療組成物、特に免疫調節組成物すなわち免疫不全症の処置に使用する組成物に関する。本発明はまた、この組成物を調製する方法およびその物を医療適用する方法を開示する。
【０００２】
（先行技術の説明）
α−フェトプロテイン(ＡＦＰ)は、哺乳動物の胎児血液からのタンパク質であって、１９５８年に最初に発見されて以来、一定の科学的興味が持たれてきた。このタンパク質の生物的性質について多数の研究がなされている。しかし、このタンパク質の生体における役割に関し最終的な答えは出ていない。知られているように、アラキドン酸やドコサヘキサエノ酸およびこれらの代謝物などの不飽和脂肪酸は、天然のＡＦＰリガンドとしての特性があり、血管を循環する所定のタンパク質との複合体として検出し得る。しかし、ＡＦＰは不飽和脂肪酸の輸送タンパク質だけではない。ＡＦＰがビリルビン、レチノイドおよび銅と複合体をつくることも知られている。低分子量物質の輸送に加えて、ＡＦＰは免疫応答の調節に関与する。ＡＦＰの免疫調節特性についての研究の大部分によると、このタンパク質は免疫抑制性がある。
【０００３】
次のことも指摘しなければならない。純粋なタンパク質でのＡＦＰのの免疫抑制性についてのデータがないのに、インビトロ実験でＡＦＰに富む血清または羊膜液が利用されていた。ＡＦＰの免疫調節性は、元の調製および精製法に依存的であることが報告されている。例えば、胎児肝から得たＡＦＰは、原発性肝癌患者の血液から得たＡＦＰに比べると、マイトジェン誘発リンパ球の形質転換の強力な抑制を特徴とする。
【０００４】
同時に、ＡＦＰが損傷後の組織再生を促進することも報告されている。ＡＦＰには、動物における人工的につくられた炎症過程を減少せしめる傾向がある。おそらく、免疫適格性細胞の受容体を遮断することによる。一連の実験についての最近の報告によると、生長および分化の細胞がＡＦＰを活性的に吸収する。この過程の調節は、発現されたＡＦＰ受容体の量でなされる。細胞ＡＦＰ濃度は、増殖Ｔリンパ球および悪性細胞の表面におけるＡＦＰ受容体量の増加と同時に増加する。これらのデータによると、このタンパク質はシャトル輸送体として機能し、リガンドを細胞に運び、ついで細胞間液中に戻し、周期を繰り返す(Esteban C., et al., Int. J. Cancer, v. 49, p.425-430, 1991)。
【０００５】
細胞の内部に輸送される最も重要なリガンドは不飽和脂肪酸、例えば、アラキドン酸やドコサヘキサエノ酸およびこれらの代謝物である。ＡＦＰの存在がこれらの酸の活性Ｔリンパ球細胞質への流れを顕著に増加することが実験で証明されている(Torres J. M., et al., J. Cell. Physiol. v. 150, p.456-462, 1992)。
【０００６】
不飽和脂肪酸の濃度の増加が非常に重要なのは、これらの酸が細胞膜に必要な構造上の成分であるだけでなく、細胞にとってのエネルギーの追加源として働くからである。これらの酸の代謝物、特にアラキドン酸の代謝物は、第２次メッセンジャーとして作用し、細胞の生長および分化の調節に参画する(Bevan S., et al., Nature (London), v. 328, p.20, 1987)。
【０００７】
アナンダミド(アラキドニル−２−エタノルアミド)は最近発見された脂肪酸代謝物の一つである。その特徴は脳に対する高い生理的作用である。アナンダミドはブタの脳から最初に単離された新しい脂質・神経伝達物である。これはカンナビノイドＣＢ１およびＣＢ２の受容体に対する機能的アゴニストであることがわかっている。これが存在すると、デルタ９−テトラヒドロカンナビノール(デルタ９−ＴＨＣ)が起こす多くの薬理作用をもたらす。アナンダミドはデルタ９−ＴＨＣと、カンナビノイド受容体との特異的相互作用において、およびアデニレート・シクラーゼの阻害において、平行関係にある。数十年間、構造的にデルタ９−ＴＨＣに類似しているカンナビノイド化合物の作用は知られていなかった。非常な研究の進展があり、カンナビノイド受容体の中枢的および末梢的な特徴および細胞レベルでの第２メッセンジャー系の役割がわかってきた。カンナビノイド誘導の薬物が何世紀にもわたって医療で使用されてきた。しかし今日市販されているこの種の薬物は特徴がなく、多くの副作用を生じる(Chakrabarti A. et al., Brain. Res. Bull., v.45, p.67-74, 1998)。
【０００８】
アナンダミドの形成は、脳において次の２つの別個の合成経路で酵素的になされる。遊離のアラキドン酸とエタノールアミンの酵素的縮合と；ホスファチジルエタノールアミンおよびホスファチジルコリンの１位でエステル化されたアラキドン酸に由来するＮ−アラキドノイルホスファチジルエタノールアミンの形成、および続くホスフォジエステラーゼの作用によるＮ−アラキドノイルホスファチジルエタノールアミンからのアナンダミドの放出である(Suguira T., et al., Eur. J. Biochem., v.240, p.53-62, 1996)。
【０００９】
Ｎ−アシルトランスフェラーゼがアラキドノイル残基のホスファチジルエタノールアミンＮＨ2基への輸送を触媒する。この酵素はＣａ2+依存性であり、脳および精巣に主に存在する。アナンダミド形成の経路は下記のとおりである。
【化１】
0004392991.tif 000002
R-アラキドノイル
R1およびR2−アルキル
【００１０】
Ｎ−アラキドノイルホスファチジルエタノールアミンは、ホスホリパーゼＣの基質でもあり得る(Brockerhoff H., Jensen R. G., Lipolytic enzymes, Academic press, New York-San Francisco-London, 1974)。この場合、酵素作用によりＮ−アラキドノイルアミノエチルホスフェート(Ｎ−ＡＡＰ)が形成する。
【化２】
0004392991.tif 000003
【００１１】
脳でのＮ−ＡＡＰの存在について文献上のデータがないことから推測すると、このホスフェートは不安定であって、脳標本でのプロセシングにおいて内因性ホスファターゼによりアナンダミドにすぐに変形されるのであろう。Ｎ−ＡＡＰの生物活性を研究するためには、ＡＦＰのＮ−ＡＡＰとの可逆性複合体を考慮しなければならない。この場合、Ｎ−ＡＡＰが血管および他の生物的液における酵素の影響からタンパク質分子により保護されることがある。
【００１２】
輸送タンパク質とその天然リガンド−薬剤の共役体との可逆性複合体を用いて、特に癌治療において、薬剤の医薬作用を強化し副作用を軽減しようとの考えは、１９５８年に最初に報告された(Mathe G. et al., C. R. Seances Acad. Sci. V.5 p.33-40, 1969)。ＡＦＰとダウノマイシン・アラキドン酸／ドコソヘキサエノ酸共役体との可逆性複合体は、遊離のダウノマイシンよりも多くＡＦＰをつくり、肝癌ＡＨ−６６細胞に対する細胞静止剤として一層効果的なようであった(Deutsch H. F. et al., Cancer Res. v.43, p.2668-2662, 1983)。２−デオキシ−５−フルオロウリジン・オレイン酸／ドコソヘキサエノ酸共役体とＡＦＰが、遊離の２−デオキシ−５−フルオロウリジンよりも癌細胞系Ｈ１−２９に対して非常に大きい細胞毒性を有していた(Halmos T. et al., Biochem. Pharmacol v.44., p.149-156, 1992)。
【００１３】
ＡＦＰとみられる因子の役割についてのいくつかの直接的免疫応答が報告されている(Abramsky O., et al., Isr. Med., vol.15, p.943, 1979; Brenner T., et al., Immunol Lett., vol.3, p.163, 1981)。これらの報告によると、胎ＡＦＰ様の物がウサギの重症筋無力症の進展を予防し、この推定ＡＦＰによるウサギの治療では臨床症状が消失した。モルモットに発生せしめた実験的アレルギー性脳脊髄膜炎がＡＦＰの投与で治療され、さらに部分的に予防されたことが報告されている(Abramsky O., et al., J. Neuroimmunol., vol.2, p.1, 1982)。
【００１４】
このように、ＡＦＰは、その起源および周りの状態に依存して異なるメカニズムにより異なる機能を発揮する。第１に、その種々のリガンド(例えば、脂肪酸、エストロジェン、フィトステロイド)の非結合型の濃度に対する調節作用がある。脂肪酸、特にポリ不飽和脂肪酸が、膜誘発信号の伝達に関与する種々のステロイドや多数の酵素の作用の多くの工程を正にも負にも調整することが分かっている。第２に、ＡＦＰの異なる配座(ホロ型)が、これはその結合するリガンドの性質および濃度に依存するものであるが、このタンパク質の特異的受容体との結合に影響を与えることがあり、その生物活性(インターカレイション、膜信号伝達経路に対する作用)に影響を及ぼす。第３に、上記のメカニズムに加えて、このタンパク質は生長因子などの他の信号に関連する作用を発揮し得る。
【００１５】
明かに、ＡＦＰのメカニズムについて画一的な統一された理解は存在しない。現在使用されている免疫調節物質、特に免疫促進物質に欠点がないわけでない。インターフェロン製剤は約９０％の患者でインフルエンザ様症状をもたらし、また他の副作用もある。典型的には、副作用のいくつかを挙げると、筋肉や骨格筋の痛みおよび頭痛などの症状から、さらに重篤な症状として白血球減少症、貧血、血小板減少症、脾肥大、肝肥大などがある。
【００１６】
本発明の目的は、改善された性質を有する新しい免疫調節医薬組成物を可能にすることである。この性質の改善は、適用の効率や範囲など医療上の性質だけでなく、製造、保存、混合、投与などの薬理学的および技術的性質についてである。
【００１７】
（発明の要旨）
本発明は、医療上有用な複合体、特に添付の請求項の免疫調節複合体に関する。本発明を下記の説明および実施例で詳細に述べる。
【００１８】
（発明の詳細な説明）
本発明は、α−フェトプロテインとＮ−アラキドノイルアミノエチルホスフェートとの平衡性可逆複合体を提供する。特に、アラキドン酸の代謝物であるＮ−アラキドノイルアミノエチルホスフェート(Ｎ−ＡＡＰ)と高純度のα−フェトプロテイン(ＡＦＰ)との平衡した非共有結合性複合体を提供する。このＡＦＰは、例えば、９９％以上の純度でもってから得られる。複合体の非タンパク質部分の化学構造を下記する。
【化３】
0004392991.tif 000004
【００１９】
本発明の複合体は、その構成成分を非常に広範な分子比率で含有し得る。例えば、Ｎ−ＡＡＰがＡＦＰに対して等モルから非常な過剰にある。すなわち、複合体は１モルのＡＦＰに対し１から３００モルのＮ−ＡＡＰを含有する。本発明の複合体を得るには、Ｎ−ＡＡＰのエタノール溶液をＡＦＰの希釈水溶液に加え、超濾過する。この濾過によって、溶液を濃縮し、ＡＦＰに未結合のＮ−ＡＡＰを除去する。溶液中のＡＦＰ濃度は０.１から２ｍｇ／ｍｌであり、Ｎ−ＡＡＰの濃度は０.００５から３０ｍｇ／ｍｌである。
【００２０】
本発明の複合体において、タンパク質が、１つまたは数個のリガンドと可逆的に連結しないで、驚くべきことに３００分子までのＮ−ＡＡＰを含有するミセルと連結する。アラキドン酸やドコソヘキサエノ酸のような天然ＡＦＰリガンドがあまり水に溶けないことは知られている。これらの物質の濃縮エタノール溶液を特別の条件で水に注ぐと、コロイド溶液を得る。得たコロイド溶液(ミセル)は、５０から約３００以上の分子の脂質を含有する。不飽和脂肪酸−ＡＦＰリガンドをＡＦＰ水溶液に加えると、タンパク質−脂質複合体が形成する。この複合体の性質はあまり研究されていないが、この形成がタンパク質分子の疎水性断片によるのみでなく、ＡＦＰの活性中心の関与にもよると推定し得る。他の脂肪酸とのＡＦＰ複合体(このタンパク質に対するリガンドでなく、すなわち他の脂肪酸との複合体)をつくろうとの試みは成功していない。ゲル濾過で判定されるタンパク質の分子量の変化は、ＡＦＰ天然リガンド・ミセルとのＡＦＰ複合体が存在する証拠である。
【００２１】
１つの態様において、ＡＦＰ天然リガンドまたはその誘導体(例えば、Ｎ−ＡＡＰ)との複合体に取り込まれたＡＦＰの分子量は、約２倍に増加する。一方、パルミトイル酸ミセルを有するＡＦＰをゲル濾過すると、遊離のＡＦＰに比して溶出量が変わらない。ミセルは約２００−３００分子の脂質を含有する。ＡＦＰの天然リガンド・ミセルとの複合体は、可逆的タンパク質−脂質複合体の特性を有するが、同時にタンパク性リポソームの性質を有する(Degrip W.J. Biochem J. Mar.1. 330, p.667-674, 1998)。
【００２２】
別の態様において、ＡＦＰの天然リガンドまたはその誘導体(例えば、Ｎ−ＡＡＰ)との複合体に取り込まれたＡＦＰの分子量は、約２−３倍に増加する。ミセルは１００−３００分子の脂質を含有する。ＡＦＰの天然リガンドのミセルまたは代謝物との複合体は、可逆的タンパク質−脂質複合体の特性を有するが、同時にタンパク性リポソームの性質を有する。
【００２３】
ＡＦＰが小さい小胞およびエンドソームを介して細胞に入り、ゴルジ中心球領域に位置する多重小胞体および管状小胞要素に移動し、最後に媒質中に再還流することは報告されている(Geuskens M., et al. Microsc. Res. Tech. v. 28, p. 297-307, 1994)。
【００２４】
文献上のデータおよび本発明者の実験結果からの示唆によると、ＡＦＰのＮ−ＡＡＰとの可逆複合体はリンパ球中にＡＦＰ受容体仲介エンドサイトーシスでもって侵入する。一方で、リンパ球中のＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体は、細胞膜の構造成分としてリン脂質の合成を明かに調節するようである。他方、Ｎ−ＡＡＰは、リン脂質構造にさらに組込まれるアラキドン酸の供給源である。
【００２５】
体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響を、その元の成分の影響と同様に、脾臓中の抗体形成細胞(ＡＦＣ)を計量して評価した。Ｎ−ＡＡＰ自体が免疫原性活性を示さないことを実験的に証明した。ＡＦＣ細胞の比較量は、ヒツジ赤血球で免疫した動物にＮ−ＡＡＰを注射した５日後で、対照に比して有意に変化しなかった。本発明のＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体(ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰの比は１：２００)の同量を投与すると、ＡＦＣ細胞の比較量および全ＡＦＣ量が、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物での細胞量に比較して、注射５日後で、それぞれ８７％および１６２％増加した。
【００２６】
ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ比が１：１００または１：３００の本発明の複合体を投与すると、複合体の免疫促進活性がわずかに減少した。１：１００複合体の注射５日後で、見かけのＡＦＣ量が３０％、全量が７９％増加していた。１：３００複合体では、見かけのＡＦＣ量が４８.３％、全量が１０３.３％の増加であった。この結果は、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ比１：２００に対応する改善作用とともに、１：１００から１：３００の範囲での複合体の有意な作用を示す。しかし、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ比は、広い範囲、例えば１：１‐１：１００００で変り得る。
【００２７】
ＡＦＰのみは、対応量の投与で、マウスにおいてヒツジ赤血球の免疫原特性
を減少し、有意に作用しない。
【００２８】
ヒト臍帯血からのＡＦＰの単離を、Sepharose(商標)上で固定したＡＦＰに対するモノクローナル抗体について免疫親和性クロマトグラフィ−、正常ヒト血のタンパク質に対するポリクローナル抗体について免疫親和性クロマトグラフィ−、およびSephacryl S-200(商標)でのゲル濾過で行った。このようにして得たＡＦＰ調製物は、９９％以上の純度であり、低分子量不純物を含有せず、その生物活性を完全に保持していた。
【００２９】
ＡＦＰの他の供給源は、他の哺乳動物、例えば遺伝子的に修飾された哺乳動物、または細胞培養物に由来する精製および／または修飾のＡＦＰであり得る。好ましくは、ヒトＡＦＰを発現する遺伝子的に修飾された細胞の細胞培養物を用いて、ＡＦＰを生物工学的に製造する。ヒトＡＦＰをコードするヌクレオチド配列についての知識でもって、この配列の宿主への挿入を、必要なプロモーターおよび他の情報配列、例えばＡＦＰの細胞外発現に影響する配列とともに行う。ＡＦＰを細胞培養物から収集し、クロマトグラフィ−で精製し、ゲル濾過でさらに精製し得る。いかなる場合でも、精製方法は、最終産物にパイロジェンおよび可能性のあるウイルスまたは細菌の汚染物がないことを保証する工程を含まねばならない。適当な製造方法は、例えば、インターフェロン製造の分野で知られている。
【００３０】
本発明の態様にしたがって、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体を、それ自体医療活性化物質として用いたり、他の活性物質含有の医療薬剤の製造のために使用できる。本発明の複合体は、例えば、免疫不全の処置のための免疫促進物質として、特に適している。複合体は免疫促進剤の製造にも使用し得る。
【００３１】
好ましい態様にしたがって、本発明の複合体を、癌治療に関連の免疫障害の処置に使用できる。本発明の複合体はまた、癌の処置のための医薬製剤の製造に使用できる。癌処置の結果として起きる該障害すなわち免疫不全の例に、好中球減少症がある。
【００３２】
本発明の複合体は、感染しやすい者に対する予防剤として、または、かかる者の処置のための医薬組成物の製造に使用できる。
【００３３】
従って、本発明はまた、免疫不全症の処置のための方法に関する。この方法では、本発明の平衡可逆複合体を哺乳動物に投与する。好ましくは、該複合体を静注する。
【００３４】
医療形態の調製：活性組成物を静脈投与し得る。あるいは、貯蔵および取扱いを簡単にするために、無菌の注射用溶液または分散液の用時調製のための無菌粉末として組成物をつくることができる。いずれの場合も、この形態は無菌であるべきであり、シリンジなどの器具で容易に取扱われるような液体でなければならない。さらに、調製物は、製造および貯蔵の条件で安定であり、また細菌やカビなどの微生物の汚染作用から保護されなければならない。
【００３５】
無菌注射用溶液の調製は、ＡＦＰおよびＮ−ＡＡＰを必要量の水に入れ、溶液の超濾過(濃縮)を濾過滅菌で行う。無菌注射用溶液の調製のための無菌粉末の場合、好ましい調製法は、真空乾燥または適当な凍結乾燥であって、前もって無菌濾過した溶液から活性成分の粉末をつくる。
【００３６】
複合体を患者に直接的に与えるために、無菌製剤をまず生理食塩水(１００−５００ｍｌ）またはタンパク質(アルブミン)溶液に注入し、次いで患者の静脈に投与する。凍結乾燥製剤を使用するときは、予め無菌溶液(蒸留水、生理食塩水、アルブミン溶液)２−１０ｍｌに溶かす。溶液を使用の場合と同じく、得た無菌溶液を静脈注入のための生理溶液またはタンパク溶液１００−５００ｍｌに加える。
【００３７】
治療上有効量の範囲は、Ｎ−ＡＡＰが２ｍｇ／ｋｇ−７ｍｇ／ｋｇ、ＡＦＰが０.２ｍｇ／ｋｇ−０.７ｍｇ／ｋｇである。
【００３８】
実施例
実施例１．ヒトＡＦＰの単離
１１人のヒト臍帯血を１時間継続的に攪拌しながら、ＡＦＰに対する固定モノクローナル抗体を有するSepharose(商標)２５ｍｌとともにインキュベートした。インキュベーションの終了後にゲルを０.１Ｍ炭酸水素塩緩衝液ｐＨ８.３で洗い、ＡＦＰを０.０５Ｍグリシン塩酸緩衝液ｐＨ２.５で溶出した。溶出物をバラスト・タンパク質につきクロマトグラフィ−で精製した。カラムは正常ヒト血タンパク質に対する固定ポリクローナル抗体を有するSepharose(商標)２５ｍｌを含有していた(パックのゲルにつき１ｍｇ／ｍｌ)。ＡＦＰ含有の溶出物を濃縮し、Sephacryl(商標)S-200(カラム１.５ｘ１２０ｃｍ)に適用した。溶出のＡＦＰを凍結乾燥した。得たＡＦＰ剤は、９９％以上の純度であり、低分子量の不純物を含まず、生物活性を完全に保持していた。
【００３９】
ＡＦＰ単離のための免疫親和性マトリックスを、マウス腹水から単離した抗ＡＦＰモノクローナル抗体(ＡＦＰ−Ａｂ)をＢｒＣＮ-Sepharose(商標)に固定してつくった。ＡＦＰ−Ａｂ３０ｍｇの炭酸水素塩緩衝液１０ｍｌを濃縮ＢｒＣＮ-Sepharose(商標)２５ｍｌに加え、１時間室温でインキュベートした。得たＡＦＰ−Ａｂ−Sepharoseを炭酸水素塩緩衝液０.５ｌで洗った。親和性マトリックスは、濃縮ゲル１ｍｌにつきＡＦＰ−Ａｂ１ｍｇを含有していた。
【００４０】
血清タンパク質のＡＦＰ精製のための免疫親和性マトリックスを、正常ヒト血清タンパク質に対するポリクローナル抗体をＢｒＣＮ-Sepharose(商標)に固定してつくった。抗体３０ｍｇの炭酸水素塩緩衝液１０ｍｌを濃縮ＢｒＣＮ-Sepharose(商標)２５ｍｌに加え、１時間室温でインキュベートした。得た免疫吸着物を炭酸水素塩緩衝液０.５ｌで洗った。最終の親和性マトリックスは、濃縮ゲル１ｍｌにつき固定抗体約１ｍｇを含有していた。
【００４１】
実施例２:  Ｎ−ＡＡＰの合成
アラキドン酸(Sigma chemical Co.)３０５ｍｇ(1ｍモル)をトリエチルアミン０.１４ｍｌ含有のアセトニトリル溶液３ｍｌに溶解した。混合物を−１５℃に冷却し、続いてブチルホルミエート１３０ｍｌを加え、所定の温度でインキュベートした。３０分後に、沈殿したトリエチルアミン塩酸塩を分離した。次いで、得た混合無水物溶液をエタノール−アミン０.１２ｍｌ含有のメタノール溶液１ ｍｌに加えた。混合物を１５分間０℃で攪拌し、室温にした。２時間後に、混合物を１Ｎ ＨＣｌの１０ｍｌで希釈し、エーテル(２ × ２０ｍｌ)により抽出した。抽出エーテルを水で洗い、無水硫酸ナトリウムで乾燥した。次いで、溶液を蒸留乾固し、それをアセトン溶液５ｍｌに溶解して、２ｃｍ厚の酸化アルミニウムカラム(１０ｇ、塩基性、１１グレード acc.、Brockman)に掛けた。このカラムを３０ｍｌのアセトンで洗った。溶出液を蒸発して、さらに真空圧下で乾燥した。かくして得たＮ−アラキドノイルエタノールアミンは、シリカゲルＴＣＬデータ(ベンゼン−ジオキサン−酢酸、２５：５：１)から判定すると、純粋であった。
【００４２】
次に、ピリジニウム・２−シアノエチルホスフェート４００ｍｇを含有するピリジン５ｍｌを加え、続いてジシクロヘキシルカルボジイミド６２０ｍｇを加えた。フラスコにアルゴンを満たし、混合物を室温で２０時間保持した。その後に、水１ｍｌを加えてさらに３０分間攪拌した。沈殿したＮ,Ｎ−ジシクロヘキシル尿素を濾過して分離し、水とピリジンを蒸発した。反応産物アラキドノイルアミノエチル,２−シアノエチルホスフェートをシリカゲルカラムクロマトグラフィーに掛けて、そのカラムをクロロホルム−メタノール混合液で、メタノールの含有量を増やしつつ洗って浄化した。フラクションをＴＬＣ(クロロホルム−メタノール−水、６５：２５：４、Ｒｆ＝０.６３)に掛けて、リン脂質検出試薬でプレートにスプレイして陽性着色したフラクションを合わせて、乾燥し、テトラヒドロフラン溶液１.５ｍｌに溶解した。得た溶液に、あらかじめ０℃に冷やした１Ｎ ＮａＯＨ溶液５ｍｌを滴下して加えた。２０分後に攪拌しながらｐＨを２〜３に調節し、続いて混合物をクロロホルム−メタノール ２：１(ｖ／ｖ)の溶液で抽出した。抽出物をメタノール−水 １０：９溶液で洗い、蒸発し、シリカゲルカラムクロマトグラフィーに掛けて、カラムをクロロホルム−メタノール混合溶液でメタノール含有量を増やしつつ洗った。そのフラクションをＴＬＣ(クロロホルム−メタノール−水 ６５：２５：４、ｖ／ｖ／ｖ、Ｒｆ＝０.３)に掛けて、リン脂質検出試薬でプレートにスプレイして陽性着色したフラクションを合わせて、乾燥した。アラキドノイルアミノエチルホスフェート(Ｎ−ＡＡＰ)の最終収量は１５０ｍｇ(３５％)であった。
【００４３】
計算値：P 7.26。測定値：P 7.14。 IR-spectrum(film: v,cm-1)1070,1220,1555,1650. H-NMR(d, CDCl3) 0.88(3H, t, CH3), 1.30(8H, s, CH2), 2.00-2.40(6H, m, 2 groups CH2CH=CH and CH2CO), 2.70-2.90(6H, wid. s, 3CH=CHCH2CH=CH), 3.48(2H, t, NCH2), 5.24-5.44(8H, m, CH=CH).
【００４４】
実施例３： ＡＦＰとＮ−ＡＡＰとの結合
ヒトＡＦＰに対するＮ−ＡＡＰの親和性を測定するために、タンパク質の結合部位からの[５,６,８,９,１１,１２,１４,１５,-3H]アラキドンの競合置換を使用した。 ＡＦＰ０.０５ｎＭの０.１Ｍ炭酸水素塩緩衝液１ｍｌおよび[３Ｈ]アラキドン酸０.７nＭ含有のチューブに、アラキドン酸またはＮ−ＡＡＰ(５〜５０００ｎＭ)を増量しつつ加えた。各チューブを２時間室温でインキュベートした。[３Ｈ]アラキドン酸のタンパク質結合フラクションと遊離フラクションとを分離するために、０.５％活性炭素懸濁液０.５ｍｌを各チューブに加え、３０分間４℃でインキュベートした。３０００ｇで遠心分離して炭素を沈殿させ、アリコートを発光混合物１０ｍｌに加え、バイアルをベータカウンターで計測した。
【００４５】
アラキドン酸およびＮ−ＡＡＰの結合パラメーター、およびタンパク質分子当りの結合部位の数をScatchard(Scatchard O., Ann. N.Y. Acad. Sci. 51., p660-664, 1949)にしたがって計算した。
【００４６】
３つの独立した測定によると、Ｋaはアラキドン酸とのＮ−ＡＦＰについて６ １０7 Ｍ-1 およびn＞１.２であった。Ｎ−ＡＡＰについて、アラキドン酸のＡＦＰとの阻害結合定数（Ｋｉ）は３ １０6 Ｍ-1であった。
【００４７】
実施例４： ヒトＡＦＰとのＮ−ＡＡＰ複合体の調製
ＡＦＰ(０.７５ｍモル)５０ｍｇを生理溶液１５０ｍｌに溶解した。Ｎ−ＡＡＰ(〜７５ｍモル)３５ｍｇのエタノール溶液５ｍｌを、得た溶液に加えた。混合物を３０分間室温(２０〜２５℃)でインキュベートした。得たＮ−ＡＡＰのＡＦＰとの複合体を、２０.０００ Da膜除外の高分子量化合物のSartocon(商標) Micro “Sartorius”を使用して、１０ｍｌに濃縮した。最終溶液を、シリンジ・チップMinisart(商標)SRP Syringe Filter、"Sartorius"、小孔サイズ０.２２μの膜で無菌化した。無菌濃縮調製物をそれぞれ１ｍｌの１０個の小瓶に分配した。小瓶にアルゴン気流を吹き込んで、それを密閉して４〜８℃で保存した。
【００４８】
実施例５： 体性免疫応答に対するＡＦＰの影響
ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、ＡＦＰを、１匹当り０.００９ｍｇの量で静脈投与した。同時に、対照動物と試験動物の両方に５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、また、等量の等張食塩溶液を静脈注射した。
【００４９】
体性免疫応答に対するＡＦＰの影響はCunningham(Cunningham A., J., Nature, v.207, p.1106-1107, 1965)にしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００５０】
ＡＦＰの投与によって、ヒツジ赤血球懸濁液注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照群の量と比較して３０％低い結果を示した(対照動物：３６６.２±４０.８、試験動物：２５５.５±１３、１０6 細胞につき、 P＜０.０５)。しかしながら、ＡＦＣの全量は顕著には変化しなかった(対照群の各脾臓：２７.２±５.７ ・１０3、試験動物：２３.６±１.５ ・１０3、P＞０.０５)。
【００５１】
実施例６： 体性免疫応答に対するＮ−ＡＡＰの影響
ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、Ｎ−ＡＡＰを、１匹当り０.０９ｍｇの量で静脈投与した。同時に、５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、等張食塩溶液０.１５ｍｌを静脈注射した。体性免疫応答に対するＮ−ＡＡＰの影響はCunninghamにしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００５２】
注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照動物で３６６.２±４０.８、試験動物で３４２.２±２８.５、P＞０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で２７.２±５.７ｘ１０3、試験動物で３６.０±８.７ｘ１０3、P＞０.０５であった。得たデータによると、Ｎ−ＡＡＰ自体は本質的に免疫原性活性を有しない。
【００５３】
実施例７： 体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体(１：２００)の影響
ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体０.１５ｍｌを、１匹につきＡＦＰ０.００９ｍｇおよびＮ−ＡＡＰ０.０９ｍｇの量で静脈投与した。同時に、５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、等量の等張食塩溶液を静脈注射した。体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響はCunninghamにしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００５４】
注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照動物で３６６.２±４０.８、試験動物で６８６.７±８９.５、P＜０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で２７.２±５.３ｘ１０3、試験動物で７１.０±１８.７ｘ１０3、P＜０.０５であった。
【００５５】
かくして、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物の細胞の量に比して、注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が８７％増加し、ＡＦＣ全量が１６２％増加した。得たデータによると、ヒツジ赤血球注射と共にＡＦＰ(一匹当り０.００９ｍｇ、実施例５参照)の投与も受けた動物においては、ＡＦＣ比較量が１６９％増加し、ＡＦＣ全量が２０３％増加した。
【００５６】
実施例８：体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体(１：１００)の影響
ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体０.１５ｍｌを、１匹当りＡＦＰ０.００９ｍｇおよびＮ−ＡＡＰ０.０４５ｍｇの量で静脈投与した。同時に、５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、等量の等張食塩溶液を静脈注射した。体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響はCunninghamにしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００５７】
注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照動物で３６６.２±４０.８、試験動物で４７６.２±２８.１、P＜０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で２７.２±５.７ ・１０3、試験動物で４８.０±６.２ ・１０3、P＜０.０５であった。
【００５８】
かくして、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物の細胞の量に比して、注射後第５日目におけるＡＦＣの見掛けの量が３０％増加し、ＡＦＣ全量が７９％増加した。得たデータによると、ヒツジ赤血球注射と共にＡＦＰ(一匹当り０.００９ｍｇ、実施例５参照)の投与も受けた動物におけるＡＦＣの見掛けの量が８６.６％増加し、ＡＦＣ全量が１０３.４％増加した。
【００５９】
実施例９： 体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体(１：３００)の影響
ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体０.１５ｍｌを、１匹当りＡＦＰ０.００９ｍｇおよびＮ−ＡＡＰ０.１３５ｍｇの量で静脈投与した。同時に、５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、等量の等張食塩溶液を静脈注射した。体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響はCunninghamにしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００６０】
注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照動物で３６６.２±４０.８、試験動物で５４３.２±５０.２、P＜０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で２７.２±５.７・ １０3、試験動物で５５.３±５.３×１０3、P＜０.０５であった。
【００６１】
かくして、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物の細胞の量に比して、注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が４８.３％増加し、ＡＦＣ全量が１０３％増加した。得たデータによると、ヒツジ赤血球注射と共にＡＦＰ(一匹当り０.００９ｍｇ、実施例５参照)の投与も受けた動物におけるＡＦＣの比較量が１１２.８％増加し、ＡＦＣ全量が１３４.３％増加した。
【００６２】
優先年の期間に追加した試験部分
複合体におけるＡＦＰとＮ−ＡＡＰとのモル比率を測定するために、[3Ｈ]−Ｎ−ＡＡＰの存在下で限外濾過あるいは(および)ゲル−クロマトグラフィーを実行した。いろいろな成分濃度でのＮ−ＡＡＰとのＡＦＰ複合体についてゲル排除クロマトグラフィーを実施した。すなわち、Ｎ−ＡＡＰの８００、１６００、２４００モルにつきＡＦＰ１モルとして、ＡＦＰの最大結合力の評価を行なった。得たデータによると、複合体における比率ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰが１／１００および１／３００の間である。さらに、それらの複合体におけるモル比率ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰが溶液の初期成分濃度に依存する。かくして、Ｎ−ＡＡＰ８００モルについてＡＦＰ１モルの初期濃度は、複合体において１／１００(ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ)に近いモル比率となり；Ｎ−ＡＡＰ１６００モルについてＡＦＰ１モルの濃度は、複合体において１／２００(ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ)に近いモル比率となり；Ｎ−ＡＡＰ２４００モルについてＡＦＰ１モルの濃度は、複合体において１／３００(ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ)に近いモル比率となった。
【００６３】
実施例１０： Ｎ−ＡＡＰの合成
アラキドン酸(１５２ｍｇ、０.５ｍモル)およびトリエチルアミン(５２ｍｇ、０.５１ｍモル)を乾燥アセトニトリル溶液３ｍｌに溶解して−１５℃に冷却し、ブチルクロロホルメート(７０ｍｇ、０.５１ｍモル)を加えた。３０分後に、遊離のトリエチルアミン塩酸塩沈殿混合物を２−アミノエタノール(６１ｍｇ、１ｍモル)のメタノール溶液１ｍｌにピペットで移し、１５分間−１５℃で攪拌し続け、次に得た混合物を室温に温めた。２時間後に、ＨＣｌの０.５Ｍを加え、混合物をエーテル(２０ｍｌ)で抽出した。抽出物を水で洗い、次にＮａ2ＳＯ4で乾燥し、減圧下で蒸発させた。残留物をクロロホルム２ｍｌに溶解して酸化アルミニウム(塩基性、Brockmann II)上のカラム(２×２ｃｍ)クロマトグラフィーで浄化した。クロロホルム−エタノール(９：１ ｖ／ｖ)でカラムの溶出と、適当なフラクションの蒸発により、所望のＮ−アラキドノイルアミノエタン−２−オル１６５ｍｇ(９５％)を油状物として得た：ＴＬＣ[ベンゼン−ジオキサン−酢酸(２５：５：１ ｖ／ｖ／ｖ)]Ｒf０.４。
【００６４】
ピリジニウム・シアノエチルホスフェート(２ｍモル)の無水ピリジン(３ｍｌ)溶液を乾燥Ｎ−アシルアミノエタン−２−オルに加えた。次にＮ,Ｎ'−ジシクロヘキシルカルボジイミド(４１３ｍｇ、２ｍモル)を加えて混合物を室温で攪拌した。２０時間後に混合物を０℃に冷やして水(０.５ｍｌ)を加え、３０分間室温で攪拌した後に、沈殿したＮ,Ｎ'−ジシクロヘキシル尿素を濾過して分離した。濾過物を減圧下で蒸発し、得た残留物をシリカゲル上のショートカラムクロマトグラフィーによって分留した。所望のリン酸化Ｎ−アシルアミノアルコールを、クロロホルム−メタノール(７０〜６０：３０〜４０、ｖ／ｖ)によってカラムから溶出した。スポットを検出するためにモリブデン酸塩スプレイを使用して、シリカゲル６０プレート上のＴＬＣ[クロロホルム−メタノール−ＮＨ3 水溶液 (９：７：２、ｖ／ｖ／ｖ)]によって溶出液の組成を調整した。適当なフラクションを合わせて真空下で蒸留乾固し、残留物をテトラヒドロフラン溶液１ｍｌに溶解した。この溶液を、氷浴で冷し攪拌しているＮａＯＨ水溶液１.５Ｍ(４ｍｌ)に５分間以上にわたって滴下して加えた。さらに、２５分後に混合物を１Ｎ ＨＣｌでｐＨを２〜３の酸性とし、クロロホルム−メタノール(２：１、ｖ／ｖ)で抽出した。抽出物をメタノール−水(１０：９、ｖ／ｖ)で洗い、真空下で濃縮し、シリカゲルカラムに掛けた。クロロホルム−メタノール(３０〜２０：７０〜８０、ｖ／ｖ)によってカラムから所望の産物を溶出し、ＴＬＣのプレート上でモリブデン酸塩によって着色された純粋の物質を含むフラクションを合わして、蒸留乾固してＮ−ＡＡＰ８８ｍｇ(４１％)を得た。
【００６５】
Rf 0.10-0.15[クロロホルム-メタノール-NH3 aq (9:7:2,v/v/v)]; 1H-NMR (CD3SOCD3, 200 MHz) δ 0.9-1.0 (t, 3H, ω-CH3); 1.3(s, 8H, 4CH2); 2.0-2.4 (m, 6H, 2CH2CH=CH and CH2CO); 2.7-2.9 (br s, 6H, 3HC=CHCH2CH=CH); 3.4-3.5 (br s, 2H, CH2NH); 3.9-4.0 (br s, 2H,CH2OP); 5.2-5.4 (br s, 8H, 4HC=CH); 8.2-8.4 (m, 3H, NH and 2POH).
【００６６】
実施例１１：ヒトＡＦＰとＮ−ＡＡＰとの複合体の分子量の測定
Sephacryl(商標)Ｓ−３００−ＨＲおよびゲル濾過分子量マーカー、すなわち、２９ｋＤ〜７００ｋＤの範囲の分子量を有するタンパク質(ＭＷ−ＧＦ−１０００キット)をSigma Chemical Co.から購入した。[５,６,８,９,１１,１２,１ １５−3Ｈ]アラキドン酸をAmersham International, ＵＫ.から購入した。それらのタンパク質を分子量マーカーとして、Sephacryl(商標)Ｓ−３００−ＨＲ使用のゲル濾過カラム(１.０×９０ｃｍ)を標準化した。ＮａＣｌの１００ｍＭを含む５０ｍＭリン酸ナトリウム緩衝液(ｐＨ７.４)を平衡緩衝液として試験に使用した。
【００６７】
いろいろな量のＮ−ＡＡＰ(２.５ｍｇ、５ｍｇ、７.５ｍｇ)とのＡＦＰ(０.５ｍｇ)複合体のサンプル０.５ｍｌについて、Sephacryl(商標)Ｓ−３００−ＨＲ使用の標準化カラムで分析した。ＡＦＰ複合体の検出は、２８０ｎｍでの吸光を測定するか、あるいは、放射性ラベル[125Ｉ]がＡＦＰ分子に、[3Ｈ]がＮ−ＡＡＰにそれぞれ組み入れられているかを計数して、実行した。
【００６８】
ＡＦＰとＮ−ＡＡＰとの複合体が、１２０ｋＤ〜１８０ｋＤの範囲の分子量を有するタンパク質の位置と等しい位置の分子排除カラムから溶出した。したがって、このデータによると、複合体におけるＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰの比率がおよそ１／１００〜３００モルである。
【００６９】
実施例１２： 体性免疫応答に対するラットＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体(１：２００)の影響
ラットＡＦＰをラット新生児の血清から単離した。単一種抗ラット血清α−フェトプロテイン免疫グロブリン(ＩｇＧ)を臭化シアン活性Sepharose４Ｂ(ゲルのパック量４.５ｍｇ／ｍｌ)と結合せしめて免疫親和性マトリックスを得た。酸性溶出条件は既に発表されている(Calvo, M., et al., J. Chromatogr. V.328, p.392-395,  1985)。ヒトＡＦＰと類似して、ラットＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体は、マウスにおける体性免疫応答に対して強い作用を示す(実施例１１)。このように、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物における細胞の量に比して、注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が１９５％増加し、ＡＦＣ全量が１７５％増加した。これらの試験から、ヒトＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体およびラットＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰは共に効果的な医療薬剤として使用できるという結論を引き出せる。別の動物の遺伝子修飾した細胞培養液から得たＡＦＰを使用して類似の薬剤を作り出せるであろう。具体的な事例において、コスト、利用価値、ウイルス感染の危険性、製造承認を得る可能性など、いろいろな要件を考慮する必要がある。
【００７０】
本発明による複合体の効果を測定するために、ＣＢＡ系の雄マウス１０匹(体重１８〜２２ｇ)に、ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体０.１５ｍｌを、１匹当りＡＦＰ０.００９ｍｇおよびＮ−ＡＡＰ０.０９ｍｇの量で静脈投与した。同時に、５％ヒツジ赤血球懸濁液を腹膜注射した(一匹当り０.２ｍｌ)。対照動物には、等量の等張食塩溶液を静脈注射した。体性免疫応答に対するラットＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響はCunninghamにしたがって、脾臓内のＡＦＣを定量(106 脾臓細胞および脾臓当り)して解析した。
【００７１】
注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が、対照動物で３３８.８±６７.９、試験動物で６５９±３８.４、P＜０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で５１.２±１３.５・１０3、試験動物で８９.４±１１.８・１０3、P＜０.０５であった。ラットＡＦＰは免疫活性を示さない。ＡＦＣの比較量は、対照動物で４２５.１±４２.１、試験動物で４２８.１±１１.５、P＞０.０５であった。ＡＦＣの全量は、対照群で６５.４±６.８ｘ１０3、試験動物で６０.３±１３.５ｘ１０3、P＞０.０５であった。
【００７２】
かくして、ヒツジ赤血球のみで免疫した動物の細胞の量に比して、注射後第５日目におけるＡＦＣの比較量が１９５％増加し、ＡＦＣ全量が１７５％増加した。
【００７３】
実施例１３： 毒性試験
無作為交配の雄マウス(１９〜２４ｇ)でＮ−ＡＡＰの毒性について調べた。Ｎ−ＡＡＰ水溶液を投与量４０〜７０ｍｇ／ｋｇで一度にゆっくりとマウスの尾に静脈注射した。各群のマウスを少なくとも６匹とした。Litchfield et al.(Litchfield  J.T., Wilcoxon F., J. Pharmacol. Exptl. Therap., Vol.96, P.99-103, 1949)の方法にしたがって急性毒性の判定を行なった。Ｎ−ＡＡＰの急性毒性を次に示す：
ＤＬ50 ＝ ６３(５４.８÷７２.５)ｍｇ／ｋｇ、ｐ＝０.０５；
ＤＬ10 ＝ ４６ｍｇ／ｋｇ；
ＤＬ90 ＝ ８７ｍｇ／ｋｇ；
治療指標は１０である。
【００７４】
マウスにおける体性免疫応答に対するＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体の影響(実施例８〜１０)を評価するために、これらの複合体の比率を１／１００、１／２００、１／３００として試験した。これらの全複合体は、すべての試験において生物活性を示した。ＡＦＰ／Ｎ−ＡＡＰ複合体は、１：２００モル／モルの比率において強力な作用を有していた。