(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガット面を囲むフェイス部、スロート部、シャフト部およびグリップ部を備え、
重量が１４０ｇ以上２００ｇ以下、
グリップ端から重心位置までの寸法であるバランス点が２８０ｍｍ以上４００ｍｍ以下、
ガット面を囲むフェイス部のトップに打球面内方向に向かって荷重をかけた時に得られる剛性値である頂圧剛性値（Ａ）とフェイス部のサイドに打球面内方向に向かって荷重をかけた時に得られる側圧剛性値（Ｂ）との比（Ａ）／（Ｂ）が、１．１０以上１．６０以下、
ラケットを水平配置してスロート部に上方から荷重をかけた時に得られる打球面外方向のスロート部剛性値（Ｃ）と上記フェイス部のトップの打球面内方向の頂圧剛性値（Ａ）との比である（Ｃ）／（Ａ）が、４．０以上１０．０以下である軟式テニス用ラケットフレーム。
【請求項２】
上記頂圧剛性値（Ａ）は２５ｋｇｆ／ｃｍ以上１２５ｋｇｆ／ｃｍ以下、上記側圧剛性値（Ｂ）は１６ｋｇｆ／ｃｍ以上１１３ｋｇｆ／ｃｍ以下、上記スロート部剛性値（Ｃ）は２５０ｋｇｆ／ｃｍ以上５００ｋｇｆ／ｃｍ以下である請求項１に記載の軟式テニス用ラケットフレーム。
【請求項３】
打球面外１次の固有振動数が１３０Ｈｚ以上２００Ｈｚ以下である請求項１または請求項２に記載の軟式テニス用ラケットフレーム。
【請求項４】
フェイス面の面積が９０平方インチ以上１４０平方インチ以下で、且つ、全長が７００ｍｍ以上７６５ｍｍ以下、フェイス部の最大厚みが２８ｍｍ以上３８ｍｍ以下である請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の軟式テニス用ラケットフレーム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は軟式テニス用ラケットフレームに関し、特に、軽量化したラケットフレームにおいて反発性能を高め、ボールの飛び性能の向上を図るものである。
【０００２】
【従来の技術】
軟式テニス（ソフトテニス）を行う女性やシニア層の力の弱いプレーヤーは、少ない力で飛び性能を要求するため、ラケットフレームの軽量化と反発性能の向上が求められている。しかしながら、ラケットフレームとボールとの二物体が衝突する観点からみると、エネルギー保存の法則からラケットフレームが軽くなると、ボールの反発性能は低下することとなり、よって、ラケットフレームの軽量化は反発性能の低下を招くことになる。このため、実際には、非力な女性やシニア層にとって扱い易い２００ｇ以下の超軽量で、しかも、反発性能の良い軟式テニス用のラケットは提供されていなかった。
【０００３】
テニスラケットフレームにおいて、反発性能の向上を図るものとして、本出願人は、先に、特開平５−１５６１７号において、フレームの厚み方向である打球方向の剛性（以下、面外方向の剛性と称す）と、この面外方向と直交するストリングスの縦糸方向の剛性および横糸方向の剛性（面内方向の剛性）の比を、縦糸方向の剛性／面外方向の剛性および、横糸方向の剛性／面外方向の剛性のいずれもが１．００以上２．００以下で、かつ、縦糸方向の剛性／横糸方向の剛性に比からなる面内方向の剛性比を１．００以下としたものを提案している。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
上記したテニスラケットフレームでは、面外方向の剛性値、面内方向の剛性値、及び該剛性値の比を上記した設定値とすることにより反発性能を高めることができる。しかしながら、提案したテニスラケットフレームは硬式テニス用のラケットフレームを対象として開発、設計されたものである。そのため、軟式用テニスラケットフレーム、特に、非力なプレーヤーにとって振り抜きやすい２００ｇ以下の超軽量なテニスラケットフレームでは、反発性能の向上に有効に機能しない場合もあることを見いだした。
【０００５】
また、上記テニスラケットフレームでは、フェイス部の形状を特定形状、即ち、フェイス部のトップの曲率半径／ヨーク部の曲率半径の比が１．２０以上１．５０以下あるいは／およびフェイス部の最大横幅位置を打球面の中心位置よりトップ側の上方に設定した形状の場合に特に有効に作用するが、フェイス部形状が変化すると、剛性値及び剛性値の比を上記のように設定しても、反発性能の向上には有効に機能しない場合もあることを見出した。
【０００６】
本発明は上記した問題に鑑みてなされたもので、２００ｇ以下の超軽量な軟式テニス用ラケットフレームにおいても、また、フェイス部の形状が一般的な形状であっても、反発性能を向上させることができる軟式テニス用のラケットフレームを提供することを課題している。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明は、ガット面を囲むフェイス部、スロート部、シャフト部およびグリップ部を備え、
重量が１４０ｇ以上２００ｇ以下、
グリップ端から重心位置までの寸法であるバランス点が２８０ｍｍ以上４００ｍｍ以下、
ガット面を囲むフェイス部のトップに打球面内方向に向かって荷重をかけた時に得られる剛性値である頂圧剛性値（Ａ）とフェイス部のサイドに打球面内方向に向かって荷重をかけた時に得られる側圧剛性値（Ｂ）との比（Ａ）／（Ｂ）が、１．１０以上１．６０以下、
ラケットを水平配置してスロート部に上方から荷重をかけた時に得られる打球面外方向のスロート部剛性値（Ｃ）と上記フェイス部のトップの打球面内方向の頂圧剛性値（Ａ）との比である（Ｃ）／（Ａ）が、４．０以上１０．０以下である軟式テニス用ラケットフレームを提供している。
【０００８】
上記テニスラケットフレームは、本発明者の鋭意研究の結果に基づいてなされたもので、非力な女性やシニア層にとって、ラケットを振り抜き易くして打球フィーリングを向上させるには、フレームの軽量化と、グリップエンドからラケットフレームの重心位置までの距離、即ち、バランスを短くすることが有効であることに基づく。また、軽量化したテニスラケットフレームで、かつ、フェイス部の形状が一般的な形状であっても、フレームの剛性をコントロールすることにより反発性能を向上させることが出来ることに基づく。
【０００９】
特に、本発明の軟式テニス用ラケットフレームは、打球面の縦方向の面内剛性値を小さくしているため、軟式テニス用として好適に用いられる。即ち、軟式テニスのボールは硬式テニスのボールよりも柔らかく、打球時にガット面との接触時間が長いため、縦方向の面内剛性を低くしていると接触時間をより長くでき、フェイス部サイド部分の面内剛性を高めていることと併せて反発性能を向上させることができることに因る。
【００１０】
即ち、本発明の軟式テニス用のラケットフレームは、第１に、フェイス部サイド部分の面内方向の剛性値（Ｂ）、即ち、側圧剛性値（Ｂ）を大きくする一方、フェイス部トップの面内方向の剛性値（Ａ）、即ち、頂圧剛性値（Ａ）を適正化して、その比Ａ／Ｂを上記した１．１０以上１．６０以下として、打球面（ガット面の縦方向）の面内方向の剛性を低くしている。なお、従来提供されている軟式テニス用ラケットフレームの上記Ａ／Ｂは１．７０以上２．２８未満である。
【００１１】
上記のようにフェイス部トップの面内方向の剛性値（Ａ）（頂圧剛性）／フェイス部サイドの面内方向の剛性値（Ｂ）（側圧剛性値）の比を１．１０以上１．６０以下の範囲に設定しているのは、１．１０未満であるとフェイス部を特定形状とした場合しか反発性能が向上せず、且つトップ部分の強度が低くなり過ぎる。一方、１．６０よりも大きくなると、打球時にガットの変形（特に、縦方向の変形）が抑制され、反発力が低下する。なお、Ａ／Ｂは１．５０以下であることが、より好ましい。
【００１２】
上記頂圧剛性値（Ａ）は２５ｋｇｆ／ｃｍ以上１２５ｋｇｆ／ｃｍ以下、好ましくは２８ｋｇｆ／ｃｍ以上６５ｋｇｆ／ｃｍ以下としている。これは、２５ｋｇｆ／ｃｍ未満では、強度が不足してガット張架時に形状変更を発生しやすくなる。一方、１２５ｋｇｆ／ｃｍを越えると打球時のガット面の縦方向の変形が抑制されて反発性能が低下すると共に打球感が低下することによる。一方、上記側圧剛性値（Ｂ）は、１６ｋｇｆ／ｃｍ以上１１３ｋｇｆ／ｃｍ以下、好ましくは２０ｋｇｆ／ｃｍ以上５５ｋｇｆ／ｃｍ以下としている。これは、１６ｋｇｆ／ｃｍ未満では強度が不足してガット張架時に形状変更を発生しやすくなる。一方、１１３ｋｇｆ／ｃｍを越えると、打球面の横方向へのガット面の変形が抑制されて反発性能が低下したり、打球感が低下することによる。
【００１３】
また、本発明では、第２に、スロート部の打球面外方向の剛性値（Ｃ）を大きくして、軟式テニス用ラケットフレームとして適性範囲となるように設定し、かつ頂圧剛性（Ａ）との比（Ｃ）／（Ａ）を適性範囲として、効率良く反発性能を高めている。
【００１４】
即ち、スロート部の打球面外方向の剛性値（Ｃ）（即ち、スロート部剛性値（Ｃ））を２５０ｋｇｆ／ｃｍ以上５００ｋｇｆ／ｃｍ以下としている。これは、２５０ｋｇｆ／ｃｍ未満であるとボールの打球時の衝撃により、ラケットが破損し易くなり、しかも打球時の衝撃にラケットが負けてしなりすぎてしまい、パワーをボールに効率よく伝えられなくなることによる。一方、５００ｋｇｆ／ｃｍより大きいと、逆にボールの打球時にラケットがしならないためパワーが出なくなることによる。
なお、従来の軟式テニスラケットフレームのスロート部剛性値（Ｃ）は１３０ｋｇｆ／ｃｍ以上２３０ｋｇｆ／ｃｍ以下である。
【００１５】
また、スロート部の打球面外方向の剛性値（Ｃ）と上記フェイス部トップの打球面内方向の剛性値（Ａ）との比である（Ｃ）／（Ａ）を４．０以上１０．０以下の範囲に設定している。これは、４．０未満の場合は、打球時のガット面とボールの接触時間に対して、スロート部がボールの衝突によってしなった状態から戻る時間が長くなり、パワーを十分にボールにつたえることが出来ない。一方、１０．０より大きくなると、逆にスロート部のしなりから戻る時間が、ガット面とボールの接触時間に対して短くなりすぎ、パワーをロスすることによる。
なお、従来の軟式テニスのラケットフレームにおける（Ｃ）／（Ａ）は、
１．２０以上４．００未満である。
【００１６】
フェイス部の頂圧剛性、スロートの剛性を高めるために、プリプレグを積層して形成する繊維強化樹脂からなるフレームにおいて、プリプレグの強化繊維の繊維方向を０゜として配置（長手方向と平行配置）としいる。なお、繊維方向を０゜とする方法に代えて、高強度繊維を用いても良いし、プリプレグの積層枚数、フレームの断面形状を適宜に設定することにより剛性値を上記比の範囲に含まれるように設定すれば良い。
なお、本発明のテニスラケットフレームの材質は、非木質系であれば限定されないが、繊維強化樹脂からなるプリプレグを積層して成形したパイプ状のフレームからなるものが好ましい。
【００１７】
テニスラケットフレームの重量を、１４０ｇ以上２００ｇ以下としているが、この重量はグリップレザー、バンパー、グロメット等の所要の付属品を取り付けているが、ガットは張設していない状態での重量である。
【００１８】
重量を２００ｇ以下としているのは、非力な女性やシニア層にとって非常に振り抜くことができるようにするには２００ｇ以下とすることが好ましいためである。一方、１４０ｇ以上としているのは、１４０ｇ未満であると軽くなりすぎ、強度不足になるためである。１６５ｇ以上１９０ｇ以下とすることがより好ましい。
【００１９】
また、本発明のテニスラケットフレームでは、上記のように、グリップ端から重心位置までの寸法であるバランス点が２８０ｍｍ以上４００ｍｍ以下としている。これば、２８０ｍｍ未満であると重心位置を手元に側に近づけ過ぎ、慣性モーメントが小さくなって、ラケットの振り抜き易さや操作性は向上するが、パワーのないラケットとなりボールの反発力が小さくなる。一方、４００ｍｍ以上となると、慣性モーメントが大きくなりすぎ、非力なプレーヤーにとっては操作性が悪くなることに因る。なお、バランス点は３３０ｍｍ以上３８０ｍｍ以下がより好ましい。
【００２０】
また、本発明のテニスラケットフレームは、  面外１次の固有振動数が１３０Ｈｚ以上２００Ｈｚ以下としていることが好ましい。これは、面外１次の固有振動数が低いラケットは重量が重いラケットであり、１３０Ｈｚ未満になると重量が重くなり操作性が悪いラケットとなる。一方、２００Ｈｚより大きくなると特有の振動が残り振動減衰の悪いラケットとなることに寄る。なお、より好ましくは１３５Ｈｚ以上１８０Ｈｚ以下である。
【００２１】
さらに、本発明のテニスラケットフレームは、そのフェイス面の面積が９０平方インチ以上１４０平方インチ以下としていることが好ましい。これは、９０平方インチ未満であると、スイートスポットを広くすることが出来ず、ボールがオフセンターに当たる確率が増えて反発性能が劣る。一方、１４０平方インチを越えると、反発性能に関しては大きくなりすぎ、飛び過ぎてしまう結果、コントロール性が悪化することによる。好ましくは９５平方インチ以上１３５平方インチ以下である。
【００２２】
また、本発明のテニスラケットフレームは、その全長が７００ｍｍ以上７６５ｍｍ以下であることが好ましい。これは、全長７００ｍｍ未満であると慣性モーメントが小さくなり反発力が小さくなり、かつ、打球時に打ち返せる範囲が狭くなって相手に打ち負けてしまう一方、７６５ｍｍを越えると逆に慣性モーメントが大きくなり、操作性が悪くなる。なお、７１０ｍｍ以上７５０ｍｍ以下とすることがより好ましい。
【００２３】
さらに、フェイス部の最大厚みが２８ｍ以上３８ｍｍ以下であることが好ましい。この最大厚みは位置をフェイス部のトップまたは４時〜５時及び８時〜７時の位置とするのが良いが、特に反発性能を高めるためにはトップの位置とすることが好ましい。２８ｍｍ以上３８ｍｍ以下としているのは、ラケットの製法上、断面の周長は均一にすることが好ましく、最大厚みが２８ｍｍより小さいと断面幅が大きくなりそのため、頂圧剛性が大きくなり過ぎ、打球感が悪くなる一方、３８ｍｍを越えると、断面幅が小さくなりすぎ頂圧強度が低下することによる。
【００２４】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。
図１は本発明の軟式テニス用のラケットフレーム１を示す。該テニスラケット１のフレームは、繊維強化樹脂製の中空状で、フェイス面（ガット面）２を囲むフェイス部３と、スロート部４、シャフト部５とグリップ部６を連続して構成している。上記フェイス部３には別部材からなるヨーク部７をスロート側で連続してフェイス面２を環状で囲んでいる。
【００２５】
図示の実施形態のラケットフレームは、カーボン繊維で強化されたポリアミドからなり、金型を用いて加圧加熱成形で、ローフレームを形成している。金型から取り出したローフレームはバリ取り、ガット孔加工を施し、さらに、パテ塗り、ペイント塗装を行った後、グロメット、グリップ等の一般的な部品を取り付けてラケットフレーム１を完成させている。
【００２６】
上記テニスラケットフレームは図２（Ａ）中に斜線で示すフェイス部３のトップ３ａの位置では、図２（Ｂ）に示すように、フレームの幅方向面（α面）および厚み方向面（β面）の両方で、強化繊維Ｆの繊維方向をラケットフレームの長さ方向に平行方向な０°として配置している。このように、フレームの幅方向面（α面）の強化繊維Ｆの方向をラケットフレームの長手方向（Ｐ）に平行な０°とすると面外方向の剛性値を高めることができ、厚み方向面（β面）の強化繊維Ｆの方向をラケットフレームの長さ方向に平行な０°とすると面内方向の剛性値も高めることができる。この剛性を高めることができる０°の強化繊維層の配置位置と繊維量を変えることにより、フェイス部のトップ３ａの剛性値（Ａ）を適正化して、フェイス部のサイド３ｂの剛性値（Ｂ）との比、即ち、頂圧剛性（Ａ）／側圧剛性（Ｂ）を１．１〜１．６となるように設定している。
【００２７】
また、図２（Ａ）中に斜線で示すようにスロート部４の幅方向面（α面）では、図２（Ｃ）に示すように、強化繊維Ｆの方向をラケットフレームの長手方向（Ｑ）に平行な０°として、スロート部４の打球面方向の剛性値を高めている。これにより、スロート部４の剛性値（Ｃ）とフェイス部トップの剛性値（Ａ）との比、（Ｃ）／（Ａ）を４．０〜１０．０となるように設定している。
【００２８】
かつ、上記スロート部４の剛性値（Ｃ）を２５０ｋｇｆ／ｃｍ以上５００ｋｇｆ／ｃｍ以下に設定している。頂圧剛性値Ａは２５ｋｇｆ／ｃｍ以上１２５ｋｇｆ／ｃｍ以下、上記側圧剛性値Ｂは１６ｋｇｆ／ｃｍ以上１１３ｋｇｆ／ｃｍ以下に設定している。
【００２９】
なお、各部の剛性値は強化繊維の繊維方向を０°とする方法に限定されず、プリプレグの積層枚数、フレームの断面形状を適宜に設定することにより、頂圧剛性／側圧剛性、スロート剛性／頂圧剛性を上記比の範囲に含まれるように設定すればよい。
【００３０】
上記テニスラケットフレームは、その重量を２００ｇ以下１４０ｇ以上、グリップエンドから重心位置まで距離であるバランスを２８０ｍｍ以上４００ｍｍ以下としている。また、フェイス面２の面積を９０平方インチ以上１４０平方インチ以下、全長を７００ｍｍ以上７６５ｍｍ以下、フェイス部３の最大厚みを２８ｍｍ以上３８ｍｍ以下としている。さらに、面外一次の固有振動数が１３０Ｈｚ以上２００Ｈｚ以下となるようにラケットフレーム１を作成している。
【００３１】
重量、バランス、全長、フェイス面積、フェイス最大厚み寸法を表１に示すように相違させた軟式テニス用のラケットフレーム（実施例１〜実施例６、および比較例１〜比較例５）を製作した。これら実施例および比較例の軟式テニス用のラケットフレームは、前記のように、強化繊維をカーボン繊維とし、マトリクス樹脂をポリアミド樹脂とした繊維強化樹脂製のフレームからなる。
【００３２】
これら実施例と比較例のテニスラケットフレームの面外１次固有振動数、頂圧剛性、側圧剛性、スロート部剛性、頂圧剛性／側圧剛性、スロート部剛性／頂圧剛性、反発係数を測定し、かつ、実打による飛びテストを行った。
【００３３】
【表１】
0004444429.tif 000002
【００３４】
比較例１、２、３は、重量が２００ｇを越え、全長を７００ｍｍ未満、フェイス面積を９０平方インチ未満、フェイス部の最大厚みを２８ｍｍ未満とした。バランスと頂圧剛性／側圧剛性は本発明の範囲内とし、スロート部剛性／頂圧剛性を本発明の範囲外とした。これに対して、比較例４、５は重量、全長、フェイス面積、フェイス部の最大厚みは本発明の範囲としたが、頂圧剛性／側圧剛性、スロート部剛性／頂圧剛性を本発明の範囲外とした。
【００３５】
（反発係数の測定）
反発係数は、図３に示すように、実施例および比較例のテニスラケットにガットを縦３０ポンド、横２５ポンドの張力で張袈し、各テニスラケットを垂直状態でフリーとなるようにグリップ部を柔らかく固定し、その打球面にボール打出機から一定速度Ｖ１（３０ｍ／ｓ）でボールをフェイス面に衝突させ、跳ね返えたボールの速度Ｖ２を測定した。反発係数は速度Ｖ１、Ｖ２の比（Ｖ２／Ｖ１）であり、反発係数が大きい程、ボールの飛びが良いことを示している。
【００３６】
（面外１次固有振動数の測定）
一次固有振動数の測定は、図４に示すように、ガットを張袈していないテニスラケットフレームのフェイス部のトップを紐で吊り下げて自由支持し、この状態で３時の位置の一面に加速度ピックアップ１００を取り付け、その裏面からインパクトハンマー１０１で加振した。インパクトハンマーに取り付けたフォースピックアップで計測した入力振動と加速度ピックアップで計測した応答振動をアンプ１０２と、１０３を介して周波数解析装置１０４により解析した。この解析で周波数領域での伝達関数を求めて、面外一次固有振動数を得た。
【００３７】
（フェイス部トップの頂圧剛性の測定）
フェイス部トップの頂圧剛性（即ち、フェイス部トップの面内方向の剛性）の測定は、図５（Ａ）（Ｂ）に示すように、テニスラケットフレームのフェイス部３のトップ３ａを上端、グリップエンドを下端とし、保持台１５に沿って垂直に立て、ヨーク部にスペーサ１６をいれて正確に位置決め保持した。この状態で、上端のトップ３ａに対して加圧具１７で上方より荷重をかけて変位量（たわみ量）を測定した。測定値は図６に示すように変化し、荷重２０ｋｇｆ〜４０ｋｇｆの間の変位量は略直線となるため、この区間の傾き（４０−２０）／ａを求め、その値をフェイス部トップの面内方向の剛性値とした。
【００３８】
（フェイス部サイドの側圧剛性の測定）
フェイス部サイドの側圧剛性の測定は、図７に示すように、支持台１８にテニスラケットフレームを横向きで打球面２を垂直方向として、サイド垂直押さえ板２５の間に挿入して保持し、かつ、フェイス部３のトップ３ａを位置決めスペーサ２６で位置決めさせると共に、グリップ６を位置決めスペーサ２７に搭載する。この状態で上方のフェイス部３のサイド（３時の位置）に対して加圧具２８により４０ｋｇｆの力を加えて測定した。
【００３９】
（スロート部の剛性測定）
スロート部の剛性測定は、図８（Ａ）（Ｂ）に示すように、テニスラケットフレームを水平に配置し、ヨーク部の下端に当たる位置から両側のスロート部を受け治具２０で支持するとともに、該受け治具２０よりグリップ側に３４０ｍｍ離れた位置で受け治具２１によりグリップ部を支持した。この状態で、受け治具２１よりスロート部側に２２０ｍｍ離れた位置に対して、加圧具２２により上方より４０ｋｇｆの力を加えて測定した。
【００４０】
なお、頂圧剛性／側圧剛性およびスロート部剛性／頂圧剛性の値は前記した方法で求めた剛性値の比である。
【００４１】
（実打による飛び評価方法）
実施例および比較例の軟式テニス用ラケットを用い、軟式テニス歴１０年以上、現在も週３日以上プレーする条件を満たす中、上級の男女各３８名、合計７６名のプレーヤが実打して、飛び性能と打球フィーリングについてアンケート調査を行った。ボールの飛びについては、ボールが良く飛ぶと感じるテニスラケットを「◎」とし、飛ばないと感じたテニスラケットを「×」、中間を「△」として評価をさせた。打球フィーリングについては、良いと感じたテニスラケットを「◎」とし、悪いと感じたテニスラケットを「×」、中間を「△」として評価させた。
【００４２】
上記測定結果および実打による評価は前記表１に示す通りである。比較例１〜３は面外１次振動数、スロート部剛性／頂圧剛性の値がいずれも本発明の範囲外であった。また、比較例４、５も前記したように、頂圧剛性／側圧剛性、スロート部剛性／頂圧剛性の値が本発明の範囲外であった。
【００４３】
反発係数については、実施例１〜６のテニスラケットフレームは０．３２〜０．４であったのに対して、比較例１〜４は０．２５〜０．２７であり、比較例５だけ０．３であったが、比較例より実施例の方が優れていることが確認できた。
【００４４】
実打による飛び評価は実施例１〜６は「◎」であったが、比較例では、比較例３が「×」で、比較例１、２、４、５は「△」であり、「◎」はなかった。このように、実打による評価では実施例１〜６は比較例１〜５よりも圧倒的に良い評価が得られた。
【００４５】
【発明の効果】
以上の説明より明らかなように、本発明の軟式テニス用ラケットフレームによれば、２００ｇ以下の軽量としながらも、打球面の縦方向の面内剛性を小さくし、かつ、スロート部の剛性を適正範囲として、頂圧剛性／側圧剛性、スロート部剛性／頂圧剛性の比をコントロールしていることにより、反発性能を飛躍的に向上させることができる。また、バランス点をややグリップ側としていることにより、特に非力なプレーヤにとって振り抜きやすく、打球フィーリングの良いテニスラケットフレームとすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の実施形態のテニスラケットの平面図である。
【図２】  （Ａ）〜（Ｃ）は剛性を高める手段を示す概略説明図である。
【図３】  反発係数の測定方法を示す概略図である。
【図４】  一次固有振動数の測定方法を示す概略図である。
【図５】  （Ａ）（Ｂ）は頂圧剛性の測定方法を示す概略図である。
【図６】  上記測定時に荷重と変位との関係を示す線図である。
【図７】  側圧剛性の測定方法を示す概略図である。
【図８】  （Ａ）（Ｂ）はスロート部の剛性の測定方向を示す概略図である。
【符号の説明】
１  テニスラケット
２  フェイス面（ガット面）
３  フェイス部
４  スロート部
５  シャフト部
６  グリップ部
７  ヨーク部
【図１】
0004444429.tif 000003
【図２】
0004444429.tif 000004
【図３】
0004444429.tif 000005
【図４】
0004444429.tif 000006
【図５】
0004444429.tif 000007
【図６】
0004444429.tif 000008
【図７】
0004444429.tif 000009
【図８】
0004444429.tif 000010