(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
安定なエンジン運転中の内燃エンジン中に触媒活性表面を付与し、維持する方法であって：
（Ｉ）下記工程（ｉ）〜（ｉｉｉ）からなる群より選択される工程によって、まずエンジンの燃焼に曝される表面上に高い熱慣性の基層を設ける工程；
（Ａ）エンジン運転中に燃焼チャージに基層前駆物質を供給すること、
（Ｂ）エンジンの組立ての前にエンジンの燃焼に曝される表面に熱バリヤー被覆となる基層を与えること、及び
（Ｃ）その組み合わせ
（ＩＩ）該基層を設ける工程（Ｉ）と同時またはそれに続いて、少なくとも４５０℃の表面温度において炭素粒子及び燃料の酸化に活性なタイプの触媒表面を該基層と共に設ける工程；
（ＩＩＩ）触媒表面を設ける工程（ＩＩ）に続き、そして該内燃エンジンの安定運転中に連続的に、燃焼チャージ内に触媒前駆物質を、該触媒表面を維持するのに足りる適用量で供給することにより触媒活性を実質的に連続的に維持する工程；
を含み、
該基層を設ける工程（Ｉ）が、ＢＥＴ窒素吸着によって測定してグラム当たり３００ないし５００平方メートルの表面積を有する基質の層を設けることからなる
上記方法。
【請求項２】
内燃エンジンが、圧縮点火エンジン及びスパーク点火エンジンからなる群より選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
基層が約１００オングストロームないし約１００，０００オングストロームの概略範囲内の厚さで設けられる、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
基層を設ける工程（Ｉ）が、安定なエンジン運転中に少なくとも４５０℃の温度において触媒表面を維持するのに有効な断熱性化合物の層を設けることからなる、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
基層を設ける工程（Ｉ）が、ジルコニア、シリカ、潤滑油灰分、及びそれらの組合せからなる群より選択される基質の層を設けることからなる、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
触媒表面を設ける工程（ＩＩ）が、ナノフェーズ（ｎａｎｏｐｈａｓｅ）の鉄、ナノフェーズの白金、及びそれらの組合せからなる群より選択される触媒により形成される表面を設けることからなる、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
触媒表面を設ける工程（ＩＩ）が、エンジンの運転中に、鉄触媒被覆を確立するのに有効な適用量でフェロセンを含有する燃焼チャージを供給することによりなされる、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
触媒表面を設ける工程（ＩＩ）が、エンジンの運転中に、エンジン燃料の２５ないし１２５ｐｐｍｗの適用量の範囲でフェロセンを含有する燃焼チャージを供給することによりなされる、請求項１に記載の方法。
【請求項９】
触媒表面が、基層を設ける工程と同時に設けられる、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
触媒表面を設ける工程（ＩＩ）が、エンジン燃料の約５ないし５０ｐｐｍｗの適用量で触媒前駆物質を燃焼チャージ内に供給することによりなされる、請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
触媒表面を設ける工程（ＩＩ）が：
燃焼チャージに送り込まれる燃料源にフェロセンを添加すること、
エンジンを潤滑する潤滑油源にフェロセンを添加すること、
燃焼チャージに送り込まれる空気吸込み流中へフェロセンを気化させること、及び
それらの組み合わせ
からなる群より選択される工程によってフェロセンを燃焼チャージ内に与えることにより行われる、請求項１に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
技術分野
本発明は、概して、内燃エンジンに関する。さらに特定的には、本発明は燃料、潤滑剤及び添加剤に関する。本発明の別の様相は、燃焼に関し、さらに特定的には燃焼操作の過程、殊に炎改変添加剤の供給に関する。特に、ファイヤーデッキ、バルブ表面及びピストン表面のような、内燃エンジンの燃焼暴露部分上に触媒活性表面を設け、維持して、燃焼効率を改善し、有害排出物を低減する方法が開示される。本発明は、新品や、近頃再組立てされたエンジン、あるいは短時間運転したエンジンのような、「作動準備完了（ｇｒｅｅｎ）」エンジンにおける燃焼を改善することに特に応用され得る。
【０００２】
背景技術
地球温暖化の低減及び汚染削減に対する世界的な意向の強まりは、改善された燃料効率と共に窒素酸化物（ＮＯｘ）のような汚染物質の低減された排出として定義され得る燃焼過程の改善を要求する。例えば米国特許第３，３４１，３１１号から、フェロセンがバーナーでの燃焼効率を向上させることが知られている。定量的には、フェロセンが燃料効率の１０％の改善をなすことが報告されている。しかし、そのような結果は、一律に達成されておらず、殊に最近の設計の、低排出（ｌｏｗ  ｅｍｉｓｓｉｏｎ）エンジンについては、新品でも長期にわたり運転された後でも、一律に達成されない。そのような最近のエンジン、すなわち１９９５年よりも新しいものは、潤滑油をより少なく消耗するように設計され、構成されている。さらには、それらのエンジンは、芳香族及び硫黄含量の低い、より清浄な燃料を使用する。これらの全ての因子が組み合わさって、燃焼室内の沈積物を最少化させる。最近の燃料で運転される最近のエンジンは、旧式エンジンよりも少ない汚染物質を排出するが、技術はさらにおおきな改善を達成するためにフェロセンの有効な使用に妥協した。
【０００３】
古い文献では、フェロセンはディーゼルエンジンで試験され、改善された燃料経済及び低減した排出を達成するためにエンジンをコンディショニング（調整）のための燃料添加剤としての効果が示された。クラックロイアーの米国特許第４，３８９，２２０号は、低減された汚染物質排出及び燃料燃焼の向上した効率がもたらされる、ディーゼルエンジンの２段階コンディショニング方法を開示している。当該特許によれば、ディーゼルエンジンでの、２０−３０ｐｐｍのような、初期の高いフェロセン適用量は、燃焼室から炭素沈積を排除し、燃焼表面上に触媒性の酸化鉄の層を沈積させることができる。しかる後に、１０−１５ｐｐｍのような、より低いフェロセン適用量は、その触媒酸化鉄被覆を維持する。ディーゼル燃料中の初期の高いフェロセン濃度は触媒酸化鉄壁被覆の有利な効果を最小化ないし排除するような有害な燃焼の変更をもたらすことになるので、ディーゼル燃料中の初期の高いフェロセン濃度を維持するのは好ましくないと考えられる。
【０００４】
また古い文献は、フェロセンが、それで処理された燃料のオクタン価を改善することによって、ガソリンエンジンにおいて有効でありうることを明らかにしている。かくして、フェロセンはガソリン動力エンジン車輌におけるある種の排出物を低減し、また燃料消費を減少できる。Ｋ．Ｐ．シュッグ、Ｈ．Ｊ．ガッタン、Ａ．Ｗ．プリュース及びＫ．シャドリッヒの「触媒装着車輌の排ガス放出及び燃料消費に対するガソリン添加物としてのフェロセンの効果（Ｅｆｆｅｃｔｓ  ｏｆ  Ｆｅｒｒｏｃｅｎｅ  ａｓ  ａＧａｓｏｌｉｎｅ  Ａｄｄｉｔｉｖｅ  ｏｎ  Ｅｘｈａｕｓｔ  Ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ  ａｎｄ  Ｆｕｅｌ  Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｃａｔａｌｙｓｔ  Ｅｑｕｉｐｐｅｄ  Ｖｅｈｉｃｌｅｓ）」、ＳＡＥテクニカル・ペーパー・シリーズ、１９９０年、ペーパー第９００１５４号。この文献及び関連する米国特許第４，９５５，３３１号に開示された方法は、効率および排出の改善を達成するための方法としての、燃料へのフェロセンの単なる添加である。この技術は、近頃、最近の燃料を使用して最近のエンジンで試験された。試験車は、試験開始前にオドメターが２９，０００マイルを示していた１９９８年ダッジ・イントレピッド（Ｄｏｄｇｅ  Ｉｎｔｒｅｐｉｄ）であった。フェロセン無しでの３回の燃料充填（これは８８２マイル以上の運転に相当する）は、２７．７ｍｐｇ（マイル／ガロン）の平均燃料効率を生じた。引き続き、１１７０マイルに相当する４回のフェロセン処理燃料充填は、２６．７ｍｐｇの効率を生じた。これらの結果は、シュッグ等によって教示された燃料へのフェロセンの単なる添加が、そのようなガソリン動力の最近のエンジンでの燃焼を改善する効果的な方法ではないことを示唆している。
【０００５】
その他の試験は、フェロセンがどの場合にも、殊に最近の設計のエンジンの場合に、燃焼改善をもたらさないことを示した。１９９８年デトロイト・ディーゼル・シリーズ６０を用いての最近の試験は、そのエンジンが累計３５０時間のならし運転の後に、米国特許第４，３８９，２２０号の方法に従った。特に、排出物試験のために、そのエンジンは燃料へのフェロセンの１２５ｐｐｍｗの適用量で５時間の運転、次いで２５ｐｐｍｗの適用量へ切替えて、運転した。試験結果は、エンジンの燃料効率またはＮＯｘ排出の変化を示さなかった。従って、米国特許第４，３８９，２２０号に開示されているような燃料へのフェロセンの単純な段階的添加は、この最近の設計のディーゼルエンジンの性能を改善するためには効果的ではなかった。
【０００６】
燃焼を改善するための別の方策は、エンジンの組立て及び運転に先立っての燃焼室の触媒被覆によるものである。ガフニィ（Ｇａｆｆｎｅｙ）等の「ディーゼルエンジンにおける煤の低減：化学的アプローチ（Ｓｏｏｔ  Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ  ｉｎ  Ｄｉｅｓｅｌ  Ｅｎｇｉｎｅｓ：  Ａ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ａｐｐｒｏａｃｈ）」に記載された研究において、白金で被覆されたディーゼル燃焼室は、４０％のパティキュレート（粒子）排出低減を示した。残念ながら、この燃焼触媒効果は５０時間の通常のエンジン運転の後には完全に失われた。
【０００７】
シージア（Ｓｉｅｇｉａ）及びプリー（Ｐｌｅｅ）の「ディーゼル燃焼室における不均一系触媒作用（Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ  Ｃａｔａｌｙｓｉｓ  ｉｎ  Ｄｉｅｓｅｌ  Ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ  Ｃｈａｍｂｅｒ）」は、白金被覆をもつ新エンジンを用いてガフニィの結果を繰り返そうと試みた。しかし、同じ白金被覆を用いながら、どのような種類の触媒活性も認められなかった。この一連の実験は、白金被覆で未解決の４つの問題のうちの２つ：すなわち、（１）触媒効果が非耐久性であること；および（２）触媒効果が再現性がないこと；を示した。白金での残りの２つの未解決問題は、高価格および排出汚染物質としての白金自体の毒性である。
【０００８】
他のフェロセン関係の技術は、ブラス（Ｂｒａｓｓ）等の米国特許第４，６１２，８８０号に開示されており、この特許は内燃エンジンにおけるオクタン要件増加をコントロールする方法を開示している。この方法は、炭素気化触媒を分散させたアルミナまたはジルコニアで被覆された燃焼室中へ、ジシクロペンタジエニル鉄（フェロセン）のようなガソリン可溶性鉄化合物をカルボン酸またはそのエステル誘導体と共に導入することを必要とする。しかしこの卑金属表面触媒作用を伴う方法は、本明細書の表１の５ｂ２に報告されているように、本発明の方法のためには効果的でない。さらには、開示された触媒組成物は、石鹸または塩前駆物質から調製され、厚い被覆で使用され、燃焼効率を悪化させる。
【０００９】
ＳＡＥペーパー９１０４６１は、１．７％の増加燃焼効率を生じる熱バリヤー被覆を開示している。この熱バリヤー被覆の望ましくない効果は、ＮＯｘ排出量の増加であり、これは厳しいエミッション抑制制限に当面している最近のエンジンにおいて許容され得ない。
【００１０】
エンジンが「作動準備完了（ｇｒｅｅｎ）」状態にあるか、燃焼表面がまだ多くの燃焼沈積物を生じていないような極めて短時間運転のものであるときであっても有効になされる方法または被覆によって、改善された燃焼効率を与えることは望ましいであろう。
【００１１】
同様に、潤滑油の消耗量が低くまた低い芳香族及び硫黄含量の最近の燃料を使用するようにされた最近の設計、すなわち１９９５年以降、のエンジンでの、従来から知られているフェロセン使用の利益を与えることも望ましいであろう。
【００１２】
さらに、冷却剤で冷却された壁面へ燃焼対向表面のところで耐久性断熱被覆を付着させたとしても、燃焼対向表面を触媒活性温度に維持できる燃焼室用耐久性ないし維持可能被覆を開発することは、望ましいであろう。
【００１３】
改善された燃焼効率のための触媒活性燃焼室表面を与えることと組合わせて、その表面の活性を連続的に維持するための装置またはシステムを与えることは、望ましいであろう。
【００１４】
上記及びその他の目的を達成するため、及びここに具体化されそして広く記載される本発明の目的に従って、本発明の方法は下記を包含しうる。
発明の開示
上記の背景に対して、かくして本発明の一般的目的は、エンジンが「作動準備完了（ｇｒｅｅｎ）」状態にあるか、極めて少ない前運転時間のものであるか、潤滑油の低消耗量を可能とする設計のものであるか、あるいは低い芳香族及び硫黄含量のより清浄な燃料を使用する場合であっても、燃焼を改善するために、ファイヤー・デッキ、バルブ面及びピストン面のような、燃焼室の燃焼に曝される表面上に、改善された、信頼性ある、そして耐久性の触媒活性膜を与えることである。
【００１５】
関連する目的は、燃焼を改善するために、ファイヤー・デッキ、バルブ面及びピストン面のような、燃焼室の燃焼に曝される表面上に、改善された、触媒活性膜を形成または析出させる方法を与えることである。
【００１６】
別の目的は、冷却剤で冷却された壁面（これは３２０℃以下の温度であり得る。）へ燃焼に曝される表面が接続しているにもかかわらず、触媒活性範囲内の温度を維持することができる触媒活性表面を燃焼室内に与え、かつそのような触媒活性表面を形成する方法を提供することである。
【００１７】
さらに別の目的は、断熱被覆の燃焼に曝される表面中へまたはその上に、触媒活性である表面温度において炭素粒子及び燃料の酸化に活性である触媒活性金属を導入する方法を提供することである。
【００１８】
重要な目的は、現存する触媒の触媒活性が連続的に維持されそしてリフレッシュされるように、各シリンダーへメインテナンス（保守）適用量の触媒前駆物質を燃焼チャージ内に配布するための有効な方法及びシステムを提供することである。
【００１９】
本発明のさらなる目的、利点及び新しい特徴は、以下の説明に一部分示されており、そして一部分は以下の検討に際して当業者に明らかとなり、また本発明の実施によって納得されるであろう。本発明の目的及び利点は、添付の請求の範囲に特定的に記述された手段によりまた組合せにより、実現され、達成されよう。
【００２０】
本発明の方法によれば、燃焼に曝される表面を有する領域内で燃焼チャージを点火するタイプの内燃エンジンにおいて、改善された燃焼が達成される。この方法は、エンジンの燃焼に曝される表面に高い熱慣性（ｔｈｅｒｍａｌ  ｉｎｅｒｔｉａ）の基層を付ける初期工程を備える。この初期工程は、下記の二つの方式のいずれかで実施され得る：基層前駆物質をエンジン運転中に燃焼チャージ内に供給することができる；あるいはエンジン組立ての前に熱バリヤー被覆をエンジンの燃焼に曝される表面上に与えることができる。この初期工程と同時にまたはそれに引き続いて、本発明のさらなる工程は、その基層上に触媒表面を付与する。この触媒表面は、少なくとも４５０℃の表面温度において炭素粒子及び炭化水素の酸化について活性であるタイプのものである。本発明の次の工程においては、内燃エンジンの運転中及び触媒表面付与工程に引き続き、安定なエンジン運転中に実質的に連続ベースで触媒表面への燃焼チャージ内に、メインテナンス量の触媒前駆物質を与える。かくして、触媒活性は実質的に連続的に維持される。
【００２１】
本発明方法において、内燃エンジンは、圧縮点火エンジンまたはスパーク点火エンジンのいずれでもよい。基層はＢＥＴ窒素吸着によって測定されるときにグラム当たり３００〜５００平方メートルの表面積を有する物質の層である。それは１００〜１００，０００オングストロームの厚さであってよく、好ましくは０．１ｍｍより小さい厚みの膜である。好ましい基層は、ジルコニア、シリカ、及び潤滑油灰から選択される基質の層である。
【００２２】
本発明方法によれば、基層は、安定なエンジン運転中に触媒活性温度範囲内に触媒表面を維持するために高い熱慣性（ｔｈｅｒｍａｌ  ｉｎｅｒｔｉａ）を与えるのに有効な断熱化合物から形成されうる。その断熱化合物は、安定運転中に触媒表面を少なくとも４５０℃の温度に維持するのに有効なタイプのものである。
【００２３】
本発明方法では、触媒表面がナノ相（ナノフェーズ：ｎａｎｏｐｈａｓｅ）の鉄、ナノ相（ナノフェーズ：ｎａｎｏｐｈａｓｅ）の白金、及びこれらの組合せより選択されうる。触媒表面は、触媒鉄被覆を確立するのに有効な適用量のフェロセンを含有する燃焼チャージを供給することによりエンジンの運転中に作り出され得る。この燃焼チャージは、エンジン燃料の２５〜１２０ｐｐｍｗの適用量範囲内でフェロセンを含有しうる。触媒表面を与える工程は、基層を与える工程と同時に行い得る。触媒前駆物質は好ましくは、エンジン燃料の５〜５０ｐｐｍｗの適用量で供給される。触媒前駆物質はフェロセンであり得る。フェロセンは、それを燃料または潤滑油に添加することにより、あるいはエンジンへの吸入空気へ気化させることにより、燃焼室へ供給され得る。
【００２４】
本発明を実施するための最良の態様
本発明方法は、内燃エンジンの燃焼に曝される部分に触媒活性表面を付与し、そして維持する下記の３つの要素の組み合わせから構成される：
１．）燃焼に曝される膜表面温度を４５０℃以上の触媒活性範囲へ上昇させるために、燃焼室部分の、耐久性、断熱性被覆が必要とされる。これは、薄い（≦０．１ｍｍ）ジルコニア被覆またはシリカエーロゲル被覆によって達成され得る。予め付着させたセラミックまたは熱バリヤー被覆は、効果的であり、エンジンが暖機（ｗａｒｍｅｄ−ｕｐ）される時、また温度平衡近傍で運転されている時のような、エンジンの安定運転中に所要の範囲内に温度を保持することができる。
【００２５】
あるいは、適当な被覆は潤滑油灰により、または燃料に対して、テトラエチルオルトシリケートのような燃焼性、灰形成性物質を添加することにより、定着され得る。燃料への添加物は、燃焼チャージでエンジン内へ配布される。ここで燃焼チャージは、燃焼室へ、弁、燃料注入器、または同様な機能の配布システムを介して配布される燃料または燃料ミックスであると定義される。注目すべきは、リング・ブローバイによって燃焼室へ入る物質は、燃焼チャージの成分とは考えられない。そうではなく、そのようなブローバイ物質は、汚染物質と考えられる。最近のエンジンにおけるより厳格なリング公差のために、リング・ブローバイは非常に起こり難い。実際、そのような厳格な公差が、本発明を必要としたのである。
【００２６】
２．）例えば、白金または鉄のような触媒活性部位は、断熱被覆の燃焼に曝される面の中または、好ましくは、上に分散され、あるいは被覆と同時に供給される。フェロセンからのナノフェーズ（ナノ相：ｎａｎｏｐｈａｓｅ）の鉄、またはナノフェーズ（ナノ相）の白金は、被覆と同時に、または被覆に引続き付着され得る。フェロセンの有効なエンジンコンディショニング（エンジン調整）適用量は、燃料の重量基準で５ｐｐｍ〜５００ｐｐｍである。
【００２７】
３．）触媒被覆付きパーツをエンジンに組み付けた後、またはエンジンへ被覆を現場（ｉｎ  ｓｉｔｕ）定着させた後、低水準の触媒前駆物質をエンジンへ連続的に供給して触媒活性を維持し得るようにすることが、必要である。適当な前駆物質の１例は、燃料内の２５重量ｐｐｍのフェロセンである。フェロセンメインテナンス適用量の有効な範囲は、５〜６０ｐｐｍｗ（重量ｐｐｍ）である。適用は、米国特許第５，２３５，９３６号または米国特許第５，１１３，８０４号に開示されているような、種々の技法によって達成される。これらの米国特許をそれらの教示事項参照のためにここに導入する。フェロセンを昇華または気化によってエンジン吸気流中に配布するのが適当である。さらには、フェロセンまたはその他の触媒金属は、連続的液体燃料処理によって適用できる。
【００２８】
フェロセンは、スパーク点火タイプ、すなわちガソリンエンジンであるか、圧縮点火タイプ、すなわちディーゼルエンジンであるかに拘わらず、内燃エンジンの燃焼効率を改善するために有用な添加剤である。改善された性能を発現させるには比較的長い時間が必要とされることが観察された。ハイウエイ試験では、ガソリンエンジン装着車及びディーゼルエンジン装着車の両方が、多量のフェロセン処理燃料の消費を必要とすることが見出された。ライト・デュウティ（ｌｉｇｈｔ  ｄｕｔｙ）エンジンにおいては、燃料経済の１０％増加を達成するために、２５ｐｐｍのフェロセンで処理された約１２０ガロンの処理燃料が必要とされる。効率的運転（ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  ｓｅｒｖｉｃｅ）のヘビィ・デュウティ（ｈｅａｖｙ  ｄｕｔｙ）エンジンにおいては、６０００ガロンもの多くの処理燃料が必要とされる。
【００２９】
小型ガソリンエンジンでの研究プログラムは、そのようなハイウエイでの結果を確証した。さらには、５倍もの多くの１２５ｐｐｍへのフェロセン適用量の増加は最大限の燃焼効率改善を与えるのに必要とされる燃料の量の実質的に５倍の減少をもたらす。それにもかかわらず、この１２５ｐｐｍの処理量において、なを２４ガロンの消費が必要とされ、少なくとも１０時間の運転時間を要する。この同じ試験は、５００ｐｐｍへの２０倍のフェロセン適用量の増加が標準適用量の場合から燃料経済利益を７５％低減させることを明らかにした。従って、排出検定及び商業化のための即座の、実質的な、且つ信頼性あるエンジン性能向上は、この技術では不可能である。
【００３０】
２段階フェロセン処理の性能を示すために、小型の２４ｃｃ２ストロークガソリンエンジン装着の水ポンプを用いた。一定の６ｇｐｍ（ガロン／分）の水流動を生じるように設定された水再循環でのこのエンジンを用いての繰り返しの試験は、反復性運転が可能であることを明らかにした。同じく重要なことは、分解し、エンジン面を清浄な、磨かれた状態にまで清浄化し、再組立てし、そしてエンジンを再運転しても、非変性、または基線（ベースライン）状態での燃料消費率が変わらない。燃料消費は、エンジン効率と同等視され、この試験で測定される唯一の従属性能変数である。
【００３１】
このエンジンを使用して、エンジンコンディショニングでのフェロセン燃料処理が燃料消費の１１．３％削減をあたえ、これが、燃料中に２５ｐｐｍのフェロセンを使用してのさらなる６０分の運転の間持ち堪えることが示めされた。このエンジンを、１０倍に増したフェロセン適用量で、すなわち燃料に対して２５０ｐｐｍで、６０分間運転し、引き続き被覆を維持するために２５ｐｐｍで運転した。
【００３２】
次の試験は、同じ条件下に、燃料中の同等な鉄濃度、すなわち７５ｐｐｍの鉄で６０分間行い、次いで燃料中７．５ｐｐｍの鉄で運転を継続した。この試験では、この内燃エンジン用の触媒前駆物質ではない鉄石けんを使用した。６０分の高適用量での運転の直後の第１の試験では、鉄石けんを使用したことが、燃料消費率の初期７．８％の増加を引き起こした。このことは、高表面積、非触媒表面被覆が燃焼室壁での通常の燃焼停止反応を増加して、効率を低減し、そして該固定された６ｇｐｍ水再循環を維持するために燃料消費を増加させることによると予期される。
【００３３】
本発明の実施のための適応において、基線性能を確立するためにエンジンで使用されたピストンを裸のアルミニウム、すなわち新鮮な、未使用の状態にまで清浄化し、ゾル・ゲル被覆プロセスに付して白金含有シリカエーロゲル被覆を、下記の被覆仕様で生じさせた：
Ａ）高表面積、低密度シリカエーロゲル被覆−−ＢＥＴ窒素吸着法で測定して３００〜５００平方メートル／グラムの表面積であるのが好ましい。
【００３４】
Ｂ）被覆は１０〜２０重量％の白金粒子のナノフェーズ（ｎａｎｏｐｈａｓｅ）懸濁物を含む。
Ｃ）被覆は５００Åまたはそれ以上の厚さであるべきである。
【００３５】
この被覆付きの清浄ピストンを、エンジンに再組み込みしたときの、直後の性能は燃料消費率の５．１％低減であった。注目すべきは、ピストン面のみが被覆され、しかしファイヤー・デッキ（ｆｉｒｅ  ｄｅｃｋ）被覆されていないことである。被覆された領域は、燃焼室表面積の約５０％である。結果は、前記のフェロセン使用で達成されたコンディショニング後の充分な触媒適性能と同等であた。この結果は、本発明の第１及び第２要素の使用の効率及び必要性を証明する。本発明によれば、第１の要素は、高熱慣性の表面被覆を与える。第２要素は、その表面被覆内または上に、ナノフェーズ（ｎａｎｏｐｈａｓｅ）寸法範囲で分散された触媒部位を与える。
【００３６】
触媒被覆されたピストンは、次いで燃焼室チャージ内に触媒前駆物質を添加せずにさらに６０分間運転された。触媒によって向上された効率は、この６０分間に３４％だけ降下したことが判明し、耐久性ある触媒活性を維持するためには触媒前駆物質を連続使用しなければならないことが確認された。これと対照的に、６０分のポスト・コンディショニング運転の間２５ｐｐｍｗでのフェロセンによる燃料処理を続けた前記の試験は、触媒による燃焼向上の損失を示さなかった。この対照は、本発明の新規方法の第３要素、すなわち触媒によって改善された燃焼の効率を維持するための触媒前駆物質の連続供給、の必要性を証明する。
【００３７】
燃焼エンジンの内側の触媒による表面処理は、伝統的な湿式化学方法（プロセス）により形成させることができ、または現場での（ｉｎ  ｓｉｔｕ）燃料組成改変により生じさせることができる。そのような方法（プロセス）の欠点は、それらの触媒効果を達成するためのエンジン内での充分に展開された燃焼過程からもたらされる高温度及び高熱流量を必要とすることである。例として、その他の薄金属膜を析出させるための公知方法は、化学蒸気沈着、火炎スプレー（ｆｌａｍｅ  ｓｐｒａｙ）またはプラズマジェットコーティングを包含する。これらの方法は、伝統的なコーティング技法によって付着される密着した、または微視的に均一な、コーティングと対照的に、非晶質（アモルファス）な触媒活性表面を発現させ得る。
【００３８】
薄膜被覆は、燃焼を改善するための触媒の付着のために好ましい。適切な触媒活性は、少なくとも約１００オングストロームから約５００ミクロンの概略最大値までの高度に不規則な表面によって達成または増強される。このタイプの被覆は、２５０℃以下の温度において適切な触媒活性を与える。この被覆は、シリカエーロゲルのような非晶質表面組織発生物質を最初に析出させ、次いで触媒活性金属被覆を行う２工程方法によって達成することができる。この２工程は、混合された基層成分／金属成分を用いることにより単一段階法に結合できる。このタイプの被覆は、新品エンジンの燃焼表面へ付着され得る。従って、効果的な基層／触媒被覆は、典型的には１０ないし６００時間の運転を必要とする安定燃焼パターンの確立と比較して、より短時間でかつより大きな信頼性をもって、形成され得る。
【００３９】
適当な基層の１例は、高表面積または高粗度のシリカである。望ましい表面積は、ＢＥＴ窒素吸着法で測定してグラム当たり３００ないし５００平方メートルである。この被覆の適当な厚さは、１００から２５０オングストロームの概略範囲内である。シリカ被覆は、金属元素を含んでもよい。好ましい金属は、白金または鉄である。その金属の望ましい濃度は、１００オングストロームの膜については２０％、あるいは２５０オングストロームの膜については１０％である。
【００４０】
実施例１
概観    この実施例は、フェロセン処理法が、潤滑油を添加した小型２サイクルガソリンエンジンについて、またはポート潤滑より上に維持するための燃料について有効であるか否かに対する回答を出すためにデザインされた実験プロトコルを記載する。
【００４１】
エンジンコンディショニングのプログラムを、実施し、内燃エンジンで効率を改善する能力を評価した。一つの見方は、触媒活性表面の形成である。この目的のために、２サイクルガソリンエンジンは、増強された性能を殊に受け易いように見えた。この予期の二つの理由は、（１）２サイクル燃焼において得られる比較的短時間のパワーストローク（これは壁冷却の燃焼抑制効果の低減の利益があろう）；そして（２）プログラムで使用される燃料添加剤が潤滑性を向上させ、粒子排出を低減する。
【００４２】
このプログラムは、小型２４ｃｃ、１．３馬力水ポンプを使用した。このポンプを水の一定の６ＧＰＭ（ガロン／分）の流量を噴出するように設定し、そしてこの噴出量を維持するのに必要とされる燃料の流れを測定した。このプログラムが実施されている間に５回の再構成が必要とされたので、燃焼室／ピストン／リングの公差の差異を順応させるために排出圧力を調節することが必要であった。
【００４３】
プログラムの結果は下記を示した：
−−基線燃料流は５時間ならし運転の後に安定化した。
−−フェロセンでのエンジンコンディショニングは６０分で完結できた。
−−コンディショニング済みのエンジンは、６ＧＰＭの水流を維持するのに３０％少ない燃料を要した。
−−フェロセンのコンディショニング適用量を４倍にすると、効率改善が５０％だけ減少した。
−−フェロセンを別の鉄触媒に置き換えると、未処理基線燃料消費からの燃料流の顕著な変化は生じなかった。
【００４４】
フェロセンによるエンジンコンディショニングは、ピストン面及び燃焼室ヘッドに触媒被覆を発現させる。この触媒鉄被覆は、通常の燃焼冷却壁反応を燃焼促進、または少なくとも中性表面へ変え、これは燃焼効率の正味の増加をもたらす。
【００４５】
このエンジンコンディショニング技法の別の評価は、自動車用ガソリン及びディーゼルエンジンの両方で効果を示した。効果（改善％）は、両装置タイプにおいてエンジンサイズに関して同様であり、燃料／燃焼のタイプは主要な変動因子ではない。予備混合（ガソリン）燃焼様式及び拡散（ディーゼル）燃焼様式の両方での結果の類似性は、効果が表面触媒因子に帰するという支持を与える。ガソリンエンジンで観察されたフェロセンの利点は：増加したオクタン；増加したＭＰＧ（マイル／ガロン）−普通約１０％；低減したＨＣ及びＣＯ排出；減少した燃焼室沈着物；及び減少した弁磨耗；である。ディーゼルエンジンでの利点は：増加したＭＰＧ−−普通約５〜１０％；増加したエンジン寿命−−普通４０％；燃焼室、ピストン溝及び弁での減少した沈着物；減少した潤滑油消費；及び低減した粒子排出−−普通４０％；である。
【００４６】
実験操作    最初の研究は、最小のそしておそらく低効率のエンジンに集中され、また一定負荷燃料消費で記録された燃焼効率の検討に限定された。「Ｄｉａｗａ  ＧＰ２５」水ポンプを実験用エンジンとして選定した。それは、フロートタイプのキャブレターをもち６．３：１の圧縮比、７，５００ＲＰＭで１．３ＨＰを発する１．５立方インチ（２４．１ｃｃ）の排気量を特徴とする。研究装置は、５５ガロンの水溜、排出水メーター、圧力ゲージ及びヘッド調節弁を使用し、燃料、再循環水及び吸気、ならびにエンジン排気の温度を測定した。ポンプは、水を一定流量（６ガロン／分）で一定ヘッド（３１〜３５ＰＳＩ）に抗して溜へ再循環させるために使用した。この出力を維持するのに必要とされる燃料の流れを流量メーターで測定した。このポンプは、任意のピストン／リング／ライナー・ヘッド再構成体についての操作において安定であるが、再構成ごとに著しく変動することが判明した。
【００４７】
二つの初期の基線試験は、５時間の運転が、次いで１１時間まで安定にとどまる（一定の水流量及び排出圧での一定の燃料流量）性能安定化のために必要とされることを示した。この実験装置を、次いで、この小型２サイクルガソリンエンジンでフェロセン技法の効果を研究するために使用した。
【００４８】
実験計画
未処理燃料での２つの実験を、燃料消費を安定化するのにこのエンジン及び試験装置に必要とされる時間を測定するために、実施した。第１のフェロセン試験は、エンジンコンディショニングを加速するために触媒適用量を５倍にして実施した。この５倍の適用量は、６０分間行われ、次いでこの試験運転の最後に実施された３重の試験が行われた。第４の試験は、さらなるエンジンコンディショニングの加速が可能であるかどうかを決定するために２０倍の適用量を５分間のみ使用した。第５の試験は二つの異なる効果を見せた。まず、同じ燃焼室、ピストン、及びリングの多数回の分解／再組立てを行って、分解後の燃料消費結果を再現する能力を測定した。最後に、異なる鉄触媒を用いてフェロセンの触媒効果が倍増できるか否かを決定した。これらの実験結果を表１に示す。
【００４９】
【表１】
0004495337.tif 000002
【００５０】
結論
１）燃料消費を安定化させるために、５時間のならし運転（試運転）が必要とされる。
２）この小型エンジンは，試験１から５までにわたってのならし運転燃料消費の変動によって示されるように燃焼室／ピストン／リングの釣合いに非常に敏感である。
【００５１】
３）フェロセンの５倍適用量での６０分の試験（実験３）は、コンディショニング後の燃料消費の著しい減少で明らかにされるように、エンジンをコンディショニングするのに充分であった。
【００５２】
４）そのコンディショニング適用量が停止された後の６０分間のフェロセンの継続使用には時間傾向がなく、従ってコンディショニングは５倍適用量で６０分で完結された。
【００５３】
５）２０倍コンディショニング適用量（実験４）は、性能改善が小さく（５倍での実験３での３４％に対して１４％）そして２０倍適用量での第２の５分実験は燃料消費において２倍の標準偏差増加をもたらした。
【００５４】
６）同じエンジンパーツの繰返しの再組立て（実験５ａ１基線、５ａ２
再組立て、５ｂ２再組立て）は、再使用するまでに６０分もの長い時間を必要としたが、各場合に（２回繰返した）燃料消費は該パーツセットについての基線値に復帰した。
【００５５】
７）別の鉄触媒（実験５ｂ２）は燃料消費に著しい変化を生ぜず、効率を改善する本発明の触媒被覆を形成するフェロセンの独特な作用を確証している。
実施例２
概観    この実施例は単シリンダーのディーゼルエンジンの燃焼室に触媒表面を発現するための燃料内のフェロセンの効果を記載する。この試験は２つの相を含み、各相では異なるエンジン形態を用いる。第１の相では、エンジンは前の運転からの通常の燃焼沈着物、及びアルミニウムピストンで評価された。第２の相では、新品ピストンを組込み、プラズマ・スプレーされたジルコニア（ＰＳＺ）の５００ミクロン熱バリヤー被覆でコートした。この第２の試験は、最初のシリンダーライナー、ピストンリング、及びヘッドを用いた。しかし、全ての燃焼沈着物を除去し、従ってそれらの清浄化パーツは熱バリヤー被覆を有しなかった。
【００５６】
試験計画    最初の計画では、エンジンを２５０ｐｐｍのフェロセンを含む燃料を２４０分間コンディショニングし、次いで２５ｐｐｍのフェロセンで運転した。エンジンは空冷であったので、水噴霧をヘッド及びシリンダーライナーに当てて水冷エンジンと同様な低いブロック温度を達成した。
【００５７】
エンジンの予備的な評価として基線特性を決定するために未処理２−Ｄディーゼル燃料を用いて２つの実験を実施した。２５０ｐｐｍでの初期の高適用量フェロセン処理は、粒状物質が適当な水準にまで降下するまで継続された。次いでフェロセン濃度を２５ｐｐｍまで減少し、エンジンを、排出物濃度及び熱放出量を含む同じ基線特性について試験した。
【００５８】
次いで、エンジンを試験の第２の相のために準備した。最初のアルミニウムピストンを新しい熱バリヤー被覆付き（ＴＢＣ）ピストンに交換し、そして初期試験からの燃焼沈着物及び触媒被覆をファイヤー・デッキ（ヘッド及び弁面）から除去した。エンジンを再試験し、再び基線特性を決定し、高適用量のフェロセンでコンディショニングし、そして低適用量のフェロセンで運転した。
【００５９】
試験    アルミニウムピストン及び既成の燃焼沈着物を用いての試験は、基線を確立するために５０分間実施した。この基線データは、時間軸上の時間０から時間５０まで図１の左側グラフの標識Ｄ２の領域に示されている。エンジンを停止させること無く２５０ｐｐｍフェロセンへ切り替え、さらに３９０分間継続した。翌日、エンジンを２５０ｐｐｍフェロセンで始動させ、１８０分間運転した。高適用量データは時間軸上の時間５０から時間６２０まで図１の左側グラフの標識２５０ｐｐｍの領域に示されている。第３日に、エンジンを２５ｐｐｍフェロセンで始動させ、８５分間運転した。この低適用量データは、時間軸上の時間６２０から時間８１７まで図１の左側グラフの標識２５ｐｐｍの領域に示されている。ほぼ時間８００分のところの、グラフの断絶された最終の３つのデータ点は、設備の内の一つにおける機能不全を反映していると信じられる。
【００６０】
ＴＢＣピストン及び清浄化ファイヤーデッキを用いての第２相試験において、エンジンは基線（ベースライン）を確定するために６０分間運転された。この基線データは、時間軸時間軸上の時間１０００から時間１０６０まで図１の右側グラフの標識Ｄ２の領域に示されている。エンジンを停止させること無く２５０ｐｐｍフェロセンへ切り替え、さらに２５０分間継続した。この高適用量データは時間軸上の時間１０６０から時間１３１０まで図１の右側グラフの標識２５０ｐｐｍの領域に示されている。翌日、エンジンを２５ｐｐｍフェロセンで始動させ、７５分間運転した。この低適用量試験からのデータは、時間軸上の時間１３１０から時間１３８５まで図１の右側グラフの標識２５ｐｐｍの領域に示されている。
【００６１】
実験結果    試験中に記録されたデータは、排ガス排出量、粒子排出量、シリンダー圧力、及びエンジン性能を包含する。アルミニウムピストン試験中のエンジンの指示比燃料消費（ＩＳＥＣ：ｉｎｄｉｃａｔｅｄ  ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｆｕｅｌ  ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ）性能、質量フローメターで測定した燃料量、吸収された動力を測定し、比較した。データは、安定な負荷、安定な燃料流動、及び安定な燃料−空気比（ＦＡＲ）を示した。ＩＳＦＣは初期増加（３．９％）とそれに続く明確な低減傾向を示した。ＴＢＣピストン試験についてのＩＳＦＣの同じデータも、燃料が未処理のものから２５０ｐｐｍのフェロセンで処理されたものへ切り替えられた時に、３．９％のＩＳＦＣを示した。このジャンプ（増加）に引き続いて、第５日の終わりにエンジンを停止するまで明らかな線状の低減があった。
【００６２】
上述のように、図１は、変数の平均値からの細分変動として表された、時間経過に伴う指示平均有効圧力（ＩＭＥＰ：ｉｎｄｉｃａｔｅｄ  ｍｅａｎ  ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ  ｐｒｅｓｓｕｒｅ）及び指示比燃料消費（ＩＳＥＣ）を示す。グラフの左側は、アルミニウムピストンについてのＩＳＦＣデータ点（１０）及びＩＭＥＰデータ点（１２）を示し、そして傾向線（１４）がＩＳＦＣデータについてプロットされている。右側のグラフは、熱バリヤー被覆付きピストンについてのＩＳＦＣデータ点（２０）及びＩＭＥＰデータ点（２２）を示し、そして傾向線（２４）がＩＳＦＣデータについてプロットされている。
【００６３】
試験データは、２５０ｐｐｍのフェロセンへの切り替えの即座の効果はＩＳＦＣの３．９％の増加であることを示した。両方のエンジン形態が同様に応答したが、このことはこのようなＩＳＦＣの増加が、フェロセンの高適用量の直接の結果である均質気相燃焼冷却効果であったことを示している。
【００６４】
またデータは、運転の６０分から３１０分にかけての間のアルミニウムピストン試験におけるＩＳＦＣの線状増加も示した。しかし、ＴＢＣピストンでの３２５分フェロセン運転においては顕著なＩＳＦＣ効果がなく、そのような効果が期待されなかった。前の試験によって活性壁触媒が裸の金属燃焼室表面上に発現しないことが判明していたので、ＴＢＣピストンへの被覆は、ヘッド及び弁面には付けられなかった。ＴＢＣピストン表面は、頂部デッドセンターの露出燃焼室表面の約５８％に相当する。従って、予期されるネット（正味）のＩＳＦＣは、０．０４５ｘ．５８ｘ２５０＝６．５３であり、あるいは２標準誤差より小さい（９５％有意より小さい）。他方、８５ないし３００分のＴＢＣ試験時間に観察された２高−低データ対を平均すると、９８％有意勾配推定が与えられる。低減するＩＳＦＣ傾向勾配推定は、−０．０２６９の原（なま）データ−に対して−０．０２６６の平滑化データであり、これは８５ないし３７０分の活性２５０ｐｐｍコンディショニング期間中のアルミニウムピストン試験勾配の６１％である。従って、ピストンにのみ付けられた熱バリヤー被覆は、ＴＤＣの燃焼室中の５８％被覆面積に比例する改善を生じることが示される。従って、ＩＳＦＣの傾向は、フェロセン燃焼からもたらされた壁触媒の発現の結果であると見える。アルミニウムピストンエンジンにおいては、被覆はピストン面、ヘッド及び弁面上の断熱性燃焼沈着物の存在で発現したが、ＴＢＣピストンエンジンにおいては、被覆は熱バリヤー被覆の存在のみで発現した。
【００６５】
同様な改善比は、ディーゼル排気中の粒子の濃度を測定した凝縮核カウンター（ＣＮＣ：ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ  ｎｕｃｌｅｉ  ｃｏｕｎｔｅｒ）からのデータに観察された。アルミニウムピストン及び完全な通常潤滑油の隔離のベースでは、粒子数の４７％減少が観察された。ＴＢＣピストンでは、エンジンは粒子数の３１％減少を生じ、これはアルミニウムピストンで見られた減少の６６％に匹敵する。この結果は、ＴＢＣの５８％の表面被覆の±１３％の試験測定変動の範囲に良く入る。
【００６６】
【表２】
0004495337.tif 000003
【００６７】
アルミニウムピストン試験についての粒子数濃度の傾向は、２５０ｐｐｍフェロセンの添加で見られた粒子数の実質的な増加を示した。５．６ないし３２ｎｍの間の粒子の増加は、フェロセンの高適用量についての８６倍であり、フェロセン低適用量についての６．３倍であった。そのような小さな粒子は、燃焼ストローク中の金属化合物の気化、それに続く膨張ストローク中の核化により形成されると考えられる。そのような小さい粒子の数が僅かであれば、それらはすす（ｓｏｏｔ）に吸収されうる。その場合、核はほとんど形成されないであろう。明らかに、フェロセンは多数の核を生じた。フェロセンは質量で３０％鉄であり、これは燃料中質量で７．５及び７５ｐｐｍの鉄に相当する。平衡計算は、２５０ｐｐｍのフェロセン適用量が排気ガス中に標準１ｍ3当たり１０．３ｍｇの硫化鉄を生じることを示唆する。検出される小さい粒子はフェロセンの鉄のわずかに約１０％に当たる。従って、残部は燃焼室表面への沈着を含む他の経路によって失われるようである。
【００６８】
粒子数の濃度はエンジンコンディショニング中に低減した。これらの変化は、高フェロセン適用量での連続運転により引き起こされる熱放出の微妙な変化によるものである。粒子数濃度変化の０．６の低減比が、高適用量コンディショニング期間中に２つの試験で認められた。この低減比は、ＴＢＣの０．５７の面積被覆に類似し、またＩＳＦＣ勾配の比較に類似している。超微細粒子の形成は、燃焼タイミングに対し極めて敏感であり、したがって、これらの試験の両方で見られた実質的な変化は、フェロセンエンジンコンディショニングが燃焼特性を変更するという別の証拠を与える。
【００６９】
熱放出量測定の再現性（反復性）の研究は表３に示されており、４つの別々の基線試験についてそれぞれ生じたクランク角での測定ピーク圧力及び計算ピーク温度が示されている。再現性研究は、燃焼圧力から誘導された熱放出結果の優れた再現性を示唆している。変動は充分に小さく、１０％燃焼角の範囲は僅かに６．４ないし６．６ＣＡＤであり；３０％燃焼角範囲は８．１ないし８．３であり；５０％燃焼角範囲は９．６ないし９．８であり；そして８０％燃焼角範囲は１２．４ないし１２．８である。
【００７０】
【表３】
0004495337.tif 000004
【００７１】
表４は、フェロセンの２５０ｐｐｍ適用量における第２日（６月５日）のアルミニウムピストン試験形態の時間シーケンス及び全１７５分間の運転中のピークの温度及び圧力の成績を示す。
【００７２】
【表４】
0004495337.tif 000005
【００７３】
窒素の酸化物は、４４０から４８０分の初期安定期後に３％の低下を示し、また５６０から５７５分に最低のＮＯｘが生じ、これに引き続いて増加した。排ガス温度は、最初の８５分間（４４０分から５２５分まで）迷動した。この時間帯における平均排気温度は第１日の平均と余り変わらなかった。しかし、５１５及び５６０分の間で、排気ガス温度は著しく低下し（第１日の８７４°Ｆにｈたいして８５５°Ｆ）、次いで上昇し６０５分のところで８７４°Ｆに戻った。表４における同じ時間帯での計算ピーク温度成績の検討により、最初の５測定について安定な成績が示された。引き続いて、５４５から５９０分までは、大きなタイミング変化があり、ピーク温度の著しい低下があり、これと共に５７５分における最低ＮＯｘ点に対応する最低ピーク温度があった。
【００７４】
図２は、表４の試験に対応する熱放出プロットを示す。線３０は４８５分におけるＮＯｘ低減の開始を表す。線３０は図１に示された試験の時間４８５分におけるアルミニウムピストンエンジンの非触媒ベースの場合の性能についての、クランク角度にたいする計算された合計の細分熱放出として表された圧力変遷（トレース）である。この熱放出グラフ図は、エンジンからのＮＯｘ排出が基線レベルに安定している時の時間帯中に採られた。線３２は、シリンダー内最低圧力の時間であり、エンジンからの最低ＮＯｘ排出に対応する５６０分のところで採られた同じ圧力変遷（トレース）測定である。活性壁触媒を用いたこれら一連のデータ点について表４に示されたＩＳＦＣが、図２にプロットされた４８５分グラフ図に最も近いデータ点についてのＩＳＦＣより低いことが観察されるであろう。従って、図２は、初期相での熱放出（合計熱放出の５％ないし６０％）を促進する新規且つ独特な壁触媒活性のグラフによる確認であり、これは動力出力を改善し、燃料消費を低減し、しかも同時にＮＯｘ排出量の低減のための決定因子である、表５に示されたような、最大シリンダー内温度を低下させる。
【００７５】
このデータは、最初の５データ点については著しい変化を示さない。次の３データ点（５６０分、５７５分、及び５９０分）は、３０％燃焼完了でクランク角の著しい減少を示し（３０％燃焼角が４６０から５３０分での９．２±．０８平均から５７５分での８．５ＣＡＤへ移行する）、１０％または６０％燃焼角には著しい変化がない。図２は、明確な点火タイミングの変化なしでのこの初期熱放出パターンのシフトを示し、また第２日に測定されたような４８５分及び５６０分時点での熱放出グラフの間の対照を表している。火炎フロントの発現は、頂部デッドセンター過ぎ５ＣＡＤ後まで燃焼室壁と有意な接触をさせない。従って、かべ触媒効果は、図２の３ないし６ＣＡＤ結果に示されるように点火特性を変化させない。５６０分グラフにおける３０ないし４０％燃焼完了における熱放出の実質的な促進は、仕事としてより効果的に引出されるべきピストン上のこの初期圧力増加を可能にすることが明らかである。これはＩＳＦＣを改善すると期待される。５９０及び６０５のデータ点についてのプロットは、４６０から５３０分の平均グラフへ向けての一様な復帰移動を示している。これは、第１日のより高い平均への排出ガス温度の復帰とも一致する。従って、壁触媒活性が５７５分のところで観察可能最大値に達するものと信じられる。
【００７６】
結論    実施例２の実験計画は、フェロセンによる燃料処理が触媒活性壁被覆をもたらし、これがシリンダー内熱放出量発達を可能とさせることを示唆する。フェロセン添加剤の使用はディーゼルエンジンにおける燃焼プロセスに影響し、この場合に添加剤の完全な効果は発現に数時間を要する。
【００７７】
上記は、本発明の原理の単なる例示として考えられる。さらに、当業者には多数の改良及び変更が考えつくであろうから、示されそして記載された特定の構成および操作に本発明を限定することは希望されない、従って全ての適当な改良及び均等物は請求の範囲によって確定される発明の範囲内となると見なされ得る。
【図面の簡単な説明】
添付の図面は、本発明の好ましい具体例を説明する明細書の一部分に導入され、その一部分を成し、記述と共に本発明の原理を説明する。
【図１】は、ＩＭＥＰ及びＩＳＦＣの時間に関しての変化のデータのグラフであり、該変数の平均値からの細分変化として示されており、本発明の方法による燃料消費における改善傾向を示すものである。アルミニウムピストンにつては左側のプロットに、そして熱バリヤー被覆付きピストンについては右側に、結果が示されていいる。
【図２】は、クランク角に対してプロットした積算熱放出のデータのグラフである。このグラフは、初期熱放出速度の増加を示しており、これは燃料経済を改善し、次いで後段階熱放出の低減が起こり、これは粒子及びＮＯｘ放出の両者を同時に低減させる。
【図１】
0004495337.tif 000006
【図２】
0004495337.tif 000007