(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプランに基づいて動作する近接無線ネットワーク間の自己干渉の確率を最小化する方法で、第1の無線ネットワークの第1のマスタートランシーバにおいて、
近接する無線ネットワークの１つの中の最強の干渉マスタートランシーバを発見するために近接無線ネットワークをモニターする工程であって、
近接する干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルを測定する工程と、干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルに基づいて１つの干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択する工程と、からなる 前記モニターする工程と、
該最強の干渉マスタートランシーバによって使用される各ホップ間隔の際の該最強の干渉マスタートランシーバの送信が、該第1のマスタートランシーバの1つ以上のホップ間隔の際の該第1のマスタートランシーバの送信を干渉し得ないことを保証するために、該最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で該第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列する工程と、
それにより該第1の無線ネットワークと近接する無線ネットワークとの間の自己干渉の確率を最小化することからなる方法。
【請求項２】
前記モニター工程が、近接する干渉マスタートランシーバの信号強度を測定する工程と、
最高の信号強度を有する干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択する工程と、からなる請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記時間配列する工程が、前記最強の干渉マスタートランシーバの送信ホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバの送信ホップ間隔を時間配列する工程と、
前記最強の干渉マスタートランシーバの受信ホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバの受信ホップ間隔を時間配列する工程と、からなる請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第1のマスタートランシーバが、域外の送信品質と、スレーブトランシーバと交信している間の域内送信品質と、の統計値を維持する工程と、
域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いか否かを検出する工程と、
境界外送信品質が境界内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いという検出に応答して、マスターとして前記第１の無線ネットワークを制御することをスレーブトランシーバに命令する工程と、から更になる請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記第1のマスタートランシーバが、異なる最強の干渉マスタートランシーバを発見するために近接する無線ネットワークのモニターを継続する工程と、
異なる最強の干渉マスタートランシーバの発見に応答して、該異なる最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列する工程と、から更になる請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記時間配列工程は、前記第1のマスタートランシーバと接続するスレーブトランシーバとの同期を無中断で維持するために十分にゆっくりと動作する工程からなる請求項１に記載の方法。
【請求項７】
近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプランに基づいて動作する近接する無線ネットワーク間の自己干渉の確率を最小化するための第1の無線ネットワークの第1のマスタートランシーバで、該第1のマスタートランシーバは、
近接する無線ネットワークの１つの中の最強の干渉マスタートランシーバを発見するために近接無線ネットワークをモニターする受信機と、
該最強の干渉マスタートランシーバによって使用される各ホップ間隔の際の最強の干渉マスタートランシーバの送信が、該第1のマスタートランシーバの1つ以上のホップ間隔の際の該第1のマスタートランシーバの送信を干渉し得ないことを保証するために、該最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で該第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列するために、受信機および送信機と結合したプロセッサであって、同プロセッサにおいて近接の干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルを測定するための受信機と連携してプログラムされて、該干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルに基づいて1つの干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択し、それにより該第1の無線ネットワークと近接する無線ネットワークの1つとの間の自己干渉の確率を最小化する前記プロセッサと、
情報をスレーブトランシーバに送信するための送信機と、
からなる第1のマスタートランシーバ。
【請求項８】
前記プロセッサが、近接の干渉マスタートランシーバの信号強度を測定するための受信機と連携してプログラムされることと、最高の信号強度を有する干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択すること、からなる請求項７に記載の第1のマスタートランシーバ。
【請求項９】
前記プロセッサが、最強の干渉マスタートランシーバの送信ホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバの送信ホップ間隔を時間配列し、
該最強の干渉マスタートランシーバの受信ホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバの受信ホップ間隔を時間配列するためにプログラムされる、請求項７に記載の第1のマスタートランシーバ。
【請求項１０】
前記プロセッサが、域外の送信品質と、従属トランシーバと交信している間の域内送信品質との統計値を維持し、
域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いか否かを検出し、
域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いという検出に応答して、マスターとして第１の無線ネットワークを制御することを従属トランシーバに命令するために送信機と連携してプログラムされる請求項７に記載の第1のマスタートランシーバ。
【請求項１１】
前記プロセッサが、異なる最強の干渉マスタートランシーバを発見すべく近接する無線ネットワークをモニターするために受信機との協調を継続し、
異なる最強の干渉マスタートランシーバの発見に応答して、該異なる最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で前記第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列する、ためにプログラムされる請求項７に記載の第1のマスタートランシーバ。
【請求項１２】
前記プロセッサが、従属トランシーバとの同期を無中断で維持すべく、第1のマスタートランシーバのホップ間隔を十分にゆっくりと時間配列するためにプログラムされる請求項７に記載の第1のマスタートランシーバ。
【請求項１３】
近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプランに基づいて動作する近接する無線ネットワーク間の自己干渉の確率を最小化するための第1の無線ネットワークで、該第1の無線ネットワークは、
近接する無線ネットワークの１つの中の最強の干渉マスタートランシーバを発見するために近接する無線ネットワークをモニターし、
該最強の干渉マスタートランシーバによって使用される各ホップ間隔の際の最強の干渉マスタートランシーバの送信が、第1のマスタートランシーバの1つ以上のホップ間隔の際の該第1のマスタートランシーバの送信を干渉し得ないことを保証するために、該最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列し、それにより該第1の無線ネットワークと近接する無線ネットワークの1つとの間の自己干渉の確率を最小化するために、配置されプログラムされた第1のマスタートランシーバと、
前記第1のマスタートランシーバが、近接する干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルを測定し、該干渉マスタートランシーバのデューティーサイクルに基づいて1つの干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択する、ために更に配置されプログラムされることと、
該第1のマスタートランシーバと無線通信する従属トランシーバと、
からなる第1の無線ネットワーク。
【請求項１４】
前記第1のマスタートランシーバが、近接する干渉マスタートランシーバの信号強度を測定し、最高の信号強度を有する干渉マスタートランシーバを最強の干渉マスタートランシーバとして選択するために更に配置されプログラムされたことからなる請求項１３に記載の第1の無線ネットワーク。
【請求項１５】
前記第1のマスタートランシーバが、前記最強の干渉マスタートランシーバの送信ホップ間隔で第1のマスタートランシーバの送信ホップ間隔を時間配列し、
該最強の干渉マスタートランシーバの受信ホップ間隔で第1のマスタートランシーバの受信ホップ間隔を時間配列する、ために更に配置されプログラムされたことからなる請求項１３に記載の第1の無線ネットワーク。
【請求項１６】
前記第1のマスタートランシーバが、域外の送信品質と、従属トランシーバと交信している間の域内送信品質との統計値を維持し、
域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いか否かを検出し、
域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いという検出に応答して、マスターとして第１の無線ネットワークを制御すべく従属トランシーバに命令するために更に配置されプログラムされたことからなる請求項１３に記載の第1の無線ネットワーク。
【請求項１７】
前記第1のマスタートランシーバが、異なる最強の干渉マスタートランシーバを発見するために近接する無線ネットワークのモニターを継続し、
異なる最強の干渉マスタートランシーバの発見に応答して、該異なる最強の干渉マスタートランシーバのホップ間隔で第1のマスタートランシーバのホップ間隔を時間配列する、ために更に配置されプログラムされたことからなる請求項１３に記載の第1の無線ネットワーク。
【請求項１８】
前記第1のマスタートランシーバが、従属トランシーバとの同期を無中断で維持するために、該第1のマスタートランシーバのホップ間隔を十分にゆっくりと時間配列するために更に配置されプログラムされたことからなる請求項１３に記載の第1の無線ネットワーク。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
発明の分野
本発明は一般的に無線通信システムに関し、より具体的には、近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプランに基づいて動作する近接する無線通信ネットワーク間の自己干渉の確率を最小化するための方法と装置に関する。
【０００２】
発明の背景
無線ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）への需要は、市場で容易に入手可能になったブルートゥース（Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ）デバイス等の短距離の特定無線ネットワークデバイスとして爆発的な成長が期待されている。パーソナルエリアネットワーク（ＰＡＮ）は空港、ホテル、コンベンションセンター等内に配置されるであろう。これらのＰＡＮ（ピコネットワークとしても知られる）は低コストで移動体ユーザーのために広帯域のローカル相互接続を有利に提供可能である。ＰＡＮの応用は簡単な電子メイル伝送から高度な内容のインターネットページのダウンロードや実時間ビデオまで広がる。
【０００３】
現在、アメリカにおけるＰＡＮデバイスはＦＣＣパート１５規則に基づいて無認可の２. ４ＧＨｚのＩＳＭ（工業用科学および医学）スペクトルで動作する。この規則では近接する無線ネットワークが、近接する無線ネットワーク間の周波数調整がされていない周波数ホッピングプランに基づいて動作することが要求される。ＩＳＭスペクトルへの無制限のアクセスにおいては装置が干渉問題に曝される。その干渉問題は２つのカテゴリーに分類される。第1 のカテゴリーは非ＰＡＮ装置によって発生する干渉である。このカテゴリー内の干渉はコードレス電話、マイクロ波オーブン、及び他の型の無線ＬＡＮを含む。第2 の干渉カテゴリーはＰＡＮの近傍で動作する他の同様なＰＡＮ装置を含む。このカテゴリー内の干渉はそのＰＡＮの一部或いは他の近接するＰＡＮの一部であってもよい。この型の干渉は自己干渉と称され、ＰＡＮの処理能力を減少させる。
【０００４】
従って、必要なことは、近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプラン基づいて動作する近接する無線ネットワーク間の自己干渉の確率を最小化する方法および装置である。
【０００５】
図の詳細な説明
図１を参照して、本発明に基づいた３つの近接する無線ネットワークの例を図示した電気的ブロックダイアグラム１００は３つのマスタートランシーバ１０２からなり、それぞれが１つ以上のスレーブトランシーバと無線接続されており、それにより３つの近接する無線ネットワークを形成している。この無線ネットワークは、ブルートゥーススペシャルインタレストグループ（Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ  Ｓｐｅｃｉａｌ  Ｉｎｔｅｒｅｓｔ  Ｇｒｏｕｐ）からインタネット上で入手可能なブルートゥース仕様ｖ１. ０Ｂに記載されているような、良く知られている無線ネットワークプロトコルを使用することが望ましい。トランシーバ１０２と１０４間の無線伝送では、多くの異なるラジオ伝送周波数が使用される周波数ホッピング手法を使用することが望ましい。現在の伝送周波数は、ここでは「ホップ間隔」と称される所要時間持続し、それから次のホップ間隔のための異なる伝送周波数に置換され、以下同様である。マスタートランシーバ１０２は各ネットワークのタイミングを制御し、スレーブトランシーバ１０４は各ネットワークのマスタートランシーバ１０２に同期することが望ましい。マスタートランシーバ１０２は又、近接する無線ネットワーク内の他のマスタートランシーバ１０２と同期し、通信することも可能である。本発明に従う無線ネットワークの動作については更に後述する。
【０００６】
図２を参照して、電気的ブロックダイアグラムは本発明に基づいてトランシーバ１０２、１０４の例を図示する。トランシーバはどちらでも同様な電気的ブロックダイアグラムなので、マスタートランシーバ１０２でもスレーブトランシーバ１０４でもよく、動作中に役割交換可能である。マスタートランシーバ１０２を下記で説明する。本発明の大部分の特徴はマスタートランシーバ１０２によって果たされる。マスタートランシーバ１０２は自身の無線ネットワーク内でスレーブトランシーバ１０４から通信を受信し、更に近接する無線ネットワークの１つの中で最も強力な干渉マスタートランシーバ１０２を発見するために近接する無線ネットワークをモニターするための、従来の受信機２０２からなる。マスタートランシーバ１０２は更に、本発明に基づいて、受信機２０２と送信機２０６とを制御するために、受信機２０２および送信機２０６と結合したプロセッサ２０４を更に含む。送信機２０６はスレーブトランシーバ１０４を制御するだけでなく、マスタートランシーバ１０２の無線ネットワーク内で動作するスレーブトランシーバ１０４に情報を送信するものである。
【０００７】
プロセッサ２０４は、本発明に基いて使用される操作ソフトウェアと変数とを記憶する。メモリ２０８は、無線ネットワークにおいて使用される無線ネットワーク用プロトコルに基き、さらに本発明に基いて通信するために受信機２０２と送信機２０６とを制御すべく、プロセッサ２０４にプログラミングするための通信処理プログラム２１０を含む。
【０００８】
メモリ２０８は更に、受信機２０２と連携して近接する無線ネットワークの1 つの中で最強の干渉マスタートランシーバを発見すべく近接する無線ネットワークをモニターするために、プロセッサにプログラミングするための近隣モニタープログラム２１２を含む。メモリ２０８は又、最強の干渉マスタートランシーバ１０２の周波数ホップ間隔でマスタートランシーバの周波数ホップ間隔を時間配列すべくプロセッサ２０４をプログラミングするための、ホップ間隔時間配列プログラム２１４も含む。それにより、最強の干渉マスタートランシーバ１０２によって使用される各ホップ間隔の際に、最強の干渉マスタートランシーバ１０２の伝送がマスタートランシーバ１０２の1 つ以上のホップ間隔の際にマスタートランシーバ１０２の伝送を妨害し得ないことを保証する。ホップ間隔時間配列プログラム２１４は、最強の干渉マスタートランシーバ１０２の伝送ホップ間隔でマスタートランシーバ１０２の伝送ホップ間隔を時間配列するために、公知の同期手法によってプロセッサ２０４をプログラムすることが望ましい。また、最強の干渉マスタートランシーバ１０２の受信ホップ間隔でマスタートランシーバ１０２の受信ホップ間隔を時間配列することが望ましい。これにより、他のトランシーバが送信している際に近接するマスタートランシーバ１０２が受信していることは稀になるので、干渉に対する最良の抵抗が得られる。
【０００９】
更にメモリ２０８は、公知の手法により近接する干渉マスタートランシーバ１０２の信号強度を測定し、最高信号強度を有する干渉マスタートランシーバ１０２を最強の干渉マスタートランシーバ１０２として選択するために、受信機２０２と連携するプロセッサ２０４にプログラミングするための信号強度測定プログラムを含む。メモリ２０８は更に近接する干渉マスタートランシーバ１０２のデューティーサイクルを測定し、干渉マスタートランシーバ１０２のデューティーサイクルに従う最強の干渉マスタートランシーバ１０２としての干渉マスタートランシーバ１０２を選択するために、受信機２０２と連携するプロセッサ２０４にプログラミングするためのデューティーサイクル測定プログラムを含む。信号強度測定プログラム２１６とデューティーサイクル測定プログラム２１８とは一緒に使用され、互いに部分的に重み付けされてもよい。例えばプロセッサ２０４は、近接する干渉マスタートランシーバ１０２の信号強度とデューティーサイクルとを見出し、その信号強度とデューティーサイクルに従って, 最強の干渉マスタートランシーバ１０２として１つの干渉マスタートランシーバ１０２を選択するためにプログラムされ得る。
【００１０】
メモリ２０８は更に、例えば認知応答等の域外（マスタートランシーバから）の送信品質及びスレーブトランシーバと交信する際の受信誤り率等の域内送信品質等の統計値を維持するために、プロセッサ２０４をプログラミングするための伝送品質測定２２０を含む。それにより域外伝送品質が域内伝送品質よりも所定の許容値以上に悪いか否かを検出し、域外送信品質が域内送信品質よりも所定の許容値以上に悪いという検出結果に応答して、マスターとして第１の無線ネットワークを制御すべくスレーブトランシーバに命令するために送信機２０６と連携する。これをする理由は、そのスレーブトランシーバは強力な干渉マスタートランシーバ１０２の近くにいる可能性があるからである。役割を反転して、そのスレーブトランシーバをその無線ネットワークの新しいマスターにすることにより、その新しいマスターは強力な干渉マスタートランシーバ１０２のホップ間隔でその無線ネットワークのホップ間隔を配列し、それにより干渉に対する抵抗をより強くする。更に、メモリ２０８は公知の手法によってマスタートランシーバ１０２を独自に確認するためのトランシーバ確認機を含む。
【００１１】
図３を参照して、本発明に基くホッピング順列ダイヤグラム３００の例は2 つの近接パーソナルエリアネットワーク、ＰＡＮ１とＰＡＮ２とのホッピング順列を図示する。列３０６は異なるホップ間隔Ｈ１〜Ｈ４を示す。ダイヤグラム３００の行は送信周波数の番号を、この場合は周波数の番号１〜８、を示す。各列のＸはホッピング間隔に割り当てられた送信周波数番号を示す。例えばＰＡＮ１で、周波数番号１はホップ間隔Ｈ１に割り当てられている。周波数ホッピングプランは、衝突を回避するためにＰＡＮ１とＰＡＮ２とでは異なる。ＰＡＮ１とＰＡＮ２との間には周波数調整はないので、ＰＡＮ１とＰＡＮ２とのホップ間隔Ｈ３は３０２と３０４との点で同一の周波数（番号４）を使用している。各ホッピングプランの周波数は各ホップ間隔で任意に割り当てられる。従って、ＰＡＮ１とＰＡＮ２とがホップ間隔の１つで同一周波数を割り当てた結果衝突する可能性はゼロではない。
【００１２】
図4 を参照して、タイミングダイヤグラム４００の例は、従来技術の周波数ホッピング無線ネットワークにおいては発生し得る誤配列のホップ間隔を示す。誤配列により、第１のネットワークが他のネットワークの2 つのホップ間隔の何れかと衝突する可能性がある。例えば、ＰＡＮ１のＨ１はＰＡＮ２のＨ１かＨ２かの何れかと衝突し得る。従来技術の周波数ホッピングネットワークは任意に割り当てられたホッピングパターンによっており、例えば７９という大きな番号の周波数は衝突の可能性が小さくなる。これらの手法は数個の近接ネットワークしか有しない小さなシステム用には十分に機能する。しかし、協同配置ネットワークはより多くの処理能力を達成するために付加されるので、これらの手法は「飽和点」に達し得て、そこでは衝突の確率は大きいので別の協同配置ネットワークの付加は最大処理能力を実際上減少させる。
【００１３】
図５を参照して、タイミングダイヤグラム５００は本発明に基いたホップ間隔を配置している。ホップ間隔を配置することにより、本発明は、第1 のネットワークのホップ間隔が他のネットワークの１つ以上のホップ間隔と衝突することを回避し、それにより、従来技術と比較して、ほぼ２つの因子による衝突の確率を軽減する。本発明を適用した場合と適用しない場合とでのシミュレーションにより、本発明を適用した場合の協同配置周波数ホッピング無線ネットワークによる最大達成可能処理能力は、本発明を適用しない場合の最大可能達成処理能力の約2 倍であった。
【００１４】
図6 を参照して、本発明に基く第1 のマスタートランシーバ１０２の第1 動作を図示したフローダイヤグラム６００は、近接無線ネットワークの1 つの中で最強の干渉マスタートランシーバ１０２を発見するための、公知の手法による近接の無線ネットワークの第1 のマスタートランシーバ102 のモニタリング６０２で始まる。第1 のマスタートランシーバ102 は、公知の手法を用いて干渉マスタートランシーバ１０２の受信信号強度とデューティーサイクルとを測定することにより最強の干渉マスタートランシーバ１０２を決定することが望ましい。そこで、最強の干渉マスタートランシーバ１０２は、受信信号強度とデューティーサイクル測定の関数として決定される。例えば、最高の信号強度とデューティーサイクルとを有するマスタートランシーバが選択される。或いは、最強の干渉マスタートランシーバ１０２を決定するために、ビット誤り率、および他の適当な数値関数も同様に使用され得る。
【００１５】
最強の干渉マスタートランシーバ１０２を発見した後に、第１のマスタートランシーバ１０２は、公知の同期手法によって最強の干渉マスタートランシーバ１０２のホップ間隔でそれ自身のホップ間隔を時間配列する６０４．第1 のマスタートランシーバ１０２は所定の時間待機６０６した後、ステップ６０２に戻って、同期配列すべき別の最強の干渉マスタートランシーバ１０２を発見するために近接する無線ネットワークのモニターを続ける。第1 のマスタートランシーバ１０２が新しい或いは別の最強の干渉マスタートランシーバ１０２と時間配列をする時はいつでも、その時間配列は、第1 のマスタートランシーバ１０２と接続するスレーブトランシーバ１０４との同期を中断せずに維持するために十分にゆっくりと調節されることが望ましい。
【００１６】
上述したように、ホップ間隔の設定は、最強の干渉マスタートランシーバ１０２によって使用される各ホップ間隔の際に最強の干渉マスタートランシーバ１０２の送信が、第1 のマスタートランシーバ１０２の１つ以上のホップ間隔の際の第1 のマスタートランシーバ１０２の送信を干渉し得ないし、その逆も同様であることを保証する。これはほぼ2 つの因子によるネットワーク間の衝突の確率を減少させる。別の言い方をすれば、ホップ間隔の配列は複数の協同配置周波数ホッピング無線ネットワークによって達成可能な最大処理能力をほぼ倍増させる。
【００１７】
図7 を参照して、本発明に基いてマスタートランシーバ１０２の第2 の動作を図示したフローダイヤグラム７００は、第1 のマスターネットワーク中のマスタートランシーバ１０２がスレーブトランシーバ１０４との接続を確立することで始まる。第1 のマスタートランシーバ１０２は、例えば承認や拒絶等の域外（第1 のマスタートランシーバ１０２に関して）送信品質および、スレーブトランシーバ１０４との交信の際の域内送信品質を統計的に維持する７０４。第1 のマスタートランシーバ１０２は次に、域外の送信品質が所定の許容量以上に域内の送信品質より悪いか否かを判断する。もし悪いと、第1 のマスタートランシーバ１０２はスレーブトランシーバ１０４にマスターとして第1 無線ネットワークを制御することを命令する。ここでは、域外送信品質が所定の許容量以上に域内の送信品質より悪いときは、その状況はスレーブトランシーバ１０４近傍の強力な干渉マスタートランシーバ１０２によると仮定している。もしそれが真実なら、強力な干渉マスタートランシーバ１０２で第1 の無線ネットワークのホップ間隔を配列することは衝突の確率を、即ち強力な干渉マスタートランシーバ１０２からの干渉を最小にするであろう。
【００１８】
前述の開示から本発明は、近接する無線ネットワーク間で周波数調整されていない、異なる周波数ホッピングプランに基づいて動作する近接無線ネットワーク間の自己干渉の確率を最小にする方法及び装置を提供していることは明らかである。本発明は従来技術と比較して、複数の協同配置の周波数ホッピング無線ネットワークの最大達成可能処理能力を倍増する。
【００１９】
上記の教示に基づいて本発明の多くの変形や改良が可能である。従って、付記された請求項の範囲内で、本発明は具体的に記載した以外の実施が可能であることは理解されるであろう。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に基いた３つの近接無線ネットワーク例を図示した電気的ブロックダイヤグラム。
【図２】本発明に基いたトランシーバの電気的ブロックダイヤグラム例。
【図３】本発明に基いたホッピング順列ダイヤグラム例。
【図４】従来技術の無線ネットワーク間で発生する誤配列ホップ間隔を図示したタイミングダイヤグラム例。
【図５】本発明に基いて配列されたホップ間隔を図示したタイミングダイヤグラム例。
【図６】本発明に基いたマスタートランシーバの第1 動作を図示したフローダイヤグラム。
【図７】本発明に基いたマスタートランシーバの第２動作を図示したフローダイヤグラム。
【図１】
0004499974.tif 000002
【図２】
0004499974.tif 000003
【図３】
0004499974.tif 000004
【図４】
0004499974.tif 000005
【図５】
0004499974.tif 000006
【図６】
0004499974.tif 000007
【図７】
0004499974.tif 000008