(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
液晶層を一対の対向する基板で挟持し、前記液晶層の液晶分子の配列が、一方の基板との界面で該基板に平行で、他方の基板との界面で該基板に垂直であるＨＡＮモード液晶表示装置において、前記一対の基板外側に偏光軸が互いに直交するように配置された一対のクロス偏光板を有し、前記液晶分子は正の誘電率異方性を有し、前記液晶層は、前記一対の基板間で一方から他方に向かって液晶分子の配列方向が基板面に平行な方位角方向で連続的に変化するように所定のねじれ角が与えられており、該所定のねじれ角を与える条件として、前記一対の基板間の間隔をｄとし、前記ねじれ角のピッチをｐとしたときに、０．３≦ｄ／ｐ≦０．４５を満たすように設定され、前記一方の基板と平行に配列した側の界面の液晶分子の配向方向が前記一方の基板外側の前記偏光板の偏光軸の方向と平行あるいは直交するように配置されたＨＡＮモード液晶表示装置。
【請求項２】
前記ｄ／ｐが、０．３≦ｄ／ｐ≦０．４である請求項１記載のＨＡＮモード液晶表示装置。
【請求項３】
前記液晶層のセルリタデーション値が０．７μｍから０．９μｍの範囲に設定されている請求項1又は２記載のＨＡＮモード液晶表示装置。
【請求項４】
液晶分子の配列が垂直である前記他方の基板の界面は配向処理がされてない請求項1又は２記載のＨＡＮモード液晶表示装置。
【請求項５】
液晶分子の配列が垂直である前記他方の基板の界面は配向処理がされて該界面の液晶分子に基板面に対して９０°より小さなプレティルト角が与えられている請求項1又は２記載のＨＡＮモード液晶表示装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、液晶表示装置に係わり、特に、液晶分子の配列が一方の基板面との界面で基板面に対してほぼ垂直で、他方の基板面との界面で基板面とほぼ平行であるＨＡＮ（Ｈｙｂｒｉｄ  Ａｌｉｇｎｅｄ  Ｎｅｍａｔｉｃ）方式の液晶セルを使用する液晶表示装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
図１６（Ａ）に従来のＨＡＮ型液晶セルの構造を示し、図１６（Ｂ）にＴＮ型液晶セルの構造を示す。ＨＡＮ型液晶セルは、電圧無印加時に、液晶分子１４が一方の基板１１との界面に対して垂直なホメオトロピック配列状態と、他方の基板１２との界面に対して水平なホモジニアス配列状態とが並存し、さらに液晶分子１４は一対の基板間で一方から他方に向かって基板面に垂直な面内でその配列方向（極角）が連続的に９０°変化している。
【０００３】
一方、従来のＴＮ（Ｔｗｉｓｔ  Ｎｅｍａｔｉｃ）型液晶セルでは、液晶分子２４は一対の基板２１、２２とのそれぞれの界面に対していずれも平行に配向しており、さらに液晶分子２４は一対の基板間で一方から他方に向かって基板面に平行な面内でその配列方向（方位角）が連続的に９０°変化している。そして偏光軸が互いに直交する２枚の偏光板（偏光子と検光子）２５，２６を少なくとも一方の偏光軸を隣接する液晶分子の配列方向に合わせ、液晶セル２０の両側に配置して表示を行う。図１６（Ｂ）は両方の偏光板の偏光軸が共に液晶分子と平行に配置されている。ノーマリホワイト表示の場合であり、２枚の偏光板の配向軸を互いに平行に配置すればノーマリブラック表示となる。
【０００４】
従来の一軸ＨＡＮモード液晶表示装置では、偏光軸が互いに直交する２枚の偏光板（偏光子と検光子）１５，１６を液晶セル１０の両側に配置し、水平配向側の基板１２の配向方向と偏光板１６の偏光軸方向とが４５°の角度をなすように設定して表示を行うが、これだけでは、図１６（Ｂ）に示すようなＴＮモードと同様な黒レベルを表示するのが困難であり、通常は液晶セル１０と偏光板１５との間に光学位相差補償用の位相差板１３を配置して黒表示を実現している。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、ＨＡＮモード液晶セルに位相差板を使用しても、温度変化による黒レベルの変化が生じる温度依存性を有する。これは液晶の屈折率異方性の温度依存性によるものである。ＴＮモード液晶セルでは温度変化に対して黒レベルが著しく変化することはない。そのために、ＨＡＮモード液晶セルでは、セルの駆動回路側で温度補償を必要とし、回路が複雑となる。
【０００６】
本発明の目的は、位相差板を用いることなく、しかもＴＮモード液晶セルと同等な黒レベルが実現できるＨＡＮモード液晶表示装置を提供することである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明のＨＡＮモード液晶表示装置は、液晶層を一対の対向する基板で挟持し、前記液晶層の液晶分子の配列が、一方の基板との界面で該基板に平行で、他方の基板との界面で該基板に垂直であるＨＡＮモード液晶表示装置において、前記一対の基板外側に偏光軸が互いに直交するように配置された一対のクロス偏光板を有し、前記液晶分子は正の誘電率異方性を有し、前記液晶層は、前記一対の基板間で一方から他方に向かって液晶分子の配列方向が基板面に平行な方位角方向で連続的に変化するように所定のねじれ角が与えられており、該所定のねじれ角を与える条件として、前記一対の基板間の間隔をｄとし、前記ねじれ角のピッチをｐとしたときに、０．３≦ｄ／ｐ≦０．４５を満たすように設定され、前記一方の基板と平行に配列した側の界面の液晶分子の配向方向が前記一方の基板外側の前記偏光板の偏光軸の方向と平行あるいは直交するように配置されている。
【０００８】
【発明の実施の形態】
ＴＮモード液晶セルは、中間調レベルにおけるレスポンスが階調に著しく依存し、特に低電圧のしきい値付近においてレスポンスが非常に遅くなる傾向がある。ところが、ＨＡＮモード液晶セルは中間調レベルにおけるレスポンスが階調に大きく依存しない特徴を持つモードである一方、位相差フィルム（板）を挿入して黒レベルを実現する必要がある。
【０００９】
図１６（Ｂ）に示すノーマリホワイト表示のＴＮモードは、９０°ツイストの場合、電圧無印加時の透過光強度Ｔは、次の式１で表されるＧｏｏｃｈ  ＆  Ｔａｒｒｙ  の式により近似される。
【００１０】
【数１】
0004518292.tif 000002
【００１１】
ここで、ｄはセル厚、Δｎは液晶の屈折率異方性、λは入射光波長を示す。この式で、λを固定した条件で（一般にλ＝５５０ｎｍと設定する。）、Δｎｄ（一般にはセルリタデーションと呼ばれる。）値を調整することにより、Ｔ＝１（透過率最大）になる条件が存在する。この条件をミニマム条件と呼ぶ。９０°ツイストのＴＮモードセルではこのミニマム条件に一致したリタデーションに設定することにより良好な正面黒レベルが得られる。なお、ツイスト角９０°でΔｎｄが最小限で最大透過率が得られる条件を１ｓｔミニマム条件と言う。
【００１２】
なお、上記のＧｏｏｃｈ  ＆  Ｔａｒｒｙ  の式は、元来はノーマリブラックモードの場合において、セルリタデーションの値を低い値から大きな値に徐々に変化させていくと、それに伴いＴの値が変化していく間で、Ｔ＝０（暗表示）になる複数の異なるセルリタデーション値が見られるということを示している。その場合に、最初にＴ＝０が得られる最も低いセルリタデーションの値を１ｓｔミニマム条件としている。しかし、本明細書での説明例は、ノーマリホワイトモードであるので、Ｔ＝１（明表示）が最初に現れる最も低いセルリタデーションの値を１ｓｔミニマム条件と定義している。
【００１３】
ところで、ＨＡＮモードは液晶層全体の平均ティルト角は（基板面に対する角度）約４５°であるので、この配列状態にしたまま、液晶層にカイラル剤を添加し、液晶層の一方の界面から他方の界面まで、電圧無印加時に液晶分子の配向（基板面と平行な方位角方向）が９０°ねじれるようにしたツイストＨＡＮモードセルとして、さらに液晶層のリタデーション（セルリタデーション）を１ｓｔミニマム条件のＴＮセルの２倍に設定すると電気光学的にはＴＮモードと同等の動作が期待できる。その理由を以下に説明する。
【００１４】
一般に液晶の屈折率異方性Δｎは材料固有の物性値であるが、液晶セル内に液晶を満たした状態では。見かけの（実効的な）屈折率異方性は、液晶層を挟む一対の基板の配向処理によって変化する。すなわち、基板との界面の液晶分子のプレティルト角により見かけのΔｎは変化する。見かけの屈折率異方性をΔｎｅｆｆとし、プレティルト角をθとすると、一軸配向において次の式２が成立することが知られている。
【００１５】
【数２】
0004518292.tif 000003
【００１６】
ここで、ｎｅは異常光屈折率、ｎｏは常光屈折率を示す。式２をグラフにしたものが図１７である。図から明らかなように、プレティルト角θを４５°としたとすると、見かけの屈折率異方性Δｎｅｆｆは液晶の固有値のΔｎの１／２になることが分かる。このことは、プレティルト角が０°の水平配向ＴＮモード液晶セルの電圧無印加時の光学的特性と同等になるようなプレティルト角が４５°のＴＮモード液晶セルを実現するためには、後者のセルのリタデーション値（Δｎｄ）をプレティルト角が０°の水平配向ＴＮモード液晶セルのリタデーション値（Δｎｄ）の２倍に設定しなければならないことを意味する。従って、平均ティルト角が約４５°で、カイラルを与えたツイストＨＡＮモードセルでは、液晶層のリタデーションを１ｓｔミニマム条件のＴＮセルの２倍に設定すると電気光学的にはＴＮモードと同等の透過率が得られるのである。
【００１７】
そこで、液晶セルの製作方法は従来のＨＡＮモードと同等とした場合、様々なパラメータを変化させた場合のシミュレーションをシンテック社製ＬＣＤシミュレータＬＣＤｍａｓｔｅｒで行った。使用液晶は、誘電率異方性が正のＺＬＩ−４７９２、カイラルは右ねじれ（ｐ）、水平配列側の界面の液晶のプレティルト角は基板面を基準として１°、垂直配列側のプレティルト角は９０°として固定した。
【００１８】
なお、誘電率異方性が負の液晶を使用するＨＡＮモードセルは、電圧無印加時には誘電率異方性が正のＨＡＮモードセルと同等な配向状態と光学的性質を持つ。ところが、前者の負の液晶セルは電圧印加時には液晶分子の配向が基板に対して平行になる傾向があり、後者の正の液晶セルは垂直になる傾向がある。液晶分子が基板に対して垂直に並んだ方が平行の場合よりも液晶の屈折率異方性の温度依存が可視化されにくい傾向がある。つまり、誘電率異方性が負の液晶をＨＡＮモードセルに使用すると、温度依存性が顕著に可視化されることになる。特に黒表示を行う際に温度によって透過率が変化するのは液晶表示素子として好ましくない。よって、誘電率異方性が負の液晶はＨＡＮモードセルでは、温度特性的に不利と判断される。
【００１９】
シミュレーション用のツイストＨＡＮモード液晶表示装置の構成を図１に示す。図１の（Ａ）は、電圧無印加時で、（Ｂ）は電圧印加時の状態を示す。ツイストＨＡＮモード液晶セル１０は、基板１，２間に挟まれた液晶層３を有する。液晶層３には、基板面に平行な方位角方向で液晶分子４が所定のねじれ角のピッチ（カイラルピッチ）ｐを示すようにカイラル剤を添加してある。セル１０の両側の２枚の偏光板５、６の配置はそれぞれの偏光軸が互いに直交するクロス配置（クロス偏光板と称す。）である。図１のように水平配向側基板２のラビング方向（水平配向方向）と隣接する偏光板６の偏光軸とが平行になるよう配置し、カイラル角を変化させた場合と、ｄ／ｐ＝０の場合（カイラルピッチｐが∞）の場合に偏光板の偏光軸方向と液晶分子のダイレクタの方位角方向とが４５°の関係となるようにした場合とをシミュレーションした。
【００２０】
図２に、セル厚（ｄ）を６μｍに固定したときの印加電圧（横軸）対光透過率(縦軸)特性をｄ／ｐ値をパラメータとして変化させてシミュレーションした結果を示す。
【００２１】
なお、偏光板はクロス配置とし、水平配向する液晶分子のダイレクタと隣接する偏光板の偏光軸とをｄ／ｐ＝０の場合は４５°の配置とし、ｄ／ｐ＞０の場合は平行の配置とした。
【００２２】
ｄ／ｐ値を大きくする（カイラルピッチｐを小さくする）に従って、０Ｖ時の透過率が低下し、かつ黒レベルが低下していることが分かる。特に、ｄ／ｐ＞０．２５において良好な黒レベルが得られる可能性がある。またカイラル剤の添加により駆動電圧を低くできる効果もある。
【００２３】
図３は、ｄ／ｐが０．３から０．５の領域をより詳細にシミュレーションした結果を示す。この結果から、良好な黒レベルが得られ、無しきい値特性が得られるのは、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５であった。
【００２４】
次に、同じ液晶セル１０を使用し、セル厚ｄ＝６μｍのまま、いくつかの異なるｄ／ｐ値の各条件のもとで、クロス偏光板間で液晶セル１０を光軸を中心に回転させて、図４に示したような偏光子（および検光子）の透過軸方向と液晶セルのラビング方向（配向方向）との角度θ(Ａｎｇｌｅ  ｏｆ  Ｃｒｏｓｓｅｄ  Ｐｏｌ．)を変化させて、最大コントラスト値が得られる角度θを求めたシミュレーション結果を図５に示す。
【００２５】
図５の結果から、ｄ／ｐ値が大きくなる（カイラルピッチが少なくなる）につれて、最大コントラスト値が得られる角度θは、徐々に増大し、クロス偏光板の一方の偏光板の透過軸をラビング方向にそろえる方向にむかう。特に、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５においては、ＴＮモードと同様、片方の偏光板透過軸をラビング方向と平行または直交する（θ＝９０°）ような配置で最大コントラストが得られる。なお、ｄ／ｐ＝０．６では最大コントラストが得られる角度は約１５°（他方の偏光板に対しては約７５°）となった。２枚の偏光板を入れ替えても特性に変化はなかった。
【００２６】
次に、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件で透過率が最大になるセルリタデーションの値を求めるシミュレーションをおこなった。図６にその結果を示す。なお、クロス偏光板配置で、図４でのθを９０°に固定して行った。すなわち、ラビング方向と隣接する偏光板の透過軸方向とが一致している。同様に、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件でコントラストが最大になるセルリタデーションの値を求めるシミュレーション結果が図７である。
【００２７】
図６の結果から、ｄ／ｐ値が大きくなる（ねじれが小さくなる）につれて、最大透過率は高くなり、かつ高いリタデーション値の方にシフトしていく傾向が見られる。最大透過率は、セルリタデーションの値が０．８μｍ〜０．９μｍの領域で得られている。一方、図７の結果から、コントラストは、セルリタデーション値及びｄ／ｐ値が大きくなるにつれて低下する。良好な透過率とコントラストを得るためには、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５で、セルリタデーションが０．７μｍ〜０．９μｍの範囲が最適と考えられる。
【００２８】
図８は、ツイストＨＡＮモード液晶セルと、従来の９０°ツイストＴＮモード液晶セルの電気光学的特性を比較したグラフである。図８において、横軸は印加電圧を示し、縦軸は光透過率を示す。実線のカーブが従来のＴＮ液晶セルであり、その他の破線のカーブは表１に示す異なる三つの条件（Ａ，Ｂ，Ｃ）でのツイストＨＡＮモード液晶セルの各々の特性カーブである。
【００２９】
【表１】
0004518292.tif 000004
【００３０】
図８の結果から、ＴＮ液晶セルとツイストＨＡＮモード液晶セルは、透過率と黒レベルともに同等のレベルにある。また、ＨＡＮモードは無しきい値特性を維持しているために、中間階調表示時のダイナミックレンジが大きくなるが、デューティ駆動は透過率を犠牲にしなければならないと考えられる。（ブラックマスクが必要となる。）
【００３１】
【実施例】
次に、以上説明したシミュレーションによる得られた結果に基づいて良好なツイストＨＡＮモード液晶表示装置が実際に得られるか、サンプルのセルを作製し実験した結果を説明する。作製したセルの製造条件は、次の通りである。
【００３２】
基板：ＴＳＰ−１４  電極の面抵抗１００Ω
配向膜成膜：スピンナー使用（２０００ｒｐｍ／６０ｓｅｃ）
水平側配向膜：水平配向膜（推定厚み４００Å）
垂直側配向膜：垂直配向膜（推定厚み６００Å）
プリベーク：ホットプレートにて９０°Ｃで２分間
ポストベーク：水平配向膜に対して２４０°Ｃ／６０分間、
垂直配向膜に対して１６０°Ｃ／６０分間
配向処理：水平側のみラビング処理（プレティルト角約１．５°）
セル厚：５μｍねらい
液晶：  ｄ／ｐ＝０用  ＺＬＩ−５２００−０００，Δｎ＝０．１２
ｄ／ｐ＞０用  ＲＤＰ−００３３３＋Ｓ−８１１，Δｎ＝０．１５７
注入：毛細管注入
なお、比較のために用意した従来の９０°ツイストＴＮモード液晶セルは、水平配向膜、セル厚ともに上記ツイストＨＡＮモードセルと同じで、液晶は、ＺＬＩ−３０５４−１００＋Ｓ−８１１（Δｎ＝０．０９７）を毛細管注入で使用した。
【００３３】
上記の条件によるセルを製造して、それらの特性を測定した結果を説明する。
図９は、ｄ／ｐ＝０．０、０．３５、０．４、０．４５に設計した４つのＨＡＮモードセルの印加電圧(横軸)対光透過率(縦軸)特性を示す。本測定では、偏光板にＳＱＸ８５２−ＡＰ−ＨＣ（シミュレーションではＳＨ１８３２ＡＰ）を用いている。シミュレーションの結果の通りに、本実験においても０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件では良好な黒レベルが得られている。
【００３４】
図１０は、ＴＮセルとの特性比較を示す。本実験の結果も、図８に示したシミュレーションの結果と非常によく一致した。ｄ／ｐ＝０．４と０．４５の場合では、ＴＮモードセルとほとんど遜色のない透過率と黒レベルの性能が得られている。
【００３５】
次に、中間調レスポンスの傾向を大まかにつかむために、従来のＴＮ液晶セルと、ツイストのないＨＡＮ液晶セル（ｄ／ｐ＝０）と、ツイストのあるＨＡＮ液晶セル（ｄ／ｐ＞０）とで応答時間の比較を行った。図１１は、その立ち上がり時間の特性で、横軸が印加電圧で縦軸が立ち上がりの応答時間である。また、図１２は、その立ち下がり時間の特性で、横軸が印加電圧で縦軸が立ち下がりの応答時間である。
【００３６】
立ち上がり応答時間では、ツイストのないＨＡＮモードセルでは階調に対する応答性の違いがほとんど見られないが、ツイストＨＡＮモードセルとＴＮセルでは、電圧が小さい場合には遅くなる傾向が見られる。立下り特性では、ツイストなしＨＡＮモードセルとＴＮセルとではほぼ一定の応答時間であるが、ツイストＨＡＮモードセルでは電圧が小さい場合に遅くなる傾向を有する。
【００３７】
以上説明したツイストＨＡＮモード液晶セルは、一方の基板の界面の液晶分子が完全に垂直配向であった。片面が垂直配列であるツイストＨＡＮモードセルではＴＮセルに比べてセル厚（リタデーション）を大幅に大きく（約０．５〜０．８μｍ）取る必要がある。また、応答性においても、立下り時間の挙動は、垂直配向側に方位角方向の配向規制力が無いために生じている現象と考えられる。以下の説明では、この垂直配向側にも配向処理をすると、どのような特性となるかをシミュレーションにより検討した結果を示す。
【００３８】
まず、垂直配向側の方位角方向の配向規制力が弱いという観点から、垂直配向側のプレティルト角を変化させた場合、液晶層内におけるツイスト角がどう変化するのか計算を行った。図１３のグラフは、垂直配向側のプレティルト角を５つの値（９０°が完全な垂直配向）に設定し、ｄ／ｐ値（横軸）を変化させた場合に見かけのツイスト角（縦軸）がどのように変化するかを求めたものである。
【００３９】
ツイストＨＡＮモードセルでは、垂直配向側の配向方位は、水平側から９０°ねじられている。プレティルト角９０°の条件において、ｄ／ｐ＝０．４にてほぼ９０°のツイスト角が得られている。ｄ／ｐ＝０．４よりも小さな領域では、プレティルト角が小さくなるにつれて、見かけ上のツイスト角が大きくなることが分かる。また、ｄ／ｐ＝０．４よりも大きな領域では、逆にプレティルト角が大きくなるにつれて、見かけ上のツイスト角が小さくなることが分かる。これは、プレティルト角が小さくなるにつれて界面の方位角配向規制力が有効に作用するようになるためである。
【００４０】
すなわち、垂直配向側のプレティルト角を小さく設定すれば小さいｄ／ｐ値で良好な特性が得られる可能性がある。またセルリタデーションを低減することも可能になると予想できる。
【００４１】
次に、図１４は、ｄ／ｐ＝０．２５の条件で、垂直配向側の異なる５つのプレティルト角（９０°が完全な垂直配向）でセルリタデーション値（横軸）を変化させた場合に各セルリタデーション値での透過率（縦軸）を求めたグラフである。図１５は、ｄ／ｐ＝０．４の条件で同様な特性を求めたものを示す。
【００４２】
求めた特性グラフから、プレティルト角が小さくなるに従って、最大透過率が上昇し、最大透過率がセルリタデーションが小さいところで得られる傾向がある。しかし、良好な透過率とコントラストが得られるｄ／ｐ値条件は、プレティルト角が変化しても０．４前後であり、最大透過率を重視するのであれば、ｄ／ｐ値を低下させることはできない。ただし、方位角規制が有効になるためプレティルト角を８９°以下にすると立下りレスポンスへの効果は期待できると予想する。また、最大透過率を得るセルリタデーション値はプレティルト角を８０°に設定すれば、９０°の場合の０．８μｍから約０．７μｍに低下させることができる。
【００４３】
以上のとおり、位相差板（フィルム）なしでも良好な黒レベルが得られるツイストＨＡＮモード液晶表示装置について、シミュレーションと実測結果とにより検討した結果、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５で、セルリタデーションが０．７μｍ〜０．９μｍの範囲にてＴＮモード液晶表示装置と同等な黒レベルと透過率のものが実現できることが分かった。また、シミュレーション解析によりＨＡＮモードセルではｄ／ｐ＝０．４の場合に液晶層内で実質的に９０°のねじれが発生することが分かった。さらに、垂直配向側にプレティルト角を付与すると、方位角配向規制が有効に作用して、透過率が上昇する傾向があるが、良好な電圧対透過率特性が得られるのはプレティルト角がない条件とほぼ同等であった。
【００４４】
以上、実施例に沿って本発明を説明したが、本発明はこれらに制限されるものではない。例えば、種々の変更、改良、組み合わせが可能なことは当業者に自明であろう。
【００４５】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明のツイストＨＡＮモード液晶表示装置は、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件を満たすように設定したことによって、液晶分子に基板間でねじれを与え、これによって、位相差板をなくしても、ＴＮモード液晶表示装置と同等な黒レベルと透過率を得ることができる。位相差板をなくしたことによって、黒レベルの温度依存性がなくなる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の実施例によるツイストＨＡＮモード液晶表示装置の構成を示す模式図である。
【図２】  ツイストＨＡＮモード液晶表示装置のいくつかの異なるｄ／ｐ値におけるシミュレーションによる電圧対透過率の特性グラフである。
【図３】  ツイストＨＡＮモード液晶表示装置のいくつかの異なるｄ／ｐ値におけるシミュレーションによる電圧対透過率の特性グラフである。
【図４】  偏光板の偏光軸方向と液晶セルのラビング方向との関係を示す図である。
【図５】  偏光板の透過軸方向と液晶セルのラビング方向（配向方向）との角度θを変化させて、最大コントラスト値が得られる角度θを求めたシミュレーション結果のグラフである。
【図６】  ツイストＨＡＮモードセルで、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件で透過率が最大になるセルリタデーションの値を求めるシミュレーション結果を示す透過率対セルリターデーションのグラフである。
【図７】  ツイストＨＡＮモードセルで、０．３≧ｄ／ｐ≧０．４５の条件でコントラストが最大になるセルリターデーションの値を求めるシミュレーション結果を示すコントラスト対セルリタデーションのグラフである。
【図８】  ツイストＨＡＮモード液晶セルと、従来の９０°ツイストＴＮモード液晶セルの電気光学的特性を比較したグラフである。
【図９】  異なる４つのｄ／ｐ値のＨＡＮモードセルの印加電圧に対する光透過率特性を示すグラフである。
【図１０】  ツイストＨＡＮモード液晶セルと、従来のＴＮモード液晶セルの電気光学的特性を比較したグラフである。
【図１１】  従来のＴＮ液晶セルと、ツイストのないＨＡＮ液晶セルと、ツイストのあるＨＡＮ液晶セルとにおける立ち上がり応答時間の比較グラフである。
【図１２】  従来のＴＮ液晶セルと、ツイストのないＨＡＮ液晶セルと、ツイストのあるＨＡＮ液晶セルとにおける立ち下がり応答時間の比較グラフである。
【図１３】  垂直配向側の異なる５つのプレティルト角の場合、ｄ／ｐ値を変化させた時に見かけのツイスト角がどのように変化するかを求めたツイスト角対ｄ／ｐのグラフである。
【図１４】  ｄ／ｐ＝０．２５の条件で、垂直配向側の異なる５つのプレティルト角でセルリタデーション値を変化させた場合に各セルリタデーション値での透過率を求めた光透過率対セルリターデーションのグラフである。
【図１５】  ｄ／ｐ＝０．４の条件で、垂直配向側の異なる５つのプレティルト角でセルリタデーション値を変化させた場合に各セルリタデーション値での透過率を求めた光透過率対セルリターデーションのグラフである。
【図１６】  従来のＨＡＮモード液晶セルとＴＮモード液晶セルの構成を示す模式図である。
【図１７】  プレティルト角θと見かけの屈折率異方性Δｎｅｆｆとの関係を示すΔｎｅｆｆ対θのグラフである。
【符号の説明】
１，２  基板
３  液晶層
４  液晶分子
５，６  偏光板
１０  液晶セル
【図１】
0004518292.tif 000005
【図２】
0004518292.tif 000006
【図３】
0004518292.tif 000007
【図４】
0004518292.tif 000008
【図５】
0004518292.tif 000009
【図６】
0004518292.tif 000010
【図７】
0004518292.tif 000011
【図８】
0004518292.tif 000012
【図９】
0004518292.tif 000013
【図１０】
0004518292.tif 000014
【図１１】
0004518292.tif 000015
【図１２】
0004518292.tif 000016
【図１３】
0004518292.tif 000017
【図１４】
0004518292.tif 000018
【図１５】
0004518292.tif 000019
【図１６】
0004518292.tif 000020
【図１７】
0004518292.tif 000021