(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
１０ｍｍ未満の厚さを有するフェライト系ステンレス鋼の薄帯鋼を、平行な水平軸を有する二本の回転冷却ロールの間で液体金属から直接鋳造する方法であって、
該フェライト系ステンレス鋼が、（重量パーセントで）１１〜１８％のクロム、１％より少ないマンガン、１％より少ないケイ素及び２．５％より少ないモリブデンを含有し；
該フェライト系ステンレス鋼が、含有量の合計が０．０５％を越えない量で、炭素及び窒素を含有し；
該フェライト系ステンレス鋼が、チタン、ニオブ、ジルコニウム及びアルミニウムから選ばれる少なくとも１種の安定化元素を含有して、それらの含有量の合計が０．０５〜１％であり；
存在する他の元素が、鉄及び精錬から得られる不可避的不純物であり；
該フェライト系ステンレス鋼のγｐ指数が３０以上であり（但し、
γｐ＝４２０Ｃ％＋４７０Ｎ％＋２３Ｎｉ％＋９Ｃｕ％＋７Ｍｎ％−
１１．５Ｃｒ％−１１．５Ｓｉ％−１２Ｍｏ％−２３Ｖ％−
４７Ｎｂ％−４９Ｔｉ％−５２Ａｌ％＋１８９）；  及び
鋳造後に、薄帯鋼を６００℃より低い温度で巻き取る
ことを特徴とする方法。
【請求項２】
該鋳造帯鋼を、それを巻き取る前に、５％より大きき減少比で、１２００〜９００℃の熱間圧延に付すことを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
該フェライト系ステンレス鋼のγｐ指数が、３０〜６０％であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法によって得ることができることを特徴とする、高い延性を有するフェライト系ステンレス鋼の帯鋼。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
本発明は、金属の連続鋳造に関し、より詳細には「双ロール鋳造」と呼ばれている方法を使用する、液体金属から直接の、その厚さがほぼ数ｍｍのものであるフェライト系ステンレス鋼帯鋼の連続鋳造に関する。
【０００２】
近年に於いて、液体金属から直接、薄い炭素鋼又はステンレス鋼帯鋼を鋳造するための方法の開発における顕著な進歩があった。現在主に使用されている方法は、それらの水平軸の周りで反対方向に回転し、お互いに対して平行に配置され、それらの表面間の最小距離が、鋳造帯鋼に与えようとしている厚さ（例えば、数ｍｍ）にほぼ等しい、２本の内部冷却されたロールの間で、該液体金属を鋳造するものである。液体鋼を含有する鋳造空間は、帯鋼の固化が開始するロールの横表面により及びロールの端部に対して適用されている耐火物から作られた側面かど金（lateral closure plate）により規定される。液体金属はロールの外側表面と接触したとき固化を開始し、そこで固化した「シェル（shell）」が形成されるが、これらのシェルは、「ニップ（nip）」の領域、即ち、ロール間の距離が最小である領域内に適合するように調整される。
【０００３】
双ロール連続鋳造によって得られたフェライト系ステンレス鋼の薄帯鋼は、顕著な脆性を示し、巻き解き（decoiling）、エッジトリミング又は冷間圧延のような通常の運転の間に帯鋼が冷間転移（cold conversion）を受けることを困難にする。双ロール鋳造帯鋼の劣った延性は、本質的に、固化した帯鋼がロールの食い込みから離れた後の高温度での長い滞留時間と組合わさった、鋳造ロールの間の固化の急速方式からもたらされる超粗粒構造によって説明される。炭素及び窒素のような格子間元素で過飽和されたこれらのフェライト粒子の高い硬度は、薄帯鋼の脆性に関して悪化要因を構成する。
【０００４】
以前に、良好な延性を有するフェライト系ステンレス鋼の双ロール鋳造方法を開発するための幾つかの試みがなされた。それらは、チタン及びニオブのような公知の安定化元素の添加に大きく頼っており、記号γｐによって表示される、高温度で存在するオーステナイトの最大含有量への組成限定を課した。これらの組成条件と共に、冷却速度の制御、熱間圧延の適用又は鋳造帯鋼を巻き取る温度の制御が組み合わされた。
【０００５】
そうして、ＥＰ−Ａ−０，８８１，３０５には、帯鋼の直接双ロール鋳造によって得られ、次いでこの帯鋼を６００℃より低い温度で巻き取る、未安定化フェライト系等級が記載されている。この帯鋼は、次いで、なお巻き取った形態で箱焼き鈍しされる。６００℃より低い温度での巻き取りによって、鋳造したままの段階で炭化物の析出を制限することが可能になり、そうして箱焼き鈍しの間に非常に脆い連続フィルムの形態でそれらが癒着することを防止することが可能になる。
【０００６】
ＥＰ−Ａ−０，６３８，６５３では、相対的に高い（１３〜２５％）クロム含有量を有し得、チタン、ニオブ又はアルミニウム（少なくとも０．０５％）で安定化され、低い炭素及び窒素含有量を有し、負のγｐ指数（γｐは、高い温度で形成されるオーステナイトの最大量である）を有するフェライト系等級を鋳造することが推奨されている。このパラメーターは、Ｔｒｉｃｏｔ及びＣａｓｔｒｏの式によって定義され、式：
γｐ＝４２０Ｃ％＋４７０Ｎ％＋２３Ｎｉ％＋９Ｃｕ％＋７Ｍｎ％−
１１．５Ｃｒ％−１１．５Ｓｉ％−１２Ｍｏ％−２３Ｖ％−
４７Ｎｂ％−４９Ｔｉ％−５２Ａｌ％＋１８９
を使用して計算される。
【０００７】
鋳造の後で、帯鋼は、５％より大きい減少比で、９５０〜１１５０℃の範囲で熱間圧延され、続いて２０℃／秒より小さい冷却速度でゆっくり冷却されるか又は５秒間より長く高温度で帯鋼が灼熱される。次いで、帯鋼は、７００℃より下で巻き取られる。この文献によれば、目的は、帯鋼に於いて、それを脆性にするマルテンサイトの形成を防止するために、負のγｐ指数を課すことによって、高温度でのオーステナイトの形成を回避することである。安定化剤が存在すると、急速な固化のために、微細な脆化析出物になる。高温度灼熱及び遅い冷却を伴う熱間圧延は、析出、特にこれらの析出物の癒着を促進し、そうして無害になる。冷間巻き取りによって、脆い金属間相の形成を防止することが可能になる。
【０００８】
ＪＰ−Ａ−０８２８３８４５では、１０ｍｍより小さい初期厚さを有する鋳造帯鋼の非同時熱間圧延が推奨されており、これは、再結晶化によって薄帯鋼の構造を精錬することにより延性を改良する効果を有する。鋳造に続いて、非同時熱間圧延及び熱処理が行われる。ここで試みられたことは、再結晶化処理によって薄帯鋼の延性を改良することである。
【０００９】
ＪＰ−Ａ−０８２９５９４３では、安定化要素の不存在下での熱形成されたオーステナイトの最大量の他の推定が使用されている。このパラメーターγ’ｐは、
γ’ｐ＝４２０Ｃ％＋４７０Ｎ％＋２３Ｎｉ％＋７Ｍｎ％−１１．５Ｃｒ％−
１１．５Ｓｉ％−５２Ａｌ％＋１８９
から計算される。
【００１０】
そのγ’ｐ指数が２５％より大きい帯鋼がロールの間で鋳造され、この帯鋼は、１２００℃より下で２０％より大きい圧延比で熱間圧延され、次いで巻き取られ、７００℃と９００℃との間で４時間コイル箱焼き鈍しされる。この目的は、特にその延性に影響を与えないで、優れた表面品質を有する帯鋼を得ることである。
【００１１】
全てのこれらの方法は、おそらく特別のプラントを必要とし、おそらくエネルギーの項目で高価になり、箱焼き鈍しの場合には長くもなる、特別の熱処理を必要とする。それで、薄帯鋼の直接鋳造によってもたらされる経済的利点は、大部分にまでこれらの方法によって減少される。
【００１２】
本発明の目的は、鋼生産者に、フェライト系ステンレス鋼帯鋼の良好な延性を得るための、帯鋼の制御された冷却又は箱焼き鈍しのような複雑な又は高価な運転を必要としない、双ロール鋳造による生産方法であって、次いで従来の冷間転移工程を受けることからなる薄いフェライト系ステンレス鋼帯鋼の生産方法を提供することである。
【００１３】
この目的で、本発明の主題は、１０ｍｍ未満の厚さを有するフェライト系ステンレス鋼の薄帯鋼を、平行な水平軸を有する二本の回転冷却ロールの間で液体金属から直接鋳造する方法であって、
−  該フェライト系ステンレス鋼が、（重量パーセントで）１１〜１８％のクロム、１％より少ないマンガン、１％より少ないケイ素及び２．５％より少ないモリブデンを含有し、
−  該フェライト系ステンレス鋼が、含有量の合計が０．０５％を越えない、炭素及び窒素含有量を有し、
−  該フェライト系ステンレス鋼が、少なくとも１種の安定化元素、チタン、ニオブ、ジルコニウム及びアルミニウムを含有して、それらの含有量の合計が０．０５〜１％であり、
−  存在する他の元素が、鉄及び精錬から得られる通常の不純物であり、
−  該フェライト系ステンレス鋼のγｐ指数が３０以上であり（但し、
γｐ＝４２０Ｃ％＋４７０Ｎ％＋２３Ｎｉ％＋９Ｃｕ％＋７Ｍｎ％−
１１．５Ｃｒ％−１１．５Ｓｉ％−１２Ｍｏ％−２３Ｖ％−
４７Ｎｂ％−４９Ｔｉ％−５２Ａｌ％＋１８９）、
−  そして、鋳造後に、薄帯鋼を６００℃より低い温度で巻き取る
ことを特徴とする方法である。
【００１４】
本発明の主題はまた、上記の方法によって得ることができる薄帯鋼である。
【００１５】
理解されるように、本発明は、有意な量での１種又は２種以上の安定化元素の存在を、他の合金化元素の含有量と組み合わせること（それにも拘わらず、γｐ指数を高い値に保持する）及びこの帯鋼を比較的高い温度で巻き取ることにある。安定化元素と高いγｐ指数との組合せ、特に、更にエネルギー及び時間の項目の両方で高価である帯鋼の制御された冷却又は熱処理を実施することを必要とせずに、帯鋼の非常に良好な延性を有するこれらの組成特徴を満足させることを可能にする、低い巻き取り温度とのその組合せは、先行技術で知られていない。
【００１６】
種々の特性は、下記の考慮事項によって決定される。
【００１７】
１１％より大きいクロム含有量は、フェライト系ステンレス鋼で遭遇する通常の必要条件を満たす。１８％の最大値は、この限度より上では、ステンレス鋼の延性−脆性転移温度が著しく上昇し、それで本発明が運転不能になる点で正当化される。また、クロムは、γｐ指数の値を実質的に下げる傾向を有する。
【００１８】
ケイ素及びモリブデン含有量は、それぞれ最大１％及び２．５％に維持され、そうして、金属間化合物の形成又はσ型若しくはχ型金属間相の形成が回避される。更に、最大ケイ素含有量は、従来のフェライト系等級で遭遇するものより高くも低くもなく、同じことが１％の最大マンガン含有量について真実である。
【００１９】
安定化元素、即ち、チタン、ニオブ、ジルコニウム及びアルミニウムの合計含有量は、それらがそれらの通常の機能を果たすことができるようにするために、０．０５％以上でなくてはならない。１％より上では、破壊開始剤を構成し得る帯鋼上の表面欠陥の存在があるので、鋳造機のノズルを通過する液体鋼の鋳造性の問題が観察される。ケイ素、モリブデン及びバナジウムが高含有量で存在する場合になおさら、顕著な含有量の安定化元素が、γｐ指数を過度に低い値にまで低下させないことを確保する注意を払わなくてはならない。同時に、合計炭素及び窒素含有量は、過度の量の脆化炭化物又は炭窒化物の生成を回避するために、０．０５％を越えてはならない。
【００２０】
γｐ指数が３０％より小さいとき、固化が終了した後の、高温度でのフェライト−オーステナイト二相構造は、帯鋼の構造を精錬することを可能にし、鋳造製品の延性を実質的に改良するために十分ではない。γｐ指数が６０％より大きい場合、高温度でのフェライトからオーステナイトへの相転換からもたらされる収縮が、次の転換操作の間に多くの可能性のある破壊開始剤を構成する亀裂のような表面欠陥の出現を起こす危険性を伴うので、延性が悪化する。
【００２１】
更に、巻き取り温度が６００℃よりも高いと、脆化析出物が形成され、提起された問題点が解決されない。
【００２２】
本発明の適用の例を示し、対照実施例と比較する。全てのこれらの実施例は、比較的低いクロム含有量（約１１．５％）を有するフェライト系ステンレス鋼の鋳造に関係しているが、前記特定されたような１８％の限界内で、より高いクロム含有量を有する鋼で、匹敵する結果を得ることができることが理解される。これらの鋼は、ロールから離れるとき３ｍｍ厚さの帯鋼として鋳造した。表１に試験の主題を形成する鋼の組成（重量パーセントで）を示し、鋼Ａ及びＢは本発明の必要条件に従った組成を有しており、鋼Ｃは参照の手段により示す。
【００２３】
【表１】
0004499923.tif 000002
【００２４】
等級Ａ、Ｂ及びＣは、等級Ａがチタンで安定化され、等級Ｂがニオブで安定化され、そして等級Ｃがこれらの元素の両方で安定化されている点で、本質的に区別される。後者の等級は、比較的高い含有量のこれらの２種の安定化剤の存在並びに等級Ａ及びＢにおけるよりも高いケイ素含有量を有し、γｐに関して本発明により必要とされた限界値である３０％よりも低い値に低下した。
【００２５】
表２に、上記の鋼を付した特別の試験についての条件を、熱間圧延の間の減少比及び温度の項目で並びに存在する場合に巻き取り温度の項目で示す。この表にはまた、シャルピー試験片での曲げ衝撃試験（帯鋼を、これらを巻き取った後、０℃の温度でのこれらの破壊エネルギーを決定する目的のために付す）の結果も示す。この目的のために、Ｖノッチ付き試験片を使用した。問題のない巻き解きを保証する帯鋼特性を与え、通常の冷間転換操作を可能にするために、４０Ｊ／ｃｍ２より小さい破壊エネルギーは不十分であると考えられる。
【００２６】
【表２】
0004499923.tif 000003
【００２７】
試験１〜３は、本発明に従った、そのγｐ指数が３０％より大きい鋼で行った。これらは、帯鋼の延性への、低温度での巻き取りの有利な効果を示しており、ここで、巻き取りを５００℃で行った試験２のみが、巻き取った鋼中の脆化析出物の形成が成功裡に回避されたので、鋳造帯鋼に於いて満足できる延性を生じさせた。これは、巻き取りを８００℃で行ったとき（試験１及び３）可能ではなく、シャルピー試験における破壊エネルギーは、満足できるとみなされる４０Ｊ／ｃｍ２の下限よりも低い。
【００２８】
試験４に於いて、本発明に従って巻き取りを、確かに５００℃の温度で行い、脆化析出物の形成は観察されなかった。しかしながら、この試験は、そのγｐ指数が、本発明により要求される３０％よりも低かった等級に関係しており、高温度で形成されたオーステナイトの量は、固化の後に得られる粗粒構造の非常に実質的な精錬を可能にするために不十分であった。その結果、大量の安定化元素が存在するにも拘わらず、帯鋼の巻き取り後延性は、試験１及び３におけるよりも一層満足できなかった。
【００２９】
試験５及び６の間に、巻き取りの前にロールから離れた際に行われた熱間圧延の帯鋼への影響を試験した。この圧延は、１０％の帯鋼厚さ減少比で、１０００℃の温度で行われた。しかしながら、このような熱間圧延によって起こされた初期構造の精錬が、高温度（８００℃）での巻き取りの帯鋼の延性への負の影響を補償するために十分でないことが見出された（試験５）。他方、このような条件下で熱間圧延した帯鋼を、本発明に従うために、非常に低い温度で巻き取る場合（５００℃、試験６）、熱間圧延の不存在下で試験２に於いて同じ鋼で観察されたもの（この延性は、既に満足できるものであったが）と比較して、延性における顕著な改良が得られる。