(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
番手の異なる複数のゴルフクラブを有するゴルフクラブセットにおいて、
上記ゴルフクラブのシャフトは、シャフトのグリップ側端から３００ｍｍ〜８５０ｍｍの範囲内に長さが２００ｍｍ〜５００ｍｍとなる領域Ｍを備え、かつ、シャフトのグリップ側端から０ｍｍ〜４００ｍｍの範囲内に長さが５０ｍｍ〜４００ｍｍとなる領域Ｈを備え、上記領域Ｍと領域Ｈはグリップ端から２５０ｍｍ〜３５０ｍｍの範囲内で互いに重なることなく、上記中間領域Ｍ及びグリップ側領域Ｈの各範囲内においてヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させてなり、
番手の異なるｎ本（２≦ｎ≦１２）のゴルフクラブのシャフトの内、番手の小さいロングシャフトからＳｌ、Ｓ２、…、Ｓ（ｎ−１）、Ｓｎとし、最大番手のショートシャフトＳｎの（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値をＸＳｎとすると、ＸＳｌ＞ＸＳ２＞…＞ＸＳｎとして、ショートシャフトからロングシャフトになるに従いグリップ側の領域Ｈの曲げ剛性変化率を大としていることを特徴とするゴルフクラブセット。
【請求項２】
上記シャフトＳｎの（上記領域Ｈの曲げ剛性変化率／上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値ＸＳｎを１．０＜ＸＳｎ＜６．０としている請求項１に記載のゴルフクラブセット。
【請求項３】
上記領域Ｍはシャフトのグリップ側端から３５０ｍｍ〜７５０ｍｍの範囲とし、上記領域Ｈはシャフトのグリップ側端から１００ｍｍ〜２５０ｍｍの範囲とし、かつ、
番手の数が隣り合うシャフト間における前記（ＸＳｎ）−（ＸＳｎ−１）の値を０．０５以上０．３０以下としている請求項１または請求項２に記載のゴルフクラブセット。
【請求項４】
上記番手の相違する全シャフトにおいて、上記領域Ｍ内の曲げ剛性変化率の値を４．１３×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜３．１３×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍの範囲とする一方、
上記領域Ｈ内の曲げ剛性変化率の値は番手が最大のショートシャフトが３．２５×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ、番手が最小のロングシャフトが８．２５×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍとし、番手の相違する全シャフトにおける領域Ｈ内の曲げ剛性変化率の値は３．２５×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍ〜８．２５×１０-3ｋｇ・ｍ2／ｍｍの範囲としている請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載のゴルフクラブセット。
【請求項５】
上記シャフトは繊維強化樹脂製とし、上記領域Ｍでは番手の大きなショートシャフトの曲げ剛性が番手の小さいロングシャフトの曲げ剛性値より大きく、上記領域Ｈでは番手の小さいロングシャフトの曲げ剛性が番手が大きいショートシャフトの曲げ剛性値より大きく、上記領域Ｍと領域Ｈとが重ならない領域で上記曲げ剛性値の大小が逆転している請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載のゴルフクラブセット。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ゴルフクラブセットに関し、詳しくは、シャフトの曲げ剛性分布を改良し、ゴルフクラブの番手間の違和感がなく、全体として調和のとれたゴルフクラブセットに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
シャフトの長さとヘッドのロフト角等の番手の異なる複数本のゴルフクラブからなるゴルフクラブセットにおいて、ロフト角の小さいロングクラブとロフト角の大きいショートクラブとでは、ゴルファーの求める要求性能は異なっている。
即ち、ロフト角の小さいロングクラブにおいては飛距離が重視され、より遠くへ飛ばす事が重要なポイントとなり、一方、ロフト角の大きいショートクラブにおいては、飛距離よりも方向性及び飛距離の安定性が重視され、打球の到達点が前後左右にばらつかないことが重要なポイントとなる。
【０００３】
また、シャフトに求められる性能としては、ロングクラブ（低番手）用については、振り易く、思い切り振らなくてもシャフトが充分に変形しその復元力によって大きな飛距離が得られることが必要となる。しかし、ただ単に軽く，軟らかくしただけでは、タイミングが取り辛く飛球方向がばらついたり吹き上がったりすると共に、フィーリング面においても頼りなさを感じることとなる。
【０００４】
一方、ショートクラブ（高番手）用のシャフトについては、多少スイングにばらつきがあっても飛球方向，飛距離を安定させるために、スイング中に余分な変形を伴わず、ヘッドの位置を感じられることが必要となる。
【０００５】
従って、ゴルフクラブセットにおいては、これら性格の違うロング用とショート用の番手の異なるゴルフクラブが、違和感無く連続的に繋がっていることが重要となり、従来、種々の提案がなされている。
【０００６】
例えば、特開平７−２１３６５４号のゴルフクラブシャフトセット、特開平９−２６６９６３号のゴルフクラブ用シャフトセットでは、番手が大きくなるほどシャフト重量を重くしたり，バランスポイントを変えたりするといった試みが提案されている。
【０００７】
また、特許２９９２４６９号のゴルフクラブセットでは、番手が小さいほど稔れ剛性を大きくして打撃時のフエースの開きを番手間で略一定とし、ロングからショートクラブまで飛球方向を一定にさせることが提案されている。
【０００８】
さらに、特開平７−２４０９４号では、番手が大きくなるほどシャフトの硬度を高く、キックポイントを手元寄りとし、さらに重量を重く，捻れ角度も小さくするというアイアンゴルフクラブセット用クラブシャフトが提案されている。
【０００９】
さらには、特開２０００−１２６３３８号において、グリップ部分の剛性をショートクラブになるに従って減少させることにより、シャフトのしなりが充分に感じられるようなショートクラブを有するアイアンゴルフクラブセットが提案されている。
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、特開平７−２１３６５４号のゴルフクラブシャフトセット、特開平９−２６６９６３号のゴルフクラブ用シャフトセットは、いずれもショートクラブに重量感を持たせることで、スイングの安定化を図るものである。よって、ロングクラブに求められる飛距離の増大については充分な考慮がされておらず、十分な飛距離を得られないため、セット全体として違和感が生じるという問題がある。
【００１１】
また、特許２９９２４６９号のゴルフクラブセットについても、ロングアイアンでの飛距離の増大については十分考慮されていない上に、フィーリングに関する考慮が不十分である。よって、ロングクラブでは稔れが少ないためにフィーリングが固くハードに感じられ、ショートクラブでは稔れすぎて頼りなく感じられるため、飛距離とフィーリングを両立したバランスの良いセットが得られないという問題がある。
【００１２】
さらに、特開平７−２４０９４号では、番手が大きくなるほど、シャフトの変形が少なくなる方向へ硬さ、調子、重量、トルクといった種々の条件を組み合わせているだけであり、ロングアイアンの飛距離増大が実現されていない上に、ショートクラブではクラブ自体がハードになり過ぎ、振り易さ、飛距離、フィーリングといった面でマイナス効果となってしまいセットとしてのバランスに欠けるいう問題がある。
【００１３】
さらには、特開２０００−１２６３３８号アイアンゴルフクラブセットは、上記先行例と同様にロングクラブでの飛距離の向上が不十分である上に、ショートクラブでの安定感も不十分であるためセットとして違和感が生じることとなる。
【００１４】
本発明は上記した問題に鑑みてなされたものであり、番手間の飛距離差がほぼ一定になると共に、方向性も全番手でばらつきが小さく方向性が良い上に、全番手において良好なフィーリングが得られるゴルフクラブセットを提供することを課題としている。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明は、番手の異なる複数のゴルフクラブを有するゴルフクラブセットにおいて、
上記ゴルフクラブのシャフトは、シャフトのグリップ側端から３００ｍｍ〜８５０ｍｍの範囲内に長さが２００ｍｍ〜５００ｍｍとなる領域Ｍを備え、かつ、シャフトのグリップ側端から０ｍｍ〜４００ｍｍの範囲内に長さが５０ｍｍ〜４００ｍｍとなる領域Ｈを備え、上記領域Ｍと領域Ｈはグリップ端から２５０ｍｍ〜３５０ｍｍの範囲内で互いに重なることなく、上記中間領域Ｍ及びグリップ側領域Ｈの各範囲内においてヘッド側からグリップ側に向かって曲げ剛性を増加させてなり、
番手の異なるｎ本（２≦ｎ≦１２）のゴルフクラブのシャフトの内、番手の小さいロングシャフトからＳｌ、Ｓ２、…、Ｓ（ｎ−１）、Ｓｎとし、最大番手のショートシャフトＳｎの（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値をＸＳｎとすると、ＸＳｌ＞ＸＳ２＞…＞ＸＳｎとして、ショートシャフトからロングシャフトになるに従いグリップ側の領域Ｈの曲げ剛性変化率を大としていることを特徴とするゴルフクラブセットを提供している。
【００１６】
本発明者は、ゴルフクラブセットのゴルフクラブの番手毎にシャフトの適正な剛性設計を行い、ロングクラブでは飛距離とフィーリングの向上を、ショートクラブでは飛球方向性と飛距離の安定及びフィーリングの向上を図るために、シャフトの曲げ剛性分布に着眼した。具体的には、鋭意研究の結果、ゴルフクラブ用シャフトの曲げ剛性分布において、ヘッド側からグリップ側に向けて曲げ剛性が緩やかに増大し十分なしなり感と変形したシャフトの復元力により飛距離の増大をもたらす領域Ｍ及び、領域Ｍとグリップ部の間にあって曲げ剛性を増大させて手元のしっかり感と飛球方向の安定性をもたらす領域Ｈを設け、（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値を番手に応じて最適に設定するのが有効であるのを見出した。
【００１７】
即ち、ロングクラブ（低番手）では、シャフトの中間部を大きく変動させその復元力によって大きな飛距離が得られ、かつ充分なしなり感を感じることができると共に、手元のしっかり感を持たせて頼りなさを感じさせないようにＸＳｎの値を大きく設定する。こうすることにより、振り易く大きな飛距離が得られると共に、しなり感としっかり感を兼ね備えた良好なフィーリングのロングクラブ用シャフトを得ることが出来る。
【００１８】
また、ショートクラブ（高番手）では、シャフトの余分な変形を抑え、ヘッドからグリップまでの一体感を増しスイング中ヘッドの位置が感じ取れ易いようにＸＳｎの値を小さく設定する。こうすることにより、飛球方向及び飛距離の安定性を増すことができると共に、ヘッドの動きが感じ取れ易い好フィーリングのシャフトを得ることが出来る。
【００１９】
このように、番手の異なるｎ本のゴルフクラブのシャフトにおいて、シャフトＳｎの剛性比ＸＳｎを、上記のようにＸＳｌ＞ＸＳ２＞…＞ＸＳｎとしてＸＳｌ＞ＸＳｎと設定することで、シャフトの曲げ剛性分布を番手毎に最適なものとすることができる。よって、番手間の飛距離差がほぼ一定になると共に、方向性も全番手でばらつきが小さいため方向性が良く、かつ全番手において良好なフィーリングを有するゴルフクラブセット、即ちロング用とショート用の番手の異なるゴルフクラブを違和感無く連続的に備えたゴルフクラブセットを得ることができる。
【００２０】
上記領域Ｍは、シャフトのグリップ側端部から３００ｍｍ〜８５０ｍｍの範囲内に位置するものとしている。
上記範囲としているのは、領域Ｍの位置が、上記範囲よりヘッド（ＴＩＰ）側であると、領域Ｈと離れ過ぎてしまうため、適切な曲げ剛性分布が得られないことに因る。また、上記範囲よりグリップ（Ｂｕｔｔ）側であると、領域Ｈと重なってしまい、適切な剛性分布が得られないことに因る。
【００２１】
上記領域Ｍの長さは２００ｍｍ〜５００ｍｍとしている。
上記範囲としているのは、領域Ｍの長さが上記範囲より小さいと、十分な剛性の変化が得られないことに因る。また、領域Ｍの長さが上記範囲より大きいと、番手に応じた剛性分布が得られなくなることに因る。
【００２２】
上記領域Ｈは、シャフトのグリップ側端部から０ｍｍ〜４００ｍｍの範囲内に位置するものとしている。
上記範囲としているのは、領域Ｈの位置が、上記範囲よりヘッド側であると、剛性の高い部分が長くなるため、しなりのない硬いシャフトとなり飛距離、フィーリングに劣ることに因る。
【００２３】
上記領域Ｈの長さは５０ｍｍ〜４５０ｍｍとしている。
上記範囲としているのは、領域Ｈの長さが上記範囲より小さいと、十分な剛性の変化が得られないことに因り、領域Ｈの長さが上記範囲より大きいと、番手に応じた剛性分布が得られなくなることに因る。
【００２４】
上記した観点より、上記領域Ｍの最適範囲は、シャフトのグリップ側端から３５０ｍｍ〜７５０ｍｍの範囲とし、上記領域Ｈの最適範囲はシャフトのグリップ側端から１００ｍｍ〜２５０ｍｍの範囲としている。領域Ｍ、領域Ｈを上記範囲とすると、剛性値を規定しやすく、本発明の効果が得やすいため、容易に飛距離とフィーリングに優れた調和のとれたゴルフクラブセットを得ることができる。
【００２５】
なお、上記曲げ剛性変化率とは、シャフトのグリップ側端から５０ｍｍ毎の各範囲（０〜５０ｍｍ、５０〜１００ｍｍ、…）の曲げ剛性変化率を各範囲の終点での曲げ剛性変化率の値とし、領域Ｍまたは、領域Ｈの各領域内に入る前記各点の値の平均値である。該領域Ｍ、領域Ｈで５０ｍｍ毎の曲げ剛性変化率の平均値を以下、領域Ｍの曲げ剛性変化率、領域Ｈの曲げ剛性変化率と称す。曲げ剛性値をグリップ端側からの距離で規定しているのは、ゴルファーがフィーリングを感じるのは手からであり、ゴルフクラブを握っているグリップ部を基点として剛性分布を設計するからである。
【００２６】
また、本発明のゴルフクラブセットは、ウッドだけのセットでもよく、アイアンだけのセットであっても良い。また、ウッドとアイアンが１つのセットに併存する混合クラブセットでも良い。さらに、ウッドあるいはアイアンのいずれの場合も、全ての番手がそろっている完全セットだけでなく、幾つかの番手が抜けている非フルセット（例えば２番、３番、５番、６番、７番、８番、９番、ピッチングウエッジ、サンドウエッジ）であっても良い。なお、番手の違いとは、シヤフト長さ、ヘッドのロフト角・重量等の違いであり、番手が小さい（低番手）ほど、シャフトは長く、ロフト角が小さく、クラブ重量は軽くなる。
【００２７】
例えば、アイアンゴルフクラブセットとは、３番〜９番アイアンからなるものが一般的であるが、これにドライビング（２番）アイアン、１０番アイアン、サンドウエッジ等の各種ウエッジ等が任意に付加されたものも本発明のゴルフクラブセットに含まれる。具体的には、低番手から、ロングアイアンを＃２、＃３、＃４（２番、３番、４番アイアン）とし、ミドルアイアンを＃５、＃６、＃７（５番、６番、７番）とし、ショートアイアンを＃８、＃９（８番、９番）、ＰＷ（ピッチングウエッジ）、ＡＷ（アプローチウエッジ）、ＳＷ（サンドウエッジ）としたゴルフクラブセットが挙げられる。また、例えば奇数番手のアイアンクラブのみが組み合わされた所謂ハーフセットも本発明のゴルフクラブセットに含まれる。さらには、任意の番手のゴルフクラブが２本以上組み合わされたゴルフクラブセットも本発明のゴルフクラブセットに含まれる。
【００２８】
上記シャフトＳｎの（上記領域Ｈの曲げ剛性変化率／上記領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値ＸＳｎを１．０＜ＸＳｎ＜６．０としているのが好ましい。
上記範囲としているのは、上記ＸＳｎの値が１．０より小さいと、グリップ部分が変形しやすい為に、クラブのコントロールが難しくなり、飛球方向の安定性がなくなると共に、頼りなく感じ安定したスイングがしにくくなりクラブ間の調和がとりにくいためである。一方、上記ＸＳｎの値が６．０より大きいと、領域Ｍとグリップ部との剛性差が大きくなり過ぎ、ヘッドの重さを感じ難くなってしまう為に、タイミングが取り難くなり、クラブ間の調和がとりにくくなるためである。
【００２９】
また、ゴルフクラブの隣り合うシャフト間の上記剛性比の差（ＸＳｎ−ＸＳｎ−１）の値は、０．０５以上０，３０以下、好ましくは０．０５以上０．２０以下であるのが良い。
上記範囲としているのは、上記（ＸＳｎ−ＸＳｎ−１）の値が０．０５より小さいと、本願の目的とする低番手で飛距離性能が向上し高番手で方向安定性が向上すると共に全番手を通して良好なフィーリングを有するゴルフクラブセットが得にくくなるためである。一方、０．３０を越えると番手間の差が大きくなり過ぎ違和感を感じて番手を通して一定のリズムでスイングできなくなり、方向性やフィーリングに悪影響を及ぼしやすいためである。
【００３０】
上記領域Ｍの曲げ剛性変化率の値は、２．０×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍ〜５．０×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍであることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいと、シャフト全体の剛性変化が小さくなる為、相対的にヘッド側が硬く、グリップ側が軟らかくなり、球の上がり易さ、安定感、フィーリングといったシャフトに求められる性能に劣るという問題があり、上記範囲より大きいと、領域Ｈとの差が感じ難くなり本発明の効果が十分に得られないという問題があることに因る。
【００３１】
また、上記領域Ｈの曲げ剛性変化率の値は、３．０×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍ〜２．０×１０−２ｋｇ・ｍ２／ｍｍであることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいと領域Ｍとの差が感じ難くなり本発明の効果が充分に得にくくなるという問題があり、上記範囲より大きいと剛性の変化が大きすぎることによりタイミングが取り辛くなると共に応力集中により折損し易くなるという問題があることに因る。
【００３２】
上記領域Ｍ内の曲げ剛性の値（ＥＩ値）は、０．５ｋｇ・ｍ２〜４．０ｋｇ・ｍ２の範囲であることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいとシャフト全体が軟らかくなり過ぎ、安定性が悪くなり頼りなくなるという問題があり、上記範囲より大きいとシャフト全体が硬くなり過ぎ、シャフトが変形し難くなり飛距離をロスすると共に、シャフトが硬く、難しく感じるという問題があることに因る。
【００３３】
また、上記領域Ｈ内の曲げ剛性の値（ＥＩ値）は、２．５ｋｇ・ｍ２〜８．０ｋｇ・ｍ２の範囲であることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいとシャフト全体が軟らかくなり過ぎ、安定性が悪くなり頼りなくなるという問題があり、上記範囲より大きいとシャフト全体が硬くなり過ぎ、シャフトが変形し難くなり飛距離をロスすると共に、シャフトが硬く、難しく感じるという問題があることに因る。
【００３４】
上記シャフトは軽量で高強度である繊維強化樹脂（ＦＲＰ）製とし、さらには、繊維強化プリプレグの積層体により形成されていることが好ましい。繊維強化樹脂製とし、特に繊維強化プリプレグの積層体とすると、部分的に補強することが容易であり、剛性変化が行いやすいため、好ましい。従って、シャフトの基本構成は同一で、プリプレグの構成（プリプレグの長さ、形状等）や材料（繊維の弾性率等）、配置位置（シャフトのグリップ側あるいはヘッド側等）を変化させることにより、簡便に剛性設計を行うことができる。
【００３５】
繊維強化樹脂に用いられる樹脂としては、熱硬化性樹脂、熱可塑性樹脂等が挙げられるが、これらを単独あるいは組み合わせて用いても良い。強度と剛性の点より、熱硬化性樹脂が好ましく、特にエポキシ系樹脂が好ましい。さらに、強化繊維としては、一般に高性能強化繊維として用いられるカーボン繊維、ガラス繊維、金属繊維等が使用でき、軽量で高強度であることからカーボン繊維が好ましい。これらの強化繊維は、長繊維、短繊維の何れであっても良く、強化繊維の形状や配列については限定されず、これらの繊維を２種以上混合して用いても構わない。
【００３６】
また、本発明のゴルフクラブシャフトは、金属製シャフト（スチールシャフト）等にも応用可能である。シャフトの外径分布、肉厚分布を調整することにより、剛性分布を変えることができる。
【００３７】
上記シャフトの全長は、８６０ｍｍ以上１２２０ｍｍ以下であるのが好ましい。
上記範囲としているのは、シャフトの長さが短すぎたり、長すぎたりすると、セット全体としての調和が取りにくくなり、剛性分布も設定しにくくなるためである。
【００３８】
ヘッド取付端のシャフト径（直径）は、８ｍｍ〜１２ｍｍとすることが好ましい。  上記範囲としているのは、上記範囲より小さいとヘッドとの接着面積が十分に取れない上に、十分な強度が得られずシャフト折れが発生しやすいためである。一方、上記範囲より大きいとシャフトのヘッド側先端部の剛性が高くなり過ぎ、球が上がり難く、フィーリングが悪くなる上に、ヘッドのネック部が太くなり構え難くなる（違和感が出る）ためである。
【００３９】
また、グリップ取付端のシャフト径（直径）は、１２ｍｍ〜２５ｍｍとすることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいと握り易いグリップ径とするために、グリップの肉厚を厚くする必要が出てくるため、グリップの重量が重くなり、クラブが振り難くなる上に、見た目の安心感がなくなり、頼りなく感じやすいためである。一方、上記範囲より大きいとグリップ部が太くなり過ぎ、握り難くなりやすいためである。
【００４０】
シャフト重量は、３５ｇ〜１３０ｇとすることが好ましい。
上記範囲としているのは、上記範囲より小さいと、十分な強度を得られず、シャフト折れしやすいためである。一方、上記範囲より大きいと、重すぎてクラブが振りきりにくいためである。
【００４１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。
図１乃至図５は、本発明の第１実施形態に係るゴルフクラブセット１０を示し、ゴルフクラブセット１０は、番手の小さい側から順に、３番（＃３）アイアンｉ３、５番（＃５）アイアンｉ５、７番（＃７）アイアンｉ７、９番（＃９）アイアンｉ９、アプローチウエッジＡＷの５本の番手の異なるゴルフクラブを有している。ゴルフクラブセット１０は、番手が大きくなるほど、ロフト角が大きくなると共に、シャフト長さは短くなるように設定され、飛距離は小さくなるようにしている。
【００４２】
ゴルフクラブセット１０の内、具体的に３番アイアンｉ３の構成について説明する。図２に示すように、３番アイアンｉ３のシャフト１は、繊維強化プリプレグの中空パイプ状の積層体からなり、テーパー状とし、小径側先端にアイアン型ヘッド２が取り付けられ、大径端側にグリップ３が取り付けられている。
【００４３】
シャフト１は、シャフト１のグリップ側端１ａから３５０ｍｍ〜７５０ｍｍの範囲にわたって、ヘッド側からグリップ側に向けて曲げ剛性が緩やかに増大し、十分なしなり感と変形したシャフト１の復元力により飛距離の増大をもたらす領域Ｍを設けると共に、シャフト１のグリップ側端１ａから１００ｍｍ〜２５０ｍｍの範囲にわたって、領域Ｍよりも曲げ剛性の変化率が大きく、曲げ剛性を増大させて手元のしっかり感と飛球方向の安定性をもたらす領域Ｈを設けている。
【００４４】
３番アイアンｉ３の領域Ｍの曲げ剛性変化率は４．１３×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、領域Ｈの曲げ剛性変化率は８．２５×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値（剛性比）は、２．００としている。なお、曲げ剛性値は後述する方法により測定している。
【００４５】
同様に、５番アイアンｉ５、７番アイアンｉ７、９番アイアンｉ９、アプローチウエッジＡＷについても、同じ範囲の領域Ｈ及び領域Ｍが設けられ、下記の表１に示すように、各領域の剛性値を設定している。
【００４６】
【表１】
0004546679.tif 000002
【００４７】
また、ゴルフクラブセット１０の各ゴルフクラブのシャフトの曲げ（ＥＩ）剛性分布を図３に示す。シャフトのグリップ側端からの距離が５０ｍｍおきに後述する方法により曲げ剛性値を測定し、その時のシャフト上の位置と曲げ剛性の関係を示している。表１及び図３に示されるように、番手の異なる５本のゴルフクラブのシャフトにおいて、番手が小さいほど、上記剛性比が大きくなるように設定している。
【００４８】
シャフト１は、図４に示す繊維強化プリプレグ１１〜１７を芯金（図示せず）に内周側から巻き付けて積層している。これら繊維強化プリプレグ１１〜１７の強化繊維Ｆｌｌ〜Ｆ１７はいずれも炭素繊維を用い、マトリクス樹脂としてエポキシ樹脂を用いている。
【００４９】
３、５、７、９番アイアンの繊維強化プリプレグの層数及び形状は、下記に示す通りとしており、全て同一であるが、各ゴルフクラブ毎に、繊維の種類、引張弾性率、密度、引張強さ等の繊維強化プリプレグの種類を適宜変更し上記剛性値としている。
繊維強化プリプレグ１１、１２は、長さを９９０ｍｍとし、強化繊維Ｆｌｌ、Ｆ１２がシャフト軸線に対してなす繊維角度を各々−４５°、＋４５°とし、各々３回巻きするように設定している。繊維強化プリプレグ１１、１２の大幅側をグリップ側としている。
繊維強化プリプレグ１３は、軸線方向の長辺の長さを３００ｍｍとし、軸線方向の短辺の長さを２００ｍｍとし、強化繊維Ｆ１３がシャフト軸線に対してなす繊維角度を０°とし、１回巻きするように設定し、グリップ側に配置している。
繊維強化プリプレグ１４、１５は、長さを９９０ｍｍとし、強化繊維Ｆ１４、Ｆ１５がシャフト軸線に対してなす繊維角度を０°とし、繊維強化プリプレグ１４は２回巻き、繊維強化プリプレグ１５は１回巻きするように設定、大幅側をグリップ側としている。
繊維強化プリプレグ１６、１７は、長さを２５０ｍｍとし、強化繊維Ｆ１６、Ｆ１７がシャフト軸線に対してなす繊維角度を０°とし、大幅側が５回巻きするように設定し、ヘッド側に配置している。
なお、以下、各図中に示される角度は、各繊維強化プリプレグの繊維角度としている。プリプレグの長さとは、シャフト軸線方向の長さを示す。
【００５０】
ＡＷについては、図５に示すように、繊維強化プリプレグ１１’〜１８’を用いており、上記した３、５、７、９番アイアンの積層構成に対して、内層側から６層目に繊維角度が０°の層を１層加えて設け、繊維の種類、引張弾性率、密度、引張強さ等の繊維強化プリプレグの種類を適宜変更している。
【００５１】
シャフト１は、シートワインデイング製法により作成されており、繊維強化プリプレグ１１〜１７を芯金（図示せず）に、順次（繊維強化プリプレグ１１→１２→…１７）巻き付けて積層した後、ポリプロピレン樹脂製等のテープでラッピングしてオーブン中で加熱加圧して樹脂を硬化させて一体的に成形し、その後、芯金を引き抜いて、シャフト１を形成している。その他のゴルフクラブのシャフトについても同様に作成している。
【００５２】
このように、ゴルフクラブセット１０は、シャフトにおいて領域Ｈ及び領域Ｍを定め、この範囲の曲げ剛性値を、番手間で適宜設定しているため、各ゴルフクラブにおいて、十分な飛距離と方向性、及び良好なフイーリンが得られると共に、各番手間においても、ゴルファーは違和感を感じることがない。従って、番手間で飛距離や方向性のばらつきが小さい上に、全番手において良好なフィーリングが得られるため、ゴルファーにとって調和のとれた使いやすいものとすることができる。
【００５３】
なお、上記第１実施形態では、５本のアイアンクラブからなるゴルフクラブセットとしているが、その他、ウッド型クラブを含むゴルフクラブセットとしても良いことはいうまでもなく、種々のタイプ、番手のクラブを適宜組み合わせることができる。
【００５４】
以下、本発明のゴルフクラブセットの実施例１、２及び比較例１、２について詳述する。
各々、下記の構成からなる繊維強化プリプレグを用い、ゴルフクラブシャフトを作製した。各実施例で用いた繊維強化プリプレグ（カーボン繊維強化プリプレグ）の繊維の種類等の繊維強化プリプレグの物性を下記の表２に示す。
【００５５】
【表２】
0004546679.tif 000003
【００５６】
（実施例１）
上記した図４、５に示す第１実施形態に記載の繊維強化プリプレグの積層構成と同一とした。
・３番アイアン
繊維強化プリプレグ１１、１２、１４、１５の繊維の種類はＭ３０Ｓとした。
繊維強化プリプレグ１３の繊維の種類はＹＳ−８０とした。繊維強化プリプレグ１６、１７の繊維の種類はＴ７００Ｓとした。
・５番アイアン
繊維強化プリプレグ１３の種類はＭ５５Ｊとした。その他は３番アイアンと同一とした。
・７番アイアン
繊維強化プリプレグ１３の種類はＭ４０Ｊとした。その他は３番アイアンと同一とした。
・９番アイアン
繊維強化プリプレグ１３の種類はＭ３０Ｓとした。その他は３番アイアンと同一とした。
・ＡＷ
繊維強化プリプレグ１１’、１２’、１４’、１５’、１６’の繊維の種類はＭ３０Ｓとした。繊維強化プリプレグ１３’、１７’、１８’の繊維の種類はＴ７００Ｓとした。
【００５７】
（実施例２）
３番アイアン、５番アイアン、７番アイアン、９番アイアン、ＡＷについて、下記の表３に示すように、各領域の剛性値を設定した。また、図６に示すように、実施例２のゴルフクラブセットの各ゴルフクラブのシャフトの曲げ（ＥＩ）剛性を設定した。番手が小さいほど、上記剛性比が大きくなるように設定したが、番手間の剛性比の差を実施例に比べて大きくした。なお、繊維強化プリプレグの繊維種等を実施例１に対して適宜変更した。
【００５８】
【表３】
0004546679.tif 000004
【００５９】
（比較例１）
図７に示すように、３番アイアン、５番アイアン、７番アイアン、９番アイアン、ＡＷの全てについて、領域Ｍの曲げ剛性変化率を４．７５×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、領域Ｈの曲げ剛性変化率は５．００×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値（剛性比）は、１．０５とした。シャフトのヘッド側をカットすることにより、各番手の所要長さのシャフトを得た。
各ゴルフクラブにつき、図８に示すように、繊維強化プリプレグ４１〜４７を用い、繊維角度を設定した。繊維強化プリプレグ４１〜４５の繊維種はＭ３０Ｓとし、繊維強化プリプレグ４６、４７の繊維種はＴ７００Ｓとした。
【００６０】
（比較例２）
図９に示すように、３番アイアン、５番アイアン、７番アイアン、９番アイアン、ＡＷの全てについて、領域Ｍの曲げ剛性変化率を４．１３×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、領域Ｈの曲げ剛性変化率は８．２５×１０−３ｋｇ・ｍ２／ｍｍとし、（領域Ｈの曲げ剛性変化率／領域Ｍの曲げ剛性変化率）の値（剛性比）は、２．００とした。なお、繊維強化プリプレグの繊維種等を比較例１に対して適宣変更した。シャフトのヘッド側をカットすることにより、各番手の所要長さのシャフトを得た。
【００６１】
上記実施例１、２、比較例１、２のゴルフクラブセットについて、後述する方法により、ゴルフクラブセットの評価を行った。各評価結果を下記の表４、表５に記載する。
【００６２】
【表４】
0004546679.tif 000005
【００６３】
【表５】
0004546679.tif 000006
【００６４】
（ＥＩ（曲げ剛性）値の測定）
図１０に示すように、万能材料試験機６０を用い、３点曲げにより、シャフト１を境ませて測定を行った。ＥＩ値の算出は下記の式より行った。
測定点を決定し、測定点からＴＩＰ側及びＢＵＴＴ側に各々、（Ｌ（支点間距離）／２）離れた点を下から支持し、上記測定点が万能試験機６０の圧子６１の下にくるようにシャフト１を治具６２Ａ、６２Ｂの上に配置した。治具６２Ａ、６２Ｂの間隔（支点間距離）は２００ｍｍとした。圧子６１の先端の曲率はＲｌ０ｍｍ、治具６２Ａ、６２Ｂの先端の曲率はＲ２ｍｍとした。圧子６１をテストスピード５ｍｍ／ｍｉｎで降下させ、シャフト１を境ませた。負荷荷重が２０ｋｇｆに達した時点で圧子６１の移動が終了し、その時のシャフト１の境み量を測定した。
ＥＩ（ｋｇ・ｍｍ２）＝（負荷荷重×（支点間距離）３）／（４８×境み量）
なお、測定値をｋｇ・ｍ２に換算した。
【００６５】
（番手間飛距離）
８名のテスターで実打テストを実施し、各クラブ５球ずつ、全テスターの全打点の飛距離の平均値とした。
【００６６】
（番手間方向性）
８名のテスターで実打テストを実施し、各クラブ５球ずつ実打し、目標点からの左右のずれを測定し、全テスターの全打点での平均値とした。
【００６７】
（総合的なフィーリング）
８名のテスターで実打テストを実施し、総合的なフィーリングとして、しなり感、しっかり感、安定感の評価を行い、良いという評価が５名以上のものを○、悪いという評価が５名以上のものを×、それ以外を△の評価とした。
【００６８】
（番手間での違和感）
８名のテスターで実打テストを実施し、番手間で違和感がないという評価が５名以上のものを○、違和感があるという評価が５名以上のものを×、それ以外を△とした。
【００６９】
また、番手間の飛距離、及び番手間方向性については、各実施例、比較例の各ゴルフクラブについてその評価をプロットした。図１１には、各実施例、比較例において、各番手毎に飛距離の値をプロットした。また、図１２には、各実施例、比較例において、各番手毎に方向性の値をプロットした。
【００７０】
表４、表５、及び図１１、図１２に示すように、実施例１は番手間距離、番手間方向性において、番手間との関係にばらつきがなく、ほぼ一定に違和感なくそろっており、セットとして調和がとれていることが確認できた。また、図１１、１２において、プロット点がほぼ一直線上に並んでおり、番手間の差が、ほぼ一定間隔となっていることが確認できた。
実施例２は、低番手間の剛性比の増加率が大きくなっているため、多少方向性、フィーリングにばらつきが見られるものの、悪い評価となったものは無く、セット全体としての評価に優れていた。また、図１１、１２においても、実施例１ほどではないものの、プロット点はほぼ一直線上に並んでおり、番手間の差が、ほぼ一定間隔となっていることが確認できた。
【００７１】
比較例１は、低番手で飛距離が出ず、番手間の飛距離差が少なくなると共に、低番手でフィーリングが悪く、セット全体としての調和がとれていなかった。図１１、１２において、プロット点が一直線上に並ばず、ばらつきが見られた。
比較例２は、高番手で飛びすぎるために高番手間の飛距離差が少なくなると共に、高番手で方向性が悪かった。また、高番手でのフィーリングも悪く、セットとしての調和がとれていなかった。図１１、１２において、プロット点が一直線上に並ばず、ばらつきが見られた。
【００７２】
【発明の効果】
以上の説明より明らかなように、本発明によれば、ゴルフクラブ用シャフトの曲げ剛性分布をゴルフクラブセットの番手に応じて上記のように最適に設定している。これにより、ロングクラブ（低番手）では振り易く大きな飛距離が得られると共に、しなり感としっかり感を兼ね備えた良好なフィーリングが得ることができる。また、ショートクラブ（高番手）では飛球方向及び飛距離の安定性を増すことができると共に、ヘッドの動きが感じ取れ易い好フィーリングのシャフトが得ることができる。さらに、これら性格の異なるロングクラブ用とショートクラブ用のシャフト及び、その中間のシャフトを段階的に連続して変化させていくことにより、ゴルファーが違和感無く使え、調和のとれたゴルフクラブを備えるゴルフクラブセットを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の第１実施形態のゴルフクラブセットの概略図である。
【図２】  シャフトの曲げ剛性の規定領域を示す図である。
【図３】  第１実施形態のゴルフクラブセットを構成する各ゴルフクラブの剛性分布を示す図である。
【図４】  ３、５、７、９番アイアンクラブの繊維強化プリプレグの積層構成を示す図である。
【図５】  ＡＷの繊維強化プリプレグの積層構成を示す図である。
【図６】  実施例２のゴルフクラブセットを構成する各ゴルフクラブの剛性分布を示す図である。
【図７】  比較例１のゴルフクラブセットを構成する各ゴルフクラブの剛性分布を示す図である。
【図８】  比較例１のゴルフクラブセットの各ゴルフクラブの繊維強化プリプレグの積層構成を示す図である。
【図９】  比較例２のゴルフクラブセットを構成する各ゴルフクラブの剛性分布を示す図である。
【図１０】  曲げ剛性の測定方法を示す図である、
【図１１】  実施例、比較例のゴルフクラブの番手間の飛距離の関係を示す図である。
【図１２】  実施例、比較例のゴルフクラブの番手間の方向性の関係を示す図である。
【符号の説明】
１  シャフト
１ａ  グリップ側端
２  ヘッド
３  グリップ
１０  ゴルフクラブセット
１１〜１７繊維強化プリプレグ
【図１】
0004546679.tif 000007
【図２】
0004546679.tif 000008
【図３】
0004546679.tif 000009
【図４】
0004546679.tif 000010
【図５】
0004546679.tif 000011
【図６】
0004546679.tif 000012
【図７】
0004546679.tif 000013
【図８】
0004546679.tif 000014
【図９】
0004546679.tif 000015
【図１０】
0004546679.tif 000016
【図１１】
0004546679.tif 000017
【図１２】
0004546679.tif 000018