(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形してなる熱伝導シートであって、
上記シリコーンゴムに対して３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤を上記熱伝導フィラーと共に上記シリコーンゴムに配合して、混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させることによって上記熱伝導フィラーを上記特定の面側に沈殿させ粘着力を低下させたことを特徴とする熱伝導シート。
【請求項２】
流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形して熱伝導シートを製造する熱伝導シートの製造方法であって、
上記熱伝導フィラーと共に３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤をシリコーンゴムに配合して混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させることを特徴とする熱伝導シートの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子部品等の発熱体からの放熱を促すため、その発熱体に対して接触するように配置して使用される熱伝導シート、及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、シリコーンゴムやＥＰＤＭ等のゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形してなる熱伝導シートが考えられている（例えば、特許文献１参照）。この種の熱伝導シートは、電気・電子装置の内部において、例えば、発熱源となる電子部品と、放熱板や筐体パネル等といったヒートシンクとなる部品（以下、単にヒートシンクという）との間に介在させるように配置して使用される。このように熱伝導シートを配置した場合、電子部品等が発生する熱をヒートシンク側へ良好に逃がすことができる。このため、この種の熱伝導シートは、例えばＣＰＵの高速化等のために不可欠な素材として注目を集めている。また、白金材料等のように難燃性を付与する機能を有するものを熱伝導フィラーとして使用した場合、熱伝導シートに難燃性を付与して、上記電気・電子装置の安全性を向上させることができる。
【特許文献１】特開平２−１６１３５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
この種の熱伝導シートでは、熱伝導性を向上させるために一層多量の熱伝導フィラーを充填することが望まれる。しかしながら、一定量のゴムに充填可能な熱伝導フィラーの量には限界があり、同じ物質を用いている限りは熱伝導シートの熱伝導性をある一定値以上に向上させることができなかった。そこで、本発明は、熱伝導フィラーを多量に充填することによって熱伝導性を良好に向上させた熱伝導シート、及びその熱伝導シートの製造方法を提供することを目的としてなされた。特に、請求項１〜２記載の発明は、熱伝導フィラーを高度に充填してもシートの機械的強度（特に引き裂き強度）を良好に確保することを目的としてなされた。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記目的を達するためになされた請求項１記載の発明は、流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形してなる熱伝導シートであって、上記シリコーンゴムに対して３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤を上記熱伝導フィラーと共に上記シリコーンゴムに配合して、混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させることによって上記熱伝導フィラーを上記特定の面側に沈殿させ粘着力を低下させたことを特徴とする。
【０００５】
【０００６】
【０００７】
【０００８】
【０００９】
【００１０】
【００１１】
【００１２】
【００１３】
【００１４】
【００１５】
【００１６】
【００１７】
【００１８】
【００１９】
【００２０】
【００２１】
【００２２】
【００２３】
本願出願人は、流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形して熱伝導シートを製造するに当たり、硬化遅延剤を３〜２０ｗｔ％（通常のシリコーンゴムで一般に使用される量の約１００倍）使用することによりハンドリング性，タック性，及び折れに対する特性が向上することを発見した。また、このように多量の硬化遅延剤を使用した場合、シートの引き裂き強度も良好に向上することが分かった。
【００２５】
また、硬化遅延剤を前述のように多量に使用すると熱伝導シートの硬化が大幅に遅延される。このため、上記硬化遅延剤を熱伝導フィラーと共にシリコーンゴムに配合して混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させれば、熱伝導フィラーは上記特定の面側に沈殿する。すると、上記特定の面はその反対面に比べて粘着力が低下する。
【００２６】
この場合、上記特定の面またはその反対面を電子部品等に被着することにより電子部品等とヒートシンクとの間に熱伝導シートを配設した後、上記電子部品等をヒートシンクから引き剥がしたとき、熱伝導シートが電子部品またはヒートシンクの所望の側に必ず付着するようにすることができる。また、熱伝導シートの両面にＰＥＴフィルム等を被着して使用時に剥がすようにした場合、ＰＥＴフィルム等は必ず上記特定の面の側から剥がすことができる。なお、本発明及び次の請求項２記載の発明でいう硬化とは、ある程度の弾性を有するゴム状態となる場合も含む。
【００２７】
請求項２記載の発明は、流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形して熱伝導シートを製造する熱伝導シートの製造方法であって、上記熱伝導フィラーと共に３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤をシリコーンゴムに配合して混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させることを特徴とする。
【００２８】
このように、本発明では、流動性を有するシリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填し、混練・成形して熱伝導シートを製造するに当たって、熱伝導フィラーと共に３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤をシリコーンゴムに配合して混練してシート状に成形した後、特定の面を下方に向けて硬化させている。このため、熱伝導フィラーは上記特定の面側に沈殿し、その特定の面の粘着力が低下する。
【発明の効果】
【００２９】
【００３０】
【００３１】
【００３２】
【００３３】
【００３４】
【００３５】
【００３６】
請求項１記載の発明の熱伝導シートは、シリコーンゴムに対して３〜２０ｗｔ％の硬化遅延剤が配合されているので、ハンドリング性，タック性，及び折れに対する特性が良好であると共に、良好な引き裂き強度を有している。従って、本発明の熱伝導シートを電子部品等に配設したり電子部品等から引き剥がしたりする作業も極めて容易となり、従来０．５ｍｍのシートには必要であったがガラスクロス等も必要ではない。
【００３７】
また、本発明では、上記効果に加えて、電子部品等への着脱やＰＥＴフィルム等の剥離を一層容易とすることができるといった効果が生じる。
請求項２記載の発明では、面によって粘着力が異なる熱伝導シートを容易に製造することができるといった効果が生じる。このため、請求項１に関連して説明したように、本発明の方法で製造された熱伝導シートは電子部品等への着脱やＰＥＴフィルム等の剥離が容易で、引き裂き強度にも優れている。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３８】
次に、本発明の実施の形態を説明する。本実施の形態では、以下の製造方法により熱伝導シートを製造した。
すなわち、液状シリコーンゴム１００重量部と、熱伝導フィラーとしての炭化ケイ素（ＳｉＣ）４００重量部とを混合することにより、シリコーンゴムに熱伝導フィラーを充填した。上記混合の方法としては、真空脱泡ミキサー等の機械を用いて混練する方法の他、押し出し，２本ロール，ニーダ，バンバリーミキサー等の種々の方法を適用することができる。この内、ミキサーを使用して混練する場合、作業性が向上する点で望ましい。また、上記炭化ケイ素としては、大小２種類の平均粒径を有するもの（例えば、平均粒径５０〜１００μｍのものと平均粒径１０μｍ以下のもの）を混合して用いた。
【００３９】
続いて、このように炭化ケイ素を混練した液状シリコーンゴムを成形した。この成形の方法としては、コーター，カレンダロール，押し出し，プレス等の機械を用いて成形する方法等、種々の方法を適用することができる。この内、コーターを用いて成形する場合、薄いフィルムの作製が簡単にできる、生産性がよいため大量生産に向いている、フィルムの厚み精度が出し易い、といった点で望ましい。
【００４０】
このようにして製造された熱伝導シートでは、前述のように炭化ケイ素を８０ｗｔ％以上も混合しているにも拘わらず、その炭化ケイ素を液状シリコーンゴムに良好に充填することができた。この理由は未だ不明な点もあるが、本願出願人は、大小２種類の平均粒径を有する熱伝導フィラーを混合してシリコーンゴムに充填すると、極めて高い充填性が得られることを発見しており、本実施の形態でも大小２種類の炭化ケイ素を混合して用いたためと考えられる。
【００４１】
本実施の形態では、このように、炭化ケイ素を８０ｗｔ％以上充填しているので、その炭化ケイ素によって熱伝導シートに極めて良好な熱伝導性及び難燃性が与えられ、難燃助剤を添加する必要がない。しかも、炭化ケイ素は、同じく難燃性を付与する機能を有する白金材料等の熱伝導性フィラーに比べて安価である。従って、上記実施の形態では、熱伝導シートの熱伝導性及び難燃性を良好に向上させると共に、その製造コストを極めて良好に低減することができる。
【００４２】
また、本実施の形態では、大小２種類の炭化ケイ素を用いているので、１種類の粒子を用いる場合に比べて充填後のシリコーンゴムが低粘度となり、粒子が逃げる隙間があるため、混練時における撹拌機羽等の摩耗量も低減することができた。従って、製造を容易にすると共に製造コストを一層低減することができた。なお、上記大小２種類の炭化ケイ素の組み合わせとしては、平均粒径５０〜１００μｍのものと平均粒径１０μｍ以下のものとを、重量比１：１〜３：１の割合で混合し、熱伝導フィラーとすることが望ましい。
【００４３】
更に、炭化ケイ素は研磨用のセラミックスであり、焼結用等の一般的なセラミックスに比べて、極めてシャープな粒度分布を有する。例えば、焼結用セラミックス（商品名：ウルトラデンシックＤＵ、製造元：昭和電工、主成分：ＳｉＣ、平均粒径：３．２μｍ）は、図５に示すように幅広い粒度分布を有するのに対して、研磨用セラミックス（商品名：デンシックＧＣ、製造元：昭和電工、主成分：ＳｉＣ、平均粒径：５μｍ）は、図４に示すように極めてシャープな粒度分布を有している。なお、研磨用セラミックスとしては、ＧＣ＃２５００（商品名、製造元：太平洋ランダム）やＥＴ＃２５００（商品名、製造元：ワッカーケミカルＥＳアジア）も同様の特性を示す。
【００４４】
このため、大小２種類の粒子を混合することによって生じる上記効果が、一層顕著に表れる。すなわち、多量の熱伝導フィラーを一層良好に充填することができ、こうして得られた熱伝導シートが一層良好な熱伝導性を有すると共に、その製造を一層容易にし、製造コストを一層良好に低減することができる。しかも、本実施の形態では、シリコーンゴムと炭化ケイ素とを組み合わせて用いているので、廃棄処理する材にシリコーン成分が少なく、焼却処分がし易くなる。
【００４５】
更に、上記研磨用セラミックスは粉砕型であるため造粒型のものに比べて極めて安価である。従って、熱伝導シートの製造コストを一層低減することができる。ここで、粉砕型の研磨用セラミックスは、図６（Ａ），（Ｂ）の顕微鏡写真に示すように多面体状の粒形を有するため、これを熱伝導フィラーとして用いた場合には熱伝導フィラー同士の接触点が少なくなって従来は充分な熱伝導性が得られなかった。このため、従来は、比較的高価な造粒型の熱伝導フィラーを使用せざるを得なかった。これに対して、本実施の形態では前述のように大小２種類の粒子を混合しているので、大きな粒子の隙間を小さな粒子が埋め、多面体状の粉砕型セラミックスを熱伝導フィラーとして用いてもその熱伝導フィラー同士の接触点を良好に確保することができる。このため、安価な粉砕型の研磨用セラミックスを熱伝導フィラーとして用いても良好な熱伝導性を得ることができる。
【実施例】
【００４６】
次に、上記実施の形態の熱伝導シートを、炭化ケイ素の平均粒径や、大粒径と小粒径との混合比等を種々に変更して製造し、その特性を調査した。なお、液状シリコーンゴムとしては、「ＣＹ５２−２７６」（商品名、製造元：東レ・ダウ）を使用し、炭化ケイ素としては「デンシックＧＣ」（商品名、製造元：昭和電工）を使用した。また、前述のように混練した液状シリコーンゴムには、１２０℃，１２分，ｔ＝２ｍｍの加硫条件で加硫を施して成形した。各種粒径及び混合比等に対応する実施例の特性を、以下の表１〜表４に示す。
【００４７】
表１は、大粒径の炭化ケイ素と小粒径の炭化ケイ素との混合比を３：２に固定すると共に、それら炭化ケイ素を合計したシリコーンゴムに対する充填量（フィラー充填量）を８１．４ｗｔ％に固定した上で、大粒径の炭化ケイ素及び小粒径の炭化ケイ素のそれぞれの平均粒径の比を種々に変更してその特性を調査したものである。表１に示すように、上記平均粒径の比を１０：１程度に設定した場合に極めて良好な成形性が得られ、特に、１００μｍまたは９０μｍのものと５〜１０μｍのものとを混合した場合、最も優れた熱伝導性及び成形性が得られた。
【００４８】
【表１】
0004397650.tif 000002
【００４９】
なお、表１における熱伝導率（括弧内の数値：単位Ｗ／ｍ・Ｋ）は、熱線法を応用して測定する機械ＱＴＭ−５００（商品名：京都電子製）によって測定した。測定に当たっては、シートサイズが１００×５０×２ｍｍの試料に一定電力を与え続けると共に、ヒータ線の温度上昇を記録し、その温度勾配から試料の熱伝導率を測定した。また、後述の他の表についても同様に熱伝導率を測定した。
【００５０】
また、混合される炭化ケイ素の平均粒径によって上記のような特性の相違が生じる理由は、次のように考えられる。先ず、熱伝導性については、粒径が大きな粒子を使用した方が、熱的に絶縁物に属する樹脂との接触数が少なくなるためと考えられる。成形性については、粒径が大きなものほど、比表面積が小さいため粒子を覆う樹脂量が少なくて済み、コンポジットが低粘度なためと考えられる。
【００５１】
表２は、平均粒径９０μｍの炭化ケイ素と平均粒径５μｍ炭化ケイ素とに対し、その混合比を種々に変更してその特性を調査したものである。表２に示すように、大粒径：小粒径の混合比を３：２に設定した場合、最も優れた熱伝導性，柔軟性，及び成形性が得られた。なお、表２以降における熱伝導性及び硬度の単位は表１と同様である。
【００５２】
【表２】
0004397650.tif 000003
【００５３】
炭化ケイ素の混合比によってこのような特性の相違が生じる理由は、次のように考えられる。先ず、熱伝導性については、大きな粒子の隙間を埋める粒子の数が減ると熱伝導率が低下するためと考えられる。柔軟性については、大きな粒子に対して小さな粒子が多すぎても少なすぎても、柔軟性を損なうためと考えられる。更に、成形性については、大きな粒子に対して小さな粒子が多すぎても少なすぎても、コンポジットの粘度が大きくなり成形性が悪くなってしまうためと考えられる。
【００５４】
表３は、平均粒径９０μｍの炭化ケイ素と平均粒径５μｍの炭化ケイ素とを３：２で混合した熱伝導性フィラーを、その充填量を種々に変更して充填し（２粒子系）、平均粒径３０〜６０μｍの炭化ケイ素のみを用いた１粒子系とで充填性を比較したものである。表３に示すように、前述のように大小２種類の平均粒径を有するものを混合して使用したことにより、２粒子系では極めて良好に充填性が向上している。そして、１粒子系では、上記表１，表２に示したような８０％以上の充填量を達成することは困難であった。
【００５５】
【表３】
0004397650.tif 000004
【００５６】
また、表３に示すように、炭化ケイ素の充填量が増加するに伴って熱伝導シートの熱伝導率が向上している。ここで、炭化ケイ素の充填量が同じであっても、２粒子系の方が１粒子系よりも優れた熱伝導率を呈しているが、これは、次のような理由によるものと考えられる。すなわち、１粒子系では、大きな粒子のみの充填となり、どうしても隙間が空いてしまう。一方、２粒子系では、大きな粒子の隙間を小さな粒子が埋めるために、熱伝導率が向上するのである。
【００５７】
表４は、平均粒径９０μｍの炭化ケイ素と平均粒径５μｍの炭化ケイ素とを３：２で混合した熱伝導性フィラーを、８１．５ｗｔ％の充填量で充填した試料に対し、シリコーンゴムへの硬化遅延剤（アセチルアルコール類、マレイン酸エステル類）の配合を種々に変更してその特性を比較したものである。表４に示すように、硬化遅延剤の量が多くなるにつれて、ハンドリング性は良好になるがタック性や折れに対する特性が悪化する。本実施例では、硬化遅延剤を３〜２０ｗｔ％とした配合が最適であることが判る。これは、通常のシリコーンゴムで一般的に採用される約０．０２５ｗｔ％の配合に比べて多くなっている。
【００５８】
【表４】
0004397650.tif 000005
【００５９】
更に、このように多量の硬化遅延剤を配合した場合、ロールを用いた成形機によって熱伝導シートを成形すると一層顕著な効果が生じる。図７は、この種の成形機５１の構成を概略的に表す説明図である。図７に示すように、この成形機５１では、装置の上方に巻回保持されたＰＥＴフィルム９１がロール５３，５５を介して搬送され、装置の下方に巻回保持されたＰＥＴフィルム９３がロール５７，５９を介して搬送される。ロール５５とロール５９とは熱伝導シートの厚さに対応した隙間を開けて対向配置され、その間に搬送されるＰＥＴフィルム９３の上には材料タンク６１に設けられた材料注入口６３から熱伝導シートの材料９５（上記シリコーンゴム及び熱伝導フィラーを硬化遅延剤を配合して混練したもの）が供給される。
【００６０】
すると、この材料９５はロール５５，５９の間にＰＥＴフィルム９１，９３を介して挟まれることによってシート状に成形される。続いて、この材料９５は、材料乾燥を行う常温の第１ゾーン７１，加硫を行う第２ゾーン７３，同じく加硫を行う第３ゾーン７５，及び，更に同じく加硫を行う第４ゾーン７７を経て搬送される。この間、材料９５は特定の面（ＰＥＴフィルム９３が貼着された面）を下方に向けたまま略水平に搬送される。
【００６１】
なお、成形機５１では、第１ゾーン７１の長さを２ｍとし、第２ゾーン７３，第３ゾーン７５，及び第４ゾーン７７を合わせた長さを８ｍとした。材料９５はＰＥＴフィルム９１，９３と共に第１ゾーン７１〜第４ゾーン７７を毎分約１ｍの速度で搬送されるので、材料９５の上記特定面は加硫が終了するまでの間約１０分間下方に向けられることになる。また、本実施例では、ＰＥＴフィルム９１の厚さを１００μｍ、ＰＥＴフィルム９３の厚さを５０μｍとした。
【００６２】
本実施例では、硬化遅延剤を前述のように多量に使用しているので、このように材料９５の特定面を下方に向けて加硫による硬化を行うと、硬化するまでの間に熱伝導フィラーが上記特定面側に沈殿する。すると、この特定面はその反対面に比べて粘着力が低下し、次のような種々の効果が生じる。
【００６３】
材料９５が硬化して形成された熱伝導シートを使用する際、ＰＥＴフィルム９１，９３を剥がすが、この場合、粘着力の弱い上記特定面側に被着されたＰＥＴフィルム９３の側から剥がすことができる。また、この傾向はＰＥＴフィルム９３をＰＥＴフィルム９１よりも薄肉に構成したことによって一層顕著になる。
【００６４】
更に、上記特定の面またはその反対面を電子部品等に被着することにより、電子部品等とヒートシンクとの間に上記熱伝導シートを配置して使用してから上記電子部品等をヒートシンクから引き剥がすとき、熱伝導シートが電子部品またはヒートシンクの所望の側に必ず付着するようにすることができる。従って、電子部品等への着脱やＰＥＴフィルム等の剥離を一層容易とすることができる。また更に、硬化遅延剤を多量に使用することにより、前述のようにハンドリング性，タック性，及び折れに対する特性が向上するのみならず、引き裂き強度も向上する。従って、本実施例では、熱伝導シートを電子部品等に配設したり電子部品等から引き剥がしたりする作業が一層容易となる。特に、０．５ｍｍなどの薄膜であってもガラスクロス等を用いる必要がなくなるため、低コスト化、低熱抵抗化が図れる。なお、このように熱伝導フィラーを熱伝導シートの片面に沈殿させるためには、プレス等の方法を用いてもよい。但し、上記ローラによる成型法はプレス等に比べてコスト的に有利である。
【００６５】
以上説明したように、本実施例の熱伝導シートは、良好な熱伝導率及び成形性を有すると共に、撹拌機羽等の摩耗量も低減することができる。このため、上記製造方法によって熱伝導シートを製造すれば、良好な熱伝導率を有する熱伝導シートを容易に製造することができる。更に、上記熱伝導シートは、炭化ケイ素の特性により、良好な難燃性を有している。
【００６６】
なお、上記実施例において、シリコーンゴムとしてＴＳＥ３０６５（商品名、製造元：東芝シリコーン）を使用しても同様の結果が得られる。また、本発明は上記実施の形態に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の形態で実施することができる。例えば、熱伝導フィラーとしてはＳｉＣ以外にも種々のものを使用することができ、研磨用のセラミックスでなくてもよい。また、ゴムとしては、ＥＰＤＭ等の有機合成ゴムを適用することもできる。
【００６７】
更に、ゴムとしては、本願出願人が特願２０００−１６６１７３号で提案したように、成形後においても３０℃〜６５℃で可塑化するオレフィン系樹脂（例えば、分子量７０００〜５００００の未加硫ＥＰＤＭ）を使用してもよい。
【００６８】
この場合、常温（２０℃前後）で使用する場合には熱伝導シートが適度な硬さを有し、手等にくっつくことがないので熱伝導シートを電子部品等の近傍に配置する作業が容易である。一方、電子部品等の温度が上昇して例えば３０℃〜６０℃になった場合には、熱伝導シートが可塑化し、接触する相手の電子部品の表面形状に追従して柔軟に変形するため、電子部品から効率よく熱を奪うことができる。また、電子部品のＯＦＦによりその電子部品の温度が常温に低下すれば、熱伝導シートが前述のように適度な硬さを有するので、電子部品から本発明を剥がす作業も容易となる。従って、この場合、電子部品等への着脱を一層容易にすると共にその電子部品等から一層効率よく熱を奪うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００６９】
【図１】本発明に関連した発明の原理を概略的に表す説明図である。
【図２】その原理の内、粒径に関して更に詳細に表す説明図である。
【図３】その原理の内、外圧に関して更に詳細に表す説明図である。
【図４】研磨用セラミックスの粒度分布を表すグラフである。
【図５】焼結用セラミックスの粒度分布を表すグラフである。
【図６】研磨用セラミックスの粒形を表す顕微鏡写真である。
【図７】ロールを用いた成形機の構成を概略的に表す説明図である。
【符号の説明】
【００７０】
１，２…粒子        ５１…成形機        ５３，５５，５７，５９…ロール
９１，９３…ＰＥＴフィルム          ９５…材料
【図１】
0004397650.tif 000006
【図２】
0004397650.tif 000007
【図４】
0004397650.tif 000008
【図５】
0004397650.tif 000009
【図７】
0004397650.tif 000010
【図３】
0004397650.tif 000011
【図６】
0004397650.tif 000012