(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線ＬＡＮ基地局と端末間の通信における、トラフィックを制御する方法であって、
設定機能と、監視機能と、制御機能とを具備し、
設定機能、監視機能、制御機能を順番に実行し、
前記、設定機能においては、
基地局において、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断する、トラフィック制御判断機能と、
前記トラフィック制御判断機能において制御を有効とする条件合致の場合に、当該高優先度を対象としたトラフィック制御が対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する、第一の制御範囲設定手段と、
第一の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する、第一の上限値設定手段を備え、
また、制御を有効とする条件不一致の場合に、全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段と、
第二の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する、第二の上限値設定手段を備え、
前記第一の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、
無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、
無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
上記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量上限値を決定する手段であって、
前記、第二の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合は、
無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、
無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
上記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量上限値を決定し、
当該トラフィック量上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段であって、
前記、監視機能においては、
前記トラフィック制御判断機能、および第一、第二の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、
第一、第二の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測量が超過したかを判定する手段を具備し、観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、制御機能による制御を実行し、
前記、制御機能においては、
トラフィック制御判断機能において制御を有効とする条件合致の場合に、
超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する、第一の制御手段を実行し、
また、制御を有効とする条件不一致の場合に、
第二の制御範囲設定機能において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する、第二の制御手段と、
第二の制御範囲設定機能において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する、第三の制御手段とを備え、
前記第二の制御手段かつ前記第三の制御手段を順番に実行する、またはどちらか一方を実行し、
前記、設定機能、監視機能、制御機能について、設定機能かつ監視機能かつ制御機能を順番に実行する、
ことを特徴とする、無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御方法。
【請求項２】
請求項１に記載の設定機能における、第一の上限値設定手段と第二の上限値設定手段において、
端末が利用可能なトラフィック量の上限値を、与えられたトラフィック量の上限値として保持し、
第一の上限値設定手段においては、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、与えられたトラフィック量の上限値から、該当するフローの受付量を減じて、第一の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に割当てることにより上限値を決定し、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合には、与えられたトラフィック量の上限値を、第一の制御範囲設定手段で決定された優先度に割当てることにより上限値を算出し、
また、第二の上限値設定手段においては、
与えられたトラフィック量の上限値から、
第二の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に対し、トラフィック量上限値を設定する、
ことを特徴とするトラフィック制御方法。
【請求項３】
無線ＬＡＮ基地局と端末間の通信においてトラフィックを制御する無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
設定手段と、監視手段と、制御手段とを具備し、
前記設定手段は、
受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断手段と、
前記トラフィック制御判断手段において制御を有効とする条件合致の場合に、当該高優先度を対象としたトラフィック制御が対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する第一の制御範囲設定手段と、前記第一の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第一の上限値設定手段と、
また、制御を有効とする条件不一致の場合に、全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段と、前記第二の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第二の上限値設定手段と、を備え、
前記第一の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定する手段であって、
前記第二の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定し、
当該トラフィック量の上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段であって、
前記監視手段は、
前記トラフィック制御判断手段、および第一、第二の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、
観測されたトラフィック量と前記第一、第二の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測トラフィック量が超過したかを判定する手段を具備し、
観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、前記制御手段による制御を実行し、
前記制御手段は、
トラフィック制御判断手段において制御を有効とする条件合致の場合は、超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する第一の制御手段を実行し、
また、制御を有効とする条件不一致の場合は、前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する第二の制御手段と、前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する第三の制御手段と、を順番に実行する、またはどちらか一方を実行する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【請求項４】
請求項３に記載の無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
前記設定手段において、
端末が利用可能なトラフィック量の上限値を、与えられたトラフィック量の上限値として保持し、
前記第一の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、与えられたトラフィック量の上限値から、該当するフローの受付量を減じて、前記第一の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に割当てることにより上限値を決定し、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合には、与えられたトラフィック量の上限値を、前記第一の制御範囲設定手段で決定された優先度に割当てることにより上限値を算出し、
前記第二の上限値設定手段は、
与えられたトラフィック量の上限値から、前記第二の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を設定する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【請求項５】
無線ＬＡＮ基地局と端末間の通信においてトラフィックを制御する無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
設定手段と、監視手段と、制御手段とを具備し、
前記設定手段は、
受付を許可した高優先度フローを対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する第一の制御範囲設定手段と、前記第一の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第一の上限値設定手段を備え、
前記第一の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定する手段であって、
前記監視手段は、
前記第一の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、
観測されたトラフィック量と前記第一の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測トラフィック量が超過したかを判定する手段を具備し、
観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、前記制御手段による制御を実行し、
前記制御手段は、
超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する第一の制御手段を実行する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【請求項６】
請求項５に記載の無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
前記設定手段において、
端末が利用可能なトラフィック量の上限値を、与えられたトラフィック量の上限値として保持し、
前記第一の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合には、与えられたトラフィック量の上限値から、該当するフローの受付量を減じて、前記第一の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に割当てることにより上限値を決定し、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合には、与えられたトラフィック量の上限値を、前記第一の制御範囲設定手段で決定された優先度に割当てることにより上限値を算出する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【請求項７】
無線ＬＡＮ基地局と端末間の通信においてトラフィックを制御する無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
設定手段と、監視手段と、制御手段とを具備し、
前記設定手段は、
全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段と、前記第二の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第二の上限値設定手段と、を備え、
前記第二の上限値設定手段は、
受付許可された高優先度フローが存在する場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、
前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定し、
当該トラフィック量の上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段であって、
前記監視手段は、
前記第二の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、
観測されたトラフィック量と前記第二の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測トラフィック量が超過したかを判定する手段を具備し、
観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、前記制御手段による制御を実行し、
前記制御手段は、
前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する第二の制御手段と、前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する第三の制御手段と、を順番に実行する、またはどちらか一方を実行する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【請求項８】
請求項７に記載の無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置であって、
前記設定手段において、
端末が利用可能なトラフィック量の上限値を、与えられたトラフィック量の上限値として保持し、
前記第二の上限値設定手段は、
与えられたトラフィック量の上限値から、前記第二の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を設定する、
ことを特徴とする無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線ＬＡＮアクセスにおける通信品質を制御するための、トラヒック制御方法およびその装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、ＶｏＩＰ（Voice over IP）や映像といった、リアルタイム通信を提供するサービスが普及している。また、無線ＬＡＮ利用も家庭やオフィスなどを中心に普及しており、無線ＬＡＮアクセスにおいても前記リアルタイム系アプリケーションに対する通信品質の向上が望まれている。従来無線ＬＡＮ方式では、基地局と無線端末間で帯域を共有するアクセス方法であるため、無線端末がリアルタイム通信を行う場合、その通信品質を確保することは困難であった。
【０００３】
しかしながら、無線ＬＡＮにおける通信品質の改善を目的としたアクセス方法（ＩＥＥＥ８０２．１１ｅ）が規格策定された（非特許文献１）。非特許文献１では、無線ＬＡＮにおける通信品質制御技術の１つとして、自律分散制御を用いる優先制御方式（ＥＤＣＡ）を規定する。ＥＤＣＡは、パケットの送信機会に差を設けることにより、優先制御を実現する。つまり、高優先度に属するパケットは、低優先度に属するパケットに対し、先に送信機会を得ることができるため、高優先度に属するフローは、低優先度に属するフローに対し、優先的にトラフィックを送出することができる。
【０００４】
ここで、ＥＤＣＡで用いられる優先度は、ＡＣ（Access Category）と呼ばれ、４つのＡＣ（ＡＣ＿ＶＯ、ＡＣ＿ＶＩ、ＡＣ＿ＢＥ、ＡＣ＿ＢＫ）を具備する。ＥＤＣＡを用いてリアルタイム通信を行う場合は、例えば、高優先度ＡＣ＿ＶＯにＶｏＩＰアプリケーションを、ＡＣ＿ＶＩに映像アプリケーションを適用することにより、その他のアプリケーションに対して送信機会の優位性を与えることにより、通信品質を向上させることができる。
【０００５】
このように、ＥＤＣＡは、端末が利用するアプリケーションと優先度を対応させることにより、フローごとに通信品質の差をつけることが可能である。しかしながら、基地局は、端末が通信品質の確保が必要なアプリケーションを利用するかについては、通信開始前に知ることができないため、基地局が、端末に対して無線帯域を事前に確保することができない。本問題を解決する方法として、非特許文献1には受付制御手順が規定されている。ＥＤＣＡにおける受付制御手順とは、端末は、高優先度を用いるデータを送信する前に、予め基地局に対し利用予定の優先度、帯域等の通信品質パラメータを基地局に通知し、基地局から受付許可を得た場合にのみ、データ送信を開始するという方法である。ＥＤＣＡで本手順を用いると、基地局は、端末との通信に先立ち、予め優先度や帯域等の通信品質に関する情報を得ることができるため、受付制御を利用しない場合に比べ、より高い通信品質を確保することができる。
【０００６】
【非特許文献１】IEEE Std 802.11e-2005, "Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Phisycal Lyer (PHY) specifications Amendment 8: Medium Access Control (MAC) Quality of Service Enhancements"
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、ＥＤＣＡで受付制御を利用した場合でも、ＥＤＣＡは、端末間の自律分散制御によるアクセス方式であるため、端末は送出許可量以上にデータを送信することが可能である。端末が、受付量を超過して高優先度トラフィックを送出すると、無線帯域を圧迫し、他の高優先度フローの品質を劣化させる。このため、基地局は、受付許可後にも該当フローに対し、継続してトラフィック量を監視制御することが必要となる。
【０００８】
この目的に合致する制御としては、例えば本出願人による先願（特願２００５−２５７６５５号「無線ＬＡＮ基地局の制御方法およびその基地局」）を適用することができる。前記先願に示す制御方法および装置について、図１、図２、図３を用いて説明する。図１は、前記先願に示す制御方法および装置を適用した基地局と、無線端末１、２からなる無線ＬＡＮネットワークを例示している。２台の無線端末は、有線端末１と通信を行っており、無線端末１は、基地局から受付許可を得た高優先度ＡＣ＿ＶＯの通信を、無線端末２は、低優先度ＡＣ＿ＢＥの通信を行っている。ここで、基地局は、高優先度ＡＣ＿ＶＯにおいて受付を実施した無線端末１に対し、図２に示す制御を行う。まず、トラフィック制御の開始（６）後、設定機能（７）において、無線端末１の高優先度ＡＣ＿ＶＯを制御の範囲とし、受付許可量をトラフィック量の上限値として設定する。次に、監視機能（８）では、設定機能（７）において設定した上限値と、実トラフィック量とを比較し、トラフィック量の超過を判断する。一定期間において、超過が観測された場合は、制御機能（９）において、該当するフローに対しパケットの廃棄、高優先度通信の終了、接続解除による手段のうち、いずれかまたは複数の手段を順番に実行する。
【０００９】
次に、図３を用い、前記先願の装置について説明する。無線ＬＡＮネットワークにおけるトラフィックは、図３に示すトラフィック受信部（１１）で受信され、受付判断部（１２）で受付の可否を判断される。受付を許可された場合は、受付制御管理部（１９）に対し、受付許可フローに対する許可量などの値が渡される。次に、設定値管理部（１５）においては、制御範囲設定手段および上限値設定手段（１６）に対し、受付制御管理部（１９）から、受付許可量や、受付を許可した優先度の情報が送られ、無線端末１に対する制御範囲と、トラフィック量の上限値が設定される。本機能部で決定された、制御範囲とトラフィック量の上限値は、トラフィック量監視部（１３）に送られ、実トラフィックと比較され、超過が判定される。トラフィック量監視部（１３）において、超過がなければトラフィック送信部（１４）へ送られ、超過が一定期間に渡り観測された場合は、制御部（１７）へ送られる。制御部（１７）では、該当するフローに対し、パケットの廃棄、高優先度通信の終了、接続解除による手段のうちいずれか、または複数を順番に実行する。
【００１０】
前記先願において、特徴的な部分は、本制御が対象とする範囲は、受付許可を与えた高優先度に限られている点であり、図２における設定、監視、制御の各機能は、高優先度フローを対象としている点である。
【００１１】
以上説明した通り、前記先願の方法および装置によれば、受付を許可された高優先度フローに対して、受付量までは通過させ、それ以上のトラフィックが観測された場合には制御を実行するため、高優先度フローが無線ＬＡＮネットワークの帯域を占有することを防ぐことができ、受付許可した高優先度フローの通信品質を確保することが可能となる。しかし、基地局は低優先度に属する無線端末２に対して制御を行わないため、無線端末２は無線区間にトラヒックを送信し続ける。無線端末２が送信するトラフィックが無線区間を占有すると、無線端末１が送出するトラフィックは圧迫を受ける。その結果、基地局は、高優先度フローを利用する無線端末１に対し、受付を許可したにもかかわらず、無線端末１に属する高優先度フローの品質を確保することができなくなる。前記先願に示す制御方法および装置は、低優先度を利用する無線端末２に対し、トラフィックを監視制御する方法を具備していないため、低優先度トラフィックに対して制御を行うことができず、結果として、高優先度フローの品質を確保することができない。
【００１２】
低優先度トラフィックを制御する場合に、一般に有線区間と比較して無線区間の通信帯域は狭いことから、可能な限り無線区間の帯域利用効率を高くできる方法が有利である。つまり、低優先度トラフィックを制御する際には、受付制御により許可を受けた高優先度フローを保護するとともに、無線区間の帯域利用効率を高める方法が必要となる。
【００１３】
また、無線ＬＡＮのような共有媒体を用いて、異なるユーザに対してサービスを提供する場合、ユーザ毎に利用帯域を一定に割り当てるという制御ポリシは、サービスを提供する観点から有効である。したがって、無線ＬＡＮのような共有媒体におけるサービス提供時に、受付許可を与えた高優先度フローの通信品質を確保するとともに、ユーザ毎に利用帯域を一定に割り当てる、という制御ポリシを実現する方法が必要である。
【００１４】
以上の背景を鑑み、本発明が解決しようとする課題は、次の通りである。
ＥＤＣＡにおいて、受付許可された高優先度フローの通信品質を確保するためには、基地局に属する無線端末のトラフィックを制御することが必要である。しかしながら、従来の技術に示す方法では、低優先度トラフィックに対する制御方法が具備されていない。従って、低優先度のフローが、無線帯域を占有してしまう場合は、基地局は、受付を許可した高優先度フローの通信品質を確保できないという問題があった。
【００１５】
また、無線ＬＡＮを利用した通信では、有線区間に比較して無線区間の通信帯域が狭いため、無線区間の帯域を有効に利用できるような制御を行う必要がある。しかしながら、ＥＤＣＡで受付許可された高優先度フローの品質を確保しつつ、かつ無線帯域の有効利用を可能とする制御方法は今までに考案されていない。
【００１６】
さらに、無線ＬＡＮのような、共有媒体を用いて異なるユーザに対してサービスを提供する場合には、ユーザ毎に一定の利用帯域を与えるという制御ポリシは、サービスを提供する観点から重要となる。しかしながら、ＥＤＣＡで受付許可された高優先度フローの品質を確保しつつ、かつユーザ毎に一定の利用帯域を与えるというポリシを実現する方法は今までに考案されていない。
【００１７】
本発明は、このような背景を元にして行われたものであり、本発明の目的は、ＥＤＣＡにおいてトラフィック制御を行うことにより、受付を許可した高優先度フローの通信品質を確保することにある。また、上記に加えて、無線区間における帯域の高効率利用を実現し、さらには、ユーザ毎に一定の利用帯域を与えるというポリシを実現するところにある。
【課題を解決するための手段】
【００１８】
本願において開示される代表的な発明の概要を簡単に説明すれば、無線ＬＡＮ基地局と端末間の通信における、トラフィックを制御する方法であって、設定機能と、監視機能と、制御機能とを具備し、設定機能、監視機能、制御機能を順番に実行し、前記、設定機能においては、基地局において、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断する、トラフィック制御判断機能と、前記トラフィック制御判断機能において制御を有効とする条件合致の場合に、当該高優先度を対象としたトラフィック制御が対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する、第一の制御範囲設定手段と、第一の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する、第一の上限値設定手段を備え、また、制御を有効とする条件不一致の場合に、全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段と、第二の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する、第二の上限値設定手段を備え、前記第一の上限値設定手段は、受付許可された高優先度フローが存在する場合には、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、上記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量上限値を決定する手段であって、前記、第二の上限値設定手段は、受付許可された高優先度フローが存在する場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、上記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量上限値を決定し、当該トラフィック量上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段であって、前記、監視機能においては、前記トラフィック制御判断機能、および第一、第二の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、第一、第二の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測量が超過したかを判定する手段を具備し、観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、制御機能による制御を実行し、前記、制御機能においては、トラフィック制御判断機能において制御を有効とする条件合致の場合に、超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する、第一の制御手段を実行し、また、制御を有効とする条件不一致の場合に、第二の制御範囲設定機能において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する、第二の制御手段と、第二の制御範囲設定機能において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する、第三の制御手段とを備え、前記第二の制御手段かつ前記第三の制御手段を順番に実行する、またはどちらか一方を実行し、前記、設定機能、監視機能、制御機能について、設定機能かつ監視機能かつ制御機能を順番に実行する、ことを特徴とする、無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御方法である。
【００１９】
また、本願において開示される無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置は、設定手段と、監視手段と、制御手段とを具備し、前記設定手段は、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断手段と、前記トラフィック制御判断手段において制御を有効とする条件合致の場合に、当該高優先度を対象としたトラフィック制御が対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する第一の制御範囲設定手段と、前記第一の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第一の上限値設定手段と、また、制御を有効とする条件不一致の場合に、全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段と、前記第二の制御範囲設定手段において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第二の上限値設定手段と、を備え、前記第一の上限値設定手段は、受付許可された高優先度フローが存在する場合には、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第一の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定する手段であって、前記第二の上限値設定手段は、受付許可された高優先度フローが存在する場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、前記無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、前記第二の制御範囲設定手段により決められた制御対象に対する割当時間とし、前記割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定し、当該トラフィック量の上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段であって、前記監視手段は、前記トラフィック制御判断手段、および第一、第二の制御範囲設定手段により、決定された範囲に対し、所定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、観測されたトラフィック量と前記第一、第二の上限値設定手段で決定した値を比較し、観測トラフィック量が超過したかを判定する手段を具備し、観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、前記制御手段による制御を実行し、前記制御手段は、トラフィック制御判断手段において制御を有効とする条件合致の場合は、超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する第一の制御手段を実行し、また、制御を有効とする条件不一致の場合は、前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する第二の制御手段と、前記第二の制御範囲設定手段において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する第三の制御手段と、を順番に実行する、またはどちらか一方を実行する。
【００２０】
また、前記無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置は、前記設定手段において、端末が利用可能なトラフィック量の上限値を、与えられたトラフィック量の上限値として保持し、前記第一の上限値設定手段は、受付許可された高優先度フローが存在する場合には、与えられたトラフィック量の上限値から、該当するフローの受付量を減じて、前記第一の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に割当てることにより上限値を決定し、受付許可された高優先度フローが存在しない場合には、与えられたトラフィック量の上限値を、前記第一の制御範囲設定手段で決定された優先度に割当てることにより上限値を算出し、前記第二の上限値設定手段は、与えられたトラフィック量の上限値から、前記第二の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を設定する。
【００２１】
以上に説明した無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置は、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断手段を備え、設定手段と制御手段が条件一致の場合の手段と条件不一致の場合の手段の両方を備えている。  しかし、本発明はこれに限定されず、無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置は、前記トラフィック制御手段を備えず、設定手段と制御手段が条件一致の場合の手段だけを備えるようにしてもよい。また、無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置は、前記トラフィック制御手段を備えず、設定手段と制御手段が条件不一致の場合の手段だけを備えるようにしてもよい。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、低優先度トラフィックを制御することにより、受付を許可した高優先度フローに対する通信品質を確保することができる。また、受付を許可した高優先度トラフィックの占有時間を考慮して、低優先度トラフィックの制御上限値を端末毎に設定できるため、受付を許可した高優先度フローの通信品質を確保しつつ無線帯域の利用効率を高めることができる。さらに、無線端末が利用可能なトラフィック量上限値を端末間で一律に設定することができ、また受付量を考慮して低優先度トラフィックの制御を実施することができるため、受付を許可した高優先度フローの通信品質を確保しつつ、ユーザ毎に一定の利用帯域を与えるという制御ポリシを実現することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
以下、本発明の実施例を図を用いて詳細に説明する。
【実施例１】
【００２４】
本発明の第一の実施例を図４、５、６を用いて説明する。基地局配下に２台の無線端末１、２が存在し、基地局の上部で有線端末１と通信を行っている（基地局、無線端末１、２、有線端末１については図１参照）。基地局は、高優先度（ＡＣ＿ＶＯ、ＡＣ＿ＶＩ）における受付制御を有効とし、かつ受付許可した高優先度フローに対するトラフィック制御を実行するものとする。また、無線端末１は、受付制御によりすでに高優先度ＡＣ＿ＶＯを用いた通信が許可され、また、無線端末１、２は低優先度ＡＣ＿ＢＥを用いた通信を行っている。
【００２５】
本発明の第一の実施例におけるトラフィック制御方法を、図４に示す。基地局において、トラフィック制御を開始（２０）すると、設定機能（２１）、監視機能（２２）、制御機能（２３）を必要に応じて実行する。
【００２６】
図４に示す設定機能（２１）における処理を、図５を用いて説明する。図５において、２６は、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断機能である。２９は、トラフィック制御判断機能２６において条件合致の場合に、当該高優先度を対象としたトラフィック制御が対象とする優先度以外の優先度を制御の対象として設定する第一の制御範囲設定手段である。３０は、第一の制御範囲設定手段２９において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第一の上限値設定手段である。３１は、トラフィック制御判断機能２６において条件不一致の場合に、全優先度を制御対象とする第二の制御範囲設定手段である。３２は、第二の制御範囲設定手段３１において設定された制御範囲に対し、トラフィック量の上限値を決定する第二の上限値設定手段である。
【００２７】
設定機能（２１）では、図５に示すように、設定開始（２５）後、トラフィック制御判断機能（２６）において、受付許可を与えた高優先度フローに対して、制御を実施するか否かを判定する。本条件に合致（２８）すれば第一の制御範囲設定手段（２９）に進み、合致しなければ（２７）、第二の制御範囲設定手段（３１）へ進む。本実施例では、基地局は受付許可した高優先度フローに対する制御を有効としているため、条件に合致（２８）し、第一の制御範囲設定手段（２９）に進む。第一の制御範囲設定手段（２９）では、低優先度トラフィックの制御の範囲としてＡＣ＿ＢＥ、ＡＣ＿ＢＫを設定する。
【００２８】
次に、第一の上限値設定手段（３０）では、受付許可された高優先度フローが存在するか否かにより、制御範囲に対するトラフィック量の上限値を決定する。本実施例では、無線端末１に対し、既にＡＣ＿ＶＯにおける受付許可フローが存在するため、該当フローが無線帯域を占有する時間から、低優先度トラフィック量に対する上限値を設定する。
【００２９】
なお、基地局において、受付を許可した高優先度トラフィックに対し、制御を行わない場合は、図５のトラフィック制御判断機能（２６）において、条件に合致しない（２７）ため、第二の制御範囲設定手段（３１）に進み、制御対象を全優先度として設定とする。第二の上限値設定手段（３２）では、受付許可フローの有無により、該当フローの無線占有時間から、低優先度トラフィックの上限値を決定し、さらに、受付許可を実施したフローに属する無線端末に関し、受付許可量と先に算出して低優先度トラフィックの上限値を合算することにより、無線端末１に関する全優先度トラフィックの上限値と設定する。
【００３０】
以上が、図４に示すトラフィック制御方法における、設定機能の内容であり、制御対象範囲および上限値を設定するものである。
【００３１】
次に、図４に示すトラフィック制御方法のうち、監視機能（２２）について説明する。監視機能（２２）では、設定機能（２１）において設定された、制御の範囲と上限値を用い、当該上限値と実トラフィック量とを比較し、超過判定を実施する。本実施例では、無線端末１および２に対し、ＡＣ＿ＢＥおよびＡＣ＿ＢＫのトラフィック制御量上限値と、実トラフィック量が比較される。図４の監視機能（２２）において、一定期間において超過が観測された場合には、図４の制御機能（２３）における処理が実行される。
【００３２】
次に、図４に示すトラフィック制御方法のうち、制御機能（２３）について、図６を用いて説明する。図６において、３５は、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断機能である。３８は、トラフィック制御判断機能３５において条件合致の場合に、パケットの廃棄を実行する第一の制御手段である。３９は、トラフィック制御判断機能３５において条件不合致の場合（受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の無の場合）に、低優先度トラフィックに対しパケットの廃棄を実行する第二の制御手段であり、４０は、低優先度トラフィックに対するパケットを全部破棄する第三の制御手段である。
【００３３】
制御が開始（３４）されると、トラフィック制御判断機能（３５）において、受付許可を与えた高優先度フローに対し、制御を実行するか否かを判定する。合致する（３７）場合は第一の制御手段を、合致しない場合（３６）は、第二の制御手段（３９）および第三の制御手段（４０）を実行する。本実施例においては、トラフィック制御判断機能（３５）において条件に合致する（３７）ため、第一の制御手段（３８）を用いて、該当するフローに対し、パケットの廃棄を実行する。
【００３４】
なお、図６のトラフィック制御判断機能（３５）において、条件に合致しない（３６）場合には、第二の制御手段（３９）として、低優先度トラフィックに対しパケットの廃棄を実行し、次に第三の制御手段（４０）として、低優先度トラフィックに対するパケットを全部破棄する。
【００３５】
図４に示す、トラフィック制御方法の設定機能（２１）における設定方法を、図７、８、９を用いて模式的に説明する。図７は、図４に示すトラフィック制御方法のうち、設定機能（２１）における第一の上限値設定手段（３０）を模式的に示している図であり、単位時間における高優先度（４２）および低優先度（４３）の無線チャネルの占有時間を示している。本実施例では、基地局は、無線端末１の高優先度ＡＣ＿ＶＯを利用するフローに対し、受付許可を実施しているため、基地局は、受付を実行したフローの無線チャネルの占有時間をＴＨ（４４）として管理する。次に、基地局は、低優先度トラフィックに対し、単位時間よりＴＨを減じた時間ＴＬ（４６）を割り当てる。ＴＬ（４６）は、低優先度に属するフローの占有時間の合計であるため、端末間で公平に分配することにより、端末１台あたりに割当てるチャネル占有時間ＴＬ＿ＳＴＡを算出する。次に、ＴＬ＿ＳＴＡより端末１台あたりの低優先度トラフィック量に換算し、この値を上限値として決定する。このとき、端末１台当たりに割り当てるチャネル占有時間ＴＬ＿ＳＴＡから、低優先度トラフィック量の上限値への変換方法は、例えば、無線端末の伝送速度を平均値とし、ＴＬ＿ＳＴＡで送信できるトラフィック量の上限値を算出してもよいし、無線端末毎に過去一定期間に利用している無線伝送速度を利用し、端末毎に送出できるトラフィックの最大値を求めてもよい。
【００３６】
図７で求めた制御の範囲と上限値を、無線端末１、２に適用した場合の模式図を、図８および図９に示す。図８は、図５のトラフィック制御判断機能（２６）において、条件に合致し、第一の制御範囲設定手段（２９）と、第一の上限値設定手段（３０）を用いており、図９は、図５のトラフィック制御判断機能（２６）において、条件に合致せず、第二の制御範囲設定手段（３１）と、第二の上限値設定手段（３２）を用いている。また、図８および図９において、無線端末１および２は、異なる無線伝送速度を利用しているとし、端末２は、端末１よりも速い伝送速度を利用していると仮定した。
【００３７】
まず、トラフィック制御判断機能（２６）において、合致する場合（２８）、すなわち第一の制御範囲設定手段（２９）および第一の上限値設定手段（３０）を適用した場合を説明する。図８において、基地局は、無線端末１に対し、低優先度トラフィックを制御範囲（５１）とし、５２を上限値として設定する。また同様に無線端末２に対しても、低優先度トラフィックを制御範囲（５４）とし、上限値を５５とする。ここで、無線端末１および２の低優先度トラフィックに対して適用される無線チャネルの占有時間ＴＬ＿ＳＴＡは、２つの端末間で同じであるが、低優先度トラフィック量の上限値として設定される値は、無線端末２の上限値（５５）の方が、無線端末１の上限値（５２）よりも大きく設定される。
【００３８】
一般的に述べれば、第一の上限値設定手段（３０）は、受付許可された高優先度フローが存在する場合には、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが単位時間内に無線チャネルを占有する時間を減じて、第一の制御範囲設定手段（２９）により決められた制御対象に対する割当時間とし、また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、第一の制御範囲設定手段（２９）により決められた制御対象に対する割当時間とし、前記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量上限値を決定する手段である。
【００３９】
次に、トラフィック制御判断機能（２６）において、合致しない場合（２７）、すなわち第二の制御範囲設定手段（３１）および第二の上限値設定手段（３２）を適用した場合を説明する。図９において、基地局は、無線端末１に対し、低優先度トラフィック（６０）と高優先度トラフィック（５９）を制御範囲（６１）とし、ＴＬ＿ＳＴＡから求めたトラフィック量の上限値と、受付許可量とを合算することにより、トラフィック量の上限値（６２）を設定する。一方、無線端末２に対しては、受付許可された高優先度トラフィックが存在しないため、低優先度トラフィックを制御範囲（６４）として、６５を上限値とする。
【００４０】
一般的に述べれば、第二の上限値設定手段（３２）は、受付許可された高優先度フローが存在する場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間において、当該単位時間から、受付を許可された高優先度フローが、単位時間に無線チャネルを占有する時間を減じて、第二の制御範囲設定手段（３１）により決められた制御対象に対する割当時間とし、また、受付許可された高優先度フローが存在しない場合は、無線チャネルの占有時間を比較するための単位時間を、第二の制御範囲設定手段（３１）により決められた制御対象に対する割当時間とし、前記の割当時間を、接続端末台数で割り、各端末への割当て時間を定めることにより、端末毎のトラフィック量の上限値を決定し、当該トラフィック量上限値と、受付許可された高優先度フローのトラフィック量の上限値とを合算することにより、端末１台に割り当てられるトラフィック量の上限値を算出する手段である。
以上、図７、８、９を用いて、トラフィック制御における設定機能（２１）について説明を行った。
【００４１】
次に、トラフィックの監視機能（２２）と制御機能（２３）について、図１０を用いて説明する。
図１０は、無線端末１から送信されるトラフィック量（７１）と、有線端末１で受信されるトラフィック量（７２）の時間推移を示す。基地局では、端末１が送受信するトラフィック量（７１）を監視タイミング（７０）で定められた期間観測し、設定機能（２１）で設定された上限値（７３）と比較を行うことにより、超過判定を行う。なお、図１０の７４は上限値を示す線である。図１０に示す例では、期間Ａ（７５）に示す期間、無線端末１が低優先度ＡＣ＿ＢＥで送信するトラフィック量が、上限値（７３）を超過しているため制御を開始する。制御の方法は、本実施例においては、図６に示す第一の制御手段（３８）を用いるため、パケットの廃棄を行う。パケット廃棄の方法は、上限値（７３）から、超過する量に応じて、確率的にパケットを廃棄する。図１０の例では、期間Ｂ（７６）にわたり制御を実施しているため、有線端末１が受信するトラフィック量は、基地局において制御され、上限値（７３）に抑えられる（７２）。
【００４２】
一般的に述べれば、監視機能（２２）においては、トラフィック制御判断機能（２６）、および第一の制御範囲設定手段（２９）、第二の制御範囲設定手段（３１）により、決定された範囲に対し、一定の時間間隔でトラフィック量を観測する手段と、第一の上限値設定手段（３０）、第二の上限値設定手段（３２）で決定した値を比較し、観測トラフィック量が超過したかを判定する手段を具備し、観測トラフィック量が一定期間に渡り超過した場合には、制御機能（２３）による制御を実行する。
【００４３】
一般的に述べれば、制御機能（２３）においては、トラフィック制御判断機能（３５）において合致する場合は、超過分に応じた割合を用いてパケットの廃棄を実施する第一の制御手段（３８）を実行し、トラフィック制御判断機能（３５）において合致しない場合は、第二の制御範囲設定手段（３１）において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の受付範囲を除いた範囲に対して、パケットの廃棄を実行する第二の制御手段（３９）と、第二の制御範囲設定手段（３１）において定めた制御範囲から、受付許可された高優先度の範囲を除いた制御範囲に対して、パケットを全て廃棄する第二の上限値設定手段（３２）とを備え、第二の制御範囲設定手段（３１）かつ第二の上限値設定手段（３２）を順番に実行する、またはどちらか一方を実行する。
【００４４】
以上、本実施例に示すトラフィック制御によれば、受付を許可した高優先度フローに対する品質の確保を行うことができ、かつ無線帯域を有効に利用することが可能となる。ここに示す実施例においては、無線端末から基地局に対するアップリンクトラフィックに対しても、基地局から無線端末に対するダウンリンクトラフィックに対しても適用が可能であり、トラフィックの方向によって利用を限定するものではない。
【００４５】
また、以上は２台の無線端末に対し、本発明を適用した場合の実施例について説明したが、無線端末が複数台存在しても、同様に設定および制御を行うことが出来る。具体的には、図７において、低優先度トラフィックに対して割当てる時間ＴＬを、接続している端末台数で割ることによりＴＬ＿ＳＴＡを求めることにより、端末毎に割り当てる低優先度トラフィック量の上限値を求める。このように、トラフィック制御の範囲および上限値を設定することにより、無線端末が複数存在する場合においても、受付許可を実施した高優先度フローの通信品質を確保し、かつ無線帯域を有効に利用することが可能となる。
【実施例２】
【００４６】
本発明の第二の実施例を、図１１および１２を用いて説明する。
本実施例は、第一の実施例とは、図４に示すトラフィック制御のうち、設定機能（２１）の処理が異なっている。つまり、帯域を共有する端末間で、公平に利用できるよう端末に対するトラフィック上限値を一定に設定する。その他の点については、第一の実施例と同様であり、図４、図５、図６に関しては第一の実施例と同じである。
【００４７】
図１１は、第一の制御範囲設定手段（２９）と第一の上限値設定手段（３０）を適用した場合の図を、図１２は、第二の制御範囲設定手段（３１）と第二の上限値設定手段（３２）を用いた場合の図を示す。
【００４８】
まず、図１１では、無線端末１および２に対し、一律にトラフィック量の上限値（８４）を設定する。図１１では、受付を許可した高優先度フローに対する制御を行うため、低優先度を制御範囲とする。そのため、無線端末１に対しては、高優先度における受付許可量（８０）を減じ、低優先度トラフィックの上限値（８３）を設定し、低優先度トラフィックを制御範囲（８２）とする。一方、無線端末２は、端末間で決められたトラフィック量の上限値（８４）を、低優先度トラフィックの上限値（８７）とし、また、制御範囲を（８６）として設定する。
【００４９】
次に、図１２では、無線端末１および２に対し、一律にトラフィック量の上限値（９５）を設定する。図１２では、受付を許可した高優先度フローに対する制御は行わないため、受付許可を実行した高優先度と低優先度とを制御範囲とする。そのため、無線端末１に対しては、一律に与えられたトラフィック量の上限値（９５）を、上限値（９４）として設定し、また、制御の範囲を、高優先度および低優先度トラフィック量を対象（９３）とする。一方、無線端末２に対しては、一律に与えられたトラフィック量の上限値（９５）を、上限値（９８）とし、さらに、制御の範囲を９７とする。
【００５０】
一般的に述べれば、第一の上限値設定手段（３０）においては、受付許可された高優先度フローが存在する場合には、与えられたトラフィック量の上限値から、該当するフローの受付量を減じて、第一の制御範囲設定手段で決定された制御範囲に割当てることにより上限値を決定し、受付許可された高優先度フローが存在しない場合には、与えられたトラフィック量の上限値を、第一の制御範囲設定手段（２９）で決定された優先度に割当てることにより上限値を算出する。
【００５１】
一般的に述べれば、第二の上限値設定手段（３２）においては、与えられたトラフィック量の上限値から、第二の制御範囲設定手段（３１）で決定された制御範囲に対し、トラフィック量上限値を設定する。
【００５２】
以上、無線端末を２台を利用する場合を想定して、実施例を説明したが、無線端末が複数台存在する場合も、同様に制御を実行することができる。つまり、図１１、１２に示す、一律に与えられたトラフィック量の上限値（９５）を用い、制御対象の無線端末に、受付を許可したフローが存在すれば、この値を考慮することにより、制御の範囲と上限値を決定することができる。
【００５３】
本実施例によれば、受付を許可した高優先度フローに対する品質確保を行うことができ、かつ共有媒体を利用して異なるユーザに対してサービスを提供する場合に、ユーザ毎に利用帯域を一定に割り当てるという、制御ポリシを実現することができる。
【００５４】
なお、本実施例では、無線端末を２台として説明を行ったが、複数の無線端末が存在しても、同様に制御を実行することができる。さらに、無線端末と基地局とのトラフィックの方向を限定するものではなく、アップリンク、ダウンリンク双方に適用が可能である。
【実施例３】
【００５５】
本発明の第三に示す請求項の実施形態を、図１３を用いて説明する。本実施例における無線ＬＡＮ装置は、実施例１および２のトラフィック制御機能を実現する装置である。本実施例の無線ＬＡＮ装置は、無線ＬＡＮ基地局のトラフィック制御装置として使用することができる。
【００５６】
図１３において、１０１はトラフィック受信部であり、１０２は受付判断部であり、１０３はトラフィック量監視部であり、１０４はトラフィック送信部であり、１０５は設定管理部であり、１０９は制御部であり、１１３は受付制御管理部である。設定管理部（１０５）は、第一、第二の実施例の設定機能（２１）を実現する手段であり、トラフィック制御判断手段（１０６）、第一の制御範囲設定手段および第一の上限値設定手段（１０７）、第二の制御範囲設定手段および第二の上限値設定手段（１０８）を備える。トラフィック量監視部（１０３）は、第一、第二の実施例の監視機能（２２）を実現する手段である。制御部（１０９）は、第一、第二の実施例の制御機能（２３）を実現する手段であり、トラフィック制御判断手段（１１０）、第一の制御手段（１１１）、第二、第三の制御手段（１１２）を備える。なお、制御部１０９のトラフィック制御判断手段（１１０）は、設定管理部（１０５）のトラフィック制御判断手段（１０６）で兼用してもよい。
【００５７】
図１３に示す、トラフィック受信部（１０１）で受信されたトラフィックは、受付が必要であれば、受付判断部（１０２）において、受付可否が判断される。受付を許可されたフローの品質に関する情報は、受付制御管理部（１１３）に送られ、優先度や帯域、無線チャネルの占有時間などが管理される。
【００５８】
設定管理部（１０５）では、受付許可されたトラフィックの制御を実施するか否かを、トラフィック制御判断手段（１０６）において判断し、条件に合致すれば、第一の制御範囲設定手段および第一の上限値設定手段（１０７）を、条件に合致しなければ、第二の制御範囲設定手段および第二の上限値設定手段（１０８）を用いて、制御の範囲および上限値を設定する。
【００５９】
次に、トラフィック量監視部（１０３）において、設定管理部（１０５）において設定された値と、実トラフィックとを比較し、超過判定を行う。一定期間超過が観測されなければ、トラフィック送信部（１０４）に送られ、一定時間超過が観測された場合には、トラフィック量制御部（１０９）において、トラフィックの制御を実施するか否かを、トラフィック制御判断手段（１１０）において判断し、条件に合致すれば、第一の制御手段（１１１）を、条件に合致しなければ、第二、第三の制御手段（１１２）を用い、トラフィックの制御を実行する。
【００６０】
以上、図１３を用いて無線ＬＡＮ装置の実施例を説明したが、本無線ＬＡＮ装置が備える手段や機能の詳細および本無線ＬＡＮ装置が行うトラフィック制御方法は第一、第二の実施例で説明したとおりである。
【００６１】
第一〜第三の実施例において説明したトラフィック制御方法（トラフィック制御装置）は、受付を許可した高優先度フローを対象としたトラフィック制御の有無を判断するトラフィック制御判断機能（トラフィック制御判断手段）を備え、設定機能（設定管理部）と制御機能（制御手段）が条件一致の場合の手段と条件不一致の場合の手段の両方を備えている。
【００６２】
しかし、トラフィック制御機能（トラフィック制御手段）を備えず、設定機能（設定管理部）と制御機能（制御手段）が条件一致の場合の手段だけ、すなわち第一の制御範囲設定手段、第一の上限値設定手段、第一の制御手段だけを備えるようにしてもよい。また、トラフィック制御機能（トラフィック制御手段）を備えず、設定機能（設定管理部）と制御機能（制御手段）が条件不一致の場合の手段だけ、すなわち第二の制御範囲設定手段、第二の条件値設定手段、第二の制御手段、第三の制御手段だけを備えるようにしてもよい。
【００６３】
以上に説明した第一〜第三の実施例の各部、各手段、各機能はコンピュータとプログラムで実現することができる。また、そのプログラムの一部または全部に代えてハードウェアで実現してもよい。
【００６４】
以上、本発明者によってなされた発明を、前記実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は、前記実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々変更可能であることは勿論である。
【図面の簡単な説明】
【００６５】
【図１】従来例を示す図である。
【図２】従来例におけるトラフィック制御方法を示す図である。
【図３】従来例におけるトラフィック制御装置を示す図である。
【図４】本発明の第一の実施例におけるトラフィック制御方法を説明する図である。
【図５】本発明の第一の実施例における設定機能を説明する図である。
【図６】本発明の第一の実施例における制御機能を説明する図である。
【図７】本発明の第一の実施例における設定機能を模式的に説明する図である。
【図８】本発明の第一の実施例における設定機能を模式的に説明する図であって、とくに第一の制御範囲設定手段と、第一の上限値設定手段を適用する場合の図である。
【図９】本発明の第一の実施例における設定機能を模式的に説明する図であって、とくに第二の制御範囲設定手段と、第二の上限値設定手段を適用する場合の図である。
【図１０】本発明の第一の実施例における監視機能および設定機能を説明する図である。
【図１１】本発明の第二の実施例の設定機能を模式的に説明する図であって、とくに第一の制御範囲設定手段と、第一の上限値設定手段を説明する図である。
【図１２】本発明の第二の実施例の設定機能を模式的に説明する図であって、とくに第二の制御範囲設定手段と第二の上限値設定手段を説明する図である。
【図１３】第三の実施例を説明する図である。
【符号の説明】
【００６６】
１…基地局、２…有線端末１、３…無線端末１、４…無線端末２、５…無線ＬＡＮネットワーク、６…制御開始、７…設定機能、８…監視機能、９…制御機能、１０…制御終了、１１…トラフィック受信部、１２…受付判断部、１３…トラフィック量監視部、１４…トラフィック送信部、１５…設定値管理部、１６…制御範囲設定手段および上限値設定手段、１７…制御部、１８…制御手段、１９…受付制御管理部、２０…制御開始、２１…設定機能、２２…監視機能、２３…制御機能、２４…制御終了、２５…設定開始、２６…トラフィック制御判断機能、２７…トラフィック制御判断の条件分岐（条件一致）、２８…トラフィック制御判断の条件分岐（条件不一致）、２９…第一の制御範囲設定手段、３０…第一の上限値設定手段、３１…第二の制御範囲設定手段、３２…第二の上限値設定手段、３３…設定終了、３４…制御の開始、３５…トラフィック制御判断機能、３６…トラフィック制御判断の条件分岐（条件一致）、３７…トラフィック制御判断の条件分岐（条件不一致）、３８…第一の制御手段、３９…第二の制御手段、４０…第三の制御手段、４１…制御終了、４２…高優先度フローが無線チャネルを占有する時間、４３…低優先度フローが無線チャネルを占有する時間、４４…高優先度フローが無線チャネルを占有する時間ＴＨ、４５…無線端末１が高優先度を利用していることを説明する図、４６…低優先度フローが無線チャネルを占有する時間ＴＬ、４７…無線端末１、２に対して時間を割り当てることを説明する図、４８…トラフィック量、４９…無線端末１に割当てられた高優先度のトラフィック量、５０…無線端末１に割当てられた低優先度のトラフィック量、５１…無線端末１に対して制御を行う制御範囲、５２…無線端末１に対する上限値、５３…無線端末２に割当てられた低優先度のトラフィック量、５４…無線端末２に対して制御を行う制御範囲、５５…無線端末２に対する上限値、５６…無線端末１、５７…無線端末２、５８…トラフィック量、５９…無線端末１に割当てられた高優先度のトラフィック量、６０…無線端末１に割当てられた低優先度のトラフィック量、６１…無線端末１に対して制御を行う制御範囲、６２…無線端末１に対する上限値、６３…無線端末２に割当てられた低優先度のトラフィック量、６４…無線端末２に対して制御を行う制御範囲、６５…無線端末２に対する上限値、６６…無線端末１、６７…無線端末２、６８…監視機能および制御機能におけるトラフィック量、６９…監視機能および制御機能における時間、７０…監視タイミング、７１…無線端末１から送信したトラフィック量、７２…有線端末１で受信したトラフィック量、７３…上限値、７４…上限値、７５…観測機能を利用する期間を示す期間Ａ、７６…制御機能を利用する期間を示す期間Ｂ、７７…観測機能の終了を示すタイミング、７８…制御機能の終了を示すタイミング、７９…トラフィック量、８０…無線端末１に割当てられた高優先度のトラフィック量、８１…無線端末１に割当てられた低優先度のトラフィック量、８２…無線端末１に割当てられたトラフィックの制御範囲、８３…無線端末１に割当てられたトラフィックの上限値、８４…無線端末１に割当てられた高優先度および低優先度トラフィック量の上限値、８５…無線端末２に割当てられた低優先度のトラフィック量、８６…無線端末２に割当てられたトラフィックの制御範囲、８７…無線端末２に割当てられたトラフィックの上限値、８８…無線端末１、８９…無線端末２、９０…トラフィック量、９１…無線端末１に割当てられた高優先度のトラフィック量、９２…無線端末１に割当てられた低優先度のトラフィック量、９３…無線端末１に割当てられたトラフィックの制御範囲、９４…無線端末１に割当てられたトラフィックの上限値、９５…無線端末１に割当てられた高優先度および低優先度トラフィック量の上限値、９６…無線端末２に割当てられた低優先度のトラフィック量、９７…無線端末２に割当てられたトラフィックの制御範囲、９８…無線端末２に割当てられたトラフィックの上限値、９９…無線端末１、１００…無線端末２、１０１…第三の実施例におけるトラフィック受信部、１０２…受付判断部、１０３…トラフィック量監視部、１０４…トラフィック送信部、１０５…設定管理部、１０６…トラフィック制御判断手段、１０７…第一の制御範囲設定手段と第一の上限値設定手段、１０８…第二の制御範囲設定手段と第二の上限値設定手段、１０９…制御部、１１０…トラフィック制御判断手段、１１１…第一の制御手段、１１２…第二および第三の制御手段、１１３…受付制御管理部
【図１】
0004417337.tif 000002
【図２】
0004417337.tif 000003
【図３】
0004417337.tif 000004
【図４】
0004417337.tif 000005
【図５】
0004417337.tif 000006
【図６】
0004417337.tif 000007
【図７】
0004417337.tif 000008
【図８】
0004417337.tif 000009
【図９】
0004417337.tif 000010
【図１０】
0004417337.tif 000011
【図１１】
0004417337.tif 000012
【図１２】
0004417337.tif 000013
【図１３】
0004417337.tif 000014