(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
基体表面に、少なくともＡｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉの窒硫化物又は窒酸硫化物を被覆した硬質皮膜において、該Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉは、（ＡｌｗＴｉｘＭｏｙＳｉｚ）、但し、ｗ、ｘ、ｙ、ｚは、該Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉの合計量に対する原子％で、２０≦ｗ≦５０、２５≦ｘ≦７５、２≦ｙ≦２０、０．０１≦ｚ≦１０、ｗ＋ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００、ｗ≦ｘ＋ｙ＋ｚ、該窒硫化物又は窒酸硫化物は、（ＯαＳβＮ１００−α−β）、但し、酸素、硫黄及び窒素の合計量に対する原子％で、０≦α≦５、０．１≦β≦５、で表され、該硬質皮膜の素地を電子顕微鏡により観察した際に、高密度プラズマにより被覆された相と、低密度プラズマにより被覆された相の複数の相が存在し、該高密度プラズマにより被覆された相、該低密度プラズマにより被覆された相のＳｉ量ｚを平均値で求め、該Ｓｉ量ｚの平均値が相対的に大きい相をＡ相、相対的に小さい相をＢ相とし、該Ａ相、Ｂ相の該Ｓｉ量ｚの差が、０．２原子％以上、５原子％以下であることを特徴とする硬質皮膜。
【請求項２】
請求項１記載の硬質皮膜において、該硬質皮膜の摩擦係数が０．４以下であり、該硬質皮膜のＥＳＣＡ分析において、１００ｅＶから１０５ｅＶの範囲にＳｉと酸素との結合エネルギーを有し、該硬質皮膜のＸ線回折における面心立方構造の（２００）面と、該基体の超硬合金の（１００）面とがヘテロエピタキシャル関係を有することを特徴とする硬質皮膜。
【請求項３】
請求項１又は２記載の硬質皮膜において、該面心立方構造の（１１１）面のピーク強度値をＩａ、該（２００）面のピーク強度値をＩｂとした時に、ピーク強度比Ｉｂ／Ｉａ≧２．０であり、該（２００）面の格子定数λ（ｎｍ）が０．４１５５≦λ≦０．４２２０の範囲にあることを特徴とする硬質皮膜。
【請求項４】
請求項１乃至３いずれかに記載の硬質皮膜において、該基体の直上面にＴｉの窒化物、炭窒化物、硼窒化物、ＴｉＡｌ合金、Ｃｒ金属、Ｗ金属から選ばれる少なくとも１種以上の中間層を設けたことを特徴とする硬質皮膜。
【請求項５】
請求項１乃至４いずれかに記載の硬質皮膜において、該硬質皮膜表面を機械加工により平滑化したことを特徴とする硬質皮膜。
【請求項６】
請求項１乃至５のいずれかに記載の硬質皮膜で被覆されていることを特徴とする硬質皮膜被覆工具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、超硬合金、高速度鋼、ダイス鋼等に被覆する耐摩耗性、密着性及び耐高温酸化特性に優れた硬質皮膜に関する。本発明はまた該硬質皮膜で形成した硬質皮膜被覆工具に関する。
【背景技術】
【０００２】
金属加工の高能率化を目的とした切削速度の高速化、並びに切削条件における１刃当たりの送り量が０．３ｍｍを越えるような高送り切削加工に対し、従来の硬質皮膜を被覆した工具では、密着性、硬質皮膜の機械的特性である耐酸化性、耐摩耗性に満足のいく性能が得られていない。この様な背景から、硬質皮膜の耐酸化性、耐摩耗性をより向上させる事を目的とした技術の開示が行われている。特許文献１、２には硬質皮膜に濃度分布を形成させる技術や、連続的に組成の変化する組成変化の繰り返し層を持った膜を形成することによって、耐摩耗性を向上させる技術が開示されている。しかし、何れも物理蒸着法におけるアーク放電型イオンプレーティング方式のみを利用した試みである。特許文献３には、機械加工用工具に潤滑性を得る目的で二硫化モリブデンを被覆する技術が開示されている。特許文献４には、二硫化モリブデンとＴｉＮとを組み合わせた被膜の例が開示されている。しかし、被膜の密着性、硬度が十分ではなく、切削工具の耐摩耗性に課題を残している。
【０００３】
【特許文献１】特開２００３−２２５８０７号公報
【特許文献２】特許第３４６０２８８号公報
【特許文献３】特開平５−２３９６１８号公報
【特許文献４】特表平１１−５０９５８０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明の目的は、基体との密着性を改善し、耐酸化性、耐摩耗性に優れた硬質皮膜を提供することである。本発明の他の目的は、基体との密着性を改善し、耐酸化性、耐摩耗性に優れ、更に高温状態での耐溶着性並びに硬質皮膜中への被削材元素の拡散を抑制し、切削加工の乾式化、高速化、高送り化に対応する硬質皮膜で被覆された工具を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明の硬質皮膜は、基体表面に、少なくともＡｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉの窒硫化物又は窒酸硫化物を被覆した硬質皮膜において、該Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉは、（ＡｌｗＴｉｘＭｏｙＳｉｚ）、但し、ｗ、ｘ、ｙ、ｚは、該Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉの合計量に対する原子％で、２０≦ｗ≦５０、２５≦ｘ≦７５、２≦ｙ≦２０、０．０１≦ｚ≦１０、ｗ＋ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００、ｗ≦ｘ＋ｙ＋ｚ、該窒硫化物又は窒酸硫化物は、（ＯαＳβＮ１００−α−β）、但し、酸素、硫黄及び窒素の合計量に対する原子％で、０≦α≦５、０．１≦β≦５、で表され、該硬質皮膜の素地を電子顕微鏡により観察した際に、高密度プラズマにより被覆された相と、低密度プラズマにより被覆された相の複数の相が存在し、該高密度プラズマにより被覆された相、該低密度プラズマにより被覆された相のＳｉ量ｚを平均値で求め、該Ｓｉ量ｚの平均値が相対的に大きい相をＡ相、相対的に小さい相をＢ相とし、該Ａ相、Ｂ相の該Ｓｉ量ｚの差が、０．２原子％以上、５原子％以下であることを特徴とする硬質皮膜である。上記構成を採用することにより、硬質皮膜の密着性を改善し、耐酸化性、耐摩耗性に優れた硬質皮膜を提供することができる。
【０００６】
本発明の硬質皮膜において、該硬質皮膜の摩擦係数が０．４以下であり、該硬質皮膜のＥＳＣＡ分析において１００ｅＶから１０５ｅＶの範囲にＳｉと酸素との結合エネルギーを有し、該硬質皮膜のＸ線回折における面心立方構造の（２００）面と、該基体の超硬合金の（１００）面とがヘテロエピタキシャル関係を有する。また、該面心立方構造の（１１１）面のピーク強度値をＩａ、該（２００）面のピーク強度値をＩｂとした時に、ピーク強度比Ｉｂ／Ｉａ≧２．０であり、該（２００）面の格子定数λ（ｎｍ）が０．４１５５≦λ≦０．４２２０の範囲にある。更に、該基体の直上面にＴｉの窒化物、炭窒化物、硼窒化物、ＴｉＡｌ合金、Ｃｒ金属、Ｗ金属から選ばれる少なくとも１種以上の中間層を設けている。硬質皮膜を被覆後に硬質皮膜表面の凸部を機械的処理により、平滑化されることが好ましい。本発明の硬質皮膜を切削工具等、高硬度が要求される耐摩耗部材や耐熱部材の表面に被覆すると、硬質皮膜の密着性を改善し、耐酸化性、耐摩耗性を著しく向上する。特に、切削加工の高温状態での耐溶着性並びに硬質膜中への被削材元素の拡散を抑制することができる。更に、切削加工の乾式化、高速化、高送り化に対応する硬質皮膜被覆工具を提供することができる。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の硬質皮膜は、硬質皮膜と基体との密着性を改善し、優れた耐酸化性、耐摩耗、潤滑性、耐欠損性を有する。本発明の硬質皮膜を切削工具等に適用することにより、乾式高能率切削加工をはじめ、金型加工時の断続切削状況下においても安定性と、長い工具寿命が得られ、切削加工における生産性の向上に極めて有効である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明の硬質皮膜は、硬質皮膜の素地を電子顕微鏡により観察した際に、高密度プラズマにより被覆された相と、低密度プラズマにより被覆された相の複数の相が存在し、該高密度プラズマにより被覆された相、該低密度プラズマにより被覆された相のＳｉ量ｚを平均値で求め、組成分析、例えばＥＰＭＡ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎ  Ｐｒｏｂｅ  Ｍｉｃｒｏ  ａｎａｌｙｓｅｒ、島津製作所製ＥＰＭ−１６１０型）分析等におけるＳｉ分析で求め、該Ｓｉ量ｚの平均値が相対的に大きい相をＡ相、相対的に小さい相をＢ相とし、該Ａ相、Ｂ相の該Ｓｉ量ｚの差が、０．２原子％以上、５原子％以下であることを特徴とする硬質皮膜である。Ａ相、Ｂ相の該Ｓｉ量ｚの平均値の差を、上記の規定範囲内とすることにより、硬質皮膜の耐衝撃性を向上させることが可能となった。本発明の硬質皮膜は、Ｓｉ量ｚを成膜時に意図的に制御しＳｉ量ｚの差を発生させることにより、優れた潤滑特性を維持しながら耐衝撃性を向上させ、硬質皮膜そのものに高い靭性を与えることが可能となった。更に低硬度、高硬度の皮膜を連続的に交互に形成することから、耐衝撃特性を向上させるだけでなく、密着性に影響を及ぼす残留圧縮応力の抑制にも効果があることを確認した。
【０００９】
図１に示す様に、本発明の硬質皮膜の成膜は、硬質皮膜に高密度プラズマにより被覆された相、該低密度プラズマにより被覆された相を設け、Ｓｉ量ｚの差を意図的に発生させるために、高密度プラズマを用いたアーク放電型イオンプレーティング（以下、ＡＩＰと記す。）方式と、低密度プラズマを利用したマグネトロンスパッタ（以下、ＭＳと記す。）方式を併設した装置を用いている。本装置を用いることにより、Ｓｉ量ｚの差を意図的に制御し、Ｓｉ量ｚの差を発生させることが可能となった。本発明で採用した様に、発生するプラズマ密度の異なる方式の蒸発源を同一真空装置内に設置し、被覆時に夫々の蒸発源で放電を発生させて被覆するのである。本発明で採用したＡＩＰとＭＳとの併用方式は、硬質皮膜の耐衝撃特性を向上させるため、更に硬質皮膜においてＳｉ量ｚの差を発生させるために意図的に選択したものである。本発明の硬質皮膜は、結晶構造を面心立方構造に保ち、皮膜に優れた靭性を付与するため、上記方式を用いて硬質皮膜にＳｉ量ｚの差を発生させることが好ましい。特にそれぞれの方式で必要なターゲットの組成は限定されない。ＭＳには、エレクトロンビーム方式もしくは閉磁場方式のＭＳ等があるが、これ以外の方式も含め、限定されない。例えば、上記以外の方法には、高密度プラズマのＡＩＰ方式を用いる場合として、真空装置内に複数の蒸発源を設置し、夫々の蒸発源に組成の異なる合金ターゲットを設置することや、複数の蒸発源において夫々異なった放電出力を設定することも考えられる。しかし、ＡＩＰ方式による被覆では、被覆時に発生するプラズマ密度が非常に高いため、良質な皮膜が形成されるものの、プラズマ中で発生したイオンが基体に入射する際のエネルギーも大きく、残留圧縮応力の抑制が困難である。すなわち、高密度プラズマにより被覆された相のみでは、相ごとの硬質皮膜のＳｉ量ｚの差、硬度差を出すことが難しく、硬質膜の耐衝撃特性を向上させ、耐欠損性、靭性を付与させることが困難である。
【００１０】
本発明の硬質皮膜は、高密度プラズマ、低密度プラズマによる物理蒸着方式で被覆され、金属成分のＭｏ、Ｓｉ、Ａｌ、Ｔｉは放電出力の異なる複数の蒸発源により被覆されることが好ましい。本発明の硬質皮膜被覆方法は、被覆基体側にバイアス電圧を印加する物理蒸着法であることが望ましい。被覆基体への熱的影響、皮膜の密着性等を考慮した場合、更に被覆基体を切削工具とした場合の疲労強度を考慮した場合、比較的低温で被覆でき、被覆した皮膜に発生する圧縮応力が制御可能なＡＩＰとスパッタ等の、プラズマ密度の異なる複数の蒸発源を設置した製膜装置による処理が最も安定した切削性能を発揮する。必要によってはプラズマ支援型の化学蒸着装置と物理蒸着方式を併用した装置を用いてもよい。
図２は本発明例１の皮膜断面観察結果を示した。図２の本発明例１は、高密度プラズマによるＡＩＰにより被覆した相と、低密度プラズマによるＭＳにより被覆した相とが多相構造をなし、各相が連続的に分断されることなく成長していることを確認した。
【００１１】
切削工具を被覆基体として本発明の硬質皮膜を用いた場合、この硬質皮膜被覆工具は、被削材の溶着現象を防ぐことにより、密着性と耐摩耗性の改善を可能にした。即ち、切削加工における溶着発生現象を考察し、これより硬質皮膜を構成する各種元素の耐溶着効果の検討を行い、高温下における耐溶着性に有効な元素を見出した。
本発明の硬質皮膜のＡｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉは、（ＡｌｗＴｉｘＭｏｙＳｉｚ）、但し、ｗ、ｘ、ｙ、ｚは、該Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＳｉの合計量に対する原子％で、２０≦ｗ≦５０、２５≦ｘ≦７５、２≦ｙ≦２０、０．０１≦ｚ≦１０、ｗ＋ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００、ｗ≦ｘ＋ｙ＋ｚ、で表される。
Ａｌ量ｗの数値規定範囲は２０≦ｗ≦５０である。ｗ≦５０とする理由は、金属組成バランスにおいてｗが大きくなると、表層にＡｌ２Ｏ３を形成し静的な耐熱性は優れるが、実際の切削加工においては、硬質皮膜のＡｌ量ｗが多い程、被削材中のＦｅ成分などが皮膜に内向拡散を誘発するためである。そこで、Ａｌ量ｗは５０原子％以下、更にｗ≦ｘ＋ｙ＋ｚとすることである。Ａｌ量ｗが２０原子％未満の場合は、Ａｌの効果が得られず、皮膜の耐摩耗性、耐酸化性が劣るため、不都合である。
Ｓｉ量ｚは、０．０１≦ｚ≦１０である。Ｓｉ量ｚが１０原子％を超えて大きいと、皮膜硬度と耐熱性は向上する傾向にあるが、硬質皮膜の破断面組織形態が柱状組織から微細粒状組織に変化する。微細粒状組織になると、硬質皮膜の結晶粒界が多くなり、切削熱が上昇した時、大気中の酸素や被削材のＦｅが内向拡散する経路を増やしてしまい、不都合であり、切れ刃に溶着が発生し、潤滑性が損なわれる。次に、皮膜内部の残留応力が増大し、基体と硬質皮膜界面からの剥離が発生しやすくなり、特に耐衝撃性の強い切削加工において容易に剥離が発生する。この剥離部を中心に溶着が発生するため不都合である。Ｓｉ量ｚを０．０１原子％以上とした理由は、Ｓｉ分析上の容易な検出点であるからである。量産時の安定性を配慮し、また量産稼動を滞りなく行うためには分析を短時間で行う必要がある。
【００１２】
Ｍｏ量ｙは、２≦ｙ≦２０である。Ｍｏ量ｙは、耐熱性向上に必要なＳｉ量ｚをベースに、硬質皮膜が酸化した時に形成される表層直下のＴｉ酸化物を緻密な結晶組織にすることである。この緻密な結晶組織を有する酸化物層は、表層付近に形成するＳｉやＡｌの酸化物を通過して内向拡散する酸素の侵入を抑制する効果がある。これにより、Ｔｉ酸化物の結晶組織の緻密化は表層のＡｌ２Ｏ３層の剥離を抑制することができる。Ｍｏ量ｙは、耐熱安定性による溶着抑制効果以外にも、硬質皮膜の高硬度化に有効であるが、Ｍｏ量ｙが２０原子％を超えて大きいと、硬質皮膜の硬度が低下する。また、物理蒸着法で被覆した際に、皮膜の破断面組織形態が耐衝撃特性の優れる柱状組織から微細粒状組織となり、切削初期にチッピングやすき取り摩耗が発生するからである。更に、硬質皮膜被覆時に蒸着源の放電が不安定となり、均一で安定した皮膜形成が困難となる。これは、Ｍｏが高融点金属であることによる。Ｍｏ量ｙが２原子％未満の場合、硬質皮膜の高硬度化の効果が無く、工具性能の改善が期待できない。
【００１３】
本発明の硬質皮膜の窒硫化物又は窒酸硫化物（ＯαＳβＮ１００−α−β）、但し、酸素、硫黄及び窒素の合計量に対する原子％で、０≦α≦５、０．１≦β≦５、とする有効性は、潤滑性の改善にある。
図３は、硬質皮膜に酸素又は硫黄を含有した際の摩擦係数を測定した結果である。本発明例８は、硫黄量β＝１原子％、本発明例５は硫黄量β＝１原子％、酸素量α＝４．８原子％である。比較例３１の酸素、硫黄の無い場合と比較して、本発明例５、８は摩擦係数が低下する傾向を示した。高能率加工時において、酸素量αを０．３原子％以上とすることにより被加工物の硬質膜への溶着が抑制され、潤滑性が向上した。物理蒸着方法においては、被覆時に真空装置内に残る残留酸素の影響から、硬質膜中の酸素量を分析すると、酸素量αは０．１原子％程度の含有が検出される。この現象を踏まえた上で酸素量α＝０．３原子％以上で、切削時に相当する高温状態下でも摩擦係数が低下することを確認した。しかし、酸素量αは悪影響をもたらすこともある。酸素量αが５原子％を超えて大きくなると、潤滑特性は優れるものの、硬質皮膜の硬度が低下する。また、硬質皮膜断面の結晶組織形態が微細化し、漉き取り摩耗が発生しやすくなるといった不都合が発生する。そこで、本発明において、酸素量αは、０≦α≦５、０と規定した。
硫黄量βを０．１％以上とすることにより、潤滑性が向上し、切削時に相当する高温状態下でも摩擦係数が低下することを確認した。（ＴｉＡｌＭｏ）Ｎ系の硬質皮膜に硫黄を試みた所、摩擦係数が従来例３０の０．８であったものから本発明例１から１５に示す様に、０．３から０．４に低減できることを確認した。これは、酸素量による相乗効果も含まれる。硫黄量βが５％を超えて大きくなると、潤滑特性は優れるものの、硬質皮膜の硬度が低下するといった不都合が発生する。そこで、本発明において硫黄量βは０．１≦βｂ≦５と規定した。硫黄の添加方法には、物理蒸着装置を使用した場合、例えばＭｏＳ２ターゲットからの添加方法の他に、真空配管並びに環境処理設備を整えたガスでの導入も考えられる。しかし、現在の物理蒸着技術では反応ガスからの添加が困難であるため、ＭＳ方式を用い、ＭｏＳ２ターゲットより添加させることが簡便な手法である。本発明は硬質皮膜に優れた靭性をも付与させる技術であり、アーク放電方式で強固な密着性を保持しながら、ＭＳ方式と同時放電を起こさせるものである。ＭＳ方式にＭｏＳ２ターゲットを用いた場合であっても、本発明は高いエネルギーを有するアーク電方式と同時放電を起こさせるものであるから、Ｓ成分は（ＴｉＡｌＭｏＳｉ）系化合物相内に固溶して存在する。従って、硬質皮膜にＭｏＳ２相として存在する比率は小さく、面積率で３％以下である。
本発明の硬質皮膜は、Ｔｉ、Ａｌ、Ｓｉ及びＭｏを含有する硬質皮膜に、潤滑性能を有するＳ含有化合物を有することにより、潤滑性能を長時間維持することが可能となった。硬質皮膜の摩擦係数は０．４を超えて大きいと、潤滑特性の改善効果が見られない事から、０．４以下とした。
【００１４】
本発明の硬質皮膜の総膜厚は、平均層厚で、０．５〜１０μｍ有し、硬質皮膜の基体との界面から平均層厚の１〜３０％に相当する領域に亘る硬質皮膜内に含有される酸素量Ｍとし、硬質皮膜の表面から平均層厚の１〜３０％に相当する深さに亘る領域に含有される酸素量Ｎとし、両者の差を（Ｎ−Ｍ）とした時、（Ｎ−Ｍ）≧０．３となることが好ましい。酸素量αにより残留圧縮応力が増大するため、硬質皮膜の密着性に影響を及ぼすことから、製膜時における酸素の添加方法には、相当の配慮をするとよい。硬質皮膜の密着性を維持するための工夫として、成膜開始から終了まで徐々に酸素量を上げていくことが適切である。その結果、（Ｎ−Ｍ）≧０．３となり、潤滑性、耐衝撃性の優れる硬質皮膜を得ることが可能になる。
本発明の硬質皮膜は、硬質皮膜の表面から平均層厚の１〜３０％に相当する深さに亘る領域に含まれる酸素量αを多くすることにより、硬質皮膜の金属元素の酸化物が形成され易い。従って、潤滑特性を改善することができる。例えば物理的蒸着法により、成膜初期より酸素を多量に添加することは、基体表面や処理装置の内壁が絶縁化するため好ましくない。金属元素の合計量（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｍｏ＋Ｓｉ）に対する非金属元素の合計量（Ｏ＋Ｎ＋Ｓ）の比は、非金属成分／金属成分＞１．０であり、１．０２以上であるのが好ましい。この比の上限は１．７であるのが好ましい。
【００１５】
本発明の硬質皮膜は、ＥＳＣＡ分析において、１００ｅＶから１０５ｅＶの範囲にＳｉと酸素との結合エネルギーを有する。図４に本発明例１の硬質皮膜の化学結合状態をＥＳＣＡ分析により解析した結果を示す。図４より、本発明の硬質皮膜は１００ｅＶから１０５ｅＶの範囲にＳｉと酸素との結合エネルギーを有することを確認した。これはＡｌ−ＯとＳｉ−Ｏとの生成自由エネルギーの差により、Ｓｉ−Ｏが優先的に形成されたものである。この緻密な酸化物の形成が、潤滑特性を高め、高能率切削加工時において発生する被加工物の溶着現象を低下させる。
【００１６】
本発明の硬質皮膜は、高送り切削加工の条件で性能を発揮させるため、基体との密着性が強固でなければならない。そのためには該基体の超硬合金と硬質皮膜との界面でへテロエピタキシャルの関係をもつように、基体直上にある硬質皮膜の配向面を制御しなければならない。へテロエピタキシャルの関係をもつことにより、硬質皮膜と該基体の超硬合金の界面の分子間力を強めることができる。図５に示すように、Ｘ線回折を行ったときに該基体の超硬合金に含まれるＷＣの（１００）面と、本発明の硬質皮膜の（２００）面を整合させることにより、分子間力を高め、密着性を向上させることができる。本発明の硬質皮膜は、残留圧縮応力が大きいため、該基体の超硬合金と硬質皮膜との界面でへテロエピタキシャルの関係を形成しなければならない。これにより、密着性の問題を解決し、高機能化した硬質皮膜の特徴が発揮される。
【００１７】
本発明の硬質皮膜は結晶配向性の制御を行い、基体と硬質皮膜との界面の歪発生を最小限に抑制している。基体が超硬合金のような多結晶の場合、焼結後のＷＣ優先方位である（１００）面上に、面心立法構造を有する硬質皮膜を被覆させるためには、（２００）面を配向させるように制御しなければならない。硬質皮膜のＸ線回折における（１１１）面のピーク強度値をＩａ、（２００）面のピーク強度値をＩｂとした時に、Ｉｂ／Ｉａが２未満となると、基体と硬質皮膜との界面に大きな歪を持ったまま結晶が成長するため、接合強度が不十分となる。更に、硬質皮膜の内部応力が増大し容易に剥離する。そこで本発明の硬質皮膜が激しい切削加工条件にも耐え得る密着性を確保するためには、Ｉｂ／Ｉａ≧２．０でなければならない。
本発明の硬質皮膜が更に強固な密着性を有するためには、硬質皮膜の格子定数λの制御を行うことである。λは残留応力値に影響を及ぼす。残留応力値が大きくなると、密着性を維持することが困難になる。そこで、密着性を維持するための最適な該（２００）面のλを求め、０．４１５５≦λ≦０．４２２０を得た。λが０．４２２０ｎｍを超えて大きい場合、硬質皮膜中に残留する圧縮応力は８ＧＰａを越える為、大きな応力が基体と硬質皮膜との界面に負荷される。たとえ両者の間にヘテロエピタキシャル関係が成立していても硬質皮膜剥離が発生する。切削工具を被覆基体として本発明の硬質皮膜を用いた場合、切削工具として優位性が損なわれる。従って、λは０．４２２０ｎｍを超えてはならない。一方、λの下限値は０．４１５５ｎｍである。λは０．４１５５ｎｍ未満では、硬質皮膜の潤滑特性の低下が目立つようになり、好ましくない。硬質皮膜の優れた特徴を十分に引き出すことのできる範囲は、０．４１５５≦λ≦０．４２２０である。λを規定範囲内に制御し、残留応力を制御するためには、本発明の構成元素上、Ａｌ量ｗの制御によって調整が可能であり、生産的にも安定性のあることが確認された。λはＡｌ量ｗを多くした場合、或いはＳｉ量ｚが多い場合、元素の原子半径の影響を受けて低下する。Ａｌ量ｗを抑えることや被覆時にプラズマ密度が大きくなるような成膜条件を設定した時に増大し、同時に残留圧縮応力も増大する傾向にある。
【００１８】
本発明の硬質皮膜は基体直上面にＴｉの窒化物、炭窒化物、硼窒化物、ＴｉＡｌ合金、Ｃｒ金属、Ｗ金属から選ばれる少なくとも１種以上の中間層を設けることが好ましい。この中間層は、硬質皮膜と基体との間に存在し、密着性を向上させる効果がある。切削工具を被覆基体として本発明の硬質皮膜を用いた場合、乾式高能率切削加工に使用することを想定している。しかし使用状況が湿式切削の場合、基体と硬質皮膜界面の密着性を更に強固にする必要がある。この理由は、湿式加工状況においては、切削熱により高温になった工具が切削液により急冷されるためである。一般的には切削温度を低減し工具寿命を向上させる手段として浸透しているが、高能率加工においては切削熱が非常に高いため、切削液等で急冷されると膨張、収縮の差が大きくなり、硬質皮膜が接合されている界面に非常に大きな負荷をもたらすことになる。この中間層の存在によって、繰り返し疲労による硬質皮膜破壊の発生を回避することができる。
硬質皮膜を被覆後に該硬質皮膜表面の凸部を機械的処理により、平滑化することにより、硬質皮膜の摩擦特性が安定し好ましい。例えば切削工具を被覆基体として本発明の硬質皮膜を用いた場合、切削寿命のばらつきを低減することができ、好ましい切削工具を得ることができる。
本発明は、超硬合金、高速度鋼、ダイス鋼等に被覆する耐摩耗性、密着性及び耐高温酸化特性に優れた硬質皮膜に関し、特に切削工具、金型、軸受け、ダイス、ロール、ピストンリング、摺動部材等、高硬度が要求される耐摩耗部材や内燃機関部品等の耐熱部材の表面に被覆するのが好ましい。本発明を以下の実施例に基づいて説明する。
【実施例】
【００１９】
小型真空装置内にＡＩＰによる蒸発源と、ＭＳによる蒸発源とを併設した装置を用いて、基体となる超硬合金製インサートに被覆を行った。蒸発源は各種合金製ターゲットを用い、反応ガスはＮ２ガス、ＣＨ４ガス、Ａｒ／Ｏ２混合ガスから目的の硬質皮膜が得られるものを選択した。被覆条件は、基体温度４００℃、バイアス電圧は、−４０Ｖから−１５０Ｖの範囲の電圧を印加した。表１に、硬質皮膜の金属成分、非金属成分、蒸発源及び蒸発源制御パラメータを示す。
【００２０】
【表１】
0004453902.tif 000002
【００２１】
得られた硬質皮膜被覆インサートを用い、切削条件１で切削試験を行った。評価は、刃先の欠損又は摩耗等により工具が切削不能となるまで加工を行い、その時の切削長を工具寿命とした。表１に切削試験の結果を併記する。
（切削条件１）
工具：正面フライス
インサート形状：ＳＤＥ５３タイプ特殊形状
切削方法：センターカット方式
被削材形状：巾１００ｍｍ×長さ２５０ｍｍ
被削材：Ｓ５０Ｃ（ＨＲＣ３０）、Φ６ドリル穴多孔面在り
切り込み量：２．０ｍｍ
切削速度：１２０ｍ／ｍｉｎ
１刃送り量：１．０ｍｍ／刃
切削油：なし
【００２２】
表１より、本発明例１〜１５は何れもプラズマ密度の異なる蒸発源を併用した。一方、比較例１６〜２７、従来例２８〜３０はプラズマ密度の同じ単一蒸発源を用いた場合である。本発明例１〜１５の方が優れた切削性能を示した。これは、プラズマ密度の異なるＡＩＰとＭＳを被覆時に併用し、高密度プラズマにより被覆された相が高硬度、低密度プラズマにより被覆された相が低硬度、と連続して交互に被覆することによって、硬質皮膜の耐摩耗性、潤滑性を保持したまま、硬質皮膜強度を向上させることができた。硬質皮膜に高密度プラズマにより被覆された相、低密度プラズマにより被覆された相の様に組成の異なる相を形成し、Ｓｉ量ｚに差を設けるには、ターゲット組成や被覆条件を断続的、連続的に変化させる方法が考えられるが、本発明で採用した様なプラズマ密度の異なる蒸発源を用いた方が、より優れた耐欠損特性を得ることができた。
比較例１６、２３、２５は単一の蒸発源を用いて、Ｓｉ量ｚに差が発生しないように被覆した場合である。比較例１６はＭＳによる被覆であるが、ＡＩＰに比べ、プラズマ密度を高めることができないため、硬質皮膜の高硬度化ができなかった。そのため、耐摩耗性が十分ではなく、初期欠損に至ってしまった。比較例２３、２５は硬質皮膜が高硬度化する傾向にあったが、靭性が乏しくなり、断続切削性能を向上させることができなかった。比較例１７、１８、２０〜２２はＡＩＰを使用し、硬質皮膜のＳｉ量ｚに差が発生するように被覆した場合である。Ｓｉ量ｚの差は発生しているが、目標とする切削性能は得られなかった。特に比較例１８、２１、２２は硫黄量が、本発明の適正範囲を越えていた。ＡＩＰのみの被覆の場合、ターゲット組成によらず放電時に発生するプラズマ密度が大きいため、硬質皮膜は高硬度化しやすい傾向にある。従って靭性が不足する。比較例に示したように硬質皮膜にＳｉ量ｚの差を発生させても残留応力の増大を招いてしまうため、耐欠損性、密着性に悪影響となる。比較例の中には硬質皮膜硬度がＨｖで３５００を越えるような物も得られたが、硬質皮膜の靭性が低い為に断続切削状況下で欠損が発生し、工具は短寿命であった。比較例２６、２７はＡＩＰとＭＳとを併用することにより、硬質皮膜内にＳｉ量ｚの差を発生させた。しかし、Ｓｉ量ｚの差が目標の範囲を越えてしまったため、硬質皮膜の破断面組織形態が連続した柱状形態を示さず、組成の異なる相が断続的に連なり成長していた。そのため相間の接合力が弱く膜破壊が発生し、目標の切削性能が得られなかった。しかし、比較例２６、２７は、耐欠損性が向上することを確認できた。以上の様に、ＡＩＰとＭＳを被覆時に併用した様に、プラズマ密度の異なる方式を併用した時に、硬質皮膜のＳｉ量ｚの差を制御することができ、硬質皮膜を被覆したインサートは、優れた耐欠損特性を発揮させることができた。
【００２３】
次に、切削条件２で切削試験を行った。切削条件２の評価は突発的な欠損や異常摩耗、剥離を伴う損傷形態が観察されない場合は、逃げ面最大摩耗量が０．３ｍｍに達した時点を工具寿命とした。表２、表３に切削試験の結果を示す。
（切削条件２）
工具：正面フライス
インサート形状：ＳＤＥ５３タイプ特殊形状
切削方法：センターカット方式
被  削材形状：巾１００ｍｍ×長さ２５０ｍｍ
被削材：Ｓ５０Ｃ（ＨＲＣ３０）
切り込み量：２．０ｍｍ
切削速度：１２０ｍ／ｍｉｎ
１刃送り量：１．０ｍｍ／刃
切削油：なし
【００２４】
【表２】
0004453902.tif 000003
【００２５】
【表３】
0004453902.tif 000004
【００２６】
表２、表３より、本発明例１〜１５は、鋼に対する摩擦係数が０．４以下を示し、また硬質皮膜の硬度を改善し耐摩耗特性を向上させ、優れた切削特性を有すること示した。本発明例は密着性、潤滑性、耐摩耗特性の課題を改善し、性能を大幅に改善することで満足のいく結果を得ることができた。本発明例３、７、１２は、今回の切削評価において長い切削寿命を示し、従来例２８、２９、３０に対し、切削寿命の改善を得ることがでた。本発明例３、１２は摩擦係数も低く潤滑性に優れた特性を示すと伴に、切削初期の被加工物の刃先への溶着現象が低減した。本発明例１２は、従来例の中で最も寿命の長かった従来例２９、３０に対し、２．４倍の長寿命を得ることができた。本発明例に記載の金属成分組成と切削寿命の相関関係は、酸素量や表層酸化物の有無、ヘテロエピタキシャルの有無にも影響を受けている。更にＭｏ量ｙとＳｉ量ｚのバランスも大切である。今回の試験で、平均的に切削特性が優れ、工具寿命が上位にあるものは、Ｍｏ量ｙ＞Ｓｉ量ｚの傾向を示した。本発明例のＳｉ量ｚが規定量の範囲内でＭｏ量ｙよりも多くなっても、従来例や比較例と比べた場合、十分な切削性能を発揮することが認められた。しかし、切削性能を考慮すると、Ｍｏ量ｙ＞Ｓｉ量ｚの硬質皮膜が望ましい。本発明の硬質皮膜は酸素量により潤滑特性が大幅に向上した。例えば、比較例３１は酸素、硫黄とも無添加の事例であり、切削性能は従来例とほとんど変わらない結果となった。
比較例１６〜２５は、酸素、硫黄を含有させた例ではあるが、Ｘ線回折における結晶配向が規定範囲外であったため、容易にクレータ摩耗や剥離が発生した。また、λの調整も必要であることが確認された。比較例１７、２１〜２４のように（２００）面のλが０．４２３０ｎｍを超えるような硬質皮膜の場合、硬質皮膜の金属成分組成並びに硫黄、酸素量とは無関係に、早期に切削寿命に到達した。λの値は硬質皮膜の内部応力の大小に影響を与える。λが大きい場合には、たとえ基体と硬質皮膜との界面でヘテロエピタキシャルを成立させても、残留圧縮応力が増大し界面での応力増大により硬質皮膜が容易に破壊、或いは剥離が発生し、その結果工具寿命が安定せず短寿命になる。従って、本発明の様に切削性能を改善させ安定した切削性能を示すためには、金属成分の規定や酸素量、硫黄量以外に、結晶配向も適切に制御することにより、密着性良く成膜することも重要である。
【００２７】
更に基体の直上面にＴｉの窒化物、炭窒化物、硼窒化物、ＴｉＡｌ合金、Ｃｒ金属、Ｗ金属などの中間層を設けることによって、更に密着力を補強して耐剥離を改善し、耐欠損特性を向上させる効果が認められた。硬質皮膜を被覆後に該硬質皮膜表面の凸部を機械的処理により、平滑化することにより、硬質皮膜の摩擦特性が安定し、切削工具の切削寿命のばらつきを低減することが認められた。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】図１は、硬質皮膜被覆装置の概略図を示す。
【図２】図２は、本発明例の硬質皮膜断面観察結果を示す。
【図３】図３は、硬質皮膜の摩擦係数の測定結果を示す。
【図４】図４は、硬質皮膜のＥＳＣＡ分析による化学結合状態の解析結果を示す。
【図５】図５は、基体と硬質皮膜との界面でへテロエピタキシャルの関係を示す。
【符号の説明】
【００２９】
１：真空装置
２：ＡＩＰ蒸発源
３：ＭＳ蒸発源
４：基体保持治具
５：回転方向
【図１】
0004453902.tif 000005
【図３】
0004453902.tif 000006
【図４】
0004453902.tif 000007
【図２】
0004453902.tif 000008
【図５】
0004453902.tif 000009