(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
リザーバの全体的な性能を最適化するために使用されるリザーバ開発計画を反復して使用するために、異なる獲得時間スケールおよびカバレージの空間スケールを有する多様化したデータを同化させる流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法において、
（ａ）予備的なエンジニアリングと地質モデリングを利用して、静的データ及び動的データを利用する初期リザーバ特徴付けを作成するステップであって、前記静的データは少なくとも前記リザーバ内の鉱泉の検層記録、及び地震データを含む測定値を含み、前記動的データは少なくとも前記リザーバ内の鉱泉についての鉱泉性能関係データを含む、ステップと、
（ｂ）初期リザーバ特徴付けから、数値モデル若しくは分析モデルを利用して、前記静的データ及び前記動的データを利用する初期リザーバ開発計画を作成するステップと、
（ｃ）前記初期リザーバ開発計画が作成されると、資本コストモデルと運転費モデルを利用して、資本金支出プログラムを増分して進め、作成するステップと、
（ｄ）資本金支出プログラムが作成されると、リザーバで採取されるデータ測定値の第１集合から高速監視データを獲得することによりリザーバの性能を監視するステップであって、前記高速監視データが、少なくともリザーバ内部の鉱泉の底部穴圧力を調査するのに用いられる鉱泉穴圧力ゲージを含むソースからの急速サンプリング速度で得られるデータである、ステップと、
（ｅ）前記リザーバモデルを利用して、リザーバで採取されるデータ測定値の第２集合から低速監視データを獲得することによって、リザーバの性能をさらに監視するステップであって、前記低速監視データが、少なくともリザーバの時間経過地震データを含むソースからの低いサンプリング速度で得られるデータである、ステップと、
（ｆ）データ同化モジュールを利用して、前記高速監視データと前記低速監視データをともに同化させるステップと、
（ｇ）前記高速監視データおよび前記低速監視データから、前記リザーバモデルへの変更に基づいて、新規に更新されるリザーバ開発計画を作成するためにいつ前記初期リザーバ開発計画を更新する必要があるのかを判断するステップと、
（ｈ）前記ステップ（ｇ）での判断で必要なときに、新規に更新されるリザーバ開発計画を作成するために、初期リザーバ開発計画を更新するステップと、
（ｉ）リザーバ開発計画を更新することが必要とされなくなるまでステップ（ｃ）から（ｈ）を繰り返して、新規に更新されるリザーバ開発計画に基づいて、流体リザーバから流体を抽出するフィールド操作を管理するステップであって、前記リザーバは、リザーバ開発計画がステップ（ｈ）の間に更新されないときにほぼ枯渇するものである、ステップとを備える方法。
【請求項２】
高速監視データを獲得することによりリザーバの性能を監視するための監視ステップ（ｄ）が、さらに、
（ｄ１）高速監視データを獲得、蓄積し、品質チェックするステップと、
（ｄ２）単一の鉱泉または複数の鉱泉の領域を評価するために前記高速監視データを使用し、ステップ（ｃ）に戻るステップと、
（ｄ３）大局的なフィールドまたはリザーバを評価するために前記高速監視データを使用し、リザーバ開発計画が更新されなければならないとき、あるいは新しい低速監視データが獲得されなければならないときにステップ（ｅ）を実行し、リザーバ開発計画が更新されてはならないとき、あるいは新しい低速リザーバ監視データが獲得されてはならないときにステップ（ｃ）に戻るステップと、
を備える、請求項１の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項３】
低速監視データを獲得することによりリザーバの性能を監視するための監視ステップ（ｅ）が、
（ｅ１）新しい測定値が新しい情報をもたらすことを期待されるかどうかを判断するために、感度分析調査事前設計研究を実行することにより、新しい測定値を介して新しい低速リザーバ監視データがいつ獲得されなければならないのかを判断するステップと、
（ｅ２）新しい低速リザーバ監視データが、獲得されなければならず、新しい測定値が新しい情報をもたらすだろうと判断されるときに、新しい低速リザーバ監視データを獲得するステップと、
（ｅ３）新しい低速リザーバ監視データが新しい測定値を介して獲得されてはならないときに、リザーバモデルを更新するステップと、
（ｅ４）リザーバモデルが更新されるとき、あるいは低速リザーバ監視データがステップ（ｅ２）の間に獲得されるときに、生産予測および経済分析を更新するステップと、
を備える、請求項２の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項４】
初期リザーバ特徴付けを作成するための作成ステップ（ａ）が、
前記地質モデリングステップの間に前記静的データを使用して行われる地学解釈の集合を、前記予備エンジニアリングステップの間に前記動的なあるいは性能関係データを使用して行われるエンジニアリング解釈の集合と調和させるために、地質モデリングステップと並行して予備エンジニアリングステップを実行するステップと、
を備える、請求項１の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項５】
初期リザーバ特徴付けを作成するための作成ステップ（ａ）が、さらに、
（ａ１）ある特定のリザーバフィールドについて、開発および枯渇戦略の集合を作成するステップと、
（ａ２）統合研究目的の集合を決定するステップと、
（ａ３）データ獲得、品質管理および分析を実行するステップと、
（ａ４）前記予備エンジニアリングを実行するステップと、
（ａ５）前記予備エンジニアリングと並行して地質モデリングを実行するステップと、
を備える、請求項４の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項６】
さらに、
（ｘ）前記数値モデルに関連付けられる厳しい科学的なアプローチが生産予測を作成するための数値シミュレータを構築するために使用されなければならないのかどうか、または前記数値モデルに関連付けられない多様な標準分析方法が、生産予測を作成するために使用されなければならないのかどうかを判断するステップと、
前記数値モデルに関連付けられる厳しい科学的なアプローチが使用されるときに実行されている数値モデル研究ステップと、
多様な標準分析方法が使用されるときに実行されている分析モデル研究ステップと、
を備える、請求項５の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項７】
初期リザーバ特徴付けから初期リザーバ開発計画を作成するための作成ステップ（ｂ）が、
（ｂ１）前記生産予測を作成するために、前記厳しい科学的なアプローチが使用されなければならないのか、または前記多様な標準的な分析方法が使用されなければならないのかを判断するための判断ステップ（ｘ）に応えて、前記数値モデル研究ステップまたは前記分析モデル研究ステップのどちらかを実行するステップと、
（ｂ２）数値モデル研究ステップまたは分析モデル研究ステップに応えて、生産および埋蔵量予測を作成するステップと、
（ｂ３）生産および埋蔵量予測から施設要件を作成するステップと、
（ｂ４）ステップ（ａ１）の間に決定される開発および枯渇戦略に応えて、環境上の問題を考慮するステップと、
（ｂ５）環境上の考慮事項、生産および埋蔵量予測，および施設要件を考慮に入れながら、経済およびリスク分析研究を実行するステップと、
（ｂ６）経済およびリスク分析に応えて、およびそれを考慮して、最適化された開発計画を作成するステップと、
を備える、請求項６の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項８】
データ獲得、品質管理および分析を実行するためのステップ（ａ３）が、
（ａ３．１）研究計画の中に研究中のある特定のリザーバフィールドに関するデータの第１集合をまとめてから、前記データの第１集合が複数のデータを含むデータのデータベースを作成するほど十分ではない場合に、前記データの第１集合を補足するために、前記データの第１集合を補足するために代替ソースから補足データの集合を収集するステップと、
（ａ３．２）データベース内の複数のデータがそれぞれ一貫性があることを検証し、それにより複数のデータを有する検証されたデータベースを作成するステップと、
（ａ３．３）検証されたデータベースの中の前記複数のデータが、額または品質または量に関して十分であることを検証するために前記研究計画を検証し、前記複数のデータが十分ではない場合に、前記研究計画の範囲を調整するステップと、
を備える、請求項５の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項９】
予備エンジニアリングを実行するための実行ステップ（ａ４）が、
（ａ４．１）リザーバ流体特性モデル内で「流体特性の集合」を知り、「流体特性の集合」が既知であるときに、リザーバ圧力調査データの集合内のリザーバ圧力を比較し、１つの共通したデータに合わせてリザーバ圧力を調整し、１つの共通データに補正されるリザーバ圧力の履歴を反映する補正された「リザーバ圧力履歴」を作成するステップと、
（ａ４．２）流体特性の集合および報告されたフィールド生産に応えて、補正された鉱泉「生産および注入履歴」を作成するステップと、
（ａ４．３）１つまたは複数の鉱泉の鉱泉試験を実施するために適応される生産および圧力試験解釈を実施し、１つまたは複数の鉱泉から複数の圧力および率対時間の試験データを測定し、流体特性の集合が既知であるときに試験データを解釈するステップと、
（ａ４．４）鉱泉の集合がどこで穿孔されるのか、および鉱泉がどのように穿孔、完了されるのかを調べる鉱泉穿孔および完了履歴の集合を決定するステップと、
（ａ４．５）鉱泉を刺激するため、またはさらに高い生産率を生じさせるだろうポンプを設置するためにどのような即時機会が存在するのかを特定するために、ステップ（ａ４．３）の鉱泉試験およびステップ（ａ４．４）の穿孔および完了履歴に応えて生産機能拡張機会の集合を決定するステップと、
（ａ４．６）流体の抽出および形成物の中への注入後に、形成物中の適所にある流体の元の容積がいくつだったのかを推定、決定するために物質収支容積および帯水層解釈を実行するステップと、
を備える、請求項８の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１０】
予備エンジニアリングを実行するための実行ステップ（ａ４）が、さらに、
（ａ４．７）生産機能拡張機会と関連付けられた増分石油率および潜在的な石油回収率を推定するために増分率および回収可能性を求めるステップと、
（ａ４．８）完了改修または充填作業計画の影響を監視するために適応される完了改修および充填指針を決定し、追加生産データを作成し、生産機能拡張機会が正しいかどうかを判断し、前記完了改修および充填指針の完了改修をそれに応えて再設計するステップと、
（ａ４．９）相対浸透性および毛管圧力飽和モデルにおいて、石油とガスと水の流量特性を、すべてが同時にリザーバに存在するときに決定するステップと、
（ａ４．１０）単一鉱泉またはリザーバ「セクタモデル」で、特定的なリザーバ機構および機構がフルフィールドモデル設計に及ぼす影響を調査するステップと、
（ａ４．１１）リザーバ機構感度に関連して、「セクタモデル」の１つとともに代替グリッド記述を使用し、どの「特定な代替グリッド記述」が、リザーバフィールドに存在する機構をよりうまく表すのかを判断するステップと、
（ａ４．１２）リザーバモデル設計基準に関して、リザーバモデルを適切に設計するために何を実行しなければならないのかを決定し、「リザーバ流体特性」と「生産注入履歴」と「リザーバ圧力履歴」と「特定代替グリッド記述」に応えて「リザーバモデル設計基準」の集合を作成するステップと、
を備える、請求項９の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１１】
地質モデリングを実行するための実行ステップ（ａ５）が、
（ａ５．１）検層記録を各鉱泉場所にある計算されたリザーバ特性プロファイルに変換する方法を表す予備ペトロフィジカルモデルを決定するステップと、
（ａ５．２）予備ペトロフィジカルモデルおよび前記予備エンジニアリングから最終的なペトロフィジカルモデルを決定し、前記最終ペトロフィジカルモデルが、前記構造上のフレームワーク内のさらに詳細なリザーバ特性の集合に関する情報を表すステップと、
（ａ５．３）ある特定のリザーバフィールドに関連付けられる各形成物ない局地的な地質を表す地域地質モデルを決定し、堆積学的および層位学的な分析の間に前記形成物に、堆積学および層位学のフレームワークを適用するステップと、
（ａ５．４）堆積学および層位学的な分析に応えて、鉱泉間の詳細な層位学的な相関関係を実行し、リザーバフィールド全体の地質学的な水平線の連続性を確立するステップと、
（ａ５．５）リザーバの地力特性の集合に関連して、時間測定されたデータの地震測定値から深度測定値への変換を可能にし、地力特性から計算できるリザーバ応力の表示を提供する、地力的な分析を実行するステップと、
を備える、請求項８の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１２】
地質モデリングを実行するための実行ステップ（ａ５）が、さらに（ａ５．６）地力分析および詳細な層位学的な相関関係に応えてリザーバの構造上のフレームワークを定め、リザーバの構造上のフレームワークがリザーバの全体的な形状を記述するステップと、
（ａ５．７）前記最終的なペトロフィジカルモデルおよび地震属性分析に応えて鉱泉および間隔特性要約の集合を定め、鉱泉および間隔特性要約が、人が地震応答を検層記録からの測定された特性の集合に変換できるようにする地震情報を提供するステップと、
（ａ５．８）鉱泉および間隔特性要約および地震属性分析および構造上のフレームワークに応えて、リザーバ構造および特性モデルを定めるステップと、
（ａ５．９）リザーバ構造および特性モデルに応えて、リザーバの適所にある流体の推定値を提供するリザーバ容積計算を実行するステップと、
（ａ５．１０）容積一貫決定で、リザーバ容積研鑚を、予備エンジニアリングからの物質収支と比較し、比較ステップが容積が一貫していることを明らかにすると、リザーバの地学解釈が性能の観点からのリザーバの解釈に一致し、比較ステップが容積が一貫していないことを明らかにすると、前記地学解釈を調整するか、あるいは未解決の不確実性を特定するステップと、
を備える、請求項１１の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１３】
数値モデル研究ステップを実行するための実行ステップ（ｂ１）が、
（ｂ１．１）３Ｄ構造および特性モデルで、特性分布を指定するステップと、
（ｂ１．２）３Ｄシミュレータグリッドシステムでグリッドシステムを指定するステップと、
（ｂ１．３）流体特性および飽和モデルを指定するステップと、
（ｂ１．４）初期リザーバ条件および帯水層モデルで、帯水層の範囲または規模の予備的な推定値を指定するステップと、
（ｂ１．５）特性分布およびグリッドシステムと、流体特定および飽和モデルと、リザーバシミュレータで岩モデルを指定するために３Ｄリザーバシミュレータ内で帯水層の範囲またはサイズの予備的な推定値とを結合し、岩モデルの飽和分布を重ね合わせ、リザーバシミュレータで初期リザーバモデルを作成するステップと、
（ｂ１．６）初期容積に一貫性があるかどうか、および岩モデルに重ねられるグリッドシステムが、地質モデリングステップ（ａ５）の間に作成される特性記述の確実な表現であるかどうかを判断するために容積一貫チェックを実行するステップと、
（ｂ１．７）初期容積に一貫性があるとき、補正された容積モデルを作成するステップと、
を備える、請求項７の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１４】
数値モデル研究ステップを実行するための実行ステップ（ｂ１）が、さらに、
（ｂ１．８）一貫性がないときに、グリッドシステムは特性記述を再生できないため、モデル特性調整ステップで、グリッドシステムが特性記述の信頼できる表現となるまでグリッドシステムを調整するステップと、
（ｂ１．９）履歴生産および注入率制約を指定するステップと、
（ｂ１．１０）履歴率制約ステップに対するモデル応答で、履歴期間を通してモデルを実行するための履歴生産および注入率制約と、補正されえた容積モデルを結合し、モデル応答の集合を入手し、実際の測定された性能にモデル応答を比較するステップと、
（ｂ．１１）モデル性能が履歴データを再生するかどうかを判断するために、モデルが履歴を再生ステップで、モデル性能を履歴データに比較するステップと、
（ｂ１．１２）モデル性能が履歴データを再生しなかった場合、モデル特性調整ステップで、モデル特性に調整を加えるステップと、
（ｂ．１３）モデル特性に対する調整を、感度およびリスク分析での不確実性として記憶、特定するステップと、
（ｂ１．１４）モデル性能が、調整ステップを実行した後に履歴データを再生した場合、および履歴較正済みモデルが作成されるため、生産および埋蔵量予測によって使用される第１出力信号を生成し、前記第１出力信号が履歴較正済みモデルおよび不確実性を含むステップと、
を備える、請求項１３の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１５】
分析モデル研究ステップを実行するための実行ステップ（ｂ１）が、
（ｂ１．１）分析モデル研究に対する入力データを提供し、前記入力データが類似したリザーバの性能、鉱泉穿孔および完了履歴、履歴鉱泉性能傾向、リザーバ特性および構造マップ、および物質収支容積および帯水層モデルを含むステップと、
（ｂ１．２）履歴鉱泉性能傾向の生産傾向のプロットから、リザーバフィールドの衰退特性の集合または生産性特性の集合を確立し、それにより依存の鉱泉から将来の性能傾向を予測する鉱泉生産衰退特性を生成するステップと、
（ｂ１．３）リザーバフィールドのどの領域が平均より優れているのかあるいは悪いのか、あるいは異なる鉱泉敷地にあるそれらの仲間の鉱泉より優れているのかあるいは悪いのかを調べるために、履歴鉱泉性能傾向から、鉱泉性能インジケータのマップディスプレイで、別の鉱泉敷地での流体の総容積を含む複数の性能インジケータを写像するステップと、
（ｂ．１４）準拠決定において、さまざまな鉱泉敷地にある流体の総容積を含む性能インジケータのマップを、リザーバ特性および構造マップに述べられる地質学的な解釈と比較し、前記マップと前記地質学的な解釈の間に不一致が存在するかどうかを判断するステップと、
（ｂ１．５）不一致が存在せず、総合的な準拠がない場合には、あらゆる充填鉱泉を穿孔するあらゆる機会を反映する潜在的な充填鉱泉機会を特定するステップと、
（ｂ１．６）不一致が存在し、総合的な準拠がある場合、容積測定および適所の物質収支流体推定値ステップで、鉱泉性能傾向が、適所の流体の推定値および物質収支計算からの圧力サポートとどのように釣り合うのかを決定するステップと、
（ｂ１．７）確立ステップ（ｂ１．２）の間に作成される鉱泉性能衰退特性に応えて、改修および人工的なリフト候補者を特定するステップと、
を備える、請求項７の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１６】
分析モデル研究ステップを実行するための実行ステップ（ｂ１）が、さらに、
（ｂ１．８）鉱泉性能衰退特性に応えて、実際の鉱泉の性能から、鉱泉インジケータの統計分析で、予想性能の平均を特定するステップと、
（ｂ１．９）リザーバフィールド内のどこに優れた性能の鉱泉が存在するのか、および前記フィールドのどこに不良性能の鉱泉が存在するのかを決定するために、個々の鉱泉を前記平均予想性能に比較し、それに応えて、既存の鉱泉穴を機能拡張するか、あるいは新しい鉱泉穴を穿孔するかどちらかの機会を、前記潜在的な充填鉱泉機会ステップを介して選択するステップと、
（ｂ１．１０）鉱泉性能衰退特性に応えて、および既存の鉱泉について衰退特性を確立し、現在の鉱泉のそのグループについて、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測において、処置が講じられないのでれば、リザーバフィールドの将来の性能傾向を予測するステップと、
（ｂ１．１１）鉱泉生産衰退特性および改修と人工リフト候補者に応えて、増分生産予測を作成するステップと、
（ｂ１．１２）鉱泉生産衰退特性および潜在的な充填鉱泉機会に応えて、ある特定の場所の余分な鉱泉が作成するどのくらい生成するのかの予測を表す生産および埋蔵量の充填予測を作成するステップと、
（ｂ１．１３）増分生産予測、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、生産および埋蔵量の充填予測、および容積測定と物質収支の適所の流体推定地の間に準拠が存在するのかどうか判断するステップと、
（ｂ１．１４）準拠が存在する場合に、生産および埋蔵量予測によって使用される第２出力信号を生成し、第２出力信号が、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、機能拡張された鉱泉生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測を含むステップと、
（ｂ１．１５）準拠が存在しない場合に、不確実性を特定してから、前記第２出力信号を生成するステップと、
を備える、請求項１５の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１７】
数値モデル研究ステップに応えて生産および埋蔵量予測を作成するための作成ステップ（ｂ２）が、
（ｂ２．１）複数の制約に、および履歴較正済みモデルを含む数値モデル研究ステップからの第１出力信号に応えて、シミュレータ内のモデルを実行し、リザーバが開発計画にどのように応えるのかを表す生産予測を作成し、前記開発計画が、リザーバフィールド内でアクティブであるプロセスを表す機構を指定するステップと、
（ｂ２．２）機構の実現計画を変更または最適化できるのか、それとも制約を変更または最適化できるのかを判断するステップと、
（ｂ２．３）実現計画または制約を変更または最適化できる場合に、制約の機構の実現計画を変更し、シミュレータでモデルを再実行し、別の生産予測を作成するステップと、
（ｂ２．４）実現計画または制約を変更または最適化できない場合に、リザーバフィールドでアクティブであるプロセスを表す機構が変更できるのかどうかを判断するステップと、
（ｂ２．５）新しい開発計画または新しい機構を表す機構が変更できる場合、新しい実現計画を作成するために、新しい機構の実現計画を改定し、シミュレータでモデルを再実行し、それにより依然として別の生産予測を作成するステップと、
を備える、請求項１４の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１８】
数値モデル研究ステップに応えて、生産および埋蔵量予測を作成するための作成ステップ（ｂ２）が、さらに、
（ｂ２．６）新しい実現計画または制約を変更または最適化できない場合、および新しい機構を変更できない場合に、パラメータ感度実行に対するニーズがあるかどうか判断するステップと、
（ｂ２．７）パラメータ感度実行に対するニーズがある場合に、不確実性の集合を特定し、履歴較正済みモデルでリザーバ記述を改変し、ステップ（ｂ２．１）から（ｂ２．５）を繰り返すステップと、
（ｂ２．８）パラメータ感度実行に対するニーズがない場合には、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率および圧力と総流量注入率と圧力、ならびに経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第３出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第３出力信号に応答するステップと、
（ｂ２．９）複数の制約、および生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、機能拡張された鉱泉生産予測および生産および埋蔵量の充填予測を含む分析モデル研究ステップからの第２出力信号に応えて、分析生産および埋蔵量予測で、分析モデリングを実行し、それに応えてある特定の機構およびある特定の開発制約について、分析予測を作成するステップと、（ｂ２．１０）パラメータ感度実行に対するニーズがなくなるまでステップ（ｂ２．２）からｂ（２．８）を繰り返し、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率と圧力および総流量注入率と圧力、ならびに経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第４出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第４出力信号に応答するステップと、
を備える、請求項１７の流体および気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項１９】
分析モデル研究ステップに応えて、生産および埋蔵量予測を作成する作成ステップ（ｂ２）が、
（ｂ２．１）複数の制約に、および履歴較正済みモデルを含む数値モデル研究ステップからの第１出力信号に応えて、シミュレータでモデルを実行し、リザーバが開発計画にどのように応えるのかを表す生産予測を作成し、前記開発計画がリザーバフィールドでアクティブであるプロセスを表す機構を指定するステップと、
（ｂ２．２）機構の実現計画を変更または最適化できるのか、あるいは制約を変更または最適化できるのかを判断するステップと、
（ｂ２．３）実現計画または制約が変更または最適化できる場合に、機構の実現計画または制約を変更し、シミュレータでモデルを再実行し、別の生産予測を作成するステップと、
（ｂ２．４）実現計画または制約が変更または最適化できない場合に、リザーバフィールドでアクティブであるプロセスを表す機構が変更できるかどうかを判断するステップと、（ｂ２．５）新しい開発計画または新しい機構を表す機構を変更できる場合に、新しい実現計画を作成するために、新しい機構の実現計画を改訂し、シミュレータでモデルを再実行し、それにより依然として別の生産予測を作成するステップと、
を備える、請求項１６の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２０】
分析モデル研究ステップに応えて生産および埋蔵量予測を生成するためのステップ（ｂ２）が、さらに、
（ｂ２．６）新しい実現計画または制約を変更または最適化できない場合、および新しい機構を変更できない場合に、パラメータ感度実行に対するニーズがあるかどうかを判断するステップと、
（ｂ２．７）パラメータ感度実行に対するニーズがある場合に、不確実性の集合を特定し、履歴較正済みモデルのリザーバ記述を改変し、ステップ（ｂ２．１）から（ｂ２．５）を繰り返すステップと、
（ｂ２．８）パラメータ感度実行に対するニーズがない場合に、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率と圧力および総流体注入率と圧力、ならびに経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第３出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第３出力信号に応答するステップと、
（ｂ２．９）複数の制約、および生産および埋蔵量の現在の鉱泉の予測、機能拡張された鉱泉の生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測を含む分析モデル研究ステップからの第２出力信号に応えて、分析生産および埋蔵量予測で、分析モデリングを実行し、それに応えてある特定の機構およびある特定の開発制約の集合について分析予測を作成するステップと、
（ｂ２．１０）パラメータ感度実行に対するニーズがなくなるまでステップ（ｂ２．２）から（ｂ２．８）を繰り返し、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率と圧力および総流体注入率と圧力、ならびに経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第４出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第４出力信号に応えるステップと、
を備える、請求項１９の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２１】
生産および埋蔵量予測から施設用件祖作成するための作成ステップ（ｂ３）が、
（ｂ３．１）リザーバ流体生産率と圧力を含む生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）からの第３および第４出力信号のその部分に応えて、リザーバ流体生産率および圧力に必要とされる施設の第１集合を推定するステップと、
（ｂ３．２）前記施設の第１集合に、１つまたは複数の変更の第１集合が必要とされるかどうかを判断するステップと、
（ｂ３．３）前記施設の第１集合に１つまたは複数の前記変更の第１集合が必要とされる場合に、前記施設の第１集合に前記変更の第１集合を加え、前記１つまたは複数の変更の第１集合が、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）によって使用されるために適応される、それと関連付けられる資本コストおよびおそらく増分運転費を有するステップと、
（ｂ３．４）総流量注入率と圧力を含む生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）からの第３および第４の出力信号のその部分に応えて、総流体注入率と圧力に必要とされる施設の第２集合を推定するステップと、
（ｂ３．５）１つまたは複数の変更の第２集合が、前記施設の第２集合に必要とされるかどうかを判断するステップと、
（ｂ３．６）施設の第２集合に対する１つまたは複数の変更の第２集合が必要とされる場合に、前記施設の第２集合に前記変更の第２集合を加え、前記１つまたは複数の変更の第２集合が、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）によって使用するために適応された、それと関連付けられる資本コストおよびおそらく増分運転費を有するステップと、
を備える、請求項１８の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２２】
生産および埋蔵量予測から、施設要件を生成するための生成ステップ（ｂ３）が、
（ｂ３．１）リザーバ流体生産率と圧力を含む生産親帯埋蔵量予測ステップ（ｂ２）から第３および第４の出力信号のその部分に応えて、リザーバ流体生産率と圧力に必要とされる施設の第１集合を推定するステップと、
（ｂ３．２）１つまたは複数の変更の第１集合が、前記施設の第１集合に必要とされるのかどうかを判断するステップと、
（ｂ３．３）前記施設の第１集合に対する１つまたは複数の変更の第１集合が必要とされる場合に、前記施設の第１集合に前記変更の第１集合を加え、前記１つまたは複数の変更の第１集合が、それと関連付けられる、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）によって使用されるために適応される資本コストおよびおそらく増分運転費を有するステップと、
（ｂ３．４）総流体注入率と圧力を含む生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）からの第３および第４の出力信号のその部分に応えて、総流量注入率と圧力に必要とされる施設の第２集合を推定するステップと、
（ｂ３．５）１つまたは複数の変更の第２集合が、前記施設の第２集合に必要とされるかどうかを判断するステップと、
（ｂ３．６）施設の第２集合に対する１つまたは複数の変更の第２集合が必要とされる場合に、前記施設の第２集合に前記変更の第２集合を加え、前記１つまたは複数の変更の第２集合が、それと関連付けられる、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）によって使用されるために適応される資本コストおよびおそらく運転費を有するステップと、
を備える、請求項２０の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２３】
環境上の問題を考慮するための考慮ステップ（ｂ４）が、
（ｂ４．１）特別緊急応答計画および対策を考慮するステップと、
（ｂ４．２）建設前環境影響研究要件を考慮するステップと、
（ｂ４．３）鉱泉および施設に対する中断または制限されたアクセスを考慮するステップと、
（ｂ４．４）政府または規制の承認および監査対策を考慮するステップと、
を備える、請求項２１の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２４】
環境上の問題を考慮するための考慮ステップ（ｂ４）が、
（ｂ４．１）特別緊急応答計画および対策を考慮するステップと、
（ｂ４．２）建設前環境影響研究要件を考慮するステップと、
（ｂ４．３）鉱泉および施設に対する中断または制限されたアクセスを考慮するステップと、
（ｂ４．４）政府または規制の承認および監査対策を考慮するステップと、
を備える、請求項２２の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２５】
経済およびリスク分析研究を実行するための実行ステップ（ｂ５）が、
（ｂ５．１）生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）から作成されるリザーバ開発計画に応えて、リザーバ開発計画に応えて、リザーバ生産スケジュールおよびリザーバ注入スケジュールおよび要件および鉱泉スケジュールを作成することによって、前記リザーバ開発計画に関連付けられる経済的意味の集合を評価するステップと、
（ｂ５．２）処理および穿孔開腹計画を含む施設要件ステップ（ｂ３）に応えて、前記資本コストモデルおよびそれに関連付けられる前記運転費モデルを作成するステップと、
（ｂ５．３）環境考慮ステップ（ｂ４）に応えて、特別プロジェクトコストを作成するステップと、
（ｂ５．４）リザーバ生産スケジュール、リザーバ注入スケジュール、施設および鉱泉スケジュール、資本コストモデル、運転費モデルおよび特別プロジェクトコストに応えて、計画経済プロファイルで、リザーバ開発計画のための経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップと、
（ｂ５．５）開発および作業リスク決定で、リザーバリスク要因の集合に応えて、リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｂ５．６）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、リスク関連コストの推定値を作成するリザーバ開発計画のための計画経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．７）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがない場合に、履歴整合および地質学的な研究から確立されていないリザーバの性格および性質に関係するリザーバ性能リスクがあるかどうかを判断するステップと、
を備える、請求項２３の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２６】
経済およびリスク分析研究を実行するための実行ステップ（ｂ５）が、
（ｂ５．８）リザーバ性能リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．９）リザーバ性能リスクがない場合に、環境上のリスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｂ５．１０）環境上のリスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．１１）環境上のリスクがない場合に、経済的な観点から評価されなければならない代替開発計画があるかどうか判断するステップと、
（ｂ５．１２）経済的な観点から評価されなければならない１つまたは複数の代替開発計画がある場合に、１つまたは複数の代替開発計画のそれぞれに、ステップ（ｂ５．１）から（ｂ５．１１）を繰り返し、それに応えて１つまたは複数の代替開発計画とそれぞれ関連付けられる１つまたは複数の対応する経済プロファイルを作成するステップと、
（ｂ５．１３）評価されなければならない追加の代替開発計画がない場合に、代替開発計画のそれぞれに関連付けられる経済プロファイルのそれぞれを比較し、経済プロファイルのそれぞれの関連付けられるリスクを評価するステップと、
（ｂ５．１４）ステップ（ｂ５．１２）の間に評価された１つまたは複数の代替開発計画の中からある特定の開発計画を選択し、選択ステップ（ｂ５．１４）の間に選択される特定の開発計画が、作成ステップ（ｂ６）の間に作成される最適化された開発計画を表すステップと、
を備える、請求項２５の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２７】
経済およびリスク分析研究を実行するための実行ステップ（ｂ５）が、
（ｂ５．１）生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）から作成されるリザーバ開発計画に応えて、リザーバ開発計画に応えてリザーバ生産スケジュールおよびリザーバ注入スケジュールおよび施設および鉱泉スケジュールを作成することによって、前記リザーバ開発計画に関連付けられる経済的な意味の集合を評価するステップと、
（ｂ５．２）処理および穿孔開腹計画を含む施設要件ステップ（ｂ３）に応えて、前記資本コストモデルおよびそれに関連付けられる前記運転費モデルを作成するステップと、
（ｂ５．３）環境考慮ステップ（ｂ４）に応えて、特別プロジェクトコストを作成するステップと、
（ｂ５．４）リザーバ生産スケジュール、リザーバ注入スケジュール、施設および鉱泉スケジュール、資本コストモデル、運転費モデルおよび特別プロジェクトコストに応えて、計画経済プロファイルで、リザーバ開発計画のための経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップと、
（ｂ５．５）開発および作業リスク決定で、リザーバリスク要因の集合に応えて、リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｂ５．６）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、リスク関連コストの推定値を作成するリザーバ開発計画のための計画経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．７）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがない場合に、履歴整合および地質学的な研究から確立されていないリザーバの性格および性質に関係するリザーバ性能リスクがあるかどうかを判断するステップと、
を備える、請求項２４の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２８】
経済およびリスク分析研究を実行するための実行ステップ（ｂ５）が、
（ｂ５．８）リザーバ性能リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．９）リザーバ性能リスクがない場合に、環境上のリスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｂ５．１０）環境上のリスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻るステップと、
（ｂ５．１１）環境上のリスクがない場合に、経済的な観点から評価されなければならない代替開発計画があるかどうか判断するステップと、
（ｂ５．１２）経済的な観点から評価されなければならない１つまたは複数の代替開発計画がある場合に、１つまたは複数の代替開発計画のそれぞれに、ステップ（ｂ５．１）から（ｂ５．１１）を繰り返し、それに応えて１つまたは複数の代替開発計画とそれぞれ関連つけられる１つまたは複数の対応する経済プロファイルを作成するステップと、
（ｂ５．１３）評価されなければならない追加の代替開発計画がない場合に、代替開発計画のそれぞれに関連付けられる経済プロファイルのそれぞれを比較し、経済プロファイルのそれぞれの関連付けられるリスクを評価するステップと、
（ｂ５．１４）ステップ（ｂ５．１２）の間に評価された１つまたは複数の代替開発計画の中からある特定の開発計画を選択し、選択ステップ（ｂ５．１４）の間に選択される特定の開発計画が、作成ステップ（ｂ６）の間に作成される最適化された開発計画を表すステップと、
を備える、請求項２７の流体および／または気体のリザーバを管理する、コンピュータ実装された方法。
【請求項２９】
（ａ）高速監視データを収集するデバイスから受け、リザーバ流体特性モデル内で利用される「流体特性の集合」を知り、「流体特性の集合」が既知であるときに、圧力ゲージの集合から受けリザーバ圧力調査データの集合内で利用されるリザーバ圧力を比較し、１つの共通したデータに合わせてリザーバ圧力を調整し、それによって１つの共通のデータに合わせて補正されたリザーバ圧力の履歴を反映する補正済みの「リザーバ圧力履歴」を作成するステップと、
（ｂ）流体特性の集合および報告されたフィールド生産に応えて、リザーバ流体特性モデルからリザーバ特性を利用して、補正された鉱泉「生産および埋蔵量履歴」を作成するステップと、
（ｃ）１つまたは複数の鉱泉の鉱泉試験を実施するために適応される生産および圧力試験解釈を実施し、複数の圧力および率対時間データを１つまたは複数の鉱泉から測定し、前記リザーバ流体特性モデルを利用して試験データを解釈するステップと、
（ｄ）鉱泉の集合がどこで穿孔されるのか、および鉱泉がどのように穿孔、完了されるのかを調べる鉱泉穿孔完了履歴の集合を決定するステップと、
（ｅ）鉱泉を刺激するために、またはさらに高い生産率を生じさせるポンプを設置するために、シミュレータを利用して、即時機会を特定するために、ステップ（ｃ）における前記リザーバ流体特性モデルを利用する鉱泉試験およびステップ（ｄ）の穿孔および完了履歴に応えて生産機能拡張機会の集合を決定するステップと、
（ｆ）流体の抽出および形成物の中への注入の後に、形成物の中の適所にある流体の元の堆積がいくつだったのかを推定し、求めるために、物質収支容積および帯水層解釈を実行するステップと、
を備える、予備エンジニアリングを実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３０】
（ｇ）生産機能拡張機会に関連つけられる増分石油率および潜在的な石油回収率を推定するために、増分率および回収率の可能性を求めるステップと、
（ｈ）完了改修または充填作業計画の影響を監視するために適応される完了改修および充填指針を決定し、追加生産データを作成し、生産機能拡張機会が正しいかどうかを判断し、前記完了改修および充填指針の完了回収をそれに応えて再設計するステップと、
（ｉ）相対透過性および毛管圧力飽和モデルで、石油とガスと水の流量特性を、すべてが同時にリザーバに存在するときに決定するステップと、
（ｊ）単一鉱泉またはリザーバ「セクタモデル」で、特定の貯留僧機構および機構がフルフィールドモデル設計に及ぼす影響を調査するステップと、
（ｋ）リザーバ機構感度に関連して、「セクタモデル」の１つとともに代替グリッド記述を使用し、どの「特定な代替グリッド記述」が、リザーバフィールドに存在する機構を最もよく表すのかを判断するステップと、
（ｌ）リザーバモデル設計基準に関して、リザーバモデルを適切に設計するために何を実行しなければならないのかを判断し、「リザーバ流体と置く性」および「生産注入履歴」および「リザーバ圧力履歴」および「特定の代替グリッド記述」に応えて、「リザーバモデル設計基準」の集合を作成するステップと、
をさらに備える、請求項２９の予備エンジニアリングを実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３１】
（ａ）検層記録に基づいて予備ペトロフィジカルモデルを決定するステップであって、該予備ペトロフィジカルモデルは、追加の検層記録を各鉱泉場所での計算されたリザーバ特性プロファイルに変換するように構成されている、ステップと、
（ｂ）予備ペトロフィジカルモデルおよび前記予備エンジニアリングを利用して最終的なペトロフィジカルモデルを決定するステップであって、前記最終的なペトロフィジカルモデルは、前記構造上のフレームワーク内でさらに詳細なリザーバ特性の集合に関係する情報を表す、ステップと、
（ｃ）特定のリザーバフィールドに関連付けられる土壌形成物の局地的な地質を表す地域地質モデルを、鉱泉からの静的データに基づいて決定し、堆積学および層位学のフレームワークを、堆積学的および層位学的な分析の間に前記形成物に適用するステップと、
（ｄ）堆積学的および層位学的な分析に応えて、前記鉱泉の間の詳細な層位学的な相関関係を実行し、リザーバフィールド全体で地質学的な水平線の連続性を確立するステップと、
（ｅ）リザーバの時間測定された地力特性の地震測定値から深度測定値への変換を可能にし、地力特性から計算できるリザーバ応力の表示を提供する地力分析を実行するステップと、
を備える、地質モデリングを実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３２】
（ｆ）地力学的な分析および詳細な層位学的な相関関係に応えて、リザーバの構造上のフレームワークを定め、リザーバの構造上のフレームワークがリザーバの全体的な形状を記述するステップと、
（ｇ）前記最終的なペトロフィジカルモデルおよび地震属性分析に応えて鉱泉および間隔特性要約の集合を定め、鉱泉および間隔特性要約が、人が、地震応答を検層記録からの測定された特性の集合に関係付けることができるようにする地震情報を提供するステップと、
（ｈ）鉱泉および間隔特性要約および地震属性分析および構造上のフレームワークに応えて、リザーバ構造および特性モデルを定めるステップと、
（ｉ）リザーバ構造および特性モデルに応えて、リザーバ内で適所にある流体の推定値を提供するリザーバ容積計算を実行するステップと、
（ｊ）容積一貫決定において、リザーバ容積計算を、予備エンジニアリングからの物質収支に比較し、比較ステップが、容積が一貫していることを明らかにすると、リザーバに関する地学解釈が、性能の観点からのリザーバの解釈と一致し、比較ステップが、容積が一貫しないことを明らかにすると、前記地学解釈を調整するか、あるいは未解決の不確実性を特定するかのどちらかのステップと、
をさらに備える、請求項３１の地質モデリングを実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３３】
（ａ）３Ｄ構造および特性モデルで特性分布を指定するステップと、
（ｂ）３Ｄシミュレータグリッドシステムでグリッドシステムを指定するステップと、
（ｃ）流体特性および飽和モデルを指定するステップと、
（ｄ）初期リザーバ条件および帯水層モデルで帯水層の範囲または規模の予備的な推定値を指定するステップと、
（ｅ）特性分布およびグリッドシステムおよび流体特性および飽和モデルと、リザーバシミュレータ内で岩モデルを指定するための３Ｄリザーバシミュレータ内の帯水層の範囲またはサイズの予備的な推定値を結合し、岩モデルの飽和分散を重ね、リザーバシミュレータ内で初期リザーバモデルを作成するステップと、
（ｆ）初期堆積に一貫性があるかどうか、および岩モデルの上で重ねられるグリッドシステムが、地質モデリングステップ（ａ５）の間に作成された特性記述の信頼できる表現であるかどうかを判断するための容積一貫チェックを実行するステップと、
（ｇ）初期容積で一貫性があるとき、前記容積一貫チェックの結果に基づいて、補正された容積モデルを作成するステップと、
を備える、数値モデル研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３４】
（ｈ）一貫性がないときに、グリッドシステムは特性記述を再生できないため、モデル特性調整ステップで、グリッドシステムが特性記述の信頼できる表現になるまでグリッドシステムを調整するステップと、
（ｉ）履歴生産および注入率制約を定めるステップと、
（ｊ）履歴率制約ステップに対するモデル応答で、履歴期間を通してモデルを実行するために補正された容積モデルを履歴生産および注入率制約と結合し、モデル応答の集合を入手し、モデル応答を実際の測定された性能に比較するステップと、
（ｋ）モデルが履歴を再生ステップで、モデル性能が履歴データを再生するかどうかを判断するために、モデル性能を履歴データに比較するステップと、
（ｌ）モデル性能が履歴データを再生しいなかった場合、モデル特性調整ステップで、モデル特性に調整を加えるステップと、
（ｍ）感度およびリスク分析の不確実性として、モデル特性に対する調整を記憶、特定するステップと、
（ｎ）モデル性能が、調整ステップを実行した後に履歴データを再生した場合に、履歴較正済みモデルが作成されるため、生産および埋蔵量予測によって使用されるための第１出力信号を生成し、前記第１出力信号が履歴較正済みモデルおよび不確実性を含むステップと、
を備える、請求項３３の数値モデル研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３５】
（ａ）分析モデル研究に入力データを提供し、前記入力データが、類似するリザーバ性能、鉱泉穿孔および完了履歴、履歴鉱泉性能傾向、リザーバ特性および構造マップ、および物質収支容積および帯水層モデルを含むステップと、
（ｂ）履歴鉱泉性能傾向の生産傾向のプロットから、リザーバフィールドの衰退特性の集合または生産性特性の集合を確立し、それにより既存の鉱泉から将来の性能傾向を予測する鉱泉生産衰退特性を作成するステップと、
（ｃ）履歴鉱泉性能傾向から、鉱泉性能インジケータのマップディスプレイで、リザーバフィールドのどの領域が、平均より優れているか、あるいは悪いのか、あるいは異なる鉱泉敷地にあるそれらの仲間の鉱泉より優れているかあるいは悪いのかを調べるために、さまざまな鉱泉敷地での流体の層容積を含む性能インジケータの集合を写像するステップと、
（ｄ）準拠決定で、性能インジケータのマップを、リザーバ特性および構造マップに述べられる地質学的な解釈と比較し、前記マップと前記地質学的な解釈の間に不一致が存在するかどうかを判断するステップと、
（ｅ）不一致が存在せず、総合的な準拠がない場合に、充填鉱泉を穿孔するためのあらゆる機会を反映する潜在的な充填鉱泉機会を特定するステップと、
（ｆ）不一致が存在し、総合的な準拠がある場合に、容積測定および物質収支適所にある流体推定ステップで、鉱泉性能傾向がどのようにして、適所にある流体の推定値、および物質収支計算からの圧力サポートと釣り合うのか決定するステップと、
（ｇ）ステップ（ｂ）における確立することの間に作成された鉱泉生産衰退特性に応えて、分析モデルを利用して改修および人工リフト候補者を特定するステップと、
を備える、分析モデル研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３６】
（ｈ）鉱泉生産衰退特性に応えて、実際の鉱泉性能から、鉱泉インジケータの統計的な分析で、平均予測性能を特定するステップと、
（ｉ）リザーバフィールドのどこに優れた性能の鉱泉があるのか、および前記フィールドのどこに不良性能の鉱泉があるのかを判断するために、前記平均予想性能に個々の鉱泉を比較し、それに応えて、前記潜在的な充填鉱泉機会ステップを介して、既存の鉱泉穴を機能拡張するか、あるいは新しい鉱泉穴を穿孔するかどちらかの機会を選択するステップと、
（ｊ）鉱泉生産衰退特性に応えて、および既存の鉱泉について衰退特性を確立し、既存の鉱泉のそのグループについて、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予約で、処置が講じられない場合に、リザーバフィールドの将来の性能傾向を予測するステップと、
（ｋ）鉱泉生産衰退特性および改修と人工リフト候補者に応えて、増分生産予測を作成するステップと、
（ｌ）鉱泉生産衰退特性および潜在的な充填鉱泉機会に応えて、特定の場所にある余分な鉱泉が生じる可能性があることの生産および埋蔵量の充填予測を作成するステップと、
（ｍ）増分生産予測の間に準拠が存在する場合に、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予約、生産および埋蔵量の充填予測、予備容積測定と物質収支適所の流体推定値を求めるステップと、
（ｎ）準拠が実際に存在する場合に、生産および埋蔵量予測によって使用されるための第２出力信号を生成し、第２出力信号が、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、機能拡張された鉱泉生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測を含むステップと、
（ｏ）準拠が存在しない場合に、不確実性を特定してから、前記第２出力信号を生成するステップと、
をさらに備える、請求項３５の分析モデル研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項３７】
（ａ）複数の制約に、および履歴較正済みモデルに応えて、シミュレータでモデルを実行し、リザーバが開発計画にどのように応えるのかを表す生産予測を作成するステップであって、前記開発計画は、リザーバフィールドでアクティブであるプロセスである機構に関係する複数のアクティビティを含む、ステップと、
（ｂ）数値モデル若しくは分析モデルを利用して、機構の実現計画を変更または最適化できるのか、あるいは制約を変更または最適化できるのかを判断するステップと、
（ｃ）実現計画または制約を変更または最適化できる場合、機構の実現計画または制約を変更し、シミュレータでモデルを再実行し、別の生産予測を作成するステップと、
（ｄ）実現計画または制約が変更または最適化できない場合、前記数値モデル若しくは前記分析モデルを利用して、リザーバフィールドでアクティブであるプロセスを表す機構を変更できるかどうかを判断するステップと、
（ｅ）新しい開発計画または新しい機構を表す機構を変更できる場合、新しい実現計画を作成するために新しい機構の実現計画を改定し、シミュレータでモデルを再実行し、それによって依然として別の生産予測を作成するステップと、
を備える、生産および埋蔵量予測を作成する、コンピュータ実装された方法。
【請求項３８】
（ｆ）新しい実現計画または制約を変更または最適化できない場合、および新しい機構を変更できない場合、パラメータ感度実行に対するニーズがあるかどうかを判断するステップと、
（ｇ）パラメータ感度実行に対するニーズがある場合に、不確実性の集合を特定し、履歴較正済みモデルのリザーバ記述を改変し、ステップ（ａ）から（ｅ）を繰り返すステップと、
（ｈ）パラメータ感度実行に対するニーズがない場合に、リザーバ流体生産率と圧力および総流体注入率と圧力およびリザーバ開発計画を含む第３出力信号を生成するステップと、
（ｉ）複数の制約および生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、機能拡張された鉱泉生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測に応えて、分析生産および埋蔵量予測において、分析モデリングを実行し、それに応えて、ある特定の機構および開発制約のある特定の集合について分析予測を作成するステップと、
（ｊ）パラメータ感度実行に対するニーズがなくなるまでステップ（ｂ）から（ｈ）を繰り返し、リザーバ流体生産率と圧力および総流体注入率と圧力およびリザーバ開発計画を含む第４出力信号を生成するステップと、
を備える、請求項３７の生産および埋蔵量予測を作成する、コンピュータ実装された方法。
【請求項３９】
（ａ）リザーバ流体生産率と圧力をあらわすデータの集合を含む生産および埋蔵量予測に応えて、リザーバ流体生産率と圧力に必要とされる施設の第１集合を推定するステップと、
（ｂ）前記生産および埋蔵量予測に基づいて、１つまたは複数の変更の第１集合が、前記施設の第１集合に必要とされるかどうかを判断するステップと、
（ｃ）施設の第１集合に対する１つまたは複数の変更の第１集合が必要とされる場合に、前記施設の第１集合に前記変更の第１集合を加え、前記１つまたは複数の変更の第１集合が、それと関連付けられる、経済およびリスク分析研究によって使用されるために適応される資本コストおよびおそらく増分運転費を有するステップと、
（ｄ）総流体注入率と圧力を表すデータの集合を含む生産および埋蔵量予測に応えて、総流体注入率と圧力に必要とされる施設の第２集合を推定するステップと、
（ｅ）前記生産および埋蔵量予測に基づいて、１つまたは複数の変更の第２集合が、前記施設の第２集合に必要とされるかどうかを判断するステップと、
（ｆ）施設の第２集合に対する１つまたは複数の変更の第２集合が必要とされる場合に、前記変更の第２集合を前記施設の第２集合に加え、前記１つまたは複数の変更の第２集合が、それと関連付けられる、経済およびリスク分析研究によって使用されるために適応される資本コストおよびおそらく増分運転費を有するステップと、
を備える、生産および埋蔵量予測に応えて施設要件の集合を決定する、コンピュータ実装された方法。
【請求項４０】
（ａ）生産および埋蔵量予測から作成されるリザーバ開発計画に応えて、リザーバ開発計画に応えて、リザーバ生産スケジュールおよびリザーバ注入スケジュールおよび施設と鉱泉スケジュールを作成することによって、前記リザーバ開発計画に関連付けられる経済的な意味の集合を評価するステップと、
（ｂ）処理および穿孔改修計画を含む施設要件の集合に応えて、前記処理および穿孔改修計画の資本コストを記述する資本コストモデル、および、前記施設要件の集合に基づいて、前記処理および穿孔改修計画の運転費コストを記述する運転費モデルを作成するステップと、
（ｃ）環境上の考慮事項の集合に応えて、経済およびリスク分析モジュールを利用する前記環境上の考慮事項の集合に基づいて、特別プロジェクトコストを作成するステップと、
（ｄ）計画経済プロファイルで、リザーバ生産スケジュール、リザーバ注入スケジュール、施設と鉱泉スケジュール、資本コストモデル、運転費モデル、および特別プロジェクトコストに応えて、リザーバ開発計画のための経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップと、
（ｅ）開発および作業リスク決定で、リザーバリスク要因の集合に応えてリザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｆ）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、リスク関連コストの推定値を作成するリザーバ開発計画のための計画経済プロファイルおよびキャッシュフロー要約を提供するステップ（ｄ）に戻るステップと、
（ｇ）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがない場合に、前記経済およびリスク分析モジュールを利用して、履歴整合および地質学的な研究から確立されていないリザーバの性格および性質に関係するリザーバ性能リスクがあるかどうかを判断するステップと、
を備える、経済およびリスク分析研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項４１】
（ｈ）リザーバ性能リスクがある場合に、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｄ）に戻るステップと、
（ｉ）リザーバ性能リスクがない場合に、環境上のリスクがあるかどうかを判断するステップと、
（ｊ）環境上のリスクがある場合に、生産予測スケジュールに調整を加え、ステップ（ｄ）に戻るステップと、
（ｋ）環境上のリスクがない場合に、経済的な観点から評価されなければならない代替開発計画があるかどうかを判断するステップと、
（ｌ）経済的な観点から評価されなければならない１つまたは複数の代替開発計画がある場合に、１つまたは複数の代替開発計画のそれぞれにステップ（ａ）から（ｋ）を繰り返し、それに応えて１つまたは複数の開発計画にそれぞれ関連付けられる１つまたは複数の対応する経済プロファイルを作成するステップと、
（ｍ）評価されなければならない追加の代替開発計画がない場合に、代替開発計画のそれぞれに関連付けられる経済プロファイルのそれぞれを比較し、経済プロファイルのそれぞれに関連付けられるリスクを評価するステップと、
（ｎ）ステップ（ｌ）の間に評価された１つまたは複数の代替開発計画の中からある特定の開発計画を選択し、選択ステップ（ｎ）の間に選択された特定の開発計画が、最適化された開発計画を表すステップと、
を備える請求項４０の経済およびリスク分析研究を実行するための、コンピュータ実装された方法。
【請求項４２】
（ａ）環境上の考慮事項モジュールを利用して、特別緊急応答計画および対策に基づく環境上の考慮事項の集合の少なくとも一つを構築するステップと、
（ｂ）前記環境上の考慮事項モジュールを利用して、建設前環境影響研究要件に基づく環境上の考慮事項の集合の少なくとも一つを構築するステップと、
（ｃ）環境上の考慮事項モジュールを利用して、鉱泉および施設に対する中断または制限されたアクセスに基づく環境上の考慮事項の集合の少なくとも一つを構築するステップと、
（ｄ）環境上の考慮事項モジュールを利用して、政府または規制承認および監査対策に基づく環境上の考慮事項の集合の少なくとも一つを構築するステップと
を備える、統合リザーバ最適化方法と関連して使用するために適応される環境上の考慮事項の集合を決定するための、コンピュータ実装された方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（背景技術）
発明は、地表下の地質形成物からの流体および気体の鉱床の抽出を監視し、制御するための方法を含む「統合リザーバ（reservoir：貯留槽、貯留層）最適化」（ＩＲＯ）として知られている方法に関する。これは、地表下の地質形成物内の流体および気体の鉱床のステータスを監視し、このような鉱床の地表下の地質形成物からの抽出を最大限にするために、物理的な資源の場所および使用ならびに抽出速度を制御するための方法を含む。
【０００２】
地質形成物内のリザーバフィールドから抽出される石油およびガスの生産ライフサイクルの間、探鉱、評価、リザーバ開拓、生産減少、およびリザーバの放棄を含む一定の段階が辿られる。資源を適切に割り当て、リザーバがその生産可能性を満たすことを保証するために、これらの段階のそれぞれで重要な決定が下されなければならない。生産ライフサイクルの早期段階においては、人は、リザーバ内の内部特性の分散についてほぼ完全に無視して始める。開拓が続くにつれて、地震のデータ、検層記録データ、および生産データなどの多様な種類のリザーバデータが収集される。そのリザーバデータは、土壌形成物の中のリザーバ特性の分布に関する進化する理解を構築するために結合される。したがって、リザーバデータの理解は、適切なリザーバ管理決定を下すための重要な手がかりである。
【０００３】
石油およびガス業界がリザーバ管理に対して講じてきた多様な従来の技術によるアプローチが、本明細書の最後の方の参考文献の項に一覧表示されているような多数の書籍および専門雑誌記事で報告されてきた。例えば、下記の参考文献の項に引用されるＳａｔｔｅｒおよびＴｈａｋｕｒの書式に教示されるリザーバ管理方法においては、最初に、ガスまたは石油のリザーバを管理するための短期的なおよび長期的な目標が特定されている。それから、その後にリザーバについて収拾される複数のデータが、開発計画とも呼ばれるリザーバ管理計画を作成するために使用される。それから、開発計画は、鉱泉を穿ち、リザーバのために生産および射出速度を設定し、改修動作を実行することによって実現される。石油および／またはガスがリザーバから抽出されるにつれて、新しいデータが入手され、リザーバを管理するための目標および開発計画が、リザーバからのガスおよび／または石油の生産を最大限にするために定期的に再評価される。リザーバが枯渇すると、目標および開発計画は変更され、最終的にリザーバは放棄される。
【０００４】
リザーバの場所を見つけ出し、開拓する過程において、地震データ、検層記録データ、および生産データなどのリザーバのデータの収集、鉱泉のための敷地の位置を示すこと、鉱泉からの抽出の速度を制御すること、および個々の鉱泉およびリザーバ全体からの生産の速度を最大限にすることなどであるがそれらに制限されない多様なステップを教示し、主張する米国の特許もある。これらの特許のいくつかは、以下の段落に説明される。
【０００５】
Ｒａｍａｋｒｉｓｈｎａｎらに対する米国特許第５，９９２，５１９号は、所定の更新可能な生産基準を満たすために、複数の生産油田を監視し、制御するための方法およびハードウェアを教示する。石油がフローバルブを使用してリザーバから制御自在に生産される生産戦略を決定するために、石油リザーバモデルが、リザーバシミュレーションツールとともに使用される。フローバルブを調整した結果として収集された情報は、リザーバモデルを更新するために使用される。油田は固定生産戦略に基づいて穿孔され、鉱泉からの流体の流量は、調整されるように、可変生産戦略に基づいている。
【０００６】
Ｔｕｂｅｌらに対する米国特許第５，７０６，８９６号は、遠隔場所から複数の生産鉱泉を制御および／または監視するためのシステムを教示する。制御システムは、複数の地面にボーリングした穴で使用する電子的に制御される電気機械装置、および複数の場所から操作される複数のコンピュータベースの地表システムから構成される。システムは、複数の鉱泉の将来の流量プロファイルを予測し、形成物から鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）の中へ、あるいは鉱泉穴から地表へのどちらかの流体またはガスの流量を監視、制御する能力を提供する。制御システムは、ボアホールの内部などの複数の遠隔場所から他の基盤に、または他の基盤から、または任意の鉱泉現場から離れた場所からデータを受信、伝送することもできる。
【０００７】
Ｔｕｂｅｌらに対する米国特許第５，７３２，７７６号は、遠隔場所から複数の生産鉱泉を制御および／または監視するための別の類似したシステムを教示する。複数ゾーンおよび／または複数鉱泉制御システムは、複数の地面にボーリングした穴で使用する電子的に制御される電気機械装置、および複数の場所から操作される複数のコンピュータベースの地表システムから構成される。このシステムは、複数の鉱泉の将来の流量プロファイルを予測し、形成物から鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）の中へ、または鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）から地表へのどちらかの流体またはガスの流量を監視、制御する能力を有する。この制御システムは、ボアホールの内部などの複数の遠隔場所から他の基盤へ、または他の基盤から、あるいは任意の鉱泉現場から離れた場所からデータを受信、伝送することもできる。
【０００８】
Ｔｕｂｅｌらに対する米国特許第５，９７５，２０４号は、地表からまたは他のなんらかの外部ソースからの初期制御信号なしで、検知された選択済みのダウンホールパラメータに応えて、地面にボーリングした穴で使用するツールを自動的に制御するための地面にボーリングした穴の生産鉱泉制御システムを教示、主張する。
【０００９】
Ａｕｂｉｎらに対する米国特許番号第４，７５７，３１４号は、水中に沈められた抗口装置を制御、監視するための装置を説明する。このシステムは、複数のセンサ、複数の電気機械弁、およびセンサおよび弁と通信する１つの電子制御システムを含む。電子制御システムは、耐水エンクロージャ内に配置され、耐水エンクロージャが水中に沈められる。水中に沈められたエンクロージャ内に位置する電子部品がセンサからの入力に基づき電気機械弁を制御、動作する。特にエンクロージャ内の電子部品は、万一線路内の破損が発生した場合に、表面から抗口装置までのケーブルの完全性を監視し、弁を自動的に開閉するために、マイクロプロセッサの意思決定能力を使用する。
【００１０】
Ｄｉｘｏｎらに対する米国特許第４，６３３，９５４号は、圧力および流量などのダウンホールパラメータを監視し、鉱泉の産出高を最大限にするために、鉱泉へのガス射出の動作、鉱泉からの流体の流出、または鉱泉の産出休止（ｓｈｕｔｔｉｎｇ−ｉｎ）を制御する完全に書き込み可能なマイクロプロセッサ制御装置を教示する。この特定のシステムは、キーボード、書き込み可能メモリ、マイクロプロセッサ、制御回路構成要素および液晶ディスプレイを備える、電池式ソリッドステート回路構成要素を含む。
【００１１】
Ｌａｍｐらに対する米国特許番号第５，１３２，９０４号は、制御装置間のすべての通信が通過する直列通信ポートおよび並列通信ポートを制御装置が含む第９５４号特許に類似したシステムを教示する。ハンドヘルドデバイスまたは携帯型コンピュータ可能または直列通信が、制御装置にアクセスしてよい。電話モデムまたは中心ホストコンピュータへのテレメトリリンクも、複数の制御装置が遠隔でアクセスできるようにするために使用されてよい。
【００１２】
Ｗａｓｏｎらに対する米国特許第４，９６９，１３０号は、リザーバモデルが、リザーバ内の流体流量を予測するために利用され、合成震動図を観察された地震データと比較することによるリザーバモデルに対するチェックを含む、石油リザーバの流体内容物を監視するためのシステムを教示する。モデルにより予測される合成出力が観察された地震データと一致する場合には、リザーバが適切にシミュレートされていることが仮定される。一致しない場合には、リザーバモデル、特にそのリザーバの記述は、それが観察された地震反応を予測するまで更新される。地震調査は、リザーバの生産寿命の間定期的に繰り返されてよく、リザーバモデルを更新し、改訂されたリザーバの記述が地震データの観察された変化を予測し、そのため流体飽和の現在のステータスを反映することを確実にするために技法が使用されてよい。
【００１３】
Ａｎｄｅｒｓｏｎらに対する米国特許第５，５８６，０８２号は、３−Ｄおよび４−Ｄ地震画像技術を使用して、石油とガスのリザーバ内、および石油とガスのリザーバの間の地表下の流体の移動および排水の経路を特定するための方法を教示する。この方法は、堆積盆地内での大規模な移動経路、および個々の石油生産リザーバ内の細かな尺度での排水構造および石油−水−ガス地域を決定するために、重要な地域の単一地震調査（３−Ｄ）および時間で分割される複数の地震調査（４−Ｄ）の両方を使用する。
【００１４】
Ｈｅらに対する米国特許第５，７９８，９８２号は、リザーバ内の使用可能な炭化水素の写像および定量化のための方法を開示し、炭化水素の探鉱およびリザーバ管理に有効である。
【００１５】
これらの特許は、個々に、リザーバの位置を示すこと、鉱泉のための敷地を位置を示すこと、鉱泉からの抽出の速度を制御すること、および個々の鉱泉およびリザーバ全体からの生産の速度を最大限にしようと試みることと関連付けられた多様な態様を教示しているが、前記に引用された従来の技術または他の特許または文献のどれも、これらすべての多くの機能を、全体的なリザーバからのガスおよび／または石油の生産を最大限にするための１つの包括的な方法に統合することを示唆または教示していない。
【００１６】
したがって、リザーバからのガスおよび／または石油の生産を最大限にする目的で石油および／またはガスのリザーバを管理するための新規のより包括的な方法に対するニーズがある。
【００１７】
さらに、従来の技術においては、開発計画は第１リザーバフィールドについて作成され、事業者は、第１リザーバフィールドに関して自分が使用できる数多くの代替策から決定を下し、それから事業者は第１リザーバフィールド内で特定のプロセスを実現するだろう。この時点で、事業者は、フィールドスタッフおよび保守スタッフが第１リザーバフィールドまたは第１所有地を操作できるようにしながら、第２リザーバフィールドまたは第２所有地に自分の注意を集中させるだろう。第１リザーバフィールドは、その第１リザーバフィールドで物事がうまく行かなくなり始める数年間特に注意されないだろう。その後、事業者は、第１リザーバフィールドに再び注意を集中し、結果として生じた活動または第１リザーバフィールドまたは所有地から得られた結果が、その第１リザーバフィールドに関する事業者の当初の期待とどのように異なったのかを尋ねるだろう。加えて、事業者は、第１リザーバフィールドに関して何が起きたのかを調査するために研究を開始するだろう。このプロセスは、第１リザーバフィールド所有地に対する散発的な関心だけを反映する「いい加減な」型の関心であると考えられた。
【００１８】
したがって、石油および／またはガスリザーバを管理するための新しいさらに包括的な方法を得るための前記の参照された探求においては、結果として生じる活動または第１所有地から得られる結果が当初受け取られると、定期的に第１リザーバフィールド所有地用の元の開発計画を自動的に更新するためのより系統的な効率がよく、自動化されたプロセスを提供するという追加のニーズがある。結果として、新しい開発計画が、第１所有地のために作成することができ、新しい開発計画が、結果の発生または第１所有地からの結果的に生じる活動に続いて、その第１所有地に関連して実現することができる。
【００１９】
（発明の要約）
したがって、流体または気体のリザーバを管理するための新規のより包括的な方法を開示することが、本発明の主要な目的である。
【００２０】
本発明の前記主要な目的に従って、流体または気体のリザーバを管理するためのより包括的な方法が開示される。流体または気体のリザーバを管理するための本発明の新規の方法は、これ以降「統合リザーバ最適化」つまり「ＩＲＯ」（Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒの商標）と呼ばれるだろう機能を実行するために、使用可能なすべてのデータをまとめることにより、リザーバからの石油またはガスの生産を最大化するだろう。流体および／または気体のリザーバを管理するための本発明の「統合リザーバ最適化（ＩＲＯ）」方法は、リザーバ所有地の価値を最大限にするための連続的な継続する努力を含むプロセスを備える。所有地の価値を最大限にするというこの目的は、初期開発計画を作成すること、初期開発計画を部分的に実現すること、実現ステップから得られた結果の集合を調べること、および結果の集合が実際に予測の初期の集合に一致することを確認することによって達成される。結果が実際に予測の初期の集合と一致する場合、次のステップは、初期開発計画の実現を先に進めることを含む。初期開発計画が実現されるにつれて、所有地で発生する事象を把握、監視するために、日々の監視および査察ステップが実現される。初期開発計画の実現の一部として、詳細なデータ収拾およびデータ獲得プログラムが、所有地で事業者によって講じられたあらゆる処置に対するリザーバ所有地の反応に関して可能な限り多くの情報を得る目的で、データの新しい集合を生成するために実現される。（１）データの新規集合を過去の解釈に融合する、（２）必要であるあらゆる再解釈を行う、したがって（３）別の開発計画を作成するために、「継続中の対話プロセス中」にある初期開発計画を修正する目的で初期開発計画を最初に設計した関係者が、（前記に参照されたデータ収集ステップ中に収集された）データの新規集合にアクセスできるフィードバックループがインストールされる。したがって、「継続中の対話プロセス」は、（１）初期開発計画を作成するステップと、（２）初期開発計画を実現するステップと、（３）実現ステップに応えて新しいデータを獲得するためにデータ収集およびデータ取得を実行することにより緻密化するステップと、（４）緻密化ステップの間に得られる新規に獲得されるデータに基づいて新規の開発計画を作成し直すステップと、（５）新規開発計画を実現し直すことと、（６）再実現ステップ等に応えてさらに新しいデータを獲得するために追加のデータ収拾およびデータ獲得を実行することにより緻密化し直すステップとを含む。したがって、初期開発計画は破棄されない。むしろ、初期開発計画は、新規に獲得されるデータに応えて変更、修正されるため、初期開発計画に改善が加えられる。例えば、初期開発計画は、鉱泉がどのようにして完了されるのか、あるいはどのくらいの数の鉱泉が穿孔されるのか、あるいは鉱泉がどこに位置しているのか等に基づいて変更または修正されてよい。しかしながら、本発明の１つの特徴に従って、「さまざまな型のデータ」が、リザーバの存在期間中にリザーバに関して採取される測定値に応えて得られる。これらの「さまざまな型のデータ」は、「まれに」採取されるときおりの時間経過測定値から得られる「第１型データ」から、恒久的にインストールされたシステムによって「頻繁に」採取される連続的な測定値から得られる「第２型データ」に及ぶ。従来の技術では、リザーバの性能は、「まれに」だけ監視され、結果は一定の時間間隔でリザーバ開発計画を変更するために使用された。対照的に、本発明の教示に従い、リザーバの性能は、（鉱泉および施設のために）「頻繁に」、および（反復記録および巨視的なリザーバ測定のために）より頻繁にではなく、つまり「まれ」にの両方で採取される測定値に基づいて獲得される。さらに、これらの「さまざまな型のデータ」は、「局所的な鉱泉／地表監視データ」からさらに「大局的なリザーバ規模の監視測定」までの空間的なカバレージに及ぶ。「局所的な鉱泉／地表監視データ」を獲得するシステムまたは装置の例は、再エントリ記録システム、恒久圧力計、調べられた（ｃａｓｅｄ）鉱泉の内部および外部に配置される形成物評価センサを含む。鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）および地表生産率が、本明細書の最後に位置する参考文献の項に一覧表示されるＢａｋｅｒ、Ｂａｂｏｕｒ、Ｔｕｂｅｌ、Ｊｏｈｎｓｏｎ、およびＢｕｓｓｅａｒの参考文献に教示されることに注意する。「大局的なリザーバ規模の監視測定値」を獲得するシステムまたは装置の例は、重力測定を含む時間経過つまり４Ｄ地震システム、および本明細書の最後に位置する参考文献の項に一覧表示されるＰｅｄｅｒｓｅｎ、Ｂａｂｏｕｒ、およびＨｅの参考文献に教示されるような深く精通した／相互鉱泉電気および音響測定値を含むシステムを含む。したがって、そのリザーバの存在期間中にリザーバに関して採取される測定値から得られる「さまざまな型のデータ」の入信ストリームは、（１）異なる獲得時間スケール、および（２）カバレージの異なる空間スケールの間に採取される測定値から得られる。引用されたＳａｔｔｅｒの参考文献（後述される参考文献の項の参考文献１７）および関係する出版物で開示される方法は、このような方法がこれらの「異なる型のデータ」のすべてを同化させることができないためにまったく十分ではない。流体および／または気体のリザーバを管理するための本発明による「統合リザーバ最適化」方法は、石油およびガスのリザーバの全体的な性能を最適化する目的ですべてのこれらの「異なる型のデータ」を同化させるだろう。「リザーバ開発計画」に加えて、「日々の業務計画」が存在する。長期「リザーバ開発計画」は、（１）「まれ」に採取されるリザーバに関する測定値（つまり、ときおりの時間計画測定値）と（２）「頻繁に」採取されるリザーバに関する測定値（つまり、恒久的にインストールされたシステムにより採取される連続測定値）の両方に基づいて獲得されたデータに応えて頻繁に更新される。加えて、「日々の業務計画」は、長期「リザーバ開発計画」に応えて頻繁に更新される。頻繁に、およびときたまに採取される２つの前記に参照された測定値に応える「リザーバ開発計画」からの「日々の業務計画」の頻繁な更新の結果として、（１）炭化水素の地下の鉱床の場所、および（２）地表下の地質形成物内での圧力分布という「２つのパラメータ」のより正確な決定が得られる。これらの「２つのパラメータ」が最適化されると、以下の「追加パラメータ」も最適化される。つまり、鉱泉の数、鉱泉の完成、鉱泉の干渉、および生産計画である。これらの「追加パラメータ」が最適化されると、石油またはガスのリザーバからの石油および／またはガスの生産が最大限になる。
【００２１】
したがって、（ａ）初期リザーバ特徴付けを作成するステップと、（ｂ）初期リザーバ特徴付けから、初期リザーバ開発計画を作成するステップと、（ｃ）リザーバ開発計画が作成されると、資金支出プログラムを増分的に進展させ、作成するステップと、（ｄ）資金支出プログラムが作成されると、リザーバで採取されるデータ測定値の第１集合から高速監視データを獲得することによってリザーバの性能を監視するステップと、（ｅ）リザーバで採取されるデータ測定値の第２集合から低速監視データを獲得することによってリザーバの性能をさらに監視するステップと、（ｆ）前記高速監視データと前記低速監視データをともに同化させるステップと、（ｇ）前記高速監視データおよび前記低速監視データから、新規に更新されるリザーバ開発計画を作成するために、いつ前記初期リザーバ開発計画を更新するのかを判断するステップと、（ｈ）必要なときに、新規に更新されるリザーバ開発計画を作成するために、初期リザーバ開発計画を更新するステップと、（ｉ）新規に更新されるリザーバ開発計画が作成されると、ステップ（ｃ）から（ｈ）を繰り返し、前記リザーバが、新規に更新されるリザーバ開発計画がステップ（ｈ）の間に作成されないとほぼ枯渇するステップとを含む、前記リザーバの全体的な性能を最適化するために使用される、リザーバ開発計画を反復して作成するためのさまざまな獲得時間スケールおよびカバレージの空間スケールを有する多様なデータを同化させる（石油などの）流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することが、本発明の主要な態様または特徴である。
【００２２】
高速監視データを獲得することによってリザーバの性能を監視するステップ（ｄ）が、さらに、（ｄ１）高速監視データを獲得し、同化させ、品質チェックするステップと、（ｄ２）単一の鉱泉または複数の鉱泉の領域を評価するために前記高速監視データを使用し、ステップ（ｃ）に戻るステップと、（ｄ３）大局的なフィールドまたはリザーバを評価するために前記高速監視データを使用し、リザーバ開発計画が更新されなければならないとき、あるいは新規低速リザーバ監視データが獲得されなければならないときにステップ（ｅ）に戻り、リザーバ開発計画が更新されてはならないとき、あるいは新規低速リザーバ監視データが獲得されてはならないときにステップ（ｃ）に戻るステップとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２３】
低速監視データを獲得することによりリザーバの性能を監視するステップ（ｅ）が、（ｅ１）新しい測定値が新しい情報をもたらすことを期待されているかどうかを判断するために感度分析調査事前設計研究を実行することによって、いつ新規低速リザーバ監視データが新しい測定値を介して獲得されなければならないのかを判断するステップと、（ｅ２）新しい提訴工リザーバ監視データが獲得されなければならず、新しい測定値が新しいじょうほうをもたらすだろうと歯なんされるときに、新しい低速リザーバ監視データを獲得するステップと、（ｅ３）新しい低速リザーバ監視データが、新規測定値を介して獲得されてはならないときにリザーバモデルを更新するステップと、（ｅ４）リザーバモデルが更新されると、あるいは低速リザーバ監視データがステップ（ｅ２）の間に獲得されると生産予測および継続分析を更新するステップとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理するための方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２４】
初期リザーバ特徴付けを作成するための作成ステップ（ａ）が、地質モデリングステップの間に静的なデータを使用して行われる地学解釈を、予備的なエンジニアリングステップの間に動的または性能関係データを使用して行われるエンジニアリング解釈と調和させるために、地質モデリングステップと平行して予備的なエンジニアリングステップを実行することを含む、流体および／または気体のリザーバを管理するための方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２５】
初期リザーバ特徴付けを作成するための作成ステップ（ａ）が、さらに、（ａ１）ある遠くてイのリザーバフィールドについて、開拓戦略および枯渇戦略の集合を決定することと、（ａ２）統合研究目的の集合を決定することと、（ａ３）データ獲得、品質管理、および分析を実行することと、（ａ４）予備的なエンジニアリングを実行することと、（ａ５）予備的なエンジニアリングと平行して地質モデリングを実行することとを含む、流体および／またはガスリザーバを管理する方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２６】
初期リザーバ特徴付けから、初期リザーバ開発計画を作成するための作成ステップ（ｂ）が、（ｂ１）数値モデル研究ステップまたは分析モデル研究ステップのどちらかを実行することと、（ｂ２）数値モデル研究または分析モデル研究に応えて、生産および埋蔵量予測を作成することと、（ｂ３）生産および埋蔵量予測から施設要件を作成することと、（ｂ４）ステップ（ａ１）の間に決定された開拓戦略および枯渇戦略に応えて環境上の問題点を考慮するステップと、（ｂ５）環境上の考慮に、生産および埋蔵量予測、および施設要件を考慮に入れながら、経済分析研究およびリスク分析研究を実行することと、（ｂ６）経済分析およびリスク分析に応えて、および経済分析およびリスク分析を考慮して最適化された開発計画を作成することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理するための方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２７】
データ獲得、品質管理、および分析を実行するための実行ステップ（ａ３）が、（ａ３．１）研究計画で、研究中のある特定のリザーバフィールドに関係するデータの第１集合をともに収集してから、データの前記第１集合が複数のデータを含むデータのデータベースを作成するのに十分ではない場合に、データの前記第１集合を補足するために、代替ソースから補足データの集合を収集することと、（ａ３．２）データベース内の複数のデータが互いに一貫しており、それにより複数のデータを有する検証済みのデータベースを作成することと、（ａ３．３）検証されたデータベース内の前記複数のデータが、額または品質または量に関して十分であることを検証するために前記研究計画を検証し、前記複数のデータが十分ではない場合に、前記研究計画の範囲を調整することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００２８】
予備的なエンジニアリングを実行するための実行ステップ（ａ４）が、（ａ４．１）リザーバ流体特性モデル内の「流体特性の集合」を知り、「流体特性の集合」が既知であるときに、リザーバ圧力調査データの集合内のリザーバ圧力を比較し、リザーバ圧力を一般的なデータに調整し、それにより共通したデータに補正されたリザーバ圧力の履歴を反映する「リザーバ圧力履歴」を作成することと、（ａ４．２）流体特性の集合および報告されたフィールド生産に応えて補正された鉱泉「生産および射出履歴」を作成することと、（ａ４．３）１つまたは複数の鉱泉の鉱泉試験を実施し、１つまたは複数の鉱泉から複数の圧力および速度対時間試験データを測定し、流体特性の集合が既知であるときに試験データを解釈するために適応される生産および圧力試験解釈を実施することと、（ａ４．４）鉱泉の集合がどこで穿孔されるのか、および鉱泉がどのように穿孔され完成するのかを調べる鉱泉穿孔履歴および完了履歴の集合を決定することと、（ａ４．５）鉱泉を刺激するため、あるいはさらに高い生産率を生じさせるだろうポンプを設置するためにどのような即時機会が存在するのかを特定するために、ステップ（ａ４．３）の鉱泉試験に応えた生産機能拡張機会の集合およびステップ（ａ４．４）の穿孔履歴および完了履歴を決定することと、（ａ４．６）流体の抽出および形成物の中への注入後に、形成物の変わりに流体の元の容積がいくつかだったのかを推定、決定するために物質収支容積および帯水層解釈を実行することと、（ａ４．７）生産機能拡張機会と関連付けられる増分石油率および潜在的な石油回収率を推定するために増分率および回収率可能性を決定することと、（ａ４．８）完了改修または充填作業計画の影響を監視し、追加生産データを生成し、生産機能拡張機会が正しいかどうかを判断し、完了改修の完全改修および重点指針をそれに応えて設計しなおすために適応される完了改修および重点指針を決定することと、（ａ４．９）相対浸透性および毛細血管圧飽和モデルにおいて、すべてが同時にリザーバに存在するときの石油とガスと水の流量特性を決定することと、（ａ４．１０）単一鉱泉またはリザーバ「セクタモデル」内で、特定的なリザーバ機構、および機構が完全なフィールドモデル設計に及ぼす影響を調査することと、（ａ４．１１）リザーバ機構感度と関連して、「セクタモデル」の１つと代替グリッド記述を使用し、どの「特定の代替グリッド記述」がさらによくリザーバフィールドに存在する機構を表すのかを判断することと、（ａ４．１２）リザーバモデル設計基準に関して、リザーバモデルを適切に設計するために何が行われなければならないのかを決定し、「リザーバ流体特性」および「生産注入履歴」および「リザーバ圧力履歴」および「特定の代替グリッド記述」に応えて、「リザーバモデル設計基準」の集合を作成することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００２９】
前記段落に述べられる制限の１つまたは複数に類似する制限を有する予備エンジニアリングを実行するための方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３０】
地質モデリングを実行するための実行ステップ（ａ５）が、（ａ５．１）各鉱泉場所での計算されたリザーバ特性プロファイルに検層記録を変換するための方法を表す予備的なペトロフィジカルモデルを決定することと、（ａ５．２）予備的なペトロフィジカルモデルおよび前記予備的なエンジニアリングから最終的なペトロフィジカルモデルを決定し、前記最終的なペトロフィジカルモデルが、前記構造上のフレームワーク内のさらに詳細なリザーバ特性の集合に関係する情報を表すことと、（ａ５．３）特定のリザーバフィールドと関連付けられる土壌形成物中の地域地質を表す地域地質モデルを決定し、堆積学的なおよび層位学的な分析の間に、前記形成物に堆積学および層位学のフレームワークを提供することと、（ａ５．４）堆積学的なおよび層位学的な分析に応えて、鉱泉間の詳細な層位学的な相関性を実行し、リザーバフィールド全体で地質的な水平線の連続性を確立することと、（ａ５．５）リザーバの地力学的な特性の集合と関連して、地震測定値から深度測定値への時間測定されたデータの変換を可能にし、地力特性から計算できるリザーバ応力の表示を提供する地力分析を実行することと、（ａ５．６）地力分析および詳細な層位関係性に応えてリザーバの構造上のフレームワークを画定し、リザーバの構造上のフレームワークがリザーバの全体的な形状を記述することと、（ａ５．７）鉱泉の集合および間隔特性要約を、前記最終的なペトロフィジカルモデルおよび地震属性分析に応えて画定し、鉱泉および間隔特性要約が、人が地震反応を検層記録からの測定された特性の集合に関係付けることができるようにする地震情報を提供することと、（ａ５．８）鉱泉および間隔特性要約および地震属性分析および構造上のフレームワークに応えてリザーバ構造および特性モデルを画定することと、（ａ５．９）リザーバ構造および特性モデルに応えて、リザーバ内の適所に流体の推定値を提供するリザーバ容積計算を実行することと、（ａ５．１０）容積一貫決定において、リザーバ容積計算を、予備的なエンジニアリングからの物質収支と比較し、比較ステップが、容積が一貫していることを明らかにする場合、地下にあるその地学解釈が性能の観点からのリザーバの解釈と一致し、比較ステップが、容積が一貫していないことを明らかにする場合に、前記地学解釈を調整するか、あるいは解決されていない不確定さを特定することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３１】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似した制限を有する地質モデリングを実行するための方法を開示することは、本発明の追加の目的である。
【００３２】
数値モデル研究を実行するための実行ステップ（ｂ１）が、（ｂ１．１）３Ｄ構造および特性モデル内で特性の分布を定めることと、（ｂ１．２）３Ｄシミュレータグリッドシステム内でグリッドシステムを定めることと、（ｂ１．３）流体特性および飽和モデルを定めることと、（ｂ１．３）初期リザーバ状態帯水層モデル内の帯水層の範囲またはサイズの予備的な推定値を定めることと、（ｂ１．４）リザーバシミュレータ内の岩モデルを画定し、岩モデル内での飽和分布を重ね合わせ、初期リザーバモデルをリザーバシミュレータ内で作成するための特性分布とグリッドシステムおよび流体特性と飽和モデルおよび３Ｄリザーバ内の帯水層の範囲またはサイズの予備的な推定値を結合することと、（ｂ１．５）初期容積に一貫性があるかどうか、および岩モデル上に重ねられるグリッドシステムが、地質モデリングステップ（ａ５）の間に作成される特性記述の確実な表現であるかどうかを判断するために、容積一貫チェックを実行することと、（ｂ１．６）初期容積に一貫性があるときに、補正済みの容積モデルを作成することと、（ｂ１．７）一貫性がないときに、グリッドシステムが遠く性記述を再生できないので、モデル特性調整ステップで、グリッドシステムが特性記述の確実な表現となるまでグリッドシステムを調整することと、（ｂ１．９）履歴生産および注入速度制約を定めることと、（ｂ１．１０）履歴速度制約ステップに応えるモデル内で、履歴期間を通してモデルを実行し、モデル反応の集合を入手し、モデル反応を実際の測定された性能と比較することと、（ｂ１．１１）モデル性能が履歴データを再生するかどうかを判断するために、モデル再生履歴ステップで、モデル性能を履歴データに比較するために、補正された容積モデルを履歴生産および注入速度制約と結合することと、（ｂ１．１２）モデル性能が履歴データを再生しなかった場合に、モデル特性調整ステップにおいて、モデル特性に調整を加えることと、（ｂ１．１３）感度およびリスク分析での不確実性としてモデル特性に対する調整を記憶、特定することと、（ｂ１．１４）モデル性能が、調整ステップを実行した後に履歴データを実際に再生した場合には、履歴校正済みモデルが作成されるので、生産および埋蔵量予測によって使用するための第１出力信号を生成し、前記第１出力信号が履歴校正済みモデルおよび不確実性を含むこととを含む、流体および／気体のリザーバを管理する方法を開示することが本発明の追加の目的である。
【００３３】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似する制限を有する数値モデル研究を実行するための方法を開示することが、本発明の追加の態様である。
【００３４】
分析モデル研究を実行するための実行ステップ（ｂ１）が、（ｂ１．１）分析モデル研究に入力データを提供し、前記入力データが、類似するリザーバ性能、鉱泉穿孔および完了履歴、履歴鉱泉性能傾向、リザーバ特性および構造マップ、ならびに物質収支容積および帯水層モデルを含むことと、（ｂ１．２）履歴鉱泉性能傾向で生産傾向のプロットから、衰退特性の集合またはリザーバフィールドの生産性特性の集合を確立し、それにより、既存の鉱泉から将来の性能傾向を予測する鉱泉生産衰退特性を作成することと、（ｂ１．３）履歴鉱泉性能傾向から、鉱泉性能インジケータのマップディスプレイの中で、リザーバフィールドのどの領域が平均より優れているか、あるいは悪いのか、もしくは、異なる鉱泉敷地でのそれらの仲間の鉱泉より優れているのか、あるいは悪いのかを調べるために、さまざまな鉱泉敷地にある流体の総容積などのいくつかの性能インジケータを写像することと、（ｂ１．４）準拠決定において、鉱泉性能インジケータのマップディスプレイから生産品質を示すさまざまな鉱泉敷地での性能インジケータのマップを、リザーバ特性および構造マップで述べられる地質解釈と比較し、前記マップと前記地質解釈の間に食い違いが存在するかどうかを判断することと、（ｂ１．５）食い違いが存在せず、総合的な準拠がない場合には、あらゆる充填鉱泉を穿孔するためのあらゆる機会を反射する、潜在的な充填鉱泉機会を特定することと、（ｂ１．６）食い違いが実際に存在し、総準拠がある場合は、どのようにして鉱泉性能傾向が、適所の流体の推定値および物質収支計算からの圧力サポートを相殺するのかを、容積測定および適所の物質収支流量推定値ステップで決定することと、（ｂ１．７）鉱泉生産衰退特性に応えて、確立ステップ（ｂ１．２）の間に作成し、改修および人工リフト候補を特定することと、（ｂ１．８）鉱泉生産衰退特性に応えて、実際の鉱泉性能から、鉱泉インジケータの統計的な分析で、平均予想性能を特定することと、（ｂ１．９）個々の鉱泉を前記平均予想性能に比較し、リザーバフィールド内のどこに秀逸な性能の鉱泉が存在するのか、および前記フィールド内のどこに不良性能の鉱泉が存在するのかを決定し、それに応えて、前記潜在的な充填鉱泉機会ステップを介して既存の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）を機能拡張するか、あるいは新しい鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）を穿孔するかのどちらかの機会を選択することと、（ｂ１．１０）鉱泉生産衰退特性に応えて、および既存の鉱泉の衰退特性を確立し、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測において、既存の鉱泉のそのグループについて、処置が講じられない場合にリザーバフィールドの将来の性能傾向を予測することと、（ｂ１．１１）鉱泉生産衰退特性および改修と人工リフト候補者に応えて、増分生産予測を作成することと、（ｂ１．１２）鉱泉生産衰退特性および潜在的な充填鉱泉機会に応えて、ある特定の場所の余分な鉱泉が生成する可能性があることの予測を表す、生産および埋蔵量の充填予測を作成することと、（ｂ１．１３）増分生産予測、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、生産および埋蔵量の充填予測、および容積測定および適所にある物質収支流体測定値の間に準拠が存在するかどうかを判断することと、（ｂ１．１４）準拠が実際に存在する場合には、生産および埋蔵量予測によって使用するための第２出力信号を生成し、第２出力信号が、生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測、機能拡張される鉱泉生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測を含むことと、（ｂ１．１５）準拠が存在しない場合には、不確実性を各宛て位してから、前記第２出力信号を生成することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３５】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似する制限を有する分析モデル研究を実行するための方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３６】
数値モデル研究または分析モデル研究に応えて生産および埋蔵量予測を作成するための作成ステップ（ｂ２）は、（ｂ２．１）複数の制約、および履歴校正済みモデルを含む数値モデル研究ステップからの第１出力信号に応えて、シミュレータ（シミュレータ生産および埋蔵量予測）内でモデルを実行し、リザーバが開発計画にどのように応えるのかを表す生産予測を作成し、前記開発計画が、リザーバフィールド内でアクティブであるプロセスを表す機構を定めることと、（ｂ２．２）機構の実現計画が変更または最適化できるか、あるいは制約が変更または最適化できるかを判断することと、（ｂ２．３）実現計画または制約が変更または最適化できる場合に、機構または制約の実現計画を変更し、シミュレータでモデルを再実行し、別の生産予測を作成することと、（ｂ２．４）実現計画または制約が変更または最適化できない場合、リザーバフィールド内でアクティブであるプロセスを表す機構が変更できるかどうかを判断することと、（ｂ２．５）新しい開発計画または新しい機構を表す機構が変更できる場合に新しい実現計画を作成するために新しい機構の実現計画を改定し、シミュレータでモデルを再実行し、それによって依然として別の生産予測を作成することと、（ｂ２．６）新しい実現計画または制約を変更または最適化できない場合、および新しい機構を変更できない場合、パラメータ感度実行についてニーズがあるかどうかを判断することと、（ｂ２．７）パラメータ感度実行に対するニーズがある場合に、不確実性の集合を特定し、履歴校正済みモデル内のリザーバ記述を改変し、ステップ（ｂ２．１）から（ｂ２．５）を繰り返すことと、（ｂ２．８）パラメータ感度実行に対するニーズがある場合に、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率と圧力および総流体注入速度と圧力、ならびに経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第３出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第３出力信号に応答することと、（ｂ２．９）複数の制約および生産および埋蔵量の現在鉱泉予測向上した鉱泉生産予測、および生産および埋蔵量の充填予測を含む分析的なモデル研究ステップから第２出力信号に応えて、分析生産および埋蔵量予測で分析モデリングを実行し、それに応えて、開拓制約の特定気候および特定集合について分析予測を作成することと、（ｂ２．１０）パラメータ感度実行に対するニーズがなくなるまでステップ（ｂ２．２）から（ｂ２．８）を繰り返し、施設要件ステップ（ｂ３）のためのリザーバ流体生産率と圧力および総流体注入速度と圧力、および経済とリスク分析ステップ（ｂ５）のためのリザーバ開発計画を含む第４出力信号を生成し、施設要件ステップ（ｂ３）がその第４出力信号に応えることと、を含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３７】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似する制限を有する生産および埋蔵量予測を生成するための方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３８】
生産および埋蔵量予測から施設要件を作成するための作成ステップ（ｂ３）は、（ｂ３．１）リザーバ流体生産率および圧力を含む生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）から第３および第４の出力信号のその部分に応えて、リザーバ流体生産率および圧力に必要とされる施設の第１集合を推定することと、（ｂ３．２）変更の１つまたは複数の第１集合が施設の前記第１集合に対して必要とされるか同化を判断することと（ｂ３．３）施設の第１集合に対する変更の１つまたは複数の第１集合が必要とされる場合に、前記施設の第１集合に前記変更の第１集合を加え、前記変更の１つまたは複数の第１集合は、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）による使用のために適応される、資本コストおよび考えられる増分運転費をそれと関連付けさせることと、（ｂ３．４）総流体注入速度および圧力を含む生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）からの第３出力信号および第４出力信号のその部分に応えて、総流体注入速度および圧力について必要とされる施設の第２集合を推定することと、（ｂ３．５）変更の１つまたは複数の第２集合が、前記施設の第２集合に必要であるかどうかを判断することと、（ｂ３．６）施設の第２集合に対する１つまたは複数の変更の第２集合が必要とされる場合に、前記施設の第２集合に前記変更の第２集合を加え、変更の前記１つまたは複数の集合が、経済およびリスク分析ステップ（ｂ５）が使用するために適応される資本コストおよび考えられる増分営業費をそれと関連させることとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００３９】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似する制限を有する施設要件を生成するための方法を開示することが、本発明の追加態様である。
【００４０】
環境上の問題点を考慮するための考慮ステップ（ｂ４）が、（ｂ４．１）特別緊急応答計画および対策を考慮することと、（ｂ４．２）事前構築環境影響研究要件を考慮することと、（ｂ４．３）鉱泉および施設に対する中断されたまたは制限されたアクセスを考慮することと、（ｂ４．４）政府または規制の承認および監査対策を考慮することとを含む、流体および／または気体のリザーバを管理する方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００４１】
経済およびリスク分析研究を実行するための実行ステップ（ｂ５）が、（ｂ５．１）生産および埋蔵量予測ステップ（ｂ２）から作成されるリザーバ開発計画に応えて、貯蔵量開発計画に応えてリザーバ生産スケジュールおよび貯留総注入スケジュールおよび施設と鉱泉スケジュールを作成することによって、前記リザーバ開発計画に関連付けられる経済的側面の集合を評価することと、（ｂ５．２）処理および穿孔改修計画を含む施設要件ステップ（ｂ３）に応えて、それと関連つけられる資本コストモデルおよび運転費モデルを作成することと、（ｂ５．３）環境上の考慮ステップ（ｂ４）に応えて、特別プロジェクトコストを発生させることと、（ｂ５．４）リザーバ生産スケジュール、リザーバ注入スケジュール、施設および鉱泉スケジュール、資本コストモデル、運転費モデル、および特別プロジェクトコストに応えて、リザーバ開発計画のための経済的なプロファイルおよびキャッシュフロー要約を計画経済プロファイルの中で提供することと、（ｂ５．５）開発および作業リスク決定の中で、リザーバリスクファクタの集合に応えてリザーバ開発計画に関連つけられる重大な開発および作業リスクがあるかどうかを判断することと、（ｂ５．６）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがある場合には、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、リスク関連コストの推定値を作成するリザーバ開発計画のための計画経済プロファイルを呼びキャッシュフロー要約を提供するステップ（ｂ５．４）に戻ることと、（ｂ５．７）リザーバ開発計画に関連付けられる重大な開発および作業リスクがない場合には、例暦整合および地質研究から確立されていないリザーバの性格および性質に関係するリザーバ性能リスクがあるかどうかを判断することと、（ｂ５．８）リザーバ性能リスクがある場合には、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻ることと、（ｂ５．９）リザーバ性能リスクがない場合には、環境上のリスクがあるかどうかを判断することと、（ｂ５．１０）環境上のリスクがある場合には、生産予測スケジュールの集合に調整を加え、ステップ（ｂ５．４）に戻ることと、（ｂ５．１１）環境上のリスクがない場合には、経済的な観点から評価されなければならない代替開発計画があるかどうかを判断することと、（ｂ５．１２）経済的な観点から評価されなければならない１つまたは複数の代替開発計画がある場合には、１つまたは複数の代替開発計画のそれぞれに、ステップ（ｂ５．１）から（ｂ５．１１）を繰り返し、それに応えて、それぞれ１つまたは複数の代替開発計画に関連付けられる１つまたは複数の対応する経済プロファイルを作成することと、（ｂ５．１３）評価されなければならない追加の代替開発計画がない場合には、代替開発計画のそれぞれに関連付けられる経済プロファイルのそれぞれを比較し、経済プロファイルのそれぞれに関連付けられるリスクを評価することと、（ｂ５．１４）ステップ（ｂ５．１２）の間に評価された１つまたは複数の代替開発計画の中からある特定の開発計画を選択し、選択ステップ（ｂ５．１４）の間に選択された特定の開発計画が、作成ステップ（ｂ６）の間に作成された最適化された開発計画を表すこととを含む、流体および／または気体のリザーバを管理するための方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００４２】
前記段落に述べられた制限の１つまたは複数に類似する制限を有する経済およびリスク分析研究を実行するための方法を開示することは、本発明の追加の態様である。
【００４３】
本発明の適用性の追加範囲は、これ以降提示される詳細な説明から明らかになるだろう。しかしながら、発明の精神および範囲内の多様な変更および変形が、以下の詳細な説明を読むことから当業者に明らかになるだろうため、詳細な説明および特定の例は、本発明の好ましい実施形態を表す一方で、ズによってのみ示されることが理解されなければならない。
【００４４】
本発明の完全な理解は、以下に提示される好ましい実施形態の詳細な説明、および図だけによって示され、本発明の制限的になることが意図されない添付図面から得られるだろう。
【００４５】
（好ましい実施形態の詳細な説明）
図１を参照すると、（以下の参考文献の項に引用されるＳａｔｔｅｒおよびＴｈａｋｕｒの書式に教示されるような）ガスおよび石油のリザーバを管理するための１つの従来の技術による方法が示されている。図１は、リザーバ管理を備える重要なステップのシーケンスを示す。これらのステップは、戦略１０の設定、開発計画１１、開発計画１１、実現１２、監視１３、評価１４、性能一致計画１６、改定１５、および完了１７から成り立っている。図１のこれらのステップまたはブロックのそれぞれが、詳しく後述される。
【００４６】
戦略の設定、ブロック１０
図１では、プロセスは、ブロック１０の戦略設定ステップで開始し、そこではリザーバを管理するための短期および長期の戦略または目標が設定される。これは、通常、地質記録情報から決定されるようなリザーバ特性の重要な要素、リザーバの総合的な環境、およびリザーバを開拓するための使用可能な技術を見直すことを含む。人は固定戦略を有さない可能性があるが、それにも関わらず、頭の中には複数の代替戦略を有する可能性があり、それぞれが、ある特定のリザーバから石油またはガスのある特定数のバレルまたは１日当たり百万立方フィートを生産するという単一の目標を達成するために設計されるだろう。加えて、人は、前記に参照された生産率を達成するためのある特定のスケジュールを有してよい。
【００４７】
開発計画、ブロック１１
図１では、開発計画ブロック１１で、リザーバ開発計画が作成される。これは、（地震データ、検総記録、コアサンプル、地質情報、生産データなどの）リザーバについて入手可能な多様なデータを統合すること、および将来のリザーバ管理のための健全な技術計画を作成することを含む。この開発計画ブロック１１に関連して、人は、評価されている特定の資源またはリザーバに関して入手可能な情報を入手し、「戦略設定」ブロック１０の間に設定された戦略に基づいてその特定の資源を開拓するための計画を表す、包括的な「開発計画」を作成する目的で、その情報を類似システムから入手可能なシステムで補足するだろう。
【００４８】
実現、ブロック１２
ブロック１２の実現のステップにおいては、前述された「開発計画」が実現される。この「開拓ステップ」は、新しい鉱泉を設計し、穿孔すること、穿孔流量を設定すること、またはすべて技術で既知であるセメント圧搾、酸性化、分割、ゲル処理、および管の修理などの改修動作を実行することを含む。「実現ステップ」の間、人は、フィールドに出かけ、読者の戦略を達成できるようにするだろうプロセス施設、鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）、輸送施設を確立するために必要であるあらゆる処置を講じるだろう。
【００４９】
監視、ブロック１３および評価、ブロック１４
開発計画がブロック１２の実現ステップの間に実施されていくにつれて、ブロック１３の監視ステップの間に新しいデータが入手、収集され、データ収集ステップに続き、リザーバ開発計画が、ブロック１４の評価ステップの間に頻繁に再評価される。新しい鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）が穿孔されるたびに、あるいはなんらかの新しいことがリザーバに加えられるたびに、リザーバの特徴に関するさらに多くの情報が得られる。監視ステップ、ブロック１３は、これが重要な設備投資決定が下されているときであり、読者の資本がどのように効率的に使用できるのかであるため、初期段階で非常に重要である。評価ステップ、ブロック１４の間、ブロック１３の監視ステップの間に得られたデータが受け取られ、「すべてのデータをいっしょに結び付ける」ための試みがなされる。すなわち、すべての受信されたデータは、リザーバがどのように見えるのかの光景を得るか、それ以外の場合はリザーバの特徴を決定する目的で同化され、「いっしょに結び付けられる」。例えば、ブロック１４の評価ステップの間、私達は「私達の鉱泉がどれほどうまく機能しているのかを、地震、鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）、完了エンジニアおよび生産性試験を含む、私達が他のソースから得た他の情報でどのようにして調和させるのか」尋ねる。
【００５０】
性能一致計画、意思三角形ブロック１６
図１では、究極的なリザーバ性能がもはやリザーバ「開発計画」に準拠しない場合および準拠しないときに、あるいは他の条件が変化するときに、新しいリザーバ「開発計画」を改定、または確立し直すために、ブロック１５の改訂ステップを介して、ブロック１１の初期の開発計画に戻るための決定が下される。その結果、「性能一致計画」決定三角形１６から出力は採取「されない」。詳細には、ブロック１４の評価ステップから、元の「開発計画」が調べられる。元の開発計画に従って、私達は、リザーバから１日にあたり第１数のバレルを得るという私達の戦略を達成するために一定の活動を実現する必要があった。しかしながら、リザーバは、１日あたり第１数のバレルに等しくない実際にはリザーバからの１日あたり第２数のバレルを生産している。リザーバについての新しい情報の集合を得たら、私達はどのようにしてその新しい情報の観点から元の開発計画を変更するのか。すなわち、その新しいデータまたは情報が評価されると、元の開発計画に述べられている元の開拓とは異なるリザーバの新しい開拓のためのニーズが確かめられる。したがって、元の開発計画は、新しい開発計画が新しいデータまたは情報と調和できるように、新しい開発計画を作成するために改訂されなければならない。言い換えると、リザーバ自体は決して変化しないが、そのリザーバの特性に関する読者の理解（つまり、リザーバがどのように見えるのか）は、明らかに、読者が追加の鉱泉を穿孔し、リザーバに関する数多くの試験を実行し、リザーバを特徴付ける追加データを得る後ほどより少ないだろう。したがって、追加のデータ、知識および理解がリザーバの特性に関して得られると、そのリザーバのための開発計画は相応して改定されなければならない。
【００５１】
その結果、図１では、「性能一致計画」決定三角形１６から出力は採取「されず」、ブロック１５の「改訂」ステップが、新しい開発計画を作成するために元の開発計画を改定する目的で実現される。
【００５２】
完了、ステップ１７
後に、ブロック１４の評価ステップの間に評価されているなんらかの追加の新しいデータまたは情報が新しい開発計画と一致すると、ブロック１７の「完了」ステップに到達する。すなわち、ブロック１７の完了ステップの間に、リザーバは枯渇し、その結果、リザーバは最終的に破棄される。これらのブロックのそれぞれは、かなりの量の作業および活動を備えてよい。その作業および活動に関するある程度の詳細は、引用された「Ｓａｔｔｅｒ」参考文献に記載される。しかしながら、ブロック１７の「完了」ステップが、リザーバの寿命のほぼ最後まで到達されないことを知っておくこと。すなわち、（決定三角形１６、改訂ステップ１５、およびブロック１１、１２、１３、１４および１６を含むループの他のステップから成り立っている）図１のループは、リザーバを枯渇し、破棄する前に、リザーバフィールドの存在期間全体でれんぞこうして複数回横切られるだろう。
【００５３】
図２を参照すると、図１の開発計画ブロック１１に図示されるリザーバ開発計画を作成する上で含まれる従来の技術によるステップが示されている。
【００５４】
図２の「開拓および枯渇戦略」ブロック２０では、リザーバ開発計画を作成する上で総合的な戦略を実現するためのステップが最初に決定される。リザーバ開発計画の最も重要な面は、技術で周知である当する一次、二次および機能拡張された石油改修方法によって石油の改修率を最大限にするためにリザーバの枯渇を対処する戦略である。これらの戦略は、リザーバの存在期間中の段階に依存する。リザーバが最初に発見されるとき、鉱泉の数、鉱泉の間隔、および改修方法などの問題点が最も重要な問題である。いったんリザーバ枯渇機構が理解されると、二次および三次改修方法が、必要と見なされる場合には調査、実現される必要がある。したがって、ブロック２０の開拓および枯渇戦略は、リザーバフィールドのサイズにだけではなく、フィールドが物理的にどこに位置しているのか、地域の政治的な安定性、およびリザーバフィールドの場所に関連付けられる環境上の問題点にも連結される。
【００５５】
図２の「環境上の考慮」ブロック２１では、リザーバフィールドの位置が示される領域内の環境に関するデータが、リザーバ開発計画を作成するために必要とされるステップを決定するために収集される。これらの「環境上の考慮」は、（１）生態学上の考慮、および（２）満たされなければならないあらゆる連邦政府および／または州政府の、および監督機関の規則を含む。例えば、リザーバが、水を鉱泉の中に注入することを必要とする場合、鉱泉の回りの水源に対する厳しい政府の管理に加えて、鉱泉を取り囲む山岳地方の環境上の考慮が、特定のリザーバフィールドに使用できる戦略に影響を及ぼすだろう。
【００５６】
図２の「データ獲得および分析」ブロック２２では、初期リザーバデータが獲得、分析される。この初期リザーバデータは、以下のソースから得られる。つまり、地震データ、検層記録、コアデータ、リザーバの敷地についての地質情報、リザーバ内で鉱泉試験を実行することにより得られる流体サンプルの分析、およびリザーバの近傍での探鉱の間に収集される他の地質学上のまたは地球物理学のおよび他の情報である。リザーバの初期段階では、リザーバから収集されるデータは外部ソースから補足される。しかしながら、開発計画が実施されるにつれ、読者は、新しい鉱泉または生産に入る鉱泉からのさらに多くのデータを収集する機会を有する。開発計画が、リザーバフィールド内の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）からの意図された生産率と一致するとき、リザーバフィールドを特徴付ける収集されたデータは、地震および鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）の解釈、圧力測定値、および生産率測定データを含む。なんらかの時点で、リザーバフィールドの存在期間でリザーバ内で採取される測定値から得られるデータのすべてを含み、記憶する単一資産データベースが作成されなければならない。
【００５７】
図２の「地質モデリング」ブロック２３では、図２のブロック２０、２１、および２２のステップの実現の間に得られた前記の参照されたデータのすべてが、リザーバの構造上のかつ層位的な地質モデルを作成するために、図２の「地質モデリング」ブロック２３で統合、結合される。リザーバの地質モデルは、コアおよび地震および記録の測定値から得られる「情報」から引き出される。しかしながら、その「情報」は、堆積環境、シーケンス層序学、地殻変動、および続成作用などの既知の概念を適用することにより拡大される。ブロック２３の地質モデリングは、リザーバの特性を記述するために（つまり、リザーバがどのように見えるのかを記述する、あるいは確かめるために）着手される。例えば、ペトロフィジシストは、気孔率などの特性および水と石油の飽和プロファイルを解釈するためにコア分析データおよび検層記録を検討し、地力学はリザーバ内の地力的な力を検討し、地質学者はリザーバ中のコアサンプルを検討する等である。予備的なエンジニアリングフェーズ（図７を参照すること）は、リザーバから得られる性能データを、ペトロフィジシストによって解釈されるリザーバの特性と調和させる。意図は、使用できるすべてのデータソースを収容するリザーバの一貫したモデルを作成することである。
【００５８】
それから、図２の「数値モデル研究」ブロック２５では、ブロック２３で作成されるリザーバの地質モデルが、リザーバ内のガスおよび／または石油の分布、およびその回収率の可能性を推定するために使用されるリザーバの数値流量モデルを作成するために、数値モデル研究ブロック２５で使用される。ペトロフィジシストおよび地質学者および地球物理学者が、それぞれデータを解釈し、それぞれが「数値モデル研究」の基礎となるリザーバ記述に寄与することを思い出す。ペトロフィジシストは、鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）データの解釈に貢献する。地質学者は、その鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）データを受け取り、堆積環境および自身解釈に関する自分の知識とともに、これらの特性が「三次元リザーバ記述」を通してどのように分布するのかを判断する。したがって、（本来、特性の記述である）その「三次元リザーバ記述」は、「数値モデル研究」ブロック２５に「入力データ」として導入される。したがって、特性のその記述に応えるブロック２５の数値モデル研究は、リザーバの別々の部分を表す多数のグリッドブロックから成り立つ１つの数値流量モデルを構築する。実質的に、グリッドシステムは前述された「三次元リザーバ記述」（これ以降「モデル」）の上にオーバレイされる。それから、「三次元リザーバ記述」の上にオーバレイされるグリッドシステムのブロックのそれぞれは、リザーバのその特定部分を表すために特性の特定の集合を割り当てられる。リザーバ内で穿孔された鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）は、それからモデルにインストールされる。その後、モデルは、「履歴整合」試験でリザーバの履歴データの集合に応えることによって試験される。モデルがフィールドでの観察とは異なって応える場合、人は、モデルが最終的に、過去にリザーバないで発生したモデルを再生するように、対話に基づいて、そのモデルの記述を調整しなければならない。この時点で、私達は「履歴整合済みリザーバモデル」を有する。したがって、「履歴整合済みリザーバモデル」は、図２の「生産および埋蔵量予測」ブロック２６に対する「入力データ」として使用される。
【００５９】
図２の「生産および埋蔵量予測」ブロック２６では、ブロック２５の「数値モデル研究」から得られる「履歴整合済みリザーバモデルに固有の情報から、将来の生産率が図２の「生産および埋蔵量予測」ブロック２６でシミュレートされる。周知の物質収支方法、容積測定方法、統計方法（例えば、衰退曲線分析）、合成的な、およびその他の機能拡張された石油回収率数値リザーバシミュレータは、この目的のために使用されるツールのいくつかである。「履歴整合済みリザーバモデル」から、以下を実行する。つまり、開発計画を概念上設計し、モデル内に制約をセットアップする。モデル内の制約を特定してから、「生産予測」がある特定の枯渇計画の元での「リザーバの性能」を表すモデルを使用して「生産予測」を作成する。それから、モデルを使用して得えられたその「リザーバの性能」を検討してから、その性能がどこで不十分である（例えば、総生産率が下落するのが早すぎる）のかを突き止める。この時点では、調べる必要がある１０または１２の異なる代替戦略が存在する可能性がある。これらの１０または１２の代替戦略から、最も多い見込みを示す前述された１０または１２の戦略の内の１つまたは２つを特定し、それらの１つまたは２つの戦略に焦点を当てる。それから、それらの１つまたは２つの戦略と関連付けられる「開発計画」を実現する詳細を最適化する方法を検討する。それらの「生産予測およびそれらの関連付けられた設備投資計画」は、「施設要件」、図２のブロック２７を実行する基礎である。
【００６０】
図２の「施設要件」ブロック２７では、「生産予測および関連付けられた設備投資計画」（つまり、将来の生産率情報）が、リザーバから石油および／またはガスを生産するために必要とされるだろう、地面で掘った穴で使用するおよび地表のフローストリング、ポンプ、選鉱器、処理装置、および地表収納庫などであるが、それらに限られない物理的な工場施設に対する要件を確立するために「施設要件」ブロック２７で必要とされる。したがって、前述された「生産予測および関連付けられた設備投資」情報から、読者が処理できなければならない容積は既知であり、圧力レベルも既知である。その結果、それらの特定な容積および圧力レベルに必要とされる施設も既知である。
【００６１】
図２の「経済最適化」ブロック２８では、得られた、または過去のブロックから引き出された情報が、リザーバからの将来の経済的な利益を最適化するために分析される。すなわち、「経済最適化」は、開発戦略のどれが、特定の資源またはリザーバフィールドのための総合的な企業戦略に最もよく適しているのかを決定するプロセスに関する。一般的には、指定されたリザーバのためのさらに高い回収効率は、増分バレルごとのさらに高い関連生産コストで達成できる。したがって、経済最適化のプロセスは、以下の考慮事項を含む。つまり、企業の財政資源が何であるのか、これがコア特性であるかどうか、これが他の資産のためのキャッシュフローを生成するための財源であるかどうか、どのプロセスがユーザの利益要件の最小率を満たすのか、石油価格設定に対する感度は何かであり、経済最適化と一体となっているのはリスクの考慮事項である（つまり、リザーバの真の容積が、私達がそのリザーバの容積であると考えているものの７５％にすぎない場合にどうするのか）。
【００６２】
図２の「最適化開発計画」ブロック２９では、ブロック２８からの最適化された経済情報が管理レビューおよび評価のために、およびリザーバの開発のために使用される開発計画として表される。それから、承認された開発計画が、フィールドまたはリザーバ資産チームによって実現される。すなわち、前述されたリスク分析および多様な枯渇代替策についての経済的な予測を実行すると、考慮に入れられなければならない追加考慮事項を提示する開発ケースごとに一連のチャートが作成される。例えば、１つのこのような追加考慮事項は、「より少ない石油を回収、生産することによって正味現在価値を最大限にする」ことである可能性がある。したがって、それらの追加考慮事項は、「経済最適化」に関連付けられる前期に参照された考慮事項の上にオーバレイされる。この時点で「リザーバ開発計画」は完了し、その開発計画は、管理承認のためにここで提出されなければならない。
【００６３】
図２の「管理承認」ブロック３０では、経営者は、前記ステップで構築された前述された「リザーバ開発計画」を注意深く見直し、承認し、ここでリザーバから石油またはガスを回収するために作業が開始する。リザーバ開発計画に対する変化が保証される場合、ブロック２０から２８の前述されたステップは、経営者により再検討のために改訂された最適化されたリザーバ開発計画を引き出すために繰り返される。
【００６４】
図２では、ブロック２５から２８のステップが、Ｓａｔｔｅｒの参考文献に従って、連続して実行されるとして示されているが、それらは多くの場合、平行してまたは反復して実行される。この１つの例は、図２の破線ブロック２４によって囲まれているブロック２５から２８に述べられる活動のグループから成り立つ。この詳細な説明の最後近くの参考文献の項に一覧表示されるＣｕｒｒｉｅ、Ｂｒｉｔｔｅｎｃｏｕｒｔ、ＢｅｃｋｎｅｒおよびＺａｋｉｒｏｖの論文は、ステップ２５から２８を実行するための反復する一連のステップを説明する。
【００６５】
図３を参照すると、図２のブロック２４の異なる構造が示されている。図３では、ブロック２４Ａは、図２のブロック２４の構造とは異なる構造を表す。図２では、ブロック２４は、１つのブロックが次のブロックにつながる連鎖線形プロセスを示す。しかしながら、図３では、ブロック２４Ａは、反復プロセスを示す。すなわち、図３のブロック２４Ａは、非連続で、石油またはガスのリザーバの管理におけるステップのいくつかを実行するための異なった従来の技術による方法を示す。図３のブロック２４Ａの非連続ステップは、図２のブロック２４の連続ステップに代わる。
【００６６】
図３、ブロック２４Ａでは、地質モデル２３が、それに適用される一連の制約、ブロック３２を有するブロック３１の流体流量シミュレータに流れ込む。おそらく、流体流量シミュレータ３１は、校正あるいは履歴整合されている。したがって、入力として制約３２を有する流体流量シミュレータ３１は、生産予測、ブロック３４を作成するだろう。生産予測３４は、以下も含む。つまり、追加された施設、穿孔された鉱泉、およびそれから経済モデリングパッケージブロック３５に流れ込む、関連付けられる資本コストおよび運転費である。経済モデリングパッケージ３５から、経済モデリングパッケージ３５から得られる結果が、最適化基準ブロック３６で調べられ、（現在値、利益率、または２つの組み合わせおよびリスクを含む可能性がある）経済的なプロセスを選択するための基準に比較して、経済モデリングパッケージ３５から得られる結果がどれほど経済的に機能したのかを判断する。最適化基準ブロック３６から、読者は、最適化方法ブロック３７で開発計画を変更する方法を提案するだろう。一定の決定変数、ブロック３３が、考慮に入れられなければならない。この時点で、私達は、再び流体流量シミュレータ３１に再入し、新しい予測を実行し、プロセスを繰り返す。図３は、リザーバの地質学的な記述と、その地質学的な記述の点から見る開発計画の結果として生じる生産の間で発生する活動のさらに優れた表示を示す。
【００６７】
図３では、図２のブロック２４のように、ブロック２４Ａが地質モデリングブロック２３から生じる入力を有し、ブロック２４Ａは最適化された開発計画ブロック２９を提供する。地質モデリングブロック２３で作成されるリザーバの地質モデルは、他の２つの入力とともに「流体流量シミュレータ」ブロック３１に入力される。「流量シミュレータ」ブロック３１からの出力は、リザーバの計算された流量シミュレーションを表す。ブロック３１に対する他の入力の１つは、既存のまたは計画される地表収集ネットワークの流量容量などの、「制約」ブロック３２から生じるリザーバに関する物理的な制約に関する情報である。ブロック３１に対する最後の入力は、「決定変数」ブロック３３の決定変数またはパラメータの集合によって表現されるようにリザーバがどのように管理されるのかについての仮定の集合である。ブロック３３の「決定変数」は、（鉱泉配置などの）将来の開発穿孔プログラムについての詳細、穿孔される鉱泉の総数、穿孔シーケンス、垂直対水平向き、および施設設計基準についての詳細を含む開発シナリオである。施設設計基準は、例えば、石油、ガスおよび水収集処理施設の規模を含むだろう。「流量シミュレータ」ブロック３１からの計算された流量シミュレーションは、それを使用する「予測される生産見通し」ブロック３４に入力され、すべての情報は、開発シナリオごとに、潜在的なまたは仮説鉱泉およびリザーバ生産見通しを予測するためにブロック３２と３３からの前記段落に説明される。ブロック３４から出力される生産見通しの結果として生じるファミリは、「経済モデリングパッケージ」ブロック３５に評価される。「経済モデリングパッケージ」ブロック３５は、とりわけ開発シナリオのそれぞれにリザーバの現在の正味価値および総合的な経済的に回収可能な埋蔵量を計算するために、経済的なモデリングプロセスを使用することにより生産見通しの結果として生じるファミリを評価する。ブロック３５で引き出される経済モデリング情報は、リザーバ開発計画を最適化する上で使用される基準が選択される「最適化基準」ブロック３６に入力される。「最適化方法」ブロック３７では、最適化手順が、最良のリザーバ管理シナリオ、対応する決定変数、最適な開発計画、および施設要件の関連付けられた集合を決定する。最適化が（どれほど多くの処理の再反復が、ブロック３１から３７で必要であるのかによって）達成された後、最適化されたリザーバ管理シナリオおよび他の情報が、その最適化された情報が、開発計画に関係し、開発計画に対応する「最適化された開発計画」ブロック２９に出力される。その開発計画は、経営者見直しおよび承認のために経営者に提出され、その後、それはある特定のリザーバの開発におけるすべての他の周知活動のために使用される。
【００６８】
図４を参照すると、本発明の教示に従ってガスまたは石油のリザーバを管理するための新しい新規性のある方法が示されている。図４に図示されるようなガスまたは石油のリザーバを管理するための新しいおよび新規性のある方法は、図１に図示されるようなガスまたは石油のリザーバを管理する従来の技術による方法に対する改善である。
【００６９】
図４では、発明を説明するためにここで向くと、本発明は、流体（例えば、石油）または気体のリザーバを管理するための図４に関して後述される新規性のある方法を備える。新規性のある方法は、ある特定のリザーバの改善された理解を得るという最終的な目的のため、異なる種類の測定値（これ以降「多様化したデータ」）から得られる異なる型のデータを連続して測定、収集および同化させることによって流体および／または気体のリザーバを管理する。前述された「多様化したデータ」の連続同化の間、および連続同化の結果として、連続して更新されるリザーバ開発計画が作成される。連続して更新される開発計画は、図５から図１６に関して後述されるようなリザーバ資源の継続最適化を生じさせる。
【００７０】
前述された「多様化したデータ」は、さまざまな速度で獲得されたデータを備え、「多様化したデータ」は、「時間経過測定値」から、技術で既知の恒久的にインストールされたデータ獲得システムで獲得されるデータストリームを生成する「連続測定値」に及ぶ。「多様化したデータ」は、「局所的な鉱泉と地表監視データ」から「大局的なリザーバ規模監視測定値ｈ」までの空間的なカバレージに及ぶ。「局所的な鉱泉と地表監視データ」の例は、（１）再入力調査済み（ｃａｓｅｄ）穴岐路億中に生成されるデータおよび（２）調べられた（ｃａｓｅｄ）鉱泉の内部および外部に配置される恒久的な圧力計および形成物評価センサによって測定されるデータを含む。これらの個々の局所的な鉱泉および地表監視データ獲得方法および装置は、この詳細な説明の最後にある参考文献の項で引用されるＢａｋｅｒ、Ｂａｂｏｕｒ、Ｔｕｂｅｌ、Ｊｏｈｎｓｏｎ、Ｂｕｓｓｅａｒおよび他の参考文献に教示される。「大局的なリザーバ規模監視測定値」（つまり、より空間的に広範囲なリザーバ監視測定値）の例は、（１）時間経過または４Ｄ地震、（２）重量測定、および（３）深く精通した相互鉱泉電気および音響リザーバ測定値を含む。これらの個々のリザーバ監視測定方法および装置は、参考文献の項に引用されるＰｅｄｅｒｓｏｎ、Ｂａｂｏｕｒ、Ｈｅおよび他の参考文献に教示される。
【００７１】
業界は、いよいよ、リザーバを特徴付けるまたは表す「多様化したデータ」の入信ストリームの増大する量を同化する方法を決定するという課題に直面している。「多様化したデータ」の同化は、（１）リザーバ特性の空間的な分布の推定値を更新するため、（２）リザーバ内の炭化水素飽和および圧力分布を更新するため、したがって（３）従来の開発実現から結果として生じる制約の範囲内で、リザーバ開発計画を相応して修正するために必要である。これは、「多様化したデータ」に関連付けられる多量の入信データストリームは、多くの場合、時間スケールとカバレージの空間スケールの混合物を備える。引用されたＳｃａｔｔｅｒ参考文献および他の引用された関係出版物と参考文献に提示されるリザーバ管理方法論は、鉱泉とリザーバの「多様化したデータ」の異なるアレイを同化させるほど十分ではない。
【００７２】
図４は、「多様化したデータ」（つまり、ある特定のリザーバから収集されるさまざまな型の測定されたデータ）を体系的に同化させるための本発明に従った複数の方法ステップの一般的なブロック図を示す。「多様化したデータ」の体系的な同化は、（１）特定のリザーバの理解を改善する、（２）特定のリザーバに対応する連続して更新される開発計画を作成する、および（３）連続して更新される開発計画に応えて、特定のリザーバに関連付けられる複数の資源の最適化のために、事前に確立された制約の範囲内で連続して変化する計画を実現する目的で、必要とされる。
【００７３】
図４では、異なる時間スケールとカバレージの空間的なスケールを有する「多様化したデータ」を同化させるための図４に図示される新規性のあるリザーバ最適化方法は、実質的に従来の技術において教示されるリザーバ管理慣行とは異なる。すなわち、本発明の１つの特徴に従って、図４に示される新しいリザーバ最適化方法は、図５に詳細に図示されるような局所的な（「十分に地域的な評価」）と大局的な（「フィールドリザーバ評価」）データ同化の並列実行を含む。
【００７４】
図１では、図１の「開発計画」ブロック１１が、図４の「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１および図４の「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２を含む。
【００７５】
図４では、プロセスは、「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２に動作可能なように連結される「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１で開始する。ブロック４１の「初期リザーバ特徴付け」では、リザーバモデルの作成を生じさせる初期リザーバ特徴付けが実行される。「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１の総合的な機能は、一般的には、図２の「データ獲得および分析」ブロック２２、および「地質モデリング」ブロック２３によって実行される総合的な機能に類似している。しかしながら、本発明の別の機能に従って、「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１が初期リザーバ特徴付けを実行する新しい新規性のある方法が、図面の図７、８、９および１０に関して下記に詳しく説明される。
【００７６】
ブロック４２の「初期リザーバ開発計画作成」では、初期のリザーバかいい初計画が、取得、執された情報を使用して作成される。さらに、ブロック４２では、リザーバについての初期生産見通しおよび初期経済分析が作成される。「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２の総合的な機能は、一般的には、図２のブロック２５から２８によって実行される総合的な機能に類似している。しかしながら、本発明の別の特徴に従って、「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２が、獲得されたデータを使用して初期のリザーバ開発計画を作成し、リザーバについて所期の生産見通しおよび初期の経済分析を作成する新しい新規性のある方法が、図面の図７、１１、１２、１３、１４、１５および１６に関して詳しく後述される。
【００７７】
したがって、本発明の別の特徴に従って、「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１の詳細な構造および「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２の詳細な構造は、図面の図７から１６に関して後述されるだろう。
【００７８】
図４では、図４の次のステップは、「資本プログラムを増分で進展」ブロック４３である。このステップは、一般的には、従来の技術の図１の「実現」ブロック１２で実行されるステップに類似し、それは、設計、専攻、および鉱泉の完了および地表施設の実現などの活動を含む。「資本プログラムを増分で進展」ブロック４３では、私達はすでにリザーバ特徴付けおよびフィールドに開発計画を作成するプロセスを完了している。しかしながら、私達は依然として、いくつかのまだ解決されていない不確実性があることを理解している。リザーバフィールドが旧くなり、私達がさらに多くの鉱泉を穿孔するにつれて、不確実性の量は大幅に変化する。しかしながら、私達がリザーバフィールド開発の早期段階にいる場合には、リザーバ開発計画は、初期のいくつかの開発鉱泉の穿孔および生産成功により強く影響を及ぼされるだろう。例えば、６０の鉱泉の穿孔を要求する開発計画では、初期予算は、それらの鉱泉の内の１０だけの穿孔を要求する可能性がある。したがって、このプロセスは、開発計画に従って資本支出を増分的に進展させるが、同時に、その開発計画を調整する必要がある可能性があることを認識することを要求する。
【００７９】
図４では、次の２つのステップは、「操作／監視」ブロック４４および「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５を含み、それぞれが、それぞれ図５と図６に拡大される。図４では、「資金プログラムを増分して進展」ブロック４３で資本プログラムを進展させることによって、さらに多くのデータおよびさらに多くの情報が、「操作／監視」ブロック４４の操作および監視ステップの間に獲得される。さらに、「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５でリザーバの監視およびデータの同化およびモデル更新ステップから生じる情報は、「資金プログラムを増分して進展」ブロック４３の入力に一巡して戻る。結果的に、作成されるあらゆる新しい解釈は、それ以降、開発プログラムの進展を続行する速度に影響を及ぼす可能性がある。例えば、初期開発計画が、リザーバフィールドでの第１年で１０の鉱泉の穿孔を要求し、それから２年目にさらに追加の２０の鉱泉の穿孔を必要とする場合、初期の１０の穿孔から得られる結果は、初期開発計画を変更する可能性がある。例えば、初期開発計画で要求されているような追加のさらに２０の鉱泉を穿孔する代わりに、代わりに、２０の鉱泉の内の８つだけの穿孔、それから、加えて３Ｄ地震プログラムの実行を要求するために開発計画を書き直す可能性がある。
【００８０】
図４の「操作／監視」ブロック４４では、日々の現場作業が、鉱泉閉塞（ｃｈｏｋｅ）設定値と介入および改修作業など、実施される鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）および地表作業を含む日々の業務計画によって管理される。日々の業務計画は、長期リザーバ開発計画を、重要な性能インジケータの集合を満たす日々の作業のシーケンスに変えることによって引き出される。さらに、ブロック４４では、リザーバ性能の一定の監視が、リザーバ性能がリザーバ開発計画に準拠しているかどうかを判断するために、「高速監視データ」ブロック６２からの高速監視データを使用して必要である。
【００８１】
「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５では、異なるリザーバ性能が、＠低速監視データ」ブロック６８からの低速監視データを使用して測定される。高速監視データおよび低速監視データは、リザーバモデルが更新されなければならないかどうかを判断するために、ともに同化され、使用される。リザーバモデルが更新を必要とすると決定されると、リザーバモデルはそれ以降相応して更新される。
【００８２】
図４では、ブロック４３、４４、および４５に関して、２つの事柄が、ブロック４３、４４および４５に関して前述された新規性のある方法論について注記されなければならない。第１に、まさにさまざまなサンプリング速度で収集されるデータは、異なって処理される。鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）と地表恒久圧力計、温度センサ、および流量装置からのデータなどの急速なサンプリング速度で得られる獲得データ（つまり、高速監視データ６２）は、時間経過地震などの低いサンプリング速度で得られる獲得データ（つまり、低速リザーバ監視データ６８）とは異なって処理される。第２に、空間カバレージのまさに異なる程度で獲得されるデータは、異なって処理される。すなわち、鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）と地表炭化水素送達システムに関係する獲得データ（例えば、圧力と生産データ）は、リザーバ排水プロセスに関係する獲得データ（例えば、時間経過地震、重量測定、深く厳密な（ｄｅｅｐ  ｐｒｏｂｉｎｇ）リザーバ電気データ）とは異なって処理される。
【００８３】
ブロック４３、４４、および４５によって実行される方法のステップは、本発明の教示に従って、図１の「実現」ブロック１２、監視ブロック１３、および評価ブロック１４で実行されるステップに対する新規性のある拡張である。
【００８４】
従来の技術において、リザーバの性能は監視されるが、獲得データは、長期リザーバ開発計画を変更するために、モデル記述および開発計画にときたまに同化される。長期開発計画から、装置およびポンピング速度の変更だけが、毎月、３ヶ月ごとに、半年ごとに、またはなお長期的に行われるにすぎない。対照的に保温発明の教示にしたがって、リザーバの性能は、低速監視データ（図４のブロック６８）を生じさせるために、頻繁にだけではなく、高速監視データ（図４のブロック６２）を生じさせるためにまれに監視される。
【００８５】
図６では、リザーバ開発計画と日々の業務計画の両方とも存在する。低速リザーバ監視データと高速リザーバ監視データの両方とも、図６の「更新生産見通しおよび経済分析」ブロック６６、および図６の「リザーバ開発計画更新」ブロック６７のリザーバ開発計画を頻繁に更新するために使用され、その更新されたリザーバ開発計画から、日々の業務計画も頻繁に更新される。結果は、リザーバからガスおよび／または石油の生産をさらによく最大限にするためのより包括的な方法である。高速監視データ、ブロック６２および低速監視データ、ブロック６８の例示的なソースは、前述されている。
【００８６】
図５と図６を参照するとき、最初に図５を参照すると、図４の「操作／監視」ブロック４４で実行される方法ステップは、図５に関して前述されている。加えて、図６では、図４の「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５で実行される方法ステップは、図６に関して後述される。
【００８７】
図５では、図４の「操作／監視」ブロック４４で表される方法ステップのより詳細な拡大が示されている。図５に図示されるように動作／監視ブロック４４を備える４つの主要な方法ステップがある。これらのステップは、ブロック５１、５２、５３および４７として図示されている。
【００８８】
図５では、「操作／監視」ブロック４４の第１主要ステップは、「重要な性能インジケータおよび日々の業務計画の設定」ブロック５１である。重要な性能インジケータは、例えば、個々の鉱泉または鉱泉の集合による石油および／またはガス送達のためのターゲット、および送達地点までの地表パイプラインネットワークを含んでよい。
【００８９】
図５では、「操作／監視」ブロック４４の第２主要ステップは、「計画見直し」ブロック５２によって表されるように、重要な性能インジケータを頻繁にかつ定期的に（例えば、毎日または毎週）見直し、関連付けられる日々の業務計画を定義、更新することである。重要な性能インジケータは、それらが満たされているかどうかを判断するために、すなわち、現在のリザーバの炭化水素生産率が計画された生産レベルを満たしているかどうかを判断するために定期的に評価される。満たしていない場合、日々の業務計画が（例えば、１つまたは複数の鉱泉からの生産を制限する生産問題に介入し、補正するために）更新され、それからサイクルが繰り返される。日々の業務計画は、リザーバ開発計画を「重要な性能インジケータ…の設定」ブロック５１に指定される重要な性能インジケータの集合を満たすように設計される日々の業務のシーケンスに変えることによって引き出される。日々の業務計画は、例えば、（ａ）鉱泉生産性を高めるために改修動作を酸性化、または分割する、（ｂ）セメント圧搾、ゲル注入、または鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）のさまざまなリザーバとの接続性を改変するための穴の開け直し（ｒｅ−ｐｅｒｆｏｒａｔｉｎｇ）、（ｃ）改善された排水のための５点または９点注入取り出し速度の平衡、（ｄ）ダウンホール流量の調整、および／または（ｅ）鉱泉完了の中に内蔵される流量制御装置の集合を備えるインテリジェントな完了システムによる、抗口装置での、および地表収集システム設定値での調整を含んでよい。
【００９０】
これらの個別の技法（ａ）から（ｄ）は、この詳細な説明の最後にある参考文献の抗に一覧表示される、Ｔｕｂｅｌなどの引用された従来の技術の参考文献に教示されている。
【００９１】
図５では、「操作／監視」ブロック４４の第３主要ステップは、「計画実行」ブロック５３で表されるように現在の修正された日々の業務計画を頻繁に実行し、最適化された方法でリザーバから炭化水素を抽出することである。
【００９２】
図５では、「操作／監視」ブロック４４の第４主要ステップは、鉱泉送達データを監視し、「鉱泉監視、データ同化」ブロック４７で実行されるステップによって得られるデータを同化させることである。短期の重要な性能インジケータが満たされていることを保証し、短期の重要な性能インジケータを満たすために日々の業務計画を調整するために、リザーバのさまざまな鉱泉からの石油および／またはガス送達速度データが、技術で周知の監視装置の種類によって監視される。それから、データは、短期の重要な性能インジケータが満たされているかどうかを判断し、必要な場合にはそれらの重要な性能インジケータを満たすために日々の業務計画を調整するために、「鉱泉監視、データ同化」ブロック４７で処理される。これを行うために、鉱泉からの高速監視データ（「高速監視データ」ブロック６２を参照すること）が、最初に、図５の「データの獲得および蓄積、ＱＣ」ブロック５４で獲得、蓄積、および品質チェックされる。「高速監視データ」は、一般的には、周知の圧力計、温度センサ、流量装置、および選鉱器を使用して測定される、各鉱泉からの鉱泉または地表圧力、および石油−水−ガス流量の読み取り値である。「高速監視」データは、「鉱泉監視、データ同化」ブロック４７で実行されるプロセスで２つのまったく異なった方法で使用される。これらの２つの異なった使用は、（ａ）「局所化される」つまり単一の鉱泉、あるいは「鉱泉−地域評価」ブロックの領域内の地域の／複数の鉱泉の評価、および（ｂ）「フィールド−リザーバ評価」ブロック５８の大局的なフィールドまたはリザーバの評価のそれぞれについての以下の段落で説明される。
【００９３】
図５では、単一の鉱泉または地域の／複数の鉱泉の評価のステップが、「鉱泉−地域の評価」ブロック５５で達成される。プロセスでこのステップを実行するために、蓄積され、チェックされる高速監視データでの傾向が最初に作成されてから、「傾向および鉱泉−地域性能の見直し」ブロック５６で単一鉱泉または地域の／複数の鉱泉性能の状況で見直される。これは、単一の鉱泉または複数の鉱泉が生産可能性を満たしている程度を示すために使用される、例えば、抗底および地表産出圧、多面的な流量等の見直しを含む。このようなデータは、石油生産ゾーン内での水および／またはガス突破口、さまざまな層での差圧低下、および鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）の起因棒での流体の移動を妨げる膜の張った圧を含む多様な診断情報を提供する。この評価にやはり含まれているのは、鉱泉ケーシングの後ろ側の形成物水の移動を監視するための電気抵抗電極のアレイなどの鉱泉ケーシングの内部および外部の「本来の場所での」リザーバ形成物評価センサからのデータの分析である。このような電気抵抗アレイは、引用されたＢａｂｏｕｒ参考文献に教示されている。
【００９４】
したがって、図５では、「鉱泉−地域のモデルおよび計画の検証／更新」ブロック５７で、単一鉱泉または地域の／複数の鉱泉の生産モデルが検証および／または更新される。鉱泉または局所的なリザーバモデルは、鉱泉穴膜計数、保管および一様ではない圧力低下によって証明される接続性アーキテクチャの改善された理解だけではなく、鉱泉の回りでの石油、ガスおよび水の飽和分布の最新測定値も含むように更新される。
【００９５】
図５では、大局的なフィールドまたはリザーバの評価のステップが、「傾向とフィールド−リザーバ性能の見直し」ブロック５９で達成される。プロセスでこのステップを実行するために、「高速監視データ」ブロック６２からの高速データの傾向が最初に生成されてから、「傾向およびフィールド−リザーバ性能の見直し」ブロック５９でのフィールドまたはリザーバ性能という文脈で見直される。これは、リザーバまたはリザーバのセクタが生産中に輩出している程度を示す、抗底および地表産出休止圧力および／または過渡試験応答、多面的な流量等を含む。
【００９６】
図５では、それから、大局的なフィールドまたはリザーバモデルが、「フィールド−リザーバモデルの検証／更新」ブロック６０で検証される、大局的なフィールド−リザーバモデルとフィールドリザーバ性能間の不一致は、例えば、リザーバ全体でおよび／またはリザーバゾーン間での異なる飽和分布および／または異なる圧力分布などについて観察されてよく、リザーバモデルおよび／またはリザーバ開発計画が更新されなければならないことを示唆する。
【００９７】
図５では、「フィールド−リザーバ評価」ブロック５８での評価の結果に基づき、リザーバ開発計画を更新すること、および／または追加の低速リザーバ監視データの獲得を考慮することが決定されてよい。これは、図５の「リザーバ開発計画の更新またはリザーバ監視データの獲得の考慮」決定三角形６１で行われる。リザーバ開発計画は、例えば、圧力がリザーバ全体で一様ではなく低下していることが判明し、追加の充填穿孔を必要とする排水されていないリザーバコンパートメントとの密封障害を示唆する場合に、修正を必要とする可能性がある。あるいは、前回の監視データ（例えば時間経過地震）が獲得されて以来十分な時間が経過し、別の調査が必要とされる場合には、追加の／新しい低速リザーバ監視データが考慮されてよい。リザーバ開発計画を更新するために、あるいは新しいリザーバ監視データの獲得を考慮するために決定がクアされる場合、プロセスは、図４の「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５に移動し、詳細なステップ（複数の場合がある）は、図６に関して説明される。リザーバ開発計画を更新するため、あるいは新しいリザーバの監視データの獲得を考慮するために決定が下されない場合、プロセスは、図４の「資本プログラムを増分して進展」ブロック４３に移動する。
【００９８】
図４に示されるように、「操作／監視」ブロック４４から出力される結果は、図５の「重要な性能インジケータの設定」ブロック５１でのステップが、短期リザーバ管理業務目標が満たされていることを保証するために再び実行される、「操作／監視」ブロック４４で処理される前に、そこで再処理されるために「資本プログラムを増分して進展」ブロック４３の入力に一巡して戻り続けることがある。図５の決定ブロック６１でリザーバ開発計画を更新する、あるいは新しいリザーバ監視データの獲得を考慮することが肯定的に決定されるとき、プロセスは、詳細なステップが図６に関してここに説明される図４の「リザーバ監視、データ同化およびモデル更新」ブロック４５で複数のステップとして示されるような、より頻繁ではない低速（例えば、毎月または毎年）講師印する活動に移動する。
【００９９】
図６では、図６に図示される分析プロセスステップへのエントリが、２つの状況で発生する。ブロック６２からの、図５のブロック５４と５８で処理される高速リザーバ監視データは、リザーバモデルと添付のリザーバ開発計画が修正を必要とすることを示したか、あるいは新しい低速リザーバ監視データの獲得を考慮することが適切であるかのどちらかである。したがって、新しい低速（まれな）リザーバ監視データの獲得を考慮するかどうかの決定が「新しいデータの考慮」決定三角形４９で下される。この低速監視データは、例えば、時間経過地震、深く精通する垂直地震プロファイルなどのケーシング通過反復ボアホールデータ、重量測定、音響画像技術、および電気抵抗などの相互鉱泉またはケーシング後部の深く精通する監視測定値などを含む。前述されたように、電気抵抗測定値は、引用されるＢａｂｏｕｒの参考文献に説明されている。
【０１００】
図６では、「新しいデータの考慮」決定三角形４９で下される決定が「イエス」である場合、第１ステップは、「感度分析、調査事前設計」ブロック６９で研究を実行することである。ブロック６９でのプロセスステップの目的は、最初に、リザーバ監視動作を開発、実行する資源を消費する前に、測定値が必要とされる情報をもたらすと予測されることを保証することである。特に、時間経過リザーバ監視システムは、それが実現される場合に、どのセンサ測定値がこのようなシステムによって仮説的に提供されるのかを予測するために、数値的にシミュレートされる。このステップは、ユーザが、予想される信号が、検出されるほど十分に大きく、予想される利点を提供するための可能性を有するかどうかを特定できるようにする。図６のブロック６９での第２の目的とは、監視センサハードウェアおよびデータ獲得システムの設計を最適化するために同じリザーバ監視数値モデリング手順を使用することである。
【０１０１】
図６では、ブロック６９での「感度分析調査および調査事前設計」に基づき、「進行」決定三角形６３内で、低速リザーバ監視データの収集および分析を進めるかどうかの決定が下される。「進行」決定三角形６３で決定が「ノー」である場合、プロセスは、図４の「資本プログラムを増分して進展」ブロック４３につながる。「進行」決定三角形６３で決定が「イエス」である場合、プロセスは、時間経過地震または深い電気測定値などの新しい低速リザーバ監視データの獲得が得られ、チェックされ、処理され、解釈される「ＱＣ、プロセス、直接解釈」ブロック６４につながる。この目的で使用されるために、このステップに対する入力は、「低速監視データ」ブロック６８からの低速（まれな）リザーバ監視データである。詳細には、ブロック６４で、低速リザーバ監視データは、最初に品質チェックされ、処理され、直接的に解釈される。地震データについて、この活動は、従来の３Ｄ地震処理活動に類似している。電気抵抗アレイ測定値について、この活動は、例えば、数値逆転方法による電気的なデータの直接的な処理である。好ましい条件下で、このステップの結果は、データ獲得の時間機関でのリザーバの精査された部分の「スナップショット」つまりビューである。リザーバのこのビューは、石油、水およびガスなどのリザーバ内の流体のパターンまたは空間的な分布についての情報を提供できる。図６の直接的な解釈ステップは、例えば図４の「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１での特徴付けの間に作成されるモデル、または図６の「リザーバモデルおよび不確実性の更新」ブロック６５での過去の反復活動からの更新されたモデルなどの既存のリザーバモデル情報を使用することを必要とする可能性がある。
【０１０２】
図６では、一定のケースでは、図６のブロック６４の直接的な解釈ステップの結果は、それ自体、例えば、時間経過地震を通して、排水していない障害ブロックを特定する、あるいは時間経過電気写像を通して、一掃されていない石油を含む層を特定するなどなど、リザーバ排水を機能拡張するための機会を決定するのに十分である。このケースでは、プロセスは、例えば、障害ブロックを排水するために追加の鉱泉（複数の場合がある）を穿孔するために、適切な計画を組み込むために、「リザーバ開発計画更新」ブロック６７でリザーバ開発計画が更新される前に、投資を正当化するための経済分析が実行される、図６の「生産見通しおよび経済分析の更新」ブロック６６で実行されるステップに直接的に進んでよい。
【０１０３】
他のケースでは、「低速監視データ」ブロック６８からのデータのより先進的な処理が、「リザーバモデルと不確実性の更新」ブロック６５でのリザーバ特性の分布および関連付けられる不確実性についてのモデルを更新するために必要とされる。これは、非常に異種のリザーバ、あるいは複数の特性が一度に変化し、複数のデータ測定型が獲得される貯留そうで当てはまることがある。これは、引用された「Ｙｕ」参考文献に説明されている。このケースでは、「リザーバモデルと不確実性の更新」ブロック６５では、「ＱＣ、プロセス、直接解釈」ブロック６４からの処理された低速監視データが、図５のブロック６２からの「高速監視データ」を含む、すべてのほかの使用可能なリザーバ情報と結合される。リザーバモデルおよび関連付けられる不確実性を更新する「リザーバモデル・・・の更新」ブロック６５での活動は、代わりに、図示されるような「新しいデータの考慮」決定三角形４９から直接入ってよい。流体流量シミュレータモデルは、引用されるＧｕｅｒｉｌｌｏｔ、ＳｔｅｉｎおよびＷａｓｏｎの参考文献に教示されるように、履歴整合によって獲得されたリザーバ生産データを再生するために改変される。リザーバシミュレータパラメータの不確実性の度合いは、新しいリザーバ測定値を考慮するために計算し直される。
【０１０４】
図６では、「リザーバモデル…の更新」ブロック６５から生成される更新されたリザーバモデルおよび不確実性の情報が、図４の「生産見通しおよび経済分析の更新」ブロック６６で生産見通しを計算し直すために使用され、リザーバ開発計画は、それから「リザーバ開発計画更新」ブロック６７で更新される。この手順の詳細は、図３に関して前述されたプロセスに類似する。
【０１０５】
図４と図６では、図６の「リザーバ開発計画更新」ブロック６７からの「出力」は以下のとおりである。つまり、定期的に更新されるリザーバ開発計画およびリザーバ性能、不確実性および将来の生産見通しの記述である。図４に図示されるように、図６のブロック６７の出力は、ブロック４３で「資本プログラムを増分して進展」ステップおよびブロック４４の「動作／監視」ステップを実行し続けるために、「資本プログラムを増分して進展」ブロック４３の入力に一巡して戻り続ける。
【０１０６】
このようにして、従来の技術で既知または教示される何かとは異なり、さまざまな獲得時間スケールおよびカバレージの空間スケールを有する「多様化したデータ」が、リザーバリソースの継続最適化のために頻繁に更新されるリザーバ開発計画をそれにより保証する改善されたリザーバ理解について体系的に同化される。
【０１０７】
図７を参照すると、図４の「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１の詳細な構造および図４の「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２の詳細な構造が示されている。
【０１０８】
図７では、本発明の別の特徴に従って、図１の「計画作成」ブロック１１が、リザーバを記述する「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１、「数値見通しモデル」決定三角形７０、およびリザーバ内の資源を活用するための最良の機会を提供する（そのリザーバの特別な特性を考慮に入れる）開発計画を作成する「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２を含む。図４の「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１は、以下のブロックを含む。つまり、「開発および枯渇戦略」ブロック４１ａ、「統合研究目的」ブロック４１ｂ、「データ獲得、ＱＣ、および分析」ブロック４１ｃ、「予備的なエンジニアリング」ブロック４１ｄ、および「地質モデリング」ブロック４１ｅである。「予備的なエンジニアリング」ブロック４１ｄおよび「地質モデリング」ブロック４１ｅの結果は、「数値見通しモデル」決定三角形７０に対する入力として提供される。「数値見通しモデル」決定三角形７０の出力は、「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２に動作できるように連結される。図４の「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２は、以下のブロックを含む。つまり、それぞれが、「数値見通しモデル」決定三角形７０、「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ、「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄ、「施設要件」ブロック４２ｅ、「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆ、および「最適化された開発計画」ブロック４２ｇの出力に連結される「数値モデル研究」ブロック４２ａ、および「分析モデル研究」ブロック４２ｂである。
【０１０９】
図２および図７では、図２が、開発計画を作成するための従来の技術による方法を表し、図７が、開発計画を作成するための本発明に従った方法を表していることを思い出す。本発明の別の特徴に従って、図２と図７を比較すると、図７と図２には以下の相違点が存在することが明らかである。
【０１１０】
図７では、「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１で、「予備的なエンジニアリング」ブロック４１ｄが、リザーバが実際にどのように見えるのかに関する統一した解釈を決定するために、「地質モデリング」４１ｅと並列で実行されている。すなわち、ブロック４１ｄは、静的なデータ（つまり、検層記録、地震から時間内のある特定点で行われる測定値）に基づいて地学グループによって加えられる解釈を検証しようとして、動的なデータ（鉱泉性能、生産率および注入率、リザーバ圧力）を使用して、ブロック４１ｅと並列で実行されている。すなわち、図７では、ブロック４１ｄは、静的なデータを使用して加えられる地学解釈を、動的なまたは性能関係データを使用して加えられるエンジニアリング解釈と調和させるために（私達が数値シミュレータの最初のバージョンを作成する前に）ブロック４１ｅと並列で実行されている。図２では、大部分のケースでは、従来の技術が線形ステップ状に実施されたため、これが、図２に図示される従来の技術とは異なる。すなわち、地質モデリングは、その解釈をその調整のためにリザーバエンジニアに手渡す前に特定のシーケンスで実行された。
【０１１１】
図７では、「予備エンジニアリング」ブロック４１ｄおよび「地質モデリング」ブロック４１ｅが、それぞれ、「数値予測モデルか」と題される決定三角形７０に入力される。決定三角形７０は、私は数値シミュレータを構築し、生産予測を作成するために厳しい科学的なアプローチを使用することを希望するか（三角形７０から出力される「イエス」）、または私は生産予測を生成するために、多様な標準分析方法（つまり、衰退曲線分析等）を使用することを希望するか（三角形７０から出力される「ノー」）と尋ねる。この決定三角形７０は、いくつかの場所でのいくつかのフィールド開発計画について、その時点での開発の段階に応じて、読者が開発計画を作成するために完全なシミュレーションプロセスを通過しなくてよいことを認識する。読者が限られたデータを有する規模の点でよりマイナーな資源について、多くの性能データを有する１５年前に利用された近隣のフィールドがあることに気付くことがあり、読者が行わなければならないのは、近隣のフィールドで見た性能の種類に対処する開発計画を作成することである。予測を実行するために拡張されたシミュレータを構築する拡張されたプロセスを通過するよりむしろ、私達は近隣のフィールドを見直し、そのフィールド内の鉱泉がどのように機能したかを見て、近隣のフィールドに比較される私達の地質記述の一意の特徴を認識する確実な調整を行い、多様な開発シナリオについての（基本的なエンジニアリング分析を使用する）生産予測を決定し、それらの予測から経済分析を決定し、最善のこのような経済分析を選択することができる。したがって、これは、数値モデリングプロセス全体を通過せずに、生産および埋蔵量予測を決定する代替方法である。
【０１１２】
図７では、決定三角形７０から出力される「イエス」が、「数値モデル研究」ブロック４２ａに入力され、決定三角形７０から出力さえる「ノー」は、「分析モデル研究」ブロック４２ｂに入力さえる。どちらの場合にも、ブロック４２ａ（数値研究）またはブロック４２ｂ（分析研究）のステップが実行されると、「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃの生産および埋蔵量予測が作成されるだろう。
【０１１３】
図２および図７では、最初に図２を参照して、図２の「環境上の考慮事項」ブロック２１が、「開発および枯渇戦略」ブロック２０と「データ獲得および分析」ブロック２２の間に位置することに注意する。しかしながら、図７では、「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄは、「開発および枯渇戦略」ブロック４１ａと「経済およびリスク分析ブロック」４２ｆの間に位置する。定性的な観点から、環境上の考慮事項は、「開発および枯渇戦略２０」のどの戦略を採用するのかを決定するときに審査制度（ｓｃｒｅｅｎ）として機能してよいため、図２では、「環境上の考慮事項」ブロック２１を「開発および枯渇戦略」ブロック２０と「データ獲得および分析」ブロック２２の間に置くのが正しい。しかしながら、図７では、「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄ内の環境上の考慮事項の影響の大部分は、好ましい枯渇機構の（ブロック４２ｆの）「経済およびリスク分析」に対する。すなわち、図７では、「環境上の考慮事項」４２ｄは、ある特定のプロジェクトに関連付けられる多様な枯渇計画がそれらに関連付けられる多様な環境上の考慮事項を有するため、経済最適化（つまり、経済分析およびリスク）４２ｆに対して影響を及ぼす。
【０１１４】
図７では、「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃは、２つの出力を有することに注意する。一方の出力は、生産および埋蔵量予測４２ｃが読者の収益ストリームでキャッシュフローを計算するための基礎であるために、収益計算のための「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆに直接的に移動する。他方の出力は、生産および埋蔵量予測４２ｃが、施設に対する設備投資に需要（つまり、将来の設備投資に関係するどのような種類の施設を必要とするのか）を課すために、「施設要件」ブロック４２ｅに移動する。「施設要件」ブロック４２ｅからの出力は、読者が必要とする施設の規模および仕様を指定すると、必要とされる施設の規模／仕様が「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆによって必要とされる設備投資の推定値を表すため、「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆに移動する。
【０１１５】
Ｉ．初期リザーバ特徴付け、図７のブロック４１
Ａ．統合研究目的、ブロック４１ｂ
図７では、「初期リザーバ特徴付け」と題されるブロック４１で開始し、「開発および枯渇戦略」４１ａブロックに連結される第１ブロックは、「統合研究目的」ブロック４１ｂである。「統合研究目的」ブロック４１ｂと関連して、読者は、ある特定のリザーバフィールドについて自分の代替「開発および枯渇戦略」４１ａが何であるのかを判断した後であるが、データの収集を開始する前に、最初に、実行し始めるところの研究の目的および範囲を決定しなければならない。すなわち、読者のさまざまなニーズおよび必要とされるデータの可用性が、ともに、実行しようとしている研究について目的または予測となる内容に影響を及ぼすだろう。
【０１１６】
Ｂ．データ獲得、品質管理（ＱＣ）および分析、ブロック４１ｃ
図８を参照すると、図７の「データ獲得、品質管理（ＱＣ）、および分析」ブロック４１ｃの詳細な構造が示されている。
【０１１７】
図２、図７、および図８では、図７の「データ獲得、ＱＣ、および分析」ブロック４１ｃが、図２の「データ獲得および分析」ブロック２２に相当する。しかし、図８では、図７の「データ獲得、ＱＣ、および分析」ブロック４１ｃの詳細な構造は新しく新規性があり、図８に図示される詳細な構造は、本発明の第３の新しい新規性のある特徴を述べている。
【０１１８】
図８では、研究の目的または予想が「統合研究目的」ブロック４１ｂを介して決定されたので、すべての必要なデータソースが使用可能であることを確実にすることが重要である。データの第１ソースは、読者が開発計画を実施しているフィールドでの検層記録および地震測定値である。すなわち、読者は、研究中のある特定のリザーバフィールドについて発見できるすべてのデータをまとめなければならない。このようにして、ブロック「デジタル媒体または用紙媒体のフィールドデータ」４１ｃ１は、研究中のこの特定のリザーバについてまとめられた検層記録および地震データを含むすべてのこのようなデータを表す。その場合、図８の「十分性検証」決定三角形４１ｃ２と関連して、読者は、「そのデータが、その目的を達成するために研究において念頭においているものに十分であるのか」と尋ねなければならない。そのデータが十分ではない場合、決定三角形４１ｃ２から出力される「ノー」が、「補足データおよび情報ソース」ブロック４１ｃ３につながる。ブロック４１ｃ３では、（仲間のフィールド、類似した形成物および／または類似する動作慣行などの）代替ソースから補足データを探してから、特定のフィールドデータを外部ソースで補足する。ブロック４１ｃ１の間にまとめられたデータがブロック４１ｃ３の間にまとめられた補足データと結合されると、結果は、「統一プロジェクトデジタルデータベース」ブロック４１ｃ４である。他方、ブロック４１ｃ１の間にまとめられるデータが十分である場合には、決定三角形４１ｃ２からの出力は「イエス」であり、結果は「統一プロジェクトデジタルデータベース」である。このデータベースは、読者が自分の目的を達成するために必要と予想するすべてのもの、読者のフィールドからのそのいくつか、および文献ソースからのそのいくつかを構成する。
【０１１９】
図８では、前述されたように、図８に図示されるような図７の「データ獲得、ＱＣ、および分析」ブロック４１ｃの詳細な構造は新しく、新規性があり、図８に図示される詳細否構造は、本発明の第３の新しい新規特徴を述べる。例えば、図８では、ブロック４１ｃ３に述べられる「補足データおよび情報ソース」ステップが、新しく新規性があると考えられるため、図８の「補足データおよび情報ソース」ブロック４１ｃ３は、本発明の別の特徴を構成する。
【０１２０】
図８では、「統一プロジェクトデジタルデータベース」が作成されるため、ここでは、図８の「一貫性検証」決定三角形４１ｃ５に述べられるように、情報の多様な部分が互いに一貫していることを検証し始めることが必要である。例えば、読者は、異なる技法によってリザーバから、および異なる鉱泉場所からリザーバ流体サンプルを収集し、それらすべてに一連の実験室試験を受けさせた。しかし、実験室試験はさまざまな結果を示した。どれが正しいのか、それともそれらすべてが皆正しいのか。読者は、将来の計算で使用しようとする基礎値を特定するためにこのプロセスを進み、同時に、それらの特性のいくつかに関連付けられる不確実性を特定する。したがって、図８では、「感度の不確実性およびリスク分析」ブロック４１ｃ６が、それらの不確実性を特定するだろう。例えば、「不確実性」は、読者が、流体の特性、容積係数、または気体含有量を正確に知らないという事実である可能性がある。そこで、読者は、モデル校正または履歴一致フェーズの間に後で、あるいは生産予測の間におそらく後で対処されてよいそれらの不確実性を保持する。すべての一貫性チェックが（ブロック４１ｃ５を介して）すべての読者の入力データソースに関して実行され、それらを調和させるか、あるいは基礎値を選択するか、（読者が対処する必要のある）誤差範囲を特定すると、ここで読者が作成したのは図８の「検証済みプロジェクトデジタルデータベース」ブロック４１ｃ７である。この時点で、目的に対処するための研究計画の元の概念に関連して、読者は、有しているデータの額、品質および量を考慮して、あるいは読者が研究計画を修正するのであれば、あるいはデータの不足または過剰のどちらかに対処するために研究で何か異なることを行うのであれば、タスクを依然としてかなりよく達成できるかどうか質問しなければならない。このようにして、図８では、「研究計画検証」ブロック４１ｃ８と関連して、元の研究計画が依然として有効なままである場合には、決定三角形４１ｃ８から出力される「イエス」を取り、落とし（ｄｒｏｐ  ｄｏｗｎ）、「予備エンジニアリング」４１ｄおよび「地質モデリング」４１ｅさ行を開始する。しかしながら、元の研究計画が有効のままではない（調整が必要とされる）場合には、決定三角形４１ｃ８から出力される「ノー」を取り、「必要とされるプロジェクト範囲またはワークフロー変更」と題される図８のブロック４１ｃ９に入る。ブロック４１ｃ９では、研究範囲に追加または組み込まれなければならない提案されている変更を特定し、研究範囲に対するそれらの提案されている変更を理解することにより始め、研究範囲に対する調整された変更で技術的な分析を開始する。
【０１２１】
Ｃ．予備エンジニアリング、ブロック４１ｄ
図９Ａおよび図９Ｂを参照すると、図７と図８の「予備エンジニアリング」ブロック４１ｄの詳細な構造が示されている。図９Ａおよび図９Ｂに図示されるような、図７と図８の「予備エンジニアリング」ブロック４１ｄの詳細な構造は、新しく新規性があり、図９Ａおよび図９Ｂに図示されているその詳細な構造は、本発明の第４の新しく新規性のある特徴を述べている。
【０１２２】
図９Ａおよび図９Ｂでは、図９Ａおよび図９Ｂのブロック４１ｄの「予備エンジニアリング」研究に入力されている基本的なデータおよび情報は、以下のとおりである。つまり、（１）「フィールド生産および注入データベース」ブロック４１ｄ１、（２）「リザーバ流体特性モデル」ブロック４１ｄ２内のリザーバ流体特性の実験室試験または推定値、および（３）鉱泉が最初に完了され、それ以後定期的に「リザーバ圧力調査データ」ブロック４１ｄ３内にあったときに採取されるリザーバ圧力の測定値である。ブロック４１ｄ１、４１ｄ２、および４１ｄ３で前記に参照されたデータは、それ以降のエンジニアリング計算を実行するために操作または調整される必要がある。例えば、ブロック４１ｄ１のフィールド生産は、タンクまたは計器に対する測定値から記録されるだろう。ブロック４１ｄ２のリザーバ流体特性は、地表で測定される生産の単位ごとに形成物中に一貫したリザーバ空間を生成しなければならない。ブロック４１ｄ３の「リザーバ圧力調査データ」と関連するブロック４１ｄ２の「リザーバ流体特性モデル」と関連して、リザーバ圧力（ブロック４１ｄ３の「リザーバ圧力調査データ」を参照すること）を比較するときに、それらはデータに合わせて調整されなければならない。したがって、読者は、リザーバ内の圧力傾きを計算し、１つの共通したデータに合わせて適切に調整を行うために、流体特性（ブロック４１ｄ２の「リザーバ流体特性モデル」を参照すること）を知らなければならない。したがって、ブロック４１ｄ３の「リザーバ圧力調査データ」に関して、読者がリザーバ流体特性を念頭に調整を行うと、結果は、なんらかのデータに合わせて補正されたリザーバ圧力の履歴を反映する、ブロック４１ｄ４の「補正済みリザーバ圧力履歴」である。さらに、ブロック４１ｄ１の「フィールド生産および注入データベース」の報告されるフィールド生産と組み合わせてブロック４１ｄ２の「リザーバ流体特性モデル」を解釈することによって、結果は、ブロック４１ｄ５の「補正された鉱泉生産および注入履歴」の補正された鉱泉生産履歴である。「生産および圧力試験解釈」ブロック４１ｄ６と関連して、その生産能力または鉱泉の近傍での静的なリザーバ圧力のどちらかを測定するために鉱泉に試験装置を設置するとき、読者は、鉱泉試験を実施し、数時間から数週間という期間で圧力および速度対時間データを収集するだろう。このケースでは、試験データの解釈を可能にするために、ブロック４１ｄ２の「リザーバ流体特性モデル」からリザーバ流体特性データをインポートしなければならない。その結果、「生産および圧力試験解釈」ブロック４１ｄ６の出力は、「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７に対する入力としての役割を果たす。すなわち、「生産および圧力試験解釈」ブロック４１ｄ６からの出力である鉱泉試験の分析は、（それらの分析結果が報告された生産率と比較されるときに）読者にその鉱泉が期待通りに機能しているかどうかの考えを与えるだろう。（生産を高めるための機会を特定する）「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７に対する別の入力は、どこで鉱泉が穿孔されたのか、および鉱泉がどのように穿孔され、完了されたのかを調べる「鉱泉穿孔および完了履歴」ブロック４１ｄ８から出現する。したがって、鉱泉がどこで穿孔されたのか、それがどのようにして完了されたのか、試験結果がどうであるのか、およびリザーバの基本的な性質をともに連結しようとすることにより、読者は、鉱泉を刺激する、あるいはさらに高い生産率を生じさせるだろうポンプを設置するために（「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７で）どのような即時機会を有するのかを特定できる。ここで、「物質修正容積および帯水層解釈」ブロック４１ｄ９を参照すると、ブロック４１ｄ４から共通のデータに合わせて調整されたリザーバ圧力履歴、およびブロック４１ｄ５からの生産および注入履歴が、「物質修正容積および帯水層解釈」ブロック４１ｄ９に二重の入力を提供できる。ブロック４１ｄ９は、適所の流体の物質収支の調和を表す。つまり、ブロック４１ｄ９は、形成物中で適所にある流体の元の容積がいくつであったのかを（流体の抽出および形成物中への注入後に）推定、決定するために使用される。その結果、「物質収支…」ブロック４１ｄ９から出力されるそれらの容積は、「地質モデリング」ブロック４１ｅから出力される地質学的な解釈からの計算に比較するチェックを提供するために、「容積に一貫した」決定三角形４１ｄ１０に対する入力の役割を果たす。ブロック４１ｅの地質学的な解釈からの計算は、地質学的な解釈が、形成物中の適所にある流体であると考えるものを表す。依然として図９Ａ／９Ｂを参照し、「鉱泉穿孔および完了履歴」ブロック４１ｄ８が、（前述されたように）「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７に対する入力を提供することに注意する。しかしながら、「鉱泉穿孔および完了履歴ブロック」４１ｄ８と「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７の両方とも、「増分速度および回収可能性」ブロック４１ｄ１１に対する入力を提供する。ブロック４１ｄ１１は、試験データを穿孔および完了慣行と調和した後に、「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７の生産機能拡張機会と関連付けられる増分石油速度および潜在的な石油回収率を推定しようとする。例えば、私達は、鉱泉から１００，０００バレルの余分な石油を回収しなければならない。増分可能性を特定し、それが「増分速度および回収可能性」ブロック４１ｄ１１からのこの特定の活動で追及する価値があると検証すると、ブロック４１ｄ１１からの出力が、「完了改修および充填指針」ブロック４１ｄ１２に対する入力を提供する。ブロック４ｄ１２では、私達は、完了改修または充填作業計画の影響を監視し、その影響を監視した後、追加生産データが生成され、その時点で私達は生産機能拡張機会の自分達の推定値が正しかったどうか、あるいはそれが実際には調整を必要とするかどうかを判断するために、「生産機能拡張機会」ブロック４１ｄ７に巡回して戻り、それが調整を必要とする場合には、「完了改修…」ブロック４１ｄ１２の完了改修が設計し直されるだろう。ここで、「リザーバモデル設計基準」ブロック４１ｄ１３を参照すると、ブロック４１ｄ１３に対する「複数の入力」が提供されており、それらの入力のそれぞれは、「リザーバモデル設計基準」に影響を及ぼす。ブロック４１ｄ１３（リザーバモデル設計基準）は、リザーバモデルを適切に設計するためには何を実行しなければならないのかを決定する。例えば、ブロック４１ｄ１３に対する「複数の入力」は、以下を含む。つまり、読者は、ブロック４１ｄ２からリザーバ流体特性を、読者がどのようにフィールドモデルを設計するのかに関するなんらかの制約を持つブロック４１ｄ５から生産および注入履歴を、設計基準に対して影響を及ぼすだろう共通のデータに合わせて補正されるブロック４１ｄ４からリザーバ圧力履歴を、ブロック４１ｄ１０から物質収支と地質モデリングの間の容積の調和を、およびそれらの不確実性が、「感度／リスク分析」ブロック４１ｄ１４から正確に均衡しない（例えば、圧力動作が誤っている）ときに残される不確実性を考慮する必要がある。それらの不確実性は、モデルで調べられなければならず、「リザーバモデル設計基準」ブロック４１ｄ１３での設計基準に影響を及ぼす。ここで「相対透過性および毛管圧力（飽和）モデル」と題されるブロック４１ｄ１５を参照すると、石油、ガスおよび水がすべて同時に存在する可能性のあるリザーバの場所において、それぞれのものの流量特性は何であるのか。読者がガスまたは水のどちらからで石油を置き換えているのであれば、何が置換特性であるのか。ブロック４１ｄ１５は、それらの流量特性および置換特性を定めるだろう。「単一鉱泉またはリザーバセクタモデル」ブロック４１ｄ１６に関連して、ブロック４１ｄ２からの貯留量流体特性、ブロック４１ｄ１５からの相対透過性、およびブロック４１ｅからの地質学的な記述は、予備モデルを表す「単一鉱泉またはリザーバセクタモデル」ブロック４１ｄ１６ですべていっしょになる。読者が「フルフィールドモデル」をフィールド全体の上に広げられる何かと見なす場合、「単一鉱泉またはリザーバセクタモデル」は、特定的なリザーバ機構およびそれらの機構がフルフィールドモデル設計に及ぼすだろう影響を調べるだろう。そのため、「単一鉱泉またはリザーバセクタモデル」ブロック４１ｄ１６からの出力は、読者がブロック４１ｄ１６からのこれらの「セクタモデル」の１つとともに代替グリッド記述を使用し、どのこのような代替グリッド記述が、フィールド内に有することを期待する機構を表すより優れたジョブを行うのかを判断する「リザーバ機構感度」ブロック４１ｄ１７に流れ込む。「リザーバ機構感度」ブロック４１ｄ１７からの出力は、「リザーバモデル設計基準」ブロック４１ｄ１３に対する入力である。「フィールドモデルグリッド基準および擬似関数」と題されるブロック４１ｄ１８と関連して、いくつかの機構は、同時に流れる複数の流体を確実に表現するために、非常に詳細なグリッド設計を必要とするだろう。非常に大きなリザーバにおいては、読者のセクタモデル研究が、読者が非常に小さなグリッドブロックを必要とし、読者が非常の大きなリザーバを有しつぇいると述べる場合、モデルの規模は大きすぎてコンピュータシステムで使用できなかった。１つのアプローチは、一定のいわゆる「擬似関数」を活用するために、これらのセクタモデルを採用し、基本的な相対透過性流量関数を調整することであった。
【０１２３】
Ｄ．地質モデリング、ブロック４１ｅ
図１０Ａおよび図１０Ｂを参照すると、図７と図８の「地質モデリング」ブロック４１ｅの詳細な構造が示されている。図１０Ａおよび図１０Ｂに図示されるような図７と図８の「地質モデリング」ブロック４１ｅの詳細な構造は、新しく新規性があり、図１０Ａおよび図１０Ｂに図示されるその詳細な構造は、本発明の第５の新しく新規性のある特徴を述べる。
【０１２４】
図１０Ａおよび図１０Ｂでは、ある特定のリザーバが、ある特定の盆地内に位置し、世界のその地域のその盆地内の形成物と関連付けられるある特定の局地的な地質がある。結果的に、私達は、私達に一連の特性を与えるブロック４１ｅ１の「局地的な地質モデル」で開始する。ブロック４１ｅ１のこのモデルは、私達が開発計画を作成しようとするリザーバについてのより詳細な特定的な記述を作成する開始点である。ブロック４１ｅ２の「予備ペトロフィジカルモデル」では、このモデル４１ｅ２は、通常、検層記録に基づいている。したがって、「予備ペトロフィジカルモデル」４１ｅ２は、検層記録、穿孔切削サンプル、およびおそらく特別コア研究を各鉱泉場所にある計算されたリザーバ特性プロファイルに変換する方法である。このようにして、ある特定の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）が横切る深度の１フィートごとに、形成物密度、抵抗率、放射能、音響速度、および他のパラメータなどの複数のデータ測定値が、「予備ペトロフィジカルモデル」４１ｅ２への入力のために、（気孔率、炭化水素の飽和率、岩の種類などの）リザーバ特性を生じさせるための既知の技法を用いて処理されてよい。図１０Ａおよび図１０Ｂでは、図１０Ａおよび図１０Ｂの「地質モデリング」ブロック４１ｅの１つの新しい特徴が、図１０Ａの「予備エンジニアリング」ブロック４１ｄと「最終ｐｅｔｅｒｏｐｈｙｓｉｃａｌモデル」４１ｅ３の間の新しい連結７２に関係する。地質モデルの多様な態様を検証するために、新しい連結７２を介して、「予備エンジニアリング」ブロック４１ｄから結果をもたらすニーズがある。１つの特定の問題は、ペトロフィジカルモデルの校正に関係する。ペトロフィジカルモデルのこのような校正は、例えば、リザーバ内の水飽和率と石油飽和率の差異を区別するときに必要とされる。このようにして、「最終的なペトロフィジカルモデル」４１ｅ３に達するために、「予備ペトロフィジカルモデル」４１ｅ２でのエンジニアリング研究から入力がある。「堆積学および層位学的な分析」ブロック４１ｅ４と関連して、図１０Ａ／１０Ｂの「地質モデル」４１ｅは、地質学者が定性的な意味で形成物に適用するだろう堆積学および層位学の一定のフレームワークを携える。加えて、「詳細な層位学的な相関関係」ブロック４１ｅ５に関連して、「堆積学的および層位学的な分析」ブロック４１ｅ４から入力を有すると、地質学者は、鉱泉間の詳細な層位学的な相関関係を実行し、リザーバ全体での地質学的な水平線の連続性を確立することができる。「地球物理学的な解釈」ブロック４１ｅ６と関連して、「詳細な層位学的な相関関係」ブロック４１ｅ５で、リザーバ全体でのそれらの構造上の相関関係を特定するための「地球物理学的な解釈」ブロックからの入力もあるだろう。「地力学的な分析」ブロック４１ｅ７と関連して、岩の地力学的な分析および地力学的な特性が、地震測定値から震度測定値への時間測定されたデータの変換を可能にする。加えて、それは、地力学的な特性から計算できるリザーバ応力の表示も示し、リザーバ応力は、読者が、リザーバで断層または分割を見ることを気体できるかどうかを解釈できるようにする。したがって、「地力学的な分析」ブロック４１ｅ７も、「地球物理学的な解釈」４１ｅ６に対する入力を提供する。「構造上のフレームワーク」ブロック４１ｅ８に関連して、「構造上のフレームワーク」ブロック４１ｅ８が、リザーバの「全体的な形状」を記述する。リザーバの「全体的な形状」の１つの例は、リザーバが「断層が生じている」かどうかである。「構造上のフレームワーク」ブロック４１ｅ８（および、特に「構造上のフレームワーク」の構造上の上部および構造上の基部部分）は、リザーバの一般的なフレームワークを定める「複数の入力」に応答し、これらの「複数の入力」は以下から成り立っている。つまり、「地力学的な分析」ブロック４１ｅ７、「地球物理学的な解釈」ブロック４１ｅ６、および「層位学的な相関関係」ブロック４１ｅ５である。「鉱泉および間隔特性要約」ブロック４１ｅ９に関連して、ブロック４１ｅ８の「構造上のフレームワーク」内の「さらに詳細なリザーバ特性の集合に関する情報」は、層位学および堆積学（「堆積学的および層位学的な分析」ブロック４１ｅ４）および鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）プロファイルから生じる個々の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）でのペトロフィジカル分析（「最終ペトロフィジカルモデル」ブロック４１ｅ３）および地質学的な相関関係（「詳細な層位学的な相関関係」ブロック４１ｅ５）から作成される。前述された「さらに詳細なリザーバ特性の集合に関する情報」は「鉱泉および間隔特性要約」ブロック４１ｅ９に対する入力として提供されるだろう。さらに、「地震属性分析」ブロック４１ｅ１０は、人が（鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）の間に位置するリザーバの部分から生じる）地震応答を、（鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）自体の測定値から得られる）複数の検層記録からの測定特性の集合に関係付けることができるようにする地震情報を提供する。これが、データが存在していない鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）間の場所でどのようにリザーバ特性を分布するのかに関する指針を確立する。「鉱泉および間隔特性要約」ブロック４１ｅ９および「地震属性分析」ブロック４１ｅ１０、および「構造上のフレームワーク」ブロック４１ｅ８は、すべて、「リザーバ構造および特性モデル」ブロック４１ｅ１１に対する入力としていっしょになる。三次元空間ですべてのそれらの特性（位置、空隙容量、または気孔率）を定義したので、このような特性は、地質学的な観点から、リザーバ内の適所の流体の推定値を計算するために使用できる。「容積測地計算」と呼ばれ、図１０の「リザーバ容積計算」ブロック４１ｅ１２で実行されるこの計算は、「リザーバ容積計算」ブロック４１ｅ１２から「容積一貫」ブロック４１ｅ１３への入力である。「予備エンジニアリング」４１ｄからの別の線４１ｅ１４も、「容積一貫」ブロック４１ｅ１３に対する入力である。「容積一貫」ブロック４１ｅ１３において、前述された「容積測定計算」は、「容積測定計算」を「予備エンジニアリング」４１ｄからの「物資収支」と比較することによって一貫性チェックを受ける。一貫性チェックで、容積が一貫している場合、リザーバ内の地下にある容積の地学解釈は、性能の観点からの読者のリザーバに関する解釈と一致し、その結果、読者はここで生産予測のシステムを作成するために進むことができる。それらが一貫していない場合、「調整明白」ブロック４１ｅ１５において、一方のケースまたは他方のケースで調整が加えられなければならない。すなわち、地質学的な解釈は、より優れえた一致を達成するために調整されてよい。読者が調整を加えることができない場合、不確実性が、この時点で「感度／リスク分析」ブロック４１ｅ１６において、未解決であるとして特定される。それらの不確実性は、予測モデルの感度研究で、または経済の間のリスク分析で対処できる。
【０１２５】
ＩＩ．初期リザーバ開発計画作成、図４と図７のブロック４２
Ａ．数値モデル研究、ブロック４２ａ
図１１Ａおよび図１１Ｂを参照すると、図７の「数値モデル研究」ブロック４２ａの詳細な構造が示されている。図１１Ａおよび図１１Ｂに図示されるような「数値モデル研究」ブロック４２ａの詳細な構造は新しく新規性があり、図１１Ａおよび図１１Ｂに図示されるその詳細な構造は、本発明の第６の新しく新規性のある特徴を述べる。
【０１２６】
図１１Ａおよび図１１Ｂでは、地質学的な観点から予備エンジニアリングおよびリザーバ記述を行った後に、私達は、数値研究４２ａを行うか、それとも分析研究４２ｂを行うかを決定するために「数値予想モデル」決定三角形７０に入る。プロセスのこの部分の間に、図７の「数値モデル研究」４２ａまたは「分析モデル研究」４２ｂが、実行されるだろう。初期に図１１Ａ／１１Ｂのブロック４２ａの「数値モデル研究」に焦点を当て、数値モデル研究が、管理する多くのデータを含む複雑なリザーバと連結して発生し、リザーバはかなりの利用されていない可能性または機会を有する。数値モデル研究４２ａは、そのリザーバと関連付けられる特定的な可能性または機会を特定するのに役立つだろう。ブロック７０の「数値予測モデル」からの出力である決定が「イエス」であると仮定する。数値モデル研究を実行することを決定すると、ある入力は地質学的な研究から出て来て、リザーバがどのように見えるのかに関する優れえた第１推定値を提供する「デジタル３Ｄ構造および特性モデル」ブロック４２ａ１である。リザーバを数値的にシミュレートするために、「ビルディングブロック」モデルが、流量特性を処理するために構築されなければならない。これは、水平グリッドおよび三次元構造および特性分布上に重ねられる照準機構を構築することにより達成される。構造上の位置決めおよびリザーバ特性は、水平グリッドのグリッドブロックのそれぞれについて解釈される。したがって、（読者が設計したグリッドシステムである）「３Ｄシミュレータグリッドシステム」ブロック４２ａ２と（特性分布である）「デジタル３Ｄ構造および特性モデル」ブロック４２ａ１の組み合わせが、「初期３Ｄリザーバシミュレータ」ブロック４２ａ３によって表されるリザーバシミュレータ内で岩のモデルを定める。加えて、「流体特性および飽和モデル」ブロック４２ａ４がブロック４２ａ３の貯留総シミュレータに対する入力として提供されると、「飽和分布」は、リザーバシミュレータのその岩モデル内で重ねられる。「飽和分布」は、リザーバ内で石油、水、およびガスがある場所を突き止め、それは、これらの流体の特性を決定し、それはこれらの流体が、圧力差異にさらされるときにリザーバ内でどのように移動するのかを決定する。加えて、「初期リザーバ状態および帯水層モデル」ブロック４２ａ５と関連して定められなければならない。すなわち、石油またはガスの蓄積は、より大きな帯水層システムと連絡し、その帯水層の範囲に関する解釈は地質モデリングで実行される局地的な作業から生じる。加えて、帯水層の規模も、（図９Ａ／９Ｂの）「予備エンジニアリング」の物質収支計算（ブロック４１ｄ９）と関連して調べることができる。したがって、図１１Ａ／１１Ｂのブロック４２ａ５から（および図９Ａ／９Ｂのブロック４１ｄ９から）のその帯水層の範囲または規模の予備的な推定値は、「初期３Ｄリザーバシミュレータ」ブロック４２ａ３に対する入力として提供される。「初期３Ｄリザーバシミュレータ」ブロック４２ａ３で初期リザーバモデルを作成したら、次のステップは、図１１Ａの「容積一貫」ブロック４２ａ６で、そのモデルに含まれる容積が、読者が突き止めた「他の情報」と一貫しているかどうかをチェックすることである。その「他の情報」は、読者が図１０Ａ／１０Ｂの「リザーバ容積計算」ブロック４１ｅ１２と関連して地質学的な記述から計算した容積を含む。その「他の情報」は、図９Ａ／９Ｂの「物質収支容積および帯水層解釈」ブロック４１ｄ９と関連して計算された物質収支推定値も含む。したがって、「容積一貫」決定三角形４２ａ６で発生する比較が、読者が３Ｄ岩モデルの上に重ねたグリッドシステムが、地質学的な研究によって作成される特性記述の確実な表現であるかどうかを判断する。加えて、「容積一貫」決定三角形４２ａ６と関連して、初期容積に一貫性がなければならない。それらが一貫している場合、「補正済み容積モデル」ブロック４２ａ７が、補正された容積モデル（これについて以下の詳細を参照すること）を示す。それらが一貫していない場合、グリッドシステムは、地質学的な記述を再生することができない。そのケースでは、「モデル特性調整」ブロック４２ａ８で、グリッドは、ブロック４２ａ８とブロック４２ａ３の間で伸びる図１１Ａのフィードバックループ線路４２ａ９によって示されるように、リザーバシミュレータ内のグリッドシステムおよび地質学的な説明の間に適切な表現があることを確実にするために手動で調整できる。ブロック４２ａ８で必要に応じてこれらの調整を加えてから、残っているあらゆる不確実性を特定する「感度およびリスク分析の不確実性」ブロック４２ａ１０の「不確実性」まで降りる。理由を特定できない、あるいは多様な容積計算の間になぜなんらかの残っている不一致または不確実性があるのか突き止めることができない場合、読者はその不確実性を特定し、それを括弧に入れ、感度またはリスク分析アプローチで後に処理するだろう。いずれにせよ、「容積一貫」三角形４２ａ６を参照すると、読者が一貫した容積を有する場合には、「補正済み容積モデル」ブロック４２ａ７に移動する。この時点で、「履歴生産／注入率制約」ブロック４２ａ１１に関連して、「補正された容積モデル」に以下の「制約」を追加する必要がある。つまり、（１）読者が履歴生産期間を通してモデルを実行できるようにする履歴鉱泉データ、（２）鉱泉位置決め、（３）鉱泉軌跡、（４）鉱泉が経時的にどこで完了されたのか、および（５）鉱泉生産および注入の履歴である。これらの「制約」が「補正された容積モデル」４２ａ７に追加されると、「履歴率制約に対するモデル応答」ブロック４２ａ１２に述べられる方法ステップが実践される。この「モデル応答…」ブロック４２ａ１２では、このブロック４２ａ１２で実践されている方法ステップが、履歴期間を通してモデルを実行することと、読者が実際の測定された性能に比較できる生産および注入の刺激に対するモデル応答の集合を得ることとを含む。履歴および鉱泉がどのように反応するのかに関する保存されている情報を通してモデルを実行したら、ここで「モデルが履歴を再生」決定三角形４２ａ１３を参照する。この決定三角形４２ａ１３では、モデル性能を履歴データに比較している。測定された性能の確実な表現を有していなかった場合には、「モデル特性調整」ブロック４２ａ１４でモデル特性に調整を加える。モデル特性に対するそれらの調整を行った場合には、「履歴速度制約に対するモデル応答」ブロック４２ａ１２に、線路４２ａ１５を介して一巡して戻り、履歴期間を通してモデルを再実行する。（履歴を通して実行し、測定されたデータに比較し、モデル特性を調整する）この「反復プロセス」は、読者が感じることが、リザーバが実際にどのように機能したのかの満足がいく表現であると感じることを有するまで続行する。その時点で、読者はここで「履歴校正済みモデル」を作成したので、「モデルが履歴を再生」決定三角形４２ａ１３から「履歴校正済みモデル」ブロック４２ａ１６に分岐する。加えて、前記に参照された履歴を通して実行し、測定されたデータに比較し、モデル特性を調整する（これ以降「調整」）「反復プロセス」を実行しながら、「感度およびリスク分析の不確実性」ブロック４２ａ１０のそれらの「調整」を追跡調査する。加えて、予測フェーズの間、または後に生産予測を実行するときのどちらかに将来の感度分析のためにそこに「調整」を保存する。ブロック４２ａ１６の「履歴校正済みモデル」段階に到達し、ブロック４２ａ１０で依然として解決または調和できない「多様な確実性」を特定して、「履歴校正済みモデル」と「多様な不確実性」の両方が「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃに対する入力として提供される。
【０１２７】
図１２Ａおよび図１２Ｂを参照すると、図７の「分析モデル研究」ブロック４２ｂの詳細な構造が示されている。図１２Ａおよび図１２Ｂに図示されるような、図７の「分析モデル研究」ブロック４２ｂの詳細な構造は、新しく、新規性があり、図１２Ａおよび図１２Ｂに図示されるその詳細な構造が、本発明の第７の新しく、新規性のある特徴を述べる。
【０１２８】
図１２Ａおよび図１２Ｂでは、このフェーズの間、「数値モデル研究」４２ａまたは「分析モデル研究」４２ｂのどちらかが実行されるだろう。「数値予測モデル」決定三角形７０からの出力が「ノー」であると仮定し、そのケースでは、私達は、ここで図１２Ａおよび図１２Ｂの分析モデル研究、ブロック４２ｂを実行するだろう。したがって、図１２Ａおよび図１２Ｂでは、私達は、鉱泉生産を予測する目的で鉱泉をモデリングするのと対照的に、鉱泉の生産を予測する目的で分析アプローチを活用するだろう。したがって、読者の信頼の大部分が存在する図１２Ａ／１２Ｂの「分析モデル研究」ブロック４２Ｂに対するある出力は、「類似したリザーバ性能」ブロック４２ｇ１を含む。分析モデル研究を実行するとき、読者は、自分の特定的なリザーバについて入手可能な情報が、完全リザーバシミュレータを記述するのに十分信頼できない可能性があると考える。したがって、特定的なリザーバに関して有するデータを使用する一方で、読者は特定的なリザーバの鉱泉について予測を誘導するために類似するリザーバのシステムに関して入手可能な傾向を利用使用とする。すなわち、読者は、類似するリザーバフィールドから得られる観察を正規化し、それを特定的なリザーバフィールド内の開始点からの予測を生成するのに役立つ指針として使用することができる。読者の信頼の大部分が存在する図１２Ａ／１２Ｂの「分析モデル研究」ブロック４２ｂに対する別の入力は、鉱泉の「鉱泉穿孔および完了履歴」ブロック４２ｂ２を含む。「分析モデル研究」ブロック４２ｂに提供される依然として別の入力は、ブロック４２ｂ３の「履歴鉱泉性能傾向」を含む。ここでは、同じ測定された履歴鉱泉性能（つまり生産率および圧力レベル）を有する。「分析モデル研究」ブロック４２ｂに提供される依然として別の入力は、読者が３Ｄ地質モデルから作成するブロック４２ｂ４の「リザーバ特性および構造マップ」を含む。依然としてこのような入力は、帯水層強度のため、あるいは適所の初期容積を校正するための物質収支計算と推定値を含むブロック４２ｂ５の「物質収支容積および帯水層モデル」を含む。ブロック４２ｂ３の「履歴鉱泉性能傾向」で開始し、「鉱泉生産衰退特性」ブロック４２ｂ６を参照し、「生産傾向」のプロットまたはグラフから、フィールドの衰退特性または生産性特性を確立できる。数多くのケースで、読者の鉱泉は将来の生産傾向および鉱泉からの回収率を予測するために文献で認識される任意の数の鉱泉生産衰退傾向に適合するだろう。リザーバフィールドのどの領域が、平均より優れているか、あるいは悪いのか、あるいはそれらの仲間より優れているかあるいは悪いのかを調べるために、ブロック４２ｂ３の「履歴鉱泉性能傾向」から、「鉱泉性能インジケータのマップディスプレイ」ブロック４２ｂ７で、ピーク鉱泉率またはさまざまな鉱泉敷地から生産される流体の送料などのいくつかの性能インジケータを写像することもできる。それらの性能インジケータをブロック４２ｂ７で写像すると、ブロック４２ｂ８の「準拠」決定三角形で、ブロック４２ｂ７の性能インジケータのそのマップを、不一致の位置を見つけ出し、観察する目的で「リザーバ特性および構造マップ」ブロック４２ｂ４に述べられる地質学的な解釈と比較することができる。例えば、読者が、非常に優れた性能を示し、リザーバの非常に良好な部分にあり、地質学的な解釈と一貫性があるいくつかの鉱泉を有していることがある。しかし、同時に、それらの鉱泉の１つまたは複数の動作は、事実上非常にすぐれていなかった。したがって、それらの鉱泉は、例えば、穿孔または完了フェーズ等の間に、何がうまく行かなかったのかを突き止めるために詳細に分析されなければならない。しかしながら、準拠ブロック４２ｂ８の「ノー」出力が設定され、総合的な準拠がないときには、「準拠」ブロック４２ｂ８での（「鉱泉性能インジケータのマップディスプレイ」ブロック４２ｂ７からの）生産品質の、（ブロック４２ｂ４の「リザーバ特性および構造マップ」からの）地質学的な解釈との比較は、ブロック４２ｂ９の「潜在的な充填鉱泉機会」（または、「改修および人工リフト候補」ブロック４２ｂ１０で述べられるような個々の鉱泉で講じられる処置）を特定することを意図する。「潜在的な充填鉱泉機会」ブロック４２ｂ９は、読者がいくつかの充填鉱泉を穿孔しなければならないあらゆる機会を反映する。しかしながら、総合的な準拠があり、「準拠」ブロック４２ｂ８の出力が「イエス」である場合には、「容積測定および適所の物質収支流体推定値」ブロック４２ｂ１１まで落とす。このブロック４２ｂ１１では、鉱泉性能傾向が、適所の流体の読者の推定値および材料収支計算からの圧力サポートとどのようにして釣り合うのかを決定することが必要である。「鉱泉生産衰退特性」ブロック４２ｂ６を参照すると、このブロック４２ｂ６は、認識された分析方法によって、読者が既存の鉱泉から予想する可能性がある将来の性能傾向を予測しようとする。鉱泉を穿孔し、完了した方法とともに、鉱泉生産および衰退特性が、「改修および人工リフト候補者」ブロック４２ｂ１０に入力される。ブロック４２ｂ１０では、読者は、改修候補者、人口リフト、および特定的な鉱泉で講じることのえきる処置を探している。すなわち、ブロック４２ｂ１０では、２つの鉱泉を同じように穿孔、完了した場合にも、それらは異なる生産衰退特性を示し、このような鉱泉のより不良な鉱泉が改修の機会を提示している可能性がある。他方では、より不良な鉱泉は、十分に圧力差ポートされないリザーバフィールドの一部にある可能性があり、読者がなんらかの種類の人工的なリフトを設置する必要がある場合があることを意味する。「鉱泉性能衰退特性」ブロック４２ｂ６が、既存の鉱泉から期待する可能性のある将来の性能傾向を予測しようとすることを思い出す。それらの予測は、読者が鉱泉を穿孔、完了した方法とともに、「鉱泉インジケータの統計分析」ブロック４２ｂ１２に入力される。「統計分析…」ブロック４２ｂ１２は、目的が実際の鉱泉性能から、予想できる平均性能を特定すること、およびその平均性能に個々の鉱泉を比較することである２種類の研究で使用されるアプローチを含む。この比較の結果として、私達は、読者がリザーバフィールドのどこで秀逸な実行者（ｐｅｒｆｏｒｍｅｒ）を有し、どこで不満足な実行者（ｐｅｒｆｏｒｍｅｒｓ）を有するのかを決定し、その決定から、私達は「潜在的な充填鉱泉機会」ブロック４２ｂ９を介して既存の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）を向上させる、または新しい鉱泉を穿孔するかのどちらかの機会を選択できる。再び、「鉱泉生産衰退特性」ブロック４２ｂ６を参照すると、このブロック４２ｂ６は、動作できるように「生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測」ブロック４２ｂ１３に連結される。ブロック４２ｂ１３では、既存の鉱泉で衰退特性が何で在るのかを確立したので、「現在の鉱泉予測…」ブロック４２ｂ１３は、読者が処置を講じない場合には、鉱泉のそのグループについて、フィールドの将来の性能傾向がどうなるのかを分析的に予測する方法を含む。ブロック４２ｂの衰退特性を受け取ることに加え、「増分性能予測」ブロック４２ｂ１４も、「改修および人工リフト候補者」ブロック４２ｂ１０から入力を受け取る。ブロック４２ｂ１０では、読者がその特定的な鉱泉で改修を実行すると、増分性能を得る可能性があるだろう特定的な鉱泉で講じる可能性がある処置を特定した。増分生産の量は、特定する機会の、フィールド内の類似する鉱泉ですでに実行され、読者がある程度の成功を収めた改修との比較から生じるだろう。読者がすべてのこれらの機会、およびこれらの改修を実行した場合に達成できるだろう内容の推定値を考慮すると、それは、読者がブロック４２ｂ１４のこれらの「増分生産予測」を作成できるようにする。加えて、「生産および埋蔵量の充填予測」ブロック４２ｂ１５を参照すると、同じ分析プロセスによって、読者は充填穿孔のための機会、つまり地質学的な解釈に基づいて十分な鉱泉がない、あるいは既存の鉱泉が適切な排水を提供していないフィールドの領域を特定した可能性がある。したがって、充填鉱泉場所を特定した場合には、それらの場所で充填鉱泉を穿孔するのであれば、どのくらいの生産を期待できるのか。その質問に答えるために、私達は、もう一度「鉱泉生産衰退特性」ブロック４２ｂ６（つまり、既存の鉱泉について生成された衰退特性）に依存しなければならない。ブロック４２ｂ６からの基本的な生産衰退特性により、私達は、（ブロック４２ｂ１３で）既存の鉱泉について生産を予測できる。しかしながら、（ブロック４２ｂ１０で）なんらかの改修または人工リフト候補者も特定した。私達は、それらのフィールド処置を講じることから生成する可能性のある増分容積を推定するために既存の衰退特性を使用できる。また、（ブロック４２ｂ９で）充填穿孔機会も特定した。再び、私達は、特定の場所内の余分な鉱泉が生成する可能性のあるものの予測を得るために、既存の鉱泉の衰退特性を使用できる。私達がブロック４２ｂ１４（増分生産予測）を、多様な組み合わせでブロック４２ｂ１６の「準拠」決定三角形に対する１つの入力に結合すると、フィールドが生産できるものの予測を決定できる。私達は、数多くの改修を行わない場合には、増分生産を決定できる。このようにして、スプレッドシートフォーマットで、読者は、指針および個々の鉱泉予測を統合し、生産が多様な開発計画の元でどうなるのかを予測する方法を書き込むことができる。この時点で、読者は、衰退曲線が、フィールドから正当に予想するもののに基づいて過剰に楽観的ではないことを確実にするために、適所の石油の送料の推定値と、自分の予測の一貫性とをチェックしなければならない。フィールドの特定の領域に不一致がある、なんらかの差異がある（「準拠」三角形４２ｂ１６から出力される「ノー」）がある場合、それは、分析方法が鉱泉間での干渉の影響を適切に説明することができない結果であるかもしれない。したがって、「感度およびリスク分析の不確実性」ブロック４２ｂ１７に関連して、これらは、読者が、ブロック４２ｂ１６を介して準拠を有しているかどうかをチェックするときに存在する種類の不確実性である。準拠（ブロック４２ｂ１６から出力される「イエス」）および残りの不確実性（ブロック４２ｂ１７）を確立したので、ここで図７および図１３Ａおよび図１３Ｂの「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃを実行する準備ができた。
【０１２９】
Ｃ．生産および埋蔵量予測、ブロック４２ｃ
図１３Ａおよび図１３Ｂを参照すると、図７の「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃの詳細な構造が示されている。図１３Ａおよび図１３Ｂに図示されるような図７の「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃの詳細な構造は新しく新規性があり、図１３Ａおよび図１３Ｂに図示されるその詳細なこうぞは、本発明の第８の新しく新規性のある特徴を述べる。
【０１３０】
図１３Ａおよび図１３Ｂでは、左側に、「数値モデル研究」４２ａに応えて「生産および埋蔵量予測」を作成するためのプロセスが示されている。「数値モデル研究」ブロック４２ａは、「履歴校正済みモデル」４２ａに対する入力を提供する。その結果、「履歴校正済みモデル」４２ｃ１は、実際のシミュレーションツールである「シミュレータ生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ２に対する入力を提供する。すなわち、「シミュレータ…」ブロック４２ｃ２は、フィールドで講じられる多様な処置（これ以降、「モデル」）に対する鉱泉の応答およびフィールドの応答を表すだろう。私達は、将来の所望される石油率を指定することはできない。したがって、鉱泉およびリザーバに対して、フィールドに存在する条件を表す制約の重複システムをセットアップすることが必要である。したがって、モデルがそれ自体、進行し、以下を予測できるようにする。つまり、読者がこれらの条件を課すとき、これらは読者が他制するだろう石油および／ガス速度の修理である。したがって、モデルに供給される複数の「制約」があり、それらの制約は図１３Ａおよび図１３Ｂに以下のブロックによって図示され、表されている。つまり、「生産目的」ブロック４２ｃ３、「販売および運搬制約」ブロック４２ｃ４、「リグおよび装置可用性」ブロック４２ｃ５、「注入物質制約」ブロック４２ｃ６、「処理制約」ブロック４２ｃ７、「鉱泉容量制約」ブロック４２ｃ８、および「提案された開発計画」ブロック４２ｃ９である。「生産目的」ブロック４２ｃ３は、リザーバフィールドのためのターゲット率、または読者が達成しようとするターゲット率、またはリザーバ寿命の間のある時間期間生産の水平状態を維持する希望を表す。「処理制約」ブロック４２ｃ７は、例えば１日当たりある特定量の水を処理するにすぎないその時点で地表上に存在する施設を表す。モデルが、それが、ターゲット石油生産率を達成するために、指定された日にその特定量の水生産を超えることを希望する点に達すると、「処理制約」４２ｃ７が開始されるだろう。これは１日当たりの水生産の特定量を超えることを回避するために必要とされる石油率の衰退を生じさせるだろう。「鉱泉容量性能」ブロック４２ｃ８は、以下のパラメータによって制御される。つまり、読者が満たす必要がある地表送達圧力、システム内のリザーバ圧力、および既存の完了の流量容量である。これらのパラメータのそれぞれはすべてモデル（「シミュレータ生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ２）に提供される。その結果、モデルが、それが送達しなければならない上部穴（ｔｏｐ  ｈｏｌｅ）または底部穴（ｂｏｔｔｏｍ  ｈｏｌｅ）圧力を知っているときには、モデルはリザーバ特性を知り、それはそれがどのくらいの流体を送達できるのかを決定できる。フィールドのなんらかの部分に課されなければならない「販売および運搬制約」ブロック４２ｃ４は、既存のパイプラインに関係し、さまざまな予測について変更できるなんらかの種類の制約を含む。例えば、私達が管の直径を増大しなければならず、１日３００Ｋバレルの代わりに１日あたり５００Ｋバレルを要求したとすると、長期的にはどのような差異になるのだろうか。「リグおよび装置可用��」ブロック４２ｃ５に関連して、私達は、さらに多くの鉱泉のあるフィールドを開発している可能性があるが、生産ターゲット率を維持しようとして鉱泉を穿孔するだろう。鉱泉を穿孔し、完了できる速度は、使用可能な装置の量に関係する。例えば、２つのリグが隣接するフィールドから持ってこられ、このフィールドが使用できるようにされると、それはどのように私達の石油生産ターゲットを維持する能力に影響を及ぼすか。「注入物質制約」ブロック４２ｃ６では、読者はその送達可能性を維持するためにフィールド内で圧力を維持する立場にあるが、注入物質の限られた供給しか有していない。したがって生産予測でも注入物質を供給するためのこれらの制限を認識することが必要である。「提案される開発の計画」ブロック４２ｃ９では、このブロックは活動のスケジューリングに関係する。ここでは、モデルについて、架空の点から開始する実現時間とは対照的に、実際の実現時間を反映することが必要である。したがって、これらの制約のすべて（ブロック、４２ｃ３、４２ｃ４、４２ｃ５、４２ｃ６、４２ｃ７、４２ｃ８および４２ｃ９）は、生産予測を作成するための機構として「シミュレータ生産および埋蔵量予測」ブロックに流れ込む。ブロック４２ｃ２の「シミュレータ...」を使用して、読者はモデルを実行し、全体的なリザーバが開発計画にどのように応えるのかに関する予測（つまり、自分の結果）を得るだろう。それらの結果が調べられる。「機構最適化」ブロックまたは決定三角形４２ｃ１０と関連して、（ワード「機構」が水がリザーバの中に注入されるのか、またはガスが注入されるのかなどの、リザーバでアクティブであるプロセスとして定義される）読者が選んだ「機構」について、機構が実現される方法を最適化する方法があるか。「機構最適化」三角形４２ｃ１０から、読者が調べられなければならないと考える他のケースがある場合、「制約／計画調整」ブロック４２ｃ１１に移動し、実現計画または制約に変更を加えてから、「シミュレータ」ブロック４２ｃ２に戻り、別の予測を再実行する。ここで、読者は洪水予測数２を有する場合がある。自分がその特定の機構に対するすべての妥当な選択肢を調べた点に達したと感じるまで、ブロック４２ｃ１０、４２ｃ１１、４２ｃ２および４２ｃ１０からループを実現し続ける。その点では、「機構最適化」ブロック４２ｃ１０から「ノー」出力を取り、「代替機構」ブロックまたは決定三角形４２ｃ１２まで落とす。ここで質問は以下のとおりである。私達はすべての洪水機会を検討し、フィールドで実行できる何か異なることがあるか。例えば、私達は代替作としてガスを注入できるか。これは別の機構だろう。別の機構を特定したら、「代替機構」決定三角形４２ｃ１２から「イエス」出力を取り、「提案される開発計画」ブロック４２ｃ９に戻る。ここで、新しい開発について実現計画を改定してから、「シミュレータ生産埋蔵量予測」ブロック４２ｃ２に戻し、その新しい機構についてシミュレータを再実行してから、同じ前記に参照されたチェックを進める。読者がその実現計画に対するリザーバ応答からえて言える結果から、「機構最適化」ブロック４２ｃ１０では、多いまたは少ない鉱泉、異なる注入率、異なる��置決め、または異なる完成計画でそれを最適化する方法はあるか。私達が、「代替機構」ブロック４２ｃ１２ですべての代わりの機構を完了したと仮定し、ここで「パラメータ感度」決定三角形、ブロック４２ｃ１３を参照する。例えば、３つの異なる機構および５つの異なる予測を機構ごとに実行すると、１５のケースは依然として基本的な履歴整合済みモデルを使用して実行された。１５のケースのうちで、例えば３つは、私達が得た生産および回収のレベルのために最も多くの利点を有してよい。不確実性パラメータのいくつかが変更されるとどうなるのか。それはそのモードの性能にどのように影響を及ぼすのか。したがって、いくつかのパラメータ感度実行に対するニーズがある。いくつかのパラメータ感動事項に対するニーズを特定したので、「感度およびリスク分析の確実性」ブロック４２ｃ１４に私達を導く「パラメータ感度」三角形４２ｃ１３からの「イエス」出力を取る。このブロック４２ｃ１４は、不確実性を含む。「履歴校正済みモデル」ブロック４２ｃ１に戻り、新しいモデルを生じさせるリザーバ記述で変更を加える。その新しいモデルは、（ブロック４２ｃ３からブロック４２ｃ９までの）すべての制約とともに「シミュレータ」ブロック４２ｃ２に戻る。感度研究によって調べることを希望する選択されたケースについてモデルを再実行する。しかしながら、任意のパラメータ感度実行に対するニーズがない場合、「施設要件」ブロック４２ｅに私達を導く「パラメータ感度」三角形４２ｃ１３から「ノー」出力を取る。例えば、私達が余分な１日当たり１００Ｋバレルの水容量を処理するために（ブロック４２ｃから４２ｃ９までの）制約を変更した場合、それは実際にその１日当たり１００Ｋバレルの生産容量を購入するために、「施設要件」４２ｅをどのように変更するのか、あるいは影響を及ぼすのか。したがって、読者が制約を変更するとき、地表要件設計パラメータも変更しなければならない。図１３Ａの「分析モデル研究」ブロック４２ｂでは、実際の鉱泉性能履歴、完了慣行、改修慣行、および地質モデルに対する鉱泉品質の比較を見直すことによって、図１３Ａの「分析モデル研究」ブロック４２ｂは、以下の「出力データ」ブロックを生成した。つまり（１）既存の鉱泉の衰退傾向を表す「生産および埋蔵量の現在の鉱泉予想」ブロック４２ｃ１５（「第１予測」）、（２）改修機会およびそれらの改修によりどのくらいの追加石油が生産可能となる可能性があるのかを表す「機能拡張鉱泉生産予測」ブロック４２ｃ１６（「第２予測」）、および（３）潜在的な充填鉱泉候補者を表す「生産および埋蔵量の充填予測」ブロック４２ｃ１７（「第３予測」）である。「第１予測」（つまり、「生産および埋蔵量の現在の鉱泉予測」）ブロック４２ｃ１５により、私達は、（過去の衰退傾向から）既存の鉱泉の生産および埋蔵量の第１予測を作成することができる。「第２予測」（つまり、「機能拡張鉱泉生産予測」ブロック４２ｃ１６）により、私達は、私達が実際にこれらの改修を行うケースで機能拡張された生産予測と呼ぶ第２予測を作成できるようにする。「第３予測」（つまり、「生産および埋蔵量の充填予測」ブロック４２ｃ１７）により、私達は、機能拡張され��鉱泉および充填鉱泉を含むのか、あるいは単にいくつかの追加鉱泉を含む現在の鉱泉だけのどちらかである第３予測を作成できる。第１、第２および第３の予測は、私達が鉱泉および衰退曲線からのそれらの予想を有するスプレッドシートタイプのフォーマットから作成される。図１３Ａのブロック４２ｃ１５、４２ｃ１６、および４２ｃ１７から作成された前記に参照された第１、第２および第３の予測は、私達が開発制約のある特定の集合の分析予測を実行できるようにする「分析生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ１８に流れ込む。また、ブロック４２ｃ３、４２ｃ４、４２ｃ５、４２ｃ６、４２ｃ７、４２ｃ８、および４２ｃ９の複数の「制約」のすべても、これらの同じ「制約」のすべても分析モデリングフェーズで適用されなければならないので、「分析生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ１に対する入力データとして提供されることも注記する。分析モデリングフェーズは、「分析生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃ１８で実現されている。リザーバフィールドについて分析予測を構築するとき、読者は、リグの可用性が制約であるならば、例えば一年に５０の鉱泉を穿孔することはできない。ある特定の機構の予測を作成した後、ブロック４２ｃ１９、４２ｃ２０、４２ｃ２１、４２ｃ２２、および４２ｃ２３に述べられるこの記述の残りの部分は、数値モデルとまったく同じである。唯一の相違点は、数値モデルでは、読者が制約を調整し、モデルに生産率を予測させるが、分析モデル研究ケースでは、フィールド予測に到達するために個々の鉱泉寄与をスプレッドシード分析が総計する方法を調整しなければならないという点である。図１３の分析モデル研究ケースでは、ブロック４２ｃ１９、４２ｃ２０、４２ｃ２１、４２ｃ２２、および４２ｃ２３に関して、読者は、異なる生産機構、それらを実現する異なる方法、それらを実現する異なるスケジュールを調べることができ、感度タイプの予測も実行することのいより不確実性にも対処できる。再び、結果は、読者が地表処理または出荷施設の観点から必要とすることの分析を表す「施設要件」ブロック４２ｅに流れ込む。
【０１３１】
Ｄ．施設要件、ブロック４２ｅ
図１４Ａおよび図１４Ｂを参照すると、図７の「施設要件」ブロック４２ｅの詳細な構造が示されている。図１４Ａおよび図１４Ｂに図示されるような、図７の「施設要件」ブロック４２ｅの詳細な構造は新しく、新規性があり、図１４Ａおよび図１４Ｂに図示されるその詳細な構造は、本発明の第９の新しい新規性のある特徴を述べる。
【０１３２】
図１４Ａおよび図１４Ｂでは、「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃから、（例えば）次の１２年間について毎年または半年ごとに予測された生産および注入の率のスケジュールが作成される。それらの予測は、施設に対する制約の集合に基づいて作成された。ここでは、私達は、枯渇機構または最適化ケースに必要とされなければならない施設を推定しなければならない。「生産および埋蔵量予測」ブロック４２ｃから生じる基本的な入力は、「埋蔵量流体生産率および圧力」ブロック４２ｅ１（つまり、「生産側」）、および「総流体注入率および圧力」ブロック４２ｅ２（つまり、「注入側」）である。この時点で、最初に、「生産側」を考えてみる。「生産側」では、「最適化された選鉱器条件」ブロック４２ｅ３が、既存の分離装置のために実施されている条件を含む。「さらに多くの容量が必要」決定三角形ブロック４２ｅ４では、このブロックは、ブロック４２ｅ３からの選鉱器条件および読者がブロック４２ｅ１から予測する生産率が一貫しているかどうかに関する第１チェックを表す。すなわち、ブロック４２ｅ４では、読者は、生産率の予測を処理するほど十分な容量おを現在有しているか（つまり、さらに多くの容量を必要とするか）。実際にさらに多くの容量を必要とする場合には、「改訂された選鉱器列構成」ブロック４２ｅ５につながる決定三角形ブロック４２ｅ４から「イエス」出力を取る。このブロック４２ｅ５では、既存の選鉱器施設の構成が調べられ、新しい列が追加されるか、あるいは既存の列の１つが交換され（それに関連付けられる資本コストを推定す）るかのどちらかである。第２チェックは、ここで、「列の新しい構成部品」決定三角形ブロック４２ｅ６で実現される。例えば、リザーバフィールド施設は、現在、水処理施設を含んでいない可能性がある。したがって、ここでの質問は「それらの水処理施設を設置するか」である。イエスである場合、「現在の列への構成部品連結」ブロック４２ｅ７につながる気えっ低三角形ブロック４２ｅ６から出力される「イエス」を取る。それらの構成部品を加える必要がある場合には、それらは設計ストリームのどこで適合し、それに関連付けられるコストを推定するのか。第３チェックは、ここで、「副生成物処分必要」決定三角形ブロック４２ｅ８で実現される。この決定三角形ブロック４２ｅ８では、追加副生成物の処分を必要とするのか。イエスである場合、「副生成物処分施設」ブロック４２ｅ９に私達を導く決定三角形ブロック４２ｅ８から出力される「イエス」を取る。ブロック４２ｅ９では、例えば、読者がかなりの量の水を生産する場合、すべてのその水をどうするつもりなのか。高圧ポンプが、水を地下に注入するために必要とされることがある。副生成物を処理するために施設を設置する必要があるのか。第４チェックは、ここで、「さらに多くのタンク貯蔵量が必要」決定三角形ブロック４２ｅ１０で実現される。この決定三角形ブロック４２ｅ１０では、読者がフィールドからの生産率を高める場合、（それが石油である場合）主要な製品に関するタンク貯蔵量を増加する必要があるか、副生成物が水である場合には、水のために余分なタンク貯蔵量を必要とする場合がある。したがって、さらに多くのタンク貯蔵量が必要とされる場合は、私達を「追加タンク容量および連結」ブロック４２ｅ１１に導く決定三角形ブロック４２ｅ１０から出力される「イエス」を取る。第５チェックは、ここで「ポンプまたは圧縮が必要」決定三角形ブロック４２ｅ１２で実現される。ポンプまたは圧縮が必要とされる場合、私達を「総ＨＰおよび集結（ｓｔａｇｉｎｇ）要件」ブロック４２ｅ１３に導く決定三角形ブロック４２ｅ１２から出力される「イエス」を取る。ブロック４２ｅ１２と４２ｅ１３では、読者が将来のなんらかの時点で並行石油ガス販売プログラムに切り換え、ガスのための市場を特定したのであれば、販売端末への圧縮ガスを得るためにガスを圧縮する必要があるだろうか。既存の圧縮器容量はいくつか。読者はさらに多くの圧縮を加える必要がある場合がある。圧縮率が非常に高い場合、圧縮器を集結する必要がでてくるか。既存の施設に対する前記に参照された変更のそれぞれは、ブロック４２ｅ４、４２ｅ６、４２ｅ８、４２ｅ１０、および４２ｅ１２に関連して、資本コストおよびおそらく増分運転費（これ以降「係数」）を伴い、これらの「係数」は「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆに流れ込む。この時点で、ここで「注入側」を考える。「注入側」では、類似する一連のチェックが存在する。第１チェックは、「リサイクルされた容積が適切」決定三角形ブロック４２ｅ１４である。リサイクルされた容積が適切ではない場合、私達を「外部供給容量および条件」ブロック４２ｅ１５に導く決定三角形ブロック４２ｅ１４から出力される「ノー」を取る。ブロック４２ｅ１４と４２ｅ１５では、読者が生産されたガスを注入している計画を提案し、リザーバ圧力を維持し、予想石油生産ターゲット率を裏付けるために、特定的な容積の注入物質（例えば、流体または気体）を注入することになると仮定した場合、読者がフィールドから生産するガスの量は注入要件を補うために十分であるのか、あるいはこのような注入物質の外部供給を探す必要があるのか。近隣のパイプラインから注入物質（例えば、ガス）を購入する必要があるのか。注入物質はガスである場合もあれば、それは水まったは他の任意の注入物質であってよい。読者は自身で十分な資源を有しているのか、あるいは外部供給業者から資源（つまり、注入物質）を購入する必要があるのか。実際に外部供給業者から資源を購入する必要がある場合には、「外部供給容量および条件」ブロック４２ｅ１５に注記されるように、「化学品互換性」決定三角形ブロック４２ｅ１６を参照すること。このブロック４２ｅ１６では、実行しているシステムとの（水などの）注入物質の互換性があるのか（例えば、水注入プログラムでは、自分のリザーバと代替ソースの間に水互換性を有しているのか）。互換性がない場合には、私達を「処理または加工施設」ブロック４２ｅ１７に導く決定三角形４２ｅ１６から出力される「ノー」を取る。ブロック４２ｅ１７では、生産処理施設の設置に加えて、自分の注入物質流体用の処理工場も設置する必要があるのか。第２チェックは、「適切な加工容量」決定三角形ブロック４２ｅ１８である。ブロック４２ｅ１８に関して、読者の予測が、自身の敷地から十分な容積を有することを示す場合には、それらの容積を処理する十分な容量があるのか。例えば、将来ガス率が現在の率の１０倍となる場合、今日のガス率で今日ガスを注入できるが、将来、その率の１０倍で注入する能力があるのか。ブロック４２ｅ１８で、十分な容量がない場合には、私達を「注入物質加工拡大」ブロック４２ｅ１９に導くブロック４２ｅ１８から出力される「ノー」を取る。ブロック４２ｅ１９では、注入物質加工に対する拡大が必要とされる。第３チェックは、「注入物質組成が一定」決定三角形ブロック４２ｅ２０である。ブロック４２ｅ２０に関して、読者は自分の注入ストリームに変更を加えているのか。例えば、使用している機構は、かなりの割合で二酸化炭素を含む可能性がある。二酸化炭素は腐食性であるため、それは二酸化炭素を処理しなければならない装置の冶金に一定の要件を課すのか。装置冶金をステンレス鋼に変更する必要があるのか、あるいは分離容器内でプラスチックの内張り材を使用する必要があるのか。それらの装置冶金に対する変更は、「容器および冶金要件」ブロック４２ｅ２１で対処されるだろう。第４チェックは、「注入圧力が適切」決定三角形ブロック４２ｅ２２である。ブロック４２ｅ２２では、適切な注入容量があるのか。この注入システムに関連して、リザーバが枯渇し、新しい施設を設置し、リザーバに再加圧する状況がある場合、注入圧力に対してどのような種類の容量がここで必要とされるのか。「総ＨＰおよび集結要件」ブロック４２ｅ２３では、および「補足電力要件」ブロックでは、どのような種類の圧縮の集結が必要とされ、ポンピング要件は何であり、その圧縮およびポンピング要件の局所的な電源に対する影響はどのようなものか。例えば、高容積のダウンホールポンプの設置は、設備の残りにより必要とされない電力を必要とする可能性がある。したがって、それらの型のポンプを設置することを選ぶ場合、読者は、ポンプを購入、設置しなければならず、ドライバニーズを満たすために電気要件も規定しなければならない。既存の施設に対する前記に参照された変更のそれぞれは、ブロック４２ｅ１４、４２ｅ１８、４２ｅ２０、および４２ｅ２２に関連して、資本コストおよびおそらく増分運転費（これ以降「追加係数」）を伴い、これらの「追加係数」は、「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆに流れ込む。
【０１３３】
Ｅ．環境上の考慮事項、ブロック４２ｄ
図１５Ａおよび図１５Ｂを参照すると、図７の「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄの詳細な構造が示される。図１５Ａおよび図１５Ｂに図示されるような、図７の「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄの詳細な構造は新しく、新規性があり、図１５Ａおよび図１５Ｂに図示されるその詳細な構造は、本発明の第１０の新しい、新規性のある特徴を述べる。
【０１３４】
図１５Ａおよび図１５Ｂでは、用語「環境上の考慮事項」は、空気および水の品質考慮事項を含むが、それは企業環境および地理的な環境も含む。これらは、リザーバフィールドがどこに位置しているのか、それが陸上にあるのか、あるいは海上にあるのか、どのような種類の政府が統治しているのか、およびこれらの問題が計画、経済対策、およびある特定のフィールド開発計画を実現することを決定するときに考慮しなければならないリスクに及ぼす影響に応じて発生するだろう問題がある。これらは、主流の技術評価とは別個に考慮されるだろう問題である。したがって、「環境上の考慮事項」は、リスク分析および経済評価を行うときに考慮に入れられなければならない。図１５Ａおよび図１５Ｂでは、４つのさらに幅広いカテゴリの「環境上の考慮事項」が特定された。つまり、「特別緊急応答計画および対策」ブロック４２ｄ１、「建設前環境影響研究要件」ブロック４２ｄ２、「鉱泉／施設に対する中断または制限されたアクセス」ブロック４２ｄ３および「政府または規制承認および監査対策」ブロック４２ｄ４である。「特別緊急応答計画および対策」ブロック４２ｄ１では、考慮する必要がある複数の問題がある。例えば、１つの問題は、「生産流体化学品流出物」ブロック４２ｄ５に関係する。ブロック４２ｄ５に関連して、「陸上」型の設備では、大部分の生産現場は、一定数の生産日数を含む能力を有する土製の堤防によって取り囲まれる必要があるだろう。ただし、海上設備では、政府に、潜在的な化学品または生じる流体流主物を封じ込めるのに十分な対策を提供しなければならないため、これらの種類の考慮事項は、海上設備でははるかに法外な高価となるだろう。別の問題は、「大気エミッションの制御」ブロック４２ｄ６に関係する。ブロック４２ｄ６では、これはおもに石油に付随する酸性ガスに関係する。多様な政府が、どのくらいの量の硫化水素が燃焼されているのか、あるいは未処理で、大気中に放出されているのかについて非常に口やかましい。これらの対策は、一般的には、油田開発計画に関連付けられるプロセス施設に対処している。別の問題は、「危険廃棄物の処分」ブロック４２ｄ７に関係する。ブロック４２ｄ７では、これは鉱泉を加工するために使用される化学品、または穿孔および改修動作中に使用される化学品、または流体の回収および処理に使用される化学品の処分に関係する。これらの化学品のそれぞれについて、これらの化学品のそれぞれを適切に処分するために、ある種の危険廃棄物処分プログラムが存在しなければならない。「建設前環境影響研究要求」ブロック４２ｄ２では、複数の追加の問題を考慮する必要がある。「建設前環境影響研究要件」は、地理的な場所および（ある場所から別の場所で変化するだろう）施行されている地方規則に応じて、特別なニーズおよび制限を特定する。「穿孔敷地選択制限」ブロック４２ｄ８では、１つのこのような制限は、穿孔敷地の選択である。いくつかのケースでは、読者は、野生動物の移動パターンのために一定の地域で穿孔することは許されない。他のケースでは、環境に対する影響を最小限に抑えるために、単一パッド場所から穿孔することが要求される場合があるか、あるいは開発計画に対するコストの重荷となるだろう一方向で穿孔することを要求される場合がある。「鉱泉／施設矯正要件」ブロック４２ｄ１０では、油田が枯渇したときに、敷地の施設の矯正のためにどのような対策が必要とされるのか。「パイプライン建設要件」ブロック４２ｄ１１では、どのような種類の準備を行う必要があるのか、および政府の制限および規則と準拠するために、どのような種類の矯正をパイプラインに対して行う必要があるのか。「副生成物処分要件」ブロック４２ｄ１２では、酸性ガスストリームを含む石油の生産は、気体中に大量の硫化水素を生じさせる。処理工場は、硫化水素を元素硫黄に還元するだろう複数の列を有するが、元素硫黄は事業者に莫大な保管の重荷を生じさせることがある。しかも業界以外には硫黄には限られた用途しかない。元素硫黄が粉末形状に還元され、風によって国中に分散されるのを防ぐために注意が払われなければならない。したがって、風／雨などによって悪影響を及ぼされずに屋外で硫黄を保管する自然な方法がなければならない。「鉱泉／施設に対する中断または制限されたアクセス」ブロック４２ｄ３では、鉱泉および施設に対する中断または制限されたアクセスに関係する複数の追加の問題を考慮する必要がある。「特別な不良環境手段」ブロック４２ｄ１３では、１年の一部の間にいくつかのフィールドが浸水し、ボートまたははしけによって以外接近できない。他のフィールドについては、春の間、一定の道路が鉱泉現場へ立ち入るために重機の輸送をサポートするには不良な状態にある。「緊急アクセス対策」ブロック４２ｄ１４では、何かが故障した場合に、遠隔鉱泉現場に立ち入るためにどのような対策を取らなければならないのか。例えば、海上プラットホームは多くの場合、電子的に作動される値および制御機構によって遠隔で操作されている。弁が動作できない場合、その故障した弁に接近するためにはどのような対策が講じられるのか。「遠隔監視および制御施設」ブロック４２ｄ１５では、このブロックは密接にブロック４２ｄ４に関係しているが、各ブロック４２ｄ１４と４２ｄ１５は、ブロック４２ｆの「経済およびリスク分析」を実行するときに計上する必要のあるコストに別々のわずかに異なった負担を有する。「政府または規制承認および監査対策」ブロック４２ｄ４では、ここで複数の追加の問題を考慮する必要がある。政府規則は、それらの政府の承認を得るには実際に時間を要するため、フィールド開発計画の実現に実際に影響を及ぼす。例えば、「実現スケジューリングに対する影響」ブロック４２ｄ１６では、読者が、フィールド開発計画を生じさせる完了に１年を要する研究を実施する場合に、およびそのフィールド開発計画を承認のために政府に提出するとき、すべての承認を得るのにどのくらい長くかかるだろうか。特定の計画について承認を得るために２年から５年を要するのは珍しくない。プロジェクトは毎年遅延するたびに、予定されたキャッシュフローおよび開発計画の実現に対する予想設備投資も影響を受けるため、これらの要因も経済に影響を及ぼす。
【０１３５】
したがって、図１５Ａおよび図１５Ｂでは、図１５Ａおよび図１５Ｂのブロック４２ｄ１から４２ｄ１６で特定される前述された要因のすべてが、（後述される）図１６Ａおよび図１６Ｂの「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆで考慮される必要がある。
【０１３６】
Ｆ．経済およびリスク分析、ブロック４２ｆ
図１６Ａおよび図１６Ｂを参照すると、図７の「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆの詳細な構造が示されている。図１６Ａおよび図１６Ｂに図示されるような図７の「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆの詳細な構造は、新しく新規性があり、図１６Ａおよび図１６Ｂに図示されているその詳細な構造は、本発明の第１１の新しく新規性のある特徴を述べる。
【０１３７】
図１６Ａおよび図１６Ｂでは、「経済およびリスク分析」ブロック４２ｆで取られる一般的なアプローチは、読者が長所があると考える代替枯渇計画のそれぞれについて、各計画の経済的意味を評価しようとすることである。したがって、前記経済的意味の評価に、任意のいまのところ不完全に定められているリザーバパラメータに関して実行された感度研究を組み込むことが必要である。各計画にまつわるリスクに関する対策を特定することも必要である。「リザーバ開発計画」ブロック４２ｆ１では、このブロック４２ｆ１は、以下を提供する。つまり、「リザーバ生産スケジュール」ブロック４２ｆ２の生産された流体または生産スケジュール、「リザーバ注入スケジュール」ブロック４２ｆ３の注入された流体スケジュール、および「施設および鉱泉スケジュール」ブロック４２ｆ４の施設要件（例えば、鉱泉、介入または新しい鉱泉のどちらか）のスケジュールである。ブロック４２ｆ２の生産スケジュールおよびブロック４２ｆ３の注入スケジュールおよびブロック４２ｆ４の鉱泉スケジュールから、私達は「施設要件」４２ｅを作成できた。「施設要件」４２ｅは、処理、穿孔、および改修計画を含み、それぞれが「資本コストモデル」ブロック４２ｆ５、およびそれに関連付けられる「運転費モデル」ブロック４２ｆ６を有するだろう。さらに、「環境上の考慮事項」ブロック４２ｄから生じる考慮事項は、リザーバがどどこに位置しているのか、どのような政府であるか、のどちらかに関連付けられる「特別プロジェクト費用」ブロック４２ｆ７を追加する可能性があるか、あるいはそれは実現されている枯渇機構であってよい。ブロック４２ｆ２、４２ｆ３、４２ｆ４、４２ｆ５、４２ｆ６および４２ｆ７のすべては、選択された開発計画（これ以降「選択された開発計画」）の経済的なプロファイルを示すだろう「計画経済プロファイル」ブロック４２ｆ８に流れ込むだろう。このブロック４２ｆ８は、「選択された経済計画」が、経済観点から、どれほど魅力的かを決定できるキャッシュフロー要約も提供するだろう。ブロック４２ｆ８で「計画経済プロファイル」を作成したので、ここで私達は「開発および作業リスク」決定三角形ブロック４２ｆ９で、「選択された開発計画」に関連して考慮する必要のある重大な開発および作業リスクがあるのかどうかを決定できる。重大な開発および作業リスクがある場合には、ここで、予測スケジュールに調整を加えるだろう「予測スケジュールに対する調整」ブロック４２ｆ１０を参照する。「開発および作業リスク」ブロック４２ｆ９に対する第１入力および「リザーバ性能リスク」ブロック４２ｆ１１に対する第２入力は、それぞれ「リザーバリスク要因」ブロック４２ｆ１３から発生する。「リザーバリスク要因」のさまざまな例がここに続くだろう。例えば、ブロック４２ｆ９の「開発および運転リスク」は、フィールドを効果的に利用するために１００の鉱泉に対するニーズを示す「選択された開発計画」の予測を含むだろう。ある特定の鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）を、鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）に投資の大半を行った後に失うリスクは何であるのか。あるいはおそらく私達は鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅ）でツールを失うことがあるだろう。これらは、考えられる「開発リスク」に定義できるだろう。用語「作業リスク」に関して、容器の故障から生じる特殊な作業を実行するためにどのくらい頻繁に工場を停止する必要があるだろうか。私達が市場へのパイプラインによって生産した製品を出荷している場合に、パイプライン故障の頻度はどのくらいか。これらの考慮事項のすべてを入れて、予測生産スケジュールに対する調整を加えることができる。それらの調整が「予測スケジュールに対する調整」ブロック４２ｆ１０で加えられるとき、および同時に他のすべてを未変更で維持するとき、およびブロック４２ｆ１０の出力からブロック４２ｆ８の入力へのフィードバックループに注記すると、関連付けられるリスク関連コストの推定値を示す「計画経済プロファイル」ブロック４２ｆ８を再実行できる。ブロック４２ｆ９の「開発および作業リスク」を考慮し、対処するとき、ブロック４２ｆ１１の「リザーバ性能リスク」も考慮しなければならない。ブロック４２ｆ１１の「リザーバ性能リスク」は、履歴整合および地質学的な研究から読者が確実に確立できなかったリザーバの性格および性質に関係する。「予測スケジュールに対する調整」ブロック４２ｆ１２では、おそらく分析モデルまたは数値モデルのどちらかで実現された自分の感度予測に基づいて、なんらかの方法で生産予測を調整することが必要である可能性がある。私達は、生産予測を作成したとき、読者がその場合貯留そうパラメータに対する感度を実行できる方法について話した。それらのそれぞれをもって、読者は、経済的な意味を評価している開発計画のそれぞれについて異なる生産スケジュールおよび注入スケジュールを有するだろう。それらの調整をブロック４２ｆ１２に組み込んだ後に、「計画経済プロファイル」ブロック４２ｆ８で経済プロファイルを再実行する。「環境上のリスク」決定三角形ブロック４２ｆ１４では、予想されるリスクから破壊的なリスクに及ぶこれらの種類のリスクを説明するさまざまな方法がある。環境上のリスクが実際に存在する場合、「予測スケジュールに対する調整」ブロック４２ｆ１６および「計画経済プロファイル」ブロック４２ｆ８に関して、読者はブロック４２ｆ９と４２ｆ１１に関連して過去に示されたのとる維持した方法で、「計画経済プロファイル」ブロック４２ｆ８で経済プロファイルを再実行することを希望することがある。読者が、ある特定の収益率を超えて、必要とされる正味現在価値分、リスク／破滅的な損失に対して対策を講じることを希望することがある。例えば、多数のプロジェクトを世界中で実行している場合、数億バレルの生産につき１回の破滅的な故障を計上することができ、このようにして、各プロジェクトがこのような破滅的な故障のその公正な分担分を伴うことを要求することを希望することがある。２０％という割引率で、少なくとも５千万ドルの正味現在価値を生じさせなければならないことがある。したがって、「環境上のリスク要因」ブロック４２ｆ１５に述べられるのように、「環境上のリスク要因」を計上するさまざまな方法がある。「代替開発計画」決定三角形ブロック４２ｆ１７では、代替開発計画を経済的に評価することを決定しなければならないことがある。「改訂された開発実現」ブロック４２ｆ１８に示されるように代替開発計画がある場合には、このプロセスの始まり、およびその付随するリスクおよび不確実性を考慮しつつ、新しい開発／枯渇計画の経済プロファイル作成を反復することを表す、「リザーバ開発計画」ブロック４２ｆ１の入力に一巡して戻ることが必要である。代替開発計画は、独自の生産スケジュールおよび注入スケジュール、必要である施設および鉱泉穴（ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ）、資本コストおよび運転費対策、および特別プロジェクトコストに対するいくつかの変更を有するだろう。読者は、代替開発計画のすべてに対処するとき、「代替開発計画」決定三角形ブロック４２ｆ１７から「ノー」を取り、「リスク均衡代替計画経済プロファイルの比較」ブロック４２ｆ１９を参照する。ここでは、ブロック４２ｆ１９で、多様な開発計画経済プロファイルを比較し、経済プロファイルのその比較に応えて、多様な経済プロファイルのそれぞれに関連付けられるリスクを評価するだろう。例えば、２つの代替開発計画が存在すると仮定する。第１代替開発計画がその上方側に追加利益可能性を有するが、その下方側にそれがさらに多くのリスクを有すると仮定する。さらに、第２代替開発計画が低い方のレベルのリスクおよび低い方のレベルのリスク−コストを有するが、それがさらに低い年間収益ストリームも生じさせると仮定する。第１代替開発計画を選択すべきか、あるいは第２代替開発計画を選択すべきかを決定するためには、相対的に上級レベルの経営者決定が必要とされる。しかしながら、通常、代替開発計画は、共倒れになり、妥当な比較があり、どの代替開発計画が採用すべき「適切な開発計画」なのかはかなり明らかになるだろう。採用すべき「適切な開発計画」は、ブロック４２ｇの「最適化された開発計画」だろう。「最適化された開発計画」は、その時点で入手できる条件および情報にとっての「最適化された開発計画」だろう。これは、必ずしもすべてのときに対する最適化された開発計画であるわけではない。
【０１３８】
Ｇ．最適化された開発計画、ブロック４２ｇ
図４および図１６Ａ／１６Ｂでは、「適切な開発計画」は、図１６Ｂのブロック４２ｇの「最適化された開発計画」である。図１６Ｂのブロック４２ｇの「最適化された開発計画」は、図４のブロック４２の「リザーバ開発計画」を表す。図４では、「適切な開発計画」をブロック４２の「リザーバ開発計画」として選択したので、読者はここで図４の「資本プログラムを増分して進展」ブロック４３を開始できる。ここでは、選択された「適切な開発計画」／「リザーバ開発計画」４２に応えて、およびそれらに従ってリザーバフィールドに金を使い始める。図４では、ブロック６２の「高速監視データ」を収集しながら、「操作／監視」ブロック４４で監視、操作する。ブロック４４を介して新しいデータを収集したので、図４で「データ同化および更新」ブロック４５を実現する。ある時間期間後、追加情報が、読者のリザーバに関する解釈が不十分であり、読者の「最適化された開発計画」４２ｇが、その過去の記述に基づき、変更する必要があることを証明する可能性がある。図４では、そのケースにおいて、ブロック４５（データ同化および更新）の出力からブロック４１（初期リザーバ特徴付け）の入力に循環して戻る必要があるだろう。この時点で、新しいデータが収集され、新しい開発計画が作成される。しかしながら、新しい開発計画は、（１）新しい開発計画が作成されるたびに多額の資本投資要件が必要とされる、および（２）リザーバの真の動作は、リザーバが「半安定状態」状況に達するのに十分な時間を与えられるまで観測できないために、数年間離れてより頻繁に作成されない。開発計画を調整するためにあまりに迅速に反応することにより、読者はすべてを見ていない。すなわち、開発計画の変更を保証するほど十分なデータを観察していない。２５年から３０年というリザーバ寿命の間、基本的な開発計画で３回または４回のシフトを有する可能性がある。
【０１３９】
参考文献
以下の参考文献が、本願の明細書に参照して組み込まれている。
１．Ａｎｄｅｒｓｏｎ，Ｒ．ら、３−Ｄおよび４−Ｄ地震画像技術をしようする石油およびガスのリザーバ内および間で地表下の流体移動および排水経路を特定するための方法（Ｍｅｔｅｈｏｄ  ｆｏｒ  Ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ  Ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ  Ｆｌｕｉｄ  Ｍｉｇｒａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｄｒａｉｎａｇｅ  Ｐａｔｈｗａｙｓ  Ｉｎ  ａｎｄ  Ａｍｏｎｇ  Ｏｉｌ  ａｎｄ  Ｇａｓ  Ｒｅｓｅｖｏｉｒ  ｕｓｉｎｇ  ３−Ｄ  ａｎｄ  ４−Ｄ  Ｓｅｉｓｍｉｃ  Ｉｍａｇｉｎｇ）、米国特許第５，５８６，０８２号、１９９６年１２月１７日
２．Ｂａｋｅｒ，Ａら、恒久監視−生涯のリザーバ力学（Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ  ＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＬｉｆｅｔｉｍｅ  Ｒｅｓｅｖｏｉｒ  Ｄｙｎａｍｉｃｓ）、Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒ油田レビュー（Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒ  Ｏｉｌｆｉｅｌｄ  Ｒｅｖｉｅｗ）、１９９５年冬、３２ページから４６ページ
３．Ｂａｂｏｕｒ，Ｋ．，Ａ．ＢｅｌａｎｉおよびＪ．Ｐｉｌｌａ、鉱泉内で油圧的に隔離された固定電極を含む鉱泉によって貫通されたリザーバを調査、監視するための方法および装置（Ｍｅｔｈｏｄ  ａｎｄ  Ａｐｐａｒａｔｕｓ  ｆｏｒ  Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ  ａｎｄ  Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ａ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｐｅｎｅｔｒａｔｅｄ  ｂｙ  ａ  Ｗｅｌｌ  Ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ  Ｆｉｘｉｎｇ  Ｅｌｅｃｔｒｏｄｅｓ  Ｈｙｄｒａｕｌｉｃａｌｌｙ  Ｉｓｏｌａｔｅｄ  Ｗｉｔｈｉｎ  ａ  Ｗａｌｌ）、米国特許第５，６４２，０５１号、１９９７年６月２４日
４．Ｂａｂｏｕｒ  Ｋ．、Ａ．ＢｅｌａｎｉおよびＪ．Ｐｉｌｌａ、リザーバの長期監視のための方法および装置（Ｍｅｔｈｏｄｓ  ａｎｄ  ａｐｐａｒａｔｕｓ  ｆｏｒ  ｌｏｎｇ  ｔｅｒｍ  ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ｏｆ  ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ）、米国特許第５，４６７，８２３号
１９９５年１１月２１日
５．Ｂｅａｍｅｒ，Ａ．ら、孔からパイプラインへ、フィールド規模解決策（Ｆｒｏｍ  Ｐｏｒｅ  ｔｏ  Ｐｉｉｐｅｌｉｎｅ，Ｆｉｅｌｄ−Ｓｃａｌｅ  Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ）、Ｓｃｈｌｌｕｍｂｅｒｇｅｒ油田レビュー（Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒ  Ｏｉｌｆｉｅｌｄ  Ｒｅｖｉｅｗ）、１９９８年夏、２ページから１９ページ
６．Ｂｅｃｋｎｅｒ，Ｂ．Ｌ．およびＸ．Ｓｏｎｇ、シミュレートされたアニーリングを使用するフィールド開発計画―最適経済鉱泉スケジューリングおよび設置（Ｆｉｅｌｄ  Ｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔ  Ｐｌａｎｎｉｎｇ  Ｕｓｉｎｇ  Ｓｉｍｕｌａｔｅｄ  ＡｎｎｅａｌｉｎｇＯｐｔｉｍａｌ  Ｅｃｏｎｏｍｉｃ  Ｗｅｌｌ  Ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ  ａｎｄ  Ｐｌａｃｅｍｅｎｔ）、年次ＳＰＥ儀医術会議議事録（Ｐｒｏｃ．Ａｎｎｕａｌ  ＳＰＥ  Ｔｅｃｈ．Ｃｏｎｆ．）、ダラス（Ｄａｌｌａｓ）、１９９５年１０月２２日から２５日、２０９ページから２２１ページ、ＳＰＥ−３０６５０
７．Ｂｉｔｔｅｎｃｏｕｒｔ，Ａ．Ｃ．リザーバ開発および設計最適化（Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ  ａｎｄ  Ｄｅｓｉｇｎ  Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ）、年次ＳＰＥ技術会議議事録（Ｐｒｏｃ．Ａｎｎｕａｌ  ＳＰＥ  Ｔｅｃｈ．Ｃｏｎｆ．）、サンアントニオ（Ｓａｎ  Ａｎｔｏｎｉｏ）、１９９７年１０月５日から８日、５４５ページから５５８ページ、ＳＰＥ−３８８９５
８．Ｂｒｉｇｇｓ，Ｐ．ら、リザーバ管理の傾向（Ｔｒｅｎｄｓ  ｉｎ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）、Ｓｃｈｌｌｕｍｂｅｒｇｅｒ油田レビュー（Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒ  Ｏｉｌｆｉｅｌｄ  Ｒｅｖｉｅｗ）、１９９２年１月、８ページから２４ページ
９．Ｂｕｓｓｅａｒ，Ｔ．およびＢ．Ｗｅｉｇｈｔｍａｎ、生産鉱泉制御用のコンピュータ制御式ダウンホールツール（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ  Ｄｏｗｎｈｏｌｅ  Ｔｏｏｌｓ  ｆｏｒ  Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  Ｗｅｌｌ  Ｃｏｎｔｒｏｌ）、米国特許第５，８０３，１６７号、１９９８年９月８日
１０．Ｃｕｒｒｉｅ，Ｊ．Ｃ．、Ｊ．Ｆ．Ｎｏｖｏｎａｋ、Ｂ．Ｔ．ＡａｓｂｏｅｅおよびＣ．Ｊ．Ｋｅｎｎｅｄｙ、混合線形プログラミングを使用する最適化されたリザーバ管理（Ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｕｓｉｎｇ  Ｍｉｘｅｄ  Ｌｉｎｅａｒ  Ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ）、ＳＰＥ炭化水素経済性および評価シンポジウム議事録（Ｐｒｏｃ．  ＳＰＥ  Ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ  Ｅｃｏｎ．＆Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  Ｓｙｍｐ．）、ダラス（Ｄａｌｌａｓ）、１９９７年３月１６日から１８日、２３５ページから２４１ページ、ＳＰＥ−３７９６３
１１．Ｇａｗｉｔｈ，Ｄ．Ｅ．およびＰ．Ａ．Ｇｕｔｔｅｒｉｄｇｅ、決定指向性リザーバモデリング：次に大事なこと（Ｄｅｃｉｓｉｏｎ−Ｄｉｒｅｃｔｅｄ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ：Ｔｈｅ  Ｎｅｘｔ  Ｂｉｇ  Ｔｈｉｎｇ）、ＳＰＥリザーバシミュレーションシンポジウム議事録（Ｐｒｏｃ  ＳＰＥ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ  Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ）、１９９  年２月１４日から１７日、ヒューストン、テキサス州（Ｈｏｕｓｔｏｎ，ＴＸ）、１３１ページから１３４ページ、ＳＰＥ−５１８９０
１２．Ｇｕｅｒｉｌｏｔ，Ｄ．およびＦ．Ｒｏｇｇｅｒｏ、反転技法による地下リザーバの生産の進化を予測するための方法（Ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ，  ｂｙ  Ｍｅａｎｓ  ｏｆ  ａｎ  Ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ  Ｔｅｃｈｎｉｃｈｅ，  ｔｈｅ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  ｏｆ  ａｎ  Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ）、米国特許第５，７６４，５１５号、１９９８年６月９日
１３．Ｈｅ．Ｗ．、およびＲ．Ａｎｄｅｒｓｏｎ、３−Ｄおよび４−Ｄ地震調査からの反射トレースデータを反転し、インピーダンスモデルに基づいて炭化水素リザーバの中および間で地表下の流体および経路を特定するための方法（Ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  Ｉｎｖｅｒｔｉｎｇ  Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ  Ｔｒａｃｅ  Ｄａｔａ  Ｆｒｏｍ  ３−Ｄ  ａｎｄ  ４−Ｄ  Ｓｅｉｓｍｉｃ  Ｓｕｒｖｅｙｓ  ａｎｄ  Ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇ  Ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ  Ｆｌｕｉｄ  ａｎｄ  Ｐａｔｈｗａｙｓ  Ｉｎ  ａｎｄ  Ａｍｏｎｇ  Ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ  Ｂａｓｅｄ  ｏｎ  Ｉｍｐｅｄａｎｃｅ  Ｍｏｄｅｌｓ）、米国特許第５，７９８，９８２号、１９９８年８月２５日
１４．Ｊｏｈｎｓｏｎ  Ｍ．、センサデバイスを使用して鉱泉穴を試験、完了および／または維持するための方法および装置（Ｍｅｔｈｏｄ  ａｎｄ  ａｐｐａｒａｔｕｓ  ｆｏｒ  ｔｅｓｔｉｎｇ，ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ  ａｎｄ／ｏｒ  ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ  ｗｅｌｌｂｏｒｅｓ  ｕｓｉｎｇ  ａ  ｓｅｎｓｏｒ  ｄｅｖｉｃｅ）、米国特許第５，８２９，５２０号、１９９８年１１月３日
１５．Ｐｅｄｅｒｓｏｏｎ，Ｌ．ら、リザーバ監視用地震スナップショット（Ｓｅｉｓｍｉｃ  Ｓｎａｐｓｈｏｔｓ  ｆｏｒ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ）、Ｓｃｈｌｌｕｍｂｅｒｇｅｒ油田レビュー（Ｓｃｈｌｕｍｂｅｒｇｅｒ  Ｏｉｌｆｉｅｌｄ  Ｒｅｖｉｅｗ）、１９９６年冬、３２ページから４３ページ
１６．Ｒａｍａｋｒｉｓｈｎａｎ，Ｔ．Ｓ．およびＫｕｃｈｕｋ，Ｆ．、速度および圧力データを使用する注入鉱泉の試験および解釈（Ｔｅｓｔｓｉｎｇ  ａｎｄ  Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ  Ｗｅｌｌｓ  Ｕｓｉｎｇ  Ｒａｔｅ  ａｎｄ  Ｐｒｅｓｓｕｒｅ  Ｄａｔａ）、ＳＰＥ形成物評価（ＳＰＥ  Ｆｏｒｍ．Ｅｖａｌ．）９、２２８ページから２３６ページ（１９９４年）
１７．Ｓａｔｔｅｒ，Ａ．およびＧ．Ｔｈａｋｕｒ、統合石油リザーバ管理、チームアプローチ（Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ  Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ａ  Ｔｅａｍ  Ａｐｐｒｏａｃｈ）、ペン鉱泉出版社（Ｐｅｎｎ  Ｗｅｌｌ  Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ  Ｃｏ．）１９９４年３３５ページ
１８．Ｔｒａｙｎｅｒ，Ｐ．Ｍ．、統合リザーバ最適化のための業務に重大なワークフローの定義（Ｄｅｆｉｎｉｎｇ  Ｂｕｓｉｎｅｓｓ  Ｃｒｉｔｉｃａｌ  Ｗｏｒｋｆｌｏｗｓ  ｆｏｒ  Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ）、ＳＰＥインド石油およびガス会議展示会（ＳＰＥ  Ｉｎｄｉａ  Ｏｉｌ  ａｎｄ  Ｇａｓ  Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ  Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎ）、ニューデリー、インド（Ｎｅｗ  Ｄｅｌｈｉ，Ｉｎｄｉａ）、１９９８年２月１７日から１９日、ＳＰＥ−３９５７６
１９．Ｔｕｂｅｌ，Ｐ．ら、生産鉱泉の遠隔制御および管理のための方法および装置（Ｍｅｔｈｏｄ  ａｎｄ  Ａｐｐａｒａｔｕｓ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  Ｒｅｍｏｔｅ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  ａｎｄ  Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ｏｆ  Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  Ｗｅｌｌｓ）、米国と虚第５，９７５，２０４号、１９９９年１１月２日
２０．Ｔｕｂｅｌ，Ｐ．ら、恒久的なダウンホール形成物評価センサを有する生産鉱泉（Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ  Ｗｅｌｌｓ  Ｈａｖｉｎｇ  Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ  Ｄｏｗｎｈｏｌｅ  Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  Ｓｅｎｓｏｒｓ）、米国特許第５，７３０，２１９号、１９９８年３月２４日
２１．Ｓｔｅｉｎ，Ｍ．およびＦ．Ｃａｒｌｓｏｎ、地下リザーバを特徴付けるための方法（Ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇ  Ｓｕｂｔｅｒｒａｎｅａｎ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ）、米国特許第５，３０５，２０９号、１９９４年４月１９日
２２．Ｗａｓｏｎ，Ｃ．ら、石油リザーバの流体含有量の変化を監視するためのシステム（Ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  Ｍｏｎｉｇｏｒｉｎｇ  ｔｈｅ  Ｃｈａｎｇｅｓ  ｉｎ  Ｆｌｕｉｄ  Ｃｏｎｔｅｎｔ  ｏｆ  ａ  Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ）、米国特許第４，９６９，１３０号、１９９０年１１月６日２３．Ｙｕ，Ｇ．ら、結合された音響およびＳｅｉｓｍｏｅｌｅｃｔｒｉｃ記録測定のための装置および方法（Ａｐｐａｒａｔｕｓ  ａｎｄ  Ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  Ｃｏｍｂｉｎｅｄ  Ａｃｏｕｓｔｉｃ  ａｎｄ  Ｓｅｉｓｍｏｅｌｅｃｔｒｉｃ  Ｌｏｇｇｉｎｇ  Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ）、米国特許第５，８４１，２８０号、１９９８年１１月２４日
２４．Ｚａｋｉｒｏｖ，Ｉ．Ｓ．、Ｅ．Ｓ．Ｚａｋｉｒｏｖ、Ｓ．Ｉ．ＡｎａｎｓｅｎおよびＢ．Ｍ．Ｐａｌａｔｎｉｋ、鉱泉率の自動割当によるリザーバ性能の最適化（Ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇ  Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ  Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂｙ  Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｗｅｌｌ  Ｒａｔｅｓ）、第５回石油改修欧州会議のＭａｔｈ．議事録（Ｐｒｏｃ．５ｔｈ  Ｍａｔｈ．Ｏｆ  Ｏｉｌ  Ｒｅｃｏｖｅｒｙ  Ｅｕｒｏｐｅ  Ｃｏｎｆ．）、レオベン、オーストリア（Ｌｅｏｂｅｎ，Ａｕｓｔｒｉａ）、１９９６年９月３日から６日、３７５ページから３８４ページ、ＩＳＢＮ  ３−９５００５４２−０−０
【０１４０】
発明はこのように説明されたので、同が多くの点で変えられてよいことが明らかとなるだろう。このような変形は発明の精神および範囲からの逸脱と見なされるべきではなく、当業者にあきらかとなるようなすべてのこのような変型は、以下の請求項の範囲内に含まれると意図される。
【図面の簡単な説明】
【図１】  ガスまたは石油のリザーバを管理するための１つの従来の技術による方法を示す。
【図２】  図１の開発計画ブロック１１の詳細な構造を示す。
【図３】  図２の開発計画ブロックのブロック２４の代替構造を示す。
【図４】  図１の従来の技術による方法を基準にした、本発明の教示に従ってガスまたは石油のリザーバを管理するための新しい新規性のある方法を示す。
【図５】  図４の操作／監視ブロック４４の詳細な構造を示す。
【図６】  図４のリザーバ監視データ同化および更新ブロック４５の詳細な構造を示す。
【図７】  図７の上半分が図４の「初期リザーバ特徴付け」ブロック４１の詳細な構造を示し、図７の下半分が、図４の「初期リザーバ開発計画作成」ブロック４２の詳細な構造を示す、「数値予測モデル」決定三角形によって分離される上半分および下半分を含む。
【図８】  図７のデータ獲得、ＱＣ、および分析ブロックの詳細な構造を示す。
【図９Ａ】  図７の予備的なエンジニアリングブロックの詳細な構造を示す。
【図９Ｂ】  図７の予備的なエンジニアリングブロックの詳細な構造を示す。
【図１０Ａ】  図７の地質モデリングブロックの詳細な構造を示す。
【図１０Ｂ】  図７の地質モデリングブロックの詳細な構造を示す。
【図１１Ａ】  図７の数値モデル研究ブロックの詳細な構造を示す。
【図１１Ｂ】  図７の数値モデル研究ブロックの詳細な構造を示す。
【図１２Ａ】  図７の分析モデル研究ブロックの詳細な構造を示す。
【図１２Ｂ】  図７の分析モデル研究ブロックの詳細な構造を示す。
【図１３Ａ】  図７の生産および埋蔵量予測ブロックの詳細な構造を示す。
【図１３Ｂ】  図７の生産および埋蔵量予測ブロックの詳細な構造を示す。
【図１４Ａ】  図７の施設要件の詳細な構造を示す。
【図１４Ｂ】  図７の施設要件の詳細な構造を示す。
【図１５Ａ】  図７の環境考慮ブロックの詳細な構造を示す。
【図１５Ｂ】  図７の環境考慮ブロックの詳細な構造を示す。
【図１６Ａ】  図７の経済およびリスク分析ブロックの詳細な構造を示す。
【図１６Ｂ】  図７の経済およびリスク分析ブロックの詳細な構造を示す。
【図１】
0004593051.tif 000002
【図２】
0004593051.tif 000003
【図３】
0004593051.tif 000004
【図４】
0004593051.tif 000005
【図５】
0004593051.tif 000006
【図６】
0004593051.tif 000007
【図７】
0004593051.tif 000008
【図８】
0004593051.tif 000009
【図９Ａ】
0004593051.tif 000010
【図９Ｂ】
0004593051.tif 000011
【図１０Ａ】
0004593051.tif 000012
【図１０Ｂ】
0004593051.tif 000013
【図１１Ａ】
0004593051.tif 000014
【図１１Ｂ】
0004593051.tif 000015
【図１２Ａ】
0004593051.tif 000016
【図１２Ｂ】
0004593051.tif 000017
【図１３Ａ】
0004593051.tif 000018
【図１３Ｂ】
0004593051.tif 000019
【図１４Ａ】
0004593051.tif 000020
【図１４Ｂ】
0004593051.tif 000021
【図１５Ａ】
0004593051.tif 000022
【図１５Ｂ】
0004593051.tif 000023
【図１６Ａ】
0004593051.tif 000024
【図１６Ｂ】
0004593051.tif 000025