(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ある検査項目について使用される同種の試薬を複数有し、これらの試薬を交換しながら試料の測定を行うものであって、
複数の試薬を収納する収納手段と、
前記複数の試薬のうち前記測定に使用する試薬とこの測定に使用する試薬以外の少なくとも１つの試薬が同種の試薬であることを認識する認識手段と、
前記複数の試薬毎に１回のテストに必要な試薬の量を基にして所定のテスト可能数以下の場合にキャリブレーションを実行することをキャリブレーション条件として登録する登録手段と、
前記登録手段に登録されている前記測定に使用する試薬のキャリブレーション条件を読み出して、前記測定に使用する試薬の残りテスト可能数が、登録されたキャリブレーション条件を満たしているか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段によって、前記測定に使用する試薬の残りテスト可能数が前記キャリブレーション条件を満たしていると判断された場合には、前記認識手段によって認識された前記使用する試薬以外の少なくとも１つの同種の試薬について、キャリブレーションを行うキャリブレーション手段と、
を備え、
前記判断手段は、前記少なくとも１つの同種の試薬についてのキャリブレーションの後に、前記使用する試薬と前記少なくとも１つの同種の試薬との合計の残りテスト可能数を算出し、この合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えているか否か判断し、
前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていないと判断された場合、前記キャリブレーション手段は、前記認識手段によって認識された前記使用する試薬および前記少なくとも１つの同種の試薬以外の更なる同種の試薬についてキャリブレーションを行い、
前記判断手段は、前記更なる同種の試薬のキャリブレーションの後に、前記使用する試薬、前記少なくとも１つの同種の試薬および更なる同種の試薬の合計の残りテスト可能数を算出し、この合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えているか否か判断し、
前記キャリブレーション手段及び前記判断手段は、前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていると判断されるまで、それぞれ前記キャリブレーション及び前記判断を反復し、
前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていると判断された場合、前記キャリブレーション手段はキャリブレーションを終了する、
ことを特徴とする自動分析装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、試薬を使用して複数の分析項目について試料を分析するための自動分析装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来の自動分析装置で使用される試薬は、その調製によってキャリブレーションに影響を与えている。また、調製済の試薬においても、試薬を入れるための試薬ボトルの違いまたは出荷ロットの違いなどによってそのキャリブレーションに影響を与えている。
【０００３】
このような違いによって影響を受ける試薬のキャリブレーションの測定誤差を少なくするために、従来の自動分析装置において試料の分析に使用する試薬を同種の試薬に交換する場合には、その交換の都度試薬のキャリブレーションを行っている。また、試薬の交換に関しては、複数の同種の試薬を装置上に配置しておき、試料の分析に使用している試薬が不足した場合に予め決定した使用順序を基にして同種の試薬を選択してから使用する自動分析装置が実用新案登録番号２５０３７５１に記載されている。
【０００４】
また、装置全体のスループットを向上させるために、試料の分析に使用する試薬がなくなった場合に備えて、複数の試薬を装置上に配置して試薬の交換の手間を省く自動分析装置や、試薬の交換に伴うキャリブレーションを自動で行う自動分析装置も知られている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上述した従来の自動分析装置では、試薬の交換後にキャリブレーションを行うことになり、装置全体のスループットが低下する。この際、キャリブレーションに問題があれば、測定中にオペレータがチェックして対策を講じることになり、装置全体のスループットは更に低下する。また、試薬の使用順序を予め決定しておかなければならないという問題がある。
【０００６】
すなわち、装置自体で自動的に試薬を交換する場合においても、オペレータは試薬のキャリブレーション状況を常に意識している必要がある。そのため、オペレータに負担がかかり、また、試薬のキャリブレーションに問題が生じた場合には装置全体のスループットが低下するという問題がある。
【０００７】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、試薬を使用して試料の分析を行う場合に患者検体の測定開始前に時間的に余裕を持ってその試薬と同種の試薬をキャリブレーションすることにより、装置全体のスループットを向上させ、オペレータの負担を軽減可能な自動分析装置を提供する。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、請求項１に記載の発明の自動分析装置は、ある検査項目について使用される同種の試薬を複数有し、これらの試薬を交換しながら試料の測定を行うものであって、複数の試薬を収納する収納手段と、前記複数の試薬のうち前記測定に使用する試薬とこの測定に使用する試薬以外の少なくとも１つの試薬が同種の試薬であることを認識する認識手段と、前記複数の試薬毎に１回のテストに必要な試薬の量を基にして所定のテスト可能数以下の場合にキャリブレーションを実行することをキャリブレーション条件として登録する登録手段と、前記登録手段に登録されている前記測定に使用する試薬のキャリブレーション条件を読み出して、前記測定に使用する試薬の残りテスト可能数が、登録されたキャリブレーション条件を満たしているか否かを判断する判断手段と、前記判断手段によって、前記測定に使用する試薬の残りテスト可能数が前記キャリブレーション条件を満たしていると判断された場合には、前記認識手段によって認識された前記使用する試薬以外の少なくとも１つの同種の試薬について、キャリブレーションを行うキャリブレーション手段と、を備え、前記判断手段は、前記少なくとも１つの同種の試薬についてのキャリブレーションの後に、前記使用する試薬と前記少なくとも１つの同種の試薬との合計の残りテスト可能数を算出し、この合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えているか否か判断し、前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていないと判断された場合、前記キャリブレーション手段は、前記認識手段によって認識された前記使用する試薬および前記少なくとも１つの同種の試薬以外の更なる同種の試薬についてキャリブレーションを行い、前記判断手段は、前記更なる同種の試薬のキャリブレーションの後に、前記使用する試薬、前記少なくとも１つの同種の試薬および更なる同種の試薬の合計の残りテスト可能数を算出し、この合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えているか否か判断し、前記キャリブレーション手段及び前記判断手段は、前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていると判断されるまで、それぞれ前記キャリブレーション及び前記判断を反復し、前記合計の残りテスト可能数が前記所定のテスト可能数を越えていると判断された場合、前記キャリブレーション手段はキャリブレーションを終了する、ことを特徴とする。
【００１４】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
【００１５】
（実施の形態１）
本発明の第１の実施の形態では、試料の分析に使用している試薬のテスト可能数が予め設定されたテスト可能数以下になった場合にはその試薬と同種の別の試薬についてキャリブレーションを行い、試料の分析に使用している試薬とキャリブレーションを行った試薬の合計のテスト可能数が予め設定されたテスト可能数を越えた場合に試薬のキャリブレーションを終了して試料の分析を行うようにしている。
【００１６】
図１は本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の構成を示す図である。図１において、本発明の第１の実施の形態の自動分析装置は、分析対象となる試料がそれぞれ入っている複数の試料ボトルを収納する試料収納ユニット１０と、試料の分析に使用する試薬がそれぞれ入っている複数の試薬ボトルを収納する試薬収納ユニット２０と、試薬収納ユニット２０に収納されている試薬ボトルに入っている試薬のキャリブレーションおよび試薬を使用して試料収納ユニット１０に収納されている試料ボトルに入っている試料の分析を行う分析ユニット３０と、試料収納ユニット１０、試薬収納ユニット２０、および分析ユニット３０の動作を制御する制御ユニット４０と、キーボード、マウスなどにより構成され、オペレータによりキャリブレーション条件、試薬ＩＤ、試薬の有効期間などを入力するための入力ユニット５０と、分析ユニット３０による試薬のキャリブレーションにより得られたキャリブレーション結果などを表示する表示ユニット６０と、このキャリブレーション結果や入力ユニット５０から入力されたキャリブレーション条件、試薬ＩＤ、試薬の有効期間などを記憶する記憶ユニット７０とを備えている。
【００１７】
次に、本発明の第１の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーション処理について説明する。
【００１８】
図２は本発明の第１の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーション処理の流れを説明するための図、図３は本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の制御ユニットにおける試薬のキャリブレーションの判定処理を示すフローチャートである。
【００１９】
なお、ここでは、例えば、ある検査項目（分析項目）について使用される３つの試薬ボトルに入っている同種の試薬を予め準備し、これら３つの試薬ボトルを交換しながら試料の分析（測定）を行う場合についてを考える。なお、説明の便宜上、３つの試薬ボトルにそれぞれボトル番号を付けているが、実際には、各試薬ボトルにボトル番号を付ける必要はない。また、試料の分析を行う場合においては、最初にボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬が使用されるとして説明する。
【００２０】
まず、３つの同種の試薬がそれぞれ入っている３つの試薬ボトルを試薬収納ユニット２０に収納し、各試薬ボトルに対して図４に示すような同一の試薬ＩＤであるａ１０００１をオペレータにより入力ユニット５０から入力して登録処理を行う。なお、この登録処理として例えばバーコードを用いた自動登録処理を行うことも可能である。
【００２１】
また、各試薬ボトルに入っている試薬の有効期間をオペレータにより入力ユニット５０から入力して登録処理を行う。図５はその登録処理結果の一例を示している。
【００２２】
さらに、検査項目における試薬のキャリブレーション条件、例えば「試薬のテスト可能数が１００テスト以下である」という内容の条件をオペレータにより入力ユニット５０から入力して登録処理を行う。
【００２３】
上記試薬ＩＤ、試薬の有効期間、キャリブレーション条件などは制御ユニット４０により記憶ユニット７０に記憶される。その後、試薬のキャリブレーションが行われる。
【００２４】
まず、試料の分析開始時において、所定の試薬（ここでは、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬）を選択する（ステップＡ１）。次に、記憶ユニット７０に記憶されている選択した試薬のキャリブレーション条件をチェックし、このキャリブレーション条件を満足するかどうか、すなわち別の試薬についてキャリブレーションを行う必要があるかどうかを判断する（ステップＡ２）。
【００２５】
具体的には、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬の量を図示しない液面センサなどを用いて測定し、その測定結果および１回のテスト（分析）に必要な試薬の量を基にしてその試薬のテスト可能数を計算し、計算したテスト可能数が１００テスト以下であるかどうかを判断する。なお、計算された試薬のテスト可能数は記憶ユニット７０に記憶される。
【００２６】
ステップＡ２において、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬がキャリブレーション条件を満足しない場合（すなわち計算された試薬のテスト可能数が１００テストを越える場合）には、別の試薬についてキャリブレーションを行うことなく、試料の分析が行われる。
【００２７】
一方、ステップＡ２において、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬がキャリブレーション条件を満足した場合（すなわち計算された試薬のテスト可能数が１００テスト以下である場合）には、試薬収納ユニット２０に収納されている試薬ボトルに入っている試薬（ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬を除く）の中で同一の試薬ＩＤを有する試薬（同種の別の試薬）があるかどうかを判断する（ステップＡ３）。
【００２８】
具体的には、図６に示すように、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬の量（テスト可能数）が４０テスト分と１００テスト以下である場合には、上述したキャリブレーション条件を満足する。従って、この場合には、その試薬と同種の別の試薬のキャリブレーションを行うことが必要となる。
【００２９】
なお、ステップＡ３において、同一の試薬ＩＤを有する試薬がない場合には、キャリブレーションする試薬がないことをオペレータに通知する（ステップＡ８）。具体的には、例えば、表示ユニット６０にキャリブレーションする試薬がないことを示すメッセージを表示させる。これにより、オペレータは同種の別の試薬を準備することになる。
【００３０】
一方、ステップＡ３において、同一の試薬ＩＤを有する試薬がある場合には、記憶ユニット７０に記憶されている試薬の有効期間を基にして試薬収納ユニット２０に収納されている試薬ボトルに入っている同種の試薬の中で有効期間の短い試薬（ここでは、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬）を選択し（ステップＡ４）、選択した試薬のキャリブレーションを行うことをオペレータに通知する（ステップＡ５）。具体的には、表示ユニット６０にキャリブレーションを行うことを示すメッセージを表示させる。これにより、オペレータに試薬のキャリブレーションを行うことを認識させる。
【００３１】
なお、オペレータに通知するための上述したメッセージについては、例えば音声ユニット（図示しない）を予め設けておき、この音声ユニットから出力させるようにすることも可能である。
【００３２】
ステップＡ６では、分析ユニット３０に対してステップＡ４において選択した試薬のキャリブレーションの実行指示を行う。これにより、分析ユニット３０では、その試薬のキャリブレーションが行われる。なお、このキャリブレーション結果は制御ユニット４０により記憶ユニット７０に記憶される。
【００３３】
ステップＡ７では、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬の量を液面センサにより測定し、その測定結果および１回のテストに必要な試薬の量を基にしてその試薬のテスト可能数を計算する。さらに、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬のテスト可能数を記憶ユニット７０に記憶されている試薬（ボトル番号１の試薬ボトルに入っている）のテスト可能数に加算する。
【００３４】
ステップＡ７の処理後、ステップＡ２の処理に戻って、ステップＡ７において加算された試薬のテスト可能数が１００テスト以下であるかどうかが再度判断される。
【００３５】
具体的には、例えば、図６に示すように、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬の量（テスト可能数）が８０テスト分ある場合には、加算された合計のテスト可能数は４０テスト＋８０テスト＝１２０テストとなるので、ステップＡ２においてキャリブレーション条件（１００テスト以下）を満足しないと判断される。従って、ここで試薬のキャリブレーションの実行を終了し、試料の分析を行う。
【００３６】
一方、例えば、図７に示すように、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬の量が４０テスト分ある場合には、加算された合計のテスト可能数は４０テスト＋４０テスト＝８０テストとなり、ステップＡ２においてキャリブレーション条件（１００テスト以下）を満足すると判断される。従って、この場合には、上述したステップＡ３からＡ７までの処理が再度行われる。なお、ここでは、ボトル番号３の試薬ボトルに入っている試薬についてキャリブレーションが行われることになる。
【００３７】
その後、例えば、図７に示すように、ボトル番号３の試薬ボトルに入っている試薬の量が８０テスト分ある場合には、加算された合計のテスト可能数は４０テスト＋４０テスト＋８０テスト＝１６０テストとなり、ステップＡ２においてキャリブレーション条件（１００テスト以下）を満足しないと判断される。従って、試薬のキャリブレーションの実行を終了し、試料の分析を行う。
【００３８】
以上のように、試薬がキャリブレーション条件を満足しないようになるまでステップＡ２からステップＡ７までの処理を繰り返すことにより、キャリブレーションされている試薬の量をある程度（ここでは１００テストを越えるテスト可能数）確保してから試料の分析を行うようにしている。
【００３９】
ここでは、上述した試薬のキャリブレーションの判定処理が試料の分析開始時に行われる場合について説明したが、さらに、試料の分析中の例えば予め設定された所定時間毎に同様に行われる。
【００４０】
なお、試料の分析中において、使用している試薬が何らかの理由で使用できなくなった場合には、使用できなくなった試薬をこれと同種で既にキャリブレーションされている試薬と交換し、交換した試薬を使用して試料の分析を継続する。なお、使用できなくなった試薬と同種でキャリブレーションされている試薬が複数ある場合には、それらの中で有効期間が最も短い試薬と交換して試料の分析を継続する。その際、記憶ユニット７０に記憶されているその試薬のキャリブレーション結果が適用される。その後、上述したキャリブレーションの判定処理が行われ、キャリブレーション条件を満足する場合にはさらに同種の別の試薬についてのキャリブレーションが行われることになる。
【００４１】
（実施の形態２）
本発明の第２の実施の形態では、本発明の第１の実施の形態のようにキャリブレーション条件が満足しなくなるまで試薬のキャリブレーションを行うのではなく、試料の分析に使用している試薬がキャリブレーション条件を満足し、この試薬と同種の別の試薬についてキャリブレーションが行われていない場合に、同種の別の１つの試薬についてのみキャリブレーションを行って試料の分析を開始するようにしている。
【００４２】
図８は本発明の第２の実施の形態の自動分析装置の制御ユニットにおけるキャリブレーションの判定処理を示すフローチャートである。なお、本発明の第２の実施の形態の自動分析装置は、本発明の第１の実施の形態と同様に構成されている。
【００４３】
なお、ここでは、本発明の第１の実施の形態と同様に、例えば、ある検査項目（分析項目）について使用される２つの試薬ボトルに入っている同種の試薬を予め準備し、これら２つの試薬ボトルを交換しながら試料の分析を行う場合についてを考える。また、２つの試薬ボトルにそれぞれボトル番号を付け、試料の分析を行う場合においては、最初にボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬が使用されるとして説明する。
【００４４】
さらに、各試薬ボトルに対する同一の試薬ＩＤ、各試薬ボトルに入っている試薬の有効期間、および検査項目における試薬のキャリブレーション条件、例えば「試薬のテスト可能数が１００テスト以下である」という内容の条件をオペレータにより入力ユニット５０から入力して登録処理を行い、制御ユニット４０により記憶ユニット７０に記憶した後、試薬のキャリブレーションが行われる。
【００４５】
まず、試料の分析開始時において、所定の試薬（ここでは、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬）を選択する（ステップＢ１）。次に、記憶ユニット７０に記憶されている選択した試薬のキャリブレーション条件をチェックし、このキャリブレーション条件を満足するかどうか、すなわち別の試薬のキャリブレーションを行う必要があるかどうかを判断する（ステップＢ２）。
【００４６】
具体的には、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬の量を液面センサなどを用いて測定し、その測定結果および１回のテスト（分析）に必要な試薬の量を基にしてその試薬のテスト可能数を計算し、計算したテスト可能数が１００テスト以下であるかどうかを判断する。なお、計算された試薬のテスト可能数は記憶ユニット７０に記憶される。
【００４７】
ステップＢ２において、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬がキャリブレーション条件を満足しない場合（すなわち計算された試薬のテスト可能数が１００テストを越える場合）には、別の試薬についてキャリブレーションを行うことなく、試料の分析が行われる。
【００４８】
一方、ステップＢ２において、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬がキャリブレーション条件を満足した場合（すなわち計算された試薬のテスト可能数が１００テスト以下である場合）には、試薬収納ユニット２０に収納されている試薬ボトルに入っている試薬（ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬を除く）の中で同一の試薬ＩＤを有する試薬（同種の別の試薬）があるかどうかを判断する（ステップＡ３）。
【００４９】
具体的には、図９に示すように、ボトル番号１の試薬ボトルに入っている試薬の量（テスト可能数）が４０テスト分と１００テスト以下である場合には、上述したキャリブレーション条件を満足する。従って、この場合には、その試薬と同種の別の試薬のキャリブレーションを行うことが必要となる。
【００５０】
なお、ステップＢ３において、同一の試薬ＩＤを有する試薬がない場合には、キャリブレーションする試薬がないことをオペレータに通知する（ステップＢ７）。具体的には、例えば、表示ユニット６０にキャリブレーションする試薬がないことを示すメッセージを表示させる。これにより、オペレータは同種の別の試薬を準備することになる。
【００５１】
一方、ステップＢ３において、同一の試薬ＩＤを有する試薬がある場合には、記憶ユニット７０に記憶されている有効期間を基にして試薬収納ユニット２０に収納されている試薬ボトルに入っている同種の試薬の中で有効期間の短い試薬（ここでは、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬）を選択し（ステップＢ４）、選択した試薬のキャリブレーションを行うことをオペレータに通知する（ステップＢ５）。具体的には、表示ユニット６０にキャリブレーションを行うことを示すメッセージを表示させる。これにより、オペレータに試薬のキャリブレーションを行うことを認識させる。
【００５２】
なお、本発明の第１の実施の形態と同様に、オペレータに通知するための上述したメッセージについては、例えば音声ユニット（図示しない）を予め設けておき、この音声ユニットから出力させるようにすることも可能である。
【００５３】
ステップＢ６では、分析ユニット３０に対してステップＢ４において選択した試薬のキャリブレーションの実行指示を行う。これにより、分析ユニット３０では、その試薬のキャリブレーションが行われる。なお、このキャリブレーション結果は制御ユニット４０により記憶ユニット７０に記憶される。
【００５４】
なお、図９に示すように、ボトル番号２の試薬ボトルに入っている試薬の量（テスト可能数）が４０テスト分ある場合、合計のテスト可能数は４０テスト＋４０テスト＝８０テストとなり、キャリブレーション条件（１００テスト以下）を満足することになる。しかし、本発明の第２の実施の形態では、本発明の第１の実施の形態のように試薬のキャリブレーションを再度行うことなく、試料の分析を開始する。
【００５５】
ここでは、上述した試薬のキャリブレーションの判定処理が試料の分析開始時に行われる場合について説明したが、さらに、試料の分析中の例えば予め設定された所定時間毎に同様に行われる。
【００５６】
なお、試料の分析中において、使用している試薬が何らかの理由で使用できなくなった場合には、使用できなくなった試薬をこれと同種で既にキャリブレーションされている試薬と交換し、交換した試薬を使用して試料の分析を継続する。その際、記憶ユニット７０に記憶されているその試薬のキャリブレーション結果が適用される。その後、上述したキャリブレーションの判定処理が行われ、別の１つの試薬についてのみキャリブレーションが行われることになる。
【００５７】
以上のように、試薬を使用する前に時間的に余裕を持って試薬のキャリブレーションを行っているので、オペレータがそのキャリブレーション結果を確認することができる。従って、キャリブレーション結果に問題があった場合には、再度キャリブレーションを行ってその問題の解決を図ることができるため、キャリブレーション結果の問題による試料の分析のやり直しを防ぐことができ、装置全体のスループットを向上させることができる。
【００５８】
また、同種の試薬については同一の試薬ＩＤを付しているので、オペレータは同種の試薬を容易に認識することができ、また、どの試薬が同種であるかということをオペレータが指示する必要がなく、オペレータにかかる負担を軽減することができる。
【００５９】
また、試薬の有効期間を登録しておくことにより、有効期間の短い試薬から順に使用されるので、試薬の使用順序を予め設定する必要がなく、試薬を効率よく使用することが可能となる。
【００６０】
また、試薬を交換する場合においてもオペレータは試薬のキャリブレーション状況を常に意識している必要がなくなるので、オペレータにかかる負担を軽減することができる。
【００６１】
更に、測定中に使用している試薬が何らかの理由で使えなくなった場合、すぐに同じＩＤの試薬と、その試薬で行われたキャリブレーションの結果とを使うことができるため、測定中の試薬の変化によるキャリブレーションの再測定を意識せずに新しい試薬が自動的に選択され、オペレータの負担が軽減できる。
【００６２】
【発明の効果】
以上、本発明によれば、患者検体の測定開始時に測定に使用する試薬と同種の試薬をキャリブレーションすることにより、装置全体のスループットを向上させ、オペレータの負担を軽減することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーション処理の流れを説明するための図である。
【図３】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の制御ユニットにおける試薬のキャリブレーションの判定処理を示すフローチャートである。
【図４】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の記憶ユニットに記憶される試薬ＩＤを示す図である。
【図５】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置の記憶ユニットに記憶される試薬ＩＤおよび試薬の有効期間を示す図である。
【図６】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーションの判定処理を説明するための図である。
【図７】本発明の第１の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーションの判定処理を説明するための図である。
【図８】本発明の第２の実施の形態の自動分析装置の制御ユニットにおける試薬のキャリブレーションの判定処理を示すフローチャートである。
【図９】本発明の第２の実施の形態の自動分析装置における試薬のキャリブレーションの判定処理を説明するための図である。
【符号の説明】
１０  試料収納ユニット
２０  試薬収納ユニット
３０  分析ユニット
４０  制御ユニット
５０  入力ユニット
６０  表示ユニット
７０  記憶ユニット
【図１】
0004439024.tif 000002
【図２】
0004439024.tif 000003
【図３】
0004439024.tif 000004
【図４】
0004439024.tif 000005
【図５】
0004439024.tif 000006
【図６】
0004439024.tif 000007
【図７】
0004439024.tif 000008
【図８】
0004439024.tif 000009
【図９】
0004439024.tif 000010