(57)【要約】本発明は、光ネットワークにおける波長割り当ての効率化に用いて好適な技術に関し、光ネットワークで利用可能な複数の波長毎の伝送能力を計算により求め、その計算結果に基づいて、外部からのトラヒック要求に対する光ネットワークにおける推奨光伝送経路に対して、その全光学的伝送距離に応じた伝送能力をもつ波長を割り当てる。これにより、光ネットワークにおける電気的信号再生機能をもつ光中継器の配備数を大幅に削減して、光ネットワークにおける装置点数，消費電力，設置面積などを低減することが可能となる。
2004102842.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう再生中継部と、
該再生中継部において該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なうとともに、該波長変換対象の光信号に対しては、伝送能力に応じてクラス分けされた波長群の中で、該電気的再生中継前後の全光学的伝送距離の違いによって波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長に変換する波長変換器とをそなえたことを特徴とする、光中継装置。
【請求項２】
該波長変換器が、
該波長変換対象の光信号を、該電気的再生中継後の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の全光学的伝送距離よりも長い場合において、波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長に波長変換するように構成されたことを特徴とする、請求の範囲第１項に記載の光中継装置。
【請求項３】
該波長変換器が、
該波長変換を施す光信号を、該電気的再生中継後の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の全光学的伝送距離よりも短い場合において、波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長に波長変換するように構成されたことを特徴とする、請求の範囲第１項に記載の光中継装置。
【請求項４】
上記の波長群は、波長が長いほど順位が高くなるか等しくなるようにクラス分けされていることを特徴とする、請求の範囲第１項〜第３項のいずれか１項に記載の光中継装置。
【請求項５】
上記の波長群は、該複数の入力光信号の伝送波長帯域内に定義された基準波長に近いほど順位が高くなるか等しくなるようにクラス分けされていることを特徴とする、請求の範囲第１項〜第３項のいずれか１項に記載の光中継装置。
【請求項６】
請求の範囲第１項〜第５項のいずれか１項に記載の光中継装置をそなえて構成されたことを特徴とする、光ネットワークシステム。
【請求項７】
複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう機能と該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なう機能とを有する１以上の光中継装置を選択的に配備する光ネットワークの設計支援装置であって、
該光ネットワークにおいて利用可能な複数の波長を当該波長の伝送能力に応じてクラス分けした波長群に関する波長クラス情報を記憶する記憶手段と、
上記利用可能な波長の中に、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路の全光学的伝送距離の光伝送を満足する空き波長が存在しない場合に、該推奨光伝送経路を該光中継装置の配備により複数の光伝送区間に分割する推奨伝送経路分割手段と、
該光中継装置での波長変換対象の光信号について、該記憶手段における該波長クラス情報によりクラス分けされた波長群の中で、該電気的再生中継前後の該光伝送区間の全光学的伝送距離の違いによって該光信号の波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長を割り当てる波長割り当て手段とをそなえたことを特徴とする、光ネットワークの設計支援装置。
【請求項８】
該波長割り当て手段が、
該波長変換対象の光信号について、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも長い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長を割り当てる一方、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも短い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長を割り当てるように構成されたことを特徴とする、請求の範囲第７項に記載の光ネットワークの設計支援装置。
【請求項９】
複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう機能と該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なう機能とを有する１以上の光中継装置を選択的に配備する光ネットワークの設計支援方法であって、
該光ネットワークにおいて割り当て可能な複数の波長を当該波長の伝送能力に応じてクラス分けした波長群に関する波長クラス情報を記憶手段に記憶しておき、
該記憶手段における該波長クラス情報の上記割り当て可能な波長の中に、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路の全光学的伝送距離の光伝送を満足する空き波長が存在しない場合に、該推奨光伝送経路を該光中継装置の配備により複数の光伝送区間に分割し、
該光中継装置での波長変換対象の光信号について、該記憶手段における該波長クラス情報によりクラス分けされた波長群の中で、分割された該電気的再生中継前後の該光伝送区間の全光学的伝送距離の違いによって該光信号の波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長を割り当てることを特徴とする、光ネットワークの設計支援方法。
【請求項１０】
分割した該光伝送区間の全光学的伝送距離を比較し、
該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも長い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長を該光信号の波長変換後の波長として割り当てる一方、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも短い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長を該光信号の波長変換後の波長として割り当てることを特徴とする、請求の範囲第９項に記載の光ネットワークの設計支援方法。
【請求項１１】
光ネットワークの設計支援装置であって、
該光ネットワークで利用可能な複数の波長毎の伝送能力を計算により求める伝送能力計算手段と、
該伝送能力計算手段の計算結果に基づいて、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路に対して、その全光学的伝送距離に応じた伝送能力をもつ波長を割り当てる波長割り当て手段とをそなえたことを特徴とする、光ネットワークの設計支援装置。
【請求項１２】
光ネットワークの設計支援方法であって、
該光ネットワークで利用可能な複数の波長毎の伝送能力を計算により求め、
その計算結果に基づいて、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路に対して、その全光学的伝送距離に応じた伝送能力をもつ波長を割り当てることを特徴とする、光ネットワークの設計支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】  本発明は、光中継装置及び光ネットワークシステム並びに光ネットワークの設計支援装置及び設計支援方法に関し、特に、光ネットワークにおける波長割り当ての効率化に用いて好適な技術に関する。
【背景技術】  従来、波長の異なる２波以上の光信号を同一の光ファイバ中に多重化して伝送することによって伝送容量の増大を実現する波長多重（ＷＤＭ：Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ）伝送技術と、同一の波長を含む複数の入力光信号群に対して、出力経路を制御する波長スイッチング技術（一般に光クロスコネクト，波長クロスコネクト，波長分岐挿入などと呼ばれる技術を含む）とを組み合わせて実現した、光（フォトニック）ネットワークシステムが存在する。
このようなフォトニックネットワークシステムの最大の特徴は、ネットワークサービス開始時当初に一定の設備投資を行なってサービスを開始しておけば、トラヒック需要の漸次的増大に対して、小規模な追加投資で、迅速かつ経済的に伝送容量を拡大できることである。
ここで、フォトニックネットワークシステムには、「不透明型」と「透明型」に大別できる。前者は、波長スイッチ局に到達した光信号は全て一旦電気的信号に変換されるように設計されているものであり、後者はそれ以外のものである。また、ネットワークシステムのトポロジーとして、少なくともリニア型，リング型およびメッシュ型が存在する。
そして、従来、透明な波長多重フォトニックネットワークに用いられる技術として、下記の文献に示されるような技術が提案されている。
【非特許文献１】  Ｘ．Ｊｉａ  ｅｔ  ａｌ．，“Ａ  ｎｅｗ  ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ  ｍｅｔｈｏｄ  ｆｏｒ  ｍｉｎｉｍａｌ  ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｓ  ｉｎ  ＷＤＭ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ，”Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ．Ｎｉｎｔｈ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ  ｏｎ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ  ａｎｄ  Ｎｅｔｗｏｒｋｓ，ｐｐ．６２１−６２４，２０００．
【非特許文献２】  Ｊ．Ｍ．Ｈ．Ｅｌｍｉｒｇｈａｎｉ  ａｎｄ  Ｈ．Ｔ．Ｍｏｕｆｔａｈ，“Ａｌｌ−ｏｐｔｉｃａｌ  ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ：ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ  ａｎｄ  ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  ｉｎ  ＤＷＤＭ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ，”ＩＥＥＥ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ  Ｍａｇａｚｉｎｅ  Ｖｏｌ．３８，ｐｐ．８６−９２，Ｍａｒｃｈ  ２０００．
【非特許文献３】  Ｍ．Ｋｏｖａｃｅｖｉｃ  ａｎｄ  Ａ．Ｓ．Ａｃａｍｐｏｒａ，“Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ  ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ  ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｏｐｔｉｃａｌ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ，”Ｊ．Ｌｉｇｈｔｗａｖｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌ．，Ｖｏｌ，１４，ｐｐ．１１６１−１１６９，Ｊｕｎｅ  １９９６．
【特許文献１】  特開平１１−２６６２０７号公報
【特許文献２】  特開２０００−３４１２５０号公報
【特許文献３】  特開２００１−１１９７３４号公報
【特許文献４】  特開２００２−６４４３５号公報
ここで、上記の非特許文献１〜３及び特許文献３により提案されている技術は、フォトニックネットワークにおける特定のトラヒック要求に対して波長を割り当てるアルゴリズムに関するもので、もっぱらネットワークレイヤを考慮して波長パスの設定に注目したものであり、特に、波長利用効率を高めることを目的として波長割り当てを論じている。
また、上記特許文献１により提案されている技術は、光信号の長距離伝送を可能とするために、入力光信号を全ていったん電気信号に変換して電気的に波形再生を行なった後、波形再生後の信号を再び光信号に変換して伝送する機能を装備する光中継器に関するもので、フォトニックネットワークシステムではよく用いられているものである。
さらに、上記特許文献４により提案されている技術は、波長多重ネットワークにおいて、高価な波長変換機能付きの光クロスコネクト装置の数が最小限となるように光パスの経路と波長を決定する技術に関するもので、ノードＮｎ（ｎは１〜Ｎの整数）を始点又は終点としない全ての光パスを当該ノードＮｎで波長変換するかどうかについて、その全ての光パスを波長変換しない場合には、数値Ｗｎを０とし、その全ての光パスのうち１つでも波長変換する場合には数値Ｗｎを１として記録し、全てのノードＮ１，Ｎ２，…，Ｎｎについて、記録されたＮ個の数値Ｗ１，Ｗ２，…，Ｗｎの和が最小となるような光パスの経路と、光パスに各光ファイバ伝送路で割り当てる波長を選択することが開示されている。
また、上記特許文献２により提案されている技術は、波長多重伝送方式において、伝送品質を劣化させる要因である四光波混合（ＦＷＭ：Ｆｏｕｒ  Ｗａｖｅ  Ｍｉｘｉｎｇ）に起因する波長間クロストークの影響の低減に関するもので、ノードにおいて、伝送距離の短い回線には零分散波長付近の波長間隔の小さい２波長を割り当て、伝送距離の長い回線には波長間隔の大きい２波長を割り当てるという技術である。
このような波長割り当てを行なうことで、伝送距離の長い回線には波長間隔の大きい波長が割り当てられるのでＦＷＭによるクロストークの影響を小さくすることができるとともに、伝送距離の短い回線には波長間隔の短い波長が割り当てられるが、伝送距離が短いためＦＷＭによるクロストークの影響を小さくすることができることになる。
ところで、光信号の伝送特性には、本質的に波長依存性が存在する場合が多い。例えば、波長分散を補償するための分散補償器（分散補償ファイバ）は、図１５に示すように、光伝送路（ファイバ）のもつ分散スロープ（符号１０１参照）と逆の分散スロープ（符号１０２参照）を有するが、光伝送路の分散スロープと対応せず分散スロープ補償率が１００％でない場合、特定の波長〔一般的には、ＷＤＭ信号帯域の中心付近の波長（以下、中心波長という）〕に対しては完全な分散補償が可能であるが、それ以外の波長に対しては分散補償に誤差が発生する結果、残留分散スロープ（符号１０３参照）が生じることになる。
すると、或る伝送距離において、或る波長〔中心波長（チャンネル）〕の光は正常に受信できるが、他の波長（チャンネル）の光は正常に受信できないという現象が生じ、結局、特定波長の伝送可能距離にＷＤＭ信号全体としての伝送距離が制限されてしまうことになる。
特に、光伝送においては、光伝送路の非線形光学効果〔自己位相変調（ＳＰＭ：Ｓｅｌｆ  Ｐｈａｓｅ  Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ）／ＸＰＭ（Ｃｒｏｓｓ  Ｐｈａｓｅ  Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ）〕により、例えば図１４に模式的に示すように、累積分散限界１０４と呼ばれる、許容可能な累積分散範囲（トレランス）１０４（ＳＰＭ，ＸＰＭ，分散補償ルール等により決まるが、残留分散がこの範囲内にあれば、分散上は伝送可能となる）が存在し、これが伝送距離とともに狭くなってゆくため、伝送可能距離は分散特性及び非線形効果によって波長ごとに異なる制限を受けることになる。
例えば図１４においては、中心波長をλＣ、中心波長λＣよりも短波長側の波長をλＳ（＜λＣ）、中心波長λＣよりも長波長側の波長をλＬ（＞λＣ）とした場合に、短波長側の波長λＳの光は、第１及び第２の分散補償器による分散補償でそれぞれ第１及び第２の伝送区間伝送後の累積分散量を累積分散限界１０４内に収めることができるが、次の伝送区間の伝送後にはもはや当該限界１０４内には収めることができず（点線１０５参照）、第１及び第２の伝送区間（符号１０８で示す位置）までしか伝送できないことになる。
同様に、長波長側の波長λＬの光も、第１〜第３の分散補償器による分散補償でそれぞれ第１〜第３の伝送区間伝送後の累積分散量を累積分散限界１０４内に収めることができるが、次の伝送区間の伝送後にはもはや当該限界１０４内には収めることができず（一点鎖線１０６参照）、第１及び第２の伝送区間（符号１０８で示す位置）までしか伝送できないことになる。
これに対し、中心波長λＣの光は、第１〜第４の伝送区間伝送後も、累積分散量を累積分散限界１０４内に収めることができるので、短波長側の波長λＳ，長波長側の波長λＬよりも長距離（図１４では符号１０９で示す位置まで）の伝送が可能である。このように、一般的には、図１６に模式的に示すように、中心波長λＣに近い波長の光ほど伝送可能距離は長くなる。
また、別の場合には、波長分散補償は問題でなく、むしろ光信号対雑音比（ＯＳＮＲ：Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｎｏｉｓｅ  Ｒａｔｉｏ）が伝送距離制限を与えることもある。即ち、例えば図１７に模式的に示すように、一般に、ＷＤＭ信号帯域の短波長側の波長の光は、光伝送路（ファイバ）の波長依存性損失，分布ラマン増幅のＮＦの波長依存性，誘導ラマン散乱によるスペクトルチルト等の効果により、ＷＤＭ信号帯域の長波長側の波長よりもＯＳＮＲが劣悪になりがちであるため、伝送可能距離が短くなる。
このようなＯＳＮＲの不均一（波長依存性）の問題は、通常は、光プリエンファシス技術の適用等によって補償されているが、ネットワーク構成が、リング型やメッシュ型その他、ＯＡＤＭ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ａｄｄ−Ｄｒｏｐ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｅｒ）や光ハブ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｈｕｂ）と呼ばれるいわゆる光クロスコネクト装置や光スイッチ，波長変換器等を含み、光パスが複雑になると、光プリエンファシスの制御が極めて複雑となるため適用しずらくなる。その場合には、このようなＯＳＮＲの波長依存性も問題となる。
ネットワーク設計を行なう上で、光パス（トラヒック）に対して波長を割り当てる際、上記のような伝送特性の波長依存性を無視して、ネットワークレイヤのみの都合で波長割り当てを行なうと、結果として、非効率的な波長割り当てとなり、過剰な数の電気的信号再生器（をそなえた光中継器）を要することとなり、ネットワーク構築上のコストが非常に高くなる。なお、電気的信号再生器は、前記の特許文献１においても開示されているように、一般に、光／電気（Ｏ／Ｅ）変換器，電気／光（Ｅ／Ｏ）変換器（場合によって波長変換器）をそなえ、受信した光信号をＯ／Ｅ変換器により全ていったん電気信号に変換した上で波形再生を行なった後、再度、Ｅ／Ｏ変換器により光信号に変換して伝送する機能を有するもので、非常に高価で規模も大きい装置である。
しかしながら、上記の非特許文献１〜３，特許文献１，３，４では、いずれも、このような伝送特性の波長依存性を考慮してネットワーク上のトラヒックに対して波長割当てを行なうための方法や装置構成は提案されていない。これに対し、上記の特許文献２では、伝送距離の短い回線には零分散波長付近の波長間隔の小さい波長を割り当て、伝送距離の長い回線には波長間隔の大きい波長を割り当てることが開示されているが、ここでいう「回線」は、ネットワークのトラヒック需要を経路計算しただけの結果である「要求されたパス」の概念と思われる。
とすると、「要求されたパス」の途中には電気的信号再生器が必要となると考えるのが自然である。このような状況において具体的な波長割り当てを複雑なパス設定が可能なネットワークに対して行なうためには、「要求されたパス」のどの区間を電気的信号再生（電気的再生中継）なしで光信号を伝送できる区間（距離）（このような区間又は距離を「全光学的伝送区間」又は「全光学的伝送距離」という）と判定した上で波長を割り当てるかを考慮しなければならないが、かかる点について、特許文献２の技術は開示していない。
また、本特許文献２の技術では、ＦＷＭによるクロストーク発生の低減を目的としているため、回線の伝送距離に応じて割り当てられるのは「波長間隔」が長い又は短い波長である。つまり、波長によって伝送距離限界が異なることを考慮して波長割り当てを行なっているわけではない。このため、非効率な波長割り当てが行なわれる可能性があり、やはりネットワーク設計段階において波長割り当ての仕方によっては不要な信号再生器が必要となるおそれがある。
本発明は、以上のような課題に鑑み創案されたもので、複雑な光ネットワーク構成においても、高価で装置規模の大きい信号再生器の配備数をできるだけ少なくしながら効率的な波長割り当てを実現することを目的とする。
【発明の開示】
上記の目的を達成するために、本発明の光中継装置は、複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう再生中継部と、該再生中継部において該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なうとともに、該波長変換対象の光信号に対しては、伝送能力に応じてクラス分けされた波長群の中で、該電気的再生中継前後の全光学的伝送距離の違いによって波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長に変換する波長変換器とをそなえたことを特徴としている。
ここで、該波長変換器は、該波長変換対象の光信号を、該電気的再生中継後の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の全光学的伝送距離よりも長い場合において、波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長に波長変換するように構成されていてもよいし、該波長変換を施す光信号を、該電気的再生中継後の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の全光学的伝送距離よりも短い場合において、波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長に波長変換するように構成されていてもよい。
また、上記の波長群は、波長が長いほど順位が高くなるか等しくなるようにクラス分けされていてもよいし、該複数の入力光信号の伝送波長帯域内に定義された基準波長に近いほど順位が高くなるか等しくなるようにクラス分けされていてもよい。
さらに、本発明の光ネットワークシステムは、上述した特徴を有する光中継装置をそなえて構成されたことを特徴としている。
また、本発明の光ネットワークの設計支援装置は、複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう機能と該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なう機能とを有する１以上の光中継装置を選択的に配備する光ネットワークの設計支援装置であって、該光ネットワークにおいて利用可能な複数の波長を当該波長の伝送能力に応じてクラス分けした波長群に関する波長クラス情報を記憶する記憶手段と、上記利用可能な波長の中に、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路の全光学的伝送距離の光伝送を満足する空き波長が存在しない場合に、該推奨光伝送経路を該光中継装置の配備により複数の光伝送区間に分割する推奨伝送経路分割手段と、該光中継装置での波長変換対象の光信号について、該記憶手段における該波長クラス情報によりクラス分けされた波長群の中で、該電気的再生中継前後の該光伝送区間の全光学的伝送距離の違いによって該光信号の波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長を割り当てる波長割り当て手段とをそなえたことを特徴としている。
ここで、該波長割り当て手段は、該波長変換対象の光信号について、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも長い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長を割り当てる一方、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも短い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長を割り当てるように構成されていてもよい。
また、本発明の光ネットワークの設計支援方法は、複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう機能と該電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なう機能とを有する１以上の光中継装置を選択的に配備する光ネットワークの設計支援方法であって、該光ネットワークにおいて割り当て可能な複数の波長を当該波長の伝送能力に応じてクラス分けした波長群に関する波長クラス情報を記憶手段に記憶しておき、該記憶手段における該波長クラス情報の上記割り当て可能な波長の中に、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路の全光学的伝送距離の光伝送を満足する空き波長が存在しない場合に、該推奨光伝送経路を該光中継装置の配備により複数の光伝送区間に分割し、該光中継装置での波長変換対象の光信号について、該記憶手段における該波長クラス情報によりクラス分けされた波長群の中で、分割された該電気的再生中継前後の該光伝送区間の全光学的伝送距離の違いによって該光信号の波長変換前の波長が属する波長クラスと同じか異なる波長クラスに属する波長を割り当てることを特徴としている。
ここで、分割した該光伝送区間の全光学的伝送距離を比較し、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも長い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも高い波長クラスに属する波長を該光信号の波長変換後の波長として割り当てる一方、該光中継装置での該電気的再生中継後の光伝送区間の全光学的伝送距離が該電気的再生中継前の光伝送区間の全光学的伝送距離よりも短い場合には該光中継装置での波長変換前の波長の属する波長クラスと同じか当該波長クラスよりも低い波長クラスに属する波長を該光信号の波長変換後の波長として割り当てるようにしてもよい。
また、本発明の光ネットワークの設計支援装置は、該光ネットワークで利用可能な複数の波長毎の伝送能力を計算により求める伝送能力計算手段と、該伝送能力計算手段の計算結果に基づいて、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路に対して、その全光学的伝送距離に応じた伝送能力をもつ波長を割り当てる波長割り当て手段とをそなえたことを特徴としている。
さらに、本発明の光ネットワークの設計支援方法は、該光ネットワークで利用可能な複数の波長毎の伝送能力を計算により求め、その計算結果に基づいて、外部からのトラヒック要求に対する該光ネットワークにおける推奨光伝送経路に対して、その全光学的伝送距離に応じた伝送能力をもつ波長を割り当てることを特徴としている。
【図面の簡単な説明】  図１は本発明の一実施形態としてのフォトニック（ＷＤＭ）ネットワークシステムの構成を示すブロック図である。
図２は図１に示す光中継器（電気的再生中継器）として機能するノード装置（ＮＥ）の構成を示すブロック図である。
図３は図１に示すクロスコネクト装置として機能するノード装置（ＮＥ）の構成を示すブロック図である。
図４は図１に示すネットワーク設計／制御支援装置の要部の構成を示すブロック図である。
図５は本実施形態に係るメッシュ型のフォトニックネットワークの構成を示す模式図である。
図６は図１及び図４に示すネットワーク設計／制御支援装置の動作（波長割り当て）を説明するためのフローチャートである。
図７及び図８は図１及び図４に示すネットワーク設計／制御支援装置の動作（波長割り当て）を説明すべくフォトニックネットワークを部分的に示す模式図である。
図９は図１及び図４に示すネットワーク設計／制御支援装置で用いる波長クラス情報の定義を説明するための図である。
図１０，図１１，図１２及び図１３はそれぞれ図１及び図４に示すネットワーク設計／制御支援装置による波長割り当て結果の一例を示す図である。
図１４は光伝送における分散による波長の伝送距離限界を説明するための模式図である。
図１５は光伝送路（ファイバ）のもつ分散スロープ，分散補償ファイバによる分散スロープ及び分散補償後の残留分散スロープの一例を示す図である。
図１６は波長分散による波長毎の伝送距離限界の一例を示す図である。
図１７はＯＳＮＲによる波長毎の伝送距離限界の一例を示す図である。
【発明を実施するための最良の形態】  図１は本発明の一実施形態としてのフォトニック（ＷＤＭ）ネットワークシステムの構成を示すブロック図で、この図１に示すフォトニックネットワークシステム（以下、単に「システム」ともいう）は、フォトニックネットワーク１，ノード管理装置（ＥＭＳ：Ｅｌｅｍｅｎｔ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｓｙｓｔｅｍ）２，ネットワーク管理装置（ＮＭＳ：Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｓｙｓｔｅｍ）３，ネットワーク設計／制御支援装置４などをそなえて構成されている。なお、本実施形態におけるフォトニックネットワーク１は、透明型のネットワークを前提とする。
ここで、フォトニックネットワーク１は、その構成要素（ＮＥ：Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｅｌｅｍｅｎｔ）として、適宜数のＷＤＭ伝送装置１１や光クロスコネクト装置（ＯＸＣ）１２等の各種ノード装置をそなえ、これらが光伝送路（光ファイバ）１３を介して相互に接続されて構築されている。
そして、これらＮＥのうち光中継器（電気的再生中継器）として機能するＮＥには、例えば図２に示すように、ＷＤＭ信号を波長一括増幅するＥＤＦＡ等の光増幅器１１１，１１５，ＷＤＭ信号を波長毎に分波する波長分波器１１２，波長分波後の各光信号（チャンネル信号）をいったん電気信号に変換した上で波形再生を行なって、再度、光信号に変換（この際、必要に応じて波長変換も行なう）する機能を有する波長毎の電気的信号再生器１１３，各チャンネル信号をＷＤＭ信号に合波する波長合波器１１４がそなえられている。
なお、個々の電気的信号再生器１１３に対する設定により、電気的再生中継は、複数の入力光信号について選択的に行なうようにすることもできる。つまり、各電気的信号再生器１１３は、複数の入力光信号について選択的に電気的再生中継を行なう再生中継部としての機能を果たすことになる。
これに対し、ＯＸＣとして機能するＮＥには、例えば図３に示すように、入力ポート別に、上記と同様の光増幅器１２１及び波長分波器１２２の組が設けられるとともに、出力ポート別に、上記と同様の波長合波器１２４及び光増幅器１２５の組が設けられ、且つ、波長分波器１２２と波長合波器１２４との間にチャンネル毎に、上記と同様の電気的信号再生器１２３がそなえられている。
また、ＥＭＳ２は、フォトニックネットワーク１の構成要素であるノード１１，１２の保守運用管理（監視制御）をノード単位で個別に行なうためのものであり、ＮＭＳ３は、当該ＥＭＳ２を集中管理することによりフォトニックネットワーク（以下、単に「ネットワーク」ともいう）１全体の監視制御（波長割り当て等の設定を含む）を集中的に行なうためのものである。なお、監視制御のための情報は、通常、監視制御のために割り当てられる波長〔ＯＳＣ（Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒｙ  Ｃｈａｎｎｅｌ）と呼ばれる〕によってノード間を遣り取りされる。
ネットワーク設計／制御支援装置（以下、単に「支援装置」ともいう）４は、ＮＭＳ３と通信して、フォトニックネットワーク１の設計（ノード配置位置や配置数，波長割り当て等の情報構築）や制御を支援するためのもので、例えば、パーソナルコンピュータ等の計算機によって構成される。具体的に、この支援装置４は、例えば図４に示すように、入力部４１，計算部４２，出力部４３をそなえて構成される。なお、これらの支援装置４の機能は、ＮＭＳ３の機能の一部として実装することも可能である。
ここで、入力部４１は、ＮＭＳ３（又は、オペレータ）から提供されるネットワーク設計／制御のための各種情報〔例えば、ネットワークトポロジー（局舎配置情報，既存装置配備情報など），ファイバ情報（ファイバ種類，距離，損失，分散など），パス要求情報（トラヒック要求を基にパス経路計算した情報），装置特性データ，設計ルールなど〕の入力を受け付けるものである。
計算部（波長割り当て部）４２は、図６により後述するアルゴリズムに従って、上記入力部４１を通じて入力された情報に基づいてパス要求に対する推奨光伝送経路（推奨パス）を決定するとともに、利用可能な空き波長毎の伝送能力〔伝送距離限界（信号の到達可能性）〕を計算する波長伝送限界計算部（伝送能力計算部）４２１としての機能や、その計算結果に基づいて、決定した上記推奨パスに割り当てるのに適した波長（推奨割り当て波長）を決定する波長決定部４２２としての機能をそなえている。
なお、この計算部４２は、相関演算部４２３，推奨パス分割部４２４としての機能も有するが当該機能については後述する。また、本計算部４２は、推奨割り当て波長の決定とともに、電気的信号再生器１１３（１２３）の必要台数，配備位置，必要な増設／新設装置（追加設備）の配置などを決定する機能も有する。
そして、出力部４３は、上述のごとく計算部４２により得られた結果（波長割り当て結果，電気的信号再生器１１３（１２３）の必要台数，配備位置，必要な追加設備の配置など）をＮＭＳ３（又は、オペレータ）へ提供するものである。なお、上記の追加設備情報（例えば、物品番号や配送先等）は、フォトニックネットワーク１を構成する装置の工場や倉庫等に設置された端末（生産／在庫管理システム）５Ａにも提供することができ、生産／在庫管理システム５Ａは、支援装置４から上記追加設備情報を受けると、当該情報に基づいて、追加設備に必要な部品等の配送依頼を輸送業者に行なったり、必要に応じてエンジニアの派遣依頼をサポート業者に行なったりすることができるようになっている。
以下、上述のごとく構成された本実施形態のフォトニックネットワークシステムの動作（特に、支援装置４によるネットワーク設計手順）について詳述する。
まず、例えば図５に示すように、ノードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈがメッシュ状に接続されてなるネットワーク１において、ノードＣ→ノードＤ→ノードＨを経由するパス５，ノードＣ→ノードＤ→ノードＥを経由するパス６，ノードＣ→ノードＤ→ノードＥ→ノードＦを経由するパス７の３つのパスについて考える。
この場合、３つのパス５，６，７の光は、いずれも、ノードＣ−ノードＤという伝送区間を同一ファイバにより伝送されるため、同一波長を割り当てることはできない。そのため、支援装置４は、まず、最も伝送距離の長いパス７に対して、伝送能力が最も高い（伝送可能距離が最も長い）ＷＤＭ信号帯域中心の波長を割り当て、その後、伝送距離が次に長いパス６に対して、伝送能力が次に高い波長を割り当て、同様に、最も伝送距離の短いパス５に対して、伝送能力が次に高い波長を割り当てる。
このような割り当てルールで波長割り当てを行なうと、伝送能力の高い波長ほど、全光学的伝送距離（電気的信号再生なしで光のまま伝送可能な距離を意味する。以下、同じ）の長いパスに割り当てられ、伝送能力の低い波長ほど、全光学的伝送距離の短いパスに割り当てられるという傾向になる。
以下、かかる波長割り当て手順について、図６に示すフローチャート（アルゴリズム）を参照しながら説明する。
まず、支援装置４（計算部４２）は、未設計（未割り当て）波長のパス要求があると、ネットワーク１内で最も伝送距離の長いパス（図５ではパス７）に注目して（ステップＳ１）、当該パスの出発ノードから目的ノードまで電気的信号再生なしで伝送可能な伝送能力をもつ利用可能な波長（空き波長）が存在するかを確認する（ステップＳ２）。なお、ＷＤＭ信号帯域（以下、単に「帯域」と略記することがある）において利用可能な各波長の伝送能力は計算部４２（波長伝送限界部４２１）によって計算済みであるものとする。また、支援装置４は、勿論、帯域の中で割り当て済みの波長と未使用波長とを逐次管理しているものとする。
その結果、利用可能な波長が１波長以上存在する場合（ステップＳ２でＹＥＳの場合）、支援装置４は、利用可能な波長が１波長しか存在しなければその波長を、２波長以上存在すればその中で最も伝送能力の低い波長（例えば、帯域中心から最も遠い波長、あるいは、最も短い波長）を、設計対象のパスに割り当てる（割り当て波長決定：ステップＳ３）。
つまり、最も伝送能力が高く伝送距離限界の長い波長は、なるべく「その波長でなければパスが張れない」という、とっておきの場合のために残しておく。なお、伝送距離制限の波長依存性の原因として、波長分散よりもＯＳＮＲの方が支配的な場合には、最も短い波長の割り当てを適用し、逆の場合には、帯域中心から最も遠い波長の割り当てを適用するのが好ましい。
そして、支援装置４は、要求された全てのパス設計（波長割り当て）が終了したか否かを確認し（ステップＳ４）、終了していれば処理を完了するが（ステップＳ４のＹＥＳルート）、未設計のパスが残っていれば、当該パスについて上記ステップＳ１以降の処理を再度実行する（ステップＳ４のＮＯルート）。
一方、上記のステップＳ２において、出発ノードから目的ノードまで電気的信号再生なしで伝送可能な波長が存在しなかった場合、支援装置４は、前記の既存装置配備情報に基づいて、設計対象のパスの途中に電気的信号再生器１１３（１２３９（を有する光中継器）の配備可能なサイトが存在するか否かを確認する（ステップＳ２のＮＯルートからステップＳ５）。なお、電気的信号再生器が配備可能か否かは、局舎の設置用床面積や電源供給能力等によって決まることが多い。
その結果、配備可能なサイトが存在しなければ、支援装置４は、配備不能エラーをＮＭＳ３（又は、オペレータ）に通知するが（ステップＳ５のＮＯルート）、配備可能なサイトが存在すれば、利用可能な波長のいずれかによって電気的信号再生なしで伝送可能となる、出発ノードから最も遠いサイトに配備するノードに電気的信号再生器１１３（１２３）を配備する。そして、当該サイト（ノード）で元の設計対象パスを２つの独立なパスに分割し（ステップＳ５のＹＥＳルートからステップＳ６）、それぞれを新たな設計対象パスとして前記ステップＳ１以降の処理を実行する。
つまり、計算部４２は、このステップＳ５のＹＥＳルートからステップＳ６の処理を実行することにより、利用可能な波長の中に推奨パスの全光学的伝送距離の伝送を満足する空き波長が存在しない場合に、推奨パスを電気的信号再生器１１３（１２３）の配備により複数の光伝送区間に分割する推奨パス分割部４２４としての機能を果たしていることになる。
例えば図７に示すように、出発ノードＡ→ノードＢ→ノードＣ→目的ノードＤというパス９が設計対象パスであり、利用可能な波長の中で、最も伝送能力の低い波長での伝送距離限界が符号１４で示す距離、最も伝送能力の高い波長での伝送距離限界が符号１５で示す距離、電気的信号再生器１１３（１２３）が配備可能なサイト（ノード）がＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ、電気的信号再生器１１３（１２３）が配備不能なサイト（ノード）が図７中に黒丸で示す部分であるとする。
この場合、上記のいずれの波長の光によっても、出発ノードＡから目的ノードＤまでのパス９を電気的信号再生なしで伝送することができないので、当該パス９はノードＡ−Ｃ間とノードＣ−Ｄ間の２つの伝送区間ＡＣ，ＣＤに分割され、伝送距離が長い方の区間ＡＣのパスに上記伝送能力の高い波長が割り当てられることになる。
そして、分割後の短い方の区間ＣＤについては、その区間ＣＤを電気的信号再生なしで伝送可能な空き波長が存在すれば、できるだけ伝送能力の低い波長が当該区間ＣＤに割り当てられ、存在しなければ、上記と同様にして、電気的信号再生器１１３（１２３）が配備可能なサイトを中心にさらに当該区間ＣＤが分割されて、伝送距離の長い方の区間に伝送能力の高い波長が割り当てられることになる。
このようなアルゴリズムにより、図５により上述したような、伝送能力の高い波長ほど全光学的伝送距離の長いパスに割り当て、伝送能力の低い波長ほど全光学的伝送距離の短いパスに割り当てるという、効率の良い波長割り当てが実現される。したがって、伝送特性の波長依存性を考慮せずに波長割り当てを行なう場合に比して、ネットワーク１内のパス上に必要な電気的信号再生器１１３（１２３）の台数を低減することができ、ネットワーク１全体のコストを大幅に低減することが可能となる。
さてここで、上述したように、１つのパスに対して、途中に電気的信号再生器１１３（１２３）を配備せざるを得ない場合、その波長変換機能を積極的に活用することにより、より効率の良い波長割り当てを実現することができる。
即ち、支援装置４は、例えば図９に示すように、前記のファイバ情報等に基づいて、ＷＤＭ信号帯域内の各波長の伝送能力（伝送可能距離）を予め計算等により求め、得られた各波長の伝送能力をクラス分けしておく。具体的には、波長が長いほど順位が高くなるか等しくなるように（各波長の伝送能力が波長依存性のＯＳＮＲにより支配的に決まる場合）、あるいは、ＷＤＭ信号帯域内に定義された基準波長（例えば、中心波長）に近いほど順位が高くなるか等しくなるように（各波長の伝送能力が波長分散により支配的に決まる場合）、クラス分けする。
この際、ネットワーク初期の全光学的伝送距離の分布の中間値（メジアン）に対して中間順位のクラスを割り当てるのが好ましく、また、各クラスの波長利用率がほぼ均等となるように波長を割り当てるのが好ましい。このようにすると、ネットワークトラヒックの変動や増大に対して非常に柔軟な初期波長運用となる。
なお、図９では、一例として、波長λｍの（全光学的伝送距離ＬＡは伝送できない）光と同等の伝送能力を有する波長群をクラス順位（波長クラス）４位の波長群１６、波長λｌの（全光学的伝送距離ＬＡは伝送可能だが全光学的伝送距離ＬＢは伝送できない）光と同等の伝送能力を有する波長群をクラス順位３位の波長群１７、波長λｊ，λｉの（全光学的伝送距離ＬＢを伝送できる）光と同等の伝送能力を有する波長群をクラス順位１位の波長群１９、クラス順位１位とクラス順位３位との間の伝送能力を有する波長λｋを含む波長群（全光学的伝送距離ＬＢを伝送できる波長とできない波長とが混在する）をクラス順位２位の波長群１８としてクラス分けを行なっている。このクラス分けの結果（波長クラス情報）は、支援装置４に設けられた図示しないメモリ等の所要の記憶媒体に記憶される。
そして、例えば図８に示すように、ノードＣに電気的信号再生器１１３（１２３）を装備することになった場合、当該ノードＣでの波長変換前の区間ＡＣの全光学的伝送距離ＬＢは、ノードＣでの波長変換後の全光学的伝送距離ＬＡよりも長いが、全光学的伝送距離ＬＡを光伝送するためには、クラス順位３位かそれよりも高位の波長群１８，１９に属する波長を用いる必要があり、全光学的伝送距離ＬＢを光伝送するためには、クラス順位２位よりも高位の波長群１９に属する波長を用いる必要がある（ただし、この場合、クラス順位２位の波長群１８に属する波長でも伝送できないものもある）。
ここで、例えば、伝送区間ＡＣの全光学的伝送距離ＬＢに対してクラス順位２位の波長（例えば波長λｋ）が割り当てられていた場合、伝送区間ＣＤの全光学的伝送距離ＬＡにクラス順位１位に属する波長（例えば、波長λｊ）を割り当て、ノードＣで波長λｋ→波長λｊへの波長変換を行なうようにしても伝送は可能であるが、クラス順位１位の波長を無駄に使うことになる（ただし、他に空き波長がない場合には使うしか仕方ないが）。
装置導入当初で、波長の使用（運用）率が低い場合、効率的な波長割り当てを行なうには、ほとんどの場合に、短い方の全光学的伝送距離ＬＡの割り当て波長のクラス順位は、長い方の全光学的伝送距離ＬＢの割り当て波長のクラス順位よりも低位または同位の波長で良いと考えられる。なお、上記とは逆に、全光学的伝送距離ＬＡの方が全光学的伝送距離ＬＢよりも長い場合は、全光学的伝送距離ＬＡの割り当て波長のクラス順位は、全光学的伝送距離ＬＢの割り当て波長のクラス順位よりも高位または同位の波長を用いれば良い。
このため、本実施形態の支援装置４は、電気的信号再生器１１３（１２３）を配備するサイトＣでの電気的再生中継後の光伝送区間ＣＤの全光学的伝送距離ＬＡが電気的再生中継前の光伝送区間ＡＣの全光学的伝送距離ＬＢよりも長い場合にはサイトＣでの波長変換前の波長の属するクラス順位と同じか当該クラス順位よりも高いクラス順位に属する波長を波長変換後の光信号の波長として割り当てる一方、サイトＣでの電気的再生中継後の光伝送区間ＣＤの全光学的伝送距離ＬＡが電気的再生中継前の光伝送区間ＡＣの全光学的伝送距離ＬＢよりも短い長い場合にはサイトＣでの波長変換前の波長の属するクラス順位と同じか当該クラス順位よりも低いクラス順位に属する波長を波長変換後の光信号の波長として割り当てる。
これにより、サイトＣに配備される光中継器としてのノード１１，１３（電気的信号再生器１１３，１２３）に着目した場合、当該ノード１１，１３は、電気的再生中継を行なう光信号に対して選択的に波長変換を行なうとともに、波長変換対象の光信号に対しては、上述のごとく伝送能力に応じてクラス分けされた波長群の中で、電気的再生中継前後の全光学的伝送距離の違いによって波長変換前の波長が属するクラス順位と同じか異なるクラス順位に属する波長に変換する波長変換器としての機能を装備することになる。
このように、伝送距離と割り当て波長との間に「波長の順位（クラス分け）」という階層（データ構造）を設け、電気的信号再生後の全光学的伝送距離が電気的信号再生前の全光学的伝送距離よりも長い場合（短い場合）にはクラス順位が変換前よりも高くなるか（低くなるか）変わらないように波長変換することにより、ネットワーク１の運用状態（長距離の全光学的伝送区間が多い場合や少ない場合、また、時間とともにそれが変動するような場合）に応じて弾力的な運用を行なって、効率的なネットワーク運用を実現することが可能となる。
ところで、上記のような波長割り当てを行なうと、波長の伝送能力と波長値との間に特定の関係があるため、パスの全光学的伝送距離と割り当て波長との間に相関が発生することになる。例えば、各波長の伝送距離限界が波長依存性のＯＳＮＲにより支配的に決まる場合に、或る伝送区間の距離と当該伝送区間に伝送能力に応じて割り当てた波長との関係が図１０，図１１又は図１２に示すような結果であったとして、それぞれの全光学的伝送距離（ｘｉ）と割り当て波長（ｙｉ）との間の相関係数を次式（１）により求めてみると、図１０，図１１及び図１２に示す波長割り当て結果での相関係数Ｒｘｙはいずれも正の値（“０．６６６５”，“０．５５８”，“０．３１１１”）となる。
2004102842.tif 000003
ただし、上記の式（１）において、ｍｘはｘｉの平均値、ｍｙはｙｉの平均値を表す。なお、この式（１）による相関演算は、支援装置４の計算部４２によって行なわれる。つまり、計算部４２は、推奨パスの光伝送区間の全光学的伝送距離と当該光伝送区間に割り当てる波長との間の相関係数を求める相関演算部４２３（図４参照）としての機能を有している。
換言すれば、支援装置４（計算部４２）が上述した波長割り当てを行なうことは、ネットワーク１において利用可能な波長数の最大数の５０％以上が運用される場合に、上記相関演算部４２１により得られた相関係数が正の値となるように、上記の波長割り当てを行なっていることと同等になる。
これに対し、各波長の伝送距離限界が波長分散により支配的に決まる場合に、支援装置４の波長割り当てによって、或る伝送区間の距離と当該伝送区間に伝送能力に応じて割り当てた波長との関係が図１３に示すような関係であったとする。この場合も、相関演算部４２３において上記の式（１）によって相関係数を求めてみると、ＷＤＭ信号帯域の中心波長を基準波長としたときの短波長側で正の値（“０．４３１”）、長波長側で負の値（“−０．３４８”）となる。
換言すれば、この場合、支援装置（計算部４２）は、ＷＤＭ信号帯域で利用可能な波長数の最大数の７５％以上が運用される場合に、相関係数演算部４２３により得られた相関係数が、或る基準波長よりも小さい波長範囲では正、基準波長よりも長い波長範囲では負となるように、波長割り当てを行なうのである。
以上の結果、本実施形態のフォトニックネットワークシステムは、ネットワーク１内で使用されている信号光波長群のうち、最短波長を用いて伝送されている波長パス群の全光学的伝送距離の平均値が、そのネットワーク１内で使用されている信号光波長群の中間値の波長を用いて伝送されている波長パス群の全光学的伝送距離の平均値よりも小さくなるように運用することができる。
【産業上の利用可能性】  以上のように、本発明によれば、フォトニックネットワークにおける伝送区間の全光学的伝送距離に適した伝送能力をもつ波長を割り当てることができるので、フォトニックネットワークにおける電気的信号再生機能をもつ光中継器の配備数を大幅に削減して、フォトニックネットワークにおける装置点数，消費電力，設置面積などを低減することが可能となり、光通信技術分野において極めて有用と考えられる。
【図１】
2004102842.tif 000004
【図２】
2004102842.tif 000005
【図３】
2004102842.tif 000006
【図４】
2004102842.tif 000007
【図５】
2004102842.tif 000008
【図６】
2004102842.tif 000009
【図７】
2004102842.tif 000010
【図８】
2004102842.tif 000011
【図９】
2004102842.tif 000012
【図１０】
2004102842.tif 000013
【図１１】
2004102842.tif 000014
【図１２】
2004102842.tif 000015
【図１３】
2004102842.tif 000016
【図１４】
2004102842.tif 000017
【図１５】
2004102842.tif 000018
【図１６】
2004102842.tif 000019
【図１７】
2004102842.tif 000020
【国際調査報告】
2004102842.tif 000021
2004102842.tif 000022
2004102842.tif 000023
2004102842.tif 000024
2004102842.tif 000025