(57)【要約】本発明は、マウスのＩＰＣのマーカーＬｙ−４９Ｑを提供する。Ｌｙ−４９Ｑを指標として、マウスＩＰＣを分離あるいは同定することができる。本発明におけるマーカーを認識する抗体は、マウスＩＰＣのインターフェロン（ＩＦＮ）産生能を調節する作用を有しない。この抗体により、ＩＰＣのＩＦＮの産生能に干渉することなく、ＩＰＣを単離することが可能となった。【特許請求の範囲】
【請求項１】
次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の検出方法。
（１）マウス血液細胞を含む生物学的試料に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として検出する工程
【請求項２】
Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程が、Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を細胞に結合させる工程を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体が、モノクローナル抗体である請求項２に記載の方法。
【請求項４】
モノクローナル抗体が、受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識する抗原決定基に結合するモノクローナル抗体である請求項３に記載の方法。
【請求項５】
モノクローナル抗体が、受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体である請求項４に記載の方法。
【請求項６】
付加的に、マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞から選択された少なくとも１種類の樹状細胞を検出する工程を含む請求項１に記載の方法。
【請求項７】
マウスリンパ球系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陰性、およびＣＤ８陽性細胞として同定される工程を含む請求項６に記載の方法。
【請求項８】
マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陽性、およびＣＤ８陰性細胞として同定される工程を含む請求項６に記載の方法。
【請求項９】
マウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陰性、およびＣＤ８陰性細胞として同定される工程を含む請求項６に記載の方法。
【請求項１０】
Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む、マウスインターフェロン産生細胞検出用試薬。
【請求項１１】
付加的に、マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞から選択された少なくとも１種類の樹状細胞のマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む請求項１０に記載の試薬。
【請求項１２】
マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞の細胞マーカーが、ＣＤ４およびＣＤ８である請求項１１に記載の試薬。
【請求項１３】
次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の分離方法。
（１）マウスインターフェロン産生細胞を含む細胞集団に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として取得する工程
【請求項１４】
マウスインターフェロン産生細胞を含む細胞集団が、顆粒球およびマクロファージのいずれか、または両方を含まない細胞集団である請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
付加的に、（３）顆粒球およびマクロファージのいずれか、または両方を分離する工程、を含む請求項１３に記載の方法。
【請求項１６】
Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む、マウスインターフェロン産生細胞分離用試薬。
【請求項１７】
付加的に、顆粒球のマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域、およびマクロファージのマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域のいずれか、または両方を含む請求項１６に記載の試薬。
【請求項１８】
受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識する抗原決定基に結合するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片。
【請求項１９】
受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片。
【請求項２０】
受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６を培養し、培養物に含まれるイムノグロブリンを採取する工程を含む、モノクローナル抗体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】  本発明は、マウスのインターフェロン産生細胞（Ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  Ｃｅｌｌｓ；ＩＰＣ）の検出方法、あるいは分離方法に関する。
【背景技術】  インターフェロンα（ＩＦＮα）やインターフェロンβ（ＩＦＮβ）は、抗ウイルス活性、あるいは抗腫瘍活性を有するｔｙｐｅ１インターフェロンとして知られている。ウイルス感染に伴って、これらのインターフェロンを大量に産生する細胞として同定されたのがＩＰＣである。ＩＰＣは、次のように呼ばれることもある。
インターフェロンα／β産生細胞；ＩＦＮ−α／β  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  Ｃｅｌｌ（ＩＰＣ）、
プラズマ細胞様樹状細胞；Ｐｌａｓｍａｃｙｔｏｉｄ  Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ  Ｃｅｌｌ（ＰＤＣ）、
タイプ２樹状細胞前駆細胞；ｔｙｐｅ２  ｐｒｅ−ＤＣ（ｐＤＣ２）、
ナチュラルインターフェロン産生細胞；Ｎａｔｕｒａｌ  ＩＦＮ  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  Ｃｅｌｌ
ＩＰＣは血中にわずかしか存在していない。末梢血リンパ球に占めるＩＰＣの割合は、１％以下と考えられている。しかしＩＰＣは、きわめて高いインターフェロンの産生能を有する。ＩＰＣのＩＦＮ産生能は、たとえば３０００ｐｇ／ｍＬ／１０６ｃｅｌｌｓに達する。つまり、細胞の数は少ないが、血中ＩＦＮαあるいはＩＦＮβの大部分は、ＩＰＣによってもたらされていると言って良い。
一方ＩＰＣは、樹状細胞（ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ  ｃｅｌｌ）の前駆細胞に位置付けられる未分化のリンパ球系由来の樹状細胞である。ＩＰＣは、ウイルス刺激によって成熟した樹状細胞に分化し、Ｔ細胞の分化を促進し、ＩＦＮ−γとＩＬ−１０の産生を誘導する。またＩＰＣは、ＩＬ−３等の刺激によっても成熟した樹状細胞に分化する。ＩＬ−３刺激によって分化した樹状細胞は、Ｔ細胞のＴｈ２分化を誘導しＴｈ２サイトカイン（ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−１０）の産生を促進する。このようにＩＰＣは、刺激の違いによって異なる機能をもつ樹状細胞に分化する性質を有している。
したがってＩＰＣは、インターフェロン産生細胞としての側面と、樹状細胞の前駆細胞としての２つの側面を有する細胞である。いずれも、免疫システムにおいて重要な役割を担っている。つまりＩＰＣは、免疫システムを支えるための多様な機能を有する重要な細胞の一つである。
ＩＰＣの免疫システムにおける重要性を裏付ける情報として、ＡＩＤＳの発症や重症度との関連性が指摘されている。たとえばＡＩＤＳ患者ではＩＰＣ細胞が減少している。一方ＨＩＶの感染があっても発症せずに長期間生存している患者では、末梢血ＩＰＣの数は増加している。つまりＩＰＣが日和見感染や癌の発症予防に重要な役割を果たしていることが示されている（Ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ  ｏｆ  ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ  ｔｙｐｅ  Ｉ  ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ−ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  ｃｅｌｌｓ  ｉｎ  ＨＩＶ−ｉｎｆｅｃｔｅｄ  ＡＩＤＳ  ｐａｔｉｅｎｔｓ（２００１）Ｂｌｏｏｄ  ９８；９０６）。このように、ＩＰＣは、免疫システムにおける重要な役割を有すると考えられている。
ＩＰＣは重要な研究対象であるが、先に述べたように末梢血中にわずかしか存在しないことが、ＩＰＣの研究を妨げる大きな要因になっている。ヒトから採取できる血液細胞が限られていることは言うまでも無い。特にＩＰＣのようなわずかしか存在していない細胞は、研究材料として貴重である。
【発明の開示】
ヒト由来の研究材料を得るのが難しいとき、実験動物に代替材料を求めるのが一般的である。たとえば、マウスのような安定供給が容易な実験動物にＩＰＣを求めることができれば、ＩＰＣの研究を容易に進めることができる。一般に、細胞の検出や分離のためには、細胞特異的に発現している分子がマーカーとして利用される。しかしマウスＩＰＣの検出や分離を可能とするマーカーは知られていない。本発明は、マウスＩＰＣのマーカーとすることができる分子を明らかにし、更にそのマーカーを利用するマウスＩＰＣの検出方法あるいは分離方法の提供を課題とする。
ヒトにおいては、既にＩＰＣを認識する抗体が報告されている。たとえば、抗ＢＤＣＡ−２モノクローナル抗体、あるいは抗ＢＤＣＡ−４モノクローナル抗体（Ｄｚｉｏｎｅｋ  Ａ．ｅｔ  ａｌ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１６５：６０３７−６０４６，２０００）は、ヒトＩＰＣ特異モノクローナル抗体である。このうち抗ＢＤＣＡ−２モノクローナル抗体は、ヒトＩＰＣのインターフェロン産生を抑制する作用を有することが明らかにされている。また抗ＢＤＣＡ−２モノクローナル抗体によって認識されるＢＤＣＡ−２抗原をコードするｃＤＮＡは、ＩＰＣ特異抗原としてクローニングされている。これら既知のモノクローナル抗体は、ヒトのＩＰＣのリサーチツールとしては有用である。ところがヒトＩＰＣに対するモノクローナル抗体はマウスのＩＰＣを認識しない。したがってマウスのＩＰＣの解析には、マウスのＩＰＣのマーカーが必要である。
本発明者らは、マウスＩＰＣをラットに免疫することによって、マウスＩＰＣを特異的に認識するモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマを樹立した。またこうして得られたハイブリドーマが産生するマウスＩＰＣを認識するモノクローナル抗体の中に、ＩＰＣのインターフェロン産生能に干渉しないものがあることを見出した。そしてこれらのモノクローナル抗体によって認識される分子がマウスＩＰＣのマーカーとして有用であることを確認して本発明を完成した。すなわち本発明は、以下のマウスＩＰＣの検出方法、あるいは分離方法に関する。
〔１〕次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の検出方法。
（１）マウス血液細胞を含む生物学的試料に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として検出する工程
〔２〕Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程が、Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を細胞に結合させる工程を含む、〔１〕に記載の方法。
〔３〕Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体が、モノクローナル抗体である〔２〕に記載の方法。
〔４〕モノクローナル抗体が、受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識する抗原決定基に結合するモノクローナル抗体である〔３〕に記載の方法。
〔５〕モノクローナル抗体が、受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体である〔４〕に記載の方法。
〔６〕付加的に、マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞から選択された少なくとも１種類の樹状細胞を検出する工程を含む〔１〕に記載の方法。
〔７〕マウスリンパ球系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陰性、およびＣＤ８陽性細胞として同定される工程を含む〔６〕に記載の方法。
〔８〕マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陽性、およびＣＤ８陰性細胞として同定される工程を含む〔６〕に記載の方法。
〔９〕マウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞が、ＣＤ１１ｃ陰性、ＣＤ４陰性、およびＣＤ８陰性細胞として同定される工程を含む〔６〕に記載の方法。
〔１０〕Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む、マウスインターフェロン産生細胞検出用試薬。
〔１１〕付加的に、マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞から選択された少なくとも１種類の樹状細胞のマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む〔１０〕に記載の試薬。
〔１２〕マウスリンパ球系樹状細胞、マウスＣＤ４＋骨髄系樹状細胞、およびマウスＣＤ４−骨髄系樹状細胞の細胞マーカーが、ＣＤ４およびＣＤ８である〔１１〕に記載の試薬。
〔１３〕次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の分離方法。
（１）マウスインターフェロン産生細胞を含む細胞集団に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として取得する工程
〔１４〕マウスインターフェロン産生細胞を含む細胞集団が、顆粒球およびマクロファージのいずれか、または両方を含まない細胞集団である〔１３〕に記載の方法。
〔１５〕付加的に、（３）顆粒球およびマクロファージのいずれか、または両方を分離する工程、を含む〔１３〕に記載の方法。
〔１６〕Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む、マウスインターフェロン産生細胞分離用試薬。
〔１７〕付加的に、顆粒球のマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域、およびマクロファージのマーカーを認識する抗体またはその抗原結合領域のいずれか、または両方を含む〔１６〕に記載の試薬。
〔１８〕受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識する抗原決定基に結合するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片。
〔１９〕受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片。
〔２０〕受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５として寄託されたハイブリドーマ２Ｅ６を培養し、培養物に含まれるイムノグロブリンを採取する工程を含む、モノクローナル抗体の製造方法。
本発明は、マウスのＩＰＣの検出方法あるいは分離方法に関する。マウスのＩＰＣは次のような性状によって特徴付けられる細胞集団である。したがって本発明は、マウスの末梢血あるいは脾臓や骨髄などの血液細胞に由来する下記のような特徴を有する細胞の検出あるいは分離を目的とする。
［細胞表面抗原のプロファイル］
−ＣＤ１１ｃ、Ｂ２２０、Ｌｙ６Ｃ、およびＣＤ４５ＲＢが陽性
−ＣＤ１１ｂ、ＣＤ３、ＣＤ１９が陰性
［細胞の形態上の特徴］
−プラズマ細胞に似ている
−細胞表面が平滑な丸い細胞
−核が比較的大きい
［細胞の機能的な特徴］
−ウイルス感染時に、短期間に大量のＴｙｐｅ−１  ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎを産生する
−ウイルス感染後、成熟した樹状細胞に分化する
本発明らが見出したマウスＩＰＣのマーカー分子を指標としてマウスＩＰＣを検出することができる。すなわち本発明は、次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の検出方法に関する。
（１）マウス血液細胞集団に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として検出する工程
本発明において、マーカーとは、細胞の識別に利用することができる分子を言う。具体的には、ある分子Ａが、ある細胞Ａに検出され、他の細胞Ｂに検出されないとき、分子Ａは細胞Ａのマーカーである。マーカーは、細胞に特異的であることが望ましい。しかし、異なる種類の細胞の間で、共通して検出される分子であってもマーカーとして利用することはできる。たとえば、共存する大部分の細胞との識別が可能であれば、マーカーとしては有用である。マーカーは、細胞に存在するあらゆる分子の中から選択することができる。中でも、細胞表面に存在する蛋白質や糖鎖は、抗体などによって容易に検出できる好ましいマーカーとなりうる。
本発明のマウスＩＰＣの検出方法は、マウスＩＰＣの計数、同定、並びに分離などに利用することができる。ＩＰＣは、活性化によって細胞数が増加する。したがって、その数を計数することによって、ＩＰＣの活性を調節するための重要な情報を得ることができる。たとえば、生体内のマウスＩＰＣの計数によって、ある薬剤候補化合物のＩＰＣの増殖に対する影響を、評価することができる。
本発明によるマウスＩＰＣの検出方法に基いて、マウスＩＰＣを同定することができる。マウスＩＰＣの同定も、当該細胞の研究における重要な情報を与える。たとえば、マウスＩＰＣに特異的に見出される新たな分子を探索するときに、本発明によるマウスＩＰＣの同定方法が有用である。すなわち、候補分子が本発明によって同定された細胞に特異的に検出されれば、当該分子はマウスＩＰＣ特異的に発現していることが確認できる。
更に本発明は、Ｌｙ−４９Ｑをマーカーとして利用するマウスＩＰＣの分離方法に関する。すなわち本発明は、次の工程を含む、マウスのインターフェロン産生細胞の分離方法を提供する。
（１）マウス血液細胞集団に含まれる、Ｌｙ−４９Ｑを発現している細胞を検出する工程、および
（２）Ｌｙ−４９Ｑの発現が検出された細胞をマウスのインターフェロン産生細胞として取得する工程
本発明者らは、マウスＩＰＣに特異的に結合するモノクローナル抗体２Ｅ６の認識抗原をコードする遺伝子として、配列番号：１に記載の塩基配列からなるｃＤＮＡを同定した。当該塩基配列は、配列番号：２に記載のアミノ酸配列をコードしている。更に配列番号：２に記載のアミノ酸配列と、Ｌｙ−４９Ｑとして報告されているＧｒ−１＋細胞に発現するレセプターのアミノ酸配列（配列番号：８）との相同性は約９７．５％であった。両者の比較結果を図７に示した。したがって、配列番号：２に記載のアミノ酸配列、あるいは当該アミノ酸配列と高い相同性を有するアミノ酸配列からなる蛋白質は、マウスＩＰＣにおける発現が見られる限り、本発明におけるマウスＩＰＣのマーカーとして利用することができる。より具体的には、本発明のマウスＩＰＣマーカーＬｙ−４９Ｑは、以下に記載のａ）−ｅ）のいずれかに記載の蛋白質を含む。
ａ）配列番号：１に記載の塩基配列のコード領域によってコードされたアミノ酸配列を含む蛋白質
ｂ）配列番号：２または配列番号：８に記載のアミノ酸配列を含む蛋白質
ｃ）配列番号：２に記載のアミノ酸配列において、１位Ｍｅｔの欠失、若しくは９４位ＳｅｒのＡｓｎへの、１０３位ＰｒｏのＬｅｕへの、１１４位ＡｓｎのＡｓｐへの、１３４位ＩｌｅのＶａｌへの、２３０位ＬｙｓのＴｈｒへの、そして２５４位ＰｈｅのＶａｌへの置換から選択される少なくとも一つのアミノ酸の置換を含むアミノ酸配列を含む蛋白質
ｄ）配列番号：１に記載の塩基配列からなるポリヌクレオチドとストリンジェントな条件でハイブリダイズし、マウスＩＰＣにおいて発現しているポリヌクレオチドによってコードされる蛋白質
ｅ）配列番号：２に記載のアミノ酸配列と９５％以上のホモロジーを有するアミノ酸配列を含む蛋白質であって、マウスＩＰＣにおいて発現している蛋白質
上記ｄ）のポリヌクレオチドは、たとえば配列番号：１に記載の塩基配列をもとに作製されたプローブのハイブリダイズを検出することにより同定することができる。プローブには、配列番号：１に記載の塩基配列中、好ましくは蛋白質コード領域の塩基配列で構成する。プローブは、当該塩基配列の任意の連続する部分配列によって構成することができる。プローブを構成する塩基配列の長さとしては、例えば５０，８０，１００，１２０，１５０，または２００塩基を示すことができる。更に、配列番号：１に記載の塩基配列の全長をプローブとすることもできる。
ｄ）のポリヌクレオチドは、プローブとストリンジェントな条件でハイブリダイズするポリヌクレオチドを含む。ハイブリダイゼーションのためのストリンジェントな条件としては、例えば５×ＳＳＣ、７％（Ｗ／Ｖ）ＳＤＳ、１００μｇ／ｍｌ変性サケ精子ＤＮＡ、５×デンハルト液を含む溶液中、４８℃、好ましくは５０℃、より好ましくは５２℃におけるハイブリダイゼーションを用いることができる。その後ハイブリダイゼーションと同じ温度、より好ましくは６０℃、さらにこの好ましくは６５℃、最も好ましくは６８℃で２×ＳＳＣ中、好ましくは１×ＳＳＣ中、より好ましくは０．５×ＳＳＣ中、より好ましくは０．１×ＳＳＣ中で、振蓋しながら１時間洗浄する。
あるいは本発明のＬｙ−４９Ｑは、配列番号：２と高い同一性を有し、かつマウスＩＰＣで発現している蛋白質を含む。本発明における高い同一性とは、たとえば９０％以上、好ましくは９５％以上、更に好ましくは９７％以上の同一性を言う。アミノ酸配列の同一性は、例えばＢＬＡＳＴプログラム（Ａｌｔｓｃｈｕｌ，Ｓ．Ｆ．ｅｔ  ａｌ．，１９９０，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２１５：４０３−４１０）を用いて決定することができる。具体的には、塩基配列の同一性を決定するにはｂｌａｓｔｎプログラム、アミノ酸配列の同一性を決定するにはｂｌａｓｔｐプログラムが用いられる。例えばＮＣＢＩ（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｃｅｎｔｅｒ  ｆｏｒ  Ｂｉｏｔｈｃｈｎｏｌｏｇｙ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）のＢＬＡＳＴのウェブページにおいてＬｏｗ  ｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙを含むフィルターは全てＯＦＦにして、デフォルトのパラメータを用いて検索を行う（Ａｌｔｓｃｈｕｌ，Ｓ．Ｆ．ｅｔ  ａｌ．（１９９３）Ｎａｔｕｒｅ  Ｇｅｎｅｔ．３：２６６−２７２；Ｍａｄｄｅｎ，Ｔ．Ｌ．ｅｔ  ａｌ．（１９９６）Ｍｅｔｈ．Ｅｎｚｙｍｏｌ．２６６：１３１−１４１；Ａｌｔｓｃｈｕｌ，Ｓ．Ｆ．ｅｔ  ａｌ．（１９９７）Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．２５：３３８９−３４０２；Ｚｈａｎｇ，Ｊ．＆  Ｍａｄｄｅｎ，Ｔ．Ｌ．（１９９７）Ｇｅｎｏｍｅ  Ｒｅｓ．７：６４９−６５６）。例えば２つの配列の比較を行うｂｌａｓｔ２ｓｅｑｕｅｎｃｅｓプログラム（Ｔａｔｉａｎａ  Ａ  ｅｔ  ａｌ．（１９９９）ＦＥＭＳ  Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ  Ｌｅｔｔ．１７４：２４７−２５０）により、２配列のアライメントを作成し、配列の同一性を決定することができる。ギャップはミスマッチと同様に扱い、例えば蛋白質コード配列全体に対する同一性の値を計算する。
Ｌｙ−４９Ｑのような真核生物のタンパク質をコードする遺伝子の塩基配列には、しばしば多型現象が認められることがある。多型現象は遺伝子の塩基配列に見出される小規模な塩基の置換で、通常、塩基の置換がタンパク質の活性に与える影響は小さい。このような多型等によって塩基配列やアミノ酸に小規模な変異を生じたＬｙ−４９Ｑも、それがマウスＩＰＣにおいて発現している限り、本発明におけるＬｙ−４９Ｑに含まれる。たとえば既知のアミノ酸配列（ＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９）と配列番号：２に記載のアミノ酸配列の相違は、多型によるものと予測される。
配列番号：２に記載のアミノ酸配列と高い同一性を有する蛋白質であるＬｙ−４９Ｑの構造は、既に公知である（ＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９）。しかしＬｙ−４９ＱがマウスＩＰＣのマーカーとして利用できることは、本発明者らによって明らかにされた新規な知見である。
本発明の検出方法あるいは分離方法において、マーカーを検出するための方法は任意である。たとえば、マーカーと特異的に結合することができるリガンドによって、マーカーを検出することができる。Ｌｙ−４９Ｑは、ＮＫレセプターとホモロジーのある分子として単離された蛋白質である。したがって、当該レセプターに結合するリガンドも、Ｌｙ−４９Ｑの検出に利用することができる。あるいはＬｙ−４９Ｑをコードする塩基配列を含むｍＲＮＡの検出によって、Ｌｙ−４９Ｑの発現を検出することもできる。配列番号：１に記載の塩基配列、あるいはＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９として公知の塩基配列を含むｍＲＮＡは、ハイブリダイゼーションやＰＣＲによって検出することができる。細胞内のｍＲＮＡを検出するための、ｉｎ  ｓｉｔｕハイブリダイゼーション、あるいはｉｎ  ｓｉｔｕ  ＲＴ−ＰＣＲが公知である。当業者は、検出すべきｍＲＮＡの塩基配列に基いて、ハイブリダイゼーションに必要なプローブやＲＴ−ＰＣＲのためのプライマーの塩基配列をデザインすることができる。
更に、マーカーを認識して結合する抗体は、本発明におけるリガンドとして好ましい。抗体としては、ポリクローナル抗体、モノクローナル抗体、あるいはそれらの抗原結合領域を含む断片を用いることができる。モノクローナル抗体は、高度な均質性と反応特異性を期待できることから、本発明におけるリガンドとして好ましい。
本発明におけるモノクローナル抗体は、当該モノクローナル抗体を産生する抗体産生細胞から採取することができる。本発明おけるモノクローナル抗体の産生細胞は、マウスＩＰＣあるいはＬｙ−４９Ｑを免疫原として免疫動物に投与し、その抗体産生細胞をクローニングすることによって取得することができる。一般的なモノクローナル抗体の製造方法においては、免疫細胞と腫瘍細胞との細胞融合によって得られるハイブリドーマが抗体産生細胞として利用される。
本発明における免疫原はマウスＩＰＣである。マウスＩＰＣとは上記条件を満たす細胞である。このような細胞は、たとえばマウスの造血幹細胞を培養し、ＩＰＣに分化させることによって大量に得ることができる。マウス造血幹細胞をｉｎ  ｖｉｔｒｏでＩＰＣに分化させるための条件は公知である
たとえば、ｉｎ  ｖｉｔｒｏにおける造血幹細胞からのマウスのＩＰＣの誘導が報告されている（Ｇｉｌｌｉｅｔ  ｅｔ  ａｌ  ２００２，Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１９５：９５３−９５８）。あるいはｉｎ  ｖｉｖｏでのＩＰＣの誘導も公知である（ＢｊｏｒｃｋらのＢｌｏｏｄ  ２００１，９８：３５２０−３５２６）。ただし、これらの方法によって誘導されたマウスＩＰＣを免疫原に用いた報告は無い。しかし本発明者らは、ｉｎ  ｖｉｔｒｏで分化させたマウスＩＰＣが、ＩＰＣを認識するモノクローナル抗体を得るための免疫原として有利であることを見出した。特に、この免疫原の使用によって、マウスＩＰＣのインターフェロン産生能に影響を与えないモノクローナル抗体が得られることは、まったく予想されなかった。
具体的には、造血幹細胞を含む細胞集団をＩＰＣ誘導剤の存在下で培養することにより、ＩＰＣへの分化が誘導される。造血幹細胞を含む細胞集団としては、たとえば骨髄細胞を用いることができる。またＩＰＣ誘導剤には、ＦＬＴ−３リガンドを用いることができる。培地中のＦＬＴ−３の濃度は、通常１〜１００ｎｇ／ｍＬ、５−５０ｎｇ／ｍＬ、好ましくは１０−３０ｎｇ／ｍＬとすることができる。その他の培養条件は、一般的な血液細胞の培養条件を応用すればよい。すなわち基礎培地としては．ＲＰＭＩ１６４０等を用い、更に１０％程度の牛胎児血清を加えることができる。ＩＰＣへの分化に要する培養期間は、たとえば５−２０日、通常７−１５日程度である。
培養された造血幹細胞から、ＩＰＣに分化した細胞を取得すれば、免疫原のためのＩＰＣを得ることができる。実際には、いくつかの細胞表面マーカーを利用して、ＩＰＣに特徴的な細胞表面抗原を有する細胞を分取する。すなわち、ＣＤ１１ｃ陽性、ＣＤ１１ｂ陰性、およびＢ２２０陽性の細胞分画をセルソーターで分取しＩＰＣを得ることができる。
あるいは、既にマウスＩＰＣ特異的であることが明らかな抗体を利用して、当該抗体陽性の細胞をＩＰＣとして分取することもできる。本発明のモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体は、マウスＩＰＣの分取に利用することができる。ハイブリドーマ２Ｅ６の寄託情報は後に述べる。
ＩＰＣは、マウスの末梢血から分取することもできる。しかし先に述べたようにＩＰＣの抹消血におけるポピュレーションは極めて低いので、末梢血からＩＰＣを採集するには多量のマウスの血液が必要となる。したがって、免疫原とするＩＰＣには、造血幹細胞から分化させた細胞を利用するのが有利である。
続いて分離されたマウスＩＰＣを、適当な免疫動物に免疫する。マウスＩＰＣは適当なアジュバントとともに免疫動物へ投与することができる。本発明における免疫動物は、マウスＩＰＣを異物と認識するあらゆる非ヒト脊椎動物を利用することができる。モノクローナル抗体を得るためには、ハイブリドーマとするための融合パートナーの入手が容易な動物が有利である。たとえば、ラット、ラビット、ウシ、ヤギなどの細胞に由来するハイブリドーマの樹立が確立されている。これらの免疫動物を、本発明に用いることができる。一方アジュバントには、フロイントの完全アジュバントやフロイントの不完全アジュバント等が用いられる。
免疫動物は、３〜１０日間隔で複数回免疫される。１回の免疫に用いられるＩＰＣの数は、任意である。通常、１０３〜１０８、たとえば１０６のＩＰＣが免疫される。複数回の免疫を経た免疫動物から免疫担当細胞を回収し、目的とする抗体を産生する細胞をクローニングすることにより、本発明のモノクローナル抗体を得ることができる。
あるいは、本発明者らによって明らかにされたＩＰＣマーカーＬｙ−４９Ｑを免疫原として、本発明に必要な抗体を得ることができる。たとえば配列番号：２に記載のアミノ酸配列からなる蛋白質、または当該アミノ酸配列から選択された連続するアミノ酸配列からなるオリゴペプチドを免疫原として、本発明におけるモノクローナル抗体を得ることができる。蛋白質あるいはオリゴペプチドは、必要に応じて担体に結合し、更にアジュバントとともに免疫動物に投与することができる。
また、Ｌｙ−４９Ｑを強制発現させた形質転換細胞を免疫原として利用することもできる。たとえばラットを免疫動物とするときには、ラット由来の細胞をＬｙ−４９ＱをコードするＤＮＡで形質転換して免疫原とすることができる。形質転換細胞による免疫操作は、上記のマウスＩＰＣを免疫原とする場合と同様である。次いで、複数回の免疫を経た免疫動物から免疫担当細胞を回収し、目的とする抗体を産生する細胞をクローニングすることにより、本発明のモノクローナル抗体を得ることができる。免疫担当細胞とは、免疫動物において抗体産生能を有する細胞を言う。
免疫担当細胞は、たとえばハイブリドーマ法によってクローニングすることができる。免疫担当細胞は、１つの細胞が１種類の抗体を産生している。したがって、１つの細胞に由来する細胞集団を確立する（すなわちクローニング）ことができれば、モノクローナル抗体を得ることができる。ハイブリドーマ法とは、免疫担当細胞を適当な細胞株と融合させ、不死化（ｉｍｍｏｒｔａｌｉｚｅ）した後にクローニングする方法を言う。ハイブリドーマ法に有用な多くの細胞株が知られている。これらの細胞株は、リンパ球系細胞の不死化効率に優れ、かつ細胞融合に成功した細胞の選択に必要な各種の遺伝マーカーを有している。更に抗体産生細胞の取得を目的とする場合には、抗体産生能を欠落した細胞株を用いることもできる。
たとえばマウスミエローマＰ３ｘ／６３Ａｇ８．６５３は、マウスやラットの細胞融合法に有用な細胞株として広く用いられている。本発明においては、マウスのＩＰＣを免疫原としているので、免疫動物はマウス以外の動物となる。一般にハイブリドーマは、同種の細胞の融合によって作成されるが、近縁の異種間でのヘテロハイブリドーマからモノクローナル抗体を取得することもできる。
細胞融合の具体的なプロトコルは公知である。すなわち、免疫動物の免疫担当細胞を適当な融合パートナーと混合し、細胞融合させる。免疫担当細胞には、脾細胞や末梢血Ｂ細胞などが用いられる。融合パートナーとしては、先に述べた各種の細胞株を利用することができる。細胞融合には、ポリエチレングリコール法や、電気融合法が用いられる。
次に、融合細胞が有する選択マーカーに基づいて、細胞融合に成功した細胞が選択される。たとえばＨＡＴ感受性の細胞株を細胞融合に用いた場合には、ＨＡＴ培地において成育する細胞を選択することによって、細胞融合に成功した細胞が選択される。更に選択された細胞が産生する抗体が、目的とする反応性を有していることを確認する。
各ハイブリドーマは、抗体の反応性に基づいて、スクリーニングされる。すなわち、ＩＰＣに対して特異的な結合活性を有する抗体を産生するハイブリドーマが選択される。好ましくは、選択されたハイブリドーマをサブクローニングし、最終的に目的とする抗体の産生が確認された場合に、本発明のモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマとして選択する。
本発明において目的とするモノクローナル抗体は、Ｌｙ−４９Ｑに結合する。抗体の特定の抗原に対する結合活性は、任意の方法によって確認することができる。たとえばＥＬＩＳＡによって目的とする反応性を有する抗体をスクリーニングする方法が公知である。具体的には、Ｌｙ−４９Ｑあるいはそのドメインペプチドを結合したマイクロプレートを用意する。次に、ハイブリドーマの培養上清をこのプレートに分注する。マウスのイムノグロブリンが検出された上清をスクリーニングの対象とすれば、より効率的なスクリーニングが期待できる。もしも培養上清中に目的とする反応性を有する抗体が含まれていれば、それはマイクロプレートに結合されたＬｙ−４９Ｑに結合する。プレートに結合したラットイムノグロブリンは、抗ラットイムノグロブリン抗体によって検出することができる。
更に、Ｌｙ−４９Ｑを強制発現させた形質転換細胞を用いて、目的とする細胞を選択することもできる。具体的には、まずＬｙ−４９Ｑを強制発現させた形質転換細胞を、ハイブリドーマの培養上清と接触させる。目的とする反応性を有する抗体は、形質転換細胞に結合する。細胞に結合した抗体は、標識された抗ラットイムノグロブリン抗体によって検出される。
マウスＩＰＣの分離においては、分離の過程でＩＰＣのインターフェロン産生能に干渉しないことが重要である。加えて、分離の過程でＩＰＣの増殖や細胞障害を誘導しないことが望ましい。ＩＰＣは、そのインターフェロンの産生能の調節が科学的にも、また産業上も最も大きな興味の対象であると言って良い。つまり、ＩＰＣのインターフェロンの産生能を調節するための研究が、ＩＰＣ単離の大きな目的となる。したがって、単離の段階でＩＰＣのインターフェロン産生能に影響を与えない抗体を用いることは、重要な条件である。逆にインターフェロン産生能に干渉する抗体によって単離されたＩＰＣは、分離の段階で既にそのインターフェロンの産生能を抗体によって調節されてしまっている可能性がある。このようなＩＰＣは、インターフェロンの産生能の調節に関する研究のための材料としては適切とは言えない。他方、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体はＩＰＣのインターフェロン産生に干渉しないので、本発明によって分離されたマウスＩＰＣは、研究材料として理想的である。。
同様に、ＩＰＣの細胞増殖能に対して干渉しない抗体も、細胞の単離のためのツールとして有用である。抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、ＩＰＣの細胞増殖に対しても影響を与えないことから、ＩＰＣの単離において有用である。
モノクローナル抗体のインターフェロン産生を調節する活性は、実際にＩＰＣにモノクローナル抗体を作用させることによって確認することができる。ＩＰＣは、ウイルスの刺激によってインターフェロンを大量に産生する。このとき、インターフェロン産生能を調節する作用を有する抗体が存在すれば、抗体を加えない対照と比較して、ＩＰＣのインターフェロンの産生量が変化する。またもしもモノクローナル抗体がＩＰＣのインターフェロン産生能に干渉しない場合には、ＩＰＣのインターフェロン産生活性は実質的に影響を受けない。
たとえば、インフルエンザウイルスなどの、マウス細胞に感染性を有する細胞をＩＰＣに加えると、マウスＩＰＣはインターフェロンを産生する。産生されたインターフェロンは、たとえばイムノアッセイによって測定することができる。当業者は、ＥＬＩＳＡなどの原理に基づいて、容易にインターフェロンを測定することができる。
本発明において、インターフェロン産生活性の調節とは、活性の抑制、または促進を言う。モノクローナル抗体がＩＰＣのインターフェロン産生活性の調節作用を有することは次のようにして確認することができる。
ＩＰＣはウイルスの刺激によってインターフェロンを大量に産生する。ＩＰＣに対するウイルス刺激の前、後、あるいはウイルス刺激と同時にモノクローナル抗体を与え、モノクローナル抗体を与えないＩＰＣを対照として、インターフェロンの産生能を比較する。インターフェロン産生能は、ＩＰＣの培養上清中に含まれるＩＦＮ−αやＩＦＮ−βを測定することによって評価することができる。比較の結果、モノクローナル抗体の添加によって、上清中のインターフェロンの量が有意に変化すれば、当該モノクローナル抗体は、インターフェロン産生能を調節する作用を有することが確認できる。これらインターフェロンの測定方法は公知である。Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体は、このようにしてインターフェロンの産生能に対する影響を比較したときに、対照と比較してインターフェロンの産生レベルに有意な差が見られない。
ＩＰＣはＩＦＮα、およびＩＦＮβなどの複数種のインターフェロンを産生する。本発明においては、これらＩＰＣが産生するインターフェロンの産生能に対して実質的に影響を与えない場合に、そのモノクローナル抗体がＩＰＣのインターフェロン産生能を調節する作用を実質的に有しないと言う。本発明者らが見出したＩＰＣマーカーＬｙ−４９Ｑを認識するモノクローナル抗体は、特にＩＦＮαおよびＩＦＮβの産生能に干渉しない。インターフェロンの産生能に対して実質的に影響を与えないとは、当該モノクローナル抗体の有無によって、ウイルス刺激を受けた後のＩＰＣのインターフェロン産生能に有意な差が見られないことによって裏付けられる。
更にＩＰＣマーカーＬｙ−４９Ｑを認識する抗体は、ＩＰＣに結合してＩＰＣの増殖を誘導しない。モノクローナル抗体と結合したＩＰＣの増殖能は、細胞の増殖を観察することによって確認することができる。細胞増殖の確認方法は公知である。たとえば、Ｈ３チミジンの細胞による取りこみを指標として、細胞の増殖活性を評価することができる。モノクローナル抗体を接触させたＩＰＣと、対照とを比較して、細胞の増殖能に有意な差が見られなければ、当該モノクローナル抗体は、ＩＰＣの増殖能に実質的に影響を有していないことが確認できる。対照としては、ＩＰＣに対して結合しないことが明らかなラットＩｇＧなどを用いることができる。
本発明の望ましいモノクローナル抗体として、次のハイブリドーマが産生するモノクローナル抗体を示すことができる。本発明のＩＦＮ産生に影響を与えないモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマ２Ｅ６は、次のとおり寄託した。２Ｅ６は、サブクラスＩｇＧ  ２ａ  κ鎖を有するモノクローナル抗体を産生するラット−マウスヘテロハイブリドーマである。
（Ａ）寄託機関の名称・あて名
名  称：独立行政法人産業技術総合研究所内特許生物寄託センター
あて名：  郵便番号３０５−８５６６
日本国茨城県つくば市東１丁目１番１号中央第６
（Ｂ）寄託日（原寄託日）：２００２年８月１日
（Ｃ）受託番号：ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５
また本発明は、本発明者らが樹立したハイブリドーマが産生する前記モノクローナル抗体と同様の結合活性を有するモノクローナル抗体を提供する。すなわち本発明は、ハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識するマウスのインターフェロン産生細胞特異抗原またはその抗原決定基に結合するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片を提供する。
このようなモノクローナル抗体は、当該ハイブリドーマから抗体の抗原結合領域をコードするｃＤＮＡを取得し、これを適当な発現ベクターに挿入することによって発現させることができる。抗体の可変領域をコードするｃＤＮＡを取得し、適当な宿主細胞に発現させる技術は公知である。また抗原結合領域を含む可変領域を、定常領域と結合させることによってキメラ抗体とする手法も公知である。
更に、本発明のモノクローナル抗体の抗原結合活性を他のイムノグロブリンに移植することもできる。イムノグロブリンの抗原結合領域は、相補性決定領域（ＣＤＲ）と、フレーム領域で構成されている。各イムノグロブリンの抗原結合特性はＣＤＲによって決定されており、フレームは抗原結合領域の構造を維持している。ＣＤＲのアミノ酸配列がきわめて多様性に富むのに対して、フレーム部分のアミノ酸配列は高度に保存されている。ＣＤＲの抗原を他のイムノグロブリン分子のフレーム領域に組み込むことによって、抗原結合活性も移植できることが知られている。この方法を利用して、異種のイムノグロブリンが有する抗原結合特性をヒト・イムノグロブリンに移植する方法が確立されている。
このようにして作成された、様々なモノクローナル抗体はいずれも本発明に含まれる。すなわち、本発明のモノクローナル抗体の抗原結合領域をコードするｃＤＮＡに由来するポリヌクレオチドによってコードされた抗原結合領域を含むイムノグロブリンからなるモノクローナル抗体は本発明に含まれる。
更に、ハイブリドーマ２Ｅ６が産生するモノクローナル抗体が認識するマウスのＩＰＣ特異抗原Ｌｙ−４９Ｑまたはその抗原決定基に結合するモノクローナル抗体、またはその抗原結合領域を含む断片は、その由来に関わらず本発明に利用することができる。すなわち、これら特定のハイブリドーマ以外に由来するイムノグロブリンであっても、上記抗原または抗原決定基に結合するモノクローナル抗体は本発明に利用することができる。このようなモノクローナル抗体は、たとえば次のようにして得ることができる。
まず上記と同様の手法によってＬｙ−４９Ｑと結合するモノクローナル抗体を得る。そして得られたモノクローナル抗体が、上記ハイブリドーマが産生するモノクローナル抗体と同一の抗原に結合していることを確認すればよい。モノクローナル抗体の反応性は、たとえば、競合や吸収によって比較することができる。すなわち、モノクローナル抗体２Ｅ６とＩＰＣまたはＬｙ−４９Ｑとの結合がある抗体によって競合阻害を受けるとき、この抗体はモノクローナル抗体２Ｅ６と同一の抗原を認識していると考えられる。あるいは、ある抗体と結合したＩＰＣが、モノクローナル抗体２Ｅ６との結合活性を失うとき、この抗体はモノクローナル抗体２Ｅ６と同一の抗原を認識している。
本発明は、上記本発明に含まれるモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマを提供する。本発明者らが樹立したハイブリドーマは、先に述べたように寄託されている。しかしこれらの特定のハイブリドーマに関わらず、上記本発明のモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマは本発明に含まれる。
更に本発明は上記ハイブリドーマを培養しその培養物からモノクローナル抗体を回収する工程を含む、モノクローナル抗体の製造方法に関する。ハイブリドーマは、ｉｎ  ｖｉｔｒｏまたはｉｎ  ｖｉｖｏで培養することができる。ｉｎ  ｖｉｔｒｏにおいては、ＲＰＭＩ１６４０などの公知の培地を用いて、ハイブリドーマを培養することができる。培養上清には当該ハイブリドーマが分泌したイムノグロブリンが蓄積される。したがって、培養上清を採取し、必要に応じて精製することにより、本発明のモノクローナル抗体を得ることができる。培地には、血清を添加しない方が、イムノグロブリンの精製が容易である。しかし、ハイブリドーマのより迅速な増殖と、抗体産生の促進を目的として、１０％程度のウシ胎児血清を培地に加えることもできる。
ハイブリドーマは、ｉｎ  ｖｉｖｏにおいて培養することもできる。具体的には、ヌードマウスの腹腔にハイブリドーマを接種することにより、腹腔内でハイブリドーマを培養することができる。モノクローナル抗体は、腹水中に蓄積する。したがって、腹水を採取し、必要に応じて精製すれば、本発明のモノクローナル抗体を得ることができる。得られたモノクローナル抗体は、目的に応じて適宜、修飾、あるいは加工することができる。
本発明において、マウスＩＰＣの検出とは、試料を構成する細胞にマウスＩＰＣが含まれることを確認することを言う。したがって、マウスＩＰＣの検出により、ある細胞がマウスＩＰＣであると同定することができる。また、複数種類の細胞で構成される細胞集団に占めるマウスＩＰＣの数を定量することができる。ＩＰＣの検出は、ＩＰＣの数的な変動の把握に有用である。たとえばＩＰＣの数と、ＡＩＤＳの発症や重症度との関連性が指摘されていることを先に述べた。すなわち、ＡＩＤＳ患者における日和見感染の発症率は、ＣＤ４＋Ｔ細胞のみならずＩＰＣの減少によっても上昇することが報告された。本発明の検出方法は、たとえば次のようにして実施することができる。
細胞試料を抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体と接触させ、試料中のマウスＩＰＣに抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を結合させる。抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体としては、その抗原結合領域を含む断片を用いることもできる。本明細書においては、特に断らない限り、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体とは、その抗原結合領域を含む断片も含む。細胞試料と抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、抗体の免疫学的結合活性が維持できる条件下で接触させられる。具体的には、弱酸性〜弱アルカリ性のｐＨで、かつ生理食塩水に近い塩濃度のもとで接触させるのが望ましい。細胞試料には、マウスＩＰＣを含む可能性があるあらゆる試料を用いることができる。たとえば、末梢血のリンパ球集団、リンパ節、脾臓、あるいは骨髄等のリンパ系組織を試料とすることができる。これらの細胞試料の調製方法は公知である。あるいは、造血幹細胞を、ＩＰＣに分化させて細胞試料とすることもできる。造血幹細胞を含む細胞集団を、ｉｎ  ｖｉｔｒｏで、あるいはｉｎ  ｖｉｖｏにおいてＩＰＣに分化させる方法は公知である。人為的に分化させたＩＰＣの検出あるいは同定は、ＩＰＣへの分化に必要な条件の探索において有用である。
次いで、細胞に結合した抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体が検出される。例えば抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を標識し、当該標識を追跡することによりマウスＩＰＣを検出することができる。抗体を標識する方法は公知である。抗体は、たとえば酵素、蛍光物質、発光物質、結合親和性物質、マイクロビーズ、あるいはラジオアイソトープ等の成分によって標識することができる。これらの成分を抗体に結合する方法も公知である。たとえば、マレイミド誘導体等の２官能性試薬を用いて、酵素、蛍光物質、あるいはマイクロビーズ等を抗体に直接結合させることができる。あるいは、マイクロビーズの表面に抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を物理吸着させることもできる。
その他、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を、適当な固相に結合しておくこともできる。プレートやチューブの内壁、カラムやキャピラリーの内壁、あるいはビーズ状の固相の表面などが固相として利用される。
抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、間接的に標識することもできる。たとえば、ラット由来のモノクローナル抗体は、ラットイムノグロブリンを認識する標識抗体によって、間接的に標識することができる。本発明のモノクローナル抗体を間接的に標識するための標識抗体は、一般に二次抗体と呼ばれる。
本発明によるマウスＩＰＣの検出方法において、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体の標識は、各標識成分に応じた手法を利用することにより、追跡することができる。たとえば、蛍光物質であれば、励起光の照射により、蛍光を検知することができる。酵素標識の場合には、酵素反応の生成物を指標として、標識の追跡が可能である。
標識の検知に先立ち、抗体と反応した細胞を分離することもできる。細胞の分離には、異なる細胞表面抗原を認識する抗体を利用することもできる。すなわち、マウスＩＰＣ特異的な抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体と、マウスＩＰＣを認識する任意の抗体の組み合せが利用される。たとえば、ある細胞集団をビーズに固定化した抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体と接触させて、マウスＩＰＣを特異的に捕捉する。次に、捕捉したマウスＩＰＣに対して、マウスＩＰＣを認識する任意の抗体を結合させる。マウスＩＰＣを認識する任意の抗体を標識抗体としておけば、マウスＩＰＣの検出が可能である。
マウスＩＰＣを認識する任意の抗体は必ずしもマウスＩＰＣに特異的な抗体でなくても良い。たとえば、マウスＩＰＣはＣＤ１１ｃ、Ｂ２２０、Ｌｙ６ｃおよびＣＤ４５ＲＢが陽性の細胞である。したがってこれらの細胞表面抗原を認識する任意の抗体を、マウスＩＰＣを認識する任意の抗体として利用することができる。これらの細胞表面抗原はマウスＩＰＣに特異的なマーカーではない。しかし、本発明における分離方法におけるマウスＩＰＣに対する特異性は、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体との反応性によって保障される。
本発明において、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体はマウスＩＰＣの検出用試薬とすることができる。本発明のマウスＩＰＣの検出用試薬における抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、上記のような標識成分で標識しておくことができる。あるいは、二次抗体と組み合せて供給することもできる。本発明のマウスＩＰＣの検出に用いる抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、その抗原結合領域を含む任意の断片とすることができる。したがって、完全なイムノグロブリン分子のみならず、イムノグロブリンの抗原結合活性を保持した断片を用いることができる。このような断片としては、たとえばＦ（ａｂ）２や、Ｆａｂ等を示すことができる。
マウスＩＰＣの検出方法を利用して、マウスの樹状細胞のサブタイプを識別することができる。現在のところ、ＩＰＣを含むマウスの樹状細胞には、以下のようなサブタイプがあるとされている。
（１）ＩＰＣ
（２）リンパ球系樹状細胞（“Ｌｙｍｐｈｏｉｄ”ＤＣｓ）
（３）ＣＤ４＋骨髄系樹状細胞（ＣＤ４  ｐｏｓｉｔｉｖｅ“Ｍｙｅｌｏｉｄ”ＤＣｓ）
（４）ＣＤ４−骨髄系樹状細胞（ＣＤ４  ｎｅｇａｔｉｖｅ“Ｍｙｅｌｏｉｄ”ＤＣｓ）
これらの樹状細胞の分化過程を図８にまとめた。ＩＰＣがリンパ球系の樹状細胞と位置づけられるのに対して、その他の樹状細胞はいずれも骨髄系の細胞である。いずれの細胞も免疫応答において重要な役割を有すると考えられている。しかし、そのメカニズムに関する情報は多くない。様々な刺激を与えたマウスや、免疫機能に異常を有する疾患モデルマウスにおける、これらのサブタイプのポピュレーションの変化は、メカニズムの解明における重要な情報となる。したがって、本発明に基くＩＰＣの検出方法を利用した樹状細胞のサブタイプの識別は、マウスにおける免疫システムの解明に有用である。
本発明を利用して、樹状細胞のサブタイプを識別するための方法として、次のような方法を示すことができる。たとえば、識別すべき樹状細胞のサブタイプの細胞表面マーカーを利用して、各サブタイプを識別することができる。図８に示した（１）−（４）の各樹状細胞は、それぞれ図中に記載した細胞表面マーカーを有している。したがって、これらの細胞表面マーカーを適宜組み合わせることによって、相互に識別することができる。まず、Ｌｙ−４９ＱとＣＤ１１ｃの２つのマーカーを使って、両者がポジティブな細胞としてＩＰＣが同定される（図９Ｂ上）。次にＣＤ１１ｃのみがポジティブである細胞に対して、ＣＤ８とＣＤ４の２つのマーカーを適用すると、以下のような組み合わせにより３種類の樹状細胞を同定することができる（図９Ｂ下）。このように、Ｌｙ−４９ＱをＩＰＣのマーカーとして利用することによって、樹状細胞のサブタイプを容易に識別できることが明らかである。
ＣＤ４      ＣＤ８
（２）リンパ球系樹状細胞      −          ＋
（３）ＣＤ４＋骨髄系樹状細胞  ＋          −
（４）ＣＤ４−骨髄系樹状細胞  −          −
これらのサブタイプの識別のために用いられる少なくとも１つの抗体を、Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体とともに組み合わせて、樹状細胞の識別用試薬として供給することができる。たとえば、ＣＤ１１ｃ、ＣＤ４、およびＣＤ８を認識する抗体から選択される少なくとも１つの抗体は、樹状細胞識別用の試薬を構成する抗体として好ましい。
更に、本発明によるマウスＩＰＣの検出方法によって、組織や生体内におけるマウスＩＰＣの局在を明らかにすることもできる。ＩＰＣの生体内におけるポピュレーションは小さい。そのため、ＩＰＣの機能や局在に関する情報は、きわめて限られている。そこで抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を標識し、組織あるいは生体内における挙動を追跡することによって、ＩＰＣの局在を明らかにすることは重要である。
すなわち本発明は、次の工程を含む、ＩＰＣの局在の解析方法を提供する。
（１）生体または生体から採取された組織試料に抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を投与または接触させる工程、および
（２）抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を追跡し、抗体が局在した領域にＩＰＣが局在していると判定する工程
生体内の局在の解析においては、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、放射性同位元素や磁性金属によって標識される。放射性同位元素は、その放射活性を追跡することによって、局在を画像化することができる。一方、磁性金属標識は核磁気共鳴イメージング（ＭＲ−Ｉ）によって画像化することができる。抗体をこのような標識物質で修飾する方法は公知である。本発明におけるマウスＩＰＣマーカーＬｙ−４９Ｑを認識する抗体は、マウスＩＰＣのＩＦＮ産生能あるいは増殖に干渉しないため、生体に投与してもＩＰＣの挙動に干渉しない。したがって、生体内局在の解析に当たって、抗体の結合に起因する干渉の可能性を排除することができる。
あるいは生体外に取り出した試料におけるＩＰＣの局在を知るためには、蛍光色素や酵素活性物質で標識された抗体を用いることもできる。このような解析方法は、免疫染色法として公知である。
抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を、抗体が由来する生物種とは異なる宿主に投与する場合には、当該宿主にとって異物と認識されにくい形に加工するのが望ましい。たとえば、次のような分子に加工することにより、イムノグロブリンを異物として認識されにくくすることができる。イムノグロブリン分子を以下のように加工する手法は公知である。
−定常領域を欠失した抗原結合領域を含む断片
−モノクローナル抗体の抗原結合領域と宿主のイムノグロブリンの定常領域とで構成されるキメラ抗体
−宿主のイムノグロブリンにおける相補性決定領域（ＣＤＲ）をモノクローナル抗体のＣＤＲに置換したＣＤＲ置換抗体
続いて、本発明によるマウスＩＰＣの分離方法について述べる。本発明の分離方法において、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体は、前記検出方法における抗体と同様に、標識成分や固相に結合することができる。マウスＩＰＣを含む細胞集団と抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を結合させた後に、抗体と結合した細胞を分取することによって、マウスＩＰＣを分離することができる。たとえば、標識成分と結合させた抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を用いる場合には、標識成分を追跡し、標識成分が結合している細胞を分取することによって、マウスＩＰＣを分離することができる。固相と結合させた抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を利用する場合には、固相を回収すれば、マウスＩＰＣが分離される。
続いて、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を利用したマウスＩＰＣの分離手法を、具体的に述べる。たとえば、水不溶性担体に抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を固定化し、これに細胞を直接的または間接的に結合させる方法を利用することができる。水不溶性担体には、セルロース誘導体やアガロース等からなるビーズやマトリックス等が利用される。抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を固定化した水不溶性担体は、カラムに充填して免疫吸着カラムとすることもできる。不溶性担体上のモノクローナル抗体に捕捉されたマウスＩＰＣは、免疫学的な結合を解離させる緩衝液によって溶出することができる。
あるいは蛍光抗体標識細胞分離法や、免疫磁気ビーズによる分離法を利用することもできる。すなわち、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体が結合した細胞を蛍光標識や磁気標識を目印に、目的とする細胞を一つ一つ分離する方法である。これらの分離法には、ＦＡＣＳやＭＡＣＳなどのセルソーターを用いるのが有利である。セルソーターを用いた細胞の分離方法は公知である。
例えばＡｕｔｏＭＡＣＳによる細胞の分離においては、マウスＩＰＣを含む細胞集団に、抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を接触させる。細胞をＰＢＳで洗浄後、次いでビオチン化抗ラットＩｇＧ抗体（二次抗体）を反応させる。あるいは、予めビオチン化した抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を利用すれば、二次抗体は不要である。さらに、細胞をＰＢＳで洗浄後、ストレプトアビジンマグネティックビーズを反応させる。こうしてマウスＩＰＣには、マグネティックビーズが結合される。得られた細胞を磁気カラムに通すことにより、カラムに捕捉することができる。
このカラムを洗浄した後、カラムに残った細胞を溶出させれば、マウスＩＰＣを回収することができる。実際に本発明者らは、このような方法に基づいて、マウスＩＰＣを高い収率で分離できることを確認している。たとえばマウス末梢血リンパ球集団におけるＩＰＣのポピュレーションは１％以下である。抗Ｌｙ−４９Ｑ抗体を利用した細胞分離方法によって、ＩＰＣのポピュレーションを７０％以上にまで高めることができる。しかも、ＭＡＣＳを利用した場合には、操作は３０分間程度で完了する。つまり本発明の分離方法は、生体中にはわずかしか見出すことのできないＩＰＣを大量に調製するための方法として有用である。
マウスＩＰＣを分離するための細胞集団としては、ＩＰＣを含む可能性のあるあらゆる細胞集団を利用することができる。具体的には、たとえば、末梢血、脾臓組織、骨髄などの生体由来の細胞集団を利用することができる。あるいは、生体外で人為的に誘導されたＩＰＣを含む細胞集団を利用することもできる。細胞集団がＩＰＣ以外の、Ｌｙ−４９Ｑ陽性細胞を含む場合には、予め当該細胞を除去することができる。たとえば、顆粒球（Ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ）やマクロファージ（Ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ）は、ＩＰＣとの細胞の大きさの違いを利用して予め分離しておくことができる。細胞の大きさの違いに基く分離方法としては、密度勾配遠心分離法などを利用することができる。
また細胞表面マーカーを利用した細胞の分離を利用することもできる。たとえば（１）Ｂ２２０、（２）ＣＤ４５ＲＢ、および（３）ＣＤ１１ｃ陽性の細胞の選択によってＩＰＣが選択され、顆粒球およびマクロファージが除かれる（ポジティブセレクション）。あるいは、ＣＤ１１ｂ細胞を除去すれば、ＩＰＣに混在する顆粒球およびマクロファージを特異的に除去することができる（ネガティブセレクション）。その他、脾臓由来の細胞群を対象とする場合には、ＣＤ１９陽性細胞とＣＤ３陽性細胞を除くことによって、それぞれＢ細胞とＴ細胞が除かれる。
本発明のＩＰＣの分離方法によって分離されたＩＰＣは、他の細胞を除く工程を組み合わせることによって、更に純度を高めることができる。たとえば、ＩＰＣと混在する細胞との識別が可能なマーカーを利用して、他の細胞を除くことができる。本発明によるＩＰＣの分離方法においては、たとえば、顆粒球やマクロファージが混在する可能性がある。したがって、これらの細胞は有するが、ＩＰＣには見出せないマーカーを利用して、ＩＰＣを精製することができる（ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）。このようなマーカーを、ネガティブセレクションマーカーと言う。ネガティブセレクションマーカーとして、たとえばＣＤ１１ｂを示すことができる。
すなわち本発明の分離方法の前、または後に、ＩＰＣを含む細胞集団に含まれる、ネガティブセレクションマーカーを有する細胞を分離すればよい。具体的には、先に述べたＩＰＣの分離方法と同様の手法によって、ネガティブセレクションマーカーを有する細胞を分離することができる。たとえば、予めネガティブセレクションマーカーを有する細胞を除去した細胞集団に対して、本発明のＩＰＣの分離方法を適用することができる。あるいは、本発明の方法によって分離されたＩＰＣを含む細胞集団から、更にネガティブセレクションマーカーを有する細胞を除去することによって、ＩＰＣの純度を更に高めることができる。すなわち、Ｌｙ−４９ＱとＣＤ１１ｂの二重染色によって、ＩＰＣはＬｙ−４９Ｑ（＋）およびＣＤ１１ｂ（−）細胞としてＩＰＣを単離することができる（図９Ａ）。
また、逆に、これらの細胞には見出せないが、ＩＰＣが有しているマーカーを利用して、ＩＰＣを精製することもできる（ｐｏｓｉｔｉｖｅ  ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）。このようなマーカーを、ポジティブセレクションマーカーと言う。ポジティブセレクションマーカーとしては、Ｂ２２０、ＣＤ４５ＲＢ、およびＣＤ１１ｃを示すことができる。ポジティブセレクションマーカーを利用する場合は、当該マーカーを有する細胞がＩＰＣとして分離される（図９Ｂ）。
ネガティブセレクションマーカーあるいはポジティブセレクションマーカーは、単独で用いても良いし、複数を組み合わせることもできる。更に、両方のマーカーを利用することもできる。
本発明のＩＰＣ分離方法に用いるＬｙ−４９Ｑを認識する抗体は、ＩＰＣ分離用試薬とすることができる。すなわち本発明は、Ｌｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域を含む、マウスＩＰＣ分離用試薬に関する。本発明の分離用試薬を構成するＬｙ−４９Ｑを認識する抗体またはその抗原結合領域は、標識や固相に結合しておくことができる。たとえば磁気ビーズに結合した抗体は、ＭＡＣＳによる分離に有用である。あるいは、固相に結合した抗体をカラムに充填して、ＩＰＣ分離カラムを構成することもできる。
本発明の分離用試薬には、ネガティブセレクションマーカーおよびポジティブセレクションマーカーのいずれか、または両方を検出するための要素を組み合わせることができる。たとえば、これらのマーカーを認識する抗体を組み合わせた試薬は、より高純度のＩＰＣを得るための試薬として有用である。あるいは、細胞集団に共存する可能性の高いＩＰＣ以外の細胞を分離するための要素を組み合わせてＩＰＣ分離用試薬を構成することもできる。具体的には、細胞の大きさの違いに基いて顆粒球およびマクロファージを除去するための、密度勾配遠心分離のための要素をＬｙ−４９Ｑを認識する抗体と組み合わせることができる。
ＩＰＣは、生体におけるインターフェロンの大部分を産生する細胞である。したがって、ＩＰＣを単離し、そのＩＰＣ産生能を調節する方法を研究することには大きな意義がある。ＩＰＣが産生するＩＦＮ−αやＩＦＮ−β等のインターフェロンは、ガンやウイルス性疾患の治癒において重要な作用を有すると考えられている。したがって、インターフェロンの産生活性の促進は、これらの疾患の治療方法として有用である。
ヒトＩＰＣは、アレルゲンや寄生虫などの刺激により肥満細胞で産生されたＩＬ−３を介してＤＣ２（Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ  Ｃｅｌｌ  ｔｙｐｅ２）へ分化するとも言われている。ＤＣ２は、Ｔ細胞のＴｈ２への分化を誘導する細胞である。アレルゲン刺激によるＩＰＣのＩＦＮ産生あるいはＴＮＦ産生を抑制できれば、Ｔｈ２への分化も抑制できる可能性がある。したがって、ＩＦＮ産生を抑制する方法は、各種アレルギー疾患の治療効果も期待できる。このような研究を進めるためには、ＩＰＣのインターフェロン産生能に干渉しない抗体を用いて単離されたＩＰＣが必要である。
【図面の簡単な説明】  図１は、ＦＬＴ−３リガンド添加後、１０日間培養したマウスの骨髄細胞（ＩＰＣが濃縮されている）の細胞表面を、作製抗体および他のＩＰＣマーカーで染色したＦＡＣＳ解析像である。培養上清陽性分画、陰性分画をそれぞれＲ２、Ｒ３とした。グラフ内の、Ｒ１＆Ｒ２は２Ｅ６抗体陽性の細胞集団、Ｒ１＆Ｒ３は２Ｅ６抗体陰性の細胞集団をあらわす。
図２は、各モノクローナル抗体で抽出した細胞の形態を表わす顕微鏡写真（×４００）である。（ａ）はインフルエンザウイルスＰＲ８に感染させる前の形態、（ｂ）はインフルエンザウイルスＰＲ８と２日間培養した後の形態を示す。感染後の細胞は樹状突起を持ち、樹状細胞に典型的な形態を示した。
図３は、本発明のモノクローナル抗体２Ｅ６が結合した細胞のインターフェロン産生能を示すグラフである。グラフは下から順に、２Ｅ６陽性細胞（２Ｅ６  ｐｏｓｉｔｉｖｅ）、２Ｅ６陰性細胞（２Ｅ６  ｎｅｇａｔｉｖｅ）、そして全脾細胞（ｗｈｏｌｅ  ｓｐｌｅｅｎ  ｃｅｌｌ）の結果を示す。各細胞について、ＰＲ８感染させたもの（ＰＲ８）と、感染させなかった場合（−）のＩＦＮ−α産生量（ｎｇ／ｍＬ）を示した。
図４は、モノクローナル抗体２Ｅ６の、ＩＰＣのインターフェロン産生能への影響を示すグラフである。下が２Ｅ６（０．０１−１μｇ／ｍＬ）を、また上がラットＩｇＧ（０．０１−１μｇ／ｍＬ）を加えた場合の、ＰＲ８を感染させた２Ｅ６陽性細胞のＩＦＮ−α産生量（ｎｇ／ｍＬ）を示した。一番下の（−）は、２Ｅ６陽性細胞無しの場合の測定結果である。
図５は、モノクローナル抗体２Ｅ６の、ＩＰＣの細胞増殖能への影響を示すグラフである。右が２Ｅ６（０．１μｇ／ｍＬ）を、また中央がラットＩｇＧ（０．１μｇ／ｍＬ）を加えた場合の、ＣｐＧ存在下で培養した２Ｅ６陽性細胞のＨ３チミジンの取りこみ量（ｃｐｍ）を示した。一番左の（−）は、ＣｐＧ無しの場合の測定結果である。
図６は、配列番号：１に記載の塩基配列（ＳＥＱ  ＩＤ：１）を有する遺伝子（上）の発現レベルを確認した結果を示す写真。各レーンは左から順に次の細胞の結果を示す。
１：ＣＤ３陽性細胞（Ｔ細胞）、  ３：マウスＩＰＣ、および
２：ＣＤ８陽性細胞、            ４：骨髄系樹状細胞（ｍｙｅｌｏｉｄ  ＤＣ）
図７は、配列番号：２に記載のアミノ酸配列（上）と、Ｌｙ−４９Ｑとして報告されているＧｒ−１＋細胞に発現するレセプターのアミノ酸配列（配列番号：８、ＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９；下）をアライメントした結果を示す図である。
図８は、樹状細胞の分化過程を示す図である。造血幹細胞（Ｈａｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ  Ｓｔｅｍ  Ｃｅｌｌ）は、リンパ球系前駆細胞（ＣＬＰ：Ｃｏｍｍｏｎ  Ｌｙｍｐｈｏｉｄ  Ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ）および骨髄系前駆細胞（ＣＭＰ：Ｃｏｍｍｏｎ  Ｍｙｅｌｏｉｄ  Ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒｓ）とに分化する。ＩＰＣはリンパ球などとともにリンパ球系前駆細胞から分化した細胞である。一方、骨髄系前駆細胞からは、リンパ球系樹状細胞あるいは骨髄系樹状細胞が分化する。
図９は、各種の細胞表面マーカーを利用するＩＰＣ他の識別方法を示すグラフである。Ａは、Ｌｙ−４９ＱとＣＤ１１ｂの２つのマーカーを利用して、ＩＰＣの分離が可能なことを示す。またＢには、各種の樹状細胞の識別を行うための細胞表面マーカーの組み合わせの例を示す。すなわち、まずＬｙ−４９ＱとＣＤ１１ｃの２つのマーカーを使って、両者がポジティブな細胞としてＩＰＣが同定される（上）。次にＣＤ１１ｃのみがポジティブである細胞に対して、ＣＤ８とＣＤ４の２つのマーカーを適用すると、いずれか一方がポジティブな細胞と、両者がネガティブな細胞の３種類の細胞として各種の樹状細胞を同定することができる（下）。
図１０は、Ｌｙ−４９Ｑを認識するモノクローナル抗体２Ｅ６と、各種の細胞表面マーカーを認識する抗体による、Ｂａｌｂ／ｃマウスの脾臓由来の細胞の二重染色の結果を示す。縦軸が組み合わせた各種の抗体を標識した蛍光色素の蛍光強度、横軸がモノクローナル抗体２Ｅ６を標識した蛍光色素の蛍光強度を示す。
図１１は、Ｌｙ−４９Ｑを認識するモノクローナル抗体２Ｅ６と、Ｇｒ−１（左側）またはＣＤ１１ｂ（右側）を認識する抗体による、二重染色の結果を示す。上がＢａｌｂ／ｃマウスの、下がＣ５７Ｂ６マウスに由来する脾臓由来細胞の分析結果である。縦軸と横軸は、それぞれの軸に示した抗体を標識した蛍光色素の蛍光強度を示す。
図１２は、Ｂａｌｂ／ｃマウスの脾臓由来のＧｒ−１およびモノクローナル抗体２Ｅ６陽性細胞（ＩＰＣ／Ｒ２；カラム左）、Ｇｒ−１強陽性およびモノクローナル抗体２Ｅ６陽性細胞（顆粒球／Ｒ３；カラム中）、並びにＧ−１陽性およびモノクローナル抗体２Ｅ６陰性細胞（マクロファージ／Ｒ５；カラム右）の、インターフェロンの産生能を確認した結果を示す。縦軸はインターフェロンまたはＩＬ−１２の産生量（ｐｇ／ｍＬ）を、横軸が刺激剤の種類を示す（−：刺激剤無し、ＰＲ８：インフルエンザウイルス、ＣｐＧ：ＯＤＮ−ＣｐＧ）。
図１３は、Ｂａｌｂ／ｃマウスの脾臓由来のＧｒ−１およびモノクローナル抗体２Ｅ６陽性細胞（ＩＰＣ；下）、Ｇｒ−１強陽性およびモノクローナル抗体２Ｅ６陽性細胞（顆粒球；上）の顕微鏡写真を示す写真。
【発明を実施するための最良の形態】  以下、実施例に基づいて本発明を更に詳細に説明する。
〔実施例１〕  モノクローナル抗体作成プロトコル
免疫原とする細胞は以下のようにして調製した。Ｂａｌｂ／ｃマウス雌（４〜６週令）の骨髄細胞を１０ｎｇ／ｍＬのＦＬＴ−３リガンド添加１０％ＦＣＳ−ＲＰＭＩ１６４０（ペニシリン、ストレプトマイシン）にて１０日間培養した。１０日目には約４０％の細胞がＩＰＣ（Ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  ｃｅｌｌ）となった。１０日後、ＣＤ１１ｃ陽性、ＣＤ１１ｂ陰性、Ｂ２２０陽性分画を、セルソーターで分離した。
０、４、１１日目の上記の分離した細胞１ｘ１０６個（／片足）を、完全フロインドアジュバント（ＣＦＡ）と共にラットのフットパッド（ｆｏｏｔ  ｐａｄ）へ注入した。１２日目に免疫ラットのリンパ節を分離し、リンパ球を採取した。マウスのミエローマＰ３ｘ／６３Ａｇ８．６５３とラットのリンパ球を、４：５の割合で混合し、ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）を加えて細胞を融合した。融合後の細胞は十分に洗浄してＨＡＴ培地に分散させ、１ウエル当たり５ｘ１０４個の細胞を含むように９６ｗｅｌｌ  ｐｌａｔｅにまいた。
細胞が増えたウエルの細胞を回収し希釈して、その培養上清をスクリーニングした。培養上清は、マウス脾臓細胞、および培養骨髄細胞に対する反応性を指標としてスクリーニングした。詳細は以下のとおりである。
〔実施例２〕  培養上清のスクリーニング
Ｂａｌｂ／ｃマウス雌（４〜６週令）の骨髄細胞をＦＬＴ−３リガンド添加１０％ＦＣＳ−ＲＰＭＩ１６４０（ペニシリン、ストレプトマイシン）にて１０日間培養した。１０日目には約４０％の細胞がＩＰＣ（Ｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎ  ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ  ｃｅｌｌ）となった。ハイブリドーマ培養上清を１次抗体とし、２次抗体にＦＩＴＣ標識抗ラットＩｇＧを用いてこの細胞を染色した。その後、各種抗体（ＣＤ１１ｂ，ＣＤ１１ｃ，ＣＤ３，ＣＤ１９，ＣＤ４５ＲＢ，Ｂ２２０，Ｌｙ６Ｃ）により二重染色した。
培養上清陽性分画、陰性分画をそれぞれ、Ｒ２、Ｒ３とし各々のＧａｔｅ内での各種抗原の発現をヒストグラムで示した（図１）。作製した数種類の抗体によって染色される細胞群は、文献上で定義されているマウスＩＰＣ（Ｎａｔｕｒｅ  Ｉｍｍｕｎｏｌ．２００１．ｐ１１４４−１１５０）の細胞表面抗原プロファイルが一致した。したがって、これらの抗体はマウスＩＰＣを特異的に結合する抗体であると考えられた。
〔実施例３〕  抗体で分離した細胞の形態
実施例２と同様に培養した骨髄細胞を、培養上清を１次抗体とし、２次抗体にＦＩＴＣ標識抗ラットＩｇＧを用いて染色した。その後セルソーターを使って、陽性細胞を分離した。サイトスピン後、ギムザ染色し、検鏡したところＩＰＣに特異的な形態を示した（図２（ａ））。すなわち、この細胞の形は丸く大きな核を有していた。
１×１０５の細胞を９６ｗｅｌｌ丸底プレートにてインフルエンザウイルス（ＰＲ８）と共に２４時間培養し、同様にギムザ染色した後、顕微鏡下にて観察したところ、形態的に典型的な樹状細胞に分化した（図２（ｂ））。この結果から、上記抗体によって分離された細胞は、ウイルス感染によって樹状細胞に分化するというマウスＩＰＣの特徴を有していることが確認された。マウスＩＰＣ特異的なモノクローナル抗体として２Ｅ６を選択し以降の実験に用いた。モノクローナル抗体２Ｅ６を産生するハイブリドーマ２Ｅ６は、２００２年８月１日に独立行政法人産業技術総合研究所内特許生物寄託センターに寄託されている（受託番号ＦＥＲＭ  ＢＰ−８４４５）。
〔実施例４〕  抗体で分離した細胞のインターフェロン産生能
実施例２と同様に培養した骨髄細胞を２Ｅ６の培養上清、および２次抗体で染色後、セルソーターにて陽性、陰性細胞を分離した。１×１０５個の２Ｅ６陽性細胞を９６ｗｅｌｌ丸底プレートに分注し（１００μｌ／ｗｅｌｌ）、インフルエンザウイルスＰＲ８を感染させ、２４時間後の培養上清中のＩＦＮαをＥＬＩＳＡにて測定した。それぞれの反応は、ｔｒｉｐｌｉｃａｔｅで行ない、平均値を求めた。２Ｅ６陰性細胞に代えて、脾細胞または２Ｅ６陰性細胞を同様に処理して結果を比較した。
ＥＬＩＳＡのオペレーションは次のとおりである。まず抗ＩＦＮα抗体を９６ｗｅｌｌ  ｐｌａｔｅにｏｖｅｒ  ｎｉｇｈｔでｃｏａｔした。プレートを洗浄後培養上清１００μｌをいれ、４℃  ｏｖｅｒ  ｎｉｇｈｔにて反応させた。プレートを洗浄後、ＩＦＮαとＩＦＮβを認識する標識化抗インターフェロン抗体を添加し、１時間インキュベートした。２Ｅ６陽性細胞では、その他の細胞と比べて、高いインターフェロンの産生が認められた。したがってモノクローナル抗体２Ｅ６が認識する抗原は、ＩＰＣに特異的な表面抗原であることが確認できた（図３）。
〔実施例５〕  抗体のインターフェロン産生能に対する影響
実施例２と同様に培養した骨髄細胞を１×１０５個ずつ、９６ｗｅｌｌ丸底プレートに分注した。これにハイブリドーマ２Ｅ６の培養上清、またはラットＩｇＧ（コントロール）を添加し、３７℃にて、３０分間培養後、インフルエンザウイルス（ＰＲ８）を添加し、２４時間、３７℃にて培養後、培養上清のＩＦＮαをＥＬＩＳＡで測定した。結果を図４に示した。０．０１−１μｇ／ｍＬのいずれの抗体濃度においても、対照との間で、ＩＦＮ−αの産生量に有意な差は見られなかった。すなわち、ＩＰＣのＩＦＮα産生能に対するモノクローナル抗体２Ｅ６の影響は観察されなかった。
〔実施例６〕  抗体のＩＰＣ増殖能に対する影響
実施例２と同様に培養した骨髄細胞を１×１０５個ずつ、９６ｗｅｌｌ丸底プレートに分注した。次いで、各ウエルに１μｇ／ｍＬの２Ｅ６モノクローナル抗体および１μＭのＯＤＮ−ＣｐＧ（Ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｔｈｉｏａｔｅ  ＣｐＧ  ＯＤＮ  １６６８；５’−ＴＣＣＡＴＧＡＣＧＴＴＣＣＴＧＡＴＧＣＴ−３’）を添加し、２４時間後のサイミジン取り込みを計測した。対照として、モノクローナル抗体に代えてラットＩｇＧを用いて同じ処理をした細胞の増殖能を測定した。結果を図５に示した。モノクローナル抗体２Ｅ６を添加した場合の細胞の増殖は、対照と有意な差は認められなかった。
〔実施例７〕  発現クローニング
１）ＩＰＣ−ｃＤＮＡライブラリーの作製
ＦＬ３−ＴリガンドでＢａｌｂ／ｃマウスの骨髄細胞から誘導したＩＰＣより全ＲＮＡをフェノール−グアニジン法により抽出し、ｏｌｉｇｏ−ｄＴカラムによりｍＲＮＡを精製した。精製したｍＲＮＡからＧｕｂｌｅｒ−Ｈｏｆｆｍａｎ法によりｃＤＮＡを合成し、両端にＥｃｏＲＩ−ＮｏｔＩアダプター（インビトロジェン社製）を結合後、スパンカラム（クロマスピン４００、クロンテック社製）により未反応のＥｃｏＲＩアダプターおよび５００塩基以下の短いｃＤＮＡを除去した。得られた両端にＥｃｏＲＩサイトを有するｃＤＮＡを動物細胞用発現用ベクターｐＭＥ１８ｓ（ＸｈｏＩ断片を除いたもの）のＥｃｏＲＩサイトにＴ４リガーゼにより結合し、大腸菌ＤＨ１０にエレクトロポーレーション法により形質転換した。これをＬＢ・カルベニシリン（１００μｇ／ｍｌ）５００ｍｌで３０℃で一晩培養し、ＱＩＡ  ｆｉｌｔｅｒ  ｐｌａｓｍｉｄ  ｍａｘｉ  ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ社製）により同キットのプロトコールに従ってｐｌａｓｍｉｄを抽出、精製し、ＩＰＣ−ｃＤＮＡライブラリーを得た。
２）ＣＯＳ細胞による発現クローニング
６ｃｍディシュにＣＯＳ細胞を５ｘ１０５で１０枚まき、３７℃、５％ＣＯ２下で培養した。２０時間の培養の後、Ｅｆｆｅｃｔｉｎ  ｔｒａｓｆｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔ（Ｑｉａｇｅｎ社製）により同製品のプロトコールに従いＩＰＣ  ｃＤＮＡライブラリーをｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎした。４８時間、３７℃、５％ＣＯ２下で培養後、ＰＢＳで洗浄、ＰＢＳ／５ｍＭ  ＥＤＴＡで細胞をディシュから剥離し、さらにＰＢＳで洗浄後、セルストレナー（７０μｍ，ファルコン社製）を通した。遠心後（１３００ｒｐｍ，５分）上清を除去し、ＰＢＳ／０．５％ＢＳＡ／２ｍＭ  ＥＤＴＡを１ｍＬに懸濁し、Ｆｃ  ｂｌｏｃｋ（ファーミンジェン社製）４０μＬを加え４℃で２０分置いた。これにビオチン化したＩＰＣ特異的抗体３０〜５０μｇを加え、氷上で３０分間保持した。ＰＢＳで洗浄後、１００μＬのＰＢＳに懸濁し、ストレプトアビジンマイクロビーズ（Ｍｉｌｔｅｎｙｉ  Ｂｉｏｔｅｃ社製）１０〜２０μＬを加え１０℃で１５分静置した。ＰＢＳ／０．５％ＢＳＡ／２ｍＭ  ＥＤＴＡで洗浄することにより過剰なストレプトアビジンマイクロビーズを除去し、１ｍｌのＰＢＳ／０．５％ＢＳＡ／２ｍＭ  ＥＤＴＡに懸濁した。
ＡｕｔｏＭＡＣＳ（Ｍｉｌｔｅｎｙｉ  Ｂｉｏｔｅｃ社製）でｐｏｓｓｅｌｄｓの条件で細胞を分取した。改良Ｈｉｒｔ法（Ｂｉｏ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  Ｖｏｌ．２４，７６０−７６２，１９９８）によりｐｌａｓｍｉｄを抽出、精製した。得られたｐｌａｓｍｉｄを大腸菌ＤＨ１０にエレクトロポーレーション法により形質転換し、ＬＢ・カルベニシリン（１００μｇ／ｍｌ）１００ｍｌで３０℃で一晩培養し、ＱＩＡ  ｆｉｌｔｅｒ  ｐｌａｓｍｉｄ  ｍｉｄｉ  ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ社製）により同キットのプロトコールに従ってｐｌａｓｍｉｄを抽出、精製した。以上操作を１クールとして、この後同じ操作を４回繰り返し、ＩＰＣ特異的抗体に反応する抗原をコードするｐｌａｓｍｉｄを濃縮した。最後に、ＡｕｔｏＭＡＣＳのかわりにセルソーター（ＦＡＣＳＶａｎｔａｇｅ，Ｂｅｃｔｏｎ  Ｄｅｋｉｎｓｏｎ社製）により陽性細胞を分取し、これらより抽出したｐｌａｓｍｉｄを形質転換した大腸菌ＤＨ１０を適量ＬＢ・カルベニシリン（１００μｇ／ｍｌ）プレートに塗布し、３０℃で一晩培養し、現れたコロニーを３０個ピックアップし、それぞれよりｐｌａｓｍｉｄを抽出した。これらを、それぞれ、ＣＯＳ細胞にｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎし、対応するＩＰＣ特異的抗体でＦＡＣＳ解析することにより陽性ｐｌａｓｍｉｄを選抜した。
得られたｐｌａｓｍｉｄ上にクローン化されているｃＤＮＡの塩基配列を決定し、マウス遺伝子データベースに登録されている塩基配列情報とｂｌａｓｔサーチすることにより、その遺伝子を決定した。
その結果、モノクローナル抗体２Ｅ６が結合したクローンは、配列番号：１に記載の塩基配列を有していた。これらの塩基配列によってコードされるアミノ酸配列を、配列番号：２に示した。
配列番号：１に記載の塩基配列は、Ｌｙ−４９Ｑと呼ばれるＮＫレセプターとして単離された分子の塩基配列（ＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９）とほぼ一致した。両者の塩基配列の違いは、マウスの種の違いによるものと考えられた。配列番号：１に記載の塩基配列は配列番号：２に示すアミノ酸配列をコードしていた。配列番号：２に記載のアミノ酸配列と、ＧｅｎＢａｎｋ  Ａｃｃ＃．ＡＢ０３３７６９として既知のアミノ酸配列（配列番号：８）のアライメント結果を図７に示した。配列番号：８に記載のアミノ酸配列は、配列番号：２に記載のアミノ酸配列に対して、以下の変異を有する。
１位Ｍｅｔの欠失、                  ５  １３４位ＩｌｅのＶａｌへの置換、
９４位ＳｅｒのＡｓｎへの置換、          ２３０位ＬｙｓのＴｈｒへの置換、そして
１０３位ＰｒｏのＬｅｕへの置換、        ２５４位ＰｈｅのＶａｌへの置換
１１４位ＡｓｎのＡｓｐへの置換、
したがって、これらの変異のいずれかを含むアミノ酸配列は、本発明におけるＬｙ−４９Ｑとして有用である。
３）ＦＡＣＳによる確認
上記発現クローニング法により得られたｐｌａｓｍｉｄをＱＩＡ  ｆｉｌｔｅｒ  ｐｌａｓｍｉｄ  ｍｉｄｉ  ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ社製）により再度大腸菌より高度に精製し、もう一度ＣＯＳ細胞にｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎした。４８時間後、定法に従って、対応するＩＰＣ特異的抗体およびＦＩＴＣ標識抗ラット２次抗体を反応させＦＡＣＳ解析を行うことで、プラスミド上にクローン化されているｃＤＮＡが、抗原をコードしているかどうかを確認した。
その結果、上記モノクローナル抗体２Ｅ６は、いずれもプラスミドを導入したＣＯＳ細胞に対する結合が観察された。したがって、プラスミド上にクローン化されているｃＤＮＡは、いずれもこれらのモノクローナル抗体によって認識された抗原をコードしていることが確認された。
４）ＲＴ−ＰＣＲ法による確認
各細胞より抽出したＲＮＡより合成したｃＤＮＡを鋳型として、定法に従ってＰＣＲを行い、抗原遺伝子がＩＰＣに特異的に発現しているかどうかを確認した。ＰＣＲに用いたプライマーの塩基配列は次のとおりである。
2004013325.tif 000002
2004013325.tif 000003
発現レベルを比較した細胞は次のとおりである。細胞は、セルソーター（ＦＡＣＳＶａｎｔａｇｅ，Ｂｅｃｔｏｎ  Ｄｅｋｉｎｓｏｎ社製）により高度に分離したものを用いた。結果は図６に示した。配列番号：１（上）に示した塩基配列を有する遺伝子は、ＩＰＣにおける高い発現が観察された。したがって、この遺伝子はマウスＩＰＣのマーカーとして有用であることが裏付けられた。
ＣＤ３陽性細胞（Ｔ細胞）、        マウスＩＰＣ、および
ＣＤ８陽性細胞、                  骨髄系樹状細胞（“Ｍｙｅｌｏｉｄ”ＤＣ）
〔実施例８〕  二重染色による樹状細胞の識別
Ｃ５７Ｂ６およびＢａｌｂ／ｃマウスの脾臓細胞および骨髄より血球細胞を抽出した。抽出した血球細胞に対して、抗Ｌｙ−４９Ｑモノクローナル抗体２Ｅ６、および各種細胞マーカーを認識する抗体による二重染色を行った。細胞マーカーとして、次のマーカーを利用した。
Ｂ２２０、Ｌｙ６ｃ、Ｇｒ−１、ＣＤ４、ＣＤ１９、ＣＤ３、ＣＤ１１ｃ、ＣＤ１１ｂ、およびＣＤ４５ＲＢ
染色後の細胞をＦＡＣＳｃａｎによって、解析した。結果の一部を図１０および図１１に示した。図１０の各グラフにおいて、縦軸が各マーカーの、そして横軸がＬｙ−４９Ｑの陽性細胞のポピュレーションを示す。たとえばＣＤ３やＣＤ１１ｃとの二重染色によって、Ｌｙ−４９Ｑ陽性およびＣＤ３若しくはＣＤ１１ｃが陽性の細胞群（ＩＰＣ）を識別できる。またＬｙ−４９Ｑの発現が見られるＢａｌｂ／ｃマウス由来の顆粒球は、Ｇｒ−１に強く染色される細胞（Ｒ５）としてＩＰＣと識別できることがわかる。
更にＣ５７Ｂ６マウスに由来する細胞の解析結果において、この実施例で用いたモノクローナル抗体２Ｅ６が顆粒球に結合していないことがわかる（図１１）。一方ＩＰＣについては、マウスの系統の違いにかかわらず、いずれもモノクローナル抗体２Ｅ６によって検出できている（Ｒ６およびＲ７）。この結果は、Ｃ５７Ｂ６マウス由来の細胞群を対象とする場合には、モノクローナル抗体２Ｅ６を利用して、顆粒球が共存している細胞群の中のＩＰＣを特異的に検出できることを示している。すなわち、Ｃ５７Ｂ６マウス由来の細胞群においては、モノクローナル抗体２Ｅ６ポジティブ細胞をＩＰＣと同定することができる。Ｌｙ−４９ＱはＣ５７Ｂ６マウスの顆粒球でも発現しているので、２Ｅ６の認識エピトープが、マウスの系統間で構造の異なる部位である可能性が考えられた。たとえば、Ｃ５７Ｂ６およびＢａｌｂ／ｃマウスの間でＬｙ−４９Ｑの糖鎖の違い、あるいは多型の存在等を構造の違いの理由として予測することができる。
〔実施例９〕  分離した細胞のＩＦＮ産生能の確認
Ｌｙ−４９Ｑ陽性細胞として単離された細胞がＩＰＣであることを確認するために、細胞のＩＦＮ産生能を確認した。まず、ＡｕｔｏＭＡＣＳを用い、骨髄細胞からＧｒ−１陽性細胞を抽出した。得られた細胞を対象として、Ｇｒ−１と２Ｅ６の二重染色により以下の細胞群を分離した。細胞の単離にはセルソーターを用いた。
（１）Ｇｒ−１強陽性（ｈｉｇｈ  ｐｏｓｉｔｉｖｅ）、２Ｅ６陽性細胞（Ｒ３）、
（２）Ｇｒ−１弱陽性（ｌｏ  ｐｏｓｉｔｅｖｅ）、２Ｅ６陽性（Ｒ２）、
（３）２Ｅ６陰性（ｌｏ  ｐｏｓｉｔｅｖｅ）、Ｇｒ−１弱陽性（ｌｏ  ｐｏｓｉｔｅｖｅ）（Ｒ５）
次いで分離した細胞を各種刺激剤で刺激し、ＩＦＮ−αおよびＩＬ−１２の産生レベルを測定した。刺激剤には、インフルエンザウイルスＰＲ８、およびＯＤＮ−ＣｐＧを用いた。結果を図１２に示した。（２）Ｇｒ−１陽性かつ２Ｅ６陽性の細胞群（Ｒ２）は、ＰＲ８刺激によってＩＦＮ−α産生能が強く誘導された。この細胞群はＩＰＣであることが裏付けられた。
実際にＡｕｔｏＭＡＣＳで分離された細胞の形態学的な特徴を確認した。その結果、（２）Ｇｒ−１陽性かつ２Ｅ６陽性の細胞（Ｒ２）はＩＰＣ（図１３下の写真）に、そして（１）Ｇｒ−１強陽性かつ２Ｅ６陽性細胞（Ｒ３）は顆粒球（図１３上の写真）に特徴的な形態をそれぞれ有していた。
【産業上の利用の可能性】
本発明は、マウスＩＰＣのマーカーとして有用な分子を提供する。マウスＩＰＣに特異的に見出されるマーカーは、これまで知られていなかった。本発明らが見出したマーカーにより、マウスのＩＰＣの同定、検出、あるいは分離を容易に行うことができる。ＩＰＣの末梢血におけるポピュレーションは極めて小さい。したがって、公知のモノクローナル抗体を使ったマウスＩＰＣの同定や分離には、複数の抗体を用いた多重染色が必要であった。一方本発明によって提供されたマーカーは、マウスＩＰＣに対する特異性を有するので、１種類のモノクローナル抗体によって、マウスＩＰＣの検出や分離が可能である。
マウスＩＰＣは、ウイルスやＩＬ−３の刺激によって樹状細胞に分化する。これらの刺激はそれぞれ異なる樹状細胞への分化を誘導する。つまり、ＩＰＣは多様な細胞への分化能を有する。したがってＩＰＣは、免疫システムにおける重要な細胞に位置付けられる前駆細胞である。このようなＩＰＣの分離や同定を容易にする本発明のマーカーは、高い産業上の有用性を有する。
より具体的には、本発明に基くマーカーを指標としてに分離されたマウスのＩＰＣを利用して、ＩＰＣの分化の誘導機構を解明することができる。解明された機構に基づいてヒトのＩＰＣの分化機構を解明することができれば、ヒトＩＰＣの分化を人為的に調節できる可能性がある。
更に本発明によって提供されたマーカーを認識する抗体は、マウスＩＰＣのインターフェロン産生能を調節する作用を実質的に有しない。ＩＰＣは、血中において大量のインターフェロンを産生する。したがってＩＰＣのインターフェロン産生能に影響を与えることなくＩＰＣの単離を可能とする本発明のマーカーは、研究材料としてのＩＰＣの単離に貢献する。先に述べたように、ＢＤＣＡ−２抗原を認識する公知のモノクローナル抗体は、ヒトＩＰＣに対してそのインターフェロン産生能を抑制する作用を有する。ＩＰＣのインターフェロン産生能に干渉しないモノクローナル抗体を提供した本発明の価値は大きい。
なお本明細書において引用された全ての先行技術文献は、参照として本明細書に組み入れられる。
【配列表】
2004013325.tif 000004
2004013325.tif 000005
2004013325.tif 000006
2004013325.tif 000007
2004013325.tif 000008
2004013325.tif 000009
2004013325.tif 000010
2004013325.tif 000011
2004013325.tif 000012
【図１】
2004013325.tif 000013
【図２】
2004013325.tif 000014
【図３】
2004013325.tif 000015
【図４】
2004013325.tif 000016
【図５】
2004013325.tif 000017
【図６】
2004013325.tif 000018
【図７】
2004013325.tif 000019
【図８】
2004013325.tif 000020
【図９】
2004013325.tif 000021
【図１０】
2004013325.tif 000022
【図１１】
2004013325.tif 000023
【図１２】
2004013325.tif 000024
【図１３】
2004013325.tif 000025
【国際調査報告】
2004013325.tif 000026
2004013325.tif 000027
2004013325.tif 000028