(57)【要約】試料をリガンド固定化固相担体で前処理した際に得られる固相担体抽出液１と、当該前処理した試料を再度リガンド固定化固相担体で処理した際に得られる固相担体抽出液２とを、それらに含有するタンパク質について比較し、その含量が抽出液１に比べて抽出液２で顕著に減少しているタンパク質を同定する方法では、アフィニティー樹脂を用いたターゲット探索における拮抗実験で問題となっていた１）対象リガンドの溶解度の問題、２）添加する対象リガンドによるタンパク質の非特異的変性作用の問題等が解決されている。
2005036174.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
リガンドと結合し得る分子の、そのリガンドとの結合が特異的であるか否かを検定する方法であって、以下の工程を含む方法；
（１）試料をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程、
（２）前工程で得られた処理液をリガンド固定化固相担体（前工程で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程、
（３）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程、
（４）工程（３）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても、他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
【請求項２】
工程（２）を２回以上繰り返すことを特徴とする、請求項１記載の方法。
【請求項３】
リガンドと結合し得る分子の、そのリガンドとの結合が特異的であるか否かを検定する方法であって、以下の工程を含む方法；
（１）試料を２分割し、その一方を不活性物質固定化固相担体で処理し、処理液を得る工程、
（２）前工程で得られた、不活性物質固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体（後述する工程（３）および工程（４）で用いるリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程、
（３）工程（１）で２分割した残りの一方の試料をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る工程、
（４）前工程で得られた、リガンド固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体（前工程（３）で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程、
（５）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程、
（６）工程（５）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても、他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
【請求項４】
不活性物質がステアリン酸である、請求項３記載の方法。
【請求項５】
不活性物質が、対象をなる当該リガンドと構造的に類似し、且つ当該リガンドが有する生理活性は有さないものである、請求項３記載の方法。
【請求項６】
試料が生体試料である、請求項１または３記載の方法。
【請求項７】
さらに、比較解析によって、試料中のタンパク質のリガンドへの結合定数を算出する工程を含む請求項１または３記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】  本発明は、固相担体を用いた分子間相互作用における基盤技術に関する。より詳しくは、解析を目的とする分子を固相担体に固定化し、当該固相担体上での分子間相互作用を利用し、当該相互作用を測定、解析することによって、解析を目的とする分子に特異的な相互作用を有する分子を選別、精製する、あるいは分子間の特異的な相互作用を解析する技術に関する。
【背景技術】  アフィニティー樹脂を用いたターゲットタンパク質探索研究において、アフィニティーに結合したタンパク質がリガンド特異的なものであるか、あるいは非特異的なものであるかを判定することは重要である。従来、この目的には材料となるタンパク質混合物に、非修飾の対象リガンドを予めあるいはアフィニティー樹脂と同時に加え、対象タンパク質量の減少あるいは消失を確認する、いわゆる拮抗実験が汎用されてきた。つまり、拮抗剤としてのリガンドが共存することによって、アフィニティー樹脂へのタンパク質の結合が阻害されることが、そのタンパク質がリガンドに特異的であると考えるのに必要な条件と考えられてきた。しかし、この方法を適用する場合、必要量のリガンドを対象タンパク質混合物に溶解させることが困難である場合が多く、現実的には実験が遂行できないという弊害があった。特に医薬品を対象とする場合、医薬品がある程度の脂溶性を有している場合が多いため（特に経口投与可能な医薬品は受動拡散による膜透過性を担保するためある程度以上の脂溶性の性質を有する）、充分なリガンド濃度を達成することが出来ず拮抗実験によるアフィニティー樹脂上に見出されたタンパク質に関する検討実験が断念されてきた経緯がある。具体的には、拮抗実験を行うためにはタンパク質が存在する水溶液に数百μｇ／ｍｌの濃度のリガンド（例えばＴＯＹＯ  ＰＥＡＲＬ１０μｌ＝１μｍｏｌを使用するとすれば、分子量５００のリガンド（拮抗剤）の場合、薬剤を樹脂上のリガンドと等量共存させる場合でも０．５ｍｇ／ｍｌ以上の溶解度が必要）を溶解させる必要があるが、一般には、各種のイオンやタンパク質等の溶質がかなりの量溶け込んでいる生体材料溶液にこのような高濃度のリガンドを溶解させることは困難である。このことは医薬品に限らず、経口投与で興味ある薬理作用を示す化合物、例えば環境物質、毒物等にも共通する問題であり、本制限は創薬ターゲット探索研究全体の問題としてその解決が求められてきた。
また、従来方法では拮抗効果を明確にするために樹脂上のリガンド量以上のリガンドを加える場合が多いが、その時にライセート（ｌｙｓａｔｅ）等の生体材料溶液中に存在することになる数ｍｇ／ｍｌという高濃度のリガンドの存在によるタンパク質の変性も大きな問題であった。すなわち、アフィニティー実験により見出されたアフィニティー樹脂結合タンパク質の特異性検定のために行う拮抗実験時にリガンド添加によるバンドの消失が観察されても、それが拮抗作用によるものか、あるいはリガンドによる非特異的なタンパク質変性作用によるタンパク質の失活に由来するものかの判別が困難になるのである。
従って、上記したような従来の拮抗実験で問題となっていた、１）対象リガンドの溶解度の問題、ならびに２）添加する対象リガンドによるタンパク質の非特異的な変性作用の問題を解決し得る、アフィニティー樹脂に結合するタンパク質のリガンド特異性の検定方法が求められていた。
本発明は、アフィニティー樹脂に結合するタンパク質のリガンド特異性を検定する方法の提供を目的とし、特にリガンドの溶解度の問題ならびに添加する対象リガンドによるタンパク質の非特異的な変性作用の問題が改善された、検定方法の提供を目的とする。
【発明の開示】
本発明者らは、上記課題に鑑み、種々検討を行った結果、従来方法である拮抗実験で実施されていた工程、「未修飾リガンドを直接タンパク質混合物に添加する工程」に代えて「リガンドを固定化したアフィニティー樹脂で前処理する」工程を行うことによって、従来法で問題とされていた１）対象リガンドの溶解度の問題、２）添加する対象リガンドによるタンパク質の非特異的変性作用の問題等を一度に解決することができることを見出し、一連の検定方法を確立して本発明を完成するに至った。
試料、特に生体試料中には、特定のリガンドに特異的に結合するタンパク質以外に非特異的に結合、吸着するタンパク質が存在する。本発明はかかる状況下、リガンドに結合する種々のタンパク質について、そのリガンド特異性を検定する方法に関するものである。本発明は、リガンドに特異的に結合するタンパク質はその結合定数が高く、優先的にリガンド固定化固相担体に結合するという新たな知見に基づくものである。
即ち本発明は下記の通りである。
〔１〕リガンドと結合し得る分子の、そのリガンドとの結合が特異的であるか否かを検定する方法であって、以下の工程を含む方法；
（１）試料をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程、
（２）前工程で得られた処理液をリガンド固定化固相担体（前工程で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程、
（３）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程、
（４）工程（３）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても、他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
〔２〕工程（２）を２回以上繰り返すことを特徴とする、上記〔１〕記載の方法。
〔３〕リガンドと結合し得る分子の、そのリガンドとの結合が特異的であるか否かを検定する方法であって、以下の工程を含む方法；
（１）試料を２分割し、その一方を不活性物質固定化固相担体で処理し、処理液を得る工程、
（２）前工程で得られた、不活性物質固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体（後述する工程（３）および工程（４）で用いるリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程、
（３）工程（１）で２分割した残りの一方の試料をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る工程、
（４）前工程で得られた、リガンド固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体（前工程（３）で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程、
（５）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程、
（６）工程（５）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても、他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
〔４〕不活性物質がステアリン酸である、上記〔３〕記載の方法。
〔５〕不活性物質が、対象となる当該リガンドと構造的に類似し、且つ当該リガンドが有する生理活性は有さないものである、上記〔３〕記載の方法。
〔６〕試料が生体試料である、上記〔１〕または〔３〕記載の方法。
〔７〕さらに、比較解析によって、試料中のタンパク質のリガンドへの結合定数を算出する工程を含む上記〔１〕または〔３〕記載の方法。
【図面の簡単な説明】  図１は、本発明の一実施態様を模式的に示す図である。
図２は、本発明の一実施態様を模式的に示す図である。
図３は、リガンドと結合し得る分子の、そのリガンドの結合が特異的であることを示す図である（リガンド：ＦＫ５０６）。図中Ａ〜Ｅは任意に選択した、ＦＫ５０６に特異的ではないと予想されるタンパク質の結果である。
発明の詳細な説明
本発明の一実施態様を模式的に図１に表す（実施態様１）。
（１）試料をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程。
本工程において用いる試料は、対象となるリガンドに特異的に結合する物質を含み得るものであって、複数の物質を含む。全て公知化合物から構成されるものであっても、一部新規な化合物を含むものであっても、さらには全て新規な化合物から構成されるものであってもよい。全て公知な化合物から構成される試料としては、大腸菌等によって遺伝子工学的に調製された精製タンパク質の混合物等であり、一部新規な化合物を含むものとしては血液、血漿、血清、尿、細胞や組織の抽出液あるいは溶解液（ｌｙｓａｔｅ）等の生体試料であり、また全て新規な化合物から構成されるものとしては、まだその機能や構造が知られていない新規なタンパク質や新しく合成された化合物等の混合物が挙げられる。試料が混合物の場合、特に公知化合物を含む場合には、任意にこれらの化合物の試料中の含有量を所望の値に設定しておくこともできるが、特に決める必要はない。
含められる物質としては、タンパク質、核酸、糖質、脂質等種々の物質が挙げられる。当該タンパク質には単純タンパク質に加え、糖タンパク質やリポタンパク質等の複合タンパク質が包含される。
試料の由来や性状、後述の固相担体との処理方法等によっても異なるが、必要に応じて試料は適当な緩衝液で希釈して用いることができる。緩衝液としては、リガンドとターゲット分子との特異的な相互作用に不都合な影響を与えないものであれば特に限定されないが、例えば生理食塩水、リン酸緩衝液、トリス塩酸緩衝液等が挙げられ、所望により安定剤や防腐剤等を添加して用いてもよい。
本発明において固相担体に固定化するリガンドは特に限定されず、公知の化合物であっても今後開発される新規な化合物であってもよい。また、低分子化合物であっても高分子化合物であってもかまわない。ここで低分子化合物とは分子量１０００未満程度の化合物であって、例えば医薬品として通常使用し得る有機化合物およびその誘導体や無機化合物が挙げられ、有機合成法等を駆使して製造される化合物やその誘導体、天然由来の化合物やその誘導体、プロモーター等の小さな核酸分子や各種の金属等であり、望ましくは医薬品として使用し得る有機化合物およびその誘導体、核酸分子をいう。また、高分子化合物としては分子量１０００以上程度の化合物であって、タンパク質、ポリ核酸類、多糖類、およびこれらを組み合わせたものなどが挙げられ、望ましくはタンパク質である。これらの低分子化合物あるいは高分子化合物は、公知のものであれば商業的に入手可能であるか、各報告文献に従って採取、製造、精製等の工程を経て得ることができる。これらは、天然由来であっても、また遺伝子工学的に調製されるものであってもよく、また半合成等によっても得ることができる。
リガンドの固相担体への固定化は通常当分野で実施されている方法に準じて行うことができる。簡便且つ確実な手段としてアミド結合形成反応を利用する方法が挙げられる。本反応は、例えば「ペプチド合成の基礎と実験」（ＩＳＢＮ  ４−６２１−０２９６２−２、丸善、昭和６０年初版）に従って実施できる。各反応に用いられる試薬や溶媒については当分野で通常用いられるものが利用でき、採用する結合反応によって適宜選択される。
本発明において用いられる固相担体は、その上でリガンドとターゲット分子との特異的な相互作用が生じるものであれば特に限定されず、当分野で通常使用されるものが利用でき、試料との処理やリガンド固定化固相担体抽出液を調製する為に行われる方法に応じて適宜決定される。材質としては、例えば、樹脂（ポリスチレン、メタクリレート系樹脂、ポリアクリルアミド等）、ガラス、金属（金、銀、鉄、シリコン等）等が用いられる。これらの固相は、いかなる形状のものであってもよく、また上記した材質の種類や、試料との処理やリガンド固定化固相担体抽出液を調製する為に行われる方法に応じて適宜決定される。例えば板状、ビーズ状、薄膜状、糸状、コイル状等が挙げられる。
試料のリガンド固定化固相担体での処理は、簡便には、リガンド固定化固相担体と試料を混合することによって実施される。例えばビーズ状のリガンド固定化固相担体を試料（好ましくは液状）と４℃〜室温で３０分〜一晩、ゆるやかに撹拌しながら混合する。試料が液状でない場合には、上記したように適当な緩衝液等で溶解し予め液状としておくのが好ましい。処理後、リガンド固定化固相担体と試料とを分離する。かかる分離する手段もリガンド固定化固相担体の形状や材質等によって適宜設定されるが、例えばビーズ状の固相担体を用いる場合には、遠心分離操作や濾過による分離が好適である。遠心分離操作の各条件は、通常当分野で実施される各条件が採用される。具体的には４℃〜室温で、１００〜１５０００ｇ、１秒から１０分間の遠心分離操作や固相担体が通過しないメッシュの膜を用いた濾過操作が例示される。これらの操作により得られる上澄み液あるいは濾液等を処理液と称する。
上記したように処理液を得る一方で、遠心分離操作あるいは濾過操作により得られる沈殿あるいは残渣、すなわちリガンド固定化固相担体から、当該固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液を得る。試料を最初にリガンド固定化固相担体で処理して得られるリガンド固定化固相担体抽出液を便宜上「リガンド固定化固相担体抽出液１」と称する。
リガンド固定化固相担体上に結合したタンパク質を抽出する方法は、当分野で通常行われている種々の方法が利用できるが、例えば、リガンド固定化固相担体を界面活性剤を含有する抽出液で処理することによって行う。界面活性剤としてはドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）や、ポリオキシエチレン  ソルビタン  モノラウレート（例えば、商品名：Ｔｗｅｅｎ２０）、ポリオキシエチレン（９）オクチルフェニル  エーテル（例えば、商品名ＮＰ−４０）等が挙げられる。後述するが、タンパク質の検出にＳＤＳ−ＰＡＧＥを用いる場合には、ＳＤＳを含有するＳＤＳ−ＰＡＧＥ用サンプルバッファーで直接タンパク質を抽出することが好適である。
（２）前工程（工程（１））で得られた処理液をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程。
本工程で用いるリガンド固定化固相担体は、前工程（工程（１））で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体である。
処理液のリガンド固定化固相担体での処理は、工程（１）で実施した試料のリガンド固定化固相担体での処理と同様にして行うが、簡便には、リガンド固定化固相担体と処理液を混合することによって実施される。例えばビーズ状のリガンド固定化固相担体を処理液と４℃〜室温で３０分〜一晩、ゆるやかに撹拌しながら混合する。処理後、リガンド固定化固相担体と処理液とを分離する。かかる分離する手段もリガンド固定化固相担体の形状や材質等によって適宜設定されるが、例えばビーズ状の固相担体を用いる場合には、遠心分離操作や濾過による分離が好適である。遠心分離操作の各条件は、通常当分野で実施される各条件が採用される。具体的には４℃〜室温で、１００〜１５０００ｇ、１秒から１０分間の遠心分離操作や固相担体が通過しないメッシュの膜を用いた濾過操作が例示される。
遠心分離操作あるいは濾過操作により得られる沈殿あるいは残渣、すなわちリガンド固定化固相担体から、当該固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液を得る。処理液をリガンド固定化固相担体で処理して得られるリガンド固定化固相担体抽出液を便宜上「リガンド固定化固相担体抽出液２」と称する。本工程を２回以上繰り返した場合には、その回数に応じて複数のリガンド固定化固相担体抽出液２が得られる、そのような場合には混同を避けるため、リガンド固定化固相担体抽出液２ａ、２ｂ、２ｃ・・・等と区別してもよい。
本工程でリガンド固定化固相担体上に結合したタンパク質を抽出する方法も前工程（工程（１））で実施した方法と同様なものが用いられる。
（３）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程。
本工程は、通常のタンパク質の解析方法が利用できる。例えばＳＤＳ−ＰＡＧＥによる解析が簡便である。リガンド固定化固相担体抽出液１とリガンド固定化固相担体抽出液２を同一条件下でＳＤＳ−ＰＡＧＥに付し、得られる電気泳動のパターンを比較することによって各抽出液中のタンパク質の相違を調べることができる。
（４）工程（３）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても、他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
かかる工程は、特異性の高いタンパク質ほど（高い結合定数を有するタンパク質）、１回目のリガンド固定化固相担体処理で試料中（あるいは処理液中）から消失する割合が高くなるという本願発明で得られた知見に基づいている。「他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意である」ことは肉眼で判定可能であり、また、通常当分野で実施されている統計学的処理（例えば、全体のタンパク質の変化と特定のタンパク質の減少率を比較する）によって判断してもよい。
さらに、本発明の別の一実施態様を図２に示す。本実施態様は、不活性物質が固定化された固相担体で処理する工程を含む。以下に本実施態様について説明する（実施態様２）。
（１）試料を２分割し、その一方を不活性物質固定化固相担体で処理し、処理液を得る工程。
本工程において用いる試料は、上記したものと同様なものである。試料はあらかじめ２分割し、その一方を本工程に使用し、残る一方を後述の工程（３）で用いる。工程（５）で比較解析を行う為には、工程（１）および工程（３）の出発原料となる試料は同一のもの（即ち同一の組成を有する）である必要があり、従ってあらかじめ２分割しておくことが好ましい。リガンド特異的な分子がリガンド固定化固相担体上に結合することができれば、当該試料は等しく２分割してもよいし、互いに異なる量で２分割してもよい。
本発明において固相担体に固定化される不活性物質とは、例えばターゲット分子を探索する目的となるリガンド以外の物質であり、当該リガンドが有する生理活性を有さない物質である。非特異的なタンパク吸着に関してほぼ同様な挙動を示すことが期待されることから、特徴的な官能基や母核が当該リガンドと類似している物質であることがより好ましい。例えばターゲット分子の探索を目的とするリガンドが、抗炎症作用を有する物質であれば、不活性物質とは抗炎症作用を有さない物質であり、好ましくは構造が類似し物理化学的性質が類似している物質である。当該リガンドの構造活性相関の情報が予め入手でき利用し得る場合には、その情報に応じて適宜不活性物質を選択し固定化固相担体を調製することができる。一方、予めそのような情報がない場合には、通常、非特異的なタンパク質吸着を生じることが予測される疎水性物質を固定化してもよい。疎水性物質としては例えばステアリン酸等が例示される。疎水性の程度は、一般的に疎水性パラメーターによって表すことができるが、本発明においては「疎水性物質」の疎水性は、分配係数、具体的にはＬＯＧＰによって規定することができる。ＬＯＧＰの算出には、簡便には、ＣＬＯＧＰ（化合物の疎水性パラメーターを計算機によって見積もるソフトによって得られる予測値；例えばＣｏｒｗｉｎ／Ｌｅｏ’ｓ  ｐｒｏｇｒａｍ（ＣＬＯＧＰ，Ｄａｙｌｉｇｈｔ  Ｃｈｅｍｉｃａｌ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ  Ｃｏ．，Ｌｔｄ）を使用して計算できる）等が利用されるが、疎水性のパラメーターはＣＬＯＧＰに限定されるものではない。ＣＬＯＧＰが大きい程、疎水性が高いことを意味する。非特異的物質の除去という目的の達成に鑑みると、本発明の疎水性物質のＬＯＧＰは、ＣＬＯＧＰとして算出した場合４以上、好ましくは６以上である。４未満では十分な非特異的物質の除去効果が得られない。また、ＬＯＧＰが大きい程疎水性が高く、かかる高い疎水性を有する物質は好適に本発明の目的を達成し得るが、ＣＬＯＧＰとして算出した場合２０程度を超えてもその効果に顕著な上昇が見られず、また合成の容易性という観点から通常ＣＬＯＧＰは２０以下である。また、問題となるのは固相担体上での疎水的相互作用に基づく非特異的相互作用であるから、「疎水性物質」の疎水性の程度は、より厳密には固相担体に固定化された状態、すなわち疎水性物質固定化固相担体全体の疎水性として定義されてもよい。
本発明において使用し得る疎水性物質としては、上記の性質を有するものであれば特に限定されないが、例えば上記の性質（即ちＬＯＧＰがＣＬＯＧＰとして算出された場合、４以上、好ましくは６以上）を有するものである。より具体的には疎水性物質は、ウンデカン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、リノール酸、アラキドン酸、リノレン酸、オレイン酸、ステアリン酸、９−（ナフタレン−１−イル）−ノナン酸、ドデカンスルフォン酸、オクタデカンスルフォン酸およびヘキサデカンスルフォン酸からなる群より選択される少なくとも１種であり、好ましくは、ミリスチン酸、パルミチン酸、リノール酸、アラキドン酸、リノレン酸、オレイン酸、ステアリン酸、オクタデカンスルフォン酸およびヘキサデカンスルフォン酸からなる群より選択される少なくとも１種であり、特に好ましくはステアリン酸またはオクタデカンスルフォン酸である。
上記「疎水性物質」は、公知の物質であれば、商業的に入手可能か、あるいは各種文献に準じて調製することができる。また、新規な物質についても、当分野で通常実施される有機合成における各種の反応を利用することによって適宜調製することが可能である。
本発明において用いられる「不活性物質」についても、公知の物質であれば、商業的に入手可能か、あるいは各種文献に準じて調製することができる。また、新規な物質についても、当分野で通常実施される有機合成における各種の反応を利用することによって適宜調製することが可能である。新規な物質の場合には予め、目的とする生理活性を有していないこと、好ましくは試験対象となるリガンドと構造的に類似し、物理化学的性質が類似していることを確認する。
疎水性物質等の「不活性物質」を固定化する固相担体は、当分野で通常使用されるものが好適に使用できる。材質としては、例えば、樹脂（ポリスチレン、メタクリレート系樹脂、ポリアクリルアミド等）、ガラス、金属（金、銀、鉄、シリコン等）等が用いられる。これらの固相担体は、いかなる形状のものであってもよく、また上記した材質の種類や、その後に実施する分子間の特異的な相互作用の解析の為に行われる方法に応じて適宜決定される。例えば板状、ビーズ状、薄膜状、糸状、コイル状等が挙げられるが、樹脂からなるビーズであればカラムに充填することによりその後の操作を簡便にし、また金属の薄膜やガラスプレートもまた好適である。
固相担体への不活性物質の固定化は、通常当分野で実施される公知の方法およびそれらを適宜組み合わせた方法によって実施され、例えばアミド結合や、シッフ塩基形成、Ｃ−Ｃ結合、エステル結合、水素結合、疎水相互作用等の共有結合あるいは非共有結合による固定化が挙げられる。いずれも当分野で公知の材料ならびに反応により実施される。個々の結合は、通常当分野で実施される反応を利用して実施される。簡便且つ確実な手段としてアミド結合形成反応を利用する方法が挙げられる。本反応は、例えば「ペプチド合成の基礎と実験」（ＩＳＢＮ  ４−６２１−０２９６２−２、丸善、昭和６０年初版）に従って実施できる。各反応に用いられる試薬や溶媒については当分野で通常用いられるものが利用でき、採用する結合反応によって適宜選択される。疎水性物質が固相担体に固定化されたか否かは、例えば反応前後の固相担体表面上のアミノ基の定量（例えばニンヒドリン試験）によって測定される反応率から確認することができる。
試料の不活性物質固定化固相担体での処理は、簡便には、不活性物質固定化固相担体と試料を混合することによって実施される。例えばビーズ状の不活性物質固定化固相担体を試料（好ましくは液状）と４℃〜室温で３０分〜一晩、ゆるやかに撹拌しながら混合する。試料が液状でない場合には、上記したように適当な緩衝液等で溶解し予め液状としておくのが好ましい。処理後、不活性物質固定化固相担体と試料とを分離する。かかる分離する手段も不活性物質固定化固相担体の形状や材質等によって適宜設定されるが、例えばビーズ状の固相担体を用いる場合には、遠心分離操作や濾過による分離が好適である。遠心分離操作の各条件は、通常当分野で実施される各条件が採用される。具体的には４℃〜室温で、１００〜１５０００ｇ、１秒から１０分間の遠心分離操作や固相担体が通過しないメッシュの膜を用いた濾過操作が例示される。これらの処理により得られる上澄み液あるいは濾液を処理液と称する。尚、上記処理の方法ならびにその手順は上記したようにして適宜行うことができるが、好ましくは後述するリガンド固定化固相担体と試料（あるいは処理液）との処理と同様な条件下、同様な方法ならびに手順で実施することが、比較の上でも好ましい。
（２）前工程（工程（１））で得られた、不活性物質固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体で処理し、処理液を得る一方で固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る工程。
本工程で用いるリガンド固定化固相担体は、後述する工程（工程（３）および工程（４））で用いるリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体である。
処理液のリガンド固定化固相担体での処理は、工程（１）で実施した、試料の不活性物質固定化固相担体での処理と同様にして行うことができる。処理後、固相担体上に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液１を得る。かかる操作も実施態様１で詳述したのと同様な条件、手順で行うことができる。
（３）試料をリガンド固定化固相担体で処理、処理液を得る工程。
本工程において用いる試料は、上記工程（１）で２分割して残ったもう一方の試料である。
本工程において用いるリガンド固定化固相担体は、工程（２）で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体であり、実施態様１において詳述した「リガンド固定化固相担体」と同様にして調製することができる。また、試料のリガンド固定化固相担体での処理ならびに処理液の回収も、上記実施態様１で実施した処理と同様にして行うことができる。
（４）前工程（工程（３））で得られた、リガンド固定化固相担体で処理した後の処理液をリガンド固定化固相担体（前工程（３）で用いたリガンド固定化固相担体と同種のリガンドを固定化してなる別の固相担体）で処理し、処理液を得る一方で固相担体に結合したタンパク質を抽出し、リガンド固定化固相担体抽出液２を得る工程。
処理液のリガンド固定化固相担体での処理、処理液の回収ならびに固相担体に結合したタンパク質を抽出しリガンド固定化固相担体抽出液２を得るといった一連の各操作は、上記実施態様１に準じて実施する。
（５）リガンド固定化固相担体抽出液１に含まれるタンパク質とリガンド固定化固相担体抽出液２に含まれるタンパク質とを比較解析する工程。
本工程は、通常のタンパク質の解析方法が利用できる。例えばＳＤＳ−ＰＡＧＥによる解析が簡便である。リガンド固定化固相担体抽出液１とリガンド固定化固相担体抽出液２を同一条件下でＳＤＳ−ＰＡＧＥに付し、得られる電気泳動のパターンを比較することによって各抽出液中のタンパク質の相違を調べることができる。
（６）工程（５）で得られた解析結果をもとにリガンド固定化固相担体抽出液１で検出され、且つリガンド固定化固相担体抽出液２で検出されないかまたは検出されても他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意なタンパク質を同定し、当該タンパク質をリガンド特異的と判定する工程。
かかる工程は、実施態様１同様、特異性の高いタンパク質ほど（高い結合定数を有するタンパク質）、１回目のリガンド固定化固相担体処理で試料中（あるいは処理液中）から消失する割合が高くなるという本願発明で得られた知見に基づいている。すなわち、先に不活性物質固定化固相担体であらかじめ処理しても、試料中からリガンド特異的タンパク質が消失することはなく、むしろ試料中に存在するリガンド特異的タンパク質の割合が増加する（不活性物質固定化固相担体での処理により試料中の非特異的タンパク質が除去される）。一方、不活性物質固定化固相担体での前処理を行なわない場合、実施態様１から明らかなように、１回目のリガンド固定化固相担体処理で試料中からリガンド特異的タンパク質が消失する（すなわち、該処理に用いた固定化固相担体にリガンド特異的タンパク質が結合し、したがって１回目のリガンド固定化固相担体処理後に得られるリガンド固定化固相担体抽出液にリガンド特異的タンパク質が高濃度で含まれることになる）。
「他のタンパク質に比較し、リガンド固定化固相担体抽出液１に対する減少が有意である」ことは肉眼で判定可能であり、また、通常当分野で実施されている統計学的処理（例えば、全体のタンパク質量の変化と特定のタンパク質量の減少率を比較する）によって判断してもよい。
本発明の方法を用いて、あるタンパク質がリガンド特異的であるか否かを判定する場合、より定量的に判定を行いたい場合は、当該タンパク質のリガンドへの結合定数を算出する工程を、上記一連の工程に含めてもよい。
結合定数を算出する方法としては、当分野で通常行われている方法が利用でき、例えばラベル化されたリガンドを用いたＥＬＩＳＡ実験やＢＩＡＣＯＲＥ（ＷｈｉｔｅｓｉｄｅらによるＡｎａｌｙｔｉｃａｌ  Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ（１９９９），７１，７７７−７９０等を参照）等を用いた実験等の方法が挙げられる。
【実施例】  以下、実施例により本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例によりなんら限定されるものではない。また、用いる各化合物や試薬等は特に言及しない限り、商業的に入手可能であるか、また既知の報告等に基づいて調製することができる。
リガンド固定化固相担体の作成
製造例１：１７−アリル−１４−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ）−１−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ−カルボニル）ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオンの合成
2005036174.tif 000003
１７−アリル−１４−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ）−１−ヒドロキシ−１２−［２−（４−ヒドロキシ−３−メトキシ−シクロヘキシル）−１−メチル−ビニル］−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオン（ＦＫ５０６；１３８ｍｇ，０．１５ｍｍｏｌ）、Ｏ−モノ（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニル）オクタン二酸（８６．７ｍｇ，０．２１８ｍｍｏｌ）、ジメチルアミノピリジン（ＤＭＡＰ；１６．５ｍｇ，０．０９８ｍｍｏｌ）、１−［３−（ジメチルアミノ）プロピル］−３−エチルカルボジイミド塩酸塩（ＥＤＣ／ＨＣｌ；６９．１ｍｇ，０．２６１ｍｍｏｌ）および塩化メチレン（ＣＨ２Ｃｌ２；１ｍｌ）の混合物を室温で１．５時間撹拌した。反応物を酢酸エチル−水混合液に注ぎ、抽出した。得られた有機相を水、食塩水で洗浄後、硫酸マグネシウム（ＭｇＳＯ４）で乾燥した。ＭｇＳＯ４を濾別後、減圧下濃縮した。こうして得られた残渣をシリカゲルカラムで精製し（２０％ＡｃＯＥｔ（ｎ−ヘキサン中）で溶出）、目的とする１７−アリル−１４−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ）−１−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ−カルボニル）ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオン（４４ｍｇ，２４．６％）を得た。１Ｈ−ＮＭＲ（ＣＤＣｌ３）δ：−０．１−０．１（１２Ｈ，ｍ），０．７−２．６（４７Ｈ，ｍ），０．８５  ａｎｄ  ０．８６（１８Ｈ，ｓ），１．５０（３Ｈ，ｓ），ｌ．６３（３Ｈ，ｓ），２．７５（１Ｈ，ｍ），３．３１（３Ｈ，ｓ），３．３５（３Ｈ，ｓ），３．３９（３Ｈ，ｓ），４．０５（１Ｈ，ｍ），３．０−４．４（６Ｈ），４．５−５．８（９Ｈ，ｍ）．
製造例２：１７−アリル−１，１４−ジ−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−カルボキシ−ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオンの合成
2005036174.tif 000004
製造例１で調製した１７−アリル−１４−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ）−１−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−（ｔｅｒｔ−ブチル−ジメチル−シラニルオキシ−カルボニル）ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオン（４４ｍｇ，０．０３７ｍｍｏｌ）とアセトニトリル（０．８８ｍｌ）の混合物に４６−４８％のフッ化水素（ＨＦ）水（０．１２ｍｌ）を静かに加え室温にて終夜撹拌した。反応物を酢酸エチル−水混合液に注ぎ、抽出した。得られた有機相を水、食塩水で洗浄後、硫酸マグネシウム（ＭｇＳＯ４）で乾燥した。ＭｇＳＯ４を濾別後、減圧下濃縮した。こうして得られた残渣をシリカゲルカラムで精製し（５％メタノール（クロロホルム中））、目的とする１７−アリル−１，１４−ジ−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−カルボキシ−ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオン（１４．２ｍｇ，４０％）を得た。
１Ｈ−ＮＭＲ（ＣＤＣｌ３）δ：０．７−２．６（４７Ｈ，ｍ），１．５０（３Ｈ，ｓ），１．６３（３Ｈ，ｓ），２．７５（１Ｈ，ｍ），３．３１（３Ｈ，ｓ），３．３５（３Ｈ，ｓ），３．３９（３Ｈ，ｓ），４．０５（１Ｈ，ｍ），３．０−４．４（６Ｈ），４．５−５．８（１１Ｈ，ｍ）．
ＭＳ（ｍ／ｚ）：９６０（Ｍ＋）
製造例３：ＦＫ５０６結合ＴＯＹＯパール樹脂（ＴＯＹＯ−Ｐｅａｒｌ  ｒｅｓｉｎ；ＴＳＫｇｅｌ  ＡＦ−ａｍｉｎｏ）の合成
2005036174.tif 000005
製造例２で調製した１７−アリル−１，１４−ジ−ヒドロキシ−１２−｛２−［４−（７−カルボキシ−ヘプタノイル−オキシ）−３−メトキシ−シクロヘキシル］−１−メチル−ビニル｝−２３，２５−ジメトキシ−１３，１９，２１，２７−テトラメチル−１１，２８−ジオキサ−４−アザ−トリシクロ［２２．３．１．０４，９］オクタコス−１８−エン−２，３，１０，１６−テトラオン（３８．４ｍｇ，０．０４ｍｍｏｌ）、ＴＯＹＯパール樹脂（ＴＳＫｇｅｌ  ＡＦ−ａｍｉｎｏ，１００μｌ，遊離アミノ基（ａｖａｉｌａｂｌｅ  ａｍｉｎｏ  ｇｒｏｕｐ）は０．０１ｍｍｏｌ；東ソー株式会社製）、ＥＤＣ／ＨＣｌ（９．２ｍｇ，０．０４８ｍｍｏｌ）、１−ヒドロキシベンゾトリアゾール（ＨＯＢｔ；６．５ｍｇ，０．０４８ｍｍｏｌ）およびジメチルホルムアミド（ＤＭＦ；１ｍｌ）の混合物を室温で６時間撹拌した。反応の終点はニンヒドリン反応で残存アミノ基が肉眼で観測できなくなることで確認した。この時の反応率を換算すると約２４％であった（推定リガンド濃度＝２４μｍｏｌ／ｍｌ）。反応終了確認後、ＤＭＦで樹脂を５回洗浄した。ここに無水酢酸（１００μｌ）およびＤＭＦ（４００μｌ）を加え１時間室温で撹拌した。その後ＤＭＦで十分洗浄し、得られたＦＫ５０６結合ＴＯＹＯパール樹脂は後述する結合実験に用いた。
疎水性物質固定化固相担体の作成
製造例４：ステアリン酸固定化樹脂〔ＴＯＹＯ＋ステアリン酸〕の合成
2005036174.tif 000006
ＴＯＹＯパール樹脂（ＴＳＫｇｅｌ  ＡＦ−ａｍｉｎｏ）にステアリン酸を固定化した。ＴＯＹＯパール樹脂１００μｌに、ＤＭＦ（０．２５ｍｌ）とジクロロメタン（０．２５ｍｌ）の混合溶媒に溶解したステアリン酸（１１．３８ｍｇ，０．０４ｍｍｏｌ）を加え、更にベンゾトリアゾール−１−イル−オキシ−トリス−ピロリジノ−ホスホニウム  ヘキサフルオロホスフェート（ＰｙＢＯＰ；２６ｍｇ，０．０５ｍｍｏｌ）、及びＮ，Ｎ−ジイソプロピルエチルアミン（１７μｌ，０．１０ｍｍｏｌ）を加え、室温で４時間振とうした。反応終了後、樹脂をＤＭＦで十分に洗浄した後、ニンヒドリンテストにより縮合収率を測定した（約９１％）。
［実施例１］
（１−１）ｌｙｓａｔｅの調製
ラットの脳（２．２ｇ）を混合液Ａ（０．２５Ｍシュクロース，２５ｍＭ  Ｔｒｉｓバッファー（ｐＨ７．４），２２ｍｌ）に混ぜ、ホモジネートを作成後、９５００ｒｐｍで１０分間遠心分離した。遠心分離上清を取り、５００００ｒｐｍでさらに３０分間遠心分離した。こうして得られた上清をｌｙｓａｔｅとして使用した。なお、実験はすべて４℃あるいは氷上で行った。
（１−２）結合実験（本願発明）
製造例３で合成したＦＫ５０６を結合したアフィニティー樹脂および製造例４で作成したステアリン酸固定化樹脂を用いて以下の手順でｌｙｓａｔｅとの結合実験を行った。なお、ｌｙｓａｔｅは混合液Ａで１／２に希釈して使用した。
各樹脂（１０μｌ）とｌｙｓａｔｅ（１ｍｌ）を４℃で約１時間、静かに振とうした。その後、遠心分離操作を行い、夫々の上澄みを注意深く採集した。そして、各上澄み液を再びフレッシュなＦＫ５０６結合樹脂（１０μｌ）と混合した。約３時間静かに撹拌した後に、遠心分離操作を行い、上澄み液を除去した。得られたＦＫ５０６結合樹脂を混合液Ａにて５回程度丁寧に洗浄し、樹脂上に結合するタンパク質以外を出来る限り除いた。
こうして得られた各ＦＫ５０６結合樹脂に２５μｌのＳＤＳ用ｌｏａｄｉｎｇ  ｂｕｆｆｅｒ（ｎａｋａｌａｉ  ｃａｔ．ＮＯ＝３０５６６−２２、電気泳動用ｓａｍｐｌｅ  ｂｕｆｆｅｒ  ｓｏｌｕｔｉｏｎ  ｗｉｔｈ  ２−ＭＥ（２−ｍｅｒｃａｐｔｏｅｔｈａｎｏｌ）（２ｘ）  ｆｏｒ  ＳＤＳ  ＰＡＧＥ）を加え、２５℃で１０分間撹拌した。こうして得られたサンプル液を市販のＳＤＳゲル（ＢｉｏＲａｄ  ｒｅａｄｙＧｅｌ  Ｊ，１５％ＳＤＳ，ｃａｔ．ＮＯ＝１６１−Ｊ３４１）で分離し、そのＳＤＳゲルを解析した。
結果、１回目の樹脂処理をステアリン酸固定化樹脂で行った場合に比べてＦＫ５０６結合樹脂で行った場合は、ＦＫ５０６結合樹脂上に特異的に結合すると考えられているＦＫＢＰ１２のバンドが明らかに減少しており拮抗が観察された。
なお、この結果は、下記で述べる通常の実験（従来法）の結果と酷似する内容であった。
（１−３）結合実験（従来法）
製造例３で合成したＦＫ５０６を結合したアフィニティー樹脂を用いて従来の方法による結合実験を行った。なお、ｌｙｓａｔｅは実施例２で調製したものと同じものを分割して使用した。
製造例３で合成したＦＫ５０６を結合したアフィニティー樹脂（１０μｌ、ＦＫ５０６量は約０．２４μｍｏｌ）を２つ用意し、片方にはｌｙｓａｔｅ（１ｍｌ）と混合し、１０μｌのＤＭＳＯを加え（下記の実験との条件を同一にするため）４℃で約１時間、静かに振とうした。また、もう片方に使用するｌｙｓａｔｅは樹脂との混合前にＦＫ５０６（２．８３ｍｇ）を１００μｌのＤＭＳＯで溶解した溶液を１０μｌ（０．３５μｍｏｌ，樹脂上のリガンドの約１．５倍）予め加え１時間静かに撹拌したものを使用した。なお、事前の調査により、この量のＤＭＳＯおよびＦＫ５０６添加は先に示したようなタンパク質の変性および凝集は見られないことが確認されている。各混合物を３時間ほど静かに撹拌した後に、遠心分離操作を行い、上澄み液を除去した。得られたＦＫ５０６結合樹脂を混合液Ａにて５回程度丁寧に洗浄し、樹脂上に結合するタンパク質以外を出来る限り除いた。
こうして得られた各ＦＫ５０６結合樹脂に２５μｌのＳＤＳ用ｌｏａｄｉｎｇ  ｂｕｆｆｅｒ（ｎａｋａｌａｉ  ｃａｔ．ＮＯ＝３０５６６−２２、電気泳動用ｓａｍｐｌｅ  ｂｕｆｆｅｒ  ｓｏｌｕｔｉｏｎ  ｗｉｔｈ  ２−ＭＥ（２−ｍｅｒｃａｐｔｏｅｔｈａｎｏｌ）（２ｘ）  ｆｏｒ  ＳＤＳ  ＰＡＧＥ）を加え、２５℃で１０分間撹拌した。こうして得られたサンプル液を市販のＳＤＳゲル（ＢｉｏＲａｄ  ｒｅａｄｙＧｅｌ  Ｊ，１５％ＳＤＳ，ｃａｔ．ＮＯ＝１６１−Ｊ３４１）で分離し、そのＳＤＳゲルを解析した。
結果、樹脂上に特異的に結合すると考えられているＦＫＢＰ１２のバンドが予め拮抗剤のＦＫ５０６を添加した場合には消失し、拮抗が観察された。
（１−４）結合実験（本願発明）
なお、上記「（１−２）結合実験」と同じ結果は下記のような手順においても得ることが出来る。
製造例３で合成したＦＫ５０６を結合したアフィニティー樹脂を用いて以下の手順でｌｙｓａｔｅとの結合実験を行った。なお、ｌｙｓａｔｅは混合液Ａで１／２に希釈して使用した。
樹脂（１０μｌ）とｌｙｓａｔｅ（１ｍｌ）を４℃で約１時間、静かに振とうした。その後、遠心分離操作を行い、夫々の上澄みを注意深く採集した。この時、分離したＦＫ５０６結合樹脂を１回目の結合実験樹脂として４℃にて静かに保存しておく。そして、各上澄み液を再びフレッシュなＦＫ５０６結合樹脂（１０μｌ）と混合した。３時間ほど静かに撹拌した後に、遠心分離操作を行い、上澄み液を除去した。こうして２回目の結合実験で得られたＦＫ５０６結合樹脂と１回目で得られた樹脂とを混合液Ａにて５回程度丁寧に洗浄し、樹脂上に結合するタンパク質以外を出来る限り除いた。こうして得られた各ＦＫ５０６結合樹脂に２５μｌのＳＤＳ用ｌｏａｄｉｎｇ  ｂｕｆｆｅｒ（ｎａｋａｌａｉ  ｃａｔ．ＮＯ＝３０５６６−２２、電気泳動用ｓａｍｐｌｅ  ｂｕｆｆｅｒ  ｓｏｌｕｔｉｏｎ  ｗｉｔｈ  ２−ＭＥ（２−ｍｅｒｃａｐｔｏｅｔｈａｎｏｌ）（２ｘ）  ｆｏｒ  ＳＤＳ  ＰＡＧＥ）を加え、２５℃で１０分間撹拌した。こうして得られたサンプル液を市販のＳＤＳゲル（ＢｉｏＲａｄ  ｒｅａｄｙＧｅｌ  Ｊ，１５％ＳＤＳ，ｃａｔ．ＮＯ＝１６１−Ｊ３４１）で分離し、そのＳＤＳゲルを解析した。
結果、１回目の樹脂上には、上記「（１−２）結合実験」におけるステアリン酸固定化樹脂処理の結果とほぼ同様な結果が、また２回目の樹脂からは上記「（１−２）結合実験」におけるＦＫ５０６結合樹脂処理とほぼ同様な結果を得ることが出来た。なお、この結果は、先の「（１−２）結合実験（本願発明）」、「（１−３）結合実験（従来法）」で述べた結果と酷似する内容であった。
また、（１−４）で述べた操作を計６回まで繰り返したときの結果を図３に示す。図３に示すように、リガンドとして用いたＦＫ５０６に特異的に結合することが知られているＦＫＢＰ１２のバンドは１回目の操作後にのみ確認され２回目以降にはまったく確認されなかった。また、非特異的タンパク質と考えられているチューブリンやアクチン等の他のタンパク質の結合量は操作の繰り返し回数によらずほぼ一定であった。
【産業上の利用可能性】  アフィニティー樹脂を用いたターゲット探索において拮抗実験は観察されたバンドの特異性を確認するのに重要な役割を演じている。本願発明は、従来懸念されていた対象リガンドの溶解度の問題がなく、また添加する対象リガンドによるタンパク質の非特異的変性作用の問題が低減された拮抗実験の一手法を提供するものであり、アフィニティー樹脂研究の基盤技術となると考えられる。
本出願は、日本で出願された特願２００３−３５４５０３を基礎としておりその内容は本明細書に全て包含されるものである。
【図１】
2005036174.tif 000007
【図２】
2005036174.tif 000008
【図３】
2005036174.tif 000009
【国際調査報告】
2005036174.tif 000010
2005036174.tif 000011
2005036174.tif 000012
2005036174.tif 000013