(57)【要約】歯の咬合の正常・異常を診断できる咬合診断装置を提供する。被験者の複数組の左右経穴にそれぞれ取り付けられる複数組の第１および第２の電極と、各組の第１および第２の電極で検出される電位の電位差をとり、この電位差をデジタル信号として出力する電位差計と、デジタル信号から、被験者の歯の咬合に関する情報を含むデータを演算し、演算されたデータにより、被験者の歯の咬合の状態を診断するコンピュータとを備える。
2005025444.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
被験者の歯の咬合の状態を診断する咬合診断装置であって、
被験者の複数組の左右経穴にそれぞれ取り付けられる複数組の第１および第２の電極と、
各組の前記第１および第２の電極で検出される電位の電位差をとり、この電位差をデジタル信号として出力する電位差計と、
前記デジタル信号から、被験者の歯の咬合に関する情報を含むデータを演算し、演算されたデータにより、被験者の歯の咬合の状態を診断するコンピュータと、
を備える咬合診断装置。
【請求項２】
前記複数個の左右経穴は、前記被験者の耳の近くに存在する経穴である左右の聴宮、手の指に存在する経穴である左右の大腸経井穴、足の指に存在する経穴である左右の胃経井穴である、請求項１記載の咬合診断装置。
【請求項３】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記電位差を表すグラフである、請求項１記載の咬合診断装置。
【請求項４】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、歯の咬合変化時と安静時との有意差を示す統計データである、請求項１記載の咬合診断装置。
【請求項５】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記歯の咬合の変化に対応した３次元座標上に表示される前記電位差である、請求項１記載の咬合診断装置。
【請求項６】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記歯の咬合の変化に対応した３次元座標上に表示される顎関節の位置である、請求項１記載の咬合診断装置。
【請求項７】
被験者の歯の咬合に関する情報を含むデータを測定する咬合データ測定方法であって、
被験者の複数組の左右経穴にそれぞれ複数組の第１および第２の電極を取り付けるステップと、
各組の前記第１および第２の電極で検出された電位の電位差をとり、この電位差をデジタル信号に変換するステップと、
前記デジタル信号から、被験者の歯の咬合に関する情報を含むデータを演算するステップと、
を含む咬合データ測定方法。
【請求項８】
前記複数個の左右経穴は、前記被験者の耳の近くに存在する経穴である左右の聴宮、手の指に存在する経穴である左右の大腸経、足の指に存在する経穴である左右の胃経である、請求項７記載の咬合データ測定方法。
【請求項９】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記電位差を表すグラフである、請求項７記載の咬合データ測定方法。
【請求項１０】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、歯の咬合変化時と安静時との有意差を示す統計データである、請求項７記載の咬合データ測定方法。
【請求項１１】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記歯の咬合の変化に対応した３次元座標上に表示される前記電位差である、請求項７記載の咬合データ測定方法。
【請求項１２】
前記歯の咬合に関する情報を含むデータは、前記歯の咬合の変化に対応した３次元座標上に表示される顎関節の位置である、請求項７記載の咬合データ測定方法。
【請求項１３】
被験者の歯の咬合の状態を診断する咬合診断方法であって、
被験者の複数組の左右経穴にそれぞれ複数組の第１および第２の電極を取り付けるステップと、
前記被験者の下顎を動かして咬合変化させるステップと、
各組の前記第１および第２の電極で検出された電位の電位差に基づいて、前記被験者の歯の咬合の状態を診断するステップと、
を含む咬合診断方法。
【請求項１４】
前記複数個の左右経穴は、前記被験者の耳の近くに存在する経穴である左右の聴宮、手の指に存在する経穴である左右の大腸経井穴、足の指に存在する経穴である左右の胃経井穴である、請求項１３記載の咬合診断方法。
【請求項１５】
前記被験者の下顎を動かして咬合変化させるステップは、噛みしめる、口を開ける、下顎を左右にずらす、下顎を前後にずらすステップを含む、請求項１４記載の咬合診断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】  本発明は、咬合診断装置、特に、東洋医学における経穴（いわゆるツボ）の電位の変化から、咬合、いわゆる歯の噛み合わせの正常・異常を診断する装置に関する。さらには、咬合を変化させたときの左右経穴の電位差、有意差、顎関節位置などのデータを測定する方法に関する。
【背景技術】  咬合異常が、心臓病，頭痛，不定愁訴，胃腸病等、多くの病気の遠因になることが知られてきている。咬合を正常に治療することは歯科治療で行われているが、現在まで、歯科治療で咬合が正常であるかどうかの基準がなく、歯科治療によって咬合が正常になったかどうかを判定することが困難であった。
一般に、咬合のチェックは、フィットチェッカや咬合紙を用いて行われているが、判定は歯科医の経験に基づいて行われており、判定にバラツキがあった。
したがって、咬合の正常・異常を診断できる診断装置の開発が要求されている。
【発明の開示】
本発明の目的は、咬合の正常・異常を診断できる咬合診断装置を提供することにある。
本発明の他の目的は、このような咬合診断装置において、咬合データを測定する方法を提供することにある。
本発明のさらに他の目的は、咬合の正常・異常を診断できる咬合診断方法を提供することにある。
本出願の発明者は、特定の経穴（井穴および聴宮）における電位の変化により咬合の正常・異常を診断できることを見い出し、咬合が正常か異常かを診断する診断装置および方法と、咬合データ測定方法を開発した。
耳の近くに存在する経穴である左右の聴宮、手足の指に存在する経穴である左右の井穴に電極を取り付け、咬合診断装置により左右電極の電位差を測定する。顎運動による運動エネルギーは電気量に変換され、顎関節，下顎，上顎に、それぞれ電位として現れる。顎関節，上顎，下顎を、前後，左右，上下に動かして、咬合に異常がなければ、前後，左右，上下の各運動における各測定点の左右電極の電位差は０に近い。もし何れかに異常があれば、咬合異常のある部位の電位変化が経絡を通じて、測定点である井穴および聴宮に興奮を生ぜしめ、電位差に負あるいは正の変化を示す。それによって、咬合異常がどこにあるかを診断することができる。
【図面の簡単な説明】  図１は、聴宮の位置を示す図である。
図２は、胃経および大腸経の位置を示す図である。
図３は、胃経のＢＰ値の変化を示すグラフである。
図４は、大腸経のＢＰ値の変化を示すグラフである。
図５は、咬合診断装置の基本的構成を示すブロック図である。
図６は、咬合診断装置の回路を示す図である。
図７は、被験者Ｂの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図８は、被験者Ｇの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図９Ａ，９Ｂは、被験者Ｇの咬合診断装置の出力に基づいて、有意差を見るためのｔ−検定の結果を示す図である。
図１０は、被験者Ａの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１１は、被験者Ｉの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１２は、被験者Ｉの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１３は、被験者Ｋの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃは、被験者Ｋのｔ−検定のデータを示す図である。
図１５は、被験者Ｌの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１６は、被験者Ｈの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１７は、被験者Ｈの咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１８は、歯のないスプリントを装着した場合の咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図１９は、歯のないスプリントを装着した場合のフィットチェッカを示す写真である。
図２０は、歯のついているスプリントを装着した場合の咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図２１は、歯のついているスプリントを装着した場合のフィットチェッカを示す写真である。
図２２は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２３は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２４は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２５は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２６は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２７は、電位変化値を３次元座標に示す図である。
図２８は、咬合診断装置の出力波形を示す図である。
図２９は、３次元座標における右顎関節位置を示す図である。
【発明を実施するための最良の形態】  まず、電位差を測定する測定点について説明する。
（１）左右聴宮の２点である。聴宮は、図１に示すように、顎関節の真上の皮膚上にあり、顎関節の正常・異常を、診断する測定点である。
（２）左右胃経（胃経井穴）の２点および左右大腸経（大腸経井穴）の２点である。胃経は、足第２指の爪の根元にある井穴であり、大腸経は、手第２指の爪の根元にある井穴である。図２Ａ，図２Ｂに、これら胃経井穴および大腸経井穴の位置を示す。
上顎と胃経、下顎と大腸経の間には密接な関係のあることが、多くの実験で確かめられている（本山博、尾澤文貞による協同研究『ＡＭＩによる神経と経絡の研究』第ＩＶ章「咬合治療の効果」１３１頁〜１４３頁［宗教心理出版１９８７］）。なお、大腸経，胃経は、「歯脈」とも呼ばれている。
下顎の咬合変化は、大腸経井穴にＢＰ電流値の変化として現れ、上顎の咬合変化は、胃経井穴にＢＰ電流値の変化として現れることが知られている。図３および図４は、ＡＭＩ（経絡−臓器機能測定器）で胃経井穴，大腸経井穴に電極を置き、咬合を変化させて、各井穴におけるＢＰ電流値の変化を調べたデータである。なお、ＢＰ電流値は、皮膚刺激に対して表皮基底膜で分極が生じる前に真皮内を流れる電流の値であり、経絡機能のパラメータである。
図３および図４において、系列１は右胃経のＢＰ値を、系列２は左胃経のＢＰ値を、系列３は右大腸経のＢＰ値を、系列４は左大腸経のＢＰ値をそれぞれ示している。
図３のデータは、歯の噛み合わせ位置を前後に変化させた場合のデータ、図４は噛み合わせた状態で、下顎を前後にずらした場合のデータを示している。図３および図４に示した、咬合変化による大腸経，胃経でのＢＰ変化は、＋側（ＢＰ増加）、−側（ＢＰ減少）の両方向の変化を、咬合の違いで示している。
本願発明者は、さらに聴宮（顎関節に対応），大腸経井穴（下顎に対応），胃経井穴（上顎に対応）での変化は、神経性のものか、経絡性のものかを確かめる実験を行った。
咬合変化による刺激が、顎関節の真上の皮膚上にある聴宮の電位、手第２指の爪の根元にある大腸経井穴の電位、足第２指の根元にある胃経井穴の電位が、＋側あるいは−側の方向の変化を示すかどうかを調べ、それは神経系情報伝達による変化であるか、あるいは経絡系情報伝達による変化であるかを、１１人の被験者Ａ〜Ｋについて以下の方法で調べた。
この方法には、本発明の咬合診断装置を用いた。図５には、咬合診断装置の基本的構成をブロック図で示す。この咬合診断装置は、基本的には、電位差計８と演算装置２０とから構成される。
電位差計８は、高インピーダンスアンプ１０，差動アンプ１２，絶縁アンプ１４，ローパスフィルタ１６，Ａ／Ｄコンバータ１８から構成される。また、演算装置２０は、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）により構成される。
高インピーダンスアンプ１０には、＋側電極２と−側電極４とからなる複数組の測定電極と、１個のアース電極６とが、各リード線を経て、接続されている。
図６は、電位差計８の回路図を示す。なお、図６では、図面を簡単にするため、１組の測定電極２，４に対する回路のみを示している。高インピーダンスアンプ１０は、２個のアンプ１０Ａ，１０Ｂを有している。＋側電極２で検出された電位は、アンプ１０Ａを経て、差動アンプ１２の＋側入力端子に接続され、−側電極４で検出された電位は、アンプ１０Ｂを経て、差動アンプ１２の−側入力端子に接続されている。
差動アンプ１２は、これら２つの入力の差をとり、差出力を絶縁アンプ１４に入力する。絶縁アンプ１４は、発光素子１４Ａ，受光素子１４Ｂを有し、差動アンプ１２の差出力を光信号に一旦変換し、再び電気信号に戻して出力する。ローパスフィルタ１６では、高周波ノイズを除去して、ＡＤコンバータ１８に入力する。ＡＤコンバータは、ローパスフィルタ１６からのアナログ信号をデジタル信号に変換し、パーソナルコンピュータ２０に入力する。
なお、以上のような構成の電位差計８は、既存のものを用いることができる。
上述の咬合診断装置を用いて測定する前に、電位差計を０点調節する。０点調節は、＋側電極２と−側電極４とを接触させて、電位差出力を０にすることにより行う。
次に、２つの電極のうち、−側電極４をアースにショートして、＋側電極２のみを左聴宮，左胃経井穴，左大腸系井穴に貼付して、下顎を噛みしめる，開ける，左，右，前，後に動かして咬合を変化させ、その咬合変化による刺激が上記の３測定点で、負または正、あるいは正，負の両方の電位変化を生ぜしめるか、生ぜしめないかを調べた。
もし神経反応であれば、神経興奮による電位変化は常に負電位変化であるから、３測定点で全て負電位変化として現れるはずである。経絡性変化であれば、負あるいは正の電位変化として現れる。経絡反応の特徴は、神経の反応のように、刺激を感じなければ全く反応が出ないのとは違って、刺激が弱く感じられなくても、或る微弱な刺激、例えば咬合変化のような、何の痛みも感じない刺激であっても、反応を示すことである。
１１人の被験者に咬合変化テストをして得た各測定点での正電位変化（＋），負電位変化（−）の度数を表１に示す。１人の被験者で、各測定点で＋変化，−変化，両方を示したものはその両方を度数に加えた。
2005025444.tif 000003
表２は、各被験者Ａ〜Ｋの電位変化の様子を示す。
2005025444.tif 000004
上記１１人の被験者の、前後，左右，上下への下顎のずれによる咬合変化刺激に対しての聴宮（顎関節），胃経井穴（上顎），大腸経井穴（下顎）での＋あるいは−の電位変化を表にしたのが表３である。
2005025444.tif 000005
これをｍ×ｎの分割表でχ２テストしても、表４に見られるように、＋変化度数と−変化度数がほぼ同じであり、＋変化，−変化，無変化の間に有意差が見られない。これは、咬合変化刺激によって生じる変化は、常に−電位変化を示す神経性反応による変化ではないことを示す。
2005025444.tif 000006
また、各人のデータを通じて、咬合変化をするたびに顎関節測定点（聴宮），上顎測定点（胃経井穴），下顎測定点（大腸経井穴）で、＋変化あるいは−変化がみられる。このことは、上顎，下顎での咬合変化が神経系とは異なる経絡を通して、聴宮，胃経井穴，大腸経井穴で数秒の間に電位変化を生ぜしめることを示している。その理由は、上顎，下顎，顎関節は神経的には三叉神経の支配領域であり、大腸経井穴，胃経井穴は三叉神経分布とは直接関係がないからであり、経絡的には上顎は胃経、下顎は大腸経の支配を受ける。また、聴宮での電位変化も＋，−の変化がみられるから、これも神経性のものではなく、経絡系変化と考えられる。
図７は、被験者Ｂの咬合診断装置の出力波形を示す。この被験者の場合、上顎犬歯で差し歯になっているが、そのために上顎に異常が考えられるが、咬合変化（噛みしめる→口をあける→下顎を左にずらす→下顎を右にずらす→下顎を前にずらす→下顎を後にずらす）によって、上顎咬合に関係する胃経では大きな正電位変化が見られる。聴宮では、噛みしめた後、最後まで−０．００２Ｖの負電位変化が見られる。
図８は、被験者Ｇの咬合診断装置の出力波形を示す。この被験者の場合、咬合変化のたびに大腸経で顕著な正電位変化がみられる。聴宮では、後ろへずらすと−０．０２Ｖで、負電位変化が生じている。
図９Ａ，図９Ｂは、被験者Ｇの咬合診断装置の出力に基づいて、有意差をみるためのｔ−検定を行った結果を示す。このｔ−検定は、パーソナルコンピュータ２０により行われる。図９Ａは、噛みしめたときのｔ−検定の結果を、図９Ｂは、下顎を後ろにずらしたときのｔ−検定の結果を示す。
図１０は、被験者Ａの咬合診断装置の出力を示す。この被験者では、咬合変化に対して正，負電位変化があまり見られないが、顎関節，上顎，下顎共に咬合変化に対して僅かの正あるいは負の電位変化、０．００１Ｖ以下あるいは無変化を示している。
以上のようにして、聴宮，胃経，大腸経の測定点における電位変化が経絡系によるものであることが確かめられた。
次に、本発明の実施例について詳細に説明する。本発明の咬合診断装置は、図５および図６に示したものである。以下に説明する咬合診断および咬合データ測定方法については、この咬合診断装置を利用して行う。
まず、電位差計において、０点調節をする。０点調節は、＋側電極２と−側電極４とを接触させて、電位差出力を０にすることにより行う。
次に、各＋側電極２を、左聴宮，左大腸経井穴，左胃経井穴に付ける。各−側電極４を、右聴宮，右大腸経井穴，右胃経井穴に付ける。アース電極６を、手首に取り付ける。そして、左右聴宮の電位差，左右大腸経井穴の電位差，左右胃経井穴の電位差を同時に測定する。この場合、０．１秒単位で連続測定し、１秒単位で測定値をコンピュータ２０に取り入れる。
電位差計８では、＋側電極２と−側電極４が検出した測定点の電位を、高インピーダンスアンプ１０で増幅した後、差動アンプ１２で電位差をとる。電位差は、絶縁アンプ１４を経て、ローパスフィルタ１６に送られ、高周波成分を除去した後、Ａ／Ｄコンバータ１８でアナログ信号をデジタル信号に変換し、パーソナルコンピュータ２０に供給する。
測定は、次のような順序で行う。（１）安静状態（３０秒間）、（２）噛みしめる（３０秒）、（３）安静状態（３０秒）、（４）口を開ける（３０秒）、（５）安静状態（３０秒）、（６）下顎を左にずらす（３０秒）、（７）安静状態（３０秒）、（８）下顎を右にずらす（３０秒）、（９）安静状態（３０秒）、（１０）下顎を前にずらす（３０秒）、（１１）安静状態（３０秒）、（１２）下顎を後ろにずらす（３０秒）。
連続データはパーソナルコンピュータ２０にインストールしたプログラムに従って、波形グラフとして取り出される。また、１秒毎の測定値（電位差）は、安静状態時の測定値と、咬合変化時の測定値とを、パーソナルコンピュータにインストールしたプログラムに従ってｔ−検定（有意差を見る）をし、表（後述する図１５に示すような）として出力する。
以上のようにして取り出された波形グラフおよび／またはｔ−検定表に基づいて、咬合の正常・異常の診断は、パーソナルコンピュータにインストールしたプログラムにより行われる。
このようなプログラムにおける咬合診断の基準は、次のとおりである。
１）初めの安静状態時の左右電極間の電位差が±０．０５Ｖ（５０ｍＶ）の範囲外であれば、筋肉の緊張，咬合の異常とみなし、範囲内であれば正常とみなす。
２）噛みしめる、口を開ける、下顎を前・後・左・右にずらす等の咬合変化時に、聴宮，胃経井穴，大腸経井穴の何れかで、それぞれの安静状態時の電位差と咬合変化時の電位差との間に有意差（ｔ−検定）がみられると、咬合異常と判定する。
３）咬合に異常がなければ、咬合変化によって大きな変化はみられず、波形グラフの基線は０Ｖに近いところにある。
以上のような診断基準に基づくプログラムによる診断方法を説明する。
１）安静状態時の顎関節、上顎，下顎の咬合の正常・異常の判定
顎関節、上顎、下顎の左右電極間の電位差が±０．０５Ｖ（５０ｍＶ）の範囲内であれば正常と判定する。範囲外ならば、咬合異常と判定する。
２）咬合変化時の判定
噛みしめる、口を大きく開ける、下顎を左あるいは右にずらす、前あるいは後にずらす等、咬合を変化させることによって、左右聴宮，左右胃経井穴，左右大腸経井穴間の何れかで電位差が−側あるいは＋側に変化して、ｔ−検定による有意差が見られる場合、聴宮ならば顎関節に異常、胃経井穴ならば上顎に咬合異常、大腸経井穴ならば下顎に咬合異常があると判定する。
総合的判定としては、３つの測定点で上下・前後・左右に咬合を変化させて、胃経井穴で最大，最多の電位差変化が生じれば、上顎で咬合異常が最大であると判定する。大腸経井穴，聴宮についても同様に判定する。
但し、聴宮の場合は、経絡反応による電位差変化のみでなく、顎関節に異常があり、その顎関節周囲の筋肉に緊張がある場合は、咬合変化でその筋肉に−電位が生じると予想される。
次に、各被験者のデータを示して、診断の実例を示す。
図１１，図１２は、被験者Ｉの電位差の出力波形を示す図である。図１１を見ると、初めの安静状態時に大腸経井穴で＋０．０５Ｖ（＋５０ｍＶ）以上である。図１２を見ると、やはり初めの安静状態時に聴宮で−０．５６Ｖと、大きく−側にずれている。以上のことは、この被験者は、下顎と顎関節に異常があると考えられる。下顎を前にずらすと、聴宮で０．０２Ｖ大きく＋側に変化する。この場合は、右顎関節周囲の筋肉に緊張が生じ−電位が生じ、電位差は＋側に変化したものであるから、右顎関節に異常ありと判定する。なお、この電位差計では、左側電極が＋側電極、右側電極が−側電極であるから、左側電極に−電位変化が生じれば電位差は−側に変化し、右側電極に−電位変化を生じれば電位差は＋側に変化する。
図１３は、被験者Ｋの電位差の出力波形を示す図である。この被験者は、右下奥歯を抜歯しており、咬合は正常でなかった。最初の安静状態から噛みしめる，口を開けるまでは変化がないが、下顎を左右，前後にずらすと、顎関節，上顎，下顎共に著しく（約０．０２Ｖ〜０．０２５Ｖ以上）＋側に電位差変化が生じている。これは咬合全体が異常であることを示す。聴宮の＋側への電位差変化から、右顎関節に異常が考えられる。
図１４Ａ，図１４Ｂ，図１４Ｃは、この被験者Ｋのｔ−検定の結果を示すデータである。図１４Ａは聴宮に対するデータを、図１４Ｂは胃経井穴に対するデータを、図１４Ｃは大腸経井穴に対するデータを、それぞれ示す。
図１５は、被験者Ｌ（表２には記載されていない）の出力波形を示す図である。この被験者は、両側の親知らずを抜歯済みであった。安静状態，咬合変化の全てで＋，−の変化は基線０Ｖを中心に±０．０２Ｖにあり、全体として咬合には異常がないことがわかる。
図１６，図１７は、被験者Ｈの出力波形を示す図である。図１６を見ると、聴宮の出力は−０．０２５Ｖで、咬合変化によってもあまり変化を示さない。大腸経井穴（下顎）の出力も咬合変化による変化は少ないが、基線が−０．１８Ｖ近辺にあり、図１７を見ると、胃経胃穴（上顎）は基線＋０．３５Ｖ近辺にある。
総合判定としては、上顎，下顎共に咬合にずれがあるが、それが長年の習慣となって、顎関節には咬合異常がそれほどには見られないと思われる。
以上は、電位差計の出力データおよび／またはｔ−検定による咬合の正常・異常の診断であった。
次に、特殊なケースとして、スプリント（ｓｐｒｉｎｔ）を装着する被験者の出力波形をとり、波形の変化を検討した結果について説明する。
まず、歯のないスプリントを装着し、波形をとった。図１８に、その波形を示す。咬合変化をする前の波形を見ると、顎関節の状態を示す聴宮では電位差は−である。これは左顎関節の筋肉に緊張があることを示す。
被験者から歯のないスプリントを装着し噛みしめてフィットチェッカを採取した。図１９に、そのフィットチェッカの写真を示す。フィットチェッカでは、左顎関節が低く、左顎関節に緊張があると思われる。波形による検討に一致することがわかる。
次に、顎を大きく開ける，閉じるの咬合変化に対する反応で見ると、口を開けると左右の顎関節に緊張が生じた。これは咬合全体が低くて、常に噛みしめているのに慣れているので、口を開けると緊張が生じたと考えられる。次に、下顎を右にずらすと右顎関節に緊張が生じた。これは下顎が常に左にずれているために、右にずらすと右顎関節に緊張が生じたと考えられる。
以上の結果から、咬合が全体に低く、左顎関節が右顎関節より低く、下顎が左にずれている。そのために、咬合変化前に左顎関節に緊張があり、下顎が左にずれているために、口を開けても、右にずらしても、右顎関節に緊張が生じやすいと思われる。
下顎のパラメータである大腸経井穴の電位差も、上顎のパラメータである胃経井穴の電位差も正である。
次に、歯のついているスプリントを装着し、波形をとった。図２０に、その波形を示す。
被験者から歯のついているスプリントを装着し噛みしめてフィットチェッカを採取した。図２１に、そのフィットチェッカの写真を示す。左側には穴が開いているが、右側には穴が開いていないから、右顎関節が低いことがわかる。
図２０の波形をみると、歯のないスプリントを装着したときの図１８の波形とは逆に、咬合変化前のデータは聴宮での電位差は正（２〜３ｍＶ）を示す。これは右顎関節に少し緊張があったことを示す。フィットチェッカのデータと一致する。口を開けると、僅かに１ｍＶ低下した。その他の咬合変化ではほとんど反応がみられない。従って、咬合はおおよそ正常であると考えられる。
次に、顎関節の３次元解析と診断について説明する。ある被験者の左聴宮に＋側電極２を、右聴宮に−側電極４を取り付ける。下顎を上下，左右，前後に動かして、顎関節の動きをＸＹＺの３次元座標で解析する。左右方向をＸ軸、上下方向をＹ軸、前後方向をＺ軸とする。顎関節とそれを動かす周囲の筋肉の状況は、聴宮で見られる。なお、このような座標解析は、パーソナルコンピュータ２０にインストールされたプログラムにより実現される。
以下、一例の咬合変化に対応して説明する。
（１）噛みしめる
左顎関節で緊張が生じた。これは、左顎関節が常時開く方向にあり、噛みしめる方向で緊張が生じるからである。緊張すると、−電位が生じる。左顎関節で負となれば両電極間の電位差は負−Ａ（ｃｌ）、右顎関節で負となれば両電極間の電位差は正＋Ａ（ｃｌ）となる。
この、負，正の電位差変化値をＹ軸にとる。図２２は、その電位変化値をＹ軸に示した３次元座標を表す。
（２）口を大きく開ける
左右の何れかの顎関節とその周囲の筋肉に緊張が生じる。これは顎関節が常時、閉まる方向に慣れているのが、開けたので緊張が生じたからである。
左顎関節緊張の場合は、左顎関節が常時閉まる方向にあったのが、開けたので左顎関節に緊張が生じた。電位差は負−Ｂ（０）となる。右顎関節緊張の場合は、右顎関節が常時閉まる方向にあったのが、開けたので右顎関節に緊張が生じ、電位差は正＋Ｂ（０）となる。この電位差変化値をＹ軸にとる。図２３は、その電位差変化値をＹ軸に示した３次元座標を表す。
（３）下顎を左にずらす
左顎関節に緊張が生じた場合、左顎関節が右に常時ずれていたのが、下顎を左にずらした結果、左顎関節に緊張が生じた。−電位が生じると、左右電極間の電位差は負−Ａ（Ｌ）となる。右顎関節に緊張が生じた場合は、正＋Ａ（Ｌ）となる。この電位差変化値をＸ軸にとる。図２４は、その電位差変化値をＸ軸に示した３次元座標を表す。
（４）下顎を右にずらす
右顎関節に緊張が生じた場合、右顎関節が左に常時ずれていたのが、下顎を右にずらした結果、右顎関節に緊張が生じた。電位差変化は正＋Ｂ（Ｒ）となる。左顎関節に緊張が生じた場合は、負−Ｂ（Ｒ）となる。この電位差変化値をＸ軸にとる。図２５は、その電位差変化値をＸ軸に示した３次元座標を表す。
（５）下顎を前にずらす
左顎関節に緊張が生じれば、常時、左顎関節は後ろにずれていたことがわかる。電位差は負−Ａ（Ｆ）となる。右顎関節に緊張が生じれば、常時、右顎関節は後ろにずれていたことがわかる。電位差変化は正＋Ａ（Ｆ）となる。この電位差変化をＺ軸にとる。図２６は、その電位差変化値をＺ軸に示した３次元座標を表す。
（６）下顎を後ろへずらす
左顎関節に緊張が生じれば、左顎関節は、常時、前にずれていたことがわかる。電位差は負−Ｂ（Ｂ）となる。右顎関節に緊張が生じれば、右顎関節は、常時、前にずれていたことがわかる。電位差は正電位＋Ｂ（Ｂ）となる。この電位差変化をＺ軸にとる。図２７は、その電位差変化値をＺ軸に示した３次元座標を表す。
以上は、１つの咬合変化についての電位差変化値を３次元座標に示した。次に、複雑な咬合変化をした場合の実例を述べる。
下顎が後ろへずれて常時噛みしめている場合、口を開けて下顎を下げると左顎関節に緊張が生じ、下顎を前へずらすと左顎関節に緊張が生じ、下顎を右にずらすと左顎関節に緊張が生じて、それぞれに図２８に示すように電位差は負変化が生じる。これを３次元座標に記すと、図２９に示すようになる。
（Ｘ，Ｙ，Ｚ）＝（−４５ｍＶ，−４８ｍＶ，−３２ｍＶ）の位置に左顎関節が位置する状態を示している。
【産業上の利用可能性】  本発明によれば、左右聴宮，左右胃経井穴，左右大腸経井穴の各電位差の変化から、咬合の異常・正常を、正確に診断できる装置を提供し、この装置を用いての咬合診断が可能になった。
【図１】
2005025444.tif 000007
2005025444.tif 000008
【図３】
2005025444.tif 000009
【図４】
2005025444.tif 000010
【図５】
2005025444.tif 000011
【図６】
2005025444.tif 000012
【図７】
2005025444.tif 000013
【図８】
2005025444.tif 000014
2005025444.tif 000015
【図１０】
2005025444.tif 000016
【図１１】
2005025444.tif 000017
【図１２】
2005025444.tif 000018
【図１３】
2005025444.tif 000019
2005025444.tif 000020
2005025444.tif 000021
【図１５】
2005025444.tif 000022
【図１６】
2005025444.tif 000023
【図１７】
2005025444.tif 000024
【図１８】
2005025444.tif 000025
【図１９】
2005025444.tif 000026
【図２０】
2005025444.tif 000027
【図２１】
2005025444.tif 000028
【図２２】
2005025444.tif 000029
【図２３】
2005025444.tif 000030
【図２４】
2005025444.tif 000031
【図２５】
2005025444.tif 000032
【図２６】
2005025444.tif 000033
【図２７】
2005025444.tif 000034
【図２８】
2005025444.tif 000035
【図２９】
2005025444.tif 000036
【国際調査報告】
2005025444.tif 000037
2005025444.tif 000038
2005025444.tif 000039
2005025444.tif 000040
2005025444.tif 000041
2005025444.tif 000042