(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
トレッド部踏面に、タイヤ周方向に延びる少なくとも２本の周方向溝、及び、該周方向溝により区画形成してなるリブ状陸部を具え、該リブ状陸部は、該周方向溝と路面とで形成される管内の共鳴により発生する騒音を低減するために路面接地域に開口した共鳴器を有し、該共鳴器は、２本の該周方向溝の夫々から分岐して延びる２本の枝溝部及び、該枝溝部につながり、延在方向に直交する断面の面積が該枝溝部のそれよりも大きい気室部を具える空気入りタイヤにおいて、
２本の該枝溝部は、タイヤ周方向に対し同一方向に傾斜し、かつタイヤ赤道面に投影した形状が相互に離間してなり、
前記枝溝部の傾斜角度は、タイヤ周方向に対し３０〜６０°の範囲内にあることを特徴とする空気入りタイヤ。
【請求項２】
前記枝溝部が離間している離間距離が、該気室部のタイヤ周方向長さの少なくとも５０％以上である、請求項１に記載の空気入りタイヤ。
【請求項３】
前記気室部は、トレッド部踏面における開口形状が略矩形状である、請求項１又は２に記載の空気入りタイヤ。
【請求項４】
前記気室部に連通する前記枝溝部の開口部は、該気室部の対向する一対の角部に配設してなる、請求項３に記載の空気入りタイヤ。
【請求項５】
前記気室部は、タイヤ幅方向長さよりもタイヤ周方向長さが大きい形状である、請求項１〜４のいずれか一項に記載の空気入りタイヤ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、トレッド部踏面に、タイヤ周方向に延びる少なくとも２本の周方向溝、及び、周方向溝により区画形成してなるリブ状陸部を具え、リブ状陸部は、周方向溝と路面とで形成される管内の共鳴により発生する騒音を低減するために路面接地域に開口した共鳴器を有し、共鳴器は、２本の周方向溝の夫々から分岐して延びる２本の枝溝部及び、枝溝部につながり、延在方向に直交する断面の面積が枝溝部のそれよりも大きい気室部を具える空気入りタイヤに関するものであり、かかる空気入りタイヤから発生する騒音を低減しつつも、石噛み防止性能の向上を図る。
【背景技術】
【０００２】
近年、車両の静粛化に伴って、空気入りタイヤの負荷転動に起因した自動車騒音に対する寄与が大きくなり、その低減が求められている。中でも、高周波数、特に、１０００Ｈｚ周辺のタイヤノイズが車外騒音の主たる原因となっており、環境問題への対応からも、その低減対策が求められている。
【０００３】
この１０００Ｈｚ周辺のタイヤノイズは、主に気柱共鳴音により発生する。気柱共鳴音とは、トレッド部踏面の周方向に連続して延びる周方向溝と、路面とによって囲曉される管内の空気の共鳴により発生する騒音であり、一般的な乗用車では８００〜１２００Ｈｚ程度に観測されることが多く、ピークの音圧レベルが高く、周波数帯域が広いことから、空気入りタイヤから発生する騒音の大部分を占めている。
【０００４】
また、人間の聴覚は、１０００Ｈｚ周辺の周波数帯域（Ａ特性）で特に敏感であることから、走行時のフィーリング面での静粛性を向上させる上でも、このような気柱共鳴音の低減は有効である。
【０００５】
そこで、かかる気柱共鳴音の低減を目的として、周方向溝の配設本数や容積を減じることが広く行われている他、特許文献１に開示されているように、一端だけが周方向溝に開口し、他端が陸部内で終端する長い横溝を設けて、その横溝内での反共振を用いて気柱共鳴音を低減させることが提案されている。しかし、周方向溝の溝容積を減少させた空気入りタイヤでは、周方向溝の溝容積が不足し、排水性能が低下する虞がある。また、特許文献１に記載の空気入りタイヤでは、長い横溝の配設が必須であることから、トレッドパターンのデザイン上の自由度が損なわれ、かつ、陸部の剛性が充分に確保されずに操縦安定性が低下する虞がある。
【０００６】
これら問題の解決策として、特許文献２又は３に記載されているように、ヘルムホルツタイプの共鳴器を配設することによって、反共振を用いて気柱共鳴音を低減する技術も提案されている。このことにより、周方向溝の溝容積を充分に確保して、排水性能を確保しつつも、特許文献１に記載の空気入りタイヤと比較して陸部の剛性を高くすることができる。
【０００７】
【特許文献１】国際公開第０４／１０３７３７号パンフレット
【特許文献２】特開平５−３３８４１１号公報
【特許文献３】特開２０００−１１８２０７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかし、特許文献２に記載の空気入りタイヤは、負荷転動時に路面に散在する石や砂利の上を通過した場合に、石や砂利がトレッド部の共鳴器内に噛み込まれて石噛みし、共鳴器の気室部が埋まることで、共鳴器としての機能が損なわれ、気柱共鳴音を低減することができなくなる虞がある。また、このとき、気柱共鳴音を低減できないばかりか、気室部に噛み込まれた石が、タイヤの回転に伴い路面に接触する度に接地音を発生させて、より大きな騒音を発生させる可能性がある。また、特許文献３に記載の空気入りタイヤは、タイヤ負荷転動時に、ヘルムホルツタイプの共鳴器が路面と接地しないように配設されていることから、共鳴器の路面との衝突によるピッチノイズの発生及び石や砂利の噛み込みを有効に防止することができ、かつ、配設可能な共鳴器の体積が小さく制限されていることから、トレッド部の陸部剛性が高く、操縦安定性を充分に確保することができるが、その反面、共鳴器の形状・寸法が限定されることから、設定可能な共鳴周波数の周波数帯域も限定されることとなり、気柱共鳴音が充分に低減されない可能性があり、それら性能が二律背反の関係にあることから、その両立が困難であった。
【０００９】
したがって、この発明の目的は、共鳴器の形状の適正化を図ることにより、走行時の気柱共鳴音を低減しつつも、石噛み防止性能が向上した空気入りタイヤを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
前記目的を達成するため、この発明の空気入りタイヤは、トレッド部踏面に、タイヤ周方向に延びる少なくとも２本の周方向溝、及び、周方向溝により区画形成してなるリブ状陸部を具え、リブ状陸部は、周方向溝と路面とで形成される管内の共鳴により発生する騒音を低減するために路面接地域に開口した共鳴器を有し、共鳴器は、２本の周方向溝の夫々から分岐して延びる２本の枝溝部及び、枝溝部につながり、延在方向に直交する断面の面積が枝溝部のそれよりも大きい気室部を具えており、かかる２本の枝溝部は、タイヤ周方向に対し同一方向に傾斜し、かつタイヤ赤道面に投影した形状が相互に離間してなり、枝溝部の傾斜角度は、タイヤ周方向に対し３０〜６０°の範囲内にあることを特徴とする。２本の枝溝部が夫々別の周方向溝に連通した共鳴器を配設していることから、共鳴器を配設したリブ状陸部を区画形成する２本の周方向溝にて発生する気柱共鳴音を低減することができる。また、共鳴器の気室部内に石又は砂利が噛み込んでしまった場合であっても、２本の枝溝部が、タイヤ周方向に対し同一方向に傾斜していることから、タイヤ負荷転動時にトレッド部踏面が駆動力あるいはコーナリング力によって変形する際、２本の枝溝部が同時に開き、気室部のトレッド部踏面における開口面積が大きくなるように共鳴器が変形するので、石又は砂利がトレッド部踏面から外れ易くなり、石噛み防止性能を有効に向上することが可能となる。更に、２本の枝溝部のタイヤ赤道面に投影した形状が相互に離間して配設されていることから、２本の枝溝部により気室部が全体にバランスよく開き、気室部内に噛み込まれた位置によらず石又は砂利がトレッド部踏面から外れ易くなるので、石噛み防止性能を有効に向上することが可能となる。また、石噛み防止性能の向上により、気室部に噛み込まれた石又は砂利がその近傍のゴムへとタイヤ負荷転動により繰返し押し込まれにくくなり、かかるゴム領域の亀裂の発生が抑制されるので、タイヤの耐久性を向上させることが可能となる。ここでいう「２本の枝溝部は、タイヤ周方向に対し同一方向に傾斜」とは、枝溝部が、タイヤ周方向をＹ軸、タイヤ幅方向をＸ軸とした直交座標を仮定したとき、タイヤ周方向と枝溝とのなす角のうち鋭角が、第１象限及び第３象限にある関係、または第２象限及び第４象限にある関係をいうものとする。また、タイヤ幅方向に直交する傾斜角度も含むものとする。更に、ここでいう「枝溝部の傾斜角度」とは、枝溝部が、タイヤ周方向をＹ軸、タイヤ幅方向をＸ軸とした直交座標を仮定したとき、タイヤ周方向と枝溝とのなす角のうち鋭角をいうものであり、タイヤ幅方向に直交する傾斜角度も含むものとする。
【００１１】
なお、共鳴器の種類は限定されないが、例えばヘルムホルツタイプの共鳴器とすることができる。この場合、その共鳴周波数ｆ０は、一般に図１に示すような形状として表され、枝溝部２の半径をｒ、長さをｌ０、枝溝部の断面積をＳとし、気室部３の容積をＶ、音速をｃとしたとき、
【数１】
0005134901.tif 000002
として表すことができる。ここで、上記式中における枝溝部２端の補正は、通常は、実験によって求められるものであり、その値は、文献によって相違することになるも、ここでは、１．３ｒを用いるものとする。この場合、枝溝部２の断面が円形でないときは、枝溝部２の断面積から円形を仮定したｒを算出して使用するものとする。従って、共鳴器１の共鳴周波数ｆ０は、枝溝部２の断面積Ｓ、気室部３の容積Ｖ等を選択することで、所要に応じて変化させることができる。
【００１２】
また、図２に示すように、共鳴器１の気室部３及び枝溝部２をそれぞれ第１管路４、第２管路５とみなして、それらを相互に連結した連結管路からなる段付きタイプの共鳴器とすることもでき、この場合の共鳴周波数ｆ０は、以下のようにして求めることができる。
【００１３】
段付きタイプの共鳴器につき、第１管路の延在方向に直交する断面積をＳ１、第２管路の延在方向に直交する断面積をＳ２、境界における第１管路４側の音響インピーダンスをＺ１２、境界における第２管路５側の音響インピーダンスをＺ２１とすると、連続の条件から次式が導かれる。
Ｚ２１＝（Ｓ２／Ｓ１）・Ｚ１２
第２管路５の第２管路の周方向溝に開口している部分からの距離ｘの点における音圧Ｐ２は、境界条件を、ｘ＝０でＶ２＝Ｖ０ｅｊｗｔとし、ｘ＝ｌ２でＰ２／Ｖ２＝Ｚ２ としたとき、次式により導かれる。
Ｐ２＝Ｚｓ・{Ｚ２１ｃｏｓ（ｋ（ｌ２−ｘ））＋ｊＺｃｓｉｎ（ｋ（ｌ２−ｘ））／Ｚｃｃｏｓ（ｋｌ２）+ ｊＺ２１ ｓｉｎ（ｋｌ２）}・Ｖ0ｅｊｗｔ、（ただし、ｋ＝２πｆ０／ｃ）
このとき、Ｖ２は第２管路５の粒子速度分布を、Ｖ0は入力点の粒子速度を、ｊは虚数単位を、Ｚｃはρｃ（ρ：空気の密度、ｃ：音速）を夫々示している。
第１管路４の音圧Ｐ１は、境界条件を、ｘ＝ｌ1でＶ1＝０とし、ｘ＝ｌ２でＰ２／Ｖ２＝Ｚ２１としたとき、次式により導かれる。
Ｐ１＝Ｚｓ・[Ｚ２１ｃｏｓ（ｋ（ｌ２−ｘ））／ｃｏｓ（ｋｌ1）・｛Ｚｃｃｏ（ｋｌ２）＋ｊＺ２１ ｓｉｎ（ｋｌ２）｝]・Ｖ０ｅｊｗｔ
【００１４】
よって、共鳴周波数ｆ０の条件式は、共鳴の条件をｘ＝０でＰ2＝０とした場合に、次式として導かれる。この共鳴の条件式に基づいてｋ、ｌ１、ｌ２、Ｓ２、Ｓ１、ｃを決定して共鳴周波数ｆ０を求めることができる。
ｔａｎ（ｋｌ1）ｔａｎ（ｋｌ2）−（Ｓ2／Ｓ1）＝０
【００１５】
また、枝溝部の傾斜角度は、より好ましくはタイヤ周方向に対し４０〜５０°の範囲内にある。
【００１６】
更に、枝溝部が離間している離間距離が、気室部のタイヤ周方向長さの少なくとも５０％以上であることが好ましい。
【００１７】
更にまた、気室部は、トレッド部踏面における開口形状が略矩形状であることが好ましい。ここでいう「略矩形状」とは、４辺から構成され、全体として矩形状をなした形状をいい、例えば角部が曲率半径を有するものや、夫々の辺が湾曲しているものを含むものとする。
【００１８】
加えて、気室部に連通する枝溝部の開口部は、気室部の対向する一対の角部に配設してなることが好ましい。なお、ここでいう「対向する一対の角部」とは、略矩形状の気室部の対角線上にある角部をいうものであり、かかる角部に曲率半径を有するものも含む。
また、気室部は、タイヤ幅方向長さよりもタイヤ周方向長さが大きい形状であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１９】
この発明によれば、トレッドパターンの適正化を図ることにより、走行時の気柱共鳴音を低減しつつも、石噛み防止性能を向上した空気入りタイヤを提供することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、図面を参照しつつ、この発明の実施の形態を説明する。図３はこの発明に従う空気入りタイヤ（以下「タイヤ」という。）のトレッド部の一部の展開図であり、図４は、この発明に従うその他のタイヤのトレッド部の一部の展開図である。
【００２１】
この発明のタイヤは、図３に示すように、トレッド部踏面６に、タイヤ周方向に延びる２本の周方向溝７、及び、周方向溝７により区画形成してなるリブ状陸部８を具え、かかるリブ状陸部８は、周方向溝７と路面とで形成される管内の共鳴により発生する騒音を低減するために路面接地域に開口した枝溝部２及びトレッド部踏面６における開口形状が楕円状である気室部３からなる共鳴器１を具える。また、枝溝部２は、２本の周方向溝７の夫々から分岐して延びている。かかる構成により、共鳴器１を配設したリブ状陸部８を区画形成する２本の周方向溝７にて発生する気柱共鳴音は、共鳴器１を用いて、有効に低減することができる。また、２本の枝溝部２は、タイヤ周方向に対し同一方向に傾斜しており、具体的には、タイヤ周方向と枝溝部とのなす角のうち鋭角が、第１象限及び第３象限にある。かかる構成により、共鳴器１の気室部３内に石又は砂利が噛み込んでしまった場合であっても、タイヤ負荷転動時にトレッド部踏面６が駆動力、あるいはコーナリング力によって変形する際、２本の枝溝部２が同時に開き、枝溝部２が１本である共鳴器１を配設する場合に比べ、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積が大きくなるように変形するので、石又は砂利がトレッド部踏面６から外れ易くなり、石噛み防止性能を有効に向上することが可能となる。更に、２本の枝溝部２のタイヤ赤道面ＣＬに投影した形状が相互に離間して配設されている。２本の枝溝部２のタイヤ赤道面ＣＬに投影した形状がオーバーラップしている場合には、気室部３が２本の枝溝部２近傍にて局所的に大きく開くが、気室部を囲む陸部の剛性が位置によって大きく異なるので、石噛み防止性能も気室部３のどの位置に噛み込まれたかにより大きく異なる。それに対し、この発明のタイヤのように、枝溝部２が離間していることにより、気室部３を囲む陸部における陸部剛性の差も小さくなり、また、タイヤ負荷転動時には枝溝部２が離間した位置で開口することから、気室部３が全体にバランスよく開き、気室部３内に噛み込まれた位置に関係なく石又は砂利がトレッド部踏面６から外れ易くなるので、石噛み防止性能を有効に向上することが可能となる。また、石噛み防止性能の向上により、気室部３に噛み込まれた石又は砂利が外れ易くなるので、タイヤ負荷転動により石又は砂利がゴムに向かって繰返し押し込まれる回数が少なくなり、かかるゴム領域における亀裂の発生を抑制することができるので、タイヤの耐久性を向上させることが可能となる。
【００２２】
また、枝溝部２の傾斜角度は、タイヤ周方向に対し３０〜６０°の範囲内にあることが好ましく、より好ましくは４０〜５０°の範囲内にある。枝溝部２の傾斜角度がタイヤ周方向に対し３０°未満の場合には、コーナリング走行する際に、トレッド部がタイヤ幅方向に引っ張られて、枝溝部２がタイヤ幅方向に充分に開口するので、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積を充分に大きくして、石噛み防止性能を向上することができる。しかし、直進走行する際には、トレッド部がタイヤ周方向に引っ張られても、枝溝部２がタイヤ周方向に充分に開口せずに、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積が充分に大きくならないので、石噛み防止性能が充分に確保されない可能性がある。一方、枝溝部２の傾斜角度がタイヤ周方向に対し６０°を超える場合には、直進走行する際に、トレッド部がタイヤ周方向に引っ張られて、枝溝部２がタイヤ周方向に充分に開口するので、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積を充分に大きくして、石噛み防止性能を向上することができる。しかし、コーナリング走行する際には、トレッド部がタイヤ幅方向に引っ張られても、枝溝部２がタイヤ幅方向に充分に開口せずに、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積が充分に大きくならないので、石噛み防止性能が充分に確保されない可能性がある。
【００２３】
一般に共鳴器１をトレッド部に配設する場合には、周方向溝により区画形成されたリブ状陸部内に納まる形状及び寸法とする必要がある。一般的な周方向溝の共鳴周波数である１０００Ｈｚ前後の周波数に効果を奏する共鳴器とするためには、気室部をタイヤ幅方向長さよりもタイヤ周方向長さが大きい形状とすることがパターン構成上避けがたい。かかる形状の気室部３に石又は砂利が噛み込まれると、石又は砂利がタイヤ負荷転動により路面の凹凸と引っかかることで、タイヤの進行方向に石が移動して、石又は砂利が気室部のタイヤ周方向端側に集まることとなる。また、気室部のタイヤ周方向端近傍の陸部の剛性が他の部分における陸部剛性に比べ高いことから、タイヤ負荷転動時にトレッド部踏面と路面との摩擦によるタイヤ周方向端近傍における変形量が小さく、噛み込まれた石又は砂利が外れ難くなり、気柱共鳴音を有効に低減することができなくなる虞がある。その対策として、枝溝部２が離間している離間距離Ｗ１が、気室部３のタイヤ周方向長さＷ２の少なくとも５０％以上であることが好ましい。かかる構成により、気室部３のタイヤ周方向端近傍に枝溝部２が配置されることとなり、気室部３のタイヤ周方向端近傍における陸部剛性が有意に小さくなる。また、タイヤ負荷転動時に気室部３のタイヤ周方向端近傍にて枝溝部２が開くこととなるので、気室部３のタイヤ周方向端側に集まった石又は砂利が外れ易くなり、石がみ防止性能をより向上することが可能となる。
【００２４】
更にまた、図４に示すように、気室部３は、トレッド部踏面６における開口形状が略矩形状であり、気室部３に連通する枝溝部２の開口部は、気室部３の対向する一対の角部に配設してなることが好ましい。なぜなら、気室部３のトレッド部踏面６における開口形状が略矩形状である場合には、気室部３の対向する一対の角部に枝溝部２を配設すると、タイヤ負荷転動時に枝溝部２が大きく開き、気室部３のトレッド部踏面６における開口面積も最も大きくなるので、石噛み防止性を有効に向上することができるからである。
【００２５】
なお、上述したところはこの発明の実施形態の一部を示したに過ぎず、この発明の趣旨を逸脱しない限り、これらの構成を交互に組み合わせたり、種々の変更を加えたりすることができる。
【実施例】
【００２６】
次に、１本の枝溝部を有する共鳴器を具える従来のタイヤ（従来例タイヤ）、２本の枝溝部を有する共鳴器を具える比較例のタイヤ（比較例タイヤ１〜３）及びこの発明の共鳴器を具えるタイヤ（実施例タイヤ２〜５、参考例タイヤ１，６〜８）を、タイヤサイズ２２５／５５Ｒ１７の乗用車用ラジアルタイヤとして、夫々試作し、性能評価を行ったので、以下に説明する。
【００２７】
従来例タイヤは、図５に示すように、矩形状の気室部及び１本の枝溝部を有する共鳴器を具えており、表１に示す諸元を有する。また、比較例タイヤ１は、図６に示すように、矩形状の気室部、及び、異なる周方向溝に同一直線上にて延在し、タイヤ幅方向に平行な２本の枝溝部を有する共鳴器を具えており、表1に示す諸元を有する。比較例タイヤ２は、図７に示すように、矩形状の気室部、及び、異なる周方向溝に延在し、タイヤ赤道面に投影した形状がオーバーラップしており、タイヤ周方向に対し同一傾斜角度にて傾斜する２本の枝溝部を有する共鳴器を具えており、表1に示す諸元を有する。比較例タイヤ３は、図８に示すように、矩形状の気室部、及び、周方向溝に平行な気室部の一辺にある角部から、同一の周方向溝に延びる２本の枝溝部を有する共鳴器を具え、表1に示す諸元を有する。実施例タイヤ２〜５及び参考例タイヤ１，６〜８は、矩形状の気室部、及び、気室部の対向する角部から、異なる周方向溝に延在し、夫々タイヤ周方向に対し２０〜９０°の範囲内で傾斜して延在している枝溝部を有する共鳴器を具えており、表１に示す諸元を有する。
【００２８】
【表１】
0005134901.tif 000003
【００２９】
これら各供試タイヤをサイズ７．５Ｊ×１７．０のリムに取付けてタイヤ車輪とし、空気圧：２２０ｋＰａ（相対圧）、二名乗車相当の負荷荷重を適用し、テスト用車両に装着した状態で各種試験に供し、その性能を評価した。
【００３０】
石噛み防止性能を評価する試験では、テスト用車両を、直径１〜１０ｍｍ程度の石及び砂利を敷き詰めた一周約３００ｍの未舗装路を６００ｍ走行させ、次いで、石及び砂利が路上に散在しておらず、直進路及びコーナリング路を含む舗装路を２０００ｍ走行させた後に、前後輪の４輪全ての気室部内に噛み込まれた石及び砂利の個数を数え、比較例タイヤ１の気室部内の石及び砂利の４輪の平均残留個数を基準値として、指数化した。なお、数値が小さいほど、石噛み防止性能に優れていることを示している。石噛み防止性能の評価結果は、表２に示す。
【００３１】
静粛性を評価する試験では、テスト用車両を長い直線部分を含む周回路及び緩やかなカーブの多いハンドリング評価路等からなるテストコース内を、低速から時速１００ｋｍ／ｈまでの範囲の速度で走行させて、気柱共鳴音の聞こえ易さ及び気になり易さをプロのドライバーがフィーリングにより評価した。
【００３２】
【表２】
0005134901.tif 000004
【００３３】
表２の結果から明らかなように、実施例タイヤ２〜５及び参考例タイヤ１，６〜８は、従来例タイヤよりも石噛み防止性能が向上している。なお、実施例タイヤ３及び４における石噛み防止性能が顕著に向上していた。また、実施例タイヤ２〜５及び参考例タイヤ１，６〜８は、従来例タイヤ及び比較例タイヤ１〜３と同程度に気柱共鳴音が低減していた。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
以上のことから明らかなように、共鳴器の形状の適正化を図ることにより、走行時の気柱共鳴音を低減しつつも、石噛み防止性能を向上した空気入りタイヤを提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】ヘルムホルツタイプの共鳴器を模式的に示す図である。
【図２】段付きタイプの共鳴器を模式的に示す図である。
【図３】この発明に従うタイヤのトレッド部の一部の平面図である。
【図４】この発明に従うその他のタイヤのトレッド部の一部の平面図である。
【図５】従来例タイヤのトレッド部の一部の平面図である。
【図６】比較例タイヤ１のトレッド部の一部の平面図である。
【図７】比較例タイヤ２のトレッド部の一部の平面図である。
【図８】比較例タイヤ３のトレッド部の一部の平面図である。
【符号の説明】
【００３６】
１  共鳴器
２  枝溝部
３  気室部
４  第１管路
５  第２管路
６  トレッド部踏面
７  周方向溝
８  リブ状陸部
ＣＬ  タイヤ赤道面
Ｗ１  枝溝部の離間距離
Ｗ２  気室部のタイヤ周方向長さ
【図１】
0005134901.tif 000005
【図２】
0005134901.tif 000006
【図３】
0005134901.tif 000007
【図４】
0005134901.tif 000008
【図５】
0005134901.tif 000009
【図６】
0005134901.tif 000010
【図７】
0005134901.tif 000011
【図８】
0005134901.tif 000012