(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の入力される内容を示す属性および入力形式を含む定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベース，前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベース，ならびに語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルを備えるコンピュータが，評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成する方法であって，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択ステップと，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該入力項の定義情報の属性および入力形式に従った文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出ステップと，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出ステップと，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定する置換決定ステップと，
前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換ステップと，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成ステップとを備える
ことを特徴とする評価手順生成方法。
【請求項２】
前記コンピュータが同義語検索処理を実行する同義語データベースを備える場合に，
前記コンピュータが，
前記語句置換ステップでは，前記語句置換ステップにおいて前記入力語句が前記置換テーブルの語句と一致しない場合に，前記同義語データベースに基づいて前記入力語句を同義語へ変換し，前記置換と決定された入力項の入力語句の代わりに，前記置換テーブルから前記同義語と一致する語句の関連語句を抽出し，
前記手順・語句合成ステップでは，前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記同義語を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する
ことを特徴とする請求項１に記載の評価手順生成方法。
【請求項３】
評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成する評価手順生成装置であって，
作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の入力される内容を示す属性および入力形式を含む定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベースと，
前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベースと，
語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルと，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択部と，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該入力項の定義情報の属性および入力形式に従った文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出部と，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出部と，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換部と，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成部とを備える
ことを特徴とする評価手順生成装置。
【請求項４】
前記評価方法手順・語句合成部によって生成された評価手順を記憶する評価手順結果データベースと，
前記評価手順結果データベースに格納された評価手順に関連する情報であって，少なくとも評価方法を含む情報を記憶する関連づけ情報データベースと，
前記評価手順結果データベースに追加する評価手順に関し，前記関連づけ情報データベースから，当該評価手順に対応する評価方法入力書式の入力語句の組み合わせが同程度に一致する入力語句の組み合わせを持つ評価方法を検出し，当該検出した評価方法に連ねて前記追加する評価手順を前記評価手順結果データベースに格納する評価手順管理部を備える
ことを特徴とする請求項３に記載の評価手順生成装置。
【請求項５】
評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成するために，コンピュータを，
作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の入力される内容を示す属性および入力形式を含む定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベースと，
前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベースと，
語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルと，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択部と，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該入力項の定義情報の属性および入力形式に従った文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出部と，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出部と，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換部と，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成部として
機能させるための評価手順生成プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，評価手順生成方法，装置及びプログラムに関し，特に，製品を製造する前の設計段階において仮想モデル上で作業性の評価を行うための評価手順の生成方法，装置及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
製品の設計段階において，設計に使用する製品の三次元データ，組立に使用する工具，人体等の三次元モデルを活用し，仮想モデル上で作業性の評価を行う方法が近年実施されている。
【０００３】
製品の組立性を評価する場合に，個々の評価内容に従い，製品の三次元モデル，人体モデル，その他工具等の三次元モデルを三次元モデルが動作可能なコンピュータのディスプレイ画面（ＰＣ画面）上で，モデル間の距離測定等の操作を行い評価項目の判定値と比較することにより実施していた。
【０００４】
製品の組立性の効率的評価の実現を図るための従来技術として，製品設計仕様評価システム及びその方法において，過去の試作品における不良現象，製品を解析する際の評価項目，製品の各設計の緒元に基づき，新製品の設計仕様案を，総合的に効率よく評価することが知られている（特許文献１）。
【０００５】
また，別の従来技術として，製造物の組立性を擬似的に評価する組立性システムにおいて，三次元データを取り込み，アニメーションを作成するための使用者からの操作及びその操作による部品の動作を記録することにより，評価データを作成し，この評価データを予め作成した評価式に代入して評価結果が得られ，その結果，アニメーション作成後は，使用者は自動的に評価結果を得ることができるため，使用者の入力の手間を改善し，評価の項目落ちを防止することが知られている（特許文献２）。
【０００６】
さらに，別の従来技術として，制御回路の設計支援装置において，装置全体を実際に組み立てる前に，制御回路の駆動源等の動作検証，装置全体の構成や動作を容易に確認することができる設計支援装置が知られている（特許文献３）。
【特許文献１】特開平６−３２５１０９号公報
【特許文献２】特開２００７−２０００８２号公報
【特許文献３】特開平１１−２５９１０６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従来の製品の仮想モデルを利用した組立性の評価作業では，評価手順が統一されていないため，作業者の評価の都度，数種類の評価手順が考えられていた。作業者は各自の判断によって評価手順を決めるため，評価のばらつきや評価漏れなどが発生していた。
【０００８】
例えば，評価内容が“作業者が，プリント板ユニットを組立時の工程において，把持する場合，スペースがあるかどうか”である場合に，想定される評価手順例を以下に記す。
【０００９】
（評価手順例１）
手順1：組立性を評価する評価者が，仮想評価を行うＰＣ画面上にプリント板ユニットのモデルを配置する。
手順２：仮想空間上でプリント板を持つ箇所を目視確認し，目視の情報をもとにスペースがあるかどうかを判断する。
【００１０】
（評価手順例２）
手順1：組立性を評価する評価者が，仮想評価を行うＰＣ画面上にプリント板ユニットのモデルを配置する。
手順２：仮想空間上でプリント板を持つ箇所の空間寸法を測定する。
手順３：測定寸法をもとに，スペースがあるかどうかを手計算し判断する。
【００１１】
（評価手順例３）
手順１：組立性を評価する評価者が，仮想評価を行うＰＣ画面上にプリント板ユニットのモデルを配置する。
手順２：仮想空間上でプリント板を持つ箇所に手のモデルを配置する。
手順３：仮想空間上で，手のモデルと部品の隙間を目視にて確認し，スペースがあるかどうかを判断する。
【００１２】
（評価手順例４）
手順１：組立性を評価する評価者が，仮想評価を行うＰＣ画面上にプリント板ユニットのモデルを配置する。
手順２：仮想空間上でプリント板を持つ箇所に手のモデルを配置する。
手順３：仮想空間上で，手のモデルと部品の干渉チェックを行い，干渉有り無しによりスペースがあるかどうかを判断する。
【００１３】
前記の評価手順例の中では「評価手順例４」に示す評価手順が妥当である。しかし，評価者は，自分の経験則や価値判断で良いと考える評価手順を決定するため，評価者毎に様々な評価手順が想定できる。したがって，一つの評価項目の評価方法について様々な評価手順が存在することになり，かかる評価手順のばらつきから，評価内容に漏れが生じたり，評価結果にばらつきが生じたりする。
【００１４】
評価を実施する際の評価手順が一定でないことが，人的チェックに起因する判定漏れ，判定ミス，判定結果のばらつきなどを生じて，評価結果の精度を低下させる問題が生じていた。
【００１５】
そのため，製品の作業性の評価が十分ではなく，フィードバック情報が十分に得られないことから，製品の設計段階において，作業性の評価を製品設計に反映することができなかった。
【００１６】
また，製造段階において，各工程での作業上の問題が発生して，工程上の様々なロスが生じることがあった。
【００１７】
前述の従来技術の特許文献１の方法は，製品の設計仕様案における評価項目や評価基準を漏れなくかつ効率的に決定し，設計品質の向上，設計工数の短縮等を目的としたものであり，作業性の評価において想定される評価手順のばらつきをなくすという目的とは異なる。
【００１８】
また，前記の特許文献２のシステムでは，使用者がアニメーションにより擬似的に製品の組立操作を行い，その操作の動きを記録し，自動的に評価手順を作成するため，使用者の入力作業工数を削減できるが，操作の記録情報の内容は，使用者各自の操作に依存するため，個人差による評価手順が一定でなく，使用者の個人差によるバラツキ等の問題は解決されない。
【００１９】
また，前記の特許文献３の装置は，制御回路の設計の効率化，工数削減を目的としたものであり，作業性の評価手順を効率的かつ統一的に生成するという本発明の目的及び処理の対象が異なる。
【００２０】
本発明は，製造前の段階において，製品の仮想モデルによる作業性評価の際に使用する評価手順のばらつきをなくして評価結果の客観性及び正確性を向上させるために，評価手順作成者の個人的な相違を含む情報から，標準化された評価手順を生成する評価手順生成方法を提供することを目的とする。
【００２１】
また，本発明は，前記生成方法が実現する各処理を実行する評価手順生成装置を提供することを目的とする。
【００２２】
また，本発明は，コンピュータを，前記評価手順生成装置として機能させるための評価手順の生成プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２３】
ここで開示する評価手順の生成方法は，作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の入力される内容を示す属性および入力形式を含む定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベース，前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベース，ならびに語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルを備えるコンピュータが，評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成する方法である。
【００２４】
この方法は，前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択ステップと，利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該入力項の定義情報の属性および入力形式に従った文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出ステップと，前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出ステップと，前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定する置換決定ステップと，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換ステップと，前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成ステップとを備える。
【００２５】
この方法を実行するコンピュータは，以下のように動作する。
【００２６】
まず，評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する。さらに，利用者に，特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，この文字列から入力語句を抽出する。
【００２７】
そして，評価手順出力書式データベースから，特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出し，評価手順出力書式の定義情報に基づいて，出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，置換テーブルから，置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する。
【００２８】
その後，抽出された評価手順出力書式の各出力項について，無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ入力語句を挿入し，置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ関連語句を挿入する。このようにして，所定の出力書式に入力語句と関連語句とが挿入された評価手順が生成される。
【００２９】
これにより，作成者の個人差によって様々な語句が入力される作成評価方法から，標準化された表現の評価手順を作成することができる。
【００３０】
また，前記方法では，コンピュータが同義語検索処理を実行する同義語データベースを備える場合に，コンピュータが，前記語句置換ステップでは，語句置換ステップにおいて入力語句が置換テーブルの語句と一致しない場合に，同義語データベースに基づいて入力語句を同義語へ変換する。そして，置換と決定された入力項の入力語句の代わりに，置換テーブルから同義語と一致する語句の関連語句を抽出する。
【００３１】
さらに，前記手順・語句合成ステップでは，抽出された評価手順出力書式の無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ同義語を挿入し，置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ関連語句を挿入する。
【００３２】
これにより，作成者が作成方法に入力した語句が曖昧な語句であっても所定の同義語に変換され，変換後の語句が入力語句として使用されるため，より確実に評価手順を作成することができる。
【００３３】
また，開示する評価手順生成装置は，作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の入力される内容を示す属性および入力形式を含む定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベースと，前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベースと，語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルと，前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択部と，利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該入力項の定義情報の属性および入力形式に従った文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出部と，前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出部と，前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換部と，前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成部とを備える。
【００３４】
さらに，前記の評価手順生成装置は，評価方法手順・語句合成部によって生成された評価手順を記憶する評価手順結果データベースと，評価手順結果データベースに格納された評価手順に関連する情報であって，少なくとも評価方法を含む情報を記憶する関連づけ情報データベースと，評価手順結果データベースに追加する評価手順に関し，関連づけ情報データベースから，評価手順に対応する評価方法入力書式の入力語句の組み合わせが同程度に一致する入力語句の組み合わせを持つ評価方法を検出し，当該検出した評価方法に連ねて追加する評価手順を評価手順結果データベースに格納する評価手順管理部を備える。
【００３５】
これにより，評価手順生成装置では，作成した評価手順を，評価入力の入力語句の一致程度に基づいて整理して保管することができる。
【００３６】
さらに，評価手順生成プログラムは，コンピュータを，前記評価手順生成装置として機能させることができるものである。
【発明の効果】
【００３７】
開示した作業性評価手順の生成方法，装置及びプログラムによれば，製品の仮想モデルを利用した作業性評価において実行される評価手順を作成する場合に，評価の作成者の個人差によって様々に表現される評価方法から，標準化された表現を用いた評価手順を自動的に作成することができる。かかる評価手順を使用することによって，評価内容に漏れが生じない客観的な評価作業を実現することができ，より客観的な評価結果を得ることができるようになる。
【００３８】
そのため，評価対象となる製品の作業性を，製造段階の前に十分に検証することができ，正確かつ短時間に組立を行うための組立工程の立案が可能となり，製造段階での工数削減に大きく寄与することができる。
【００３９】
また，設計段階において，客観的な評価結果をフィードバックすることができ，作業性が関与する設計，製造段階での作業上の問題を事前対策が可能となり，製造段階での作業上のロスを軽減することができる。
【００４０】
開示した作業性評価手順の生成方法が適用される評価システムは，評価者の個人差のない客観的な評価結果を取得でき，この評価結果をデータベース化することによって，以降の評価・判定処理に利用することができ，より正確な評価・判定作業を効率的に実現することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４１】
図１は，作業性評価手順の生成処理を実行する装置の実施の形態における構成例を示す図である。
【００４２】
図１に示す評価システム１Ａは，ＣＡＤシステム３から得られる三次元データによって，製品，治具，作業者等の仮想モデルをもとに，評価手順生成装置１０が生成する評価手順を用いて作業性評価を行う。
【００４３】
評価システム１Ａは，製品の作業性評価で使用される評価手順を生成する評価手順生成装置１０，生成された評価手順を表示する評価手順表示処理部１３，ディスプレイ等の出力装置１５，マウス，キーボード等の入力装置１７を備える。
【００４４】
評価システム１Ａが接続するＣＡＤシステム３は，三次元モデルの作成や編集を行う既知のシステムであり，製品の三次元データを管理する仮想三次元データＤＢ（データベース）３１，例えば，組立工具や人体等の三次元データ等の製品の作業性に関連するデータを管理する関連データＤＢ（データベース）３３を有する。
【００４５】
評価手順生成装置１０は，評価方法入力書式ＤＢ（データベース）１０１，評価方法テーブル１０３，評価手順テーブル１０５，曖昧語ＤＢ（データベース）１０７，評価手順出力書式ＤＢ（データベース）１０９は，評価方法書式選択処理部１１１，評価方法入力処理部１１３，語句抽出処理部１１５，及び評価手順生成処理部１１７を備える。
【００４６】
評価方法入力書式ＤＢ１０１は，ある評価項目の評価方法２０１についての評価手順２０５を作成するために，評価方法２０１の内容となる情報を作業者に入力させるための評価方法の入力書式（雛形）に関する情報を格納するデータベースである。
【００４７】
評価方法の入力書式は，例えば，設定方法の入力書式（雛形）に設定されている，作業者が自由に情報を入力可能な領域を示す入力項，各入力項に入力される情報の属性，データ形式等の定義情報である。
【００４８】
図２に，評価方法２０１の入力書式（雛形）例及び，評価方法に対応する評価手順２０５の出力書式（雛形）例を示す。
図２（Ａ）は，評価方法２０１の入力書式（雛形）の表示例を示す図である。
【００４９】
入力雛形内の「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ」，「Ｅ」の矩形は，入力項を表し，作業者は，任意の文字列を入力し，又は所定の入力文字列候補から文字列を選択することができる。
【００５０】
入力項に入力された情報（文字列）は，評価方法２０１の内容となり，さらに，文字列から評価方法の内容を示すキーワードの部分が語句２０３として抽出される。
【００５１】
図２（Ｂ）は，評価手順２０５の出力書式（雛形）の表示例を示す図である。
【００５２】
出力雛形内の「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ２」，「Ｅ２」の矩形は，評価方法の内容から対応づけられた評価手順の内容を示す情報が挿入される出力項を表す。出力項には，予め設定された対応関係に基づいて，評価方法２０１から抽出された語句２０３がそのまま組み込まれ，又は，置換テーブル１２１から語句２０３に関連づけられた語句として選択された関連語句が組み込まれる。
【００５３】
図２の入力雛形及び出力雛形間では，評価手順２０５の出力雛形の出力項のうち，「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」が設定されているものには，評価方法２０１の入力項「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」に入力された文字列から抽出された語句２０３がそのまま反映される。出力項のうち，「Ｄ２」，「Ｅ２」が設定されているものには，評価方法２０１の入力項「Ｄ」，「Ｅ」に入力された文字列から抽出された語句２０３の関連語句へ置換される。
【００５４】
評価方法テーブル１０３は，作業者によって選択された評価方法２０１の入力書式（雛形）の定義情報を格納するデータテーブルである。
【００５５】
図３に，評価方法テーブル１０３のデータ構成例を示す。
【００５６】
評価方法テーブル１０３は，入力項１０３ａ，属性定義１０３ｂ，入力形式１０３ｃの項目で構成される。
【００５７】
入力項１０３ａは，評価方法２０１の入力書式に含まれる入力項に対応し，各入力項に入力された情報（文字列）から抽出された語句２０３が対応付け又は格納される。
【００５８】
属性定義１０３ｂは，入力項に入力される情報の属性を示し，例えば，入力項Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの属性は，それぞれ「Ａの属性：評価を行う人物，Ｂの属性：作業の対象物，Ｃの属性：作業工程・時期，Ｄの属性：一般的な作業名称，Ｅの属性：一般的な判定名称」が設定される。
【００５９】
入力形式１０３ｃは，入力される情報のデータ形式を示し，例えば，「和名，英名，数字等」が設定される。
【００６０】
図３の評価方法テーブル１０３に示す入力例は，入力項１０３ａに対応づけられる情報の例である。例えば，入力項Ａへ「作業者，設計者」等の評価を行う人物を示す語句，入力項Ｂへ「装置，ユニット，プリント板」等の作業の対象物を示す語句，入力項Ｃへ「組立行程，運搬行程，保守行程」等の作業工程，時期を示す語句，入力項Ｄへ「把持する，交換する」等の一般的な作業名称を示す語句，入力項Ｅへ「スペースがあるか」等の一般的な判定名称を示す語句が，それぞれ対応付け又は格納される。なお，図３に示す入力例は，評価方法テーブル１０３を構成する独立の項目ではない。
【００６１】
評価手順テーブル１０５は，選択された評価方法２０１の入力書式に対応する評価手順２０５の出力書式（雛形）に関する情報が格納されるデータテーブルである。
【００６２】
図４に，評価手順テーブル１０５の構造例を示す。
【００６３】
評価手順テーブル１０５は，入力項１０５ａ及び属性定義１０５ｂの項目で構成される。
【００６４】
入力項１０５ａは，評価手順２０５の出力書式（雛形）に設定された出力項に組み込まれる情報を示す。図４の設定内容例に示すように，「Ａ」は「評価方法テーブル１０３の入力項１０３ａの「Ａ」の情報（語句）」であることを示す。同様に，入力項１０５ａの「Ｂ」，「Ｃ」は，それぞれ，「Ｂ：評価方法テーブル１０３の入力項「Ｂ」の情報（語句）」，「Ｃ：評価方法テーブル１０３の入力項「Ｃ」の情報（語句）」を示す。
【００６５】
また，「Ｄ２」は「評価方法テーブル１０３の入力項「Ｄ」の入力情報に関連付けられた情報（関連語句）」を示し，「Ｅ２」は「評価方法テーブル１０３の入力項「Ｅ」の入力情報に関連付けられた情報（関連語句）」を示す。
【００６６】
なお，図４の設定内容例は，入力項１０５ａの設定内容の例を説明するためのものであり，評価手順テーブル１０５を構成する独立の項目ではない。
【００６７】
属性定義１０５ｂは，入力項１０５ａに設定される情報の属性を示し，例えば，入力項１０５ａの「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ２」，「Ｅ２」には，それぞれ，「Ａの属性：評価を行う人物，Ｂの属性：作業の対象物，Ｃの属性：作業工程・時期，Ｄ２の属性：三次元データでの評価における作業に関する語句，Ｅ２の属性：三次元データでの評価における判定に関する語句」が設定される。
【００６８】
評価手順テーブル１０５の情報は，評価方法テーブル１０３の情報に対応づけられているため，評価手順２０５の出力項毎に設定された入力項１０５ａの設定内容に従って，評価手順２０５の出力項には，評価方法２０１の入力書式での入力情報に相当する情報（例えば，語句２０３），又は，入力書式での入力情報に関連づけられた情報であって，置換テーブル１２１に予め登録されている情報（関連語句）のいずれかが組み込まれる。
【００６９】
曖昧語ＤＢ（データベース）１０７は，既知技術の辞書によるかな漢字変換処理機能，同義語変換処理機能等を備えるデータベースである。語句置換部１２５での処理において，置換テーブル１２１に語句２０３と一致する語句が格納されていない場合に，語句２０３を変換するために使用される。
【００７０】
なお，曖昧語ＤＢ１０７の語句は，過去の評価方法２０１の入力語句から収集された語句，作業者によって予め登録された語句が格納されていてもよい。
【００７１】
評価手順出力書式ＤＢ（データベース）１０９は，評価手順２０５の出力書式（雛形）に関連する情報が格納されたデータベースである。評価手順出力書式ＤＢ（データベース）１０９には，評価手順テーブル１０５の情報が反映される。
【００７２】
評価方法書式選択処理部１１１は，評価方法入力書式ＤＢ１０１から作業者によって選択された評価方法の入力書式に関する情報を取り出し，作業者が文字入力可能な所定の形式で出力装置１５に表示させる。
【００７３】
さらに，評価方法書式選択処理部１１１は，選択された評価方法の入力書式（雛形）の情報をもとに評価方法テーブル１０３，評価方法テーブル１０３に対応する評価手順テーブル１０５を生成する。
【００７４】
評価方法入力処理部１１３は，入力装置１７において作業者が入力書式（雛形）の入力項に入力した情報（文字列）を処理し，評価方法２０１を作成する。
【００７５】
語句抽出処理部１１５は，評価方法テーブル１０３の属性定義１０３ｂを参照して，評価方法２０１の入力項毎に，入力された文字列から該当する語句２０３を抽出する。
【００７６】
評価手順生成処理部１１７は，評価方法テーブル１０３，評価手順テーブル１０５，及び語句２０３をもとに，出力可能な形式の評価手順２０５を生成する。
【００７７】
評価手順生成処理部１１７は，置換テーブル１２１，手順出力書式抽出部１２３，語句置換部１２５，及び手順・語句合成部１２７を備える。
【００７８】
置換テーブル１２１は，評価方法２０１の入力書式で入力情報から抽出された語句２０３，及びその語句に関連付けられた語句を格納するデータテーブルである。
【００７９】
図５に，置換テーブル１２１のデータ構成例を示す。
【００８０】
置換テーブル１２１は，評価方法の入力語句１２１ａ及び関連語句１２１ｂ，１２１ｃの項目から構成される。
【００８１】
評価方法の入力語句１２１ａには，評価方法の入力書式で入力語句となる語句が格納される。
【００８２】
関連語句１２１ｂ，１２１ｃには，評価手順の出力書式の出力項へ反映される語句であって，入力語句に関連づけられた関連語句が格納される。
【００８３】
図５に示す置換テーブル１２１では，評価方法２０１から抽出された語句２０３が，評価方法の入力語句１２１ａのいずれかの語句に一致した場合に，一致した語句の関連語句が，対応付けられた評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａに設定される情報となる。
【００８４】
具体的には，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」に入力された文字列から「手で持つ」の語句２０３が抽出された場合に，評価手順テーブル１０５の入力項「Ｄ」に対応する評価手順の出力項「Ｄ２」には，語句２０３の代わりに関連語句「手を把持位置に配置する」が組み込まれる。
【００８５】
また，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」に入力された文字列から「スペースがある」の語句２０３が抽出された場合に，評価手順テーブル１０５の入力項「Ｄ」に対応する評価手順の出力項「Ｄ２」には，語句２０３の代わりに関連語句「手を把持位置に配置する」が，入力項「Ｅ」に対応する評価手順の出力項「Ｅ２」には，関連語句「周囲の部品との干渉（を確認する）」が組み込まれる。
【００８６】
同様に，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」に入力された文字列から「手で運搬する」の語句２０３が抽出された場合に，評価手順テーブル１０５の入力項「Ｄ」に対応する評価手順の出力項「Ｄ２」には，語句２０３の代わりに関連語句「対象物の重量を測定する」が，入力項「Ｅ」に対応する評価手順の出力項「Ｅ２」には，関連語句「重量＊＊ｋｇ以下（を確認する）」が組み込まれる。
【００８７】
なお，関連語句「重量＊＊ｋｇ以下（を確認する）」の「＊＊」は，判定条件を決定する判定値を表し，評価の作成者が，評価の判定条件設定処理において任意に定めることができる。この場合には，設定した判定値を，評価手順２０５に関連する情報として保存しておく。
【００８８】
手順出力書式抽出部１２３は，評価手順テーブル１０５から，評価手順２０５の出力書式（雛形）に関する情報を抽出する。
【００８９】
語句置換部１２５は，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容を参照して，評価手順２０５に語句を組み込むために，語句２０３をそのまま組み込むか又は語句２０３をその関連語句に置換して組み込むかを決定し，語句２０３を関連語句に置換すると決定した場合に，置換テーブル１２１を検索して該当する関連語句を抽出する。
【００９０】
語句置換部１２５は，語句２０３が置換テーブル１２１の評価方法の入力語句１２１ａに登録された語句に該当しない場合には，曖昧語ＤＢ１０７の表記変換処理，同義語変換処理等を利用して獲得した，語句２０３に相当する語句を用いて，置換テーブル１２１での語句検索を行う。
【００９１】
手順・語句合成部１２７は，評価手順２０５の出力書式（雛形）に基づいて，語句置換部１２５が選択した語句２０３又は語句２０３の関連語句を各出力項に組み込み，評価手順２０５を生成する。
【００９２】
評価システム１Ａの評価手順表示処理部１３は，評価手順生成装置１０で生成された評価手順２０５を，出力装置１５に出力する。
【００９３】
図６に，評価手順生成装置１０の評価手順生成処理の概要処理フローを示す。
【００９４】
評価システム１Ａにおいて評価手順生成処理が開始されると，評価手順生成装置１０では，評価方法書式選択処理部１１１が，評価方法入力書式ＤＢ１０１に格納されている評価方法の入力書式（雛形）を出力装置１５に表示する（ステップＳ１）。
【００９５】
作業者が表示された評価方法の雛形を選択すると，選択された評価方法Ｍ１の入力書式（雛形）が出力装置１５に表示される（ステップＳ３）。なお，評価方法書式選択処理部１１１は，選択された評価方法Ｍ１の入力書式に関する情報と，対応する評価手順Ｐ１の出力書式に関する情報とを，それぞれ，評価方法テーブル１０３，評価手順テーブル１０５に反映させる。
【００９６】
作業者が評価方法Ｍ１の雛形の各入力項に文字列を入力すると，評価方法入力処理部１１３は，評価方法Ｍ１の入力書式へ入力された文字列から評価方法２０１を作成する（ステップＳ５）。
【００９７】
そして，語句抽出処理部１１５，評価手順生成処理部１１７によって，評価方法２０１の文字列が，評価手順２０５の出力書式で使用する語句へ変換される語句置換処理が行われる（ステップＳ７）。語句置換処理の詳細は，後述する。
【００９８】
評価手順生成処理部１１７は，ステップＳ７の語句置換処理で得られた語句を用いて，評価手順２０５を作成する（ステップＳ９）。
【００９９】
図７は，語句置換処理（図６：ステップＳ７）の処理フロー図である。
【０１００】
語句抽出処理部１１５は，評価方法Ｍ１の入力書式へ入力された文字列から，評価方法の内容を示すキーワードを抽出して語句２０３として保存する（ステップＳ２１）。
【０１０１】
その後に，評価手順生成処理部１１７の語句置換部１２５は，置換テーブル１２１を用いて語句２０３の語句置換処理を行う（ステップＳ２３）。
【０１０２】
続いて，手順出力書式抽出部１２３が評価手順テーブル１０５から評価手順２０５の出力書式の情報を抽出する。語句置換部１２５は，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容をもとに，語句２０３又は語句２０３から変換処理された語句を置換テーブル１２１に登録された関連語句に置換するか否かを決定する。関連語句への置換が設定されている入力項１０５ａであれば，置換テーブル１２１を用いて，語句２０３又は変換済みの語句２０３の関語句を抽出する（ステップＳ２５）。
【０１０３】
手順・語句合成部１２７は，評価手順２０５の出力書式（雛形）の出力項について，置換が不要な設定の出力項に，語句２０３又は変換済みの語句２０３をそのまま挿入し，置換が必要な設定の出力項に，語句２０３の関連語句を挿入して，評価手順２０５を生成する（ステップＳ２７）。
【０１０４】
図８に，語句置換処理（図７：ステップＳ２３）の処理フローを示す。
【０１０５】
語句置換部１２５は，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容をもとに，評価手順２０５の出力書式の出力項に組み込む語句を，語句２０３又は変換済みの語句２０３で置換するか否かを判断する（ステップＳ３１）。入力の語句で置換する場合，具体的には，入力項１０５ａに，評価方法テーブル１０３の入力項１０３ａ（例えば「Ａ」）が設定されている場合には（ステップＳ３１のＹＥＳ），置換処理を行わない。入力の語句で置換せずに，関連語句で置換する場合に，具体的には，入力項１０５ａに，評価方法テーブル１０３の入力項１０３ａの値（例えば「Ｄ２」）が設定されている場合には（ステップＳ３３のＹＥＳ），置換テーブル１２１を参照して，入力の語句を関連語句へ置換する（ステップＳ３５）。
【０１０６】
図９に，ステップＳ３５の語句の置換処理の処理フローを示す。
【０１０７】
ここでは，評価方法２０１から抽出された語句２０３（入力語句）が「てでもつ」であると仮定する。
【０１０８】
語句置換部１２５は，置換テーブル１２１内に入力語句が存在するかを判断する（ステップＳ６１）。置換テーブル１２１に入力語句が存在しない場合には（ステップＳ６１のＮＯ），入力語句を語単位に（例えば「て」，「で」，「もつ」に）分割する（ステップＳ６２）。
【０１０９】
曖昧語ＤＢ１０７が備える，既知の処理機能，例えば，かな漢字変換機能，同義語変換機能，英訳・和訳機能等を用いて変換し，「手で持つ」を得る（ステップＳ６３）。
【０１１０】
次に，置換テーブル１２１内に，変換処理した入力語句と同一の語句が存在するかを検索し（ステップＳ６４），同一語句が存在する場合には（ステップＳ６４のＹＥＳ），変換済みの語句を，該当する出力項へ組み込んで，評価手順２０５へ反映させる（ステップＳ６１０）。
【０１１１】
一方，置換テーブル１２１内に，変換処理した入力語句と同一の語句が存在しなかった場合には（ステップＳ６４のＮＯ），置換テーブル１２１内に部分一致する語句が存在するかを判断する（ステップＳ６５）。
【０１１２】
置換テーブル１２１内に，部分一致する語句が存在する場合には（ステップＳ６５のＹＥＳ），部分一致する語句を出力装置１５に表示させて，作業者に確認させる（ステップＳ６６）。その後，表示させた語句（部分一致した語句）に関連づけられている関連語句が置換テーブル１２１内に存在するかを調べる（ステップＳ６７）。
【０１１３】
表示させた語句の関連語句が存在する場合に（ステップＳ６７のＹＥＳ），この関連語句を，該当する出力項へ組み込んで，評価手順２０５に反映させる（ステップＳ６１０）。
【０１１４】
一方，表示させた語句の関連語句が存在しない場合に（ステップＳ６７のＮＯ），出力装置１５へ置換対象となる関連語句を表示させて，作業者が，表示された語句（部分一致した語句）から置換する関連語句を設定すると（ステップＳ６８），設定された関連語句を置換テーブル１２１へ追加登録する（ステップＳ６９）。
【０１１５】
図１０及び図１１を用いて，語句２０３から関連語句を検索する処理（ステップＳ６３）を，さらに詳しく説明する。
【０１１６】
図１０（Ａ）は，評価方法２０１で入力される語句２０３が置換テーブル１２１に存在し，関連語句へ置換される場合の例を示している。
【０１１７】
評価方法２０１の入力書式に文字列「手で持つ」が入力され，語句２０３として抽出されている場合に，語句置換部１２５は，置換テーブル１２１（図５参照）に「手で持つ」と同一の語句があるかを検索する。ここで，「手で持つ」が置換テーブル１２１に存在するので，対応する関連語句「手を把持位置に配置する」が抽出される。
【０１１８】
図１０（Ｂ）は，評価方法２０１の入力書式に文字列「てでもつ」が変換処理された後，語句２０３として抽出されている場合を示す。語句置換部１２５は，曖昧語ＤＢ１０７の既知のかな漢字変換機能を利用して，語句の区切りを特定して漢字変換し「手で持つ」を得る。その後，図１０（Ａ）の場合と同様に，語句置換部１２５は，置換テーブル１２１に，変換済みの語句「手で持つ」と同一の語句があるかを検索する。「手で持つ」が置換テーブル１２１に存在するので，対応する関連語句「手を把持位置に配置する」が抽出される。
【０１１９】
図１１は，評価方法２０１の入力書式に文字列「てではさむ」が同義語変換処理された後，語句２０３として抽出されている場合を示す。
【０１２０】
語句置換部１２５は，曖昧語ＤＢ１０７の既知のかな漢字変換機能を利用して，語句の区切りを特定して漢字変換し「手ではさむ」を得る。語句置換部１２５は，置換テーブル１２１に，変換済みの語句「手ではさむ」と同一の語句があるかを検索する。
【０１２１】
しかし，「手ではさむ」が置換テーブル１２１に存在しないので，さらに，曖昧語ＤＢ１０７の既知の同義語変換機能を利用して，同義語の「手で把持する」を得る。
【０１２２】
その後，図１０（Ａ）の場合と同様に，語句置換部１２５は，置換テーブル１２１に，変換済みの語句「手で持つ」と同一の語句があるかを検索する。「手で持つ」が置換テーブル１２１に存在するので，対応する関連語句「手を把持位置に配置する」が抽出される。
【０１２３】
以下に，ある評価方法の入力情報から生成される評価手順の具体例を説明する。
【０１２４】
評価方法２０１の入力書式（雛形）が，図２（Ａ）に示す内容であり，評価方法２０１に対応する評価手順２０５の出力書式（雛形）が，図２（Ｂ）に示す内容であると仮定する。
【０１２５】
また，評価方法２０１の入力書式に関する情報は，図３に示す評価方法テーブル１０３の内容であり，評価手順２０５の出力書式に関する情報は，図４に示す評価手順テーブル１０５の内容であると仮定する。
【０１２６】
〔具体例１〕
部品の作業性を評価する内容として，作業者が，評価方法書式選択処理部１１１によって出力装置１５に表示された評価方法２０１の雛形の入力項「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ」，「Ｅ」それぞれに，「作業者」，「プリント板ユニット」，「組立時」，「把持する」，「スペースがある」を入力した場合に，評価方法入力処理部１１３によって，この入力情報が処理され，以下の内容の評価方法２０１が得られる。
“「Ａ：作業者」が「Ｂ：プリント板ユニット」を「Ｃ：組立時」の工程において，「Ｄ：把持する」場合，「Ｅ：スペースがある」かどうか。”
語句抽出処理部１１５によって，評価方法２０１から，各入力項について，以下の語句２０３が抽出される。
“「Ａ：作業者」，「Ｂ：プリント板ユニット」，「Ｃ：組立時」，「Ｄ：把持する」，「Ｅ：スペースがある」”
手順出力書式抽出部１２３によって，評価手順テーブル１０５の情報が読み込まれる。語句置換部１２５によって，評価手順２０５の雛形の各出力項に対応する評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容から，出力項へ組み込む語句２０３に対する置換処理の要否が判断される。
【０１２７】
ここで，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの「Ｄ２」，「Ｅ２」について置換処理が必要であるので，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」，「Ｅ」から抽出された語句２０３（「Ｄ：把持する」，「Ｅ：スペースがある」）が，置換テーブル１２１の関連語句（「Ｄ２：手を把持位置に配置」，「Ｅ２：周囲の部品との干渉（を確認する）」）に置換される。
【０１２８】
その後，手順・語句合成部１２７によって，評価手順２０５の雛形の出力項のうち，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」に対応する出力項に，評価方法２０１の雛形の入力項「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」の語句２０３が，そのまま組み込まれる。さらに，評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの設定内容「Ｄ２」，「Ｅ２」に対応する出力項に，評価方法２０１の雛形の入力項「Ｄ」，「Ｅ」の語句２０３から置換された関連語句が組み込まれ，以下の評価手順２０５が出力される。
“手順１：作業性の評価者が，仮想モデルの評価環境が存在するＰＣ画面に「Ａ：作業者」のモデルを取り込み，配置する。
手順２：評価者が，手順１の仮想モデルに，「Ｃ：組立時」の工程における，「Ｂ：プリント板ユニット」のモデルを取り込み，配置する。
手順３：「Ａ：作業者」，「Ｂ：プリント板ユニット」に対し，「Ｄ２：手を把持位置に配置」の動作を設定する。
手順４：「Ａ：作業者」，「Ｂ：プリント板ユニット」に対し設定した「Ｄ２：手を把持位置に配置」の動作に対し，「Ｅ２：周囲の部品との干渉」を確認する。”
〔具体例２〕
部品の運搬可否を評価する内容として，作業者が，評価方法書式選択処理部１１１によって出力装置１５に表示された評価方法２０１の雛形の入力項「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ」，「Ｅ」それぞれに，「運搬作業者」，「電源ユニット」，「組立」，「運搬する」，「台車に搭載できる」を入力した場合に，評価方法入力処理部１１３によって，この入力情報が処理され，以下の内容の評価方法２０１が得られる。
“「Ａ：運搬作業者」が「Ｂ：電源ユニット」を「Ｃ：組立」の工程において，「Ｄ：運搬する」場合，「Ｅ：台車に搭載できる」かどうか。”
前述の具体例１で説明したように，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」，「Ｅ」から抽出された語句２０３（「Ｄ：運搬する」，「Ｅ：台車に搭載できる」）が，置換テーブル１２１の関連語句（「Ｄ２：（対象物）の外形を測定」，「Ｅ２：サイズ（Ｗ×Ｄ×Ｈ）以下（を確認する）」）に置換される。
【０１２９】
そして，評価手順２０５として，以下の内容が出力される。
“手順１：部品の運搬可否の評価者が，仮想モデルの評価環境が存在するＰＣ画面に「Ａ：運搬作業者」のモデルを取り込み，配置する。
手順２：評価者が，手順１の仮想モデルに，「Ｃ：組立時」の工程における，「Ｂ：電源ユニット」のモデルを取り込み，配置する。
手順３：「Ａ：運搬作業者」，「Ｂ：電源ユニット」に対し，「Ｄ２：電源ユニットの外形を測定」の動作を設定する。
手順４：「Ａ：運搬作業者」，「Ｂ：電源ユニット」に対し設定した「Ｄ２：（電源ユニット）の外形を測定」の動作に対し，「Ｅ２：サイズ（Ｗ×Ｄ×Ｈ）以下」を確認する。”
〔具体例３〕
交換部品の運搬可否を評価する内容として，作業者が，評価方法書式選択処理部１１１によって出力装置１５に表示された評価方法Ｍ１の雛形の入力項「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ」，「Ｅ」それぞれに，「運搬作業者」，「ディスクユニット」，「部品交換」，「運搬する」，「手作業で運搬できる」を入力した場合に，評価方法入力処理部１１３によって，この入力情報が処理され，以下の内容の評価方法２０１が得られる。
“「Ａ：運搬作業者」が「Ｂ：ディスクユニット」を「Ｃ：部品交換」の工程において，「Ｄ：運搬する」場合，「Ｅ：手作業で運搬できる」かどうか。”
前述の具体例１で説明したように，評価方法２０１の入力書式の入力項「Ｄ」，「Ｅ」から抽出された語句２０３（「Ｄ：運搬する」，「Ｅ：手作業で運搬できる」）が，置換テーブル１２１の関連語句（「Ｄ２：（対象物）の重量を測定」，「Ｅ２：重量（＊＊Ｋｇ）以下（を確認する）」）に置換される。
【０１３０】
そして，評価手順２０５として，以下の内容が出力される。
“手順１：交換作業時の部品の運搬性の評価者が，仮想モデルの評価環境が存在するＰＣ画面に「Ａ：運搬作業者」のモデルを取り込み，配置する。
手順２：評価者が，手順１の仮想モデルに，「Ｃ：部品交換」の工程における，「Ｂ：ディスクユニット」のモデルを取り込み，配置する。
手順３：「Ａ：運搬作業者」，「Ｂ：ディスクユニット」に対し，「Ｄ２：ディスクユニットの重量を測定」の動作を設定する。
手順４：「Ａ：運搬作業者」，「Ｂ：ディスクユニット」に対し設定した「Ｄ２：（ディスクユニット）の重量を測定」の動作に対し，「Ｅ２：重量（＊＊Ｋｇ）以下」を確認する。”
このように，評価手順生成装置１０は，評価方法の内容の特定を，所定の入力書式（雛形）への情報入力によって行えるようにし，評価方法２０１の入力情報又は入力情報から置換した所定の関連情報を使用して評価手順２０５を生成することができる。
【０１３１】
そのため，一定の出力書式によって評価手順の内容を特定することができ，評価内容の漏れの防止を図ることができる。
【０１３２】
さらに，評価方法の表現が作成者によって異なるために，評価作業での評価手順にばらつきが生じていたが，評価手順の表現を予め用意された語句等に置換するため，作成者の個人差によるばらつきが生じやすい表現を標準化することができる。
【０１３３】
したがって，評価手順生成装置１０が作成する評価手順によって，作業者によるばらつきのない評価作業を実現することが可能となり，評価システム１Ａは，ばらつきの少ない評価手順によって，より客観的かつ正確な評価を行うことが可能となる。
【０１３４】
次に，評価手順２０５を用いて行なわれる評価項目の管理機能を備える評価システムの構成例を示す。
【０１３５】
図１２に示す評価システム１Ｂは，評価システム１Ａの構成に，さらにデータベース化した複数の評価項目２００を管理している。評価項目２００には，一又は複数の評価方法２０１及び評価手順２０５が対応づけられている。
【０１３６】
評価システム１Ｂには，関連づけ情報ＤＢ（データベース）２１，評価手順結果ＤＢ（データベース）２３，語句抽出処理部２５，評価手順整列処理部２７，評価手順管理部２９を備える。
【０１３７】
関連づけ情報ＤＢ２１は，評価項目２００に関連する製品，評価方法，評価手順，判定値等の情報を格納するデータベースである。
【０１３８】
語句抽出処理部２５は，作業者が処理対象として入力した評価項目Ｃ１の評価方法２０１（評価方法Ｍ１，Ｍ２）から，評価方法の内容を示す語句（キーワード）を抽出する。具体的には，評価方法２０１の入力書式への入力情報から抽出された語句２０３を抽出する。
【０１３９】
さらに，語句抽出処理部２５は，関連付け情報ＤＢ２１に既存の評価項目２００（評価項目Ｃ２，評価項目Ｃ３）の評価方法２０１及び評価手順２０５の語句を抽出する。具体的には，評価方法２０１の入力書式から抽出された語句２０３，評価手順２０５の出力形式への入力情報となる評価手順テーブル１０５の入力項１０５ａの語句が抽出される。
【０１４０】
評価手順整列処理部２７は，評価項目Ｃ１の評価方法２０１から抽出した語句と，既存の評価項目Ｃ２，Ｃ３の評価方法２０１から抽出した語句との一致レベルの検出を行う。
【０１４１】
例えば，図３に示す評価方法テーブル１０３の入力項１０３ａの「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」，「Ｄ」，「Ｅ」の５項目中のうち，「Ａ」，「Ｂ」，「Ｃ」の語句が一致していれば，３／５項目の一致レベルであると検出する。
【０１４２】
検出した一致レベルの状態に応じて，評価項目Ｃ１の評価方法を追加する位置，またはこの評価方法に対応する評価手順２０５を追加する位置を特定し，関連付け情報ＤＢ２１に特定した位置を格納する。
【０１４３】
評価手順管理部２９は，評価手順結果ＤＢ２３から読み込む情報，評価手順結果ＤＢ２３へ保存する情報，評価手順２０５の情報の表示を管理し，評価手順入力部２９１，評価手順保存部２９３及び評価手順表示部２９５を備える。
【０１４４】
評価手順入力部２９１は，評価手順結果ＤＢ２３で評価項目ごとに関連づけられている複数の評価手順２０５から，検索対象の評価手順２０５の情報を読込む。
【０１４５】
評価手順保存部２９３は，評価項目２００毎の評価方法２０１・評価手順２０５について語句抽出処理，整列挿入処理が行われた後，その評価手順２０５への関連づけ情報を評価手順結果ＤＢ２３へ追加・更新する。
【０１４６】
評価手順表示部２９５は，評価手順結果ＤＢ２３からの読み込む情報又は保存する情報を，作業者の確認のために表示させる。
【０１４７】
図１３に，評価項目の追加処理の処理フローを示す。
【０１４８】
作業者は，評価システム１Ｂに入力される評価方法２０１の入力書式へ情報を入力する（ステップＳ７１）。すると，語句抽出処理部２５は，新規または修正後の評価方法２０１の入力書式へ入力する情報に対応する評価項目２００に関連する情報を，関連付け情報ＤＢ２１から抽出する（ステップＳ７２）。
【０１４９】
評価手順整列処理部２７は，入力される評価方法２０１の入力書式に入力された情報と，既存の評価方法２０１の入力書式に入力された情報との一致レベルを確認する（ステップＳ７３）。
【０１５０】
評価手順整列処理部２７は，ステップＳ７３の処理で確認した一致レベルをもとに，作業者が入力した評価方法２０１が追加される位置を設定する（ステップＳ７４）。
【０１５１】
評価手順表示部２９５は，評価手順結果ＤＢ２３へ保存される評価方法２０１の保存位置を出力装置１５に表示させ，作業者は，設定された追加位置を確認し，決定する（ステップＳ７５）。
【０１５２】
評価手順保存部２９３は，作業者が確認した評価手順結果ＤＢ２３の追加位置へ，入力された評価方法２０１を対応する評価手順２０５を保存する。さらに，保存される評価方法２０１の関連づけ情報を，関連づけ情報ＤＢ２１に反映する（ステップＳ７６）。
【０１５３】
保存される評価方法２０１の情報は，既存の評価方法２０１の入力情報と一致する箇所の数に応じて，評価手順結果ＤＢ２３に格納されている評価方法２０１のうち，同じような一致箇所を有する評価方法２０１の末尾に挿入されることになる。
【０１５４】
具体的には，作業者が，“評価項目１：作業性”において，プリント板の把持性確認の項目の情報に対し，作業者が，“評価項目１：作業性”の評価方法Ｍ１の入力書式で「作業者」，「プリント板ユニット」，「組立時の工程」，「交換する」，「スペースがあるか」を入力したとする。既存の評価方法の入力書式への入力情報と今回の入力情報との一致状態を調べ，既存の評価方法の中から，入力情報の「作業者」，「プリント板ユニット」，「組立時の工程」が共通する評価方法Ｍ２があれば，その既存の評価方法Ｍ２の後の位置に，評価方法Ｍ１が追加登録される。
【０１５５】
これにより，評価システム１Ｂでは，作業者が入力した評価方法の情報をもとに，類似の評価方法，評価手順を抽出し，既存の評価項目の順序に挿入，整列することができる。
【０１５６】
また，作業者は，既存の評価項目に，新規な評価方法や評価手順を関連付けして，容易に追加・変更することができるため，追加・修正の工数を削減できる。さらに，既存の評価項目に対応する評価方法や評価手順を確認することができため，重複設定や，評価項目漏れを防止することができる。
【０１５７】
図１４は，評価手順生成装置１０，又は評価手順生成装置１０を含む評価システム１Ａ，１Ｂを実施する場合のハードウェア構成例を示す図である。
【０１５８】
図１４において，評価システム１Ａ，１Ｂは，ＣＰＵ３０１，メモリ３０３，データ入出力処理部３０５，ＡＰＬ（アプリケーション）３０７，ハードディスク３０９を備えるコンピュータ３００，入力装置であるキーボード３１１，マウス３１３，出力装置であるディスプレイ３１５，プリンタ３１７を備え，ＣＡＤシステム３と接続される。
【０１５９】
ＣＰＵ３０１，評価システム１Ａ，１Ｂのオペレーティングシステム，ＡＰＬ３０７等の処理を行う演算・制御処理装置である。メモリ３０３は，ＣＰＵ３０１のため作業用メモリであり，演算データ，ＡＰＬ３０７のプログラム等がロードされる。データ入出力処理部３０５は，情報入出力機器のインタフェース処理を行う。
【０１６０】
ＡＰＬ３０７は，本発明に係る評価手順生成装置１０を含む作業性評価の評価処理のためのアプリケーションプログラムであり，ＣＰＵ３０１とその上で実行されるプログラムとして実現される。当該プログラムは，コンピュータが読み取り可能な記録媒体，例えば半導体メモリ，ハードディスク，ＣＤ−ＲＯＭ，ＤＶＤ等に格納することができ，これらの記録媒体に記録して提供され，又は，通信インタフェースを介してネットワークを利用した送受信により提供される。ハードディスク３０９は，各種データベース等を格納する記憶装置である。
【０１６１】
評価システム１Ａ，１Ｂは，既知のＣＡＤシステム３と連動し，対象製品の三次元データ，組立工具や人体等の三次元モデルを活用した仮想モデル上での評価・判定に利用するため，ＣＡＤシステム３において，三次元モデルの作成・編集を行う。
【０１６２】
なお，ＣＡＤシステム３は，評価システム１Ａ，１Ｂと同一のコンピュータに，当該ＣＡＤシステム機能を実現するソフトウェアを組込むことによっても実現可能である。
【０１６３】
本発明に係る評価手順生成処理の実施形態における特徴を，以下に列記する。
【０１６４】
（付記１）  作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベース，前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベース，ならびに語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルを備えるコンピュータが，評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成する方法であって，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択ステップと，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出ステップと，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出ステップと，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定する置換決定ステップと，
前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換ステップと，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成ステップとを備える
ことを特徴とする評価手順生成方法。
【０１６５】
（付記２）  前記コンピュータが同義語検索処理を実行する同義語データベースを備える場合に，
前記コンピュータが，
前記語句置換ステップでは，前記語句置換ステップにおいて前記入力語句が前記置換テーブルの語句と一致しない場合に，前記同義語データベースに基づいて前記入力語句を同義語へ変換し，前記置換と決定された入力項の入力語句の代わりに，前記置換テーブルから前記同義語と一致する語句の関連語句を抽出し，
前記手順・語句合成ステップでは，前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記同義語を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する
ことを特徴とする前記付記１に記載の評価手順生成方法。
【０１６６】
（付記３）  評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成する評価手順生成装置であって，
作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベースと，
前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベースと，
語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルと，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択部と，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出部と，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出部と，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換部と，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成部とを備える
ことを特徴とする評価手順生成装置。
【０１６７】
（付記４）  同義語検索処理を実行する同義語データベースを備えるとともに，
前記語句置換部は，前記語句置換ステップにおいて前記入力語句が前記置換テーブルの語句と一致しない場合に，前記同義語データベースに基づいて前記入力語句を同義語へ変換し，前記置換と決定された入力項の入力語句の代わりに，前記置換テーブルから前記同義語と一致する語句の関連語句を抽出し，
前記手順・語句合成部は，前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記同義語を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する
ことを特徴とする前記付記３に記載の評価手順生成装置。
【０１６８】
（付記５）  前記評価方法手順・語句合成部によって生成された評価手順を記憶する評価手順結果データベースと，
前記評価手順結果データベースに格納された評価手順に関連する情報であって，少なくとも評価方法を含む情報を記憶する関連づけ情報データベースと，
前記評価手順結果データベースに追加する評価手順に関し，前記関連づけ情報データベースから，当該評価手順に対応する評価方法入力書式の入力語句の組み合わせが同程度に一致する入力語句の組み合わせを持つ評価方法を検出し，当該検出した評価方法に連ねて前記追加する評価手順を前記評価手順結果データベースに格納する評価手順管理部を備える
ことを特徴とする前記付記３又は付記５に記載の評価手順生成装置。
【０１６９】
（付記６）  評価対象の三次元データの仮想モデルをもとに当該評価対象の作業性を評価するための評価手順を生成するために，コンピュータを，
作業性の評価方法を特定するために，文字列入力可能な入力項の定義情報を含む評価方法入力書式を記憶する評価方法入力書式データベースと，
前記評価方法に対応する評価手順を表す文字列挿入可能な出力項の定義情報を含む評価手順出力書式を記憶する評価手順出力書式データベースと，
語句及び当該語句に関連する関連語句を記憶する置換テーブルと，
前記評価方法入力書式データベースから，作業者によって選択された評価方法入力書式を特定する評価方法書式選択部と，
利用者に，前記特定された評価方法入力書式の入力項に文字列を入力させ，当該文字列から入力語句を抽出する入力語句抽出部と，
前記評価手順出力書式データベースから，前記特定された評価方法入力書式に対応する評価手順出力書式を抽出する評価手順出力書式抽出部と，
前記抽出された評価手順出力書式の定義情報に基づいて，前記出力項に対応づけられた入力項の入力語句の置換又は無置換を決定し，前記置換テーブルから，前記置換と決定された入力項の入力語句と一致する語句の関連語句を抽出する語句置換部と，
前記抽出された評価手順出力書式の前記無置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記入力語句を挿入し，前記置換が決定された入力項と対応づけられた出力項へ前記関連語句を挿入する手順・語句合成部として
機能させるための評価手順生成プログラム。
【図面の簡単な説明】
【０１７０】
【図１】作業性評価手順の生成処理を実行する装置の実施の形態における構成例を示す図である。
【図２】評価方法の入力書式（雛形）例及び評価手順の出力書式（雛形）例を示す図である。
【図３】本作業性評価の生成方法における評価方法テーブルのデータ構成例を示す図である。
【図４】本作業性評価の生成方法における評価手順テーブルのデータ構成例を示す図である。
【図５】置換テーブルのデータ構成例を示す図である。
【図６】評価手順生成装置の評価手順生成処理の処理フロー図である。
【図７】語句変換処理（ステップＳ７）の詳細な処理フロー図である。
【図８】語句置換処理（ステップＳ２３）の詳細なフロー図である。
【図９】置換テーブルでの関連語句への置換（ステップＳ３５）の詳細なフロー図である。
【図１０】評価方法の入力語句からの関連語句の検索処理を説明するための図である。
【図１１】評価方法の入力語句からの関連語句の検索処理を説明するための図である。
【図１２】評価項目管理機能を持つ評価システムの構成例を示す図である。
【図１３】評価項目管理機能により評価方法の保存位置特定及び格納の処理フロー図である。
【図１４】評価手順生成装置を含む評価システムを実施する場合のハードウェアの構成例を示す図である。
【符号の説明】
【０１７１】
１（１Ａ，１Ｂ）  評価システム
１０  評価手順生成装置
１０１  評価方法入力書式ＤＢ
１０３  評価方法テーブル
１０５  評価手順テーブル
１０７  曖昧語ＤＢ
１０９  評価手順出力書式ＤＢ
１１１  評価方法書式選択処理部
１１３  評価方法入力処理部
１１５  語句抽出処理部
１１７  評価手順生成処理部
１２１  置換テーブル
１２３  手順出力書式抽出部
１２５  語句置換部
１２７  手順・語句合成部
２０１  評価方法
２０３  語句
２０５  評価手順
１３  評価手順表示処理部
１５  出力装置
１７  入力装置
２１  関連づけ情報ＤＢ
２３  評価手順結果ＤＢ
２５  語句抽出処理部
２７  評価手順整列処理部
２９  評価手順管理部
２９１  評価手順入力部
２９３  評価手順保存部
２９５  評価手順表示部
３  ＣＡＤシステム
３１  仮想三次元データＤＢ
３３  関連データＤＢ
３００  コンピュータ
３０１  ＣＰＵ
３０３  メモリ
３０５  データ入出力処理装置
３０７  ＡＰＬ（アプリケーションプログラム）
３０９  ハードディスク
３１１  キーボード
３１３  マウス
３１５  ディスプレイ
３１７  プリンタ
【図１】
0005245481.tif 000002
【図２】
0005245481.tif 000003
【図３】
0005245481.tif 000004
【図４】
0005245481.tif 000005
【図５】
0005245481.tif 000006
【図６】
0005245481.tif 000007
【図７】
0005245481.tif 000008
【図８】
0005245481.tif 000009
【図９】
0005245481.tif 000010
【図１０】
0005245481.tif 000011
【図１１】
0005245481.tif 000012
【図１２】
0005245481.tif 000013
【図１３】
0005245481.tif 000014
【図１４】
0005245481.tif 000015