(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポリオール類、ポリイソシアネート類、触媒、発泡剤及び消臭剤を含むポリウレタン発泡体の原料を反応及び発泡させて得られる消臭性ポリウレタン発泡体であって、前記消臭剤は、金属化合物を担持させた無機多孔質体であり、当該金属化合物は、揮発性有機化合物であるアルデヒド類を酸化、分解すると共に自身も酸化され、前記酸化、分解後に自身が水分により還元されて元の金属化合物に戻る化合物であり、前記消臭剤の粒子径は、ポリウレタン発泡体のセルを構成するセル骨格の幅よりも大きいことを特徴とする消臭性ポリウレタン発泡体。
【請求項２】
前記消臭剤の含有量が、ポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部である請求項１に記載の消臭性ポリウレタン発泡体。
【請求項３】
前記消臭剤の金属化合物は、鉄系化合物又は銀系化合物であることを特徴とする請求項２に記載の消臭性ポリウレタン発泡体。 
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば住宅や自動車の内装材料として用いられる消臭性ポリウレタン発泡体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、住宅や自動車の内装材料に関し、揮発性有機化合物〔ＶＯＣ（Volatile Organic Compounds）〕についての環境基準が厳しくなり、特にシックハウス症候群の要因とされるホルムアルデヒド及びアセトアルデヒドについて厳しい規定が定められている。そのため、住宅や自動車の内装材料として使用されるポリウレタン発泡体に吸着剤として活性炭、ゼオライト等の多孔質無機物質を含ませ、ＶＯＣを吸着する技術が知られている。  
【０００３】
また、本願出願人は、アルデヒド類を含有する原料と、アルデヒド類を吸着し得る吸着剤とを接触させ、原料中に含まれるアルデヒド類を吸着剤により除去し、その後アルデヒド類を吸着した吸着剤を分離、除去して得られた原料からポリウレタン発泡体を製造する技術を提案した（例えば、特許文献１を参照）。吸着剤としては、モノヒドラジド化合物又はジヒドラジド化合物が用いられる。    
【特許文献１】特開２００６−７７１２８号公報（第２頁及び第６頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ポリウレタン発泡体に吸着剤として多孔質無機物質を含ませる場合には、多孔質無機物質に吸着されたアルデヒド類が加熱、振動などの外的要因が加えられることで再度空気中に放出される。そのため、室内におけるアルデヒド類の濃度は、一旦減少するものの、再度上昇する傾向を示すという問題があった。  
【０００５】
また、特許文献１に記載されているポリウレタン発泡体においては、ポリウレタン発泡体の原料を予め吸着剤で吸着処理し、アルデヒド類が吸着された吸着剤を除去した後、その原料を反応及び発泡させてポリウレタン発泡体が製造される。そのため、反応及び発泡過程で生成するＶＯＣ、さらにはポリウレタン発泡体の使用時における雰囲気中のＶＯＣを減少させることができなかった。さらに、自動車の内装材料においては、特に乗員のタバコの喫煙により起因するアルデヒド類を迅速に消臭させるということが満足できていなかった。  
【０００６】
そこで本発明の目的とするところは、原料に含まれているＶＯＣ並びに反応及び発泡で生成されるＶＯＣ、さらには使用時におけるＶＯＣを酸化、分解して無害化し、その性能を長期に渡って発揮できるようにすると共に、より吸着速度が向上させ、迅速に消臭性能を発揮する消臭性ポリウレタン発泡体を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の目的を達成するために、請求項１に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体は、ポリオール類、ポリイソシアネート類、触媒、発泡剤及び消臭剤を含むポリウレタン発泡体の原料を反応及び発泡させて得られる消臭性ポリウレタン発泡体であって、前記消臭剤は、金属化合物を担持させた無機多孔質体であり、当該金属化合物は、揮発性有機化合物であるアルデヒド類を酸化、分解すると共に自身も酸化され、前記酸化、分解後に自身が水分により還元されて元の金属化合物に戻る化合物であり、前記消臭剤の粒子径は、ポリウレタン発泡体のセルを構成するセル骨格の幅よりも大きいことを特徴とするものである。   
【０００８】
請求項２に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体は、請求項１に係る発明において、前記消臭剤の含有量が、ポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部であることを特徴とするものである。  また、請求項３に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体は、請求項２に係る発明において、前記消臭剤の金属化合物は、鉄系化合物又は銀系化合物であることを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、次のような効果を発揮することができる。  請求項１に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体においては、消臭剤が無機多孔質体よりなるので、揮発性有機化合物を迅速に吸着しやすい。さらに、無機多孔質体に金属化合物が担持されているため、例えば得られる消臭性ポリウレタン発泡体がアルデヒド類などのＶＯＣ雰囲気に晒されると、発泡体中に含まれる消臭剤がアルデヒド類を酸化してカルボン酸に変性させ、さらに酸化を促進させてカルボン酸を二酸化炭素と水に分解させる。このとき、消臭剤自身は酸化状態に変性されるが、空気中の水分により還元され、元の還元状態に戻り再び消臭剤としての機能を発現する。  
【００１０】
従って、原料に含まれているＶＯＣ並びに反応及び発泡で生成されるＶＯＣ、さらには使用時におけるＶＯＣを酸化、分解して無害化することができると共に、その性能を長期に渡って発揮することができる。さらに、ポリウレタン発泡体のセルを構成するセル骨格の幅よりも消臭剤の粒子径が大きいことから、吸着速度が非常に速いものとなる。
【００１１】
請求項２に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体では、ポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部であることから、請求項１に係る発明の効果に加えて、より確実に長期にわたって消臭性能を発揮させることができ、吸着容量が大きくなり、より消臭性を持続させる作用を向上させることができる。添加量が５質量部未満の場合、所定の消臭性能を発揮することができず、消臭速度も遅いものとなる。一方、４０質量部を越える場合、機械的物性において柔軟性が劣り、軟質ポリウレタン発泡体としては満足できないものとなったり、適正な発泡体が得られなかったりする。  
【００１２】
請求項３に記載の発明の消臭性ポリウレタン発泡体では、消臭剤が鉄系化合物又は銀系化合物であることから、請求項２に係る発明の効果に加えて、ＶＯＣの酸化、分解作用及び自身の還元作用を向上させることができる。  
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明の最良と思われる実施形態について詳細に説明する。  本実施形態における消臭性ポリウレタン発泡体（以下、ポリウレタン発泡体又は単に発泡体ともいう）は、ポリオール類、ポリイソシアネート類、触媒、発泡剤及び消臭性化合物を含むポリウレタン発泡体の原料を反応及び発泡させて得られるものである。その際、ポリウレタン発泡体の原料には、消臭剤としてＶＯＣを酸化、分解すると共に自身も酸化され、前記酸化、分解後に自身が水分により還元されて元の金属化合物に戻る化合物である金属化合物を担持させた無機多孔質体が含まれる。
【００１５】
しかも、消臭剤の粒子径は消臭性ポリウレタン発泡体のセルを構成するセル骨格の幅よりも大きいので、消臭剤粒子がポリウレタン樹脂に完全には包含されがたく、ポリウレタン樹脂に覆われていない部分を生じるため、吸着速度が速いという消臭性ポリウレタン発泡体を得ることができるものである。
ここで、ポリウレタン発泡体は、一般にセル骨格とセル膜から構成されており、本発明において「セル骨格」とはポリウレタン発泡体マトリックスの３次元立体構造の支柱部分を意味する。
なお、その消臭剤の含有量がポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部に設定される。この消臭剤を所定量配合することにより、ポリウレタン発泡体はその機械的物性を保持しつつ、アセトアルデヒド、ホルムアルデヒド等のアルデヒド類に代表されるＶＯＣを酸化、分解して除去し、消臭が図られる。  
【００１６】
まず、ポリウレタン発泡体の原料について順に説明する。（ポリオール類）  ポリオール類としては、ポリエーテルポリオール、ポリエーテルエステルポリオール又はポリエステルポリオールが単独又は混合して用いられるが、ポリイソシアネート類との反応性が良く、加水分解し難いなどの点からポリエーテルポリオールが好ましい。  
【００１７】
ポリエーテルポリオールとしては、多価アルコールにプロピレンオキシドとエチレンオキシドとを付加重合させた重合体よりなるポリエーテルポリオール、その変性体等が用いられる。変性体としては、前記ポリエーテルポリオールにアクリロニトリル又はスチレンを付加させたもの、或はアクリロニトリルとスチレンの双方を付加させたもの等が挙げられる。ここで、多価アルコールは１分子中に水酸基を複数個有する化合物であり、例えばグリセリン、ジプロピレングリコール等が挙げられる。ポリエーテルポリオールとして具体的には、グリセリンにプロピレンオキシドを付加重合させ、さらにエチレンオキシドを付加重合させたトリオール、ジプロピレングリコールにプロピレンオキシドを付加重合させ、さらにエチレンオキシドを付加重合させたジオール等が挙げられる。  
【００１８】
ポリエーテルエステルポリオールは、ポリオキシアルキレンポリオールに、ポリカルボン酸無水物と環状エーテル基を有する化合物とを反応させて得られる化合物である。ポリオキシアルキレンポリオールとしては、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール、グリセリンのプロピレンオキシド付加物等が挙げられる。ポリカルボン酸無水物としては、コハク酸、アジピン酸、フタル酸、トリメリット酸等の無水物が挙げられる。環状エーテル基を有する化合物としては、エチレンオキシド、プロピレンオキシド等が挙げられる。これら３成分を反応させる順序については特に限定されない。例えば、３成分を同時に反応させる方法、ポリオキシアルキレンポリオールとポリカルボン酸無水物に環状エーテル基を有する化合物を吹き込んで反応させる方法、ポリオキシアルキレンポリオールとポリカルボン酸無水物の一部を反応させ、それに環状エーテル基を有する化合物とポリカルボン酸無水物の残部を反応させる方法等がある。  ポリエステルポリオールとしては、アジピン酸、フタル酸等のポリカルボン酸を、エチレングリコール、ジエチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリン等のポリオールと反応させることによって得られる縮合系ポリエステルポリオールのほか、ラクトン系ポリエステルポリオール及びポリカーボネート系ポリオールが用いられる。  
【００１９】
これらのポリオール類は、原料成分の種類、分子量、縮合度等を調整することによって、水酸基の官能基数や水酸基価を変えることができる。（ポリイソシアネート類）  次に、ポリオール類と反応させるポリイソシアネート類はイソシアネート基を複数個有する化合物であって、具体的にはトリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）、４,４−ジフェニルメタンジイソシアネート（ＭＤＩ）、１,５−ナフタレンジイソシアネート（ＮＤＩ）、トリフェニルメタントリイソシアネート、キシリレンジイソシアネート（ＸＤＩ）、ヘキサメチレンジイソシアネート（ＨＤＩ）、ジシクロヘキシルメタンジイソシアネート、イソホロンジイソシアネート（ＩＰＤＩ）、これらの変性物等が用いられる。  
【００２０】
ポリイソシアネート類のイソシアネート指数（イソシアネートインデックス）は１００〜１３０の範囲に設定することが好ましい。イソシアネート指数が１００未満の場合にはポリウレタン発泡体の硬さ、引張強さ等の物性が低下し、１３０を越える場合にはポリウレタン発泡体の架橋密度が高くなり過ぎて好ましくない。ここで、イソシアネート指数は、ポリオール類の水酸基及び発泡剤としての水等の活性水素基に対するポリイソシアネート類のイソシアネート基の当量比を百分率で表したものである。従って、イソシアネート指数が１００を越えるということは、ポリイソシアネート類がポリオール類に対して過剰であることを意味する。（発泡剤）  発泡剤はポリウレタン樹脂を発泡させてポリウレタン発泡体とするためのもので、例えば水のほかジクロロメタン（塩化メチレン）、ペンタン、シクロペンタン、ヘキサン、シクロヘキサン、炭酸ガス等が用いられる。これらの発泡剤のうち、ポリイソシアネート類と速やかに反応して十分な炭酸ガスを発生でき、取扱いが良好である点から水が好ましい。発泡剤の含有量は、ポリオール類１００質量部当たり１〜５質量部であることが好ましい。発泡剤の含有量が１質量部未満の場合には、発泡が不十分となり、低密度の発泡体が得られ難くなる。一方、５質量部を越える場合には、発泡が過剰となり、発泡体の硬さ、引張強さ等の物性が低下する。（触媒）  触媒は主としてポリオール類とポリイソシアネート類とのウレタン化反応やポリイソシアネート類と発泡剤としての水との泡化反応を促進するためのものである。触媒として具体的には、トリエチレンジアミン、Ｎ,Ｎ−ジメチルアミノエタノール、Ｎ,Ｎ´,Ｎ´−トリメチルアミノエチルピペラジン等の第３級アミン（アミン触媒）、オクチル酸スズ（スズオクトエート）、ラウリン酸ジブチルスズ（ジブチルスズジラウレート）等の有機金属化合物（金属触媒）、酢酸塩、アルカリ金属アルコラート等が単独、或いは混合して用いられる。触媒としては、その効果を高めるためにアミン触媒と金属触媒とを組合せて用いることが好ましい。  
【００２１】
触媒の含有量は、ポリオール類１００質量部当たり０．０５〜２．０質量部であることが好ましい。触媒の含有量が０．０５質量部未満の場合、ウレタン化反応や泡化反応などの進行が十分ではなく、発泡体の機械的物性等が低下する傾向を示す。一方、２．０質量部を越える場合、ウレタン化反応や泡化反応が過剰に促進されるとともに、両反応のバランスが悪くなり、発泡体の歪特性が低下する。
【００２２】
（消臭剤）  この消臭剤は、特定の金属化合物を担持させた常温固体の無機多孔質体であり、無機多孔質体には、ゼオライトなどの物理的な吸着作用を有する吸着剤を含むことができる。また、上記特定の金属化合物とは、アルデヒド類などのＶＯＣを酸化、分解して消臭機能を発現すると共に自身は酸化され、酸化された自身が水分で還元されて元の金属化合物に戻る性質をもつ化合物である。そのような金属化合物としては、硫酸第一鉄（ＦｅＳＯ４）、酸化第一鉄（ＦｅＯ）、塩化第一鉄（ＦｅＣｌ２）等の鉄系化合物、酸化銀（Ａｇ２Ｏ）、硝酸銀（ＡｇＮＯ３）、塩化銀（ＡｇＣｌ）、硫酸銀（Ａｇ２ＳＯ４）等の銀系化合物、亜鉛系化合物等などが用いられる。このような金属化合物を含む消臭剤には、金属イオンとキレート化合物を形成して安定化させるためにＥＤＴＡ（エチレンジアミン四酢酸）等のキレート剤を含むことが好ましい。
【００２３】
なお、金属化合物を担持させる常温固体の無機多孔質体としては、例えば、ゼオライト、セピオライト、酸化アルミニウム、シリカ等が挙げられる。無機多孔質体に担持された金属化合物の含有量は、０．３〜６．０％の範囲のものが好ましく用いられる。また、消臭性ポリウレタン発泡体に対する金属化合物の含有量は、無機多孔質体に担持されていることからポリオール類１００質量部当たり０．０１〜１．５質量部の範囲のものが、消臭性能を迅速かつ長期間に渡って発揮させる点で好ましい。  
【００２４】
消臭性能を有する金属化合物の消臭機構について以下に述べる。例えばアセトアルデヒド（ＣＨ３ＣＨＯ）は、下式に示すように、消臭剤によって酸化されて酢酸（ＣＨ３ＣＯＯＨ）となり、その酢酸はさらに消臭剤によって酸化、分解されて二酸化炭素（ＣＯ２）と水（Ｈ２Ｏ）になる。  
【００２５】
ＣＨ３ＣＨＯ  →  ＣＨ３ＣＯＯＨ  →  ＣＯ２＋Ｈ２Ｏ  また、ホルムアルデヒド（ＨＣＨＯ）は、下式に示すように、消臭剤によって酸化されて蟻酸（ＨＣＯＯＨ）となり、その蟻酸はさらに消臭剤によって酸化、分解されて二酸化炭素（ＣＯ２）と水（Ｈ２Ｏ）になる。  
【００２６】
ＨＣＨＯ  →  ＨＣＯＯＨ  →  ＣＯ２＋Ｈ２Ｏ  これらの酸化又は酸化、分解の過程で、消臭剤としての硫酸第一鉄は硫酸第二鉄〔（Ｆｅ）２（ＳＯ４）３〕となり、一価の酸化銀（Ａｇ２Ｏ）は二価の酸化銀（ＡｇＯ）となる。すなわち、消臭剤はアルデヒド類を酸化又は酸化、分解する過程で自身も酸化状態に変化する。しかし、酸化状態となった消臭剤は、空気中の水分（還元剤）により還元され、硫酸第二鉄は硫酸第一鉄に、二価の酸化銀（ＡｇＯ）は一価の酸化銀（Ａｇ２Ｏ）に戻る。従って、この消臭剤は再びアルデヒド類などのＶＯＣを酸化、分解することができ、加えてそのような還元状態から酸化状態を経て再び還元状態へ戻るサイクルが例えば１０回以上繰り返され、長期に渡って消臭機能を発現することができる。  
【００２７】
係る消臭剤の含有量は、ポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部が好ましい。この含有量が５質量部未満の場合には、消臭剤はその機能発現が不十分となり、アルデヒド類などのＶＯＣの酸化、分解が不足する。その一方、４０質量部を越える場合には、アルデヒド類などのＶＯＣを酸化分解する機能は十分であるが、過剰な消臭剤によりポリウレタン発泡体の機械的物性が著しく低下する。  
【００２８】
また、消臭剤の粒子径は、２０〜１００μｍであることが迅速に消臭性を発揮しえる点で好ましい。粒子径が２０μｍ未満であると、長期的な消臭性能は機能するが、ポリウレタン発泡体のセル骨格の幅よりも粒子径が小さくなることから、迅速な消臭性能は得られがたい。
一方、粒子径が１００μｍよりも大きくなると、ポリウレタン発泡体を製造する際に、フォームの発泡安定性を阻害する場合があり、また、セル骨格よりも消臭剤が大きすぎて、粒子状消臭剤の脱落等のおそれがある。
【００２９】
（整泡剤）  整泡剤は発泡を円滑に行うためにポリウレタン発泡体の原料に配合されることが好ましく、係る整泡剤としては、ポリウレタン発泡体の製造に際して一般に使用されるものを用いることができる。整泡剤として具体的には、シリコーン化合物、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム、ラウリル硫酸ナトリウム等のアニオン系界面活性剤、ポリエーテルシロキサン、フェノール系化合物等が用いられる。これらの中でも、線状或いは分枝状ポリエーテル−シロキサン共重合体が好ましく、特に連通性を高めるためには整泡力の低い線状ポリシロキサン−ポリオキシアルキレン共重合体がより好ましい。整泡剤の含有量は、ポリオール類１００質量部当たり０．５〜２．５質量部であることが好ましい。この含有量が０．５質量部未満の場合には、ポリウレタン発泡体の原料の発泡時における整泡作用が十分に発現されず、良好な発泡体を得ることが難しくなる。一方、２．５質量部を越える場合には、整泡作用が強くなり、セルの連通性が低下する傾向を示す。（その他の配合剤）  ポリウレタン発泡体の原料にはその他必要に応じて、架橋剤、酸化防止剤、充填剤、安定剤、着色剤、難燃剤、可塑剤等を常法に従って配合することができる。  
【００３０】
（ポリウレタン発泡体の製造）  次に、上記のポリウレタン発泡体の原料を用いて消臭性ポリウレタン発泡体を製造する場合には常法に従って行われる。すなわち、発泡体の製造に当っては、ポリオール類とポリイソシアネート類とを直接反応させるワンショット法、或いはポリオール類とポリイソシアネート類とを事前に反応させて末端にイソシアネート基を有するプレポリマーを得、それにポリオール類を反応させるプレポリマー法のどちらも採用される。そして、ポリオール類とポリイソシアネート類との混合液、或いはプレポリマーとポリオール類との混合液に、発泡剤を混和し、さらに整泡剤、触媒、消臭剤などを添加して攪拌、混合し、それらの原料をウレタン化反応、架橋反応などによって反応させると共に、泡化反応によって発泡させる。  
【００３１】
このようにして本発明に係る消臭性を有するポリウレタン発泡体、例えば消臭性を有する軟質ポリウレタン発泡体が得られる。ここで、消臭性を有する軟質ポリウレタン発泡体は、消臭性能を発揮し、かつ、軽量で、セル（気泡）が連通する連続気泡構造を有し、柔軟性があって、かつ復元性を有するものをいう。従って、本発明に係る消臭性を有する軟質ポリウレタン発泡体は、クッション性、衝撃吸収性、高弾性、低反発弾性等の特性を発揮することができる。なお、本発明における軟質ポリウレタン発泡体は、連続気泡構造となっており、セル骨格で囲まれた部分、すなわちセル膜の部分の一部が空隙を有することから、無機多孔質体よりなる消臭剤の一部が樹脂に覆われずにむき出しになるため、消臭速度が速く、消臭性ポリウレタン発泡体として好ましい。  
【００３２】
発泡形態としては、金型を用いるモールド発泡のほか、自然発泡させるスラブ発泡が採用されるが、発泡の容易性及び生産性の点からスラブ発泡が好ましい。スラブ発泡は、攪拌、混合された原料をベルトコンベア上に吐出し、該ベルトコンベアが移動する間に原料が常温、大気圧下で反応し、自然発泡することで行われる。その後、乾燥炉内で硬化（キュア）することにより、スラブ発泡体が得られる。ポリウレタン発泡体を製造する際の反応は複雑であるが、基本的には次のような反応が主体となっている。すなわち、ポリオール類とポリイソシアネート類とが付加重合するウレタン化反応、ポリイソシアネート類と発泡剤としての水との泡化反応及びこれらの反応生成物とポリイソシアネート類との架橋反応である。  
【００３３】
このようにして得られるポリウレタン発泡体は、前記消臭剤が含まれていることによってアルデヒド類などのＶＯＣを迅速に短時間で、酸化、分解させることができ、ほとんど無害化させることができる。  
【００３４】
また、ポリウレタン発泡体の物性は適宜調整されるが、見掛け密度は例えば２０〜１００ｋｇ／ｍ３、機械的物性として硬さが例えば５０〜２５０Ｎ、セル数が、８〜８０（個／２５ｍｍ）、通気性が、１０〜４００（ｍｌ／ｃｍ２／ｓｅｃ）  に形成される。  
【００３５】
（作用）  さて、本実施形態の作用について説明すると、消臭性ポリウレタン発泡体はポリオール類、ポリイソシアネート類、触媒、発泡剤及び消臭剤を含むポリウレタン発泡体の原料を常法に従って反応及び発泡させることにより得られる。この場合、発泡体の原料には硫酸第一鉄、酸化銀等の消臭性を有する金属化合物を担持した無機多孔質体からなる消臭剤が、ポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部含まれている。そのため、発泡体の原料に含まれるアルデヒド類のほか、反応及び発泡過程で生成する可能性のあるアルデヒド類が消臭剤により酸化、分解される。例えば、アセトアルデヒドが酸化されて酢酸に変化し、その酢酸がさらに酸化されて二酸化炭素と水に分解され、アセトアルデヒドが無臭化及び無害化される。そのような酸化、分解が行われると、消臭剤自身は酸化状態に変化するが、空気中の水分により還元されて元の還元状態の消臭剤に戻り、再びその機能を発現する。このような消臭剤の酸化と還元とが繰り返され、消臭剤が常にその機能を維持することができるため、消臭作用が持続される。
【００３６】
また、粒子状消臭剤においては、粒子径が小さくなると、重量基準では全体として表面積が大きくなるため、吸着速度が大きくなると思われていた。しかし、本願発明のようにポリウレタンフォームを製造する際に、ポリオール等の配合原料に消臭剤を混合し、反応させて得られた発泡体においては、消臭剤の粒子径が大きいほど、特に、セル骨格よりも大きな粒子径を配合したほうが、吸着・分解速度が速く、利用性が向上することがわかった。すなわち、消臭剤の粒子径が消臭性ポリウレタン発泡体のセルを構成するセル骨格の幅よりも大きい場合には、消臭剤粒子がポリウレタン樹脂に完全には包含されがたいので、吸着速度が速くなり消臭速度が優れる。特に連続気泡構造の軟質ポリウレタン発泡体の場合には、セル膜がすくなくとも一部分オープンセル構造となっている。このため、無機多孔体よりなる消臭剤の一部分がセル骨格に囲まれた空隙部分、いわゆるセル窓に消臭剤粒子の表面が部分的に外気と接する状態となり、露出されるため、消臭速度がより速くなるものと思われる。    
【００３７】
（効果のまとめ）  以上の実施形態によって発揮される効果について、以下にまとめて記載する。本実施形態の消臭性ポリウレタン発泡体においては、ポリウレタン発泡体の原料に特定の消臭剤が配合されており、連続気泡構造の発泡体となっている。しかも、粒子状の消臭剤は、セル骨格の幅よりも粒子径が大きいため、消臭成分の吸着速度が非常に速いものとなる。  
【００３８】
本実施形態の消臭性ポリウレタン発泡体においては、ポリウレタン発泡体の原料に消臭剤がポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部配合されている。この消臭剤は、アルデヒド類などのＶＯＣを酸化、分解させる機能を発揮するため、発泡体の原料に含まれているＶＯＣ並びに反応及び発泡で生成されるＶＯＣ、さらには使用時における雰囲気中のＶＯＣを酸化、分解して無害化することができると共に、その性能を長期に渡って発揮することができる。  
【００３９】
前記消臭剤が、鉄系化合物又は銀系化合物が無機多孔質体に担持されていることにより、ＶＯＣの酸化、分解作用及び自身の還元作用が効果的に発現される。揮発性有機化合物が特にアセトアルデヒド、ホルムアルデヒド等のアルデヒド類であることにより、そのようなアルデヒド類を容易に酸化、分解して無害化することができる。  また、前記揮発性有機化合物としては、アルデヒド化合物以外に、酢酸、酢酸エチル等の脂肪族化合物、トルエン、エチルベンゼン等の芳香族化合物などの有機化合物であってもよく、本発明の消臭性ポリウレタン発泡体によって、消臭される対象となる。  
【００４０】
消臭剤としての酸化銀等の銀系化合物を用いることにより、得られるポリウレタン発泡体は抗菌効果を発揮することができる。
【実施例】
【００４１】
以下に、実施例及び比較例を挙げて、前記実施形態をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。  （実施例１〜９及び比較例１〜６）  まず、各実施例及び比較例で用いたポリオール類、ポリイソシアネート類、発泡剤、整泡剤、触媒及び消臭剤を含むポリウレタン発泡体の原料を以下に示す。  
【００４２】
ポリオール：  グリセリンにプロピレンオキシド及びエチレンオキシドを付加重合させたポリエーテルポリオールで、分子量３０００、水酸基の官能基数が３、水酸基価５６（ｍｇＫＯＨ／ｇ）、三洋化成工業（株）製、ポリオールＧＰ３０５０。
【００４３】
ポリイソシアネート：  Ｔ−８０、日本ポリウレタン工業（株）製、トリレンジイソシアネート（2,4-トリレンジイソシアネート８０質量％と2,6-トリレンジイソシアネート２０質量％との混合物）。
【００４４】
整泡剤：  シリコーン整泡剤、Ｂ８１１０（デグサジャパン（株）製）  触媒Ａ：  アミン触媒、カオーライザーＮｏ．２５（花王（株））  触媒Ｂ：  金属触媒、ジブチルスズジラウレート（城北化学工業（株）製、ＭＲＨ１１０）
【００４５】
消臭剤Ａ：  ゼオライトに金属化合物としての硫酸第一鉄（ＦｅＳＯ４）を０．５質量％担持させ、キレート剤（ＥＤＴＡ）などを含む、粒子径３０〜５０μｍ（平均粒子径４０μｍ）の消臭剤。消臭剤Ｂ：  ゼオライトに金属化合物としての硫酸第一鉄（ＦｅＳＯ４）を０．５質量％担持させ、キレート剤（ＥＤＴＡ）などを含む、粒子径８０〜１００μｍ（平均粒子径９０μｍ）の消臭剤。消臭剤Ｃ：  ゼオライトに金属化合物としての硫酸第一鉄（ＦｅＳＯ４）を０．５質量％担持させ、キレート剤（ＥＤＴＡ）などを含む、粒子径５〜１０μｍ（平均粒子径７μｍ）の消臭剤。消臭剤Ｄ：  ゼオライトに金属化合物としての酸化銀（Ａｇ２Ｏ）を０．５質量％担持させ、キレート剤（ＥＤＴＡ）などを含む、粒子径３０〜５０μｍ（平均粒子径４０μｍ）の消臭剤。    
【００４６】
消臭剤Ｅ：  活性炭、日本エンバイロケミカルズ(株)製、粒状白鷺Ｇｘ４／６。消臭剤Ｆ：  モレキュラーシーブ、ユニオン昭和（株）製、モレキュラーシーブ３Ａ。
【００４７】
そして、これらの各原料を表１、表２、及び表３に示す含有量で配合して各実施例及び比較例におけるポリウレタン発泡体の原料を調製した。その後、これらのポリウレタン発泡体の原料を、低圧発泡機（日本ソセー工業株式会社製、ＳＵＰＥＲ  ＳＨＯＴ（２液自動軽量混合吐出機）、モデル：ＥＸ−３０３Ｐ）を用いて、これらポリウレタン発泡体の原料を縦及び横が各５００ｍｍの発泡容器内に注入し、常温、大気圧下で発泡させた後、加熱炉に入れて架橋（硬化）させることにより軟質ポリウレタン発泡体を得た。その途中、発泡状態を目視によって観察した。
【００４８】
なお、消臭剤の粒子径とセル骨格との関係を調べるために、本発明では、粒子径の異なる消臭剤をポリウレタン原料に配合し、また、チャンバー内圧を制御することにより、セル骨格を制御した。具体的には、チャンバー内圧を高くすることにより、セル骨格を太くすることができる。
実施例においては、チャンバー内圧を変動させるため、低圧発泡機において、同配合処方においてノズル径をφ＝１５ｍｍ、とφ＝１０ｍｍのものに変更することで、軟質ポリウレタン発泡体を得た。
【００４９】
実施例１、２は、鉄系の金属化合物を担持した消臭剤において、粒子径を変更した消臭剤を使用したものを示す。実施例３、４は、実施例１、２と同じく、粒子径の異なる鉄系の金属化合物を担持した消臭剤を用い、セル骨格の幅を実施例１、２から変更させたものを示す。  また、実施例５、６は銀系の金属化合物を担持した消臭剤を用いて、セル骨格の幅を変更したものを示す。さらに、実施例７、８、９は、実施例１の処方で、消臭剤の量を減量したものを示す。
【００５０】
一方、比較例１では、消臭剤を配合しない例であり、比較例２では、消臭剤として活性炭（消臭剤Ｅ）を用いたもの、比較例３では、消臭剤としてモレキュラシーブ（消臭剤Ｆ）を用いたものを示す。  また、比較例４、比較例５では、いずれも消臭剤として平均粒子径が７μｍと細かい消臭剤Ｃを使用し、セル骨格の幅を変更させたものを示す。比較例６は、実施例９の処方において、粒子径の細かい消臭剤を用いた。
【００５１】
得られたポリウレタン発泡体について、見掛け密度、硬さ、通気性、セル数、並びにアセトアルデヒドの濃度を以下の測定方法に従って測定した。それらの結果を表１、表２及び表３に示す。  
【００５２】
見掛け密度（ｋｇ／ｍ３）：ＪＩＳ  Ｋ７２２２（１９９９）に準拠して測定した。硬さ（Ｎ）：ＪＩＳ  Ｋ６４００−２（２００４、Ｄ法）に準拠して測定した。セル数（個／２５ｍｍ）：ＪＩＳ  Ｋ  ６４００−１  付属書１に準拠して測定した。通気性（ｍｌ／ｃｍ２／ｓｅｃ）：ＪＩＳ  Ｋ６４００−７Ｂ法に準拠して測定した。セル骨格の幅は、得られたポリウレタン発泡体の断面を電子顕微鏡写真を撮影し、測定した。消臭剤の平均粒子径は、レーザー回析装置（散乱式）により測定した  
【００５３】
アセトアルデヒド及び酢酸の濃度：  ５Ｌのフッ素樹脂製の袋に縦１００ｍｍ、横１００ｍｍ及び厚さ１０ｍｍのポリウレタン発泡体のサンプルを入れた後、アセトアルデヒドを清浄空気（湿度５０％）中の濃度が２５ｐｐｍとなるように調整した。そして、袋を２５℃の恒温槽内に放置し、３時間、２５時間後に検知管にてアセトアルデヒドの濃度を測定した。その後、恒温槽内を８０℃まで加熱して２時間後に検知管でアセトアルデヒドの濃度を測定した。
【００５４】
【表１】
0005279285.tif 000002
表１に示した結果から、実施例１〜６においては、ポリウレタン発泡体の原料に消臭剤を添加したことから、以下の結果を得る。実施例１〜２は、低圧発泡機の機械的条件を同一にすることにより、セル骨格の幅が同じであり、消臭剤の粒子径を変更したものである。セル骨格の幅よりも、消臭剤の粒子径が大きいことにより、骨格の幅よりも粒子径が小さい比較例１よりも、消臭速度・消臭効果ともに高いことが確認できる。  また、実施例３〜４は、低圧発泡機の機械的条件を変更することにより、実施例１，２と同様に発泡体を得、セル骨格の幅を実施例１、２よりも太くしたものである。セル骨格の幅が粒子径よりも大きいことから、実施例１〜２と同様に、比較例１よりも消臭速度・消臭効果が高いことが確認できる。  実施例５、６は、消臭剤を、鉄系から銀系の金属化合物に変更したものであるが、実施例１、３の鉄系の金属化合物を担持した消臭剤とほぼ同様の消臭速度・消臭効果の傾向が得られている。さらに、いずれの実施例においても、８０℃に加熱した後もアセトアルデヒドは増加することはなく、アセトアルデヒドの濃度を十分に抑制することができ、酸化、分解性能が長期に渡って発揮されることが明らかになった。
【００５５】
【表２】
0005279285.tif 000003
一方、表２に示した結果から、比較例１では消臭剤を配合しなかったため、アセトアルデヒドを全く低減させることができなかった。なお、比較例２、３は、金属化合物を担持していない無機多孔質体での例である。比較例２では、吸着剤として活性炭を配合し、比較例７では吸着剤としてモレキュラーシーブを配合したため、アセトアルデヒドをある程度吸着させることはでき、一定の消臭効果は有するが、加熱後のアルデヒド類の再放出が確認される。したがって、継続的な消臭効果を期待できず、長期にわたって消臭性能を発揮しえないものと思われる。また、比較例４、５は、各実施例１、２、実施例３、４に対し、粒子径が細かい消臭剤を配合したものであるが、消臭速度、消臭効果ともに相対的に劣っていることが確認できる。
【００５６】
【表３】
0005279285.tif 000004
また表２に示した結果から、実施例７、８、９は、実施例１の消臭剤の添加量を変量させたものである。消臭剤をポリオール１００質量部当たり５〜４０質量部配合したことから、アセトアルデヒドの濃度を十分に抑えることができたと同時に、硬さ、引張強さ及び伸びを良好に保持することができた。消臭剤の添加量を同じにした実施例９と比較例６とを比較すると、セル骨格の幅より粒子径が大きい消臭剤を使用した実施例９は、消臭速度、消臭効果においても、優れていることが確認できる。
【００５７】
なお、前記実施形態は、次のように変更して具体化することも可能である。  ・  前記消臭剤として、複数の金属化合物または無機多孔質体を適宜組合せて用いることができる。  
【００５８】
さらに、前記実施形態より把握できる技術的思想について以下に記載する。  
【００５９】
・  前記ポリウレタン発泡体の原料にはキレート剤を含有することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の消臭用ポリウレタン発泡体。このように構成した場合には、請求項１から請求項３のいずれかに係る発明の効果に加えて、消臭剤を安定化させることができる。  
【００６０】
・  前記アルデヒド類はアセトアルデヒドであることを特徴とする請求項４に記載の消臭用ポリウレタン発泡体。このように構成した場合には、請求項４に係る発明の効果に加えて、アセトアルデヒドを酸化分解して酢酸とし、その酢酸を酸化分解して二酸化炭素と水にし、無臭及び無害化させることができる。  
【００６１】
・  ポリオール類、ポリイソシアネート類、触媒、発泡剤及び消臭剤を含むポリウレタン発泡体の原料を反応及び発泡させて得られる消臭性ポリウレタン発泡体の製造方法であって、前記消臭剤は金属化合物を担持させた無機多孔質体であり、前記金属化合物は、揮発性有機化合物を酸化、分解すると共に自身も酸化され、前記酸化、分解後に自身が水分により還元されて元の金属化合物に戻る化合物であり、該消臭剤の含有量がポリオール類１００質量部当たり５〜４０質量部であることを特徴とする消臭性ポリウレタン発泡体の製造方法。この製造方法によれば、原料に含まれているＶＯＣ並びに反応及び発泡で生成されるＶＯＣ、さらには使用時におけるＶＯＣを迅速に酸化、分解して無害化することができると共に、その性能を長期に渡って発揮することができる消臭性ポリウレタン発泡体を容易に得ることができる。