(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
信号処理装置のオンライン故障の検出方法であって、
前記信号処理装置は、ｎ個の機能モジュールＦ１、Ｆ２、…、Ｆｎと、
前記ｎ個の機能モジュールには故障があるかどうかを判断するためのｎ個の故障検出点Ｔ１、Ｔ２、…、Ｔｎと、を備え、ｎが自然数であり、
前記方法は、
故障検出点を逐点検出するステップと、
検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があることを示す場合、前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点を引き続き検出するステップであって、ｉが自然数１〜ｎのいずれか１つの数値に等しいステップと、
故障がある機能モジュールを全部見つけ、検出を終了するステップと、を含み、
前記故障検出点を逐点検出するステップは、
まず故障検出点Ｔｎを検出するステップであって、前記故障検出点Ｔｎが前記ｎ個の故障検出点においてほかの機能モジュールと最大故障相関性がある検出点であるステップと、
検出結果に応じて前記機能モジュールＦｎに故障がないことを示す場合、前記信号処理装置の全部機能モジュールに故障がないことを示すステップと、を含むことを特徴とする信号処理装置のオンライン故障の検出方法。
【請求項２】
前記検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があることを示す場合、前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点を引き続き検出するステップは、
前記ｎ個の機能モジュールの番号が信号の流れの方向に関連し、且つ機能モジュールＦｉ−１における信号が機能モジュールＦｉへ流れる場合、検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があることを示す場合、機能モジュールＦｉ−１の故障検出点Ｔｉ−１を引き続き検出するステップを含む
請求項１に記載の検出方法。
【請求項３】
前記信号処理装置は、光同期デジタルヒエラルキー装置における光インタフェースボードである
請求項２に記載の検出方法。
【請求項４】
光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法であって、
前記光インタフェースボードは、
光モジュールＦ１及びその故障検出点Ｔ１と、
クロックモジュールＦ２及びその故障検出点Ｔ２と、
多重化・多重分離モジュールＦ３及びその故障検出点Ｔ３と、
サービス処理モジュールＦ４及びその故障検出点Ｔ４と、を備え、
前記方法は、
まず、前記サービス処理モジュールＦ４の前記故障検出点Ｔ４を検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードに故障がないことを示すとともに、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ４を検出し、前記サービス処理モジュールＦ４に故障があることを示す場合、前記多重化・多重分離モジュールＦ３の故障検出点Ｔ３を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードにおいて前記サービス処理モジュールＦ４のみに故障があることを示すとともに、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ３を検出し、多重化・多重分離モジュールＦ３に故障があることを示す場合、故障検出点Ｔ２を引き続き検出し、故障がある場合、前記光インタフェースボードの前記クロックモジュールＦ２が故障があり、又は前記光インタフェースボードの前記クロックモジュールＦ２、前記多重化・多重分離モジュールＦ３及び前記サービス処理モジュールＦ４にすべて故障があることを示すとともに、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ２を検出し、前記クロックモジュールＦ２に故障がないことを示す場合、故障検出点Ｔ１を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードの前記多重化・多重分離モジュールＦ３が故障があることを示し、Ｔ１に故障がある場合、前記光インタフェース故障が光モジュールＦ１又は上流のモジュールからの故障であることを示すとともに、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ２及びＴ３を検出し、前記クロックモジュールＦ２に故障があり、前記多重化・多重分離モジュールＦ３に故障がないことを示す場合、故障検出点Ｔ１を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードの前記サービス処理モジュールＦ４及び多重化・多重分離モジュールＦ２が故障があることを示し、故障がある場合、前記光インタフェースボードの故障が上流のモジュールからの故障であることを示すとともに、検出を終了するステップと、を含むことを特徴とする光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法。
【請求項５】
信号処理装置のオンライン故障検出装置であって、
前記信号処理装置は、ｎ個機能モジュールＦ１、Ｆ２、…、Ｆｎと、
前記ｎ個機能モジュールに故障があるかどうかを判断するためのｎ個の故障検出点Ｔ１、Ｔ２、…、Ｔｎとを備え、ｎが自然数であり、
前記装置は、
前記信号処理装置における故障検出点の状態を取得するように設定される故障検出モジュールと、
前記故障検出点の状態に応じて相応的な機能モジュールに故障があるかどうかを判断するように設定される故障判断モジュールと、
前記検出モジュール及び故障判断モジュールを制御し、前記故障判断モジュールが前記機能モジュールＦｉに故障があることを示す場合、故障がある機能モジュールを全部検出するまで、前記故障検出モジュールを制御して、前記故障検出モジュールによって前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点の状態が取得され、前記故障判断モジュールにその状態を送信し、前記故障判断モジュールによって判断され、且つ、検出管理モジュールによって故障原因が判断されるように設定される検出管理モジュールと、を備え、
前記検出管理モジュールは、
前記ｎ個の故障検出点から、ほかの機能モジュールと最大の故障相関性がある故障検出点Ｔｎを選択し、且つ
前記故障検出モジュール及び故障判断モジュールを制御し、まず最大の故障相関性がある当該故障検出点Ｔｎを検出し、
前記故障判断モジュールが相応的な機能モジュールＦｎに故障がないと判断する場合、前記信号処理装置の全ての機能モジュールに故障がないと判断でき、検出を終了するように更に設定されることを特徴とする信号処理装置のオンライン故障検出装置。
【請求項６】
前記ｎ個の機能モジュールの番号が、信号の流れの方向に関連し、且つ機能モジュールＦｉ−１における信号が機能モジュールＦｉへ流れる場合、故障判断モジュールが、前記故障検出モジュールに取得された故障検出点Ｔ１の状態を判断して、機能モジュールＦｉに故障があると判断する場合、前記検出管理モジュールは、故障がある機能モジュールをすべて検出するまで、前記故障検出モジュール及び故障判断モジュールを制御して、機能モジュールＦｉ−１を引き続き検出するように設定される
請求項５に記載の検出装置。
【請求項７】
前記検出装置は、前記信号処理装置の構成の一部である
請求項５に記載の検出装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電気通信分野に関し、特に、信号処理装置並びに光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法および装置に関し、具体的には、同期デジタルヒエラルキー（Ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ  Ｄｉｇｉｔａｌ  Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ：ＳＤＨと略称される）装置における光インタフェースボードのビルトインテスト（Ｂｕｉｌｔ−Ｉｎ  Ｔｅｓｔ：ＢＩＴと略称される）方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
光ネットワーク装置は、動作過程において、故障が発生する場合があり、故障を早くて有効的に標定（location）することは、クライアントに対しても、装置品質の向上に対しても、大事なものである。シングルボードの動作状態及び警告を照会することは、一番広く利用されている故障標定方法である。シングルボードの動作状態を監視するために、ネットワークゲートウェイシステムのサポートが必要がある。シングルボードの動作は異常がある場合、シングルボードは故障をネットワークゲートウェイシステムに報告し、ネットワークゲートウェイシステムは故障を表示されて保守要員に警告する。ネットワークゲートウェイシステムとＳＤＨネットワーク要素との関係は、図１に示されるように、ＳＤＨネットワーク要素は、光インタフェースボードと、ほかのシングルボードと、を備え、そして、ネットワーク要素コントロールボードによって制御され、ネットワークゲートウェイがサーバーのディスプレーでＳＤＨネットワーク要素の動作状態を監視する。
【０００３】
しかしながら、ネットワークゲートウェイシステムは、ただ、故障による警告を報告、表示することだけを担い、故障を柔軟に処理、分析することができず、即ち、具体的な故障点を自動的に標定することができない。日常の故障標定ステップは、手動で段階判断を行い、且つループバックなどの手段を利用して、故障点を最終的に判断することである。このような手動で標定方法は、遅いだけでなく、ある場合にはネットワークゲートウェイ動作のコマンドに制限されるが、動作手段及び方法に限りがある。特に、ある標定方法について、専門家以外に制御できる人がいないため、故障に対するリアルタイムでの標定に困難を与えた。実際には、このような故障診断プロセスは、シングルボード自体によって自動に完成でき、人の関与を要しない。これは、オンライン故障診断システムであり、シングルボードソフトウェアによってオンラインで故障に対する段階判断を完了することで、故障に対する快速的な検出及び標定機能を最終的に実現させ、故障の標定に大きな便利さをもたらす。このシステムのもう１つの利点は、故障発生時に故障点を検出して標定する以外に、シングルボードがアイドル状態にある際、自動的に自己診断を行うこともでき、異常を早く検出して故障点を隔離し、製品のテスト可能性と現場保守性を向上させたことである。
【０００４】
従来技術における通信装置のオンライン故障診断方法及び装置において、その強調点は、故障のグレーディング及び警告関連図の作成であり、最終的には、手動で実際の警告と警告関連図とを比較することに応じて、分析して標定する。
【０００５】
また、従来技術において、もう１つの移動通信端末の故障診断方法がある。その強調点は、故障発生時の状況をリアルタイムで記録することである。その方法によれば、最終的には、手動で故障ログを分析する必要がある。
【０００６】
従来技術において、更に１つの故障自己診断方法及び装置がある。その診断システムは、巨大なデータベースと故障相関性分析モジュールを確立する必要があり、単独にシングルボードソフトウェアと集積されることができない。また、現行装置に対する故障診断を実現させる。このような診断は、動作している装置の警告出力状態に制限され、シングルボードを設計する時に、十分な状態情報を出力することを考慮しない場合、この方法の利用が制限され、最後に、装置が大量の標準化警告情報を提供しなければならなく、そして、それらの情報が相関性を有してこそ、分析を行うことができるため、故障標定能力を制限した。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、シングルボードの動作状況をリアルタイムで把握するように、故障に対して検出及び標定を自動的に行うことができる、信号処理装置並びに光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、信号処理装置のオンライン故障の検出方法を開示した。前記信号処理装置は、ｎ個機能モジュールＦ１、Ｆ２、…、Ｆｎと、前記ｎ個の機能モジュールには故障があるかどうかを判断するためのｎ個故障検出点Ｔ１、Ｔ２、…、Ｔｎと、を備え、ｎが自然数である。当該方法は、故障検出点を逐点検出するステップと、検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があると示す場合、前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点を引き続き検出するステップと、故障がある機能モジュールを全部見つけ、検出を終了するステップと、ｉが自然数１〜ｎのいずれか１つの数値に等しいステップとを含み。
【０００９】
前記検出方法において、前記故障検出点を逐点検出するステップは、まず故障検出点Ｔｎを検出するステップと、前記故障検出点Ｔｎが前記ｎ個の故障検出点においてほかの機能モジュールと最大の故障相関性がある検出点であるステップと、検出結果に応じて前記機能モジュールＦｎに故障がないと示す場合、前記信号処理装置の全部機能モジュールに故障がないことを示すステップとを含み。
【００１０】
前記、検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があると示す場合、前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点を引き続き検出するステップは、前記ｎ個機能モジュールの番号が信号の流れの方向に関連し、且つ機能モジュールＦｉ−１における信号が機能モジュールＦｉへ流れる場合、検出点Ｔｉの検出結果に応じて機能モジュールＦｉに故障があると示す場合、機能モジュールＦｉ−１の故障検出点Ｔｉ−１を引き続き検出するステップを含む。
【００１１】
前記信号処理装置は、同期デジタルハイアラーキ装置における光インタフェースボードである。
【００１２】
本発明は、光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法を更に開示した。前記光インタフェースボードは、光モジュールＦ１及びその故障検出点Ｔ１と、クロックモジュールＦ２及びその故障検出点Ｔ２と、多重化・多重分離モジュールＦ３及びその故障検出点Ｔ３と、サービス処理モジュールＦ４及びその故障検出点Ｔ４とを備える。前記方法は、
まず、前記サービス処理モジュールＦ４の前記故障検出点Ｔ４を検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードに故障がない、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ４を検出し、前記サービス処理モジュールＦ４に故障があると示す場合、前記多重化・多重分離モジュールＦ３の故障検出点Ｔ３を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードにおいて前記サービス処理モジュールＦ４のみに故障があり、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ３を検出し、多重化・多重分離モジュールＦ３に故障があると示す場合、故障検出点Ｔ２を引き続き検出し、故障がある場合、前記光インタフェースボードの前記クロックモジュールＦ２が故障があり、又は前記光インタフェースボードの前記クロックモジュールＦ２、前記多重化・多重分離モジュールＦ３及び前記サービス処理モジュールＦ４がすべて故障があり、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ２を検出し、前記クロックモジュールＦ２に故障がないと示す場合、故障検出点Ｔ１を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードの前記多重化・多重分離モジュールＦ３が故障があり、Ｔ１に故障がある場合、前記光インタフェースの故障が光モジュールＦ１又は上流のモジュールからの故障であり、検出を終了するステップと、
故障検出点Ｔ２及びＴ３を検出し、前記クロックモジュールＴ２が故障があり、前記多重化・多重分離モジュールＦ３に故障がないと示す場合、故障検出点Ｔ１を引き続き検出し、故障がない場合、前記光インタフェースボードの前記サービス処理モジュールＦ４及び多重化・多重分離モジュールＦ２が故障があり、故障がある場合、前記光インタフェースボードの故障が上流のモジュールからの故障であり、検出を終了するステップと、を含む。
【００１３】
本発明は、信号処理装置のオンライン故障検出装置を更に開示した。前記信号処理装置は、ｎ個の機能モジュールＦ１、Ｆ２、…、Ｆｎと、前記ｎ個の機能モジュールに故障があるかどうかを判断するためのｎ個の故障検出点Ｔ１、Ｔ２、…、Ｔｎとを備え、ｎが自然数であり、前記装置は、
前記信号処理装置における故障検出点の状態を取得するように設定される故障検出モジュールと、
前記故障検出点の状態に応じて相応的な機能モジュールに故障があるかどうかを判断するように設定される故障判断モジュールと、
前記検出モジュール及び故障判断モジュールを制御し、前記故障判断モジュールが前記機能モジュールＦｉに故障があることを示す場合、故障がある機能モジュールを全部検出するまで、前記故障検出モジュールを制御して、前記故障検出モジュールによって前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点の状態が取得され、前記故障判断モジュールにその状態を送信し、前記故障判断モジュールによって判断され、且つ、検出管理モジュールによって故障原因が判断されるように設定される検出管理モジュールと、を備える。
【００１４】
前記検出管理モジュールは、前記ｎ個の故障検出点から、ほかの機能モジュールと最大の故障相関性がある故障検出点Ｔｎを選択し、且つ前記故障検出モジュール及び故障判断モジュールを制御し、まず最大の故障相関性がある当該故障検出点Ｔｎを検出し、前記故障判断モジュールは相応的な機能モジュールＦｎが故障がないと判断する場合、前記信号処理装置の全ての機能モジュールが故障がないと判断でき、検出を終了するように更に設定される。
【００１５】
前記ｎ個機能モジュールの番号が、信号の流れの方向に関連し、且つ機能モジュールＦｉ−１における信号が機能モジュールＦｉへ流れる場合、故障判断モジュールが、前記故障検出モジュールに取得された故障検出点Ｔ１の状態を判断して、機能モジュールＦｉに故障があると判断する場合、前記検出管理モジュールは、故障がある機能モジュールをすべて検出したまで、前記故障検出モジュール及び故障判断モジュールを制御して、機能モジュールＦｉ−１を引き続き検出するように設定される。
【００１６】
前記検出装置は、前記信号処理装置の構成の一部である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明に開示された信号処理装置並びに光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法は、装置又はシングルボードを機能に応じて異なるモジュールに分類し、各モジュールにおいて相応的な故障検出点を設定し、手動せず場合、装置又はシングルボードの故障点を速く検出、標定することができ、更にシングルボードがアイドル状態にある際、自己診断を自動的に行い、早めに異常を発現することもでき、製品のテスト可能性及び現場保守性を向上させた。本発明に開示されるオンライン故障自動診断装置は、独立的なソフトウェア検出モジュールであり、シングルボードにおける通常に動作するソフトフェアと集積でき、オペレーティングシステムによって検出され、簡単に実現できる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】ＳＤＨネットワーク要素とネットワークゲートウェイシステムとの関係を示す図である。
【図２】本発明の機能モジュールと故障検出点との相関性を示す図である。
【図３】ソフトウェア検出モジュールが故障点を判断する方法のフローチャートである。
【図４】光通信システムにおける光インタフェースボードの動作原理のアーキテクチャである。
【図５】光インタフェースボードにおける警告相関性分析の機能モジュールと故障検査点を示すアーキテクチャである。
【図６】本発明のオンライン故障検出装置の構造図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、図面及び具体的な実施形態を参照して本発明を更に詳しく説明する。
【００２０】
本発明は、シングルボード警告相関性の分析及び作成、故障辞書の作成及びソフトウェア検出モジュールの作成という３つの部分を含む。
【００２１】
第一に、シングルボード警告相関性の分析及び作成とは、シングルボードが設計される時、先にシングルボードを機能に応じて各自の故障検出点を有する異なるモジュールに分類する。モジュールの分類は、所定の基準に基づく必要があり、即ち、機能モジュールと故障検出点との間、二つの機能モジュールの間、又は二つの故障検出点の間において所定の倫理的関係が存在している。例えば、故障検出点Ｔ１が機能モジュールＦｉに依存し、機能モジュールＦｉが故障が発生する場合、故障検出点Ｔｉの検出結果が異常であることを意味する。逆に、故障検出点Ｔｉの検出結果が合格である場合、機能モジュールＦｉが正常であることを証明する。これより分かるように、故障検査点Ｔｉと機能モジュールＦｉとの間に相関性があると示す。同時に、機能モジュールＦｉ＋１も機能モジュールＦｉに依存し、機能モジュールＦｉの検出点Ｔｉの検出結果が異常である場合、機能モジュールＦｉ＋１の検出点Ｔｉ＋１の検出結果が異常である可能性もある。これによって、機能モジュールＦｉと機能モジュールＦｉ＋１は、お互いに相関性があることを表す。最後に、仮に同一時刻において、１つのみの機能モジュールに異常があると、複数の機能モジュールに同時に異常が発生する場合、前記方法で、１つずつ診断することができる。
【００２２】
モジュールの分類は、信号処理装置における信号の流れの方向を基準としてよい。
【００２３】
機能モジュールとその検出点との間の関係は、図２に示されるように、機能モジュールＦ１、機能モジュールＦ２及び機能モジュールＦ３が順次に接続され、機能モジュールＦ１の検出点がＴ１であり、機能モジュールＦ２の検出点がＴ２であり、機能モジュールＦ３の検出点がＴ３である。
【００２４】
第二に、警告相関性分析の結果に応じて故障辞書を作成し、機能モジュールＦｉを縦座標とし、故障検出点Ｔｉを横座標として二次元マトリックスを形成する。各列における全部の行を蓄積して、故障相関性Ｒを取得することができる。この故障相関性Ｒにおける最大の数値は、優先検出点である。故障辞書を作成する場合、次の故障検出ソフトフェアの編集の便利のために、モジュール番号を適当に調整して、最大番号の機能ジュールと故障相関性Ｒの最大項の数値とを対応させてよい。これによって、優先検出点を判断する場合、最大番号の機能モジュールの検出点は優先検出点である。優先検出点に故障がない場合、シングルボード全体は故障がない。
【００２５】
第三に、故障辞書に応じてシングルボードソフトウェアを完備させ、ソフトウェア検出モジュールを編集する。シングルボードソフトフェア構成において、オペレーティングシステムを採用して異なるタスクモジュールをスケジューリングするが、このソフト検出モジュールが、各レベルのＣＰＵがアイドル状態にある時に実行され、優先レベルが最も低いタスクモジュールである。ソフトウェア検出モジュールの動作プロセスは、このレベルのＦｉに故障Ｔｉが発生する場合、前のＦｉ−１レベルの故障検出点Ｔｉ−１を検出し、故障がない場合、故障がＦｉにあり、故障がある場合、更にＦｉ−２レベルの故障検出点Ｔｉ−２を検出し、類推して、最終に、故障点を発現することである。図3に示すのは、具体的にソフトウェア検出モジュールが故障点を判断する方法のフローチャートである。
【００２６】
図４は、光通信システムにおける光インタフェースボードの動作原理のアーキテクチャである。光ボードへ入力された信号は、まず光モジュールによって光電変換を行い、シリアルの高速電気信号が多重化・多重分離モジュールによって多重低速パラレル信号に分解され、次いで、サービス処理モジュールに送信されて相応的に処理され、最後、処理済みのサービスが、サービスバスを介してほかの機能シングルボードに送信される。同様に、サービスバスを介してほかの機能シングルボードからの伝送されるサービスが、サービス処理モジュールによって検出され及び処理された後、多重化・多重分離モジュールに並行的に伝送され、並直列変換を介して、光モジュールに伝送され、電気から光へ変換された後、光信号が出力される。クロック供給モジュールは、多重化・多重分離モジュール及びサービス処理モジュールへクロック信号を提供する。図４に示されるように、光インタフェースボードにおける検出点は、入力光信号の検出、受信クロックの検出、送信クロックの検出及び出力光信号の検出を含む。
【００２７】
機能に応じて、図４に示される光インタフェースボートを、光モジュールＦ１、クロックモジュールＦ２、多重化・多重分離モジュールＦ３、サービス処理モジュールＦ４というような４つの部分を分類してよく、それらに対応する検出点が、それぞれＴ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４である。図５は光インタフェースボードにおける警告相関性分析の機能モジュールと故障検出点を示すアーキテクチャである。
【００２８】
機能モジュールの分割結果に応じて、シングルボードはフレーム同期損失（Ｌｏｓｓ  Ｏｆ  Ｆｒａｍｅｒ：ＬＯＦ）が発生した場合の故障点を検出しようとする場合、光モジュールＦ１の故障検出点Ｔ１に対する検出の結果が、入力光パワーオーバー（入力光パワーが最大閾値より高い）であり、クロックモジュールＦ２の故障検出点Ｔ２に対する検出の結果が、位相ロックループロック損失であり、多重化・多重分離モジュールＦ３の故障検出点Ｔ３に対する検出の結果が、受信クロックロック損失であり、サービス処理モジュールＦ４の故障検出点Ｔ４に対する検出の結果がＬＯＦであり、信号損失（Ｌｏｓｓ  Ｏｆ  Ｓｉｇｎａｌ：ＬＯＳ）が発生した場合の故障点を検出しようとする場合、光モジュールＦ１の故障検出点Ｔ１に対する検出の結果が、光モジュールＬＯＳであり、クロックモジュールＦ２の故障検出点Ｔ２に対する検出の結果が、位相ロックループクロック損失であり、多重化・多重分離モジュールＦ３の故障検出点Ｔ３に対する検出の結果が、多重器ＬＯＳであり、サービス処理モジュールＦ４の故障検出点Ｔ４に対する検出の結果が、サービスＬＯＳである。
【００２９】
前記相関性分析結果に応じて作成される故障辞書は、下記のようである。
【表１】
0005345732.tif 000002
【００３０】
表における１と０については、それぞれ下記のように解釈される。Ｆ１に故障が発生する場合、Ｔ１、Ｔ３、Ｔ４検出点に故障が検出され、相応的な座標が１であり、Ｔ２に故障がない、相応的な座標が０である。Ｆ２に故障が発生する場合、Ｔ１に故障が検出されないが、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４に故障が検出されるため、Ｆ２に対応するＴ１が０であり、対応するＴ２、Ｔ３、Ｔ４が１である。Ｆ３のみが故障が発生する場合、Ｔ１、Ｔ２に故障が検出されない、Ｔ３、Ｔ４のみに故障が検出される。Ｆ４に故障が発生する場合、Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３に故障が検出されない、Ｔ４に故障が検出される。
【００３１】
以下、優先検出点を判断する。前記表において、各列における全部の行を蓄積して、故障相関性Ｒを取得し、最大の数値は優先検出点であり、例えば、１列目の蓄積結果が１であり、２列目の蓄積結果が１であり、３列目の蓄積結果が３であり、４列目の蓄積結果が４であり、ほかの機能モジュールとの相関性が最も強い、即ち、故障発生率が最も大きいという原則に応じて、Ｔ４を選択して優先検出点、即ち、第１の検出点とする。ソフトウェアモジュールが故障辞書に応じてソフトウェア検出モジュールを編集することは、下記のようである。故障検出を開始する場合、検出モジュールは、Ｔ４のみを検出する必要があり、Ｔ４には、故障が検出されない場合、ユニットサービスストリーム全体における４つの機能モジュールはそれぞれ故障があることが不可能である。Ｔ４に故障が検出される場合、Ｆ４は故障があり、又はＦ４に関連するＦ２やＦ３は故障がある可能性がある。まず、Ｔ３に故障があるかどうかを検出し、Ｔ３に故障がない場合、Ｆ２がクロック信号を同時にＦ３及びＦ４に提供するため、Ｆ２は故障があることが不可能で、故障がＦ４しかない。逆に、Ｔ３に故障がある場合、Ｔ２を更に検出し、Ｆ２における異常が同時にＦ３及びＦ４に伝送されるため、Ｔ２に異常がある場合、故障点はＦ２にあり、Ｔ２に異常がない場合、Ｆ１を更に検出し、Ｔ１から異常が検出された場合、故障はＦ１にあり、又は上流からの故障である可能性がある。逆に、故障はＦ３にある。
【００３２】
図６は、本発明のオンライン故障検出装置の構造図である。前記装置は、
前記信号処理装置における故障検出点の状態を取得するように設定される故障検出モジュール６０１と、
前記故障検出点の状態に応じて相応的な機能モジュールに故障があるかどうかを判断するように設定される故障判断モジュール６０２と、
前記検出モジュール６０１及び故障判断モジュール６０２を制御し、前記故障判断モジュール６０２が前記機能モジュールＦｉに故障があると示す場合、故障がある機能モジュールを全て検出するまで、前記故障検出モジュール６０１を制御して、前記故障検出モジュール６０１によって前記機能モジュールＦｉと直接に関連するほかの機能モジュールの相応的な検出点の状態が取得され、前記故障判断モジュール６０２にその状態を送信し、前記故障判断モジュール６０２によって判断され、且つ、検出管理モジュール６０３によって故障原因が判断されるように設定される検出管理モジュール６０３と、を備える。
【００３３】
前記検出管理モジュール６０３は、前記ｎ個の故障検出点から、ほかの機能モジュールと最大の故障相関性がある故障検出点Ｔｎを選択し、且つ前記故障検出モジュール６０１及び故障判断モジュール６０２を制御し、まず最大の故障相関性がある故障検出点Ｔｎを検出し、前記故障判断モジュール６０２は相応的な機能モジュールＦｎに故障がないと判断する場合、前記信号処理装置の全部機能モジュールに故障がないと判断でき、検出を終了するように更に設定される。
【００３４】
前記ｎ個の機能モジュールの番号が、信号の流れの方向に関連し、且つ機能モジュールＦｉ−１における信号が機能モジュールＦｉへ流れる場合、前記故障判断モジュール６０２が、前記故障検出モジュール６０１に取得された故障検出点Ｔ１の状態を判断して、機能モジュールＦｉに故障があると判断する場合、前記検出管理モジュール６０３は、故障がある機能モジュールを全部検出したまで、前記故障検出モジュール及び故障判断モジュールを制御して、機能モジュールＦｉ−１を引き続き検出させる。
【００３５】
前記検出装置は、前記信号処理装置の構成の一部であってよい。
【００３６】
上記したように、前記方法は、手動でなく自動でシングルボードの故障点を速く検出、標定することができ、更にシングルボードがアイドル状態にある際、自己診断を自動的に行い、早めに異常を発現することもでき、製品のテスト可能性及び現場保守性を向上させた。
【産業上の利用可能性】
【００３７】
本発明が開示される信号処理装置並びに光インタフェースボードのオンライン故障の検出方法は、装置又はシングルボードを機能に応じて異なるモジュールに分類して、各モジュールにおいて相応的な故障検出点を設定し、手動でなく自動で、装置又はシングルボードの故障点を速く検出、標定することができ、更にシングルボードがアイドル状態にある際、自己診断を自動的に行い、早めに異常を発現することもでき、製品のテスト可能性及び現場保守性を向上させた。本発明に開示されるオンライン故障自動診断装置は、独立的なソフトウェア検出モジュールであり、シングルボードにおける通常に動作するソフトフェアと集積でき、オペレーティングシステムによって検出され、簡単に実現できる。
【図１】
0005345732.tif 000003
【図２】
0005345732.tif 000004
【図３】
0005345732.tif 000005
【図４】
0005345732.tif 000006
【図５】
0005345732.tif 000007
【図６】
0005345732.tif 000008