(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ウェブサーバーと、データベースサーバーと、比較者端末と、閲覧者端末とがそれぞれネットワークを介して接続された、比較支援機能とそれを共有するシステムであって、
前記ウェブサーバーは、
前記比較者端末からの要求に応じて、一比較一比較者内完結の入力フォームを、前記比較者端末に送信する手段を備え、
前記比較者端末は、
受信した前記入力フォームに入力された比較のタイトル、その比較の前提条件、複数の比較対象、前記比較対象に対する複数の比較要素、前記比較要素毎の重み、前記比較要素毎の評価レベルと、相対評価の基準となる一つの比較対象を、前記ウェブサーバーに送信する手段を備え、
前記ウェブサーバーは、さらに、
受信した前記比較のタイトル、前記その比較の前提条件、前記比較対象、前記比較要素、前記比較要素毎の重み、前記比較要素毎の評価レベル、前記相対評価の基準となる一つの比較対象と、前記データベースサーバーから受信した、予め定義された評価レベルと係数の換算表とにより、比較要素毎に前記評価レベルから係数へ変換し、前記重みを乗じ、これらを比較対象毎に全比較要素分加算することにより、各比較対象の評価値を算出する手段と、
前記各比較対象の評価値を用いて、前記入力フォームにおいて指定された相対評価の基準となる比較対象とその他の比較対象との相対評価値を算出する手段と、
前記算出した相対評価値とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末に送信する手段と、
前記算出した相対評価値とその関連情報をデータベースサーバーへ送信する手段を備え、
前記データベースサーバーは、
受信した前記相対評価値とその関連情報を記憶する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示する手段を備え、
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記閲覧者端末からの要求に応じて、前記データベースサーバーから比較結果及びその関連情報等を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信する手段を備え、
前記閲覧者端末は、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示する手段を備える、
ことを特徴とする比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項２】
前記比較要素毎の評価レベルは、予め想定する基準（中立レベル）に基づいた優劣レベル、または、一つの指標に基づいた実数として、前記入力フォームに入力可能であり、
前記データベースサーバーは、さらに、
前記換算表を設定する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項３】
前記比較要素毎の評価レベルは、演算式として、前記入力フォームに入力可能である、
ことを特徴とする請求項１または２に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項４】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの比較更新要求に応じて、前記データベースサーバーから該当比較結果及びその関連情報等を取得し、前記入力フォーム様式に編集して、前記比較者端末へ送信する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記入力フォーム様式を表示し、これに入力される更新比較情報を前記ウェブサーバーに送信する手段を備え、
前記ウェブサーバーは、さらに、
受信した前記入力された更新比較情報に基づいて、比較結果の再算出と比較更新日時の更新を行う手段と、
前記更新した比較結果とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末に送信する手段と、
前記更新した比較結果とその関連情報をデータベースサーバーへ送信する手段を備え、
前記データベースサーバーは、
受信した前記更新された比較結果とその関連情報を更新記憶する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記更新された比較結果表示様式のデータを表示する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１−３の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項５】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの比較結果のスナップショット要求に応じて、その時点の該当比較結果とその関連情報のコピーを、データベースサーバーへ送信する手段を備え、
前記データベースサーバーは、さらに、
受信した比較結果とその関連情報を記憶する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
前記スナップショットした比較結果とその関連情報を表示要求する手段を備え、
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からのスナップショットした比較結果とその関連情報の表示要求に応じて、前記データベースサーバーから該当比較者がスナップショットした比較結果とその関連情報を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末へ送信する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１−４の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項６】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの要求に応じて、所定の条件を満たす比較対象について、前記データベースサーバーから該当比較対象の関連情報等を取得し、その関連情報を前記比較者端末へ送信する手段を備え、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記関連情報から該当比較対象一覧を表示する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１−５の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項７】
前記ウェブサーバーは、さらに、
比較結果を送信した前記閲覧者端末からの相対評価の基準となる一つの比較対象の変更要求に応じて、前記比較結果の各比較対象の評価値を用いて相対評価値を再算出する手段と、
前記算出した相対評価値とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信する手段を備え、
前記閲覧者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１−６の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項８】
前記ウェブサーバーは、さらに、
比較結果を送信した前記閲覧者端末からのナイス登録要求に応じて、該当比較のＩＤを、データベースサーバーへ送信する手段を備え、
前記データベースサーバーは、さらに、
受信した該当比較のＩＤを記憶する手段を備え、
前記閲覧者端末は、さらに、
前記ナイス登録した比較とその関連情報を表示要求する手段を備え、
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記閲覧者端末からのナイス登録した比較とその関連情報の表示要求に応じて、前記データベースサーバーから該当閲覧者がナイス登録した比較のＩＤと、そのＩＤよりさらに該当比較結果とその関連情報を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信する手段を備え、
前記閲覧者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示する手段を備える、
ことを特徴とする請求項１−７の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステム。
【請求項９】
ウェブサーバーと、データベースサーバーと、比較者端末と、閲覧者端末とがそれぞれネットワークを介して接続された、比較支援機能とそれを共有するシステムの動作方法であって、
前記ウェブサーバーが、
前記比較者端末からの要求に応じて、一比較一比較者内完結の入力フォームを、前記比較者端末に送信するステップと、
前記比較者端末が、
受信した前記入力フォームに入力された複数の比較対象、前記比較対象に対する複数の比較要素、前記比較要素毎の重み、前記比較要素毎の評価レベルと、相対評価の基準となる一つの比較対象を、前記ウェブサーバーに送信するステップと、
前記ウェブサーバーが、さらに、
受信した前記比較対象、前記比較要素、前記比較要素毎の重み、前記比較要素毎の評価レベル、前記相対評価の基準となる一つの比較対象と、前記データベースサーバーから受信した、予め定義された評価レベルと係数の換算表とにより、比較要素毎に前記評価レベルから係数へ変換し、前記重みを乗じ、これらを比較対象毎に全比較要素分加算することにより、各比較対象の評価値を算出するステップと、
前記各比較対象の評価値を用いて、前記入力フォームにおいて指定された相対評価の基準となる比較対象とその他の比較対象との相対評価値を算出するステップと、
前記算出した相対評価値とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末に送信するステップと、
前記算出した相対評価値とその関連情報をデータベースサーバーへ送信するステップと、
前記データベースサーバーが、
受信した前記相対評価値とその関連情報を記憶するステップと、
前記比較者端末が、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
前記ウェブサーバーが、さらに、
前記閲覧者端末からの要求に応じて、前記データベースサーバーから比較結果及びその関連情報等を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信するステップと、
前記閲覧者端末が、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
を実行することを特徴とする比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１０】
前記データベースサーバーは、さらに、
前記換算表を設定するステップ、
を実行することを特徴とする請求項９に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１１】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの比較更新要求に応じて、前記データベースサーバーから該当比較結果及びその関連情報等を取得し、前記入力フォーム様式に編集して、前記比較者端末へ送信するステップと、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記入力フォーム様式を表示し、これに入力される更新比較情報を前記ウェブサーバーに送信するステップと、
前記ウェブサーバーは、さらに、
受信した前記入力された更新比較情報に基づいて、比較結果の再算出と比較更新日時の更新を行うステップと、
前記更新した比較結果とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末に送信するステップと、
前記更新した比較結果とその関連情報をデータベースサーバーへ送信するステップと、
前記データベースサーバーは、
受信した前記更新された比較結果とその関連情報を更新記憶するステップと、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記更新された比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
を実行することを特徴とする請求項９または１０に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１２】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの比較結果のスナップショット要求に応じて、その時点の該当比較結果とその関連情報のコピーを、データベースサーバーへ送信するステップと、
前記データベースサーバーは、さらに、
受信した比較結果とその関連情報を記憶するステップと、
前記比較者端末は、さらに、
前記スナップショットした比較結果とその関連情報を表示要求するステップと、
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からのスナップショットした比較結果とその関連情報の表示要求に応じて、前記データベースサーバーから該当比較者がスナップショットした比較結果とその関連情報を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記比較者端末へ送信するステップと、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
を実行することを特徴とする請求項９−１１の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１３】
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記比較者端末からの要求に応じて、所定の条件を満たす比較対象について、前記データベースサーバーから該当比較対象の関連情報等を取得し、その関連情報を前記比較者端末へ送信するステップと、
前記比較者端末は、さらに、
受信した前記関連情報から該当比較対象一覧を表示するステップと、
を実行することを特徴とする請求項９−１２の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１４】
前記ウェブサーバーは、さらに、
比較結果を送信した前記閲覧者端末からの相対評価の基準となる一つの比較対象の変更要求に応じて、前記比較結果の各比較対象の評価値を用いて相対評価値を再算出するステップと、
前記算出した相対評価値とその関連情報に基づいて、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信するステップと、
前記閲覧者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
を実行することを特徴とする請求項９−１３の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【請求項１５】
前記ウェブサーバーは、さらに、
比較結果を送信した前記閲覧者端末からのナイス登録要求に応じて、該当比較のＩＤを、データベースサーバーへ送信するステップと、
前記データベースサーバーは、さらに、
受信した該当比較のＩＤを記憶するステップと、
前記閲覧者端末は、さらに、
前記ナイス登録した比較とその関連情報を表示要求するステップと、
前記ウェブサーバーは、さらに、
前記閲覧者端末からのナイス登録した比較とその関連情報の表示要求に応じて、前記データベースサーバーから該当閲覧者がナイス登録した比較のＩＤと、そのＩＤよりさらに該当比較結果とその関連情報を取得し、比較結果表示様式に編集して、前記閲覧者端末へ送信するステップと、
前記閲覧者端末は、さらに、
受信した前記比較結果表示様式のデータを表示するステップと、
を実行することを特徴とする請求項９−１４の何れか１項に記載の比較支援機能とその結果を共有するシステムの動作方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、インターネットを介して、登録されたユーザ及びグループ（以下、双方をまとめて「比較者」と記す）に一比較一比較者内完結の入力フォームを提供し、これに入力される複数の比較対象とそれに関する評価により、各比較対象とその中の相対評価の基準となる一つの比較対象（以下、「基準指定」と記す）との相対評価を数値様式で比較結果として生成し表示・保存・公開する機能、及びこれらを閲覧者と共有する機能、そして、これらの比較情報と閲覧状況を抽出・集計・分析し表示加工したものをクライアントに提供する機能（以下、「ＢＩ機能」と記す）からなるシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
インターネットを介した、ユーザによる投稿情報とその共有システムという分類では、これまでにも、下記の様な、動画や写真に関するものの発明がある。
【非特許文献１】ＹｏｕＴｕｂｅ  <URL:http://www.youtube.com/>
【非特許文献２】Ｆｌｉｃｋｒ    <URL:http://www.flickr.com/>
【０００３】
また、インターネットを介した、ユーザによる比較評価情報とその共有システムという分類では、これまでにも、下記の様な、販売価格の比較、商品やサービスの比較評価に関するものの発明がある。
【特許文献１】カカクコム  特開２００１−２５６３５６号公報、<URL:http://kakaku.com/>
【特許文献２】アイスタイル  特開２００５−２３５１３９号公報、<URL:http://www.cosme.net/>
【特許文献３】ぐるなび    特開２００３−１６７９７１号公報、<URL:http://www.gnavi.co.jp/>
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来の比較評価情報とその共有システムでは、一比較者が一対象を評価する様式をとっているため、その評価が何を基準（比較対象、期待値）として行われたものか、閲覧者側から観た場合、曖昧であるケースが散見されている。
上記問題を意識した比較者の中には、これを明記した上で評価を行っている場合もあるが、この様な場合にも他の比較者との集計結果等においては基準の整合がとれていないため、極めて曖昧な評価表示となり、いずれの場合においても閲覧者側から観た場合、誤認識を与える要因があった。
【０００５】
また、比較要素毎の評価においても上記と同様に、その評価が何を基準として優劣の判定が行われたものか、閲覧者側から観た場合、曖昧であるケースが散見されている。
また、根本的な問題として、基準の場合に付与する評価点が明確に記されていないケースも数多く見受けられる。
このため、異なる比較者において評価感覚が同等のものであったとしても、付与する評価点にばらつきが生じる可能性もあり、これらの場合にも集計結果等においては基準の整合がとれていないため、極めて曖昧な評価表示となり、閲覧者側から観た場合、誤認識を与える要因があった。
【０００６】
また、評価が集められている期間が長期のものの場合、技術や嗜好、トレンドの陳腐化により古い評価が現時点での正しい評価を表していないという可能性も起こりうるケースがある。
この様な場合にも古い評価と新しい評価とが混ざり合った集計結果等の表示においては、その時点での真の評価になっていないと考えられ、閲覧者側から観た場合、誤認識を与える要因となる。
【０００７】
また、一比較者が複数の対象を比較するための、入力フォームの雛形提供型比較支援システムは現時点でなく、従ってこれに伴う相対評価による比較結果表示の提供システムも存在しない。
【０００８】
また、本来比較は比較対象が適時追加され、その際、過去の比較対象においても評価が見直されて行くケースも多々あると考えられるが、これに順応する柔軟性とその履歴（経過）を後々追えるような機能を併せ持ったシステムが現時点ではない。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本システムは、インターネットを介して、比較者向けの下記  比較支援機能と下記  ユーティリティ機能、閲覧者向けの比較結果をカテゴライズやキーワード検索に応じて表示する閲覧機能、クライアント向けに比較情報や閲覧状況等を抽出・集計・分析し表示加工するＢＩ機能、からなるものである。
【００１０】
比較支援機能とは、当システム上にて、比較者に対し、一比較一比較者内完結の入力フォームを提供し、これらへ入力された情報から、基準指定された比較対象とそれ以外の比較対象との相対評価を算出することで一比較結果として生成し、表示させるものである。
さらに、比較者はこれにより生成した比較を保存・公開することができ、また、同様にして複数の比較の生成、保存・公開後の随時比較内容の更新、及び、更新前に比較結果をスナップショット（その時点のコピー）することにより更新履歴を保存すること（以下、「スナップショット機能」と記す）、も可能とするものである。
また、主な入力フォームの項目は、
０１）「比較のタイトル」
０２）「その比較の前提条件」
０３）「比較する際に重視する要素（以下、「要素」と記す）・その重み・その評価方法（下記、評価レベル付けに際し、予め想定する評価基準（中立レベル）に基づいた優劣レベル、または実数で大きい程＝上位評価、小さい程＝上位評価  の何れで行うのかの選択）・その注釈」（複数組）
０４）「比較対象」（複数）
０５）「基準指定」（比較対象の内一つ）
０６）「各比較対象について要素毎の評価（上記選択した評価方法に準じ、優劣レベル、または一つの指標に基づく実数）（以下、双方をまとめて「評価レベル」と記す）」
からなる。（例えば、一比較で比較対象数がｘ、要素数がｍの場合、評価レベル数はｘ＊ｍとなる）
【００１１】
ユーティリティ機能とは、当システム上にて、比較者毎に、上記比較支援機能を用いて生成した比較の一覧表示（比較結果表示の選択肢も兼ねる）、所定の条件（例えば、相対評価値１１０以上、比較対象登録日３０日以内）を満たす評価を与えた比較対象の一覧表示（以下、「所定期間高評価一覧表示機能」と記す。その比較対象を含む比較結果表示の選択肢も兼ねる）、スナップショットした比較の一覧表示（比較結果表示の選択肢も兼ねる）、お気に入り比較の一覧表示（他の比較者が公開した比較結果の閲覧時に、参考になると感じた場合、ナイス登録を行うことでここに表示されるようになり、その後の閲覧を簡易にする。比較結果表示の選択肢も兼ねる）、メモ欄等を提供するものである。
【００１２】
本発明は、請求項１に記した通り、比較者に対し比較支援機能として、一比較一比較者内完結の入力フォームを提供するシステムであり、比較結果が、複数の比較対象とその内一つの基準指定された比較対象との相対評価へ数値化して表示する様式となる。
このため、前記０００４及び０００７にあげた課題は全て解決することになる。
また、前記０００６についても、一比較内において陳腐化した比較対象より陳腐化のない比較対象の方が必然的に高い評価レベル付けとなるため解決することになる。
【００１３】
本発明は、請求項２に記した通り、比較者は比較生成において要素毎の評価レベル付けの際、予め想定する基準（中立レベル）に基づく優劣レベル入力（例．７段階とした場合（７：圧倒的上位、６：明確に上位、５：僅かに上位、４：基準、３：僅かに下位、２：明確に下位、１：圧倒的下位））、または一つの指標に基づく実数入力（例．カロリー、質量、価格、燃費等の値）、の何れかで行う方法を用いる。
このため、前記０００５にあげた課題は解決することになる。また、請求項３に記した通り、一要素の評価レベル付けを同じ比較内の他の複数の要素の評価レベルによる演算式として設定することもできるため、比率的な要素等を正確かつ簡易に要素設定することができる（実数による評価レベル付けに限る）。
【００１４】
本発明は、請求項４に記した通り、比較者は、出来上がった一比較を当システム上で保存・公開することができ、また、それを随時更新（比較対象の追加・削除、基準指定変更、要素の追加（項数は制限有）、重みの変更、評価レベルの変更、等入力フォームの全ての項目について）することもできる。そしてその際、更新履歴保存のためのスナップショット機能も有する。
このため、前記０００８にあげた課題は解決することになる。
【００１５】
本発明は、請求項６に記した通り、閲覧者の機能として、比較結果の閲覧時に基準指定を比較対象の中から任意に変更でき、これに伴い、相対評価値を再計算し比較結果を更新表示する機能も有する。
このため、前記０００４にあげた課題に対し、閲覧者にとってより主観的に比較結果を参照できるようになる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明により比較者は、例えば、
ａ１）欲しいものリスト
ａ２）所有品の評価
ａ３）購入前の競合比較
ａ４）商品やサービスの評価
といった「比べる」の実行において
ｂ１）簡易かつロジカルに
ｂ２）自身の価値観を表現できる自由な要素設定とその優先度（重み）設定
ｂ３）比較対象内における相対評価を数値化、及び順位表示
ｂ４）自身の嗜好や思考の整理
ｂ５）比較内容の随時更新
ｂ６）スナップショット機能による嗜好等の変移の可視化
が可能となる。
また、請求項５の発明に記した通り、所定期間高評価一覧表示機能により、例えば購買候補の抽出検討や旬なモノに関する注意喚起、最近の関心モノライブラリー等、に活用することが可能となる。
【００１７】
本発明により閲覧者は、様々なジャンルの比較評価について、
ｃ１）比較における前提条件が明記されている
ｃ２）比較結果が比較対象とその内一つの基準指定された比較対象との相対評価で表されている
ｃ３）各比較において要素とその重みが明記されている
ｃ４）要素の評価基準が定められている
ことにより、比較結果を
ｄ１）比較者の環境を考慮した上で
ｄ２）比較対象間の数値化された評価により具体的に
ｄ３）比較者の嗜好性・思考性をある程度読み取りながら
ｄ４）自身の価値基準との相違点を加味して
ｄ５）基準指定を変更し相対評価値を再計算できる機能により、より主観的に
参照・理解できるようになり、比較内容をより正確により深く楽しめるだけでなく、例えば、自身の購入前の競合比較検討の参考や行動計画に関する意思決定の参考、自身の価値観との相違や共感による検証、トレンドや商品等の新たな発見の場  等においてプライオリティの高い情報源として活用することが可能となる。
【００１８】
本発明により、保存される比較結果やその閲覧状況のデータは、様々な視点から抽出・分析することにより、例えば、
ｅ１）新製品やサービス等に関する市場調査
ｅ２）自社製品やサービス等の市場評価による分析や競合の考察
ｅ３）プロモーションの前後抽出による認知度等の分析や検証
ｅ４）各比較者／比較毎に自由に設定されている要素から多様化する価値観の可視化とその把握
ｅ５）比較対象に関する比較者の年齢性別分布
ｅ６）比較対象に関する閲覧状況による関心度の分析
ｅ７）支持されている比較結果とその比較対象による市場動向等の分析
等に役立つ非常に価値あるものとして活用できる。
また、クライアントに対しこれらの情報を提供することによる対価を収入とするビジネス方法が可能となる。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
（システム構成）
図８は、本システムの一実施形態に係るシステム構成図である。図８に示すように、本システムは、ウェブサーバー、データベースサーバー、ＢＩサーバー、クライアント向けウェブサーバーにより構成する。
【００２０】
ウェブサーバーは、インターネットを介するユーザ端末及び閲覧者端末からのアクセスに応じて情報を返答したり、データベースサーバーに命令や情報を出しその応答情報によりページ生成し返答する。
また、比較結果生成・更新の要求の際には、この処理（比較アルゴリズム含む）を実行し、処理結果を応答情報やデータベースサーバーに反映させる。
【００２１】
データベースサーバーは、比較者ＩＤデータベース、比較者属性データベース、評価レベル係数データベース、比較ＩＤデータベース、比較情報データベース、スナップショットＩＤデータベース、スナップショット情報データベースから構成され、ウェブサーバー及びＢＩサーバーからの命令に応じてデータの追加・更新・抽出等を行い情報を返答する。
【００２２】
ＢＩサーバーは、社内イントラネットを介する社内端末からのアクセスに応じて、前記データベースサーバーに蓄積された各種情報を様々な視点から抽出し、集計・分析・表示加工等を行う。また、クライアント向けウェブサーバーに対してデータの書き出しや要求に対する情報を返答する。
【００２３】
クライアント向けウェブサーバーは、インターネットを介するクライアント端末からのアクセスに応じて情報を返答したり、ＢＩサーバーに命令や情報を出しその応答情報によりページ生成し返答する。
【００２４】
（データ構造）
図８を参照して、各データベースのデータ構造を説明する。なお、全てのデータベースはリレーショナルモデル型とし、比較者ＩＤ（比較者毎に発行する識別コード）、比較データＩＤ（比較毎に発行する識別コード）、スナップショットＩＤ（スナップショット毎に発行する識別コード）の何れかにより関連付けられる。
ただし、評価レベル係数データベースのみ、比較結果生成及び比較結果再生成時に、比較アルゴリズムの処理フローの中で要素の評価レベルを係数へと換算する際に参照される非リレーショナルモデル型である。
【００２５】
比較者ＩＤデータベースは、ユーザ登録された比較者に関する認証情報を格納するものであり、比較者の登録入力情報及びシステムにより書込み・更新される。フィールド（１レコードのデータ項目）は、比較者ＩＤ、メールアドレス、パスワード、ログインステータス  等であり、１比較者ＩＤに１レコード割当てられる。
【００２６】
比較者属性データベースは、比較者に関する基本情報を格納するものであり、比較者の登録入力情報・要求及びシステムにより書込み・更新される。フィールドは、比較者ＩＤ、登録日、氏名、公開名（ハンドルネーム）、生年月日、性別、住所、職業、趣味、メモ欄（文字数は制限有）、お気に入り比較データＩＤ［１、２、・・・５０］（設定できるお気に入り数の限度を５０とした場合）  等であり、１比較者ＩＤに１レコード割当てられる。
【００２７】
評価レベル係数データベースは、比較アルゴリズムにおいて各比較対象について要素毎に付与される評価レベルを係数へ換算するための換算表を格納するものであり、システム運営者が予め定義する。フィールドは、登録日、優劣レベル、係数  等であり、１優劣レベルに１レコード割当てられる。
【００２８】
比較ＩＤデータベースは、一比較毎に定義される基本情報及び前提条件を格納するものであり、比較者の比較入力情報及びシステムにより書込み・更新される。フィールドは、比較者ＩＤ、比較データＩＤ、比較のタイトル、その比較の前提条件、要素［１、２、・・・２０］（設定できる要素数の限度を２０とした場合。以下、この条件を適用し記す）、その要素に対して一比較内で付与される評価レベルの平均値［１、２、・・・２０］、その要素に対して一比較内で付与される最大評価レベルと評価レベル平均値の差［１、２、・・・２０］、その要素に対して一比較内で付与される最小評価レベルと評価レベル平均値の差［１、２、・・・２０］、その重み［１、２、・・・２０］、その注釈［１、２、・・・２０］、新規比較生成日、比較更新日、ナイスカウント（比較データＩＤに該当する比較結果の閲覧者の内、この比較結果を「ナイス登録」した人の数）、ビューカウント（比較データＩＤに該当する比較結果の閲覧者数）  等であり、１比較データＩＤに１レコード割当てられる。
【００２９】
比較情報データベースは、比較対象となるものの基本情報及び評価レベルを格納するものであり、比較者の比較入力情報及びシステムにより書込み・更新される。フィールドは、比較データＩＤ、比較対象ブランド名、比較対象モノ名、比較対象モノＬｉｎｋデータ１（ＵＲＬ１）、比較対象モノＬｉｎｋデータ２（ＵＲＬ２）、ＣＨＥＣＫ有無、基準指定の有無、相対評価値、相対評価値順位、評価値、最上位評価数、要素についての評価レベル［１、２、・・・２０］、その評価レベルから算出する係数［１、２、・・・２０］、比較対象登録日  等であり、１比較対象に１レコード割当てられる。
【００３０】
スナップショットＩＤデータベースは、スナップショットされた比較結果に関する比較ＩＤデータベースに相当するものであり、比較者のスナップショット要求によりシステムが書込み・更新する。フィールドは、比較者ＩＤ、スナップショットＩＤ、比較のタイトル、要素［１、２、・・・２０］、その要素に対して一比較内で付与される評価レベルの平均値［１、２、・・・２０］、その要素に対して一比較内で付与される最大評価レベルと評価レベル平均値の差［１、２、・・・２０］、その要素に対して一比較内で付与される最小評価レベルと評価レベル平均値の差［１、２、・・・２０］、その重み［１、２、・・・２０］、その注釈［１、２、・・・２０］、スナップショット日、ナイスカウント（スナップショット時点）、ビューカウント（スナップショット時点）  等であり、１スナップショットＩＤに１レコード割当てられる。
【００３１】
スナップショット情報データベースは、スナップショットされた比較結果に関する比較情報データベースに相当するものであり、比較者のスナップショット要求によりシステムが書込み・更新する。フィールドは、スナップショットＩＤ、比較対象ブランド名、比較対象モノ名、比較対象モノＬｉｎｋデータ１（ＵＲＬ１）、比較対象モノＬｉｎｋデータ２（ＵＲＬ２）、ＣＨＥＣＫ有無、基準指定の有無、相対評価値、相対評価値順位、評価値、最上位評価数、要素についての評価レベル［１、２、・・・２０］、その評価レベルから算出する係数［１、２、・・・２０］、比較対象登録日  等であり、１比較対象に１レコード割当てられる。
【００３２】
（システム機能）
図９は、本システムの一実施形態に係るシステム構成における機能概要図である。本システムの基本機能は、インターネットを介して、比較者向けの下記  比較支援機能、及び下記  ユーティリティ機能、閲覧者向けの比較結果をカテゴライズやキーワード検索に応じて表示する閲覧機能、クライアント向けに比較情報や閲覧状況等を抽出・集計・分析し表示加工するＢＩ機能、からなるものである。
【００３３】
各機能実現における手順について、以下に説明する。
ａ．比較支援機能
図５は、ユーザが比較支援機能を利用し、新たに比較を生成・保存・公開する際のユーザ―当システム間の手順シークエンス図を示している。
当システムのウェブサーバーが、インターネットを介したユーザ（閲覧者端末）からのアクセスを受けて、Ｔｏｐ画面（図１参照）表示の応答を行い、ユーザ登録完了（比較者ＩＤの発行含む）後、この比較者情報をデータベースサーバーへ格納し、さらに、比較者Ｔｏｐ画面（図２参照）表示の応答を行う。そこで新規比較生成の要求を受けて、比較データＩＤの発行と比較者比較生成画面（図３参照）表示を応答し、この入力フォームに入力された内容から一比較結果を生成する。この比較結果生成の処理フロー（図１２参照）は、入力内容を該当データベースへ格納する処理と比較データＩＤの発行処理、比較アルゴリズムによる比較対象毎に全要素評価レベルを係数へ換算する処理／この係数より評価値を算出する処理／全比較対象評価値から基準指定された比較対象との相対評価値を算出する処理（図１６、図１７参照）からなり、これら処理結果と入力項目等より比較結果表を含む表示応答を行い、さらに、データベースサーバーへ保存、公開の手順となる。
【００３４】
ｂ．ユーティリティ機能
図６は、比較者がユーティリティ機能を利用し、保存している比較結果を更新・保存・公開する際の比較者―当システム間の手順シーケンス図を示している。
当システムのウェブサーバーが、インターネットを介した比較者（比較者端末）からのアクセスを受けて、Ｔｏｐ画面（図１参照）表示の応答を行い、ユーザ登録認証後、データベースサーバーから該当比較者に関する情報を読込み、該当する比較者に応じた比較者Ｔｏｐ画面生成処理（図１４参照）を行い、この表示（図２参照）を応答する。そこで更新したい比較結果の選択・表示要求（図１３参照）を受けて、データベースサーバーからさらに該当比較に関する情報を読込み、比較者比較生成画面（図３参照）表示を応答する。そして比較者より、入力フォーム上の更新内容を受け取り、該当比較結果を再生成する。この比較結果再生成の処理フロー（図１２参照）は、入力内容を該当データベースへ格納する処理と比較アルゴリズムによる比較対象毎に全要素評価レベルを係数へ換算する処理／この係数より評価値を算出する処理／全比較対象評価値から基準指定された比較対象との相対評価値を算出する処理（図１６、図１７参照）からなり、これら処理結果と入力項目等より比較結果表を含む表示応答を行い、さらに、データベースサーバーへ保存、公開の手順となる。
また、比較者からのスナップショット時の処理フローは、ウェブサーバーは、該当比較結果が保存されている比較ＩＤデータベース、及び比較情報データベースの該当レコードを、それぞれスナップショットＩＤデータベース、及びスナップショット情報データベースへ新規レコードとしてコピーし、スナップショットＩＤとスナップショット日を付与し、データベースサーバーへ保存する。そして、スナップショット表示の処理フローは、ウェブサーバーは、データベースサーバーから上記レコードを読込み、この比較結果閲覧画面表示を応答する手順となる。
また、所定期間高評価一覧表示機能の処理フローは、ウェブサーバーは、該当する比較者ＩＤから比較ＩＤデータベースを照合し比較データＩＤを、さらにこれから比較情報データベースを照合することによりこの比較者が登録した全ての比較対象を参照でき、これらを所定の条件（例えば、相対評価値１１０以上、比較対象登録日３０日以内）と照合しこれを満たすもの抽出することにより、これら比較対象を表示応答する手順となる。
また、お気に入り（ナイス登録した）比較表示機能の処理フローは、ウェブサーバーは、データベースサーバーの比較者属性データベースからお気に入り比較データＩＤとさらにこれより比較情報を読込み、この比較結果閲覧画面表示を応答する手順となる。
【００３５】
ｃ．閲覧機能
図７は、閲覧者が閲覧機能を利用し、比較結果を閲覧する際の閲覧者―当システム間の手順シーケンス図を示している。
当システムのウェブサーバーが、インターネットを介した閲覧者（閲覧者端末）からのアクセスを受けて、Ｔｏｐ画面（図１参照）表示の応答を行い、そこで閲覧したい比較結果の選択、またはキーワード検索／該当比較結果一覧表示／選択を受けて比較結果の生成処理（図１３参照）後、比較結果閲覧画面（図４参照）表示を応答する。またここで、基準指定の変更要求があった場合には、該当比較結果を再生成する。この比較結果再生成の処理フローは、該当比較結果の各比較対象評価値（比較情報データベースの該当レコード内評価値）より相対評価値を算出（図１６相対評価値算出部  参照）した後、比較結果の表示応答の手順となる。ただし、この閲覧機能による再生成された比較結果は保存、及び公開はされない。
また、閲覧者からのナイス登録要求の処理フローは、ウェブサーバーは、該当比較の比較データＩＤを、データベースサーバーの比較者属性データベースへ格納する手順となる。
【００３６】
ｄ．ＢＩ機能
図１１は、クライアントがＢＩ機能を利用し、クライアント向け分析データを提供する際のクライアント―システム運営者―当システム間の手順シーケンス図を示している。
当システムのＢＩサーバーは、クライアントとのデータ提供依頼契約を受けたシステム運営者の社内イントラネットを介するアクセスに応じ、提供データの抽出条件設定を行う。そして、データベースサーバーとの間でデータ抽出要求／応答の通信を行うことにより該当する比較結果や比較者情報、閲覧状況等のデータを格納する。さらに、これらの情報を集計し、様々な視点からの分析、表示加工を行う。（図１５参照）
こうして生成されたデータをシステム運営者が確認・調整を行った後、書き出し、クライアント向けアカウントを発行する。
クライアント（クライアント端末）は、このアカウントの提供を受けインターネットを介し、クライアント向けウェブサーバー経由でアクセスすることによって、該当分析データ（図１０参照）を閲覧する手順となる。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】本発明の一実施形態に係る情報表示のイメージ（Ｔｏｐ画面）
【図２】本発明の一実施形態に係る情報表示のイメージ（比較者Ｔｏｐ画面）
【図３】本発明の一実施形態に係る情報表示のイメージ（比較者比較生成画面）
【図４】本発明の一実施形態に係る情報表示のイメージ（閲覧者比較結果閲覧画面）
【図５】本発明の一実施形態に係るユーザが新たに比較を生成・保存・公開する際の手順シークエンス図
【図６】本発明の一実施形態に係る比較者が保存している比較結果を更新・保存・公開する際の手順シークエンス図
【図７】本発明の一実施形態に係る閲覧者が比較結果を閲覧する際の手順シークエンス図
【図８】本発明の一実施形態に係るシステム構成図
【図９】本発明の一実施形態に係るシステム構成における機能概要図
【図１０】本発明の一実施形態に係るクライアント向け分析データの一例表示イメージ
【図１１】本発明の一実施形態に係るクライアント向け分析データを提供する際の手順シークエンス図
【図１２】本発明の一実施形態に係る比較結果生成機能の処理フロー
【図１３】本発明の一実施形態に係る比較結果読込みの処理フロー
【図１４】本発明の一実施形態に係る比較者Ｔｏｐ画面生成の処理フロー
【図１５】本発明の一実施形態に係るＢＩ機能の処理フロー
【図１６】本発明の一実施形態に係る比較アルゴリズムの処理フロー
【図１７】本発明の一実施形態に係る比較アルゴリズムの評価レベル係数換算部の処理フロー
【図１８】本発明の一実施形態に係る比較アルゴリズムの評価レベル係数換算による、評価レベル付けが実数の場合の係数ー実数関数グラフ（図中の実数平均値（Ａ）の位置は実数の分布により変動し、それに伴いグラフも変化する）
【符号の説明】
【００３８】
＿＿＿＿  ：リンク有りの略号（図１〜４のイメージ画面中のアンダーラインについて）
ＤＢ      ：データベースの略号
ＳＳ      ：スナップショットの略号
Ａ        ：一比較の一要素における評価レベルの平均値
ＭａｘＡ  ：一比較の一要素における評価レベルの最大値−平均値（Ａ）
ＭｉｎＡ  ：一比較の一要素における評価レベルの最小値−平均値（Ａ）
係数Ｓｔｄ：評価レベル係数データベースに定義する基準優劣レベルの係数
係数Ｍａｘ：評価レベル係数データベースに定義する最上位優劣レベルの係数
係数Ｍｉｎ：評価レベル係数データベースに定義する最下位優劣レベルの係数
【図１】
0005179622.tif 000002
【図２】
0005179622.tif 000003
【図３】
0005179622.tif 000004
【図４】
0005179622.tif 000005
【図５】
0005179622.tif 000006
【図６】
0005179622.tif 000007
【図７】
0005179622.tif 000008
【図８】
0005179622.tif 000009
【図９】
0005179622.tif 000010
【図１０】
0005179622.tif 000011
【図１１】
0005179622.tif 000012
【図１２】
0005179622.tif 000013
【図１３】
0005179622.tif 000014
【図１４】
0005179622.tif 000015
【図１５】
0005179622.tif 000016
【図１６】
0005179622.tif 000017
【図１７】
0005179622.tif 000018
【図１８】
0005179622.tif 000019