(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＨＬＡ−Ａ型分子に結合するＨＬＡ結合性ペプチドであって、
配列番号３のアミノ酸配列からなり、ヒトＨＬＡ−Ａ２４０２分子に結合することを特徴とするＨＬＡ結合性ペプチド。
【請求項２】
請求項１に記載のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含むことを特徴とするＤＮＡ断片。
【請求項３】
請求項１に記載のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含むことを特徴とする組み換えベクター。
【請求項４】
ほ乳類の生体内において、請求項１に記載のＨＬＡ結合性ペプチドに変化することを特徴とするＨＬＡ結合性ペプチド前駆体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＨＬＡ結合性ペプチド、それをコードするＤＮＡ断片および組み換えベクターに関する。
【背景技術】
【０００２】
がん細胞表面に、がん細胞に固有ながん抗原が存在していた場合、がん細胞を自己とは異なる異物として認識する自然免疫反応が起こり、次いで、特異的免疫応答が誘導され、がん細胞の排除反応が起こることがある。【０００３】
特異的免疫応答では、体液中のがん細胞由来の断片などが中和抗体により排除され、がん細胞自体は細胞傷害性Ｔ細胞（ＣＴＬ）により排除される。すなわち、ＣＴＬは、がん細胞表面のＨＬＡクラスＩ分子に提示された、８〜１１のアミノ酸からなるがん抗原（ＣＴＬエピトープ）を特異的に認識し、当該がん細胞を傷害することによりがんを排除する。したがって、このようながんに特異的なＣＴＬエピトープを同定することは、がんに対する治療ワクチンを作成する上で重要である。【０００４】
この種の技術として、特許文献１記載のものがある。特許文献１には、特定のアミノ酸配列からなるオリゴペプチドは、ＨＬＡ結合性を有する旨が記載されている。
【特許文献１】特開平８−１５１３９６号公報
【発明の開示】
【０００５】
しかしながら、上記文献記載の従来技術は、以下の点で改善の余地を有していた。
【０００６】
第一に、上記文献記載のＨＬＡ結合性ペプチドは、ＨＬＡ分子と有効に結合するか否かは不明であり、ＨＬＡとの結合性の面でさらなる改善の余地を有していた。
【０００７】
第二に、上記文献記載のＨＬＡ結合性ペプチドは、ＨＬＡ−ＤＱ４と結合性がある旨記載されている。しかし、欧米人種に多いＨＬＡ−Ａ２分子（ＨＬＡ−Ａ*０２０１遺伝子あるいはＨＬＡ−Ａ*０２０６遺伝子などの産物）および日本人種に多いＨＬＡ−Ａ２４分子（ＨＬＡ−Ａ*２４０２遺伝子などの産物）に対して結合するか否かは不明である。
【０００８】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、特定の型のＨＬＡ分子との結合性に優れるＨＬＡ結合性ペプチドを提供することにある。
【０００９】
本発明によれば、ＨＬＡ−Ａ型分子に結合するＨＬＡ結合性ペプチドであって、配列番号３のアミノ酸配列からなるＨＬＡ結合性ペプチドが提供される。
【００１３】
また、本発明によれば、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含むＤＮＡ断片が提供される。
【００１４】
また、本発明によれば、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含む組み換えベクターが提供される。
【００１５】
また、本発明によれば、ほ乳類の生体内において、上記のＨＬＡ結合性ペプチドに変化することを特徴とするＨＬＡ結合性ペプチド前駆体が提供される。
【００１６】
以上、本発明の構成について説明したが、これらの構成を任意に組み合わせたものも本発明の態様として有効である。また、本発明の表現を他のカテゴリーに変換したものもまた本発明の態様として有効である。
【００１７】
本発明によれば、特定のアミノ酸配列を含むため、ＨＬＡ−Ａ型分子との結合性に優れるＨＬＡ結合性ペプチドが得られる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
上述した目的、およびその他の目的、特徴および利点は、以下に述べる好適な実施の形態、およびそれに付随する以下の図面によってさらに明らかになる。【００１９】
【図１】実施例で用いた能動学習実験計画を説明する模式図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。【００２１】
<実施形態１>
本実施形態では、能動学習実験法（特開平１１−３１６７５４号公報）を用いて得られる仮説により予測された、ＨＬＡ分子との結合性が、−ｌｏｇＫｄ値に換算して３以上であるアミノ酸配列を含み、８以上１１以下のアミノ酸残基からなるペプチドを、ＨＬＡ結合性ペプチド候補とした。そして結合実験を行った結果、実際にこれらのペプチドがＨＬＡ結合性ペプチドであることを確認した。【００２２】
その結果、ＨＬＡ分子との結合性が、−ｌｏｇＫｄ値に換算して３以上であるアミノ酸配列を含むため、ＨＬＡ−Ａ型分子との結合性に優れる、多数のＨＬＡ結合性ペプチドを効率よく得ることができた。【００２３】
具体的には、本実施形態に係るＨＬＡ結合性ペプチドは、ＨＬＡ−Ａ型分子に結合するＨＬＡ結合性ペプチドであって、後述する配列番号１から３０からなる群より選ばれる１種以上のアミノ酸配列を含み、８以上１１以下のアミノ酸残基からなるＨＬＡ結合性ペプチドである。【００２４】
ヒトＨＬＡ−Ａ型のうち、日本人種の約５０％がＨＬＡ−Ａ２４型をもつ。また、ドイツ人などの欧米人は、ＨＬＡ−Ａ２型が多い。【００２５】
なお、これらの配列は、いずれも、ＧＥＮＢＡＮＫに登録されている前立腺特異抗原ＰＳＡ（Ｐｒｏｓｔａｔｅ  Ｓｐｅｃｉｆｉｃ  Ａｎｔｉｇｅｎ）の配列Ｍ２６６６３である。
配列番号１から３０の９アミノ酸ペプチド配列を、下記の表１〜３に示す。【００２６】
（表１）
0005116150.tif 000002
【００２７】
表１において、配列番号１から１２の配列は、前立腺特異抗原ＰＳＡの所定のゲノムタンパク質に含まれる９アミノ酸残基からなる配列である。
また、配列番号１から１２の配列は、上述の方法により予測された、ＨＬＡ−Ａ*２４０２遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ２４０２分子との結合性が上位の配列である。なお、配列番号１から１２まで結合性の優れる順に並んでいる。すなわち、配列番号１が、最も結合性が優れると予測される配列である。なお、各配列のＨＬＡ−Ａ２４０２分子との結合性の予測スコアおよび結合実験データの項目の単位は、いずれも−ｌｏｇＫｄ値にて示されている。【００２８】
（表２）
0005116150.tif 000003
【００２９】
表２において、配列番号１３から１８の配列は、前立腺特異抗原ＰＳＡの所定のゲノムタンパク質に含まれる９アミノ酸残基からなる配列である。
また、配列番号１３から１８の配列は、上述の方法により予測された、ＨＬＡ−Ａ*０２０１遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ０２０１分子との結合性が上位の配列である。なお、配列番号１３から１８まで結合性の優れる順に並んでいる。すなわち、配列番号１３が、最も結合性が優れると予測される配列である。なお、各配列のＨＬＡ−Ａ０２０１分子との結合性の予測スコアおよび結合実験データの項目の単位は、いずれも−ｌｏｇＫｄ値にて示されている。【００３０】
（表３）
0005116150.tif 000004
【００３１】
表３において、配列番号１９から３０の配列は、前立腺特異抗原ＰＳＡの所定のゲノムタンパク質に含まれる９アミノ酸残基からなる配列である。
また、配列番号１９から３０の配列は、上述の方法により予測された、ＨＬＡ−Ａ*０２０６遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ０２０６分子との結合性が上位の配列である。なお、配列番号１９から３０まで結合性の優れる順に並んでいる。すなわち、配列番号１９が、最も結合性が優れると予測される配列である。なお、各配列のＨＬＡ−Ａ０２０６分子との結合性の予測スコアおよび結合実験データの項目の単位は、いずれも−ｌｏｇＫｄ値にて示されている。【００３２】
なお、詳しくは、後述するが、予測スコアと結合実験データとの間に関連性が存在していることが明らかである。すなわち、多少の誤差はあるが、上述の方法により予測された、ＨＬＡ分子との結合性が高いペプチドは、実験的に確認してもＨＬＡ分子との結合性が高いといえる。【００３３】
従来は、このように実験計画法を活用してＨＬＡ結合性ペプチドを見出す手法は採られていなかったために、実験的にＨＬＡ結合性が確認された極少数のＨＬＡ結合性ペプチドが知られていたに過ぎなかった。そのため、従来の手法で全くランダムに９アミノ酸あるいは１０アミノ酸残基からなるペプチドを合成し、ＨＬＡ分子との結合実験を行っても、結合性が−ｌｏｇＫｄ値に換算して６を超えるものは、確率的には約１００個に１個しかなかった。【００３４】
本実施形態においては、このように実験計画法を活用してＨＬＡ結合性ペプチドを見出す手法を採用したため、上記のような、３０配列にも及ぶ多数のＨＬＡ結合性ペプチドを見出すことができた。また、得られたＨＬＡ結合性ペプチドの一部についてＨＬＡ結合性を実験的に確認したところ、実験を行った配列のいずれにおいても予測と同等かそれ以上のＨＬＡとの優れた結合性が確認された。【００３５】
なお、これらの配列の中でも、配列番号２、３、４、５、６、７、８、９、１２、１３、１７、１９、２０、２２、２４および２７からなる群より選ばれる１種以上のアミノ酸配列を含むＨＬＡ結合性ペプチドは、実験によりヒトＨＬＡ−Ａ型分子との結合性が確認されている。このため、確実にヒトＨＬＡ−Ａ型分子との結合性に優れるＨＬＡ結合性ペプチドであると言える。【００３６】
ここで、本実施形態に係るＨＬＡ結合性ペプチドの、ＨＬＡ分子との結合性は、−ｌｏｇＫｄ値に換算して３以上とすることができ、特に好ましくは５以上であり、さらに好ましくは５．４以上である。【００３７】
生化学の分野では、−ｌｏｇＫｄ値に換算しておおよそ結合能の３前後が、実際にペプチドがＭＨＣに結合するかしないかのしきい値として知られている。よって、ＨＬＡ分子との結合性が−ｌｏｇＫｄ値に換算して３以上であれば、ＨＬＡ結合性ペプチドであると言える。【００３８】
また、ＨＬＡ分子との結合性が−ｌｏｇＫｄ値に換算して５以上であれば、ＨＬＡ分子に対する結合性が優れるペプチドが得られるため、免疫疾患などに対する効果的な治療薬、予防薬などの開発に好適に利用できる。【００３９】
また、ＨＬＡ分子との結合性が−ｌｏｇＫｄ値に換算して５．４以上であれば、ＨＬＡ分子に対する結合性が特に優れるペプチドが得られるため、免疫疾患などに対してさらに効果的な治療薬、予防薬などの開発に好適に利用できる。【００４０】
また、本実施形態に係るＨＬＡ結合性ペプチドは、８以上１１以下のアミノ酸残基からなる構成とすることができる。【００４１】
このように、８以上１１以下のアミノ酸残基からなるペプチドであれば、ＨＬＡ分子との結合性に優れる。また、細胞傷害性Ｔ細胞（ＣＴＬ）は、がん細胞表面のＨＬＡクラスＩ分子に提示された、８〜１１のアミノ酸からなるがん細胞固有のがん抗原（ＣＴＬエピトープ）を特異的に認識し、がん細胞のみを傷害することによりがん細胞を排除する。そして、このようながん細胞などに特異的な８〜１１のアミノ酸からなるＣＴＬエピトープを作ることは、がんなどに対する治療または予防のためのワクチンを作成する上で重要である。【００４２】
例えば、上記のＨＬＡ結合性ペプチドは、アミノ酸残基のみからなるペプチドであってもよいが、特に限定するものではない。例えば、必要に応じて本発明の作用効果を阻害しない範囲で糖鎖または脂肪酸基などの修飾を受けているＨＬＡ結合性ペプチド前駆体であってもよい。このような前駆体が、人体の消化器官などのほ乳類の生体内において、消化酵素などにより消化されるなどの変化を受けて、ＨＬＡ結合性ペプチドとなることによっても、上記のＨＬＡ結合性ペプチドにおいて結合性ペプチドと同様の作用効果が得られる。【００４３】
また、上記のＨＬＡ結合性ペプチドは、ヒトＨＬＡ−Ａ２４０２分子に結合するペプチドであってもよい。
あるいは、上記のＨＬＡ結合性ペプチドは、ヒトＨＬＡ−Ａ２０２分子あるいはヒトＨＬＡ−Ａ０２０６分子に結合するペプチドであってもよい。【００４４】
この構成によれば、日本人種を含むアジア人種に多いＨＬＡ−Ａ２４分子に対して結合するペプチドが得られるため、日本人種を含むアジア人種に特に効果的な治療薬、予防薬などの開発に利用できる。
あるいは、この構成によれば、日本人種に加えて欧米人種に多いＨＬＡ−Ａ２分子に対して結合するペプチドが得られるため、日本人種に加えて欧米人種に特に効果的な治療薬、予防薬などの開発に利用できる。【００４５】
<実施形態２>
本実施形態によれば、ＨＬＡ−Ａ型分子に結合するＨＬＡ結合性ペプチドであって、上記のＨＬＡ結合性ペプチドに含まれるアミノ酸配列のうち１若しくは２個のアミノ酸残基が欠失、置換若しくは付加されてなるアミノ酸配列を含み、８以上１１以下のアミノ酸残基からなるＨＬＡ結合性ペプチドが提供される。【００４６】
後述するように、ＨＬＡ−Ａ型分子との結合性を有する特定のアミノ酸配列のうち１若しくは数個のアミノ酸残基が欠失、置換若しくは付加されてなるアミノ酸配列を含む構成であっても、上述の実施形態１に係るＨＬＡ結合性ペプチドと同様の作用を奏する。【００４７】
すなわち、配列番号１から３０に示したＨＬＡ−Ａ分子との結合性が優れるアミノ酸配列のうち１若しくは２個のアミノ酸残基が置換、欠失、付加されてなるアミノ酸配列であっても、同様に優れたＨＬＡ結合性を示すものと予測することができる。【００４８】
別の観点から言えば、上述の方法により予測された、ＨＬＡ−Ａ分子との結合性が優れるアミノ酸配列のうち１若しくは数個のアミノ酸残基が置換、欠失、付加されてなるアミノ酸配列であっても、同様に優れたＨＬＡ結合性を示すものと予測することができる。なお、置換されるアミノ酸残基同士は、ともに疎水性アミノ酸残基などの互いに特性の類似するアミノ酸残基同士とする方がよい。【００４９】
また、実施形態１および実施形態２に記載のＨＬＡ結合性ペプチドは、いずれも当業者に公知の手法を用いて製造可能である。例えば、固相法または液相法により人工合成してもよい。また、これらのＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ断片または組み換えベクターから発現することにより、これらのＨＬＡ結合性ペプチドを製造してもよい。また、こうして得られたＨＬＡ結合性ペプチドは、いずれも当業者に公知の手法を用いて同定可能である。例えば、エドマン分解法や質量分析法などを用いて同定可能である。【００５０】
<実施形態３>
本実施形態によれば、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含むＤＮＡ断片が提供される。本実施形態に係るＤＮＡ断片は、特定のＤＮＡ配列を含むため、上記のＨＬＡ結合性ペプチドを発現可能である。【００５１】
また、本実施形態に係るＤＮＡ断片を用いて上記のＨＬＡ結合性ペプチドを発現する場合には、このＤＮＡ断片を細胞内に導入して発現させてもよく、市販の人工的なタンパク質発現キットを用いて発現してもよい。【００５２】
さらに、上記のＤＮＡ断片は、例えばヒトの細胞内に導入することにより、持続的な発現を行うことができる。そのため、細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドそのものを導入する場合よりも、細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ断片を導入する方が、持続的に細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドを存在させることができる。ＨＬＡ結合性ペプチドをワクチンとして用いる場合には、このように持続的に発現可能であることは、ワクチンの有効性を高める上で有利である。【００５３】
また、本実施形態に係るＤＮＡ断片は、当業者に公知の手法を用いて製造可能である。例えば、市販のＤＮＡシンセサイザーなどにより、人工的に合成してもよい。あるいは、前立腺特異抗原ＳＡＰ遺伝子より制限酵素などを用いて切り出してきても良い。あるいは、プライマーを用いてＳＡＰ遺伝子よりＰＣＲ法で増幅して得てもよい。また、こうして得られたＤＮＡ断片は、いずれも当業者に公知の手法を用いて同定可能である。例えば、市販のＤＮＡシークエンサーなどにより同定可能である。【００５４】
<実施形態４>
本実施形態によれば、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列を含む組み換えベクターが得られる。本実施形態に係る組み換えベクターは、特定のＤＮＡ配列を含むため、上記のＨＬＡ結合性ペプチドを発現可能である。【００５５】
また、本実施形態に係る組み換えベクターを用いて上記のＨＬＡ結合性ペプチドを発現する場合には、この組み換えベクターを細胞内に導入して発現させてもよく、市販の人工的なタンパク質発現キットを用いて発現してもよい。【００５６】
さらに、上記の組み換えベクターは、例えばヒトの細胞内に導入することにより、持続的な発現を行うことができる。そのため、細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドそのものを導入する場合よりも、細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドをコードする組み換えベクターを導入する方が、持続的に細胞内にＨＬＡ結合性ペプチドを存在させることができる。ＨＬＡ結合性ペプチドをワクチンとして用いる場合には、このように持続的に発現可能であることは、ワクチンの有効性を高める上で有利である。【００５７】
また、上記の組み換えベクターにおいては、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列の上流のプロモーター領域などの転写・発現に関する調節領域を任意の配列とすることにより、ＨＬＡ結合性ペプチドの発現量を精度よく制御可能である。また、組み換えベクターのオリジン領域などの複製に関する調節領域を任意の配列とすることにより、組み換えベクターの細胞内でのコピー数を精度よく制御可能である。【００５８】
また、上記の組み換えベクターは、上記のＨＬＡ結合性ペプチドをコードするＤＮＡ配列以外にも任意の配列を含むことができる。例えば、薬剤耐性遺伝子などのマーカー遺伝子の配列を含んでいてもよい。【００５９】
また、本実施形態に係る組み換えベクターは、当業者に公知の手法を用いて製造可能である。例えば、ｐＢＲ３２２やｐＵＣ１９などの市販のベクターのマルチクローニングサイトを任意の制限酵素サイトにて開裂し、そのサイトに上記ＤＮＡ断片を挿入してライゲーションすることにより得られる。また、こうして得られた組み換えベクターは、いずれも当業者に公知の手法を用いて同定可能である。例えば、任意の制限酵素により切断したＤＮＡ断片の長さがｐＢＲ３２２やｐＵＣ１９などの市販のベクターの開裂地図と対応するか、アガロースゲル電気泳動により確認し、さらにマルチクローニングサイトから切り出したＤＮＡ配列中に上記ＤＮＡ配列が含まれているかＤＮＡシークエンサーなどにより同定可能である。【００６０】
以上、本発明の構成について説明したが、これらの構成を任意に組み合わせたものも本発明の態様として有効である。また、本発明の表現を他のカテゴリーに変換したものもまた本発明の態様として有効である。
（実施例）【００６１】
以下、本発明を実施例によりさらに説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。【００６２】
具体的に、本実施例における予測・実験・評価の手順は、能動学習実験計画に基づいて行い、全体として次のステップを繰り返した。ここで用いた能動学習実験計画の模式図を図１に示す。【００６３】
（１）後述する下位学習アルゴリズムの試行１回分を行う。すなわち、蓄積データのランダムリサンプリングから複数の仮説を発現し、ランダムに発現された質問候補点（ペプチド）に対する予測値の分散が最も大きい点を、実験すべき質問点として選ぶ。【００６４】
（２）選ばれた質問点のペプチドを、後述する合成・精製法により製造し、実際の結合能を後述する実験により測定して蓄積データに加える。【００６５】
本実施例では、下位学習アルゴリズムとして、隠れマルコフモデルの教師付き学習アルゴリズムを用い、２２３種のペプチドの初期データからスタートし、１回の実験あたり２０〜３０種のペプチドを予測、選択し、上記手順を４回繰り返し、合計３４１件のデータを得た。
より具体的には、本実施例の能動学習法では、２０種類あるアミノ酸を９個ならべたアミノ酸配列からなるペプチドの設計・合成を、１回の実験あたり２０〜３０種類分行った。そして、それらのＨＬＡ分子との結合の強さ（結合能）の計測を行った。そして、実験結果として、結合能（Ｋｄ値）を得た。結合能が高ければ、ワクチンの材料として利用可能なＨＬＡ結合性ペプチドの候補とした。【００６６】
そして、得られた結果を、数学的アルゴリズムとして隠れマルコフモデルを利用する学習機械を備える学習システムに入力し、ルールを作成した。ここで、学習機械は、それぞれ異なる結果をサンプリングし、ルールを作った。なお、学習機械により、発現されるルールも異なる構成とした。なお、得られたルールや、実験データは、蓄積データとして随時格納される。【００６７】
そして、そのルールにより、２０9＝５０００億以上のペプチド配列の中から、次回の実験候補を選び出し、上記のプロセスを繰り返した。この際、異なるルールを実験候補に適用し、実験結果の予測が割れる候補を実験にかけた。このように、実験結果の予測が割れる候補を次回の実験にかけるため、最終的な予測精度が向上した。【００６８】
このように、複数の学習機械が、異なる予測をするサンプルを実験候補に選ぶ選択的サンプリングを行うことで、効率的に情報を獲得し、精度の高い仮説（ルール）を得た。上記のプロセスを、４回繰り返せば、後述する実施例のように優れた結果を得られた。また、７回以上繰り返せば、さらに優れた結果が得られる。【００６９】
このような能動学習法を行うことにより、本来ならば、９アミノ酸残基からなるペプチドについて、ＨＬＡ結合性ペプチドの全候補物質５０００億通り以上について行う必要のある結合実験の数を削減できた。能動学習法においては、実験からルールを作成し、ルールを適用して予測した数十の候補配列について実験を行うことを繰り返した。このため、実験の回数を削減して初期スクリーニングの時間／コストを大きく低減できた。【００７０】
また、このようにして能動学習法により得られるルールによる、ペプチドのＨＬＡとの結合性の予測の的中率は、７０〜８０％にも達した。一方、アンカー法などの他の公知の技術による的中率は３０％程度に過ぎない。【００７１】
<ペプチド合成と精製>
ペプチドは、Ｆｍｏｃアミノ酸を用い、Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄの固相法にて、マニュアル合成をした。脱保護の後、Ｃ１８カラムを用いて逆相ＨＰＬＣ精製をし、９５％以上の純度にした。ペプチドの同定と純度の確認は、ＭＡＬＤＩ−ＴＯＦ質量分析にて行った（Ｖｏｙａｇｅｒ  ＤＥ  ＲＰ、ＰｅｒＳｅｐｔｉｖｅ）。ペプチドの定量は、ＢＳＡを標準蛋白質としてＭｉｃｒｏ  ＢＣＡアッセイ（Ｐｉｅｒｃｅ社）にて行った。【００７２】
<ペプチドのＨＬＡ−Ａ２４０２分子への結合実験>
ＨＬＡ−Ａ*２４０２遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ２４０２分子へのペプチドの結合能の測定は、ＨＬＡ−Ａ*２４０２遺伝子を発現するＣ１Ｒ−Ａ２４細胞（熊本大学、滝口雅文教授作製のものを、許可を得て愛媛大学、安川正貴助教授から供与いただいた。）を用いて行った。【００７３】
まず、Ｃ１Ｒ−Ａ２４細胞をｐＨ３．３の酸性条件に３０秒曝し、ＨＬＡ−Ａ２４０２分子に元来結合している内因性ペプチドと、ＨＬＡクラスＩ分子に共通して会合している軽鎖β２ｍを解離、除去した。中和後、Ｃ１Ｒ−Ａ２４細胞に精製β２ｍを添加し、ペプチドの希釈列に加えて、氷上４時間インキュベートした。この間に再会合したＨＬＡ−Ａ２４０２分子、ペプチド、β２ｍの３者の会合体（ＭＨＣ−ｐｅｐ）を認識する蛍光標識モノクローナル抗体１７Ａ１２を用いて染色した。【００７４】
その後、個々のＣ１Ｒ−Ａ２４細胞当たりのＭＨＣ−ｐｅｐ数（上記蛍光抗体の蛍光強度に比例する）を、蛍光細胞解析装置ＦＡＣＳｃａｎ（Ｂｅｃｔｏｎ−Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ社）を用いて定量測定した。１細胞当たりの平均蛍光強度から、論文（Ｕｄａｋａ  ｅｔ  ａｌ．，  Ｉｍｍｕｎｏｇｅｎｅｔｉｃｓ，  ５１、  ８１６−８２８、  ２０００）に発表した方法にて、ＨＬＡ−Ａ２４分子とペプチド間の結合解離定数Ｋｄ値を算出した。【００７５】
<ペプチドのＨＬＡ−Ａ０２０１分子への結合実験>
ＨＬＡ−Ａ*０２０１遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ２０１分子へのペプチドの結合能の測定は、ＨＬＡ−Ａ*０２０１遺伝子を発現する細胞株ＪＹ（ＡＴＣＣ（Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｔｙｐｅ  Ｃｕｌｔｕｒｅ  Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ）より入手）を用いて行った。【００７６】
まずＪＹ細胞をｐＨ３．８の酸性条件に３０秒曝し、ＨＬＡ−Ａ０２０１分子にそれまで非共有結合的に会合していた内因性ペプチドと軽鎖β２ｍを解離、除去した。中和後、再会合実験を行った。
結合能を測定したいペプチドの段階希釈列に上記ＪＹ細胞と精製β２ｍを加えたのち、氷上で４時間インキュベートした。この時点までに再会合したＨＬＡ−Ａ０２０１分子を、会合型特異的な蛍光標識モノクローナル抗体ＢＢ７．２を用いて染色した。【００７７】
その後、１細胞あたりの蛍光量をフローサイトメーターにて測定し、論文
（Ｕｄａｋａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｉｍｍｕｎｏｇｅｎｅｔｉｃｓ，  ５１、  ８１６−８２８、  ２０００）に発表した方法にて、解離定数Ｋｄ値を算出した。【００７８】
<ペプチドのＨＬＡ−Ａ０２０６分子への結合実験>
ＨＬＡ−Ａ*０２０６遺伝子の産物であるＨＬＡ−Ａ２０６分子へのペプチドの結合能の測定は、ＨＬＡ−Ａ*０２０６遺伝子を発現する、マウスのＴＡＰペプチドトランスポーター欠損細胞であるＲＡＭＳ細胞に、ＨＬＡ−Ａ*０２０６遺伝子のｃＤＮＡを発現させた、ＲＡ２．６細胞（高知大学にて新たに作成した細胞株）を用いて行った。【００７９】
まずＲＡ２．６細胞を２６℃で一晩培養し、細胞表面にペプチドを結合していないＨＬＡ−Ａ０２０６分子が蓄積したところへペプチドの希釈列を加え、室温で30分結合させた。
その後３７℃で３．５時間培養することにより、ペプチドを結合していない空のＨＬＡ−Ａ０２０６分子が変性し、立体構造が失われる。
そこへ、ペプチド結合型ＨＬＡ−Ａ０２０６分子を特異的に認識する蛍光標識モノクローナル抗体１７A１０もしくは１７A１２を加え、氷上で２０分インキュベートし、細胞を染色した。【００８０】
その後、１細胞あたりの蛍光量をフローサイトメーターにて測定し、論文
（Ｕｄａｋａ  ｅｔ  ａｌ．，Ｉｍｍｕｎｏｇｅｎｅｔｉｃｓ，  ５１、  ８１６−８２８、  ２０００）に発表した方法にて、解離定数Ｋｄ値を算出した。【００８１】
<評価結果>
その結果、上記表１〜３に示した予測結果および実験結果が得られた。【００８２】
表１〜３の配列番号１から３０の配列は、ＧＥＮＢＡＮＫに登録されている前立腺特異抗原ＰＳＡの所定のタンパク質の全長配列に含まれる９アミノ酸残基からなる配列である。
また、配列番号１から３０の配列は、実施形態１で説明した実験計画法により得られる仮説により予測された、ＨＬＡ−Ａ２４分子およびＨＬＡ−Ａ２分子との結合性が上位の配列である。
なお、ＰＳＡの所定のタンパク質の全長アミノ酸配列を、配列番号３１（MWVPVVFLTLSVTWIGAAPLILSRIVGGWECEKHSQPWQVLVASRGRAVCGGVLVHPQWVLTAAHCIRNKSVILLGRHSLFHPEDTGQVFQVSHSFPHPLYDMSLLKNRFLRPGDDSSHDLMLLRLSEPAELTDAVKVMDLPTQEPALGTTCYASGWGSIEPEEFLTPKKLQCVDLHVISNDVCAQVHPQKVTKFMLCAGRWTGGKSTCSGDSGGPLVCNGVLQGITSWGSEPCALPERPSLYTKVVHYRKWIKDTIVANP）に示す。【００８３】
表１〜３には、上述の予測プログラムを用いた予測結果のスコア上位に相当するアミノ酸配列、予測スコア、それに対応する結合実験データが記載されている。なお、結合実験データはすべて、ＰＳＡのペプチド配列を上述の合成方法により人工合成して行った。【００８４】
上記の互いに１または２アミノ酸残基が置換されてなるペプチド配列は、いずれも同様に優れたＨＬＡ−Ａ分子との結合性を示すことが予測される。よって、配列番号１から３０に示したＨＬＡ−Ａ分子との結合性が優れるアミノ酸配列のうち１若しくは数個のアミノ酸残基が置換、欠失、付加されてなるアミノ酸配列であっても、同様に優れたＨＬＡ結合性を示すものと予測することができる。【００８５】
別の観点から言えば、実施形態１で説明した実験計画法により得られる仮説により予測された、ＨＬＡ−Ａ分子との結合性が優れるアミノ酸配列のうち１若しくは数個のアミノ酸残基が置換、欠失、付加されてなるアミノ酸配列であっても、同様に優れたＨＬＡ結合性を示すものと言える。なお、置換されるアミノ酸残基同士は、ともに疎水性アミノ酸残基などの互いに特性の類似するアミノ酸残基同士とする方がよい。【００８６】
発明者の一人宇高らは、互いに１または２アミノ酸残基が置換されてなるペプチド配列であっても、同様に優れた抗原提示分子との結合性を示すことを既に報告している。
１．  "Ｄｅｃｒｙｐｔｉｎｇ  ｔｈｅ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ  ｏｆ  ＭＨＣ−Ｉ  ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ  ＣＴＬ  ｅｐｉｔｏｐｅｓ  ｗｉｔｈ  ｃｏｍｐｌｅｘ  ｐｅｐｔｉｄｅ  ｌｉｂｒａｒｉｅｓ．"  Ｋｅｉｋｏ  Ｕｄａｋａ，  Ｋａｒｌ−Ｈｅｉｎｚ  Ｗｉｅｓｍｕｌｌｅｒ，  Ｓｔｅｆａｎ  Ｋｉｅｎｌｅ，  Ｇｕｎｔｅｒ  Ｊｕｎｇ  ａｎｄ  Ｐｅｔｅｒ  Ｗａｌｄｅｎ．  Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．  １８１，  ２０９７−２１０８．  （１９９５）
２．  "Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ  ｔｏ  ａｍｉｎｏ  ａｃｉｄ  ｖａｒｉｄａｔｉｏｎｓ  ｉｎ  ｐｅｐｔｉｄｅｓ  ｂｉｎｄｉｎｇ  ｔｏ  ｔｈｅ  ＭＨＣ  ｃｌａｓｓ  Ｉ  ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｈ−２Ｋｂ．"  Ｋｅｉｋｏ  Ｕｄａｋａ，  Ｋａｒｌ−Ｈｅｉｎｚ  Ｗｉｅｓｍｕｌｌｅｒ，  Ｓｔｅｆａｎ  Ｋｉｅｎｌｅ，  Ｇｕｎｔｅｒ  Ｊｕｎｇ  ａｎｄ  Ｐｅｔｅｒ  Ｗａｌｄｅｎ．  Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．  ２７０，  ２４１３０−２４１３４．  （１９９５）
３．  "Ｓｅｌｆ  ＭＨＣ−ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ  ｐｅｐｔｉｄｅｓ  ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ  ｂｙ  ａｌｌ  ａｌｌｏｒｅａｃｔｉｖｅ  Ｔ  ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ  ｃｌｏｎｅ．"  Ｋｅｉｋｏ  Ｕｄａｋａ，  Ｋａｒｌ−Ｈｅｉｎｚ  Ｗｉｅｓｍｕｌｌｅｒ，  Ｓｔｅｆａｎ  Ｋｉｅｎｌｅ，  Ｇｕｎｔｅｒ  Ｊｕｎｇ  ａｎｄ  Ｐｅｔｅｒ  Ｗａｌｄｅｎ．  Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．  １５７，  ６７０−６７８．  （１９９６）【００８７】
したがって、本発明に記載された前立腺特異抗原ＰＳＡ由来のペプチドであっても、また上記の互いに１または２アミノ酸残基が置換されてなるペプチド配列であっても、いずれも同様に優れたＨＬＡ−Ａ分子との結合性を示すことが予測される。【００８８】
以上、本発明を実施例に基づいて説明した。この実施例はあくまで例示であり、種々の変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。
【図１】
0005116150.tif 000005
【配列表】
0005116150000001.app