(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
内外部に多数の微細孔が形成された多孔体を有し、この多孔体には上記微細孔を塞ぐことなく光触媒が担持されたものであって、上記多孔体は、上記光触媒との間でショットキー接合する性質を有するニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合物からなる一方、上記光触媒は結晶化された酸化チタン（ＴｉＯ２）からなり、上記多孔体はスラリー法に基づいて作製されたものであって、その場合の上記ニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合割合は、ニッケル（Ｎｉ）に対して銀（Ａｇ）が８〜１０重量％であることを特徴とするフィルタ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、空気中や水中における有害物質や悪臭物質の吸着、分解を効率良く行える光触媒を有するフィルタに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般に、酸化チタン（ＴｉＯ２）などの光触媒は、光を吸収することよりキャリア（電子と正孔）を生成して光触媒作用を示すもので、この光触媒作用によって大気中や水中のＮＯＸ、ＳＯＸ、ホルムアルデヒト等の有害物質や、アンモニア、硫化水素等の悪臭物質を分解除去することができる。
【０００３】
このような光触媒は、被分解物との接触面積が大きいほど効率的に作用するので、比表面積の大きな基体に担持させることが好ましい。そのため、従来技術では、多数の微細孔を有するセラミック多孔体や発泡アルミニュウムなどを基体として使用し、このような多孔体に光触媒を担持させたものが提案されている（例えば、特許文献１，２参照）。
【０００４】
このように、光触媒を多孔体に担持させれば、有害物質や悪臭物質との接触面積が大きくなって光触媒作用が促進され、酸化還元反応によって二酸化炭素に分解されるので、これらの除去性能を高めることができる。
【０００５】
しかし、特許文献１，２に記載されているような従来技術のものは、光触媒である酸化チタン（ＴｉＯ２）が多孔体の微細孔を塞ぐように膜状あるいは層状の状態で一様に形成されているため、光触媒による分解性能は有る程度維持できるとしても、微細孔による有害物質や悪臭物質の吸着性能が低下するという不具合を生じる。
【０００６】
そこで、さらに他の従来技術として、多孔体の微細孔を塞ぐことなく光触媒を担持させた構成のものが提案されている（例えば、特許文献３参照）。この特許文献３記載の従来技術では、光触媒が多孔体の微細孔を塞ぐことなく分散担持されているため、光触媒による有害物質の分解性能を維持しつつ、微細孔による有害物質や悪臭物質の吸着作用も維持することができるという利点を有する。
【０００７】
【特許文献１】特開２００４−８３３７６号公報
【特許文献２】特開２００３−２２５５６２号公報
【特許文献３】特開２００５−２５４１２３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、特許文献３記載の従来技術のものは、次の点で有害物質や悪臭物質の分解作用を発揮させる上で未だ不十分な点がある。
【０００９】
すなわち、従来のものは、多数の微細孔が形成された発泡セラミックスや発泡アルミニュウム等の多孔体の微細孔内の表面に単に光触媒を物理的あるいは機械的に担持させているだけのものであり、キャリアの発生に必要な電荷分離が不十分である。
【００１０】
このため、光触媒作用が安定して発現しにくく、有害物質が高濃度になる程、有害物質の分解性能が急激に低下する。しかも、セラミックスやアルミニュウム等の多孔体の微細孔内に多量の水が侵入すると、光触媒作用が弱められてしまうなど、水濡れに弱いという難点もある。
【００１１】
本発明は、上記の課題を解決するためになされたもので、光触媒が多孔体の微細孔を塞ぐことなく担持されている構成に加えて、光触媒と多孔体とが一種の電極構造をもつようにして、従来に比べて電荷分離が大きくて光触媒作用を十分に発揮することができ、比較的高濃度の有害物質や悪臭物質に対しても分解作用ならびに吸着作用を維持することができて、これらの除去性能の高いフィルタを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記の目的を達成するために、本発明のフィルタは、内外部に多数の微細孔が形成された多孔体を有し、この多孔体には上記微細孔を塞ぐことなく光触媒が担持されたものであって、上記多孔体は、上記光触媒との間でショットキー接合する性質を有するニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合物からなる一方、上記光触媒は結晶化された酸化チタン（ＴｉＯ２）からなり、上記多孔体はスラリー法に基づいて作製されたものであって、その場合の上記ニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合割合は、ニッケル（Ｎｉ）に対して銀（Ａｇ）が８〜１０重量％であることを特徴としている。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、光触媒が多孔体の微細孔を塞ぐことなく担持されている構成に加えて、光触媒と多孔体とがショットキー接合して両者間で一種の電極構造をもつので、従来に比べて電荷分離が大きくてキャリアの発生効率が高く、光触媒作用を十分に発揮することができる。このため、比較的高濃度の有害物質や悪臭物質に対しても分解作用ならびに吸着作用を維持することができて、これらに対する除去性能の高いフィルタを提供することが可能になる。
【００１４】
特に、本発明では、ＮｉとＡｇからなる多孔体をスラリー法によって作製し、その場合の上記ニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合割合を、ニッケル（Ｎｉ）に対して銀（Ａｇ）が８〜１０重量％に設定しているので、ＮｉとＡｇとが多孔体中において混在し、フォトクロミック効果が大きくなり、光触媒により生成するキャリアとの授受が円滑に行われる。
【００１５】
しかも、その際、光触媒としてＴｉＯ２を用いる場合には、活性が高くて、多孔体との密着性も良好なので、多孔体との間で電荷分離が一層大きくなって光触媒作用を十分に発揮することができ、有害物質や悪臭物質に対する分解除去作用をさらに有効に発揮することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
図１は本発明の実施の形態におけるフィルタの一部を光学顕微鏡によって拡大した写真図、図２は同フィルタの一部を模式的に示す断面図である。
【００１７】
この実施の形態のフィルタは、内外部に多数の微細孔１が形成された多孔体２を有し、この多孔体２には微細孔１を塞ぐことなく各々の微細孔１内の表面に光触媒３が担持されている。この場合、多孔体２の微細孔１は、例えば口径が２００〜３０００μｍ程度のものであり、また、この多孔体２に担持されている光触媒３の厚さは８５０ｎｍ〜１μｍ程度である。
【００１８】
ここに、多孔体２の材料としては、光触媒３との間でショットキー接合する性質を有する遷移金属の単体、またはこれらを複数を組み合わせた混合物からなる。この場合の遷移金属の具体例としては、ニッケル（Ｎｉ）、白金（Ｐｔ）、ルテニウム（Ｒｕ）、銀（Ａｇ）、コバルト（Ｃｏ）、パラジウム（Ｐｄ）等がある。これらの遷移金属の単体であっても光触媒との間でショットキー接合する性質を有するものであれば好適に使用できるが、これらの遷移金属の複数を組み合わせた混合物であってもよい。特に、ニッケル（Ｎｉ）と銀（Ａｇ）との混合物の場合には、フォトクロミック効果がさらに発揮されるのでさらに一層好ましい。
【００１９】
また、光触媒３は、結晶化された金属酸化物からなる。この場合の結晶化された金属酸化物の具体例としては、酸化チタン（ＴｉＯ２）が活性が高くて、多孔体２との密着性も良好なので好ましいが、その他、酸化亜鉛（ＺｎＯ）、二酸化ケイ素（ＳｉＯ２）、酸化銅（Ｃｕ２Ｏ）など、自己溶解性のない金属酸化物であれば好適に使用することができる。
【００２０】
このように、この実施の形態のフィルタは、光触媒３が多孔体２の微細孔１を塞ぐことなく担持されているので、多孔体２の微細孔１による有害物質や悪臭物質を効率良く吸着することができる。これに加えて、光触媒３と多孔体２とがショットキー接合して両者間で一種の電極構造（多孔体２が陰極側、光触媒３が陽極側）となっているので、従来に比べて電荷分離が大きくてキャリアの発生率が高く、光触媒作用を十分に発揮することができる。このため、比較的高濃度の有害物質や悪臭物質に対しても分解作用ならびに吸着作用を維持することができ、これらに対する除去性能の高いフィルタを提供することが可能になる。
【００２１】
次に、上記構成を有するフィルタの製造方法の概略について、図３の製造工程を示すフロー図を参照して製造工程に沿って順に説明する。なお、ここでは、一例として多孔体としてＮｉを、光触媒としてＴｉＯ２をそれぞれ採用した場合について説明するが、本発明はこれらの材料に必ずしも限定されるものではない。
【００２２】
最初にスラリー法によって多孔体を作製する。
すなわち、まず、Ｎｉの微細粉（例えば粒径１〜５μｍ）を準備する（Ｓ１）。そして、このＮｉの微細粉を有機系溶媒からなるバインダと一定比率で混合、撹拌してスラリーを作製する（Ｓ２）。
【００２３】
次に、ウレタン発泡体を準備し（Ｓ３）、このウレタン発泡体を上記のスラリーを溜めた浴槽中に浸漬して、ウレタン発泡体にスラリーを含浸させる（Ｓ４）。次いで、このスラリーが含浸されたウレタン発泡体を浴槽から引き上げて転圧ローラを通過させ、これによってスラリーを微細孔の内部まで十分に移行させて定着させる（Ｓ５）。その際、同時に余分なスラリーは除去される。
【００２４】
続いて、スラリーが定着されたウレタン発泡体を、まず、酸化雰囲気の加熱炉中で焼成する（Ｓ６）。これにより、ウレタン発泡体とバインダが飛散されて除去される。次いで、還元雰囲気の加熱炉中で焼成する（Ｓ７）。これにより、Ｓ６で酸化されたニッケル（Ｎｉ）が還元されて内外部に多数の微細孔が形成された多孔体が作製される。
【００２５】
次に、ゾルゲル法によって上記のようにして作製された多孔体の微細孔内の表面に光触媒を担持させる。
これには、まず、アナターゼの結晶核を有するペルオキソチタン酸液を準備する（Ｓ８）。このようなアナターゼの結晶核を有するペルオキソチタン酸液を用いれば、従来のように、アナターゼ分散液を使用する場合に比べて、炭素成分やハロゲン成分を除去する必要がなく、また、比較的低温で、密度の高い結晶性のアナターゼ膜（金属酸化物）を生成することができるので都合が良い。
【００２６】
次に、上記の多孔体を洗浄するとともに、表面を荒らしてさらに小さなピットホールを作る（Ｓ９）。そして、ペルオキソチタン酸液を溜めた浴槽中に多孔体を浸漬して、ペルオキソチタン酸液を多孔体の微細孔やピットホール内に含浸させる（Ｓ１０）。次いで、このペルオキソチタン酸液が含浸された多孔体を浴槽から引き上げて遠心分離を行って余分な酸液を除く（Ｓ１１）。
【００２７】
このＳ１０、Ｓ１１を複数回繰り返して多孔体に均一な膜厚を定着させた後、焼成する（Ｓ１２）。これにより、多孔体の微細孔は光触媒によって塞がれることはなく、この微細孔内に均一な膜厚を有する結晶化されたアナターゼ膜、すなわち金属酸化物（ＴｉＯ２）からなる光触媒が担持された状態となる。また、この焼成により、多孔体に対するアナターゼ膜（金属酸化物）の密着強度が向上する。
【００２８】
図３では、Ｎｉの多孔体にＴｉＯ２の光触媒を担持させたフィルタを製作する場合について説明したが、多孔体としてＮｉにＡｇを添加することもできる。この場合、スプレー法によって多孔体を作製するよりも、スラリー法によって多孔体を作製するのが一層好ましい。スプレー法によるときには、図４（ａ）に示すように、ＮｉとＡｇとが積層されているが、スラリー法によるときには、図４（ｂ）に示すように、ＮｉとＡｇとが多孔体中に混在している。このスラリー法による場合のＮｉとＡｇの混合割合は、Ｎｉに対してＡｇを８〜１０重量％混合するのが好適である。また、スラリーを作製する際のＮｉとＡｇは、共に微細粉（例えば粒径１〜５μｍ）が好ましい。
【００２９】
このように、スラリー法によって多孔体中にＮｉとＡｇとが略均一に混在する構成とすると、光触媒であるＴｉＯ２に対してＮｉのみならずＡｇも接触あるいは隣接するので、光触媒であるＴｉＯ２により生成するキャリアによって、ＮｉおよびＡｇとの間において図５に示すような授受と反応が起こり、フォトクロミック効果が大きくなる。しかも、その際、光触媒としてのＴｉＯ２は、活性が高くて、多孔体との密着性も良好なので、多孔体との間で電荷分離が一層大きくなって光触媒作用を十分に発揮することができ、有害物質や悪臭物質に対する分解除去作用をさらに有効に発揮することができると推察される。
【００３０】
図６にはスプレー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）による特性Ｘ線画像を、また、図７にはスラリー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）による特性Ｘ線画像を、それぞれ示している。
【００３１】
これらの図から分かるように、スプレー法によって多孔体を作製した場合には、多孔体中にＮｉとＡｇが層状に存在するのに対して、スラリー法によって多孔体を作製した場合には、多孔体中にＮｉとＡｇとが混在している。
上記の事項を検証するために、以下の各種実験を行った。なお、本発明について検討した内容を含む実施の例を実施例とし、その他の比較のための例を参考例として列挙する。
【００３２】
参考例１．
Ｎｉ単体からなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させた構成を有するフィルタと、セラミック多孔体に光触媒としてＴｉＯ２を担持させたフィルタについて、それぞれＪＩＳ規格による循環法に基づくアンモニア分解試験を行い、両者の特性を調べた。なお、この場合の前者のフィルタの比表面積は０．１５ｍ２／ｃｍ３、後者のフィルタの比表面積は０．５４ｍ２／ｃｍ３である。また、循環流量は１ｍ３／ｍｉｎで、測定機器はガス検知管を使用した。その結果を図８に示す。
【００３３】
図８から分かるように、前者のフィルタは、後者のフィルタに比べて比表面積が小さいのにもかかわらず、短時間の内にアンモニア濃度が低下していることが明らかであり、高いフィルタ特性を有している。単位当たりの表面積から換算して比較すると、前者のフィルタは後者のものに比べて約１５倍ほど性能が高くなっている。
【００３４】
実施例１．
Ｎｉからなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタと、本発明のＮｉとＡｇの混合物からなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタについて、ＪＩＳ規格による循環法に基づくアンモニア分解試験およびアセトアルデヒト分解試験をそれぞれ行い、両フィルタの特性を比較した。なお、この場合の両フィルタの比表面積は共に０．１５ｍ２／ｃｍ３である。また、循環流量は１ｍ３／ｍｉｎで、測定機器はガス検知管を使用した。アンモニアの分解比較試験の結果を図９に、アセトアルデヒトの分解比較試験の結果を図１０に示す。
【００３５】
Ｎｉからなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタに比べて、本発明のＮｉとＡｇの混合物からなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタの方がアンモニア分解およびアセトアルデヒト分解の各特性がいずれも優れている。これは、多孔体がＮｉとＡｇとの混合物の場合には、フォトクロミック効果が大きいので、光触媒作用が十分に発揮されるためと考えられる。
【００３６】
参考例２．
Ｎｉからなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタを用いて、ＪＩＳ規格によるワンパス法に基づいてクロロホルム、エタノール、イソプロヒルアルコール、アンモニアの各臭気成分について低濃度の場合と高濃度の場合についてそれぞれ除去率を測定した。なお、その際のフィルタの比表面積は０．１５ｍ２／ｃｍ３である。また、循環流量は１ｍ３／ｍｉｎで、測定機器はガス検知管を使用し、フィルタの入口側の除去率を測定した。クロロホルムの除去率の測定結果を図１１に、エタノールの除去率の測定結果を図１２に、イソプロヒルアルコールの除去率の測定結果を図１３に、アンモニアの除去率の測定結果を図１４にそれぞれ示す。
【００３７】
図１１〜図１４から分かるように、いずれの種類の臭気成分についても、低濃度の場合のみならず高濃度の場合でも除去率が大きく低下することはなく、これらの臭気成分に対して安定した高い除去性能が得られていることが理解される。
【００３８】
実施例２．
Ｎｉからなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタと、本発明のＮｉとＡｇの混合物からなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタを共にボール状に形成（直径１５ｍｍ）したものについて、次の実験を行った。なお、フィルタを構成する多孔体はいずれもスラリー法にて作製したものである。
【００３９】
直径７２ｍｍ、幅２４８ｍｍの筒状のステンレス容器（真ん中に殺菌灯用の直径２０ｍｍの空洞あり）の吐水入口側にＮｉ製の配水板（直径７２ｍｍ、幅１５ｍｍ）を設置し、それ以外の部分に上記のボール状の各フィルタを詰め、どちらも殺菌灯を点灯した状態で、８Ｌの水道水を４Ｌ／ｍｉｎで循環させて遊離残存塩素の残存率（％）の経時変化を評価した。その結果を図１５に示す。
【００４０】
図１５から分かるように、本発明のＮｉとＡｇの混合物からなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタ（図中、実線で示す）は、Ｎｉからなる多孔体にＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタ（図中、破線で示す）よりも、遊離残存塩素の除去速度が早い。つまり、多孔体を共に同じスラリー法で作製しても、ＮｉにＡｇを含有させたものの方が遊離残存塩素の高い除去性能が得られている。
【００４１】
このことは、先に示した実施例１の場合と同様、本発明の多孔体がＮｉとＡｇとの混合物の場合には、フォトクロミック効果が大きいので、光触媒作用が十分に発揮されるためと考えられる。
【００４２】
実施例３．
本発明のＮｉとＡｇをスラリー法を用いて混合焼成して作製した多孔体と、ＮｉとＡｇをスプレー法によって積層して焼成して作製とした多孔体の２種類の多孔体を用い、これらの各多孔体にそれぞれＴｉＯ２からなる光触媒を担持させたフィルタを用いて、次の実験を行った。
【００４３】
多孔体をスラリー法で作製したフィルタはボール状（直径１５ｍｍ）に、多孔体をスプレー法によって作製したフィルタは円板状（直径７２ｍｍ、幅１５ｍｍ）にそれぞれ形成した。そして、直径７２ｍｍ、幅２４８ｍｍの筒状のステンレス容器（真ん中に殺菌灯用の直径２０ｍｍの空洞あり）の吐水入口側にＮｉ製の配水板（直径７２ｍｍ、幅１５ｍｍ）を設置し、それ以外の部分に上記の各ボール状のフィルタを詰めた場合と、円板状のフィルタを詰めた場合のそれぞれについて、殺菌灯を点灯した状態で、８Ｌの水道水を４Ｌ／ｍｉｎで循環させて遊離残存塩素の残存率（％）の経時変化を評価した。その結果を図１６に示す。
【００４４】
図１６から分かるように、多孔体をスラリー法で作製した本発明のフィルタ（図中、実線で示す）は、多孔体をスプレー法によって作製したフィルタ（図中、破線で示す）に比較して遊離残存塩素の除去速度が早い。つまり、多孔体の組成が共に同じＮｉとＡｇであっても、スラリー法で作製したものの方が遊離残存塩素の高い除去性能が得られている。
【００４５】
これは、前述のように、スラリー法で作製したフィルタは、多孔体中にＮｉとＡｇとが略均一に混在するため、光触媒により生成するキャリアの授受が円滑に行われ、かつ、光触媒としてのＴｉＯ２の活性が高くて、多孔体との密着性も良好なので、多孔体との間で電荷分離が一層大きくなって光触媒作用を十分に発揮することができ、有害物質や悪臭物質に対する分解除去作用をさらに有効に発揮するができるためと考えられる。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】本発明の実施の形態におけるフィルタの一部を光学顕微鏡によって拡大した写真図である。
【図２】同フィルタの一部を模式的に示す断面図である。
【図３】同フィルタの製造方法の概略について製造工程順に示すフロー図である。
【図４】スプレー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタと、スラリー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの状態を模式的に示す図である。
【図５】スラリー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの作用説明図である。
【図６】スプレー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）による特性Ｘ線画像の写真図である。
【図７】スラリー法によって作製されたＮｉとＡｇからなる多孔体にＴｉＯ２を担持させたフィルタの走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）による特性Ｘ線画像の写真図である。
【図８】２種類のフィルタについて、アンモニア分解試験を行った結果を比較して示す特性図である。
【図９】２種類のフィルタ（Ｎｉ−ＴｉＯ２，Ｎｉ−Ａｇ−ＴｉＯ２）についてアンモニア分解試験を行った結果を比較して示す特性図である。
【図１０】２種類のフィルタ（Ｎｉ−ＴｉＯ２，Ｎｉ−Ａｇ−ＴｉＯ２）について、アセトアルデヒト分解試験を行った結果を比較して示す特性図である。
【図１１】フィルタについて、クロロホルムが低濃度の場合と高濃度の場合についてそれぞれの除去率を測定した結果を比較して示す棒グラフである。
【図１２】フィルタについて、エタノールが低濃度の場合と高濃度の場合についてそれぞれの除去率を測定した結果を比較して示す棒グラフである。
【図１３】フィルタについて、イソプロヒルアルコールが低濃度の場合と高濃度の場合についてそれぞれの除去率を測定した結果を比較して示す棒グラフである。
【図１４】フィルタについて、アンモニアが低濃度の場合と高濃度の場合についてそれぞれの除去率を測定した結果を比較して示す棒グラフである。
【図１５】２種類のフィルタ（Ｎｉ−ＴｉＯ２，Ａｇ−Ｎｉ−ＴｉＯ２）について、遊離残存塩素の残存率の経時変化を測定した結果を示す特性図である。
【図１６】２種類のフィルタ（スラリー法によるＮｉ−Ａｇ多孔体、スプレー法によるＮｉ−Ａｇ多孔体）について、遊離残存塩素の残存率の経時変化を測定した結果を示す特性図である。
【符号の説明】
【００４７】
１  微細孔、２  多孔体、３  光触媒。
【図１】
0005230862.tif 000002
【図２】
0005230862.tif 000003
【図３】
0005230862.tif 000004
【図４】
0005230862.tif 000005
【図５】
0005230862.tif 000006
【図６】
0005230862.tif 000007
【図７】
0005230862.tif 000008
【図８】
0005230862.tif 000009
【図９】
0005230862.tif 000010
【図１０】
0005230862.tif 000011
【図１１】
0005230862.tif 000012
【図１２】
0005230862.tif 000013
【図１３】
0005230862.tif 000014
【図１４】
0005230862.tif 000015
【図１５】
0005230862.tif 000016
【図１６】
0005230862.tif 000017