(57)【要約】【課題】  歯牙の補綴処置などの歯科治療において、一本の研削バーで均一なショルダー形成を可能とし、研削バーを意図的に傾けることなく、スキャロップの強い歯に対しても全周のショルダー形成を可能とする。【解決手段】  歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部１aと、前記シャンク部の先端側に形成された研削部Pとからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部１dとこの胴部の先端に形成した球状面１eとで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されている。【選択図】        図１
2005131169.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されていることを特徴とする歯科用の歯牙研削のための研削バー。
【請求項２】
歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されていることを特徴とする歯科用の歯牙研削のための研削バー。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歯科用として歯牙にセラミックなどの複合材料を用いて歯冠修復やその他一般の補綴処置を行う際に、ハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーに関する。
【背景技術】
【０００２】
歯科治療において、従来の歯冠は金属製であったから肉厚が薄くとも機械的強度が十分にあり問題はなかったが、近年の歯冠にはセラミックやハイブリッドセラミックなどの材料が用いられるようになり、強靭性や機械的強度の点を除けば金属歯冠よりも、口腔内の感触や色彩の自由度などの面で優れているため多用されるようになってきた。
【０００３】
しかし、この強靭性や機械的強度を補うためには、セラミックなどの歯冠修復処置を行う際に、図４（Ａ）(Ｂ)に示すように歯の歯頚部でショルダー形成ラインＬにそって、全周に約１ｍｍ幅のショルダーＳの形成を行う必要がある。図４（Ａ）は、歯牙Ｔを研削するために、ハンドピースＨに取り付けた研削バーＢを、修復すべき歯冠の形状を予測して右側から矢印方向に歯牙の周りを旋回させて一周させ、図４（Ｂ）のようにショルダー形成を仕上げる状態を説明するものである。
【０００４】
この場合に現実の歯牙においては、図５に示すようにショルダー形成ラインＬが、唇側面や舌側面又は隣接側面とでは高さ（歯肉のスキャロップ）が異なり、これが大きい場合にはスムーズなショルダー形成を行うことは、熟練を要する高度で難しい技術である。このことを具体的に一本の歯牙を取り出して説明すると、その際の加工状態を図６に示すように、各種の歯牙ＴにはスキャロップＫのある複雑なショルダー形成ラインＬがあることから容易に理解できる。
【０００５】
従来、歯科用として用いられている研削バーは、円筒部の外周面で研削するというのが一般的で、僅かに先端部が紡錘形、球面状あるいはコーナーＲを有するものなどが一部で知られているにすぎない。
【０００６】
さらに、従来から歯にセラミックなどによる修復を行う際のショルダー形成は、図７に示すように初めにディープシャンファー用の研削バーＢ１（特許文献１参照）を用いて図８のように研削し、その後に先端がフラットな形状でコーナーＲを有する研削バーＢ２（特許文献１参照）を用いて、図９に示すようにショルダー形状を整えるのが一般的な方法であった。
【０００７】
尚、従来技術として出願人が調査した範囲では、この種の用途の研削バーとしての先行技術は、上記従来から使用されているのもののほか、文献として特開平１１−２７７４５３号公報の図１に示されるものが見出されるに過ぎない。
【特許文献１】特開平１１−２７７４５３号公報（図１）
【非特許文献１】株式会社日向和田精密製作所発行製品カタログ「Mary Dia」（第２頁、第１０頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上記したように、既存のディープシャンファー用の研削バーＢ１を用いてショルダー形成を行うと、図８に示すようにＪ型のマージン形態となり遊離エナメル質部Ｕを残すことになる。
【０００９】
そこで、この遊離エナメル質部Ｕを、先端がフラットであってコーナーＲを有するバーＢ２で削り、図９に示すようにショルダーを形成することになる。
【００１０】
しかし、中央の先端がフラットでコーナーが湾曲しているコーナーＲを有するこの研削バーＢ２は、図１０および図１１に示すように、ショルダーマージン面に対して常に垂直に当てて歯牙Ｔを削らなければならず、狭い口腔内における作業としては極めて困難で、熟練を要する高度な技術であった。
【００１１】
つまり、一般に治療する歯牙Ｔは歯列の中間にあり、隣接する歯が有る為にショルダーＳを形成するのに制約となるからである。又歯の唇側面や舌側面と相隣接する歯の面とでは高さに差が生じる為に、全周に亘り三次元的に研削バーＢ２の歯軸に対する傾きを調整することは、一般に連続して研削作業が行われることを考えると非常に困難な作業であって、極めて熟練した高度な技術を要するものである。
【００１２】
すなわち、形成しようとする歯冠の全周は唇側、舌側と隣接面とでは大きな高低差が有るから、ショルダーマージン面に対し全周３６０度の広範囲に亘り、先端がフラットな研削バーＢ２を直角に当て、隣接する歯牙Ｔとの間に正しい角度で研削バーＢ２を当て、ショルダーマージンを形成するのは現実には非常に困難であり、熟練した高度な技術を要するのである。
【００１３】
さらに、この場合に、ショルダーマージン面に対して、完全に垂直に当てて歯牙Ｔを削れれば問題はないが、研削バーＢ２が進行方向に向かって倒れていると、ショルダー面Ｆに研削バーＢ２の研削跡が段差となって残るいわゆるカッターマークが残り、これにあわせて製作されその後再びそこに嵌め合わされる歯冠を元のカッターマークと一致させ難く、その間に隙間が生じ、ここに細菌等が浸入することになって歯科衛生上好ましくない状態になる。特に、従来のコーナーＲを有する研削バーＲ２では、コーナーＲの曲率が小さいためにカッターマークが生じ易くなる。
【００１４】
即ち、従来のショルダー形成用のコーナーＲを有するバーＢ２は、先端がフラットでコーナーのみを曲面Ｒとした研削バーであから、図１２（Ａ）に示すようにショルダーＳを形成すべき面に対し研削バーＢ２を常に直角に当てた場合と、図１３（Ａ）に示すように傾けて当てつつ形成した場合とでは、出来あがるショルダーＳの切削断面が図１２（Ｂ）および図１３（Ｂ）に示すように異なってくる。すなわち、上述の通りショルダーＳ面にカッターマークが残るという現象が生じ易くなる。
【００１５】
また、研削バーＢ２を傾けて水平方向に動かすと切削断面が変化するということは、スキャロップＫのある歯においては歯軸に対し平行に研削バーＢ２を当てて形成すると、形成されるショルダーＳの形が変わってくることを意味する。
【００１６】
そして、従来のコーナーＲを有する研削バーＢ２で、全周のショルダー形成が歯軸を中心に形成されると、図１４に示すように歯牙Ｔの根面に対して９０度よりも狭い角度となって鋭角状に遊離エナメル質Ｕが残り、図１５に示すような理想的ショルダー形成とはならない。
【００１７】
上述の通り、従来二種類の研削バーＢ１、Ｂ２を用いなければならないという課題があり、さらに形成するショルダー面Ｆが平面状ではなく、三次元方向となる為に従来の方法でスムーズなショルダーＳを形成することは非常に難しく、高度で熟練した技術を必要とした。
【００１８】
さらに、従来のディープシャンファーの研削バーＢ１を用いてショルダー形成を行うと、研削バーＢ１の太さが１ｍｍ程度であっても形成されるショルダーＳの幅が狭くなり、約１ｍｍの幅のショルダーＳとはならず、その上、従来の研削バーＢ１で歯軸に対して深く形成すると、Ｊ型のショルダー形成となり、遊離エナメル質Ｕを削除する為にはさらに引き続けてシャンファー用バーＢ１を使用すると、シャンファーバーＢ１の先端のＲが小さいことから、その現象の原理を理解し易くするため、図１６に誇張して示すような二本の形成ラインがショルダーＳに出来てしまい、上述の図７乃至図９に好ましくない例として示すように、理想的でスムーズなショルダーＳの形成が出来ないという課題がある。
【００１９】
また、従来のコーナーＲを有する研削バーＢ２で、全周のショルダー形成が歯軸を中心に形成されるときの状態を図１７に示すと、この研削バーＢ２ではスキャロップのあるショルダー面Ｆに対し、破線で示すように常に直角に当てなければならず、歯軸と平行に動かすとショルダーＳの形が変化してしまい、一定のショルダーＳ形態とはならない。
【００２０】
すなわち、歯軸と平行に動かして傾斜したショルダー面Ｆを研削するとき、図の左側では曲面ａのようなショルダー面Ｆとなり、図の中央部付近では曲面ｂのようなショルダー面Ｆとなり、図の右側では曲面ｃのようなショルダー面Ｆとなり全域で同一形状とならない。
【００２１】
したがって、スキャロップの強い歯においてスムーズなショルダーＳの形成を行うことは、技術的に困難であり高度で熟練した技術を必要とする。
【００２２】
そこで、本発明は、上記課題を解決するために一本の研削バーで均一なショルダー形成を可能とし、従来のショルダー形成のためコーナーＲを有するバーを用いる場合には、歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾けることなく、スキャロップの強い歯に対しても全周のショルダー形成を可能とするもので、歯科用として歯牙にセラミックなどの複合材料を用いて、歯冠修復やその他一般の補綴処置を行う際に用いる歯牙研削のための研削バー提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２３】
本発明は、上記課題を解決するため、本発明の基本的手段は請求項1に記載したように、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されていることを特徴とする。
【００２４】
同じく、より具体的な手段は、請求項２に記載したように、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されていることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２５】
以上のように、請求項１に記載した発明によれば、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されているから、一本の研削バーで均一なショルダー形成を可能とし、従来はショルダー形成のためコーナーＲを有するバーを用いる場合には、歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾ける必要がなく、また研削バーの研削跡が段差となって残るいわゆるカッターマークを生じさせることなくスキャロップの強い歯に対しても、熟練を要することなく容易に全周に亘って良好なショルダー形成を可能とする。
【００２６】
また、請求項２に記載した発明によれば、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されて１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されているから、歯の種類を問わずどのような歯牙に対しても熟練した技術を要することなく、スキャロップの強い歯に対しても、全周に亘って良好なショルダー形成を可能とするものである。
【００２７】
即ち、研削バーの先端に半径を大きくした球状面を前記球状面の曲率半径が前記研削部先端の半径よりも大きな径で形成することによって、研削バーの歯軸に対する傾きが少し異なっていたとしても、均一なショルダーＳの形成を可能にするものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下、本発明の一実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【実施例】
【００２９】
図1（Ａ）において、歯牙Ｔにセラミックなどの複合材料からなる歯冠をかぶせるため、補綴処置を行う際に用いる歯牙研削のための研削バーは、図示しないが公知のハンドピースに装着され、ハンドピースに装着するシャンク部１ａと、シャンク部の先に形成されたネック部１ｂと、ネック部に続くロッド部１ｃの先端側にダイヤモンド粉末を付着して形成された研削部Ｐとからなっている。
【００３０】
研削部Ｐは、円錐台状胴部１ｄとこの胴部１ｄの先端側に形成した球状面１ｅとからなり、この球状面１ｅの曲率半径は胴部１ｄの端部半径よりも大きく形成されている。
【００３１】
従って、研削部Ｐの胴部１ｄと先端側の球状面１ｅとの交差部１ｆは鈍角をなしている。もちろん、この交差部１ｆの角部を鈍角に尖るのではなく、丸める程度の小さな曲率をもった曲面に形成してもよい。研削部Ｐは円柱状、円筒状に形成しても良い。
【００３２】
ここで、ハンドピースＨ、シャンク部１ａ、ネック部１ｂおよびロッド部１ｃは、図４（Ａ）に示す公知のものと原理的に同一であるから、図示および説明を省略してある。
【００３３】
歯牙Ｔに補綴処置を行う際に、図示状態から研削バーが矢印方向に進められると、研削部Ｐの胴部１ｄと球状面１ｅとによって歯牙のショルダー面Ｆの研削が行われ、その断面は断続的にはならず、図１（Ｂ）のように連続したカッターマークや段部の無いきれいな面になる。
【００３４】
つぎに、研削バー１が歯牙Ｔの歯軸に合わせて傾斜させて使用される状態を図２（Ａ）に示している。このように研削バー１を歯軸に対して傾斜させて使用した場合、歯牙Ｔのショルダー面Ｆの研削された断面は図２（Ｂ）のようになる。
【００３５】
このような研削バーによる歯牙Ｔのショルダー面Ｆの研削が行われた場合、その断面は図１（Ｂ）、図２（Ｂ）から明らかなように、歯軸に対するある一定の傾斜角の範囲内であれば同一断面形状にすることができる。
【００３６】
従って、このような研削バー１を歯牙Ｔの歯軸に沿って平行に動かして、傾斜したショルダー面Ｆを研削すると、ショルダー面Ｆの形状は図３に示すようにほぼ同一形状の面にすることができる。すなわち、図の左側では曲面ａのようなショルダー面Ｆとなり、図の中央部付近では曲面ｂのようなショルダー面Ｆとなり、さらに図の右側では曲面ｃのようなショルダー面Ｆにすることができる。
【００３７】
従って、スキャロップＫの強い歯Ｔにおいても、スムーズなショルダーＳの形成を行うことが可能であり、従来のような技術的な困難性を伴うことなく、かつ高度で熟練した技術を必要とすることもなくなる。
【００３８】
すなわち、従来は歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に、つまりスキャロップＫの傾斜に合わせてその都度傾けて動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾けることなく、スキャロップの強い歯に対しても、適宜歯軸に対して傾斜させあるいは傾斜させることなく、全周に亘って適正なショルダー形成を可能とするものである。
【００３９】
ところで、口腔内の歯牙の形態（マージンの形態）は歯種によって異なることから、できる限りそれぞれの歯の全周に亘って適正なショルダー形成を行おうとすると、日本人の歯の歯頚部にできる曲面の形に可及的に適合した歯牙研削のための研削バーが必要となる。
【００４０】
即ち、口腔内には様々な形態の歯があり、歯の種類によりそれぞれの歯頚部の曲線が異なる。そこで発明者と出願人とは、ある歯科治療の臨床で得られた日本人男女の歯頚部の曲線コーナーＲ値を計測したところ、少数データではあるが一般的な傾向としての概要を示す下記の様な結果となった。
【００４１】
上顎切歯では  １．４６３〜４．４８０Ｒ
下顎切歯では  ０．９３１〜２．１７９Ｒ
上顎犬歯では  １．５９７〜４．７２２Ｒ
下顎犬歯では  １．２３３〜３．１５６Ｒ
上顎小臼歯では  １．０５４〜４．７００Ｒ
下顎小臼歯では  １．００８〜３．９４２Ｒ
上顎大臼歯では  １．７９９〜２．１４８Ｒ
下顎大臼歯では  １．２０８〜６．５１４Ｒ
このデータを分析し有意なものを取り出すと、最小のＲが０．９３１で最大が３．９８６となり、臨床テストでは理想的なショルダー面Ｆを形成するためには、このＲ値よりも小さなＲを有する研削バーが必要となることが分かった。
【００４２】
即ち、歯牙の歯種（前歯・小臼歯・大臼歯）や歯肉の形状に合わせて、円筒部の直径Ｄが０．６ｍｍの歯牙研削バーの先端凸部が、球面状で半径０．４ｍｍ〜０．６ｍｍの範囲で付与されている。
【００４３】
研削バーの円筒部の直径Ｄが１．３ｍｍの場合、先端球状面を半径０．７５ｍｍとすると下顎前歯などのスキャロップの強い歯に適し、半径１ｍｍ乃至２ｍｍとすると上顎前歯や小臼歯に適し、半径３．７ｍｍとするとスキャロップの少ない大臼歯のショルダーＳの形成に適する形状となる。
【００４４】
なお、円筒部の直径Ｄが１．３ｍｍで半径０．７５ｍｍの球面状の先端を有する研削バーは、研削バーを３０度傾けて水平方向に形成しても、直角にして水平方向に形成しても、研削部底面にできるショルダーＳの形状を同じにすることができる。
【００４５】
また、円筒部の直径０．６ｍｍの場合、球状面凸部を半径０．４ｍｍとすると、０〜３０度内ではバーを傾けても研削部底面に出来るショルダーＳの形は同じになり、臨床上からは術者に厳密な形成角度を要求せずに均一なショルダー形成が出来る研削バーである。
【００４６】
従来のコーナーＲを有するショルダー形成用バーでは、形成するバーの歯軸に対する傾きにより切削されるショルダーＳの形が変化するために、ショルダーＳに対して直角に保たねばならないが、本発明による先端が緩やかな球面状の研削バーにおいては、例えば研削バーの胴部１ｄの直径が１．３ｍｍで先端の球状面１eの曲率半径を０．７６６ｍｍとした場合、研削バーを３０度形成しても研削される形成面は同じ形状となる。
【００４７】
また、先端球状面の曲率半径を１．０４２ｍｍとした場合、２０度傾けて形成しても研削面は同じとなる。さらに先端の球状面の曲率半径を１．９０９ｍｍとした場合、１０度まで傾けても同一の形態となり、先端の球状面の曲率半径を３．７４５ｍｍとすると５度傾けても同じ形状の研削面となる。
【００４８】
研削バーの先端球状面１eの半径を０．７６７ｍｍとすると、胴部１ｄの直径が１．３ｍｍのバーでは３０度傾けても同様の形成となるが、直径が１ｍｍのバーでは２０度まで傾けても同じ形成ができる。さらに、先端球状面１eの曲率半径を１．０２４ｍｍとすると１５度まで、先端球状面１eの曲率半径を１．９０９ｍｍすると７度まで、先端球状面１eの曲率半径を３．７４５ｍｍとすると３度５０分傾けても、何れの場合も同じ形成の研削面が出来あがることが分かった。
【００４９】
上記のように、歯軸に対して研削バーを何度傾けられるか、あるいはどの程度傾けても同様のショルダー面Ｆ形成が出来るかが、実際の臨床治療においては使いやすいバーでるか、あるいは使いにくいバーであるかを決定する。
【００５０】
例えば、従来のコーナーＲを有する研削バーＢ１では、図１７に示すようにマージン面に対し直角でしか使えず、臨床においては非常に使いづらいバーであることがわかる。
【００５１】
一方、従来のディープシャンファーの研削バーＢ２では先端が半球状であることから、図１９に示すように４５度傾けて水平方向に削っても、図２０に示すようにスキャロップの強い歯に対して傾けることなく、直角で水平方向に削っても切削された形は同じ半球状となる為に、臨床テストでは非常に使いやすい研削バーであることがわかる。
【００５２】
しかしながら、その反面で従来のこの研削バーＢ２においては、求められるショルダーＳの形成がすでに述べたように不十分であり、ショルダーＳの幅を大きくすると先端コーナーＲの曲率が小さい為に、使い易くてもショルダー面Ｆにカッターマークが生じて不整形になりやすい。
【００５３】
これに反して、本発明の研削バーは研削部Ｐが胴部１ｄを有し、その胴部１ｄの半径よりも大きな曲率半径で形成された先端側球状面１ｅを有するから、歯牙の形状に合わせて自由に研削作業を進めても適正なショルダー形成が可能であり、能率的に歯牙Ｔの補綴処置を行うことができるようになる。
【００５４】
ここで、研削部先端球状面１ｅの曲率半径について検討すると、セラミックなどの複合材料を歯科用の歯冠に使用する場合、材料の強靭性あるいは機械的強度の点からその肉厚を約１．０ｍｍ程度に確保する必要があるから、歯牙の研削も約１．０ｍｍ程度の切込みを行うことになり、従って研削部の胴部１ｄ径は約１．０ｍｍが基準となる。
【００５５】
一方、隣接する歯牙との間隔は部分的であるため、これより狭くても強度を確保することが可能であり、約０．６ｍｍの太さを確保すればこの隙間に対応する研削バーを構成することが可能である。また、ニューセラミックスなどの複合材料の中には強靭性、機械的強度に優れた材料があり、約０．６ｍｍの肉厚でも十分に歯冠用の材料として使用できるものが現れている。
【００５６】
そのうえ、約０．６ｍｍの研削バーであれば歯科医が手持ちで施術した場合に、僅かに研削バーの先端に振れを生じることによって、遊離エナメル質部を残すことなく適切なショルダーＳの形成が可能である。したがって、研削部の円筒径を約０．６ｍｍ以上にすることがこのような条件から決定される。
【００５７】
さらに、唇側面または舌側面を研削する場合には、歯肉を傷つけないで適切なショルダー形成を行うためには、最小肉厚の約二倍の軸径にするのが効率的である。すなわち、この軸径であれば一度の研削によって適切なショルダー形成が可能になる反面で、逆に太すぎると歯肉を傷つけることになり好ましくない。
【００５８】
そのため、適切なショルダー形成を効率的に行うためには、研削部の円筒径は研削する歯牙における最小肉厚の約二倍の軸径に設定するのが臨床上からも最適である。
【００５９】
一方、このような研削バーの先端部の形状について考えてみると、研削部の先端は球状面であって前記球状面の曲率半径が前記研削部先端の半径よりも大きな径で形成され、前記研削部の直径をＤ、その先端の球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーの歯軸に対する傾斜角度をＰとするとき、図２１に示されるようにそれらの間に、
Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐ
の関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成される。
【００６０】
すなわち、このような関係を満たすように、口腔内で歯牙の歯種に対応して、研削バーが使用される際の歯軸に対する傾き等の作業性を考慮して研削部先端の形状を求めると、研削部の胴部１ｄの下端部半径よりも大きな曲率半径Ｒの球状面１ｅを、球状面１ｅの頂点Ａと胴部１ｄの軸心とを一致させた円筒で切り取った形状が最適であり、胴部１ｄの直径Ｄが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍの研削部に対して、半径が０．４ｍｍ乃至２．０ｍｍの球状面１ｅを、直径Ｄの円筒で切り取った形状であることが臨床上から得られる。
【００６１】
以上のべたことから明らかなように、本発明による研削バーによって歯牙研削を行った場合、スキャロップが強い歯においても、研削バーを歯軸に近い傾きをもったまま治療を行うことによって適切なショルダー形成ができ、さらに進行方向に対して前後に研削バーの若干の傾きが生じても、同一で大きな曲率を保ったままショルダー面Ｆにカッターマークを生じさせることなく、効率的でスムーズなショルダー形成が可能である。
【００６２】
また、本発明による研削部の胴部１ｄの半径よりも大きな曲率半径で形成された先端側球状面１ｅを有する歯牙研削のための研削バーは、日本人の歯牙の歯頚部に合わせて最小の曲率値よりも小さな曲率を有しているので、ほぼ全歯に対応できる研削バーの提供が可能となるものである。
【００６３】
尚、図１に示すロッド部１ｃの全てが研削部の胴部１ｄであっても良く、さらにネック部１ｂも必須のものではないから、シャンク部１ａから直接ロッド部１ｃおよび胴部１ｄとなるような研削バー、あるいはシャンク部１ａとロッド部１ｃとが同一太さの研削バーを構成することも可能である。
【００６４】
そして、上記説明では本発明による研削バーの用途としてショルダー形成についてのみ説明したが、ショルダー形成に最も効果的であるもののこれに限定されるものではなく、歯牙の中央部分や側部の患部を除去するため、あるいは部分的な穿孔ために用いても、良好な研削形状を得られ効果的である。
【００６５】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想の範囲内で、適宜変更して実施することができるものである。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本発明の一実施の形態における研削バーの作動説明図である。
【図２】本発明の一実施の形態における研削バーを傾斜させて作動した説明図である。
【図３】本発明の一実施の形態における研削バーをスキャロップのある歯牙に実施した作動説明図である。
【図４】従来の歯科治療におけるショルダー形成の説明図である。
【図５】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の説明図である。
【図６】従来の歯科治療におけるスキャロップのある歯牙に対するショルダー形成の説明図である。
【図７】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第一ステップの説明図である。
【図８】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第一ステップが完了した状態の説明図である。
【図９】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第二ステップの説明図である。
【図１０】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成作業の説明図である。
【図１１】従来の歯科治療におけるスキャロップのある歯牙に対するショルダーライン形成作業の説明図である。
【図１２】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成でバーを垂直にして作動させた場合の第一ステップの説明図である。
【図１３】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成でバーを傾斜させて作動させた場合の第一ステップの説明図である。
【図１４】従来のコーナーＲを有する研削バーの作動説明図である。
【図１５】従来のコーナーＲを有する研削バーによる作動完了状態の説明図である。
【図１６】従来のディープシャンファー用研削バーの作動説明図である。
【図１７】従来のコーナーＲを有する研削バーによる研削形状の説明図である。
【図１８】従来のコーナーＲを有する研削バーによる研削作業の説明図である。
【図１９】従来のディープシャンファー用研削バーを傾斜させて作動した説明図である。
【図２０】従来のディープシャンファー用研削バーを垂直にして作動した説明図である。
【図２１】本発明の一実施の形態における研削バーの先端部形状の説明図である。
【符号の説明】
【００６７】
Ｐ  研削部
１ｄ  胴部
１ｅ  球状面
１ｆ  円筒状または先端側が小径の楕円体状研削部と球状面との交差部
Ｂ  研削バー
Ｋ  スキャロップ
Ｌ  ショルダー形成ライン
Ｔ  歯（歯牙）
Ｓ  ショルダー
Ｆ  ショルダー面
Ｈ  ハンドピース
【図１】
2005131169.tif 000003
【図２】
2005131169.tif 000004
【図３】
2005131169.tif 000005
【図４】
2005131169.tif 000006
【図５】
2005131169.tif 000007
【図６】
2005131169.tif 000008
【図７】
2005131169.tif 000009
【図８】
2005131169.tif 000010
【図９】
2005131169.tif 000011
【図１０】
2005131169.tif 000012
【図１１】
2005131169.tif 000013
【図１２】
2005131169.tif 000014
【図１３】
2005131169.tif 000015
【図１４】
2005131169.tif 000016
【図１５】
2005131169.tif 000017
【図１６】
2005131169.tif 000018
【図１７】
2005131169.tif 000019
【図１８】
2005131169.tif 000020
【図１９】
2005131169.tif 000021
【図２０】
2005131169.tif 000022
【図２１】
2005131169.tif 000023
【手続補正書】
【提出日】平成16年4月27日(2004.4.27)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されていることを特徴とする歯科用の歯牙研削のための研削バー。
【請求項２】
歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されていることを特徴とする歯科用の歯牙研削のための研削バー。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歯科用として歯牙にセラミックなどの複合材料を用いて歯冠修復やその他一般の補綴処置を行う際に、ハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーに関する。
【背景技術】
【０００２】
歯科治療において、従来の歯冠は金属製であったから肉厚が薄くとも機械的強度が十分にあり問題はなかったが、近年の歯冠にはセラミックやハイブリッドセラミックなどの材料が用いられるようになり、強靭性や機械的強度の点を除けば金属歯冠よりも、口腔内の感触や色彩の自由度などの面で優れているため多用されるようになってきた。
【０００３】
しかし、この強靭性や機械的強度を補うためには、セラミックなどの歯冠修復処置を行う際に、図４（Ａ）(Ｂ)に示すように歯の歯頚部でショルダー形成ラインＬにそって、全周に約１ｍｍ幅のショルダーＳの形成を行う必要がある。図４（Ａ）は、歯牙Ｔを研削するために、ハンドピースＨに取り付けた研削バーＢを、修復すべき歯冠の形状を予測して右側から矢印方向に歯牙の周りを旋回させて一周させ、図４（Ｂ）のようにショルダー形成を仕上げる状態を説明するものである。
【０００４】
この場合に現実の歯牙においては、図５に示すようにショルダー形成ラインＬが、唇側面や舌側面又は隣接側面とでは高さ（歯肉のスキャロップ）が異なり、これが大きい場合にはスムーズなショルダー形成を行うことは、熟練を要する高度で難しい技術である。このことを具体的に一本の歯牙を取り出して説明すると、その際の加工状態を図６に示すように、各種の歯牙ＴにはスキャロップＫのある複雑なショルダー形成ラインＬがあることから容易に理解できる。
【０００５】
従来、歯科用として用いられている研削バーは、円筒部の外周面で研削するというのが一般的で、僅かに先端部が紡錘形、球面状あるいは湾曲したコーナーを有するものなどが一部で知られているにすぎない。
【０００６】
さらに、従来から歯にセラミックなどによる修復を行う際のショルダー形成は、図７に示すように初めにディープシャンファー用の研削バーＢ１（非特許文献１参照）を用いて図８のように研削し、その後に先端がフラットな形状で湾曲したコーナーを有する研削バーＢ２（非特許文献１参照）を用いて、図９に示すようにショルダー形状を整えるのが一般的な方法であった。
【０００７】
尚、従来技術として出願人が調査した範囲では、この種の用途の研削バーとしての先行技術は、上記従来から使用されているのもののほか、特許文献１として特開平１１−２７７４５３号公報の図１に示されるものが見出されるに過ぎない。
【特許文献１】特開平１１−２７７４５３号公報（図１）
【非特許文献１】株式会社日向和田精密製作所発行製品カタログ「Mary Dia」（第２頁、第１０頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上記したように、既存のディープシャンファー用の研削バーＢ１を用いてショルダー形成を行うと、図８に示すようにＪ型のマージン形態となり遊離エナメル質部Ｕを残すことになる。
【０００９】
そこで、この遊離エナメル質部Ｕを、先端がフラットであって湾曲したコーナーを有するバーＢ２で削り、図９に示すようにショルダーを形成することになる。
【００１０】
しかし、中央の先端がフラットでコーナーが湾曲しているこの研削バーＢ２は、図１０および図１１に示すように、ショルダーマージン面に対して常に垂直に当てて歯牙Ｔを削らなければならず、狭い口腔内における作業としては極めて困難で、熟練を要する高度な技術であった。
【００１１】
つまり、一般に治療する歯牙Ｔは歯列の中間にあり、隣接する歯が有る為にショルダーＳを形成するのに制約となるからである。又歯の唇側面や舌側面と相隣接する歯の面とでは高さに差が生じる為に、全周に亘り三次元的に研削バーＢ２の歯軸に対する傾きを調整することは、一般に連続して研削作業が行われることを考えると非常に困難な作業であって、極めて熟練した高度な技術を要するものである。
【００１２】
すなわち、形成しようとする歯冠の全周は唇側、舌側と隣接面とでは大きな高低差が有るから、ショルダーマージン面に対し全周３６０度の広範囲に亘り、先端がフラットな研削バーＢ２を直角に当て、隣接する歯牙Ｔとの間に正しい角度で研削バーＢ２を当て、ショルダーマージンを形成するのは現実には非常に困難であり、熟練した高度な技術を要するのである。
【００１３】
さらに、この場合に、ショルダーマージン面に対して、完全に垂直に当てて歯牙Ｔを削れれば問題はないが、研削バーＢ２が進行方向に向かって倒れていると、ショルダー面Ｆに研削バーＢ２の研削跡が段差となって残るいわゆるカッターマークが残り、これにあわせて製作されその後再びそこに嵌め合わされる歯冠を元のカッターマークと一致させ難く、その間に隙間が生じ、ここに細菌等が浸入することになって歯科衛生上好ましくない状態になる。特に、従来の湾曲したコーナーを有する研削バーＢ２では、湾曲したコーナーの曲率が小さいためにカッターマークが生じ易くなる。
【００１４】
即ち、従来のショルダー形成用の湾曲したコーナーを有するバーＢ２は、先端がフラットでコーナーのみを曲面とした研削バーであるから、図１２（Ａ）に示すようにショルダーＳを形成すべき面に対し研削バーＢ２を常に直角に当てた場合と、図１３（Ａ）に示すように傾けて当てつつ形成した場合とでは、出来あがるショルダーＳの切削断面が図１２（Ｂ）および図１３（Ｂ）に示すように異なってくる。すなわち、上述の通りショルダーＳ面にカッターマークが残るという現象が生じ易くなる。
【００１５】
また、研削バーＢ２を傾けて水平方向に動かすと切削断面が変化するということは、スキャロップＫのある歯においては歯軸に対し平行に研削バーＢ２を当てて形成すると、形成されるショルダーＳの形が変わってくることを意味する。
【００１６】
そして、従来の湾曲したコーナーを有する研削バーＢ２で、全周のショルダー形成が歯軸を中心に形成されると、角度θが歯牙Ｔの根面に対して９０度よりも狭い角度となって、図１４に示すように鋭角状に遊離エナメル質Ｕが残り、図１５に示すような理想的ショルダー形成とはならない。
【００１７】
上述の通り、従来二種類の研削バーＢ１、Ｂ２を用いなければならないという課題があり、さらに形成するショルダー面Ｆが平面状ではなく、三次元方向となる為に従来の方法でスムーズなショルダーＳを形成することは非常に難しく、高度で熟練した技術を必要とした。
【００１８】
さらに、従来のディープシャンファーの研削バーＢ１を用いてショルダー形成を行うと、研削バーＢ１の太さが１ｍｍ程度であっても形成されるショルダーＳの幅が狭くなり、約１ｍｍの幅のショルダーＳとはならず、その上、従来の研削バーＢ１で歯軸に対して深く形成すると、Ｊ型のショルダー形成となり、遊離エナメル質Ｕを削除する為にはさらに引き続けてシャンファー用バーＢ１を使用すると、シャンファーバーＢ１の先端のＲが小さいことから、その現象の原理を理解し易くするため、図１６に誇張して示すような二本の形成ラインがショルダーＳに出来てしまい、上述の図７乃至図９に好ましくない例として示すように、理想的でスムーズなショルダーＳの形成が出来ないという課題がある。
【００１９】
また、従来の湾曲したコーナーを有する研削バーＢ２で、全周のショルダー形成が歯軸を中心に形成されるときの状態を図１７に示すと、この研削バーＢ２ではスキャロップのあるショルダー面Ｆに対し、破線で示すように常に直角に当てなければならず、歯軸と平行に動かすとショルダーＳの形が変化してしまい、一定のショルダーＳ形態とはならない。
【００２０】
すなわち、歯軸と平行に動かして傾斜したショルダー面を研削するとき、図の左側では曲面ａのようなショルダー面となり、図の中央部付近では曲面ｂのようなショルダー面となり、図の右側では曲面ｃのようなショルダー面となり全域で同一形状とならない。
【００２１】
したがって、スキャロップの強い歯においてスムーズなショルダーＳの形成を行うことは、技術的に困難であり高度で熟練した技術を必要とする。
【００２２】
そこで、本発明は、上記課題を解決するために一本の研削バーで均一なショルダー形成を可能とし、従来のショルダー形成のため湾曲したコーナーを有するバーを用いる場合には、歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾けることなく、スキャロップの強い歯に対しても全周のショルダー形成を可能とするもので、歯科用として歯牙にセラミックなどの複合材料を用いて、歯冠修復やその他一般の補綴処置を行う際に用いる歯牙研削のための研削バー提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００２３】
本発明は、上記課題を解決するため、本発明の基本的手段は請求項1に記載したように、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されていることを特徴とする。
【００２４】
同じく、より具体的な手段は、請求項２に記載したように、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されていることを特徴とする。
【発明の効果】
【００２５】
以上のように、請求項１に記載した発明によれば、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成されているから、一本の研削バーで均一なショルダー形成を可能とし、従来はショルダー形成のため湾曲したコーナーを有する研削バーを用いる場合には、歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾ける必要がなく、また研削バーの研削跡が段差となって残るいわゆるカッターマークを生じさせることなくスキャロップの強い歯に対しても、熟練を要することなく容易に全周に亘って良好なショルダー形成を可能とする。
【００２６】
また、請求項２に記載した発明によれば、歯牙に補綴処置を行う際にハンドピースに装着して用いる歯牙研削のための研削バーにおいて、前記ハンドピースに装着するシャンク部と、前記シャンク部の先端側に形成された研削部とからなり、前記研削部が円柱状、円筒状、又は円錐台状の胴部とこの胴部の先端に形成した球状面とで構成され、当該球状面の曲率半径が前記胴部端部の半径よりも大きな径で形成され、更に前記胴部端部の直径をＤ、球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーが使用される際の傾斜角度をＰとするときそれらの間に、Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐの関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成されているから、歯の種類を問わずどのような歯牙に対しても熟練した技術を要することなく、スキャロップの強い歯に対しても、全周に亘って良好なショルダー形成を可能とするものである。
【００２７】
即ち、研削バーの先端に半径を大きくした球状面を前記球状面の曲率半径が前記研削部の胴部端部の半径よりも大きな径で形成することによって、研削バーの歯軸に対する傾きが少し異なっていたとしても、均一なショルダーＳの形成を可能にするものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下、本発明の一実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【実施例】
【００２９】
図1（Ａ）において、歯牙Ｔにセラミックなどの複合材料からなる歯冠をかぶせるため、補綴処置を行う際に用いる歯牙研削のための研削バーは、図示しないが公知のハンドピースに装着され、ハンドピースに装着するシャンク部１ａと、シャンク部の先に形成されたネック部１ｂと、ネック部に続くロッド部１ｃの先端側にダイヤモンド粉末を付着して形成された研削部Ｐとからなっている。
【００３０】
研削部Ｐは、円錐台状胴部１ｄとこの胴部１ｄの先端側端部に形成した球状面１ｅとからなり、この球状面１ｅの曲率半径は胴部１ｄの端部半径よりも大きく形成されている。
【００３１】
従って、研削部Ｐの胴部１ｄと先端側の球状面１ｅとの交差部１ｆは鈍角をなしている。もちろん、この交差部１ｆの角部を鈍角に尖るのではなく、丸める程度の小さな曲率をもった曲面に形成してもよい。研削部Ｐは円柱状、円筒状に形成しても良い。
【００３２】
ここで、ハンドピースＨ、シャンク部１ａ、ネック部１ｂおよびロッド部１ｃは、図４（Ａ）に示す公知のものと原理的に同一であるから、図示および説明を省略してある。
【００３３】
歯牙Ｔに補綴処置を行う際に、図４（Ａ）の図示状態から研削バーが矢印方向に進められると、研削部Ｐの胴部１ｄと球状面１ｅとによって歯牙のショルダー面Ｆの研削が行われ、その断面は断続的にはならず、図１（Ｂ）のように連続したカッターマークや段部の無いきれいな面になる。
【００３４】
つぎに、研削バー１が歯牙Ｔの歯軸に合わせて傾斜させて使用される状態を図２（Ａ）に示している。このように研削バー１を歯軸に対して傾斜させて使用した場合、歯牙Ｔのショルダー面Ｆの研削された断面は図２（Ｂ）のようになる。
【００３５】
このような研削バーによる歯牙Ｔのショルダー面Ｆの研削が行われた場合、その断面は図１（Ｂ）、図２（Ｂ）から明らかなように、歯軸に対するある一定の傾斜角の範囲内であれば同一断面形状にすることができる。
【００３６】
従って、このような研削バー１を歯牙Ｔの歯軸に沿って平行に動かして、傾斜したショルダー面Ｆを研削すると、ショルダー面Ｆの形状は図３に示すようにほぼ同一形状の面にすることができる。すなわち、図の左側では曲面ａのようなショルダー面Ｆとなり、図の中央部付近では曲面ｂのようなショルダー面Ｆとなり、さらに図の右側では曲面ｃのようなショルダー面Ｆにすることができる。
【００３７】
従って、スキャロップＫの強い歯Ｔにおいても、スムーズなショルダーＳの形成を行うことが可能であり、従来のような技術的な困難性を伴うことなく、かつ高度で熟練した技術を必要とすることもなくなる。
【００３８】
すなわち、従来は歯の長軸方向ではなくマージン面に対して垂直に、つまりスキャロップＫの傾斜に合わせてその都度傾けて動かさなければならなかったのに比べて、研削バーを意図的に傾けることなく、スキャロップの強い歯に対しても、適宜歯軸に対して傾斜させあるいは傾斜させることなく、全周に亘って適正なショルダー形成を可能とするものである。
【００３９】
ところで、口腔内の歯牙の形態（マージンの形態）は歯種によって異なることから、できる限りそれぞれの歯の全周に亘って適正なショルダー形成を行おうとすると、日本人の歯の歯頚部にできる曲面の形に可及的に適合した歯牙研削のための研削バーが必要となる。
【００４０】
即ち、口腔内には様々な形態の歯があり、歯の種類によりそれぞれの歯頚部の曲線が異なる。そこで発明者と出願人とは、ある歯科治療の臨床で得られた日本人男女の歯頚部の曲線湾曲したコーナー値を計測したところ、少数データではあるが一般的な傾向としての概要を示す下記の様な結果となった。
【００４１】
上顎切歯では  １．４６３〜４．４８０Ｒ
下顎切歯では  ０．９３１〜２．１７９Ｒ
上顎犬歯では  １．５９７〜４．７２２Ｒ
下顎犬歯では  １．２３３〜３．１５６Ｒ
上顎小臼歯では  １．０５４〜４．７００Ｒ
下顎小臼歯では  １．００８〜３．９４２Ｒ
上顎大臼歯では  １．７９９〜１２．１４８Ｒ
下顎大臼歯では  １．２０８〜６．５１４Ｒ
このデータを分析し有意なものを取り出すと、最小のＲが０．９３１で最大が３．９８６となり、臨床テストでは理想的なショルダー面Ｆを形成するためには、このＲ値よりも小さなＲを有する研削バーが必要となることが分かった。
【００４２】
即ち、歯牙の歯種（前歯・小臼歯・大臼歯）や歯肉の形状に合わせて、円筒部の直径Ｄが０．６ｍｍの歯牙研削バーの先端凸部が、球面状で半径０．３５ｍｍ〜０．８８ｍｍの範囲で付与されている。
【００４３】
研削バーの円筒部の直径Ｄが１．３ｍｍの場合、先端球状面を半径０．７５ｍｍとすると下顎前歯などのスキャロップの強い歯に適し、半径１ｍｍ乃至２ｍｍとすると上顎前歯や小臼歯に適し、半径３．７ｍｍとするとスキャロップの少ない大臼歯のショルダーＳの形成に適する形状となる。
【００４４】
なお、円筒部の直径Ｄが１．３ｍｍで半径０．７５ｍｍの球面状の先端を有する研削バーは、研削バーを３０度傾けて水平方向に形成しても、直角にして水平方向に形成しても、研削部底面にできるショルダーＳの形状を同じにすることができる。
【００４５】
また、円筒部の直径０．６ｍｍの場合、球状面凸部を半径０．３５ｍｍとすると、０〜３０度内ではバーを傾けても研削部底面に出来るショルダーＳの形は同じになり、臨床上からは術者に厳密な形成角度を要求せずに均一なショルダー形成が出来る研削バーである。
【００４６】
従来の湾曲したコーナーを有するショルダー形成用バーでは、形成するバーの歯軸に対する傾きにより切削されるショルダーＳの形が変化するために、ショルダーＳに対して直角に保たねばならないが、本発明による先端が緩やかな球面状の研削バーにおいては、例えば研削バーの胴部１ｄの直径が１．３ｍｍで先端の球状面１eの曲率半径を０．７６６ｍｍとした場合、研削バーを３０度形成しても研削される形成面は同じ形状となる。
【００４７】
また、先端球状面の曲率半径を１．０４２ｍｍとした場合、２０度傾けて形成しても研削面は同じとなる。さらに先端の球状面の曲率半径を１．９０９ｍｍとした場合、１０度まで傾けても同一の形態となり、先端の球状面の曲率半径を３．７４５ｍｍとすると５度傾けても同じ形状の研削面となる。
【００４８】
研削バーの先端球状面１eの半径を０．７６７ｍｍとすると、胴部１ｄの直径が１．３ｍｍのバーでは３０度傾けても同様の形成となるが、直径が１ｍｍのバーでは２０度まで傾けても同じ形成ができる。さらに、先端球状面１eの曲率半径を１．０２４ｍｍとすると１５度まで、先端球状面１eの曲率半径を１．９０９ｍｍすると７度まで、先端球状面１eの曲率半径を３．７４５ｍｍとすると３度５０分傾けても、何れの場合も同じ形成の研削面が出来あがることが分かった。
【００４９】
上記のように、歯軸に対して研削バーを何度傾けられるか、あるいはどの程度傾けても同様のショルダー面Ｆ形成が出来るかが、実際の臨床治療においては使いやすいバーでるか、あるいは使いにくいバーであるかを決定する。
【００５０】
例えば、従来の湾曲したコーナーを有する研削バーＢ２では、図１７に示すようにマージン面に対し直角でしか使えず、臨床においては非常に使いづらいバーであることがわかる。
【００５１】
一方、従来のディープシャンファーの研削バーＢ１では先端が半球状であることから、図１９に示すように４５度傾けて水平方向に削っても、図２０に示すようにスキャロップの強い歯に対して傾けることなく、直角で水平方向に削っても切削された形は同じ半球状となる為に、臨床テストでは非常に使いやすい研削バーであることがわかる。
【００５２】
しかしながら、その反面で従来のこの研削バーＢ１においては、求められるショルダーＳの形成がすでに述べたように不十分であり、理想的でスムーズなショルダーＳができない。即ち、ショルダーＳの幅を大きくした場合に、ショルダーＳ
の幅に比べてこの研削バーＢ１の湾曲した先端の曲率が小さい為に、使い易くてもショルダー面Ｆにカッターマークが生じて不整形になりやすい。
【００５３】
これに反して、本発明の研削バーは研削部Ｐが胴部１ｄを有し、その胴部１ｄの端部半径よりも大きな曲率半径で形成された先端側球状面１ｅを有するから、歯牙の形状に合わせて自由に研削作業を進めても適正なショルダー形成が可能であり、能率的に歯牙Ｔの補綴処置を行うことができるようになる。
【００５４】
ここで、研削部先端球状面１ｅの曲率半径について検討すると、セラミックなどの複合材料を歯科用の歯冠に使用する場合、材料の強靭性あるいは機械的強度の点からその肉厚を約１．０ｍｍ程度に確保する必要があるから、歯牙の研削も約１．０ｍｍ程度の切込みを行うことになり、従って研削部の胴部１ｄ径は約１．０ｍｍが基準となる。
【００５５】
一方、隣接する歯牙との間隔は部分的であるため、これより狭くても強度を確保することが可能であり、約０．６ｍｍの太さを確保すればこの隙間に対応する研削バーを構成することが可能である。また、ニューセラミックスなどの複合材料の中には強靭性、機械的強度に優れた材料があり、約０．６ｍｍの肉厚でも十分に歯冠用の材料として使用できるものが現れている。
【００５６】
そのうえ、約０．６ｍｍの研削バーであれば歯科医が手持ちで施術した場合に、僅かに研削バーの先端に振れを生じることによって、遊離エナメル質部を残すことなく適切なショルダーＳの形成が可能である。したがって、研削部の円筒径を約０．６ｍｍ以上にすることがこのような条件から決定される。
【００５７】
さらに、唇側面または舌側面を研削する場合には、歯肉を傷つけないで適切なショルダー形成を行うためには、最小肉厚の約二倍の軸径にするのが効率的である。すなわち、この軸径であれば一度の研削によって適切なショルダー形成が可能になる反面で、逆に太すぎると歯肉を傷つけることになり好ましくない。
【００５８】
そのため、適切なショルダー形成を効率的に行うためには、研削部の円筒径は研削する歯牙における最小肉厚の約二倍の軸径に設定するのが臨床上からも最適である。
【００５９】
一方、このような研削バーの先端部の形状について考えてみると、研削部の先端は球状面であって前記球状面の曲率半径が前記研削部の胴部端部の半径よりも大きな径で形成され、前記研削部の直径をＤ、その先端の球状面の曲率半径をＲ、前記研削バーの歯軸に対する傾斜角度をＰとするとき、図２１に示されるようにそれらの間に、
Ｒ＝Ｄ／２ｓｉｎ２Ｐ
の関係が満たされ、しかもＤが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍであって、Ｐが10度乃至３０度の範囲にある半径Ｒで形成される。
【００６０】
すなわち、このような関係を満たすように、口腔内で歯牙の歯種に対応して、研削バーが使用される際の歯軸に対する傾き等の作業性を考慮して研削部先端の形状を求めると、研削部の胴部１ｄの端部半径よりも大きな曲率半径Ｒの球状面１ｅを、球状面１ｅの頂点Ａと胴部１ｄの軸心とを一致させた円筒で切り取った形状が最適であり、胴部１ｄの直径Ｄが０．６ｍｍ乃至１．４ｍｍの研削部に対して、半径が０．３５ｍｍ乃至２．０５ｍｍの球状面１ｅを、直径Ｄの円筒で切り取った形状であることが臨床上から得られる。
【００６１】
以上のべたことから明らかなように、本発明による研削バーによって歯牙研削を行った場合、スキャロップが強い歯においても、研削バーを歯軸に近い傾きをもったまま治療を行うことによって適切なショルダー形成ができ、さらに進行方向に対して前後に研削バーの若干の傾きが生じても、同一で大きな曲率を保ったままショルダー面Ｆにカッターマークを生じさせることなく、効率的でスムーズなショルダー形成が可能である。
【００６２】
また、本発明による研削部の胴部１ｄの半径よりも大きな曲率半径で形成された先端側球状面１ｅを有する歯牙研削のための研削バーは、日本人の歯牙の歯頚部に合わせて最小の曲率値よりも小さな曲率を有しているので、ほぼ全歯に対応できる研削バーの提供が可能となるものである。
【００６３】
尚、図１に示すロッド部１ｃの全てが研削部の胴部１ｄであっても良く、さらにネック部１ｂも必須のものではないから、シャンク部１ａから直接ロッド部１ｃおよび胴部１ｄとなるような研削バー、あるいはシャンク部１ａとロッド部１ｃとが同一太さの研削バーを構成することも可能である。
【００６４】
そして、上記説明では本発明による研削バーの用途としてショルダー形成についてのみ説明したが、ショルダー形成に最も効果的であるもののこれに限定されるものではなく、歯牙の中央部分や側部の患部を除去するため、あるいは部分的な穿孔ために用いても、良好な研削形状を得られ効果的である。
【００６５】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想の範囲内で、適宜変更して実施することができるものである。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】本発明の一実施の形態における研削バーの作動説明図である。
【図２】本発明の一実施の形態における研削バーを傾斜させて作動した説明図である。
【図３】本発明の一実施の形態における研削バーをスキャロップのある歯牙に実施した作動説明図である。
【図４】従来の歯科治療におけるショルダー形成の説明図である。
【図５】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の説明図である。
【図６】従来の歯科治療におけるスキャロップのある歯牙に対するショルダー形成の説明図である。
【図７】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第一ステップの説明図である。
【図８】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第一ステップが完了した状態の説明図である。
【図９】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成の第二ステップの説明図である。
【図１０】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成作業の説明図である。
【図１１】従来の歯科治療におけるスキャロップのある歯牙に対するショルダーライン形成作業の説明図である。
【図１２】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成でバーを垂直にして作動させた場合の第一ステップの説明図である。
【図１３】従来の歯科治療におけるショルダーライン形成でバーを傾斜させて作動させた場合の第一ステップの説明図である。
【図１４】従来の湾曲したコーナーを有する研削バーの作動説明図である。
【図１５】従来の湾曲したコーナーを有する研削バーによる作動完了状態の理想的なショルダー形態の説明図である。
【図１６】従来のディープシャンファー用研削バーの作動説明図である。
【図１７】従来の湾曲したコーナーを有する研削バーによる研削形状の説明図である。
【図１８】従来の湾曲したコーナーを有する研削バーによる研削作業の説明図である。
【図１９】従来のディープシャンファー用研削バーを傾斜させて作動した説明図である。
【図２０】従来のディープシャンファー用研削バーを垂直にして作動した説明図である。
【図２１】本発明の一実施の形態における研削バーの先端部形状の説明図である。
【符号の説明】
【００６７】
Ｐ  研削部
１ｄ  胴部
１ｅ  球状面
１ｆ  円筒状または先端側が小径の楕円体状研削部と球状面との交差部
Ｂ  研削バー
Ｋ  スキャロップ
Ｌ  ショルダー形成ライン
Ｔ  歯（歯牙）
Ｓ  ショルダー
Ｆ  ショルダー面
Ｈ  ハンドピース
【手続補正３】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】全図
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
2005131169.tif 000024
【図２】
2005131169.tif 000025
【図３】
2005131169.tif 000026
【図４】
2005131169.tif 000027
【図５】
2005131169.tif 000028
【図６】
2005131169.tif 000029
【図７】
2005131169.tif 000030
【図８】
2005131169.tif 000031
【図９】
2005131169.tif 000032
【図１０】
2005131169.tif 000033
【図１１】
2005131169.tif 000034
【図１２】
2005131169.tif 000035
【図１３】
2005131169.tif 000036
【図１４】
2005131169.tif 000037
【図１５】
2005131169.tif 000038
【図１６】
2005131169.tif 000039
【図１７】
2005131169.tif 000040
【図１８】
2005131169.tif 000041
【図１９】
2005131169.tif 000042
【図２０】
2005131169.tif 000043
【図２１】
2005131169.tif 000044