(57)【要約】【課題】酸化鉄源と炭素質還元剤を含む混合物を加熱還元して金属鉄を製造する際に、加熱還元により生成する固体金属鉄の浸炭・溶融を効率よく進め、高いエネルギー効率の下で粒状の金属鉄を効率よく製造できる方法を確立すること。【解決手段】炭素質還元剤と酸化鉄含有物質を含む原料混合物を加熱し、還元、溶融して金属鉄を製造する方法において、多成分系脈石成分を含む生成スラグの固液共存相中の液相率を制御することにより、生成する固体金属鉄の浸炭と溶融を促進する。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
炭素質還元剤と酸化鉄含有物質を含む原料混合物を加熱し、還元、溶融して金属鉄を製造する方法において、多成分系脈石成分を含む生成スラグの固液共存相中の液相率を制御することにより、生成する固体金属鉄の溶融を促進することを特徴とする金属鉄の製法。
【請求項２】
前記多成分系脈石成分を含む生成スラグの固液共存相中の液相率を制御し、該液相状態のスラグに前記炭素質還元剤を随伴させることにより固体金属鉄への浸炭を促進して、該固体還元鉄の溶融温度を低下させる請求項１に記載の製法。
【請求項３】
前記浸炭により、金属鉄中の炭素濃度を０．５〜４．３質量％とし、当該浸炭金属鉄の溶融温度を１１４７〜１５００℃とする請求項２に記載の製法。
【請求項４】
前記液相率を、前記原料混合物の原料配合を調整することによって制御する請求項１〜３のいずれかに記載の製法。
【請求項５】
前記原料混合物を製造する際に、当該原料混合物中のスラグ形成成分の組成から、生成スラグの温度と液相率の関係を予め求め、原料成分中に他のスラグ形成成分を追加することにより、所定の操業温度域でのスラグの液相率を制御する請求項４に記載の製法。
【請求項６】
前記液相率を、原料混合物の加熱温度によって制御する請求項１〜５のいずれかに記載の製法。
【請求項７】
浸炭、溶融時における前記スラグの液相率を、５０〜１００質量％の範囲に制御する請求項１〜６のいずれかに記載の製法。
【請求項８】
前記原料混合物を成形して加熱、還元に供する請求項１〜７のいずれかに記載の製法。
【請求項９】
生成スラグの前記液相率を調整することにより、生成する固体金属鉄への浸炭量を制御する請求項１〜８のいずれかに記載の製法。
【請求項１０】
生成スラグの前記液相率を調整することにより、製品金属鉄中の炭素濃度を制御する請求項１〜９のいずれかに記載の製法。
【請求項１１】
浸炭溶融して凝集した金属鉄を冷却固化し、粒状金属鉄として得る請求項１〜１０のいずれかに記載の製法。
【請求項１２】
原料中のスラグ形成成分由来のスラグを冷却した後、固液共存相の液相から生成した粒状スラグと、固液共存相の固相から生成した顆粒状スラグをそれぞれ分離して回収する請求項１〜１１のいずれかに記載の製法。
【請求項１３】
前記生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量を５０質量％以下に制御する請求項１〜１２のいずれかに記載の製法。
【請求項１４】
前記生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量を実質的に零とする請求項１３に記載の製法。
【請求項１５】
原料混合物を加熱還元する際に、該原料混合物の昇温速度を３００℃／分以上とすることにより、スラグ中の溶融ＦｅＯ量を低減する請求項１３または１４に記載の製法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、鉄鉱石等の酸化鉄源をコークス等の炭素質還元剤により加熱還元して金属鉄を得る技術の改良に関し、簡単な処理で酸化鉄を金属鉄にまで効率よく還元すると共に、生成する金属鉄を、鉄鉱石等に脈石成分などとして混入しているスラグ形成成分と効率よく分離し、高純度の粒状金属鉄を高収率で製造し得る様に改善された方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
最近、酸化鉄源（鉄鉱石など）と炭素質還元剤（コークスなど）を含む原料混合物を成形し、これを加熱することにより、上記酸化鉄源中の酸化鉄を前記炭素質還元剤によって還元し、生成する金属鉄を副生するスラグ成分から分離して金属鉄を製造する直接製鉄法について多くの研究が進められている。
【０００３】
本発明者らもかねてよりこの種の直接製鉄法について研究を進めており、その研究成果として下記の方法を開発し、先に特開平９−２５６０１７号として提案し、その後も研究を進めている。
【０００４】
この方法は、炭素質還元剤と酸化鉄を含む成形体を加熱還元して金属鉄を製造するに際し、加熱により酸化鉄を固体還元することにより金属鉄外皮を生成且つ成長させ、内部に酸化鉄が実質的に存在しなくなるまで固体還元を進め、更に加熱を続けて内部に生成するスラグを金属鉄外皮の外側へ流出させてから金属鉄とスラグを分離するところに特徴を有している。
【０００５】
上記方法を実施するに当たっては、金属鉄外皮の一部を溶融させることによって、内部の溶融スラグを金属鉄外皮外へ流出させればよく、この際、金属鉄外皮の一部もしくは全部を溶融させるには、金属鉄外皮内に存在する炭素質還元剤由来の炭素を金属鉄に溶解（固溶）させること（この現象を”浸炭”ということがある）によって当該金属鉄外皮の融点を降下させればよい。
【０００６】
この方法によって得られる高純度の金属鉄と生成スラグを冷却固化し、スラグを破砕すると共に粒状に固まった金属鉄を磁選あるいは篩によって分別し、あるいは加熱溶融して比重差により金属鉄とスラグを分離すると、金属鉄として９５質量％程度以上、更には９８質量％以上の高純度物を得ることができる。しかもこの公開発明によれば、固体還元によって酸化鉄の還元を進める方法であるから、生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量を可及的に少なくすることができ、溶融ＦｅＯに起因する処理炉耐火物の溶損も起こり難く、設備保全の観点からしても極めて実用性の高い技術としてその実用化が期待される。
【０００７】
上記方法の中でも、生成した金属鉄と生成スラグを冷却固化させ、生成スラグを破砕してから磁選あるいは篩分けにより粒状の金属鉄を得る方法は、これらを溶融してから比重差により分離する方法に比べて工業的規模での実施に適していると思われる。即ち溶融分離法では、溶融させるため高温に加熱保持しなければならないので、多大な熱エネルギーを要する他、両者を分離する際に界面で溶融鉄の一部が溶融スラグ内へ巻き込まれ、金属鉄の歩留低下を起こす恐れがあるが、破砕して磁選や篩分けにより粒状の金属鉄として得る方法では熱エネルギーが不要である他、製鉄設備の規模に応じた分離装置の設計や連続化が容易であり、更には鉄分ロスも最小限に抑えられるからである。
【０００８】
なお上記公開発明では、加熱還元工程で金属鉄外皮が生成し、該外皮内で高度の還元性雰囲気が形成されることによって金属化率が効率よく進行することが強調されているが、その後の研究によると、原料成形体中に配合された炭素質還元剤の燃焼によって大量に発生するＣＯガスにより原料成形体近傍は高度の還元性雰囲気に維持されるため、必ずしもその様な金属鉄外皮の形成は必須でないことを確認している。
【０００９】
他方、上記の様な直接製鉄法を実施する際に、生成スラグ組成をコントロールすることにより金属鉄の分離を促進する方法についても幾つかの方法が提案されている。
【００１０】
例えば特開平１０−１４７８０６号公報には、酸化鉄源として製鉄ダストを使用し、これを炭材（炭素質還元剤）及び副原料（スラグ形成剤）と混合し、生成スラグ組成をＣａＯ／ＳｉＯ２比（塩基度）で１．４〜１．６の範囲に調整し１２５０〜１３５０℃で加熱還元することにより金属鉄を生成せしめ、ＦｅＯを含む低融点スラグから粒状の金属鉄を分離する方法が開示されている。
【００１１】
しかしこの方法は、酸化鉄源として製鉄ダストを使用する方法であり、この方法で採用される塩基度調整は原料配合時点であり、加熱還元時に生成するスラグの挙動、即ち生成スラグが固液共存状態を経て溶融状態に至る際の挙動が生成する金属鉄の分離促進に如何なる影響を及ぼすか、といったことについての認識はない。またこの方法では、ＦｅＯを含む低融点スラグを活用することにより金属鉄の分離促進を図っているが、ＦｅＯを含む溶融スラグを利用するこの方法には、実操業面からすると下記の様な多くの問題、即ち、
１）溶融ＦｅＯを含む溶融スラグは炉床耐火煉瓦を著しく溶損する、
２）溶融ＦｅＯは、炭材と接触し還元反応を起こすが、この反応は吸熱反応であるため温度コントロールを困難にする、
３）スラグ中の溶融ＦｅＯと炭材との接触反応によって生成する金属鉄は、スラグ内に微細粒子状で分散しているため、これをスラグと共に冷却固化し
てから回収する際の作業が極めて煩雑になる、
といった問題があり、従って、副生スラグへの溶融ＦｅＯの生成を極力抑制しつつ金属鉄を効率よく回収できる様にすることが望ましい。
【００１２】
また特開平１１−１０６８１５号公報には、粉状の鉄鉱石と固体還元剤を含む原料混合物を移動炉床上に装入し、加熱還元して金属鉄を製造する際に、炉床上に粉状固体還元剤を予め敷き詰めておき、その上に原料鉄鉱石を炉床上に直接接触しない様に小区画化して点在させた状態で加熱還元を進め、生成する還元鉄を該炉床上で少なくとも１回溶融させる方法を提案している。ここで「小区画化して点在させる」のは、加熱還元により生成した金属鉄や副生スラグを含む溶融物が炉床面に融着したり固着して炉床が侵食されるのを防止するためと記載されている。ところがこの様な方法を実施するには、上記小区画を形成したり該小区画部へ原料を装入するために複雑な設備が必要になるばかりでなく、膨大な量の粉状固体還元剤単体を必要とし、原料効率面からも実用的な方法とは言い難い。しかもこの方法では、前記小区画部の形成が却って溶融物の炉床面への融着や固着を促して生成物の排出を阻害することもある。
【００１３】
またこの発明では、加熱還元によって生成する溶融物が炉床耐火物を溶損することを前提として該溶損の防止対策を講じたものであるが、実操業面からすると、むしろ膨大な粉状固体還元剤の使用量を低減することが重要であり、また経済性や設備設計上の観点からしても、生成するスラグ自体の炉床耐火物に対する溶損作用を低減し、且つ冷却固化後もスラグや金属鉄が炉床面に固着しないような技術を確立することが望まれる。
【００１４】
更に特開２０００−４５００８号公報には、原料中のスラグ形成成分の塩基度を０．４〜１．３の範囲に制御すると共に、炉床上での加熱還元に要する時間の１／３以上を１２００〜１３５０℃の温度範囲に制御して鉄の還元率を４０〜８０％とし、次いで還元生成物を溶融させる方法を提案している。
【００１５】
この方法で採用される上記塩基度の調整は、原料配合時に計算によって行なわれるもので、原料中のスラグ形成成分が全量溶融した場合を前提として塩基度を定めているが、スラグ形成成分が全量溶融するか否かは操業条件（特に温度）によっても変わってくる。また、スラグが溶融開始から固液共存状態を経て全量溶融に至るまでの動的挙動が生成金属鉄の分離状況や炉床耐火物の溶損状態にどの様な影響を及ぼすかと言ったことまでは追究されておらず、この間の固液共存相の液相率をコントロールしたり、それにより金属鉄の溶融を促進するといったことは全く認識されていない。
【００１６】
【発明が解決しようとする課題】
上記の様に酸化鉄源と炭素質還元剤を含む混合物を加熱、還元、溶融して金属鉄を製造するための技術としては、これまで多くの提案がなされているが、それらを含めた従来技術に指摘される最近の課題を整理すると次の様になる。
【００１７】
１）酸化鉄源と炭素質還元剤を含む混合物を加熱、還元、溶融して金属鉄を製造する際には、還元により生成した固体金属鉄をより低い温度で効率よく溶融させて副生スラグとうまく分離し、高純度の金属鉄をより低い温度で効率よく分離回収することのできる技術を確立する必要がある。
【００１８】
２）そのためには、加熱還元により生成した固体金属鉄への浸炭を促進し、より低い温度で金属鉄を効率よく溶融させると共に、副生スラグとうまく分離してＦｅ純度の高い金属鉄を効率よく製造可能にすることが望まれる。この際、製品金属鉄として実用化する際に重要な因子となる炭素濃度を適正に制御可能にすることは、電気炉などの製鋼原料として実用化する際に極めて有利となる。
【００１９】
３）前述の如く従来技術では、原料中のスラグ形成成分を塩基度などによって調整する方法は幾つか提案されているが、それらはいずれも最終的に副生する溶融スラグを対象としている。しかし、加熱還元工程で副生するスラグを全量溶融させなくとも、必要最少量の溶融で金属鉄を効率よく溶融分離することができれば、炉床耐火物への悪影響を更に軽減し得るばかりでなく、熱効率や設備保全の上でも有利になるはずである。
【００２０】
４）スラグ中に混入する溶融ＦｅＯが炉床の溶損に顕著な悪影響を及ぼすことは周知となっており、かかる溶損を抑えるには、生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量を極力低減することが望ましい。そして該溶融ＦｅＯ量の低減が実現されるならば、炉床の溶損はそれだけで大幅に軽減され、炉床保護に要する格別の設備的あるいは操業上の負担を軽減できる。
【００２１】
本発明は上記の様な課題に注目してなされたものであって、その目的は、上記１）〜４）で示した様な課題を一気に解消し、炉床耐火物の溶損などを可及的に抑制しつつＦｅ純度の高い金属鉄を安定した操業性の下で効率よく製造することのできる方法を提供することにある。
【００２２】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決することのできた本発明に係る金属鉄の製法とは、炭素質還元剤と酸化鉄含有物質を含む原料混合物を加熱し、還元、溶融して金属鉄を製造する方法において、多成分系脈石成分を含む生成スラグの固液共存相中の液相率を制御することにより、生成する固体金属鉄の溶融を促進せしめ、より低い操業温度および時間で金属鉄を副生スラグから効率よく分離し、高純度の金属鉄を製造するところに要旨を有している。
【００２３】
この方法を実施するに当たっては、前記多成分系脈石成分を含む生成スラグの固液共存相中の液相率を制御し、該液相状態のスラグに前記炭素質還元剤を随伴させて固体金属鉄への浸炭を促進させることによって該固体還元鉄の溶融温度を低下させ、該固体還元鉄の溶融をより低い温度と時間で進めるもので、こうした作用をより効果的に実現するには、上記浸炭によって、金属鉄中の炭素濃度が０．５〜４．３質量％となる様に原料混合物中に配合する炭素質還元剤量を調整し、浸炭を受けた金属鉄の溶融温度が１１４７〜１５００℃の範囲となる様にコントロールすることが望ましい。
【００２４】
また生成スラグの前記液相率は、前記原料混合物を調製する際の原料配合によって調整すればよく、具体的には、前記原料混合物を調製する際に、当該原料混合物中のスラグ形成成分の組成から、生成スラグの温度と液相率の関係を予め求め、原料成分中に他のスラグ形成成分を追加することにより、所定の操業温度域で最適のスラグ液相率が得られる様に制御する方法、或いは、該液相率を、原料を加熱還元した後の目標溶融開始温度によって制御する方法を採用できる。
【００２５】
そして、上記本発明の目的をより効果的に発揮させるには、浸炭、溶融時における前記スラグの液相率を、５０〜１００質量％、より好ましくは７０〜１００質量％の範囲に制御することが望ましく、また原料混合物は粉末状の原料混合物をそのまま、或いは適度に押し固めた状態で使用することも可能であるが、より好ましいのは略球状、ブリケット状、ペレット状などに成形して加熱還元に供することが望ましい。
【００２６】
そして本発明によれば、生成スラグの前記液相率を調整することにより、生成する固体金属鉄への浸炭量を任意に制御することができ、延いては、製品金属鉄中の炭素濃度を制御することも可能となる。また本発明によれば、浸炭溶融して凝集した金属鉄を冷却固化することにより粒状の金属鉄として得ることができ、この粒状金属鉄は、冷却凝固した脆弱な副生スラグと篩い分けあるいは磁選などによって容易に分別回収することができる。
【００２７】
また本発明は、前述の如く金属鉄を好ましくは粒状で効率よく製造するところに特徴を有しているが、その製造工程で採用される生成スラグの液相率制御による副次的効果として、副生スラグを粒状および顆粒状の比較的粒度分布の揃ったもの分別回収することができ、具体的には、加熱、還元、溶融の後、原料中のスラグ形成成分由来のスラグを冷却し、これを固液共存相の液相から生成したガラス質の粒状スラグと、固液共存相の固相から生成した顆粒状粉末スラグに分けて分離回収すれば、粒径の揃った粒状スラグと顆粒状粉末スラグを簡単に得ることも可能となる。
【００２８】
更に本発明によれば、加熱、還元、溶融時の条件設定によっては、生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量を５０質量％以下、望ましくは実質的に零％にまで低減することができ、それによりスラグ中への溶融ＦｅＯの多量混入による炉床耐火物の溶損も可及的に抑えることができ、特に、原料混合物を加熱還元する際に、該原料混合物の昇温速度を３００℃／分以上に高めてやれば、生成スラグ中の溶融ＦｅＯ量をより効果的に低減できるので好ましい。
【００２９】
【発明の実施の形態】
上記の様に本発明では、鉄鉱石や酸化鉄またはその部分還元物などの酸化鉄含有物質（以下、鉄鉱石等ということがある）と、コークスや石炭などの炭素質還元剤（以下、炭材ということがある）を含む原料成形体を加熱、還元、溶融して金属鉄を製造する際に、鉄鉱石などに由来して生成する多成分系脈石成分を含む副生スラグの固液共存相中の液相率を制御することにより、生成金属鉄の浸炭を効率よく進行せしめ、それにより金属鉄の融点を速やかに低下させることによって溶融（以下、「溶け落ち」ということがある）を加速する点に最大の特徴を有している。
【００３０】
先に説明した様に従来例では、鉄鉱石等に由来する脈石成分が全量溶融する時の融点という観点から副生スラグの塩基度などを調整する方法が提案されていた。これに対し本発明では、副生スラグを必ずしも全量溶融させるのではなく、副生スラグの固液共存相中の液相率という新規概念を導入して制御を行なうもので、該液相率が金属鉄の溶け落ちと密接に関係しているという新たな知見を基にしてなされたものである。即ち本発明では、上記液相率を適正に制御することにより、加熱還元により生成した固体金属鉄をより低い操業温度で浸炭を進めてその融点を速やかに降下させることができ、それにより金属鉄をより低い温度で溶け落ち可能にすることにより、副生スラグとの分離を低温で効率よく進行させ、更には、製品金属鉄の品質に大きな影響を及ぼす炭素濃度の制御をも可能にしたものである。
【００３１】
以下、本発明を実験の経緯を追って詳細に説明していく。
【００３２】
本発明者らは、前記原料混合物を加熱、還元、溶融して金属鉄を製造する際に、炭素質還元剤の存在系内における副生スラグの状況と生成金属鉄の浸炭、溶融状況を詳細に観察したところ、次の様な事実が確認された。
【００３３】
即ち、加熱還元により生成した金属鉄が浸炭を受けるには、系内に炭素質還元剤の存在を必須とするが、本発明者らが実験によって確認したところでは、炭素質還元剤が存在していても、単に固形状の炭素質還元剤が固体金属鉄と近接状態で存在しているだけでは浸炭は殆ど進行せず、固体還元鉄の融点降下による溶融促進はあまり期待できなかった。
【００３４】
ところが、該炭素質還元剤が溶融状態のスラグと共存している時には、固体金属鉄の浸炭が極めて効率よく進行することが確認された。これは、流動性を有する溶融スラグがキャリヤー的作用を発揮し、固体還元剤を随伴して固体金属鉄の周りに速やかに接触することにより、浸炭が促進されるためと考えている。そして、こうした溶融スラグの共存による浸炭促進作用は、スラグの全量が溶融状態の時に限って有効に発揮される訳ではなく、固液共存状態のスラグの液相率によって変わってくることが確認された。
【００３５】
そこで、副生スラグの液相率が金属鉄の浸炭におよぼす影響を確認するため、酸化鉄粉と還元用炭材粉を混合して成形した成形物（ブリケット）を使用し、加熱、還元、溶融時の挙動を高温レーザー顕微鏡により観察し、画像解析によって溶融物の生成状況を定量的に観察した。即ちこの観察で、原料成形体の加熱昇温時の液相率を画像解析によって求め、溶融物の割合とした。また、昇温過程で液相率が１００％になった温度を溶け落ち温度とした。
【００３６】
なお液相率とは、平衡状態図上では固相線と液相線の間に位置し、固体＋液体（即ち固相＋液相）中に占める液体の質量比率として定義される。上記高温レーザー顕微鏡観察では、この質量比率を画像解析の面積比で代用した。また後述する推算液相率とは、多元系状態図により脈石成分組成と温度から推算した値を意味する。
【００３７】
まず、金属鉄中のＣ％（浸炭量）と該金属鉄の溶け落ち温度（即ち融点）を調べた。なお金属鉄としては電解鉄粉を使用し、炭材としてはグラファイトおよび下記表１に示す４種の石炭粉を用い、電解鉄粉に対して固定炭素濃度が１％（質量％を意味する、以下同じ）、２％、３％および４．３％となる様に配合した。測定した溶融温度を図１のＦｅ−Ｃ状態図上に示す。
【００３８】
【表１】
2005048197.tif 000002
【００３９】
図１からも明らかな様に、炭材としてグラファイトを使用した場合は、状態図のほぼ液相線に沿って溶け落ち、溶け落ち温度は浸炭を受けた金属鉄中の炭素濃度によってほぼ決まってくることが分かる。これに対し、灰分を含む石炭を炭材として使用した場合の溶け落ち温度は、状態図の液相線よりも高温側となっており、石炭中の灰分が金属鉄の溶け落ち温度、即ち浸炭に影響を及ぼしていることを示唆している。
【００４０】
次に、電解鉄粉と前記表１に示した組成の炭材を組合わせ、石炭中の灰分から生成するスラグの液相率を変化させるため、各石炭粉中にＣａＯ（試薬）を添加することによって生成スラグのＣａＯ％を変化させた。なお炭材の配合量は、電解鉄中炭素濃度で４．３％となる様に調整した。
【００４１】
この試料について、前記と同様にして高温レーザー顕微鏡観察を行ない、電解鉄と炭材との各混合物の溶け落ち温度を測定した。また、夫々のスラグ成分組成における１３００℃の液相率を状態図に基づいて計算した。液相率は、前述の如く液相線と固相線の間の液相が示す質量比として定義されるので、各スラグの液相率は、多成分系状態図を用いてスラグ形成成分の組成と温度から算出できる。
【００４２】
結果は図２〜４に示す通りであり、これらの図から次の様に解析できる。
【００４３】
１）いずれの炭材を使用した場合でも、スラグ形成成分（灰分および添加ＣａＯ）中のＣａＯ濃度の上昇と共に溶け落ち温度は低下し、また同ＣａＯ濃度の上昇と共に生成スラグの１３００℃での液相率は増加する。
【００４４】
２）生成スラグの液相率が上昇するにつれて、金属鉄の溶け落ち温度は低下する。金属鉄の溶け落ち温度が浸炭量に依存することは前記図１で確認済であるから、スラグの液相率の上昇と共に金属鉄中への浸炭量が増大し、金属鉄内の炭素濃度の増大により溶け落ち温度が低下したことを確認できる。
【００４５】
即ちこれらの実験結果からも明らかな様に、炭素質還元剤として灰分を含む炭材を使用し、これを酸化鉄と混合した原料混合物を加熱、還元、溶融するに際しては、原料混合物に添加するＣａＯ量によって生成金属鉄の溶け落ち温度は大幅に変動し、ＣａＯ含有量が多くなるにつれて溶け落ち温度は急激に低下している。一方、生成スラグの液相率は、逆にＣａＯ量の増大に伴って急激に増大している。こうした傾向から、ＣａＯ添加により生成スラグの液相率を高めると、生成金属鉄の溶け落ち温度が急激に降下してくるという傾向を知ることができる。即ち生成スラグの液相率が高まるにつれて、原料中に残存する炭材の固体還元鉄への浸炭が促進されていることを確認できる。こうした傾向から判断すると、固体還元後の原料中に残存している炭材が、液相化した溶融スラグに随伴して固体還元鉄と効率よく接触し、その結果として固体還元鉄への浸炭が促進され、固体還元鉄の速やかな融点降下により溶け落ち温度が降下したものと考えられる。
【００４６】
こうした液相化スラグの炭素質還元剤随伴による浸炭促進作用を有効に発揮させる上で、生成スラグの液相率が極めて重要となるのであり、液相化したスラグの粘性（流動性）によって若干の違いは見られるが、実験によって確認したところでは、固液共存状態の生成スラグ中に占める溶融スラグの比率、即ち液相率を５０％以上、より好ましくは７０％以上とすれば、上記浸炭による固体還元鉄の融点降下が急速に進行し、比較的低い温度で速やかな溶け落ちを実現し得ることが確認された。
【００４７】
生成スラグの液相率は、目標とする操業温度（特に、目標溶け落ち温度）に応じて、適正なスラグ組成となる様に原料混合物を調製する際の原料配合（酸化鉄源および炭材中に含まれるスラグ形成成分の含有率と組成）に応じて調整すればよく、更に好ましくは、当該原料混合物中のスラグ形成成分の組成から生成スラグの温度と液相率の関係を予め求め、必要に応じて他のスラグ形成成分を追加調整することにより、目標溶け落ち温度域で適正なスラグ液相率を確保できる様にコントロールすればよい。
【００４８】
言い換えると、本発明によれば、原料中のスラグ形成成分の組成に応じて還元、溶融時の溶け落ち温度をコントロールすることができるし、或いは溶け落ち温度を予め設定しておいて、該目標溶け落ち温度下で所定の液相率となる様にスラグ形成成分の組成を調整することもでき、任意に溶け落ち温度をコントロールできるのである。
【００４９】
こうした現象は、後記実施例でも明らかにする如く、酸化鉄源として相当量の脈石成分を含む鉄鉱石を使用した場合にも同様の傾向として現われ、それら脈石成分および炭材中の灰分由来の多成分系スラグ形成成分を含む生成スラグの操業温度条件下における液相率を適正に制御してやれば、生成する固形金属鉄の浸炭を効率よく進めることができ、該固形金属鉄の溶け落ち温度を大幅に降下せしめ得るのである。
【００５０】
本発明を実施する際における生成スラグの液相率制御は、酸化鉄源として使用する鉄鉱石などに含まれる脈石成分の組成に応じて、適正なスラグ形成成分組成となる様に複数の鉄鉱石を併用して調整することも可能であるが、好ましいのは、原料鉱石中に含まれる脈石成分組成に応じてその液相率を変化させることのできる副原料として生石灰（ＣａＯ）、石灰石（ＣａＣＯ３）、珪石（ＳｉＯ２）、蛇紋石（ＭｇＯ）、Ｍｎ鉱石（ＭｎＯ）、ボーキサイト（Ａｌ２Ｏ３）などを単独で若しくは２種以上を複合添加する方法である。具体的には、酸化鉄源と炭素質還元剤および必要によりバインダー成分を配合して原料混合物を調製する際に、それら原料中に含まれる脈石成分組成から多成分系状態図を基に温度と液相率の関係を求め、これに副原料として前述した様な酸化物を適量配合することによって、目標溶け落ち温度で前述した如き適正な液相率を示す様に調整すればよい。
【００５１】
そして、上述した様な溶融スラグの随伴による浸炭促進と、溶け落ち温度降下作用を実用規模で有効に発揮させるには、固体金属鉄が浸炭によって十分な融点降下を起こすことが必要であり、そのためには、浸炭後の金属鉄の炭素濃度が０．５〜４．３％、より好ましくは１．５〜３．５％の範囲内に納まるように制御し、且つ溶け落ち温度を１１４７〜１５００℃、より好ましくは１２００〜１４５０℃の範囲に制御するのが最も効果的であることを確認した。なお、浸炭後の金属鉄の好ましい炭素濃度は、原料調製段階で配合する炭素質還元剤量によって調整すればよく、具体的には、酸化鉄源の還元に要する必要理論量に、上記浸炭必要量をプラスした量の炭素質還元剤を配合しておけばよい。但し、通常の操業条件下では、加熱、還元時のバーナー加熱などによって生成する酸化性ガスによって一部の炭素質還元剤が消費されるので、実際の炭材配合量の決定に当たっては、それらの消費量も加味して配合量を調整すべきである。
【００５２】
また、原料配合時点で上記の様に炭素質還元剤の配合量を調整すれば、浸炭溶融時の金属鉄への浸炭量を調整することができ、それにより最終的に得られる金属鉄の炭素含有量も必要に応じて任意に調整することが可能となる。
【００５３】
なお本発明で使用する原料混合物は、加熱による酸化鉄の固体還元が効率よく進行する様、酸化鉄源と炭素質還元剤を共に粉末状の混合状態で使用することが望ましく、この原料混合物は、炉床上に軽く押し固めた状態で供給することも可能であるが、好ましいのは、前記特開平９−２５６０１７号公報に開示されている如く該混合物を略球状、ブリケット状、ペレット状の如き任意の形状に成形した成形物として供給すれば、加熱による固体還元時に該成形体の外周部に固形還元鉄のシェルが形成され、その内部を高い還元ポテンシャルに保つことができ、金属化率を一段と効率よく高めることができるので好ましい。
【００５４】
かくして加熱、還元されてから浸炭溶融し粒状に凝集した金属鉄を冷却すると、粒状に凝集して固化した金属鉄を得ることができ、同時に冷却凝固した生成スラグと篩い分け或いは磁選などによって容易に分離することができる。
【００５５】
この様に本発明では、副生するスラグの液相率を制御し、それにより浸炭を促進して金属鉄の溶け落ちをより低い温度で効率よく進行せしめ、最終的に金属化率、即ちＦｅ純度の高い粒状の金属鉄として効率よく製造可能にしたところに特徴を有しているが、こうした副生スラグの液相率制御によって以下に示すような副次的効果も得られることが確認された。
【００５６】
即ち、生成スラグの液相率をコントロールして金属鉄の溶け落ち温度を制御する本発明の方法を実施する際に、当該溶け落ち温度条件下の生成スラグは固液共存状態を呈しており、これを冷却固化すると、当該固液共存相の液相から生成する凝固スラグは表面張力で凝集してガラス質の粒状物となり、一方、固液共存相の固相から生成する凝固スラグは微細な顆粒状スラグとなる。従って、これらのスラグを適当な篩に通して分別すると、ガラス質の粒状スラグと微細な顆粒状スラグに分けることができる。そして分別された各スラグは、粒度分布の狭い粒径の揃ったものとして回収できるので、分別したそれらのスラグは、細骨材や粗骨材などとして路盤材やコンクリート用骨材の如き２次資源として有効利用する際にも極めて有利となる。
【００５７】
更に本発明者らは、還元、溶融によって副生するスラグに混入する溶融ＦｅＯによる耐火物溶損を抑制するため、加熱還元途中で生成するウスタイト（ＦｅＯ）の溶融についても研究を行なったので、その研究結果についても説明する。
【００５８】
実験では、酸化鉄源と炭材由来の脈石成分を想定してＳｉＯ２：Ａｌ２Ｏ３：ＣａＯ＝７０：２５：５（質量比）の試料を使用し、これに試薬のＦｅＯを添加することにより調製した合成スラグについて、加熱時の昇温速度と融液率の関係を調べた。
【００５９】
結果を図５に示す。この図は、加熱温度を１１５６℃一定とし、パラメータとして昇温速度を１００℃／ｍｉｎ、３００℃／ｍｉｎおよび５００℃／ｍｉｎに変更したときの、ＦｅＯ濃度と融液率（即ち液相率）の変化を示している。この図からも明らかな様に、ＦｅＯ濃度が高くなるにつれて融液率は多くなる傾向を示しているが、該融液率は昇温速度によって著しく変わり、昇温速度を遅くするにつれて融液率は急速に高まっている。
【００６０】
これは、原料混合物を加熱、還元、溶融する際に、還元途中で生成するＦｅＯの段階で昇温速度が遅いと、還元途中の該ＦｅＯが周囲の脈石成分と合体しスラグ化して融液を生成し易く、溶融ＦｅＯを多量に含む溶融スラグが生成し易くなることを表わしている。逆に昇温速度を高めると、還元過程のＦｅＯが溶融してスラグへ溶け込む時間的余裕がなくなり、高速昇温条件下で金属鉄にまで速やかに還元される結果、溶融ＦｅＯとしてのスラグへの混入が抑えられるものと考えられる。
【００６１】
そしてこうした昇温速度によるスラグへの溶融ＦｅＯ混入量低減効果は、加熱還元時の昇温速度を３００℃／ｍｉｎ以上、より好ましくは４００℃／ｍｉｎ以上、更に好ましくは５００℃／ｍｉｎ以上に高めることによって有効に発揮されることが確認された。
【００６２】
また本発明者らが別途研究を行なったところでは、スラグへの溶融ＦｅＯ混入による耐火物溶損作用は、スラグ中の該溶融ＦｅＯ量が約５０％を境にして顕著に変わり、該溶融ＦｅＯ量が５０％程度以下、より好ましくは２０％程度以下、更に好ましくは実質的にゼロ（０％）となる様に昇温速度を制御すれば、生成する溶融スラグによる炉床耐火物の溶損を可及的に抑えることができ、従来例で採用されている様な格別の溶損防止対策を著しく簡素化し得ることが確認された。
【００６３】
なお、溶融スラグ中のＦｅＯ量をより好ましい２０％程度以下、もしくは実質的にゼロとするための好ましい条件は、加熱還元時における６００〜１３５０℃、より好ましくは５００〜１２５０℃の温度領域を、３００℃／ｍｉｎ以上、より好ましくは５００℃／ｍｉｎ以上の速度で昇温させることである。
【００６４】
こうして溶融スラグへのＦｅＯ混入量を低減することは、実操業に当たって極めて重要な炉床耐火物の溶損防止に加えて、金属鉄としての歩留り向上にも有効に作用し、更には昇温速度を高めることにより加熱還元時間の短縮とそれに伴う生産性の向上をも増進できるので好ましい。
【００６５】
また、固体還元を進行させる段階で生成スラグの液相率が高くなり過ぎると、固体還元が十分に進行する前に原料成形体の溶け落ちが始まり、未還元のＦｅＯが溶融スラグ中にとこけ込み易くなるが、この様な場合は、低温域での液相率の上昇を抑えるように原料調製段階でスラグ組成調整用の副原料（前述した様な金属酸化物）を適量添加し、低温域での融液の生成を抑えて還元温度を上昇させ、固体還元速度を高めることも有効となる。即ち本発明を実施する際の前記生成スラグの液相率調整は、溶け落ち温度に対応する浸炭温度を低下させて操業温度を低下させる場合の他、融液生成温度（即ち浸炭開始温度）を積極的に高めることにより還元温度を上昇させ、固体還元速度を上げて生産性を高めるための手段としても有効に活用できる。
【００６６】
【実施例】
以下、実施例を挙げて本発明の構成および作用効果を具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更して実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。
【００６７】
下記表２に示す成分組成の鉱石と、表３に示す成分組成の炭材を使用し、下記の実験を行なった。
【００６８】
【表２】
2005048197.tif 000003
【００６９】
【表３】
2005048197.tif 000004
【００７０】
実施例１（同一配合で操作温度を変更した実験例）
上記表２に示した鉱石Ｂ（平均粒径：２１μｍ）８３．５質量％と、上記表３に示した炭材Ｇ（平均粒径：４５μｍ）１８．５質量％およびバインダーとしてベントナイト（平均粒径９μｍ）１．０質量％を均一に混合し、これを直径約１７ｍｍの略球形に成形してから１２０℃で予備乾燥したものを原料として使用した。
【００７１】
この原料成形体を実験用加熱還元炉内へ装入して加熱昇温し、測定温度における原料成形体の溶け落ち状況（溶け落ちしない場合は、冷却後の表面状態と内部断面）を観察し、原料成分から推算した生成スラグの液相率との関係を調べたところ、下記表４に示す結果が得られた。
【００７２】
【表４】
2005048197.tif 000005
【００７３】
表４からも明らかな様に、推算液相率が０％のときは成形体内部に溶融物の痕跡も認められず、また推算液相率が２５％程度になると、内部に溶融物発生の痕跡は認められるものの成形体は原形を止めており、溶け落ちは認められない。また推算液相率が５５％レベルに上昇すると、内部に相当量の溶融物の生成は認められるが、成形体は原形を維持しており、溶け落ち（金属鉄の浸炭溶融・流下）は起こらない。
【００７４】
これらに対し、推算液相率が１００％に達すると当然に成形体は溶融して溶け落ちを生じるが、該液相率が７７％に達した時点でも成形体中の固体還元鉄は溶融して完全に溶け落ちることが確認された。即ち加熱温度を高めるにつれて加熱還元が進行し、同時に推算液相率も上昇していくが、液相率が約７０％を超えた当たりで溶け落ちが急速に進行することが確認された。
【００７５】
この実験結果からも明らかな様に、加熱温度を制御して７０％レベルの液相率が得られる様に温度コントロールを行なえば、加熱温度を１４５０℃にまで高めて液相率を１００％まで高めなくとも、加熱温度を１４００℃に設定して７０〜８０％レベルの液相率を確保すれば、十分に溶け落ちを起こさせることができ、操作温度を５０℃程度降下せしめ得ることが分かる。
【００７６】
実施例２（シリカを添加して液相率を変更した場合）
上記表２に示した鉱石Ａ（平均粒径：３８μｍ）７４．６質量％と、上記表３に示した炭材Ｅ（平均粒径：３７μｍ）２３．４質量％およびバインダーとしてベントナイト（平均粒径９μｍ）２．０質量％をベース組成とし、これにシリカ源として珪石（ＳｉＯ２含量：９２．７質量％）を適量配合することにより原料由来のスラグ形成成分の溶け落ち温度を調整した。尚、各配合原料中に含まれるスラグ形成成分の成分組成を基に状態図から推算される１２００℃での液相率は表５に示す通りとなる。これらを均一に混合し、粒径約１７ｍｍの略球形に成形してから１２０℃で予備乾燥したものを原料成形体として使用した。
【００７７】
この原料成形体を実験用加熱還元炉内へ装入して加熱昇温し、各原料成形体の溶け落ち時の雰囲気温度を測定したところ、表５に併記する結果が得られた。
【００７８】
【表５】
2005048197.tif 000006
【００７９】
表５からも明らかな様に、珪石の配合率を高めることによって、生成スラグの１２００℃での液相率は増大し、それに伴って原料成形体の溶け落ち温度は低下してくる。即ちこの結果より、原料成分中に適量のＳｉＯ２源（あるいはその他の酸化物であっても構わない）を配合して操業温度での液相率をコントロールすれば、加熱還元された成形体の溶け落ち温度、即ち操業温度を低下させることができる。また目標とする操業温度が決まれば、該操業温度で溶け落ちに十分な液相率が得られる様に副原料（ＳｉＯ２源など）の添加量を調整することにより、溶け落ち温度を当該操業温度にほぼ合わせることも可能となる。
【００８０】
実施例３（液相発生温度を高めて固体還元の進行を促進させる場合）
先に説明した様に低温で生成スラグの液相が発生する場合は、固相中に含まれる酸化鉄の還元が十分進行する前に成形体の溶け落ちが起こり、未還元ＦｅＯが溶融してスラグ中に混入し、炉床耐火物の溶損を著しく加速する。従って、こうした炉床耐火物の溶損防止という観点から本発明を活用する場合の実験を行なった。
【００８１】
即ち、下記表６に示すケースＡ，Ｂの配合で原料を調製し、前記と同様にして略球形に成形してから予備乾燥した原料成形体を用いて加熱、還元、溶融実験を行ない、表６に併記する結果を得た。
【００８２】
【表６】
2005048197.tif 000007
【００８３】
表６において、ケースＡの配合では液相発生温度が１１７７℃と低く、固体還元が十分に進行する前に融液が生成し、未還元ＦｅＯの生成スラグへの混入により炉床耐火物の溶損を招くことが必定である。そこで加熱還元温度を若干低下させて１３２０℃としたが、それに伴って固体還元速度が低下し生産速度が大幅に低下することが確認された。そこでケースＢの配合（石灰石の追加配合）に変更して液相発生温度を１３３２℃に高めたところ、加熱還元温度１３４０℃、溶け落ち温度１４３０℃の設定で、炉床耐火物の溶損を生じることなく円滑な操業を維持できることが確認された。
【００８４】
また、上記ケースＢで得た生成物を冷却してから磁選したところ、メタル成分とスラグ成分にほぼ完全に分離することができた。得られたメタル成分とスラグ成分の粒度分布は表７に示す通りであり、メタル成分は粒径（略円形のものはその直径、楕円形や卵形のものは長径と短径の平均値で表わす）３．３５ｍｍ以上のものを９４．３％の収率で歩留りよく回収し得ることが分かる。一方スラグ成分は、粒径が３．３５ｍｍ以上のガラス質の粒状スラグと粒径が３．３５ｍｍ未満の顆粒状粉末スラグにほぼ２分される。そして、該顆粒状の粉末スラグは、原料処理系へリサイクルすることによって残留炭材や鉄分を回収利用することができ、ガラス質の粒状スラグは鉄分を殆ど含まないガラス状スラグ粒として細骨材などに有効利用し得ることが確認された。
【００８５】
【表７】
2005048197.tif 000008
【００８６】
【発明の効果】
本発明は以上の様に構成されており、酸化鉄源と炭素質還元剤を含む混合物を加熱、還元、溶融して金属鉄を製造する際に、生成スラグの固液共存相中に占める液相率を適正に制御することによって、生成する固体金属鉄の浸炭開始温度を任意に調整することができ、それに伴って次に示すような様々の作用効果を享受し得ることになった。
【００８７】
１）原料中のスラグ形成成分組成とこれに添加する副原料の量によって温度と生成スラグの液相率の関係を把握し、該液相率を調整することにより浸炭開始温度、即ち原料の溶け落ち温度をコントロールすることができ、該溶け落ち温度を下げることによって操業温度を低くすることができるので、熱エネルギー効率が高められると共に、耐熱構造物の熱劣化も抑制できる。
【００８８】
２）原料配合段階で所定温度域における生成スラグの液相率を求めておけば、ほぼ目標通りの溶け落ち温度を与えることができ、操業設備の熱効率や設備の耐熱強度に応じて任意の溶け落ち温度に調整できるので、様々の操業設備への対応が容易となる。
【００８９】
３）生成スラグの全量を溶融させることなく液相率の調整によって浸炭開始、即ち溶け落ち温度を調整することができ、結果的に操業温度の低下が可能となり、必要エネルギーの節減と熱効率の向上が可能となる。
【００９０】
４）原料調製段階で炭素質還元剤の配合量を調整しておけば、得られる金属鉄の炭素含有量をほぼ目標通りにコントロールすることができ、用途に応じた任意の炭素量の金属鉄を得ることができる。
【００９１】
５）生成スラグの前記液相率をコントロールすることにより、加熱還元の終了温度に合わせて最適の溶け落ち温度を設定することができ、その結果として溶融スラグへの溶融ＦｅＯ量の混入を可及的に抑えることができる。特に、加熱還元時の昇温速度を適正にコントロールすれば溶融スラグの生成を可及的に抑えることができるので、溶融ＦｅＯを含む低融点スラグの生成による生成物の炉床への融着や凝集を防止できると共に、炉床耐火物の溶損も効果的に抑制できる。
【００９２】
６）本発明の付随的効果として、副生するスラグを、前記液相から得られるガラス質の粒状スラグと、固相から得られる顆粒状スラグとに分離して、それらを粒度分布の狭い副産物として得ることができ、これらは細骨材や粗骨材として様々の用途に有効に活用できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】電解鉄と各種炭材の混合物を加熱して高温レーザー顕微鏡観察した時の溶融温度をＦｅ−Ｃ系状態図にプロットし、溶融温度と炭素含有量の関係を示したグラフである。
【図２】電解鉄と市販の炭材の混合物を使用し、該混合物へのＣａＯ添加量（炭材由来の灰分中のＣａＯ量）を変えたときの原料の溶け落ち温度と液相率の関係を示したグラフである。
【図３】電解鉄と他の市販炭材の混合物を使用し、該混合物へのＣａＯ添加量（炭材由来の灰分中のＣａＯ量）を変えたときの原料の溶け落ち温度と液相率の関係を示したグラフである。
【図４】電解鉄と更に他の市販炭材の混合物を使用し、該混合物へのＣａＯ添加量（炭材由来の灰分中のＣａＯ量）を変えたときの原料の溶け落ち温度と液相率の関係を示したグラフである。
【図５】脈石成分量が一定の酸化鉄−炭材混合物を加熱還元する際に、昇温速度を変えた時の生成スラグの液相率と該スラグへのＦｅＯ含有量に与える影響を示したグラフである。
【図１】
2005048197.tif 000009
【図２】
2005048197.tif 000010
【図３】
2005048197.tif 000011
【図４】
2005048197.tif 000012
【図５】
2005048197.tif 000013