(57)【要約】【課題】  木質感があり柔軟な樹脂組成物及び電線・ケーブルを提供する。【解決手段】  塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤を２０〜４０重量部、木粉を１０〜５０重量部配合することにより樹脂組成物を得る。木粉は、１００メッシュ以下かつ水分含有率５％以下とする。このような樹脂組成物からなる最外層、すなわち絶縁体３やシース１３を備えて電線１、ケーブル１１を製造する。【選択図】    図１
2005113050.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤２０〜４０重量部、木粉１０〜５０重量部配合した
ことを特徴とする樹脂組成物。
【請求項２】
請求項１に記載の樹脂組成物において、
前記木粉を１００メッシュ以下かつ水分含有率５％以下とした
ことを特徴とする樹脂組成物。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載の樹脂組成物からなる最外層を備えて構成した
ことを特徴とする電線・ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、木質感のある樹脂組成物及び電線・ケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
最近、インテリア等の関心が高まってきており、木造住宅用等で木に近い風合いを持つ電線・ケーブルの要求がでてきている。このような背景から、電線・ケーブルの最外層の色を木の色に似せることが試みられている。しかしながら、最外層の色だけでは木質感が得られないという問題点を有している。尚、電線・ケーブルに木質感を持たせるためには、下記特許文献１に開示された樹脂組成物を用いることが考えられる。
【特許文献１】特開平１０−３００３２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
ところで、上記の樹脂組成物にあっては、天然木に極めて近い手触り感と木目模様とが得られるようになるが、非常に硬く、電線・ケーブル用の樹脂組成物としては不向きであることが分かった。
【０００４】
本発明は、上述した事情に鑑みてなされるもので、木質感があり柔軟な樹脂組成物及び電線・ケーブルを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記課題を解決するためなされた請求項１記載の本発明の樹脂組成物は、塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤２０〜４０重量部、木粉１０〜５０重量部配合したことを特徴としている。このような特徴を有する本発明によれば、配合した可塑剤により柔軟性が持たせられる。また、配合した木粉により木質感が持たせられる。
【０００６】
可塑剤を２０〜４０重量部としたのは、２０重量部を下回ると硬くなり加工性が低下するからである。また、４０重量部を越えると一般物性（特に強度）が低下するからである。木粉を１０〜５０重量部としたのは、１０重量部を下回ると木質感が低下するからである。また、５０重量部を越えると加工性が低下するからである。尚、必要に応じて安定剤、酸化防止剤、架橋剤、架橋助剤、加工助剤、充填剤（難燃剤、酸化チタン、カーボン、炭酸カルシウムなど）、着色剤、発泡剤等が配合されるものとする。塩化ビニル樹脂の重合度は、一般的な重合度８００〜１４００とする。
【０００７】
木粉１０〜５０重量部の配合は、一般的な塩化ビニル樹脂への充填剤配合量と同じであり、これも特徴の一つになっている（充填剤全量が変わらない）。その他、木粉を充填剤として利用することができるため、充填剤の配合量や着色剤の配合量を減らせ、比較的安価な樹脂組成物の提供が可能になる。木粉は、パレットやドラム等の廃材を利用することができるため、環境に配慮した樹脂組成物になる。本発明によれば、木粉配合による強度低下は見られない。
【０００８】
請求項２記載の本発明の樹脂組成物は、請求項１に記載の樹脂組成物において、前記木粉を１００メッシュ以下かつ水分含有率５％以下としたことを特徴としている。このような特徴を有する本発明によれば、物性的に良好な樹脂組成物になる。すなわち、木粉を１００メッシュ以下としたのは、１００メッシュを越えると一般物性が低下するからである。また、木粉の水分含有率を５％以下としたのは、５％を越えると上記同様に一般物性が低下するからである。
【０００９】
請求項３記載の本発明の電線・ケーブルは、請求項１又は請求項２に記載の樹脂組成物からなる最外層を備えて構成したことを特徴としている。このような特徴を有する本発明によれば、最外層に用いた樹脂組成物が上記のものであることから、木質感があり柔軟な電線・ケーブルになる。
【発明の効果】
【００１０】
請求項１に記載された本発明によれば、木質感があり柔軟な樹脂組成物を提供することができるという効果を奏する。
【００１１】
請求項２に記載された本発明によれば、より一層、物性的に良好な樹脂組成物を提供することができるという効果を奏する。
【００１２】
請求項３に記載された本発明によれば、木質感があり柔軟な電線・ケーブルを提供することができるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、図面を参照しながら説明する。
図１は本発明の樹脂組成物を用いた電線・ケーブルの一実施の形態を示す図であり、（ａ）は電線の構成図、（ｂ）はケーブルの構成図である。
【００１４】
図１（ａ）において、引用符号１は本発明の電線を示している。その電線１は、既知の導体２と、導体２を被覆する絶縁体３とを備えて構成されている。最外層となる絶縁体３は、本発明の樹脂組成物を導体２の上に押し出し成形することにより設けられている。樹脂組成物については後述する。
【００１５】
図１（ｂ）において、引用符号１１は本発明のケーブルを示している。そのケーブル１１は、例えばＶＶＦ（ビニル絶縁ビニルシース平形ケーブル）の構成となるケーブルであって、一対の線心１２、１２と、線心１２、１２を被覆するシース１３とを備えて構成されている。線心１２は、既知の導体１４とその導体を被覆する絶縁体１５とを備えて構成されている。最外層となるシース１３は、線心１２、１２の外周を一括して被覆する合成樹脂製の部材であって、本発明の樹脂組成物を押し出し成形することにより設けられている。尚、線心１２の絶縁体１５は、既知の樹脂材を用いる他に、本発明の樹脂組成物を用いてもよいものとする。
【００１６】
上記樹脂組成物は、塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤２０〜４０重量部、木粉１０〜５０重量部配合することによりなるものであって、木質感があり柔軟性を有するような配慮がなされた樹脂組成物になっている。ここで木粉は、１００メッシュ以下（１メッシュは約４８ミクロン）でかつ水分含有率５％以下となるものが用いられている。また、塩化ビニル樹脂は、その重合度が一般的な重合度８００〜１４００となっている。尚、必要に応じて安定剤、酸化防止剤、架橋剤、架橋助剤、加工助剤、充填剤（難燃剤、酸化チタン、カーボン、炭酸カルシウムなど）、着色剤、発泡剤等が配合されている。
【００１７】
上記構成において、塩化ビニル樹脂に配合した木粉により木質感が持たせられ、また、同じく塩化ビニル樹脂に配合した可塑剤により柔軟性が持たせられた本発明の樹脂組成物を用いて被覆部材の最外層が形成されていることから、本発明の電線１、ケーブル１１は木質感があり柔軟な電線・ケーブルになる。
【００１８】
その他、本発明は本発明の主旨を変えない範囲で種々変更実施可能なことは勿論である。
【実施例】
【００１９】
上記の樹脂組成物の具体的な実施例について、以下、従来例及び比較例と比較しながら説明する。
【００２０】
＜実施例１＞実施例１は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂（ＰＶＣ（ＴＨ−１３００（大洋塩ビ製））：以下同様）１００重量部に対して、可塑剤（ＤＩＮＰ（積水化学製）：以下同様）２０重量部、安定剤（スタビネックス（水沢化学製）：以下同様）４重量部、木粉（１００メッシュ以下かつ水分含有率５％以下：以下同様）３０重量部配合してなるものである。
【００２１】
＜実施例２＞実施例２は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤４０重量部、安定剤４重量部、木粉５０重量部配合してなるものである。
【００２２】
＜従来例１＞従来例１は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤３０重量部、炭酸カルシウム（エスカロン＃１５００（三共精粉製）：以下同様）３０重量部、安定剤４重量部配合してなるものである。
【００２３】
＜従来例２＞従来例２は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、炭酸カルシウム５重量部、安定剤２重量部、木粉２０重量部配合してなるものである。
【００２４】
＜比較例１＞比較例１は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤３０重量部、安定剤４重量部、木粉５重量部配合してなるものである。
【００２５】
＜比較例２＞比較例２は、表１に示される如く、ベース樹脂となる塩化ビニル樹脂１００重量部に対して、可塑剤３０重量部、安定剤４重量部、木粉６０重量部配合してなるものである。
【００２６】
尚、可塑剤はＤＯＰでも構わないものとする。また、安定剤は鉛フリー系の安定剤でも構わないものとする。上記の組成は一例であるものとする。
【００２７】
上記実施例１〜２、従来例１〜２、比較例１〜２の各組成に基づいて樹脂組成物を製造し、それぞれについて引っ張り強度、木質感、柔軟性の評価をする。
【００２８】
引っ張り強度の評価は、日本工業規格ＪＩＳ  Ｋ  ６７２３の試験に準拠するものである（１０ＭＰａを目安とし、その目安以上の強度を有するようであれば『○』、目安より若干下回る程度の強度を有するようであれば『△』、目安を大幅に下回るようであれば『×』とする）。
【００２９】
木質感の評価は、目視によって判断するものである（木質感があるようであれば『○』、木質感がやや劣るようであれば『△』、木質感が得られないようであれば『×』とする）。
【００３０】
柔軟性の評価は、日本工業規格ＪＩＳ  Ｃ  ３００５の試験に準拠するものである（被覆部材として十分な柔軟性があるようであれば『○』、柔軟性が得られないようであれば『×』とする）。
【００３１】
【表１】
2005113050.tif 000003
【００３２】
表１の各評価結果によれば、実施例１〜２の樹脂組成物は、従来例１〜２、比較例１〜２の樹脂組成物と異なり各評価をすべてクリアしていることが分かる。すなわち、実施例１〜２の樹脂組成物は、可塑剤を２０〜４０重量部、木粉を１０〜５０重量部の範囲内で配合していることから、木質感があり柔軟な樹脂組成物になっている。尚、木粉を配合しても強度低下のない樹脂組成物であることが分かる。
【００３３】
従来例１の樹脂組成物は、柔軟性があるものの木粉を配合してないことから、木質感のない樹脂組成物になっている。また、従来例２の樹脂組成物は、木質感があるものの可塑剤を配合してないことから、柔軟性のない樹脂組成物になっている。
【００３４】
比較例１の樹脂組成物は、柔軟性があるものの木粉の配合が不十分であることから、木質感のやや劣る樹脂組成物になっている。また、比較例２の樹脂組成物は、木質感があるものの柔軟性がなく強度面も懸念される樹脂組成物になっている。これは、可塑剤の配合が上記範囲内であっても木粉の配合が上記範囲を超えていることが要因になっている。
【００３５】
尚、可塑剤の配合が２０重量部を下回ると硬くなり加工性が低下する。また、可塑剤の配合が４０重量部を越えると一般物性（特に強度）が低下する。一方、木粉の配合が１０重量部を下回ると木質感が低下する。また、木粉の配合が５０重量部を越えると加工性が低下する。
【００３６】
本発明において、表１に特に示されてないが、木粉１０〜５０重量部の配合は、一般的な塩化ビニル樹脂への充填剤配合量と同じになっている。木粉は、充填剤として利用することができるため、充填剤の配合量や着色剤の配合量を減らすことができる。これにより、比較的安価に樹脂組成物や電線・ケーブルの提供をすることができる。また、木粉は、パレットやドラム等の廃材を利用することができるため、環境に配慮することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】本発明による樹脂組成物を用いた電線・ケーブルの一実施の形態を示す図であり、（ａ）は電線の構成図、（ｂ）はケーブルの構成図である。
【符号の説明】
【００３８】
１  電線
２  導体
３  絶縁体（最外層）
１１  ケーブル
１２  線心
１３  シース（最外層）
１４  導体
１５  絶縁体
【図１】
2005113050.tif 000004