(57)【要約】【課題】  本発明は、建物の外壁等の壁面緑化を実現可能とするため、耐候性、耐久性を備えるとともに、シート面全体に素早く均一に水を行き渡せることができ、シート全体で均一な優れた保水性を有する壁面緑化用人工土壌シートを提供することを目的とする。【解決手段】  本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を主体とした積層体からなる壁面緑化用人工土壌シートであって、前記積層体は、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなることを特徴とする。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガラス繊維を主体とした積層体からなる壁面緑化用人工土壌シートであって、前記積層体は、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなることを特徴とする壁面緑化用人工土壌シート。
【請求項２】
前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径が０．２〜２μｍであることを特徴とする請求項１記載の壁面緑化用人工土壌シート。
【請求項３】
前記粗繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径は、前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径の１．２倍以上、かつ、７μｍ以下であることを特徴とする請求項１又は２記載の壁面緑化用人工土壌シート。
【請求項４】
前記粗繊維層の厚み合計が、前記細繊維層の厚み合計よりも厚いことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シート。
【請求項５】
前記積層体は、前記細繊維層と前記粗繊維層とが連続して交互に偏在してなることを特徴とする請求項１乃至４の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シート。
【請求項６】
前記積層体を形成する繊維層は、湿式抄造によりシート形成されたものであることを特徴とする請求項１乃至５の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、植物を栽培する人工土壌として用いられるものであって、特に、ガラス繊維を主体とした積層体からなり、建造物や構造物の垂直面あるいは垂直に近い傾斜面からなる壁面に設置可能な、保水性に優れた壁面緑化用人工土壌シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、自然土壌の代わりに、取り扱いが容易であり、植栽する植物の育成に適した人工土壌の開発が行われている。近年においては、都市のヒートアイランド化現象の影響から、建物の屋上や外壁等を緑化する技術が着目されており、建物の緑化にあたっては、建物の屋上等に人工土壌を設置し、該人工土壌に耐乾性、耐寒性に優れたセダム類等の植物を栽培する方法が採られている。このような建物緑化に用いる人工土壌としては、建物の積載荷重の基準値を満たすものでなければならず、また、人工土壌を敷設する作業性の観点からも、軽量化が望まれている。
軽量化を目的とした人工土壌としては、新聞古紙等を解離したセルロース繊維を吸水性樹脂で結合してシート状としたものや、前記セルロース繊維に、ガラス繊維やロックウール繊維等の無機繊維を加えて、同じく吸水性樹脂で結合してシート状としたものが提案されている。
【０００３】
更に、建物の外壁空間に着目し、外壁面の緑化を目的とする壁面緑化技術の開発も進められている。壁面緑化を目的とする人工土壌は、屋上緑化を目的とする人工土壌に要求される軽量化に加えて、崩落しにくく、垂直面である壁面に設置された人工土壌全体に均一な保水力を有する性能が要求される。
繊維層からなるシートを壁面緑化用の人工土壌として用いる場合、前記繊維層を構成する繊維として、粗繊維を用いた場合は、保水性が良好でなく、垂直面となる壁面で長期に亘り植物を育成することができない問題がある。逆に、前記繊維層を構成する繊維として、細繊維を用いた場合は、吸水性つまり水分の移動・拡散性が悪くなる問題がある。
壁面緑化を考慮した人工土壌としては、例えば、熱接着性複合繊維からなる捲縮繊維を用いて細繊度繊維ウェブ層（２〜１２０ｄｔｅｘ）と粗繊度繊維ウェブ層（１００〜５０００ｄｔｅｘ）が形成された繊維成形体であって、一方の側から他方の側に向けて密度勾配が形成され、植生面となる前記粗繊度繊維ウェブ層にヤシガラ圧縮顆粒と吸水性樹脂を培土として保持させた緑化構造物が開示されている（例えば、特許文献１）。
【特許文献１】特開２００２−１２５４５３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、前記特許文献１に開示されている緑化構造物は、ポリオレフィン樹脂若しくはポリエステル樹脂の捲縮繊維を用いており、前記樹脂が撥水性であるため、保水層として細繊度繊維ウェブ層を設けた場合であっても、必要な保水量を保持することは困難である。このため、自然降雨等から植物育成に必要な保水量を保持するためには、植生面となる粗繊度繊維ウェブ層に吸水性樹脂を保持させて保水性を確保せざるを得ず、この吸水性樹脂が吸水時に膨潤して繊維間結合を破断または弛緩させるため、崩落しやすく、耐候性や耐久性に欠けると推測された。
また、平地を潅水する場合のように、スプリンクラー等によって壁面全体を略同時に潅水することは現実的ではなく、通常、壁面に沿って配設されたチューブ等によって、人工土壌の側面から一定時間毎に潅水される。このため、壁面緑化用の人工土壌は、人工土壌の側面から供給された水を壁面に沿って垂直方向に急速に展開して人工土壌全体に均一に水を行き渡らせる性能と、シート面全体に均一な優れた保水性を有することが要求される。
そこで、本発明は、建物の外壁等の壁面緑化を実現可能とするため、耐候性、耐久性を備えるとともに、シート面全体に素早く均一に水を行き渡せることができ、シート全体で均一な優れた保水性を有する壁面緑化用人工土壌シートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者等は、鋭意検討の結果、壁面緑化用の人工土壌シートして繊維層からなるシートを用いる場合において、前記繊維層として、保水性が良好な細繊維層と、吸水性つまり水分の移動・拡散性が良好な粗繊維層を組み合わせることにより、壁面においても保水性と吸水性が良好となる繊維層ができ、しかも、前記繊維層を構成する繊維としてガラス繊維を使用することにより、ガラス繊維の持つ親水性とともに、前記細繊維層の繊維として０．２〜１μｍといった極細繊維が使用でき優れた保水力の保水層が形成できることを知見した。
本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、かかる知見に基づき、請求項１に記載の通り、ガラス繊維を主体とした積層体からなる壁面緑化用人工土壌シートであって、前記積層体は、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなることを特徴とする。
また、請求項２記載の壁面緑化用人工土壌シートは、請求項１記載の壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記細繊維層のガラス繊維の平均繊維径が０．２〜２μｍであることを特徴とする。
また、請求項３記載の壁面緑化用人工土壌シートは、請求項１又は２記載の壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記粗繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径は、前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径の１．２倍以上、かつ、７μｍ以下であることを特徴とする。
また、請求項４記載の壁面緑化用人工土壌シートは、請求項１乃至３の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記粗繊維層の厚み合計が、前記細繊維層の厚み合計よりも厚いことを特徴とする。
また、請求項５記載の壁面緑化用人工土壌シートは、請求項１乃至４の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記積層体は、前記細繊維層と前記粗繊維層とが連続して交互に偏在してなることを特徴とする。
また、請求項６記載の壁面緑化用人工土壌シートは、請求項１乃至５の何れかに記載の壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記積層体を形成する繊維層は、湿式抄造によりシート形成されたものであることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を主体とした積層体からなり、前記積層体として、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなる積層体を用いたものである。
本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、例えば、シート側面からのみ潅水がされた場合であっても、二層以上の積層体のうち、先ず、平均繊維径が大きい粗繊維層が速やかに吸水して粗繊維層全体に水を行き渡らせ、一方、該粗繊維層と一体化されている平均繊維径の小さい細繊維層が前記粗繊維層が吸水した水を毛管現象により横取りして吸水するため、シート面全体に素早く水が行き渡り、シート全体に均一に保水される。このため、前記壁面緑化用人工土壌シートは、地面に対して垂直あるいは略垂直に敷設され、敷設面全体に均一に潅水することが難しい壁面緑化用の人工土壌として好適である。
また、本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を主体とした積層体からなるため、密度が小さく軽量であり、取り扱い性に優れ、壁面に敷設する場合に作業性がよく、建物の積載荷重の基準値を超える危険性も少ないという利点を有する。
更に、前記壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を主体とした積層体からなり、前記積層体として、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなる積層体を用いたため、保水性を考慮して細繊維層のみから積層体を構成した場合と比較して、湿式抄造により前記壁面緑化用人工土壌シートを形成した場合に脱水時間、乾燥時間等が短縮できるため生産性が向上するとともに、また、高価な細繊維と安価な粗繊維を併用できるため材料コストの低減が図れる。
また、前記壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を構成主体としているため、破棄に際して有害物質を排出するおそれが少なく、構成主体が不燃性であるため、建物壁面に敷設する際に有機物等を使用した従来の人工土壌と比較して万一燃焼した場合に有毒ガス等が発生せず、壁面緑化用の人工土壌として適している。
前記壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径が０．２〜２μｍである場合は、粗繊維層の水を横取りしやすいため細繊維層全体に均一に水を行き渡らせることができ、また、優れた保水性が得られる。
更に、前記壁面緑化用人工土壌シートを構成する二層以上の積層体のうち、前記粗繊維層が前記細繊維層よりも厚い場合は、水の拡散速度がより速くなり、植栽した植物に素早く水や栄養分を供給することができるとともに、豪雨時には、粗繊維層から素早く排水することができ、植栽した植物の根腐れ等が起こりにくくなるという利点を有する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、親水性のガラス繊維を主体とした積層体からなり、前記積層体として、少なくとも、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層が、厚さ方向に偏在してなる積層体を用いたものである。
これにより、前記細繊維層により保水性を良好とし、前記粗繊維層により吸水性つまり水分の移動・拡散性を良好とし、保水性と吸水性がともに良好な人工土壌シートとすることができる。
前記積層体は、ガラス繊維を主体としているため、前記ガラス繊維の交絡により繊維間に間隙が形成され、水分を吸収しやすく、高い保水性を有する。
前記ガラス繊維としては、例えば、耐酸性のＣガラスを溶融、紡糸後、バーナの火炎でエネルギを与え吹き飛ばして得られるガラス短繊維や、溶融後、長繊維として紡糸されたガラス繊維を用いることができる。
前記親水性のガラス繊維としては、Ｅガラス、Ａガラス、シリカガラスなどが使用できる。
【０００８】
前記積層体のガラス繊維の構成比率を９０質量％以上に高くした場合は、積層体の密度を低くして、軽量化することができるとともに、ガラス繊維の絡み合いが密となるため、前記壁面緑化用人工土壌シートを建造物や構造物の屋外の壁面に設置した場合であっても、風雨によるガラス繊維の飛散や流出の虞がなく強度を保持することができ、更に、ガラス繊維の持つ高い耐紫外線性により高い耐候性も確保できる。
【０００９】
前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径は０．２〜２μｍであることが好ましい。前記細繊維層のガラス繊維の平均繊維径が０．２μｍ未満であると、積層体中の空隙が小さくなりすぎ、前記細繊維層中の水の移動・拡散性が悪くなるので好ましくない。また、垂直方向での高い保水力を維持するためには、前記細繊維層のガラス繊維の平均繊維径は、２μｍ以下であることが好ましく、１μｍ以下であればさらに好ましい。
【００１０】
前記壁面緑化用人工土壌シートにおいて、前記粗繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径は、前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径の１．２倍以上、かつ、７μｍ以下であることが好ましい。前記粗繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径が前記細繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径の１．２倍未満であると、二層を組み合わせた各積層体を構成するガラス繊維の平均繊維径に差がないため、単一の平均繊維径のガラス繊維を主体とした単一層からなる積層体と差異がなく、潅水された水がシート全体に行き渡る速度や保水性が、単一層からなる積層体と変わらなくなり、好ましくない。また、前記粗繊維層を構成するガラス繊維の平均繊維径が７μｍを超える場合は、ガラス繊維に柔軟性がなくなり、繊維の絡み合いが少なくなって、粗繊維層の強度を確保することができず、低密度の積層体を構成することができないため、好ましくない。
【００１１】
前記粗繊維層が前記細繊維層よりも厚い場合は、水の拡散速度がより速くなり、垂直方向への水の展開速度が速くなり、シート面に植栽した植物に素早く水や養分を供給することができるとともに、豪雨時には、粗繊維層から素早く排水することができるため好ましい。
前記粗繊維層を構成するガラス繊維は、平均繊維径が大きいため、ガラス繊維の絡み合いだけでは人工土壌としての強度が不足することが予測される。このため、強度補強材として、有機バインダ、無機バインダ、有機繊維、無機繊維、マイクロカプセル等を添加して積層体を構成してもよい。また、前記粗繊維層の高い吸水性をできるだけ損なわせずに、強度補強するためには、吸水性を有する無機粉体、有機粉体等を任意に添加、吸着させて積層体を構成してもよい。
【００１２】
本発明の壁面緑化用人工土壌シートは、乾式不織布製造機または湿式抄紙機等を使用して製造することができる。ここでは、湿式抄紙機を用いて製造した壁面緑化用人工土壌シートについて説明する。
（１）第一の原料として、例えば、平均繊維径１μｍの微細ガラス繊維を所定量計量し、ミキサ、パルパ等の分離機により水中に均一に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに輸送し、貯蔵する。
（２）第二の原料として、例えば、平均繊維径２〜４μｍのガラス繊維９５質量％に補強用のアクリル合成繊維５質量％を混ぜ、ミキサ、パルパ等の分離機により水中に均一に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに輸送し、貯蔵する。
（３）第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、二層抄造可能な円網抄紙機、長網抄紙機または傾斜抄紙機を用いて、前記第一の原料を第一層（細繊維層）としてシート状に抄造した後、前記第二の原料を前記第一層の上に第二層（粗繊維層）としてシート状に抄造して重ね合わせ、湿紙状態で二層を組み合わせた状態の積層体を加圧ロールに通過させて一体化させる。
（４）その後、水分を乾燥させるドライヤ工程を経て、平均繊維径の小さいガラス繊維を主体とした細繊維層と、平均繊維径の大きいガラス繊維を主体とした粗繊維層を厚さ方向に偏在させた壁面緑化用人工土壌シートを得る。
尚、強い剥離強度が要求される場合は、第一層をシート状に抄造した後、例えば、アクリルエマルジョンバインダを前記シート状の第一層に塗布し、その上から第二層をシート状に抄造して重ね合わせ、加圧ロールを通過させて一体化した後乾燥するとよい。
また、上述の製造方法に限らず、第一層を構成する積層体と第二層を構成する積層体を別々に抄造した後、オフラインで接着剤等を用いて前記二層若しくは複数層を一体化してもよい。
また、前記抄造方法により二層一体化した積層体を得た後、この積層体を更に接着剤等で複数枚積層して接着し、三層あるいは四層以上の積層体としてもよい。
尚、例えば、前記何れかの方法により二層一体化した積層体を得た後、この積層体を折り曲げて、当接面同士を接着剤等で接着して貼り合わせ、三層の積層体としてもよい。
このように、多層からなる積層体は、壁面緑化用人工土壌シートの厚みが増すため、根が深く張る植物を植栽する場合に適している。
【００１３】
このように製造した壁面緑化用人工土壌シートは、耐寒性があり、水やり等の回数が少なくて済み、壁面に沿って繁茂する性質のヘデラ類（ツタ）等を植生させるとよい。尚、前記ヘデラ類（ツタ）等に限らず、壁面緑化に適している植物であればよい。前記植物は、粗繊維層よりも保水力の高い細繊維層に植物を植栽した方が、水や養分を連続して植物に供給することができるため好ましい。このように、植物を植生させた、若しくは、植物植生前の前記壁面緑化用人工土壌シートを枠内等に収容してユニット化し、このユニットを建造物あるいは構造物の壁面に敷設することにより、環境条件の厳しい壁面緑化を実現することができる。
【実施例】
【００１４】
次に、本発明の実施例を比較例及び従来例とともに詳細に説明するが、本発明はこの例に限定されるものではない。
（実施例１）
平均繊維径１．０μｍのガラス繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径１．２μｍのガラス繊維９５質量％と強度補強材としてフィブリル化アクリル合成繊維（三菱レイヨン製：Ｃ３００）５質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、二層抄造可能な抄紙機にて厚さ１．０ｍｍの第一層の上に厚さ３．０ｍｍの第二層を抄き合わせて二層の積層体を組み合わせて一体化させ、２２０℃の熱風乾燥機を通して乾かし、壁面緑化用人工土壌シートを得た。
【００１５】
（実施例２）
平均繊維径１．０μｍのガラス繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径４．０μｍのガラス繊維９５質量％と強度補強材としてフィブリル化アクリル合成繊維（三菱レイヨン製：Ｃ３００）５質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、実施例１と同様にして壁面緑化用人工土壌シートを得た。
【００１６】
（実施例３）
平均繊維径１．０μｍのガラス繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径６．０μｍのガラス繊維９５質量％と強度補強材としてフィブリル化アクリル合成繊維（三菱レイヨン製：Ｃ３００）５質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、実施例１と同様にして壁面緑化用人工土壌シートを得た。
【００１７】
（従来例）
平均繊維径２５ｄｔｅｘ、繊維長５ｍｍの鞘成分が融点１３５℃のポリエチレン樹脂と芯成分が融点１６２℃のポリプロピレン樹脂からなる芯鞘複合繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径１５０ｄｔｅｘ、繊維長５ｍｍの鞘成分が融点１３５℃のポリエチレン樹脂と芯成分が融点１６２℃のポリプロピレン樹脂からなる芯鞘複合繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、二層抄造可能な抄紙機にて厚さ１．０ｍｍの第一層の上に厚さ３．０ｍｍの第二層を抄き合わせて二層の積層体を組み合わせ、１５０℃の熱風乾燥機を通して鞘成分を溶融させて強固に接着して一体化した壁面緑化用人工土壌シートを得た。
【００１８】
（比較例１）
平均繊維径１．０μｍのガラス繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径１．１μｍのガラス繊維９５質量％と強度補強材としてフィブリル化アクリル合成繊維（三菱レイヨン製：Ｃ３００）５質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、実施例１と同様にして壁面緑化用人工土壌シートを得た。
【００１９】
（比較例２）
平均繊維径１．０μｍのガラス繊維１００質量％を水中に分散・混合した後、第一貯蔵タンクに第一層の原料として貯蔵した。次に、平均繊維径８．０μｍのガラス繊維９５質量％と強度補強材としてフィブリル化アクリル合成繊維（三菱レイヨン製：Ｃ３００）５質量％を水中に分散・混合した後、第二貯蔵タンクに第二層の原料として貯蔵した。
第一、第二貯蔵タンクに貯蔵されている二種類の原料を抄紙種として、二層
抄造可能な抄紙機にて厚さ１．０ｍｍの第一層の上に厚さ３．０ｍｍの第二層を抄き合わせようとしたが、第二層のガラス繊維の平均繊維径が大きすぎ湿紙強度が弱いため、二層の積層体を一体化した壁面緑化用人工土壌シートを得ることができなかった。
【００２０】
次に、実施例１〜３、従来例、比較例１で得られた壁面緑化用人工土壌シートについて、坪量、密度、垂直吸液時間、垂直高さ別保液量、灼熱減量、耐熱性を測定した。その結果を表１に示す。尚、試験方法については以下のようにした。
［坪量］
壁面緑化用人工土壌シートを１０ｃｍ角に切り取って試料とし、この試料を１０５±５℃で約３０分間乾燥し、デシケータに入れ放冷後、重量を測定する。得られたデータを１０倍して、坪量（１ｍ2当たり重量）とする。
［密度］
前記坪量を測定した試料をダイヤルゲージ測厚器（１９．６ｋＰａ加圧）で５ケ所を測定してその平均を厚さとし、前記坪量を厚さで割って密度（ｇ／ｃｍ3）とする。
［垂直吸液時間］
壁面緑化用人工土壌シートを５ｃｍ×１０８ｃｍに切り取って試料とし、この試料を１０５±５℃で約３０分間乾燥し、デシケータに入れ放冷後、重量Ｗ1（ｋｇ）、平均厚さｔ（ｍｍ）を測定し、長さ方向に５ｃｍ毎に目盛りの印をつける。この試料を室温で垂直に吊り下げ、純水中に前記試料の下端５ｃｍを浸漬させ前記各印まで吸液する時間を測定する。前記純水の液面から１０ｃｍの位置まで吸液する時間を垂直吸液時間とする。
［垂直高さ別保液量］
前記垂直吸液時間を測定した試料をそのまま２４時間放置後、前記目盛りを参考に下端からまず５ｃｍのラインで切断後２０ｃｍ毎に切断し、２０ｃｍ毎に切り分けられた５つの試料の重量Ｗ2（ｋｇ）を各々測定し、次式に従い垂直高さ別保液量を各々求める。尚、純水の比重は１．０として計算し、温度の影響は無視した。
垂直高さ別保液量（Ｌ／ｍ2／ｍｍ）＝（Ｗ2−Ｗ1／１０８×２０）／ｔ×１００
［灼熱減量］
壁面緑化用人工土壌シートを１０ｃｍ角に切り取って試料とし、この試料を１０５±５℃で約３０分間乾燥し、デシケータに入れ放冷後、重量（ｗ1）を測定する。次に、ルツボに前記試料を入れ、５００℃の加熱炉に入れて２時間後に白色化した試料を取り出しデシケータに入れ放冷後、重量（ｗ2）を測定し、次式に従い灼熱減量を求める。
灼熱減量（質量％）＝（ｗ1−ｗ2）／ｗ1×１００
［耐熱性］
試料を常温から３００℃まで加熱炉で加温して、状態を観察する。
【００２１】
【表１】
2005287307.tif 000002
【００２２】
表１から、以下のようなことが分かった。
（１）実施例１〜３の壁面緑化用人工土壌シートの垂直吸液時間は、粗繊維層と細繊維層の平均繊維径にほとんど差がない比較例１の壁面緑化用人工土壌シートと比べて、約３３〜５８％速くなり、潅水すると粗繊維層が速やかに吸水することが確認できた。一方、２５ｄｔｅｘの芯鞘繊維と１５０ｄｔｅｘの芯鞘繊維からなる二層構造の従来例の壁面緑化用人工土壌シートでは、７ｃｍの高さまでしか吸液できず垂直吸液時間は測定できなかった。
（２）実施例１〜３の壁面緑化用人工土壌シートの垂直高さ別保液量は、前記従来例のシートと比べて、７倍以上あり、保水性が非常に高いことが確認できた。また、実施例１〜３の壁面緑化用人工土壌シートは、比較例１の壁面緑化用人工土壌シートと比べると、潅水した位置から離れている部分での保水性が若干劣っていた。
（３）実施例１〜３の壁面緑化用人工土壌シートは、垂直高さ別保液量が高いため、保水できる範囲が大きく、６０〜１００ｃｍ角毎の大きな単位でユニット化することができることが確認できた。このため、壁面緑化を行う外壁等の施工面全体に敷設する総ユニット数を大幅に減らすことができ、施工時間及び施工費用を大幅に低減することが可能である。これに対し、従来例の緑化用人工土壌シートは、垂直高さ別保液量が低く、７ｃｍ迄しか上昇しないため、１０ｃｍ角程度毎に細かく区切ってユニット化しなければならず、本発明の壁面緑化用人工土壌シートと比較して、施行作業に時間がかかり、施行費用が増大すると推測された。
（４）実施例１〜３の壁面緑化用人工土壌シートは、ガラス繊維を主体とした積層体からなるため、耐熱性が高く、３００℃でもほとんど変形せず、灼熱減量も５質量％と小さい。このため、夏場の直射日光を強く受ける厳しい環境下に敷設した場合でもシート形状を維持でき、保水性が高いため、環境条件の厳しい屋上付近の高い部分に設置する壁面緑化用人工土壌シートとして優れていることが確認できた。これに対し、従来例の緑化用人工土壌シートは、１１０℃で既に変形し、２１０℃以上では着火、焼却されてしまうため、環境条件の厳しい場所には適さないことが分かった。