(57)【要約】【課題】  従来の防蟻剤においては、生態系に影響を与える重金属を含有せず、グアヤコール、カテコール、ニコチン、パーメスリンまたはメチルハイドロキノン以外の成分を主成分としてシロアリを忌避できるようにすること。【解決手段】  フルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液を主成分とすることにより、生態系に影響を与える重金属を含有しないで、シロアリを忌避できるようになる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
フルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液を主成分とする防蟻剤。
【請求項２】
前記原液には、グアヤコールを混合させて混合溶液にした請求項１に記載の防蟻剤。
【請求項３】
前記原液、混合原液または混合溶液を水またはアルコールにより希釈させた請求項１または２に記載の防蟻剤。
【請求項４】
前記希釈は、原液、混合原液または混合溶液の濃度の１／６以内の範囲である請求項３に記載の防蟻剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば、住居等に使用される木材に塗布または含浸させることにより、イエシロアリ等のシロアリを忌避して該シロアリによる被害を防止する防蟻剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来のシロアリによる被害を防止する防蟻剤においては、重金属が含有されているものが多く存在する。しかし、該重金属によって生じる生態系への影響が懸念されていることから、重金属を含有しない防蟻剤が求められている。
【０００３】
そこで、重金属を含有しないでシロアリによる被害を防止する防蟻剤としては、例えば、化学構造による分類および／または作用機作による分類で別個に分類される特定の天然抗蟻性成分またはその類縁体を複数種類組み合わせて有効成分とするシロアリ防除剤がある。
【特許文献１】１１−２９２７１２号公報
【０００４】
この特許文献１の公知技術においては、特定の天然抗蟻性成分またはその類縁体として、グアヤコール、カテコール、ニコチン、パーメスリンおよびメチルハイドロキノンからなる群より選択される複数種類の抗蟻性成分を有効成分とするものであり、生態系内に蓄積／濃縮して地球環境を汚染する恐れがないものである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、前記特許文献１の公知技術に使用されたグアヤコール、カテコール、ニコチン、パーメスリンまたはメチルハイドロキノン以外の成分であっても、重金属を含有しなくとも、シロアリ忌避の特効性を有している防蟻剤として利用できる成分は存在している。
【０００６】
従って、従来の防蟻剤においては、生態系に影響を与える重金属を含有せず、前記グアヤコール、カテコール、ニコチン、パーメスリンまたはメチルハイドロキノン以外の成分を主成分としてシロアリを忌避できるようにするということに解決しなければならない課題を有している。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記した従来例の課題を解決する具体的手段として本発明に係る防蟻剤は、フルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液を主成分とすることを最も主要な特徴とする。
【０００８】
この発明において、前記原液には、グアヤコールを混合させて混合溶液にしたたこと；前記原液、混合原液または混合溶液を水またはアルコールにより希釈させたこと；前記希釈は、原液、混合原液または混合溶液の濃度の１／６以内の範囲であること；を付加的な要件として含むものである。
【発明の効果】
【０００９】
本発明に係る防蟻剤は、フルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液を主成分とするものであり、重金属を含有しないものであるため、生態系に影響を与えることなくシロアリを忌避・殺蟻することができるという優れた効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
次に、本発明を具体的な実施の形態に基づいて詳しく説明する。
本発明に係る防蟻剤は、フルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液を主成分とする防蟻剤であり、該原液または混合原液のみからなる防蟻剤を含むものである。
【００１１】
この主成分、即ちフルフラール、ペンタナールまたはヘキサナールの一種の原液もしくは二種以上の混合原液には、副成分として、例えば、グアヤコール等を前記主成分に混合させて混合溶液にし、該混合溶液を防蟻剤にしても良い。
【００１２】
また、前記主成分である原液もしくは混合原液または該原液もしくは混合原液にグアヤコール等の副成分を混合させた混合溶液は、水またはアルコールを用いて希釈させた希釈液にしても良く、前記原液、混合原液または混合溶液を水で希釈し、補助的にアルコールを用いて希釈することが好ましい。
【００１３】
この希釈の濃度としては、前記混合溶液または原液もしくは混合原液からなる主成分の濃度の１／６以内の範囲、即ち、前記主成分または混合溶液の容量が６倍以内の範囲になるようにすることが良く、前記混合溶液または原液もしくは混合原液からなる主成分の濃度の１／３以内の範囲、即ち、前記主成分または混合溶液の容量が３倍以内の範囲にすることが好ましい。
【００１４】
次に、本発明に係る防蟻剤を用いてシロアリの忌避・殺蟻の試験を行った方法と結果とを示す。なお、以下の試験においては、（社）日本木材保存協会、ＪＷＰＳ−ＴＷ−Ｐ．１に準拠した木材防蟻材室内防蟻効力試験方法及び性能基準に規定された方法により、試験を行い、シロアリとして、イエシロアリ（Coptotermes formosanus SHIRAKI）を用いることとした。
［試験例１］
【００１５】
この試験例１においては、前記木材防蟻材室内防蟻効力試験に基づいて行い、年輪数が１０ｍｍにつき３〜５個あり、二方マサで各平滑かつ正確にカンナ仕上げした (20±0.5)(T)×(10±0.5)(L)mm の直方体の正常健全な杉の辺材からなる木材片を使用した。
【００１６】
前記木材片は、６０±２℃の温度の恒温器中で２４時間乾燥し、略３０分間デシケーター中に放置した後、前記木材片の重量（ｍ１）を０．０１ｇの単位まで測定し、該木材片が吸湿しないように、即ち、該測定した重量が変化しないようにデシケーター中に保管した。
【００１７】
前記木材片を３０個用意し、該３０個の木材片を試験体１〜６の６つのグループにそれぞれ５個ずつ分け、該木材片のそれぞれに試薬としてフルフラールの液体を８０ｇ／ｍ２塗布し２０日間室温で放置した。
【００１８】
その際、試験体１においては、防蟻剤の一例としてフルフラールの原液を塗布し、試験体２においては、フルフラールの原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３においては、フルフラールの原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４においては、フルフラールの原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体５においては、フルフラールの原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体６においては、フルフラールの原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００１９】
前記試験体１〜６は、温度６０±２℃で４８時間乾燥させ、略３０分間デシケーター中に放置した後、それぞれの前記試験体１〜６の木材片の重量を０．０１ｇの単位まで測定し、その平均値を重量（Ｗ１）とした。
【００２０】
また、飼育容器として、直径が８ｃｍであり、高さが６ｃｍである円筒形のアクリル樹脂製の容器を前記試験体１〜６の数（即ち、３０個）だけ用意した。該飼育容器の底部には、重量１００ｇの脱脂綿に１３０〜１５０ｍｌの水を湿らせた湿潤綿を高さが略１ｃｍ程度になるように敷き詰め、該湿潤綿の上には、略５ｍｍの厚さに固めた硬石膏を配設した。
【００２１】
前記硬石膏の上には、厚さ略１ｍｍのプラスチック製の網を配設し、該網の上に、前記試験体１〜６の木材片を１個ずつ配設した。その際、該木材片は、木口面を上下にして水平になるようにした。
【００２２】
その後、無作為に巣から取り出したイエシロアリ（Coptotermes formosanus SHIRAKI）の働き蟻１５０頭と、兵隊蟻１５頭とを前記飼育容器内に入れ、該飼育容器に通気のための小孔を形成した蓋を配設して、温度２８±２℃の暗所に２１日間静置した。
【００２３】
この木材防蟻材室内防蟻効力試験中は、前記飼育容器内を良く観察し、死亡したイエシロアリを数えると共に、該イエシロアリの前記試験体１〜６に対する行動状況も併せて観察し、この試験中に死亡した前記イエシロアリは前記飼育容器から取り出した。この試験例１におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図１に示す。
【００２４】
この図１から明らかなように、フルフラールの原液または該フルフラールの希釈液を木材片に塗布することにより、生態系に影響を与えないように重金属を含有しなくとも、シロアリの忌避・殺蟻をすることができ、特に希釈を３倍以内にした試験体１〜３の場合には、試験開始当日に全数のイエシロアリを死滅させることができたことから、防蟻剤として優れていることが理解できる。
［試験例２］
【００２５】
この試験例２においては、防蟻剤の一例としてペンタナールを用いた。なお、この試験例２においては、前記試験例１のフルフラールの換わりにペンタナールを用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００２６】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体７においては、防蟻剤としてペンタナールの原液を塗布し、試験体８においては、ペンタナールの原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体９においては、ペンタナールの原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１０においては、ペンタナールの原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１１においては、ペンタナールの原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１２においては、ペンタナールの原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００２７】
この試験例２の試験体７〜１２におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図２に示す。
【００２８】
この図２から明らかなように、ペンタナールの原液または該ペンタナールの希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例３］
【００２９】
この試験例３においては、防蟻剤の一例としてヘキサナールを用いた。なお、この試験例３においては、前記試験例１のフルフラールの換わりにヘキサナールを用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００３０】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体１３においては、防蟻剤としてヘキサナールの原液を塗布し、試験体１４においては、ヘキサナールの原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１５においては、ヘキサナールの原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１６においては、ヘキサナールの原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１７においては、ヘキサナールの原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体１８においては、ヘキサナールの原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００３１】
この試験例３の試験体１３〜１８におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図３に示す。
【００３２】
この図３から明らかなように、ヘキサナールの原液または該ヘキサナールの希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例４］
【００３３】
この試験例４においては、防蟻剤の一例としてフルフラールと、グアヤコールとを混合させた混合溶液を用いた。なお、この試験例４においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合溶液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００３４】
前記混合溶液においては、フルフラール６０重量％と、グアヤコール４０重量％とを混合・撹拌した混合溶液からなる防蟻剤を用いた。
【００３５】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体１９においては、防蟻剤として前記混合溶液の原液を塗布し、試験体２０においては、前記混合溶液の原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２１においては、前記混合溶液の原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２２においては、前記混合溶液の原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２３においては、前記混合溶液の原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２４においては、前記混合溶液の原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００３６】
この試験例４の試験体１９〜２４におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図４に示す。
【００３７】
この図４から明らかなように、フルフラールと、グアヤコールとの混合溶液または該混合溶液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例５］
【００３８】
この試験例５においては、防蟻剤の一例としてペンタナールと、グアヤコールとを混合させた混合溶液を用いた。なお、この試験例５においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合溶液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００３９】
前記混合溶液においては、ペンタナール７０重量％と、グアヤコール３０重量％とを混合・撹拌した混合溶液からなる防蟻剤を用いた。
【００４０】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体２５においては、防蟻剤として前記混合溶液の原液を塗布し、試験体２６においては、前記混合溶液の原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２７においては、前記混合溶液の原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２８においては、前記混合溶液の原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体２９においては、前記混合溶液の原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３０においては、前記混合溶液の原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００４１】
この試験例５の試験体２５〜３０におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図５に示す。
【００４２】
この図５から明らかなように、ペンタナールと、グアヤコールとの混合溶液または該混合溶液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、前記混合溶液または希釈液についても防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例６］
【００４３】
この試験例６においては、防蟻剤の一例としてヘキサナールと、グアヤコールとを混合させた混合溶液を用いた。なお、この試験例６においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合溶液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００４４】
前記混合溶液においては、ヘキサナール５０重量％と、グアヤコール５０重量％とを混合・撹拌した混合溶液からなる防蟻剤を用いた。
【００４５】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体３１においては、防蟻剤として前記混合溶液の原液を塗布し、試験体３２においては、前記混合溶液の原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３３においては、前記混合溶液の原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３４においては、前記混合溶液の原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３５においては、前記混合溶液の原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３６においては、前記混合溶液の原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００４６】
この試験例６の試験体３１〜３６におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図６に示す。
【００４７】
この図６から明らかなように、ヘキサナールと、グアヤコールとの混合溶液または該混合溶液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例７］
【００４８】
この試験例７においては、防蟻剤の一例としてフルフラールと、ペンタナールとを混合させた混合原液を用いた。なお、この試験例７においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合原液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００４９】
前記混合原液においては、フルフラール５０重量％と、ペンタナール５０重量％とを混合・撹拌した混合原液からなる防蟻剤を用いた。
【００５０】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体３７においては、防蟻剤として前記混合原液を塗布し、試験体３８においては、前記混合原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体３９においては、前記混合原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４０においては、前記混合原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４１においては、前記混合原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４２においては、前記混合原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００５１】
この試験例７の試験体３７〜４２におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図７に示す。
【００５２】
この図７から明らかなように、フルフラールと、ペンタナールとの混合原液または該混合原液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例８］
【００５３】
この試験例８においては、防蟻剤の一例としてフルフラールと、ヘキサナールとを混合させた混合原液を用いた。なお、この試験例８においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合原液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００５４】
前記混合原液においては、フルフラール４０重量％と、ヘキサナール６０重量％とを混合・撹拌した混合原液からなる防蟻剤を用いた。
【００５５】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体４３においては、防蟻剤として前記混合原液を塗布し、試験体４４においては、前記混合原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４５においては、前記混合原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４６においては、前記混合原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４７においては、前記混合原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体４８においては、前記混合原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００５６】
この試験例８の試験体４３〜４８におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図８に示す。
【００５７】
この図８から明らかなように、フルフラールと、ヘキサナールとの混合原液または該混合原液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例９］
【００５８】
この試験例９においては、防蟻剤の一例としてペンタナールと、ヘキサナールとを混合させた混合原液を用いた。なお、この試験例９においては、前記試験例１のフルフラールの換わりに前記混合原液を用いたものであり、その他の構成については、前記試験例１と同一であり、説明が重複するため、その詳細な説明は省略する。
【００５９】
前記混合原液においては、ペンタナール７０重量％と、ヘキサナール３０重量％とを混合・撹拌した混合原液からなる防蟻剤を用いた。
【００６０】
前記試験例１と同様の試験体を用意し、試験体４９においては、防蟻剤として前記混合原液を塗布し、試験体５０においては、前記混合原液を２倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体５１においては、前記混合原液を３倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体５２においては、前記混合原液を４倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体５３においては、前記混合原液を５倍に希釈させた希釈液を塗布し、試験体５４においては、前記混合原液を６倍に希釈させた希釈液を塗布した。
【００６１】
この試験例９の試験体４９〜５４におけるイエシロアリの死亡した頭数とその日数とを図９に示す。
【００６２】
この図９から明らかなように、ペンタナールと、ヘキサナールとの混合原液または該混合原液の希釈液を木材片に塗布することにより、シロアリの忌避・殺蟻をすることができることから、防蟻剤として利用できることが理解できる。
［試験例１０］
【００６３】
次に、試験例１０として、前記試験例１〜３において、試験開始から２１日経過後、前記飼育容器内から試験体１〜１８の木材片を取り出し、該試験体１〜１８の木材片の表面に付着した付着物を全てていねいに取り除き、該試験体１〜１８の木材片を室温で１日間乾燥させた後、６０±２℃の温度で４８時間乾燥させ、略３０分間デシケーター中に放置した後、前記試験体１〜１８の木材片のそれぞれの重量を０．０１ｇの単位まで測定し、その平均値を重量（Ｗ２）とした。
【００６４】
この試験例１０においては、それぞれの前記試験例１〜３毎の試験前の試験体１〜１８の木材片の平均重量（Ｗ１）と、前記試験例１〜３毎の試験後の試験体１〜１８の木材片の平均重量（Ｗ２）とを用いて、平均重量減少率（％）と、平均死虫率（％）とを計算した。
【００６５】
この平均重量減少率（％）の計算式を数１として示し、平均死虫率（％）の計算式を数２として示す。
［数１］
2005170901.tif 000002
［数２］
2005170901.tif 000003
【００６６】
これら数１を用いて計算した平均重量減少率（％）と、数２とを用いて計算したイエシロアリの平均死虫率（％）とを図１０に示す。また、この図１０においては、比較例１として、何も塗布していない無処理の前記木材片を用いて前記試験例１と同様に試験した場合の平均重量減少率（％）と、平均死虫率（％）とについても併せて示してある。
【００６７】
図１０から明らかなように、比較例１の無処理の木材片の平均重量減少率（％）が平均３４．５％であるのに対し、本発明に係る防蟻剤を塗布した試験例１〜３の平均重量減少率（％）は、平均０．０２％と著しく小さく、また、比較例１の平均死虫率（％）が２０％であるのに対し、本発明に係る防蟻剤を塗布した試験例１〜３の平均死虫率（％）は、平均１００％であることから、本発明に係る防蟻剤は、生態系に影響を与えないように重金属を含有しない防蟻剤であり、且つシロアリを確実に忌避・殺蟻できることが理解できる。
【００６８】
なお、図には示していないが、この試験を長期にわたって確認したところ、シロアリを忌避・殺蟻する効果は、少なくとも５年間存続することが確認できた。
【図面の簡単な説明】
【００６９】
【図１】本発明に係るフルフラールからなる防蟻剤を塗布した試験体１〜６の木材片を使用して行った試験例１の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図２】本発明に係るペンタナールからなる防蟻剤を塗布した試験体７〜１２の木材片を使用して行った試験例２の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図３】本発明に係るヘキサナールからなる防蟻剤を塗布した試験体１３〜１８の木材片を使用して行った試験例３の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図４】本発明に係るフルフラールと、グアヤコールとの混合溶液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体１９〜２４の木材片を使用して行った試験例４の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図５】本発明に係るペンタナールと、グアヤコールとの混合溶液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体２５〜３０の木材片を使用して行った試験例５の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図６】本発明に係るヘキサナールと、グアヤコールとの混合溶液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体３１〜３６の木材片を使用して行った試験例６の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図７】本発明に係るフルフラールと、ペンタナールとの混合原液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体３７〜４２の木材片を使用して行った試験例７の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図８】本発明に係るフルフラールと、ヘキサナールとの混合原液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体４３〜４８の木材片を使用して行った試験例８の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図９】本発明に係るペンタナールと、ヘキサナールとの混合原液とその希釈液とからなる防蟻剤を塗布した試験体４９〜５４の木材片を使用して行った試験例９の働き蟻と兵隊蟻との死亡日数を表した表である。
【図１０】同試験例１〜３と比較例１との平均重量減少率（％）と、平均死虫率（％）とを表した表である。
【図１】
2005170901.tif 000004
【図２】
2005170901.tif 000005
【図３】
2005170901.tif 000006
【図４】
2005170901.tif 000007
【図５】
2005170901.tif 000008
【図６】
2005170901.tif 000009
【図７】
2005170901.tif 000010
【図８】
2005170901.tif 000011
【図９】
2005170901.tif 000012
【図１０】
2005170901.tif 000013