(57)【要約】【課題】要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出を行うことができる介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置を提供し、常に正確な要介護認定情報を作成することを目的とする。【解決手段】 要介護認定情報を入力するための取込み手段Ｂ１１１と、記憶装置から取り下げでない要介護認定申請データやプログラムを読み込む手段Ｂ１１２と、読み込んだ要介護認定情報レコードの申請種別、被保険者区分、特定疾病、認定変更理由、認定有効期間、介護保険受給者資格、介護保険旧措置入所者のみなし認定が適切であるか判定するデータ比較判定手段Ｂ１１３、Ｂ１１５、Ｂ１１７、Ｂ１１９、Ｂ１２１、Ｂ１２３、Ｂ１２５と、それぞれ不適切である場合には被保険者番号と申請日と申請種別と不適切の理由と箇所を記憶装置に格納する格納手段Ｂ１１４、Ｂ１１６、Ｂ１１８、Ｂ１２０、Ｂ１２２、Ｂ１２４、Ｂ１２６と、それらを一覧にして表示印刷する手段Ｂ１２７とを有する。 【選択図】図１
2005327147.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であるかを判定し、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項２】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定有効期間満了日がないもの、又は前回有効期間満了日が今回要介護認定申請日より小さいにもかかわらず要介護認定申請種別が更新申請又は区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項３】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定有効期間満了日がないもの又は前回有効期間満了日が要介護認定申請日以上であるにもかかわらず要介護認定申請種別が新規申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項４】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるか判定するために、前回の要介護認定結果がないにもかかわらず、要介護認定申請種別が更新申請か区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項５】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回の要介護認定有効期間満了日から６１日以上まえの要介護認定申請日にもかかわらず要介護認定申請種別が更新申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項６】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別の有無を判定するために、要介護認定申請種別が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項７】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定被保険者区分が適切であるかを判定するために、６５歳以上にもかかわらず要介護認定被保険者区分が２号と入力されて矛盾しているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項８】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定特定疾病の有無を判定するために、要介護認定申請日時点で６５歳未満にもかかわらず要介護認定特定疾病が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項９】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定変更理由の有無を判定するために、要介護認定一次判定結果と要介護認定２次判定結果が等しくないにもかかわらず要介護認定変更理由が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１０】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定２次判定結果が非該当なのに要介護認定有効期間が入力されているものの有無を判定するために、要介護認定２次判定結果が非該当でかつ要介護認定有効期間があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１１】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要介護であり今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回の要介護認定申請日から60日以内であるにもかかわらずみなし更新認定として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要介護であり、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、かつ前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であり、かつ前回要介護有効期間満了日の次の日が今回の要介護有効期間開始日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１２】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要介護であり今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から6１日以前であるにもかかわらず原認定有効期間として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要介護であり、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、かつ前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が6１日以前であり、かつ前回の要介護認定有効期間満了日が今回要介護認定有効期間満了日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１３】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認認定結果が要支援であり今回要介護認定申請種別が新規申請であり、前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果要支援が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から60日以内であるにもかかわらずみなし更新認定として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であり、かつ今回要介護認定申請種別が新規申請であり、かつ前回支援認定結果と今回要支援認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であり、かつ前回要介護有効期間満了日の次の日今回要介護有効期間開始日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１４】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要支援であり今回要介護認定申請種別が新規申請であり、前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果の要支援が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から6１日以前であるにもかかわらず原認定有効期間として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であり、かつ今回要介護認定申請種別が新規申請であり、かつ前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果の要支援が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が6１日以前であり、かつ前回要介護有効期間満了日が今回要介護有効期間満了日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１５】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請時点では６５歳未満であり、かつ要介護認定申請日が生年月日から数えて９０日以下だが要介護認定有効期間始期が６５歳到達日の１日前で無いものを判定するために、要介護認定申請時点で６５歳未満であり、かつ要介護認定申請日が生年月日から数えて９０日以下であり、かつ６５歳到達日の１日前では無いものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１６】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの介護保険受給者資格がなく、かつ要介護認定申請があるものを判定するために、介護保険受給者資格がなく、介護保険受給者資格喪失日が要介護認定申請日以下であり、かつ要介護認定申請があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１７】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードが介護保険旧措置入所者であり、かつみなし認定の入力がないものを判定するために、介護保険旧措置入所者であり、かつ通常認定の入力があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置。
【請求項１８】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であるかを判定し、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項１９】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定有効期間満了日がないもの、又は前回有効期間満了日が今回要介護認定申請日より小さいにもかかわらず要介護認定申請種別が更新申請又は区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２０】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回要介護認定有効期間満了日がないもの又は前回有効期間満了日が要介護認定申請日以上であるにもかかわらず要介護認定申請種別が新規申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２１】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるか判定するために、前回の要介護認定結果がないにもかかわらず、要介護認定申請種別が更新申請か区分変更申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２２】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別が適切であるかを判定するために、前回の要介護認定有効期間満了日から６１日以上まえの要介護認定申請日にもかかわらず要介護認定申請種別が更新申請と入力されているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２３】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請種別の有無を判定するために、要介護認定申請種別が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２４】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定被保険者区分が適切であるかを判定するために、６５歳以上にもかかわらず要介護認定被保険者区分が２号と入力されて矛盾しているものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２５】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定特定疾病の有無を判定するために、要介護認定申請日時点で６５歳未満にもかかわらず要介護認定特定疾病が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２６】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定変更理由の有無を判定するために、要介護認定一次判定結果と要介護認定２次判定結果が等しくないにもかかわらず要介護認定変更理由が入力されていないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２７】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定２次判定結果が非該当なのに要介護認定有効期間が入力されているものの有無を判定するために、要介護認定２次判定結果が非該当でかつ要介護認定有効期間があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２８】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要介護であり今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回の要介護認定申請日から60日以内であるにもかかわらずみなし更新認定として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要介護であり、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、かつ前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であり、かつ前回要介護有効期間満了日の次の日が今回の要介護有効期間開始日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項２９】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要介護であり今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から6１日以前であるにもかかわらず原認定有効期間として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要介護であり、かつ今回要介護認定申請種別が区分変更申請であり、かつ前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が6１日以前であり、かつ前回の要介護認定有効期間満了日が今回要介護認定有効期間満了日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３０】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認認定結果が要支援であり今回要介護認定申請種別が新規申請であり、前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果要支援が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から60日以内であるにもかかわらずみなし更新認定として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であり、かつ今回要介護認定申請種別が新規申請であり、かつ前回支援認定結果と今回要支援認定結果が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であり、かつ前回要介護有効期間満了日の次の日今回要介護有効期間開始日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３１】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの前回要介護認定結果が要支援であり今回要介護認定申請種別が新規申請であり、前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果の要支援が等しく、前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日から6１日以前であるにもかかわらず原認定有効期間として入力されていないものを判定するために、前回要介護認定結果が要支援であり、かつ今回要介護認定申請種別が新規申請であり、かつ前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果の要支援が等しく、かつ前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が6１日以前であり、かつ前回要介護有効期間満了日が今回要介護有効期間満了日ではないものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３２】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの要介護認定申請時点では６５歳未満であり、かつ要介護認定申請日が生年月日から数えて９０日以下だが要介護認定有効期間始期が６５歳到達日の１日前で無いものを判定するために、要介護認定申請時点で６５歳未満であり、かつ要介護認定申請日が生年月日から数えて９０日以下であり、かつ６５歳到達日の１日前では無いものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３３】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードの介護保険受給者資格がなく、かつ要介護認定申請があるものを判定するために、介護保険受給者資格がなく、介護保険受給者資格喪失日が要介護認定申請日以下であり、かつ要介護認定申請があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３４】
要介護認定情報を入力するための取込み手段と、読み込んだ要介護認定申請が取り下げでない要介護認定情報レコードが介護保険旧措置入所者であり、かつみなし認定の入力がないものを判定するために、介護保険旧措置入所者であり、かつ通常認定の入力があるものを判定し、不適切である場合には被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所を記憶装置に格納する格納手段とそれらを表示する表示手段を有することを特徴とする介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法。
【請求項３５】
請求項１から３４のいずれかに記載の介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法の各ステップを実行させるためのプログラムを記録した記録媒体。
【請求項３６】
コンピュータに請求項１から３４のいずれかに介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法の各ステップを実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出を行うことができる介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置、介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出するための介護保険要介護認定情報矛盾抽出方法、その方法を実行させるための記録媒体、および、その方法をコンピュータに実行させるためのプログラムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
平成１２年４月から介護保険制度が導入され、保険者である各市町村では、一般に当該認定情報を国(厚生労働省)より配布される認定ソフトと自治体の汎用コンピュータやパソコンなどを使って電子データ化しデータベースに要介護認定情報を作成蓄積している。データベース化においては当該認定申請書や当該認定調査結果や当該認定審査会判定結果にもとづきコンピュータに入力をしていく。しかしコンピュータに入力するときの注意確認をいくらしても入力間違いはおこり得るものであり、これら介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出については、紙ベースの一覧表から再確認をしていかざるを得ないものであった。
【０００３】
当該認定情報が適正であった場合、介護保険要介護認定情報は、市民の方々の被保険者証に記載される要介護度、それにかかる有効期間、要介護認定審査会意見に使用され、審査支払機関（例えば国民健康保険団体連合会）の審査にも使用され、国への要介護認定情報の伝送報告にも使用されることになる。
【０００４】
【非特許文献１】「認定支援ネットワークシステム改訂版に関する説明書、厚生労働省  著  ２００３年１月」
【非特許文献２】「ＡＣＣＥＳＳ２００２ＶＢＡのアイデア箱、星野  努  著  ２００１年８月」
【非特許文献３】「ＡＣＣＥＳＳ２０００応用テクニック、Ｃ＆Ｒ研究所著  ２００１年５月」
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出には、紙ベースの人的再確認に頼る部分が多くあり、年々増加の一途をたどる介護保険要介護認定申請件数に対応して介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の再確認をしていくためには、たくさんの人数による膨大な作業が発生していく。また、大量の介護保険要介護認定審査件数に対して人的方法では介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の見逃しも否めない、そして過去にさかのぼって介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出はできにくいという問題点を有していた。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
しかし、本発明は、コンピュータのデータベースに蓄積された介護保険要介護認定情報からコンピュータを使って介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出を行い、その矛盾や不整合の一覧をコンピュータに表示させ、表示された矛盾箇所、矛盾理由、対象者の一覧から即座に修正を行うことができることで正確な要介護認定情報が作成でき、また、過去にさかのぼっても介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合のコンピュータを使った抽出を行い、一覧表をもとに修正をして常に正確な要介護認定情報が作成できる介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置、介護保険要介護認定情報の矛盾や不整合の抽出方法、ならびに、その方法を実行させるための記録媒体、ならびに、その方法を実行させるためのプログラムを提供することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００７】
国より配布された要介護認定ソフトにとりこまれる前に要介護認定申請情報や要介護認定二次判定結果情報等の矛盾を抽出して修正し常に正確な要介護認定情報が作成されることで正確な要介護認定審査会を開催し、市民の方々の被保険者証に正確な要介護認定結果を記載することができる。また国や国保連合会へ要介護認定情報の報告をする前にも要介護認定情報の矛盾を抽出して修正をすることで正確な情報を報告することができる。
人的に要介護認定情報の矛盾を探して修正確認するには、毎年増大している要介護認定申請者数と一人当たり何百項目という大量の情報のため間違いを見逃す危険性も高くなり、間違い修正に多くの人と時間がとられることになるが、このソフトウェアを使うことで常に正確な要介護認定データを作成することができ、自治体から国や国保連合会など各関係機関に要介護認定情報の間違いが広がるのを未然に防ぐことができる。そして大きな経費節減効果をもたらし、紙やインクの使用を抑え地球環境への負荷を軽減し、地球環境保全に努めることで、それらの結果を市民の方々に還元することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下、図面を参照して本発明の発明を実施するための最良の形態について説明する。図１は本発明の実施の形態による介護保険要介護認定情報矛盾抽出装置のハードウェア構成を示すブロック図である。図１において、０１は全体を制御するＣＰＵ（中央処理装置）、０２は文字や図形を表示する表示装置（ＣＲＴ）、０３はデータやプログラムを記憶する主記憶装置、０４は各種ファイルを格納する補助記憶装置、０５は文字や図形を入力するための入力装置、０６文字や図形をプリントアウトするプリンタはである。補助記憶装置０４は、A１要介護認定申請情報、A２要介護認定前回結果情報、A３要介護認定調査情報、A４要介護認定審査会結果情報とを有する。
【０００９】
図２ A１は、要介護認定申請情報ファイルを示すデータ図であり、図２ A２は要介護認定前回結果情報ファイルのレコードを示し、図２ A３は要介護認定調査情報ファイルのレコードを、図２ A４は要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを示す。
【００１０】
図３は本発明のＣＰＵの構成を示す機能ブロック図である。図３において、１１１は各種データを入力するための取込み手段Ｂ１１２は記憶装置や補助記憶装置からデータやプログラムを読み込む読込み手段、113  115  117  119  121  123  125  127は要介護認定申請種別や被保険者区分や要介護認定有効期間や要介護認定特定疾病の有無や要介護認定変更理由の有無や介護保険受給者資格の有無や介護保険旧措置入所者のみなし認定の有無や要介護認定の取り下げ勧奨の有無を判定する要介護認定情報矛盾や不整合のデータ比較判定手段、114  116  118  120  122  124  126  128は要介護認定情報矛盾判定のされた各種データを記憶装置や補助記憶装置に格納する格納手段、１２９は要介護認定情報矛盾や不整合の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段である。
【００１１】
このような構成のＣＰＵについて、その動作を図４を用いて説明する。図５、図６、図７、図８、図９、図１０、図１１、図１２、図１３、図１４、図１５、図１６、図１７、図１８、図１９は図４のＣＰＵの動作を示すフローチャートで要介護認定情報の矛盾や不整合の一覧表を作成する詳細である。
【００１２】
図５において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回結果が要支援であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ４、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで今回の介護認定申請種別が区分変更と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ５、判定ステップ）。次に、このＳ４，Ｓ５条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ６、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ７、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ８、表示ステップ）。Ｓ４，Ｓ５ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１０、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ９）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ４，Ｓ５ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１３】
図６において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日がないもの、又は前回有効期間満了日が今回要介護認定申請日より小さいものであるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１４、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定申請種別が更新申請又は区分変更申請と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１５、判定ステップ）。次に、このＳ１４，Ｓ１５条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１６、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１７、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１８、表示ステップ）。Ｓ１４，Ｓ１５ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ２０、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１９）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１４，Ｓ１５ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１４】
図７において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ２２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ２３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日がないもの又は前回有効期間満了日が要介護認定申請日以上のものであるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ２４、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定申請種別が新規申請と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ２５、判定ステップ）。次に、このＳ２４，Ｓ２５条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ２６、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ２７、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ２８、表示ステップ）。Ｓ１４，Ｓ１５ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ３０、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ２９）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ２４，Ｓ２５ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１５】
図８において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ３２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ３３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回の要介護認定結果がないものであるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ３４、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定申請種別が更新申請か区分変更申請と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ３５、判定ステップ）。次に、このＳ３４，Ｓ３５条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ３６、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ３７、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ３８、表示ステップ）。Ｓ３４，Ｓ３５ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ４０、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ３９）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ３４，Ｓ３５ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１６】
図９において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ４２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ４３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回の要介護認定有効期間満了日から６１日以上まえの要介護認定申請日であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ４４、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定申請種別が更新申請と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ４５、判定ステップ）。次に、このＳ４４，Ｓ４５条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ４６、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ４７、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ４８、表示ステップ）。Ｓ４４，Ｓ４５ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ５０、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ４９）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ４４，Ｓ４５ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１７】
図１０において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ５２、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ５３、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで要介護認定申請種別が入力されていないものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ５４、判定ステップ）。次に、このＳ５４条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ５５、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ５６、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ５７、表示ステップ）。Ｓ５４ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ５９、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ５８）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ５４ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１８】
図１１において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ６１、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ６２、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１５で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで６５歳以上であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ６３、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定被保険者区分が２号と入力されているものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ６４、判定ステップ）。次に、このＳ６３，Ｓ６４条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ６５、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１６で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ６６、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ６７、表示ステップ）。Ｓ６３，Ｓ６４ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ６９、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ６８）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ６３，Ｓ６４ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００１９】
図１２において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ７１、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ７２、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１７で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで要介護認定申請日時点で６５歳未満であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ７３、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定特定疾病が入力されていないものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ７４、判定ステップ）。次に、このＳ７３，Ｓ７４条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ７５、判定ステップ）、格納手段Ｂ１１８で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ７６、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ７７、表示ステップ）。Ｓ７３，Ｓ７４ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ７９、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ７８）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ７３，Ｓ７４ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２０】
図１３において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ８１、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ８２、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１１９で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで要介護認定一次判定結果と要介護認定２次判定結果が等しくないものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ８３、判定ステップ）、且つこのレコードのなかで要介護認定変更理由が入力されていないものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ８４、判定ステップ）。次に、このＳ８３，Ｓ８４条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ８５、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２０で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ８６、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ８７、表示ステップ）。Ｓ８３，Ｓ８４ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ８９、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ８８）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ８３，Ｓ８４ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２１】
図１４において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ９１、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ９２、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで要介護認定２次判定結果が非該当であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ９３、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで要介護認定有効期間が入力されているものであるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ９４、判定ステップ）。次に、このＳ９３，Ｓ９４条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ９５、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ９６、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ９７、表示ステップ）。Ｓ９３、Ｓ９４ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ９９、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ９８）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ９３、Ｓ９４ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２２】
図１５において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１０１、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１０２、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定結果が要介護であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１０３、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで今回要介護認定申請種別が区分変更申請であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１０４、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しいものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１０５、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１０６、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護有効期間満了日の次の日が今回の要介護有効期間開始日ではないものであるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１０７、判定ステップ）。次に、このＳ１０３，Ｓ１０４，Ｓ１０５，Ｓ１０６，Ｓ１０７条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１０８、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１０９、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１１０、表示ステップ）。Ｓ１０３，Ｓ１０４，Ｓ１０５，Ｓ１０６，Ｓ１０７ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１１２、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１１１）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１０３，Ｓ１０４，Ｓ１０５，Ｓ１０６，Ｓ１０７ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２３】
図１６において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１１４、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１１５、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定結果が要介護であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１１６、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで今回要介護認定申請種別が区分変更申請であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１１７、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定結果と今回要介護認定結果が等しいものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１１８、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が6１日以前であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１１９、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回の要介護認定有効期間満了日が今回要介護認定有効期間満了日ではないものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１２０、判定ステップ）。次に、このＳ１１６，Ｓ１１７，Ｓ１１８，Ｓ１１９，Ｓ１２０の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１２１、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１２２、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１２３、表示ステップ）。Ｓ１１６，Ｓ１１７，Ｓ１１８，Ｓ１１９，Ｓ１２０ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１２５、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１２４）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１１６，Ｓ１１７，Ｓ１１８，Ｓ１１９，Ｓ１２０ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２４】
図１７において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１２７、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１２８、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定結果が要支援であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１２９、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで今回要介護認定申請種別が新規申請であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１３０、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回支援認定結果と今回要支援認定結果が等しいものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１３１、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が60日以内であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１３２、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護有効期間満了日の次の日今回要介護有効期間開始日ではないものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１３３、判定ステップ）。次に、このＳ１２９，Ｓ１３０，Ｓ１３１，Ｓ１３２，Ｓ１３３の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１３４、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１３５、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１３６、表示ステップ）。Ｓ１２９，Ｓ１１３０，Ｓ１３１，Ｓ１３２，Ｓ１３３ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１３８、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１３７）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１２９，Ｓ１３０，Ｓ１３１，Ｓ１３２，Ｓ１３３ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２５】
図１８において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１４０、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１４１、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで前回要介護認定結果が要支援であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１４２、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで今回要介護認定申請種別が新規申請であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１４３、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定結果の要支援と今回要介護認定結果の要支援が等しいものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１４４、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護認定有効期間満了日から今回要介護認定申請日が６１日以前であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１４５、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで前回要介護有効期間満了日が今回要介護有効期間満了日ではないものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１４６、判定ステップ）。次に、このＳ１４２，Ｓ１４３，Ｓ１４４，Ｓ１４５，Ｓ１４６の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１４７、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１４８、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１４９、表示ステップ）。Ｓ１４２，Ｓ１４３，Ｓ１４４，Ｓ１４５，Ｓ１４６ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１５１、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１５０）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１４２，Ｓ１４３，Ｓ１４４，Ｓ１４５，Ｓ１４６ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２６】
図１９において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１５３、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１５４、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２１で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで要介護認定申請時点で６５歳未満であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１５５、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで要介護認定申請日が生年月日から数えて９０日以下であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１５６、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで６５歳到達日の１日前では無いものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１５７、判定ステップ）。次に、このＳ１５５，Ｓ１５６，Ｓ１５７の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１５８、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２２で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１５９、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１６０、表示ステップ）。Ｓ１５５，Ｓ１５６，Ｓ１５７ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１６２、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１６１）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１５５，Ｓ１５６，Ｓ１５７ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２７】
図２０において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１６４、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１６５、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２３で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで介護保険受給者資格がないものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１６６、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで介護保険受給者資格喪失日が要介護認定申請日以下であるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１６７、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで要介護認定申請があるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１６８、判定ステップ）。次に、このＳ１６６，Ｓ１６７，Ｓ１６８の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１６９、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２４で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１７０、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１７１、表示ステップ）。Ｓ１６６，Ｓ１６７，Ｓ１６８ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１７３、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１７２）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１６６，Ｓ１６７，Ｓ１６８ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【００２８】
図２１において、まず、取込み手段Ｂ１１１で、要介護認定申請情報を入力する（Ｓ１７５、取込みステップ）。次に、読込み手段Ｂ１１２で、A１要介護認定申請情報ファイル、A２要介護認定前回結果情報ファイル、A３要介護認定調査情報ファイル、A４要介護認定審査会結果情報ファイルのレコードを読み込む（Ｓ１７６、読込みステップ）。このとき、要介護認定申請の取り下げについては除外する。対象となる介護保険被保険者番号、要介護認定申請日、要介護認定申請種別をキーにしてリレーションを設定し、Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４各々のデータベースのレコードを読み込む。データ比較判定手段Ｂ１２５で、A２要介護認定前回結果情報ファイルのレコードのなかで介護保険旧措置入所者であるものの読込みが終了したか否かを判定し（Ｓ１７７、判定ステップ）。且つこのレコードのなかで通常認定の入力があるものが読込まれたか否かを判定する（Ｓ１７８、判定ステップ）。次に、このＳ１７８，Ｓ１７９の条件を満たしたレコードは介護認定申請情報に矛盾があると判定され（Ｓ１７９、判定ステップ）、格納手段Ｂ１２６で A１要介護認定申請情報ファイルのレコードに記載した介護認定申請情報の矛盾データ（被保険者番号と要介護認定申請日と要介護認定申請種別と不適切の理由と不適切の箇所）を補助記憶装置に格納する（Ｓ１８０、格納ステップ）。次に、要介護認定情報矛盾の対象となる全データの一覧を表示する表示処理手段Ｂ１２７は、補助記憶装置に格納されているA１要介護認定申請情報ファイルのレコードから表示される（Ｓ１８１、表示ステップ）。Ｓ１７８，Ｓ１７９ステップで判定されなかったものについては、補助記憶装置に格納しない（Ｓ１８３、格納しないステップ）。読込み終了と判定した場合は終了処理を行う（Ｓ１８２）。以上のように、任意の要介護認定申請情報について審査を行うことができるため、期間にとらわれず審査が行える。そして、入力した介護認定申請情報がＳ１７８，Ｓ１７９ステップのような条件を満たす場合にはデータとして矛盾や不整合があるものとすることができる。
【実施例１】
【００２９】
要介護認定情報リレーショナルデータベースからクエリを用いて各請求項の条件を作成し、要介護認定情報の矛盾の抽出を行い表示する。介護保険制度における国より配布された要介護認定ソフトに要介護認定申請情報、要介護認定二次判定結果情報などがCSV形式の電子データで取り込まれる前に要介護認定申請情報矛盾抽出装置を用いて要介護認定情報の矛盾の抽出を行い正しい入力情報に修正し常に正確な要介護認定情報を作成して要介護認定審査会を開催の後、市民の方々の被保険者証に正確な要介護認定結果を記載することができる。また国保連合会や国にこの要介護認定情報が送られる前にも大量の要介護認定情報の中から再チェックをして常に正しい要介護認定情報を作成してから各関係機関に送ることができる。
【実施例２】
【００３０】
図２２に示すように、要介護認定ソフトに要介護認定申請情報がCSV形式の電子データで取り込まれる前に要介護認定申請情報矛盾抽出装置を用いて要介護認定情報の矛盾の抽出することで、正しい情報で要介護認定審査会を開催し、他の関係機関に入力間違いが広がるのを未然に防ぐことができる。
【実施例３】
【００３１】
図２３に示すように、要介護認定ソフトに要介護認定二次判定結果情報がCSV形式の電子データで取り込まれる前に要介護認定申請情報矛盾抽出装置を用いて要介護認定情報の矛盾の抽出することで、市民の方々の被保険者証や他の関係機関に入力間違いが広がるのを未然に防ぐことができる。
【実施例４】
【００３２】
図２４に示すように、要介護認定情報が他の関係機関に送られる前に要介護認定申請情報矛盾抽出装置を用いて要介護認定情報の矛盾の抽出することで、入力間違いが広がるのを未然に防ぐことができる。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
要介護認定部門においては関連企業のユーザーは全国の自治体が対象となる。関連企業が取得した特許のソフトを使う自治体には特許料等の負担がかかるので、最終的に市民の方々に負担をかける構図ができあがる。しかし自治体が特許をとることでソフト関連企業からの利益を市民の方々に還元できる。介護保険関係の情報を求めている企業体は数多くあり、特許の公開により、全国の自治体のソフトウェア開発経費を圧縮できる。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明の実施の形態において介護保険要介護認定申請情報審査装置のハードウェア構成を示した平面図である。
【図２】（A1）要介護認定申請情報  項目ファイルのレコード例を示した図である。（A2）要介護認定情報  前回結果項目ファイルのレコード例を示した図である。（A3）要介護認定一次判定結果部分  項目ファイルのレコードの例を示した図である。（A4）要介護認定２次判定結果部分  項目ファイルのレコードの例を示した図である。
【図３】実施の形態によるＣＰＵの構成を示したブロック図である。
【図４】本発明の実施形態のＣＰＵ構成を示した機能ブロック図である。
【図５】請求項1のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図６】請求項２のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図７】請求項３のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図８】請求項４のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図９】請求項５のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１０】請求項６のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１１】請求項７のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１２】請求項８のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１３】請求項９のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１４】請求項１０のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１５】請求項１１のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１６】請求項１２のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１７】請求項１３のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１８】請求項１４のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図１９】請求項１５のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図２０】請求項１６のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図２１】請求項１７のＣＰＵの動作を示したフローチャートである。
【図２２】要介護認定申請情報の矛盾抽出の実施例として示した一覧表である。
【図２３】要介護認定二次判定結果の矛盾抽出の実施例として示した一覧表である。
【図２４】再確認時の実施例として示した一覧表である。
【符号の説明】
【００３５】
０１   ＣＰＵ（中央処理装置）
０２  表示装置（ＣＲＴ）
０３   主記憶装置
０４  補助記憶装置
０５  入力装置
０６  プリンタ
A1 要介護認定申請情報
A2 要介護認定情報前回結果
A3 要介護認定一次判定結果
A4 要介護認定２次判定結果
取り込み手段        B111
読み込み手段        Ｂ112
データ比較判定手段  Ｂ113、 Ｂ115、 Ｂ117、 Ｂ119、 Ｂ121、 Ｂ123、 Ｂ125  
格納手段            Ｂ114、 Ｂ116、 Ｂ118、 Ｂ120、 Ｂ122、 Ｂ124、 Ｂ126
表示手段            Ｂ127
【図１】
2005327147.tif 000003
【図２】
2005327147.tif 000004
【図３】
2005327147.tif 000005
【図４】
2005327147.tif 000006
【図５】
2005327147.tif 000007
【図６】
2005327147.tif 000008
【図７】
2005327147.tif 000009
【図８】
2005327147.tif 000010
【図９】
2005327147.tif 000011
【図１０】
2005327147.tif 000012
【図１１】
2005327147.tif 000013
【図１２】
2005327147.tif 000014
【図１３】
2005327147.tif 000015
【図１４】
2005327147.tif 000016
【図１５】
2005327147.tif 000017
【図１６】
2005327147.tif 000018
【図１７】
2005327147.tif 000019
【図１８】
2005327147.tif 000020
【図１９】
2005327147.tif 000021
【図２０】
2005327147.tif 000022
【図２１】
2005327147.tif 000023
【図２２】
2005327147.tif 000024
【図２３】
2005327147.tif 000025
【図２４】
2005327147.tif 000026