(57)【要約】【課題】電気浸透流を速くして分析時間を短縮すると共に分離効率及び分離能を高めること、化学的安定性を有すること、広範囲なｐＨ領域で使用を可能とすると共に泳動液のｐＨを変化させてもＥＯＦ値が変化しないこと、マイグレーションタイムの高い再現性を備え、特にｐＨ＝４〜８に於いても、或いは泳動液に界面活性剤を加えて中性物質の分離を行った場合にもマイグレーションタイムの高い再現性を備えること、分析時に利用される有機溶媒の適用範囲を広げること、内径を安定的に制御すること、更に簡便な取扱いが可能であること、又、有機溶媒、酸性溶液等による後処理が可能であって、内壁に於ける極性の維持、塩の除去による使い始めからの高い再現性を備えること目的とする。【解決手段】溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合したことを特徴とするキャピラリーチューブ。【選択図】  図１
2005291926.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合したことを特徴とするキャピラリーチューブ。
【請求項２】
キャピラリーチューブは電気泳動に用いるキャピラリーチューブ又は電気クロマトグラフィー用キャピラリーチューブであることを特徴とする請求項１記載のキャピラリーチューブ。
【請求項３】
キャピラリーチューブは液体を移動相とする接続配管であることを特徴とする請求項１記載のキャピラリーチューブ。
【請求項４】
極性基を有した化合物は、極性基と、反応基と結合した無機金属を有した有機モノマーであることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載のキャピラリーチューブ。
【請求項５】
無機金属は珪素、チタン及びジルコニウムからなる群から選択される請求項４記載のキャピラリーチューブ。
【請求項６】
極性基がスルフォン基、カルボキシル基、シアノ基、４級アンモニウム基、１級乃至３級アミノ基、トリフルオロ基のうちの少なくとも一種の基である請求項１乃至請求項５のいずれか一項に記載のキャピラリーチューブ。
【請求項７】
溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合させることを特徴とするキャピラリーチューブの製造方法。
【請求項８】
化学結合させた後に有機溶媒又は／及び酸性を有する溶液又は／及びアルカリ性を有する溶液又は／及び界面活性剤で後処理することを特徴とする請求項７記載のキャピラリーチューブの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合したキャピラリーチューブ及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
キャピラリー電気泳動（以下ＣＥと称することがある）は、内径１００μm以下のキャピラリーチューブ内で行う電気泳動法の総称であり、イオン性化合物の分離に有用な分離分析方法である。ＣＥでは、均一相内での試料の荷電、イオン性、イオン半径等に基づく移動度によって分離が行われる。ＣＥはキャピラリーチューブを用いることで、通常の電気泳動法における以下の問題点を解決することが可能となった。即ち、１００〜５００Ｖｃｍ−１程度の非常に高い電場を印加しても流れる電流は小さく、ジュール熱の発生を最小限に抑えることが可能であると共に、キャピラリーは内容積に対して表面積の比率が大きいため、発生するジュール熱を効率よく放散することが可能である。更にＣＥは理論段数１０５〜１０７段の超高分解能を備え、高速分析や、陰イオン性、陽イオン性及び非イオン性化合物の一斉分析や、約１〜１０ｎｌ程度の微小な試料量での分析が可能であり、又、水系および非水系溶媒のいずれでも分析可能であり、更にキャピラリーオンライン検出が可能などの従来の電気泳動法に無い優れた特徴、利点を有している。これらの特徴を利用してＣＥは環境試料や食品、薬物等の分析、測定など広範囲な分野で応用されている。尚、ＣＥとクロマトグラフィーの原理を組合わせたミセル電動クロマトグラフィーはミセルを利用して非イオン性化合物の分離にも適用されている。
【０００３】
更に、キャピラリー電気泳動と、ＨＰＬＣ（高速液体クロマトグラフィー）を融合させたキャピラリー電気クロマトグラフィー（以下ＣＥＣと称することがある）という手法も行われている。ＣＥＣは電圧をかけ電場の中で行う液体クロマトグラフィーであり、ポンプによる流れと電気浸透流（以下ＥＯＦと称することがある）による流れで分析物質は移動する。この手法に使用されるキャピラリーは充填剤を充填する都合上、ＣＥより若干太い５００μｍＩ．Ｄ．程度のものが汎用されている。
【０００４】
従来の一般的なＣＥ或いはＣＥＣの分析には内壁面未処理型のフューズドシリカ中空キャピラリーが用いられ、このような中空キャピラリーを用いるＣＥはキャピラリーゾーン電気泳動（以下ＣＺＥと称することがある）と分類される。この内壁未処理フューズドシリカ中空キャピラリーチューブは、内壁に極性のシラノール基を有し、電気浸透流はシラノール基の解離に依存し、泳動液のｐＨが低くなるほどシラノール基の解離が抑制されるので、ＥＯＦは遅くなり、分析時間が長くなるという欠点を有している。そのために酸性領域において使用することが難しい。又、高いｐＨ値では、化学的安定性を欠き、更に、シラノール基の解離は不安定であるためＥＯＦ値の再現性が低いという欠点がある。その解決策として、プラスチック材料により構成され、内壁に親水性物質を結合したキャピラリーチューブが供されている。（特許文献１）
【０００５】
しかし、プラスチック材料により構成されているため、電圧をかけることにより発生する熱に弱く、更には電気クロマトグラフィーなどの場合に利用される有機溶媒の種類、濃度等の適用範囲が限定されるという欠点があった。又、分離の場となるキャピラリー管の内径を安定的に制御することが非常に困難であるという欠点があった。
【０００６】
又、内壁にイオン性のポリマーを吸着させたキャピラリーチューブも提案されている（特許文献２）。これはキャピラリー内壁にイオン性ポリマーを物理的にコーティングさせたものであり、キャピラリー表面のシラノールの影響は減少し、酸性条件下では未処理のキャピラリーチューブよりもＥＯＦは速いが、中性以上の条件下では遅くなり、分析時間が長くなると共にマイグレーションタイムにおいて高い再現性を有しないという問題点があった。尚、マイグレーションタイムとは溶質が検出器まで移動するのに要する時間、即ち移動時間を意味し、測定した移動度を算出するための重要な因子でもある。このようにイオン性ポリマーでコーティングした場合の上記欠点の原因としては以下のように考えられる。即ち、キャピラリー表面のシラノール１個ずつに対して官能基が結合しているわけではなく、シラノールの影響がないように全体をコートしていることになる。従って、どうしても未反応のシラノールが存在すると考えられる。そのため中性領域ではシラノールは解離し易くなりその影響が実際の電気泳動において影響を与えると考えられる。又、ポリマーコートの膜厚等の影響で、含まれる極性基の解離が全体に均一に起こらないため、極性基が効果的に作用しないことも考えられる。
【０００７】
【特許文献１】特開平７−２２５２１８号公開公報
【特許文献２】特許第３３５５３９３号特許公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで、本発明はＣＥやＣＥＣ等に用いるキャピラリーチューブにおける上記課題を解決し、泳動液に添加剤を加えたり、電場を強めることなく電気浸透流を速くすることで、分析時間を短縮すると共に分離効率及び分離能を高めること、化学的安定性を有することを目的とする。又、酸性から塩基性の広範囲な領域で使用を可能とすると共に泳動液のｐＨを変化させてもＥＯＦ値が変化しないこと、マイグレーションタイムの高い再現性を備え、特にｐＨ＝４〜８に於いても、或いは泳動液に界面活性剤を加えて中性物質の分離を行った場合にもマイグレーションタイムの高い再現性を備えることを目的とする。又、分析時に利用される有機溶媒の種類、濃度等の適用範囲を広げること、キャピラリー管の内径を安定的に制御することを目的とする。更に保存液を注入した保管を必要とせず、簡便な取扱いが可能であること、又、製造工程において有機溶媒、酸性又はアルカリ性を有する溶液及び界面活性剤による後処理が可能であって、内壁に於ける極性の維持、塩の除去による使い始めからの高い再現性を備えること目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するための本発明は、第一に、溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合したことを特徴とするキャピラリーチューブである。
【００１０】
第二に、上記第一のキャピラリーチューブにおいて、キャピラリーチューブは電気泳動に用いるキャピラリーチューブ又は電気クロマトグラフィー用キャピラリーチューブであることを特徴とするキャピラリーチューブである。
【００１１】
第三に、上記第一のキャピラリーチューブにおいて、キャピラリーチューブは液体を移動相とする接続配管であることを特徴とする請求項１記載のキャピラリーチューブである。
【００１２】
第四に、上記第一乃至第二のいずれかのキャピラリーチューブにおいて、極性基を有した化合物は、極性基と、反応基と結合した無機金属を有した有機モノマーであることを特徴とするキャピラリーチューブである。
【００１３】
第五に、上記第四のキャピラリーチューブにおいて、無機金属は珪素、チタン及びジルコニウムからなる群から選択されるキャピラリーチューブである。
【００１４】
第六に、前記第一乃至第五のいずれかのキャピラリーチューブにおいて、極性基がスルフォン基、カルボキシル基、シアノ基、４級アンモニウム基、１級乃至３級アミノ基、トリフルオロ基のうちの少なくとも一種の基であるキャピラリーチューブである。
【００１５】
第七に、溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁表面のシラノール基に極性基を有した化合物を化学結合させることを特徴とするキャピラリーチューブの製造方法である。
【００１６】
第八に、前記第七のキャピラリーチューブの製造方法において、化学結合させた後に有機溶媒又は／及び酸性を有する溶液又は／及びアルカリ性を有する溶液又は／及び界面活性剤で後処理することを特徴とするキャピラリーチューブの製造方法である。
【発明の効果】
【００１７】
以上のような本発明によれば、泳動液に添加剤を加えたり、電場を強めることなく電気浸透流を速くすることが可能で、分析時間を短縮することが可能となった。又、酸性溶液、アルカリ性溶液および有機溶媒の全てに対して化学的安定性が向上した。即ち、これらの溶媒を使用しても化学修飾が容易に切断することはない。そのうえ、内壁表面に極性基を有した化合物を化学修飾したキャピラリーチューブは理論段数が高く、分離効率及び分離能が極めて高く、分離分析に顕著な効果を発揮することが可能となった。
【００１８】
更に、酸性から塩基性の広範囲な領域で使用を可能とすると共に泳動液のｐＨを変化させてもＥＯＦ値が変化せず、マイグレーションタイムの高い再現性を備え、特にｐＨ＝４〜８に於いても、或いは泳動液に界面活性剤を加えて中性物質の分離を行った場合にもマイグレーションタイムの高い再現性を備えることが可能となった。又、分析時に利用される有機溶媒の種類、濃度等の適用範囲を広げることが可能となった。又、キャピラリー管の内径を安定的に制御することが可能となった。更に保存液を注入した保管を必要とせず、簡便な取扱いが可能となり、又、製造工程において有機溶媒、酸性又はアルカリ性を有する溶液及び界面活性剤による洗浄が可能であって、内壁に於ける極性の維持、塩の除去による使い始めからの高い再現性を備えることが可能となった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下本発明の実施の形態を詳細に説明する。本発明にかかるキャピラリーチューブは、キャピラリー電気泳動に用いるキャピラリーチューブ、キャピラリー電気クロマトグラフィー用キャピラリーチューブなどとして主に用いられ、又、ＣＥ／ＭＳ（マススペクトルメトリー）への応用も可能である。更に、液体を移動相とするキャピラリー接続配管にも適用可能であり、接続配管としては例えばＨＰＬＣのサンプルループや、ＨＰＬＣとＭＳとの接続配管、ＨＰＬＣ相互の接続配管、ＭＳのインフュージョン分析に使用する配管等が挙げられる。キャピラリーチューブの材質は溶融石英ガラスであり、内径は特に限定されないが、その用途等に応じて主に２５〜５００μｍ程度のものが使用される。
【００２０】
本発明における極性基を有した化合物には、ジクロロメタン、トルエンなどの有機溶媒に溶解する化合物を用いることができる。該化合物は反応基と結合した珪素、チタン及びジルコニウム等の無機金属を含んだ化合物を用いることが望ましく、無機金属は特に珪素が望ましい。これは溶融石英ガラス製キャピラリーチューブの内壁がシロキサン結合のため、さらに珪素を含んだ化合物（シリル化剤）は高い反応性があり、適切な官能基による処理が行えるためである。又、無機金属と結合した反応基は‐ＯＣＨ３、Ｃｌ等を用いるのが便利である。反応部分が１箇所のみである場合には、シラノール基に１対１で結合ができるので効率がよいが、二箇所以上に反応基を有する化合物では、化合物同士が結合してオリゴマーになってしまう可能性もあるため、実際には実験条件などを調節して結合させる必要がある。
【００２１】
又、極性基としてスルフォン基、エステル構造を有する置換基、シアノ基、４級アンモニウム基、１級乃至３級アミノ基、トリフルオロ基などのうち少なくとも一種の基を用いることができ、極性基を有した化合物に二種以上又は／及び二基以上の極性基を有してもよい。極性基を有した化合物として有機モノマーを用いることが可能である。具体的にはスルフォン基、カルボキシル基、シアノ基、４級アンモニウム基、１級乃至３級アミノ基、トリフルオロ基などの極性基を含んだトリクロロシラン、トリアルコキシシランなどを挙げることができる。
【００２２】
更に具体的にはシリル化剤としてＮ‐（２‐ジアミノエチル）‐３‐プロピルトリメトキシシラン、アミノフェノキシジメチルビニルシラン、３‐アミノプロピルジイソプロピルエトキシシラン、３‐アミノプロピルメチルビス（トリメチルシロキシ）シラン、３‐アミノプロピルペンタメチルジシロキサン、３‐アミノプロピルシラントリオール、ビス（Ｐ‐アミノフェノキシ）ジメチルシラン、１，３‐ビス（３‐アミノプロピル）テトラメチルジシロキサン、ビス（３‐シアノプロピル）ジメトキシラン、ビス（シアノプロピル）テトラメチルジシロキサン、ビス（ジメチルアミノ）ジメチルシラン、ビス（ジメチルアミノ）ビニルメチルシラン、ビス（２‐ヒドロキシエチル）‐３‐アミノプロピルトリエトキシシラン、２‐（４‐クロロスルフォニルフェニル）エチルトリメトキシシラン、２‐（４‐クロロスルフォニルフェニル）エチルトリクロロシラン、（３‐シアノブチル）トリクロロシラン、２‐シアノエチルトリメトキシシラン、３‐シアノプロピル（ジイソプロピル）ジメチルアミノシラン、３‐シアノプロピルジメチルクロロシラン、３‐シアノプロピルメチルシクロシラザン、３‐シアノプロピルフェニルジクロロシラン、（アミノエチルアミノメチル）フェネチルトリメトキシシラン、（ペンタデカフルオロ‐１，１，２，２‐テトラヒドロデシル）ジメチルクロロシラン、（ペンタデカフルオロ‐１，１，２，２‐テトラヒドロデシル）トリエトキシシラン、３‐（ペンタフルオロイソプロポキシ）プロピルトリエトキシシラン、Ｎ‐メチルアミノプロピルトリエトキシシラン、ペンタフルオロフェニルジメチルクロロシラン、ペンタフルオロフェニルプロピルトリメトキシシラン、テトラキス（ジエチルアミノ）シラン、（トリデカフルオロ‐１，１，２，２‐テトラヒドロオクチル）メチルジクロロシラン、（トリデカフルオロ‐１，１，２，２‐テトラヒドロオクチル）トリクロロシラン、３‐（３，３，３‐トリフルオロプロピル）ヘプタメチルトリシロキサン、（３，３，３‐トリフルオロプロピル）トリクロロシラン、トリス（ジメチルアミノ）クロロシラン、トリス（ジメチルアミノ）シラン、ビニル（トリフルオロメチル）ジメチルシラン等を用いることが可能である。
【００２３】
又、上記化合物の珪素をチタン或いはジルコニウムに置き換えたもの等も用いることが可能である。これらの化合物は通常は単独で使用されるが、混合して用いても差し支えない。
【００２４】
本発明にかかるキャピラリーを製造するためには、例えば、溶融石英ガラス製キャピラリーチューブに有機溶媒に溶解した極性基を有した化合物を通液し、加熱する。その後、ジクロロメタン、メタノール、アセトンなどの有機溶媒、リン酸などの酸性を有する溶液、アルカリ性を有する溶液或いは界面活性剤で洗浄即ち後処理することにより製造することができる。後処理にはこれらの溶媒、溶液等を単独で使用してもよいが、複数種使用してもよい。リン酸による洗浄は、他の酢酸などの酸性溶液により行うこともできる。
【００２５】
一方、化学修飾時に生成する前記のオリゴマーはキャピラリー表面との結合が単一相のものより弱いので、本発明で挙げている洗浄工程即ち後処理で取り除くことが可能となる。洗浄工程は、再現性の良いキャピラリーを製造するためには有効な手段となる。即ち、オリゴマーの取り除きには、有機溶媒洗浄が有効である。又、ＥＯＦ時間を再現よく調整することに寄与する極性基は、化学種を導入する場合に加熱などによる脱水などでその有用な極性を失う場合がある。その場合に酸性やアルカリ性を有する溶液で後処理をすることで、水添加などを行い極性を復活させることができるのである。又、極性基としては、塩を含む場合なども有効であるが、実際の使用では使い始めから安定に時間がかかる場合もあり、製造工程において、上記のような後処理を行い塩の除去をしておけば、直ぐに使用できる効果も現れる。即ち、使い始めから高い再現性が得られることになる。
【００２６】
以下に内壁表面に極性基を有した化合物を化学修飾したキャピラリーチューブの実施例を挙げて本発明をさらに詳細に説明するが、本発明がこれに限定されるわけではない。
【実施例１】
【００２７】
始めに溶融石英ガラス製の０．０５ｍｍＩ．Ｄ．×１ｍ（窓付き、窓幅２ｍｍ）のキャピラリーチューブに０．５ｍｌの２‐（４‐クロロスルフォニルフェニル）エチルトリクロロシラン５０％トルエン溶液を０．５ｋｇ／ｃｍ２の圧力（窒素）で通液し、通液除去後にキャピラリーチューブの両端を熔封して１１０℃で６時間加熱した。その後、２ｍｌのジクロロメタン、１ｍｌのメタノール、アセトンを通液して洗浄および乾燥した。次いで、２００ｍＭ‐リン酸二水素カリウム水溶液及び２００ｍＭ‐リン酸水素二カリウム水溶液を調製し、混合して２００ｍＭ‐リン酸緩衝液（ｐＨ＝４）を調製し、そのリン酸緩衝液０．５ｍｌを乾燥させたキャピラリーチューブに通液し、その後純水１ｍｌ、アセトン１ｍｌを通液して洗浄および乾燥し製造した。
【実施例２】
【００２８】
溶融石英ガラス製の０．０５ｍｍＩ．Ｄ．×１ｍのキャピラリーチューブに（４‐クロロスルフォニルフェニル）エチルトリクロロシラン５０％トルエン溶液と［３‐（ジメチルアミノ）プロピル］トリメトキシシランを４対１（Ｖ／Ｖ）の割合で混合した溶液を０．５ｋｇ／ｃｍ２の圧力（窒素）で通液し、通液除去後にキャピラリーチューブの両端を熔封して１１０℃で６時間加熱した。以後は実施例１と同様に後処理即ち洗浄及び乾燥処理して製造した。
【実施例３】
【００２９】
溶融石英ガラス製の０．０５ｍｍＩ．Ｄ．×１ｍのキャピラリーチューブに［３‐（ジメチルアミノ）プロピル］トリメトキシシランを０．５ｋｇ／ｃｍ２の圧力（窒素）で通液し、通液除去後にキャピラリーチューブの両端を熔封して２２０℃で１０時間加熱した。以後は実施例１と同様に洗浄及び乾燥処理して製造した。
【００３０】
以下に本発明の内壁化学修飾キャピラリーチューブ、内壁未処理キャピラリーチューブ及びキャピラリーの内壁をイオン性のポリマーでコーティングした内壁コーティングキャピラリーチューブを用いて行った各種実験について説明する。尚、何れも溶融石英ガラス製の０．０５ｍｍＩ．Ｄ．×６４５ｍｍのキャピラリーチューブを使用し、本発明の内壁化学修飾キャピラリーチューブは上記の実施例１と同様の製法により製造したキャピラリーチューブ（以下上記実施例１により得られたキャピラリーチューブということがある）を使用し、内壁未処理キャピラリーチューブはpolymicro technology社製フューズドシリカチューブ、キャピラリーの内壁をイオン性のポリマーでコーティングした内壁コーティングキャピラリーチューブはナカライテスク株式会社製ＳＭＩＬＥ（−）カラムを使用した。又、キャピラリー電気泳動装置はAgilent社製３Ｄキャピラリー電気システムを使用した。
【００３１】
尚、以下に示す表中及び図１、２中の「Chemical Modified」は上記実施例１により得られたキャピラリーチューブ、「Coated」は対照とした上記市販のイオン性のポリマーをコーティングしたキャピラリーチューブ、「Untreat」は上記内壁未処理のキャピラリーチューブを意味する。また、ＣＶ（％）は変動係数値を示し、この値が低いとき再現性が高いことを意味する。
【００３２】
実験例1  キャピラリーゾーン電気泳動
ｐＨ＝６の条件におけるＣＺＥの実験例１の結果を表１に示す。内壁未処理キャピラリーチューブではシラノール基の解離が不安定であり、かつ、ＥＯＦは遅いと考えられる。分析試料にはｐＨ＝６で負電荷を有するDL-pantothenic acid（以下ＰＡと称することがある）、o-nitrobenzoic acid（以下ＮＢＡ称することがある）およびp-toluenesulfonic acid（以下ＴＳＡと称することがある）、中性のO-ethoxybenzamide（以下ＥＢＡと称することがある）および正電荷を有するphenylethylamine（以下ＰＥＡと称することがある）、N-1-naphtylenediamine（以下ＮＤＡと称することがある）を用いた。内壁未処理キャピラリーチューブを用いたＣＺＥでは、ＰＡとＮＢＡおよびＴＳＡはマイグレーションタイムが４０分経っても検出されなかった。また、イオン性ポリマーでコーティングしたキャピラリーチューブを用いたときもＮＢＡとＴＳＡを検出するには約４０分かかる。一方、実施例１により得られたキャピラリーチューブでは速いＥＯＦが得られるため、マイグレーションタイムが１３分以内にＰＥＡ、ＮＤＡ、ＥＢＡ、ＰＡ、ＮＢＡおよびＴＳＡ全てのピークが検出された。以上より明らかなように、実施例１により得られたキャピラリーチューブを用いると、正電荷、負電荷および中性化合物の一斉分析が可能となり、そのうえ分析時間の短縮となった。
【００３３】
このように本発明のキャピラリーチューブを用いることにより電気浸透流が速くなるのは次のような理由による。即ち、ゼータ電位が大きくなるとＥＯＦは速くなる。未処理のキャピラリーチューブの内壁面にはシラノール基が存在し、ｐＨ＝４以上でそのシラノール基の解離が起こる。そのシラノール基に対しての対イオンは電荷のバランスをとるために内壁近くに引き寄せられて電気二重相を形成し、ゼータ電位が生じる。そのゼータ電位はキャピラリーチューブの内壁における表面電荷によって決まるが、シラノール基の解離は不安定である為に小さい。しかし、極性基を有した化合物で化学修飾することにより、その表面電荷を大きくしているためゼータ電位も大きくなり、ＥＯＦも速くなるのである。
【００３４】
表１は各キャピラリーチューブにおける溶質のマイグレーションタイムを示す表である。尚、表中の数値の単位は分（ｍｉｎ）である。
【表１】
2005291926.tif 000003
【００３５】
実験例２  ＣＺＥにおける移動時間の再現性
マイグレーションタイムは重要な因子であり、その再現性は分析本来の信頼性に繋がるものである。ｐＨ＝８の条件におけるキャピラリーゾーン電気泳動で７回測定したときの実験例を表２〜４に示す。分析試料には実験例１と同様の試料を用いた。内壁未処理キャピラリーチューブではシラノール基の解離が不安定であるため、再現性は低くなった。また、イオン性ポリマーでコーティングしたキャピラリーチューブを用いたときは、内壁未処理キャピラリーチューブよりも再現性は高くなったが、内壁未処理キャピラリーチューブよりもマイグレーションタイムは長くなった。一方、実施例１により得られたキャピラリーチューブでは、市販のイオン性ポリマーをコーティングしたキャピラリーチューブよりもＣＶ（％）値は低くなり、高い再現性を示した。そして、マイグレーションタイムは短い。以上より明らかなように、本発明にかかるキャピラリーチューブを用いると、高い再現性を得ることが可能となった。
【００３６】
表２は本発明の内壁化学修飾キャピラリーチューブにおける溶質のマイグレーションタイムおよび再現性を示す表である。
【表２】
2005291926.tif 000004
【００３７】
表３は内壁未処理キャピラリーチューブにおける溶質のマイグレーションタイムおよび再現性を示す表である。
【表３】
2005291926.tif 000005
【００３８】
表４は内壁コーティングキャピラリーチューブにおける溶質のマイグレーションタイムおよび再現性を示す表である。
【表４】
2005291926.tif 000006
【００３９】
以上の実験２の結果から、本発明にかかるキャピラリーチューブは、未処理のキャピラリーチューブ、イオン性のポリマーでコーティングした市販のキャピラリーチューブよりもマイグレーションタイムにおいて高い再現性が認められた。
【００４０】
このように本発明のキャピラリーチューブを用いることにより安定性、再現性がよいのは次のような理由による。即ち、シラノール基の解離は不安定であるが、本発明によりキャピラリーチューブ内壁表面に結合した極性基は広いｐＨ範囲でイオン化状態にあるため、安定したＥＯＦが得られ、高い再現性が認められるのである。
【００４１】
その再現性を比較したものを表５に示す。尚、表中、ＴＳＡ  Ｍｔは７回測定したときのp-toluenesulfonic acidの平均マイグレーションタイムを意味する。したがって、内壁未処理キャピラリーチューブおよびイオン性ポリマーコーティングキャピラリーチューブと本発明にかかるキャピラリーチューブの本質的な違いは、本例において本発明にかかるキャピラリーチューブは速いＥＯＦが得られることおよび高い再現性を有していることであり、このため、実験例に示すような著しい効果をもたらす。
【００４２】
本発明では、シラノール基に反応性のある反応基とＥＯＦを速める極性基の両方を有する化合物を直接シラノールに反応させることによって、残存するシラノールを完全に潰すことができるようになるからである。更に、本発明のこの方法の利点として、単一相の極性基を導入することができるので、ポリマーコーティングと違って、厚みの差が出ない。従って、従来問題となっている再現性が得られがたいという問題も解決できるのである。
【００４３】
表５はＣＺＥによる各キャピラリーチューブの再現性の比較（ｐＨ＝８)を示す表である。
【表５】
2005291926.tif 000007
【００４４】
実験例３  中性条件におけるミセル動電クロマトグラフィー
ミセル動電クロマトグラフィー（以下ＭＥＫＣと称することがある）は、擬似固定相を用いた電気泳動の分離モードであり、この分離モードの大きな特長は荷電物質と同様に、泳動液中に電荷を有する界面活性剤を加えることにより中性物質の分離が可能なことである。界面活性剤のミセルは、電荷の種類によって電気浸透流と同じ方向かまたは逆方向に移動する。中性物質はミセルに取り込まれる割合の違いによって分離され、ミセルとの相互作用が多くなるほど移動時間は長くなる。したがって、従来技術では一斉分析は不可能、もしくは分析可能な試料においても非常に長い分析時間を必要とする。実施例１により得られたキャピラリーチューブを用い、ｐＨ＝６の条件におけるＭＥＫＣの実験例を図１に示す。分析試料にcaffeine、catechin（以下Ｃと称することがある）、epigallocatechin（以下ＥＧＣと称することがある）、epigallocatechin gallate（以下ＥＧＣＧと称することがある）、epicatechin（以下ＥＣと称することがある）、epicatechin gallate（以下ＥＣＧと称することがある）、catechin gallate（以下ＣＧと称することがある）を用い分析を行った。内壁未処理キャピラリーチューブ、イオン性ポリマーをコーティングしたキャピラリーチューブは、全ての溶質を検出するのに約３０分かかった。そして、イオン性ポリマーでコーティングしたキャピラリーチューブを用いたときは、epigallocatechin gallateとepicatechin gallateは検出できなかった。一方、実施例１により得られたキャピラリーチューブでは、１０分以内に一斉分析が達成された。すなわち、本発明にかかるキャピラリーチューブを用いることによって、中性化合物の一斉分析をＭＥＫＣにおいても短時間で行うことが可能になった。
【００４５】
実験例４  ＭＥＫＣにおける泳動時間の再現性
ミセル動電クロマトグラフィーにおける溶質が検出器まで移動するのに要する時間を泳動時間と呼び、キャピラリーゾーン電気泳動のマイグレーションタイムと同様に重要な因子である。ｐＨ＝６の条件におけるミセル動電クロマトグラフィーで７回測定したときの実験例を表６〜８に示す。分析試料には実験例３と同様の試料を用いた。内壁未処理キャピラリーチューブではシラノール基の解離が不安定であるため、ＭＥＫＣにおいても再現性は低くなった。一方、実施例１により得られたキャピラリーチューブではＣＶ値は０．２５％以下であり、非常に高い再現性を示した。以上より明らかなように、本発明にかかるキャピラリーチューブを用いると、ＭＥＫＣにおいても高い再現性を得ることができた。
【００４６】
表６は内壁化学修飾キャピラリーチューブにおける溶質の泳動時間および再現性を示す表である。
【表６】
2005291926.tif 000008
【００４７】
表７は内壁未処理キャピラリーチューブにおける溶質の泳動時間および再現性を示す表である。
【表７】
2005291926.tif 000009
【００４８】
表８は内壁コーティングキャピラリーチューブにおける溶質の泳動時間および再現性を示す表である。
【表８】
2005291926.tif 000010
【００４９】
実験例５  キャピラリーゾーン電気泳動における泳動液のｐＨ変化に伴うＥＢＡのマイグレーションタイム変化
ＣＺＥにおいて泳動液のｐＨを変化させ、各ｐＨにおいてＥＢＡのマイグレーションタイムを計測した。結果を図２に示す。従来用いられている内壁未処理キャピラリーチューブ（Untreat）は、内壁にシラノール基を有するため、電気浸透流はシラノール基の解離に依存する。泳動液のｐＨが低くなるほどシラノール基の解離が抑制されてＥＯＦは遅くなり、マイグレーションタイムが長くなった。実施例１により得られたスルフォン基で化学修飾したキャピラリーチューブ（Chemical Modified）は、泳動液のｐＨに非依存的なＥＯＦを持ち、ＥＯＦは速い。一方、イオン性のポリマーでコーティングした市販のキャピラリーチューブ（Coated）は、酸性条件下では未処理のキャピラリーチューブよりもＥＯＦは速いが、中性以上の条件下では遅くなった。以上のことから本発明にかかるキャピラリーチューブにより速いＥＯＦが得られ、分析時間を極めて短くすることが可能となった。
【図面の簡単な説明】
【００５０】
【図１】図１はｐＨ＝６におけるミセル動電クロマトグラフィーを示す図である。Chemical Modifiedは本発明にかかるキャピラリーチューブを意味し、Untreat、Coatedは対照としたキャピラリーチューブであり、Untreatは内壁未処理キャピラリーチューブ、Coatedは市販の内壁にイオン性ポリマーをコーティングしたキャピラリーチューブを意味する。
【図２】図２はキャピラリーゾーン電気泳動において泳動液のｐＨを変化させ、各ｐＨにおいてＥＢＡのマイグレーションタイムをプロットしたものである。Chemical Modifiedは本発明にかかるキャピラリーチューブを意味し、Untreat、Coatedは対照としたキャピラリーチューブであり、Untreatは内壁未処理キャピラリーチューブ、Coatedは市販の内壁にイオン性ポリマーをコーティングしたキャピラリーチューブを意味する。
【図１】
2005291926.tif 000011
【図２】
2005291926.tif 000012