(57)【要約】【課題】改ざん検証用文書の作成、改ざん検証対象文書の改ざん検証をネットワーク上で効率良く行う。【解決手段】改ざん検証用文書作成システム１は、改ざん検証用文書情報を作成する改ざん検証用文書情報作成手段１１が、前記改ざん検証用文書の原稿文書が蓄積されまたは当該原稿文書を作成する原稿文書情報提供手段１２、原稿文書情報提供手段により提供される改ざん検証用文書情報の印刷を行う改ざん検証用文書印刷手段１３、改ざん検証用文書印刷手段による前記改ざん検証用文書情報の印刷を指示する改ざん検証用文書印刷指示手段１４の少なくとも１つの手段にインターネット１００を介して接続されている。【選択図】    図１
2005012530.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
改ざん検証用文書情報を作成する改ざん検証用文書情報作成手段に、
前記改ざん検証用文書情報の原稿文書情報が蓄積されまたは当該原稿文書情報を作成する原稿文書情報提供手段、
前記改ざん検証用文書情報作成手段により提供される改ざん検証用文書情報にかかる文書の印刷を行う改ざん検証用文書印刷手段、
前記改ざん検証用文書印刷手段による前記改ざん検証用文書情報の印刷を指示する改ざん検証用文書印刷指示手段、
の少なくとも１つの手段がネットワークを介して接続されていることを特徴とする改ざん検証用文書作成システム。
【請求項２】
前記改ざん検証用文書情報作成手段は、所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されている改ざん検証用文書情報を作成することを特徴とする請求項１に記載の改ざん検証用文書作成システム。
【請求項３】
前記改ざん検証用文書情報作成手段は、無地背景部分のみが所定改ざん検証用パターンで塗り潰されている改ざん検証用文書情報を作成することを特徴とする請求項１に記載の改ざん検証用文書作成システム。
【請求項４】
前記改ざん検証用パターンが、
ドットのパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ドットの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含み、
ラインのパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ラインの配置規則、密度、太ささまたは色の少なくとも１つを含み、または、
連続または非連続の繰り返しパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記繰り返しパターンの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含む、
ことを特徴とする請求項１から３の何れかに記載の改ざん検証用文書作成システム。
【請求項５】
前記改ざん検証用パターンがドットであり、かつ前記改ざん検証用文書の表示面を所定の複数領域に細分化したときに、前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドット群が所定特性を持つように調整されていることを特徴とする請求項１から４の何れかに記載の改ざん検証用文書作成システム。
【請求項６】
前記前記ドット群の特性が、ドットの合計個数が奇数または偶数となるように調整されていることを特徴とする請求項１から５の何れかに記載の改ざん検証用文書作成システム。
【請求項７】
改ざん検証対象文書に改ざんがあったか否かを検証する改ざん検証手段に、
改ざん検証対象文書にかかる文書画像情報を取得する文書情報取得手段、
前記改ざん検証手段の検証結果についての所定出力を行う検証結果出力手段、
前記改ざん検証手段による前記改ざんの検証の開始を指示する改ざん検証指示手段、
の少なくとも１つの手段がネットワークを介して接続されていることを特徴とする改ざん検証システム。
【請求項８】
前記改ざん検証手段が、前記文書情報取得手段から取得した文書画像情報から検証情報を作成する改ざん検証情報作成手段を含むことを特徴とする請求項７に記載の改ざん検証システム。
【請求項９】
前記改ざん検証対象文書は、その所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されており、
前記改ざん検証情報作成手段は前記文書画像情報から前記改ざん検証用パターンの特性を抽出して検証情報を作成し、
前記改ざん検証手段は、前記検証情報に基づき前記改ざんがあったか否かを検証する、
ことを特徴とする請求項７または８に記載の改ざん検証システム。
【請求項１０】
前記文書情報取得手段が、ファクシミリ装置またはイメージスキャナであることを特徴とする請求項７から９の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１１】
前記改ざん検証対象文書は、所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されていることを特徴とする請求項７から１０の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１２】
前記改ざん検証用パターンが、
ドットのパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ドットの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含み、
ラインのパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ラインの配置規則、密度、太ささまたは色の少なくとも１つを含み、または、
連続または非連続の繰り返しパターンであり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記繰り返しパターンの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含む、
ことを特徴とする請求項７から１１の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１３】
前記改ざん検証用パターンがドットであり、かつ前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドット群が所定特性を持つように調整されている改ざん検証対象文書に適用される改ざん検証システムであって、
前記改ざん検証手段は、前記文書情報取得手段から取得した前記文書画像情報から所定領域の画像のデータを取り出し、当該領域の画像に含まれるドット群の特性を抽出するドット群特性抽出手段と、前記ドット群特性抽出手段により抽出したドット群の特性が、予め定められている特性と一致するか否かにより、当該領域に改ざんがあったか否かを判定するドット群特性比較手段と、
を有することを特徴とする請求項７から１２の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１４】
前記改ざん検証用パターンがドットであり、かつ表示面が所定の複数領域に細分化されて前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドット群が所定特性を持つように調整されている改ざん検証対象文書に適用される改ざん検証システムであって、
前記改ざん検証手段は、前記文書情報取得手段から取得した前記文書画像情報から前記文書面を前記所定の複数領域に細分化した所定領域の画像のデータを取り出し、当該細分化した領域の画像に含まれるドット群の特性を抽出するドット群特性抽出手段と、前記ドット群特性抽出手段により抽出したドット群の特性が、予め定められている特性と一致するか否かにより、当該細分化された領域に改ざんがあったか否かを判定するドット群特性比較手段と、
を有することを特徴とする請求項７から１３の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１５】
前記ドット群の特性が、ドットの合計個数が奇数であるか偶数であるかであることを特徴とする請求項１３または１４に記載の改ざん検証システム。
【請求項１６】
前記ネットワーク上に、前記改ざん検証用パターンの特性情報を保存した検証用特性情報データベースを備え、前記改ざん検証手段は、前記検証用特性情報データベースにアクセスして前記改ざん検証用パターンの特性情報を取得して前記改ざん検証用パターンの特性の抽出を行うことを特徴とする請求項７から１５の何れかに記載の改ざん検証システム。
【請求項１７】
請求項１から６の何れかに記載の改ざん検証用文書作成システムと、請求項７から１６の何れかに記載の改ざん検証システムとが、同一のネットワーク上に配置されていることを特徴とする改ざん防止システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、印刷物の改ざん検証技術に関し、改ざん検証用文書の作成をネットワーク上で効率良く行うことができる改ざん検証用文書作成システム、および改ざん検証の対象となる文書の取得、改ざんの検証結果の出力をネットワーク上の異なる個所で行うことができる改ざん検証システム、前記改ざん検証用文書作成システムと改ざん検証システムとを用いた改ざん防止システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、たとえば、特許文献１に記載の「画像データの改ざん防止装置および改ざん防止方法」では、記録媒体に記録されているデジタル画像データが、改ざんされたものであるか否かを判定できる。
【０００３】
また、特許文献２に記載の「電子透かしを用いたデジタル画像の違法改ざん判定方法及び装置」では、電子透かしを用いてデジタル画像データの改ざんを判定することができる。
【０００４】
【特許文献１】
特開平１１−２７５５１１号
【特許文献２】
特開平１１−９８３４４号
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
特許文献１，２の技術では、対象とするデータがデジタル画像データのみであり、領収書、契約書類等の印刷物について適用することはできない。
【０００６】
また、特許文献１，２の技術では、対象となる文書の取得、検証が特定の場所で行われる。このため、対象となる文書が、たとえば広域な範囲に頒布等される性質のものである場合、検証装置が置かれている場所に当該文書を収集できず、改ざんが発見できないといった問題が生じる。また、上記の場合、改ざんが発見されるまでに長時間を要するといった問題も生じる。
【０００７】
本発明の目的は、改ざん検証用文書の作成をネットワーク上で効率良く行うことができる改ざん検証用文書作成システムを提供することにある。
本発明の他の目的は、改ざん検証の対象となる文書の取得、改ざんの検証結果の出力をネットワーク上の異なる個所で行うことができる改ざん検証システムを提供することにある。
本発明のさらに他の目的は、上記改ざん検証用文書作成システムと上記改ざん検証システムとからなる改ざん防止システムを提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
本発明の改ざん検証用文書作成システムは、改ざん検証用文書情報を作成する改ざん検証用文書情報作成手段に、前記改ざん検証用文書情報の原稿文書情報が蓄積されまたは当該原稿文書情報を作成する原稿文書情報提供手段、前記改ざん検証用文書情報作成手段により提供される改ざん検証用文書情報にかかる文書の印刷を行う改ざん検証用文書印刷手段、前記改ざん検証用文書印刷手段による前記改ざん検証用文書情報の印刷を指示する改ざん検証用文書印刷指示手段の少なくとも１つの手段がネットワークを介して接続されていることを特徴とする。
【０００９】
本発明では、「改ざん」とは、「文書の真性を損なう処理」を意味し、典型的には、改ざん検証用文書に記載されている文字を書き換え、追加し、または削除することである。
【００１０】
本発明の改ざん検証用文書作成システムにおいて、ネットワークは、典型的にはインターネット等の広域ネットワークであるが、この広域ネットワークとこれに接続されたＬＡＮとを含むネットワークであってもよい。
【００１１】
前記改ざん検証用文書情報作成手段が生成する改ざん検証用文書情報は、改ざん検証用の処理が施された文書の電子情報である。
【００１２】
前記原稿文書情報提供手段は、領収書、契約書類等の原稿文書（改ざん検証用の処理が施される前の文書）を電子情報として蓄積する記憶装置、あるいは当該原稿文書を作成するワードプロセッサである。
【００１３】
改ざん検証用文書印刷手段は、プリンタ、プロッタである。
【００１４】
改ざん検証用文書印刷指示手段は、前記原稿文書情報提供手段に備えられていてもよい。
【００１５】
改ざん検証用文書作成システムは、検証用特性情報データベースを含んで構成することができる。この場合、検証用特性情報データベースは、前記ネットワークに接続されるように構成することができる。この検証用特性情報データベースには、後述する改ざん検証用パターンを蓄積しておくことができる。
【００１６】
本発明の改ざん検証用文書作成システムでは、前記改ざん検証用文書情報作成手段が、所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されている改ざん検証用文書を作成するように構成できる。
【００１７】
本発明の改ざん検証用文書作成システムでは、改ざん検証用文書情報作成手段が、無地背景部分のみが所定の改ざん検証用パターンで塗り潰されたた改ざん検証用文書を作成するように構成できる。
【００１８】
本発明の改ざん検証用文書作成システムでは、前記改ざん検証用パターンを、・ドットからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ドットの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含むパターン、
・ラインからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ラインの配置規則、密度、太ささまたは色の少なくとも１つを含むパターン、または、
・連続または非連続の繰り返しからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記繰り返しパターンの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含むように構成することができる。
【００１９】
本発明の改ざん検証用文書作成システムでは、前記改ざん検証用パターンがドットであり、かつ前記改ざん検証用文書の表示面を所定の複数領域に細分化したときに、前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドット群が所定特性を持つように調整することができる。
【００２０】
たとえば、この所定の特性を、たとえば前記細分化した領域のドットの個数をｎ進数（ｎは２以上の整数）で表したときの、当該ドットの個数の最小桁の値とすることができる。たとえば、ｎ＝２の場合には、最小桁のビットを１または０とする（すなわち、ドットの合計個数を奇数または偶数とする）ことができるし、また、たとえば、ｎ＝４の場合には、最小桁のビットを３，２，１または０とすることができる。
【００２１】
本発明の改ざん検証システムは、改ざん検証対象文書に改ざんがあったか否かを検証する改ざん検証手段に、改ざん検証対象文書にかかる文書画像情報を取得する文書情報取得手段、前記改ざん検証手段の検証結果についての所定出力を行う検証結果出力手段、前記改ざん検証手段による前記改ざんの検証の開始を指示する改ざん検証指示手段の少なくとも１つの手段がネットワークを介して接続されていることを特徴とする。
【００２２】
本発明の改ざん検証システムにおいて、ネットワークは、典型的には、インターネット等の広域ネットワークであるが、この広域ネットワークとこれに接続されたＬＡＮとを含むネットワークであってもよい。また、ネットワークは、文書情報取得手段がファクシミリ装置である場合には、公衆回線網を含んでもよい。
【００２３】
文書情報取得手段は、たとえば、ファクシミリ装置またはイメージスキャナである。
【００２４】
改ざん検証指示手段は、たとえば改ざん検証対象文書をストックしておき、適当な時期に、これらの文書を複数まとめて改ざん検証手段により検証させることができる。
【００２５】
検証結果出力手段、後述するように改ざん情報表示手段、改ざん情報印刷手段、警告音声出力手段等とすることができる。
【００２６】
本発明の改ざん検証システムでは、検証結果出力指示手段を有することもでき、この検証結果出力指示手段は、たとえば検証結果を蓄積しておき、適当な時期に、これらの検証結果を検証結果出力手段により出力させることができる。
【００２７】
本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証手段が、前記文書情報取得手段から取得した文書画像情報に基づき検証条件を作成する改ざん検証条件作成手段を含むように構成することができる。
【００２８】
本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証対象文書は、その所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されてなり、前記改ざん検証条件作成手段が、前記文書画像情報から前記改ざん検証用パターンの特性を抽出して検証条件を作成し、前記改ざん検証手段は、前記検証条件に基づき前記改ざんがあったか否かを検証するように構成することができる。
【００２９】
本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証対象文書として、所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されたものを使用できる。
【００３０】
本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証用パターンを、
・ドットからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ドットの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含むパターン、
・ラインからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記ラインの配置規則、密度、太ささまたは色の少なくとも１つを含むパターン、または、
・連続または非連続の繰り返しからなり、前記改ざん検証用パターンの特性が前記繰り返しパターンの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含むように構成することができる。
【００３１】
本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証用パターンをドットとし、かつ前記改ざん検証対象文書が改ざんされていないときは、その表示面から所定領域を取り出し、当該領域のドットの個数が奇数または偶数となるように調整することができる。この場合に、前記改ざん検証手段は、前記文書情報取得手段から取得した前記文書画像情報から所定領域画像のデータを取り出し、当該所定領域の画像に含まれるドットの個数を計数するドット群特性抽出手段と、前記ドット群特性抽出手段により抽出したドットの特性が、予め定められている特性と一致するか否かにより、当該領域に改ざんがあったか否かを判定するドット群特性比較手段を有することができる。
【００３２】
この場合、前記所定領域を細分化することができ、細分化された領域ごとに上記のドットの調整、ドットの特性検証を行うことができる。すなわち、本発明の改ざん検証システムでは、前記改ざん検証用パターンがドットであり、かつ表示面が所定の複数領域に細分化されて前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドット群が所定特性を持つように調整されている改ざん検証対象文書に適用されるものであって、前記改ざん検証手段は、前記文書情報取得手段から取得した前記文書画像情報から前記文書面を前記所定の複数領域に細分化した所定領域の画像のデータを取り出し、当該細分化した領域の画像に含まれるドット群の特性を抽出するドット群特性抽出手段と、前記ドット群特性抽出手段により抽出したドット群の特性が、予め定められている特性と一致するか否かにより、当該細分化された領域に改ざんがあったか否かを判定するドット群特性比較手段とを有することを特徴とする。
【００３３】
本発明の改ざん検証システムでは、前記ネットワーク上に、前記改ざん検証用パターンの特性情報を保存した検証用特性情報データベースを備え、前記改ざん検証手段を、前記検証用特性情報データベースにアクセスして前記改ざん検証用パターンの特性情報を取得して前記改ざん検証用パターンの特性の抽出を行うことができるように構成することができる。
【００３４】
本発明の改ざん検証システムでは、前記検証結果出力手段が改ざん情報表示手段を有し、前記改ざん検証手段が少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、前記改ざん情報表示手段が、改ざんがあったことを表示し、またはさらに、少なくとも改ざん個所の情報を表示するように構成することができる。
【００３５】
本発明の改ざん検証システムでは、前記検証結果出力手段が改ざん情報印刷手段を有し、前記改ざん検証手段が前記改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、前記改ざん情報印刷手段は、前記改ざん検証対象文書について改ざんがあったこと、またはさらに、前記改ざん検証対象文書についての少なくとも改ざん個所の情報を印刷出力するように構成することができる。
【００３６】
本発明の改ざん検証システムでは、前記検証結果出力手段が警告音声出力手段を有し、前記改ざん検証手段が前記改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、前記警告音声出力手段は、前記改ざん検証対象文書について改ざんがあったことを知らせる音声を出力するように構成することができる。
【００３７】
本発明の改ざん検証システムでは、前記検証結果出力手段が改ざん情報蓄積手段を有するように構成することもできる。当該改ざん情報蓄積手段は、前記改ざん検証手段が前記改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、検証結果および改ざん検証対象文書を特定する情報、またはさらに当該改ざん検証用文書の文書画像情報を他の手段から参照可能な状態で蓄積するように構成することができる。
【００３８】
本発明の改ざん防止システムは、上述した改ざん検証用文書作成システムと、上述した改ざん検証システムとが、同一のネットワーク上に配置されていることを特徴とする。
【００３９】
本発明によれば、改ざん検証用文書の作成をネットワーク上で分散して処理することができ、改ざん検証の対象となる文書の取得、改ざんの検証結果の出力をネットワーク上の異なる個所で行うことができる。これにより、改ざん検証用文書の作成、改ざん検証の効率化を図ることができる。
【００４０】
【発明の実施の形態】
図１は本発明の改ざん検証用文書作成システムの一実施形態を示すブロック図である。
【００４１】
図１において、改ざん検証用文書作成システム１は、改ざん検証用文書情報作成手段１１と、原稿文書情報提供手段１２と、改ざん検証用文書印刷手段１３と、改ざん検証用文書印刷指示手段１４とを含む。改ざん検証用文書情報作成手段１１は、ネットワーク（図１ではインターネット１００）を介して原稿文書情報提供手段１２、改ざん検証用文書印刷手段１３および改ざん検証用文書印刷指示手段１４に接続されている。なお、図１では、インターネット１００には、検証用特性情報データベース４１が接続さている。
【００４２】
また、図を用いた説明は省略するが、改ざん検証用文書情報作成手段１１が、原稿文書情報提供手段１２、改ざん検証用文書印刷手段１３、改ざん検証用文書印刷指示手段１４の少なくとも１つに接続されていれば、当該接続態様は本発明の技術的範囲に含まれる。たとえば、インターネット１００に、改ざん検証用文書情報作成手段１１と原稿文書情報提供手段１２とを接続すること、改ざん検証用文書情報作成手段１１と改ざん検証用文書印刷手段１３とを接続すること、改ざん検証用文書情報作成手段１１と改ざん検証用文書印刷指示手段１４とを接続することで、本発明の改ざん検証用文書作成システムを構成することができる。
【００４３】
改ざん検証用文書情報作成手段１１は、改ざん検証用文書情報を作成するもので、本実施形態では、無地背景部分のみが改ざん検証用パターンで塗り潰されている改ざん検証用文書情報を作成することができる。
【００４４】
ここで、改ざん検証用文書情報は、改ざん検証用文書データ・改ざん検証用文書ファイル等の、改ざん検証用の処理が施された文書（本実施形態では領収書）の電子情報である。また、改ざん検証用文書情報作成手段１１は、ドット形成判定手段１１１を含んでいる。
【００４５】
原稿文書情報提供手段１２は、改ざん検証用文書の原稿文書（改ざん検証用の処理が施される前の文書）が蓄積された記憶装置、または当該原稿文書を作成する文書処理装置（ワードプロセッサ等）あるいは領収書、契約書類等の原稿を読み取ることができる画像読取り装置（イメージスキャナー等）である。
【００４６】
改ざん検証用文書印刷手段１３は、原稿文書情報提供手段１２により提供される改ざん検証用文書の印刷を行う装置、たとえばプリンタやプロッタである。図２（Ａ）に検証用ドット形成前の文書を示し、図２（Ｂ）に検証用ドット形成後の例を示す。図２（Ｂ）では、図示していないが、ドットが形成されている個所を明示するためのマーク（処理対象を特定するためのマーク）を所定位置に形成しておくこともできる。
【００４７】
改ざん検証用文書印刷指示手段１４は、改ざん検証用文書印刷手段１３による改ざん検証用文書情報の印刷を指示する手段であり、具体的には印刷コマンドを発行するハードウェアあるいはソフトウェアによる印刷命令装置（コンピュータ等）あるいは印刷指令機能である。
【００４８】
検証用特性情報データベース４１は、複数の改ざん検証用パターンの特性情報を保存することができる。検証用特性情報データベース４１に、ドットパターン情報Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４が格納されている様子を図３に示す。改ざん検証用文書作成システム１は、検証用特性情報データベース４１から適宜のドットパターン情報をロードして、これを用いて原稿文書にドットパターンを形成することができる。このドットパターン情報には、形状、配置規則、密度、大きさ，色等が含まれる。
【００４９】
なお、改ざん検証用パターンは、上述したドットパターンのほか、ラインのパターン、連続または非連続の繰り返しパターンとすることができる。改ざん検証用パターンがラインのパターンの場合には、改ざん検証用パターンの特性は、ラインの配置規則、密度、太ささまたは色の少なくとも１つを含むようにできる。改ざん検証用パターンが、連続または非連続の繰り返しパターンの場合には、改ざん検証用パターンの特性は、繰り返しパターンの形状、配置規則、密度、大きさまたは色の少なくとも１つを含むようにできる。
【００５０】
本実施形態では、改ざん検証用パターンがドットであり、かつ前記改ざん検証用文書の表示面を所定の複数領域に細分化したときに、前記改ざん検証用パターンで塗り潰された領域のドットの個数が奇数または偶数となるように調整されている。
【００５１】
具体的には、まず図４に示すように、複数ドットの集合で矩形領域を構成し（図４の例では点線で示した８ドット×８ドット＝６４ドット）する。また、矩形に対して０または１の乱数を乱数生成手段により別途発生させておく。
【００５２】
次に矩形領域内のドット数を、乱数の値が０の場合は偶数、１の場合が奇数になるように調整する。すなわち、「￥１，０００」の文字部分には、４つの、「８ドット×８ドット＝６４ドット」の領域が形成されており、調整前のこれら４つの領域のドット数は左から、
４８ドット，５６ドット，５２ドット，４８ドット
となっている。
【００５３】
図４では、前記乱数生成手段が乱数系列は、左の領域から、
０，１，１，０
である。
【００５４】
ここでは、「０」が偶数、「１」が奇数として定義されている。したがって、ドット数の調整後の矩形領域のドット数は左から、
４８ドット，５５ドット，５１ドット，４８ドット
としている。
【００５５】
すなわち、調整前の個数の偶数または奇数が調整後と同じであれば何もせず、調整後と異なれば、適当な１個を削除することで、０または１に応じた偶数個または奇数個を実現することができる。なお、矩形領域内のドット数を、常に偶数または奇数になるように予め定めておくこともできる。
【００５６】
図１の改ざん検証用文書作成システム１による、図２（Ｂ）に示した改ざん検証用文書の作成例を図５のフローチャートにより説明する。本実施形態では、改ざん検証用文書情報作成手段１１が、インターネット１００を介して原稿文書情報提供手段１２から原稿文書を受け取る（Ｓ１０１）。
【００５７】
本実施形態では、改ざん検証用文書情報作成手段１１は、原稿文書を受け取ると、改ざん検証用文書の作成を開始する（Ｓ１０２）。なお、改ざん検証用文書情報作成手段１１は、原稿文書を受け取った後、図示しない改ざん検証用文書情報作成開始手段（たとえば、原稿文書情報提供手段１２がこの手段としても機能することもある）から改ざん検証用文書作成指示を受けたときに、改ざん検証用文書を作成するようにしてもよい。
【００５８】
ステップＳ１０２で、改ざん検証用文書の作成が開始されると、ドット形成判定手段１１１は、文書画像全体を複数の矩形領域に分割するとともに、格子点位置を計算し（Ｓ１０３）、注目している矩形領域の各格子点についてドットを生成するか否かを判定する（Ｓ１０４）。すなわち、ステップＳ１０４では、各格子点（注目する格子点）上に、または各格子点の近傍に文字等のオブジェクトが存在しなければドットをオリジナルの文書画像に形成する（Ｓ１０５）。また、各格子点上に、または各格子点の近傍に文字等のオブジェクトが存在すればドットを形成しない。
【００５９】
ステップＳ１０５でドットをオリジナルの文書画像に形成したとき、またはステップＳ１０４でドットをオリジナルの文書画像に形成しないときは、注目している矩形領域の全ての格子点の処理を終えたか否かを判断し（Ｓ１０６）、当該全ての格子点の処理を終えていないときは、次の格子点に処理を移し（Ｓ１０９）、ステップＳ１０４に処理を戻し、当該全ての格子点の処理を終えているときは、矩形領域内のドット数が偶数または奇数になるように調整する（Ｓ１０７）。
【００６０】
上記Ｓ１０４〜Ｓ１０９の処理は順次、各矩形領域について行われ（Ｓ１０８の「ＮＯ」，Ｓ１１０）、全ての矩形領域についての処理が終了したときは（Ｓ１０８の「ＹＥＳ」）、改ざん検証用文書情報作成手段１１は、改ざん検証用の処理がなされた文書にかかる情報を改ざん検証用文書印刷手段１３に渡し（Ｓ１１１）、改ざん検証用文書印刷手段１３はその印刷を行う（Ｓ１１２）。
【００６１】
また、改ざん検証用文書情報作成手段１１は、所定領域が所定改ざん検証用パターンで塗り潰されている改ざん検証用文書を作成することができる。
図６は、このような改ざん検証用文書を作成することができる本発明の改ざん検証用文書作成システムの他の実施形態を示すブロック図である。図６の改ざん検証用文書作成システム１′では、図６の改ざん検証用文書作成システム１に改ざん検証領域指定手段１５が追加されて構成されている。図７に、改ざん検証用文書印刷手段１３により、改ざん検証が必要な領域にのみ改ざん検証用のドットが形成された例を示す。図７では、図示していないが、ドットが形成されている領域を明示するためのマークを、所定位置に形成しておくこともできる。
【００６２】
図７に示した改ざん検証用文書（一部の領域にのみ改ざん検証用のドットが形成された改ざん検証用文書）の作成例を図８のフローチャートにより説明する。
【００６３】
図８においては、図５におけると同様、Ｓ１０３においてドット形成判定手段１１１が、文書画像全体を複数の矩形領域に分割し、Ｓ１０４Ａにおいて、注目している格子点が、ドットを形成するべき矩形領域に含まれるか否かを改ざん検証領域指定手段１５が判断し、含まれるときは、処理をＳ１０４に渡し、注目している矩形領域の注目している格子点についてドットを生成するか否かを判断する。
【００６４】
Ｓ１０４Ａにおいて、注目している格子点が、ドットを形成するべき矩形領域に含まれるていないときは、処理をＳ１０６に渡す。
【００６５】
改ざん検証用文書を図７に示したものとすることで、処理量を減らすことができ、たとえば大量の文書について改ざん検証用文書を作成する際の処理の効率化を図ることができる。
【００６６】
図９は本発明の改ざん検証システムの一実施形態を示すブロック図である。図９において、改ざん検証システム２は、改ざん検証手段２１と、文書情報取得手段２２と、検証結果出力手段２３と、改ざん検証指示手段２４とからなり、改ざん検証手段２１は、ネットワーク（図８ではインターネット１００）を介して文書情報取得手段２２、検証結果出力手段２３、および改ざん検証指示手段２４に接続されている。なお、図９では、インターネット１００に、検証用特性情報データベース４１が接続されている。
【００６７】
また、図を用いた説明は省略するが、改ざん検証手段２１には、文書情報取得手段２２と、検証結果出力手段２３と、改ざん検証指示手段２４の少なくとも１つが接続されていれば、当該接続態様は本発明の技術的範囲に含まれる。たとえば、インターネット１００に、改ざん検証手段２１と文書情報取得手段２２とを接続すること、改ざん検証手段２１と検証結果出力手段２３とを接続すること、改ざん検証用文書情報作成手段１１と改ざん検証指示手段２４とを接続することで、本発明の改ざん検証システムを構成することができる。
【００６８】
改ざん検証手段２１は、改ざん検証条件作成手段２１１と、ドット群特性抽出手段２１２と、ドット群特性比較手段２１３とを有しており、改ざん検証条件作成手段２１１は、文書情報取得手段２２から取得した文書画像情報から検証条件を作成することができる。この検証条件は、検証をどのような条件で行うかを定めるもので、たとえば検証の単位となる領域、検証すべき改ざん検証用パターンの密度等である。ドット群特性抽出手段２１２は、文書情報取得手段２２から取得した文書画像情報から文書面を所定の複数領域に細分化した画像のデータを取り出し、当該細分化した画像に含まれるドットの個数を計数することができる。ドット群特性比較手段２１３は、ドット群特性抽出手段２１２により抽出したドットの特性が、予め定められている特性と一致するか否かにより、当該細分化された領域に改ざんがあったか否かを判定することができる。
【００６９】
文書情報取得手段２２は、たとえば改ざん検証対象文書（本実施形態では、図１の改ざん検証用文書作成システム１において作成された領収書）にかかる文書画像情報を取得するイメージスキャナを備えたコンピュータシステム、あるいはファクシミリ装置である。
【００７０】
検証結果出力手段２３は、図１０に示すように、改ざん情報表示手段２３１と、改ざん情報印刷手段２３２と、警告音声出力手段２３３と、改ざん情報蓄積手段２３４とを備えている。
【００７１】
改ざん情報表示手段２３１は具体的には液晶等のディスプレイであり、改ざん情報印刷手段２３２は具体的にはプリンタであり、警告音声出力手段２３３は具体的にはスピーカであり、改ざん情報蓄積手段２３４は具体的にはメモリまたは磁気ディスク等の記録媒体である。
【００７２】
なお、本発明では、検証結果出力手段２３は、改ざん情報表示手段２３１、改ざん情報印刷手段２３２、警告音声出力手段２３３、改ざん情報蓄積手段２３４の少なくとも１つを備えていればよい。また、図１０では説明の便宜上、これらを集中配置してあるが、インターネット１００上の異なる個所に分散して配置することもできる。
【００７３】
改ざん情報表示手段２３１は、改ざん検証手段２１が改ざんがあったことを検証したときは、改ざんがあったこと、またはさらに、改ざん個所の情報をディスプレイに表示するができる。改ざん個所の情報とは、具体的には、改ざん個所の位置情報、改ざん個所の画像である。改ざん情報表示手段２３１は、改ざんがなかったときは、その旨をディスプレイに表示することができる。
【００７４】
改ざん情報印刷手段２３２は、改ざん検証手段２１が改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、改ざん検証対象文書について改ざんがあったこと、またはさらに、改ざん検証対象文書についての改ざん個所の情報を印刷出力することができる。改ざん情報印刷手段２３２は、改ざんがなかったときは、その旨を印刷出力することができる。
【００７５】
警告音声出力手段２３３は、改ざん検証手段２１が前記改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、改ざん検証対象文書について改ざんがあったことを知らせる音声を出力することができる。警告音声出力手段２３３は、改ざんがなかったときは、その旨を示す確認音声（前記警告の音声とは異なる音声）を出力することができる。
【００７６】
改ざん情報蓄積手段２３４は、改ざん検証手段２１が改ざん検証対象文書に少なくとも改ざんがあったことを検証したときは、検証結果（改ざんがあった旨の情報）および当該改ざん検証対象文書を特定する情報、またはさらに当該改ざん検証用文書の文書画像情報を他の手段から参照可能な状態で蓄積することができる。
【００７７】
たとえば、改ざん検証手段２１は、検証処理を複数の改ざん検証対象文書について検証だけを行い、検証結果を改ざん情報蓄積手段２３４に蓄積しておき、適時にこの検証結果を改ざん情報表示手段２３１によりディスプレイに表示し、改ざん情報印刷手段２３２により印刷出力し、警告音声出力手段２３３により警告音を出力することができる。
【００７８】
改ざん検証指示手段２４は、改ざん検証手段２１による処理の開始を指示する手段であり、具体的には指示コマンドを発行するハードウェアあるいはソフトウェアによる装置（コンピュータ等）あるいは機能である。
【００７９】
検証用特性情報データベース４１は、図１または図６において示した検証用特性情報データベース４１と同一のデータベースである。改ざん検証手段２１は、検証用特性情報データベース４１にインターネット１００を介してアクセスして改ざん検証用パターンの特性情報を取得して前記改ざん検証用パターンの特性の抽出を行うこができる。なお、この特性情報は前述した検証条件を決定するに際しての改ざん検証用パターンのパターンデータ等の情報である。
【００８０】
図１の改ざん検証用文書作成システム１により作成された改ざん検証用文書が、文書情報取得手段２２により取得されたものとする。改ざん検証手段２１は、文書情報取得手段２２から、インターネット１００を介して使用済み改ざん用検証用文書情報を受け取る。なお、図示はしないが、文書情報取得手段２２は、改ざん検証手段２１から郵送等された使用済み改ざん用検証用文書にかかる情報を、改ざん検証手段２１に付属したイメージスキャナー等の文書情報取得手段により取得するようにしてもよい。
【００８１】
図１１に図９の改ざん検証システム２による改ざん検証のフローチャートを示す。まず、たとえば、改ざん検証手段２１が、文書情報取得手段２２から当該文書情報取得手段２２が取得した改ざん検証対象文書を受け取ったものとする（Ｓ２０１）。
【００８２】
改ざん検証条件作成手段２１１は、文書画像全体を複数の矩形領域に分割するとともに、格子点位置を求める（Ｓ２０２）。この格子点位置は、改ざん検証対象文書が、図１や図６に示した改ざん検証用文書作成システム１により作成されたものであることがわかっている場合には、改ざん検証用文書情報作成手段１１において設定されている格子点仕様（格子点間隔，あるい格子点位置座標）に基づいて計算することができる。
【００８３】
改ざん検証条件作成手段２１１は改ざん検証対象文書が、図１や図６に示した改ざん検証用文書情報作成手段１６により作成されたものであるか否かが不明である場合には、パターンの照合を行うことができる。この場合、改ざん検証条件作成手段２１１は、改ざん検証用文書の改ざん検証用パターンから矩形配置されたドットを抽出して、検証用特性情報データベース４１から取得した複数のパターンと比較することもできる。図１や図６に示した改ざん検証用文書情報作成手段１６が、検証用特性情報データベース４１から取得したパターンに基づき改ざん検証用パターンを生成している場合には、検証対象となる文書が改ざん検証用文書であるか否かを容易に判定することができる。
【００８４】
ドット群特性抽出手段２１２は、カウンタを有しており、ステップＳ２０２で分割された矩形領域のうち処理対象となる矩形領域について、ドット数のカウンタを０で初期化し（Ｓ２０３）、当該矩形領域における格子点についてドットの有無を検査する（Ｓ２０４）。検査の結果、格子点にドットがあると判定されたら、ドット数のカウンタを「１」インクリメントし（Ｓ２０５）、格子点にドットが無いと判定されたら矩形領域内の全ての格子点についての処理を終えたか否かを判定する（Ｓ２０６）。
【００８５】
改ざん検証手段２１は、注目している矩形領域内の全ての格子点について処理を終えていないときは、注目している格子点を次の格子点に移す（Ｓ２０７）。
【００８６】
ドット群特性比較手段２１３は、全ての格子点の処理を終えたときは、矩形領域内のドット数の合計値が示す偶数／奇数が、印刷時に乱数０／１により設定された偶数／奇数と一致するか否かを判定する（Ｓ２０８）。ステップＳ２０８で、一致すると判定されたときは、注目矩形について改ざん無しと判定し（Ｓ２０９）、一致しないと判定されたときは、注目矩形について改ざんありと判定する（Ｓ２１０）。
【００８７】
つぎに、改ざん検証手段２１は、全ての矩形領域について処理を終えたか否かを判定し（Ｓ２１１）、全ての矩形領域について処理を終えていないときは、注目している矩形領域を次の矩形領域に移す（Ｓ２１２）。全ての格子点の処理を終えたときは、、検証結果出力手段２３に検証結果を通知し（Ｓ２１３）、検証処理を終了する。
【００８８】
図１２に、図２（Ｂ）または図７に示した「￥１，０００」が、「￥４，０００」に改ざんされたときの、矩形領域のドットの状態を示す。
【００８９】
図１２では、改ざんしたために、検証されるドット数は、左の矩形領域から順に、
４５ドット，５５ドット，５１ドット，４８ドット
となる。印刷時の乱数系列は、左の領域から、
０，１，１，０
であるので、検証結果は、左の領域から順に、
不一致、一致、一致、一致
となる。したがって、改ざん結果は、左の領域から順に、
改ざんあり、改ざんなし、改ざんなし、改ざんなし
となる。
【００９０】
ステップＳ２１３において、検証結果出力手段２３は、改ざんを検証したときは、改ざん情報表示手段２３１に、改ざん情報を出力させることができるし、改ざん情報印刷手段２３２に印刷出力を行わせることもできるし、さらに警告音声出力手段２３３に警告音を発生させることもできる。また、改ざん情報蓄積手段２３４に、改ざん情報を保存しておき、改ざん情報表示手段２３１にこれを表示出力させ、あるいは改ざん情報印刷手段２３２に印刷出力させることができる。
【００９１】
図１３は、本発明の改ざん検証システムの他の実施形態を示すブロック図である。図１３の改ざん検証システム２′は、図９の改ざん検証システム２に改ざん検証領域指定手段２５が追加されて構成されている。本実施形態では、処理量が少ないので、改ざん検証用文書は、たとえば大量の文書について改ざんの有無を検証する際の処理の効率化を図ることができる。
【００９２】
図１４は、本発明の改ざん検証システムのさらに他の実施形態を示すブロック図である。図１４の改ざん検証システム２″では、改ざん検証手段２１は、改ざん検証条件作成手段２１１と、ドット群特性抽出手段２１２と、ドット群特性比較手段２１３と、エラー検証手段２１４と、改ざん判定手段２１５とを含む。
【００９３】
エラー検証手段２１４は、所定回数のエラー（図９から図１２により説明した実施形態における改ざんに相当する）を検証したときは、当該エラーにかかる情報（文書情報取得手段２２により取得した画像情報およびエラーとなった格子点の位置）を所定の記憶装置に記憶しておく。改ざん判定手段２１５は、当該記憶装置に記憶されたエラーの回数から、処理対象画像（文書画像）に改ざんがあったか否かを判断する。たとえば、エラーの回数に応じて、「改ざんの疑いのレベル」を設定でき、エラーの回数がｍ回以上（エラーの個所がｍ以上：たとえばｍ＝２）であるときは「改ざんあり」と判断することができる。
【００９４】
図１５に図１４の改ざん検証システム２″における改ざん検証処理のフローチャートを示す。図１５におけるＳ２０１〜Ｓ２１２までの処理は、図１１におけるＳ２０１〜Ｓ２１２までの処理とほぼ同様である。
【００９５】
ただし、図１５では、Ｓ２１０において、印刷時に乱数０／１により設定された偶数／奇数と一致しないと判定されたときは、注目している矩形領域について改ざんありと判定し、その回数を所定レジスタに登録する。
【００９６】
また、図１４に示すフローチャートにおいては、図１１におけるＳ２１３の処理に代えて、Ｓ２１３１〜Ｓ２１３３の処理が行われる。
【００９７】
Ｓ２１３１では、エラー検証手段２１４によりエラーがあったか否かを判断し、注目している矩形領域にエラーがないと判定した場合（累積したエラーの回数がゼロであるとき）は、改ざん判定手段２１５は改ざんがない旨（エラー回数がゼロ）を、検証結果出力手段２３に通知する（Ｓ２１３１の「ＮＯ」，Ｓ２１３３）。
【００９８】
Ｓ２１３１において、改ざん判定手段２１５が、注目している矩形領域にエラーがあったと判定した場合においては、累積したエラーの回数に応じて、改ざんがあった可能性が高い、あるいは改ざんがあったとの判定を行い、その旨を検証結果出力手段２３に通知する（Ｓ２１３１の「ＹＥＳ」，Ｓ２１３２）。
【００９９】
典型的には、改ざん情報表示手段２３１は図１６（Ａ）に示す表示を行うことができ、改ざん情報印刷手段２３２は図１６（Ｂ）に示す印刷出力を行うことができる。
【０１００】
図１７は、本発明の改ざん防止システムの一実施形態を示すブロック図である。図１７では、改ざん防止システム３は、図１の改ざん検証用文書作成システム１と図９の改ざん検証システム２とがインターネット１００を介して接続されて構成されている。本実施形態では、図１の改ざん検証用文書作成システム１と図９の改ざん検証システム２とが検証用特性データベース４１を共用しており、たとえば改ざん検証用文書作成システム１は、検証用特性データベース４１の特性情報に基づき改ざん検証用文書を作成することができ、改ざん検証システム２は、検証用特性データベース４１の特性情報を参照して改ざんを検証することができる。
【０１０１】
図１８は、本発明の改ざん防止システムの他の実施形態を示すブロック図である。図１８の改ざん防止システム３″では、原稿文書情報提供手段１２はファクシミリ装置であり、この原稿文書情報提供手段１２は、公衆回線２００を介して、改ざん検証用文書情報作成手段１１に接続されている。
【０１０２】
【発明の効果】
本発明の改ざん検証用文書作成システムによれば、改ざん検証用文書の作成をネットワーク上で効率よく行うことができる。
【０１０３】
本発明の改ざん検証システムによれば、改ざん検証の対象となる文書の取得、改ざんの検証結果の出力をネットワーク上の異なる個所で行うことができる。
【０１０４】
本発明の改ざん防止システムによれば、改ざん検証用文書作成と改ざん検証とに関連をもたせたシステムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明の改ざん検証システムの一実施形態を示すブロック図である。
【図２】（Ａ）はドット形成前の文書例を示す図、（Ｂ）は検証用のドットを形成した文書例を示す図である。
【図３】図１における検証用特性情報データベースに、複数のドットパターン情報Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４が格納されている様子を示す図である。
【図４】図３（Ａ）の文書の一部拡大図である。
【図５】図１の改ざん検証用文書作成システムにおける処理を示すフローチャートである。
【図６】本発明の改ざん検証用文書作成システムの他の実施形態を示す部肋図である。
【図７】改ざん検証が必要な領域にのみ改ざん検証用のドットを形成した例を示す図である。
【図８】図６の改ざん検証用文書作成システムにおける処理を示すフローチャートである。
【図９】本発明の改ざん検証システムの一実施形態を示すブロック図である。
【図１０】図９に示した検証結果出力手段の一構成例を示す図である。
【図１１】図９の改ざん検証システムにおける処理を示すフローチャートである。
【図１２】図２（Ｂ）または図７に示した請求書に改ざんが行われたときの、矩形領域のドットの状態を示す図である。
【図１３】本発明の改ざん検証システムの他の実施形態を示すブロック図である。
【図１４】本発明の改ざん検証システムのさらに他の実施形態を示すブロック図である。
【図１５】図１４の改ざん検証システムにおける改ざん検証処理のフローチャートを示す図である。
【図１６】（Ａ）は図１０に示した検証結果出力手段の表示例を示す図、（Ｂ）は図１０に示した改ざん情報印刷手段の印刷出力例を示す図である。
【図１７】本発明の改ざん防止システムの一実施形態を示すブロック図である。
【図１８】本発明の改ざん防止システムの他の実施形態を示すブロック図である。
【符号の説明】
１，１′  改ざん検証用文書作成システム
２，２′，２″  改ざん検証システム
３，３′  改ざん防止システム
１１  改ざん検証用文書情報作成手段
１２  原稿文書情報提供手段
１３  改ざん検証用文書印刷手段
１４  改ざん検証用文書印刷指示手段
２１  改ざん検証手段
２２  文書情報取得手段
２３  検証結果出力手段
２４  改ざん検証指示手段
２５  改ざん検証領域指定手段
４１  検証用特性情報データベース
１００  インターネット
１１１  ドット形成判定手段
２００  公衆回線
２１１  改ざん検証条件作成手段
２１２  ドット群特性抽出手段
２１３  ドット群特性比較手段
２１４  エラー検証手段
２１５  改ざん判定手段
【図１】
2005012530.tif 000003
【図２】
2005012530.tif 000004
【図３】
2005012530.tif 000005
【図４】
2005012530.tif 000006
【図５】
2005012530.tif 000007
【図６】
2005012530.tif 000008
【図７】
2005012530.tif 000009
【図８】
2005012530.tif 000010
【図９】
2005012530.tif 000011
【図１０】
2005012530.tif 000012
【図１１】
2005012530.tif 000013
【図１２】
2005012530.tif 000014
【図１３】
2005012530.tif 000015
【図１４】
2005012530.tif 000016
【図１５】
2005012530.tif 000017
【図１６】
2005012530.tif 000018
【図１７】
2005012530.tif 000019
【図１８】
2005012530.tif 000020