(57)【要約】【課題】  無機質膠着材スラリー（特に石膏スラリー）浸透性と耐水性とを併せ持ち、安定した効率的な生産が可能な補強用繊維シート。【解決手段】  無機質膠着材スラリーから製造される物質を補強するための繊維シートであって、無機繊維と結合剤とを含んでなり、該結合剤は、水分散型硬化剤と反応することができる官能基を有する水溶性樹脂を、水分散型硬化剤を用いて不溶化させたものであることを特徴とする繊維シート。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
無機質膠着材の水性スラリーから製造される物質を補強するための繊維シートであって、無機繊維と結合剤とを含んでなり、該結合剤は、水分散型硬化剤と反応することができる官能基を有する水溶性樹脂を、水分散型硬化剤を用いて不溶化させたものであることを特徴とする繊維シート。
【請求項２】
水溶性樹脂が、ポリビニルアルコール樹脂であることを特徴とする請求項１に記載の繊維シート。
【請求項３】
水分散型硬化剤が、ユリアホルムアルデヒド樹脂、メラミンホルムアルデヒド樹脂、フェノールホルムアルデヒド樹脂またはイソシアヌレート化合物の少なくとも１種から選ばれることを特徴とする請求項１または２に記載の繊維シート。
【請求項４】
７０〜９５質量％の無機繊維含有量、３０〜１００ｇ/ｍ2の坪量、および通気量が６００〜１８００ｃｃ／ｃｍ2／秒である開孔性を有することを特徴とする、請求項１〜３のいずれかに記載の繊維シート。
【請求項５】
無機繊維が、１３〜２７μｍの平均繊維径および１０〜５０ｍｍの繊維長を有することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の繊維シート。
【請求項６】
無機繊維の表面に、トリメトキシシラン系カップリング剤を含む集束剤が施されていることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の繊維シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無機質膠着材の水性スラリー（以下、無機質膠着材スラリーと記述する。）から製造される物質（石膏ボードやセメント製品など）を補強するための繊維シート、特に石膏ボードを補強するための繊維シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から石膏ボードは、耐火性、遮音性、施工性および価格の点から建設業界の中で幅広く使用されている。しかし石膏自体は強度が弱く、脆いため、単体では大きなボード状に成形することが難しい。このため、補強材として工程紙を兼ねたパルプ紙を石膏ボードの両面に使用する方法が主流である。
【０００３】
しかしながら、建築技術の進歩に伴い、建築デザインも変化して曲面施工の設計が増加しており、石膏ボードにも可撓性や剛性を要求されるようになっている。そこで、石膏ボード表面に使用しているパルプ工程紙の代わりに中間補強材として無機繊維や合成繊維などの繊維シートが使用されるようになった。これらの繊維シートは構成繊維間に空間（開孔性）を有しており、パルプ工程紙などの開孔性の無いシートと比較して、石膏スラリーが浸透し易く、石膏ボードの製造において有利である。特に、無機繊維であるガラス繊維をシート化してなる不織布が、石膏ボードへの加工し易さ、低価格等を理由に頻繁に使用されるようになっている。
【０００４】
このような補強用繊維シートは石膏ボードの中間または表面付近に浸漬・挿入されるが、このときの繊維シートには、石膏スラリー浸漬時における耐水性が要求される。さらに、このときの石膏スラリーの水和熱により、石膏スラリーの温度が５０〜６０℃に達する場合があり（特に、夏場など）、熱水浸漬時における繊維シートの耐熱水性も不可欠である。
【０００５】
そこで、前記の耐水性（耐熱水性）が充分確保された繊維シートを得るため、繊維間の結合剤として、耐水性に優れた非水溶性ないし疎水性樹脂、例えばエポキシ系樹脂やアクリル系樹脂を用いることが考えられる。エポキシ系樹脂やアクリル系樹脂を繊維間の結合剤として使用すると、その繊維シートの耐水性は充分確保されるものの、結合剤が疎水性であるため、シートの石膏スラリー浸透性が悪化する。このため、疎水性樹脂を結合剤として使用した補強用繊維シートを石膏ボードの表面付近に使用した場合、石膏スラリーが充分に浸透しないため、石膏ボードの表面に繊維シートの地合が現れ、良好な表面状態の石膏ボードを製造することが困難となる。
【０００６】
繊維シートの石膏スラリー浸透性を良好にする方法として、繊維シートの開孔性をさらに大きくする方法がある。例えば特開２００１−２０１６５号公報に示されているように、ガラス繊維不織布に、１個の穿孔が０.０７ｍｍ2〜３０ｃｍ2程度の面積を有し、その総面積が１ｍ2あたり０.１〜２００ｃｍ2になるように穿孔部を設ける方法である。しかし、このようなガラス繊維不織布では、穿孔部の石膏スラリー浸透速度は向上するものの、穿孔部以外の部位では、繊維シートに付与されている結合剤や繊維シートの目開き状態の影響を受ける。従って繊維シートの穿孔部が少ない場合、疎水性結合剤の影響により石膏スラリーの浸透速度が遅くなる。逆に繊維シートの穿孔部が多い場合、繊維シート自体の強度が低下する。さらに繊維シートに穿孔部を設けることは、繊維シートの生産性の低下を招くため、決して良好な方法とは言えない。
【０００７】
一方、繊維シートを製造するために、繊維間の結合剤としてポリビニルアルコールのような水溶性樹脂も、従来使用されている（特開２００１−２０１６５号公報および特開２００２−６１０９３号公報）。このような水溶性樹脂を結合剤として使用すると、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性は良好となる。しかし水溶性樹脂自体は耐水性が乏しく、特にその耐熱水性は無いに等しい。先行技術でも水溶性樹脂は、耐水性を向上させる目的では使用されていない。
【０００８】
そこで水溶性樹脂を結合剤として使用する繊維シートに、耐水性（耐熱水性）を持たせるために、エポキシ樹脂やアクリル樹脂などの結合剤をブレンドする方法や、シリコーン系やフッ素系の撥水剤を添加する方法が行われてきた。しかしこれらの方法では水溶性樹脂に由来する親水性が損なわれるため、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性は著しく低下する。
【特許文献１】特開２００１−２０１６５号公報
【特許文献２】特開２００２−６１０９３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
従って、無機質膠着材スラリー（特に石膏スラリー）浸透性と耐水性とを併せ持ち、安定した効率的な生産が可能な補強用繊維シートが求められていた。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
驚くべきことに、無機質膠着材スラリーから製造される物質（特に石膏ボード）を補強するための繊維シートであって、無機繊維と結合剤とを含んでなり、該結合剤は、水分散型硬化剤と反応することができる官能基を有する水溶性樹脂を、水分散型硬化剤を用いて不溶化させたものであることを特徴とする繊維シートにより、上記課題を解決できることを見出した。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の補強用繊維シートは、無機質膠着材スラリー、特に石膏スラリーの浸透速度が速く、しかも耐熱水性に優れている。これらの特性の故に、本発明の繊維シートは、無機質膠着材スラリーから製造される物質、特に石膏ボードを安定で効率的に生産することを可能とし、工業上極めて有用である。繊維シート自体も、特別な穿孔部を設けることがないので、効率的な生産が可能である。さらに本発明の繊維シートは、無機繊維主体であるため、リサイクルが容易であり、不燃性にも影響を与えない。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明は、耐水性（耐熱水性）を必要とする繊維シートの製造のために、あえて水溶性樹脂を使用することに特徴がある。即ち、本発明は、水溶性樹脂を使用することにより繊維シートの良好な無機質膠着材スラリー浸透性を確保し、一方でこの水溶性樹脂を、水分散型硬化剤を使用して、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性を損なうことなく、不溶化させることにより耐水性を確保することに特徴がある。
【００１３】
本発明における結合剤は、水分散型硬化剤と反応することができる官能基を有する水溶性樹脂を、水分散型硬化剤を用いて不溶化させたものである。水溶性樹脂は、水分散型硬化剤と反応して不溶化（硬化）できるものであれば、特に限定されない。水分散型硬化剤と反応することができる官能基の例として、水酸基、カルボキシル基（無水形状でも良い）、スルホ基、アミノ基などが挙げられる。水溶性樹脂として、入手容易性および取扱い性の観点から、ポリビニルアルコール（以下、「ＰＶＡ」と称する。）が好ましい。ＰＶＡについて特に限定はないが、鹸化度が９４ｍｏｌ％以上のものが好適である。
【００１４】
本発明における水分散型硬化剤は、繊維シートの加熱処理により水溶性樹脂の官能基と化学結合を形成して、水溶性樹脂を硬化させ、不溶化させる。この不溶化反応は、例えば、水溶性樹脂と水分散型硬化剤とを混合し、この混合物（結合剤）を繊維シートに付与し、次いでこの繊維シート全体を加熱処理することにより行うことができる。この加熱処理は、繊維シートの乾燥（ウェットシート乾燥）と同時またはその後に行うことができる。加熱方法の例として、例えば熱風乾燥、熱ドラム乾燥などを挙げることができるが、他の加熱方法も使用することができる。加熱処理温度は、好ましくは１５０〜３００℃である。
【００１５】
水分散型硬化剤は、水溶性樹脂と反応して水溶性樹脂を不溶化させることができれば、特に限定されない。好ましい水分散型硬化剤として、例えばユリアホルムアルデヒド樹脂、メラミンホルムアルデヒド樹脂、フェノールホルムアルデヒド樹脂、イソシヌレート化合物などがあげられる。イソシアヌレート化合物が、ホルムアルデヒド樹脂とは異なりホルマリン臭気を発生しないため、水分散型硬化剤として特に好ましい。
【００１６】
水分散型硬化剤は、水溶性樹脂に対して１〜１５質量％、好ましくは５〜１０質量％の範囲で配合することができる。イソシヌレート化合物を使用する場合、その添加量は、水溶性樹脂に対して１〜６質量％であることが好ましい。これらの量比は、それぞれの固形分を基準にする。水溶性樹脂と水分散型硬化剤とを反応させて不溶化した結合剤の不溶化度は、耐水性の観点から６０％以上であることが必要であり、好ましくは７０％以上、より好ましくは８０％以上である。ここで、本明細書中において記載する不溶化度とは、８０℃の熱水に対して繊維シートに含有されている結合剤が溶出しない割合を示したものである（実施例参照）。
【００１７】
本発明において結合剤を、繊維シート全体に対して５〜３０質量％の範囲で配合することができる。結合剤の含有量が、繊維シート全体に対して５質量％未満であると、充分な加工強度が得られない。逆に結合剤含有量が、繊維シート全体に対して３０質量％を超えると、結合剤の被膜による目詰まり面積が大きくなるため、無機質膠着材スラリーの浸透性が急激に悪くなり、好ましくない。
【００１８】
本発明において使用することができる無機繊維の例として、ガラス繊維、セラミック繊維、炭素繊維、バサルト繊維などの繊維が挙げられる。性能および入手可能性の観点から、ガラス繊維が無機繊維として好ましい。本発明の補強用繊維シートにおける無機繊維含有量は、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性および強度の観点から、好ましくは７０〜９５質量％、より好ましくは８０〜９０質量％である。
【００１９】
本発明の補強用繊維シートの坪量は、３０〜１００ｇ/ｍ2の範囲にあることが好ましい。坪量が３０ｇ/ｍ2未満では、無機質膠着材スラリーから製造される物質、例えば石膏ボードに対する補強効果が充分ではない。逆に坪量が１００ｇ/ｍ2を越える場合には、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性が低下し、その製品の表面不良の原因となる。また坪量が１００ｇ/ｍ2を越えるような高坪量の繊維シートを使用すると、製造コストが高くなる。
【００２０】
本発明の補強用繊維シートは、通気量が６００〜１８００ｃｃ／ｃｍ2／秒である開孔性を有することが好ましい。特に、繊維シートの通気量が７００ｃｃ／ｃｍ2／秒以上であれば、良好な無機質膠着材スラリー浸透性を達成することができる。しかし、繊維シートの通気量が１８００ｃｃ／ｃｍ2／秒を超えると、繊維シートが無機質膠着材スラリーを充分保持することができなくなり、また繊維シートの強度も低下するので、好ましくない。繊維シートの通気量を６００〜１８００ｃｃ／ｃｍ2／の範囲にするために、繊維シートの無機繊維含有量および坪量を、上記の好ましい範囲内にすることが有用である。さらに、湿式抄造法において繊維地合を良好な抄造条件のものにすることによって、通気量が６００〜１８００ｃｃ／ｃｍ2／秒の範囲となる、繊維シートの開孔性を達成することができる。
なお、本発明における補強用繊維シートの通気量は、ＪＩＳ  Ｌ−１０１８「ニット生地試験方法」に準拠して測定する。但し、本発明の繊維シートの通気量は非常に大きいので、本発明の繊維シートを５枚以上重ねたものを測定し、重ね合わせた繊維シートの枚数で測定した通気量を除した値を、本発明の繊維シート（１枚）の通気量とする。
【００２１】
本発明において使用する無機繊維の平均繊維径は、補強用繊維シートの開孔性および補強用繊維シートを用いて製造される製品の曲げ強度の観点から、１３〜２７μｍの範囲が好ましい。繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性の観点から、無機繊維の平均繊維径を１６μｍ以上にすることがより好ましい。さらに、繊維シートを取り扱う時の人体への刺激性を考慮すると、１６〜２４μｍの範囲の平均繊維径が特に好ましい。無機繊維の長さは、繊維シートの製造の際の無機繊維の分散性の観点から、好ましくは１０〜５０ｍｍ、より好ましくは１０〜３０ｍｍの範囲である。
【００２２】
本発明において使用する無機繊維の表面に、シラン系カップリング剤、特にトリメトキシシラン系カップリング剤を含む集束剤を施すことが好ましい。このように無機繊維の表面にトリメトキシシラン系カップリング剤を含む集束剤を施すことにより、従来の補強用繊維シートでは与えることができなかった曲げ強度を、無機質膠着材スラリーと補強用繊維シートとから製造される製品、例えば石膏ボードに与えることができる。この効果は、トリメトキシシラン系カップリング剤を含む集束剤が、無機質膠着材スラリー中の無機質膠着材分（特に石膏）と無機繊維との密着性を低下させ、製品（例えば石膏ボード）内における無機繊維の滑り性を大きくする結果、製品の厚さ方向に曲げ応力が加わっても、無機繊維は、面方向に適度にすべることができ、破断されないことに由来すると考えられる。
【００２３】
トリメトキシシラン系カップリング剤を無機繊維表面に施すために、このカップリング剤を、まず無機繊維自体の表面に施し、次いでこのカップリング剤で処理した繊維から繊維シートを製造することができる。また、未処理の無機繊維から繊維シートを製造した後、繊維シートにカップリング剤を施すことにより、無機繊維表面をカップリング剤処理することもできる。またこれらの工程を重ねて行うこともできる。
トリメトキシシラン系カップリング剤に関して特に限定は無く、一般に市販されている、あらゆるトリメトキシシラン系カップリング剤を使用することができる。トリメトキシシラン系カップリング剤の例として、γ−グリシドキシプロピルトリメトキシシラン系、γ−アミノプロピルトリメトキシシラン系およびγ−メルカプトプロピルトリメトキシシラン系などのカップリング剤が挙げられる。
【００２４】
本発明の補強用繊維シートを製造するために結合剤を無機繊維に付与する方法は、特に限定されず、従来から繊維シートを抄造するために一般的に用いられている方法であれば使用することができる。本発明の結合剤を、水性の液状結合剤として、例えばスプレー法、コーター法または含浸法などの方法で、無機繊維に付与することが好ましい。また、繊維シートを抄造するために、繊維状や粒子状などの固体結合剤を混抄することにより無機繊維に付与することも可能である。しかしながら固体結合剤は、製造（抄造）の際の分散性やポットライフの問題があり、あまり好ましくない。
【００２５】
本発明の補強用繊維シートの製造方法として、湿式抄紙法による製造方法が好ましい。湿式抄造法による製造方法について、特に限定は無く、一般的な製造方法を使用することができる。例えば丸網式、長網式、傾斜ワイヤー方式などの抄造法が好適である。また、乾式による抄造も使用することができる。しかし、例えばメルトブロー法やエアレイド法では、無機繊維のバラツキが大きく、抄造された繊維シートの開孔性の均一性が失われる可能性、即ちそれにより製造された繊維シートにおける無機質膠着材スラリー浸透性のバラツキが大きくなる可能性が高い。従って、本発明の繊維シートの製造方法として、メルトブロー法やエアレイド法などの乾式抄造方法は、湿式抄造法に比べて好ましくない。
【００２６】
本発明の補強用繊維シートは、以下のような良好な性能を有する：
（１）結合剤として、ＰＶＡなどの水溶性樹脂をイソシアヌレート化合物などの水分散型硬化剤により不溶化したものを使用するため、従来のアクリル系樹脂やエポキシ系樹脂結合剤を使用した場合と比べて、繊維シートの無機質膠着材スラリー浸透性が良好である。さらに水分散型硬化剤により水溶性樹脂を不溶化しているため、無機質膠着材スラリーから製品を成形加工する時の水和熱による影響に対して、充分なシート強度を維持することができる。
【００２７】
（２）上記のような結合剤を使用することに加えて、無機繊維含有量７０〜９５質量％、坪量３０〜１００ｇ/ｍ2の範囲で繊維シートを製造することにより、通気量が６００〜１８００ｃｃ／ｃｍ2／秒となる大きな開孔性を、繊維シートに与えることができる。さらに平均繊維径１３〜２７μｍ、繊維長１０〜５０ｍｍの無機繊維を使用することにより、無機質膠着材スラリー浸透性が良好で、補強効果、特に製品（例えば石膏ボード）に大きな曲げ強度を与える繊維シートを製造することができる。
（３）さらに無機繊維の表面に、トリメトキシシラン系カップリング剤を含む集束剤を施すことにより、無機質膠着材スラリー中の無機質膠着材分（特に石膏）と無機繊維との密着性を低下させ、製品（例えば石膏ボード）の厚み方向における曲げ強度を向上させることができる。
【００２８】
本発明の補強用繊維シートは、上記のような良好な性質を有するので、無機質膠着材スラリーから製造される物質、例えば石膏材またはセメント材、好ましくは石膏ボードを、安定して効率良く生産することができる。また本発明の補強用繊維シートを使用して製造した物質は、良好な外観および強度を有する。
【実施例】
【００２９】
以下において、実施例により本発明を具体的に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。なお、以下の実施例および比較例における質量％および坪量は、全て乾燥質量を基準とする。
【００３０】
（通気量）
以下の実施例および比較例における通気量は、上記した通り、ＪＩＳ  Ｌ−１０１８「ニット生地試験方法」に準拠して測定を行った。但し、繊維シートの通気量は非常に大きいので、５枚以上重ねたものの通気量を測定し、その測定値を重ね合わせたシートの枚数にて除したものを、繊維シート１枚の通気量とする。なお、繊維シートを５枚以上重ね合わせたものの通気量の測定は、ＪＩＳ  Ｌ−１０１８に準拠している株式会社東洋精機製作所  フラジール型通気性試験機を用いて測定を行った。
（不溶化度）
以下の実施例および比較例における不溶化度とは、８０℃の熱水に対して繊維シートに含有されている結合剤が溶出しない割合を示したものである。すなわち、繊維シートを８０℃の熱水中に２時間浸漬した後、熱水浸漬前の結合剤量に対する溶出しなかった結合剤量の割合（％）を示したものである。
【００３１】
実施例１
平均繊維径１６μｍおよび繊維長２５ｍｍで、γ−トリメトキシシラン系カップリング剤を含有する集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに水溶性樹脂であるＰＶＡ樹脂１８質量％を水分散型硬化剤であるメラミンホルムアルデヒド樹脂（メラミン樹脂）２質量％で硬化・不溶化した結合剤からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量４０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、７４５ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は６３％であった。
【００３２】
実施例２
平均繊維径１９μｍおよび繊維長２５ｍｍで、γ−トリメトキシシラン系カップリング剤を含有する集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに水溶性樹脂としてＰＶＡ樹脂１８質量％を水分散型硬化剤としてユリアホルムアルデヒド樹脂（尿素樹脂）２質量％で硬化・不溶化した結合剤からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量６０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、８２２ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は７８％であった。
【００３３】
実施例３
平均繊維径２４μｍおよび繊維長２５ｍｍで、γ−トリメトキシシラン系カップリング剤を含有する集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに水溶性樹脂としてＰＶＡ樹脂１９質量％を水分散型硬化剤としてイソシヌレート化合物１質量％で硬化・不溶化した結合剤からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量８０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、８９０ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は８６％であった。
【００３４】
実施例４
平均繊維径１９μｍおよび繊維長２５ｍｍで、カップリング剤を含有しない集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに水溶性樹脂としてＰＶＡ樹脂１９質量％を水分散型硬化剤としてイソシヌレート化合物１質量％で硬化・不溶化した結合剤からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量８０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、８５４ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は８６％であった。
【００３５】
比較例１
平均繊維径１６μｍおよび繊維長２５ｍｍで、γ−トリメトキシシラン系カップリング剤カップリング剤を含有する集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに結合剤としてアクリル酸エステル樹脂２０質量％からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量５０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、７８７ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は９７％であった。
【００３６】
比較例２
平均繊維径１９μｍおよび繊維長２５ｍｍで、γ−トリメトキシシラン系カップリング剤を含有する集束剤で表面処理されたガラス繊維８０質量％、並びに結合剤としてＰＶＡ樹脂２０質量％からなる繊維シートを、長網式抄紙機にて湿式抄造し、坪量６０ｇ/ｍ2の補強用繊維シートを得た。得られた繊維シートの通気量は、８３１ｃｃ／ｃｍ2／秒であった。得られた繊維シートに含有されている結合剤の不溶化度は２％であった。
【００３７】
実施例および比較例で得られた補強用繊維シートの性能評価を、以下の試験方法により行った。
＜繊維シートの耐水性および耐熱水性＞
上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ２５０ｍｍ×幅５０ｍｍ）を水温２０℃の純水に３０分間浸漬し、その後、余分な水分を濾紙で除去した。この繊維シート試験体を引張試験機にて引張強度の測定を行い、その引張強度を耐水強度（耐水性）とした。また、同様に、上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ２５０ｍｍ×幅５０ｍｍ）を水温６０℃の純水（温水）に１０分間浸漬し、その後、余分な水分を除去した。この繊維シート試験体を引張試験機にて引張強度の測定を行い、その引張強度を耐熱水強度（耐熱水性）とした。その結果を、以下の表１に示す。
【００３８】
＜石膏スラリーの調製＞
市販の石膏（家庭化学工業(株)製）２ｋｇに水１.７ｋｇ を添加し、充分に混練りして調製した。
＜石膏スラリーの浸透性＞
上記の方法にて調製した石膏スラリーを合板型枠（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ×厚さ２０ｍｍ）に打設し、その表面に上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ３００ｍｍ×幅３００ｍｍ）を静かに配置し、繊維シートが石膏スラリー中に完全に沈むまでの時間を計測し、繊維シートの石膏スラリー浸透性を評価した。その結果を、以下の表１に示す。
【００３９】
【表１】
2005089902.tif 000002
【００４０】
＜石膏ボード加工性（成形性）＞
上記の方法にて調製した石膏スラリーを合板型枠（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ×厚さ２０ｍｍ）に打設し、その表面に上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ）を配置し、軽くコテで押さえ、湿空養生室（温度２０℃(±２℃)、湿度８０％以上）に４８時間静置した後、脱型し、得られた繊維シート補強石膏ボード試験体の外観を観察した。その後、試験体を材冷１４日間まで恒温恒湿室（温度２０℃(±２℃)、湿度６０％以上(±１０％)）中で養生した。得られた繊維シート補強石膏ボード試験体のクラックの有無を調べて、この石膏ボード試験体の成形性を判定評価した。その結果を、以下の表２に示す。
【００４１】
＜石膏ボード加工性（表面平滑性）＞
上記の方法にて調製した石膏スラリーを合板型枠（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ×厚さ２０ｍｍ）に打設し、その表面に上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ）を配置し、軽くコテで押さえ、湿空養生室（温度２０℃(±２℃)、湿度８０％以上）に４８時間静置した後、脱型し、得られた繊維シート補強石膏ボード試験体の表面外観を観察した。その後、試験体を材冷１４日間まで恒温恒湿室（温度２０℃(±２℃)、湿度６０％以上(±１０％)）中で養生した。得られた繊維シート補強石膏ボード試験体の表面状態を外観観察し、挿入された繊維シートの地合に由来する石膏ボード表面の凹凸状態により、この石膏ボード試験体の表面平滑性を判定評価した。その結果を、以下の表２に示す。
【００４２】
＜石膏ボード曲げ強度（石膏とガラス繊維との滑り性）＞
上記の方法にて調製した石膏スラリーを合板型枠（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ×厚さ２０ｍｍ）に打設し、その表面に上記の実施例および比較例で作製した繊維シート（長さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ）を配置し、軽くコテで押さえ、湿空養生室（温度２０℃(±２℃)、湿度８０％以上）に４８時間静置した後、脱型した。その後、試験体を材冷１４日間まで恒温恒湿室（温度２０℃(±２℃)、湿度６０％以上(±１０％)）中で養生し、繊維シート補強石膏ボード試験体が得られた。得られた繊維シート補強石膏ボード試験体の流れ方向および幅方向曲げ強度を測定し、石膏とガラス繊維との滑り性を判定評価した。その結果を、以下の表２に示す。
【００４３】
【表２】
2005089902.tif 000003