(57)【要約】【課題】物資輸送に関する取引先候補を容易に選別できるようにする。【解決手段】輸送関連取引先用データベースに蓄積された取引先の情報から輸送物資に関する評価点情報を取得し、また輸送計画用データベースに蓄積されている輸送物資に関しての最低評価点情報を取得して両者を比較する。最低評価点をクリアした取引先に対して、その輸送物資についての事故歴を取得する。事故歴が規定回数以下である取引先を最終的な取引先候補とする。最終的な取引先候補となった取引先は、取引先候補リストに登録される。この取引先候補リストに列挙された取引先から、最終的に１又はそれ異常の取引先が選択される。その選択は発注側の担当者が行う。発注した取引先は発注先として発注日と共に輸送計画用データベースに登録される。物資輸送に関連した取引先の一覧がデータベースに蓄積されているので、輸送すべき物資が決まったときの取引先の検索が容易になる。【選択図】        図５
2005263367.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するためにコンピュータを、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段
として機能させることを特徴とする取引先候補の選別方法。
【請求項２】
上記取引先候補は、予め登録されている取引先か、予め登録されている取引先であって、かつ当該物資輸送に関する申請人の中から選別される
ことを特徴とする請求項１記載の取引先候補の選別方法。
【請求項３】
特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するための取引先候補の選別装置であって、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段
とを有することを特徴とする取引先候補の選別装置。
【請求項４】
上記取引先候補は、予め登録されている取引先か、予め登録されている取引先であって、かつ当該物資輸送に関する申請人の中から選別される
ことを特徴とする請求項３記載の取引先候補の選別装置。
【請求項５】
上記輸送計画情報および評価点を含む取引先情報がそれぞれ蓄積されたデータベース
を有することを特徴とする請求項３記載の取引先候補の選別装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は取引先候補の選別方法およびその選別装置に関する。詳しくは、登録されている取引先の中でも、特定の輸送物資に関して登録されている取引先（輸送有資格者）より、当該輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップできるようにしたものである。
【背景技術】
【０００２】
事業規模が拡大するに伴い、外部の取引先に発注する内容も多岐に亘ると共に、発注回数も相当数に上ることが多い。発注案件も事業部によってまちまちであり、例えば物資（貨物）の輸送に注目すれば、通常の場合には予め登録されている取引先の中から適当な取引先を指定して目的の物資を目的地まで輸送する委託契約が結ばれるのが普通である。
【０００３】
しかし、輸送の委託を行う発注すべき物資によっては、登録されている全ての取引先が発注候補の対象となるわけではない。特に、輸送計画を綿密に企画し、当該輸送計画に則って物資を輸送しなければならないような場合もある。例えば定められた経路にしたがって、指定した日時に、目的地に到着するように、予め綿密な輸送計画が立てられる場合がある。これは、特に輸送物資が紛失したり、事故などによって破損することで、環境に影響を及ぼしたり、社会的な問題となり得るような物資を輸送するようなとき、このような輸送計画が立てられる傾向が強い。
【０００４】
このような特定の物資を輸送する場合の発注候補としての取引先としては、上述したように発注側に登録されている取引先の全てが取引先候補となるわけではなく、発注側が指定した条件を満たす取引先でなければならない。発注側が指定した条件とは、このような物資を過去に委託されて輸送した経験があるかどうか、輸送に対する信頼性が高いかなど、総合的な視点から取引先候補を評価し、そして選別しなければならない。
【０００５】
なお、危険物などの管理方法や管理システムとしては特許文献１などが知られており、危険物そのものに対する処理や管理方法については特許文献２などが知られている。
【０００６】
【特許文献１】特開２００１−２８２９０２号公報
【特許文献２】特開２００１−１９１０７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述した特許文献１には、危険物などを輸送するに当たり、これを一元的に管理するため、危険物等に対する取り扱い業者の会員登録を行うことで、危険物等に関する取り扱い業者などをデータベースに登録して管理する手段１１が開示されている。
【０００８】
しかし、この特許文献１には危険物等に対する取り扱い業者をどのような条件の下で会員登録するかと言った、基本的な評価選別方法については開示されていない。その条件が外部団体が定めたものなのか、危険物の輸送を委託する側が定めたものなのかも開示されていないし、危険物などの物資を輸送する場合には、委託側である輸送の発注者側が定めた条件に判断基準を合わせた方が好ましい。
【０００９】
特許文献２には、危険物などを収容する運搬容器などの動態を正確に管理できるようにするため、運搬容器に貼着されたＩＣチップ４に出発地点から最終地点までの動態情報を記憶させるようにしたものである。
【００１０】
そのため、この特許文献２には危険物の入った運搬容器を運搬する運送会社を、どのような基準で選別するかなどの情報は全く開示されていない。
【００１１】
上述したように、輸送物資が輸送計画に則って輸送されなければならないような物である場合には、輸送を委託する輸送会社の候補選定は、慎重に行う必要がある。しかし、候補選定のために策定された基準情報を取引先候補と突き合わせながら行うのは面倒でもあり、人為的な選定ミスも発生し易い。少なくとも、取引先候補を選別する作業は自動的に行った方が好ましい。
【００１２】
そこで、この発明はこのような従来の課題を解決したものであって、特に輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップできるようにした取引先候補の選別方法およびその選別装置を提案するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上述の課題を解決するため、請求項１に記載したこの発明に係る取引先候補の選別方法は、特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するためにコンピュータを、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段として機能させることを特徴とするものである。
【００１４】
また、請求項３に記載したこの発明に係る取引先候補の選別装置は、特定の物資輸送を発注するための取引先候補を評価して選別するための取引先候補の選別装置であって、
発注すべき輸送物資を入力する手段、
登録されている取引先の中から当該物資輸送を取り扱うことのできる取引先候補を取得する手段、
当該輸送物資に関する、発注条件としての最低評価点情報を含む輸送計画情報を取得する手段、
輸送物資ごとに評価された上記取引先の評価点情報と、上記輸送物資に関する最低評価点情報とを比較する手段、
上記輸送物資に関する最低評価点以上の上記取引先候補に対する事故歴情報を取得する手段、
当該事故歴が規定回数以下の上記取引先をリストアップしてこれを表示する手段、
リストアップされた上記取引先を取引先候補リストとして登録する手段とを有することを特徴とするものである。
【００１５】
この発明では、輸送関連取引先用のデータベースに、輸送物資とこの輸送物資を取り扱うことのできる取引先の情報が蓄積されている。この取引先の情報とは、発注側が輸送物資ごとに取引先を評価した評価点情報や事故回数の情報などである。
【００１６】
輸送計画用データベースには、輸送物資ごとに、輸送の日時、輸送ルート（経路）、輸送に対する難易度、当該物資の輸送を発注するに当たって、設定された最低評価点情報などが蓄積されている。最低評価点は輸送に当たっての難易度に応じて相違する。
【００１７】
物資の輸送を発注するときの発注先、つまり取引先として列挙できる候補は、その物資を輸送するに当たっての最低評価点をクリアしなければならない。そのため、輸送関連取引先用データベースに蓄積された取引先の情報から輸送物資に関する評価点情報を取得し、また輸送計画用データベースに蓄積されている輸送物資に関しての最低評価点情報を取得して両者を比較する。
【００１８】
最低評価点をクリアした取引先に対して、その輸送物資についての事故歴を取得する。事故歴は輸送関連取引先用データベースに蓄積されている。
事故歴が規定回数以下である取引先を最終的な取引先候補とする。最終的な取引先候補となった取引先は、取引先候補リストに登録される。この取引先候補リストは輸送関連取引先用データベースに登録される。
【００１９】
そして、この取引先候補リストに列挙された取引先から、最終的に１又はそれ以上の取引先が選択される。その選択は発注側の担当者が行う。
【００２０】
最終的に残った取引先は、発注先として発注日と共に輸送計画用データベースに登録される。
【００２１】
これによれば、まず物資輸送に関連した取引先の一覧がデータベースに蓄積されているので、輸送すべき物資が決まったときの取引先の検索が容易になる。
【００２２】
次に、その取引先のそれぞれに対して輸送物資ごとに評価点が付与されており、また輸送物資ごとに最低評価点が定められているから、最低評価点をクリアする取引先候補を検索するのも容易である。
【００２３】
そして、取引先の情報にはその輸送物資に関する事故歴情報も含まれているので、最終的な取引先候補をリストアップする作業も比較的容易にできる。その結果、輸送物資が決まると、直ちに取引先候補のリストを作成することができるから、人為的な判定ミスを排除できると共に、厳格に確定できるから、最も的確な取引先を選定できるようになる。
【００２４】
取引先の選択を入札によって行うときも同じである。この場合には、その輸送物資に関連して輸送関連取引先用データベースに入札の情報（応札の有無）が登録されると共に、輸送計画に掲げられた物資の輸送を担当できる取引先のうち、入札に参加している取引先のみが取引先候補選別の対象となる。
【発明の効果】
【００２５】
この発明は、輸送物資に対する発注の候補先を評価し、選別するに当たって、当該輸送物資に関する最低評価点以上であって、事故歴の少ない取引先を取引先候補としてリストアップし、取引先候補リストとして登録できるようにしたものである。
【００２６】
これによれば、取引先候補が多数存在する場合でも、当該輸送物資に最も適した取引先候補を自動的に厳選してリストアップしてこれを登録できるから、発注担当者は、最も安全と思われる取引先を取引先候補の中から選択することができる。これによって、安全輸送の確保、不慮の事態に対する迅速な対処などが可能になり、発注側が求められている社会的責任も全うできる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２７】
続いて、この発明に係る取引先候補の選別方法およびその選別装置の好ましい実施例を、物資輸送に関連して図面を参照して詳細に説明する。
【実施例１】
【００２８】
図１はこの発明を実現するための取引先候補の選別システム１の概念図を示す。
この発明に係る取引先候補の選別装置１０はインターネットなどの通信回線（ネットワーク）２を介して複数の取引先側端末装置４（４Ａ〜４Ｎ）と接続され、取引先側端末装置４から取引先候補の選別装置１０をアクセスすることで、この取引先候補の選別装置１０に関連して設けられた輸送関連取引先用データベース１４に、取引先に関する申請情報（電子情報）などの所定の情報を登録したり、場合によってはキーワードやＩＤを入力することで、このデータベース１４に登録されている特定の情報を入手することができるようなシステム（選別システム）となっている。
【００２９】
したがって端末装置４は、通信機能を有したパーソナルコンピュータなどの端末装置を利用することができる。端末装置４からは取引先の情報を送信したりする他に、入札のための申請などのときに利用される。その他に発注側より発注書を受信したりするときに利用される。
【００３０】
発注側の管理センタ側には複数のデータベースが設置されている。１つは発注側が作成した輸送計画に関連した情報が蓄積されている輸送計画用データベース１２であり、他方は輸送に関連した取引先用データベース１４である。
【００３１】
データベース１２には図３に示すような輸送計画情報が蓄積されている。この例では輸送物資ごとに整理（テーブル化）されており、輸送物資には物資コードが付され、輸送物資名若しくは物資コードを入力して関連情報の蓄積、検索などが行われる。
【００３２】
輸送物資に対して輸送日時、輸送ルート（輸送経路）、当該物資輸送において予想される輸送難易度などが輸送計画情報として記録されている。輸送ルートは発注側固有の呼称や略称などで表示される。
【００３３】
輸送難易度としてこの例ではＡ，Ｂ，Ｃの３ランクに分類され、輸送物資、輸送ルートおよび輸送難易度から総合的に勘案して、発注先に要求される評価点が最低評価点として付与される。この例では、輸送物資ＡＡとＣＣに関しては最低評価点としてそれぞれ１５点（最高点）が要求され、１５点以上の評価点が付与された取引先のみ、輸送取引先の候補となりうる資格を持つことになる。評価点の点数は任意に設定できる。
【００３４】
輸送物資ＢＢは、輸送物資ＡＡよりも難易度が多少少ない物資と考えられるため、この場合の最低位評価点は１０点に設定され、そして輸送物資ＣＣは輸送物資ＢＢよりもさらに難易度が低いと判断できることからこの場合には８点が最低評価点として設定されている。このように取り扱われる輸送物資であっても、輸送計画を立案する必要のある輸送物資についてはその個々に図３のような情報が記録されるものである。
【００３５】
輸送計画情報にはさらに最終的に発注先が決定したときは、その発注先である取引先のコードと、発注日が該当する輸送物資ごとに記録される。
【００３６】
これに対して、他方のデータベース１４には輸送関連取引先情報が蓄積されている。図４にその一例を示す。
【００３７】
このデータベース１４においても、輸送物資ごとに登録されている取引先が列挙され、取引先ごとに評価点が付与されている。評価点は逐次更新され、したがってデータベース１４には最新の評価点情報が保存されているものとする。
【００３８】
評価点は、該当する物資を輸送するに当たっての最低の知識や経験を踏まえて決定される。評価点は取引先ごとに付与されるもので、この例では、３つのジャンルの総合点として与えられる。３つのジャンルとは、輸送物資に関する資格の有無、輸送実績、その物資輸送に関する信頼度である。
【００３９】
輸送物資に関する資格とは、法律や発注側で規定された特定の講習終了によって与えられる資格のことで、この例では上級、中級および初級の３ランクに分け、それぞれが点数化されている。上級有資格は５点、中級有資格は３点、初級有資格には１点が与えられる。有資格の情報は取引先より入力された申請情報に基づいて発注側がその登録処理を行う。
【００４０】
輸送実績は基本的には輸送を請け負った回数であり、１０回以上がａランクで５点、５回以上９回までがｂランクで３点、そして４回以下がｃランクで１点が付与される。これも取引先より入手した申請情報と、発注側に蓄積されている受注実績情報を参照して点数化されると共に、その登録処理が行われる。
【００４１】
輸送物資に関する信頼度の程度は、有資格や輸送実績などを勘案して設定されるもので、この例では３ランク（ＸＡ、ＸＢ、ＸＣ）に分類され、高信頼度がＸＡランクで５点、中信頼度がＸＢで３点、低信頼度がＸＣで１点が付与される。評価点はこれら３つのジャンルの総合点である。
【００４２】
さらにこのデータベース１４には請け負った物資輸送に対する事故歴（回数）が記録されている。１回の事故によって「１」だけ減点（「−１」）される。事故の内容や事故年度などを勘案して減点数を増減することでもよい。データベース１４にはさらに、輸送物資の発注が入札による場合には、応札の有無も記録されている。
【００４３】
入札を必要とするときは、登録されている取引先であって、今回の物資輸送に関して応札されていることが取引先候補となるための最低クリア条件となる。
これらの情報は逐次更新され、したがって常に最新のデータがデータベース１４に保存されているものとする。
【００４４】
なお、輸送物資としては発注メーカの業務内容によって相違する。電力関連事業に限定して説明するならば、発変電所関連の設備機器、使用済み物資（トランスの廃油など）、予備品などが考えられる。これらの物資を輸送するに当たっては一般道路を通行しなければならないので、最も安全な輸送ルートの確保など緻密な輸送計画が要求される場合があるからである。
【００４５】
さて、取引先候補の選別装置１０は、発注側の管理センタに設置されており、この取引先候補の選別装置１０からは当然に上述したデータベース１２，１４をアクセスすることができ、データベース１２，１４に蓄積された情報に対する新規事項の登録処理、登録事項の更新処理などを行うことができる。
【００４６】
図２はこの発明に係る取引先候補の選別装置１０の実施例を示す要部の系統図である。この取引先候補の選別装置１０に関連して、上述した２つのデータベース１２，１４が内部バス２０およびＬＡＮ１６を介して接続されている。
【００４７】
この取引先候補の選別装置１０はコンピュータとして機能するものであって、装置全体の制御を司る制御部としてのＣＰＵ２２を始めとして、取引先候補をリストアップしたりするための取引先の評価および選別するための処理プログラムなどがストアされたメモリ手段（ＲＯＭ）２４と、ワーキング用のメモリ手段（ＲＡＭ）２６が何れも内部バス２０に接続されて構成される。ワーキング用のメモリ手段２６は取引先候補の選別処理中に一時的にその情報を蓄えるメモリとしても機能する。
【００４８】
また、マウスやキーボードなどの入力手段２８やプリンタなどの出力手段３０さらにはモニタ３２が内部バス２０に接続され、さらにこの例ではインターネットなどに接続するための通信手段３４が内部バス２０に接続されて構成される。
【００４９】
さて、この発明に係る取引先候補の選別処理を実行するには、前もって取引先側から申請情報（電子情報）を取得し、取得した申請情報に基づいて作成された図３および図４に示すような情報がデータベース１２，１４に蓄積されているものとする。
【００５０】
輸送物資に関する取引先の選別処理は、データベース１４に登録されている取引先の中から取引先候補を選別したり、入札などの条件が付加されているときはこれらの条件を加味しながら取引先候補の選別処理が行われる。
【００５１】
図５はこの発明に係る取引先候補の選別方法を実現するフローチャートの一例を示す。
この取引先候補の選別のための処理プログラムが起動されると、まず輸送物資名若しくはそのコード名の入力処理が行われる（ステップ４１）。入力された輸送物資に係る蓄積情報がデータベース１２および１４をアクセスして検索され、該当する輸送物資に係る蓄積された該当輸送物資および取引先の各情報を取得する（ステップ４２）。
【００５２】
次に、指定された輸送物資は入札が条件かどうかをデータベース１４の蓄積情報から判断し（ステップ４３）、入札が条件であるときは、登録されている取引先であって、しかも応札した取引先を検索する（ステップ４４）。入札が条件でないときには、登録されている取引先を検索する（ステップ４５）。
【００５３】
入札を条件とする検索結果および入札を条件としない検索結果から、何れも該当する取引先が複数存在した場合には、データベース１２および１４の蓄積情報に基づいて、これらの取引先の評価点と、該当物資の輸送に要求される最低評価点との比較処理（照合処理）が行われる（ステップ４６）。
【００５４】
比較処理の結果、最低評価点以上の取引先が複数（１以上）存在しているときには（ステップ４７）、この最低評価点を満足する取引先の中での事故歴が参照され、事故歴がｍ回以下の取引先が検索される（ステップ４８）。
【００５５】
事故歴の回数は任意に設定できるが、この値ｍをあまり大きな値に設定することは、社会的な信用を失墜するおそれもあるので、できるだけ小さな値（２〜３）が好ましい。もちろん、事故の内容を参酌することで、登録される事故歴情報を考慮することも可能である。
【００５６】
最低評価点をクリアし、しかも事故歴が少ない取引先は、安心して該当物資に関する輸送を託すことができる優良取引先と判断できるので、これらの条件をクリアした取引先は、取引先候補としてリストアップされ、リストアップされた取引先候補がモニタ３２上に一覧表示されると共に、その内容が一時的にＲＡＭ２６若しくはデータベース１４に登録される（ステップ４９）。
【００５７】
発注先はこの一覧表示された取引先候補の中から最適な取引先が選別されて、最終的に１社若しくは数社が発注先として指名され、指名された取引先が発注先として発注日と共にデータベース１２に登録される（ステップ５０）。データベース１２への登録処理が終了すると同時に、対象となる取引先に発注書を発行するための発行処理が行われることで、取引先候補の選別処理が終了する（ステップ５１）。発注書はメールなどの電子データとして取引先の端末装置４に送信される。
【００５８】
一方、ステップ４４で入札した該当取引先が１社もない場合、あるいはステップ４５で登録されている取引先が１社も存在しない場合には、該当取引先がない旨のメッセージがモニタ３２に表示される（ステップ５２）。さらに、取引先候補選別の再設定を行うべき旨のメッセージがモニタ３２に表示されて（ステップ５３）、一連の取引先候補の選別処理が終了することになる。
【００５９】
同様に、ステップ４７で最低評価点をクリアできた取引先が１社も存在しなかったり、最低評価点はクリアしたが事故回数が多い取引先であったようなときも、ステップ５２，５３に遷移して取引先候補に関する再設定の指示がなされることになる。
【実施例２】
【００６０】
図５ではステップ４７において最低評価点を判断し、その後ステップ４８において事故歴を判断している。実施例２ではこれと全く逆の判定処理を行う。この場合でも事故歴が少なく最低評価点以上の取引先を取引先候補として選別できることになる。
【産業上の利用可能性】
【００６１】
この発明は、運送計画などに則って物資を輸送する可能性のある、電力関連事業における取引先候補の選別システムなどに適用して好適である。
【図面の簡単な説明】
【００６２】
【図１】この発明に係る取引先候補の選別システムの概要を示す概念図である。
【図２】この発明に係る取引先候補の選別装置の実施例を示す要部の系統図である。
【図３】物資の輸送計画情報の一例を示す図である。
【図４】輸送関連取引先情報の一例を示す図である。
【図５】この発明に係る取引先候補の選別方法を実現するための一例を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００６３】
１・・・取引先候補の選別システム
２・・・通信回線網
４・・・取引先側端末装置
１０・・・取引先候補の選別装置
１６・・・ＬＡＮ
２０・・・内部バス
２２・・・ＣＰＵ
３２・・・モニタ
【図１】
2005263367.tif 000003
【図２】
2005263367.tif 000004
【図３】
2005263367.tif 000005
【図４】
2005263367.tif 000006
【図５】
2005263367.tif 000007