(57)【要約】【課題】  従来技術では、新生児の取り違いミスの防止法として新生児と保護者の識別札を手首に付ける方法がある。この方法は手軽で容易に実施できるが、一方、識別札が外れて紛失する危険性があると同時に、悪意の第三者による識別札の偽造や差し替えによる新生児すり替えの危険性があるので、本発明は、盗難や偽造、紛失などの危険性がなく、確実に新生児と母親の親子関係を証明するシステムをえる。【解決手段】  病院における出産時に母親及び新生児の声紋を記録して母子関係を照合・証明するシステムにおいて、出産時に新生児の産声と産婦の声を記録して、声紋解析装置で声紋データとして照合元情報データベースの登録手段、新生児を産婦に引き渡すときに、新生児と産婦の声をサンプリングし量子化して声紋解析装置で声紋データを作成し、前記照合元情報データベースに登録されている声紋データと照合することで母子関係の確認手段を備えた母子関係証明システム【選択図】図１
2005176962.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
病院における出産時に母親および新生児の声紋を記録して母子関係を照合・証明するシステムにおいて、
(1)出産時に新生児の産声と産婦の声を記録して、声紋解析装置で声紋データとして照合元情報データベースに登録する手段、
(2)新生児を産婦に引き渡すときに、新生児と産婦の声をサンプリングし量子化して声紋解析装置で声紋データを作成し、前記照合元情報データベースに登録されている声紋データと照合することによって母子関係を確認する手段、
を備えたことを特徴とする声紋による母子関係証明システム。
【請求項２】
請求項１に記載の母子関係証明システムで用いた声紋の代わりに掌を用いて母子関係を確認する手段であり、
(1)イメージスキャナ、ＣＣＤカメラなどの掌形読取装置で新生児と産婦の掌形を読み取り、掌の特徴的な部分を抜き出して掌形データを作成し、照合元情報データベースに登録する手段、
(2)新生児を産婦に引き渡すときに、新生児と産婦の掌形を前記掌形読取装置で読み取り、前記照合元情報データベースに登録されている掌形データと照合することによって母子関係を確認する手段、
を備えたことを特徴とする掌形による母子関係証明システム。
【請求項３】
請求項１に記載の母子関係証明システムで用いた声紋の代わりに掌または手の甲の静脈パターンを用いて母子関係を確認する手段であり、
(1)近赤外線静脈パターン読取装置で新生児と産婦の掌または手の甲の静脈パターンを読み取り、静脈パターンデータを作成して照合元情報データベースに登録する手段、
(2)新生児を産婦に引き渡すときに、新生児と産婦の掌または手の甲の静脈パターンを近赤外線静脈パターン読取装置で読み取り、前記照合元情報データベースに登録されている静脈パターンと照合することによって母子関係を確認する手段、
を備えたことを特徴とする手の静脈パターンによる母子関係証明システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、病院での出産において、新生児室から連れ出すとき、あるいは退院時に新生児を母親に引き渡すときに両者の声紋あるいは掌形（手のひらの形）あるいは手の静脈パターンを解析・照合することによって親子関係を確認するシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
子供が出来るということは、両親にも、祖父母にとっても喜ばしいことである。昔はほとんどが助産婦の助けを借りて自宅で出産していた。ところが最近はほとんど病院で出産されるようになってきている。とくに大病院では１日に何人もの新生児が誕生している。このため、新生児の取り違いによる事件が起きている。すぐに気がつけばまだしも、何ヵ月も経ってからでは笑い話では済まされない。ましてや子供が学校に行くようになってからでは、もはや社会問題である。
【０００３】
このようなミスを防ぐために、新生児と母親、あるいは父親などの保護者にも同じ番号が印刷された識別帯（識別札）を手首に付けて、新生児の取り違いを防いでいるところがある。また新生児室から連れ出すときも、この識別札がない場合には連れ出しが許可されない。これによって、赤ちゃんの取り違い防止だけでなく、誘拐などの犯罪も防いでいる。
【０００４】
指紋、手掌、音声、虹彩、網膜、顔、足紋、歩調、署名等の、身体的、生体的（生理的）、行動パターンなどによる個人認証の技術が進んでいる。署名や指紋は古くから行われている個人認証方法である。掌（手のひら）も指紋と同様な認証解析方法がとれるが、指紋から見ると、まだ一般的でない。しかし掌は対象が大きいために非接触読み取りがしやすく、しかも被認証者に抵抗感が少ないというメリットがある。一方、声紋分析は電話による犯罪捜査で注目を浴びている。とくに誘拐事件では電話での身代金要求が行われるために、声紋分析は犯人捜査上、重要な手がかりになっている。
【０００５】
『電子保険証システム、端末装置、計算機、保険証情報送信方法、保険証情報送信プログラム及び保険証情報送信プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体』（特開2002-230157）では、ネットワークを通じて遠隔地から医療機関に対して保険証情報の送受信を行い、正確な保険情報の維持、医療費の精算を行う電子保険証システムについて触れられている。保険証情報の送受信の際に、指紋や声紋などのバイオメトリックス（biometrics：生物測定）による個人認証にも触れられている。精度の高い個人認証を行う方法としては、『音声辞書作成方法、個人認証装置および記録媒体』（特開平11-344992）がある。
【０００６】
掌形認証では、指の長さ、掌の大きさ、皺などを照合する方法が用いられている。掌形の読取装置としては、一般にイメージスキャナが用いられる。読取装置としてＣＣＤカメラを使ったものとしては、エム・エー・ジェーの掌形判定装置がある。これは、ＣＣＤカメラで読み取った掌のうち、指の付け根から指先までの形で判定する方法で、誤認識率は0.1％であるという。ＣＣＤカメラの場合、非接触読み取りが可能であり、直接デジタルのイメージデータが得られるというメリットがある。また新しいところでは、富士通研究所が開発した静脈パターン解析法では、静脈パターンが使われている。静脈パターンは胎内で定まった後は、大きさが成長に合わせて変化する以外は、一生変わらない。また双子でも、静脈パターンは異なるといわれている。このため、静脈パターンを近赤外線で読み取って解析して個人認証する方法は有望視されている。『個人認証装置、個人認証方法、プログラム』（特開2003-150962）では、手首の静脈パターンを認識の対象にしている。『個人認証システム』（特開2002-279426）では、手の甲の静脈パターンを認識の対象にし、手の甲以外からの情報を排除する方法が述べられている。
【特許文献１】特開２００２−２３０１５７
【特許文献２】特開平１１−３４４９９２
【特許文献３】２００３−１５０９６２
【特許文献４】特開２００２−２７９４２６
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従来技術で見てきたように、新生児の取り違いミスを防ぐ方法として新生児と保護者の識別札を手首に付ける方法がある。この方法は手軽で容易に実施できるメリットがある。しかし一方、識別札が外れて紛失する危険性があると同時に、悪意の第三者によって識別札の偽造や差し替えによる新生児のすり替えなどの危険性がある。
【０００８】
本発明は、以上の点を鑑み、盗難や偽造、紛失などの危険性がなく、確実に新生児と母親の親子関係を証明するシステムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
発明が解決しようとする課題を解決するために、本発明ではコンピュータによる声紋あるいは手による親子関係を証明するシステムを構築する。声紋認証では、新生児は生まれたときの産声を録音して電子化するとともに、母親（産婦）の声も録音（サンプリング）、量子化し、声紋データとして声紋解析装置に連結した照合元情報データベースに保存する方法をとる。新生児を受け取る対象になる父親や親族などの母親以外の保護者がいる場合には、その保護者の声も声紋データに変換し、新生児と関連づけてデータベースに登録する。母親が新生児を新生児室から連れ出すときは、母親の声を声紋解析装置にかけて母子関係（広くは保護者と新生児の関係）をチェックする。認識結果が可となったときのみ、新生児を新生児室あるいは病院から連れ出すことができるようにする。
【００１０】
音声は録音テープに録音して、オフラインで声紋解析装置にかけてもよいし、またＬＡＮが設置されている病院では、直接マイクと声紋解析装置をＬＡＮ接続して、分娩室からコンピュータルームに設置されている声紋解析装置に直結の照合元情報データベースに登録する方法がとれる。
【００１１】
なお、上記の声紋の代わりに掌形でも母子関係の証明は行える。掌の場合には、マイクによる録音の代わりに、イメージスキャナ、近赤外線、ＣＣＤカメラなどによる掌形読み取りを行う。また掌による母子関係証明には声紋解析装置の代わりに、掌形解析装置や静脈パターン解析装置を用いる。ただし、解析装置としてパソコンを用いる場合は、声紋解析装置、掌形解析装置、静脈パターン装置はパソコンで動作する１ソフトウェアである。以下では、パソコンを各装置として使用し、各機能はソフトウェアが担っているものとする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明では、新生児の取り違いを防ぐシステムを提唱した。従来の識別札では、識別札そのものが付け替えられたり、付け間違いのおそれがあるからである。その点、本発明では声紋、掌形、静脈パターンといった身体的、生理的特徴を用いているために、付け替え、付け忘れ、付け間違い等の危険性を完全に排除している。しかも新生児が誕生した分娩室で直接行うために、取り違いの危険性を完全に排除することができる。
【００１３】
新生児の手形や足形を採り、プラスチックなどで手形、足形を作成するビジネスがある。これらの品物は将来、新生児が大人になったときの記念となる物である。両親にしても、生涯の記念品となるだろう。本発明の直接の効果でないが、新生児の退院時に母子関係証明用にとった掌形や産声をプリントアウトしたり、テープやＣＤなどに録音して、記念品として両親に手渡すこともできる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
発明の実施の形態を図を用いて説明する。図１は、ＬＡＮ接続された病院内での各機械の配置を示したシステム構成図である。コンピュータ室1には解析サーバー110と解析元情報データベース120が配置されている。解析サーバーは分娩室2の端末210および新生児室3の端末310とＬＡＮ9接続されている。発明を解決するための手段で記述した声紋解析装置、掌形解析装置、静脈パターン解析装置は解析サーバー上で動作する１ソフトウェアであり、各ソフトウェアを同時にインストールしておくことができる。したがって、声紋のみ、掌形のみ、静脈パターンのみと限定することなく、それぞれを組み合わせた認証方法も可能である。
【００１５】
新生児が生まれると、必ず産声をあげる。その泣き声をマイク211で録音（サンプリング）し、端末210でＡ／Ｄ変換（量子化）してデジタル化する。また産婦には自分の氏名を名乗ってもらう。この声も同時に録音し、端末でＡ／Ｄ変換してデジタル化する。看護師はキーボードから識別ＩＤ、産婦の氏名（新生児の母親）などを入力し、前記のデジタル化された声紋データとともにＬＡＮ9を通してコンピュータ室1の解析サーバー110に送信する。送信データを受け取った解析サーバーはデータをチェックし、解析元情報データベース120に新規データとして保存する。最近は父親がお産に立ち合うケースも増えているが、そのような場合には、父親の声紋データも付け加えておくと便利である。新生児を扱える保護者を追加したい場合には、信頼できる保護者（産婦やその夫など）の立ち合いの前で、追加保護者の声紋登録を行うこともできる。この処理を行う場所は必ずしも分娩室である必要はない。
【００１６】
新生児は新生児室3に運ばれ、一時的に新生児室で看護される。もちろんこの場合にも、新生児には識別札を付けておくとよい。また、産声だけでは声紋照合が難しいので、新生児室で新生児の笑い声なども照合元情報（声紋データ）として追加しておくとよい。
【００１７】
何人もの新生児が同じ部屋に寝かされているために、取り違いの原因となってきた。そこで、新生児を保護者に引き渡す場合（保護者が新生児室から連れ出す場合）には、必ず新生児の声のサンプリングと保護者が名乗る氏名のサンプリングを行い、その声を端末310でＡ／Ｄ変換して解析サーバーに送信する。解析サーバーは、受信した声紋データと照合元情報データベースに登録してある声紋データとを照合し、保護者と新生児の関係が正しいかを判定する。判定結果はサーバーから端末310に送信され、その結果が「可」と出れば連れ出しが許可され、「不可」と出れば再度前記の解析操作が繰り返され、何度か繰り返した後でも「不可」が続くときには連れ出しを拒否する。
【００１８】
掌を使った場合も同様に、分娩室では新生児と産婦の掌形を掌形読取装置212で読み取り、端末210でビットマップデータに変換されて解析サーバー110に送信される。掌形読取装置の具体的な装置としては、イメージスキャナやＣＣＤカメラが使われる。もちろん、読取装置の違いによって端末や解析サーバーで動作するソフトウェアも異なる。イメージスキャナの場合にはアナログデータであるために、ビットマップデジタルデータに変換してから解析サーバーに送信する。ＣＣＤカメラの場合には、直接デジタルデータとして掌形が読み取れるために、そのまま解析サーバーに送信することができる。解析サーバーでは掌形の特徴部だけを抜き出して照合元情報データベース120に登録する。たとえば指だけを照合の対象にする判別方式を採用する場合には、指の部分のデータのみ登録することになる。もちろん、送信されてきた掌形データをバックアップ用としてそのまま保存しておくことも可である。
【００１９】
保護者が新生児室3から連れ出すときは、連れ出す新生児と保護者の掌形を掌形読取装置310で読み取り、コンピュータ室の解析サーバー110に送信する。掌形データを受信した解析サーバーは、送信されてきた掌形データと照合元情報データベース120に登録してある掌形データと照合して、新生児との関係の有無を判定する。判定結果によって、保護者が新生児を連れ出せるかどうかを決定する。この点は、声紋を用いた場合と同様な判断になる。
【００２０】
掌または手の甲の静脈パターンを使う場合は、基本的な処理は掌形の場合と同じである。ただこの場合には、読取装置として近赤外線静脈パターン読取装置213、313を使い、また静脈パターンの読み取り個所として掌だけでなく、手の甲を照合の対象にしている点も異なる。手の甲を対象に入れているのは、大人の場合、掌でも甲でもすぐに読み取りができるが、新生児の場合には手は握っているために、読み取りが困難な場合があるからである。
【００２１】
図２は、照合元情報データベースのデータ構成である。データは個人情報と照合元情報とからなり、前者には産婦氏名、住所、電話、入院日、保険証番号等の情報が、後者には新生児と、新生児引き取りを許可された保護者の、それぞれの照合元情報が登録されている。照合元情報には、新生児の場合、産声、笑い声などの声紋、掌形、静脈パターンのどれか一つまたは複数の照合元データが登録されており、保護者（母親＝産婦を含む）の場合は本人の氏名と氏名を名乗ったときの声紋、掌形、静脈パターンのどれか一つまたは複数の照合元データが登録されている。ちなみに「コメント」と「照合元データ」が対になっているが、コメントには笑い声、泣き声などの関係者（一般には看護師）が入力したデータである。保護者の場合も同じように「コメント」と「照合元データ」を対で登録するが、保護者の場合にはコメントとして氏名を使う。また声紋照合を行う場合には、保護者の声紋データとしては「保護者当人の氏名」を使う。
【００２２】
図３は、保護者が新生児を一時的に新生児室から連れ出したり、退院時の引き渡しの手順を示したフローチャートである。基本的には上記で説明した通りであるが、新生児の声紋照合の場合には、照合率が悪くなる場合がある。というのも、声紋照合は同じ言葉を対象に照合を行うためである。産声のみを照合元データとして登録してある場合には、新生児を泣かさなければ照合用の声紋データをとることができない。また仮に泣き声をとれたとしても、照合率は大人より悪くなる。このため、引き渡しを行うかどうかに関係者の判断が必要となる。新生児には識別用の名前や識別ＩＤを書き込んだ札を付けている。また照合元情報データベースには産婦（母親）の情報が登録されている。そこで、このような情報を知っている保護者には一時的な引き渡しを行うことができるような手順も付加しておく。ただし、退院時は必ず新生児と保護者の関係を照合データで確認した後に行う。そうしないと、札の掛け違いによる新生児取り違いの原因を排除できないからである。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】本発明の声紋または掌・手の甲による親子関係証明システムのシステム構成図である。
【図２】本発明の声紋または掌・手の甲による親子関係証明システムで用いる照合元情報データベースのデータ構成図である。
【図３】本発明の声紋または掌・手の甲による親子関係証明システムで新生児を保護者引き渡し手順を説明するためのフローチャートである。
【符号の説明】
【００２４】
１        コンピュータ室
１１０    解析サーバー
１２０    照合元情報データベース
２        分娩室
２１０    端末（通常、パソコン）
２１１    マイク
２１２    掌形読取装置
２１３    近赤外線静脈パターン読取装置
３        新生児室
３１０    端末（通常、パソコン）
３１１    マイク
３１２    掌形読取装置
３１３    近赤外線静脈パターン読取装置
【図１】
2005176962.tif 000003
【図２】
2005176962.tif 000004
【図３】
2005176962.tif 000005