(57)【要約】【課題】  アーキテクチャに問題があることでビル施設の管理が不可能になることや、クラッキングやコンピュータウィルスによりビル施設の管理が不可能になることを回避することができ、信頼性を向上することができる監視システムを提供する。【解決手段】  ビル施設１４を管理するための監視システムとして、複数のヒューマンインタフェース装置３０−１〜３０−ｎを、それぞれを異なるアーキテクチャ４０−１〜４０−ｎを用いて構築する。【選択図】      図１
2005338931.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワークに接続された監視対象である複数の施設と、前記ネットワークを介して前記複数の施設のうちの所定の施設に接続されている複数のヒューマンインタフェース装置とから構成される監視システムであって、
前記複数のヒューマンインタフェース装置は、それぞれを異なるアーキテクチャを用いて構築されていることを特徴とする監視システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ビル等の施設を複数のヒューマンインタフェース装置を用いて管理する技術であり、特に、複数のヒューマンインタフェース装置を異なるアーキテクチャで構成することで高い信頼性を得ることができる監視システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ビル施設等の管理・監視システムでは、管理対象を制御・モニターするためヒューマンインタフェース装置を複数台用いる場合、それぞれのヒューマンインタフェース装置は同じアーキテクチャで構築されている。
【０００３】
さらに、最近のビル施設の中央監視装置の傾向としては、ビル施設の設備区分ごとにマルチベンダ化されているものが増えている。マルチベンダ化されたビル施設の中央監視装置では、リモートステーション装置はそれぞれのベンダにて構築し、中央監視装置は特定のベンダのヒューマンインタフェース装置を用いている。また、それぞれを共通の伝送プロトコルにて通信し、ビル施設の状態、オペレータからの操作要求などの情報を交換するため、ヒューマンインタフェース装置を構成するアーキテクチャは１つだけである。
【０００４】
また、一部ではヒューマンインタフェース装置をマルチベンダ化する場合もあるが、その場合でも各ベンダのヒューマンインタフェース装置は特定の設備区分のみを管理し、ひとつのベンダのヒューマンインタフェース装置は特定の設備区分の管理対象全体と、その他の設備区分の代表信号のみを管理し、すべてのビル施設を管理することはないため、ヒューマンインタフェース装置を構成するアーキテクチャは１つだけといえる（例えば、特許文献１を参照）。
【特許文献１】特開平９−２００２０５号公報。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、従来の技術では、ハードウェア固有の問題が発生した場合や、個々のヒューマンインタフェース装置に固有のソフトウェアの設定に誤りがあったことによる問題が発生した場合であれば、残りのヒューマンインタフェース装置でビル施設の管理を継続することができる。しかし、アーキテクチャに問題があった場合や、近年増加傾向にあるクラッキングやコンピュータウィルスによる問題が発生した場合は、すべてのヒューマンインタフェース装置が一斉に異常状態となり、ビル施設の管理を継続することができなくなる、という問題がある。
【０００６】
本発明の目的は、アーキテクチャに問題があることでビル施設の管理が不可能になることや、クラッキングやコンピュータウィルスによりビル施設の管理が不可能になることを回避することができ、信頼性を向上することができる監視システムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の実施形態に係る監視システムは、ネットワークに接続された監視対象である複数の施設と、前記ネットワークを介して前記複数の施設のうちの所定の施設に接続されている複数のヒューマンインタフェース装置とから構成される監視システムであって、前記複数のヒューマンインタフェース装置は、それぞれを異なるアーキテクチャを用いて構築されていることを特徴とするものである。
【０００８】
したがって、複数のヒューマンインタフェース装置が、それぞれを異なるアーキテクチャを用いて構築されている。このため、ヒューマンインタフェース装置にトラブルが発生した場合でも、複数のヒューマンインタフェース装置のすべてにトラブルが発生する可能性を減少させることができる。
【発明の効果】
【０００９】
アーキテクチャに問題があることでビル施設の管理が不可能になることや、クラッキングやコンピュータウィルスによりビル施設の管理が不可能になることを回避することができ、信頼性を向上することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。
【００１１】
図１は、本発明に係る監視システムの一実施形態を示した概略図である。
【００１２】
例えば、あるビル施設１４等を管理するために、このビル施設１４にＬＡＮ等で接続されたｍ台のリモートステーション装置１０−１〜１０−ｍと、このｍ台のリモートステーション装置１０−１〜１０−ｍの任意のリモートステーション装置に接続されたｎ台のヒューマンインタフェース装置３０−１〜３０−ｎとを使用しており、各ヒューマンインタフェース装置はそれぞれ異なるアーキテクチャ４０−１〜４０−ｎで構成されているものとする。
【００１３】
以下に、図２を用いて具体的に説明する。
【００１４】
本発明の監視システムとして、例えば、ビル１００において、ビル施設１４０を管理するために、ビル施設１４０にＬＡＮ等で接続されたｍ台のリモートステーション装置１１１−１〜１１１−ｍと、これらｍ台のリモートステーション装置１１１−１〜１１１−ｍの任意のリモートステーション装置に接続されたｎ台のヒューマンインタフェース装置１０１−１〜１０１−ｎとから構成されている。また、各ヒューマンインタフェース装置１０１−１〜１０１−ｎは、それぞれ異なるアーキテクチャ１２１−１〜１２１−ｎで構成されているものとする。例えば、異なるＯＳ（オペレーションシステム）で構築される。
【００１５】
従来は、管理等の問題で同じアーキテクチャで構成されているが、このように、異なるアーキテクチャで構成することが本発明のポイントとなっている。
【００１６】
このように、異なるアーキテクチャで構成されたヒューマンインタフェース装置１０１−１〜１０１−ｎを用いる監視システムでは、あるヒューマンインタフェース装置１０１−ｐがアーキテクチャ上の問題もしくはクラッキングやコンピュータウィルスにより異常となり監視不能となった場合でも、その他のヒューマンインタフェース装置は正常動作を継続する可能性が高まるため、ビル施設１４０の管理が不能となる可能性が低い。すなわち、上述したアーキテクチャ上の問題もしくはクラッキングやコンピュータウィルス等の問題では、特定のアーキテクチャで構成されたコンピュータ（ヒューマンインタフェース装置）やクラックする特定のコンピュータが問題となるが、これらの問題に関係ないアーキテクチャで構成されたヒューマンインタフェース装置により、ビル施設１４０の管理を継続することができる。
【００１７】
また、複数のヒューマンインタフェース装置と、これらのヒューマンインタフェース装置を構成するアーキテクチャとの関係は、例えば、別の実施形態である図３、図４に示すような構成でも可能である。
【００１８】
すなわち、ビル２００において、ビル施設２４０を管理するためにｎ台のヒューマンインタフェース装置２０１−１〜２０１−ｎと、ｍ台のリモートステーション装置２１１−１〜２１１−ｍを使用しており、各ヒューマンインタフェース装置はk種類（ｎ＞k＞１）の異なるアーキテクチャ２２１−１〜２２１−kのいずれかで構成されているものとする。
【００１９】
以上の構成において、あるヒューマンインタフェース装置２０１−１がアーキテクチャ上の問題により異常となった場合、同じアーキテクチャ（２２１−１）で構成された他のヒューマンインタフェース装置２０１−ｐも異常となるが（図４参照）、その他のアーキテクチャ（２２１−ｋ）で構成された残りのヒューマンインタフェース装置２０１−ｎ他は、正常動作を継続する可能性が高いため、ビル施設２４０の管理が不能となる可能性が低くなる。
【００２０】
当該実施形態では、図２の実施形態と比較して、アーキテクチャの数を減らすことにより、システム全体の開発工数を抑えつつ、同一アーキテクチャだけで構成されたシステムよりも高い信頼性を得られる。
【００２１】
次に、さらに別の実施形態である、ビル施設の設備区分ごとにマルチベンダ化されている場合監視システムについて説明する。
【００２２】
マルチベンダ化されたビル施設の中央監視装置では、リモートステーション装置はそれぞれのベンダにて構築し、中央監視装置は特定のベンダのヒューマンインタフェース装置を用いる。
【００２３】
また、それぞれのヒューマンインタフェース装置についても完全にマルチベンダ化し、複数のベンダのヒューマンインタフェース装置はそれぞれがすべての設備区分のすべてのビル施設を管理できるようにすることが可能である。
【００２４】
このような構成において、異なるベンダは、それぞれが特有のアーキテクチャで構成されたソフトウェアでヒューマンインタフェース装置を構築しているため、マルチベンダで構成された監視システムのヒューマンインタフェース装置は、異なるアーキテクチャで構成されることになる。
【００２５】
以上より、１つのベンダでは開発コストの関係から複数のアーキテクチャで構成されたヒューマンインタフェース装置を持っていないことが一般的だが、マルチベンダ化によってヒューマンインタフェース装置を複数のアーキテクチャで構成することができ、監視システムの信頼性を向上することができる。
【００２６】
なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本発明に係る監視システムの一実施形態を示した概略図。
【図２】本発明に係る監視システムの一実施形態を示した模式図。
【図３】本発明に係る監視システムの別の実施形態を示した模式図。
【図４】本発明に係る監視システムの別の実施形態を示した模式図。
【符号の説明】
【００２８】
１０…リモートステーション装置、１４…ビル施設、３０…ヒューマンインタフェース装置、４０…アーキテクチャ、１００…ビル、１０１…ヒューマンインタフェース装置、１１１…リモートステーション装置、１２１…アーキテクチャ、１４０…ビル施設、２００…ビル、２０１…ヒューマンインタフェース装置、２１１…リモートステーション装置、２２１…アーキテクチャ、２４０…ビル施設
【図１】
2005338931.tif 000003
【図２】
2005338931.tif 000004
【図３】
2005338931.tif 000005
【図４】
2005338931.tif 000006