(57)【要約】【課題】  支持脚間の間隔を広げても、支持脚間の間隔の長さにより生じるアクセスフロアー部材の撓みを解消し得る、住宅用アクセスフロアーシステムの提供、及び吸音又は断熱性能、及び歩行時の撓み現象を改善し、快適な生活環境を実現できる住宅用アクセスフロアーシステムの提供。【解決手段】  一定間隔に配置された複数の支持脚と、該支持脚上に載置された、上部板と下部板及び該上部板と下部板との間に配置された四角の補強枠を有する床板とを含んでなるアクセスフロアーシステム。【選択図】  図２
2005307731.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
一定間隔に配置された複数の支持脚と、前記支持脚の上に載置された、上部板と下部板及び該上部板と下部板との間に配置された四角の補強枠を有する床板とを含んでなるアクセスフロアーシステム。
【請求項２】
補強枠が、剛性を高めるためにその中心部に配置された一以上の補強部材を含んでなる、請求項１に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項３】
上部板、下部板、及び補強部材が、木材、無機材料、合成樹脂、鋼材、及びアルミニウムから選ばれた単一又は複合材料から造られたものである、請求項１に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項４】
補強枠が、補強部材の間に挿入された吸音材又は断熱材を更に含んでなる、請求項２又は３に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項５】
吸音材又は断熱材が、ガラスウール、ロックウール、及びポリエチレンテレフタレートから成る群より選ばれた合成繊維、又は発泡ポリスチレン、ウレタンフォーム、発泡ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）から成る群より選ばれたプラスチックフォームである、請求項４に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項６】
床板の厚さが２０〜７０ｍｍである、請求項１に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項７】
支持脚間の間隔が６００×６００ｍｍ〜１，２００×１，８００ｍｍある、請求項１に記載のアクセスフロアーシステム。
【請求項８】
補強部材が多層構造の木材である、請求項２又は３に記載のアクセスフロアーシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は乾式の遮音アクセスフロアーに関する。更に詳しくは、アクセスフロアー取り付けのための時間と経費が低減された、床衝撃音の少ない、高剛性サンドイッチボードを有する、乾式の遮音アクセスフロアーに関する。
【背景技術】
【０００２】
韓国においては、オフィス、電算室、電子情報技術製品工場などの室内に配線を施したり、コンジットシステムを導入するために、図１Ａに示されるように、支持脚１０’が一定間隔に配置されていて、アクセスフロアーの床板２０’が支持脚１０’上に載置されており、支持脚の高さと同じ空間を有し、且つ支持脚１０の間隔が定められた、一般的なアクセスフロアーシステムが基本的に採用されている。このようなアクセスフロアーは比較的重い荷重にも耐えられるよう設計されるべきなので、鋼製の支持脚１０’や無機材料の床板２０’と言った剛性の材料が用いられ、比較的高重量の材料であることが要求される。そして支持脚１０’間の間隔は５００×５００ｍｍ又は６００×６００ｍｍ程度である。このように、アクセスフロアーの施工は効率的ではなく、アクセスフロアーの施工に要する時間は、施工者の熟練度に依存している。
【０００３】
また、日本では、共同住宅にアクセスフロアーが施工されているが、下部にコンジットシステムを導入することと、軽量床の衝撃音を低減することが主な目的である。日本において施工されているアクセスフロアーでは、韓国において関心事である高重量床の衝撃音はごく僅かしか低減されないが、種々の建造物における施工能力によっては、かえって低減性能が悪化する場合もある。更に、床衝撃音低減性能を極大化するために非弾性ゴムを使用しているが、これはアクセスフロアー上を歩く時揺れを感じるので、通常の硬いセメントモルタル床に慣れている人々に不安感を与える。
【０００４】
従来の日本における乾式の遮音アクセスフロアーは、図１Ｂに示されように、コンクリート床上に複数の支持脚１０”が一定間隔に配置され、該支持脚１０”上に複数の床板２０”が載置されている。
【０００５】
支持脚１０”間の間隔が離れるほど、即ち支持脚１０”の個数が少ないほど床の水平調節回数が短縮され、その結果、アクセスフロアーが速やかに施工され、支持脚１０”の費用が減ずる。しかしながら、支持脚１０”間の間隔が増大するるほど、床は強度低下によって歩行時揺れと撓みが生じるので、従来のアクセスフロアーにおける支持脚１０”間の間隔は最大６００×４５５ｍｍとなっている。
【０００６】
更に、従来の床板２０”は未改質のパーティクルボードからなっているため、床衝撃音を低減するのが難しく、且つ、床板２０”自体の高重量によって支持脚１０”に大きな荷重を与える。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
それ故、本発明は上記問題点に鑑み、軽量床の衝撃音並びに高重量床の衝撃音を顕著に低減させることが出来、且つ優れた耐荷重性能を有する、床板間の騒音防止システムを提供するためになされたものであり、本発明の目的は、支持脚間の間隔を広げても、支持脚間の間隔の長さにより生じるアクセスフロアー部材の撓みを解消し得る、住宅用アクセスフロアーシステムを提供することにある。
【０００８】
本発明の他の目的は吸音又は断熱性能、及び歩行時の撓み現象を改善し、快適な生活環境を実現できる住宅用アクセスフロアーシステムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の局面によれば、上記目的及び他の目的は、一定間隔に配置された複数の支持脚と、該支持脚上に載置された、上部板と下部板及び該上部板と下部板との間に配置された四角の補強枠を有する床板とを含んでなるアクセスフロアーシステムを提供することにより達成することが出来る。
【００１０】
前記上部板、下部板及び補強部材は、木材、無機材料、合成樹脂、鋼材、及びアルミニウムから選ばれた少なくとも二種の材料を用いた単一又は複合材料を用いて造られるが、価格に対する剛性及び加工容易性を考慮すると木材が望ましい。特に、補強部材は多層構造の木材であることが望ましい。
【００１１】
上部板、下部板及び補強部材を含んでなる各床板のトータルの厚さは２０〜７０ｍｍであることが望ましい。床板の厚さが薄すぎると所望の強度が得られないし、厚すぎると床板それ自体の荷重と材料費が増加する。
【００１２】
本発明の好ましい実施態様によれば、吸音又は断熱性能及び床板の高剛性を図るため、前記補強部材間に吸音材又は断熱材を挿入することが出来る。
【００１３】
吸音材又は断熱材としては、ガラスウール、ロックウール、及びポリエチレンテレフタレートから成る群より選ばれた合成繊維、又は発泡ポリスチレン、ウレタンフォーム、発泡ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）から成る群より選ばれたプラスチックフォームが挙げられる。
【００１４】
本発明においては、高剛性サンドイッチ床板を使用することによって、支持脚間の間隔は、少なくとも４００×４００ｍｍ、好ましくは６００×６００ｍｍ以上、より好ましくは６００×６００ｍｍ〜１，２００×１，８００ｍｍとなる。  本発明に係るアクセスフロアーシステムは、床衝撃音の低減に有利であり、床板の軽量化を達成することができる。
【発明の効果】
【００１５】
以上述べたように、本発明によれば、高剛性サンドイッチ床板を使用することにより床板の軽量化を達成することが出来、また、従来のアクセスフロアーシステムのそれよりも支持脚間の間隔を広くすることによりアクセスフロアーの施工速度を速め、費用の節減を図ることが出来る。更に、床衝撃音の低減も達成でき、床板に配置された補強部材間に吸音材及び断熱材を挿入することにより吸音及び断熱性能を増進させることが出来る。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、添付した図面に基づき本発明に係る住宅用アクセスフロアーシステムについて詳述する。
【００１７】
図２は本発明に係る住宅用アクセスフロアーシステムを示した図であり、該システムは一定間隔に配置された複数の支持脚１０と支持脚１０上に載置された複数の床板２０を含んでなっている。
【００１８】
本発明においては、床板２０として高剛性サンドイッチ床板を使用しており、支持脚間の間隔は、少なくとも４００×４００ｍｍ以上、例えば６００×６００ｍｍ、９００×９００ｍｍ、８００×１，２００ｍｍ、１，２００×１，２００ｍｍ、１，２００×１，８００ｍｍになるように調節されている。従って、住宅用アクセスフロアーの施工時間は短縮されると共に、支持脚１０の数量減少により費用が節減できる。
【００１９】
図３は本発明の好ましい実施態様による床板２０の断面図及び部分分解平面図を示す。図３に示されるように、前記床板は、上部板２１と下部板２２及び上部板２１と下部板２２の間に配置された補強枠２３を含んでなっている。補強枠２３は上部板２１及び下部板２２と縁部を一にする四角の枠形状を有し、１以上の補強部材を含有している。一つのその中心部には高剛性のために補強部材が少なくとも一つ以上配置される。該補強部材は補強枠の中心部に配置されていて、補強枠２３の高剛性を確保している。
【００２０】
図４は本発明の他の好ましい実施態様による床板２０の断面図及び部分分解平面図である。前記床板２０は、上部板２１、下部板２２、補強枠２３及び補強部材の間に配置されたコア２４を含んでなっている。前記コア２４はガラスウール、発泡ポリスチレン（ＥＰＳ）等のような吸音−防音材料で造られており、吸音と防音効果を供与する。
【００２１】
本発明において用いられる支持脚１０は、大まかには、ヘッド、高さ調節ボルト及び支持ゴムに分けられる。より具体的には、支持脚１０は、床板を支持するためにその中心部にナットが挿入された板状のヘッドと、一字又は十字溝が形成された、前記ナットと合体して前記ヘッドの高さを調節するボルト、及びその上部に形成された、前記ボルトを回転自在に支持するボルト支持溝を有する支持ゴムを含んでなる。
【００２２】
床に伝達される衝撃を吸収し、振動伝達を低減するために、支持ゴムとしては非弾性ゴムを用いるのが好ましい。支持ゴムの形状は荷重に対して有利な円筒形、安定性を与える逆梯形、床衝撃音低減性能を得るためのエンボス構造から選ぶことが出来る。
【００２３】
図４に示されるような構造を有する、厚さが４０ｍｍの床板を、上部板２１及び下部板２２としてパーティクルボードを、補強部材２３として合板を、コア２４として発泡ポリスチレンを使用して製造した後、床板の撓みを測定した。
表１の記載から明らかなように、本発明の好ましい実施態様による住宅用アクセスフロアーは、従来の床板を採用した比較例１及び比較例２と比べて優れており、本発明の好ましい実施態様による床板の撓みは、比較例１及び比較例２の撓みよりも約４ｍｍ少ない。図５に示されるように、当該撓みの測定は、φ８０の加圧面積を有する１００ｋｇの荷重を床板の上部表面の中心部に加え、床板の下部に設けられた測定ゲージの目盛を読む方法により行った。
【００２４】
【表１】
2005307731.tif 000003
【００２５】
更にまた、高剛性床板２０を使用することにより、支持脚１０の間の間隔を８００×１，２００ｍｍまで広げることが出来、床衝撃音も満足し得る程度に低減させることが出来る。
【００２６】
図６及び表２は、上述したようにして製作された本発明に係る（好ましい実施態様の）床板の衝撃音低減性能と図１Ａ（比較例３）及び図１Ｂ（比較例４）に示された従来の支持脚及び床板を使用した従来の住宅用アクセスフロアーのそれとを比較したものである。図６及び表２に示されるように、高剛性床板を使用した本発明に係る住宅用アクセスフロアーの衝撃音低減性能は、従来の床板を使用した比較例３及び比較例４のそれよりも６ｄＢ（Ａ）〜１１ｄＢ（Ａ）大きいことが確認される。床衝撃音低減性能試験はＫＳＦ２８１０−２により実施し、結果はＫＳＦ２８６３−２により比較評価した。詳述すると、音響室内に床板を施工し、高重量の衝撃源を加えて床衝撃音を発生させた後、受音室で発生音をマイクロフォンを通して受信して分析評価した。
【００２７】
【表２】
2005307731.tif 000004
【００２８】
本発明の好ましい実施態様は、例示として挙げられたものであり、当業者であれば、特許請求の範囲に記載された本発明の範囲と発明思想を逸脱しない限りにおいて、種々の改変、付加、及び置き換えが可能であることは理解できるであろう。
【産業上の利用可能性】
【００２９】
本発明は軽量床衝撃音は勿論のこと、高重量床衝撃音低減性能にも優れ、且つ優れた耐荷重性能を有する、床板間の騒音防止システムを提供するものである。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１Ａ】韓国で使用されている従来の商業住宅用アクセスフロアーの構造図である。
【図１Ｂ】日本で使用されている商業住宅用アクセスフロアーの構造図である。
【図２】本発明に係るアクセスフロアーの構造図である。
【図３】本発明の好ましい一実施態様による床板の断面図及び部分分解平面図である。
【図４】本発明の他の好ましい実施態様による床板の断面図及び部分分解平面図である。
【図５】床板の撓みの測定方法を示した参考図である。
【図６】従来のオフィス用上部パネルと従来の住宅用上部パネル、及び本発明に係る高剛性床板をそれぞれアクセスフロアーに使用した場合の高重量床衝撃音低減性能を比較したグラフである。
【符号の説明】
【００３１】
１０、１０’、１０”  支持脚
２０、２０’、２０”  床板
２１  上部板
２２  下部板
２３  補強枠
２４  コア
【図１Ａ】
2005307731.tif 000005
【図１Ｂ】
2005307731.tif 000006
【図２】
2005307731.tif 000007
【図３】
2005307731.tif 000008
【図４】
2005307731.tif 000009
【図５】
2005307731.tif 000010
【図６】
2005307731.tif 000011