(57)【要約】【課題】  簡便に植物の成長を抑制できる反射材を提供する。また、簡便に植物の生長を抑制できる植物の生長制御方法を提供する。【解決手段】   自然光を反射させた反射光が、下記のＡ値が１．３以上であることを特徴とする矮化効果を持つ植物成長抑制用反射材、及びこれを用いた植物の成長抑制方法。Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の光量子束である。〕【特許請求の範囲】
【請求項１】
自然光を反射させた反射光が、下記式で定義されるＡ値が１．３以上であることを特徴とする植物成長制御用反射材。
Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の光量子束である。〕
【請求項２】
反射材が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長λmaxを持つ近赤外線吸収色素を含有するものである請求項１記載の植物成長制御用反射材。
【請求項３】
反射材が、反射シート上に７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長λmax を持つ近赤外線吸収色素をコーティングした層を有してなる請求項２記載の植物成長制御用反射材。
【請求項４】
反射材が、反射シート上に７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長λmax を持つ近赤外線吸収色素を有するフィルムを貼り合わせてなる請求項２記載の植物成長制御用反射材。
【請求項５】
反射材が、樹脂に反射剤と７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長λmax を持つ近赤外線吸収色素とを練り込んでなる請求項２記載の植物成長制御用反射材。
【請求項６】
反射材が、６００〜７００ｎｍの反射率が３０％以上である請求項１〜５のいずれかに記載の植物成長制御用反射材。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれかに記載の植物成長制御用反射材を用いたことを特徴とする植物の成長抑制方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、植物の成長を抑制する新規な反射材、および、該反射材を用いた植物の成長抑制方法に関するものであり、植物栽培において極めて価値のあるものである。
【背景技術】
【０００２】
アルミ等の金属を用いた反射シート、あるいは、炭酸カルシウム、硫酸バリウム等の無機系充填剤を合成樹脂と混合して作製した反射シートを、植物の土壌表面に被覆することによって、反射光を作物の裏面から当てて、果実、果菜類等の着色向上を図ったり、着色ムラを防止する方法が知られており、三井農業用反射シート、カラーアップ〔三井東圧化学（株）製〕等、すでに数社で製品化されている。しかし、それらの製品では、反射光の利用により植物に当たるトータルの光量が増すために光合成量が増え、収穫量の向上等も考えられるが、自然光を利用した光合成制御には限界があり、植物の成長制御の観点からはあまり大きな期待は出来ない。また、色素を含有した反射パネルを作製し、可視領域の反射光の波長を制御し、水耕栽培用定植パネルが開示されているが、可視領域の制御だけでは不十分である（例えば、特許文献１）。
【０００３】
特許文献２には、被覆材料を用いて、６００〜７００ｎｍの赤色光（Ｒ）と７００〜８００ｎｍの遠赤色光（Ｆｒ）の透過率の比（Ｒ／Ｆｒ比）を変えることで、光形態形成の観点から植物の成長を制御する方法が開示されている。しかし、被覆材料によっては、植物に当たる光合成光量子透過率が低下し、光不足によって植物の健全な成長が阻害される場合もある。更に、ハウス、グロースボックス等の設備投資が必要であり、サクランボ、リンゴ等の背の高く、大きな果物等には利用しづらい。更に、植物栽培用人工光源を用いることで前記Ｒ／Ｆｒ比を制御する方法も開示されている（例えば、非特許文献１）が、これらの人工光源を用いるには多大の設備費及び電力費等の運転費用が必要であるために、より安価な手法が要求されているのが現状である。
【０００４】
ところで、今日、種苗生産施設で生産された苗は一般に徒長ぎみであり、矮化した頑丈な苗が望まれている。その反面、植物の成長促進手法の確立による早収、初期収量の増加等への期待も大きい。また、花卉栽培においては軸の長い花が切り花として珍重され、一方、鉢ものの場合は矮化した大輪の花が望まれるなどの傾向もみられる。果樹栽培では植物体の矮化は作業性の向上のための大きな課題である。また、接ぎ木苗の場合、ロボットによる切断では節間の均一化が問題となる。このように、植物の成長は商品価値を左右するが、現在、これらの調節は薬品の矮化剤による化学的調節や、力学的抑制（整枝剪定）によって行われており、より植物に対して適切な方法が望まれている。
【０００５】
【特許文献１】特開昭５２−８１２３９号
【特許文献２】特開平７−７９６４９号
【非特許文献１】生物環境調節，３０巻４号，１３５〜１４１ページ，１９９２年、村上ら
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、自然光（太陽光）を利用でき、しかも、安価かつ取り扱いが容易な植物成長抑制用の材料、および、それを使った植物の成長抑制方法を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、本発明を完成するに到った。すなわち、本発明は、
（１）自然光を反射させた反射光が、下記式で定義されるＡ値が１．３以上であることを特徴とする植物成長制御用反射材、
Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の光量子束である。〕
（２） 反射材が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長λmaxを持つ近赤外線吸収色素を含有するものである（１）記載の植物成長制御用反射材、
（３）反射材料が、６００〜７００ｎｍの反射率が３０％以上のものである（１）または（２）記載の植物成長抑制用反射材、
（４）（１）〜（３）のいずれかに記載の植物成長抑制用反射材を、用いることを特徴とする植物の成長抑制方法、に関するものである。
【発明の効果】
【０００８】
近年、農業の合理化の観点から、栽培は種子からではなく、健康な幼苗から栽培する場合が増加している。種苗生産においては、適切に苗を伸長させるよう制御することが商品価値を高めるので、本発明は種苗生産工場における伸長制御上、極めて重要かつ価値のあるものである。また、単位体積あたりの葉緑素量、ビタミン量等の栄養素量を制御できるため、葉菜、果菜、根菜類の味覚変化による高付加価値化を可能にする。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明の植物成長抑制用反射材は、自然光を反射させたときの反射光において、下記式で定義されるＡ値が１．３以上であることを特徴とする成長抑制（矮化）効果を持つ植物成長抑制用反射材である。
Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色反射光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色反射光の光量子束である。〕
なお、光量子束は、標準光源Ｄ６５（ＪＩＳ Ｚ８７２０）のスペクトル基準で算出されるものである。本発明において、Ａ値を１．３以上に調節するためには、７００〜９００ｎｍの間に吸収極大を有する色素を使用する。
【００１０】
本発明の反射材の製造方法としては特に限定されないが、例えば、以下の３つの方法が利用できる。
（１）上記色素を含有する塗料を作製し、反射板、反射シート上にコーティングする方法、（２）上記色素を含有するフィルムあるいは板を反射板、反射シートに貼り合わせる方法、（３）上記色素を金属粉体あるいは無機系充填剤等の反射材料と一緒に、混練、加熱成形して反射板あるいは反射シートを作製する方法、である。
【００１１】
まず、塗料化し、コーティングする（１）の方法としては、色素をバインダー樹脂および有機溶媒に溶解させて塗料化する方法と、色素を数μｍ以下に微粒化し、アクリル、ウレタン等のエマルジョン中に分散して水系塗料とする方法がある。前者の方法では、通常、脂肪族エステル系樹脂、アクリル系樹脂、メラミン樹脂、ウレタン樹脂、芳香族エステル系樹脂、ポリカーボネート樹脂、脂肪族ポリオレフィン樹脂、芳香族ポリオレフィン樹脂、ポリビニル系樹脂、ポリビニルアルコール樹脂、ポリビニル系変成樹脂（ＰＶＢ，ＥＶＡ等）あるいはそれらの共重合樹脂をバインダーとして用いる。溶媒としてはハロゲン系、アルコール系、ケトン系、エステル系、脂肪族炭化水素系、芳香族炭化水素系、エーテル系溶媒、あるいはそれらの混合系等を用いる。
【００１２】
色素の濃度は、コーティングの厚み、目的の反射強度等によって異なるが、バインダー樹脂の重量に対して、通常、０．１〜３０％である。また、バインダー樹脂濃度は、塗料全体に対して、通常１〜５０％である。アクリル、ウレタン等のエマルジョン系水系塗料の場合も同様に、未着色のエマルジョン塗料に微粒化色素（粒径＝０．０５〜１μｍ）を分散させたり、水溶性色素を溶解させて得られる。また、エマルジョン塗料の場合は、エマルジョンを作製する際の重合時に色素を添加することもできる。塗料中には、紫外線吸収剤、酸化防止剤等の通常塗料に用いるような添加剤を加えてもよい。
【００１３】
上記の方法で作製された塗料は、汎用の反射板、反射シート等の上に、バーコーダー、ブレードコーター、スピンコーター、リバースコーター、ダイコーター、あるいは、スプレー等でコーティングされ、植物成長抑制用反射材を形成する。コーティング面を保護するために、保護層を設けたり、透明樹脂板や透明樹脂フィルム等をコーティング面に貼り合わせることもできる。反射板として鏡を用いることもできる。
【００１４】
色素を含有するフィルムあるいは板を作製し、反射板あるいは反射シートに貼り合わせる（２）の方法では、色素を含有するフィルムあるいは板の作製においては、まず汎用の透明フィルムあるいは透明板上に、上記（１）の方法で色素をコーティングして作製することもできるし、また、樹脂と色素を混練し、加熱成形して樹脂板あるいはフィルムを作製することもできる。混練、加熱成形する際の樹脂材料としては、樹脂板またはフィルムにした場合にできるだけ透明性の高いものが好ましい。具体例として、ポリエチレン、ポリスチレン、ポリアクリル酸、ポリアクリル酸エステエル、ポリ酢酸ビニル、ポリアクリロニトリル、ポリ塩化ビニル、ポリフッ化ビニル等ビニル化合物およびビニル化合物の付加重合体、ポリメタクリル酸、ポリメタクリル酸エステル、ポリ塩化ビニリデン、ポリフッ化ビニリデン、ポリシアン化ビニリデン、フッ化ビニリデン／トリフルオロエチレン共重合体、フッ化ビニリデン／テロラフルオロエチレン共重合体、シアン化ビニリデン／酢酸ビニル共重合体等のビニル化合物またはフッ素系化合物の共重合体、ポリトリフルオロエチレン、ポリテトラフルオロエチレン、ポリヘキサフルオロプロピレン等のフッ素を含む化合物、ナイロン６、ナイロン６６等のポリアミド、ポリイミド、ポリウレタン、ポリペプチド、ポリエチレンテレフタレート等のポリエステル、ポリカーボネート、ポリオキシメチレン、ポリエチレンオキシド、ポリプロピレンオキシド等のポリエーテル、エポキシ樹脂、ポリビニルアルコール、ポリビニルブチラール等を挙げることが出来るが、これらの樹脂に限定されるものではない。
【００１５】
作製方法としては、用いるベース樹脂によって、加工温度、フィルム化条件等が多少異なるが、通常、色素をベース樹脂の粉体あるいはペレットに添加し、１００〜３５０℃に加熱、溶解させた後、成形して樹脂板を作製するか、押出機によりフィルム化するか、或いは、押出機により原反を作製し、３０〜１２０℃で２〜５倍に、１軸乃至２軸にて延伸して１０〜２００μｍ厚のフィルムにする方法である。なお、混練する際に紫外線吸収剤、可塑剤等の通常の樹脂成形に用いる添加剤を加えてもよい。色素の添加量は、作製する樹脂の厚み、目的の吸収強度、目的の反射率等によって異なるが、通常、１ｐｐｍ〜１％である。色素含有フィルムと反射板あるいは反射シートを貼り合わせる方法としては、熱圧着する方法、あるいは一般的なシリコン系、ウレタン系、アクリル系等の接着剤を用いて接着する方法等があるが単に合わせるだけでも効果は得られる。反射板として同様に鏡を用いることもできる。
【００１６】
色素を金属粉体あるいは無機系充填剤等の反射材料と一緒に混練、加熱成形する（３）の方法としては、色素を添加する以外は、通常の反射シートを作製するのと全く同様の操作で行うことが出来る。金属粉体としては、アルミニウム、銀等の金属を０．１〜１０μｍ程度に粉砕したものを、基材樹脂に対して０．１〜３重量倍添加する。また、無機系充填剤としては、硫酸バリウム、炭酸カルシウム、酸化チタン等を０．１〜１０μｍ程度に粉砕したものを、基材樹脂に対して０．１〜３重量倍添加する。色素の添加量は、上記（２）における色素含有透明板、あるいは、フィルムの作製の場合と同様に、１ｐｐｍ〜１％である。また同様に、混練する際に紫外線吸収剤、可塑剤等の通常の樹脂成形に用いる添加剤を加えてもよい。
【００１７】
上記の方法で作製された植物成長抑制用反射材は、自然光を反射させた時の反射光において、Ａ値が１．３以上を示すものであればよい。Ａ値が１．３以上を示すように調節した場合、植物の成長を抑制、すなわち、矮化することができる。植物成長抑制用の好ましいＡ値は１．５以上である。６００〜８００ｎｍの吸収領域における色素の極大吸収波長（λmax ）のない側の光の反射率は高いほど好ましい。即ち、成長抑制（矮化）用反射材では６００〜７００ｎｍの光の反射率は高い程よく、少なくともその領域の反射率が３０％以上、好ましくは４０％以上である。ただし、反射率は標準光源Ｄ６５（ＪＩＳＺ８７２０）のスペクトルを基準に算出する。それらの領域での反射率が小さい場合、反射光の植物に与える影響が小さく、成長抑制が不十分となる。
【００１８】
本発明において、植物の成長抑制とは、草丈、茎長、節間等の伸長の抑制による植物体の矮化、側枝の長さの抑制等を意味する。また、矮化とは、植物の茎や枝が太く、頑丈になり、風、雨等の自然の悪条件に対して強くなるとともに、単位面積当たりの葉緑素、ビタミン等の栄養素量が増加することを意味する。
【００１９】
本願発明の反射材は、反射光が対象植物に良く当たるように設置する。入射光としては、通常、自然光であるが、人工光源も可能である。また、ハウスやグロースボックス内で使用する場合の入射光は、一旦被覆材料を通った光となる。ハウス等の被覆材料は、一般的な農業用フィルムや、ガラス等でもよいし、特開平７−７９６４９に記載のような光選択性被覆材料でもよい。反射光が植物に良く当たるようにする方法として、植物の下の土壌表面を被覆する方法が簡便である。また、植物の北側面あるいはやや斜め上方に設置し、太陽の反射光をうまく利用することも出来る。
【００２０】
本発明において、Ａ値を１．３以上に調節するために用いる７００〜９００ｎｍの間の波長に吸収極大を有する代表的な色素としては、下記式（化１）で表される色素が挙げられるが、これらに限定されるものではない。さらに、下記色素を水溶性にするために、色素にスルホン基等の水溶性基を導入することもできる。
【００２１】
【化１】
2005027677.tif 000002
【００２２】
本発明の植物成長抑制用反射材を用いうる対象植物としては、特に限定はないが、ウリ科、ナス科、マメ科、バラ科、アブラナ科、キク科、セリ科、アカザ科、イネ科、アオイ科、ウコギ科、シソ科、ショウガ科、スイレン科、サトイモ科の野菜、キク科、バラ科、サトイモ科、ナデシコ科、アブラナ科、イソマツ科、リンドウ科、ボマノハグサ科、マメ科、ボタン科、アヤメ科、ナス科、ヒガンバナ科、ラン科、リュウゼツラン科、ミズキ科、アカネ科、ヤナギ科、ツツジ科、モクセイ科、モクレン科、サクラソウ科、シュウカイドウ科、シソ科、フウロソウ科、ベンケイソウ科、キンポウゲ科、イワタバコ科、サボテン科、シダ類、ウコギ科、クワ科、ツユクサ科、パイナップル科、クズウコン科、トウダイクサ科、コショウ科、タカトウダイ科、ユキノシタ科、アカバナ科、アオイ科、フトモモ科、ツバキ科、オシロイバナ科の切り花類、あるいは鉢物類の花卉、バラ科、ブドウ科、クワ科、カキノキ科、ツツジ科、アケビ科、マタタビ科、トケイソウ科、ミカン科、ウルシ科、パイナップル科、フトモモ科の果樹、藻類が挙げられる。
【００２３】
更に詳しく例示するならば、キュウリ、メロン、カボチャ、ニガウリ、ズッキーニ、スイカ、シロウリ、トウガン、ヘチマ、キンシウリ、トマト、ピーマン、トウガラシ、ナス、ペピーノ、シシトウ、エンドウ、インゲンマメ、ササゲ、エダマメ、ソラマメ、シカクマメ、サヤエンンドウ、サヤインゲン、フジマメ、イチゴ、トウモロコシ、オクラ、ブロッコリー、カイワレダイコン、クレソン、コマツナ、ツケナ、レタス、フキ、シュンギク、食用ギク、セルリー、パセリー、ミツバ、セリ、ネギ、ワケギ、ニラ、アスパラガス、ホレンソウ、オカヒジキ、ウド、シソ、ショウガ、ダイコン、カブ、ワサビ、ラディシュ、ルタバカ、コカブ、ニンニク、ラッキョウ、レンコン、サトイモ等の野菜、アスター、ローダンセ、アザミ、ナデシコ、ストック、ハナナ、スターチス、トルコキキョウ、キンギョソウ、スィートピー、ハナショウブ、キク、リアトリス、ガーベラ、マーガレット、ミヤコワスレ、シャスターデージー、カーネーション、シュツコンカスミソウ、リンドウ、シャクヤク、ホウズキ、リオン、ダリア、カラー、グラジオラス、アイリス、フリージア、チューリップ、スイセン、アマリリス、シンビジューム、ドラセナ、バラ、ボケ、サクラ、モモ、ウメ、コデマリ、キイチゴ、ナナカマド、ミズキ、サンシュ、サンダンカ、ブルバディア、ヤナギ、ツツジ類、レンギョウ、モクレン、シラネリア、ディモルホセカ、プリムラ、ペチュニア、ベゴニア、リンドウ、コリウス、ゼラニュウム、ペラルゴニューム、ロケヤ、アンスリューム、クレマチス、スズラン、セントポーリア、シクラメン、ラナンキュラス、グロキシニア、デンドロビューム、カトレア、ファレノプシス、バンダ、エビデンドラム、オンシジウム、シャコバサボテン、カニバサボテン、クジャクサボテン、カランコエ、ネフロレピス、アジアンタム、タニワタリ、ポトス、ディフェンバキヤ、スパティフラム、シンゴニューム、オリヅルラン、シエフレラ、ヘデラ、ゴムノキ、ドラセナ、コルジリネ、ブライダルベール、アナナス類、カラテヤ、クロトン、ペペロミヤ、ポインセチア、ハイドランジア、フクシア、ハイビスカス、ガーデニア、ギョリュウバイ、ツバキ、ブーゲンビレア、ボタン等の花卉、ニホンナシ、モモ、オウトウ、スモモ、リンゴ、プルーン、ネクタリン、アンズ、ラズベリー、ウメ、ブドウ、イチジク、カキ、ブルーベリー、アケビ、キウィフルーツ、パッションフルーツ、ビワ、ウンシュウミカン、マーコレット、レモン、ユズ、仏手柑、ハッサク、ブンタン、花ユズ、キンカン、セミノール、イヨカン、ネーブルオレンジ、アンコール、ノバ、日向夏、ライム、スダチ、カボス、晩白柚、タンカン、マンゴー、パインアップル、グアバ等の果樹、或いは藻類である。
【００２４】
自然光を反射させたときの反射光において、Ａ値が１．３以上の反射材料を用いた場合には、顕著に矮化した頑丈な苗となった。
【実施例】
【００２５】
以下に本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。なお、実施例中の「部」は重量部を示す。本発明の反射材における、７００〜８００ｎｍの反射率、ＲおよびＦｒの値は、定法に従い、（株）島津製作所製分光光度計ＵＶ−３１００にて、積分球を用いて、硫酸バリウムを基準に、反射率を測定後、各波長における標準光源Ｄ６５の光量子パラメーターをかけて算出した。
【００２６】
（実施例１）
式（４）（化２）で示される色素４．５部およびポリメタクリル酸メチル（ＰＭＭＡ）１２００００部を、２８０℃で溶融混練して、押し出し成型機を用いて、厚み３ｍｍ、幅１ｍの着色樹脂板を得た。本樹脂板を、三井東圧化学（株）社製農業用反射シート、カラーアップと貼り合わせて、植物成長抑制用反射板（矮化用）を作製した。本反射板の６００〜７００ｎｍにおける反射率は６７．０％であり、Ａ値は２．８０であった。
【００２７】
【化２】
2005027677.tif 000003
【００２８】
日当たりのよい場所に高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サンプルを置き、その北側に本反射板（高さ１ｍ、幅２ｍ）を、着色樹脂板面側をヒマワリに向けて垂直に立てて、太陽からの反射光がヒマワリに良く当たるようにした。その状態で、１５日間栽培したところ、植物高は１４．５±０．６ｃｍ、茎長は９．１±０．４ｃｍおよび第１節間長が７．４±０．４ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。比較のために同時に、植物成長抑制用反射板を置かなかった以外他は、全く同じ条件で栽培したところ、植物高は１９．４±０．７ｃｍ、茎長は１６．５±０．８ｃｍおよび第１節間長が１２．８±０．６ｃｍであった。
このことより、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は反射板を設置しない場合に比べて、植物高が０．７５倍であった。
【００２９】
（実施例２）
式（６）（化３）で示される色素１２部およびポリメタクリル酸メチル１２０００部を、２８０℃で溶融混練し、押し出し成型後、延伸して、厚さ１００μｍのフィルムを得た。本フィルムを、三井東圧化学（株）社製農業用反射シート、カラーアップと貼り合わせて、植物成長抑制用反射シート（矮化用）を作製した。本反射シートの６００〜７００ｎｍにおける反射率は５２．６％であり、Ａ値は１．８１であった。
【００３０】
【化３】
2005027677.tif 000004
【００３１】
実施例１と同様に、日当たりのよい場所に高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サンプルを置き、その北側に本反射シート（高さ１ｍ、幅２ｍ）を、着色樹脂フィルム面側をヒマワリに向けて垂直に立てるとともに、ヒマワリを中心に半円を描いて設置し、太陽からの反射光がヒマワリに良く当たるようにした。その状態で、１５日間栽培したところ、植物高は１５．４±０．５ｃｍ、茎長は１１．２±０．５ｃｍおよび第１節間長が７．７±０．４ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高が０．７９倍であった。
【００３２】
（実施例３）
三井東圧化学（株）社製ユーバンＳＥ−６０と、同社製アルマテクス７４８−５Ｍを３：７で混合させた液体と、実施例２の色素を１％溶解させたトルエンを２：１の割合で混合させ、厚み７５μｍのポリエチレンテレフタレートフィルムにコーティングし、１３０℃で１５分間乾燥させた。実施例２と同様に、本フィルムをアルミホイルと貼り合わせて、植物成長抑制用反射シート（矮化用）を作製した。本反射シートの６００〜７００ｎｍにおける反射率は５０．０％であり、Ａ値は１．９０であった。
【００３３】
実施例２と同様にして、反射シートを立てるとともに、地面にも着色樹脂フィルム面を上にして反射シートを設置した。同様にヒマワリの栽培を行ったところ、植物高は１６．１±０．６ｃｍ、茎長は９．８±０．５ｃｍおよび第１節間長が７．３±０．４ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．８３倍であった。
【００３４】
（実施例４）
式（８）（化４）で示されるナフタロシアニン顔料１．０部および農業用塩化ビニル１０００部を、１８０℃で混練、カレンダー成型して、厚み１００μｍの着色樹脂フィルムを得た。本フィルムを、三井東圧化学（株）社製農業用反射シート、カラーアップと貼り合わせて、植物成長制御用反射シート（矮化用）を作製した。本反射シートの６００〜７００ｎｍにおける反射率は５４．０％であり、Ａ値は１．７０であった。
【００３５】
【化４】
2005027677.tif 000005
【００３６】
本反射板を用いて実施例２と全く同様にして、ヒマワリの栽培を行ったところ、植物高は１５．７±０．７ｃｍ、茎長は１１．６±０．４ｃｍおよび第１節間長が７．０±０．５ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、本条件下でのヒマワリに対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．８１倍であった。
【００３７】
（実施例５）
実施例１で用いた植物成長制御用反射板（矮化用）を用いて、高さ６ｃｍのキュウリの苗７サンプルを１５日間栽培したところ、植物高は１７．２±１．２ｃｍ、茎長は９．９±０．５ｃｍおよび第１節間長は２．０±０．５ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、本条件下でのキュウリに対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．７９倍であった。
【００３８】
（実施例６）
実施例１で用いた植物成長制御用反射板（矮化用）を用いて、実施例５と同時に、全く同様にして、トマトの栽培を行ったところ、植物高は１８．１±０．８ｃｍ、茎長は１３．０±０．９ｃｍおよび第１節間長は５．４±０．６ｃｍであった。このことより、本条件下でのトマト対する本反射板の矮化効果は、反射板を設置しない場合に比べて、植物高は０．８５倍であった。
【００３９】
（実施例７）
その他の植物について、実施例１と同様に、矮化テストを行ったところ、表１の結果となった。
【００４０】
【表１】
2005027677.tif 000006
○： 矮化効果 ０．８倍以下 △： 矮化効果 ０．９倍以下 ×： 有意差なし