(57)【要約】  【課題】放射線療法の効果、特に抗腫瘍効果を増幅させる剤を提供すること、及び放射線感受性の亢進に基づく放射線効果増強剤を提供すること。  【解決手段】    【化１】2005075741.tif 000006で表される化合物又はその塩を有効成分として含有する腫瘍、特に胃腸管腫瘍、腎臓癌、前立腺癌、及び悪性リンパ腫などの放射線療法における放射線効果増強剤。  【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
【化１】
2005075741.tif 000005
で表される化合物又はその塩を有効成分として含有する腫瘍の放射線療法における放射線効果増強剤。
【請求項２】
腫瘍が悪性腫瘍である、請求項１記載の放射線効果増強剤。
【請求項３】
悪性腫瘍が胃腸管腫瘍、腎臓癌、前立腺癌、及び悪性リンパ腫からなる群より選択される少なくとも１種である請求項２に記載の放射線効果増強剤。
【請求項４】
胃腸管腫瘍が胃癌、直腸癌、及び大腸癌からなる群より選択される少なくとも１種である請求項３に記載の放射線効果増強剤。
【請求項５】
放射線効果の増強が腫瘍の放射線感受性を亢進させる作用及び／又はＤＮＡ修復能低下を増強させる作用により達成されるものである請求項１記載の放射線効果増強剤。
【請求項６】
放射線効果が抗腫瘍効果、骨転移の骨折予防や疼痛緩和効果、脳転移による神経症状緩和効果、癌組織による気管、血管、神経などの圧迫による症状緩和効果である、請求項１記載の放射線効果増強剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は腫瘍の放射線療法における放射線効果増強剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に癌の化学療法は２剤以上の抗癌剤の組み合わせによる多剤併用療法及び放射線療法との併用療法が主に行われている。この理論的な根拠として、作用機序の異なる薬剤の組み合わせにより、１）非感受性細胞集団を減少させる、２）薬剤耐性出現を予防又は遅延させる、３）毒性の異なる薬剤の組み合わせにより毒性を分散させることが挙げられる。また、放射線療法を併用することにより化学療法単独に比べ、１）局所再発性率を１／２（３０％前後）に減少させる、２）２年生存率を５〜１５％向上させる、３）癌細胞に対する毒性を増強させるなどが想定されている。
【０００３】
放射線は様々な細胞において成長停止及び／又はアポトーシスを引き起こす。しかしながら、放射線への反応は細胞によって著しく異なる。細胞によってはアポトーシスで死ぬものもあり、壊死を起こして死ぬものもある。放射線を当ててから細胞が死ぬまでの時間もまちまちである。よって、放射能耐性を持った腫瘍細胞には放射線療法は非効率的とされており、外科手術による治療が主流となっていた。しかし、局所的に発達した癌に対して放射線療法の成す役割は重要である。実際に外科手術のみの場合と比べ、手術後の化学放射線療法は患者の生存率を向上させている。このことから治療に適した放射線効果増強剤があれば、放射線療法が癌の治療に大いに役立つ可能性がある。
【０００４】
ヒストンデアセチラーゼ（ＨＤＡＣ）阻害剤はヒストンの高アセチル化を誘発し、結果として各種遺伝子の転写調節活性、細胞周期阻害活性及びアポトーシスを誘導する（特許文献１、非特許文献１参照）ことが報告されている。そしてヒストンデアセチラーゼ阻害剤は強力な抗癌剤としても知られている。ヒストンデアセチラーゼ阻害剤は独特な抗癌剤で、高アセチル化を誘導し、いくつかの転写因子を活性化するが、ＤＮＡそのものには影響しない。
さらにヒストンデアセチラーゼ阻害剤の一種であるフェニルブチレートが、放射線による前立線癌細胞のアポトーシス誘導作用に対して併用効果を示すことが報告されている。（非特許文献２参照）
【０００５】
【化１】
2005075741.tif 000002
【０００６】
で表される化合物（以下、化合物Ａと称する）、特に以下の式
【０００７】
【化２】
2005075741.tif 000003
【０００８】
で表される立体異性体（以下、ＦＫ２２８と称する）はヒストンデアセチラーゼ阻害剤の一種で、強力な抗腫瘍活性を有することが報告されている（特許文献１、非特許文献１参照）。特に言及しない限り、化合物Ａとの記載はＦＫ２２８を包含するものとする。
【０００９】
しかしながら、放射線療法との併用、並びに併用によって得られる効果についての報告はまだなされていない。
【特許文献１】特公平７−６４８７２号公報
【非特許文献１】エイチ.ナカジマら（H. Nakajima et al）「エクスペリメンタル  セル  リサーチ（Experimental Cell Research）」、（米国）、１９９８年、第２４１巻、Ｐ．１２６−１３３
【非特許文献２】メイデー・ゴーら（Meidee Goh et al.）「ネオプラシア（Neoplasia）」、２００１年、第３巻、Ｎｏ．４、ｐ．３３１−３３８
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明の課題は、放射線療法の効果、特に抗腫瘍効果を増幅させる剤を提供することにあり、また放射線感受性の亢進に基づく放射線効果増強剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは鋭意研究を行った結果、癌細胞を用いたインビトロ及びヌードマウスを用いたインビボ実験において、ＦＫ２２８と放射線療法の併用が、腫瘍の治療に対して予想外に優れた効果を示すことを見いだして本発明を完成した。
【００１２】
すなわち、本発明は、以下のとおりのものである。
（１）
【００１３】
【化３】
2005075741.tif 000004
【００１４】
で表される化合物又はその塩を有効成分として含有する腫瘍の放射線療法における放射線効果増強剤。
（２）腫瘍が悪性腫瘍である、（１）記載の放射線効果増強剤。
（３）悪性腫瘍が胃腸管腫瘍、腎臓癌、前立腺癌、及び悪性リンパ腫からなる群より選択される少なくとも１種である（２）に記載の放射線効果増強剤。
（４）胃腸管腫瘍が胃癌、直腸癌、及び大腸癌からなる群より選択される少なくとも１種である（３）に記載の放射線効果増強剤。
（５）放射線効果の増強が腫瘍の放射線感受性を亢進させる作用及び／又はＤＮＡ修復能低下を増強させる作用により達成されるものである（１）記載の放射線効果増強剤。
（６）放射線効果が抗腫瘍効果、骨転移の骨折予防や疼痛緩和効果、脳転移による神経症状緩和効果、癌組織による気管、血管、神経などの圧迫による症状緩和効果である、（１）記載の放射線効果増強剤。
【発明の効果】
【００１５】
本発明による、化合物Ａを有効成分として含有する腫瘍の放射線療法における放射線効果増強剤は、腫瘍、特に悪性腫瘍の中でも胃腸管腫瘍、腎臓癌、前立腺癌、及び悪性リンパ腫からなる群より選択される少なくとも１種の腫瘍において、放射線の治療効果を相乗的に上げる。この放射線効果増強作用は他の抗癌剤には見られない有意な特性であり、癌に対する新規な治療法として有望である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
放射線療法は多くの腫瘍に対して用いられる治療法の一つで、その種類に応じた放射線、例えばＸ線、γ線、電子線、中性子線、陽子線、重粒子線などを患部に照射して、腫瘍細胞の成長を止める、又はアポトーシスを起こさせるという治療法である。
【００１７】
本発明の放射線効果増強剤は、哺乳動物（例えば、マウス、ラット、ハムスター、ウサギ、ネコ、イヌ、ウシ、ヒツジ、サル、ヒト等）に対して、腫瘍における放射線療法の放射線効果増強作用を有し、腫瘍の治療剤として有用である。本発明において放射線効果とは、放射線療法に用いられる上述した種々の放射線が有する、腫瘍に対する治療効果であって、腫瘍細胞の異常な増殖、成長を止める作用、腫瘍細胞のアポトーシスを誘導する作用などの抗腫瘍効果が挙げられる。また、腫瘍の放射線療法における放射線効果としては、他に、骨転移の骨折予防や疼痛緩和効果、脳転移による神経症状緩和効果、癌組織による気管、血管、神経などの圧迫による症状緩和効果などが挙げられる。これらの抗腫瘍効果は化合物Ａ（ＦＫ２２８を含む）の有する放射線療法における放射線効果を増幅させる作用に基づくものであり、かかる増強作用は、例えば腫瘍の放射線感受性を亢進させる作用であり、及び／又は腫瘍細胞のＤＮＡ修復能低下を増強させる作用である。
【００１８】
本発明は有効成分として式（Ｉ）で表される化合物Ａ又はその塩を含む。この化合物は強力なヒストンデアセチラーゼ阻害活性を有する（Nakajima, H.ら；上述 (１９９８)）。ヒストンデアセチラーゼ阻害活性とは、ヒストンデアセチラーゼの活性部位に基質と競合して結合する作用、又はヒストンデアセチラーゼの活性部位とは別の部位に結合してヒストンデアセチラーゼの酵素活性を変える作用を意図している。
【００１９】
化合物Ａ又はその塩は、公知の物質であり、入手可能である。例えば、化合物Ａの立体異性体の一つであるＦＫ２２８は、それを生産しうるクロモバクテリウム属に属する菌株を好気性条件下に培養、当該培養ブロスから当該物質を回収することによって得ることができる。ＦＫ２２８を生産しうるクロモバクテリウム属に属する菌株としては、例えばクロモバクテリウム・ビオラセウムＷＢ９６８（ＦＥＲＭ  ＢＰ−１９６８）が挙げられる。ＦＫ２２８はより具体的には特公平７−６４８７２号公報に記載のとおりにして当該生産菌から得ることができる。ＦＫ２２８は、より容易に入手できるという点で、ＦＫ２２８を生産しうるクロモバクテリウム属に属する菌株からの回収が好ましいが、さらなる精製工程が不要あるいは少なくてすむという点で、合成あるいは半合成のＦＫ２２８もまた有利である。同様にＦＫ２２８以外の化合物Ａについても、従来公知の方法により半合成、全合成することができる。より具体的にはKhan W.Li,らによって報告されている方法（J. Am. Chem. Soc., vol. 118, 7237-7238 (1996)）に準じて製造することができる。
【００２０】
化合物Ａの塩としては、無機塩基との塩（例えばナトリウム塩、カリウム塩等のアルカリ金属塩、カルシウム塩、マグネシウム塩等のアルカリ土類金属塩、アンモニウム塩）、有機塩基との塩（例えばトリエチルアミン塩、ジイソプロピルエチルアミン塩、ピリジン塩、ピコリン塩、エタノールアミン塩、トリエタノールアミン塩、ジシクロヘキシルアミン塩、Ｎ，Ｎ’−ジベンジルエチレンジアミン塩等の有機アミン塩）、無機酸付加塩（例えば塩酸塩、臭化水素酸塩、硫酸塩、リン酸塩等）、有機カルボン酸・スルホン酸付加塩（例えばギ酸塩、酢酸塩、トリフルオロ酢酸塩、マレイン酸塩、酒石酸塩、フマル酸塩、メタンスルホン酸塩、ベンゼンスルホン酸塩、トルエンスルホン酸塩等）、塩基性あるいは酸性アミノ酸（例えばアルギニン、アスパラギン酸、グルタミン酸等）との塩等の、塩基との塩又は酸付加塩が挙げられる。
【００２１】
化合物Ａは、不斉炭素原子及び二重結合に基づく光学異性体又は幾何異性体等の立体異性体を有することがあるが（例えばＦＫ２２８）、これらすべての異性体及びそれらの混合物もこの発明の範囲に含まれる。さらに、化合物Ａ、ＦＫ２２８又はそれらの塩の溶媒和化合物（例えば包接化合物（例えば水和物等））もこの発明の範囲に含まれる。
【００２２】
本発明において、インビボ、インビトロとは通常、当分野で用いられている用語どおりであり、すなわち、「インビボ」とは、対象とする生体の機能や反応が生体内で発現される状態を意味し、「インビトロ」とは当該機能や反応が試験管内（組織培養系、細胞培養系、無細胞系等）で発現されることを意味する。
【００２３】
本発明の対象となる腫瘍は、ヒストンデアセチラーゼ阻害剤である化合物Ａ及び放射線療法が抗腫瘍効果を発揮する腫瘍である。悪性の腫瘍に加え、縮小効果が期待される良性腫瘍も本発明の対象となる。併用する放射線療法で用いる放射線の種類によっても異なり、適宜、対象とする腫瘍に応じて放射線を選択してもよい。具体的には各種癌、肉腫、子宮筋腫、ポリープ、線維腫、疣などの増殖性疾患が主たる対象となるが、さらに美容上、機能上のために脾腫又は動静脈奇形やバセドー病時に見られる甲状腺腫などのコントロール等への応用も例示される。特に本発明が有用な対象癌としては、胃腸管腫瘍、腎臓癌、前立腺癌並びに悪性リンパ腫が挙げられる。胃腸管腫瘍としては、胃癌、直腸癌、大腸癌などが挙げられる。
【００２４】
本発明の放射線効果増強剤は、有効成分としての化合物Ａ又はその塩を、経口又は非経口適用に適した有機又は無機の担体又は賦形剤との混合物として含有する固体、半固体又は液体形態の医薬製剤の形で使用できる。該活性成分は、例えば、散剤、錠剤、ペレット剤、カプセル剤、坐剤、液剤、乳濁液、懸濁液、エアロゾル剤、スプレー剤、その他の使用に適した形態用の、通常の、無毒性で、医薬として許容しうる担体と混ぜ合わせることができる。さらに、必要ならば、助剤、安定剤、増粘剤等を使用してもよい。これらの担体、賦形剤は必要に応じて無菌化処理を施したものを使用してもよく、また製剤化した後に無菌化処理を行うこともできる。化合物Ａ又はその塩は、抗腫瘍効果を生じるのに十分な量を当該放射線効果増強剤に含ませればよい。
【００２５】
該薬剤をヒトに適用するには、静脈内、筋肉内又は経口投与によってこれを適用するのが好ましい。特に本発明の放射線効果増強剤は適当な期間のみ（即ち放射線療法使用時）放射線照射後のアポトーシス誘導を生じさせる必要があることから、一過性に作用するような状況で作用することが望ましい。そのためには、腫瘍局所への注射などにより直接投与する方法、もしくは未解決ではあるが何らかのデリバリーシステムによって局所のみで作用させることが望ましい。また、腹膜播種した場合は、腹腔内投与によって目的を達成しうることが期待できる。有効成分である化合物Ａ又はその塩の治療上有効な用量は、処置すべき個々の患者の年齢及び状態、ならびに癌の種類や、悪性リンパ腫の種類によっても相違するが、通常、静脈内投与の場合には、ヒトの体表面積ｍ2あたり化合物Ａの量で１日量０．１〜１００ｍｇ、好ましくは０．５〜５０ｍｇ、さらに好ましくは０．５〜１０ｍｇを投与して腫瘍を処置する。
【００２６】
化合物Ａ又はその塩を成分として含有する放射線効果増強剤は、治療に悪影響を及ぼさない範囲で他の薬剤と併用して投与することができる。併用薬剤としては、例えば悪性腫瘍に対する治療を目的とする場合には、好ましい抗癌剤を組み合わせるのが一般的である。併用薬剤は、化合物Ａと同一製剤中に混合して配合してもよいし、別途製剤化して、組み合わせ剤としてもよい。別途製剤化して投与する場合、それらの投与経路、投与剤形は同一であっても、異なっていてもよく、また各々を投与するタイミングも、同時であっても別々であってもよい。併用する薬剤の種類や効果によって適宜決定する。併用薬剤の投与量も種類や所望する効果によって適宜変更され得る。
【００２７】
化合物Ａ又はその塩を成分として含有する放射線効果増強剤の投与は、放射線照射の１時間前から１２時間前に行うのが好ましい。さらに好ましくは１時間前から６時間前に投与する。一回に局所に照射する放射線は１〜２０Ｇｙ、好ましくは１〜５Ｇｙで照射するのが好ましい。Ｇｙ（グレイ）とは電離放射線の吸収線量のＳＩ単位である。１ｋｇあたり１Ｊのエネルギーを放射線から物質に与えられるとき、吸収線量を１Ｇｙとする。
【００２８】
以下に、本発明を実施例によってさらに詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【実施例】
【００２９】
ＦＫ２２８のＭＫＮ４５におけるインビトロの放射線効果の増幅
実施例１：放射線量を種々に変化させ、ＦＫ２２８のＭＫＮ４５におけるインビトロの放射線効果の増強作用を調べた。
ＦＫ２２８を１ｍＭの濃度になるよう必要量測ってストックソルーションを作製し、ＤＭＳＯに使用濃度の１０００倍以上の濃度になるよう完全に溶解した後、ＰＢＳもしくは培養液で希釈した溶媒を加え、超音波をかけ溶解した。細胞はヒト胃癌細胞ＭＫＮ４５（日本癌リサーチリソースバンクから入手）を、１０％ウシ胎仔血清を加えたＲＰＭＩ１６４０又はＤ−ＭＥＭにて培養したものを使用した。放射線を照射する１時間以上前にＦＫ２２８でＭＫＮ４５細胞群（５×１０６）を処理し、コントロールとしてＦＫ２２８を加えない細胞群を用意した。ＦＫ２２８でのＭＫ４５細胞群の処理は、ＦＫ２２８を加えた新しい培地（ＦＫ２２８濃度、１００ｎｍｏｌ／Ｌ）と交換後、１時間以上培養することによって行った。その後、室温にて１５０ｋＶ  Ｘ線装置（Ｍ−１５０ＷＥ、ソフテックス、東京）を用いて、放射線をそれぞれ０、１０、３０、５０Ｇｙ照射し、その６０時間後に各細胞群の生死を確認した。細胞の生死の確認のため、両細胞群を同分量の０．４％トリパンブルー溶液と混合し、ただちに顕微鏡下で染色の具合を観察した。その後、トリパンブルーで染色された死細胞の数を数え、死細胞の生細胞に対する割合を求めた。
【００３０】
結果を図１に示す。ＦＫ２２８処理しなかった細胞群の死亡率は僅かに８％であったのに対し、ＦＫ２２８処理を加え、３０Ｇｙ照射した細胞群の死亡率は３２％と高かった。
【００３１】
実施例２：ＦＫ２２８の濃度を種々に変化させ、ＦＫ２２８のＭＫＮ４５におけるインビトロの放射線効果の増強作用を調べた。
実施例１と同様にして、ＦＫ２２８及びＭＫＮ４５細胞を用意した。０、５０、１００、２００ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８で処理したそれぞれの細胞群に、処理から１時間後に放射線を３０Ｇｙ照射し、その６０時間後に実施例１と同様にトリパンブルーを用いて細胞群の生死を確認した。
【００３２】
結果を図２に示す。細胞群の死亡率はＦＫ２２８の濃度に依存していた。
【００３３】
実施例３：異なる癌細胞を用いて、ＦＫ２２８のインビトロでの放射線効果の増強作用を調べた。
ヒト大腸癌細胞ＤＬＤ１（日本癌リサーチリソースバンクから入手）を実施例１と同様の方法で培養し、放射線照射の１時間以上前に５ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８とプレインキュベートした。培養後、放射線を３０Ｇｙ照射して６０時間後に、実施例１と同様にしてトリパンブルーを用いて細胞群の生死を確認した。
【００３４】
結果を図３に示す。ＭＫＮ４５同様にＤＬＤ１での死亡率は、ＦＫ２２８で処理した細胞群の方が高い割合を示した。
【００３５】
ＦＫ２２８のインビボにおける放射線効果の増幅
実施例４：動物実験（インビボ）
実施例１と同様にして培養、継代したＭＫＮ４５細胞（５ｘ１０５）をヌードマウス（４〜５週令−old athymic nude mouse）の足の裏に皮下接種した。接種から２週間後、腫瘍が目に見えるようになってから、腫瘍を放射線（４Ｇｙ×６回）のみ、ＦＫ２２８（１０ｐｍｏｌ（２００ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８を５０μｌ）投与×６回）のみ、又はその両方で処理した。比較のため無処理のコントロールを用意した。インビボでの腫瘍の進行は毎週腫瘍の体積（１／２×長径×短径２）を測ることによって評価した。その結果を図４に示す。また、上記処理後２１日目にマウスを殺し、腫瘍の重さを量った。その結果を図５に示す。さらに、処理２１日目のマウスの足の裏の写真を図６に示す。
【００３６】
放射線処理のみ、ＦＫ２２８処理のみのマウスにおいても、コントロールに比べると部分的な腫瘍の成長の遅れは見られたものの、ＦＫ２２８及び放射線の両方で処理したマウスは、コントロールに比べてはもとより、放射線処理のみ、あるいはＦＫ２２８処理のみの場合に比べ、顕著に腫瘍の成長が抑制されていた。２１日目には、コントロールと比較して、ＦＫ２２８及び放射線の両方の処理を受けたマウスの腫瘍の平均の重さは約８分の１に減少していた。図６の写真を見ても明らかなように、放射線処理及びＦＫ２２８処理を併用した場合のマウスの腫瘍の成長は強力に抑制されていた。
【００３７】
比較例１
最も一般的な抗癌剤の一つで、胃癌の治療や、化学放射線療法に用いられる５−ＦＵ（５−フルオロウラシル）をＦＫ２２８の効果との比較のために用いた。実施例１と同様の方法で、ＭＫＮ４５細胞をＦＫ２２８（１００ｎＭ、２００ｎＭ）、又は５−ＦＵ（５μＭ、１０μＭ）で処理してから、３０Ｇｙの放射線を照射した。照射６０時間後に、実施例１と同様にしてトリパンブルーを用いて細胞群の生死を確認した。
【００３８】
結果を図７に示す。５−ＦＵはＦＫ２２８のように、放射線によって引き起こされるアポトーシスを増大させることはなかった。
【００３９】
比較例２
ＭＫＮ４５細胞以外の細胞において、ＦＫ２２８と５−ＦＵの効果の差を調べた。大腸癌細胞ＢＭ３１４（日本癌リサーチリソースバンクから入手）を実施例１と同様の方法で培養し、放射線照射１時間前に１２．５ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８又は１０ｍｍｏｌ／Ｌの５−ＦＵで処理をした。処理後、３０Ｇｙの放射線を照射して、その６０時間後に実施例１と同様にトリパンブルーを用いて細胞群の生死を確認した。
【００４０】
結果を図８に示す。ＭＫＮ４５細胞同様、ＢＭ３１４細胞においても、５−ＦＵに比べてＦＫ２２８処理細胞群の死亡率は明らかに高かった。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】ＦＫ２２８のヒト胃癌細胞ＭＫＮ４５における放射線効果増強を示すグラフである。照射する放射線量を種々に変えて調べた結果を示す。図中、斜線の棒は１００ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８で、塗りつぶした棒は２００ｎｍｏｌ／ＬのＦＫ２２８でそれぞれ処理したもの、白い棒はＦＫ２２８を加えなかったものを示す。ＩＲは放射線照射を表す。
【図２】培地中へのＦＫ２２８添加量によるヒト胃癌細胞ＭＫＮ４５における放射線効果増強を示すグラフである。ＦＫ２２８の用量を種々に変えて調べた結果を示す。図中、白い棒は非放射線照射群を、塗りつぶした棒は放射線照射群を示す。
【図３】ＦＫ２２８のヒト大腸癌細胞ＤＬＤ１における放射線効果増強作用を示すグラフである。図中、白い棒は非放射線照射群を、塗りつぶした棒は放射線照射群を示す。コントロールではＦＫ２２８の代わりに溶媒コントロールを用いた。
【図４】ＦＫ２２８のインビボにおける放射線効果増強を示すグラフである。ヌードマウスにＭＫＮ４５を接種し、形成される腫瘍の体積の大きさで効果を測った。図中、塗りつぶした三角は何の処理もしていないコントロールを、白い四角はＦＫ２２８のみで処理したものを、塗りつぶした四角は放射線のみで処理したものを、白い三角はＦＫ２２８と放射線の両方で処理したものを示す。
【図５】ＦＫ２２８のインビボにおける放射線効果増強を形成される腫瘍の重さで示したグラフである。図中のコントロールとは何の処理もしなかった群を表す。ＩＲは放射線照射を表す。
【図６】ＦＫ２２８のインビボにおける放射線効果増強を示した、生物の形態を表している写真である。腫瘍を接種したマウスの患部の腫れをみた。ＩＲは放射線照射を表す。
【図７】ＦＫ２２８と５−ＦＵのヒト胃癌細胞ＭＫＮ４５における放射線効果増強作用を比較したグラフである。図中、白い棒は非放射線照射群を、塗りつぶした棒は放射線照射群を示す。
【図８】ＦＫ２２８と５−ＦＵのヒト大腸癌細胞ＢＭ３１４における放射線効果増強作用を比較したグラフである。図中、白い棒は非放射線照射群を、塗りつぶした棒は放射線照射群を示す。コントロールではＦＫ２２８の代わりに溶媒コントロールを用いた。
【図１】
2005075741.tif 000007
【図２】
2005075741.tif 000008
【図３】
2005075741.tif 000009
【図４】
2005075741.tif 000010
【図５】
2005075741.tif 000011
【図６】
2005075741.tif 000012
【図７】
2005075741.tif 000013
【図８】
2005075741.tif 000014