(57)【要約】    【課題】  微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が低減され、かつ、十分な植物病害防除効果を有する微生物農薬組成物を提供する。    【解決手段】  植物の病害を防除する効果を有する微生物、含酸素無機塩および尿素を含有する微生物農薬組成物。    【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
植物の病害を防除する効果を有する微生物、含酸素無機塩および尿素を含有する微生物農薬組成物。
【請求項２】
前記含酸素無機塩の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、かつ、前記尿素の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の微生物農薬組成物。
【請求項３】
前記微生物の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して、１０〜３０重量％であることを特徴とする請求項１又は２に記載の微生物農薬組成物。
【請求項４】
植物病害防除効果を有する微生物、含酸素無機塩、尿素および界面活性剤を含有する微生物農薬組成物。
【請求項５】
前記含酸素無機塩の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、前記尿素の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、前記界面活性剤の含有量が、前記微生物農薬組成物全体に対して５〜３０重量％であることを特徴とする請求項４に記載の微生物農薬組成物。
【請求項６】
前記微生物の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜３０重量％であることを特徴とする請求項４又は５に記載の微生物農薬組成物。
【請求項７】
前記界面活性剤がアニオン型であることを特徴とする請求項４〜６のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
【請求項８】
前記含酸素無機塩が炭酸塩又は硫酸塩であることを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
【請求項９】
前記炭酸塩が炭酸水素ナトリウムであることを特徴とする請求項８に記載の微生物農薬組成物。
【請求項１０】
前記硫酸塩が硫酸ナトリウムであることを特徴とする請求項８又は９に記載の微生物農薬組成物。
【請求項１１】
前記微生物がバチルス属菌であることを特徴とする請求項１〜１０のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
【請求項１２】
前記バチルス属菌がバチルス・ズブチリス菌であることを特徴とする請求項１１に記載の微生物農薬組成物。
【請求項１３】
前記バチルス属菌がＮＣＩＢ１２３７６株又はＮＣＩＢ１２６１６株であることを特徴とする請求項１１に記載の微生物農薬組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、微生物農薬組成物に関し、詳しくは、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が低減された微生物農薬組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、植物を各種病害から保護する方法として、安全性、効果の持続性を考慮して、各種病害を引き起こす病原菌と拮抗する微生物を用いた微生物農薬が、広く用いられている。通常、微生物農薬では、組成物中の有効成分の偏在防止および保存安定性の向上を図るために、粘土鉱物等の水に不溶な増量剤が用いられている。例えば、特許文献１および特許文献２には、増量剤としてタルクを用いた微生物農薬が開示されている。しかし、タルク等の不溶性の鉱物を増量剤として多量に含む微生物農薬組成物の場合、微生物農薬組成物を散布した際に組成物中の増量剤の微粉が作物の表面に付着して作物に薬斑を生じさせ、作物の商品価値を低下させるという問題点があった。
【０００３】
農薬散布時のそのような薬斑を防止するためには、微生物農薬組成物から不溶性の増量剤を除く方法が考えられるが、そのようにした場合、有効成分である微生物が偏在して組成物が不均一になり、また、散布液に溶解する際の微生物農薬組成物の分散性が悪化する等の欠点がある。一方、増量剤を水溶性のものに変更することも考えられるが、増量剤の種類によっては、微生物農薬組成物の効果が低下したり、微生物農薬組成物の保存安定性が低下する等の問題があった。
【０００４】
そのため、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が低減され、かつ、十分な植物病害防除効果を有する微生物農薬組成物が求められていた。
【特許文献１】特開平８−１７５９１９号公報
【特許文献２】特開平８−１７５９２０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は上記観点からなされたものであり、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が低減され、かつ、十分な植物病害防除効果を有する微生物農薬組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記の課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、植物の病害を防除する効果を有する微生物と含酸素無機塩と尿素とを用いることにより、上記の目的を達成し得ることを見い出し、これらの知見に基づいて、本発明を完成するに至った。
すなわち、本発明の要旨は以下の通りである。
（１）植物の病害を防除する効果を有する微生物、含酸素無機塩および尿素を含有する微生物農薬組成物。
（２）前記含酸素無機塩の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、かつ、前記尿素の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であることを特徴とする（１）に記載の微生物農薬組成物。
（３）前記微生物の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して、１０〜３０重量％であることを特徴とする（１）又は（２）に記載の微生物農薬組成物。
（４）植物病害防除効果を有する微生物、含酸素無機塩、尿素および界面活性剤を含有す
る微生物農薬組成物。
（５）前記含酸素無機塩の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、前記尿素の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜５０重量％であり、前記界面活性剤の含有量が、前記微生物農薬組成物全体に対して５〜３０重量％であることを特徴とする（４）に記載の微生物農薬組成物。
（６）前記微生物の含有量が、前記微生物、前記含酸素無機塩および前記尿素の合計量全体に対して１０〜３０重量％であることを特徴とする（４）又は（５）に記載の微生物農薬組成物。
（７）前記界面活性剤がアニオン型であることを特徴とする（４）〜（６）のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
（８）前記含酸素無機塩が炭酸塩又は硫酸塩であることを特徴とする（１）〜（７）のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
（９）前記炭酸塩が炭酸水素ナトリウムであることを特徴とする（８）に記載の微生物農薬組成物。
（１０）前記硫酸塩が硫酸ナトリウムであることを特徴とする（８）又は（９）に記載の微生物農薬組成物。
（１１）前記微生物がバチルス属菌であることを特徴とする（１）〜（１０）のいずれか１項に記載の微生物農薬組成物。
（１２）前記バチルス属菌がバチルス・ズブチリス菌であることを特徴とする（１１）に記載の微生物農薬組成物。
（１３）前記バチルス属菌がＮＣＩＢ１２３７６株又はＮＣＩＢ１２６１６株であることを特徴とする（１１）に記載の微生物農薬組成物。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の微生物農薬組成物は、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が低減され、かつ、十分な植物病害防除効果を有するという利点がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下、本発明を詳細に説明する。
【０００９】
本発明の微生物農薬組成物は、植物病害防除効果を有する微生物、含酸素無機塩および尿素を含有する微生物農薬組成物である。
【００１０】
本発明に用いる微生物は、植物の病害を防除する効果を有する微生物であれば特に制限はない。本発明における「植物の病害を防除する効果を有する微生物」とは、その微生物を植物に噴霧する等、植物をその微生物で処理することにより、ある植物病害の発生を防止し、または、植物病害を治癒させる能力を有する微生物をいう。
そのような微生物として、バチルス属菌、グリオクラディウム属菌、トリコデルマ属菌、タラロマイセス属菌、ペニシリウム属菌等が挙げられる。バチルス属菌は、例えば、灰色かび病、うどんこ病およびすすかび病等の防除に効果があり、グリオクラディウム属菌は、灰色かび病等の防除に効果があり、トリコデルマ属菌は、灰色かび病等の防除に効果があり、タラロマイセス属菌は、うどんこ病および炭そ病等の防除に効果があり、ペニシリウム属菌は、炭そ病等の防除に効果がある。種々の植物病害に対して防除効果を発揮することから、本発明に用いる微生物としては、バチルス属菌が好ましく、バチルス・ズブチリス菌がより好ましい。そのようなバチルス・ズブチリス菌として、例えばＮＣＩＢ１２３７６株およびＮＣＩＢ１２６１６株が挙げられる。ＮＣＩＢ１２３７６株およびＮＣＩＢ１２６１６株は、National Collections of Industrial, Food and Marine Bacteria（ＮＣＩＭＢ）から入手することができる。
【００１１】
本発明に用いる微生物は、一種単独で用いてもよいし、複数種を同時に用いてもよい
本発明に用いる微生物は、例えば、市販の生菌剤などに含まれているものを用いてもよいし、市販の菌株を用いて培養したものを用いてもよい。
【００１２】
本発明に用いる微生物を培養する方法は特に限定されず、定法により行うことができる。例えば、微生物の増殖可能な培地で培養し、遠心分離等の手段を用いて、菌体を回収することができる。
本発明に用いる微生物は、微生物の生菌である。また、本発明に用いる微生物の生菌は、胞子でなくてもよいが、微生物農薬組成物の製品としての保存性の観点から、胞子であることが好ましい。したがって、胞子を形成させるため、培養の終期において、培地の組成、培地のｐＨ、培養温度、培養湿度、培養する際の酸素濃度などの培養条件を、その胞子形成条件に適合させるように調製することが好ましい。また、本発明において微生物の胞子を用いる場合は、微生物農薬組成物の保存性の観点から、胞子の水分含有量を２０重量％以下とするのが好ましい。
本発明の微生物農薬組成物に含まれる微生物の量については、本発明の効果を損なわない限り特に制限はないが、微生物、含酸素無機塩および尿素の合計量全体に対して、５〜５０重量％（乾燥重量）とするのが好ましく、１０〜３０重量％とするのがより好ましい。また、本発明の微生物農薬組成物に含まれる微生物の濃度は、そのコロニー形成単位として、好ましくは１×１０5〜１×１０15 cfu/g、より好ましくは１×１０9〜１×１０12 cfu/gとすることができる。
本発明に用いる含酸素無機塩としては、本発明の効果を妨げない限り、特に制限はなく、例えば、炭酸塩、硫酸塩、リン酸塩および硝酸塩等が挙げられるが、炭酸塩および硫酸塩が好ましく、炭酸塩としては炭酸水素ナトリウムが、また、硫酸塩としては硫酸ナトリウムが特に好ましい。
【００１３】
本発明の微生物農薬組成物に含まれる含酸素無機塩の量は、本発明の効果を損なわない限り特に制限はないが、微生物、含酸素無機塩および尿素の合計量に対して、１０〜５０重量％とするのが好ましく、２０〜４５重量％とするのがより好ましい。これらの範囲で含酸素無機塩を含有させると、植物病害に対する防除効果、微生物農薬組成物の水和性、および、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑の低減の観点から、バランスのよい微生物農薬組成物が得られるからである。
【００１４】
本発明の微生物農薬組成物に含まれる尿素の量は、本発明の効果を損なわない限り特に制限はないが、微生物、含酸素無機塩および尿素の合計量に対して、１０〜５０重量％とするのが好ましく、２０〜４５重量％とするのがより好ましい。これらの範囲で尿素を含有させると、植物病害に対する防除効果、微生物農薬組成物の水和性、および、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑の低減の観点から、バランスのよい微生物農薬組成物が得られるからである。
【００１５】
また、本発明の微生物農薬組成物は、界面活性剤を含んでいなくてもよいが、含んでいることが好ましい。界面活性剤を含有させると、微生物農薬組成物を希釈して散布液を調製した場合に、有効成分である微生物の散布液中での分散性および懸垂性が向上するからである。本発明に用いる界面活性剤としては、本発明の効果を妨げない限り、特に制限はなく、アニオン型、カチオン型等、いずれのタイプの界面活性剤であってもよいが、ＳＯＬＰＯＬ５０８２（東邦化学（株）製）等のアニオン型の界面活性剤が好ましい。
【００１６】
本発明の微生物農薬組成物に含有させる界面活性剤の量は、本発明の効果を損なわない限り特に制限はないが、微生物農薬組成物全量に対して、５〜３０重量％とするのが好ましく、８〜２０重量％とするのがより好ましい。これらの範囲で界面活性剤を含有させた場合は、微生物の水和性・懸垂性が向上し、微生物農薬組成物の保存性が十分に確保され
、また、微生物農薬組成物の散布による植物への薬害がほとんど生じないからである。
また、本発明の微生物農薬組成物は、上記の物質の他、例えば水溶性の物質等、本発明の効果を妨げないものであれば、それを含有していてもよい。
【００１７】
本発明の微生物農薬組成物の剤形としては、特に制限はなく、粒状、粉状、液状等でもよいが、粒状、粉状が好ましい。その場合の平均粒径は、１μｍ〜１００μｍの範囲内であることが好ましく、１μｍ〜５０μｍの範囲内であることがより好ましい。平均粒径がこのような範囲内の場合は、微生物農薬組成物の取り扱いが容易であり、また、１μｍ以下の粒径とした場合は、微生物の胞子の直径を下回ることがあるため、微生物が死滅して植物病害に対する防除効果が十分に発揮されない場合があるからである。
【００１８】
本発明の微生物農薬組成物の使用方法については、特に制限はないが、例えば１０００倍、２０００倍、４０００倍等、農薬登録時に定められた所定の希釈倍率になるように水で希釈して散布液を作製し、その散布液を、動力噴霧器等を使用して植物全体に霧状に噴霧処理する等して用いることができる。
【実施例１】
【００１９】
以下、本発明を実施例によりさらに具体的に説明する。
（製造例１）バチルス属菌の湿菌体（胞子画分）の製造
１００ｍｌのブイヨン培地（肉エキス１重量％、ペプトン１重量％、塩化ナトリウム０．５重量％）が入った５００ｍｌ容の坂口フラスコを３つ用意し、それぞれに、バチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２３７６株の保存菌の斜面培養物を一白金耳ずつ植菌した後、往復振とう機を用いて振幅１０ｃｍ、回転数１２０ｒｐｍでフラスコを振とうしながら、３０℃で１日間培養した。
【００２０】
一方、１５Ｌの培地（グルコース２重量％、ポリペプトン１重量％、酵母エキス０．２重量％、KH2PO4 ０．１重量％）が入った３０Ｌ容の発酵槽を用意し、先ほど得られた培養物合計３００ｍｌをその発酵槽に植菌し、好気的条件下で３０℃、７２時間培養して培養液を得た。得られた約１５Ｌの培養液を定法に従って、遠心分離（６０００ｒｐｍ、２０分間）して培養上清と菌体沈殿物に分離した。培養上清を除去後、菌体沈殿物を水で洗浄し、湿重量約７８０ｇの湿菌体（胞子画分）を得た。この胞子画分は、乾燥状態において、バチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２３７６株の胞子を１００重量％含有するものである。
（製造例２）
バチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２３７６株を用いる代わりに、バチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２６１６株を用いて上記製造例１と同様の操作を行い、湿重量約７５０ｇの胞子画分を得た。この胞子画分は、乾燥状態において、バチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２６１６株の胞子を５０重量％含有する。
（製造例３）粉末胞子の製造
上記製造例１によって得られたバチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２３７６株の胞子画分約６００ｇを水３００Ｌに懸濁後、スプレードライヤーにて、１．５〜２．０Ｌ／ｈの速度で処理した（入口温度１５０℃、出口温度１００℃）。スプレードライヤーによって得られた乾燥物を粉砕することにより、乾燥重量約７８ｇの胞子粉末を得た。
（製造例４）
製造例２で得られた胞子画分約６００ｇを、上記製造例３と同様に処理することによって、約７８ｇのバチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２６１６株の胞子粉末を得た。
（製造例５）
上記製造例３で得られたバチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２３７６株の胞子粉末を使用し、表１に記載された物質を表１に記載された組成で混合し、ジェットミル粉砕機を用いて微粉砕した後に、リボンブレンダーでよく攪拌混合して、製剤例１、２および３、ならびに、比較例１、２、３、４および５を得た。
【００２１】
また、上記製造例４で得られたバチルス・ズブチリスＮＣＩＢ１２６１６株の胞子粉末を使用し、表１に記載された化合物を表１に記載された組成で混合し、ジェットミル粉砕機を用いて微粉砕した後に、リボンブレンダーでよく攪拌混合して、製剤例４を得た
なお、界面活性剤としては、アニオン型界面活性剤であるＳＯＬＰＯＬ５０８２（東邦化学（株）製）を用いた。
【００２２】
【表１】
2005075813.tif 000002
【実施例２】
【００２３】
製造例で製造した微生物農薬組成物の保存安定性について調べるため、組成物中の菌数を経時的に測定した。なお、特開平８−１７５９２０号の実施例１に記載されている組成物を製造し、これを比較例６として同様に組成物中の菌数を経時的に測定した。それらの結果を表２に示す。
【００２４】
【表２】
2005075813.tif 000003
【００２５】
表２から明らかなように、本発明の微生物農薬組成物は、比較例に比べて保存安定性に優れている。
【実施例３】
【００２６】
本発明の農薬組成物は、水で希釈したものを散布して用いるため、本発明の微生物農薬組成物の水和性が十分かどうか調べた。水和性は以下のように測定した。
【００２７】
炭酸カルシウム０．３０７７ｇおよび炭酸マグネシウム０．０９２ｇを少量の１規定希塩酸に溶解した。得られた溶液を砂浴上で蒸発乾固した。残った固形分を脱塩水１０Ｌに溶解し、水溶性試験用の試験水とした。次に、その試験水を２００ｍｌ入れた５００ｍｌ容のビーカーを用意し、ビーカー内の水面上約１０ｃｍの位置から本発明の農薬組成物５ｇを水面全体に広がるように散布した。農薬組成物を水面に散布してから、それが水底に沈むまでの時間を測定し、水和性の指標とした。
【００２８】
この水和性試験の結果を表３に示す。
【００２９】
【表３】
2005075813.tif 000004
【実施例４】
【００３０】
本発明の微生物農薬組成物が、植物病害に対して十分な防除効果を発揮するかどうかを調べた。
（１）なす灰色かび病防除試験
なす灰色かび病に対する防除効果をビニル温室にて試験（品種：千両２号、試験区５株／区、３反復）した。なす灰色かび病の接種は、灰色かび病菌を感染させて培養した、なす果実を温室内につり下げて行った。また、微生物農薬組成物は、なすの開花、結実期に、水で希釈した製剤例１（２０００倍希釈）、製剤例２（１０００倍希釈）、製剤例３（１０００倍希釈）、製剤例４（２０００倍希釈）、比較例１（１０００倍希釈）、比較例６（１０００倍希釈）をそれぞれ７日間隔で散布した。散布は、株全体にそれぞれの農薬組成物の希釈物を、１０ａ当たり３００Ｌずつ噴霧処理して行った。３回目の散布から７日後に、それぞれの株を調べ、発病果・花率を算出した。その結果を表４に示す。
【００３１】
また、製剤例も比較例も散布せずに同様の試験を行い、発病果・花率を算出し、この数値を基準として、製剤例および比較例の防除価を算出した。
【００３２】
【表４】
2005075813.tif 000005
【００３３】
（２）花弁灰色かび病防除試験
ペチュニア花弁を使用し、製剤例および比較例の灰色かび病への効果を調べた。灰色かび病の接種は、灰色かび病の病原菌を１×１０5cfu/g含む水溶液を霧吹きで花弁に噴霧することによって行った。そのような花弁に、水で希釈した製剤例１（２０００倍希釈）、比較例１（１０００倍希釈）、比較例６（１０００倍希釈）を噴霧して処理し、２０℃で１日間経過した後、ペチュニアの花弁の様子を調べた。その結果を表５に示す。
【００３４】
【表５】
2005075813.tif 000006
【００３５】
表５の結果から、本発明の微生物農薬組成物は、植物の病害に対し、十分な防除効果を有していることが確認された。
【実施例５】
【００３６】
本発明の微生物農薬組成物において、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が実際に低減されているかを調べた。
【００３７】
製剤例２の１０００倍希釈液と、比較例６の１０００倍希釈液と、なす（品種：千両２号）を用意し、実施例４（１）と同様の処理を行った後、なすの外観を調べた。その結果を表６に示す。
【００３８】
【表６】
2005075813.tif 000007
【００３９】
−  ：薬斑による汚れは確認されない。
＋  ：薬斑による軽微な汚れが確認される。
＋＋：薬斑による明瞭な汚れが確認される。
表６の結果から、本発明の微生物農薬組成物では、微生物農薬組成物の散布により生じる作物表面の薬斑が実際に低減されていることが分かった。