(57)【要約】【課題】ネットワークに接続された機器の外観図を管理システムが保有していない場合においても、当該機器に類似する外観図を表示すること。【解決手段】ネットワークに接続する機器の外観を表示して機器の状態変化を検知可能とするネットワーク機器の管理システムであって、ネットワークに接続され得る機器のベンダ毎及び機種毎に対応するそれぞれの外観図を保持し、ネットワークに接続された機器との情報やり取りで接続機器のベンダと機種を取得し、取得したベンダと機種が外観図を保持したベンダと機種に一致するか否かを判別し、判別によって一致すれば保持した外観図を表示し、一致しない場合に、ベンダの一致するものの中から機種毎の優先度に応じて外観図用の各部品を比較することによって表示すべき外観図を特定すること。【選択図】図１
2005173997.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワークに接続する機器の外観を表示して前記機器の状態変化を検知可能とするネットワーク機器の管理システムであって、
ネットワークに接続され得る機器のベンダ毎及び機種毎に対応するそれぞれの外観図を保持し、
前記ネットワークに接続された機器との情報やり取りで当該接続機器のベンダと機種を取得し、
前記取得したベンダと機種が前記外観図を保持したベンダと機種に一致するか否かを判別し、
前記判別によって一致すれば前記保持した外観図を表示する
ことを特徴とするネットワーク機器の管理システム。
【請求項２】
請求項１において、
前記判別によって一致しない場合に、前記ベンダの一致するものの中から機種毎の優先度に応じて外観図用の各部品を比較することによって表示すべき外観図を特定する
ことを特徴とするネットワーク機器の管理システム。
【請求項３】
請求項１又は２において、
前記外観図を表示する機器は、ルータを含むネットワークに接続される中継機器であることを特徴とするネットワーク機器の管理システム。
【請求項４】
ネットワークに接続する機器の外観を表示して前記機器の状態変化を検知可能とするネットワーク機器の管理システムであって、
ネットワークに接続され得る機器のベンダ毎及び機種毎に対応するそれぞれの外観図を保持し、
前記ネットワークに接続された機器との情報やり取りで当該接続機器のベンダと機種を取得し、
前記取得したベンダと機種が前記外観図を保持したベンダと機種に一致するか否かを判別し、
前記判別によって一致すれば前記保持した外観図を表示し、前記判別によって一致しない場合に、前記ベンダの一致するものの中から最も類似する機種を選んで前記類似機種の外観図を表示する
ことを特徴とするネットワーク機器の管理システム。
【請求項５】
ネットワークに接続する機器の外観を表示して前記機器の状態変化を検知可能とするネットワーク機器の管理方法であって、
ネットワークに接続され得る機器のベンダ毎及び機種毎に対応するそれぞれの外観図を保持しておくステップと、
前記ネットワークに接続された機器との情報やり取りで当該接続機器のベンダと機種を取得するステップと、
前記取得したベンダと機種が前記外観図を保持したベンダと機種に一致するか否かを判別するステップと、
前記判別によって一致すれば前記保持した外観図を表示し、前記判別によって一致しない場合に、前記ベンダの一致するものの中から機種毎の優先度に応じて外観図用の各部品を比較することによって表示すべき外観図を特定するステップからなる
ことを特徴とするネットワーク機器の管理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ネットワークに接続されているルータやハブ等の機器を管理する管理システムに関し、特に機器の外観図を表示し管理する管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来技術として、様々な機器が接続されているネットワークにおいて、複数の機器の外観図を表示するシステムがある（例えば、特許文献１を参照）。この特許文献１によれば、ネットワークに接続された機器があらかじめ外観図を持っており、機器から取得した外観図をそのまま表示するものである。
【特許文献１】特開２００２−２６８７８３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、上記従来技術は、機器から取得した外観図を表示しているに過ぎず、外観図を持っていない機器の場合には、その外観図を表示することができない。そのため、外観図を表示できない機器に対しては、表示による機器の管理を行うことができず、機器に状態変化が発生したとしても状態変化を表示して検知することができない。
【０００４】
本発明の目的は、ネットワークに接続された機器の外観図を管理システムが保有していない場合においても、当該機器に類似する外観図を表示することのできるネットワーク機器管理システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
前記課題を解決するために、本発明は主として次のような構成を採用する。  
ネットワークに接続する機器の外観を表示して前記機器の状態変化を検知可能とするネットワーク機器の管理システムであって、
ネットワークに接続され得る機器のベンダ毎及び機種毎に対応するそれぞれの外観図を保持し、
前記ネットワークに接続された機器との情報やり取りで当該接続機器のベンダと機種を取得し、
前記取得したベンダと機種が前記外観図を保持したベンダと機種に一致するか否かを判別し、
前記判別によって一致すれば前記保持した外観図を表示する構成とする。
【０００６】
また、前記ネットワーク機器の管理システムにおいて、前記判別によって一致しない場合に、前記ベンダの一致するものの中から機種毎の優先度に応じて外観図用の各部品を比較することによって表示すべき外観図を特定する構成とする。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、事前に外観図を持っていない機器に対しても外観図を推測して表示し管理可能とすることができ、さらに、外観図を持っていない機器の状態変化も表示して検知することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明の実施形態に係るネットワーク接続機器の管理システムについて、図面を参照しながら以下詳細に説明する。図１は本発明の実施形態に係るネットワーク接続機器の管理システムとネットワークに接続された管理対象機器との全体構成を示す図である。
【０００９】
まず、本発明の実施形態に係るネットワーク接続機器の管理システムの概要を図１、図１２、図１３を参照して例示を以て説明する。本発明の実施形態において管理の対象とするものは、主としてネットワークに接続されたルータやハブ等の中継機器であり、これらの機器は概してベンダ毎及び機種毎にその外観図は特定されるものである。ここで、外観図というのは、ルータやハブ等の動作状況を示す図のことであり、図１２と図１３にその一例を示す。図１２において、ルータの外観図は、２つ又は３つのポートを有する４つのスロットと、４つのＬＥＤ表示部（図１２で左上スロットの上方部にある小円形状のもの）とを表示する図であり、ポートが黒で表示されているのは、当該ポートが接続済みのことを表し、ポートの白表示は未接続を表している。
【００１０】
監視装置１０１がネットワーク接続のルータと情報（ＭＩＢ）をやり取りすることで、ルータのどのポートが接続し、どのポートが接続されていないかの情報を取得して、監視装置で外観図を表示するとともにルータの動作状態及びその変化状況をその外観図上で表示するものである。そして、図１３に示すように、左上のスロットに障害が発生すれば、その情報をルータから取得して当該スロットの表示を網目にすることで異常状態を表示可能とする。なお、図１２の４つのＬＥＤ表示部は、左側から例えば、電源オンオフ、初期化中か否か、ルータ稼働中か否か等をそれぞれ表示するものである。
【００１１】
このように、監視装置１０１でルータ１０２の外観図を示してその動作状態を表示可能とすることで、遠隔のルータが活きているか否か、どこに障害が発生したか、どのポートが接続されているのかが把握できる。ルータ等の中継機器はパソコン等の末端の端末とは異なり、通常、ルータはオペレータの近傍に配置されていないのでその動作状態が監視される状況とはなっていない。したがって、ネットワークに接続されたルータ等の中継機器（本実施形態では、当初に設置された機器に加えて、引き続いて随時に新たに設置される機器をも対象としている）の動作を管理システムで一括して管理することに技術的意味付けが生じるのである。
【００１２】
ルータの接続時点で監視装置がルータとの情報やり取りで機器ＩＤを取得し、この機器ＩＤからベンダ名とルータ機種が規格上わかるようになっているので、監視装置に接続されたデータベースからベンダ名と機種に基づいて図１２に示すような外観図を得ることができる。データベースには予めベンダ毎に機種別に外観図が格納されているのである。
【００１３】
図１に示すルータの配置において、ルータＡは、その機器ＩＤからルータＡの外観図がデータベースから取得できるものであり、ルータＢは、その機器ＩＤに該当する機種の外観図を管理システムが持ち合わせていないものであることを前提とする。この前提の場合、ルータＢの外観図を原則的に表示することができないが、本実施形態に示すように、機器の種別や種別毎の機器部品リスト等から類推して、ルータＢに最も類似する外観図を得ようとするものである。
【００１４】
以上の説明は本発明の実施形態についてその概要を記述したものであるので、本発明はこの概要に限定されるものではなく、以下に説明する詳細な説明に裏付けられるものである。
【００１５】
図１において、監視装置１０１と管理対象のルータＡ１０２およびルータＢ１０４がネットワーク１０３を介して接続されている。管理対象のルータＡ１０２およびルータＢ１０４は各種ベンダのルータである。監視装置１０１は、ルータＡ１０２に対する外観図を表示するための情報を持っているが、ルータＢ１０４に対する情報は持っていないものとする。ここで、本発明の実施形態に係るネットワーク接続機器の管理システムは、具体的には図１に示す管理対象のルータＡ又はＢとやり取りする監視装置１０１を指す。
【００１６】
監視装置１０１は、機器の外観図を表示および機器の状態を表示するものであり、外観図表示要求受付部１１１と、対象装置認識部１１２と、機器情報取得部１１３と、ＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４と、外観図用部品比較決定部１１５と、外観図表示部１１６と、機器状態管理部１１７と、を有する。
【００１７】
外観図表示要求受付部１１１は、ユーザからの外観図表示要求を受け取るものである。どの機器の外観図を表示するかは、ＩＰアドレスまたはホスト名（ＩＰアドレスに対応する固有の名称）で受け取る。対象装置認識部１１２は、外観図表示要求受付部１１１から表示したい機器のＩＰアドレスまたはホスト名を受け取り、その機器のベンダコードと機器コードを決定し、コード情報テーブルを作成するものである（図２、図３及び図４についての説明で後述する）。
【００１８】
決定の際に使用するベンダ一覧テーブルを図２に示し、ベンダ毎サポート機器一覧テーブルを図３に示す。また、作成するコード情報テーブルを図４に示す。対象装置認識部１１２における処理の詳細は図５のフローに示す。
【００１９】
機器情報取得部１１３は、コード情報テーブル中の機器コードまたはベンダコードをキーにして機器情報一覧テーブルから機器情報を取得するものである。機器情報一覧テーブルを図６に示し、機器情報取得部１１３における処理の詳細を図７のフローに示す。
【００２０】
ＳＮＭＰ  ＭＩＢ（Simple Network Management Protocol Management Information Base）リクエスト送受信部１１４は、受け取ったＭＩＢ  ＩＤのＳＮＭＰ  ＭＩＢ  Ｇｅｔリクエストを発行し、該当機器からＭＩＢ値またはエラーコードを取得するものである。外観図用部品比較決定部１１５は受け取ったＭＩＢ値から次の処理の切り分けを行うものである。ＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４における処理の詳細を図８のフローに示す。
【００２１】
外観図表示部１１６は、外観図用部品比較決定部１１５から部品コードを受け取り、そのコードの部品情報を格納するものである。また、外観図用部品比較決定部１１５より終了コードを受け取った場合は、全ての部品を表示するものである。部品情報決定に使用する部品一覧テーブルを図９に示す。外観図表示部１１６で作成する部品位置テーブルを図１０に示す。外観図表示部１１６における処理の詳細は図１１のフローに示す。
【００２２】
機器状態管理部１１７は、該当機器より状態変化したことをイベントで受け取る。受け取ったイベントが外観図に影響を与える可能性があるイベントの場合、機器情報取得部１１３から再実行し、外観図の再表示を行う。状態変化イベント受信前後の外観図を図１２および図１３に示す。
【００２３】
図２は、対象装置認識部１１２で使用するベンダ一覧テーブルの詳細であり、ｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄ（ＳＮＭＰで規格された機器のＩＤ）の先頭部２０１とベンダコード２０２を有する。このテーブルには外観図を持っている機器のベンダの一覧が格納されている。例えば、ｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄの先頭部がｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘの場合にベンダコードがＡである（２０３）。また、ｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄの先頭部がｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙの場合にベンダコードがＢである（２０４）。ここで、機器のＩＤは、後述する図３のｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄに示すように、数字又は文字からなる一連の字列であり、その内の先頭部分の字列によってベンダが識別できるようにＳＮＭＰで規格されており、また、全部の字列から機器の種別（機種）が分かるようになっている。
【００２４】
図３は、対象装置認識部１１２で使用するベンダ毎サポート機器一覧テーブルの詳細であり、ベンダコード３０１とｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄ  ３０２と機器コード３０３を有する。このテーブルには外観図を持っているベンダごとの機器の一覧が格納されている。例えば、ベンダコードがＡで、ｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄがｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．…．ｘやｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．ｘ．…．ｙの場合、機器コード（機器の種別）がｍＡＡやｍＡＢである（３０４）。また、ベンダコードがＢで、ｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄがｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．…．ｘやｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．ｙ．…．ｙの場合、機器コードがｍＢＡやｍＢＢである（３０５）。
【００２５】
図３に示すテーブルは、対象装置認識部１１２が保持しているテーブル又は対象装置認識部１１２に接続されたデータベースのテーブルであり、このテーブルの機器コード３０３（機種名）の機器に対してはその機器の外観図を保持しているものである。例えば、図１に示すルータＡのｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄ（機器ＩＤ）は図３の機器コード３０３に一致し、これによって外観図を取得でき、一方、ルータＢの機器ＩＤは図３の機器コードのリストには無いものである。
【００２６】
図４は、対象装置認識部１１２が作成し、機器情報取得部１１３が変更するコード情報テーブルの詳細であり、ベンダコード４０１と機器コード４０２と優先度４０３と仮機器コードフラグ４０４を有する（図２に示すテーブルの中から決定したものを抽出してテーブルにする）。ベンダコード、機器コードには、各々決定したベンダコード、機器コードを格納する。優先度は、外観図を持っていない機器の場合に使用し、当該機器コードの機器決定の優先度（機器コードが一致しない場合に、図６に示すように、どの機器コードのものから比較していくかの優先順位）を格納する。作成した時点では０を格納しておき、機器情報取得部１１３で変更する。仮機器コードフラグも、外観図を持っていない機器の場合に使用し、機器コードが仮定のコードであるかを格納する。作成した時点ではＦａｌｓｅを格納しておき、機器情報取得部１１３で変更する。例示すると、ルータＢの場合には機器コードは一致しないので、仮の機器コードであるフラグを立てることになり、仮機器コードフラグ４０４はＴｒｕｅとなる。
【００２７】
図５は、対象装置認識部１１２の処理フローである。最初に外観図表示要求受付部１１１から表示したい機器のＩＰアドレスまたはホスト名を受け取る（５０１）。受け取ったＩＰアドレスまたはホスト名に対し、ＳＮＭＰ  ＭＩＢ  ＧｅｔリクエストでｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄを取得する（５０２）。取得したｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄの先頭部とベンダ一覧テーブル中のｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄとを前方一致で比較し、どのベンダの機器なのか判定する（５０３）。
【００２８】
ベンダ一覧テーブル中のｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄと一致した場合は、一致したベンダコードを使用する（５０４）。一致しない場合は、ベンダコードは存在しないことを示すコードとする（５０５）。一致した場合はさらに、当該機器に対する外観図表示情報を持っているかｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩｄとベンダ毎サポート機器一覧テーブルとを比較する（５０６）。外観図表示情報を持っている場合は、一致した機器コードを使用する（５０７）。一致しない場合は、機器コードは外観図表示情報を持っていないことを示すコードとする（５０８）。決定したベンダコードと機器コードをコード情報テーブルに格納する（５０９）。図１に示すルータＡは、図５のステップ５０１〜ステップ５０４、ステップ５０６、ステップ５０７、ステップ５０９に進み、ルータＢの場合は、ステップ５０６からステップ５０８、ステップ５０９に進む。ステップ５０９によって図４に示すテーブルが埋まることとなる。
【００２９】
図６は、機器情報取得部１１３で使用する機器情報一覧テーブルの詳細であり、ベンダコード６０１と機器コード６０２と優先度６０３とＭＩＢ番号６０４とＭＩＢ  ＩＤ６０５とＭＩＢ値６０６と部品コード６０７と次取得ＭＩＢ番号６０８とを有する。このテーブルには外観図表示情報を持っている機器の情報が機器ごとに格納されている。優先度は、機器コードごとに設定されておりテーブル内でユニークな正数を持つ。ＭＩＢ番号は、機器コード内でユニークな正数を持つ。
【００３０】
図６について、例示を以て説明すると、機器コード６０２はルータの機種名を表し、ＭＩＢ  ＩＤ６０５はｓｙｓＯｂｊｅｃｔＩＤに対応するＩＤで機器情報取得部１１３がルータＢに送る信号であり、ＭＩＢ値６０６はルータＢからの応答値である。次取得ＭＩＢ番号６０８は、図１に示すＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４と外観図用部品比較決定部１１５とによって部品比較の実行後に、次に、ＭＩＢ番号６０４欄のどの番号のものの比較実行を行うかを指し示すものである。
【００３１】
ここで、動作を概説すると（詳細は後述する図７と図８の説明を参照）、優先度６０３の最も高い機器コード６０２において、全てのＭＩＢ番号６０４が実行されて完了すれば、当該機器コードに対応する外観図（機器コードと外観図との対応はデータベースに格納済み）をルータＢの外観図とするのであり、完了以前の途中でルータＢからエラーが返ってくる場合には、この機器コード（機種）では外観（接続口配置を含めた構造）が類似していないことであり、次の優先度６０３のものを選択して同様な処理を繰り返す。したがって、図１に示す、機器情報取得部１１３、ＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４、外観図用部品比較決定部１１５、機器情報取得部１１３のルートが繰り返されて、最終的に、ルータＢに最も近似するルータの外観図が決定されるのである。なお、優先度の最も低いものでもエラーが返ってくれば、図６の最下段に示すデフォルトのものを使用しても良い。
【００３２】
図７は、機器情報取得部１１３の処理フローである。最初にコード情報テーブル内に格納されている機器コードが外観図を持っているコードであり、かつ仮機器コードフラグがＦａｌｓｅであるか判定する（７０１）。機器コードが外観図を持っているコードで仮機器コードフラグがＦａｌｓｅである場合は、機器情報一覧テーブルから該当する機器コードを持つ機器情報を取得する（７０２）。即ち、図１の例では、ルータがルータＡ（機器コードが一致するもの）であるか否かを決める。
【００３３】
外観図を持っていないコードまたは仮機器コードフラグがＴｒｕｅの場合、コード情報テーブル内に格納されているベンダコードが存在するコードであるか判定する（７０３）。存在するベンダコードである場合、該当ベンダコードを持つ機器情報の中でコード情報テーブルの優先度の次に高い優先度を持つ機器情報を取得する（７０４，７０６）。存在しないベンダコードである場合、機器情報テーブル中でコード情報テーブルの優先度の次に高い優先度を持つ機器情報を取得する（７０５，７０６）。
【００３４】
外観図を持っていないコードまたは仮機器コードフラグがＴｒｕｅの場合はさらに、取得した機器情報中の機器コードと優先度をコード情報テーブル中に格納し（７０７）、仮機器コードフラグをＴｒｕｅに変更する（７０８）。最後に取得した機器情報のＭＩＢ番号が一番若い番号のＭＩＢ  ＩＤをＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４に受け渡す（７０９）。
【００３５】
図８は、外観図用部品比較決定部１１５の処理フローである。最初にＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４で受け取った結果がＭＩＢ値であるかエラーコードであるか判定する（８０１）。ＭＩＢ値である場合は、該当機器情報中でそのＭＩＢ値に対応する情報を取得する（８０２）。取得した情報が、次に取得するＭＩＢ番号を示している場合は、そのＭＩＢ番号に対応するＭＩＢ  ＩＤをＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部１１４に受け渡す。表示する部品コードを示している場合は、その部品コードを外観図表示部１１６に受け渡す。次に、取得するＭＩＢ番号と表示する部品コードの双方を示している場合は、両方の処理を行う（８０３）。
【００３６】
受け取った結果がエラーコードである場合は、エラーの詳細がｎｏＳｕｃｈＮａｍｅであるか判定（ルータＢに送った図６に示すＭＩＢ  ＩＤ６０５に対応するものであるか否かの判定）する（８０４）。ｎｏＳｕｃｈＮａｍｅである場合、コード情報テーブル中の仮機器コードフラグがＴｒｕｅであるか判定する（８０５）。仮機器コードフラグがＴｒｕｅである場合は、機器コードが誤りであるとみなし、機器情報取得部１１３から再実行し、再度機器の判別を行う（８０６）。
【００３７】
エラーの詳細がｎｏＳｕｃｈＮａｍｅ以外（例えば、ルータＢの電源がオフの場合）、またはｎｏＳｕｃｈＮａｍｅであるが仮機器コードフラグがＦａｌｓｅである場合、また、次に取得するＭＩＢ番号を示しているものが全て無くなった場合は、終了コードを外観図表示部１１６に通知（例えば、ルータＢの電源オフの場合はルータが死んでいることを通知）する（８０７、８０８）。
【００３８】
図９は、外観図表示部１１６で使用する部品一覧テーブルの詳細であり、部品コード９０１と部品名９０２と部品表示座標９０３と部品サイズ（幅９０４と高さ９０５）を有する。このテーブルには表示可能な部品の詳細が格納されている。例えば、部品コードがｐＡで、部品名がｐａｒｔｓＡで、部品表示座標がＸ１，Ｙ１で、部品サイズがＷ１とＨ１である（９０６）。また、部品コードがｐＢで、部品名がｐａｒｔｓＢで、部品表示座標がＸ２，Ｙ２で、部品サイズがＷ２とＨ２である（９０７）。具体的に例示すると、部品名９０２は、後述する図１２に示すポートやＬＥＤである。
【００３９】
図１０は、外観図表示部１１６が作成する部品テーブルの詳細であり、表示座標１００１と部品名１００２と部品サイズ１００３，１００４を有する。表示座標には部品を表示する際の位置を格納する。部品名には表示する部品名を格納する。部品サイズには表示する部品のサイズを格納する。図１０に示すテーブルの数値に基づいてルータＢの外観図を作成する。
【００４０】
図１１は、外観図表示部１１６の処理フローである。最初に受け取った部品コードと部品一覧テーブルとを比較し、該当部品コードの詳細を取得する（１１０１）。取得した部品情報は部品テーブルに格納する（１１０２）。外観図用部品比較決定部１１５より終了コードを受け取ったか判定し（１１０３）、受け取った場合は部品テーブル内にある全ての部品を表示する（１１０４）。
【００４１】
図１２、図１３は、外観図の概略である。図１２は外観図表示部１１６で表示された外観図である。図１３は機器状態管理部１１７で状態変化イベントを受け取った場合の状態変化に応じて外観図を変更したものである。図面に示す外観図の具体的内容については、本発明の実施形態の概要で示した通りである。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】本発明の実施形態に係るネットワーク接続機器の管理システムとネットワークに接続された管理対象機器の全体構成を示す図である。
【図２】本実施形態に関する対象装置認識部が使用するベンダ一覧テーブルの内容を示す図である。
【図３】本実施形態に関する対象装置認識部が使用するベンダ毎サポート機器一覧テーブルの内容を示す図である。
【図４】本実施形態に関する対象装置認識部で作成し更に機器情報取得部が変更するコード情報テーブルの内容を示す図である。
【図５】本実施形態に関する対象装置認識部においてベンダコードおよび機器コードを決定する処理フローである。
【図６】本実施形態に関する機器情報取得部およびＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部で使用する機器情報一覧テーブルの内容を示す図である。
【図７】本実施形態に関する機器情報取得部において機器情報を決定する処理フローである。
【図８】本実施形態に関する外観図用部品比較決定部において部品コードを決定しおよび次取得ＭＩＢを決定する処理フローである。
【図９】本実施形態に関する外観図表示部で使用する部品一覧テーブルの内容を示す図である。
【図１０】本実施形態に関する外観図表示部で作成する部品テーブルの内容を示す図である。
【図１１】本実施形態における外観図表示の処理フローである。
【図１２】本実施形態に関する管理対象機器の外観図である。
【図１３】本実施形態に関する管理対象機器の外観と状態変化を示す図である。
【符号の説明】
【００４３】
１０１  監視装置
１０２  管理対象の各ベンダのルータＡ
１０３  ネットワーク
１０４  管理対象の各ベンダのルータＢ
１１１  外観図表示要求受付部
１１２  対象装置認識部
１１３  機器情報取得部
１１４  ＳＮＭＰ  ＭＩＢリクエスト送受信部
１１５  外観図用部品比較決定部
１１６  外観図表示部
１１７  機器状態管理部
【図１】
2005173997.tif 000003
【図２】
2005173997.tif 000004
【図３】
2005173997.tif 000005
【図４】
2005173997.tif 000006
【図５】
2005173997.tif 000007
【図６】
2005173997.tif 000008
【図７】
2005173997.tif 000009
【図８】
2005173997.tif 000010
【図９】
2005173997.tif 000011
【図１０】
2005173997.tif 000012
【図１１】
2005173997.tif 000013
【図１２】
2005173997.tif 000014
【図１３】
2005173997.tif 000015