(57)【要約】【課題】健診情報を分析した結果について、主な条件の違いに対するルールの傾向の違いを容易に観察可能とする健診情報分析システムを提供する。【解決手段】結果比較表示手段１１３は、主条件別にルールを比較表示し、ルールに含まれる従条件には色付けして表示する。さらに、結果詳細表示手段１１４において、結果比較表示の画面で選択した主条件についてそのルールを詳細表示し、従条件に内容を文字で表示する。【効果】主条件の違いによってどのような従条件が多く出現しているかという傾向の違いを容易に見分けられる。また、詳細なルールの解析もできる。【選択図】  図１
2005049921.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
健診結果から得られる情報を条件として、少なくとも一つ以上の前記条件を組み合わせたものと健康状態の変化や疾病発症の発生率とを有するルールを、少なくとも一つ以上出力する健診情報分析システムにおいて、前記条件の中で少なくとも一つ以上の条件を主条件とし、前記主条件以外の条件を従条件とした場合、前記主条件を含むルールを前記主条件別に並べて表示し、前記主条件を含むルールに含まれる少なくとも一つ以上の前記従条件を色付けして表示する結果比較表示手段を有することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項２】
請求項１に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段は、前記主条件を主条件の内容を示すアイコンで表示することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項３】
請求項１に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段で表示した前記主条件の中で少なくとも一つの主条件を選択すると、前記選択した主条件を含むルールを表示し、且つ、前記選択した主条件を含むルールに含まれる従条件を文字で表示する結果詳細表示手段を有することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項４】
請求項２に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段で表示した前記アイコンの中で少なくとも一つのアイコンを選択すると、前記アイコンで示された前記主条件を含むルールを表示し、且つ、前記アイコンで示された前記主条件を含むルールに含まれる従条件を文字で表示する結果詳細表示手段を有することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項５】
請求項２または４に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段で表示する前記主条件を示す前記アイコンは、健診情報から得られる情報の時系列的な変化を表現したアイコンであることを特徴とした健診情報分析システム。
【請求項６】
請求項１から５に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段は、前記主条件を含むルールを、前記ルールの前記発生率が高い順に並べて表示することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項７】
請求項１から６に記載の健診情報分析システムにおいて、前記結果比較表示手段で比較表示する前記主条件を指定する主条件指定手段を有することを特徴とする健診情報分析システム。
【請求項８】
コンピュータが読み取り可能な媒体であって、請求項１から７に記載の健診情報分析システムのソフトウェアを記録したことを特徴とする媒体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、健診結果と健康状態変化や疾病発症との関係を分析する健診情報分析システムと、その健診情報分析システムのソフトウェアを記録した媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、健康診断の結果と健康状態の変化や疾病の発症について分析する方法としていくつかの手法が用いられてきた。このような分析では、例えば、健診結果から得られる情報を条件として、条件の組み合わせと健康状態の変化や疾病発症の関係について分析し、条件の組み合わせに対する健康状態の変化や疾病の発症の発生率を分析する。例えば、特許文献１では、健康診断の情報をデータマイニングの手法により分析する装置の例について説明している。分析時の条件の取り方や分析方法について複数の設定を行って繰り返し分析を行うこと、条件に対して得られたルール数を表示すること、表示するルールの絞込みを行うことなどの機能を有する装置が記載されている。
【０００３】
【特許文献】
特開平１１−２５００８４号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
上記のような健診情報の分析結果では、条件の組み合わせに対する発生率を持ったルールが大量に得られる。例えば、どのような人にどのような指導をすべきかについて検討する場合、条件の違いによってルールの傾向にどのような違いが現れるかを調べることが必要になるが、上記従来例では、このような点については考慮されていなかった。
【０００５】
本発明の目的は、健診情報を分析して得られた大量の結果から、条件の違いによるルールの傾向の違いを分かりやすく表示することができ、さらに、詳細な分析結果についても容易に参照可能にする健診情報分析システムを提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するため、本発明の健診情報分析システムは、健診結果から得られる情報を条件として、少なくとも一つ以上の前記条件を組み合わせたものと健康状態の変化や疾病発症の発生率とを有するルールを、少なくとも一つ以上出力する健診情報分析システムであって、前記条件の中で少なくとも一つ以上の条件を主条件とし、主条件以外の条件を従条件とした場合、主条件を含むルールを主条件別に並べて表示し、主条件を含むルールに含まれる少なくとも一つ以上の従条件を色付けして表示する結果比較表示手段を有することを特徴としている。
【０００７】
さらに、本発明の健診情報分析システムの結果比較表示手段は、主条件を主条件の内容を示すアイコンで表示することを特徴としている。
【０００８】
さらに、本発明の健診情報分析システムは、結果比較表示手段で表示した主条件の中で少なくとも一つの主条件を選択すると、選択した主条件を含むルールを表示し、且つ、選択した主条件を含むルールに含まれる従条件を文字で表示する結果詳細表示手段を有することを特徴としている。
【０００９】
さらに、本発明の健診情報分析システムは、結果比較表示手段で表示したアイコンの中で少なくとも一つのアイコンを選択すると、アイコンで示された主条件を含むルールを表示し、且つ、アイコンで示された主条件を含むルールに含まれる従条件を文字で表示する結果詳細表示手段を有することを特徴としている。
【００１０】
さらに、本発明の健診情報分析システムにおいて、結果比較表示手段で表示する主条件を示すアイコンは、健診情報から得られる情報の時系列的な変化を表現したアイコンであることを特徴としている。
【００１１】
さらに、本発明の健診情報分析システムにおいて、結果比較表示手段は、主条件を含むルールを、ルールの発生率が高い順に並べて表示することを特徴としている。
さらに、本発明の健診情報分析システムは、結果比較表示手段で比較表示する主条件を指定する主条件指定手段を有することを特徴としている。
【００１２】
また、本発明のコンピュータが読み取り可能な媒体は、上述した健診情報分析システムのソフトウェアを記録したことを特徴としている。
【００１３】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態を、図を用いて詳細に説明する。ここでは、１台のコンピュータを用いて健診情報から糖尿病に関する分析を行い、その結果を表示する場合の例について、図１、図２、図３を用いて説明する。医師などの利用者は、分析結果を見てどのような人にどのような指導をすべきか、などについて検討する場合を想定している。
【００１４】
図１は、本発明の実施例の健診情報分析システムの一構成例を示す図である。健診情報分析システム１０１は、パーソナルコンピュータなどのコンピュータ装置により構成される。ディスプレイなどの表示装置１０２、キーボードやマウスなどの入力装置１０３、演算を行い実際の処理を行うＣＰＵ１０４、ハードディスクやメモリなどの記憶装置１０５を備えている。記憶装置１０５には、健診情報分析システムソフトウェア１０６、健診情報データ１０７、分析結果データ１０８などが保存されている。健診情報分析システムソフトウェア１０６、健診データ１０７、分析結果データ１０８などは、記憶装置１０５から随時ＣＰＵ１０４に読み出されて処理が行われる。健診情報分析システムソフトウェア１０６は、前処理手段１１１、分析実行手段１１２、結果比較表示手段１１３、結果詳細表示手段１１４、主条件指定手段１１５を有している。
【００１５】
図２は、本発明の実施例の健診情報分析システムの結果比較表示手段における分析結果の表示の一例を示す図である。図２は、図１の結果比較表示手段１１３において、分析結果を表示装置１０２に表示する場合の一例を示す図である。ここでは、画面２０１に結論２４１を持つルールを、３つの主条件２１１、２１２、２１３に関するルール２２１、２２２、２２３を並べて比較表示している。２３１、２３２、２３３はそれぞれ、主条件２１１、２１２、２１３を持つルールの従条件を表示している。比較の対象となる条件を主条件、それ以外の条件を従条件とする。主条件と横一列の従条件とを組み合わせたものが一つのルールを示している。
【００１６】
図３は、本発明の実施例の健診情報分析システムの結果詳細表示手段において、一つの主条件に着目してルールを詳細表示した場合の一例を示す図である。図１の結果詳細表示手段１１４において、一つの主条件を含むルールを表示装置１０２に表示した場合を示している。画面３０１に、結論３４１、主条件３１１と従条件３２１、結論発生率３３１を表示している。
【００１７】
健診情報データ１０７の分析を始めるとき、まず、健診情報分析システムソフトウェア１０６の前処理手段１１１において前処理を行う。ここでは、分析の前処理として、データのクレンジング、項目の演算、２値化や連続値の層別化などを行う。例えば、健診の結果として年齢、身長、体重、血糖値などの検査値、喫煙習慣や家族の病歴などの問診項目、医師による判定などを対象とする場合、年齢を１０歳毎に３０歳代、４０歳代、５０歳代に層別化する、身長と体重の項目を演算してＢＭＩ（  Ｂｏｄｙ  Ｍａｓｓ  Ｉｎｄｅｘ  ）を求めて値の高低で２値化する、血糖値を糖尿病学会の基準により高い、境界域、正常の３段階に層別化する、喫煙習慣の有無で２値化する、家族の病歴の有無で２値化する、などの処理を行う。これは、適宜内容を表示装置１０２に表示し、利用者が入力装置１０３を用いて操作することで実施する。
【００１８】
次に、分析手段１１２において、前処理を行ったデータを用いて分析を行う。
そして、分析結果として、条件の組み合わせの中での結論とした条件の発生率を持つルールを求める。例えば、年齢、ＢＭＩ，血糖値を条件として、健診の判定結果を結論とした場合、４０歳代、ＢＭＩ高い、血糖値境界域という条件の組み合わせの中で、糖尿病に関する医師の判定結果が異常ありであったという結論の発生率が何％存在するかを求め、これを一つのルールとする。そして、これを様々な条件の組み合わせに対して求め、複数のルールを求める。このような分析結果は、分析結果データ１０８の形で一時的に保存する。
【００１９】
次に、主条件指定手段１１５において、比較表示に用いる主条件を指定する。
ここでは、血糖値低い、血糖値境界域、血糖値高いという３つの条件を主条件に指定する。その結果、血糖値以外の条件である、年齢やＢＭＩの条件などは従条件となる。
【００２０】
次に、結果比較表示手段１１３において、分析結果データ１０８を、表示装置１０２に表示する。表示した結果は、図２で示すように、判定異常ありという結論を持つルールで、主条件指定手段１１５で指定した主条件、血糖値低い２１１、血糖値境界域２１２、血糖値高い２１３を含むルールを表示している。主条件２１１、２１２、２１３に対して、従条件２３１、２３２、２３３は、条件毎に色を割り当て、同じ条件は同じ色で表示する。ここでは、２５１〜２５９は同じ条件、２６１〜２６９は同じ条件、２７１〜２７７は同じ条件を示す。例えば、２５１〜２５７は家族が糖尿病であるという条件で青色で表示する、２６１〜２６６はＢＭＩが高いという条件で黄色で表示するというようにする。また、２７１〜２７７は、喫煙習慣があるという条件で赤色で表示する。
【００２１】
このように表示することで、血糖値低いという主条件を持つルールでは青色と黄色の従条件が多く出現しているが、血糖値高いという主条件を持つルールには青色や黄色の従条件は少なく赤色の従条件が多く出現する、というように、主条件の違いによる傾向の違いを一覧でき、容易に観察できる。
【００２２】
次に、結果比較表示手段１１３で表示した画面２０１で主条件２１１を選択すると、結果詳細表示手段１１４において、表示装置１０２に分析結果の詳細表示を行う。詳細表示した結果は、図３で示すように、画面３０１に判定異常ありという結論３４１を表示し、血糖値低いという主条件３１１と、従条件３２１、結論発生率３３１を表示している。結果比較表示では、従条件についても“家族が糖尿病”、“ＢＭＩ高い”などと具体的な条件の内容を表示する。これにより、比較表示で色分け表示されたルールの具体的な内容を参照し、ルールの内容を解析できる。
【００２３】
上述したように、結果比較表示手段において、ルールを主条件毎に並べて比較することで、主条件の違いによるルールの傾向の違いを容易に観察できる効果がある。特に、並べて表示した場合に従条件を全て文字で表現すると判読が困難となるが、従条件を色分けして表示することで、主条件の違いによってどのような従条件が多く出現しているかという傾向の違いを容易に見分けることができる効果がある。さらに、結果比較表示の画面で選択した主条件について結果詳細表示手段において、従条件についても具体的内容を表示することで、詳細なルールの解析も実行できる効果がある。また、健診情報を分析した場合、血糖値など特定の健診項目を主条件とすると従条件の出現頻度が大きく変わる場合が多く存在する。分析結果から受診者への指導方法を考える場合、本発明により主条件の違いによるルールの傾向の違いを容易に観察することで、改善を指導すべき従条件が何かを主条件毎に考えることができ、受診者に対してきめ細かな指導を行うことができる効果がある。
【００２４】
次に、結果比較表示手段１１３における別の表示方法として、主条件をアイコンで表示する方法について説明する。
【００２５】
図４は、本発明の実施例の健診情報分析システムにおいて、主条件の値をアイコンで表示する一例を示す図である。図２と同じように、主条件を含むルールを比較表示し、主条件を、アイコン４０１、４０２、４０３の形で表示する。アイコンは、主条件の内容が分かりやすく表現されたものとし、ここでは、棒グラフの形で血糖値低い４０１、血糖値境界域４０２、血糖値高い４０３を示している。このように、主条件をアイコンで表示することで、並べた主条件を直感的に解釈できる効果がある。
【００２６】
図５は、本発明の実施例の健診情報分析システムにおいて、主条件のアイコンに、別の種類のアイコンを用いる場合のアイコンの例を示す図である。図４で示した主条件のアイコンについて、別の種類のアイコンを用いる場合のアイコンの例を示してい。主条件として、検査値が以前と比べて変化しなかった、上昇した、低下したという状態を、横向き矢印のアイコン５０１、下向き矢印のアイコン５０２、上向き矢印のアイコン５０３で示している。このような、主条件が時間的な変化であった場合、変化の様子をアイコンで示すことで、より直感的で理解しやすく表示できる効果がある。矢印のほかにも、折れ線グラフのような形で表現してもよい。生活習慣病などの早期発見や予防のためには健診結果を時系列的に観察することが重要であり、本発明の実施例のように時系列的な特徴をアイコンで示すことで、利用者が健診結果の時系列的な推移を直感的に理解できる効果がある。
【００２７】
上述の実施例では、ルールを表示する順番について詳述していないが、ルールを結論の発生率順に並べて表示してもよい。この方法を用いることにより、主条件毎にどんな従条件が発生率の上位に現れるのかを比較できる。例えば、異常ありと判定される可能性の高い人が、主条件の違いによってどのように異なるか、といったことを分析できる。
【００２８】
上述した主条件指定手段は、利用者がその場で指定する方法について説明したが、主条件に設定する条件を予め用意するようにしてもよい。主条件の指定をファイル等に記載し、そのファイルを予め設定してから分析を始めるようにしてもよい。また、主条件を指定したファイルを別途配布してもよい。このようにすることで、主条件の指定を簡便にできる。
【００２９】
上述の実施例では、従項目への色の割り当て方法について詳述していないが、例えば、全ての従項目にそれぞれ異なる色を割り当てて表示するようにしてもよい。この方法により、全ての条件を一覧することができる。また、従条件のうち、一部の条件にのみ色を割り当てるようにしてもよい。例えば、上位により多く出現する従条件のいくつかについて色を割り当て、その他の出現頻度の低い条件は、白色などで表示してもよい。この場合、出現頻度の高い従条件のみが強調され、より傾向が分かりやすく表示できる効果がある。
【００３０】
また、従条件を指定して、利用者が自分の好きな色を割り当てられるようにしてもよい。この方法により、利用者が着目したい従条件を見やすく表示できる効果がある。また、上述の実施例では、結果比較表示手段において従条件を色で表示するようにしているが、画面上に凡例を表示する場所を設けて、色と条件の対応を表示するようにしてもよい。これにより、結果比較表示手段の表示においても、色で示された従条件の内容を理解できる。また、健診情報の項目を直感的に理解しやすい色を割り当てるようにしてもよい。例えば、喫煙に関する項目は灰色で表示し、喫煙の多い人は濃い灰色、少ない人は薄い灰色にする。このように、健診項目の条件の内容に合った色やその濃さを割り当てることで、色分け表示した場合でも、条件の内容や傾向を直感的に理解できる効果がある。
【００３１】
また、これまで述べた実施例では、結果比較表示手段１１３で従条件を表示する場合、従条件を表示する欄を一つの色で表示する方法について示したが、表示欄の一部に色を付けるような方法でもよい。例えば、表示欄の枠に色を付ける方法や、欄に条件内容を示す文字を表示可能な範囲で表示して、その文字を色付けして表示してもよい。また、文字の背景に色を付けて表示するようにしてもよい。条件の違いを色で区別して表示する方法であればあらゆる方法を用いることができる。
【００３２】
また、上述した実施例では、比較する主条件は各々一つのみとしたが、複数の主条件を組み合わせ、主条件の組み合わせを持つルール同士を比較するようにしてもよい。例えば、年齢とＢＭＩを主条件として、その組み合わせを持つルール同士を比較することもできる。このように、主条件の組み合わせを可能とすることで、様々な条件による傾向の違いを比較できる。
【００３３】
また、上述した実施例では、健診情報分析システムは１台のコンピュータで構成する例について説明したが、複数のコンピュータをネットワークで接続したものを用いてもよい。例えば、健診情報データ１０７を他のコンピュータ上にデータベースで管理し、ネットワークを介してデータを取得して分析を行うようにしてもよい。
【００３４】
上述した実施例では、健診情報分析システムは同一のコンピュータ上にある分析実行手段１１２で分析を行う例について説明したが、別のコンピュータに分析実行手段１１２を用意し、そのコンピュータで行った分析結果を取得して、結果比較表示手段１１３を持つコンピュータで表示してもよい。分析処理は負荷が大きく、処理性能の高いコンピュータを必要とする場合もあるので、他のコンピュータを用いて分析を行うことでコンピュータの負荷を分散できる。
【００３５】
また、上述した実施例では、分析実行手段１１２で分析を行う例について示したが、他の分析プログラムを用いてもよい。例えば、データマイニングの手法である決定木分析やマーケットバスケット分析などの分析を行うプログラムを用いて分析を行ってもよい。これらの方法を用いることで、分析結果を効率よく求めることができる。また、外部のプログラムを使用することで、先進的な様々な分析方法を取り入れることができる。条件の組み合わせに対する健康状態の変化や疾病発症の関係を求める分析方法であれば、あらゆる方法を用いることができる。
【００３６】
上述した実施例では、結果詳細表示手段１１４において、従条件を文字で表示する方法について示したが、結果比較表示手段１１３で使用したのと同じ色を従条件の文字の背景として表示してもよい。このように表示することで、比較表示の画面から詳細表示の画面に画面が遷移しても、比較表示で使用した色がそのまま表示され、利用者は思考が途切れることなく理解しやすい効果がある。
【００３７】
また、上述した実施例では、糖尿病を対象として血糖値、年齢、ＢＭＩを条件とするような分析の例について説明したが、その他の疾病や健診項目を対象としても良い。健診で行われる様々な検査や生活習慣などの問診内容、医師の判断、などあらゆる項目を条件として用いることができる。また、健診情報は、職域や地域などで行われる定期健康診断、人間ドックや特殊検診などさまざまな健康診断、検診の情報を示す。
【００３８】
また、上述した実施例では、糖尿病に関する医師の判定を結論として用いたが、その他の疾病や、健康状態の変化を対象として分析を行ってもよい。例えば、高血圧や腎疾患、心臓や血管に関する疾病などあらゆる疾病を結論として分析することができる。また、血糖値など検査値がある値以上になった、問診としてだるさを訴えるようになった、などの健康状態の変化を結論として用いても良い。
あらゆる疾病や健康状態の変化を結論として分析を行うことができる。
【００３９】
また、健診情報に電子カルテやレセプトなどから取得した疾病に関する情報を組み合わせたものも含んでいる。健診情報に他の情報も組み合わせることで、健診だけでは分からない疾病に関する分析を行うことができる。
【００４０】
また、健診情報分析システムのソフトウェアは、ソフトウェアプログラムとしてＦＤやＣＤ−ＲＯＭなどの物理媒体、ネットワークなどの通信媒体などコンピュータが読み取り可能な媒体などに記録し、この媒体を用いて配布してもよい。
これにより、パーソナルコンピュータなどハードウェアを自分で持っている場合には、ソフトウェアのみを入手して健診情報分析システムを使用できる。
【００４１】
以下に、本発明の実施例の健診情報分析システムにより得られる効果を説明する。
ルールを主条件毎に並べて比較することで、大量に得られる分析結果のルールの中から、主条件の違いによるルールの傾向の違いを容易に観察できる。特に、従条件を色分けして表示することで、主条件の違いによってどのような従条件が多く出現しているかという傾向の違いを容易に見分けることができる。主条件をアイコンで表示することで、並べた主条件を直感的に理解できる。さらに、結果比較表示画面で主条件または主条件のアイコンを選択すると、選択した主条件の持つルールについて従条件の具体的内容を表示することで、詳細なルールの解析も実行できる。さらに、時系列的な特徴をアイコンで表示することで、生活習慣病などの早期発見や予防のために重要と言われている健診情報の時系列な推移を直感的に理解できる。さらに、ルールを結論の発生率順に並べて表示することで、主条件の違いにより発生率の上位に現れる従条件にどのような違いがあるかを比較できる。さらに、主条件指定手段により予め比較する主条件を設定しておくことで、主条件の指定を簡便にできる。また、本発明のコンピュータ読み取り可能な媒体は、健診情報分析システムのソフトウェアを記録しておくことで、ソフトウェアが記録された媒体を入手して健診情報分析システムを使用できる。
【００４２】
【発明の効果】
本発明の健診情報分析システムによれば、健診情報を分析して得られた大量の結果から、条件の違いによるルールの傾向の違いを分かりやすく表示することができ、さらに、詳細な分析結果についても容易に参照可能にすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施例の健診情報分析システムの一構成例を示す図。
【図２】本発明の実施例の健診情報分析システムの結果比較表示手段における、分析結果の表示の一例を示す図。
【図３】本発明の実施例の健診情報分析システムの結果詳細表示手段において、一つの主条件に着目してルールを詳細表示した場合の一例を示す図。
【図４】本発明の実施例の健診情報分析システムにおいて、主条件の値をアイコンで表示する一例を示す図。
【図５】本発明の実施例の健診情報分析システムにおいて、主条件のアイコンに、別の種類のアイコンを用いる場合のアイコンの例を示す図。
【符号の説明】
１０１…健診情報分析システム、１０２…表示装置、１０３…入力装置、１０４…ＣＰＵ、１０５…記憶装置、１０６…健診情報分析システムソフトウェア、１０７…健診情報データ、１０８…分析結果データ、１１１…前処理手段、１１２…分析実行手段、１１３…結果比較表示手段、１１４…結果詳細表示手段、１１５…主条件指定手段、２０１、３０１…画面、２４１、３４１…結論表示部、２１１、２１２、２１３、３１１…主条件表示部、２２１、２２２、２２３…主条件別ルール表示部、２３１、２３２、２３３、３２１…従条件表示部、３３１…結論発生率表示部、４０１、４０２、４０３、５０１、５０２、５０３…主条件アイコン。
【図１】
2005049921.tif 000003
【図２】
2005049921.tif 000004
【図３】
2005049921.tif 000005
【図４】
2005049921.tif 000006
【図５】
2005049921.tif 000007