(57)【要約】【課題】  化粧品販売員などが顧客に対し、個人個人の年齢、生活環境、健康状態等を考慮した上で、顔面のキメを簡単に評価、診断することのできる方法を提供すること。【解決手段】  人の顔面の筋肉疲労度の低い部位のキメ状態と、それ以外の部位のキメ状態とを比較し、そのキメ状態の差から顔面のキメを判断することを特徴とする顔面のキメの評価方法。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
人の顔面の筋肉疲労度の低い部位のキメ状態と、それ以外の部位のキメ状態とを比較し、そのキメ状態の差から顔面のキメを判断することを特徴とする顔面のキメの評価方法。
【請求項２】
顔面の筋肉疲労度の低い部位が、口元である請求項１記載の顔面のキメの評価方法。
【請求項３】
顔面の筋肉疲労度の低い部位が、口元の口輪筋部位である請求項第１記載の顔面のキメの評価方法。
【請求項４】
それ以外の部位が、紫外線照射によりダメージを受けやすい部位である請求項１ないし３の何れかの項記載の顔面のキメの評価方法。
【請求項５】
紫外線照射ダメージを受けやすい部位が、額、頬または鼻の頭の何れかである請求項４記載の顔面のキメの評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人の顔面のキメを評価する方法に関するものであり、より詳細には、化粧品販売員などが顧客に対して行う、簡単に顔面のキメを評価できる方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
人の皮膚の表面（角層）には、網の目のように線状に見える溝部分である皮溝と、ふくらみのある部分である皮丘とが存在し、これらにより細かな凹凸状態が形成されているが、この形状を、一般にキメと表現している。従来より、キメの良し悪しは皮溝と皮丘の関係で判断されており、健康で綺麗な肌は、皮溝が深く、皮丘がふっくらと盛り上がり、凹凸が明瞭でメリハリがあり、その形も整っているといわれている。そして、キメが良い状態の肌であることは、顔の美しさに大きく影響するため、肌のキメを客観的に評価する方法が各種提案されている。
【０００３】
例えば、客観的にキメを評価する方法としては、肌を拡大カメラで観察する方法、肌の凹凸状態を樹脂に転写させたレプリカを評価する方法等が知られている（特許文献１、特許文献２等）。
【０００４】
しかしながら、前記拡大カメラで観察する方法やレプリカを用いて評価する方法は、肌そのものを観察するため、正確な肌状態を把握することはできるが、これだけでは肌のキメの良否を診断することはできない。
【０００５】
すなわち、各個人が本来有する肌は、それぞれ異なるのであるから、他人の肌状態と比較し、相対的に評価しても、正確にキメの良否を判断したことにはならない。また、人の肌は、生活環境や習慣、心や精神状態、内臓の健康状態等、人それぞれ個性があるので、これに基づいて個人個人のデータに基づいた評価、診断が必要である。
【０００６】
従来、被験者の顔面の肌状態を把握し、その人のキメの良否（すなわち、本来の肌状態と比較したキメの劣化の程度）を正確に判断するには、自分の体の中で外界に晒されていない胸部や腕の内側部等と比較することが行われていた。その理由は、これらの部分では、本来の肌のキメが保存されている上に、この部分のキメは個人差が少なく、他の人の評価結果との相対的な診断が行いやすいというものであった。
【０００７】
しかしながら、上記のような部分を用いる測定は、デパートや化粧品店等の店頭で化粧品販売員などが顧客に対して簡単に行なえるようなものではないため、より簡単に顔面のキメを評価できる方法が求められている。
【特許文献１】特開２０００−５１１５４号公報（第１頁―第１０頁）
【特許文献２】特開２０００−２１２０３７号公報（第１頁―第１０頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
従って、個人個人の年齢、生活環境、健康状態等を考慮した上で、顔面のキメを簡単に評価、診断することのできる方法の開発が求められており、このような手法の提供が本発明の課題である。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者は、年齢、ストレス、健康状態、ライフスタイル、肌手入れ具合等の様々な外的、内的要因で大きく変化する顔面のキメを評価する方法に関し鋭意検討した結果、キメを構成する皮溝や皮丘は、同一人の顔面の中でも、紫外線のダメージの受け方や、表情を作り出すために動く筋肉疲労度によって、各部分で異なる状態で現れることを見出した。そして、被験者のキメの良否の判断は、他人のキメ状態や顔面以外の部位のキメ状態と比較するのではなく、顔面中の特定部位、すなわち、顔面の中でも筋肉疲労度の低い部位のキメ状態を基準とし、これとそれ以外の部位のキメを比較することにより、個人個人の年齢、生活環境、健康状態等を反映した顔面のキメを評価することが可能となることを見出し、本発明を完成した。
【００１０】
すなわち本発明は、人の顔面の筋肉疲労度の低い部位のキメ状態と、それ以外の部位のキメ状態とを比較し、そのキメ状態の差から顔面のキメを判断することを特徴とする顔面のキメの評価方法を提供するものである。
【００１１】
また本発明は、筋肉疲労度の低い部位が口元であることを特徴とする上記顔面のキメの評価方法を提供するものである。
【００１２】
更に本発明は、それ以外の部位が紫外線照射ダメージを受けやすい部位である前記顔面のキメの評価方法を提供するものである。
【００１３】
更にまた本発明は、紫外線照射ダメージを受けやすい部位が額、頬、鼻の頭の何れかである前記何れかの顔面のキメの評価方法を提供するものである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の方法を用いることにより、例えば化粧品販売員等が簡単に顧客一人一人の年齢、生活環境、健康状態等を考慮した上での、顔面のキメを評価することができ、これにより、顧客の肌に必要な最適な化粧品や化粧方法等を推奨することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
本発明方法は、人の顔面から筋肉疲労度の低い部位と、それ以外の部位を定め、これらの部位間でのキメ状態とを比較し、そのキメ状態の差から顔面のキメを判断、評価するものである。
【００１６】
本発明の方法における、顔面のキメを診断する際の基準となる部位は、表情を作り出すために働く表情筋肉の疲労度が低い部位である。すなわち、人のいろいろな表情は、多くの表情筋が様々に組み合わさって作られている。そして自在に伸び縮みする表情筋は、その働きかけが多ければ多いほど肌の疲れの要因になる。その中でも、口角を引き上げたりする役目の頬筋と小頬骨筋は、突起した頬骨の付近で伸び縮みが多く、もっとも抵抗を受ける筋肉疲労度の高い表情筋である。その逆に、あまり抵抗が大きくなく疲労度が低いのが口元の口輪筋（口角斜め横）部位である。このため、本発明の顔面のキメを診断するための基準部位としては、口元、特に口輪筋が好ましい。また、口元は同時に紫外線照射ダメージ等の影響を受けにくい部位であり、状態が安定している部位であるので、経日変化のキメを診断するための基準としても好ましい。
【００１７】
一方、本発明の方法における、それ以外の部位とは、前記基準部位以外の評価対象部位であり、顔面中で紫外線照射ダメージを受けやすい部位である。より具体的には、額、頬、鼻の頭等が例示されるが、最も好ましくは頬である。本発明方法において、基準部位を口元にし、評価対象部位を頬部位にすると、顔面の中の紫外線照射ダメージと筋肉疲労度の最小部位と最大部位のキメをそれぞれ観察、比較することになり、顔面全体のキメを容易に評価することができる。
【００１８】
本発明方法において、キメを観察する方法は、特に限定されるものではないが、レプリカを用いてキメを転写し、これを観察する方法、拡大カメラ等を用いて拡大、画像化して観察する方法等が挙げられるが、これらから得られる像を更にコンピュータにより電子画像化し、画像解析する方法等も用いることができる。
【００１９】
また、基準となる部位のキメと評価対象部位のキメを比較する方法は、特に限定されないが、両者を単純に見比べる方法、得られた画像を、予め皮溝や皮丘の状態を数値化した標準と比較し、数値化する方法、画像解析の手法により両者の電子画像を差し引きする方法等の何れでもよい。
【００２０】
次に、本発明の方法において用いられるキメ状態の尺度の一例として、５段階に尺度化した皮膚模式図および皮膚表面の低倍率拡大写真を図１に示す。
【００２１】
図１に代表的に示される５段階のキメ尺度は、それぞれ以下のものを意味する。
１．規則正しい理想的なキメ
皮溝、皮丘がはっきりとしていて、キメがきちんと揃っている。このように理想        的なキメとは、皮丘がふっくらし、皮溝が均一にはっきり見られる状態をいいま        す。
２．比較的整ったキメ
皮溝がやや浅く、皮丘も平坦でキメの大きさがまばらです。
３．やや不明瞭なキメ
皮溝が浅く、皮丘もハリがなくキメの方向にかたよりが見られる。
４．不明瞭なキメ
部分的に皮溝がかなり浅く、キメとして一方向に流れて見える。
５．キメがない
キメが判別できない。
【実施例】
【００２２】
次に実施例を挙げ、本発明を更に詳しく説明するが、本発明はこれら実施例に何ら制約されるものではない。
【００２３】
実 施 例  １
肌のキメの評価：
４名のパネラーについて、口元（口角から横に１ｃｍの部位）とほほ（ほほ骨の最も高い位置）の皮膚の形状を、レプリカ（肌用レプリカ剤スキンキャスト；有限会社アール・エス・アイ製）を用いて採取した。このレプリカを、低倍率顕微鏡で観察したところ、図２の通りであった。図２のレプリカについてそれぞれのキメを、前記図１の基準に従って評価した。この結果を表１に示す。
【００２４】
【表１】
2005058756.tif 000002
【００２５】
この結果から、パネラーＡさんは、筋肉疲労度の低い部位である口元と、それ以外の部位であるほほのキメ程度の差が少なく、キメは良好であると評価された。これに対し、パネラーＢさん、ＣさんおよびＤさんは、口元とほほでキメの差が大きく、キメは良くないと評価された。
【００２６】
実 施 例  ２
肌のキメの改善評価：
肌のキメが良くないと評価された２名のパネラーについて、基礎化粧品（モイスチュア  スキンリペア；株式会社コーセー製）を４週間使用してもらい、口元（口角から横に１ｃｍの部位）とほほ（ほほ骨の最も高い位置）の皮膚のキメを実施例１に準じて評価した。この結果を表２に示す。
【００２７】
【表２】
2005058756.tif 000003
【００２８】
表２の結果から、基礎化粧品の使用により、キメが良好になっていったことが示された。
【産業上の利用可能性】
【００２９】
以上説明した本発明の顔面のキメ評価方法を用いることにより、その人の本来の肌状態から正確にキメの良否（外的条件によるキメの劣化の程度）を判断することが可能となる。従って、化粧品販売員等が化粧品店、デパート等の店頭で、顧客に対して、顧客一人一人の年齢、生活環境、健康状態等を考慮した顔面のキメを診断、評価することが可能となる。更に、この診断結果に基づいて、顧客の肌に必要な最適な化粧品を推奨することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３０】
【図１】肌のキメについて、その皮膚模式図および皮膚表面の低倍率拡大写真を５段階尺度で示した図面
【図２】実施例１の各パネラーの口元とほほのキメの状態を示した低倍率拡大写真。                                                         以    上
【図１】
2005058756.tif 000004
【図２】
2005058756.tif 000005