(57)【要約】【課題】  従来品に比べ環境負荷が小さく、嵩密度０．２５ｇ／ｃｍ３以下の人造鉱物繊維成形品を具現化することを課題とした。【解決手段】  人造鉱物繊維（ロックウール）のバインダーとしてショ糖と酢酸ビニール樹脂の混合組成物を用い、組成範囲を制御して成形体を作製し、乾燥後２００℃以上で加熱硬化させることで断熱性に優れ、環境負荷の小さい人造鉱物繊維成形品が得られた。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ショ糖および酢酸ビニール樹脂からなる混合組成物の水溶液をバインダー液として人造鉱物繊維を結合させた成形品であって、ショ糖４０〜９５重量％、酢酸ビニール樹脂５〜６０重量％の組成比率（固形分比率）を用いた人造鉱物繊維成形品。
【請求項２】
混合組成物に水を添加して所望の濃度を有する原液を作製する工程。原液を０．２〜３．０％濃度に希釈したものをバインダー液として人造鉱物繊維に付着させ成形基材を作製する工程。成形基材を型に充填し成形体を作製する工程。成形体の水分を除去する工程。さらに２００℃以上で加熱硬化させる工程で作製する人造鉱物繊維成形品。
【請求項３】
水分を除去した成形体の組成比率は人造鉱物繊維９０．５０〜９９．６０重量％、バインダー（固形分）０．４〜９．５０重量％である請求項１〜２記載の人造鉱物繊維成形品。
【請求項４】
人造鉱物繊維としてロックウールを用いた請求項１〜３記載の人造鉱物繊維成形品。
【請求項５】
原液作製時の溶媒は水または０．０２〜０．５％のベーマイト含有水を用いた請求項２記載の人造鉱物繊維成形品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、環境負荷が小さく軽量で、断熱性に優れた人造鉱物繊維成形品であって保温材や断熱材として利用できる。
【背景技術】
【０００２】  従来から、断熱材や保温材としては日本ロックウール株式会社の製品カタログ（例えば、非特許文献１参照）で記載のようにロックウールを単独、または熱硬化性樹脂で固め板状または円筒状にした人造鉱物繊維成形品がボイラーや空調関係の断熱材や保温材として産業界で利用されているのをはじめ一般住宅の天井材や内壁材としても用いられ断熱、吸音効果などを発揮している。
【非特許文献１】「日本ロックウール（株）総合カタログ０３．０３．３Ｎ」
【０００３】  このようにロックウールは不燃性材料として建築および設備の断熱、保温、吸音、防火などの効果を有し上記用途に好適に用いられている。しかもロックウールは栽培用土壌の代替として用いられ、環境負荷の小さい材料でもある。【０００４】  人造鉱物繊維成形品を作製する場合にはバインダーとして熱硬化性樹脂が用いられている。主に利用されている熱硬化性樹脂はフェノール樹脂である。【０００５】  フェノール樹脂を用いた場合にはホルムアルデヒド問題や、製品使用後の廃却処理時の問題などで苦慮している課題がある。ホルムアルデヒドは例えば住宅などの断熱材や保温材として利用した場合には、それが原因とされているシックハウス症候群などと呼ばれる病名の健康障害を起こす可能性もあり、また廃却に際しては土壌に与える影響も懸念されている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】  成形品には熱硬化性樹脂に主にフェノール樹脂が使用され、ホルムアルデヒド成分が含有されている場合が多い。これはこの種の樹脂を合成する場合にホルムアルデヒドが多量に原料として使用されている関係上、樹脂中に遊離の形で存在している。ホルムアルデヒドを除去するために製造時に処理温度を高めたり、アンモニアや光触媒による吸収・分解などが行われている。さらには製品ごとにホルムアルデヒドの放散区分を設け、用途により使い分けをしている。（例えば、非特許文献２参照）
【非特許文献２】「日本規格協会  ＪＩＳＡ９５２１  住宅用人造鉱物繊維断熱材成形品  平成１５年３月２０日改正）
【課題を解決するための手段】
【０００７】  請求項１にかかわる発明は、人造鉱物繊維成形品の材料構成について説明したものである。この発明では人造鉱物繊維（ロックウール）を用い板形状品や円筒形状品を有した成形品を作製する場合のバインダーとして、ホルムアルデヒドなどを含まないショ糖と酢酸ビニール樹脂の混合組成物を用いた。【０００８】  請求項２にかかわる発明は人造鉱物繊維成形品の製法について説明したものである。ショ糖と酢酸ビニール樹脂からなる混合組成物に水を添加して所望の濃度を有する原液を作製する工程。原液を０．２〜３．０％濃度に希釈したものをバインダー液として人造鉱物繊維に付着させ成形基材を作製する工程。成形基材を型に充填し成形体を作製する工程。成形体の水分を除去する工程。さらに２００℃以上で加熱硬化させる工程で作製する人造鉱物繊維成形品である。【０００９】  請求項３にかかわる発明は水分を除去した成形体の組成比率について説明したもので人造鉱物繊維９０．５０〜９９．６０重量％、混合組成物０．４〜９．５０重量％である。【００１０】  請求項４にかかわる発明は人造鉱物繊維としてロックウールを用いた。ただしこの発明による混合組成物から構成されたバインダーは木材、紙、他のセラミック繊維などにも使用できるものである。【００１１】  請求項５にかかわる発明は溶媒として水および０．０２〜０．５％のベーマイトを含有した水を用いた。【００１２】  この発明によるバインダー効果を有する成分としてショ糖と酢酸ビニール樹脂の混合組成物を用いた。ショ糖はぶどう糖と果糖からなる２糖類で主にさとうきびからつくられる。ショ糖は２００℃付近で溶融と水酸基の分解が起りエステル結合をもつ高分子に変成していく。この過程で水に不溶となり耐水性が発現する。またエステル結合をもつ化合物は生分解性を有することが知られている。酢酸ビニール樹脂は水でエマルジョンとなり、これをバインダーとして使用すると水の蒸発に伴い強い接着力を有する。しかしこの樹脂は熱可塑性を有し、熱で柔軟になるため、単独で人造鉱物繊維のバインダーとしては適さないが本発明のようにショ糖と組み合わせることにより、所定の組成範囲比率の混合組成物では熱硬化性を有するためバインダーとして有用である。なぜ熱硬化性を呈するかについて現在詳細は不明である。ショ糖４０重量％未満（酢酸ビニール樹脂６０重量％を越える）の場合には接着性は向上するが酢酸ビニール樹脂がもつ熱可塑性の性質が存在し人造鉱物繊維成形品では好ましくなくＪＩＳ規格（非特許文献２参照）にも適合しない。またショ糖９５重量％を越える（酢酸ビニール樹脂５重量％未満）の場合には接着力はショ糖に依存するため、ショ糖単独の場合と同じとなり酢酸ビニール樹脂を混合する理由がなくなる。【００１３】  この発明による混合組成物をバインダーとした用途としてロックウール以外に木材、紙、ガラス繊維などのセラミック繊維などにも利用できる。【００１４】  さらにこの発明ではベーマイト（Ａｌ２Ｏ３・Ｈ２Ｏ）を用いた。ベーマイトはコロイダルアルミナまたはアルミナゾルなどと呼ばれ、古くから知られて材料でもある。ベーマイトはプラス電荷を帯び、マイナス電荷を有するロックウールなどと結合し易い性状を有するため接��力が向上する。また耐熱性や不燃性などの点でも有効である。このようなベーマイトの水溶液を人造鉱物繊維のバインダーとして利用できる。ただし水に含有させる比率は０．０２〜０．５％範囲である。０．０２％未満では水と同様な性状を示すため添加する効果に乏しく、０．５％を越えると、主成分であるショ糖または酢酸ビニール樹脂と何らかの反応を呈し、液安定性が乏しくなる。例えば長時間の保存で凝固や沈殿物が生成する。【００１５】  つぎに作製工程について説明する。人造鉱物繊維を解綿したものを０．２〜３．０％のバインダー液中に浸漬させ付着させた成形基材を作製する。つぎに成形基材を型に充填し所望の厚さの成形体とする。付着量はロックウール１重量部に対してバインダー液２〜３．５重量部付着させる。成形体を８０〜１２０℃の熱風循環式乾燥機にいれ、成形体の水分を除去する。水分の蒸発に伴い、繊維間に空隙ができ、しかも繊維同士が接触している部分はバインダーにより接着する。さらに水に対して不溶化を計るため成形体を２００℃以上（好適には２２０〜２５０℃）に加熱する。この過程でショ糖の溶融分解による高分子化、酢酸ビニール樹脂との反応などで耐水性が発現し熱硬化性を呈する。ところでバインダー液の濃度は０．２〜３％程度のものが好適である。液濃度が薄いために粘性が水と近似となるため、ロックウール繊維間に含浸しやすく、またこの発明のように浸漬法の場合にはバインダー液がロックウール繊維間の空隙を充填する量まで多く含浸されるため、薄い濃度のバインダー液を用いることで多孔質な成形品を得ることになる。０．２％濃度（付着量から換算したバインダー固形比率０．４重量％）未満の場合にはロックウールとの接着力が劣り所望寸法の成形体を作製することが困難となる。一方３％濃度（付着量から換算したバインダー固形分９．５重量％）を越える場合には得られる成形体の密度が大きくなり、機械的強度に優れる反面、熱伝導率が大きくなり断熱性が低下するため好ましくない。
【発明の効果】
【００１６】  人造鉱物繊維に熱硬化樹脂をバインダーにした成形品は断熱材や保温材として幅広く利用されている。この発明ではさらに環境負荷の小さい断熱材や保温材を得るため、従来の熱硬化性樹脂（フェノール樹脂）に代えてショ糖と酢酸ビニール樹脂の混合組成物をバインダーとして用いた。【００１７】  その結果、人造鉱物繊維のバインダーとして有効に働き、環境負荷の小さい人造鉱物繊維成形品を得た。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】  この発明による人造鉱物繊維成形品はロックウールをショ糖と酢酸ビニール樹脂との混合組成物からなるバインダーを開発し、従来のフェノール樹脂に代えて導入することでホルムアルデヒドなど環境を阻害する物質を除去した点が最大の特長である。まずショ糖と酢酸ビニール樹脂を所定比率の範囲で水（ベーマイト含有水を含む）を溶媒として原液を作製する。原液は作業性や搬送費なども考慮して３０〜４２％濃度程度にする。使用する際には水でさらに希釈し濃度０．２〜３．０％のバインダー液を作製する。ロックウールの塊状の繊維をほぐしたものをバインダー液中に浸漬し付着させ成形基材を作製する。付着量は人造鉱物繊維１重量部に対してバインダー液２〜３．５重量部の比率である。ロックウールとバインダー（固形分）の比率は９０．５〜９９．６重量％に対して０．４〜９．５重量％である。成形基材を型に充填し所望の厚さの成形体を作製する。成形体を８０〜１２０℃の熱風循環式の乾燥機などで水分を除去する。さらに２００℃以上で加熱硬化させ人造鉱物繊維成形品を作製した。【００１９】  つぎに本発明を実施例に基づき詳細に説明するが、本発明はかかる実施例のみに限定されるものではない。
【実施例】
【００２０】実施例１
ショ糖（（台糖（株）製、白糖）と酢酸ビニール樹脂（アイカ工業（株）、４２％エマルジョン）を原料として用い、固形分換算でショ糖９５重量％、酢酸ビニール樹脂５重量％の混合組成比率で濃度３０％の水を溶媒とする原液を作製した。原液をさらに水で濃度３％に希釈しバインダー液とした。人造鉱物繊維としてロックウール（新日化ロックウール（株）製、充填綿）８０ｇを用いた。幅１００ｍｍ、長さ１４０ｍｍ、高さ１００ｍｍの木製型を用い、ロックウール２〜５ｇをバインダ−液中に浸漬し付着させ成形基材を作製し、この操作を繰り返し充填した。充填後１５０ｇ／ｃｍ２程度の荷重を加え成形した。成形体の重量は２４０ｇでバインダー液の付着量はロックウール１重量部に対して２重量部であった。【００２１】  成形体を１２０℃のオーブン中で４時間乾燥させた。乾燥後の組成比率は、ロックウール９４．３４重量％、バインダー（固形分）５．６６重量％である。さらに成形体を２２０℃で３時間加熱硬化させてこの発明による人造鉱物繊維成形品を作製した。【００２２】  得られた成形品の評価を行なった。嵩密度は成形品の重量と寸法（縦、横、高さ）を測定し重量を体積で除して算出した。熱伝導率は原厚さで幅１００ｍｍ、長さ１００ｍｍの寸法品を試験片として非定常熱線法（京都電子工業（株）製、ＱＴＲ−Ｄ３型）で測定した。耐水性は原厚さで幅５０ｍｍ、長さ５０ｍｍの寸法品を試験片として、１５０℃で４時間乾燥後の重量を測定し初期重量とした。水中で２４時間または煮沸水中２時間、それぞれ浸漬させた後、外観観察を行い、さらに１５０℃４時間乾燥させた後重量を測定し、初期重量との差で減量率を求めた。減量率の大きいほど耐水性に劣る。一方原液の接着強度を調べた。ガラスペーパ（オリベスト（株）製、７５ｇ／ｍ２）を幅１５ｍｍ、長さ５０ｍｍに裁断した。裁断した２枚を幅方向で継ぎ足し、その継ぎ目を原液で接着させた。端の一方を固定し、他方をバネ計りで引っ張り，剥離する荷重を測定し接着強さとした。【００２３】  表１に乾燥後の成形体および原液（主成分）の組成比率などを示し、表２に測定結果を示す。
実施例２
ショ糖および酢酸ビニール樹脂とも実施例と同じ原料を用いた。
固形分換算でショ糖４０重量％、酢酸ビニール樹脂６０重量％の混合組成比率で濃度３０％の水を溶媒とする原液を作製した。原液をさらに水で濃度０．２％に希釈してバインダー液とした。ロックウールは実施例１と同様に８０ｇを用い、ロックウール２〜５ｇをバインダー液中に浸漬し、付着させ成形基材を作製し、同型に充填した。充填後２５０ｇ／ｃｍ２程度の荷重を加え成形した。成形体の重量は２４０ｇでバインダ−液の付着量は実施例１と同じである。【００２４】  以下実施例１と同様にして成形体の乾燥、および加熱硬化を行いこの発明による人造鉱物繊維成形品を作製した。なお乾燥後の成形体の組成比率はロックウール９９．６重量％、バインダー（固形分）０．４重量％である。【００２５】  実施例１と同様にして成形品の評価を行なった。実施例２で用いた原液の接着強度も調べた。【００２６】  表１に乾燥後の成形体および原液（主成分）の組成比率などを示し、表２に測定結果を示す。
実施例３
実施例１と同じショ糖および酢酸ビニール樹脂を原料として使用した。固形分換算でショ糖７０重量％、酢酸ビニール樹脂３０重量％の混合組成比率で濃度３０％の水を溶媒とする原液を作製した。原液をさらに水で希釈して濃度３％のバインダー液を調製した。実施例１と同様にしてロックウールにバインダー液を付着させ型に充填した。荷重は１００ｇ／ｃｍ２とした。成形体の重量は３６０ｇでバインダー液の付着量はロックウール１重量部に対して３．５重量部であった。【００２７】  実施例１と同様にして成形体を乾燥させた。乾燥後の成形体の組成比率はロックウール９０．５０重量％、バインダー固形分９．５０重量％である。さらに成形体を２２０℃で３時間加熱硬化させてこの発明による人造鉱物繊維成形品を作製した。【００２８】  実施例１と同様にして成形品の評価をおこなった。実施例３で用いた原液の接着強度も調べた。【００２９】  表１に乾燥後の成形体および原液（主成分）の組成比率などを示し、表２に測定結果を示す。
実施例４
実施例１と同じ混合組成比率の濃度４２％の原液を作製した。ただし溶媒はベーマイト（日産化学（株）製、アルミナゾル２００）を固形分換算で０．０２％含有する水を用いた以外は実施例１と同様にしてこの発明による人造鉱物繊維成形品を作製した。【００３０】  実施例１と同様にして成形品の評価をおこなった。実施例４で用いた原液の接着強度も調べた。【００３１】  表１に乾燥後の成形体および原液（主成分）の組成比率など（ベーマイトは極少量なので記載を省略）を示し、表２に測定結果を示す。【００３２】実施例５
実施例３と同じ混合組成比率の濃度４２％の原液を作製した。ただし溶媒はベーマイト（実施例４と同じ）を固形分換算で０．５％含有する水を用いた以外は実施例３と同様にしてこの発明による人造鉱物成形品を作製した。【００３３】  実施例１と同様にして成形品の評価を行った。実施例５で用いた原液の接着強度も測定した。【００３４】  表１に乾燥後の成形体および原液の組成比率（主成分）などを示し、測定結果を表２に示す。
比較例１
実施例１で用いたショ糖のみを原料として濃度４２％の水を溶媒とする原液を作製した。原液をさらに水で希釈し、濃度３％のバインダー液を調製した。以下実施例１と同様にして、比較試料を作製した。【００３５】  比較試料を実施例１と同様にして評価を行った。比較例１で用いた原液の接着強度も測定した。【００３６】  表１に乾燥後の成形体および原液（主成分）の組成比率などを示し、測定結果を表２に示す。
比較例３
熱硬化性樹脂として現在用いられているレゾール型フェノール樹脂水溶液（濃度４８％、新日化ロックウール（株）より入手）を用い、実施例１と同じ方法で接着強度を測定した。【００３７】表２に測定結果を示す。【００３８】
【表１】
2005299060.tif 000002
【００３９】
【表２】
2005299060.tif 000003
【産業上の利用可能性】
【００４０】  本発明による人造鉱物繊維成形品は、表２の測定結果より明らかなように、嵩密度０．２５ｇ／ｃｍ３以下で熱伝導率も０．１Ｋｃａｌ／ｍ．ｈ．℃以下の断熱性に優れ、取り扱いが可能な強度を有する成形品で環境負荷も小さくなり産業機器の断熱、保温や一般住宅の断熱材として安心して利用できる。【００４１】  この発明では嵩密度を０．２５ｇ／ｃｍ３以下に規制し、熱伝導率を０．１Ｋｃａｌ／ｍ．ｈ．℃以下を目指したがさらに利用可能性においては機械的強度（曲げ強さ、圧縮強さなど）を必要とする場合がある。そのためには加圧力を高圧として成形することで嵩密度を高めることにより機械的強度の向上を計り、プレスや金型の断熱構造材の用途にも利用できる。