(57)【要約】 【課題】  本発明は、道路掘り起こし時などに発生する地中に埋設したケーブル等の誤切断を防止するための保護板に関し、特に、電力ケーブル、通信ケーブル、ガス管その他の地中埋設物の切断防止用保護板に関するものである。さらには、浸蝕等による損傷から地中埋設物を長期間にわたって確実に保護することを目的とする。【解決手段】  ビッカース硬度15ＧＰａ以上のセラミックス部材からなる切断防止用保護板であって、かつ、該セラミックス部材のエネルギー開放率が0.5ＭＰａ以上であることを特徴とするＳｉＣを用いて切断防止用保護板とする。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ビッカース硬度15ＧＰａ以上のセラミックス部材からなる切断防止用保護板であって、かつ、該セラミックス部材のエネルギー開放率が0.5ＭＰａ以上であることを特徴とする切断防止用保護板。
【請求項２】
前記セラミックス部材が炭化ケイ素からなることを特徴とする請求項１に記載の切断防止用保護板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、道路掘り起こし時などに発生する地中に埋設したケーブル等の誤切断を防止するための保護板に関し、特に、電力ケーブル、通信ケーブル、ガス管その他の地中埋設物の切断防止用保護板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
屋外施設、変電所、車道、歩道などの地中には、配電用ケ−ブルや光通信用ケ−ブル、ガス管等の設備が多数埋設されているが、これらインフラ設備は路面の比較的浅部に埋設されている場合があり、舗装道路の補修のため路面掘り起こしなどの工事の際に、ダイヤモンドカッターにより誤って切断されてしまう事故が多発している。
【０００３】
このため、これら埋設物の周囲をコンクリートや鋼板により防護しているのが一般的である。
【０００４】
さらには、硬度の高い硼化チタンを主成分とするセラミックスを用いた埋設ケ−ブル用保護板も提案されている(たとえば特許文献1参照）。
【特許文献１】特開平６−２０９５１６号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来技術では、コンクリートや鋼板の切断抵抗性が低いために舗装道路の補修のため路面掘り起こし工事の際に、前記地中埋設物が容易に切断されてしまいインフラ設備に重大な支障を引き起こすという課題があった。
【０００６】
さらには、硼化チタンを主成分とするセラミックスは切断抵抗性は高いが、緻密な焼結体を得ることが難しく汎用性がないという課題があった。
【０００７】
本発明は、上記した課題を解決するために鋭意検討してなされたものであり、屋外施設、変電所、車道、歩道などの地中に埋設される配電用ケ−ブルや通信用ケ−ブルを、切断事故や、さらには、災害等による損傷から、長期間にわたって確実に保護することを目的としたものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の目的は、下記した手段によって達成することができる。
（１）ビッカース硬度15ＧＰａ以上のセラミックス部材からなる切断防止用保護板であって、かつ、該セラミックス部材のエネルギー開放率が0.5ＭＰａ以上であることを特徴とする切断防止用保護板。
（２）前記セラミックス部材が炭化ケイ素からなることを特徴とする（１）に記載の切断防止用保護板。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、汎用性があり切断抵抗性の高い材料を切断防止用保護板として適用することが可能となる。したがって、屋外施設、変電所、車道、歩道などの地中に埋設される配電用ケ−ブルや通信用ケ−ブルを、切断事故や、さらには、災害等による損傷から、長期間にわたって確実に保護することができる効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明を更に詳しく説明する。
本発明では、ビッカース硬度15ＧＰａ以上のセラミックス部材からなる切断防止用保護板であって、かつ、該セラミックス部材のエネルギー開放率が0.5ＭＰａ以上であることを特徴とする切断防止用保護板を提案している。（請求項１）
【００１１】
従来、硬度が高いものほど一般には切断しにくい傾向にはあるが、より硬度が増してきた場合、切断抵抗と硬度は必ずしも一対一には対応しなくなることが知られている。
本発明者らは、この観点から種々の材料を鋭意検討した結果、特に、ビッカース硬度が15ＧＰａを超えると、硬度と切断抵抗性が極端に一対一には対応しなくなることを見出した。即ち、より硬度が大きくても切断抵抗の小さいもの、また逆に硬度は小さいが切断抵抗の大きいものが存在することが明らかになった。
一方、硬度が15ＧＰａ未満の場合には切断抵抗性と硬度はほぼ一対一に比例しており、硬度の高いものほど切断抵抗性は高いことを確認した。
【００１２】
次に、材料の硬度が15ＧＰａを超えるものについて切断抵抗性を調べた結果、硬度が同程度の場合は、強度が高く、ヤング率が小さいものほど切断抵抗性が大きいことが分かってきた。
一般に曲げ強度とヤング率の関わるパラメータとしては、（曲げ強度）2／ヤング率＝エネルギー解放率がある。ここで、エネルギー解放率とは材料が破壊する際に解放されるエネルギーであり、このエネルギーが高いほど切断抵抗が高いと判断される。
本発明では、前記で定義したエネルギー解放率をパラメータとして、切断抵抗性との関係について鋭意確認した結果、その値が0.5ＭＰａ以上のものは切断抵抗性に優れることを見出した。
【００１３】
以上説明したように、ビッカース硬度が15ＧＰａ以上であり、エネルギー解放率が0.5ＭＰａ以上のものが本目的の切断防止用保護板に適することが判明した。
即ち、ビッカース硬度が15ＧＰａ以上であってもエネルギー解放率が0.5ＭＰａ未満のものや、また逆にエネルギー解放率が0.5ＭＰａ以上でもビッカース硬度が15ＧＰａ未満の場合には、容易に切断が進むため本発明の課題を解決することができない。
ここで、本発明のビッカース硬度15ＧＰａ以上で、かつ、エネルギー開放率が0.5ＭＰａ以上のセラミックス部材としては、炭化ケイ素、アルミナ、窒化ケイ素が適用可能である。
【００１４】
さらに、本発明では、  前記セラミックス部材が炭化ケイ素からなることを特徴とする前記の切断防止用保護板を提案している。（請求項２）
その理由は、炭化ケイ素が前記物性を得られる素材として最適であり、しかも、公知の技術により緻密な焼結体が汎用的に得られるからである。
【００１５】
なお、本発明の切断防止用保護板の使用形態としては、埋設物の上面に直接敷設しても良いし、埋設物と切断防止用保護板の間に公知のコンクリート等を介して周囲に配設しても良い。また、形状としては、板状以外にも曲板状、円筒状等の埋設物保護のために適した各種形状が適用可能である。
【００１６】
以下に本発明を実施例と比較例により詳細に説明する。
表１に示した大きさ２００mm角で板厚１０mmの５種類の材料（ここで、硼化チタンを主成分とするセラミックスは、緻密な焼結体を得ることが難しいので検討対象から除いた。）からなる各種試料に対して、ダイヤモンドカッターを速度１０mm／秒で送り、カッターの歯が素材の切削抵抗に負けて切削面から浮き上がるまでの時間を測定した。
【００１７】
【表１】
2005299789.tif 000002
【００１８】
ここで、表１では、カッターの歯が素材の切削抵抗に負けて切削面から浮き上がるまでの時間が５秒以下を◎、５〜１０秒を○、切断されてしまったものを×で不合格とし、○以上を合格と判定した。
【００１９】
表１の結果から本発明の実施例１〜３は切断抵抗性に優れていた。特に、  炭化ケイ素は硬度が他の材料より高く、切断防止用保護板として最適であることを確認した。
【００２０】
それに反して、比較例の４〜５は、切断防止用保護板として不適であることが確認できた。特に、従来使用されている鋼板は非常に容易に切断されてしまった。