(57)【要約】      （修正有） 【課題】簡便に植物の成長を制御できる被覆材料を提供する。すなわち植物の伸長成長を抑制する作用を有し、且つ、優れた耐候性を有する植物伸長成長制御用被覆材料を提供する。【解決手段】光を透過させたときの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率が５０％以上、かつ、Ａ値が１．３以上であることを特徴とする植物成長抑制用被覆材料。Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色光の光量子束である〕。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
光を透過させたときの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率が５０％以上で、かつ、下記式で表されるＡ値が１．３以上であることを特徴とする植物成長抑制用被覆材料。
Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色光の光量子束である〕
【請求項２】
植物成長抑制用被覆材料が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長（λmax ）を持つ近赤外線吸収色素を含有する樹脂フィルム或いは樹脂板である請求項１記載の植物成長抑制用被覆材料。
【請求項３】
植物成長抑制用被覆材料が、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラス上に７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長（λmax ）を持つ近赤外線吸収色素をコーティングしたものである請求項１記載の植物成長抑制用被覆材料。
【請求項４】
植物成長抑制用被覆材料が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長（λmax ）を持つ近赤外線吸収色素を含有、或いはコーティングした樹脂フィルムを、別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに張り合わせたものである請求項１記載の植物成長抑制用被覆材料。
【請求項５】
植物成長促進用被覆材料が、７００〜９００ｎｍの間に極大吸収波長（λmax ）を持つ近赤外線吸収色素を含有した接着剤で、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスを、別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに張り合わせたものである請求項１記載の植物成長抑制用被覆材料。
【請求項６】
光が請求項１〜５のいずれかに記載の植物成長抑制用被覆材料を通して対象植物にあたるように工夫された、植物成長抑制のための園芸施設用、あるいは、家庭園芸用被覆成形物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、植物の成長を抑制する新規な被覆材料に関するものであり、施設園芸において極めて価値のあるものである。
【背景技術】
【０００２】
施設園芸や家庭園芸に用いられる被覆材の第１目的は、外気と温室の間の対流伝熱による熱損失を抑える（換気率を小さくする）ことにより、温度環境の適切な調節、栽培時期の調節、栽培必要日数の短縮、栽培回数の増大などを図ることである。その他、降雨を遮断して農薬、肥料などが温室外へ移動するのを抑制する等の効果もあり、またＣＯ2 施肥なども可能とするものである。一次被覆材は、外気や太陽光に直接さらされるため、耐用年数が長いことが望ましく、また、光線透過率が高いことが必要である。この目的には、ガラス、プラスチック板またはフィルムが用いられている。特にフィルムの場合、安価で、取りつけ、取り外しが簡便という利点を持つ。また、二次被覆材は、保温目的、遮光用を主たる用途とし、分光透過率、透過光全量中の拡散光の割合を増加させる目的もあり、ポリエチレン、アルミ蒸着フィルムが多く用いられる。このように、現在実用化されている被覆材の機能は、温度環境の保持調節を主体とするものである。その他の被覆材料の機能についての検討は、１９５０年代に光形態形成に関する研究が急速に発展したのに対応して、わが国でも農林水産省が主体となり、光形態形成制御を含む光質利用研究が１９８３年までの２０年以上にわたり、活発に行われてきた。しかしなお、実用的な成果を得るに到っていない（例えば、非特許文献１）。
【０００３】
ところで、今日、種苗生産施設で生産された苗は一般に徒長ぎみであり、矮化した頑丈な苗が望まれている。矮化した苗は自然環境に強く、倒伏軽減効果による作物の収穫量低減防止にも効果がある。花卉栽培においては軸の長い花が切り花として珍重される反面、鉢物の場合は矮化した大輪の花が望まれるなどの傾向もみられる。果樹栽培では、植物体の矮化は作業性の向上のための大きな課題である。また、接ぎ木苗の場合、ロボットによる切断では節間の均一化が問題となる。このように、植物の伸長成長は商品価値を左右するが、現在、これらの調節は薬品の矮化剤による化学的調節や、力学的抑制（整枝剪定）によって行われており、より安全かつ簡便な方法が望まれている。
【０００４】
従来、人工光源を用いた実験より、遠赤色光が多い光環境では、植物の伸長成長を促進することが知られている。この理由は、遠赤色光の増加によりｒ／ｆｒ（ｒは６６０ｎｍの光量子束、ｆｒは７３０ｎｍの光量子束）比が低下し、その比がフィトクロム光平衡を変化させ、その結果が植物に信号として作用し、伸長を促進すると推測されている。逆に赤色光が多い光環境では伸長が抑制されることが知られている。しかし、被覆材料を使ってそれを実証した例はない。例えば、紫外線と可視光線を制御するフィルムに関しては、特許文献１〜４等に報告があるが、遠赤色光の影響、ｒ／ｆｒとの関係、伸長促進作用等に関する記載はない。また、遠赤色光を制御するフィルムに関しては、具体的な植物への効果を示したものはない。
【０００５】
本発明者らは、植物栽培用人工光源の評価法、設計選択手法として、光合成有効光量（ＰＰＦ発光効率）とともに、赤色領域の光と遠赤色領域の光の比率が光形態形成の観点から重要であることを明らかにし、ＰＰＦ発光効率が高く、赤色光／遠赤色光の比率を調節できる光源が植物にとって望ましいとした。さらに、植物栽培人工光環境における形態制御指標として、赤色光／遠赤色光の比率を用いる場合に、波長帯（幅）を６００〜７００／７００〜８００ｎｍ（Ｒ／Ｆｒ）とすることが最も適切であることも示した。さらに、ＰＰＦ発光効率が高く、Ｒ／Ｆｒを３段階もった４波長域発光形螢光ランプを試作し、伸長成長の制御効果を実証した（例えば、非特許文献２）。しかしながら、これらの人工光源を用いるには多大の設備費及び電力費等の運転費用が必要であるために、より安価な手法が要求されているのが現状である。
【０００６】
【特許文献１】特開昭５２−１１７７３８
【特許文献２】特開平１−１３２６４８
【特許文献３】特開平２−２８３２１２
【特許文献４】特開昭６１−１７０３２２
【非特許文献１】農業および園芸、第６９巻第９号、９８６頁、１９９４年
【非特許文献２】村上ら、生物環境調節，３０巻４号，１３５〜１４１ページ，１９９２年
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、自然光（太陽）を利用でき、安価かつ取り扱いが容易で、実用的な植物成長を制御する被覆材料を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、本発明を完成するに到った。すなわち、本発明は、光を透過させた光の光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率が５０％以上で、かつ、下記式で表されるＡ値が１．３以上であることを特徴とする植物成長抑制用被覆材料に関するものである。
Ａ＝Ｒ／Ｆｒ〔式中、Ｒは６００〜７００ｎｍの赤色光の光量子束であり、Ｆｒは７００〜８００ｎｍの遠赤色光の光量子束である〕
【発明の効果】
【０００９】
近年、農業の合理化の観点から、栽培は種子からではなく健康な幼苗から栽培する場合が増加している。種苗生産においては、適切に苗を伸長させるよう制御することが商品価値を高めるので、本発明は種苗生産工場における伸長制御上、きわめて重要かつ価値のあるものである。また、日本ではハウス（一般にはビニールハウス）が多く、本発明の樹脂フィルムは、植物伸長調節の目的のためには安価で手間のかからない優れた材料である。特に従来のビニールハウスに、本発明の高分子被覆材料を可動式に重ね合わせてセットできるようにすれば、成長が早すぎたり、遅すぎたりした場合に、目的に合致した成長度合いに制御することが非常に簡単である。葉菜、果菜、根菜、種々の観賞植物および果樹の施設栽培等において高品質化、省力化の観点より本発明は非常に価値の高いものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本願発明の植物成長抑制用被覆材料は、前記のＡ値を調節することを特徴とする被覆材料である。本願発明において、Ａ値を１．３以上に調節するためには７００〜９００ｎｍの間に吸収極大を有する色素を使用する。本願の被覆材料は、上記色素を高分子樹脂中に分散溶解した樹脂フィルムまたは樹脂板、或いは、色素をインク化し塗布した樹脂板、ガラス板または樹脂フィルム、或いは、色素を含有またはコーティングした樹脂フィルムを別の樹脂フィルム、樹脂板またはガラスに張り合わせたもの、或いは色素を含有した接着剤で樹脂フィルム、樹脂板またはガラスを別の樹脂フィルム、樹脂板またはガラスに貼り合わせたもののいずれかであって、光を透過させた時の透過光の光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率が５０％以上で、かつ、Ａ値が１．３以上を示すものであればよい。Ａ値を１．３以上を示すように調節した場合植物の成長を抑制することができる。植物成長抑制用の場合の好ましいＡ値は１．５以上、３．０以下である。また、コントロール波長以外の光の透過率はできるだけ高いものが好ましく、４００〜７００ｎｍの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率は５０％以上が好ましくさらに好ましくは６５％以上である。５０％以下では、植物の光合成が阻害され、葉緑素の少ない未成熟な植物体となる傾向がある。なお、本願発明のＰＰＦ透過率およびＡ値は、標準光源Ｄ６５を基準に算出したものである。
【００１１】
ここで、植物の成長抑制とは、草丈、茎長、節間等の伸長の抑制による植物体の矮化、側枝の成長の抑制、栄養成長の抑制による遅収等を指す。さらに、被覆とは、植物体の周囲全面または光が入射してくる少なくとも一面以上で光を遮ることを指す。光とは、自然光あるいは人工光源をさす。即ち、自然光を用いる点で、本願方法はコスト的に有利であるが、当然人工光源を用いる場合にも応用できる。
【００１２】
本願の被覆材料で用いる樹脂材料としては、樹脂板または樹脂フィルムにした場合に、できるだけ透明性の高いものが好ましい。具体例として、ポリエチレン、ポリアクリル酸、ポリアクリル酸エステル、ポリ酢酸ビニル、ポリアクリロニトリル、ポリ塩化ビニル、ポリフッ化ビニル等ビニル等化合物及びビニル化合物の付加重合体、ポリメタクリル酸、ポリメタクリル酸エステル、ポリ塩化ビニリデン、ポリフッ化ビニリデン、ポリシアン化ビニリデン、フッ化ビニリデン／トリフルオロエチレン共重合体、フッ化ビニリデン／テトラフルオロエチレン共重合体、酢酸ビニル／エチレンの共重合体（ＥＶＡ）、シアン化ビニリデン／酢酸ビニル共重合体等のビニル化合物又はフッ素系化合物の共重合体、ポリトリフルオロエチレン、ポリテトラフルオロエチレン、ポリヘキサフルオロプロピレン等のフッ素を含む化合物、ナイロン６、ナイロン６６等のポリアミド、ポリイミド、ポリウレタン、ポリペプチド、ポリエチレンテレフタレート等のポリエステル、ポリカーボネート、ポリオキシメチレン、ポリエチレンオキシド、ポリプロピレンオキシド等のポリエーテル、エポキシ樹脂、ポリビニルアルコール、ポリビニルブチラール等を挙げることが出来る。これらの樹脂に限定されるものではないが、特に好ましい樹脂としては、ポリエチレンテレフタレート、ポリカーボネート、ポリメチルメタクリレート等の汎用の硬質樹脂、あるいは、ポリ塩化ビニル、ポリ酢酸ビニル、ポリエチレン、酢酸ビニル／エチレンの共重合体（ＥＶＡ）等の農業用軟質樹脂である。
【００１３】
Ａ値を１．３以上に調節するために添加剤として用いる７００〜９００ｎｍの間の波長に吸収極大を有する代表的な色素としては、下記（化３）の色素が例として挙げられるが、これらに限定されるものではない。
【００１４】
（化３）
2005168507.tif 000002
【００１５】
本願発明の対象植物としては、ウリ科、ナス科、マメ科、バラ科、アブラナ科、キク科、セリ科、アカザ科、イネ科、アオイ科、ウコギ科、シソ科、ショウガ科、スイレン科、またはサトイモ科の野菜、キク科、バラ科、サトイモ科、ナデシコ科、アブラナ科、イソマツ科、リンドウ科、ゴマノハグサ科、マメ科、ボタン科、アヤメ科、ナス科、ヒガンバナ科、サトイモ科、ラン科、リュウゼツラン科、ミズキ科、アカネ科、ヤナギ科、ツツジ科、モクセイ科、モクレン科、サクラソウ科、シュウカイドウ科、シソ科、フウロソウ科、ベンケイソウ科、キンポウゲ科、イワタバコ科、サボテン科、シダ類、ウコギ科、クワ科、ツユクサ科、パイナップル科、クズウコン科、トウダイクサ科、コショウ科、タカトウダイ科、ユキノシタ科、アカバナ科、アオイ科、フトモモ科、ツバキ科、またはオシロイバナ科の切り花類あるいは鉢物類の花卉、もしくはバラ科、ブドウ科、クワ科、カキノキ科、ツツジ科、アケビ科、マタタビ科、トケイソウ科、ミカン科、ウルシ科、パイナップル科、またはフトモモ科の果樹が挙げられる。
【００１６】
さらに詳しく例示するならば、キュウリ、キャベツ、ゴマ、タマネギ、メロン、カボチャ、ニガウリ、ズッキーニ、スイカ、シロウリ、トウガン、ヘチマ、キンシウリ、トマト、ピーマン、トウガラシ、ナス、ペピーノ、シシトウ、エンドウ、インゲンマメ、ササゲ、エダマメ、ソラマメ、シカクマメ、サヤエンンドウ、サヤインゲン、フジマメ、イチゴ、トウモロコシ、オクラ、ブロッコリー、カイワレダイコン、クレソン、コマツナ、ツケナ、レタス、フキ、シュンギク、食用ギク、セルリー、パセリー、ミツバ、セリ、ネギ、ワケギ、ニラ、アスパラガス、ホレンソウ、オカヒジキ、ウド、シソ、ショウガ、ダイコン、カブ、ワサビ、ラディシュ、ルタバカ、コカブ、ニンニク、ラッキョウ、レンコン、またはサトイモ等の野菜、ヒマワリ、洋ラン、インパチュエンス、マリーゴールド、サルビア、リモニウム、デルフィニウム、ラクスパー、ブルーレース、ホワイトレース、ユリ、サクラソウ、アスター、ローダンセ、アザミ、ナデシコ、ストック、ハナナ、スターチス、トルコキキョウ、キンギョソウ、スィートピー、ハナショウブ、キク、リアトリス、ガーベラ、マーガレット、ミヤコワスレ、シャスターデージー、カーネーション、シュツコンカスミソウ、リンドウ、シャクヤク、ホウズキ、リオン、ダリア、カラー、グラジオラス、アイリス、フリージア、チューリップ、スイセン、アマリリス、シンビジューム、ドラセナ、バラ、ボケ、サクラ、モモ、ウメ、コデマリ、キイチゴ、ナナカマド、ミズキ、サンシュ、サンダンカ、ブルバディア、ヤナギ、ツツジ類、レンギョウ、モクレン、シラネリア、ディモルホセカ、プリムラ、ペチュニア、ベゴニア、リンドウ、コリウス、ゼラニュウム、ペラルゴニューム、ロケヤ、アンスリューム、クレマチス、スズラン、セントポーリア、シクラメン、ラナンキュラス、グロキシニア、デンドロビューム、カトレア、ファレノプシス、バンダ、エビデンドラム、オンシジウム、シャコバサボテン、カニバサボテン、クジャクサボテン、カランコエ、ネフロレピス、アジアンタム、タニワタリ、ポトス、ディフェンバキヤ、スパティフラム、シンゴニューム、オリヅルラン、シエフレラ、ヘデラ、ゴムノキ、ドラセナ、コルジリネ、ブライダルベール、アナナス類、カラテヤ、クロトン、ペペロミヤ、ポインセチア、ハイドランジア、フクシア、ハイビスカス、ガーデニア、ギョリュウバイ、ツバキ、ブーゲンビレア、またはボタン等の花卉、もしくはニホンナシ、モモ、オウトウ、スモモ、リンゴ、プルーン、ネクタリン、アンズ、ラズベリー、ウメ、ブドウ、イチジク、カキ、ブルーベリー、アケビ、キウィフルーツ、パッションフルーツ、ビワ、ウンシュウミカン、マーコレット、レモン、ユズ、仏手柑、ハッサク、ブンタン、花ユズ、キンカン、セミノール、イヨカン、ネーブルオレンジ、アンコール、ノバ、日向夏、ライム、スダチ、カボス、晩白柚、タンカン、マンゴー、パインアップル、またはグアバ等の果樹である。
【００１７】
これらの中でさらに効果のある具体的な植物としては、ヒマワリ、キュウリ、レタス、キャベツ、ゴマ、ピーマン、ナス、コマツナ、ミツバ、ホウレンソウ、カボチャ、スイカ、メロン、インゲン、ブロッコリー、イチゴ、ミカン、ナシ、ブドウ、キク、タマネギ、トマト、金魚草、カーネーション、カスミソウ、バラ、ストック、トルコギギョウ、洋ラン、シクラメン、インパチュエンス、マリーゴールド、サルビア、リモニウム、デルフィニウム、ラクスパー、ブルーレース、ホワイトレース、ユリ、フリージア、アイリス、サクラソウ、ベゴニア、シュンギク、フキ、ニラ、ネギ、アスパラガス、セルリー、ダイコン、エンドウ、またはビワ等が挙げられる。
【００１８】
色素を含有する樹脂フィルム或いは樹脂板は、色素を添加した樹脂、色素を反応させた樹脂、あるいは、色素を反応させた樹脂を別の樹脂に添加したものを基に、押出法、カレンダー法、キャスティング法等の方法を用いて適宜得ることが出来る。色素をコーティングした樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスは、モノマーまたは溶剤に溶解させた色素、エマルジョン中に分散させた色素、エマルジョン中に溶解させた色素等を、バーコーター、ブレードコーター、スピンコーター、リバースコーター、ダイコーター等を用いて、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに塗布することにより、適宜得ることが出来る。
【００１９】
色素を含有或いはコーティングした樹脂フィルムを、別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに貼り合わせる方法としては、熱ラミネート法、ドライラミネート法、ウェットラミネート法等の方法を適宜用いることが出来る。この場合、必要に応じて、接着剤を用いることもできる。色素を含有させた接着剤を用いて、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスを、別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに貼り合わせる方法としては、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに接着剤をコーティングした後、別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスに貼り合わせる方法、樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスと別の樹脂フィルム、樹脂板或いはガラスの間に接着剤を流し込んだ後、硬化させる方法等、適宜用いることが出来る。
【００２０】
本発明における園芸施設用、あるいは家庭用園芸施設用の被覆成形物としては、特に制限されないが、例えば、本発明の樹脂フィルムを使ったハウス型、本発明の樹脂板あるいはガラスを使ったハウス型、鉢物を入れるか、あるいは、鉢物に上からかぶせるような小型のボックス等が挙げられる。本発明の植物成長制御用被覆材料を園芸施設に用いる方法としては、色素を含有或いはコーティングした樹脂フィルムを、ガラス室のガラスに貼付する方法、パイプハウス、ビニルハウスの外張りに用いる方法、ガラス室、パイプハウス、ビニルハウスの内張りに用いる方法、園芸用ベッドの上に被せる方法、トンネルハウスに用いる方法、マルチングフィルムに用いる方法、果樹の少なくとも一本以上を被覆する方法、果樹の枝を一本ずつ被覆する方法等、適宜用いることが出来る。
【００２１】
家庭用園芸施設に用いる方法としては、前記の園芸施設に用いる方法に準ずる方法、植木鉢またはプランターを少なくとも一つ以上被覆する方法、出窓の窓ガラスの代わりに本被覆材料を用いる方法等、適宜用いることが出来る。光を透過させたときの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率が５０％以上で、かつ、Ａ値が１．３以上の被覆材料を用いた場合には、顕著に矮化した頑丈な苗が得られた。
【実施例】
【００２２】
以下に本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。なお、実施例中の「部」は重量部を示す。
【００２３】
（実施例１）
下記式（化５）で示される色素４．５部およびポリメタクリル酸メチル１２００００部を２８０℃で溶融混練して、押し出し成形機を用いて厚み３ｍｍ、幅１ｍの着色樹脂板を得た。本樹脂板を島津製作所製分光光度計（ＵＶ−３１００）を用いて光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率およびＡ値を測定したところ、合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率は７０．２％であり、Ａ値は１．７２であった。
本樹脂板を用いて、高さ６５０ｍｍ、幅１７５０ｍｍ、奥行き８５０ｍｍのグロースキャビネットを作製した。なお、以下の栽培においてはグロースキャビネットは屋外に置き、換気扇を用い１５．２ｍ3 ／分で通気を行ない、外気温と同じになるようにした。本グロースキャビネット中に高さ約８ｃｍのヒマワリの苗７サンプルを入れ、１０日間栽培したところ、平均で、植物高は１１．８±０．７ｃｍ、茎長は９．０±０．４ｃｍおよび第１節間長が５．８±０．４ｃｍと矮化して頑丈な植物体となった。比較のため、同時に、色素を含まない樹脂板に寒冷紗をかけて、光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率を６９．２％（Ａ値は１．１４）にしたものを用いた以外、他は全く同じ条件で栽培したところ、平均で、植物高は１７．６±０．７ｃｍ、茎長は１４．５±０．８ｃｍおよび第１節間長が１０．８±０．６ｃｍであった。このことより、Ａ値が１．７２の被覆材料を用いた場合の成長抑制効果は、比較樹脂板の場合に比べ、約０．７倍であることが確認できた。
【００２４】
（化５）
2005168507.tif 000003
【００２５】
（実施例２）
下記式（化７）で示される色素３．０部をポリビニルブチラール樹脂１０００部に１８０℃にて溶解して、フィルム作製機にて幅３ｍ、厚み０．２ｍｍの着色フィルムを作製した。引き続き、該フィルムを３ｍｍ厚のフロートガラスで挟み込み、１４０℃、１３気圧で２０分間処理し、合わせガラスを作製した。本フィルムの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率は７１．８％であり、Ａ値は１．５９であった。本フィルムを用いて実施例１と同様にして、ヒマワリ（３サンプル）の栽培を行ったところ、平均で、植物高は１４．２±０．５ｃｍ、茎長は１０．０±０．６ｃｍおよび第１節間長が６．６±０．２ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。このことより、Ａ値が１．５９である被覆材料を用いた成長抑制効果は、実施例１の比較樹脂板の場合に比べ、０．８倍あることが確認できた。
【００２６】
（化７)
2005168507.tif 000004
【００２７】
（実施例３）
三井東圧化学（株）社製ユーバンＳＥ−６０と、同社製アルマテクス７４８−５Ｍを３：７で混合させた液体と、実施例１の色素を１％溶解させたトルエンを２：１の割合で混合させ、厚み７５μｍのポリエチレンテレフタレートフィルムにコーティングし、１３０℃で１５分間乾燥させて着色フィルムを得た。本フィルムの光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率は７２．５％であり、Ａ値は１．５５であった。本フィルムを用いて、実施例１と同様にして、ヒマワリの栽培を行ったところ、平均で、植物高は１４．９±０．４ｃｍ、茎長は１０．３±０．５ｃｍおよび第１節間長が６．７±０．３ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。比較のため、色素を含まないフィルムに寒冷紗をかけて、光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率を７０．８％（Ａ値は１．０３）にしたものを用いて全く同じ条件で栽培したところ、平均で、植物高は１７．５±０．８ｃｍ、茎長は１４．６±０．６ｃｍおよび第１節間長が１１．２±０．８ｃｍであった。このことより、Ａ値が１．５５である被覆材料を用いた成長抑制効果は、比較樹脂板の場合に比べ、０．９倍あることが確認できた。
【００２８】
（実施例４）
実施例１で用いた着色樹脂板製グロースキャビネット中で、高さ約６ｃｍのキュウリの苗７サンプルを入れ、９日間栽培したところ、平均で、植物高は１３．８±１．１ｃｍ、茎長は６．８±０．４ｃｍおよび第１節間長は１．５±０．５ｃｍの矮化して頑丈な植物体となった。比較のため、同時に、色素を含まない樹脂板を用いて他は全く同じ条件で栽培したところ、平均で、植物高は２１．８±１．５ｃｍ、茎長は１１．３±１．２ｃｍおよび第１節間長が２．７±０．２ｃｍであった。このことより、Ａ値が１．７２の被覆材料を用いた場合のキュウリの成長抑制効果は、比較樹脂板の場合に比べ、約０．６倍であることが判った。
【００２９】
（実施例５）
実施例１で用いた着色樹脂板製グロースキャビネット中で、高さ約５ｃｍのトマトの苗７サンプルを入れ、９日間栽培したところ、平均で、植物高は１４．４±１．８ｃｍ、茎長は１０．２±１．４ｃｍおよび第１節間長は４．８±０．６ｃｍであった。比較のため、同時に実施例１で作製した、色素を含まない樹脂板を用いて他は全く同じ条件で栽培したところ、平均で、植物高は２２．４±１．８ｃｍ、茎長は１４．８±１．５ｃｍおよび第１節間長が７．７±０．９ｃｍであった。このことより、Ａ値が１．７２の被覆材料を用いた場合のトマトの成長抑制効果は、比較樹脂板の場合に比べ、約０．６倍であることが判明した。
【００３０】
（実施例６）
その他の植物について、実施例１と同様の成長抑制テストを行ったところ、表−２（表２）の結果となった。
【００３１】
（表２）
2005168507.tif 000005
○： 抑制効果 ０．７倍以下△： 抑制効果 ０．７倍より大きく、０．９倍以下
【００３２】
（比較例１）
実施例１で用いた色素を含まない樹脂板製グロースキャビネットに寒冷紗をかけて、光合成有効光量子束（ＰＰＦ）透過率を２０．０％（Ａ値は１．０５）にしたものを用いて、実施例１と全く同じ条件で栽培したところ、葉緑素の少ない未成熟な植物体となった。