(57)【要約】【課題】微生物が棲息する材料を簡単に収集できると共に、この材料の維持管理を低コストに抑えることができ、しかも、脱臭機能を確実に発揮することができる脱臭方法及び脱臭装置を提供する。【解決手段】草からなる吸着材料Ｓに、悪臭成分が揮散してなる悪臭空気を接触させることにより、悪臭空気の悪臭成分を吸着材料Ｓにて捕集する。吸着材料Ｓに棲息している微生物にて悪臭成分を分解する。吸着材料Ｓは雑草の刈草である。雑草の刈草は、その炭素／窒素である炭素率が４０以下である。【選択図】図１
2005046471.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
草からなる吸着材料（Ｓ）に、悪臭成分が揮散してなる悪臭空気を接触させることにより、この悪臭空気の悪臭成分を上記吸着材料（Ｓ）にて捕集し、この吸着材料（Ｓ）に棲息している微生物にて上記悪臭成分を分解することを特徴とする脱臭方法。
【請求項２】
上記吸着材料（Ｓ）に雑草の刈草を使用することを特徴とする請求項１の脱臭方法。
【請求項３】
上記雑草の刈草は、その炭素／窒素である炭素率が４０以下であることを特徴とする請求項２の脱臭方法。
【請求項４】
上記雑草の刈草は、その炭素／窒素である炭素率が２０以下であることを特徴とする請求項２の脱臭方法。
【請求項５】
悪臭成分が揮散してなる悪臭空気に接触することにより悪臭成分が吸着する雑草からなる吸着材料（Ｓ）を備え、この吸着材料（Ｓ）に棲息している微生物にて上記悪臭成分を分解することを特徴とする脱臭装置。
【請求項６】
微生物が棲息している上記吸着材料（Ｓ）を建物（１）等の収納室に収納し、この収納室に悪臭成分が揮散してなる悪臭空気を供給して、脱臭された空気をこの収納室から排出することを特徴とする請求項５の脱臭装置。
【請求項７】
悪臭物質（Ｂ）を、微生物が棲息している上記吸着材料（Ｓ）にて覆ってこの悪臭物質（Ｂ）から悪臭成分を揮散させないようにしたことを特徴とする請求項５の脱臭装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、脱臭方法及び脱臭装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
悪臭は、腐敗物や糞便、汚泥などから悪臭物質の悪臭成分が空気中に揮散して漂うことになる。そして、この悪臭を脱臭する方法としては、従来から、化学処理による吸着、酸化処理、土壌脱臭、燃焼脱臭等の種々の方法がある。そして、近年では、微生物の代謝作用により悪臭成分を分解させる生物脱臭法が注目されている。
【０００３】
生物脱臭法に使用する微生物は、悪臭成分を栄養源として増殖していくので、交換補充が不要であるため、この点はコストがあまり係らない。しかしながら、この微生物の棲息域として土壌や堆肥を利用する場合や、木材チップ、オガクズ、ピートモス、ロックウール、籾殻などの担体を利用する場合には、設備や材料またはその維持管理費に大きな費用負担が発生する。すなわち、生物脱臭法を行うための生物脱臭装置を設備しても、微生物が棲息する材料を収集しにくいと共に、維持管理の費用負担が大きく有効に使用されていないのが現状である。
【０００４】
また、生物脱臭法として、上記木材チップ等の植物系素材を発酵処理して、発酵物を形成して、これを利用するものがある（例えば、特許文献１参照）。この特許文献１に記載の生物脱臭法（生物脱臭方法）は、まず、植物系素材を発酵処理して、中間発酵物を形成し、この発酵処理により増殖したバチルス族細菌を上記中間発酵物に担持させて生物脱臭材を形成する。そして、この生物脱臭材を悪臭成分を含有する空気に接触させることによって、悪臭成分を吸着分解するものである。
【特許文献１】特開２００１−７０４２４号公報（第３−６頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記特許文献１の生物脱臭法では、生物脱臭材を形成する際に中間発酵物を形成する必要があり、この中間発酵物は、植物系素材に窒素源栄養（例えば、尿素、硫安、鶏糞、油かす等）、及び炭素源栄養（バーク、動植物油等）を与える必要があり、さらには、保温箱内で適宜空気を混入して発酵を進行させることになる。
【０００６】
そのため、特許文献１の生物脱臭法では、上記生物脱臭材を得るための作業が面倒であって、その作業時間も大となっていた。また、植物系素材としては、籾殻、カンナ屑、木材チップ等の種々のものを使用することができるが、このようなものであっても、この植物系素材の大量の収集は面倒であり、しかも脱臭材として要求される機能や品質の保持または付与が困難であった。このため、低コストにて生物脱臭材を得ることはできなかった。
【０００７】
この発明は、上記従来の欠点を解決するためになされたものであって、その目的は、微生物が棲息する材料を簡単に収集できると共に、この材料の維持管理を低コストに抑えることができ、しかも、脱臭機能を確実に発揮することができる脱臭方法及び脱臭装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
そこで、請求項１の脱臭方法は、草からなる吸着材料Ｓに、悪臭成分が揮散してなる悪臭空気を接触させることにより、この悪臭空気の悪臭成分を上記吸着材料Ｓにて捕集し、この吸着材料Ｓに棲息している微生物にて上記悪臭成分を分解することを特徴としている。
【０００９】
上記請求項１の脱臭方法では、悪臭成分を分解する微生物としては、吸着材料Ｓに棲息している微生物を使用するので、人工的に微生物を接種する必要がない。また、吸着材料Ｓとしても草からなるので、収集し易い。
【００１０】
請求項２の脱臭方法は、上記吸着材料Ｓに雑草の刈草を使用することを特徴としている。
【００１１】
上記請求項２の脱臭方法では、吸着材料Ｓとして、自然界に生育している雑草の刈草を使用するので、簡単かつ低コストにこの吸着材料Ｓを収集することができる。ここで、雑草とは、農業上人為的に定義された植物群である。そのため圃場管理上からは害草として位置付けられるが、圃場害草以外の野生草をもその中に含めて呼ばれる。この場合、雑草として、害草として駆除対象になる植物群とは限らないが、一般に不要物として捨てられる植物群を使用するのが好ましい。
【００１２】
請求項３の脱臭方法は、上記雑草の刈草は、その炭素／窒素である炭素率（Ｃ／Ｎ比）が４０以下であることを特徴としている。
【００１３】
上記請求項３の脱臭方法では、炭素率（Ｃ／Ｎ比）が４０以下である雑草の刈草を使用するので、吸着材料Ｓに棲息している微生物は、悪臭成分を発酵させやすく、安定して分解することができる。
【００１４】
請求項４の脱臭方法は、上記雑草の刈草は、その炭素／窒素である炭素率（Ｃ／Ｎ比）が２０以下であることを特徴としている。
【００１５】
上記請求項４の脱臭方法では、炭素率（Ｃ／Ｎ比）が２０以下である雑草の刈草を使用するので、吸着材料Ｓに棲息している微生物は、悪臭成分を一層発酵させやすく、安定して確実に分解することができる。
【００１６】
請求項５の脱臭装置は、悪臭成分が揮散してなる悪臭空気に接触することにより悪臭成分が吸着する雑草からなる吸着材料Ｓを備え、この吸着材料Ｓに棲息している微生物にて上記悪臭成分を分解することを特徴としている。
【００１７】
上記請求項５の脱臭装置では、悪臭成分を分解する微生物としては、吸着材料Ｓに棲息している微生物を使用するので、人工的に微生物を接種する必要がない。また、吸着材料Ｓとしても雑草からなるので、収集し易い。
【００１８】
請求項６の脱臭装置は、微生物が棲息している上記吸着材料Ｓを建物１等の収納室に収納し、この収納室に悪臭成分が揮散してなる悪臭空気を供給して、脱臭された空気をこの収納室から排出することを特徴としている。
【００１９】
上記請求項６の脱臭装置では、吸着材料Ｓが収納されている収納室に悪臭空気を供給すれば、この悪臭空気の悪臭成分が分解され、悪臭のない清浄空気がこの収納室から排出される。
【００２０】
請求項７の脱臭装置は、悪臭物質Ｂを、微生物が棲息している上記吸着材料Ｓにて覆ってこの悪臭物質Ｂから悪臭成分を揮散させないようにしたことを特徴としている。
【００２１】
上記請求項７の脱臭装置では、悪臭物質Ｂから悪臭成分が空気中に揮散して悪臭空気を発生する前に、脱臭することができる。例えば、家畜糞等が畜舎から出されて山積みされて堆積発酵される場合に、この山積みの家畜糞に吸着材料Ｓを被せれば、この山積みの家畜糞からの悪臭を大気中に放出させないようにすることができる。
【発明の効果】
【００２２】
請求項１の脱臭方法によれば、悪臭成分を分解する微生物としては、吸着材料に棲息している微生物を使用するので、人工的に微生物を接種する必要がなく、微生物を接種するための手間を省ける。また、悪臭空気には微生物に必要な水分、酸素、及び栄養素（悪臭成分）が含まれるので、これらを施すことなく微生物は増殖してその代謝作用による悪臭成分の分解脱臭作業を長期にわたって継続して、悪臭空気を悪臭が生じない清浄空気に形成することができる。しかも、吸着材料としても草からなるので、収集し易い。このため、低コストにて吸着材料を収集できる。
【００２３】
請求項２の脱臭方法によれば、吸着材料として、一般的に不要物として捨てられ、又は燃焼させる雑草の刈草を使用するので、簡単かつ低コストにこの吸着材料を収集することができる。また、微生物を栄養源として増殖することによって、この雑草の刈草も発酵分解してやがて堆肥となり、堆肥を農地等に還元することができるので、廃棄物を生じさせない。このため廃棄物処理のための費用が掛らないと共に、環境保護の観点からも優れている。このように、雑草は今までに人に利用されてこなかった天賦の潜在能力によって優れた脱臭機能を提供してくれる。
【００２４】
請求項３の脱臭方法によれば、吸着材料に棲息している微生物は、悪臭成分を発酵させやすく、確実に分解することができる。これにより、悪臭を確実に除去することができて、悪臭のない清浄空気を安定して形成することができる。
【００２５】
請求項４の脱臭方法によれば、吸着材料に棲息している微生物は、悪臭成分を一層発酵させやすく、安定して確実に分解することができる。これにより、悪臭を一層確実に除去することができて、悪臭のない清浄空気を安定して形成することができる。
【００２６】
請求項５の脱臭装置によれば、悪臭成分を分解する微生物としては、吸着材料に棲息している微生物を使用するので、人工的に微生物を接種する必要がない。このため、微生物を接種するための手間を省けると共に、微生物は悪臭成分を栄養源として増殖するので、微生物の補充作業も行うことがなく、悪臭空気を簡単に悪臭が生じない清浄空気にすることができる。また、吸着材料としても雑草からなるので、簡単かつ低コストにこの吸着材料を収集することができる。さらに、微生物が生息している吸着材料に、悪臭空気を通過させるようにすればよいので、吸着材料を単に山積みしたものであってもよく、このような場合には、収納室を使用しないので、大幅なコストの低減を図ることができると共に、収納室内に雑草の刈草を収納する作業を省くことができ、しかも、収納室の大きさに規制されることなく、雑草の刈草を山積みすることができ、大規模脱臭装置を構成することができる。
【００２７】
請求項６の脱臭装置によれば、吸着材料が収納されている収納室に悪臭空気を供給すれば、この悪臭空気の悪臭成分が分解され、悪臭のない清浄空気がこの収納室から排出される。これにより、大気中への悪臭空気の拡散を防止でき、快適環境を形成することができる。また、吸着材料が収納室に収納されるので、吸着材料が風雨にさらされず、この吸着材料を有効に保護することができ、しかも、吸着材料の外部への散乱がなく、この吸着材料を構成する雑草にて外部を汚したりしない。
【００２８】
請求項７の脱臭装置によれば、悪臭物質から悪臭成分が空気中に揮散して悪臭空気を発生する前に、脱臭することができる。このため、悪臭を大気中に放出させないようにすることができ、悪臭による不快感を生じさせない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２９】
次に、この発明の脱臭方法の具体的な実施の形態について、図面を参照しつつ詳細に説明する。この脱臭方法は、草からなる吸着材料Ｓ（図２等参照）に、悪臭成分が揮散してなる悪臭空気に接触させることにより、この悪臭空気の悪臭成分を上記吸着材料Ｓにて捕集し、この吸着材料Ｓに天然に棲息している微生物にて上記悪臭成分を分解するものである。
【００３０】
ところで、悪臭を発生させる物質（悪臭成分）は固体又は液体であって、この図１の左側の流れのように悪臭成分が空気中に揮散して、悪臭空気が形成される。次に代表的な悪臭を次の表１に上げる。
【００３１】
【表１】
2005046471.tif 000003
この脱臭方法は、具体的には、図１のフローチャート図（流れ図）に示すように、ステップＳ１の雑草の刈取を行って、吸着材料Ｓを構成する刈草を収集する（ステップＳ２）。この場合、例えば、空地や広場、堤防、休閑地等に繁茂する草を刈る。そして、この悪臭空気を上記吸着材料Ｓを構成する刈草に接触（通過）させることによって、この悪臭空気内の悪臭成分をこの吸着材料Ｓに吸着させて捕集する。この捕集された悪臭成分は、この刈草に棲息している微生物（バクテリア）に接触して（ステップＳ３）、分解（発酵）して無臭化される。この際、刈草は十分な水分（例えば、含水率が４０〜５０％）を有し、このため、空気が流通する空隙が十分確保され、微生物の体内に十分な水分が供給されて棲息でき、しかも発酵を有効に促進させることができる。これに対して、含水率が上記範囲よりも少ないと、微生物の体内水分がなくなり棲息できなくなるおそれがあり、また、含水率が上記範囲よりも多くなると、空気が流通する空隙が小さくなって、空気の流通を妨げ発酵を阻害する。このように、刈草は本来その形体から空隙が大きく空気の流通は良好に保持される。つまり、刈草に対して何らかの加工（処理）を行うことなく、まして微生物を人工的に接種することなく天然自然のまま発酵作用（悪臭成分の分解脱臭作用）を発揮することができる。
【００３２】
このため、微生物は、必要な水分と酸素と栄養源（悪臭成分）とによって、増殖しその代謝作用による悪臭成分の分解脱臭作業を続けることができる。そして、この微生物の増殖に伴い刈草も発酵分解して堆肥に変化する（ステップＳ４）。この際、刈草の分解と共に悪臭成分の捕集能力（吸着能力）が失われることになる。そこで、発酵を促進させて完熟した完熟堆肥を形成した後、農地等に還元する（ステップＳ５）。
【００３３】
このように、刈草（吸着材料Ｓ）に吸着された悪臭成分（悪臭成分）は微生物の栄養となり、吸収分解されて悪臭成分は別の物質に変化して悪臭を発生しなくなる。ところで、雑草としては、例えば、メヒシバ、ヒメイヌビエ、ツユクサ、イヌタデ、エノキグサ、カヤツリグサ、ハマスゲ等の種々の野生草を使用することができる。また、雑草には、次の表２に示すように種々の用途に使用できるものもある。本発明では、他に利用できない雑草を使用することが好ましいが、この表２に示すように他に利用できるものを使用してもよい。すなわち、この雑草としては、人間が生活を営んで行く上で直接であるか間接であるかを問わず刈取られる前には有効であっても、刈取ってからの刈草が有効に利用されず、一般に不要物として捨てられる植物群を使用するのが好ましい。
【００３４】
【表２】
2005046471.tif 000004
また、微生物としては、次の表３に示すものがあり、微生物（バクテリア）は自然界のどこにでも存在している。空気中に浮遊したり、野原や河川、山や都会、海などあらゆる所に存在する。
【００３５】
【表３】
2005046471.tif 000005
そして、微生物はその名の通り生物であるから呼吸して栄養を接種し子孫を残し増殖する。栄養を接種するということは植物を消化してその中の必要物質を体内に取り込むことである。すなわち、微生物の場合は、自らの身体の組織構成要素である窒素（Ｎ）と炭素（Ｃ）と水素（Ｈ）などを体内に取り込むことで成長していく。この微生物の捕食作業により有機物は食い荒らされてその組織を変えて行き、結果として発酵作用が起きる。
【００３６】
ところで、腐敗と発酵の違いは概ね称呼の差であり、例えば、酒、味噌、塩辛などは発酵といい、物が腐って臭い場合を腐敗という。上記表３における好気性微生物による好気性発酵と、嫌気性微生物による嫌気性発酵との違いは、腐敗と発酵とに関係なく、棲息する微生物の酸素の利用形態が相違するのである。つまり好気性とは空気の流通を利用して酸素を吸収するものであるが、嫌気性とは酸素を棲息している物質から抜き取って利用するものであり、空気を遮断して発酵させる。
【００３７】
しかしながら、好気性や嫌気性の発酵の違いにかかわらず微生物の成長と増殖には、必ず栄養である窒素（Ｎ）が利用され、さらには炭素（Ｃ）も利用され、また呼吸のための酸素（Ｏ２）も必要である。その他に必要なものは水分である。微生物の呼吸の結果、炭酸ガス（ＣＯ２）が排出され、呼吸熱によって温度が上がる。そして水分が蒸発する。これらがそれぞれバランス良く、各々が適正に構成されていれば良好な発酵が行われる。
【００３８】
また、有機物の含水率は概ね５０〜６０％（重量比）が良いとされる。水分が多いと有機物の重量が増え圧密状態になり、空気の流通を妨げ発酵を阻害する。逆に水分が少ないと乾燥状態となり、生物の体内水分がなくなり棲息できなくなる。有機物を発酵する場合に空気の流通を良くすることによって好気性微生物が増殖し、空気を遮断すれば嫌気性微生物が増殖する。
【００３９】
ところで、微生物の栄養である窒素（Ｎ）の必要量の目安は、有機物中の炭素率（Ｃ／Ｎ比）を使用する。このため、微生物が有機物を発酵（腐敗）させるときに有機物中の窒素が不足しているときにはこれを補わなければならない。例えば、籾殻を発酵させるときには鶏糞を混ぜて窒素源とする。また、有機物中の窒素が多すぎれば単に放置すれば蒸散する。参考のために、複数の有機物の炭素率（Ｃ／Ｎ比）を次の表４に記載する。
【００４０】
【表４】
2005046471.tif 000006
有機物の炭素率（Ｃ／Ｎ比）は４０を境界に大きくなれば発酵しにくく、小さくなれば発酵しやすくなる。そして、一般に堆肥発酵の場合には炭素率（Ｃ／Ｎ比）が４０以下となるように窒素源を混ぜ合わせて調整し、好ましくは２０以下とになるように窒素源を混ぜ合わせて調整する。
【００４１】
このため、この脱臭方法において、吸着材料Ｓを選するに当っては、炭素率（Ｃ／Ｎ比）が４０以下の植物を用い、好ましくは２０以下の植物を用いれば、窒素（Ｎ）を補う必要がなく、含水率（水分率）と空気の流通を適正にすれば、自然界に普遍的に存在する微生物は増殖して、代謝作用により発熱し、この昇温作用によって微生物の増殖が促進される。そのため、吸着材料Ｓを、空地や広場等に繁茂する雑草の刈草にて構成すれば、これらの雑草の刈草の炭素率（Ｃ／Ｎ比）は、１４〜１６程度であるので、刈取られてから直ちに雑草表面に微生物が人為的に接種することなく増殖し始める。また、植物は呼吸と太陽光線による炭酸同化作用のため空気との接触機能には効果的な形状をなしている。このため、植物の葉の重量は軽く、面積は大きく作られているので、刈取られた雑草は、重量当りの接触面積が大きく、悪臭成分に対する吸着材料Ｓに最適な表面積を持つ天然素材であり、悪臭成分は有効に吸着することになる。
【００４２】
また、刈草は本来その形体から空隙が大きく空気の流通は良好に確保され、しかも雑草の刈草の含水率としては４０〜５０％であるので、乾燥状態にならないと共に、圧密状態とならずに空気の流通路を維持することができる。これによって、悪臭成分の発酵による分解が促進される。
【００４３】
このように、吸着材料Ｓとして雑草の刈草を使用すれば、この刈草に対してなんら加工を加えることなく、ましてや微生物を人工的に接種することなく、天然のまま発酵作用（悪臭成分の分解脱臭作用）を行わせることができ、悪臭空気から悪臭を除去して清浄空気を形成でき、この清浄空気を外気に排出することができる。また、吸着材料Ｓとして、一般的に不要物として捨てられる雑草の刈草を使用すれば、簡単かつ低コストにこの吸着材料Ｓを収集することができる。しかも、微生物を栄養源として増殖することによって、この雑草の刈草も発酵分解してやがて堆肥となり、堆肥を農地等に還元することができるので、廃棄物を生じさせない。このため廃棄物処理のための費用が掛らないと共に、環境保護の観点からも優れている。
【００４４】
次に、図２は脱臭方法を使用した脱臭装置を示している。この脱臭装置は、吸着材料Ｓが収納される収納室を構成する建物（小屋）１と、この建物１の空気供給口（図示省略）に接続される空気導入管２と、この建物１の空気排出口（図示省略）に接続される空気排出管３とを備える。そして、空気導入管２には、その導入口４から空気を吸引して、その空気を建物１の空気供給口を介して建物１の収納室内に供給する送風機５が介設されている。
【００４５】
この場合、この建物１に収納される吸着材料Ｓは上記脱臭方法において使用した雑草の刈草であり、空気導入管２からこの建物１内に悪臭空気が導入されれば、この悪臭空気は吸着材料Ｓを通過することになる。このため、悪臭空気は吸着材料Ｓと接触して、この悪臭空気の悪臭成分が吸着材料Ｓに捕集（吸着）され、この捕集された悪臭成分は、吸着材料Ｓに棲息している微生物によって分解され、悪臭がなくなる。そして、この悪臭がなくなった清浄空気が空気排出管３を介してこの空気排出管３の排出口６から外部へ排出される。
【００４６】
なお、図２の脱臭装置においては、空気供給口の位置としては、建物１の底壁、側壁等の任意に位置に設けることができるが、空気供給口を介して、悪臭空気がこの建物１内に導入された際に、建物１内部の吸着材料Ｓに接触する必要がある。また、清浄空気を空気排出管３を介して外部へ排出する場合、悪臭空気を建物１に導入されることによって、自然に排出させることができるが、強制的に負圧をかけてもよい。
【００４７】
また、図３は他の脱臭装置を示している。この脱臭装置は吸着材料Ｓを収納する収納室を構成する密封容器７を備えている。また、この密封容器７には、上記図２の脱臭装置と同様、送風機５が介設された空気導入管２と、空気排出管３とが接続されている。このため、悪臭空気が空気導入管２の導入口４から吸引されてこの密封容器７内に導入されれば、この悪臭空気は吸着材料Ｓを通過することになる。このため、悪臭空気は吸着材料Ｓと接触して、この悪臭空気の悪臭成分が吸着材料Ｓに捕集（吸着）され、この捕集された悪臭成分は、吸着材料Ｓに棲息している微生物によって分解され、悪臭がなくなる。そして、この悪臭がなくなった清浄空気が空気排出管３を介してこの空気排出管３の排出口６から外部へ排出される。
【００４８】
この場合、吸引する悪臭空気の量と濃度等によって、密封容器７の形状と大きさを決定することができ、また、密封容器７の中へ集積する草（雑草の刈草）を圧縮したり、粉砕したりして、この吸着材料Ｓの密度を悪臭空気が効率良く接触するように設定することができる。
【００４９】
また、上記図２と図３の脱臭装置によれば、吸着材料Ｓが収納室に収納されるので、吸着材料Ｓが風雨にさらされず、この吸着材料Ｓを有効に保護することができる。しかも、吸着材料Ｓの外部への散乱がなく、この吸着材料Ｓを構成する雑草にて外部を汚したりしない。
【００５０】
図４は別の脱臭装置を示している。この場合、雑草の刈草を山積み状に集積して吸着材料Ｓを形成し、この吸着材料Ｓに悪臭空気が接触するように、送風機５付きの空気導入管２を配置している。この場合、吸着材料Ｓが屋外に設置されるので、降雨対策のために、防水性のシート部材にてこの吸着材料Ｓを覆うようにしてもよい。なお、シート部材としては、水分を通過させないが、空気を通過させる材質を使用するのが好ましい。
【００５１】
この図４の脱臭装置であっても、悪臭空気が空気導入管２の導入口４から吸引されて、吸着材料Ｓを通過することになって、悪臭成分を分解して、悪臭のない空気をこの吸着材料Ｓから排出することができる。この図４の脱臭装置では、図２の建物１や図３の密封容器７等を使用しないので、大幅なコストの低減を図ることができると共に、建物１等内に雑草の刈草を収納する作業を省くことができ、しかも、建物１等の大きさに規制されることなく、雑草の刈草を山積みすることができ、大規模脱臭装置を構成することができる。
【００５２】
また、図５はさらに別の脱臭装置を示し、この場合、悪臭物質Ｂを雑草の刈草からなる吸着材料Ｓにて覆うようにしている。すなわち、悪臭物質Ｂが空気中に揮散して悪臭空気を発生する前に、脱臭するようにしている。これは、例えば、家畜糞等が畜舎から出されて山積みされて堆積発酵される場合に、この山積みの家畜糞に吸着材料Ｓを被せれば、この山積みの家畜糞からの悪臭を大気中に放出させないようにしている。
【００５３】
以上にこの発明の具体的な実施の形態について説明したが、この発明は上記実施形態に限定されるものではなく、この発明の範囲内で種々変更して実施することができる。例えば、吸着材料Ｓを雑草にて構成する場合、種々の雑草を使用することができるが、微生物は環境に適合して棲息するので、分解しようとする悪臭成分に対して有効な微生物が棲息するような環境に整えるようにするのが好ましい。また、雑草を収集する場合、同一種類のものであっても、種類が相違するものであってよい。さらに、雑草を使用する場合、刈取ったままの状態の刈草を使用しても、任意の大きさに切断して使用するようにしてもよい。任意の大きさに切断する場合には、悪臭の種類や濃度等に応じて種々変更することができる。ところで、悪臭空気中には、吸着材料Ｓに棲息している微生物に対して殺菌作用がある物質を含んでいることもあり、このようなときには、この殺菌作用がある汚染空気が吸着部材Ｓを通過するのを避けるようにするのが好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】この発明の脱臭方法の実施の形態を示す簡略工程図である。
【図２】この発明の脱臭装置の実施の形態を示す簡略図である。
【図３】この発明の他の脱臭装置の簡略図である。
【図４】この発明の別の脱臭装置の簡略図である。
【図５】この発明のさらに別の脱臭装置の簡略図である。
【符号の説明】
【００５５】
Ｓ・・吸着材料、Ｂ・・悪臭物質
【図１】
2005046471.tif 000007
【図２】
2005046471.tif 000008
【図３】
2005046471.tif 000009
【図４】
2005046471.tif 000010
【図５】
2005046471.tif 000011