(57)【要約】【課題】  装置間のインターフェース信号を追加せずに、通常動作とは切り離して装置間の接続状態を診断できるようにした接続診断回路を提供する。【解決手段】  装置１は、電源供給信号（電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ）と論理信号の経路を有するケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃにより装置２に接続され、電源供給信号により装置２から電源が供給されている。装置１は、装置２との間の接続診断を行う診断回路５を有する。診断回路５は、ケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃが外れたりした場合、クランプ回路１０により接続診断に用いる電源供給信号のレベルを反転させて比較器９に入力する。比較器９は、各電源供給信号のレベルと各電源供給信号が正常に接続されている時の期待値とを比較し、一つでも不一致であれば接続エラーの報告信号とする。【選択図】  図１
2005265635.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電源供給信号の経路を有する接続手段により他装置と接続され、前記電源供給信号により前記他装置から電源を供給される装置の接続診断回路であって、
前記電源供給信号の経路の接続が切断された場合、接続診断に用いる前記電源供給信号のレベルを反転させる反転部と、前記接続診断に用いる電源供給信号のレベルと前記接続診断に用いる電源供給信号の期待値とを比較する比較部とを設け、前記比較部の不一致信号を接続エラーの報告信号とすることを特徴とする接続診断回路。
【請求項２】
前記接続手段を複数設けることを特徴とする請求項１記載の接続診断回路。
【請求項３】
前記反転部及び前記比較部が、前記複数の接続手段の各電源供給信号から回り込み防止回路を通して電源供給されることを特徴とする請求項２記載の接続診断回路。
【請求項４】
前記接続手段に電源供給信号の経路を複数設けることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１に記載の接続診断回路。
【請求項５】
前記反転部及び前記比較部が、前記複数の経路の各電源供給信号から回り込み防止回路を通して電源供給されることを特徴とする請求項４記載の接続診断回路。
【請求項６】
前記接続手段の接続部において、前記複数の電源供給信号の経路の一部又は全部を位置的に間隔を開けて散在させて配置することを特徴とする請求項５記載の接続診断回路。
【請求項７】
前記接続診断に用いる電源供給信号が、前記電源供給信号を構成する電源信号及びグランド信号のうちの一方又は双方であることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１に記載の接続診断回路。
【請求項８】
前記反転部は、前記接続診断に用いる電源供給信号が電源信号の場合にはプルダウン抵抗器が接続されてなり、グランド信号の場合にはプルアップ抵抗器が接続されてなることを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１に記載の接続診断回路。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ケーブル等により接続された装置間の接続状態を診断する接続診断回路に係り、詳しくは、装置間のインタフェース信号を追加せずに、通常動作とは切り離して装置間の接続状態を診断できるようにした接続診断回路に関する。
【背景技術】
【０００２】
装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第一例として、特許文献１に記載の技術があげられる。この例によれば、装置間を接続するケーブルの一方のコネクタに供給される複数の信号に対して、この複数の信号のパタンデータをシフトレジスタからシリアル信号として送り、このパタンデータと供給された複数の信号のパタンとを比較器で比較して、一致していれば正常と判断し、不一致であれば異常と判断することにより、装置間の接続状態の良否を診断することが可能である。
【０００３】
また、装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第二例として、特許文献２に記載の技術があげられる。この例によれば、電源ケーブル内に電源ラインの他に診断信号ラインを設けて診断装置から被診断装置を診断することにより、装置間の接続状態を診断することが可能である。
【０００４】
また、装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第三例として、特許文献３に記載の技術があげられる。この例によれば、装置（この例ではカード）間のケーブル（この例では接続コード）に複数の診断用のライン（この例では診断ピン）を設け、この装置から受信したこの装置固有の符号コード情報と予めメモリに記憶しておいたこの装置固有の符号コード情報とをコンパレータで比較して、一致すれば正常と判断し、不一致であれば異常と判断することにより、装置間の接続状態の良否を診断することが可能である。
【０００５】
また、装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第四例として、特許文献４に記載の技術があげられる。この例によれば、装置（この例ではパッケージ）間のケーブルに装置固有の番号とコネクタのロケーション番号とを相手先に送り、相手先ではこれらの情報を予め記憶部に記憶しておいた送出先の装置固有の番号とコネクタのロケーション番号とを比較して、一致すれば正常と判断し、不一致であれば異常と判断して報告信号を送出することにより、装置間の接続状態の良否を診断することが可能である。
【０００６】
また、装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第五例として、特許文献５に記載の技術があげられる。この例によれば、故障診断する回路の信号発生器からＬＡＮケーブル毎に一つのツイスト・ペアに診断用のパルスを順次供給し、同じケーブル内の他のツイスト・ペアでの所定振幅以上のクロストーク信号を探して劣化あるいは故障のあるコネクタ及びケーブルを探すことにより、装置間の接続状態の良否を診断することが可能である。
【０００７】
さらに、装置間の接続状態を診断する回路に利用可能な従来の技術の第六例を、図７を参照して説明する。この例では、装置１１と装置１２とがケーブル１３で接続され、装置１１が接続状態を診断している。装置１２内には、装置間信号１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄをケーブル１３を通して装置１１に送出する論理回路１４と、これらの装置間信号１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄからパリティ信号１５Ａを生成しケーブル１３を通して装置１１に送出するパリティ生成回路１５を備えている。装置１１内には、装置間信号１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄを使用する回路（図示省略）の他に、パリティチェック回路１６を備えている。パリティチェック回路１６は、装置間信号１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄ及びパリティ信号１５Ａから、装置間信号１４Ａ，１４Ｂ，１４Ｃ，１４Ｄのパリティチェックを行ってパリティエラーの有無をチェックし、エラーを検出した場合には、報告信号１６Ａを論理“１”とし報告する。これにより、装置間の接続状態の良否を診断することが可能である。
【特許文献１】特開昭５８−０３３１７０
【特許文献２】特開平０２−１９５４４６
【特許文献３】特開平０４−１０６６４８
【特許文献４】特開平０４−３５９１６６
【特許文献５】特開平０７−２８０８６９
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上述のような従来の装置間の接続状態の診断技術においては、次のような問題があった。第１に、上記第一例及び第六例に見られるように、接続診断に通常の信号もしくは論理信号を使用する場合には、通常動作と切り離した診断動作ができないという問題がある。言い換えれば、接続診断で不正を検出した時には通常動作も不正となる問題である。なお、上記第五例では、通常の信号を使用していないものの、通常の信号の合間を利用して診断動作を行っているので、通常動作とは切り離された診断動作を行うことができない例でもある。第２に、上記第二例ないし第五例に見られるように、接続診断に通常の信号や論理信号を使用しない場合には、診断に専用のインタフェース信号を追加する必要があるいう問題があった。
【０００９】
この発明は、上述の事情に鑑みてなされたものであって、ケーブル等により接続された装置間の接続状態を診断する接続診断回路において、装置間のインタフェース信号を追加せずに、通常動作とは切り離して診断できるようにした接続診断回路を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を解決するため、請求項１記載の発明は、電源供給信号の経路を有する接続手段により他装置と接続され、前記電源供給信号により前記他装置から電源を供給される装置の接続診断回路であって、前記電源供給信号の経路の接続が切断された場合、接続診断に用いる前記電源供給信号のレベルを反転させる反転部と、前記接続診断に用いる電源供給信号のレベルと前記接続診断に用いる電源供給信号の期待値とを比較する比較部とを設け、前記比較部の不一致信号を接続エラーの報告信号とすることを特徴としている。
【００１１】
請求項２記載の発明は、請求項１記載の接続診断回路に係り、前記接続手段を複数設けることを特徴としている。
【００１２】
請求項３記載の発明は、請求項２記載の接続診断回路に係り、前記反転部及び前記比較部が、前記複数の接続手段の各電源供給信号から回り込み防止回路を通して電源供給されることを特徴としている。
【００１３】
請求項４記載の発明は、請求項１乃至３のいずれか１に記載の接続診断回路に係り、前記接続手段に電源供給信号の経路を複数設けることを特徴としている。
【００１４】
請求項５記載の発明は、請求項４記載の接続診断回路に係り、前記反転部及び前記比較部が、前記複数の経路の各電源供給信号から回り込み防止回路を通して電源供給されることを特徴としている。
【００１５】
請求項６記載の発明は、請求項５記載の接続診断回路に係り、前記接続手段の接続部において、前記複数の電源供給信号の経路の一部又は全部を位置的に間隔を開けて散在させて配置することを特徴としている。
【００１６】
請求項７記載の発明は、請求項１乃至６のいずれか１に記載の接続診断回路に係り、前記接続診断に用いる電源供給信号が、前記電源供給信号を構成する電源信号及びグランド信号のうちの一方又は双方であることを特徴としている。
【００１７】
請求項８記載の発明は、請求項１乃至７のいずれか１に記載の接続診断回路に係り、前記反転部は、前記接続診断に用いる電源供給信号が電源信号の場合にはプルダウン抵抗器が接続されてなり、グランド信号の場合にはプルアップ抵抗器が接続されてなることを特徴としている。
【発明の効果】
【００１８】
以上説明したように、この発明の構成によれば、装置間の接続診断に電源供給信号を使用しているので、以下に記載するような効果を奏する。第１の効果は、通常動作に影響を与えずに、通常動作とは切り離して接続診断を実施できることである。第２の効果は、接続診断専用の信号線やインタフェース信号を追加することなく接続診断を実施できることである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
以下、図面を参照して、この発明の実施の形態について説明する。説明は実施例を用いて具体的に行う。なお、各実施例を表す図面において、同一の機能を果たすものには同一の符号を用いることとする。この発明の特徴は、ケーブル等の接続手段により接続された装置間の接続状態を診断する接続診断回路において、接続手段内の通常の論理信号を使用せず、電源供給用の電源とグランドの信号を使用して装置間の接続診断を行うことにより、通常動作には影響を与えずに、かつ装置間のインタフェース信号を追加せずに、診断できるようにしたことにある。
【実施例１】
【００２０】
図１及び図２は、この発明の実施例１である接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。この例では、これらの図に示すように、装置１と装置２とが３本のケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃにより接続されている。装置１は、論理回路４と、装置間の接続を診断する接続診断回路５とを有している。また、装置２は、論理回路６と、装置１へ電源を供給する電源供給回路７とを有している。
【００２１】
図１に示すように、装置１と装置２の間は、装置１への電源供給のための電源供給信号として電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣが、電源供給回路７から分岐されて、それぞれケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃを介して、論理回路４及び接続診断回路５に接続されている。また図２に示すように、装置１と装置２の間は、論理信号８Ａ，８Ｂ，８Ｃが、論理回路６から、それぞれケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃを介して、論理回路４に接続されている。すなわち、装置１と装置２の間を接続する各ケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃ内には、電源供給回路７から分岐された電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣからなる各電源供給信号の経路と、装置１の論理回路４と装置２の論理回路６の間を接続する各論理信号８Ａ，８Ｂ，８Ｃの経路とが含まれている。
【００２２】
ケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃを介して電源供給回路７から装置１に供給された各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣからなる電源供給信号は、装置１内で分岐されて、一方は論理回路４へ供給され、他方は接続診断回路５へ接続診断用の信号として入力される。このとき、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣはハイレベルに設定され、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣはロウレベルに設定される。接続診断回路５の構成は、次に説明する。
【００２３】
なお、論理回路４や接続診断回路５において、各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ同士及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ同士を直接接続して回路電源として用いると、接続診断回路５において接続診断用の各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣの間及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣの間に電流の回り込みが発生して同じ信号となり、ケーブルの一部が外れた場合には診断が不可能になるので、これを回避するために、各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ同士及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ同士を接続して接続診断回路５の回路電源として用いる際には、図４（ａ），（ｂ）に示すように、順方向のダイオードＤ１〜Ｄ６からなる回り込み防止回路を通して接続する。
【００２４】
図３は、この例の接続診断回路５の構成を示すブロック図である。この例の接続診断回路５は、同図に示すように、比較器９と、比較結果の報告信号９Ａと、装置１と装置２間が正常に接続されている場合の電源供給信号の期待値信号９Ｂと、装置１と装置２間が切断された時に電源供給信号の値を反転させるクランプ回路１０とを有してなっている。
【００２５】
クランプ回路１０は、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣをプルダウン抵抗器Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３を通して接続診断回路５のグランドＧＮＤに接続し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣをプルアップ抵抗器Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６を通して接続診断回路５の電源ＶＳに接続する。装置１と装置２間が正常に接続されている場合、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、比較器９にハイレベルを入力し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣは、比較器９にロウレベルを入力する。ケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃが外れ、装置１と装置２間が切断された場合、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、プルダウン抵抗器Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３によりグランドＧＮＤに接続されて比較器９にロウレベルを入力し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣは、プルアップ抵抗器Ｒ５，Ｒ６，Ｒ７により電源ＶＳに接続されて比較器９にハイレベルを入力する。
【００２６】
比較器９は、電源供給信号（電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ）のそれぞれのレベルと、期待値信号９Ｂを構成している電源供給信号のそれぞれの期待値とを比較し、一つでも不一致であれば、報告信号９Ａを論理“１”としてエラーを報告する。期待値信号９Ｂには、装置１と装置２が正常に接続されている場合に電源供給信号（電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ）が示す値が設定されている。比較器９としては、例えば、電源供給信号毎にその期待値との排他論理和を出力する６個の２入力エクススクルーシブＯＲ回路と、このエクススクルーシブＯＲ回路の各出力の論理和を報告信号として出力するＯＲ回路とからなる回路等が考えられる。
【００２７】
接続診断回路５の比較器９及びクランプ回路１０で使用する電源ＶＳとグランドＧＮＤは、図４に示したダイオードＤ１〜Ｄ６による回り込み防止回路で接続した電源ＶＳとグランドＧＮＤを使用する。これらは、装置１の論理回路４で作成したものでも良いし、論理回路４のものとは別に接続診断回路５で作成しても良い。
【００２８】
次に、この例における装置間の接続診断動作を説明する。図１において、装置１と装置２間の接続が正常な時、図３において、電源供給信号のうち電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、それぞれ“ハイレベル（以下、Ｈと記す）”、“Ｈ”、“Ｈ”となり、グランド信号はそれぞれ“ロウレベル（以下Ｌと記す）”、“Ｌ”、“Ｌ”となる。このとき、期待値信号９Ｂのうち、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”であり、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”であるため、比較器９は一致と判別し、報告信号９Ａを論理“０”とする。
【００２９】
図１において、装置１と装置２間の接続が切断された時、図３において、電源供給信号のうち電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、クランプ回路１０によりグランドＧＮＤにプルダウンされて反転され、それぞれ“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”となり、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣはクランプ回路１０により電源ＶＳにプルアップされて反転され、それぞれ“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”となる。上述の通り、期待値信号９Ｂのうち、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”であり、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”であるため、比較器９は不一致と判別し、報告信号９Ａを論理“１”としてエラーを報告する。
【００３０】
なお、この説明では、接続診断回路５の電源が供給されていることを前提として３本のケーブルの全てが外れた場合を想定しているが、３本のケーブルの全てが外れた場合には装置１に電源が供給されなくなるので、３本のケーブル３Ａ，３Ｂ，３Ｃのうち少なくとも１本のケーブルは正常に接続されていて、装置２の電源供給回路７から装置１の接続診断回路１０に電源が供給されることが前提である。この場合、比較器９での比較において、電源供給信号の一部は期待値信号と一致するが、それ以外は不一致なので、比較器９への入力全体としては不一致となり、報告信号９Ａは論理“１”となってエラーが報告される。また、上述の説明では、ケーブルが外れた場合を例としているが、装置２の電源供給回路７から装置１の接続診断回路５に至る電源供給信号の経路で断線や接触不良が発生した場合でも、エラーとして検出できることは言うまでもない。
【実施例２】
【００３１】
図５及び図６は、この発明の実施例２である接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。この例では、これらの図に示すように、装置１と装置２とが１本のケーブル３により接続されている。装置１は、論理回路４と、装置間の接続を診断する接続診断回路５とを有している。装置２は、論理回路６と、装置１へ電源を供給する電源供給回路７とを有している。
【００３２】
図５に示すように、装置１と装置２の間は、装置１への電源供給のための電源供給信号として電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣが、電源供給回路７から分岐されて、それぞれケーブル３を介して、論理回路４及び接続診断回路５に接続されている。このとき、ケーブル３のコネクタが外れかけた時に、このコネクタの一部分からでも接続診断回路５に電源が供給されて外れかけたことを検出できるように、各電源供給信号は、ケーブル３のコネクタ内において、位置的に分散させて配置するのが望ましい。また図６に示すように、装置１と装置２の間は、論理信号８Ａ，８Ｂ，８Ｃが、論理回路６から、それぞれケーブル３を介して、論理回路４に接続されている。すなわち、装置１と装置２の間を接続する１本のケーブル３内には、電源供給回路７から分岐された電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣからなる複数経路の電源供給信号と、装置１の論理回路４と装置２の論理回路６の間を接続する論理信号８Ａ，８Ｂ，８Ｃの経路とが含まれている。
【００３３】
ケーブル３を介して電源供給回路７から装置１に供給された各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣは、装置１内で分岐されて、一方は論理回路４へ供給され、他方は接続診断回路５へ接続診断用の信号として入力される。このとき、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣはハイレベルに設定され、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣはロウレベルに設定されている。接続診断回路５の構成は、次に説明する。
【００３４】
なお、論理回路４や接続診断回路５において、各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ同士及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ同士を直接接続して回路電源として用いると、接続診断回路５において接続診断用の各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣの間及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣの間に電流の回り込みが発生して同じ信号となり、コネクタの一部が外れた場合には診断が不可能になるので、これを回避するために、各電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ同士及び各グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ同士を接続して接続診断回路５の回路電源として用いる際には、図４（ａ），（ｂ）に示したように、順方向のダイオードＤ１〜Ｄ６からなる回り込み防止回路を通して接続する。
【００３５】
図３は、この例の接続診断回路５の電気的構成を示すブロック図である。接続診断回路５は、同図に示すように、比較回路９と、比較結果の報告信号９Ａと、装置１と装置２間が正常に接続されている場合の電源供給信号の期待値信号９Ｂと、装置１と装置２間が切断された時に電源供給信号の値を反転させるクランプ回路１０とから構成されている。
【００３６】
クランプ回路１０は、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣをプルダウン抵抗器Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３を通してグランドＧＮＤに接続し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣをプルアップ抵抗器Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６を通して電源ＶＳに接続する。装置１と装置２間が正常に接続されている場合、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、比較器９にハイレベルを入力し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣは、比較器９にロウレベルを入力する。ケーブル３が外れ、装置１と装置２間が切断された場合、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、プルダウン抵抗器Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３によりグランドＧＮＤに接続されて比較器９にロウレベルを入力し、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣは、プルアップ抵抗器Ｒ４，Ｒ５，Ｒ６により電源ＶＳに接続されて比較器９にハイレベルを入力する。
【００３７】
比較器９は、電源供給信号（電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ）のそれぞれのレベルとこの電源供給信号の期待値信号９Ｂのそれぞれとを比較し、一つでも不一致であれば、報告信号９Ａを論理“１”としてエラーを報告する。期待値信号９Ｂには、装置１と装置２が正常に接続されている場合に電源供給信号（電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ及びグランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ）が示す値が設定されている。比較器９としては、上記した通り、例えば、電源供給信号毎に期待値との排他論理和を出力する６個の２入力エクススクルーシブＯＲ回路と、これらのエクススクルーシブＯＲ回路の各出力の論理和を報告信号として出力するＯＲ回路とからなる回路等が考えられる。
【００３８】
接続診断回路５の比較器９及びクランプ回路１０で使用する電源ＶＳとグランドＧＮＤは、図４に示したダイオードＤ１〜Ｄ６による回り込み防止回路で接続した電源ＶＳとグランドＧＮＤを使用する。これらは、装置１の論理回路４で作成したものでも良いし、論理回路４のものとは別に接続診断回路５で作成しても良い。
【００３９】
次に、この例における装置間の接続診断動作を説明する。図５において、装置１と装置２間の接続が正常な時、図３において、電源供給信号のうち電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、それぞれ“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”となり、グランド信号はそれぞれ“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”となる。このとき、期待値信号９Ｂのうち、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”であり、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”であるため、比較器９は一致と判別し、報告信号９Ａを論理“０”とする。図５において、装置１と装置２間の接続が切断された時、図３において、電源供給信号のうち電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣは、クランプ回路１０によりグランドＧＮＤにプルダウンされて反転され、それぞれ“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”となり、グランド信号はクランプ回路１０により電源ＶＳにプルアップされて反転され、それぞれ“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”となる。上述の通り、期待値信号９Ｂのうち、電源信号７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｈ”、“Ｈ”、“Ｈ”であり、グランド信号７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣのそれぞれに対応する期待値信号は“Ｌ”、“Ｌ”、“Ｌ”であるため、比較器９は不一致と判別し、報告信号９Ａを論理“１”としてエラーを報告する。
【００４０】
なお、この説明では、接続診断回路５の電源が供給されていることを前提として１本のケーブルが完全に外れた場合を想定しているが、１本のケーブルが完全に外れた場合には装置１に電源が供給されなくなるので、１本のケーブル３内の電源信号とグランド信号の３組の電源供給信号うち少なくとも１組の電源供給信号は正常に接続されて装置２の電源供給回路７から装置１の接続診断回路１０に電源が供給されることが前提である。この場合、比較器９での比較において、電源供給信号の一部は期待値信号と一致するが、それ以外は不一致なので、比較器９への入力全体としては不一致となり、報告信号９Ａは論理“１”となりエラーが報告される。この実施例では、ケーブル３のコネクタが斜めに挿入され、一部分の接続のみ切断された場合に切断を検出できるため、接続が完全に切断される前に、いち早く接続の不良を検出し処置できるという新たな効果が得られる。なお、この実施例は、実施例１のケーブルの一部又は全部にも適用可能である。また、上述の説明では、ケーブルが外れたり，外れかけたりする場合を例としているが、装置２の電源供給回路７から装置１の接続診断回路５に至る電源供給信号の経路で断線や接触不良が発生した場合でも、エラーとして検出できることは言うまでもない。
【００４１】
以上、この発明の実施例を図面により説明してきたが、具体的な構成はこの実施例に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があってもこの発明の範囲に含まれる。例えば、上述の実施例では、接続診断回路の電源は、ケーブルの電源供給信号を通して装置２から供給されるものとして説明したが、診断専用に小電力の電源（例えば、ボタン電池等）を設けて診断を行うように構成することも考えられる。また、実施例１では、ケーブルの本数を３本として説明したが、ケーブルの本数は１本、２本、あるいは４本以上であっても同様である。ただし、ケーブルが１本である場合には、ケーブルが外れると電源が供給されなくなるので、診断専用に小電力の電源を設けて診断を行う必要が有る。また、実施例２では、１本のケーブルに電源供給信号の経路を３組設ける例を示したが、２組であっても、４組以上であっても同様である。さらに、各実施例では、電源供給信号として、電源信号とグランド信号の両方を用いる例を示したが、電源信号とグランド信号のいずれか一方だけを用いても接続診断を行うことが可能である。この場合の回り込み防止回路は、その一方だけでよい。
【産業上の利用可能性】
【００４２】
この発明の接続診断回路は、小型装置、大型装置を問わず、広く装置間のケーブル等の接続手段による接続の診断に利用可能である。例えば、折り畳み式の携帯電話機やモバイル機器における折り畳み部分で分けられる２つの部分のフレキシブルケーブル等による接続の診断、パーソナルコンピュータのインタフェース部分間のケーブル等による接続の診断、パーソナルコンピュータとその周辺機器とのケーブル等による接続の診断、あるいは、冷蔵庫や炊飯器等の家電機器とこれを制御又は管理する装置間のケーブル等による接続の診断などに好適に利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】この発明の実施例１である接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。
【図２】同接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。
【図３】同接続診断回路の電気的構成を示すブロック図である。
【図４】（ａ），（ｂ）は、同接続診断回路を構成する電源供給信号の回り込み防止回路を示す図である。
【図５】この発明の実施例２である接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。
【図６】同接続診断回路が組み込まれた装置間接続状態を示す電気的ブロック図である。
【図７】従来の技術の一例を説明する図である。
【符号の説明】
【００４４】
１  装置
２  装置
３，３Ａ，３Ｂ，３Ｃ  ケーブル（接続手段）
５  接続診断回路
７  電源供給回路
７ＶＡ，７ＶＢ，７ＶＣ  電源信号（電源供給信号）
７ＧＡ，７ＧＢ，７ＧＣ  グランド信号（電源供給信号）
９  比較器（比較部）
９Ａ  報告信号
９Ｂ  期待値信号
１０  クランプ回路（反転部）
Ｄ１〜Ｄ６  ダイオード（回り込み防止回路）
【図１】
2005265635.tif 000003
【図２】
2005265635.tif 000004
【図３】
2005265635.tif 000005
【図４】
2005265635.tif 000006
【図５】
2005265635.tif 000007
【図６】
2005265635.tif 000008
【図７】
2005265635.tif 000009