(57)【要約】    【課題】  本発明の目的は、携帯電話間の近距離無線通信手段を利用して最新のアドレス帳情報の交換を実施し、アドレス帳の有用率を向上させることのできるアドレス帳自動更新携帯電話を提供することにある。    【解決手段】  アドレス帳自動更新携帯電話１は、近距離無線通信手段１６で受信した通信相手の携帯グループＩＤと自己の携帯グループＩＤを携帯グループＩＤ比較手段１５１で比較する。グループ名称比較アドレス帳情報交換手段１５２でアドレス帳情報を交換して、アドレス帳比較更新手段１５３が通信相手のアドレス情報によりアドレス帳１７を更新する。【選択図】  図１
2005129990.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
キー入力手段と、前記キー入力手段で入力された情報を表示する表示手段と、通信相手の電話番号と個人情報を含んで格納するアドレス帳と、近距離無線通信手段とを有し、前記アドレス帳に登録された通信先電話番号に電話をかけることができる携帯電話において，前記近距離無線通信手段により通信相手から受信した通信相手の携帯グループＩＤと自己の携帯グループＩＤを比較する携帯グループID比較手段と、前記アドレス帳の分類に使用するグループ名称をキーとして前記アドレス帳を検索し、前記近距離無線通信手段により通信相手にアドレス情報を提供するグループ名称比較アドレス帳情報交換手段と、前記グループ名称比較アドレス帳情報交換手段から入力した通信相手のアドレス情報により前記アドレス帳の更新を行うアドレス帳比較更新手段を具備することを特徴とするアドレス帳自動更新携帯電話。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信相手の電話番号のほか氏名、住所などの個人情報を格納するアドレス帳のアドレス情報を自動更新するアドレス帳自動更新携帯電話に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の携帯電話のアドレス帳情報を更新するには電話サービス事業者のサーバーに最新の情報を格納しておき、電話サービス事業者のサーバーから各携帯電話（携帯電話機）に配布するようにしている。このことは、例えば、下記の特許文献１，２に記載されている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００１−１３６２６５号公報
【０００４】
【特許文献２】特開２００２−５５９２３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来技術はサーバーに最新情報が存在すれば比較的効率良く各携帯電話に配布することが可能である。しかし、実際にはサーバーに最新のアドレス帳情報を格納する手続きが煩雑であり、実質的運用がなされないことが多くなっている。そのため、連絡を頻繁にとるごく一部の携帯電話に口コミによって伝えられた最新のアドレス帳情報が局在し、その他多くの携帯電話に最新のアドレス帳情報が配布されにくいという問題点を有する。
【０００６】
特に、会社組織のように限定された利用者間で互いのアドレス帳情報を共有して、頻繁にではなく必要なときに利用するという利用形態においてアドレス帳の有用性をいかにして向上させるかが課題となっている。
本発明の目的は、携帯電話間の近距離無線通信手段を利用して最新のアドレス帳情報の交換を実施し、アドレス帳の有用率を向上させることのできるアドレス帳自動更新携帯電話を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明のアドレス帳自動更新携帯電話は、キー入力手段と、前記キー入力手段で入力された情報を表示する表示手段と、通信相手の電話番号と個人情報を含んで格納するアドレス帳と、近距離無線通信手段とを有し、アドレス帳に登録された通信先電話番号に電話をかけることができる携帯電話であって，近距離無線通信手段により通信相手から受信した通信相手の携帯グループＩＤと自己の携帯グループＩＤを比較する携帯グループID比較手段と、アドレス帳の分類に使用するグループ名称をキーとしてアドレス帳を検索し、近距離無線通信手段により通信相手にアドレス情報を提供するグループ名称比較アドレス帳情報交換手段と、グループ名称比較アドレス帳情報交換手段から入力した通信相手のアドレス情報によりアドレス帳の更新を行うアドレス帳比較更新手段を備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば，携帯電話によって他の携帯電話と近距離無線通信を行い、アドレス帳の自動更新を行いアドレス帳情報を最新の状態に自動更新することができる。したがって、会社における会議などの関係者が同席する機会を利用して、相手のアドレス情報を効率よくメンテナンスすることが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明のアドレス帳自動更新携帯電話は、キー入力手段と、前記キー入力手段で入力された情報を表示する表示手段と、通信相手の電話番号と個人情報を含んで格納するアドレス帳と、近距離無線通信手段とを有し、アドレス帳に登録された通信先電話番号に電話をかけることができる。携帯グループＩＤ比較手段は近距離無線通信手段により通信相手から受信した通信相手の携帯グループＩＤと自己の携帯グループＩＤを比較する。グループ名称比較アドレス帳情報交換手段はアドレス帳の分類に使用するグループ名称をキーとしてアドレス帳を検索し、近距離無線通信手段により通信相手にアドレス情報を提供する。アドレス帳比較更新手段はグループ名称比較アドレス帳情報交換手段から入力した通信相手のアドレス帳情報によりアドレス帳の更新を実行する。
【実施例】
【００１０】
図１に本発明の一実施例を示す。
【００１１】
図１において、アドレス帳自動更新携帯電話１は、キー入力を行うキー入力手段１１と、入力されたキー情報やアドレス帳情報を表示する表示手段１２と、携帯グループＩＤを保存する携帯グループＩＤ保存手段１３と、アドレス帳情報の共有を行うグループ名称を保存するグループ名称保存手段１４と、アドレス帳自動更新手段１５と、近距離無線通信手段１６と、アドレス帳１７とで構成されている。
【００１２】
アドレス帳自動更新手段１５は、携帯グループＩＤ比較手段１５１と、グループ名称比較アドレス帳情報交換手段１５２と、アドレス帳比較更新手段１５３とで構成されている。
【００１３】
この構成において、携帯電話利用者は予めアドレス帳１７の情報交換を行う通信相手の所属を示す携帯グループＩＤをキー入力手段１１によって携帯グループＩＤ保存手段１３に保存する。また、アドレス帳１７の情報交換を行うデータを特定するグループ名称をグループ名称保存手段１４に保存する。キー入力手段１１は例えば携帯電話１のテンキーであり、携帯グループＩＤ保存手段１３とグループ名称保存手段１４は例えば携帯電話１のメモリを利用可能である。
【００１４】
アドレス帳１７の情報交換を行う相手の携帯電話が近くにあるとき、キー入力手段１１によってアドレス帳情報交換の開始信号をアドレス帳自動更新手段１５に入力する。携帯グループＩＤ比較手段１５１は携帯グループＩＤ保存手段１３から携帯グループＩＤを読み取る。また、近距離無線通信手段１６によって通信相手の携帯グループＩＤを取得する。近距離無線通信手段１６は，例えば、赤外線通信やBluetoothなどを利用可能である。
【００１５】
携帯グループＩＤ比較手段１５１は自己の携帯グループＩＤと通信相手の携帯グループＩＤを比較し、一致すると一致信号をグループ名称比較アドレス情報交換手段１５２に加える。一致しなかった場合は、通信相手が未知であり、保持するアドレス帳情報の信頼度も低いと判断し、アドレス帳情報交換を中止する。
【００１６】
携帯グループＩＤが一致した場合、グループ名称比較アドレス情報交換手段１５２は、グループ名称保存手段１４からアドレス帳１７の情報交換を行うグループ名称を読み取る。グループ名称比較アドレス情報交換手段１５２は、次に、近距離無線通信手段１６を介してグループ名が一致するアドレス帳情報を取得する。グループ名称比較アドレス情報交換手段１５２は受け取ったアドレス帳情報をアドレス帳更新を行うアドレス帳比較更新手段１５３に与える。アドレス帳情報を受け取ったアドレス帳比較更新手段１５３は、アドレス帳１７を更新する。
【００１７】
図２は本発明によるアドレス帳自動更新携帯電話１の利用形態を示したものである。アドレス帳自動更携帯電話１の利用者は、複数の他のアドレス帳自動更新携帯電話２，３と相互にアドレス帳情報を交換し、アドレス帳を最新に近い状態にすることができる。
【００１８】
図３に携帯グループＩＤ比較手段１５１が処理を実行する携帯電話１のグループＩＤを比較するフローチャートを示す。
【００１９】
携帯グループＩＤ比較手段１５１はステップＳ１において近距離無線通信手段１６を介して他の携帯電話へ接続要求を行う。ステップＳ２では接続が成功したか否かの判定を行い、失敗した場合はステップＳ４に移行して通信相手が存在しないと判断し終了する。成功した場合はステップＳ３に移り通信相手の携帯電話グループＩＤを取得する。
【００２０】
ステップＳ３からステップＳ５に移行して自己の携帯電話１のグループＩＤを取得し、ステップＳ６においてステップＳ３で取得した通信相手の携帯グルースＩＤと比較する。ステップＳ６で一致しないと判断すると、ステップＳ８に移行してアドレス情報を交換する相手として不適格と判断して処理を終了する。一致した場合は、ステップＳ７に移り次のグループ情報入手処理に移行する。以上の処理にて通信を行う相手を識別し、より信頼性の高い情報交換を行うことが可能となる。
【００２１】
図４にアドレス帳１７のフォーマットの一例を示す。氏名Ｎｏ、氏名に対してＴＥＬ、Ｍａｉｌなどの連絡先情報が格納されている。また、グループ名として会社での所属部署が格納されている。本発明では主にこのグループ名を利用することによって信頼性のより高いアドレス帳情報交換を実現している。またアドレス帳データの状態を示すＳｔａｔ，情報の最終更新日を示す更新日の情報が存在する。
【００２２】
図５にグループ名称比較アドレス帳情報交換手段１５２のグループ情報入手のフローチャートを示す。
【００２３】
グループ名称比較アドレス帳情報交換手段１５２は、他の携帯電話にアドレス帳情報を要求する場合は、ステップＳ１１において自携帯電話１のグループ名称保存手段１４からグループ名称を取り出し、ステップＳ１２で近距離無線通信手段１６を介して他の携帯電話に送信する。ステップＳ１２からステップＳ１３に移り、通信相手の携帯電話からグループ名称が一致するアドレス帳情報を受信する。
【００２４】
逆に通信相手の携帯電話からアドレス帳情報を要求された場合は、ステップＳ１４で近距離無線通信手段１６からグループ名を受け取り、ステップＳ１５においてグループ名称が一致する情報をアドレス帳１７から検索する。ステップＳ１５からステップＳ１６に移行して近距離無線通信手段１６を介してアドレス帳情報を送信する。アドレス帳情報の検索は、アドレス帳１７を全て参照し、グループ名称の一致比較を行っても良いし、予めグループ名称に対するインデックスを作成しておき検索を高速化することもできる。
【００２５】
図６にアドレス帳比較更新手段１５３のアドレス帳情報比較更新のフローチャートを示す。
【００２６】
アドレス帳比較更新手段１５３はステップＳ２２において他の携帯電話から取得した情報の件数分をそれぞれ処理し、ステップＳ２３では、その中でアドレス帳情報のＮｏが一致する情報の有無をチェックする。存在しない場合には、アドレス帳１７のＳｔａｔの項目である接続実績を参照する。ステップＳ２４で接続実績有りと判断すると、ステップＳ２６に移行してアドレス帳１７に登録する。これはいわゆる新規の登録の場合であり、他の携帯電話のもつ通信実績のある情報を自携帯電話に新しく取り込む処理である。
【００２７】
ステップＳ２４で接続実績無しと判断すると、ステップＳ２５に移行して最終更新日をチェックする。ステップＳ２５で最終更新日が新しく意識的な更新が行われたと判断すると、ステップＳ２６において更新情報をアドレス帳１７に登録する。逆に古い場合は使用されていない信頼性の低い情報と判断し、アドレス帳１７への登録しないで処理を継続する。
【００２８】
ここで、新しいと古いの判別基準は、情報の変化の度合いにより信頼性の変化度合いも変化するが、昨今の情報変化を参考にした場合、３ヶ月程度が適当である。すなわち、３ヶ月以上利用実績の無いアドレス帳情報はあまり信用できないという判断である。勿論、新しいと古いの判別基準は変更可能としておいて運用過程において利用者が修正するということもできる。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】本発明の一実施例を示す構成図である。
【図２】本発明の説明図である。
【図３】本発明の動作を説明するためのフローチャートである。
【図４】アドレス帳のフォーマットの一例図である。
【図５】本発明の動作を説明するためのフローチャートである。
【図６】本発明の動作を説明するためのフローチャートである。
【符号の説明】
【００３０】
１…携帯電話、１１…キー入力手段、１２…表示手段、１３…携帯グループＩＤ保存手段、１４…グループ名称保存手段、１５…アドレス帳自動更新手段、１６…近距離無線通信手段、１７…アドレス帳、１５１…携帯グループＩＤ比較手段、１５２…グループ名称比較アドレス帳情報交換手段、１５３…アドレス帳比較更新手段。
【図１】
2005129990.tif 000003
【図２】
2005129990.tif 000004
【図３】
2005129990.tif 000005
【図４】
2005129990.tif 000006
【図５】
2005129990.tif 000007
【図６】
2005129990.tif 000008