(57)【要約】【課題】新たに製品を設計する場合にも、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することのできる設計支援システムを提供する。【解決手段】設計段階を含む製品を構成する部品を部品固有情報により管理する部品表データベース２と、製品化された各部品の評価情報を管理する部品評価データベース３とを有し、前記部品表データベース２の部品と前記部品評価データベース３により管理される部品とを前記部品固有情報により対応させて、部品の評価レベルを判定する評価レベル判定部４を有する。【選択図】    図１
2005038126.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
設計段階を含む製品を構成する部品を部品固有情報により管理する部品表データベースと、製品化された各部品の評価情報を管理する部品評価データベースとを有し、前記部品表データベースの部品と前記部品評価データベースにより管理される部品とを前記部品固有情報により対応させて部品の評価レベルを判定する評価レベル判定部を有することを特徴とする設計支援システム。
【請求項２】
前記部品固有情報により部品情報を検索可能とし、該部品情報の検索結果を部品リストとして表示可能な部品リスト表示部を有し、前記検索された部品の評価レベルを前記部品リスト中に表示可能な評価レベル表示部を有することを特徴とする請求項１に記載の設計支援システム。
【請求項３】
前記部品表データベースは、設計工程での設計者毎の部品構成リストを作成および管理可能な部品構成リスト作成部を有し、該部品構成リストに該当する該当部品の評価レベルを判定する部品構成リスト評価レベル判定部を有することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の設計支援システム。
【請求項４】
前記部品構成リストは、部品単位毎に階層化されたリストであり、各階層毎に集約化された部品単位での評価レベルを判定可能としたことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の設計支援システム。
【請求項５】
前記部品評価データベースは、該当部品毎の評価情報を入力する該当部品情報入力部と、前記該当部品に相関する相関部品の情報を入力する相関部品情報入力部を有することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれかに記載の設計支援システム。
【請求項６】
前記部品構成リスト表示部の評価レベル判定を行う場合に前記相関部品の有無を表示する相関部品情報表示部を有することを特徴とする請求項５に記載の設計支援システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、製品設計を行うにあたり製品情報を有効に活用できる設計支援システムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、製品開発のプロセス全体に要する期間の短縮を図り、各工程のコストを低減させる技術が開発されてきている。例えば、特許文献１には、製品開発の各工程で作成されるデータを相互に関連づけて一体の部品表データベース上で管理し、各工程を同時並行的に進行させて、各工程での情報を前記部品表データベースに反映させる技術が開示されている。
【０００３】
【特許文献１】
特開２００２−７３７０８号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来の技術においては、市場で得られるデータと設計で使用されるデータとを具体的にどのように関連づけられるかは明確に示されていないことから市場の情報が適切に設計レベルに反映されていない。特に車両等の多数の部品から構成される製品を設計する場合には、各部品に対する市場で得られたデータを具体的なかたちとして情報が反映され設計の支援に活用できるシステムが望まれている。
【０００５】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、新たに製品を設計する場合にも、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することのできる設計支援システムを提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、請求項１に記載した発明は、設計段階を含む製品を構成する部品を部品固有情報（例えば、実施の形態における部品番号、部品名等）により管理する部品表データベース（例えば、実施の形態における部品表データベース２）と、製品化された各部品の評価情報を管理する部品評価データベース（例えば、実施の形態における部品評価データベース３）とを有し、前記部品表データベースの部品と前記部品評価データベースにより管理される部品とを前記部品固有情報により対応させて部品の評価レベルを判定する評価レベル判定部（例えば、実施の形態における評価レベル判定部４）を有することを特徴とする。
【０００７】
この発明によれば、設計段階で選択しようとする部品を前記部品表データベースから、前記部品の評価情報を前記部品評価データベースから、前記評価レベル判定部により前記部品固有情報により対応させることで、前記部品の評価レベルを判定できるので、前記評価レベルを反映させて設計段階で部品を選択することが可能となり、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。
【０００８】
請求項２に記載した発明は、前記部品固有情報により部品情報を検索可能とし、該部品情報の検索結果を部品リストとして表示可能な部品リスト表示部（例えば、実施の形態における部品リスト表示部５）を有し、前記検索された部品の評価レベルを前記部品リスト中に表示可能な評価レベル表示部（例えば、実施の形態における評価レベル表示部９）を有することを特徴とする。
【０００９】
この発明によれば、前記部品固有情報から設計者が任意に選択した部品を前記部品リストとして表示させるとともに、設計者が選択した部品が既に市場で製品として適用されており、その製品が市場の評価情報を含んでいる場合には、前記評価レベル表示部によりその評価レベルを判定（例えば、直近数ヶ月を比較判定）して前記部品リスト上に表示させることができる表示部（例えば、実施の形態における判定フラグ表示部８）を有し、前記部品に関するより詳細な情報を設計者に与えることができ、設計支援を行うことができる。
【００１０】
請求項３に記載した発明は、前記部品表データベースは、設計工程での設計者毎の部品構成リスト（例えば、実施の形態における部品構成リスト１４）を作成および管理可能な部品構成リスト作成部（例えば、実施の形態における部品構成リスト作成部１１）を有し、該部品構成リストに該当する該当部品の評価レベルを判定する部品構成リスト評価レベル判定部（例えば、実施の形態における部品構成リスト評価レベル判定部１２）を有することを特徴とする。
この発明によれば、各設計者が製品の担当部位を設計する際に、設計者毎に前記部品構成リストを前記部品構成リスト作成部に作成および管理することが可能となり、前記設計者毎に作成された部品構成リスト上の部品が、製品として構成されていて市場評価情報が反映されている場合には、前記評価レベル判定部によりその評価レベルを詳細判断確認をして前記部品構成リストの部品の評価レベルの評価レベルの詳細確認をすることができるため、各設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。詳細判断確認は、部品毎に予め定められた評価ボーダーラインに至った発生頻度または、その傾向を比較することで行う。
【００１１】
請求項４に記載した発明は、前記部品構成リストは、部品単位毎に階層化されたリスト（例えば、実施の形態における部品構成リスト１４）であり、各階層毎に集約化された部品単位での評価レベルを判定可能としたことを特徴とする。
この発明によれば、設計者が選択した各部品は、部品構成リストにより階層化されて関連づけされているため、設計者が選択しようとする部品のより上位階層の部品もしくは下位階層の部品においてもそれぞれ市場の評価情報レベルを判定することができる。
【００１２】
また、請求項５に記載した発明は、前記部品評価データベースは、該当部品毎の評価情報を入力する該当部品評価情報入力部（例えば、実施の形態における該当部品評価情報入力部１５）と、前記該当部品に相関する相関部品の情報を入力する相関部品情報入力部（例えば、実施の形態における相関部品情報入力部１６）を有することを特徴とする。
この発明によれば、前記該当部品が市場評価情報が反映されている部品である場合に、前記該当部品に相関（例えば干渉等）する前記相関部品の情報が前記相関部品情報入力部に入力されるため、この相関部品の情報を考慮して設計を行うことができ、さらに的確な判断を行うことが可能となる。
【００１３】
請求項６に記載した発明によれば、前記部品構成リストの部品の評価レベル判定を行う場合に前記相関部品の有無を表示する相関部品有無表示部（例えば、実施の形態における相関部品有無表示部１７）を有することを特徴とする。
【００１４】
この発明によれば、前記該当部品が評価レベル判定を行う場合に前記相関部品有無表示部に相関部品の有無が表示されるため、設計者が作成した部品リストに関連する部品が市場の評価情報を含んでいるときに、設計者に対して相関部品の有無を通知することができる。これにより、設計者が選んだ部品が直接的に評価情報を含んでいなくても前記相関部品に評価情報が発生している場合には、その旨を設計者に知らせることができ、より良い製品の設計支援を行うことができる。
【００１５】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態における設計支援システムを図面と共に説明する。図１は本発明の第１の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。同図に示した設計支援システム１は、部品表データベース２と、部品評価データベース３と評価レベル判定部４を有している。
【００１６】
部品表データベース２は設計情報入力部６に接続され、該設計情報入力部６から各製品の部品情報が入力される。この部品情報は、各製品の型式や製造年度等により分類された製品毎の部品の情報である。この部品表データベース２において、設計者が変数１、変数２、変数３（例えば変数としては、部品番号，部品名称、機種名など）設計に必要な情報を検索や参照することができ、これらの情報を管理、保存することができる。部品表データベース２は、この部品情報を、各部品毎に付与される固有の部品番号に対応させて管理され、設計段階では部品情報の共有化を図れる。
【００１７】
部品評価データベース３は市場情報入力部７に接続されており、該市場情報入力部７から製品化され評価情報のある部品について入力される。入力される情報としては、変数１、変数２、変数３などがあり、（例えば部品番号、部品名称，発生状況，発生件数など）部品の評価に関る情報を一元的に保存することができる。評価情報としては、例えば、市場部品管理部門へ集められた各部品等に関する事象報告や、報告の内容に対しての対応状況などがある。これらの報告された内容をもとに評価情報を発生部品毎の分析推進状況（例えば、分析待ち、分析中、分析完了など）について部品番号に関連を持たせて保存することができる。これについては、後述する。
【００１８】
部品評価データベース３では、評価情報が入力された部品を前記部品番号により管理する。これにより、部品表データベース２で管理する部品と、部品評価データベース３で管理する部品とを関連づけることができる。
【００１９】
評価レベル判定部４は、前記部品表データベース２の部品と前記部品評価データベース３により管理される部品とを前記部品固有情報により対応させて、部品の評価レベルを判定する。
すなわち、後述する図８に示したように、各設計者（例えば設計者Ｉ）の端末１３から検索・参照される各種の情報（例えば部品番号、部品名称、機種名など）から部品構成リストを作成されると、評価レベル判定部４は、前記部品表データベース２の該当する部品情報と、市場より報告された評価情報とを比較対応させ（例えば、部品毎に予め決められた部品の評価ランクなど）前記設計者が作成した部品構成リストの部品に評価レベルを表示させることにより設計者が選択した部品の状態を把握・判断することができるようにした。
【００２０】
この評価レベルの判定結果は、部品評価データベース３に蓄積された評価情報の発生回数や、分析状況、部品自体の製品における分析優先度等に依存する。図２に示したα１、α２、α３は評価情報の優先度を示している。例えば、α１＞α２＞α３の順に評価情報優先度を予め部品毎に設定することができる。また、評価情報優先度を示すα１の右側の係数は、評価情報の発生回数を示している。例えば、Ａ部品にα１Ｎと表示された場合には、分析優先度α１の評価情報を含んだ報告がＮ件発生していることを示している。また、部品の評価情報に対する分析推進状況（図２）も付加されるので更に設計者の判断が容易になる。この分析推進状況については後述する。
そして、各設計者Ｉ〜ＩＩＩがそれぞれ選択した部品構成リストの部品毎に分析レベルが表示される。例えば図８の様に、設計者Ｉが作成した部品構成リストの部品（Ａ，Ｃ，Ｅ）の場合には、Ａ部品にのみ評価情報が付与され、他の部品には評価情報が付与されていない。部品構成リストに対応する判定フラグ表示はＡ部品について、市場評価情報が分析中と判断でき、その他の部品は品質評価情報が無いと判断できる。
【００２１】
部品リスト表示部５では、前記部品番号により部品情報の検索した結果を部品リストとして表示可能にしている。この設計支援システム１に接続される設計者（例えば設計者Ｉ）の端末１３には、前記設計者が選択した部品リストを表示する部品リスト表示部５と、前記評価レベル判定部４により判定された前記部品の評価レベルを表示する判定フラグ表示部８とが表示される。
図８は部品構成リスト作成部１１の設計者Ｉ〜ＩＩＩ毎の選択部品の評価レベル及び分析状況を示す説明図である。同図に示したように、各設計者Ｉ〜ＩＩＩの端末１３Ｉ〜１３ＩＩＩには、各設計者Ｉ〜ＩＩＩがそれぞれ選択した部品構成リスト１４Ｉ〜１４ＩＩＩや、それぞれの部品の評価レベル、分析状況についての判定フラグが表示される。
図９は図８の分析判定ロジックを示す概略説明図である。同図に示すように、各部品の判定フラグは、市場からの部品の評価情報発生頻度と、その評価情報についての分析された分析推進状況とに基づいて、判定フラグをたてる様にした。例えば、「１：クリア」、「２：分析完了」、「３：分析待ち」、「４：分析中」などの様に分類される。なお、この説明については、図１２を用いて後述する。
【００２２】
このような構成にしたため、設計段階で選択しようとする部品を前記部品表データベース２と、前記部品の評価情報を前記部品評価データベース３と、前記評価レベル判定部４により前記部品番号により対応させることで、前記部品の評価情報レベルを確認できる。従って、設計者は前記評価情報レベルを反映させた結果の情報を設計段階で部品を選択するタイミングで確認することが可能となる。これによって、設計者は、評価情報の内容を早期に確認することで部品設計への対応分析が必要か否かの判断を適宜行える。このように、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。なお、具体的な判定処理については後述する。
【００２３】
次に、本発明の第２の実施の形態について説明する。なお、以下の実施の形態において、前述の実施の形態と同一の部材については、同一の番号を付してその説明を適宜省略する。
【００２４】
図３は本発明の第２の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。同図に示すように、本実施の形態においては、設計工程での設計者毎の部品構成リスト１４（図８参照）を作成および管理可能な部品構成リスト作成部１１と、部品構成リスト１４に該当する該当部品の評価レベルを判定する部品構成リスト評価レベル判定部１２を備えたことが上述の実施の形態と異なっている。
このように構成したことで、各設計者（例えば設計者Ｉ〜ＩＩＩ）が製品の担当部位を設計する際に、設計者毎に前記部品構成リスト１４を前記部品構成リスト作成部１１に作成および管理することが可能となる。よって、設計者毎に作成された部品構成リスト１４上の部品が、製品として構成されていて市場評価情報を含んでいる場合には、前記評価レベル判定部４によりその評価レベルを詳細判断確認して前記部品構成リストの部品の評価レベルを判定することができる。このため、各設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。詳細判断確認は、部品毎に定められた評価ボーダーラインに至った発生頻度または、その傾向を比較することで行う。
【００２５】
本発明の第３の実施の形態について説明する。図４は本発明の第３の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。同図に示すように、前記部品構成リスト作成部１１は、設計工程での設計者毎の部品構成リスト１４を作成および管理可能である。また、部品構成リスト１４は、図５に示すように、部品単位毎に階層化されている。そして、各階層毎に集約化された部品単位での評価レベルを判定可能としている。すなわち、同図に示す部品構成リスト１４には、各製品α、βを構成する部品に、各製品α、βについての評価情報が付与される。ここで、例えば部品Ｂ１３２は製品αと製品βに共通の部品であるので、製品αと製品βに使用されたときに評価情報が部品Ｂ１３２にそれぞれ製品別に限らず付加されることになる。
このように構成したことで、各設計者は、自身の設計担当箇所のみならず、他の部品の状態についても設計判断を行うことが可能となる。
【００２６】
本発明の第４の実施の形態について説明する。図６は本発明の第４の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。同図に示すように、前記部品評価データベース３は、該当部品毎の評価情報を入力する該当部品評価情報入力部１５と、前記該当部品に相関する相関部品の情報を入力する相関部品情報入力部１６を有する点が上述の実施の形態と異なっている。
このように構成したことで、前記該当部品が市場評価情報が反映されている部品である場合に、前記該当部品に相関（例えば干渉等）する前記相関部品の情報が前記相関部品情報入力部１６に入力されるため、この相関部品の情報を考慮して設計を行うことができ、さらに的確な判断を行うことが可能となる。
【００２７】
本発明の第５の実施の形態について説明する。図７は本発明の第５の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。同図に示すように、前記部品構成リスト１４の部品の評価レベル判定を行う場合に前記相関部品の有無を表示する相関部品有無表示部１７を有する点が、上述の実施の形態と異なっている。
このように構成したことで、前記該当部品が評価レベル判定を行う場合に前記相関部品有無表示部１７に相関部品の有無が表示されるため、設計者が作成した部品リストに関連する部品が市場評価情報を含んでいるときに、設計者に対して相関部品の有無を通知することができる。これにより、設計者が選んだ部品が直接的に評価情報を含んでいなくても、前記相関部品に評価情報が発生している場合には、その旨を設計者に知らせることができ、設計者はその点を考慮して設計を行うことができる。これにより、より良い製品の設計支援ができる。
【００２８】
図１３は設計者の端末１３の表示画面における評価判定入力前の画面の説明図である。同図に示したように、設計者は、部品番号にて階層化されている任意の桁数を選択できるようになっており、選択された桁数に応じて部品検索が行われる。例えば、Ｘ桁の部品番号を選択した場合には、検索条件に該当する部品の部品番号が表示される。また、Ｙ桁の部品番号を選択した場合には、前記部品番号に機種情報が併せて表示され、Ｚ桁の部品番号を選択した場合には、さらに仕様情報が併せて表示されるようにしても良い。このように、選択された部品番号の桁数により、検索精度を調整することができる。従って、設計者は、上述した設定条件（例えば、年度など）を満たす該当部品を簡易に知りたい場合には部品番号の桁数をＸ桁に、詳細に知りたい場合には部品番号の桁数をＹ桁またはＺ桁にすることで、それぞれの場合に応じた精度で該当部品を検索することが可能となる。
【００２９】
また、各部品を階層構造で対応づけを行い、各階層構造に対応するカテゴリで検索を行えるようにしたので、設計者の検索要求にきめ細かく応えることが可能となる。そして、設計者が選択した部品評価の判定処理が実行ボタン（「ＧＯ」ボタン）（図１３参照）を入力することにより行われる。
【００３０】
図１０、図１１に設計支援システムにおけるフローチャートを示す。ステップＳ１０で部品評価情報が入力されると、ステップＳ１２で評価データベースにおいて、各部品構成リストの該当番号の情報を更新する。そして、ステップＳ１４で一致した部品が有るかどうかを判定し、判定結果がＹＥＳの場合はステップＳ１６に進み、判定結果がＮＯの場合はステップＳ４０に進む。
ステップＳ４０では判定フラグを「クリア」にして、ステップＳ３８で分析推進情報画面上で「評価情報」を表示する。そして、一連の処理を終了する。
【００３１】
ステップＳ１６では該当部品の発生時数毎に計算を行う。そして、ステップＳ１８で、所定数以上かどうかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ２０に進む。また、判定結果がＮＯの場合にはステップＳ４０に進み、上述した処理を行う。
【００３２】
ステップＳ２０では、分析数を判定する。そして、ステップＳ２２で分析状況の更新を行う。ステップＳ２４で部品表データベース内情報を更新する。ステップＳ２６で、設計者毎の部品構成リストデータを更新する。ステップＳ２８で、評価データはＮ件以上存在するかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ３０に進み、判定結果がＮＯであればステップＳ４０に進み、上述した処理を行う。
【００３３】
ステップＳ３０では、分析推進情報はＭ件以上存在するかどうかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ３２に進み、判定結果がＮＯであればステップＳ４２に進む。
ステップＳ３２では、分析推進情報に完了日は存在するかどうかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ３４に進み、判定結果がＮＯの場合にはステップＳ４４に進む。ステップＳ３４では、判定フラグを「分析完了」にして、ステップＳ３６に進む。
ステップＳ３６では、合致した分析推進報告はこれが最後かどうかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ３８に進み、判定結果がＮＯであればステップＳ３２に戻って上述した処理を繰り返す。
【００３４】
ステップＳ４４では、分析推進情報に適用日が存在するかどうかを判定し、判定結果がＹＥＳであればステップＳ３６に進んで上述の処理を行い、判定結果がＮＯであればステップＳ４８に進む。ステップＳ４８では、判定フラグを「分析中」にしてステップＳ３６に進む。また、ステップＳ４２では、判定フラグを「分析待ち」にして、ステップＳ３６に進んで上述した処理を行う。
【００３５】
このようにして評価判定処理がされた結果を図１４に示す。図１４は設計者Ｉ〜ＩＩＩの端末１３（１３Ｉ〜１３ＩＩＩ）の表示画面における評価判定入力後の画面の説明図である。同図に示したように、各設計者の端末１３には、各設計者が選択した部品の評価レベルや分析状況などにより、判定結果を表示できる判定フラグ表示部８にそれぞれ表示される。また、選択された部品のうち、前記相関部品が有る場合には、相関部品有無表示部１７に表示される（図１４には、部品番号「２」に相関部品がある場合について示している）。
【００３６】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項１に記載した発明によれば、設計段階で選択しようとする部品の評価レベルを設計者に把握させることができるため、前記評価レベルを反映させて設計段階で部品を選択することが可能となり、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。
【００３７】
請求項２に記載した発明によれば、前記部品に関するより詳細な情報を設計者に与えることができ、よりきめ細かな設計支援を行うことができる。
請求項３に記載した発明によれば、各設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することができる。
【００３８】
請求項４に記載した発明によれば、設計者が選択しようとする部品のより上位階層の部品もしくは下位階層の部品においてもそれぞれ市場評価情報レベルを判定することができ、より大きな枠に基づいて設計判断を行うことが可能となる。
請求項５に記載した発明によれば、相関部品の情報を考慮して設計を行うことができ、さらに的確な判断を行うことが可能となる。
請求項６に記載した発明によれば、設計者が選んだ部品が直接的に評価情報を含んでいなくても前記相関部品に評価情報が発生している場合には、その旨を設計者に知らせることができ、設計者はその評価情報を考慮して設計を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。
【図２】図１に示した設計支援システムの評価レベル判定部の詳細を示す説明図である。
【図３】本発明の第２の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。
【図４】本発明の第３の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。
【図５】部品構成リストの一例を示す説明図である。
【図６】本発明の第４の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。
【図７】本発明の第５の実施の形態における設計支援システムを示す概略構成図である。
【図８】部品構成リスト作成部１１の設計者Ｉ〜ＩＩＩ毎の選択部品の評価レベル及び判定フラグを示す説明図である。
【図９】図８の評価判定ロジックを示す概略説明図である。
【図１０】設計支援システムにおける部品評価判定処理のフローチャートである。
【図１１】設計支援システムにおける部品評価判定処理のフローチャートである。
【図１２】部品表の端末の表示画面における評価レベル、判定フラグの構成を示す説明図である。
【図１３】設計者の端末の表示画面における評価判定入力前の画面の説明図である。
【図１４】設計者の端末の表示画面における評価判定入力後の画面の説明図である。
【符号の説明】
１  設計支援システム
２  部品表データベース
３  部品評価データベース
４  評価レベル判定部
５  部品リスト表示部
６  設計情報入力部
７  市場情報入力部
８  判定フラグ表示部
９  評価レベル表示部
１１  部品構成リスト作成部
１２  部品構成リスト評価レベル判定部
１４  部品構成リスト
１５  該当部品評価情報入力部
１６  相関部品情報入力部
１７  相関部品有無表示部
【図１】
2005038126.tif 000003
【図２】
2005038126.tif 000004
【図３】
2005038126.tif 000005
【図４】
2005038126.tif 000006
【図５】
2005038126.tif 000007
【図６】
2005038126.tif 000008
【図７】
2005038126.tif 000009
【図８】
2005038126.tif 000010
【図９】
2005038126.tif 000011
【図１０】
2005038126.tif 000012
【図１１】
2005038126.tif 000013
【図１２】
2005038126.tif 000014
【図１３】
2005038126.tif 000015
【図１４】
2005038126.tif 000016