(57)【要約】【課題】解析処理を単純化することにより、浸漬処理にともない対象物に残留する残留流体の解析を効率的に行う。【解決手段】コンピュータ１０は、対象物をメッシュで表現した解析モデルが生成する。この解析モデルにおいて、残留流体の原因となり得る空間に相当するメッシュの属性が残留流体に起因する第１の物質に設定されると、空間に相当するメッシュのうち、外部との境界に相当するメッシュの属性が第１の物質から、第１の物性とは比重が異なる第２の物質に設定される。そして、メッシュの属性が第１の物質に設定されたメッシュを処理対象として、自己の周囲に存在するメッシュの属性に応じて、属性が第１の物質から第２の物質に変更される。これにより、メッシュの属性が第１の物質に設定されたメッシュの有無に応じて、液溜まりの有無が判定される。【選択図】図１
2005346360.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
浸漬処理が施された対象物に生じる液溜まりの解析方法において、
前記対象物をメッシュで表現した解析モデルを生成する第１のステップと、
前記解析モデルにおいて、前記液溜まりの原因となり得る空間に相当する前記メッシュの属性を液体に設定する第２のステップと、
前記空間に相当する前記メッシュのうち、外部との境界に相当する前記メッシュの属性を前記液体から気体に変更する第３のステップと、
前記メッシュの属性が前記液体に設定された前記メッシュを処理対象として、自己の周囲に存在する前記メッシュの属性に応じて、属性を前記液体から前記気体に変更する第４のステップと、
前記解析モデルにおいて、前記メッシュの属性が前記液体に設定された前記メッシュの有無に応じて、前記液溜まりの有無を判定する第５のステップと
を有することを特徴とする液溜まりの解析方法。
【請求項２】
前記第２のステップは、前記解析モデルにおいて、前記空間に相当する前記メッシュの属性を前記気体に設定した後に、当該気体に設定された前記メッシュのうち、前記対象物の壁面との境界に位置する前記メッシュの属性を前記気体から前記液体に設定するステップであることを特徴とする請求項１に記載された液溜まりの解析方法。
【請求項３】
前記第４のステップは、前記属性が気体であり、かつ、重心位置が前記処理対象となるメッシュの重心位置以下となる前記メッシュが、周囲に隣接する場合には、前記属性を前記液体から前記気体に変更するステップであることを特徴とする請求項１または２に記載された液溜まりの解析方法。
【請求項４】
前記メッシュは、格子状に配列されており、
前記第４のステップは、前記処理対象となるメッシュの側方および下方に隣接する前記メッシュのいずれかの属性が前記気体である場合に、前記属性を前記液体から前記気体に変更するステップであることを特徴とする請求項３に記載された液溜まりの解析方法。
【請求項５】
浸漬処理が施された対象物に生じる液溜まりの解析方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータ・プログラムにおいて、
前記対象物をメッシュで表現した解析モデルを生成する第１のステップと、
前記解析モデルにおいて、前記液溜まりの原因となり得る空間に相当する前記メッシュの属性を液体に設定する第２のステップと、
前記空間に相当する前記メッシュのうち、外部との境界に相当する前記メッシュの属性を前記液体から気体に変更する第３のステップと、
前記メッシュの属性が前記液体に設定された前記メッシュを処理対象として、自己の周囲に存在する前記メッシュの属性に応じて、属性を前記液体から前記気体に変更する第４のステップと、
前記解析モデルにおいて、前記メッシュの属性が前記液体に設定された前記メッシュの有無に応じて、前記液溜まりの有無を判定する第５のステップと
を有することを特徴とする液溜まりの解析方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータ・プログラム。
【請求項６】
前記第２のステップは、前記解析モデルにおいて、前記空間に相当する前記メッシュの属性を前記気体に設定した後に、当該気体に設定された前記メッシュのうち、前記対象物の壁面との境界に位置する前記メッシュの属性を前記気体から前記液体に設定するステップであることを特徴とする請求項５に記載されたコンピュータ・プログラム。
【請求項７】
浸漬処理にともない、対象物に残留する残留流体の解析方法において、
前記対象物をメッシュで表現した解析モデルを生成する第１のステップと、
前記解析モデルにおいて、前記残留流体の原因となり得る空間に相当する前記メッシュの属性を前記残留流体に起因する第１の物質に設定する第２のステップと、
前記空間に相当する前記メッシュのうち、外部との境界に相当する前記メッシュの属性を前記第１の物質から、当該第１の物性とは比重が異なる第２の物質に設定する第３のステップと、
前記メッシュの属性が前記第１の物質に設定された前記メッシュを処理対象として、自己の周囲に存在する前記メッシュの属性に応じて、属性を前記第１の物質から前記第２の物質に変更する第４のステップと、
前記メッシュの属性が前記第１の物質に設定された前記メッシュの有無に応じて、前記対象物に生じる前記液溜まりの有無を判定する第５のステップと
を有することを特徴とする残留流体の解析方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、浸漬処理にともない、対象物に残留する残留流体を解析する手法に関する。
【背景技術】
【０００２】
電着塗装は、対象物の表面に塗膜が均一に付着し、防食性にも優れているため、車両ボディや部品といった各種部材の下塗り塗装として、広く用いられている。この電着塗装では、電着液が満たされた電着槽に対象物を浸漬することにより、高分子電解質の電気泳動現象や電気透析現象等を利用して、その表面に塗膜が形成される。浸漬処理を含むこの電着工程は、対象物が電着槽から引き上げられることにより終了する。
【０００３】
電着塗装では、均一な塗膜形成といった観点から、浸漬処理にともない生じる、空気溜まりや液溜まりといった現象を考慮した上で、その処理を行うことが重要となる。空気溜まりは、電着槽に対象物を浸漬した際に、隙間等の空間に空気が残留する現象であり、液溜まりは、電着槽から対象物を引き上げた後に、空間に電着液が残留する現象である。後者の現象である液溜まりが発生した場合には、その後の処理工程（例えば、乾燥工程）において、残留した電着液が塗膜面に垂れ落ちてしまい、いわゆる、二次タレと呼ばれる不良塗膜の発生原因となる。不良塗膜が生じると、作業者がこれを手作業によって削り落とさなければならず、製造コストの上昇や、作業効率の低下といった不都合に繋がる。そこで、従来では、例えば、特許文献１に開示されているように、液溜まりの発生を抑制するように、対象物の形状を適切に設計した上で、対象物に対する浸漬処理を行っていた。
【特許文献１】特開平０６−８８３８３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、対象物に生じる液溜まりは、自由表面を用いた周知の解析手法により、事前にその有無を判定することができる。しかしながら、車両ボディのように、対象物の形状が複雑なケースでは、解析処理が複雑となるため、解析時間が長くとなるという問題がある。
【０００５】
そこで、本発明の目的は、解析処理を単純化することにより、浸漬処理にともない対象物に残留する残留流体の解析を効率的に行うことである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
かかる課題を解決するために、第１の発明は、浸漬処理が施された対象物に生じる液溜まりをコンピュータを用いて解析する解析方法を提供する。この解析方法は、対象物をメッシュで表現した解析モデルを生成する第１のステップと、解析モデルにおいて、液溜まりの原因となり得る空間に相当するメッシュの属性を液体に設定する第２のステップと、空間に相当するメッシュのうち、外部との境界に相当するメッシュの属性を液体から気体に変更する第３のステップと、メッシュの属性が液体に設定されたメッシュを処理対象として、自己の周囲に存在するメッシュの属性に応じて、属性を液体から気体に変更する第４のステップと、解析モデルにおいて、メッシュの属性が液体に設定されたメッシュの有無に応じて、対象物に生じる液溜まりの有無を判定する第５のステップとを有する。
【０００７】
ここで、第１の発明において、第２のステップは、解析モデルにおいて、空間に相当するメッシュの属性を気体に設定した後に、気体に設定されたメッシュのうち、対象物の壁面との境界に位置するメッシュの属性を気体から液体に設定するステップであることが好ましい。
【０００８】
また、第１の発明において、第４のステップは、属性が気体であり、かつ、重心位置が処理対象となるメッシュの重心位置以下となるメッシュが、周囲に隣接する場合には、属性を液体から気体に変更するステップであることが望ましい。
【０００９】
さらに、第１の発明において、メッシュは、格子状に配列されていてもよい。この場合、第４のステップは、処理対象となるメッシュの左、右および下に隣接するメッシュのいずれかの属性が気体である場合に、属性を液体から気体に変更するステップであることが好ましい。
【００１０】
一方、第２の発明は、上述した第１の発明にかかる解析方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータ・プログラムを提供する。
【００１１】
また、第３の発明は、浸漬処理にともない、対象物に残留する残留流体をコンピュータを用いて解析する解析方法を提供する。この解析方法は、対象物をメッシュで表現した解析モデルを生成する第１のステップと、解析モデルにおいて、残留流体の原因となり得る空間に相当するメッシュの属性を残留流体に起因する第１の物質に設定する第２のステップと、空間に相当するメッシュのうち、外部との境界に相当するメッシュの属性を第１の物質から、第１の物性とは比重が異なる第２の物質に設定する第３のステップと、メッシュの属性が第１の物質に設定されたメッシュを処理対象として、自己の周囲に存在するメッシュの属性に応じて、属性を第１の物質から第２の物質に変更する第４のステップと、メッシュの属性が第１の物質に設定されたメッシュの有無に応じて、対象物に生じる液溜まりの有無を判定する第５のステップとを有する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、比重関係に基づくメッシュの属性変更により、対象物に残留する残留流体の有無を判断することが可能となる。かかる手法によれば、対象物をメッシュで表現した上で、解析を行うので、その処理を単純化することができる。また、処理対象メッシュの属性を変更するか否かの判断を、周囲のメッシュの属性に応じて一義的に行うことができるので、複雑な処理を必要とせず、解析処理の高速化・効率化を図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
図１は、本実施形態にかかる解析システムの全体構成図である。この解析システム１は、コンピュータ１０、キーボードやマウス等の入力装置１１、ＣＲＴや液晶ディスプレイ等の表示装置１２および磁気ディスク等の記憶装置１３で構成されている。コンピュータ１０は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、入出力インターフェースを主体に構成されており、浸漬処理が施された対象物に生じる液溜まりを解析する。
【００１４】
図２は、コンピュータ１０のブロック構成図である。コンピュータ１０は、これを機能的に捉えた場合、処理部１０ａと、判定部１０ｂとを有する。処理部１０ａは、目的に応じて、対象物を三次元メッシュで表現した解析モデル、或いは対象物の二次元断面をメッシュで表現した解析モデル等を生成する。なお、本実施形態では、説明の簡明化のため、対象物の二次元断面を正方メッシュで表現した解析モデルを用いて説明する。処理部１０ａは、解析モデルにおいて、空間に相当するメッシュの属性を液体に設定した上で、外部との境界に相当するメッシュの属性を液体から気体へと変更する。そして、属性が液体に設定されたメッシュを対象として、自己の周囲に存在するメッシュの属性に応じて、その属性が液体から気体へと変更される。判定部１０ｂは、解析モデルにおいて、属性が液体に設定されたメッシュの有無に応じて、対象物に生じる液溜まりの有無を判定する。
【００１５】
オペレータは、表示装置１２に表示された情報に基づき、入力装置１１を操作して、解析対象となる対象物の形状や数値の入力などを行う。記憶装置１３には、液溜まりを解析するために必要な各種のデータベースが格納されているが、本実施形態では、属性データベース１３ａが重要になる。属性データベース１３ａは、メッシュに設定される属性を格納するデータベースであり、解析対象となる対象物毎に、個別の識別番号（以下「レコード番号」という）が付された属性レコード群で構成されている。個々の属性レコードには、基本的に、各メッシュを識別するための識別番号（以下「メッシュ番号」という）と、メッシュの属性とが対応付けて記述されている。
【００１６】
図３および図４は、本実施形態にかかる解析手順を示すフローチャートである。まず、ステップ１において、オペレータによる入力装置１１の操作に従い、対象物に関する情報が取得される。このステップ１において所得される情報としては、対象物の形状や解析精度等が挙げられる。
【００１７】
ステップ２において、解析モデルが生成される。解析モデルは、対象物の二次元断面をそれぞれが同一形状の複数の微少要素（メッシュ）によって表現した解析用のモデルである。本実施形態では、重力方向における流体の流動状態を再現するといった観点より、鉛直軸を含む対象物の二次元断面がモデル化される。解析モデルにおける個々のメッシュは、対象物の形状に拘わらず、その形状の表現が容易であるとの理由で、その形状が正方形状に設定されており、それぞれが格子状に配列される。解析モデルの単位面積あたりのメッシュ数は、解析精度に応じて任意に設定することができる。例えば、対象物の内部形状が複雑である場合、或いは、液溜まりの解析を高精度で行う場合には、メッシュが密に設定される。これに対して、対象物の内部形状が単純である場合、或いは、液溜まりの判定をラフな精度で行う場合には、メッシュが前者よりも疎に設定される。個々のメッシュには、自己を識別するためのメッシュ番号が付与される。
【００１８】
解析モデルを構成するメッシュには、対象物の部材に相当するメッシュと、空間に相当するメッシュとが存在する。対象物における空間は、構造的な隙間や空洞、或いは、窪み（対象物の二次元断面の外形を規定する輪郭線よりも内側へと窪んでいる領域）等であり、液溜まりの原因となり得る。そのため、ステップ３では、解析モデルにおいて、空間に相当するメッシュ（以下「空間メッシュ」という）が抽出される。抽出された空間メッシュには、自己のメッシュが空間（空気）であることを示すべく、その属性が気体に設定される。これにともない、属性データベース１３ａには、新たなレコード番号を採番した上で、属性レコードが新規に追加される。この属性レコードには、抽出された空間メッシュのメッシュ番号と属性とが対応付けて記述される。
【００１９】
ステップ４では、抽出された空間メッシュにおいて、対象物の壁面との境界に位置するメッシュ、すなわち、対象物の部材に相当するメッシュと隣接するメッシュが抽出される。抽出された空間メッシュは、他の空間メッシュと区別するために、ある識別子「Ａ」が付与されたグループに分類される。グループＡに分類された空間メッシュは、その属性が、気体から液体へと変更される（ステップ５）。この変更結果は、属性データベース１３ａにおいて、先のステップ３において追加された属性レコードに反映される。この場合、属性レコードにおいて、該当する空間メッシュの検索は、メッシュ番号を検索キーとして、行われる（以下に示すステップにおいても同様）。
【００２０】
ステップ５に続くステップ６では、グループＡに分類された空間メッシュにおいて、外部境界メッシュが抽出される。この外部境界メッシュは、グループＡの空間メッシュにおいて、対象物の外部との境界に相当するメッシュ、すなわち、空間の開口部分に相当するメッシュである。抽出された外部境界メッシュは、その属性が液体から気体に変更され、これに応じて、属性データベース１３ａの記述も更新される。
【００２１】
ステップ７では、外部境界メッシュを除くグループＡの空間メッシュに対して、自己を識別するための識別番号（以下「グループ番号」という）ｎ（ｎ：自然数）が付与される。後述するステップ８以降の処理では、処理対象となる空間メッシュが、グループ番号ｎに従って選択される関係上、このグループ番号ｎは、メッシュの選択順序に対応付けて付与される。具体的には、解析モデルの上側の空間メッシュから下側の空間メッシュにかけて順次処理が進行するように、グループ番号ｎが付与される。この場合、高さ的に一致した空気メッシュ同士には、外部境界メッシュに近い空間メッシュから遠方の空間メッシュにかけて処理が進行するように、グループ番号ｎが付与される。
【００２２】
図５は、グループ番号ｎの説明図である。同図（ａ），（ｂ）は、それぞれが異なる形状の対象物に関する解析モデルを示しており、説明の便宜上、部材との境界と、空間メッシュとが示されている。外部境界メッシュを除くグループＡに分類された空間メッシュには、ハッチングが施されているとともに、自己を特定するグループ番号ｎが示されている。このグループ番号の付与にともない、属性データベース１３ａの該当する属性レコードには、空間メッシュに対応付けてグループ番号ｎが記述される。
【００２３】
ステップ８において、ループ変数ｉに従い、番号「ｉ」に相当するグループ番号の空間メッシュが、処理対象メッシュとして選択される。このループ変数ｉは、本ルーチンの開始に先立ち行われるイニシャルルーチンにおいて、初期値（本実施形態では「1」）にリセットされている。そのため、初期的には、まず、番号「1」に相当するグループ番号の空間メッシュが、処理対象メッシュとして選択されることとなる。
【００２４】
ステップ９では、周囲に存在する空間メッシュの属性に基づいて、処理対象メッシュが属性変更条件を具備しているか否かが判断される。具体的には、属性レコードにおいて、メッシュ番号を検索キーとして、処理対象メッシュの側方および下方、すなわち、左右および下に隣接する空間メッシュが検索される。抽出された空間メッシュのいずれかの属性が気体である場合には、属性変更条件を具備していると判断される。一方、各空間メッシュの属性がいずれも流体である場合には、属性変更条件を具備していないと判断される。このステップ９において肯定判定された場合、すなわち、属性変更条件を具備する場合には、ステップ１０に進む。一方、このステップ９において否定判定された場合、すなわち、属性変更条件を具備しない場合には、ステップ１０をスキップして、ステップ１１に進む。
【００２５】
ステップ１０では、処理対象メッシュ（グループ番号ｉ）の属性が、液体から気体に変更される。これにともない、属性データベース１３ａにおいて、処理対象メッシュの属性が液体から気体に変更される。
【００２６】
ステップ１１では、ループ変数ｉがグループ番号ｎの最大値ｎmaxに到達したか否かが判断される。このステップ１１において否定判定された場合、すなわち、ループ変数ｉがグループ番号ｎの最大値ｎmaxに到達していない場合には、ステップ１２に進む。そして、ステップ１２において、ループ変数ｉが１インクリメントされ、ステップ８に戻る。このステップ１１の判断処理により、ループ変数ｉが、グループ番号ｎの最大値ｎmaxに到達するまで、処理対象メッシュを順次シフトさせながらステップ８からステップ１０までの処理が繰返し実行される。一方、ステップ１１において肯定判定された場合、すなわち、ループ変数ｉがグループ番号の最大値ｎmaxに到達した場合には、ステップ１３に進む。
【００２７】
ステップ１３において、解析モデルにおいて、属性が液体の空間メッシュが存在するか否かが判断される。具体的には、属性データベース１３ａにおいて、レコード番号をベースに属性レコードが検索される。そして、抽出された属性レコードに記述された各空間メッシュの属性に基づいて、その有無が判断される。このステップ１３において肯定判定された場合、すなわち、液体に属する空間メッシュが存在する場合には、ステップ１４に進む。そして、ステップ１４において、表示装置１２に液溜まりが発生する旨のメッセージを表示する等の液溜まり判定処理を行った後に、本ルーチンを抜ける。この場合、コンピュータ１０は、液体に属する空間メッシュの位置が分るように、解析モデルを、空間メッシュの属性に応じて色表示する等の処理を行ってもよい。一方、このステップ１３において否定判定された場合、すなわち、すべての空間メッシュの属性が気体である場合には、ステップ１４をスキップして、本ルーチンを抜ける。なお、この場合、液溜まりが発生しない旨のメッセージを表示する等の処理を行ってもよい。
【００２８】
以下、本実施形態の解析手法の概念について説明する。この解析手法は、解析モデルを構成する個々の空間メッシュに、電着液を模擬した液体、または、空気を模擬した気体という、物性（具体的には、比重）の異なる属性を設定することにより、初めて実効性を有することとなる。個々の空間メッシュに設定された属性は、自己のメッシュ位置に、その属性に応じた物体の存在を表現する。
【００２９】
解析モデルに対応する対象物の二次元断面には、対象物の部材、または、空間に相当する領域とが含まれる。これらの領域うち、空間に相当する領域は、対象物を電着槽から引き上げた際に、電着液の残留空間となる可能性がある（液溜まりの発生）。そのため、液溜まりの原因となる空間を検索するという観点から、解析モデルにおける空間メッシュの属性が気体に設定される（ステップ３）。
【００３０】
また、空気よりも比重の重い電着液は、空気内に浮遊して存在することはなく、仮に、液溜まりとして電着液が残留している場合には、少なくとも対象物の壁面に存在する。そこで、残留している可能性のある電着液を解析モデルにおいて表現するという観点から、グループＡに属する空間メッシュの属性が、気体から液体に変更される。一方、空間が外部に対して開口している場合には、電着液がその位置から流出すると考える。この場合、電着液はその位置に留まることがないので、その開口部分は空間となる。そこで、グループＡに分類された空間メッシュにおいて、外部境界メッシュは、その属性が液体から気体に変更される（ステップ６）。
【００３１】
以上のように、各空間メッシュの属性に関する初期条件が設定されると、比重関係に基づいたメッシュの属性変更により、電着槽から引き上げられた際の電着液の流動状態が、再現される。すなわち、処理対象メッシュの直下に、気体に属するメッシュが存在する場合には、比重の重い液体は下方へと流動するとの知得から、そのメッシュの属性が気体へと変更される。また、処理対象メッシュの左右に、気体に属するメッシュが存在する場合には、比重が異なる物質が同一の高さに留まることはなく、比重の重い液体は下方へと流動するとの知得から、そのメッシュの属性が気体へと変更される。そこで、本実施形態では、左、右および下に隣接する空間メッシュの属性が気体である場合には、属性変更条件を具備したと判断し、処理対象メッシュの属性が液体から気体へと変更される（ステップ９，１０）。
【００３２】
このような比重関係に基づくメッシュの属性変更により、液体に属する空間メッシュの有無に応じて、液溜まりの有無を判断可能することが可能となる。かかる手法によれば、対象物をメッシュで表現し、その属性から液溜まりの解析を行っているので、自由表面を用いた解析手法と比較して、その処理を単純化することができる。また、処理対象メッシュの属性を変更するか否かの判断が、周囲のメッシュの属性に応じて行うことができるので、複雑な解析処理が必要とされず、解析処理の高速化・効率化を図ることができる。
【００３３】
なお、本発明によれば、初期条件の設定は、上述した実施形態に限定されるものでなく、以下に示すような手順にて、初期条件を設定してもよい。まず、第１のステップとして、空間メッシュの属性が液体に設定される。第２のステップとして、外部境界メッシュが抽出され、この外部境界メッシュの属性が液体から気体へと変更される。この初期条件の設定手法では、ステップ８〜ステップ１２に示す属性変更処理を、ある程度繰り返し実行することにより、液溜まりが生じる場合には、その有無のみならず、空間メッシュの属性のレイアウトにより、液溜まりの状態をも再現することができる。ただし、上述した実施形態では、空間メッシュの全域に亘り、属性の変更処理を実行する必要がないので、解析の効率化を図る点において有利である。
【００３４】
なお、本実施形態では、正方メッシュを用いて解析モデルを生成したが、本発明はこれに限定されることなく、三角形、五角形などの多角メッシュを用いてもよい。ただし、このケースでは、左、右および下に存在する空間メッシュの属性とともに、その重心位置がさらに考慮され、メッシュの属性が液体から気体へと変更される。具体的には、属性が空間であり、かつ、その重心位置が自己の重心位置以下となる空間メッシュが周囲に存在するケースにおいて、処理対象メッシュの属性が液体から気体へと変更されることとなる。
【００３５】
また、本実施形態では、解析モデルを二次元メッシュを用いて生成したが、本発明の解析モデルは三次元メッシュによって生成してもよい。三次元メッシュは、少なくとも二次元メッシュを含む概念であり、三次元メッシュを用いて解析モデルを生成した場合でも、メッシュの形状にしばられることなく、二次元断面のメッシュを用いて解析モデルを生成した場合と同様に処理することが可能である。
【００３６】
また、本発明は、比重関係に基づいた解析手法という観点において、液溜まりの解析のみに限定されるのものではない。本発明は、これ以外にも、浸漬処理にともない対象物に生じる残留流体、例えば、空気溜まりの解析等に適用することができる。空気溜まりの解析では、電着槽内における空気の流動状態を再現する必要があるので、本実施形態の手法における気体と液体との関係を逆転させることにより、その有無を解析することができる。ただし、上述した実施形態と異なり、属性が液体であり、かつ、その重心位置が自己の重心位置以上となる空間メッシュが周囲に存在するケースにおいて、その属性が空間となる処理対象メッシュの属性が気体から液体へと変更する点に留意する必要がある。
【００３７】
また、上述した実施形態の解析方法を実行するコンピュータが実行可能なプログラム自体も本発明の一部として機能する。当然ながらこのコンピュータ・プログラムを記録した記録媒体を、図１のような構成を有するシステムに対して供給してもよい。この場合、このシステム中のコンピュータ１０が、記録媒体に格納されたコンピュータ・プログラムを読み取り実行することによって、本発明の目的を達成することができる。コンピュータ・プログラム自体が本発明の新規な機能を実現するため、そのプログラムを記録した記録媒体も本発明を構成する。コンピュータ・プログラムを記録した記録媒体としては、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、フレキシブルディスク、ハードディスク、メモリカード、光ディスク、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＡＭ等が挙げられる。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本実施形態にかかる解析システムの全体構成図
【図２】コンピュータの機能的な構成を示すブロック図
【図３】本実施形態にかかる解析手順を示すフローチャート
【図４】本実施形態にかかる解析手順を示すフローチャート
【図５】グループ番号の説明図
【符号の説明】
【００３９】
１０  コンピュータ
１０ａ  処理部
１０ｂ  判定部
１１  入力装置
１２  表示装置
１３  記憶装置
１３ａ  属性データベース
【図１】
2005346360.tif 000003
【図２】
2005346360.tif 000004
【図３】
2005346360.tif 000005
【図４】
2005346360.tif 000006
【図５】
2005346360.tif 000007