(57)【要約】  【課題】  従来、多数の番組から視聴すべき番組を選択する際、キーワードなどを入力し検索を行う方法が行われてきた。しかし、データベースに入力したキーワードと合致する語が存在しない場合には、適切な番組選択は行われない。さらに、入力されるキーワードは時流に応じて変化するため、番組電子データと合致しない確率は高いといえる。  【解決手段】  本発明は、入力語と、それに対する番組検索用語を関連付けた辞書を、所定の条件の下で変更する辞書システムを提案する。入力語が番組検索用語と関連付けて保持されているかどうかの判断を行い、関連付けて保持されていないとの判断結果の場合には、このときの辞書候補を新たに辞書として保持しておく。さらに、この辞書候補により辞書の変更を行うかどうかの判断を行い、その判断結果に応じて、辞書候補を辞書として書き込む。【選択図】            図２
2005284337.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
定期又は不定期に更新される番組電子データに基づいて、入力語と入力語に対する変換語である番組検索用語とを関連付けた情報である辞書を生成する辞書生成部と、
前記辞書生成部で生成された辞書を保持する辞書マスター保持部と、
番組検索のための入力語を取得する入力語取得部と、
前記入力語取得部で取得した入力語が前記辞書マスター保持部に前記番組検索用語と関連付けて保持されているか判断する判断部と、
前記判断部での判断結果が関連付けて保持されていないとの判断結果である場合に、前記入力語を逐語変換した逐語変換結果と、前記入力語とを関連付けた情報である辞書候補を保持する辞書候補保持部と、
前記辞書候補保持部で保持されている辞書候補を、前記辞書マスター保持部に保持された辞書として書込むか判断する変更判断部と、
前記変更判断部での判断結果に応じて前記書き込みを行う辞書変更部と、
を有する辞書システム。
【請求項２】
前記変更判断部は、同じ番組検索用語に対する入力が入力語取得部に対してなされるべき回数を保持する回数保持手段を有し、
前記入力語取得部に対する入力が前記回数保持手段の保持する所定の回数となった場合には前記辞書変更部による書込みをする旨の判断をする請求項１に記載の辞書システム。
【請求項３】
前記辞書マスター保持部に保持されている辞書を出力する辞書出力部と、
前記辞書出力部から出力された辞書を取得する辞書取得部と、
前記辞書取得部で取得した辞書を利用する辞書利用部と、
前記辞書候補保持部にて保持されている辞書候補を出力する辞書候補出力部と、
前記辞書候補出力部から出力された辞書候補を取得する辞書候補取得部と、
をさらに有する請求項１又は２に記載の辞書システム。
【請求項４】
辞書サーバ装置と、端末と、からなる辞書システムであって、
前記辞書サーバ装置は、
辞書生成部と、辞書マスター保持部と、辞書出力部と、辞書変更部と、辞書候補取得部と、を有し、
前記端末は、辞書取得部と、入力語取得部と、判断部と、辞書候補保持部と、
辞書候補出力部と、辞書利用部と、
を有する辞書システム。
【請求項５】
辞書サーバ装置と、端末と、からなる辞書システムであって、
前記辞書サーバ装置は、
辞書生成部と、辞書マスター保持部と、辞書変更部と、辞書候補取得部と、入力語取得部と、辞書候補保持部と、判断部と、を有し、
前記端末は、辞書利用部
を有する辞書システム。
【請求項６】
前記端末は、情報表示画面が小さい携帯型端末装置である請求項４又は５に記載の辞書システム。
【請求項７】
前記端末は、入力語取得部が携帯電話のテンキー部分である請求項６に記載の辞書システム。
【請求項８】
前記入力語取得部は、
前記入力語の取得に際して、入力される入力語を、検索に際して、番組のジャンルを示す情報である番組ジャンル情報に関連付けるための番組ジャンル情報取得手段を有し、
前記辞書利用部は、
前記番組ジャンル情報取得手段で取得した番組のジャンルに応じて異なる辞書の利用をするための最適辞書選択手段を有する請求項３から７の何れか一に記載の辞書システム。
【請求項９】
前記辞書マスター保持部に保持されている辞書は、番組ジャンル情報に関連付けられており、
前記変更判断部の前記回数保持手段は、前記番組ジャンル情報に応じて異なる回数を保持する
請求項２に記載の辞書システム。
【請求項１０】
前記辞書マスター保持部に保持されている辞書は、番組ジャンル情報に関連付けられており、
前記変更判断部は、前記番組ジャンル情報に応じて定期的に変更を行う定期変更手段を有する請求項２に記載の辞書システム。
【請求項１１】
視聴された番組の前記番組電子データの用語出現頻度を保持する用語出現頻度保持部を有し、
前記変更判断部は、前記用語出現頻度保持部に保持されている用語出現頻度に基づいて前記判断をする
請求項２に記載の辞書システム。
【請求項１２】
利用者に対して推薦される番組の前記番組電子データの用語である推薦用語を保持する推薦用語保持部を有し、
前記変更判断部は、前記推薦用語保持部に保持されている推薦用語に基づいて前記判断をする
請求項２に記載の辞書システム。
【請求項１３】
定期又は不定期に更新される番組電子データに基づいて、入力語と入力語に対する変換語である番組検索用語とを関連付けた情報である辞書を生成する辞書生成ステップと、
番組検索のための入力語を取得する入力語取得ステップと、
前記入力語取得ステップにて取得した入力語が前記番組検索用語と関連付けて保持されているか判断する判断ステップと、
前記判断ステップでの判断結果が関連付けて保持されていないとの判断結果である場合に、前記入力語を逐語変換した逐語変換結果と、前記入力語とを関連付けた情報である辞書候補を保持する辞書候補保持ステップと、
前記辞書候補保持ステップにて保持された辞書候補を、辞書として書込むか判断する変更判断ステップと、
前記変更判断ステップでの判断結果が書き込み可との判断結果である場合に、前記書き込みを行う辞書変更ステップと、
を有する辞書変更方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、辞書システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、多数の番組から視聴・録画すべき番組を選択する際、好みのジャンルやキーワードなどを入力し検索を行う方法が行われてきた（特許文献１参照。）。
【特許文献１】特開２００３−１７９８２９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、検索の対象となる番組情報のデータベースに、入力したキーワードと合致する語が存在しない場合には、適切な番組選択は行われない。さらに、入力されるキーワードは時流に応じて変化するため、番組電子データと合致しない確率は高いといえる。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
本発明は、かかる実情に鑑み、入力語と、それに対する番組検索用語を関連付けた辞書を、所定の条件の下で変更する辞書システムを提案する。入力語が番組検索用語と関連付けて保持されているかどうかの判断を行い、関連付けて保持されていないとの判断結果の場合には、このときの辞書候補を新たに辞書として保持しておく。さらに、この辞書候補により辞書の変更を行うかどうかの判断を行い、その判断結果に応じて、辞書候補を辞書として書き込む。このように所定の条件の下、最新の辞書に変更することができるため、利用者が適切に番組の選択が行えることが期待できる。
【０００５】
またこのとき、同じ辞書候補に対する入力が所定の回数以上行われた場合に、辞書候補を辞書として書き込むとの判断が行われる場合には、多数の利用者の嗜好に基づく入力語を検索に活用することができ、より利用者に有益なシステムとなることが期待できる。加えて、同じ辞書候補に対する所定の入力回数を、番組のジャンルに応じて換えて判断することができる。これにより、報道番組のように刻々と内容が変化する対象については頻繁に辞書の書き込みを行うことで、適切な辞書を保持しておくことができる。
【０００６】
さらに、入力語の取得の際に、番組のジャンルと関連付けておくことで、その番組ジャンルに適した辞書を利用することができる。最適な辞書を用いることで、利用者が適切に番組の選択が行えることが期待できる。
【０００７】
また、本辞書システムは、辞書を他の辞書システムなどに対して出力する一方、他の辞書システムから出力される辞書を取得し利用することができる。これは、本辞書システムが辞書の変更と利用を並列的に行うことができる単一の装置からなる場合の他、本辞書システムが辞書サーバ装置（専ら辞書の変更を行う）と、端末（専ら辞書を利用する）とからなる場合でも同様である。辞書システム内外で、辞書のやり取りを行うことができることにより、簡単に辞書の拡充を図ることができる。
【発明の効果】
【０００８】
以上、説明したように本発明の辞書システムによれば、入力語に対して単なるキーワード検索ではなく、入力語が辞書にない場合に辞書候補を生成することで、適切な検索処理を行うことができる。このとき、近時盛んに利用されるようになった流行の語句なども適切に辞書に取り込むことができる。
【０００９】
さらに、検索結果がヒット件数なしとの結果となることが少ないため、利用者の番組視聴の意欲をそぐことなく、辞書システム自体の利用が促進できる。またこのとき、利用者によって入力された入力語には、利用者の嗜好などが反映されているため、これを活用し、より適切な検索処理を行うことが期待できる。
【００１０】
また、辞書システム内外で辞書を共有できる場合には、広範にわたる検索を容易に行うことができる。また、辞書システム同士で、辞書のやり取りを行うことができることにより、簡単に辞書の拡充を図り、辞書システムの利用度を高めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下に、各発明を実施するための最良の形態を説明する。なお、本発明はこれら実施の形態に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施しうる。
【００１２】
実施形態１は、主に請求項１、１３などについて説明する。
【００１３】
実施形態２は、主に請求項２などについて説明する。
【００１４】
実施形態３は、主に請求項３などについて説明する。
【００１５】
実施形態４は、主に請求項４などについて説明する。
【００１６】
実施形態５は、主に請求項５などについて説明する。
【００１７】
実施形態６は、主に請求項６などについて説明する。
【００１８】
実施形態７は、主に請求項７などについて説明する。
【００１９】
実施形態８は、主に請求項８などについて説明する。
【００２０】
実施形態９は、主に請求項９などについて説明する。
【００２１】
実施形態１０は、主に請求項１０などについて説明する。
【００２２】
実施形態１１は、主に請求項１１などについて説明する。
【００２３】
実施形態１２は、主に請求項１２などについて説明する。
【００２４】
<<実施形態１>>
<実施形態１：概要>
実施形態１について説明する。本実施形態は、入力語と、それに対する番組検索用語を関連付けた辞書を、所定の条件の下で変更する辞書システムである。
【００２５】
図１は、本実施形態の概念の一例を示すものである。本実施形態の辞書システムは、主に番組の検索を行う際に利用される装置を想定したものである。前提として放送局などから送られる番組電子データに基づいて生成された辞書が保持されている。ここでは、歌謡番組の番組電子データに対する辞書を示した。辞書は、入力語と、入力語に対する変換語である番組検索用語とが関連付けられた情報であり、一例として入力語「かようばんぐみ」に対して、検索用語「歌謡番組」などが関連付けられ、保持されている。
【００２６】
ここで、番組の検索のために、利用者により入力語「ちちきりん」の入力が行われた。入力語「ちちきりん」は、架空の歌手「遅遅希林」を意味するものであるとする。辞書システムはこれを取得する（１）。今、入力語「ちちきりん」には、対応する検索用語は関連付けて保持されていないと判断できる（２）ため、利用者に検索結果として番組を提供することはできない。そこで、利用者の入力した入力語「ちちきりん」は、逐語変換した逐語変換結果「遅遅希林」と関連付けて、辞書候補として保持しておく（３）。その後、この辞書候補は一定の条件の下、保持されている辞書候補を辞書へ変更するか判断を行い（４）、その判断結果に応じて書き込みが行われる（５）。
【００２７】
入力語が辞書にない場合に、利用者に対して再検索を要求するのみでは、利用者の番組視聴の意欲をそぎ、辞書システム自体の利用が促進されない可能性がある。しかし、本実施形態における辞書システムでは、利用者の入力された入力語に反映される利用者の嗜好などを活用し、より適切な検索処理を行うことを目的とする。
【００２８】
<実施形態１：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図２に示した。
【００２９】
図２に示す本実施形態の「辞書システム」（０２００）は、「辞書生成部」（０２０１）と、「辞書マスター保持部」（０２０２）と、「入力語取得部」（０２０３）と、「判断部」（０２０４）と、「辞書候補保持部」（０２０５）と、「変更判断部」（０２０６）と、「辞書変更部」（０２０７）とからなる。
【００３０】
本件発明の構成要素である各部は、ハードウエア、ソフトウエア、ハードウエアとソフトウエアの両者、のいずれかによって構成される。たとえば、これらを実現する一例として、コンピュータを利用する場合には、ＣＰＵ、メモリ、バス、インターフェイス、周辺装置などから構成されるハードウエアと、これらのハードウエア上にて実行可能なソフトウエアを挙げることができる。
【００３１】
具体的には、メモリ上に展開されたプログラムを順次実行することで、メモリ上のデータや、インターフェイスを介して入力されるデータの加工、蓄積、出力などにより各部の機能が実現される。（本明細書の全体を通じて同様である。）
「辞書生成部」（０２０１）は、辞書を生成する。「辞書」は、定期又は不定期に更新される番組電子データに基づいて、入力語と入力語に対する変換語である番組検索用語とを関連付けた情報である。番組電子データは、番組のチャネル、放送開始時間・終了時間、番組のタイトル、その他番組の概要などの番組に関する情報を示す情報であり、番組と連動して放送局やセンターなどからオンラインで送られることが想定される。例えば、ＥＰＧ（Ｅｌｅｃｔｒｉｃ  Ｐｒｏｇｒａｍ  Ｇｕｉｄｅ）などが該当する。
【００３２】
この番組電子データに基づいて、入力語と入力語に対する変換語である番組検索用語とを関連付けて辞書を生成する。入力語は、番組選択のために利用者が入力する語であり、番組のタイトル、番組の出演者の名前、番組内容から導き出されるキーワードなどが該当する。番組検索用語は、入力語に対する変換語であり、通常は入力語を逐語変換したものが該当する。具体的には、入力語「かようばんぐみ」に対して、番組検索用語は「歌謡番組」が該当する。
【００３３】
入力語と、番組検索用語との関連付けができていることで、入力語の入力の際に、全ての字句を入力しなくても番組検索用語の候補が表示されるようなシステムとすることもできる。例えば、入力語の第一字目「か」の入力で、「カナダ」、「科学」などに混じって「歌謡番組」を見つけることができる。これにより、利用者の検索の手間を大幅に省くことができるため、辞書システムの利用度を高めることが期待できる。
【００３４】
「辞書マスター保持部」（０２０２）は、辞書生成部（０２０１）で生成された辞書を保持する。例えば、入力語「かようばんぐみ」と番組検索用語「歌謡番組」は同じ識別情報を付与される等の方法により関連付けが行われ、辞書として保持される。このとき、辞書マスター保持部に保持される辞書の順序は、順不同であってもよいし、アクセス（検索）回数の多い順に保持されるとしてもよい。
【００３５】
「入力語取得部」（０２０３）は、番組検索のための入力語を取得する。入力語は、利用者によって、キー操作などにより行われることが想定される。その他、画面表示にしたがってメニューの選択を行う手段によっても、入力語を取得することができる。
【００３６】
「判断部」（０２０４）は、入力語取得部（０２０３）で取得した入力語が前記辞書マスター保持部（０２０２）に前記番組検索用語と関連付けて保持されているか判断する。入力語が、番組検索用語と関連付けて保持されているとの判断結果の場合には、その辞書を用いて番組の検索を行い、検索結果として、利用者の嗜好に合致する番組の情報を提供することができるとしてもよい。
【００３７】
「辞書候補保持部」（０２０５）は、前記判断部（０２０４）での判断結果が関連付けて保持されていないとの判断結果である場合に、辞書候補を保持する。「辞書候補」は、前記入力語を逐語変換した逐語変換結果と、前記入力語とを関連付けた情報である。具体的には、入力語「ちちきりん」に対して逐語変換結果として「遅遅希林」を関連付け、辞書候補とする場合が該当する。
【００３８】
「変更判断部」（０２０６）は、前記辞書候補保持部（０２０５）で保持されている辞書候補を、前記辞書マスター保持部（０２０２）に保持された辞書として書込むか判断する。判断基準は、所定回数以上の入力が行われた場合などが想定される。これについては、実施形態２で説明する。
【００３９】
「辞書変更部」（０２０７）は、前記変更判断部（０２０６）での判断結果に応じて前記書き込みを行う。書き込み可であるとの判断結果の場合には、辞書候補を辞書として書き込み、書き込み不可であるとの判断結果の場合には、書き込みは行わない。また、一定期間利用されない辞書に対して、上書きをする場合もある。
【００４０】
<実施形態１：処理の流れ>
図３は、実施形態１での処理の流れの一例を示したものである。本実施形態における辞書変更方法は、以下に示すステップよりなる。
【００４１】
まず、定期又は不定期に更新される番組電子データに基づいて、入力語と入力語に対する変換語である番組検索用語とを関連付けた情報である辞書を生成する（辞書生成ステップ  Ｓ０３０１）。
【００４２】
次に、番組検索のための入力語を取得する（入力語取得ステップ  Ｓ０３０２）。
【００４３】
さらに、前記入力語取得ステップ（Ｓ０３０２）にて取得した入力語が前記番組検索用語と関連付けて保持されているか判断する（判断ステップ  Ｓ０３０３）。
【００４４】
その後、前記判断ステップ（Ｓ０３０３）での判断結果が関連付けて保持されていないとの判断結果である場合に、前記入力語を逐語変換した逐語変換結果と、前記入力語とを関連付けた情報である辞書候補を保持する（辞書候補保持ステップ  Ｓ０３０４）。一方、関連付けて保持されているとの判断結果である場合には、その辞書を利用等してもよい（辞書利用ステップ  Ｓ０３０５）。
【００４５】
その次に、前記辞書候補保持ステップ（Ｓ０３０４）にて保持された辞書候補を、辞書として書込むか判断する（変更判断ステップ  Ｓ０３０６）。
【００４６】
前記変更判断ステップ（Ｓ０３０６）での判断結果が書き込み可との判断結果である場合に、前記書き込みを行う（辞書変更ステップ  Ｓ０３０７）。一方、書き込み不可との判断結果である場合には書き込みを行わないで処理を終了するとしてもよい。
【００４７】
以上の処理は、計算機に実行させるためのプログラムで実行することができ、また、このプログラムを計算機によって読み取り可能な記録媒体に記録することができる。（本明細書の全体を通して同様である。）
<実施形態１：効果>
本実施形態は、入力語と、それに対する番組検索用語を関連付けた辞書を、所定の条件の下で変更する辞書システムである。入力語に対して単なるキーワード検索ではなく、入力語が辞書にない場合に辞書候補を生成することで、適切な検索処理を行うことができる。このとき、近時盛んに利用されるようになった流行の語句なども適切に辞書に取り込むことができる。
【００４８】
さらに、検索結果がヒット件数なしとの結果となることが少ないため、利用者の番組視聴の意欲をそぐことなく、辞書システム自体の利用が促進できる。またこのとき、利用者によって入力された入力語には、利用者の嗜好などが反映されているため、これを活用し、より適切な検索処理を行うことが期待できる。
【００４９】
また、入力語と、番組検索用語との関連付けができていることで、入力語の入力の際に、全ての字句を入力しなくても番組検索用語の候補が表示されるようなシステムとすることも可能である。この場合は、利用者の検索の手間を大幅に省くことができるため、辞書システムの利用度を高めることが期待できる。
【００５０】
<<実施形態２>>
<実施形態２：概要>
実施形態２について説明する。本実施形態は、同じ番組検索用語に対する入力が所定の回数となった場合に、辞書候補を辞書として書込みをする旨の判断をすることに特徴を有する辞書システムである。
【００５１】
<実施形態２：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図４に示した。
【００５２】
図４に示す本実施形態の「辞書システム」（０４００）は、「辞書生成部」（０４０１）と、「辞書マスター保持部」（０４０２）と、「入力語取得部」（０４０３）と、「判断部」（０４０４）と、「辞書候補保持部」（０４０５）と、「変更判断部」（０４０６）と、「辞書変更部」（０４０７）とからなり、さらに、変更判断部（０４０６）は、「回数保持手段」（０４０８）を有する。
【００５３】
「回数保持手段」（０４０８）は、同じ番組検索用語に対する入力が入力語取得部に対してなされるべき回数を保持する。ここで、一定回数が保持されるだけではなく、必要に応じて、あるいは、所定の期間経過ごとに保持される回数に変更が行われるとしてもよい。
【００５４】
変更判断部（０４０６）は、入力語取得部（０４０３）に対する入力が前記回数保持手段の保持する所定の回数となった場合には前記辞書変更部による書込みをする旨の判断をする。例えば、回数保持手段に「５」が保持されており、辞書マスター保持部（０４０２）に番組検索用語と関連付けて保持されていない入力語「ちちきりん」が５回入力された場合に作用する。つまり、入力語「ちちきりん」と逐語変換結果「遅遅希林」とを関連付けた辞書候補が、辞書として書き込むとの判断を行う。
【００５５】
このように書き込みの際の判断を、入力語の入力回数を基準とすることで、利用者の要求が多い入力語が適切に辞書に反映されることになる。
【００５６】
その他の処理は、実施形態１と同様である。
【００５７】
<実施形態２：効果>
本実施形態は、同じ番組検索用語に対する入力が所定の回数となった場合に、辞書候補を辞書として書込みをする旨の判断をする辞書システムである。書き込みの際の判断を、入力語の入力回数を基準とすることで、利用者の要求が多い入力語が適切に辞書に反映されることになる。利用者によって入力された入力語には、利用者の嗜好などが反映されているため、これを活用し、より利用者に有益なシステムとなることが期待できる。
【００５８】
<<実施形態３>>
<実施形態３：概要>
実施形態３について説明する。本実施形態は、辞書を他の辞書システムなどに対して出力する一方、他の辞書システムから出力される辞書を取得し利用することに特徴を有する辞書システムである。本実施形態は、実施形態４、５を念頭において設けられたシステムである。
【００５９】
<実施形態３：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図５に示した。
【００６０】
図５に示す本実施形態の「辞書システム」（０５００）は、「辞書生成部」（０５０１）と、「辞書マスター保持部」（０５０２）と、「入力語取得部」（０５０３）と、「判断部」（０５０４）と、「辞書候補保持部」（０５０５）と、「変更判断部」（０５０６）と、「辞書変更部」（０５０７）とからなり、さらに、「辞書出力部」（０５０８）と、「辞書取得部」（０５０９）と、「辞書利用部」（０５１０）と、「辞書候補出力部」（０５１１）と、「辞書候補取得部」（０５１２）とを有する。
【００６１】
本実施形態の「辞書システム」（０５００）は、辞書を他の辞書システムなどに対して出力する一方、他の辞書システムから出力される辞書を取得し利用することができる。これは、本辞書システムが辞書の変更と利用を並列的に行うことができる単一の装置からなる場合などを想定したものであり、辞書サーバ装置（専ら辞書の変更を行う）と、端末（専ら辞書を利用する）とからなる場合には以降の実施形態にて詳述する。
【００６２】
「辞書出力部」（０５０８）は、辞書マスター保持部（０５０２）に保持されている辞書を出力する。辞書を、他の辞書システムに出力することを想定したものである。他の辞書システムと辞書を共有できることで、広範にわたる検索を容易に行うことができる。出力は、出力指示を受けた場合に行われるとしてもよいし、所定の期間経過ごとに自動的に出力されるとしてもよい。
【００６３】
「辞書取得部」（０５０９）は、辞書出力部（０５０８）から出力された辞書を取得する。他の辞書システムから辞書を入手することを想定したものである。取得の際に、所定の条件の下選別を行い、一部の辞書のみを取得する場合もある。
【００６４】
「辞書利用部」（０５１０）は、辞書取得部（０５０９）で取得した辞書を利用する。利用は、取得した辞書を辞書マスター保持部に保持された辞書へ書き込むことにより行う他、利用者の入力した入力語が、番組検索用語と関連付けて保持されている場合にはその結果を出力することなどが該当する。利用者の入力した入力語が、番組のタイトルである場合には、番組検索用語として、番組電子データや、番組の情報に関するデータベースなどを用いて、その番組に関する情報などが出力されるとしてもよい。
【００６５】
「辞書候補出力部」（０５１１）は、辞書候補保持部（０５０５）にて保持されている辞書候補を出力する。辞書候補も、他の辞書システムに出力することで、辞書候補も他の辞書システムと共有できる。辞書候補は、多数の利用者の嗜好が反映されたものであり、利用価値が高いといえる。
【００６６】
「辞書候補取得部」（０５１２）は、辞書候補出力部（０５１１）から出力された辞書候補を取得する。取得した辞書候補は、辞書候補保持部（０５０５）に渡し、所定の条件の下、辞書として書き込むとしてもよい。
【００６７】
その他の処理は、実施形態１と同様である。
【００６８】
<実施形態３：効果>
本実施形態は、辞書を他の辞書システムなどに対して出力する一方、他の辞書システムから出力される辞書を取得し利用することに特徴を有する辞書システムである。辞書システム同士で辞書を共有できることで、広範にわたる検索を容易に行うことができる。また、辞書システム同士で、辞書のやり取りを行うことができることにより、簡単に辞書の拡充を図り、辞書システムの利用度を高めることができる。
【００６９】
<<実施形態４>>
<実施形態４：概要>
実施形態４について説明する。本実施形態は、辞書サーバ装置と、端末からなり、端末に対して入力した入力語と、入力語の逐語変換結果を所定の場合に辞書候補として辞書サーバ装置へ出力することに特徴を有する辞書システムである。
【００７０】
図６は、本実施形態の概念の一例を示した図である。図には、辞書サーバ装置と、端末からなる本実施形態の辞書システムにおける、双方の装置間の情報伝達の態様を模式的に示した。まず、番組電子データに基づいて辞書を生成するのは辞書サーバ装置である。辞書サーバ装置は、辞書を端末に対して出力する（１）。
【００７１】
一方、端末は、利用者から入力される番組の検索のための入力語「ちちきりん」を取得する。次に、端末は、取得した辞書に入力語が、番組検索用語と関連付けられて保持されているか判断する。関連付けられて保持されていない場合には、辞書候補を生成し、辞書サーバ装置に対して出力する（２）。辞書サーバ装置では、この辞書候補を取得し、辞書として書き込みを行う（３）。
【００７２】
このように辞書システムを辞書の更新を行う辞書サーバ装置と、辞書を利用する一方で、入力語を取得し辞書候補を生成する端末とに分別することで、システムを機能ごとに有効活用することができる。
【００７３】
<実施形態４：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図７に示した。
【００７４】
図７に示す本実施形態の「辞書システム」（０７００）は、「辞書サーバ装置」（０７１０）と、「端末」（０７２０）とからなる。辞書サーバ装置（０７１０）は、「辞書生成部」（０７１１）と、「辞書マスター保持部」（０７１２）と、「辞書出力部」（０７１３）と、「辞書変更部」（０７１４）と、「辞書候補取得部」（０７１５）とを有する。一方、端末（０７２０）は、「辞書取得部」（０７２１）と、「入力語取得部」（０７２２）と、「判断部」（０７２３）と、「辞書候補保持部」（０７２４）と、「辞書利用部」（０７２５）と、「辞書候補出力部」（０７２６）とを有する。各部の基本的な処理は、実施形態３と同様である。
【００７５】
まず、辞書サーバ装置では、「辞書生成部」（０７１１）において、番組電子データに基づいて辞書を生成し、「辞書マスター保持部」（０７１２）において保持される。この保持された辞書は、「辞書出力部」（０７１３）において端末に対して出力される。
【００７６】
一方、端末ではまず、この辞書を取得する。また、「入力語取得部」（０７２２）において、番組検索のための入力語を取得する。取得した入力語は、取得した辞書の番組検索用語と関連付けられているか「判断部」（０７２３）において判断する。
【００７７】
このとき、関連付けて保持されているとの判断結果の場合には、「辞書利用部」（０７２５）において辞書を利用し、検索結果を表示するとしてもよい。他方、関連付けて保持されていないとの判断結果の場合には、入力語を逐語変換した結果とを関連付け、辞書候補として「辞書候補保持部」（０７２４）において、保持する。さらに、「辞書候補出力部」（０７２６）において、この辞書候補を辞書サーバ装置に対して出力する。
【００７８】
一方、辞書サーバ装置では「辞書候補取得部」（０７１５）において、この辞書候補を取得する。取得した辞書候補は、「辞書変更部」（０７１４）において辞書マスター保持部（０７１２）に保持された辞書として書き込む。このとき、判断処理を行い、所定の条件を満たす場合にのみ、辞書候補を辞書として書き込むとしてもよい。例えば、多数の端末により出力された辞書候補を取得した場合に所定の条件を満たすと判断してもよい。
【００７９】
辞書サーバ装置は辞書の更新を行い、端末は入力語から辞書候補を生成し辞書サーバ装置へ出力する。このような役割分担で辞書システムを構成することで、単一の装置のみで辞書システムを構成する場合よりも、効率的にシステムを活用することができる。また、複数の端末で本辞書システムを活用する場合、さらに有効に辞書候補を収集し、より利用者に即した辞書を構築することができる。
【００８０】
<実施形態４：処理の流れ>
図８は、実施形態４での処理の流れの一例を示したものである。本実施形態における辞書変更方法は、以下に示すステップよりなる。
【００８１】
まず、辞書サーバ装置における処理について説明する。最初に、番組電子データに基づいて辞書を生成する（辞書生成ステップ  Ｓ０８０１）。
【００８２】
次に、辞書生成ステップ（Ｓ０８０１）にて生成された辞書は、端末に対して出力される（辞書出力ステップ  Ｓ０８０２）。
【００８３】
その後、端末から出力された辞書候補を取得する（辞書候補取得ステップ  Ｓ０８０３）。
【００８４】
次に、辞書候補取得ステップ（Ｓ０８０３）にて取得した辞書候補は、辞書として書き込む（辞書変更ステップ  Ｓ０８０４）。このとき、判断処理を行うとしてもよい。
【００８５】
一方、端末における処理について説明する。まず、辞書サーバ装置から出力された辞書を取得する（辞書取得ステップ  Ｓ０８１１）。
【００８６】
その後、番組検索のための入力語を取得する（入力語取得ステップ  Ｓ０８１２）。
【００８７】
次に、入力語取得ステップ（Ｓ０８１２）において取得した入力語は、辞書取得ステップ（Ｓ０８１１）において取得した辞書の番組検索用語と関連付けられているか判断する（判断ステップ  Ｓ０８１３）。
【００８８】
このとき、関連付けて保持されているとの判断結果の場合には、辞書を利用する（辞書利用ステップ  Ｓ０８１４）。他方、関連付けて保持されていないとの判断結果の場合には、入力語を逐語変換した結果とを関連付け、辞書候補として保持する（辞書候補保持ステップ  Ｓ０８１５）。
【００８９】
さらに、辞書候補保持ステップ（Ｓ０８１５）において保持されている辞書候補を辞書サーバ装置に対して出力する（辞書候補出力ステップ  Ｓ０８１６）。
【００９０】
<実施形態４：効果>
本実施形態は、辞書サーバ装置と、端末からなり、端末に対して入力した入力語と、入力語の逐語変換結果を所定の場合に辞書候補として辞書サーバ装置へ出力することに特徴を有する辞書システムである。辞書システムを端末と、辞書サーバ装置とで構成することで、単一の装置のみで辞書システムを構成する場合よりも、効率的にシステムを活用することができる。また、複数の端末で本辞書システムを活用する場合、さらに有効に辞書候補を収集し、より利用者に即した辞書を構築することができる。
【００９１】
<<実施形態５>>
<実施形態５：概要>
実施形態５について説明する。本実施形態は、辞書サーバ装置と、端末からなり、端末は辞書を利用するのみで、辞書サーバ装置は所定の場合、入力された入力語と、入力語の逐語変換結果を関連付けた辞書候補を、辞書として書き込むことに特徴を有する辞書システムである。
【００９２】
図９は、本実施形態の概念の一例を示した図である。図には、辞書サーバ装置と、端末からなる本実施形態の辞書システムにおける、双方の装置間の情報伝達の態様を模式的に示した。まず、番組電子データに基づいて辞書を生成するのは辞書サーバ装置である。辞書サーバ装置は、入力語の取得も行う。ここでは、入力語は、番組のタイトルでもある「きょうのりょうり」とする。次に、辞書サーバ装置は、入力語が、番組検索用語と関連付けられて保持されているか判断する。
【００９３】
もし、関連付けられて保持されていない場合には、辞書候補を生成し、所定の場合にこの辞書候補を辞書として書き込む。また辞書候補は、辞書サーバ装置以外から送信されるものを取得し、同様に辞書に書き込むことができる。
【００９４】
他方、入力語が、番組検索用語と関連付けられて保持されている場合には、端末において辞書の利用ができる。つまり、番組のタイトルでもある入力語「きょうのりょうり」に関連付けられている番組検索用語は「今日の料理」であるから、さらに、例えば番組電子データや、番組の情報に関するデータベースなどを利用して、番組の内容や、放送時間などの情報を端末に表示させることができる。
【００９５】
このように辞書システムを辞書の更新を行う辞書サーバ装置と、辞書を利用する端末とに分別することで、システムを機能ごとに有効活用することができる。
【００９６】
<実施形態５：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図１０に示した。
【００９７】
図１０に示す本実施形態の「辞書システム」（１０００）は、「辞書サーバ装置」（１０１０）と、「端末」（１０２０）とからなる。辞書サーバ装置（１０１０）は、「辞書生成部」（１０１１）と、「辞書マスター保持部」（１０１２）と、「辞書変更部」（１０１３）と、「辞書候補取得部」（１０１４）と、「入力語取得部」（１０１５）と、「辞書候補保持部」（１０１６）と、「判断部」（１０１７）とを有する。一方、端末（１０２０）は、「辞書利用部」（１０２１）を有する。各部の基本的な処理は、実施形態３と同様である。
【００９８】
まず、辞書サーバ装置では、「辞書生成部」（１０１１）において、番組電子データに基づいて辞書を生成し、「辞書マスター保持部」（１０１２）において保持される。
【００９９】
さらに、辞書サーバ装置は、「入力語取得部」（１０１５）において、番組検索のための入力語を取得する。入力語は、直接利用者が辞書サーバ装置に対して入力する場合の他、端末や他の辞書システムから出力される場合もある。取得した入力語は、辞書マスター保持部（１０１２）において保持される辞書の番組検索用語と関連付けられているか「判断部」（１０１７）において判断する。
【０１００】
このとき、関連付けて保持されていないとの判断結果の場合には、入力語を逐語変換した結果とを関連付け、辞書候補として「辞書候補保持部」（１０１６）において、保持する。保持された辞書候補は、「辞書変更部」（１０１３）において辞書マスター保持部（１０１２）に保持された辞書として書き込む。このとき、判断処理を行い、所定の条件を満たす場合にのみ、辞書候補を辞書として書き込むとしてもよい。
【０１０１】
一方、端末においては、「辞書利用部」（１０２１）において辞書を利用し、番組の検索結果を表示するとしてもよい。このとき、前もって、辞書サーバ装置などから辞書を取得するための処理を行っていてもよい。
【０１０２】
辞書サーバ装置は辞書の更新を行い、端末は辞書を利用する。このような役割分担で辞書システムを構成することで、単一の装置のみで辞書システムを構成する場合よりも、効率的にシステムを活用することができる。また、辞書の変更などの処理を全て辞書サーバ装置で行うことにより、利用者の利用する端末に負荷をかけることなく、広範な検索のできる辞書システムを構築することができる。
【０１０３】
<実施形態５：効果>
本実施形態は、辞書サーバ装置と、端末からなり、端末は辞書を利用するのみで、辞書サーバ装置は所定の場合、入力された入力語と、入力語の逐語変換結果を関連付けた辞書候補を、辞書として書き込むことに特徴を有する辞書システムである。辞書システムを端末と、辞書サーバ装置とで構成することで、単一の装置のみで辞書システムを構成する場合よりも、効率的にシステムを活用することができる。また、端末を最低限の構成とすることで、端末での処理の負荷を減らし、かつ、利用者の操作の簡便化を図ることができる。
【０１０４】
<<実施形態６>>
<実施形態６：概要>
実施形態６について説明する。本実施形態は、端末が情報表示画面の小さい携帯型端末装置であることに特徴を有する辞書システムである。
【０１０５】
<実施形態６：構成>
本実施形態での機能ブロックはすでに図７などに示したものと同様である。
【０１０６】
図７に示す「辞書システム」（０７００）は、「辞書サーバ装置」（０７１０）と、「端末」（０７２０）とからなる。辞書サーバ装置（０７１０）は、「辞書生成部」（０７１１）と、「辞書マスター保持部」（０７１２）と、「辞書出力部」（０７１３）と、「辞書変更部」（０７１４）と、「辞書候補取得部」（０７１５）とを有する。一方、端末（０７２０）は、「辞書取得部」（０７２１）と、「入力語取得部」（０７２２）と、「判断部」（０７２３）と、「辞書候補保持部」（０７２４）と、「辞書利用部」（０７２５）と、「辞書候補出力部」（０７２６）とを有する。
【０１０７】
端末（０７２０）は、情報表示画面が小さい携帯型端末装置である。携帯型端末装置は、携帯電話、ＰＨＳ、ＰＤＡなどが該当する。端末は情報表示画面を用いて主に、入力語取得部（０７２２）での入力語の取得処理や、辞書利用部（０７２５）での辞書の利用の際に、情報の表示を行う。
【０１０８】
<実施形態６：効果>
本実施形態は、端末が情報表示画面の小さい携帯型端末装置である。端末が携帯型端末装置であれば、常時携帯されることで、辞書システムの利用度は高くなるといえる。さらに、利用者による利用度が高まれば、辞書の拡充が図られ、検索の確度も向上することが期待できる。
【０１０９】
<<実施形態７>>
<実施形態７：概要>
実施形態７について説明する。本実施形態は、入力語取得部が携帯電話のテンキー部分であることに特徴を有する辞書システムである。
【０１１０】
<実施形態７：構成>
本実施形態での機能ブロックはすでに図７などに示したものと同様である。
【０１１１】
端末（０７２０）は、入力語取得部（０７２２）が携帯電話のテンキー部分である。携帯電話のテンキーによる文字入力は、利用者に汎用的に利用されているため多くの利用が期待できる。多数の入力語を取得できれば、容易に辞書の拡充を図ることができる。
【０１１２】
また、入力語は、番組検索用語と関連付けられて辞書として保持されていることで、入力語の入力の際に、全ての字句を入力しなくても番組検索用語の候補が表示されるようなシステムとすることもできる。このときの携帯型端末装置の情報表示画面を図１１に示した。
【０１１３】
図１１では、一例として、入力語「はっぽうさい」を入力する場面を示した。入力語の第一字目「は」の入力で、「パリ」、「俳句」などに混じって「八宝菜」を見つけることができる。また、さらに次の文字「つ」の入力でさらに候補が絞られるとしてもよい。これにより、利用者の検索の手間を大幅に省くことができるため、辞書システムの利用度を高めることが期待できる。
【０１１４】
<実施形態７：効果>
本実施形態は、端末の入力語取得部が携帯電話のテンキー部分であることに特徴を有する辞書システムである。端末が携帯型端末装置であれば、テンキーによる文字入力は利用者に汎用的に利用されているため、多くの利用者による利用が期待できる。多数の入力語を取得できれば、容易に辞書の拡充を図ることができるという効果を有する。
【０１１５】
<<実施形態８>>
<実施形態８：概要>
実施形態８について説明する。本実施形態は、番組のジャンルに応じて異なる辞書を選択することに特徴を有する辞書システムである。
【０１１６】
図１２は、本実施形態の概念の一例を示すものである。本実施形態の辞書システムは、入力語の取得の際に、番組のジャンルを示す番組ジャンル情報を関連付ける。図で示した例では、「はっぽうさい」という入力語に対して、番組ジャンル情報「料理」が関連付けられる場面を示した。このとき番組ジャンル情報に、番組のジャンルを識別するために一意に設けられた識別情報を含むとしてもよい。
【０１１７】
取得した番組ジャンル情報から、利用すべき辞書が選択できる。最適な辞書を用いることで、利用者の需要に合致する検索が可能となり、検索の確度の向上が期待できる。
【０１１８】
<実施形態８：構成>
本実施形態での機能ブロックの一例を図１３に示した。
【０１１９】
図１３に示す本実施形態の「辞書システム」（１３００）は、「辞書サーバ装置」（１３１０）と、「端末」（１３２０）とからなる。辞書サーバ装置（１３１０）は、「辞書生成部」（１３１１）と、「辞書マスター保持部」（１３１２）と、「辞書出力部」（１３１３）と、「辞書変更部」（１３１４）と、「辞書候補取得部」（１３１５）とを有する。一方、端末（１３２０）は、「辞書取得部」（１３２１）と、「入力語取得部」（１３２２）と、「判断部」（１３２３）と、「辞書候補保持部」（１３２４）と、「辞書利用部」（１３２５）と、「辞書候補出力部」（１３２６）とを有し、さらに、入力語取得部（１３２２）は「番組ジャンル情報取得手段」（１３２７）を、辞書利用部（１３２５）は「最適辞書選択手段」（１３２８）を有する。
【０１２０】
「番組ジャンル情報取得手段」（１３２７）は、入力語の取得に際して、入力される入力語を、番組ジャンル情報に関連付けるための処理を行う。「番組ジャンル情報」は、検索に際して番組のジャンルを示す情報である。番組のジャンルは、識別情報などで識別できることが想定される。入力語と番組ジャンル情報の関連付けは、入力された入力語の語意に基づいて行われるとしてもよいし、入力語の入力の際に、利用者によって選択された番組のジャンル区分などに基づいて行われるとしてもよい。
【０１２１】
「最適辞書選択手段」（１３２８）は、番組ジャンル情報取得手段（１３２７）で取得した番組のジャンルに応じて異なる辞書の利用をするための処理を行う。辞書マスター保持部（１３１２）に保持されている辞書についても、番組ジャンル情報が関連付けられている場合が想定される。入力語から取得した番組ジャンル情報と、辞書に関連付けられた番組ジャンル情報とが合致するものを選択し、選択された辞書を利用して検索などの処理が行われる。
【０１２２】
ここで例えば、番組ジャンル情報が「料理」の辞書の場合には、入力語「はっぽうさい」は番組検索用語「八宝菜」と関連付けられているが、番組ジャンル情報が「ニュース」の辞書の場合には、入力語「はっぽうさい」は番組検索用語「八方差異」と関連付けられているとする。入力語「はっぽうさい」で検索を行う際に利用者が番組ジャンル情報を選択し適当な辞書を用いれば、「八宝菜」について検索したい場合に、利用者が必要としない「八方差異」の検索結果を排除することができる。これより、辞書を利用する際の端末などの負荷を減らし、処理の高速化が図られる。
【０１２３】
その他各部の処理は、実施形態３と同様である。
【０１２４】
<実施形態８：効果>
本実施形態は、番組のジャンルに応じて異なる辞書を選択することに特徴を有する辞書システムである。入力語の番組ジャンルと関連のある辞書のみを利用することで、辞書を利用する際の端末などの負荷を減らし、処理の高速化が図られる。さらに、検索等の処理においては第一段階として辞書の選択が行われることで、より的確な検索を行うことが可能となる。
【０１２５】
<<実施形態９>>
<実施形態９：概要>
実施形態９について説明する。本実施形態は、辞書の変更判断処理の際に基準とする入力語の入力回数を、番組のジャンルに応じて異なる回数とすることに特徴を有する辞書システムである。
【０１２６】
本実施形態での機能ブロックはすでに図４に示したものと同様である。
【０１２７】
図４に示す「辞書システム」（０４００）は、「辞書生成部」（０４０１）と、「辞書マスター保持部」（０４０２）と、「入力語取得部」（０４０３）と、「判断部」（０４０４）と、「辞書候補保持部」（０４０５）と、「変更判断部」（０４０６）と、「辞書変更部」（０４０７）とからなり、さらに、変更判断部（０４０６）は、「回数保持手段」（０４０８）を有する。
【０１２８】
辞書マスター保持部（０４０２）に保持されている辞書は、番組ジャンル情報に関連付けられている。これにより、入力語の番組ジャンルに応じた辞書の利用や、変更が容易になる。
【０１２９】
前記変更判断部（０４０６）の前記回数保持手段（０４０８）は、前記番組ジャンル情報に応じて異なる回数を保持する。回数保持手段に比較的少ない数を保持しておく場合には、利用者が検索のために入力する入力語は、少ない回数の入力であってもすぐに検索のための辞書に反映させることができる。
【０１３０】
つまり、利用者の嗜好や、流行を迅速に取り入れる必要のある番組ジャンルの場合には、回数保持手段に比較的少ない数を保持しておき、反対に時流による変化を受けにくい番組ジャンルの場合には、回数保持手段に比較的多い数を保持しておくとよい。例えば、番組ジャンルが「ドラマ」の場合には、回数保持手段に比較的少ない数を保持しておくとよい。辞書として保持していなかった用語であっても、利用者の要求が多い入力語（例えば、脇役の出演者の名前や役名など）が適切に辞書に反映されることになり、新しい用語をいち早く検索に利用することができる。
【０１３１】
その他各部の処理は、実施形態２と同様である。
【０１３２】
<実施形態９：効果>
本実施形態は、辞書の変更判断処理の際に基準とする入力語の入力回数を、番組のジャンルに応じて異なる回数とすることに特徴を有する辞書システムである。これにより、利用者の嗜好や、流行を迅速に取り入れる必要のある番組ジャンルの場合には、辞書への反映も迅速に行われるようにでき、反対に時流による変化を受けにくい番組ジャンルの場合には、多くの利用者による要求を待って辞書へ反映させることができる。また、辞書の書き込みをより適切に行うことができることより、さらに検索機能の向上も期待できる。
【０１３３】
<<実施形態１０>>
<実施形態１０：概要>
実施形態１０について説明する。本実施形態は、辞書の変更判断処理の際に、番組ジャンル情報に応じて定期的に変更を行うことに特徴を有する辞書システムである。
【０１３４】
本実施形態での機能ブロックの一例を図１４に示したものと同様である。
【０１３５】
図１４に示す「辞書システム」（１４００）は、「辞書生成部」（１４０１）と、「辞書マスター保持部」（１４０２）と、「入力語取得部」（１４０３）と、「判断部」（１４０４）と、「辞書候補保持部」（１４０５）と、「変更判断部」（１４０６）と、「辞書変更部」（１４０７）とからなり、さらに、変更判断部（１４０６）は、「定期変更手段」（１４０８）を有する。
【０１３６】
辞書マスター保持部（１４０２）に保持されている辞書は、番組ジャンル情報に関連付けられている。これにより、入力語の番組ジャンルに応じた辞書の利用や、変更が容易になる。
【０１３７】
「定期変更手段」（１４０８）は、番組ジャンル情報に応じて定期的に変更を行う。定期変更手段では自由に設定した期間を経過するごとに変更を行える。ここで、比較的短い期間を設定しておく場合には、利用者が検索のために入力する入力語は、短期間のうちにすぐに検索のための辞書に反映させることができる。
【０１３８】
つまり、利用者の嗜好や、流行を迅速に取り入れる必要のある番組ジャンルの場合には、定期変更手段に比較的短い期間を設定しておき、反対に時流による変化を受けにくい番組ジャンルの場合には、定期変更手段に比較的長い期間を設定しておくとよい。例えば、番組ジャンルが「ニュース」の場合には、定期変更手段に比較的短い期間を設定しておくとよい。辞書として保持していなかった用語であっても、利用者の要求が行われた入力語（例えば、時事的な用語など）は適切に辞書に反映されることになり、新しい用語をいち早く検索に利用することができる。
【０１３９】
その他各部の処理は、実施形態２と同様である。
【０１４０】
<実施形態１０：効果>
本実施形態は、辞書の変更判断処理の際に、番組ジャンル情報に応じて定期的に変更を行うことに特徴を有する辞書システムである。これにより、利用者の嗜好や、流行を迅速に取り入れる必要のある番組ジャンルの場合には、辞書への反映も頻繁に行われるようにでき、反対に時流による変化を受けにくい番組ジャンルの場合には、頻度を下げることにより対応できる。また、辞書の書き込みをより適切に行うことができることより、さらに検索機能の向上も期待できる。
【０１４１】
<<実施形態１１>>
<実施形態１１：概要>
実施形態１１について説明する。本実施形態は、視聴された番組の前記番組電子データの用語出現頻度に基づいて変更を行うことに特徴を有する辞書システムである。
【０１４２】
本実施形態での機能ブロックの一例を図１５に示したものと同様である。
【０１４３】
図１５に示す「辞書システム」（１５００）は、「辞書生成部」（１５０１）と、「辞書マスター保持部」（１５０２）と、「入力語取得部」（１５０３）と、「判断部」（１５０４）と、「辞書候補保持部」（１５０５）と、「変更判断部」（１５０６）と、「辞書変更部」（１５０７）とからなり、さらに、「用語出現頻度保持部」（１５０８）を有する。
【０１４４】
「用語出現頻度保持部」（１５０８）は、用語出現頻度を保持する。「用語出現頻度」は、視聴された番組の前記番組電子データ中に出現する用語の出現頻度である。用語出現頻度は、実際に番組が視聴されると、番組視聴装置から辞書システムへ送信される場合などが想定される。
【０１４５】
例えば、「今日の料理」というタイトルの番組に対して、番組の概要として「暑い夏を乗り切る食欲増進料理。八宝菜、中華風茶碗蒸し、杏仁豆腐他。」が番組電子データに含まれていた場合を想定する。視聴者が「今日の料理」というタイトルの番組を視聴した場合、その情報が辞書システムへ送られ、辞書システムでは、番組電子データ中に出現するそれぞれの用語（「夏」、「食欲増進」、「八宝菜」など）の用語出現頻度を１ポイント増加させて保持する。
【０１４６】
「変更判断部」（１５０６）は、前記用語出現頻度保持部に保持されている用語出現頻度に基づいて前記判断をする。用語出現頻度が所定の回数を超えると、辞書候補を辞書として書き込むと判断するとしてもよい。例えば、「八宝菜」の用語出現頻度が所定の回数を超えると、「はっぽうさい−八宝菜」を辞書として書き込むと判断するとしてもよい。
【０１４７】
よく視聴される番組の番組電子データに出現する用語は、辞書システムで用語の検索を行う際にも活用される頻度は高いといえるため、変更の判断に用いられれば適切に辞書に反映されることになる。
【０１４８】
その他の処理は、実施形態２と同様である。
【０１４９】
<実施形態１１：効果>
本実施形態は、視聴された番組の前記番組電子データの用語出現頻度に基づいて変更を行う辞書システムである。書き込みの際の判断を、視聴された番組の前記番組電子データの用語出現頻度を基準とすることで、利用者の嗜好性が高い用語が適切に辞書に反映されることになり、より利用者に有益なシステムとなることが期待できる。
【０１５０】
<<実施形態１２>>
<実施形態１２：概要>
実施形態１２について説明する。本実施形態は、利用者に対して推薦される番組の前記番組電子データの用語に基づいて変更を行うことに特徴を有する辞書システムである。
【０１５１】
本実施形態での機能ブロックの一例を図１６に示したものと同様である。
【０１５２】
図１６に示す「辞書システム」（１６００）は、「辞書生成部」（１６０１）と、「辞書マスター保持部」（１６０２）と、「入力語取得部」（１６０３）と、「判断部」（１６０４）と、「辞書候補保持部」（１６０５）と、「変更判断部」（１６０６）と、「辞書変更部」（１６０７）とからなり、さらに、「推薦用語保持部」（１６０８）を有する。
【０１５３】
「推薦用語保持部」（１６０８）は、推薦用語を保持する。「推薦用語」は、利用者に対して推薦される番組の前記番組電子データの用語である。利用者に対して推薦される番組は、番組の制作者、提供者などから提供される場合が想定される。番組制作者などが、辞書システムに対して推薦番組や、推薦用語自体を送信し、保持させるとしてもよい。また、端末に組み込まれている番組推薦機能や、ネットワーク上の辞書サーバ装置などに組み込まれた番組推薦機能、あるいは、利用者が携帯型端末などにて記録している推薦番組に関するデータの履歴などに基づいて推薦用語が生成され保持されるとしてもよい。
【０１５４】
例えば、「今日の料理」というタイトルの番組を番組制作者が推薦する場合を想定する。この番組には番組の概要として「暑い夏を乗り切る食欲増進料理。八宝菜、中華風茶碗蒸し、杏仁豆腐他。」が番組電子データに含まれているとする。番組制作者が「今日の料理」というタイトルの番組を推薦する場合、その情報が辞書システムへ送られ、辞書システムでは、番組電子データ中に出現するそれぞれの用語（「夏」、「食欲増進」、「八宝菜」など）を推薦用語として保持する。
【０１５５】
または、端末等に組み込まれている番組推薦機能によって、番組電子データ中に出現するキーワードから推薦用語を抽出して保持するとしてもよい。例えば、推薦用語として名詞を網羅的に抽出する場合（「八宝菜」など）や、時事、気候、流行などに応じて抽出する場合（「暑い」など）などが該当する。あるいは、利用者が携帯型端末などにて記録している推薦番組のデータの履歴などに基づいて推薦用語が生成され保持されるとしてもよい。例えば、利用者の嗜好（「グルメ」）に合致する可能性が高い用語を（「八宝菜」など）を推薦用語として抽出して保持する場合が該当する。
【０１５６】
「変更判断部」（１６０６）は、前記推薦用語保持部（１６０８）に保持されている推薦用語に基づいて前記判断をする。
【０１５７】
推薦用語として保持されている用語と辞書候補が一致する場合には、辞書候補を辞書として書き込むと判断するとしてもよい。このとき、推薦された回数によって判断に差を設けても良い。例えば、所定回数以下の推薦では、書き込むとの判断は行わないが、所定回数を超える推薦があった場合には必ず書き込むとの判断等をしてもよい。
【０１５８】
その他の処理は、実施形態１と同様である。
【０１５９】
<実施形態１２：効果>
本実施形態は、利用者に対して推薦される番組の前記番組電子データの用語に基づいて変更を行う辞書システムである。推薦する番組の番組電子データに出現する用語が、辞書システムで用語の検索を行う際にもヒットしやすくなることで、間接的にも推薦番組の推薦を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【０１６０】
【図１】実施形態１を説明するための概念図
【図２】実施形態１を説明するための機能ブロック図
【図３】実施形態１の処理の流れを説明する図
【図４】実施形態２を説明するための機能ブロック図
【図５】実施形態３を説明するための機能ブロック図
【図６】実施形態４を説明するための概念図
【図７】実施形態４を説明するための機能ブロック図
【図８】実施形態４の処理の流れを説明する図
【図９】実施形態５を説明するための概念図
【図１０】実施形態５を説明するための機能ブロック図
【図１１】実施形態７の携帯型端末装置の情報表示画面
【図１２】実施形態８を説明するための概念図
【図１３】実施形態８を説明するための機能ブロック図
【図１４】実施形態１０を説明するための機能ブロック図
【図１５】実施形態１１を説明するための機能ブロック図
【図１６】実施形態１２を説明するための機能ブロック図
【符号の説明】
【０１６１】
０２００    辞書システム
０２０１    辞書生成部
０２０２    辞書マスター部
０２０３    入力語取得部
０２０４    判断部
０２０５    辞書候補保持部
０２０６    変更判断部
０２０７    辞書変更部
【図１】
2005284337.tif 000003
【図２】
2005284337.tif 000004
【図３】
2005284337.tif 000005
【図４】
2005284337.tif 000006
【図５】
2005284337.tif 000007
【図６】
2005284337.tif 000008
【図７】
2005284337.tif 000009
【図８】
2005284337.tif 000010
【図９】
2005284337.tif 000011
【図１０】
2005284337.tif 000012
【図１１】
2005284337.tif 000013
【図１２】
2005284337.tif 000014
【図１３】
2005284337.tif 000015
【図１４】
2005284337.tif 000016
【図１５】
2005284337.tif 000017
【図１６】
2005284337.tif 000018