(57)【要約】【課題】再利用可能な部品の性能を、効率よく評価する。【解決手段】製品を構成する部品５２を識別するための部品識別情報と対応付けて、当該部品識別情報により識別される部品５２が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納する判定基準格納部１０２と、部品５２に取り付けられた無線タグ５４から、部品識別情報を読み取る読み取り部１０４と、読み取り部１０４が読み取る部品識別情報に対応する判定基準を判定基準格納部１０２から取得し、当該判定基準を基に、部品５２が再利用可能であるか否かを判定する判定部１０６とを備える。【選択図】図１
2005215991.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
製品を構成する部品の性能を評価する評価システムであって、
前記部品を識別するための部品識別情報と対応付けて、当該部品識別情報により識別される部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納する判定基準格納部と、
前記部品に取り付けられた無線タグから、前記部品識別情報を読み取る読み取り部と、
前記読み取り部が読み取る前記部品識別情報に対応する前記判定基準を前記判定基準格納部から取得し、当該判定基準を基に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する判定部と
を備える評価システム。
【請求項２】
前記判定基準格納部は、複数種類の製品のそれぞれに対応づけて、前記部品が当該製品の部品として再利用可能であるか否かを判定するための前記判定基準を格納し、
前記判定部は、前記複数種類の製品のそれぞれ毎に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する請求項１に記載の評価システム。
【請求項３】
製品を構成する部品の性能を評価する評価システムであって、
前記部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を、前記部品に取り付けられた無線タグから読み取る読み取り部と、
前記読み取り部が読み取る前記判定基準を基に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する判定部と
を備える評価システム。
【請求項４】
前記無線タグは、複数種類の製品のそれぞれに対応づけて、前記部品が当該製品の部品として再利用可能であるか否かを判定するための前記判定基準を格納しており、
前記読み取り部は、前記複数種類の製品のそれぞれに対応する前記判定基準を、前記無線タグから読み取り、
前記判定部は、前記複数種類の製品のそれぞれ毎に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する請求項３に記載の評価システム。
【請求項５】
製品を構成する部品の性能を評価する評価方法であって、
前記部品を識別するための部品識別情報と対応付けて、当該部品識別情報により識別される部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納し、
前記部品に取り付けられた無線タグから、前記部品識別情報を読み取り、
前記無線タグから読み取られた前記部品識別情報に対応する前記判定基準を前記判定基準格納部から取得し、当該判定基準を基に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する
評価方法。
【請求項６】
製品を構成する部品の性能を評価する評価方法であって、
前記部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を、前記部品に取り付けられた無線タグから読み取り、
前記無線タグから読み取られた前記判定基準を基に、前記部品が再利用可能であるか否かを判定する
評価方法。
【請求項７】
少なくとも一部の部品が再利用される製品であって、
再利用されうる前記部品と、
前記再利用されうる部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を送信する無線タグと
を備える製品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、評価システム、評価方法、及び再利用可能製品に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、環境保護等の観点から、電化製品等のリサイクルが進められている（例えば、非特許文献１参照。）。このリサイクルにおいては、例えば、再利用可能な部品を電化製品等から取り出し、新たな製品の製造に使用する。
【非特許文献１】財団法人クリーン・ジャパン・センター、インターネット＜URL：http://www.cjc.or.jp/index.php＞
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
中古の製品から取り出される部品の再利用にあたっては、その部品の性能を評価する必要がある。また、同じ型の製品であっても、例えば製造ロットごとに異なる部品が使用されている場合がある。そのため、一度に大量生産される新品の部品の評価と異なり、再利用される部品の評価は、部品ごとに個別の基準で行うことが必要となる場合がある。そのため、従来、再利用される部品の評価を、効率よく行うのが困難となる場合があった。
【０００４】
そこで本発明は、上記の課題を解決することができる評価システム、評価方法、及び再利用可能製品を提供することを目的とする。この目的は特許請求の範囲における独立項に記載の特徴の組み合わせにより達成される。また従属項は本発明の更なる有利な具体例を規定する。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記課題を解決するために、本発明の第１の形態においては、製品を構成する部品の性能を評価する評価システムであって、部品を識別するための部品識別情報と対応付けて、当該部品識別情報により識別される部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納する判定基準格納部と、部品に取り付けられた無線タグから、部品識別情報を読み取る読み取り部と、読み取り部が読み取る部品識別情報に対応する判定基準を判定基準格納部から取得し、当該判定基準を基に、部品が再利用可能であるか否かを判定する判定部とを備える。これにより、再利用可能な部品の性能を、効率よく評価できる。
【０００６】
上記評価システムにおいて、判定基準格納部は、複数種類の製品のそれぞれに対応づけて、部品が当該製品の部品として再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納し、判定部は、複数種類の製品のそれぞれ毎に、部品が再利用可能であるか否かを判定する。これにより、再利用可能な部品を、無駄なく有効に再利用できる。
【０００７】
本発明の第２の形態においては、製品を構成する部品の性能を評価する評価システムであって、部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を、部品に取り付けられた無線タグから読み取る読み取り部と、読み取り部が読み取る判定基準を基に、部品が再利用可能であるか否かを判定する判定部とを備える。これにより、再利用可能な部品の性能を、効率よく評価できる。
【０００８】
上記評価システムにおいて、無線タグは、複数種類の製品のそれぞれに対応づけて、部品が当該製品の部品として再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納しており、読み取り部は、複数種類の製品のそれぞれに対応する判定基準を、無線タグから読み取り、判定部は、複数種類の製品のそれぞれ毎に、部品が再利用可能であるか否かを判定する。これにより、再利用可能な部品を、無駄なく有効に再利用できる。
【０００９】
本発明の第３の形態においては、製品を構成する部品の性能を評価する評価方法であって、部品を識別するための部品識別情報と対応付けて、当該部品識別情報により識別される部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を格納し、部品に取り付けられた無線タグから、部品識別情報を読み取り、無線タグから読み取られた部品識別情報に対応する判定基準を判定基準格納部から取得し、当該判定基準を基に、部品が再利用可能であるか否かを判定する。これにより、第1の形態と同様の効果を得ることができる。
【００１０】
本発明の第４の形態においては、製品を構成する部品の性能を評価する評価方法であって、部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を、部品に取り付けられた無線タグから読み取る読み取り、無線タグから読み取られた判定基準を基に、部品が再利用可能であるか否かを判定する。これにより、第２の形態と同様の効果を得ることができる。
【００１１】
本発明の第５の形態においては、少なくとも一部の部品が再利用される製品であって、再利用されうる部品と、再利用されうる部品が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を送信する無線タグとを備える。これにより、第２の形態と同様の効果を得ることができる。
【００１２】
なお、上記の発明の概要は、本発明の必要な特徴の全てを列挙したものではなく、これらの特徴群のサブコンビネーションもまた、発明となりうる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、発明の実施の形態を通じて本発明を説明するが、以下の実施形態は特許請求の範囲にかかる発明を限定するものではなく、また実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。
【００１４】
図１は、本発明の一実施形態に係る評価システム１００の概要を説明する図である。評価システム１００は、回収された中古の製品５０に使用されている部品５２を評価する。本例の評価システム１００は、再利用されうる部品５２の性能を、効率よく評価することを目的とする。尚、本例において、製品５０は、例えばプロジェクタ装置であり、製品５０を構成する部品５２、及び無線タグ５４を有する。部品５２は、製品５０に使用されているランプである。また、無線タグ５４は、部品５２に取り付けられており、部品５２を識別するための部品識別情報を格納している。無線タグ５４は、格納している部品識別情報を、評価システム１００に送信する。また、評価システム１００は、部品５２の部品識別情報と対応付けて、部品５２が再利用可能であるか否かを判定するための判定基準を予め格納している。
【００１５】
部品５２の性能を評価する場合、評価システム１００は、無線タグ５４から部品識別情報を読み出すことにより、部品５２を識別する。そして、評価システム１００は、この部品識別情報に対応する評価基準を用いて、部品５２の性能を評価する。そして、部品５２の性能が評価基準を満たす場合、評価システム１００は、部品５２を、再利用可能であると判定する（Ｐａｓｓ）。この場合、評価システム１００は、部品５２を、新たな製品６０に用いるべき部品として選別する。また、部品５２の性能が評価基準を満たさない場合（Ｆａｉｌ）、評価システム１００は、部品５２を、廃棄すべき部品として選別する。
【００１６】
ここで、中古の製品５０からは、部品５２の他にも、再利用されるべき部品として、多くの種類の部品が取り出される場合がある。この場合、回収された製品５０に含まれる部品５２の識別を、例えば製品番号等を調べることにより行うとすれば、多くの工数を要することとなる。また、例えば部品５２にバーコード等を貼り付けたとしても、バーコードを読み取るためには、部品５２の向きを所定の方向に向ける必要があり、工数が増加する場合がある。しかし、本例によれば、無線タグ５４に部品識別情報を格納させることにより、部品５２を、適切に識別することができる。また、これにより、部品５２の性能を、適切かつ効率よく評価できる。
【００１７】
図２は、評価システム１００の構成の一例を示す。本例において、評価システム１００は、判断基準格納部１０２、読み取り部１０４、及び判定部１０６を備える。判断基準格納部１０２は、部品識別情報と対応付けて、判定基準を格納する。この判定基準は、対応する部品識別情報により識別される部品５２（図１参照）が再利用可能であるか否かを判定するための基準である。本例において、判断基準格納部１０２は、一つの部品識別情報に対応付けて、それぞれ異なる種類の製品６０（図１参照）に対応する複数の判断基準を格納する。それぞれの種類の製品６０は、部品５２を再利用すべき製品である。
【００１８】
読み取り部１０４は、部品５２に取り付けられた無線タグ５４から、部品識別情報を読み取り、読み取った部品識別情報を、判定部１０６に通知する。判定部１０６は、判断基準格納部１０２に格納された評価基準を用いて、部品５２の性能を評価する。本例において、判定部１０６は、読み取り部１０４が読み取る部品識別情報に対応する判定基準を判断基準格納部１０２から取得する。そして、判定部１０６は、この判定基準を用いて、部品５２の性能を評価する。この場合、判定部１０６は、この判定基準を基に、部品５２が再利用可能か否かを判定する。そして、部品５２が対応する判定基準を満たす場合、判定部１０６は、部品５２が再利用可能であると判定する。本例によれば、部品５２の性能を、適切に評価できる。
【００１９】
図３は、判断基準格納部１０２が格納する判定基準の一例を示す。本例において、判断基準格納部１０２は、複数種類の部品識別番号のそれぞれに対応付けて、製品情報、及び判定基準を格納する。本例において、判断基準格納部１０２は、一つの部品識別番号に対応付けて、複数の製品情報を格納する。それぞれの製品情報は、対応する部品識別番号で識別される部品を再利用すべき製品を示す情報である。また、判断基準格納部１０２は、それぞれの製品情報に対応付けて、判定基準を格納する。この判定基準は、部品識別情報により識別される部品が、その製品情報が示す製品の部品として再利用可能であるか否かを判定するための基準である。これにより、判断基準格納部１０２は、複数種類の製品のそれぞれ毎に、判定基準を格納する。
【００２０】
本例において、判断基準格納部１０２は、複数種類の部品識別番号Ｘ、Ｙ、Ｚ、・・・を格納する。これらの部品識別番号は、例えばランプ、ステップモータ、又はＤＣモータ等の再利用されうる部品に対応つけて予め設定されている。また、判断基準格納部１０２は、部品識別番号Ｘに対応付けて、複数の製品情報ＡＡＡ、ＢＢＢ、・・・を格納する。この場合、判断基準格納部１０２は、複数の製品情報ＡＡＡ、ＢＢＢのそれぞれに対応付けて、異なる判定基準を格納してよい。例えば、判断基準格納部１０２は、製品情報ＡＡＡに対応付けて、判定基準ａｂｃ、ｄｅｆ、・・・を格納し、製品情報ＢＢＢに対応付けて、判定基準ｇｈｉ、・・・を格納する。判断基準格納部１０２は、例えば、上位機種に製品の製品情報に対応付けて、より厳しい判断基準を格納する。これにより、再利用される部品の性能に応じて、再利用可能な製品を選択することができる。また。これにより、再利用可能な部品を、無駄なく有効に再利用できる。
【００２１】
尚、判断基準格納部１０２は、判断基準として、例えば、測定されるパラメータと、そのパラメータの臨界値とを格納する。例えば、部品識別番号で識別される部品がランプである場合、判断基準格納部１０２は、判断基準として、例えば、ランプの明るさの下限値、抵抗値の上限値、電流の上限値、及び／又は電流の下限値等を格納する。また、部品識別番号で識別される部品がステップモータである場合、判断基準格納部１０２は、判断基準として、例えば、ステップへの追従速度の下限値、電流の上限値、及び／又は電流の下限値等を格納する。部品識別番号で識別される部品がＤＣモータである場合、判断基準格納部１０２は、判断基準として、例えば、モータの回転速度の下限値、電流の上限値、及び／又は電流の下限値等を格納する。
【００２２】
図４は、評価システム１００の動作の一例を示すフローチャートである。最初に、読み取り部１０４は、部品識別情報を無線タグ５４から読み取り、部品５２を識別する（Ｓ１０２）。そして、判定部１０６は、この部品識別情報に対応する判定基準を、判断基準格納部１０２から取得する（Ｓ１０４）。判断基準格納部１０２は、この判定基準を予め格納している。
【００２３】
そして、判定部１０６は、部品５２の性能を測定して、判定基準と比較する（Ｓ１０６）。そして、部品５２の性能が判定基準を満たしている場合（Ｓ１０６  Ｙｅｓ）、判定部１０６は、部品５２を、再利用可能な部品として選別する（Ｓ１０８）。また、部品５２の性能が判定基準を満たしていない場合（Ｓ１０６  Ｎｏ）、判定部１０６は、部品５２を、廃棄すべき部品として選別する（Ｓ１０８）。本例の評価システム１００は、Ｓ１０８又はＳ１１０により、動作を終了する。本例によれば、部品５２が再利用可能であるか否かを、適切に判定できる。
【００２４】
図５は、評価システム１００の構成の他の例を示す。以下に説明する点を除き、図５において、図２と同じ符号を付した構成は、図２における構成と同一又は同様の機能を有するため、説明を省略する。
【００２５】
本例において、無線タグ５４は、部品５２を評価するための判定基準を更に格納しており、部品識別情報及び判定基準を、評価システム１００に送信する。また、評価システム１００は、読み取り部１０４及び判定部１０６を備える。読み取り部１０４は、無線タグ５４から、部品識別情報及び判定基準を読み取る。また、判定部１０６は、この判定基準を読み取り部１０４から受け取り、部品５２（図１参照）がこの判定基準を満たすか否かを判定する。この場合、判定部１０６は、判定結果を、例えば部品識別情報と対応付けて出力する。これにより、本例においても、部品５２の性能を、適切かつ効率よく評価できる。
【００２６】
尚、無線タグ５４は、例えば判断基準格納部１０２（図２参照）に格納された製品情報、及び評価基準と同一又は同様の情報を格納してよい。この場合、無線タグ５４は、例えば、複数種類の製品のそれぞれに対応づけて、それぞれ異なる判定基準を格納する。読み取り部１０４は、複数種類の製品のそれぞれに対応する判定基準を、無線タグ５４から読み取る。そして、判定部１０６は、複数種類の製品のそれぞれ毎に、部品５２が再利用可能であるか否かを判定する。この場合も、再利用可能な部品を、無駄なく有効に再利用できる。
【００２７】
以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更または改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。その様な変更または改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明の一実施形態に係る評価システム１００の概要を説明する図である。
【図２】評価システム１００の構成の一例を示す図である。
【図３】判断基準格納部１０２が格納する判定基準の一例を示す図である。
【図４】評価システム１００の動作の一例を示すフローチャートである。
【図５】評価システム１００の構成の他の例を示す図である。
【符号の説明】
【００２９】
５０・・・製品、５２・・・部品、５４・・・無線タグ、６０・・・製品、１００・・・評価システム、１０２・・・判断基準格納部、１０４・・・読み取り部、１０６・・・判定部
【図１】
2005215991.tif 000003
【図２】
2005215991.tif 000004
【図３】
2005215991.tif 000005
【図４】
2005215991.tif 000006
【図５】
2005215991.tif 000007