(57)【要約】【課題】エンティティの経済活動の活性化・効率化等の観点から、エンティティの資源に関する情報を適切に管理し得るシステムを提供する。【解決手段】本発明の資源情報管理システムによれば、  指数認識ユニット１４により第１エンティティの資源状態を示す第１指数と、第１エンティティが有する属性の一部又は全部を有する第２エンティティの資源状態を示す第２指数とが認識される。また、基準値設定ユニット１５により第１及び第２指数に基づき第１エンティティの資源状態を評価するための基準値が設定される。そして、指数認識ユニット１４により認識された第１指数と、基準値設定ユニット１５により設定された基準値とを含む「評価情報」が情報提供ユニット１６によりネットワークを介して端末２０に送信される。【選択図】  図１
2005004450.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワーク通信を利用してエンティティが有する資源に関する情報を管理するシステムであって、
端末とのネットワーク通信により評価対象となる資源を有する第１エンティティを認識する第１エンティティ認識手段と、
該端末とのネットワーク通信により第１エンティティが有する属性の一部又は全部を認識する属性認識手段と、
属性認識手段により認識された属性を有し、第１エンティティと異なる第２エンティティを認識する第２エンティティ認識手段と、
第１及び第２エンティティの資源状態をそれぞれ示す第１及び第２指数を認識する指数認識手段と、
指数認識手段により認識された第２指数、又は第１及び第２指数に基づき、第１エンティティの資源状態を評価するための基準値を設定する基準値設定手段と、指数認識手段により認識された第１指数と、基準値設定手段により設定された基準値とを含む評価情報をネットワークを介して該端末に送信する情報提供手段とを備えていることを特徴とする資源情報管理システム。
【請求項２】
第２エンティティ認識手段が仮想的なエンティティを第２エンティティとして認識し、
指数認識手段が第２エンティティ認識手段により第２エンティティとして認識された仮想的なエンティティの仮想的な資源状態を示す指数を、第２指数として認識することを特徴とする資源情報管理システム。
【請求項３】
属性認識手段により認識された属性に応じて、指数認識手段により第１及び第２指数が認識され、且つ、基準値設定手段により基準値が設定される項目を設定する項目設定手段を備えていることを特徴とする請求項１又は２記載の資源情報管理システム。
【請求項４】
複数の項目のそれぞれについて指数認識手段により第１及び第２指数が認識され、且つ、各項目について基準値設定手段により基準値が設定される場合、情報提供手段が、  指数認識手段により認識された第１指数が基準値設定手段により設定された基準値以上であるか否かの別に応じて、前記端末を通じて項目を識別することを可能とする項目識別情報をネットワークを介して該端末に送信することを特徴とする請求項１、２又は３記載の資源情報管理システム。
【請求項５】
情報提供手段が、  指数認識手段により認識された第１指数が基準値設定手段により設定された基準値未満である項目について、第１エンティティの資源状態の改善措置に関する情報をネットワークを介して前記端末に送信することを特徴とする請求項１、２、３又は４記載の資源情報管理システム。
【請求項６】
指数認識手段が第１及び第２エンティティの資源状態に関するアンケートを実行するアンケート実行手段を備えるとともに、アンケート実行手段によるアンケート結果に基づき第１及び第２指数を決定・認識することを特徴とする請求項１、２、３、４又は５記載の資源情報管理システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ネットワーク通信を利用してエンティティが有する資源に関する情報を管理するシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
企業や個人等のエンティティが、その経済活動の活性化・効率化等の観点から種々の資源をどのような状態とするかという方針を決定することは重要である。例えば、  インターネット等を介した通信が、エンティティの経済活動に不可欠であることに鑑み、  コンピュータの演算処理能力を十分なものとし、モデムを高速・大量のデータ通信を可能とするものとする等、  ハードウェア資源の状態を整備する必要がある。また、ハードウェア資源をメンテナンスも含めて管理するＳＥ等の人的資源を確保する必要もある。
【０００３】
従来、  コンピュータから企業等のエンティティ情報を収集し、この収集情報に応じた適切なコンサルティング情報をネットワークを介してコンピュータに提供することで、エンティティ経営を支援する手法が提案されている（例えば、  特許文献１参照）。
【０００４】
【特許文献１】
特開２００２−３１８８９０号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、前記手法によれば、コンサルティングの基準が不明瞭であったため、コンサルティング情報の内容が当該エンティティにとって不適切なものになる場合があった。このため、  資源状態等に関するコンサルティング情報がエンティティティに提供されたとしても、エンティティにより資源の状態がその場しのぎで改善されていた感があり、その経済活動の活性化・効率化が滞るようなことが多々あった。
【０００６】
そこで、本発明はエンティティの経済活動の活性化・効率化等の観点から、エンティティの資源に関する情報を適切に管理し得るシステムを提供することを解決課題とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
前記課題を解決するための本発明の資源情報管理システムは、  端末とのネットワーク通信により評価対象となる資源を有する第１エンティティを認識する第１エンティティ認識手段と、該端末とのネットワーク通信により第１エンティティが有する属性の一部又は全部を認識する属性認識手段と、属性認識手段により認識された属性を有し第１エンティティと異なる第２エンティティを認識する第２エンティティ認識手段と、第１及び第２エンティティの資源状態をそれぞれ示す第１及び第２指数を認識する指数認識手段と、  指数認識手段により認識された第２指数、又は第１及び第２指数に基づき第１エンティティの資源状態を評価するための基準値を設定する基準値設定手段と、指数認識手段により認識された第１指数と、基準値設定手段により設定された基準値とを含む評価情報をネットワークを介して該端末に送信する情報提供手段とを備えていることを特徴とする。
【０００８】
本発明によれば、  端末とのネットワーク通信を経て「第１エンティティ」が第１エンティティ認識手段により認識され、第１エンティティが有する属性の一部又は全部が属性認識手段により認識される。また、属性認識手段により認識された「属性」を有する複数の「第２エンティティ」が第２エンティティ認識手段により認識される。
【０００９】
さらに第１及び第２エンティティが有する資源の状態をそれぞれ示す「第１指数」及び「第２指数」が指数認識手段により認識される。また、第２指数、又は第１指数及び第２指数に基づき、第１エンティティの資源を評価するための「基準値」が基準値設定手段により設定される。そして「第１指数」及び「基準値」を含む「評価情報」が情報提供手段によりネットワークを介して端末に送信される。
【００１０】
エンティティは端末を通じて第１エンティティ認識手段により認識される「第１エンティティ」と属性認識手段により認識される「属性」とを設定することで、当該設定に応じた「評価情報」を端末を通じて取得し得る。評価情報に含まれる「第１指数」は第１エンティティの資源状態を示している。また、評価情報に含まれる「基準値」には第２エンティティの資源状態が反映されている。従って、エンティティは評価情報に基づき、第１エンティティの資源状態が、第１エンティティと共通の属性を有する第２エンティティの資源状態に鑑みてどのように評価されるかを把握し得る。
【００１１】
そして、エンティティは当該評価に応じ、第１エンティティの資源状態が改善される必要があること、又はそのまま維持されればよいことを把握することができる。こうしてエンティティは資源評価手段による評価に応じて第１エンティティの資源状態がどのようにされるべきかを、第１エンティティの経済活動の活性化・効率化等の観点から適切に判断し得る。
【００１２】
また、  エンティティは端末を通じて属性を設定することで、当該属性を有する第２エンティティを間接的に設定することができる。従って、エンティティは、第１エンティティと経済的、組織的に関連の強い第２エンティティの資源状態に鑑みて、第１エンティティの資源状態がどのように評価されるかを把握し得る。これにより、エンティティは、第１及び第２エンティティの関係に鑑み、第１エンティティの円滑な経済活動のために、第１エンティティの資源状態をどのようにすべきかを適切に把握し得る。
【００１３】
なお、本発明の構成要素である手段がｘを「認識」するとは、当該手段が端末からネットワークを介してｘを受信することのほか、記憶装置からｘを読み取ること、入力装置に入力されたｘを受信すること、受信等した情報に基づいて演算処理を実行することでｘを決定すること等を意味する。
【００１４】
また本発明の資源情報管理システムは、  第２エンティティ認識手段が仮想的なエンティティを第２エンティティとして認識し、指数認識手段が第２エンティティ認識手段により第２エンティティとして認識された仮想的なエンティティの仮想的な資源状態を示す指数を、第２指数として認識することを特徴とする。
【００１５】
本発明によれば、第１エンティティはその端末を通じて、属性認識手段に属性を認識させることで、当該属性に応じた「仮想的なエンティティ」を第２エンティティとして第２エンティティ認識手段に認識させ得る。また、仮想的なエンティティの「仮想的な資源状態」を示す指数が、指数認識手段により第２指数として認識される。そして、前記のように基準値設定手段により第２指数が反映された形で基準値が設定され、基準値を含む評価情報がネットワークを介して端末に提供される。
【００１６】
仮想的なエンティティの仮想的な資源状態が、第１エンティティの理想的な資源状態として設定されていれば、当該第１エンティティの資源状態が、理想的（且つ仮想的）な資源状態に基づいて評価され得る。従って、「評価情報」を通じて、第１エンティティにその資源状態を当該理想的な資源状態に近づけるための１つの指針を付与することができる。
【００１７】
さらに本発明の資源状態管理システムは、属性認識手段により認識された属性に応じて、指数認識手段により第１及び第２指数が認識され、且つ、基準値設定手段により基準値が設定される項目を設定する項目設定手段を備えていることを特徴とする。
【００１８】
本発明によれば、属性認識手段により認識される「属性」に応じ、第１及び第２指数が認識され、基準値が設定される「項目」が項目設定手段により設定される。
【００１９】
エンティティは端末を通じて属性認識手段により認識される「属性」を設定することで、その後端末を通じて得られた評価情報に基づき、当該属性に応じた「項目」について、第１エンティティの資源状態が、第１エンティティと共通の属性を有する第２エンティティの資源状態に鑑みてどのように評価されるかを把握し得る。
【００２０】
さらに本発明の資源情報管理システムは、  複数の項目のそれぞれについて指数認識手段により第１及び第２指数が認識され、且つ、各項目について基準値設定手段により基準値が設定される場合、情報提供手段が、  指数認識手段により認識された第１指数が基準値設定手段により設定された基準値以上であるか否かの別に応じて、前記端末を通じて項目を識別することを可能とする項目識別情報をネットワークを介して該端末に送信することを特徴とする。
【００２１】
本発明によれば、エンティティは端末を通じて提供された「項目識別情報」に基づき、  第１エンティティの資源状態について評価が高い項目と評価が低い項目とを容易に識別することができる。
【００２２】
また本発明の資源情報管理システムは、  情報提供手段が、  指数認識手段により認識された第１指数が基準値設定手段により設定された基準値未満である項目について、第１エンティティの資源状態の改善措置に関する情報をネットワークを介して前記端末に送信することを特徴とする。
【００２３】
本発明によれば、エンティティは端末を通じて当該措置に関する情報を取得し、  当該情報に基づき、  評価が低い項目について第１エンティティの資源状態がどのような措置によって改善されるべきかを把握し得る。
【００２４】
さらに本発明の資源情報管理システムは、  指数認識手段が第１及び第２エンティティの資源状態に関するアンケートを実行するアンケート実行手段を備えるとともに、アンケート実行手段によるアンケート結果に基づき第１及び第２指数を決定・認識することを特徴とする。
【００２５】
本発明によれば、アンケート実行手段により第１及び第２エンティティを対象に実行されたアンケートの結果に基づき、複数の第２エンティティが有する資源の中で、第１エンティティが有する資源が資源評価手段により評価される。従って、エンティティは端末を通じ、当該アンケート結果に応じて第１エンティティの資源がどのように評価されるかを把握し得る。
【００２６】
【発明の実施の形態】
本発明の資源情報管理システムの実施形態について図面を用いて説明する。
【００２７】
図１は本発明の一実施形態における資源情報管理システムの構成説明図であり、図２及び図３は本発明の一実施形態における資源情報管理システムの機能説明図である。
【００２８】
まず、本発明の一実施形態における資源情報管理システムの構成について図１を用いて説明する。本システムにより、例えば、多数の企業（エンティティ）より構成される企業グループにおいて、各企業が有するコンピュータ等のハードウェア資源の状態が評価される。
【００２９】
図１に示す資源情報管理システムは、  複数のエンティティによりそれぞれ管理される複数の端末２０とのネットワーク通信機能を有するサーバ１０により構成されている。
【００３０】
資源情報管理システムは、  第１エンティティ認識ユニット１１と、属性認識ユニット１２と、第２エンティティ認識ユニット１３と、指数認識ユニット１４と、基準値設定ユニット１５と、情報提供ユニット１６とを備えている。
【００３１】
第１エンティティ認識ユニット１１は端末２０とのネットワーク通信により評価対象となる資源（＝ハードウェア資源）を有する「第１エンティティ」を認識する。
【００３２】
属性認識ユニット１２は端末２０とのネットワーク通信により第１エンティティが有する「属性」の一部又は全部を認識する。「属性」にはエンティティ（企業）の系統が「生産系」であるか「一般系」であるかの別や、連結決算を行うか否かの別、  企業グループの中心企業との間で「子会社」であるか「関連会社」であるかの別や、中心企業による出資率等が含まれ得る。
【００３３】
第２エンティティ認識ユニット１３は属性認識ユニット１２により認識された属性を有し、第１エンティティと異なる「第２エンティティ」を認識する。
【００３４】
指数認識ユニット１４は資源状態を評価するための複数の項目について、第１エンティティの資源状態を示す「第１指数」を認識する。また、指数認識ユニット１４は当該複数の項目について、第２エンティティの資源状態を示す「第２数指数」を認識する。複数の項目には、基盤整備度、システム化度、  システム活用度等が含まれ得る。
【００３５】
基準値設定ユニット１５は指数認識ユニット１４により認識された第１及び第２指数に基づき、第１エンティティの資源状態を評価するための「基準値」を設定する。具体的には、基準値設定ユニット１５は第１指数及び第２指数の一のエンティティあたりの平均値を演算し、当該平均値を基準値として設定する。
【００３６】
情報提供ユニット１６は指数認識ユニット１４により認識された「第１指数」と、基準値設定ユニット１５により設定された「基準値」とを含む「評価情報」をネットワークを介して端末２０に送信する。
【００３７】
次に、本発明の一実施形態における前記構成を有する資源情報管理システムの機能について図２及び図３を用いて説明する。
【００３８】
まず、端末２０においてエンティティにより、第１エンティティの設定操作が行われる（図２Ｓ２．１）。具体的には、端末２０に第１エンティティを特定するためのＩＤ等が入力される。これに応じ第１エンティティを示す「第１エンティティ情報」が端末２０からサーバ１０にアップロードされる（図２矢印▲１▼）。また第１エンティティ認識ユニット１１により、第１エンティティ情報に基づいて第１エンティティが認識される（図２Ｓ１．１）。
【００３９】
なお、端末２０を操作・管理するエンティティは、第１エンティティ、第２エンティティ、及び他のエンティティのいずれであってもよい。但し、後述のように当該エンティティは第１エンティティの資源状態を客観的に評価し得る資質を有することが必要とされる。また、第１エンティティ認識ユニット１１により複数の第１エンティティが認識されてもよい。
【００４０】
次に端末２０においてエンティティにより属性設定操作が行われる（図２Ｓ２．２）。具体的には、  系統が「生産系」であるか「一般系」であるかの別や、連結決算を行うか否かの別、  企業グループの中心企業との間で「子会社」であるか「関連会社」であるかの別や、中心企業による出資率等の属性の一覧表が端末２０のディスプレイ（図示略）に表示され、当該一覧表におけるクリック操作等に応じて属性が選択される。これに応じ、当該属性を示す「属性情報」が端末２０からサーバ１０にアップロードされる（図２矢印▲２▼）。また、属性認識ユニット１２により、属性情報に基づき「属性」が認識される（図２Ｓ１．２）。
【００４１】
さらに第２エンティティ認識ユニット１３により、記憶装置（図示略）からエンティティと属性との対応関係が読み取られ、当該対応関係に基づき、属性を有する第２エンティティが認識される（図２Ｓ１．３）。例えば、属性が「一般系」、「連結決算を行っている」、企業グループの中心企業による出資率が５０％以上であるというものである場合、企業グループにおいて、一般系企業であって、第１エンティティと連結決算を行い、親企業からの出資率が５０％以上である企業が第２エンティティとして認識される。
【００４２】
さらに、端末２０においてエンティティにより、資源状態を評価するための項目について、第１エンティティの資源状態を示す第１指数の入力操作が行われる（図２Ｓ２．３）。具体的には、各項目について１から５までの整数が第１指数としてエンティティにより端末２０に入力される。
【００４３】
これに応じ、各項目ｘｊ  の第１指数を示す「第１指数情報」が端末２０からサーバ１００にアップロードされる（図２矢印▲３▼）。また、指数認識ユニット１４により、第１指数情報に基づき各項目ｘｊ  について「第１指数」が認識される（図２Ｓ１．４）。端末２０に「第１指数」を入力するエンティティは、前述のように第１エンティティの資源状態を客観的に評価し得る資質を有していることが重要である。
【００４４】
項目には「インフラ整備度」「システム化度」「システム活用度」「情報一元化度」「情報連係度」「目的到達度」「維持容易度」「セキュリティ対策度」が含まれている。
【００４５】
「インフラ整備度」はパソコン、モデム、通信ケーブル等、情報処理や情報通信のインフラがどの程度整備されているかを評価するための項目である。
【００４６】
「システム化度」は人間が遂行し得る業務が、パソコン等のハードウェア資源により構成されるシステムによってどの程度実行されているかを評価するための項目である。
【００４７】
「システム活用度」はパソコン等のハードウェア資源により構成されるシステムがどれだけ活用されているかを評価するための項目である。
【００４８】
「情報一元化度」は情報がどの程度統一的に管理されているかを評価するための項目である。
【００４９】
「情報連係度」は情報がどの程度関連付けられて管理されているかを評価するための項目である。
【００５０】
「目的到達度」はシステムの理想的状態がどの程度実現されているかを評価するための項目である。
【００５１】
「維持容易度」はメンテナンス等、システムの維持がどの程度容易であるかを評価するための項目である。
【００５２】
「セキュリティ対策度」はハッキングやクラッキング等の外部からシステムへの攻撃に対し、どの程度のセキュリティ対策がとられているかを評価するための項目である。
【００５３】
なお、第１指数は、実際の資源状態を示すものであると、仮想的な資源状態を示すものであるとの別を問わない。
【００５４】
また、指数認識ユニット１４により、各項目について第２エンティティの資源状態を示す「第２指数」が認識される（Ｓ１．５）。具体的には、指数認識ユニット１４により、第２エンティティの資源状態を客観的に評価し得るエンティティの端末２０とのネットワーク通信を経て第２指数情報が取得され、第２指数情報に基づき第２指数が認識される。なお、記憶装置（図示略）から第２エンティティと取得済みの第２指数との対応関係が読み取られ、当該対応関係と、第２エンティティ認識ユニット１３により認識された第２エンティティとに基づき第２指数が認識されてもよい。
【００５５】
次に、基準値設定ユニット１５により、各項目について、第１及び第２指数のエンティティ当りの平均値が算出され、この平均値が資源状態を評価するための「基準値」として設定される（図２Ｓ１．６）。
【００５６】
続いて、情報提供ユニット１６により、各項目について指数認識ユニット１４により認識された「第１指数」と、基準値設定ユニット１５により設定された「基準値」とを含む「評価情報」が作成される（図２Ｓ１．６）。そして、情報提供ユニット１６により「評価情報」がサーバ１０から端末２０にダウンロードされる（図２矢印▲４▼）。これに応じ、端末２０のディスプレイに図３に示すレダーチャートが表示される（図２Ｓ２．４）。
【００５７】
図３に示すレダーチャートには、各項目に応じた軸と、各項目について指数認識ユニット１４により認識された第１指数（実線）と、各項目について基準値設定ユニット１５により設定された基準値（破線）とが含まれている。
【００５８】
本発明の一実施形態における前記機能を有する資源情報管理システムによれば、  エンティティは端末２０を通じて「第１エンティティ」と「属性」とを設定することで（図２Ｓ２．１、Ｓ２．２参照）、当該設定に応じた「評価情報」を端末２０を通じて取得し得る（図２矢印▲４▼、図３参照）。評価情報に含まれる「第１指数」は各項目について第１エンティティの資源状態を示している。また、評価情報に含まれる各項目についての「基準値」には第２エンティティの資源状態が反映されている。従って、エンティティは評価情報に基づき、第１エンティティの資源状態が、第１エンティティと共通の属性を有する第２エンティティの資源状態に鑑みてどのように評価されるかを把握し得る。
【００５９】
そして、エンティティは当該評価に応じ、第１エンティティの資源状態が改善される必要があること、又はそのまま維持されればよいことを把握することができる。図３に示す例では、第１指数（実線参照）が基準値（破線参照）未満である項目「情報一元化度」「セキュリティ対策度」について、エンティティは第１エンティティの資源状態が改善される必要があると判断することができる。また、第１指数が基準値以上である他の項目「インフラ整備度」等について、  エンティティは第１エンティティの資源状態がそのまま維持されればよいと判断することができる。こうしてエンティティは資源評価手段による評価に応じて第１エンティティの資源状態がどのようにされるべきかを、第１エンティティの経済活動の活性化・効率化等の観点から適切に判断し得る。
【００６０】
また、  エンティティは端末２０を通じて属性を設定することで（図２Ｓ２．２参照）、当該属性を有する第２エンティティを間接的に設定することができる（図２Ｓ１．３参照）。従って、エンティティは、第１エンティティと経済的、組織的に関連の強い第２エンティティの資源状態に鑑みて、第１エンティティの資源状態がどのように評価されるかを把握し得る。これにより、エンティティは、第１エンティティ及び第２エンティティの関係に鑑み、第１エンティティの円滑な経済活動のために、第１エンティティの資源状態をどのようにすべきかを適切に把握し得る。
【００６１】
なお、前記実施形態では第１及び第２指数のエンティティ当りの平均値が、第１エンティティの資源状態を評価するための「基準値」として設定されたが（図２Ｓ１．６）、  他の実施形態として平均値そのものではなく、平均値から所定率だけ増減された値が基準値として設定されてもよく、また、第２指数のみに基づいて基準値が設定されてもよい。
【００６２】
また、本発明の他の実施形態として、属性認識ユニット１２により認識された属性に応じ（図２Ｓ１．２参照）、項目設定ユニット（図示略）により資源状態を評価するための項目が設定されてもよい。
【００６３】
さらに本発明の他の実施形態として、  第１指数が基準値以上であるか否かの別に応じて項目を識別するための「項目識別情報」が、情報提供ユニット１６によりネットワークを介して端末２０に提供されてもよい。この項目識別情報に応じて例えば、図３に示すように第１指数が基準値未満である項目「情報一元化度」「セキュリティ対策度」が、他の項目「インフラ整備度」等とは異なる色彩、輝度、模様等により識別可能な形態で表示されてもよい。
【００６４】
当該実施形態によれば、  エンティティは端末２０を通じ、第１エンティティの資源状態について評価が高い項目と評価が低い項目とを容易に識別することができる。そして、評価が低い項目について、エンティティは第１エンティティの資源状態が改善される必要があることを把握し得る。また、評価が高い項目について、  エンティティは第１エンティティの資源状態がそのまま維持されればよいことを把握し得る。
【００６５】
また、本発明の他の実施形態として、  第１指数が基準値未満である項目について、第１エンティティの資源状態の改善措置に関する情報が、情報提供ユニット１６によりサーバ１０から端末２０にダウンロードされてもよい。図３に示す例によれば、項目「情報一元化度」については「‥に関連する情報は‥という方法で管理し、‥」等、情報が一元化管理されるような改善措置に関する情報が端末２０に提供される。また、項目「セキュリティ対策度」については、「クラッカー対策用に‥というアプリケーションソフトを導入し、‥」等、セキュリティが向上するような改善措置に関する情報が提供される。
【００６６】
当該実施形態によれば、  エンティティは端末２０を通じて当該措置に関する情報を取得した上で、  評価が低い項目について、第１エンティティの資源状態がどのような措置によって改善されればよいかを把握し得る。
【００６７】
また、前記実施形態ではエンティティにより端末２０に入力された各項目ｘｊ  の第１指数がそのまま指数認識ユニット１３により認識されたが（図２Ｓ２．３、Ｓ１．４参照）、他の実施形態としてアンケート実行ユニット（図示略）により端末２０とのネットワーク通信により第１及び第２エンティティを対象とするアンケートが実行され、指数認識ユニット１４により当該アンケート結果に基づき各項目ｘｊ  の第１指数が演算・認識されてもよい。
【００６８】
本発明の他の実施形態の資源情報管理システムにおいて、  第２エンティティ認識ユニット１３が「仮想的なエンティティ」を第２エンティティとして認識し、指数認識ユニット１４が第２エンティティ認識ユニット１３により第２エンティティとして認識された仮想的なエンティティの「仮想的な資源状態」を示す指数を、第２指数として認識してもよい。
【００６９】
本発明の当該実施形態によれば、第１エンティティはその端末２０を通じて、属性認識ユニット１２に属性を認識させることで（図２Ｓ１．２参照）、当該属性に応じた「仮想的なエンティティ」を第２エンティティとして第２エンティティ認識ユニット１３に認識させ得る（図２Ｓ１．３参照）。また、仮想的なエンティティの「仮想的な資源状態」を示す指数が、指数認識手段により第２指数として認識される（図２Ｓ１．５参照）。そして、前記のように基準値設定ユニット１５により第２指数が反映された形で基準値が設定され（図２Ｓ１．６参照）、基準値を含む評価情報がネットワークを介して端末２０に提供される（図２矢印▲４▼参照）。
【００７０】
また、本システムを管轄するエンティティにより、仮想的なエンティティの仮想的な資源状態が、第１エンティティの理想的な資源状態として設定されていてもよい。この場合、当該第１エンティティの資源状態が、理想的（且つ仮想的）な資源状態に基づいて評価され得る。従って、「評価情報」を通じて、第１エンティティにその資源状態を当該理想的な資源状態に近づけるための１つの指針を付与することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態における資源情報管理システムの構成説明図
【図２】本発明の一実施形態における資源情報管理システムの機能説明図
【図３】本発明の一実施形態における資源情報管理システムの機能説明図
【符号の説明】
１０‥サーバ（資源情報管理システム）、  １１‥第１エンティティ認識ユニット、  １２‥属性認識ユニット、  １３‥第２エンティティ認識ユニット、１４‥指数認識ユニット、  １５‥基準値設定ユニット、  １６‥情報提供ユニット、  ２０‥端末
【図１】
2005004450.tif 000003
【図２】
2005004450.tif 000004
【図３】
2005004450.tif 000005