(57)【要約】 【課題】  コンピュータ適応型テストにおいて、適切な信頼性係数を持つ能力値を得ることができる。【解決手段】  コンピュータ適応型のテスト実施システム１２は、項目の回答の正誤に基づき、受検者の能力値を算出する能力値算定部２０と、算出された能力値に基づき、試験の項目を記憶した項目データベースから、所定の項目を選択する項目選択部１８と、能力値の信頼性係数を算出する信頼性係数算出部２２とを備える。項目データベースには、出題順序が規定された複数の項目群に属する項目が記憶され、項目選択部１８は、能力値の信頼性係数が、項目群ごとに設定された最小値に達した場合に、出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択する。【選択図】  図１
2005215023.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受検者の能力を評価するための項目を、受検者ごとに選択的に出題するコンピュータ適応型テスト実施システムであって、
前記項目の回答の正誤に基づき、前記受検者の能力値を算出する能力値算出手段と、
前記算出された能力値に基づき、テストの項目を記憶した項目データベースから、所定の項目を選択する項目選択手段と、
前記能力値の信頼性係数を算出する信頼性係数算出手段とを備え、
前記項目データベースには、出題順序が規定された複数の項目群に属する項目が記憶され、
前記項目選択手段が、前記能力値の信頼性係数が、前記項目群ごとに設定された最小値に達した場合に、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するように構成されたことを特徴とするテスト実施システム。
【請求項２】
前記項目選択手段が、前記ある項目群において所定数以上の項目を出題した場合には、前記能力値の信頼性係数が、項目群ごとに設定された最小値に達していない場合でも、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するように構成されたことを特徴とする請求項１に記載のテスト実施システム。
【請求項３】
前記項目データベースには、第１の側面を問う第１の項目と、第２の側面を問う第２の項目とが記憶され、
前記項目選択手段が、前記第１の側面に関する能力値の信頼性係数が、一定の閾値に達した場合に、前記第２の側面に関する前記第２の項目を選択するように構成されたことを特徴とする請求項１または２に記載のテスト実施システム。
【請求項４】
前記項目選択手段が、前記第１の側面群に関する能力値の信頼性係数が、一定の閾値に達していない場合でも、第１の制限時間を経過した場合には、前記第２の側面に関する前記第２の項目を選択するように構成されたことを特徴とする請求項３に記載のテスト実施システム。
【請求項５】
前記項目選択手段が、前記第２の側面に関する能力値の信頼性係数が、一定の閾値に達した場合に、前記第１の側面に関する信頼性係数を参照して、必要であれば、前記第１の項目を選択するように構成されたことを特徴とする請求項４に記載のテスト実施システム。
【請求項６】
さらに、項目を提示するとともに、受検者に回答を入力させるための端末装置の表示装置に、テストの進捗状況を通知するための回答状況表示欄を生成する表示欄生成手段を備え、
前記表示欄生成手段が、前記項目群の進行に伴って、前記回答状況表示欄中の可変バーを進行させるように構成されたことを特徴とする請求項１に記載のテスト実施システム。
【請求項７】
受検者の能力を評価するための項目を、受検者ごとに選択的に出題するコンピュータ適応型のテスト実施方法であって、
前記項目の回答の正誤に基づき、前記受検者の能力値を算出する能力値算出ステップと、
前記算出された能力値に基づき、テストの項目を記憶した項目データベースから、所定の項目を選択する項目選択ステップと、
前記能力値の信頼性係数を算出する信頼性係数算出ステップとを備え、
前記項目データベースには、出題順序が規定された複数の項目群に属する項目が記憶され、
前記項目選択ステップが、前記能力値の信頼性係数が、前記項目群ごとに設定された最小値に達した場合に、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するステップを含むことを特徴とするテスト実施方法。
【請求項８】
前記項目選択ステップが、前記ある項目群において所定数以上の項目を出題した場合には、前記能力値の信頼性係数が、項目群ごとに設定された最小値に達していない場合でも、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するステップを含むことを特徴とする請求項７に記載のテスト実施方法。
【請求項９】
前記項目データベースには、第１の側面を問う第１の項目と、第２の側面を問う第２の項目とが記憶され、
前記項目選択ステップが、前記第１の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達した場合に、前記第２の側面に関する項目を選択するステップを含むことを特徴とする請求項７または８に記載のテスト実施方法。
【請求項１０】
前記項目選択ステップが、前記第１の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達していない場合でも、第１の制限時間を経過した場合には、前記第２の側面に関する前記第２の項目を選択するステップを含むことを特徴とする請求項９に記載のテスト実施方法。
【請求項１１】
前記項目選択ステップが、前記第２の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達した場合に、前記第１の側面に関する信頼性係数を参照して、必要であれば、前記第１の項目を選択するステップを含むことを特徴とする請求項１０に記載のテスト実施方法。
【請求項１２】
さらに、項目を提示するとともに、受検者に回答を入力させるための端末装置の表示装置に、テストの進捗状況を通知するための回答状況表示欄を生成する表示欄生成ステップを備え、
前記表示欄生成ステップが、前記項目群の進行に伴って、前記回答状況表示欄中の可変バーを進行させるステップを含むことを特徴とする請求項７に記載のテスト実施方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、受検者の能力に合致した問題を出題するテスト実施システムおよびテスト実施プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
インターネットの普及により、電子端末を利用して、管理センタのコンピュータが、受検者に問題を提示して、その回答の入力を求め、当該管理センタのコンピュータが、入力された回答からなる答案を自動的に採点し、採点結果を大規模記憶装置に記憶するようなシステムが提案されている。
【０００３】
このようなシステムにおいては、受検者の能力レベルに応じたテスト項目を、問題を記憶したテスト項目データベースから選択して出題し、受検者が、電子端末の入力装置を操作して、回答を入力するようになっている。特に、項目反応理論（Item Response Theory：ＩＲＴ）を利用し、出題されたテスト項目の正誤をふまえて受検者の能力値の推定値を推定し、次に出題する問題の最適化を図っている。
【特許文献１】特開２００１−２０９２９７号公報
【非特許文献１】「統計ライブラリー  項目反応理論［入門編］−テストと測定の科学−」（豊田秀樹著  ２００２年４月１５日、朝倉書店発行  第６１頁〜第７５頁）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上述したような項目反応理論を利用したテストにおいて、困難度や識別力などのパラメータおよびテスト項目の正誤に基づく受検者の能力値の推定値（以下、能力値という）が、一定の信頼性に達するのが望ましい。この信頼性を表わす指標として信頼性係数が使用される。このため、上述したテストにおいては、能力値が一定の信頼度に達するまで、テスト項目の出題が繰り返される。しかしながら、受検者の回答の進度や、テストの制限時間の制約から、一定の信頼度に達するまでの出題が困難な場合もある。
【０００５】
また、電子端末を利用したテストにおいては、問題数は予め定められておらず、受検者の進度により異なる。したがって、通常の紙のテストと異なり、受検者が、自分がどの程度まで進んでいるかを知ることができないという問題点もあった。
【０００６】
本発明は、適切な信頼性の能力値を得ることが可能なテスト実施システムおよび方法を提供することを目的とする。また、本発明は、受検者が、テスト中に自己の進行度合いを把握することが可能なテスト実施システムおよび方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の目的は、受検者の能力を評価するための項目を、受検者ごとに選択的に出題するコンピュータ適応型テスト実施システムであって、前記項目の回答の正誤に基づき、前記受検者の能力値を算出する能力値算出手段と、前記算出された能力値に基づき、テストの項目を記憶した項目データベースから、所定の項目を選択する項目選択手段と、前記能力値の信頼性係数を算出する信頼度算出手段とを備え、前記項目データベースには、出題順序が規定された複数の項目群に属する項目が記憶され、前記項目選択手段が、前記能力値の信頼性係数が、前記項目群ごとに設定された最小値に達した場合に、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するように構成されたことを特徴とするテスト実施システムにより達成される。
【０００８】
好ましい実施態様においては、前記項目選択手段が、前記ある項目群において所定数以上の項目を出題した場合には、前記能力値の信頼性係数が、項目群ごとに設定された信頼性が、その基準値（S_std）に達していない場合でも、経過時間を優先して次の側面（項目）を選択するように構成されている。
【０００９】
別の好ましい実施態様においては、前記項目データベースには、第１の側面を問う第１の項目と、第２の側面を問う第２の項目とが記憶され、前記項目選択手段が、前記第１の項目群に関する能力値の信頼性係数が、一定の閾値に達した場合に、前記第２の側面に関する項目を選択するように構成されている。上記実施態様において、第１の側面として、言語的側面、第２の側面として非言語的側面を適応することが可能である。
【００１０】
より好ましい実施態様においては、前記項目選択手段が、前記第１の側面に関する能力値の信頼性が、一定の閾値に達していない場合でも、第１の制限時間を経過した場合には、前記第２の側面に関する項目を選択するように構成されている。
【００１１】
さらに、好ましい実施態様においては、前記項目選択手段が、前記第２の側面に関する能力値の信頼性係数が、一定の閾値に達した場合に、前記第１の側面に関する信頼性係数を参照して、必要であれば、前記第１の項目を選択するように構成されている。
【００１２】
別の好ましい実施態様においては、さらに、項目を提示するとともに、受検者に回答を入力させるための端末装置の表示装置に、テストの進捗状況を通知するための回答状況表示欄を生成する表示欄生成手段を備え、前記表示欄生成手段が、前記項目群の進行に伴って、前記回答状況表示欄中の可変バーを進行させるように構成されている。回答状況表示欄として円グラフ状の表示欄を利用することができる。この場合、たとえば、中心から半径方向に延びる可変バーが時計回りに進行する。
【００１３】
また、本発明の目的は、受検者の能力を評価するための項目を、受検者ごとに選択的に出題するコンピュータ適応型のテスト実施方法であって、前記項目の回答の正誤に基づき、前記受検者の能力値を算出する能力値算出ステップと、前記算出された能力値に基づき、テストの項目を記憶した項目データベースから、所定の項目を選択する項目選択ステップと、前記能力値の信頼性係数を算出する信頼性係数算出ステップとを備え、前記項目データベースには、出題順序が規定された複数の項目群に属する項目が記憶され、前記項目選択ステップが、前記能力値の信頼性係数が、前記項目群ごとに設定された最小値に達した場合に、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するステップを含むことを特徴とするテスト実施方法によっても達成される。
【００１４】
好ましい実施態様においては、前記項目選択ステップが、前記ある項目群において所定数以上の項目を出題した場合には、前記能力値の信頼性係数が、項目群ごとに設定された最小値に達していない場合でも、前記出題順序にしたがった次の項目群に属する項目を選択するステップを含む。
【００１５】
また、別の好ましい実施態様においては、前記項目データベースには、第１の側面を問う第１の項目と、第２の側面を問う第２の項目とが記憶され、前記項目選択ステップが、前記第１の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達した場合に、前記第２の側面に関する第２の項目を選択するステップを含む。
【００１６】
より好ましくは、前記項目選択ステップが、前記第１の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達していない場合でも、第１の制限時間を経過した場合には、前記第２の側面に関する前記第２の項目を選択するステップを含む。
【００１７】
さらに、前記項目選択ステップが、前記第２の側面に関する能力値の信頼性係数が一定の閾値に達した場合に、前記第１の側面に関する信頼性係数を参照して、必要であれば、前記第１の項目を選択するステップを含んでも良い。
【００１８】
別の好ましい実施態様においては、さらに、項目を提示するとともに、受検者に回答を入力させるための端末装置の表示装置に、テストの進捗状況を通知するための回答状況表示欄を生成する表示欄生成ステップを備え、当該表示欄生成ステップが、前記項目群の進行に伴って、前記回答状況表示欄中の可変バーを進行させるステップを含む。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、適切な信頼性係数の能力値を得ることが可能なテスト実施システムおよび方法を提供することが可能となる。また、本発明によれば、受検者が、テスト中に自己の進行度合いを把握することが可能なテスト実施システムおよび方法を提供することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について説明する。図１は、本発明の実施の形態にかかるテスト実施システムの構成を示すブロックダイヤグラムである。図１に示すように、テスト実施システム１０は、テスト運用サーバ１２と、テスト運用サーバ１２に接続された複数のテスト用端末１４−１、１４−２、・・・とを備えている。テスト用端末１４とテスト運用サーバ１２との間を結ぶネットワークは、ＬＡＮやＷＡＮを利用することができる。
【００２１】
受検者は、自己のユーザ端末（図示せず）を利用して、インターネットなどのネットワーク（図示せず）を介してテスト運用サーバ１２にアクセスし、テストを受検する日時や場所を予約しておき、予約した日時および場所で、指定されたテスト用端末を操作して、テストを受検する。
【００２２】
図１に示すように、テスト運用サーバ１２は、種々のテスト項目を記憶したテスト項目データベース（ＤＢ）１６と、テスト項目ＤＢ１６からテスト項目を選択する項目選択部１８と、受検者の入力にしたがってテストの正誤を判定し、判定に基づき、受検者の能力値を算出する能力値算出部２０と、受検者の能力値の信頼性係数を算出する信頼性係数算出部２２と、テスト時間および受検者の項目の進度にしたがって、テスト用端末の表示装置の画面上に表示する進捗表示を生成する進捗表示生成部２４と、受検者の項目の正誤や能力値などのテスト結果を記憶するテスト結果ＤＢ２６とを有している。
【００２３】
項目選択部１８は、初期的には、後述するように、受検者のだいたいの能力レベルを取得するための初期項目を、順次、テスト項目ＤＢ１６から選択して取り出し、テスト用端末１４に提示し、受検者の回答を促す。その後は、能力値算出部２０による問題に対する正誤の判定に基づく能力値にしたがって、テスト項目ＤＢ１６から項目を選択する。なお、テスト運用サーバ１２の各構成部分は、受検者のそれぞれの能力値やテストの進度に応じて項目を出題するように構成されている。したがって、同時に複数の受検者がテストを受検した場合にも、出題される項目は異なる。
【００２４】
以下、本実施の形態におけるテスト問題の項目の出題ロジックについて説明する。本実施の形態では、テスト問題には、能力的側面を問う項目群と、性格的側面を問う項目群とが含まれる。さらに、能力的側面を問う項目群には、言語的能力をみるための項目群および非言語能力をみるための項目群が含まれる。以下、言語的能力をみるための項目群を言語領域とも称し、また、非言語的能力をみるための項目群を非言語領域とも称する。
【００２５】
能力的側面を問う項目については、受検者によるテスト用端末１４への入力（回答）を受理すると、能力値算定部２０は、回答の正誤を判断し、受検者の回答および正誤を、テスト結果ＤＢ２６中、当該受検者を特定するＩＤのレコードに記憶する。また、この回答の正誤は、項目選択部１８に伝達され、次に出題すべき項目の選択に利用されとともに、回答の正誤に基づき算出された能力値については、信頼性係数算出部２２において、その信頼性係数が算出される。その一方、性格面を問う項目については、回答の正誤はないため、項目選択部１８は、所定のロジック（たとえばランダム）に、テスト項目ＤＢ１６から選択し、また、テスト用端末１４から受理した回答のみが、テスト結果ＤＢ２６中、受検者を特定するＩＤのレコードに記憶する。
【００２６】
図２は、能力的側面を問う項目の出題ロジックを概略的に示すブロックダイヤグラムである。図２に示すように、本実施の形態において、項目選択部１８は、まず、言語領域の項目（初期項目）を、テスト項目ＤＢ１６から読み出し、テスト用端末１４の表示装置の画面上に提示する（ステップ２０１）。受検者は、テスト用端末１４の入力装置を操作して、提示された項目に対する回答を入力し、これをテスト運用サーバ１２に送信し、送信された回答をテスト運用サーバ１２が受理する。この処理を所定の数だけ繰り返す（ステップ２０２参照）。この時点、能力値算出部２０は、言語領域の初期項目の正誤に基づいて、言語的能力についての初期的な能力値を算出する（ステップ２０３）。初期的な能力値が算出されると、項目選択部１８は、算出された能力値に応じて、テスト項目ＤＢ１６から、適切な言語領域の項目を選択して読み出し、テスト用端末１４の表示装置の画面上に提示する（ステップ２０４）。受検者の回答を受理すると、能力値算出部２０は、回答の正誤に基づいて、言語領域の能力値を再算出する（ステップ２０５）。また、信頼性係数算出部２２は、能力値の信頼性係数を算出する（ステップ２０６）。なお、進捗表示生成部２４は、能力値やその信頼性などに基づいて、可変バーの位置を決定する。このような処理が所定の条件が満たされるまで繰り返される（ステップ２０７参照）。
【００２７】
非言語領域の項目についても、類似するロジックで項目が出題される（ステップ２１０）。その後、後に所述する条件にしたがって、それぞれの能力値の信頼性を高めるために、言語領域の問題および／または非言語領域の項目が出題される（ステップ２１１）。
【００２８】
上記出題ロジックに加えて、本実施の形態においては、各領域の項目の出題に時間的制約が加えられる。言語領域の出題の制限時間は、所定の値Ｔ＿１に定められている。後述するように、時間Ｔ＿１を経過した場合には、さらに言語領域の項目を出題することなく、非言語領域の項目が出題される。また、本実施の形態では、前述したように、言語領域の項目の出題の後に、非言語領域の項目が出題される。ここで非言語領域の出題の制限時間として所定の値Ｔ＿３（＞Ｔ＿１）が与えられる。また、能力的側面を問う出題の最大時間として、Ｔ＿ｍａｘ（＞Ｔ＿３）が定められている。非言語領域の時間管理に関し、Ｔ＿ｍａｘを超えていたとしても、出題された項目はその（項目ごとの）制限時間内で回答することが許される。そのため、実施時間がＴ＿ｍａｘを大きく超過しないように、Ｔ＿２（Ｔ＿１＜Ｔ＿２＜Ｔ＿３）を経過した場合には、制限時間が比較的短い問題に限り出題するように制御する。
【００２９】
以下、本実施の形態にかかる、能力的側面を問う項目の選択、能力値およびその信頼性について、簡単に説明する。本実施の形態においては、項目に対する回答の正誤に基づき、確率的な得点（能力値）を算出する項目反応理論が利用されている。さらに、本実施の形態においては、能力値に基づいて次に出題すべき項目が選択されるような適応型テストを採用している。
【００３０】
テストの各項目は、項目の難しさを示す指標である「困難度」と、項目の測定精度の良し悪しを示す指標である「識別力」とを有する。たとえば、以下のように、「難易度」および「識別力」の組み合わせを持つ項目を出題し、その正誤に基づいて、次の項目の「難易度」および「識別力」の組み合わせが決定される。
（１）「難易度：高い」かつ「識別度：中くらい」    誤答
（２）「難易度：中くらい」かつ「識別力：高い」    正答
（３）「難易度：高い」かつ「識別力：中くらい」    誤答
（４）「難易度：中くらい」かつ「識別力：高い」    誤答
：
このような処理が繰り返されてテストが進められる。能力値として、たとえば、ベイズ推定による推定値θを利用することができる。また、信頼性を表わす信頼性係数として、非特許文献１に示すように、以下の（１）式を利用することができる。
【００３１】
【数１】
2005215023.tif 000003
上述の式において標準誤差（σｅ：誤差分散の平方根）は以下の（２）式を利用して算出される。
【００３２】
【数２】
2005215023.tif 000004
なお、フィッシャー情報量は、２変数の場合に、以下の（３）式で表わすことができる。
【００３３】
【数３】
2005215023.tif 000005
ここで、フィッシャー情報量を用いない場合、例えばベイズ推定を用いることができる。前述したように、本実施の形態においては、能力的側面を問う項目群に、言語領域の項目群および非言語領域の項目群が含まれる。そこで、言語領域および非言語領域のそれぞれについて、能力値およびその信頼性が算出されるようになっている。言語領域の能力値の信頼度については、単一の閾値Ｓ＿ｓｔｄが設定される。非言語領域の項目群は、初期項目に属する項目群と、６つの項目群とが設けられ、６つの項目群のそれぞれについて、能力値の信頼性のジャッジポイント（Ｓ＿ｍｉｎ−ｚｈ１〜Ｓｍｉｎ−ｚｈ６）が設けられる。能力値の信頼性（信頼性係数）がジャッジポイント以上になると、次の項目群に属する項目が選択可能となる。また、言語領域と同様に、非言語領域についても、閾値Ｓ＿ｓｔｄが設定される。
【００３４】
上記に概略的に説明したように、本実施の形態において、能力的側面を問う項目については、回答の正誤に基づいて、次の項目が選択されるように構成されている。一問あたりの回答時間は限られており、ユーザが所定時間内に回答し、かつ、次の問題に進むことが指示されれば、管理サーバ１８は、回答の正誤にしたがって次の問題を提示する。また、所定の時間内に回答しても次の項目に進むことをユーザが指示しない場合もある。この場合には、所定の時間経過後、テスト運用サーバ１２は、ユーザの回答の正誤を判断し、その結果にしたがって次の項目を提示する。
【００３５】
その一方、ユーザが所定時間内に回答しなかった場合には、その項目については無答として、回答が誤ったのと同じ扱いで次の項目が提示される。ユーザの回答によりテスト項目の進行が異なる。テスト用端末１４を利用したテストでは、ユーザは問題総数を知ることができず、自己の進度を把握できないことも考えられる。そこで、本実施の形態においては、テスト用端末１４の表示装置におけるテスト問題の画像中に、全体の進捗状況および経過時間を表示する欄を設け、ユーザが進捗状況や残り時間を把握できるような構成としている。このような表示欄は、たとえば、画像の右上端に表示しておけばよい。
【００３６】
図３は、表示欄の例を示す図である。図３（ａ）に示すように、表示欄３００は、二重の円グラフであり、内側が回答状況を示すとともに、外側が時間経過を示す。
【００３７】
回答状況表示欄３０１は、回答の進捗を表示する。また、時間経過表示欄３０２は、時計と同等の機能を有する。本実施の形態においては、テスト項目には「能力的側面」を見るためのものと、「性格的側面」をみるためのものとがある。それぞれについて回答状況表示欄および時間経過表示欄の表示ロジックが異なる。
【００３８】
まず、テスト中、能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の表示について説明する。回答状況表示欄において、受検者の現在の進度は、可変バー（たとえば符号３０３参照）で表わされる。回答状況表示欄における可変バーの進行は以下のロジックに従う。なお、可変バーの進行にしたがって、初期位置と可変バーとの間の領域はその他の領域と異なる態様で表示される（図３（ａ）のハッチング参照）。たとえば、ハッチング、網掛けのような表示でもよいし、異なる色彩で表示しても良い。
（１）回答状況表示欄において可変バーは時計回りに進む
（２）言語領域においては、初期項目及び予め用意された領域の出題が終了すると、可変バーが所定の角度だけ進行し、その後は、新たな本領域の問題が出題されると進む。ここで領域とは、例えば語彙力を測定する領域、言語の用法（文法）に関する能力を測定する領域、言語の類似性判断に関する能力を測定する領域などが存在する。
（３）非言語領域においては、初期項目の回答が終了する度に可変バーが所定の角度だけ進行し、その後は、回答し終わるごとに、設定した信頼性に達するか否かが判断され、達していれば可変バーは進み、達していなければ進まない。ただし、可変バーが同じところにとどまっていると、受検者に不安を与える可能性があるため、いったん可変バーが留まると、次の問題の回答があれば、上記信頼性への到達の有無にかかわらず可変バーは進む。
（４）言語問題および非言語問題の双方で、信頼性がある閾値に達した場合のみ、可変バーが１周して初期位置に戻る。
【００３９】
能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の可変バーの進行について、図３（ｂ）、並びに、詳細な処理フローである図４〜図６を参照して説明する。
【００４０】
項目選択部１８が、言語の項目を出題するごとに（ステップ４０１）、進捗表示生成部４０２は、可変バーを時計回りに１５度進める（ステップ４０２）。ここで、当初に出題される所定数の項目が、言語領域の初期項目になる。
【００４１】
本実施の形態においては、基本的には、言語領域の項目が８領域出題されるように構成されている。したがって言語領域の項目が８領域出題された段階で、可変バーは位置「ａ」に達する。ステップ４０３でイエス(Yes)と判断された場合には、さらに、言語領域の問題が出題可能であるかが判断される（ステップ４０３）。本実施の形態において、言語領域の項目は８領域以上用意され、可能であれば項目選択部１８が、テスト項目ＤＢ１６から、適切な言語領域の項目を選択して出題する。この場合には、可変バーは位置「ａ」に維持される（ステップ４０５）。
【００４２】
その一方、言語領域における出題数が８領域未満であった場合（ステップ４０３でノー(No)）、言語領域の項目の出題の終了条件が満たされているか否かが判断される（ステップ４０６）。
【００４３】
ステップ４０６における終了条件について以下に説明する。終了条件には、時間的条件と、信頼性に関する条件とが含まれる。時間的条件について、テスト開始からの経過時間が、Ｔ＿１を超えていた場合には（ステップ４０６）、進捗表示生成部２４が、可変バーを位置「ａ（図３（ｂ）参照）」まで進行させる（ステップ４０７）。つまり、言語領域の項目を、基本どおりに８領域出題できない場合であっても、制限時間Ｔ＿１を経過した場合には、言語領域の項目の出題が打ち切られ、項目選択部１８は、テスト項目ＤＢ１６から、非言語領域の初期項目を選択して出題する（ステップ４０８）。
【００４４】
また、信頼性に関する条件について、言語領域の信頼性係数Ｓ１の値が、所定の閾値Ｓ＿ｓｔｄ以上であれば、ステップ４０６でイエス(Yes)と判断されることになる。つまり、言語領域の項目を、基本どおりに８題出題できない場合であって、言語領域の信頼性係数Ｓ１≧Ｓ＿ｓｔｄであれば、言語領域の項目は十分に出題されたと判断される。これにより、進捗表示生成部２４が、可変バーを「ａ」まで移動させ、次いで、項目選択部１８が、テスト項目ＤＢ１６から、非言語領域の初期項目を選択して出題する（ステップ４０８）。
【００４５】
また、ステップ４０４でノー(No)と判断された場合、つまり、言語領域の項目を出題し尽くしてしまった場合にも、項目選択部１８は、テスト項目ＤＢ１６から、非言語領域の初期項目を選択して出題する（ステップ４０８）。
【００４６】
非言語領域の初期項目が出題されると、進捗表示生成部２４は、可変バーを２５度だけ進行させる（ステップ４０９）。非言語領域の初期項目の出題が完了するまでこの処理が繰り返される（ステップ４１０参照）。本実施の形態においては、初期項目として３題の項目が出題されるため、初期項目の出題が完了すると、可変バーは、図３（ｂ）の「ｂ」の位置に達する。
【００４７】
非言語領域の項目が出題されていれば（ステップ５０１でイエス(Yes)）、可変バーの位置が「ｈ」に達しているかどうかが判断される（ステップ５０３）。ステップ５０１でノー(No)と判断された場合には、可変バーの位置が維持される（ステップ５０２）。
【００４８】
先に説明したように、本実施の形態において、非言語領域には、所定数の初期項目のほか、６つの項目群が設けられ、それぞれの項目群において、非言語領域の信頼性係数Ｓ２のジャッジポイントＳｍｉｎ−ｚｈ１〜Ｓｍｉｎ−ｚｈ６が設けられている。ステップ５０３でノー(No)と判断された場合には、信頼性係数Ｓ２が、項目群に相当するジャッジポイントＳｍｉｎ−ｚｈ“ｎ”（ｎ＝１〜６の何れか）以上であるか否かが判断される（ステップ５０４）。
【００４９】
ステップ５０４でノー(No)と判断された場合には、次いで、その項目群において２項目以上既に出題されたか否かが判断される（ステップ５０５）。出題数が２項目未満であれば（ステップ５０５でノー(No)）、可変バーの位置はそのままに維持されて、ステップ５０１に戻り、その項目群に属する非言語領域の項目が出題される（ステップ５０１）。
【００５０】
その一方、非言語領域の信頼性係数Ｓ２が、項目群のジャッジポイントＳｍｉｎ−ｚｈ“ｎ”以上であれば（ステップ５０４でイエス(Yes)）、非言語領域の信頼性係数Ｓ２が、閾値Ｓ＿ｓｔｄ以上になっているか否かが判断される（ステップ５０７）。ステップ５０７でノー(No)と判断されると、可変バーが一段階進められ（ステップ５０８）、次の項目群の非言語領域の項目が選択されて出題される（ステップ５０１）。このように、本実施の形態においては、非言語領域の項目群ごとに、信頼性係数Ｓ２が、最低限の信頼性係数Ｓｍｉｎ−ｚｈ“ｎ”以上になると、可変バーが一段階進められ、かつ、次の項目群に属する項目が出題される。これにより、徐々に信頼性係数を高めることが可能となる。ステップ５０８での可変バーの進行では、図３（ｂ）においては、可変バーは位置「ｂ」から「ｈ」まで一段階ずつ進められる。非言語領域の信頼性係数Ｓ２が、閾値Ｓ＿ｓｔｄ以上であれば（ステップ５０７でイエス(Yes)）、可変バーが「ｈ」まで進行する（ステップ５０９）。なお、図５に示す処理と並行して、非言語領域の出題の制限時間Ｔ＿３に達しているか否かが判断される。制限時間Ｔ＿３に達するまでに、非言語領域の信頼性係数Ｓ２が、閾値Ｓ＿Ｓｔｄ以上になれば、可変バーは「ｈ」まで進行して、図６に示すような処理に移行する。しかしながら、図７に示すように、時間Ｔ＿３が経過し（ステップ７０１でイエス(Yes)）かつ、信頼性係数Ｓ２が閾値Ｓ＿ｓｔｄ以上でない場合、つまり、可変バーの位置が、「ｂ」〜「ｇ」の位置の何れかにある場合には（ステップ７０２でノー(No)）、非言語領域の項目の出題が続けられる（ステップ７０３）。ここでは、出題の回答に基づく能力値およびその信頼性係数が算出され、信頼性係数Ｓ２がジャッジポイント以上であれば（ステップ７０４）、可変バーが進行される（ステップ７０５）。信頼性係数Ｓ２がジャッジポイント未満の場合（ステップ７０４でノー(No)）に実行される処理（ステップ７０６、７０７）は、それぞれ、図５のステップ５０５、５０６に対応する。
【００５１】
可変バーの位置が「ｈ」に達することは、非言語領域の出題が実質的に終了したことを意味する。これ以降、残余の時間を利用して、言語領域および非言語領域のそれぞれの信頼性係数を参照して、より信頼性を向上させるため、言語領域の項目および／または非言語領域の項目が出題される。
【００５２】
図６に示すように、図４における処理にしたがった言語領域の項目の出題により、非言語領域の信頼性係数Ｓ２が、閾値Ｓ＿Ｓｔｄ未満であった場合（ステップ６０１でノー(No)）、可変バーの位置を「ｈ」に維持したまま（ステップ６０２）、非言語領域の項目が出題され、その後、回答の正誤に基づく能力値の算出およびその信頼性係数の算出が行われ、ステップ６０１に戻る。
【００５３】
ステップ６０１の結果がイエス(Yes)であれば、言語領域の信頼性係数Ｓ１が、閾値Ｓ＿Ｓｔｄ未満であった場合（ステップ６０４でノー(No)、可変バーの位置を「ｈ」に維持したまま（ステップ６０５で）、言語領域が出題可能であるか否かが判断される（ステップ６０６）。言語領域の項目が出題可能であれば（ステップ６０６でイエス(Yes)）、項目選択部１８は、テスト項目ＤＢ１６から言語領域の項目を選択して出題する。その後、回答の正誤に基づく能力値の算出およびその信頼性係数の算出が行われ、ステップ６０４に戻る。
【００５４】
ステップ６０６でノー(No)と判断された場合は、言語領域の項目を既に出題し尽くしてしまった場合に相当する。この場合、非言語領域の信頼性係数Ｓ２が閾値Ｓ＿ｓｔｄ以上になる（ステップ６０１でイエス(Yes)）及びステップ６０６でノー(No)になると、進捗表示生成部２４は可変バーを初期位置（つまり時計の１２時の位置）に進行させる（ステップ６０８）。これにより受検者は、全ての出題が終了したことを実感することができる。
【００５５】
このように、本実施の形態によれば、出題の回答にしたがって能力値が算出され、かつ、その能力値の信頼性係数が算出される。この信頼性係数や制限時間に基づいて次の項目が出題される。進捗表示生成部２４は、出題されている項目や能力値の信頼性にしたがって、回答状況表示欄の可変バーの進行を制御する。したがって、予め出題数が決められていないテストにおいても、受検者に、テストの進行状況を知らせることが可能となる。
【００５６】
次に、時間経過表示欄について説明する。時間経過表示欄における可変バーの初期位置も、時計の１２時の位置である。図８に示すように、時間経過表示欄に関する表示は分ごとに実行される（ステップ８０１参照）。表示進捗生成部１８は、経過時間が、テスト開始から時間Ｔ＿１に達するまでは（ステップ８０２でイエス(Yes)）、「１２０／Ｔ＿１」度だけ可変バーを時計回りに進行させる（ステップ８０３）。つまり、時間Ｔ＿１が経過すると、可変バーは、図３（ｂ）の位置「ａ」に対応する位置に達する。時間Ｔ＿１は言語領域の出題の制限時間である。したがって、制限時間どおりに言語領域の項目の回答が終了すると、時間経過表示欄の可変バーと、回答状況表示欄の可変バーとの位置が一致する。
【００５７】
時間Ｔ＿１以降、表示進捗生成部１８は、毎分、「２３５／（Ｔ＿ｍａｘ−Ｔ＿１−１）」度だけ可変バーを時計回りに進行させる（ステップ８０４、８０５）。これにより、最大時間Ｔ＿ｍａｘが経過した際に、可変バーは、初期位置から３５５度だけ回転した位置に達する。最終的にテストが終了した際、または、受検者がテスト用端末を操作して、テストの終了を指示すると（ステップ８０６でイエス(Yes)）、表示進捗生成部１８は、可変バーを５度だけ時計回りに進行させて、可変バーを初期位置に戻す（ステップ８０７）。
【００５８】
このように、本実施の形態によれば、項目の進度を加味しつつ、適切に時間の進行を受検者に知らせることが可能となる。
【００５９】
性格的側面を問う項目群については、基本的には出題される項目数が決まっている。したがって、回答状況表示欄においては、回答があるごとに、（３６０／項目数）度だけ可変バーを時計回りに進行させればよい。時間経過表示欄についても、（３６０／Ｔ＿ｍａｘ）度だけ可変バーを時計回りに進行させれば足りる。
【００６０】
本発明は、以上の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲内で、種々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含されるものであることは言うまでもない。
【図面の簡単な説明】
【００６１】
【図１】図１は、本発明の実施の形態にかかるテスト実施システムの構成を示すブロックダイヤグラムである。
【図２】図２は、能力的側面を問う項目の出題ロジックを概略的に示すブロックダイヤグラムである。
【図３】図３は、本実施の形態においてテスト用端末の表示装置の画面上の一部に表示される表示欄の例を示す図である。
【図４】図４は、本実施の形態において、能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の可変バーの進行を示すフローチャートである。
【図５】図５は、本実施の形態において、能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の可変バーの進行を示すフローチャートである。
【図６】図６は、本実施の形態において、能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の可変バーの進行を示すフローチャートである。
【図７】図７は、本実施の形態において、能力的側面を問うための項目の出題および回答状況表示欄の可変バーの進行を示すフローチャートである。
【図８】図８は、本実施の形態において、時間経過表示欄の可変バーの進行を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００６２】
１０    テスト実施システム
１２    テスト運用サーバ
１４    テスト用端末
１６    テスト項目ＤＢ
１８    項目選択部
２０    能力値算定部
２２    信頼性係数算出部
２４    進捗表示生成部
２６    テスト結果ＤＢ
【図１】
2005215023.tif 000006
【図２】
2005215023.tif 000007
【図３】
2005215023.tif 000008
【図４】
2005215023.tif 000009
【図５】
2005215023.tif 000010
【図６】
2005215023.tif 000011
【図７】
2005215023.tif 000012
【図８】
2005215023.tif 000013