(57)【要約】【課題】  本発明が解決する課題は、複数のプロジェクトが構成するプロジェクト群の価値を算出して評価するプロジェクト評価システム、特に複数の開発フェーズから成る複数の開発プロジェクトが構成するプロジェクト群を評価することである。【解決手段】  本発明では、プロジェクト群の属性情報であるプロジェクト群情報に対して、任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定機能を設ける。さらに、相関関係設定機能で設定したプロジェクト間の相互作用を考慮した上でプロジェクト群の価値を算出して評価する。【選択図】図１
2005216020.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の開発プロジェクトが構成するプロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定機能，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出機能，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力機能から構成されるプロジェクト評価システムにおいて、任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト評価システム。
【請求項２】
請求項１に記載のプロジェクト評価システムにおいて、プロジェクト群情報として少なくともプロジェクト群を構成する各開発プロジェクトの開始時点，複数段階存在する開発フェーズ毎の成功確率，開発期間および投資額，全開発フェーズの開発が成功した場合の価値を含むことを特徴とするプロジェクト評価システム。
【請求項３】
請求項２において、相関関係の条件部がプロジェクト，開発フェーズおよび該開発フェーズにおける開発状況から成り、影響部がプロジェクト，開発フェーズ，プロジェクトの属性および該開発フェーズにおいて該属性が受ける影響の内容に分けて設定することを特徴とするプロジェクト評価システム。
【請求項４】
請求項３において、相関関係の条件部を成す開発フェーズにおける開発状況が該開発状況に至る時期を含むことを特徴とするプロジェクト評価システム。
【請求項５】
請求項１，２，３および４のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性に対して想定値を複数設定するシナリオ設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト評価システム。
【請求項６】
請求項１，２，３，４および５のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性が従う確率的な振る舞いを設定する確率変数設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト価値算出システム。
【請求項７】
複数の開発プロジェクトが構成するプロジェクト群を評価するため、コンピュータを、プロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定手順，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出手順，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力手順，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定手順、として機能させるためのプログラム。
【請求項８】
請求項７において、プロジェクト群設定プログラム手順がプロジェクト群情報の構成要素として少なくともプロジェクト群を構成する各開発プロジェクトの開始時点，複数段階存在する開発フェーズ毎の成功確率，開発期間および投資額，全開発フェーズの開発が成功した場合の価値を設定する構成を有することことを特徴とするプログラム。
【請求項９】
請求項８において、相関関係設定手順が、相関関係の条件部をプロジェクト，開発フェーズおよび該開発フェーズにおける開発状況に分けて設定し、影響部をプロジェクト，開発フェーズ，プロジェクトの属性および該開発フェーズにおいて該属性が受ける影響の内容に分けて設定する構成を有することを特徴とするプログラム。
【請求項１０】
請求項９において、相関関係設定手順が、相関関係の条件部を成す開発フェーズにおける開発状況として該開発状況に至る時期を設定する構成を有することを特徴とするプログラム。
【請求項１１】
請求項７，８，９および１０のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性に対して想定値を複数設定するシナリオ設定手順を持つことを特徴とするプログラム。
【請求項１２】
請求項７，８，９，１０および１１のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性が従う確率的な振る舞いを設定する確率変数設定手順を持つことを特徴とするプログラム。
【請求項１３】
プロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定手順，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出手順，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力手順，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定手順、を実効させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数のプロジェクトが構成するプロジェクト群の価値を算出して評価するプロジェクト評価システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
複数の開発フェーズから成る開発プロジェクトとして、例えば原子力発電プラントがある。原子力発電プラントは実験炉フェーズ，原型炉フェーズおよび実証炉フェーズから成る３段階の開発フェーズで開発を進め、全開発フェーズを成功した場合に実用段階である実用炉に着手する。勿論、いずれかの開発フェーズにおける開発が失敗した場合には次の開発フェーズへ進むことが出来ない。他にも製薬会社の手掛ける医薬品の開発プロジェクトは同時もしくは前後して進めている他の開発プロジェクトとお互いに影響を及ぼし合う。一方、事業運営では収益の変動幅であるリスクを適正な水準以下の管理した上で収益を上げなければならない。何故ならば、もしも過大なリスクを取った場合、リスクの顕在化が事業の破綻に直結するからである。連鎖倒産のような企業間の相互作用が金融機関のリスクを増大することからも分かるように、複数のプロジェクトから成るプロジェクト群の価値を算出して評価する場合、プロジェクト間の相互作用を考慮することが必須となる。
【０００３】
単一のプロジェクトの価値を算出する技術として、プロジェクトの推移シナリオをツリーで表記するディシジョンツリー分析がある。しかし、ディシジョンツリー分析を複数のプロジェクトが構成するプロジェクト群の評価へ拡張することは、ツリーの構造が非常に複雑になるため課題である。また、株式など複数の資産が構成する資産ポートフォリオの価値を算出する技術として平均・分散モデルに基づくポートフォリオ理論がある。本技術では過去に観測した各資産の価値推移データに基づいて評価対象である各資産価値の相関係数を推定し、相関係数を資産価値間の相互作用として資産ポートフォリオの価値を算出する。しかし、本発明が評価の対象とするプロジェクト群を構成する開発プロジェクトには過去の価値推移データが存在しない。従って、ポートフォリオ理論を用いて開発プロジェクト群の価値を算出することは出来ない。
【０００４】
また、特開２００３−３６３３９号公報には、ハイリスクかつ大規模な投資をともなう研究開発プロジェクトのバリュエーション（経済価値評価）をおこない、様々な不確実性によって変動するプロジェクトの経済価値をシミュレーションし、最適な投資意思決定を支援することが記載されている。
【０００５】
【特許文献１】特開２００３−３６３３９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
解決しようとする問題点は、過去の価値推移データが存在しない複数の開発プロジェクトから成るプロジェクト群の価値を算出して評価することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明では、プロジェクト群の属性情報であるプロジェクト群情報に対して、任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定機能を設ける。さらに、相関関係設定機能で設定したプロジェクト間の相互作用を考慮した上でプロジェクト群の価値を算出して評価する。
【発明の効果】
【０００８】
過去の価値推移データが存在しない複数の開発プロジェクトから成るプロジェクト群に対しても、プロジェクト間の相互作用を考慮した上で価値を算出し、評価することが出来る。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。
【００１０】
図１は本発明に係るプロジェクト評価システムについて１つの実施形態を示すフローチャートである。
【００１１】
図１に示すように本実施形態のプロジェクト評価システムは、プロジェクト群の属性情報であるプロジェクト群情報０１１１を作成・読込・更新するプロジェクト群設定機能
０１０１，プロジェクト群情報０１１１およびプロジェクト群の価値を算出する際の計算条件である算出条件０１１２に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出機能０１０２，プロジェクト群価値算出機能０１０２の算出結果を記憶装置もしくは表示装置に出力するプロジェクト群価値出力機能０１０３から成る。更にプロジェクト群情報０１１１はプロジェクト群を構成する各プロジェクトの属性情報である基本設定０１１１１，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係０１１１２から成り、プロジェクト群設定機能０１０１は基本設定０１１１１を設定する基本設定更新機能０１０１１および相関関係０１１１２を更新する相関関係更新機能０１０１２を含む。
【００１２】
次に、図１中のプロジェクト群設定機能０１０１について１つの実施形態を図２を用いて説明する。
【００１３】
図２に示すように本実施形態のプロジェクト群設定機能０１０１は、プロジェクト評価システムの起動する開始処理０２０１，評価するプロジェクト群を選択するプロジェクト群選択機能０２０２，プロジェクト群情報を更新するプロジェクト群更新機能０２０３およびプロジェクト評価システムを終了する終了処理０２０４から成る。さらに、プロジェクト群選択機能０２０２は新たにプロジェクト群を作成する新規作成機能０２０２１および記憶装置に格納したプロジェクト群のプロジェクト群情報を取得する読込機能02022 から成る。また、プロジェクト群更新機能０２０３は図１中の基本設定更新機能０１０１１および相関関係更新機能０１０１２に加えて、更新したプロジェクト群情報を保存する保存機能０２０３１を含む。
【００１４】
次に、図１中の基本設定０１１１１について１つの実施形態を図３を用いて説明する。
【００１５】
図３に示すように本実施形態の基本設定０１１１１は、プロジェクト群を構成するプロジェクト０３０１，プロジェクトを開始する時点である開始時点０３０２，プロジェクトを構成する開発フェーズの開発が成功して次の開発フェーズへ進む確率であるフェーズ毎の成功確率０３０３，各開発フェーズにおいて開発に費やす時間であるフェーズ毎の開発期間０３０４，各開発フェーズにおいて開発に費やす投資であるフェーズ毎の投資額0305および開発フェーズがすべて成功した場合の価値０３０６から成る。図３ではすべてのプロジェクトが３つの開発フェーズから構成されている。しかし、本発明が対象とするプロジェクトの開発フェーズ数は３つに限らず、さらに、プロジェクト群を構成する全プロジェクトの開発フェーズ数は必ずしも同じである必要がない。また、価値０３０６は例えば製品の開発が成功した場合に将来に渡って得ることの出来る収益の累積値などを表す。尚、基本設定０１１１１に基づいてプロジェクトの価値を算出する方法については後述する。
【００１６】
次に、図１中の相関関係０１１１２について第１の実施形態を図４を用いて説明する。
【００１７】
図４に示すように本実施形態の相関関係０１１１２は、条件部０４０１と影響部0402から成る。さらに、条件部０４０１をプロジェクト０４０１１，フェーズ０４０１２および開発状況０４０１３が構成し、影響部０４０２はプロジェクト０４０２１，フェーズ
０４０２２，属性０４０２３および内容０４０２４から成る。例えば、図４に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図４に示した２番目の条件は「プロジェクトＡの第３フェーズが成功した場合、プロジェクトＡの価値が１００［億円］増加する」とするプロジェクトＡ内における属性間の依存関係を表している。このように特定のフェーズに依存しない属性への影響および同一のプロジェクト内における属性間の依存関係も設定することが出来る。
【００１８】
次に、図１中の相関関係０１１１２について第２の実施形態を図５を用いて説明する。
【００１９】
図５に示す本実施形態の相関関係０１１１２は、図４で示した第１の実施形態における開発状況０４０１３に期間０４０１３１を追加したものである。例えば、図５に示した３番目の条件は「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２［年］以降に失敗した場合、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２［月］伸びる」とするプロジェクトＣがプロジェクトＤへ与える影響を表している。また、図５に示した１番目の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが時期に関わらず成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。このように特定の時期に依存しない条件に基づく依存関係も設定することが出来る。
【００２０】
次に、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２について１つの実施形態を図６を用いて説明する。
【００２１】
図６はプロジェクト群選択機能０２０２で表示するプロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１の一実施形態であり、プロジェクト群リスト０６０２，新規作成ボタン
０６０３および読込ボタン０６０４から成る。プロジェクト群リスト０６０２は記憶装置に格納してある作成済のプロジェクト群のプロジェクト群情報を例えばリスト形式で表示する。新規作成ボタン０６０３を選択すると図２中の新規作成機能０２０２１を起動して新たなプロジェクト群情報を作成する。一方、プロジェクト群ファイルリスト０６０２から任意のプロジェクト群ファイルを選択して読込ボタン０６０４を選択すると、図２中の読込機能０２０２２を起動してプロジェクト群リスト０６０２で選択したプロジェクト群のプロジェクト情報を読み込む。
【００２２】
次に、図２中のプロジェクト群更新機能０２０３について第１の実施形態を図７から図９を用いて説明する。
【００２３】
図７はプロジェクト群更新機能０２０３で表示するプロジェクト群表示インタフェース０７０１の第１の実施形態であり、プロジェクト群表示リスト０７０２，追加ボタン0703，削除ボタン０７０４，変更ボタン０７０５，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン0707，価値算出ボタン０７０８および終了ボタン０７０９から成る。この内プロジェクト群表示リスト０７０２を、時間軸０７０２１，プロジェクト群を構成するプロジェクトの名称０７０２２およびプロジェクトの開発期間を示す棒グラフ０７０２３で構成する。さらにプロジェクトの開発期間を示す棒グラフ０７０２３は各開発フェーズごと期間を表す棒グラフを累積した形式で表す。図７の例では０７０２３１，０７０２３２および070233がそれぞれプロジェクトａの第１フェーズ，第２フェーズおよび第３フェーズの期間を表す。追加ボタン０７０３を選択すると作業中のプロジェクト群へ新たなプロジェクトを追加する。削除ボタン０７０４を選択するとプロジェクト群表示リスト０７０２で選択しているプロジェクトを作業中のプロジェクト群から削除する。変更ボタン０７０５を選択するとプロジェクト群表示リスト０７０２で選択しているプロジェクトの属性を変更する。相関設定ボタン０７０６を選択すると作業中のプロジェクト群に対する相関関係の更新を行う。保存ボタン０７０７を選択すると保存機能０２０３１を起動して作業中のプロジェクト群のプロジェクト群情報を保存する。価値算出ボタン０７０８を選択するとプロジェクト群価値算出機能０１０２を起動する。終了ボタンを０７０９を選択すると終了処理0204を起動してプロジェクト評価システムを終了する。
【００２４】
図８に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において新規作成ボタン０６０３を選択した場合の例である。この例では新規にプロジェクト群を作成した場合にプロジェクト群を構成するプロジェクトが存在しないため、プロジェクト群表示リスト０７０２にプロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示しない。また、削除ボタン０７０４，変更ボタン０７０５，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン０７０７および価値算出ボタン０７０８を選択出来ない。
【００２５】
図９に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において読込ボタン０６０４を選択した場合の例である。この例では４つのプロジェクトから成るプロジェクト群を読み込み、プロジェクト群表示リスト０７０２に各プロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示する。
【００２６】
次に、図７中の追加ボタン０７０３を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１０から図１２を用いて説明する。
【００２７】
追加ボタン０７０３を選択すると基本設定インタフェース１００１を起動する。基本設定インタフェース１００１は、名称入力部１００２，開始時期入力部１００３，価値入力部１００４，フェーズ毎の項目入力部１００５，ＯＫボタン１００６およびキャンセルボタン１００７から成る。図１０に示した内容でＯＫボタン１００６を選択すると、作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部１００２，開始時期入力部１００３，価値入力部１００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部１００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。尚、キャンセルボタン１００７を選択した場合は追加処理を中止する。
【００２８】
図１１は図８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群に対して新たに追加したプロジェクトａ  １１０１をプロジェクト表示リスト
０７０２に追加する。
【００２９】
図１２は図９に示した読み込み後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群に対して新たに追加したプロジェクトａ  １２０１をプロジェクト表示リスト
０７０２に追加する。
【００３０】
次に、図７中の削除ボタン０７０４を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１３を用いて説明する。
【００３１】
図１３は図９に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクト群表示リスト0702からプロジェクトＢを選択した上で削除ボタン０７０４を選択した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群から削除したプロジェクトＢをプロジェクト表示リスト０７０２から削除する。
【００３２】
次に、図７中の変更ボタン０７０５を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１４から図１６を用いて説明する。
【００３３】
図９に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクト群表示リスト０７０２からプロジェクトＡを選択した上で変更ボタン０７０５を選択すると図１４に示す基本設定インタフェース１００１を起動する。図１４に示すように基本設定インタフェース１００１の各部にプロジェクトＡの属性を表示する。次に、図１４に示した基本設定インタフェース１００１の各部を図１５のように変更する。変更後にＯＫボタン１００６を選択すると、プロジェクトＡの基本属性を図１６における１６０１のように更新する。尚、図１５においてキャンセルボタン１００７を選択した場合は変更処理を中止してプロジェクト群表示インタフェース０７０１へ戻る。
【００３４】
次に、図２中のプロジェクト群更新機能０２０３について第２の実施形態を図１７および図１８を用いて説明する。
【００３５】
図１７の１７０１はプロジェクト群更新機能０２０３で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第２の実施形態であり、図７で示した第１の実施形態と同様のプロジェクト群表示リスト０７０２，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン０７０７，価値算出ボタン０７０８および終了ボタン０７０９の他に、図７中の変更ボタン０７０５とは異なる機能を持つ変更ボタン１７０２で構成する。変更ボタン１７０２を選択するとプロジェクトの追加・削除・変更など作業中のプロジェクト群に対する変更処理を行う。処理の詳細については後述する。ところで、図１７に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１は、４つのプロジェクトから成るプロジェクト群に対して作業をしている場合の例である。
【００３６】
図１８に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において新規作成ボタン０６０３を選択した場合の例である。この例では新規にプロジェクト群を作成した場合にプロジェクト群を構成するプロジェクトが存在しないため、プロジェクト群表示リスト０７０２にプロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示しない。また、相関ボタン０７０６，保存ボタン０７０７および価値算出ボタン０７０８を選択出来ない。
【００３７】
次に、図１８に示す新規作成後のプロジェクト群に対してプロジェクトを追加する手順について１つの実施形態を図１９から図２１を用いて説明する。
【００３８】
図１８に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１において変更ボタン１７０２を選択すると基本設定インタフェース１９０１を起動する。このときプロジェクト群はプロジェクトを含まないため、基本設定インタフェース１９０１は追加ボタン１９０２，削除ボタン１９０３，ＯＫボタン１９０４およびキャンセルボタン１９０５を表示し、削除ボタン１９０３を選択出来ない。次にプロジェクト群に新たなプロジェクトを追加するために追加ボタン１９０２を選択すると図２０のように追加するプロジェクトの属性を示すプロジェクトタブ２００１，名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４，フェーズ毎の項目入力部２００５を表示する。図２０に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると、作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部２００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。一方、図２０においてキャンセルボタン
１９０４を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。
【００３９】
図２１は図１８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して図２０のプロジェクトａを追加した後のプロジェクト群表示インタフェース１７０１の例である。この例では新たに追加したプロジェクトａ  ２１０１をプロジェクト表示リスト０７０２に追加する。
【００４０】
次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクトを追加する手順について１つの実施形態を図２２から図２５を用いて説明する。
【００４１】
図１７に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１において変更ボタン１７０２を選択すると基本設定インタフェース１９０１を起動する。このとき例えば図２２のようにプロジェクトＡの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示する。作業中のプロジェクト群を複数のプロジェクトが構成する場合はプロジェクトタブ２００１に複数のタブが存在し、図２３のようにタブを切り替えると、プロジェクト群を構成する他のプロジェクトＢの属性情報を表示する。次にプロジェクト群に新たなプロジェクトを追加するために追加ボタン１９０２を選択すると図２４のように追加するプロジェクトａの属性を示すプロジェクトタブ２００１，名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４，フェーズ毎の項目入力部２００５を表示する。図２４に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部２００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。尚、図２４においてキャンセルボタン
２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。
【００４２】
図２５は図１７に示した作業中のプロジェクト群に対して図２４に示したプロジェクトａを追加した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では新たに追加したプロジェクトａ  ２５０１をプロジェクト表示リスト０７０２に追加する。
【００４３】
次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群からプロジェクトを削除する手順について１つの実施形態を図２３，図２６および図２７を用いて説明する。
【００４４】
図２３のようにプロジェクトＢの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示した状態でプロジェクトＢを削除するために削除ボタン１９０３を選択すると、図２６のようにプロジェクトタブ２００１からプロジェクトＢのタブを削除する。図２６に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると、作業中のプロジェクト群からプロジェクトＢを削除する。図２７はプロジェクトＢを削除した後のプロジェクト群表示インタフェース0701の例である。尚、図２６においてキャンセルボタン２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。
【００４５】
次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群を構成するプロジェクトに対して変更処理を施す手順について１つの実施形態を図２２，図２８および図２９を用いて説明する。
【００４６】
図２２のようにプロジェクトＡの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示した後に、基本設定インタフェース１９０１の各部を図２８のように変更する。変更後に
ＯＫボタン１９０４を選択すると、プロジェクトＡの基本属性を更新し、図２８において太線で囲んだ部分の変更をプロジェクト群表示インタフェース０７０１において２９０１のように反映する。尚、図２８においてキャンセルボタン２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。
【００４７】
次に、図１中の相関関係更新機能０１０１２について第１の実施形態を図３０および図３１を用いて説明する。
【００４８】
図７および図１７中の相関設定ボタン０７０６を選択すると相関関係更新機能01012 を起動し、相関設定インタフェース３００１を表示する。相関設定インタフェース３００１は図４で示した相関関係０１１１２の第１の実施形態に対応しており、設定リスト3002，追加ボタン３００３，削除ボタン３００４，変更ボタン３００５，ＯＫボタン３００６およびキャンセルボタン３００７から成る。設定リスト３００２には作業中のプロジェクト群に対して設定した相関関係の内容をリスト表示する。追加ボタン３００３を選択すると作業中のプロジェクト群に対する新たな相関関係を追加する。削除ボタン３００４を選択すると作業中のプロジェクト群に設定してある相関関係の内、設定リスト３００２で選択した相関関係を削除する。変更ボタンを選択すると作業中のプロジェクト群に設定してある相関関係の内、設定リスト３００２で選択した相関関係の内容を変更する。ＯＫボタン３００６を選択すると相関設定ボタン０７０６を選択した後における相関関係の追加・削除・変更作業を作業中のプロジェクト群情報に反映する。キャンセルボタン３００７を選択すると相関関係ボタン０７０６を選択した後の作業を無効にする。図３０に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図３１は作業中のプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の相関設定インタフェース３００１であり、設定リスト３００２に相関関係を表示しない。
【００４９】
次に、図３０中の追加ボタン３００３を選択した場合の処理についての実施形態を図
３２から図３４を用いて説明する。
【００５０】
図３０中の追加ボタン３００３を選択すると相関追加・変更インタフェース３２０１を表示する。相関追加・変更インタフェース３２０１は条件部３２０２と影響部３２０３，ＯＫボタン３２０４およびキャンセルボタン３２０５から成り、条件部３２０２はプロジェクト選択部３２０２１，フェーズ選択部３２０２２および開発状況選択部３２０２３，影響部３２０３はプロジェクト選択部３２０３１，フェーズ選択部３２０３２，属性選択部３２０３３および影響内容選択部３２０３４からそれぞれ成る。相関追加・変更インタフェース３２０１は条件部３２０２のプロジェクト選択部３２０２１で選択したプロジェクトがフェーズ選択部３２０２２で選択した開発フェーズにおいて開発状況選択部32023で選択した開発状況となった場合に、影響部３２０３のプロジェクト選択部３２０３１で選択したプロジェクトのフェーズ選択部３２０３２で選択した開発フェーズの属性選択部３２０３３で選択した属性が影響内容選択部３２０３４で選択した影響を受けることを表す。図３２の例では「プロジェクトＣの第１フェーズが失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」とする相関関係を表している。また、図
３３のように影響部３２０３において影響を受ける内容を方向選択部３２０３４１と強度設定部３２０３４２に分けて入力することも可能である。方向選択部３２０３４１は例えば＋もしくは−のような選択肢を用意し、属性が影響を受ける方向を選択する。また、強度設定部３２０３４２では方向選択部３２０３４１で設定した方向へ受ける影響の大きさを設定する。図３３の例でも図３２の例と同様に「プロジェクトＣの第１フェーズが失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」とする相関関係を表している。図３２もしくは図３３でＯＫボタン３２０４を選択すると図３４のように設定リスト３００２に新たに追加した相関関係３４０１を追加する。また、図３２もしくは図３３でキャンセルボタン３２０５を選択すると、相関関係の追加処理を無効にする。
【００５１】
次に、図３０中の削除ボタン３００４を選択した場合の処理についての実施形態を図
３５を用いて説明する。
【００５２】
図３５は図３０において設定リスト３０２から最初の相関関係を選択して削除ボタン
３００４を選択した後の相関設定インタフェース３００１である。このとき、作業中のプロジェクト群から削除した相関関係を相関設定インタフェース３００１の設定リスト3002からも削除する。
【００５３】
次に、図３０中の変更ボタン３００５を選択した場合の処理についての実施形態を図
３６から図３８を用いて説明する。
【００５４】
図３０において設定リスト３００２から最初の相関関係を選択して変更ボタン３００４を選択すると、図３６のように選択した相関関係の内容を相関追加・変更インタフェース３２０１に表示する。次に、図３７のように相関関係の各部を更新し、ＯＫボタン3204を選択すると、図３８の３８０１のように相関設定インタフェース３００１の設定リスト
３００２で選択した相関関係の設定内容を更新する。尚、図３６もしくは図３７においてキャンセルボタン３２０５を選択した場合は相関関係の内容を更新しない。また、相関追加・変更インタフェースとして図３２の実施形態の他に図３３の実施形態を用いることも勿論可能である。
【００５５】
次に、図１中の相関関係更新機能０１０１２について第２の実施形態を図３９および図４０を用いて説明する。
【００５６】
図７および図１７中の相関設定ボタン０７０６を選択すると相関設定インタフェース
３９０１を表示する。相関設定インタフェース３９０１は図５で示した相関関係01112 の第２の実施形態に対応しており、設定リスト３９０２，追加ボタン３９０３，削除ボタン３９０４，変更ボタン３９０５，ＯＫボタン３９０６およびキャンセルボタン３９０７から成る。第２の実施形態である相関設定インタフェース３９０１は第１の実施形態である相関設定インタフェース３００１と比べて設定リスト３９０２の条件部の開発状況に時期を表示する点が異なる。また、相関設定インタフェース３９０１の追加ボタン３９０３，削除ボタン３９０４，変更ボタン３９０５，ＯＫボタン３９０６およびキャンセルボタン３００７はそれぞれ相関設定インタフェース３００１の追加ボタン３００３，削除ボタン３００４，変更ボタン３００５，ＯＫボタン３００６およびキャンセルボタン３００７に対応する。図３９に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが時期に関わらず成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図４０は作業中のプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の相関設定インタフェース3901である。
【００５７】
次に、図３９中の追加ボタン３９０３を選択した場合の処理についての実施形態を図
４１から図４３を用いて説明する。
【００５８】
図３９中の追加ボタン３９０３を選択すると相関追加・変更インタフェース４１０１を表示する。相関追加・変更インタフェース４１０１は条件部４１０２と影響部４１０３，ＯＫボタン４１０４およびキャンセルボタン４１０５から成る。また、条件部４１０２はプロジェクト選択部４１０２１，フェーズ選択部４１０２２，時期選択部４１０２３，時期方向選択部４１０２４および開発状況選択部４１０２５，影響部４１０３はプロジェクト選択部４１０３１，フェーズ選択部４１０３２，属性選択部４１０３３および影響内容選択部４１０３４からそれぞれ成る。相関追加・変更インタフェース４１０１は条件部
４１０２のプロジェクト選択部４１０２１で選択したプロジェクトがフェーズ選択部
４１０２２で選択した開発フェーズにおいて時期選択部４１０２３および時期方向選択部４１０２４で選択した時期に開発状況選択部４１０２５で選択した状況となった場合に、影響部４１０３のプロジェクト選択部４１０３１で選択したプロジェクトのフェーズ選択部４１０３２で選択した開発フェーズの属性選択部４１０３３で選択した属性が影響内容選択部４１０３４で選択した影響を受けることを表す。図４１の例では「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２年１月以降に失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」影響を表している。このように時期方向選択部４１０２４では以降の他に以前など時期選択部４１０２３の選択に対して条件が有効となる時期の方向を選択肢として提示する。また、図４２のように影響部４１０３において影響を受ける内容を方向選択部４１０３４１と強度設定部４１０３４２に分けて入力することも可能である。選択部４１０３４１と強度設定部４１０３４２はそれぞれ図３３の選択部320341と強度設定部３２０３４２と同じ機能を持つ。図４２の例でも図４１の例と同様に「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２年１月以降に失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」影響を表している。図４１もしくは図４２でＯＫボタン４１０４を選択すると図４３のように設定リスト３９０２に新たな相関関係4301を追加する。また、キャンセルボタン４１０５を選択すると、追加処理を無効にする。
【００５９】
次に、図３９中の削除ボタン３９０４を選択した場合の処理についての実施形態を図
４４を用いて説明する。
【００６０】
図４４は図３９において設定リスト３９０２から最初の相関関係を選択して削除ボタン３９０４を選択した後の相関設定インタフェース３９０１である。このとき、削除した相関関係を相関設定インタフェース３９０１の設定リスト３９０２からも削除する。
【００６１】
次に、図３９中の変更ボタン３９０５を選択した場合の処理についての実施形態を図
４５から図４７を用いて説明する。
【００６２】
図３９において設定リスト３９０２から最初の相関関係を選択して変更ボタン３９０４を選択すると、図４５のように選択した相関関係の内容を相関追加・変更インタフェース４１０１に表示する。次に、図４６のように相関関係の各部を更新し、ＯＫボタン4104を選択すると、図４７の４７０１のように選択した相関関係の設定内容を更新する。尚、図４５もしくは図４６においてキャンセルボタン４１０５を選択した場合は相関関係の内容を更新しない。また、相関追加・変更インタフェースとして図４１の実施形態の他に図
４２の実勢形態を用いることも勿論可能である。
【００６３】
次に、図１中の算出条件０１１２について１つの実施形態を図４８を用いて説明する。
【００６４】
図４８に示すように本実施形態の算出条件０１１２は、評価時点４８０１，資本コスト率４８０２およびシミュレーション回数４８０３から成る。ここで評価時点４８０１とはプロジェクト群の価値を算出する際に価値の割引率を１とする時点を指す。割引率とは任意の時点における価値を評価時点における価値に換算する係数である。例えば時点Ｔ2 の価値Ｖ2を時点Ｔ1（Ｔ1＜Ｔ2）の価値Ｖ1 に割引く場合の割引率ＤＦ2→1は資本コスト率４８０２であるｒを用いて次の式で計算する。
【００６５】
【数１】
2005216020.tif 000003
【００６６】
このとき、時点Ｔ2における価値Ｖ2の時点Ｔ1における価値Ｖ1は次のようになる。
【００６７】
【数２】
2005216020.tif 000004
【００６８】
一般に資本コスト率ｒは正であるため、割引率ＤＦ2→1は１未満となる。従って遠い将来に発生する価値ほど小さく評価することになる。これは遠い将来ほど価値の不確実性が高まり、不確実性の高いものほど価値が低いとの概念に基づいている。このようにすべての時点における価値を評価時点における価値へ換算すると、複数の時点において損益やキャッシュフローが発生するプロジェクトの価値を１つの値に換算して評価することが出来る。また、シミュレーション回数４８０３は乱数を用いた複数回の試行を実行することにより価値の振れを模擬するモンテカルロ・シミュレーションの試行回数を表す。モンテカルロ・シミュレーションとはコンピュータ上で発生させた乱数を用いて不確実な事象を模擬する方法を指す。本発明で対象としているプロジェクト群もプロジェクト群を構成する各プロジェクトの開発フェーズの成否が不確実なため、その価値は必ずしも一意に定まらずに確率分布に従う。ここでプロジェクト群の価値が確率分布に従うとは、プロジェクト群の価値が複数の値を取る可能性があり、各値を取る可能性を確率で表せることを意味する。モンテカルロ・シミュレーションでプロジェクトの価値を算出する場合、乱数を用いるｎ回の試行を繰り返すことによりプロジェクトの価値ＰＶをｎ通り（ＰＶ1，ＰＶ2，…，ＰＶn ）得る。これらｎ通りの算出結果から求めたヒストグラムがシミュレーションから推定したプロジェクト価値ＰＶの確率分布となる。プロジェクト価値ＰＶの確率分布から各種統計量、例えば期待値，標準偏差および分位点などを計算することが出来、プロジェクトに対して期待し得る価値の水準や考慮すべき変動幅などを把握出来る。モンテカルロ・シミュレーションの試行回数は多いほど算出する統計量の信頼性が向上する一方で計算時間が増大する。そのため、要求するシミュレーションの信頼度と計算時間に応じて
１０００回から１００００００回程度に設定するのが一般的である。尚、本発明においてモンテカルロ・シミュレーションによりプロジェクト価値ＰＶの確率分布を推定する処理手順については後述する。
【００６９】
次に、図１中のプロジェクト群価値算出機能０１０２について１つの実施形態を図４９を用いて説明する。
【００７０】
図４９に示すように本実施形態のプロジェクト群価値算出機能０１０２は、価値を算出する際の条件を設定する算出条件設定機能４９０１および価値の算出計算を実行する価値計算機能４９０２から成る。また、算出条件設定機能４９０１は処理をプロジェクト群設定機能０１０１へ差し戻す差し戻し機能４９０１１，算出条件０１１２を更新する算出条件更新機能４９０１２およびプロジェクト評価システムを終了する終了処理４９０１３から成る。
【００７１】
次に、図４９中の算出条件設定機能４９０１について１つの実施形態を図５０を用いて説明する。
【００７２】
図５０は算出条件設定機能４９０１が表示する算出条件設定インタフェース５００１である。算出条件設定インタフェース５００１は評価時点選択部５００２，資本コスト率設定部５００３，シミュレーション回数選択部５００４，戻るボタン５００５，計算ボタン５００６および終了ボタン５００７から成る。評価時点選択部５００２では算出条件0112の評価時点４８０１を選択し、資本コスト率設定部５００３では算出条件０１１２の資本コスト率４８０２を設定し、シミュレーション回数選択部５００４では算出条件０１１２のシミュレーション回数４８０３を選択する。また、戻るボタン５００５を選択すると差し戻し機能４９０１１を起動してプロジェクト群設定機能０１０１へ戻る。計算ボタン
５００６を選択すると価値計算機能４９０２の処理へ進む。終了ボタン５００７を選択すると終了処理４９０１３に進んでプロジェクト評価システムを終了する。
【００７３】
次に、図４９中の価値計算機能４９０２について１つの実施形態を図５１を用いて説明する。
【００７４】
図５１に示すように本実施形態の価値計算機能４９０２は、モンテカルロ・シミュレーションの試行回数ｉを０に初期化するシミュレーション初期化処理５１０１，試行回数ｉがシミュレーション回数４８０３に達したか否かによりシミュレーション回数４８０３分の試行を終えたかを判定する試行回数判定処理５１０２，試行毎のプロジェクト群の価値を算出する試行別計算処理５１０３および試行回数ｉを加算して次の試行に進む試行回数加算処理５１０４から成る。
【００７５】
次に、図５１中の試行別計算処理５１０３について１つの実施形態を図５２を用いて説明する。
【００７６】
図５２に示すように本実施形態の試行別計算処理５１０３は、プロジェクト群に対する諸情報を初期化するプロジェクト群初期化処理５２０１，処理を終えたプロジェクト数を数えるためのプロジェクトカウンタｋを０に初期化するプロジェクトカウンタ初期化処理５２０２，プロジェクトカウンタｋがプロジェト群を構成するプロジェクト数に達したか否かによりすべてのプロジェクトに対する処理を終えたかを判定するプロジェクト処理終了判定処理５２０３，プロジェクトカウンタｋで指定するプロジェクトｋの価値算出処理５２０４，プロジェクトｋの結果が他のプロジェクトへ及ぼす影響を反映するプロジェクトｋの影響反映処理５２０５およびプロジェクトカウンタｋを加算して次のプロジェクトの処理に進むプロジェクトカウンタ加算処理５２０６から成る。この内、プロジェクトｋの影響反映処理５２０５では予め指定した開発フェーズの成功確率を更新する可能性があるため、プロジェクト群初期化処理５２０１では例えば成功確率，開発期間，投資額および価値などを相関関係を反映する前の値に戻す。
【００７７】
次に、図５２中のプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態を図５３および図５４を用いて説明する。
【００７８】
図５３はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態の概要を表すフローチャートである。処理５３０１では開発フェーズ１にＩ1 投資した後に確率ｐ1
［％］で開発に成功して開発フェーズ２の処理５３０２へ進み、確率（１−ｐ1 ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。同様に処理５３０２では開発フェーズ２にＩ2 投資した後に確率ｐ2 ［％］で開発に成功して開発フェーズ３の処理５３０３へ進み、確率（１−ｐ2 ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。さらに処理５３０３では開発フェーズ３にＩ3投資した後に確率ｐ3［％］で開発に成功して処理５３０４へ進み、確率（１−ｐ3 ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。処理５３０４に進むと全開発フェーズが成功したとして価値Ｖを得る。一方、処理５３０５に進むと開発が失敗したことになるため価値を得ない。処理５３０１，５３０２および５３０３では乱数を用いて各フェーズにおける開発の成否を判定する。そのため、ある試行では全開発フェーズを成功、ある試行では途中のフェーズで開発に失敗するなど試行により様々な結果を得る。また、図５３は開発フェーズ数が３つのプロジェクトの例であるものの、開発フェーズ数は必ずしも３つである必要はない。開発フェーズ数が３ではなくｍの場合、処理５３０１，
５３０２および５３０３と同様の開発の成否を判断する処理をｍだけ設けることによりプロジェクトの価値を算出出来る。
【００７９】
図５４はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態を詳細に表すフローチャートである。プロジェクト価値初期化処理５４０１ではプロジェクトの価値
ＰＶを０に初期化する。フェーズカウンタ初期化処理５４０２では処理を終えた開発フェーズの数を数えるためのフェーズカウンタｍを０に初期化する。フェーズの投資額減算処理５４０３ではプロジェクトの価値ＰＶから投資額Ｉm を減算する。フェーズ成否判定処理５４０４ではフェーズｍの開発が成功したか否かを判定し、失敗した場合はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了してプロジェクトｋの影響反映処理５２０５に進む。一方、フェーズｍの開発が成功した場合はフェーズｍが最終フェーズか否かを判定する最終フェーズ判定処理５４０５に進む。フェーズｍが最終フェーズの場合、全フェーズの開発が成功したとして価値加算処理５４０７でプロジェクトの価値ＰＶに価値Ｖを加算してプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了し、プロジェクトｋの影響反映処理5205に進む。一方、フェーズｍが最終フェーズではない場合、フェーズ加算処理５４０６でフェーズカウンタｍを加算して次のフェーズにおける処理に進む。上記の処理を行うと、開発が途中のフェーズで失敗した場合におけるプロジェクトの価値ＰＶは投資額のみを減算した負の値を取る。一方、全開発フェーズが成功すると価値Ｖから全開発フェーズへの投資額を減算したものがプロジェクトの価値ＰＶとなる。また、投資額Ｉm の減算および価値Ｖの加算においてはすべて評価時点４８０１における価値へ換算した値を用いる。換算の手順は既に記述した資本コスト率を用いた割引率を乗じることによる。
【００８０】
次に、図５２中のプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態を図５５および図５６を用いて説明する。
【００８１】
図５５はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態の概要を表すフローチャートである。処理５５０１では開発フェーズ１に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０２、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理5502では開発フェーズ１にＩ1投資した後に確率ｐ1［％］で開発に成功して開発フェーズ２への投資を判断する処理５５０３へ進み、確率（１−ｐ1 ）［％］で開発に失敗して処理
５５０８に進む。処理５５０３では開発フェーズ２に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０４、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理５５０４では開発フェーズ２にＩ2投資した後に確率ｐ2［％］で開発に成功して開発フェーズ３への投資を判断する処理５５０５に進み、確率（１−ｐ2 ）［％］で開発に失敗して処理5508へ進む。処理５５０５では開発フェーズ３に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０６、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理５５０６では開発フェーズ３にＩ3投資した後に確率ｐ3［％］で開発に成功して処理５５０７に進み、確率
（１−ｐ3 ）［％］で開発に失敗して処理５５０８へ進む。処理５５０７に進むと全開発フェーズが成功したとして価値Ｖを得る。一方、処理５５０８に進むと開発が失敗したことになるため価値を得ない。処理５５０１，５５０３および５５０５はそれぞれ事前にフェーズ１，２および３に対する投資の採算性を判断する処理であり、各時点で評価したプロジェクトの価値が負であれば採算性がないと判断してプロジェクトを終了する。このような処理を設けると、採算性のないプロジェクトに投資を続けることを避ける経営判断を反映することが出来る。処理５５０２，５５０４および５５０６はそれぞれ図５３中における処理５３０１，５３０２および５３０３と同様に乱数を用いて各フェーズにおける開発の成否を判定する。そのため、ある試行では全開発フェーズを成功、ある試行ではいずれかのフェーズの開発に入らずにプロジェクトを終了するなど試行により様々な結果を得る。図５５は開発フェーズ数が３つのプロジェクトの例であるものの、開発フェーズ数は必ずしも３つである必要はない。開発フェーズ数が３ではなくｍの場合、処理５５０１，５５０３および５５０５のような開発フェーズへの投資を判断する処理および処理5502，５５０４および５５０６のような開発の成否を判断する処理をそれぞれｍだけ設ければ同様の処理によりプロジェクトの価値を算出出来る。
【００８２】
図５６はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態を詳細に表すフローチャートである。図５４で示した第１の実施形態と異なる点はフェーズへの投資を判断する投資判断処理５６０３を設けたことである。投資判断処理５６０３で採算が取れないと判断した場合はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了してプロジェクトｋの影響反映処理５２０５に進む。また、プロジェクト価値初期化処理５６０１，フェーズカウンタ初期化処理５６０２，フェーズの投資額減算処理５６０４，フェーズ成否判定処理５６０５，最終フェーズ判定処理５６０６，価値加算処理５６０８およびフェーズ加算処理５６０７はそれぞれ第１の実施形態である図５４中のプロジェクト価値初期化処理
５４０１，フェーズカウンタ初期化処理５４０２，フェーズの投資額減算処理５４０３，フェーズ成否判定処理５４０４，最終フェーズ判定処理５４０５，価値加算処理５４０７およびフェーズ加算処理５４０６と同様の処理を行う。第１の実施形態と同様に、投資額
Ｉm や価値Ｖを加算する際にはすべて評価時点４８０１における価値への換算値を用いる。
【００８３】
次に、同一の処理を行う図５４中のフェーズ成否判定処理５４０４および図５６中のフェーズ成否判定処理５６０５について１つの実施形態を図５７を用いて説明する。
【００８４】
図５７に示すように本実施形態のフェーズ成否判定処理は、処理５７０１で生成した値域が０以上１未満の一様乱数Ｒを処理５７０２でフェーズｍの成功確率ｐm と比較し、フェーズｍの開発はＲがｐmを下回る（Ｒ＜ｐm）場合に成功、Ｒ≧ｐm 場合に失敗と判定する。このとき成功確率ｐmが６０［％］(実数表記で０.６)であれば、Ｒは確率６０［％］でｐm を下回る。このようにするとフェーズ成否判定処理５４０４および５６０５では確率でｐm成功、確率１−ｐmで失敗する確率的な処理を実現出来る。また一様乱数Ｒの生成には合同乗算法などコンピュータに予め実装済のアルゴリズムを用いれば良い。
【００８５】
次に、図５６中の投資判断処理５５０３について１つの実施形態を図５８を用いて説明する。
【００８６】
図５８に示すように本実施形態の投資判断処理５５０３は、処理５８０１で算出したフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑm の正負を処理５８０２で判定し、正の場合は投資を実行、負の場合は投資を中止する。プロジェクトの価値Ｑm にフェーズｍにおける投資額Ｉm を反映させているため正負で投資の実行／中止を判断している。他にフェーズｍ開始時点においてＩmを反映しないプロジェクトの価値Ｑ′mを算出し、Ｉm との比較により投資に見合う価値を持つか否かを判断しても同じ処理となる。
【００８７】
次に、図５８中でフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑm を算出する処理５８０１について１つの実施形態を図５９を用いて説明する。
【００８８】
図５９に示すように本実施形態の処理５８０１は開発フェーズが３フェーズから成る場合の例であり、全開発フェーズが成功した場合の価値ＶをＱ4 にセットする処理５９０１，フェーズカウンタｎを３に初期化する処理５９０２，フェーズｎ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑnを次式により算出する処理５９０３，Ｑnの正負を判定する処理5904，
【００８９】
【数３】
2005216020.tif 000005
【００９０】
Ｑnが負の場合にＱnを０とする処理５９０５，評価したいフェーズｍに達したかを判定する処理５９０６，目的のフェーズに達していない場合にフェーズカウンタｎを減算して次のフェーズに進む処理５９０７および目的のフェーズに達した場合にＱn をフェーズｍにおけるプロジェクトの価値Ｑm とする処理５９０８から成る。（式３）はフェーズｎ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑn に対してフェーズｎ以降における開発の成否、投資額および全開発フェーズが成功した場合の価値Ｖを考慮した期待値を計算することになる。また、処理５９０４および処理５９０５では、価値が負のプロジェクトに対しては投資を回避して開発を中止する経営判断を反映している。尚、開発フェーズ数が３ではなくＮの場合、処理５９０１でＶをＱN にセットし、処理５９０２ではフェーズカウンタｎをＮに初期化すれば良い。
【００９１】
次に、図５２中のプロジェクトｋの影響反映処理５２０５について１つの実施形態を図４および図６０を用いて説明する。
【００９２】
図６０に示すように本実施形態のプロジェクトｋの影響反映処理５２０５は、相関関係０１１１２の中からプロジェクトｋが条件部として関連するものを抽出する関連相関関係抽出処理６００１，相関関係カウンタｊを１に初期化する相関関係カウンタ初期化処理
６００２，関連相関関係抽出処理６００１で抽出したＪ個の相関関係におけるｊ番目の相関関係の影響を反映するｊ番目の相関反映処理６００３，ｊ＝Ｊとなった場合にプロジェクトｋが条件部として関連するすべての相関関係に対する処理を終了したと判定する反映終了処理６００４および反映終了処理６００４で処理が終了していないと判定した場合に相関関係カウンタｊを加算して次の相関関係の反映処理に進むカウンタ加算処理６００５から成る。図４に示した相関関係０１１１２の一実施形態の場合、例えばプロジェクトカウンタｋで指定したプロジェクトがプロジェクトＡであれば、関連相関関係抽出処理6001で最初と２番目の２つの相関関係を抽出してＪを２とする。次に相関関係カウンタ初期化処理６００２にて相関関係カウンタｊを１に初期化し、１番目の相関反映処理６００３へ進む。１番目の相関反映処理６００３では処理中の試行においてプロジェクトＡの開発フェーズ１が成功していればプロジェクトＢのフェーズ１における成功確率に対して＋１０［％］の変更を加え、失敗していれば変更を加えない。次にｊが１、Ｊが２のため反映終了処理６００４を経てカウンタ加算処理６００５でｊを２にして２番目の相関関係反映処理６００３へ進む。２番目の相関反映処理６００３では処理中の試行においてプロジェクトＡの開発フェーズ３が成功していればプロジェクトＡの価値に対して＋１００［億円］の変更を加え、失敗していれば変更を加えない。次に反映終了処理６００４に進むとｊとＪが共に２のため、プロジェクトｋの影響反映処理５２０５を終了してプロジェクトカウンタ加算処理５２０６へ進む。
【００９３】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第１の実施形態を図６１を用いて説明する。
【００９４】
図６１に示す出力形式は、プロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２および価値
６１０３から成る。例えば、図６１の１行目は「モンテカルロ・シミュレーションの試行１回目におけるプロジェクトＡの価値が５００［億円］」であることを示す。尚、必ずしもプロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２および価値６１０３を図６１の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行でプロジェクト名もしくは試行回数を特定出来る場合は必ずしもプロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２を設ける必要はない。
【００９５】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第２の実施形態を図６２を用いて説明する。
【００９６】
図６１がプロジェクト群を構成する各プロジェクトの価値を出力していたのに対し、図６２に示す出力形式では各試行における全プロジェクトの価値を加算したプロジェクト群の価値を出力する。そのため、図６２に示す出力形式は試行番号６２０１および価値6202から成る。例えば、図６２の１行目は「モンテカルロ・シミュレーションの試行１回目におけるプロジェクト群の価値が９７０［億円］」であることを示す。尚、必ずしも試行番号６１０２および価値６１０３を図６２の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行で試行回数を特定出来る場合は必ずしも試行番号６２０１を設ける必要はない。
【００９７】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第３の実施形態を図６３を用いて説明する。
【００９８】
図６３に示す出力形式は、プロジェクト名称６３０１，統計量種別６３０２および統計量６３０３から成る。例えば、図６３の１行目は「プロジェクトＡの価値の期待値が100
［億円］」であることを示す。尚、必ずしもプロジェクト名称６３０１，統計量種別6302および統計量６３０３を図６３の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行でプロジェクト名もしくは統計量種別を特定出来る場合は必ずしもプロジェクト名称６３０１，統計量種別6302を設ける必要はない。尚、統計量は必ずしも期待値・標準偏差・９０％点に限らず、９０％以外の分位点や歪度や尖度であっても構わない。
【００９９】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第４の実施形態を図６４を用いて説明する。
【０１００】
図６３がプロジェクト群を構成する各プロジェクトの統計量を出力していたのに対し、図６４に示す出力形式では各試行における全プロジェクトの価値を加算したプロジェクト群の価値から算出した統計量を出力する。そのため、図６４に示す出力形式は統計量種別６４０１および統計量６４０２から成る。例えば、図６４の２行目は「プロジェクト群の価値の標準偏差が１８８［億円］」であることを示す。尚、必ずしも統計量種別６４０１および統計量６４０２を図６４の順に並べる必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行で統計量種別を特定出来る場合は必ずしも統計量種別６４０２を設ける必要はない。尚、統計量は必ずしも期待値・標準偏差・９０％点に限らず、９０％以外の分位点や歪度や尖度であっても構わない。
【０１０１】
次に、モンテカルロ・シミュレーションの各試行で算出したプロジェクトの価値から統計量を算出する手順について説明する。
【０１０２】
試行回数Ｍ回のモンテカルロ・シミュレーションを実行すると、Ｍ個のプロジェクト価値ＰＶ1，ＰＶ2，…，ＰＶM を得る。このとき、プロジェクト価値の期待値Ｅ［ＰＶ］は次式で算出する。
【０１０３】
【数４】
2005216020.tif 000006
【０１０４】
また、プロジェクト価値の標準偏差σは次式で算出する。
【０１０５】
【数５】
2005216020.tif 000007
【０１０６】
さらに、統計量種別の９０％点はＰＶ1，ＰＶ2，…，ＰＶM を降順に並べ、大きいものから９０［％］目の値（シミュレーション回数Ｎが１００００であれば９０００番目）がこれに該当する。
【０１０７】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第１の実施形態を図６５を用いて説明する。
【０１０８】
図６５はプロジェクト価値出力機能０１０３が表示するプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１の実施形態である。本実施形態ではプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１に期待値表示部６５０２，標準偏差表示部６５０３，分位点表示部６５０４，ヒストグラム表示部６５０５，戻るボタン６５０６，保存ボタン６５０７および終了ボタン６５０８を配置する。期待値表示部６５０２，標準偏差表示部６５０３および分位点表示部６５０４にはそれぞれプロジェクト群価値算出機能０１０２で算出したプロジェクト群の価値から求めた統計量を表示する。また、ヒストグラム表示部６５０５にはプロジェクト群の価値のヒストグラムを表示する。尚、戻るボタン６５０６を選択するとプロジェクト群価値算出機能０１０２に処理を差し戻し、保存ボタン６５０７を選択するとプロジェクト群の価値を例えば図６１から図６４で示した出力形式で記憶装置に出力し、終了ボタン６５０８を選択するとプロジェクト評価システムを終了する。
【０１０９】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第２の実施形態を図６６を用いて説明する。
【０１１０】
図６６は図６５で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１にプロジェクト選択部６６０１を追加したものである。図６５の実施形態ではプロジェクト群の価値のみを表示していたのに対し、本実施形態ではプロジェクト群およびプロジェクト群を構成する各プロジェクトについても価値の算出結果を表示する。
【０１１１】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第３の実施形態を図６７を用いて説明する。
【０１１２】
図６７は図６６で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１のヒストグラム表示部６５０５がプロジェクト選択部６６０１で選択したプロジェクトのヒストグラムと他のプロジェクトもしくはプロジェクト群のヒストグラム６７０１を同時に表示する機能を持つ例である。尚、ヒストグラム内の凡例６７０２は必ずしも必要ではない。
【０１１３】
次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第４の実施形態を図６８を用いて説明する。
【０１１４】
図６８は図６７で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１のヒストグラム表示部６５０５の代わりに相関図表示部６８０１を設けた例である。相関図表示部6801はモンテカルロ・シミュレーションの同一試行における２つのプロジェクトもしくはプロジェクトとプロジェクト群の価値を２次元の座標に表示する。図６８の例ではある試行においてプロジェクトＡの価値が−１００、プロジェクトＢの価値が−７０であったことを示す。
【０１１５】
次に、本発明のプロジェクト評価システムにおける画面の遷移について１つの実施形態を図６９を用いて説明する。
【０１１６】
本発明のプロジェクト評価システムはシステムの起動時にプロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１を表示する。プロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１でプロジェクト群の新規作成もしくは読み込みを選択するとプロジェクト群表示インタフェース０７０１もしくは１７０１に遷移する。プロジェクト群の基本設定に追加および変更を加える場合は基本設定インタフェース１００１もしくは１９０１に遷移し、プロジェクト群の相関関係を表示する場合は相関設定インタフェース３００１もしくは３９０１に遷移する。プロジェクト群の相関関係に追加および変更を加える場合は相関追加・変更インタフェース３２０１もしくは４１０１に遷移する。また、プロジェクト群の価値を算出する場合は算出条件設定インタフェース５００１に遷移し、算出したプロジェクト群の価値を表示する場合はプロジェクト群価値評価インタフェース６５０１に遷移する。
【０１１７】
次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第１の実施形態について図７０から図７６を用いて説明する。
【０１１８】
本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータは図７０のように表示装置７００１，ＣＰＵ（中央演算処理装置）７００２，ＲＯＭ（Read Only Memory）
７００３，主記憶装置７００４，キーボード装置７００５，ポインティング装置７００６および外部記憶装置７００７がバス７００８を介して接続する構成を取る。またＲＯＭ  ７００３にはコンピュータの起動プログラム７０１１，外部記憶装置にはＯＳ（オペレーティングシステム）７０１２，プロジェクト評価プログラム７０１３および図１中のプロジェクト群情報０１１１を格納する。
【０１１９】
コンピュータを起動すると図７１のようにＯＳ  ７０１２を主記憶装置７００４へ読み込む。次にプロジェクト評価プログラム７０１３を起動すると図７２のようにプロジェクト評価プログラム７０１３を主記憶装置７００４へ読み込む。主記憶装置７００４に読み込まれたプロジェクト評価プログラム７０１３は図７３のように表示装置７００１に表示した算出条件０１１２および外部記憶装置７００７内のプロジェクト群情報０１１１を読み込んでプロジェクト群の評価を実行する。このとき、表示装置７００１に表示した算出条件０１１２の更新にキーボード装置７００５，ポインティング装置７００６を使っても良い。また、図７４に示すように外部記憶装置７００７に格納した算出条件０１１２をプロジェクト評価プログラム７０１３が読み込む形式、もしくは図７５に示すように算出条件０１１２を表示装置７００１に表示してキーボード装置７００５，ポインティング装置７００６から更新した結果をプロジェクト評価プログラム７０１３が読み込む形式でも勿論構わない。さらに図７６に示すようにプロジェクト群の価値を評価した結果である評価結果７６１１はプロジェクト評価プログラム７０１３が表示装置７００１もしくは外部記憶装置７００７に送る。
【０１２０】
次に、本発明のプロジェクト評価プログラム７０１３の実施形態について図７７を用いて一例を説明する。
【０１２１】
図７７に示すように本実施形態のプロジェクト評価プログラム７０１３はプロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１，プロジェクト群価値算出プログラムモジュール
７７０２およびプロジェクト群価値出力プログラムモジュール７７０３から成る。さらに、プロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１は基本設定更新プログラムモジュール７７０１１および相関関係設定プログラムモジュール７７０１２を含む。プロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１，プロジェクト群価値算出プログラムモジュール
７７０２，プロジェクト群価値出力プログラムモジュール７７０３，基本設定更新プログラムモジュール７７０１１および相関関係設定プログラムモジュール７７０１２はそれぞれ図１中のプロジェクト群設定機能０１０１，プロジェクト群価値算出機能０１０２，プロジェクト群価値出力機能０１０３，基本設定更新機能０１０１１および相関関係更新機能０１０１２を実現するプログラムモジュールである。
【０１２２】
次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第２の実施形態について図７８を用いて説明する。
【０１２３】
本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータは図７８のようにクライアント装置７８１およびサーバ装置７８２が通信線７８３１，７８３２および通信ネットワーク７８３を介して接続した構成を取る。クライアント装置７８１は表示装置7811，ＣＰＵ  ７８１２，ＲＯＭ  ７８１３，主記憶装置７８１４，キーボード装置７８１５，ポインティング装置７８１６，外部記憶装置７８１７および通信装置７８１９がバス
７８１８を介して接続する構成を取る。クライアント装置７８１の構成は図７０に示した第１の実施形態に通信装置７８１９を追加した構成である。一方、サーバ装置７８２は
ＣＰＵ  ７８２１，ＲＯＭ  ７８２２，主記憶装置７８２３，通信装置７８２４および外部記憶装置７８２５がバス７８２６を介して接続する構成を取る。このときサーバ装置
７８２に表示装置，キーボード装置およびポインティング装置があっても勿論構わない。また、クライアント装置７８１の外部記憶装置７８１７にはクライアント装置のＯＳ  
７８１７１，プロジェクト評価プログラム７０１３およびサーバと通信をするための通信プログラム７８１７２を格納する。一方、サーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５にはサーバ装置のＯＳ  ７８２５１，クライアント装置７８１もしくは他のクライアント装置と通信するための通信プログラム７８２５２およびプロジェクト群情報０１１１を格納する。図７８の構成ではプロジェクト評価プログラム７０１３をクライアント装置７８１で起動し、サーバ装置７８２に格納したプロジェクト群情報０１１１を読み込んで処理を行う。尚、クライアント装置７８１は複数であっても良く、その場合サーバ装置７８２に格納したプロジェクト群情報０１１１を複数のクライアント装置７８１が共有する。
【０１２４】
次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第３の実施形態について図７９を用いて説明する。
【０１２５】
本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータのハードウェアは図７８で示した第２の実施形態と同様の構成を取る。一方、図７９の実施形態ではプロジェクト群情報０１１１をクライアント装置７８１の外部記憶装置７８１７，プロジェクト評価プログラム７０１３をサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５にそれぞれ格納する。このときサーバ装置７８２にプロジェクト評価プログラム７０１３をクライアント装置
７８１に読み込んで起動し、クライアント装置７８１で処理を行う形態もしくはクライアント装置７８１に格納したプロジェクト群情報０１１１をサーバ装置７８２に送信してサーバ装置７８２で処理した結果をクライアント装置７８１で受け取る２通りの処理方法を実現出来る。
【０１２６】
次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第４の実施形態について図８０を用いて説明する。
【０１２７】
本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータのハードウェアは図７８で示した第２の実施形態と同様の構成を取る。一方、図８０ではプロジェクト群情報
０１１１およびプロジェクト評価プログラム７０１３をサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５に格納する。このときクライアント装置７８１は操作指令をサーバ装置７８２に送り、サーバ装置７８２上におけるプロジェクト評価プログラム７０１３の動作を制御する。また、プロジェクト群の評価結果はサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５もしくはクライアント装置７８１の表示装置７８１１もしくは外部記憶装置７８１が受け取る。
【０１２８】
次に、プロジェクト群を構成する各プロジェクトに想定シナリオを複数設定出来る場合のプロジェクト群表示インタフェース０７０１について図８１を用いて１つの実施形態を説明する。
【０１２９】
図８１は図７で示したプロジェクト群表示インタフェース０７０１の第１の実施形態に対してシナリオ表示部８１０１を設けたものである。本実施形態では各プロジェクトの基本設定に対して複数のシナリオを設定出来、図８１の例ではプロジェクトＡのシナリオ２，プロジェクトＢのシナリオ１，プロジェクトＣのシナリオ４およびプロジェクトＤのシナリオ３をそれぞれ表示している。つまり、プロジェクトＡ，Ｂ，ＣおよびＤに対してそれぞれ少なくとも２つ，１つ，４つおよび３つのシナリオを設定していることを意味する。
【０１３０】
次に、図１０に示したプロジェクト群表示インタフェース０７０１の追加ボタン0701もしくは変更ボタン０７０４を選択した場合に表示する基本設定インタフェース１００１について図８２を用いて１つの実施形態を説明する。
【０１３１】
図８２は図１０で示した基本設定インタフェース１００１の第１の実施形態に対してシナリオ選択部８２０１を設けたものである。シナリオ選択部８２０１を切り替えることによりプロジェクトに設定した複数のシナリオの中から基本設定インタフェース１００１に表示するシナリオを選択出来る。また、シナリオ選択部８２０１を切り替えて選択したシナリオに対して、開始時期入力部１００３，価値入力部１００４，フェーズ毎の項目入力部１００５の変更を加えることにより、該シナリオの設定値を更新することが出来る。
【０１３２】
次に、プロジェクト群を構成する各プロジェクトの属性に対して確率的な変動を想定出来る場合のプロジェクト群表示インタフェース１７０１について図８３から図８５を用いて１つの実施形態を説明する。
【０１３３】
図８３は図１７で示したプロジェクト群表示インタフェース１７０１の第２の実施形態に対して確率設定ボタン８３０１を設けたものである。確率設定ボタン８３０１を選択すると、図８４に示す確率設定インタフェース８４０１を表示する。確率設定インタフェース８４０１は作業中のプロジェクト群を構成するプロジェクトの属性に対して設定した確率的な変動をリスト表示する設定リスト８４０２，追加ボタン８４０３，削除ボタン8404，変更ボタン８４０５，ＯＫボタン８４０６およびキャンセルボタン８４０７から成る。追加ボタン８４０３を選択すると後述する確率更新インタフェースを表示して確率的に変動するプロジェクトの属性を新たに設定する。削除ボタン８４０４を選択すると設定リスト８４０２で選択している確率的な変動の設定を削除する。変更ボタン８４０５を選択すると後述する確率更新インタフェースを表示して設定リスト８４０２で選択している確率的な変動の設定を変更する。ＯＫボタン８４０６を選択すると確率的な変動の追加・削除・変更処理をプロジェクト群情報０１１１に反映し、キャンセルボタン８４０７を選択すると確率設定ボタン８３０１を選択した以降の処理を無効にする。尚、表示リスト8402の２つ目に設定した内容は「プロジェクトＡの全開発フェーズが成功した場合の価値が標準偏差１０［億円］の正規分布に従う」ことを表している。このようにボラティリティは確率分布の標準偏差を意味する。
【０１３４】
図８５は図８４中の追加ボタン８４０３もしくは変更ボタン８４０５を選択した場合に表示する確率更新インタフェース８５０１の一実施形態である。確率更新インタフェース８５０１はプロジェクト選択部８５０２，フェーズ選択部８５０３，属性８５０４，確率分布選択部８５０５，ボラティリティ設定部８５０６，ＯＫボタン８５０７およびキャンセルボタン８５０８から成る。図８５に示した例では「プロジェクトＣの開発フェーズ１における開発期間が標準偏差２の対数正規分布に従う」ことを示している。ＯＫボタン
８５０７を選択すると確率更新インタフェース８５０１で設定した内容を確率的な変動として追加もしくは変更することが出来る。また、キャンセルボタン８５０８を選択すると追加・変更作業を中止する。
【産業上の利用可能性】
【０１３５】
本発明は複数の開発フェーズから成るプロジェクトを複数抱える事業体の評価に利用出来る。
【図面の簡単な説明】
【０１３６】
【図１】本発明に係る実施形態のプロジェクト評価システムを例示するフローチャート。
【図２】図１のプロジェクト群設定機能の一例を示す図。
【図３】図１の基本設定の一例を示すテーブル。
【図４】図１の相関関係の第一の実施例を示すテーブル。
【図５】図１の相関関係の第二の実施例を示すテーブル。
【図６】図２のプロジェクト群選択機能の一例を示す図。
【図７】図２に示すプロジェクト群更新機能で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第一の実施例を示す図。
【図８】図２のプロジェクト群更新機能において新規作成ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの第一の実施例を示す図。
【図９】図２のプロジェクト群更新機能において読込ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図１０】図７の追加ボタンを選択した場合に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。
【図１１】図８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図１２】図９に示した読み込み後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図１３】図９に示したプロジェクト群表示リストからプロジェクトＢを選択した上で削除ボタンを選択した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図１４】図７の変更ボタンを選択した場合に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。
【図１５】図１４に示した基本設定インタフェースを変更した場合の一例を示す図。
【図１６】図１５に示した基本設定インタフェースにおいてＯＫボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図１７】図２のプロジェクト群更新機能で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第二の実施例を示す図。
【図１８】図２のプロジェクト群更新機能において新規作成ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの第二の実施例を示す図。
【図１９】図１８に示すプロジェクト群表示インタフェースにおいて変更ボタンを選択した時に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。
【図２０】図１９に示す基本設定インタフェースの追加ボタンを選択すると表示するプロジェクトの属性表示部の一例を示す図。
【図２１】図１８に示す新規作成後のプロジェクト群に対して図２０のプロジェクトａを追加した後のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図２２】図１７に示すプロジェクト群表示インタフェースにおいて変更ボタンを選択した時に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。
【図２３】図２２に示す基本設定インタフェースにおいてタブを切り替えた場合の一例を示す図。
【図２４】図２３に示す基本設定インタフェースにおいて追加ボタンを選択した場合の一例を示す図。
【図２５】図１７に示すプロジェクト群に対して図２４に示すプロジェクトａを追加した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図２６】図２３に示す基本設定インタフェースにおいて削除ボタンを選択した場合の一例を示す図。
【図２７】図１７に示すプロジェクト群に対して図２６に示すプロジェクトｂを削除した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図２８】図２２に示す基本設定インタフェースにおいてプロジェクトＡの基本属性を変更する一例を示す図。
【図２９】図２８に示すプロジェクトＡの基本属性を変更した結果を反映したプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。
【図３０】図７および図１７の相関設定ボタンを選択した場合に表示する相関設定インタフェースの第一の実施例を示す図。
【図３１】図３０の相関設定インタフェースにおいてプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の一例を示す図。
【図３２】図３０の追加ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図３３】図３２の相関追加・変更インタフェースにおける影響部を方向選択部と強度設定部に分けて入力する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図３４】図３２もしくは図３３でＯＫボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。
【図３５】図３０において最初の相関関係を選択して削除ボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。
【図３６】図３０において最初の相関関係を選択して変更ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図３７】図３６の相関追加・変更インタフェースを更新する一例を示す図。
【図３８】図３７のＯＫボタンを選択した場合の相関定義インタフェースの一例を示す図。
【図３９】図７および図１７の相関設定ボタンを選択した場合に表示する相関設定インタフェースの第二の実施例を示す図。
【図４０】図３９の相関設定インタフェースにおいてプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の一例を示す図。
【図４１】図３９の追加ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図４２】図４１の相関追加・変更インタフェースにおける影響部を方向選択部と強度設定部に分けて入力する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図４３】図４１もしくは図４２でＯＫボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。
【図４４】図３９において最初の相関関係を選択して削除ボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。
【図４５】図３９において最初の相関関係を選択して変更ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。
【図４６】図４５の相関追加・変更インタフェースを更新する一例を示す図。
【図４７】図４６のＯＫボタンを選択した場合の相関定義インタフェースの一例を示す図。
【図４８】図１の算出条件の一例を示すテーブル。
【図４９】図１のプロジェクト群価値算出機能の一例を示すフローチャート。
【図５０】図４９の算出条件設定機能の一例を示す図。
【図５１】図４９の価値計算機能の一例を示すフローチャート。
【図５２】図５１の試行別計算処理の一例を示すフローチャート。
【図５３】図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第一の実施例の概要を示すフローチャート。
【図５４】図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第一の実施例の詳細を示すフローチャート。
【図５５】図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第二の実施例の概要を示すフローチャート。
【図５６】図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第二の実施例の詳細を示すフローチャート。
【図５７】図５４および図５６のフェーズ成否判定処理の一例を示すフローチャート。
【図５８】図５６の投資判断処理の一例を示すフローチャート。
【図５９】図５８のフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑmを算出する処理の一例を示すフローチャート。
【図６０】図５２のプロジェクトｋの影響反映処理の一例を示すフローチャート。
【図６１】図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第一の実施例を示すテーブル。
【図６２】図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第二の実施例を示すテーブル。
【図６３】図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第三の実施例を示すテーブル。
【図６４】図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第四の実施例を示すテーブル。
【図６５】図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第一の実施例を示す図。
【図６６】図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第二の実施例を示す図。
【図６７】図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第三の実施例を示す図。
【図６８】図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第四の実施例を示す図。
【図６９】本発明のプロジェクト評価システムにおける画面遷移の一例を示す図。
【図７０】本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第一の実施例を示す図。
【図７１】図７０のコンピュータを起動した場合の一例を示す図。
【図７２】図７１においてプロジェクト評価プログラムを起動した場合の一例を示す図。
【図７３】図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第一の実施例を示す図。
【図７４】図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第二の実施例を示す図。
【図７５】図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第三の実施例を示す図。
【図７６】図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第四の実施例を示す図。
【図７７】本発明のプロジェクト評価プログラムの一例を示す図。
【図７８】本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第二の実施例を示す図。
【図７９】本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第三の実施例を示す図。
【図８０】本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第四の実施例を示す図。
【図８１】図７のプロジェクト群表示インタフェースにおいて各プロジェクトに想定シナリオを複数設定出来る場合の一例を示す図。
【図８２】図１０の基本設定インタフェースにシナリオ選択部を設けた一例を示す図。
【図８３】図１７のプロジェクト群表示インタフェースに対して確率設定ボタンを設けた一例を示す図。
【図８４】図８３の確率設定ボタンを選択した場合に表示する確率設定インタフェースの一例を示す図。
【図８５】図８４の追加ボタンもしくは変更ボタンを選択した場合に表示する確率更新インタフェースの一例を示す図。
【符号の説明】
【０１３７】
０１０１…プロジェクト群設定機能、０１１１…プロジェクト群情報、０１１１１…基本設定、０１１１２…相関関係、０１０１１…基本設定更新機能、０１０１２…相関関係更新機能、０１０２…プロジェクト群価値算出機能、０１１２…算出条件、０１０３…プロジェクト価値出力機能、０６０１…プロジェクト群作成・読込インタフェース、0701，１７０１…プロジェクト群表示インタフェース、１００１，１９０１…基本設定インタフェース、３００１，３９０１…相関設定インタフェース、３２０１，４１０１…相関追加・変更インタフェース、５００１…算出条件設定インタフェース、４９０２…価値計算機能、５１０３…試行別計算処理、５２０４…プロジェクトｋの価値算出処理、５２０５…プロジェクトｋの影響反映処理、６５０１…プロジェクト群価値表示インタフェース、
７０１３…プロジェクト評価プログラム、８４０１…確率設定インタフェース、８５０１…確率更新インタフェース。
【図１】
2005216020.tif 000008
【図２】
2005216020.tif 000009
【図３】
2005216020.tif 000010
【図４】
2005216020.tif 000011
【図５】
2005216020.tif 000012
【図６】
2005216020.tif 000013
【図７】
2005216020.tif 000014
【図８】
2005216020.tif 000015
【図９】
2005216020.tif 000016
【図１０】
2005216020.tif 000017
【図１１】
2005216020.tif 000018
【図１２】
2005216020.tif 000019
【図１３】
2005216020.tif 000020
【図１４】
2005216020.tif 000021
【図１５】
2005216020.tif 000022
【図１６】
2005216020.tif 000023
【図１７】
2005216020.tif 000024
【図１８】
2005216020.tif 000025
【図１９】
2005216020.tif 000026
【図２０】
2005216020.tif 000027
【図２１】
2005216020.tif 000028
【図２２】
2005216020.tif 000029
【図２３】
2005216020.tif 000030
【図２４】
2005216020.tif 000031
【図２５】
2005216020.tif 000032
【図２６】
2005216020.tif 000033
【図２７】
2005216020.tif 000034
【図２８】
2005216020.tif 000035
【図２９】
2005216020.tif 000036
【図３０】
2005216020.tif 000037
【図３１】
2005216020.tif 000038
【図３２】
2005216020.tif 000039
【図３３】
2005216020.tif 000040
【図３４】
2005216020.tif 000041
【図３５】
2005216020.tif 000042
【図３６】
2005216020.tif 000043
【図３７】
2005216020.tif 000044
【図３８】
2005216020.tif 000045
【図３９】
2005216020.tif 000046
【図４０】
2005216020.tif 000047
【図４１】
2005216020.tif 000048
【図４２】
2005216020.tif 000049
【図４３】
2005216020.tif 000050
【図４４】
2005216020.tif 000051
【図４５】
2005216020.tif 000052
【図４６】
2005216020.tif 000053
【図４７】
2005216020.tif 000054
【図４８】
2005216020.tif 000055
【図４９】
2005216020.tif 000056
【図５０】
2005216020.tif 000057
【図５１】
2005216020.tif 000058
【図５２】
2005216020.tif 000059
【図５３】
2005216020.tif 000060
【図５４】
2005216020.tif 000061
【図５５】
2005216020.tif 000062
【図５６】
2005216020.tif 000063
【図５７】
2005216020.tif 000064
【図５８】
2005216020.tif 000065
【図５９】
2005216020.tif 000066
【図６０】
2005216020.tif 000067
【図６１】
2005216020.tif 000068
【図６２】
2005216020.tif 000069
【図６３】
2005216020.tif 000070
【図６４】
2005216020.tif 000071
【図６５】
2005216020.tif 000072
【図６６】
2005216020.tif 000073
【図６７】
2005216020.tif 000074
【図６８】
2005216020.tif 000075
【図６９】
2005216020.tif 000076
【図７０】
2005216020.tif 000077
【図７１】
2005216020.tif 000078
【図７２】
2005216020.tif 000079
【図７３】
2005216020.tif 000080
【図７４】
2005216020.tif 000081
【図７５】
2005216020.tif 000082
【図７６】
2005216020.tif 000083
【図７７】
2005216020.tif 000084
【図７８】
2005216020.tif 000085
【図７９】
2005216020.tif 000086
【図８０】
2005216020.tif 000087
【図８１】
2005216020.tif 000088
【図８２】
2005216020.tif 000089
【図８３】
2005216020.tif 000090
【図８４】
2005216020.tif 000091
【図８５】
2005216020.tif 000092