(57)【要約】【課題】  薬物治療等の既存の治療を施さず、寄生虫を効率的に捕捉して除去し、これによって寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防を行うことができる魚類の寄生虫除去方法の提供を課題とする。また養殖産業における食用魚或いは観賞魚の種苗生産及び育種過程や、食産業或いは販売業における活魚保管、または水族館や家庭等における観賞を目的とした飼育で発生する魚の寄生虫病に対し、その魚の寄生虫除去方法の提供を課題とする。【解決手段】  魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記フィルターにより濾過して除去する。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記フィルターにより濾過して除去することを特徴とする魚類の寄生虫除去方法。
【請求項２】
魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターと１０〜２５μｍ孔径のフィルターとを組み合わせて用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記組み合わせたフィルターにより濾過して除去することを特徴とする魚類の寄生虫除去方法。
【請求項３】
好気性細菌が繁殖することができる濾過槽と嫌気性細菌が繁殖することができる濾過槽とを組み合わせた生物的濾過槽を、フィルターに組み合わせて水質浄化を併せて図ることを特徴とする請求項１又は２に記載の魚類の寄生虫除去方法。
【請求項４】
発生する硫化水素を除去するために、酸化鉄、酸化チタン担持光触媒シリカゲルを含む硫化水素除去材を併せて用いることを特徴とする請求項３に記載の魚類の寄生虫除去方法。
【請求項５】
魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、２０〜３０μｍ孔径のフィルターを用いて魚体から遊離した水中の寄生虫を濾過すると共に、水槽内への寄生虫治療薬投与を併用することを特徴とする魚類の寄生虫除去方法。
【請求項６】
鞭毛虫、繊毛虫が、海水白点虫、淡水白点虫、ウーディニウム・オケラタム、ウーディニウム・リムネティクム、トリコディナ属であることを特徴とする請求項１〜５の何れかに記載の魚類の寄生虫除去方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は魚類の寄生虫除去方法に関し、更に詳しくは、水槽内等において魚体から遊離した寄生虫を捕捉して除去する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、魚類の飼育、養殖における魚病の代表的なものとして、鞭毛虫や繊毛虫或いは単生類等による寄生虫病がある。またビブリオ属、シュードモナス属やミコバクテリア属に代表されるバクテリア感染症がある。また水カビによるイクチオフォヌス症等の真正寄生菌感染症がある。またリンフォシスティス病やコイヘルペスウイルス病等のウイルス感染症が知られている。
特に皮膚、眼部、鰓への寄生を主とする鞭毛虫と繊毛虫による被害が、養殖、観賞を目的とした水族館や趣味飼育等において多く発生しているが、幾つかの寄生虫病治療剤を用いる以外に、有用な治療手段が確立されていない。
一方、食産業におけるタイ、フグ、ヒラメ、アジ、ハマチ、コイ、ウナギ等の活魚を保管する水槽（以下、保管水槽という）に対しては、薬物治療が施されることはなく、商品価値の低い罹虫魚が調理されることもある。寄生虫病による食用魚及び食用活魚の商品価値を損なうことなく、寄生虫病の発生、予防を行いうる方法は存在しないのが現状である。
【０００３】
前記寄生虫による皮膚、眼部、鰓への寄生を主とする魚病の代表的なもののうち、鞭毛虫と繊毛虫によるものについて、表１に記載する。
ウーディニウム症は、植物性鞭毛虫であるウーディニウムの寄生による魚病であり、繁殖は約２５℃で盛んに行われ、魚体に付着した後、組織内に侵入・寄生し、組織増生、出血、壊死、崩壊を引き起こす。寄生した部分は粉をふいたように、茶色から金色の斑点になる（非特許文献４）。魚体より離脱した寄生虫（以下、親虫という）は被嚢体（シスト）を経て２５６個の遊泳体（以下、仔虫という）に分裂・増殖する（非特許文献１）。
ウーディニウムが大発生して被害が生じるのは水族館や小型循環水槽などの飼育魚に限られ、野生の魚や養殖場の魚についての被害報告はなく（非特許文献３）、本邦における淡水産の存在は不明である（非特許文献１）。疾患症状は、皮膚の粗雑化や体をこすりつける等の異常行動、時に呼吸困難や目の濁り、反応の鈍化である（非特許文献４）。スズメダイ科（Pomacentridae）の魚等が多くかかるが、呼吸が速くなる症状が見られ、末期には激しく呼吸し、狂ったように泳ぎ回るようになる（非特許文献５）。
その他、動物性鞭毛虫による魚病として、コイ、キンギョ、ニジマスなどの鰓、皮膚に起こるコスティア症、サケ科（Salmonidae）の稚魚に寄生して起こる、ヘキサミタ症が挙げられるが、本邦では大きな問題になっていない。
【０００４】
白点病は繊毛虫である淡水産のイクチオフチリウス・ムルチフィリス（Ichthyophthirius multifiliis）（以下、淡水白点虫という）やクリプトカリオン・イリタンス（Cryptocaryon irritans）（以下、海水白点虫という）による寄生病であり、ウーディニウムと同様に被嚢を形成する。鰓や皮膚に寄生し、粘膜過多分泌、上皮増生、崩壊を起こし、呼吸障害をもたらす（非特許文献１）。魚は個々の寄生虫の周囲に白い皮膜を作って防ごうとするため、白い斑点が現れる（非特許文献４）。
淡水白点病は、ほとんど世界全域に分布し、高密度で飼育されている稚魚池での被害が大きい。本邦でもコイ、キンギョ、ニジマスなどの養殖場で被害が報告され、ヨーロッパウナギの幼魚などでも被害が知られる。発育可能水温は５〜２５℃（至適水温１４〜１７．５℃）で、２０℃では約１週間後に成熟し、親虫となる。至適水温下における分裂は急速で、シスト形成後１８〜２０時間で完了する。仔虫は２５℃で２０００〜３０００個、５℃で５０〜１００個と温度によって異なる（非特許文献２）。
海水白点虫の形態、大きさ、生態などは淡水白点虫に類似する。親虫は水底に沈み、底砂や固形物に付着する（非特許文献２）。シストから放出される仔虫数は、２５℃で１００〜３００個であり、海水白点虫の寄生から栄養体が魚体から遊離するまで平均８４時間（７８〜１１３時間）とされる（非特許文献３）。寄生は１５〜２５℃で盛んに行われ、海水水族館の多くの魚に発生して大きな被害を見ることがあり、種苗生産の過程でも発生の可能性がある（非特許文献１）。また近年、西日本を中心にヒラメ・マダイ・トラフグ等の養殖現場で、この寄生虫による大量斃死が頻発している。
疾患症状はウーディニウム症と類似し、宿主の皮膚や鰓に侵入後、組織を破壊する。その他の症状は、主に皮膚の粗雑化や体をこすりつける等の異常行動が見られ、時に目の濁りや反応の鈍化が見られる（非特許文献４）。放置しておくと全身に白点が広がり、鰓に達すると、呼吸困難により窒息死する（非特許文献５）。
【０００５】
トリコディナ症は、円筒状の繊毛虫であるトリコディナ（Trichodina）属とその近縁属の寄生虫が原因である（非特許文献１、２）。淡水魚、汽水魚、海水魚の皮膚や鰓に寄生し、粘膜過多分泌、鰓の上皮増生、組織崩壊を引き起こし、呼吸障害をもたらす。疾患症状は、主に背鰭や尾鰭の一部が半透明の膜を張ったようになる。海水魚では輸入直後の魚に多く見られ、病気の進行は非常に早い（非特許文献５）。
キロドネラ症は、繊毛虫であるキロドネラ・シプリニ（Chilodonella cyprini）等による魚病であり、淡水魚の皮膚や鰓に寄生して起こる。広く世界全域に分布し、養殖魚に大きな被害をもたらすことがあり、重要視されている。但し、本邦でも越冬中から越冬後のコイ、キンギョ、ウナギなどや、ニジマスの稚魚にも寄生が認められるが、大被害が起きた例は知られていない（非特許文献１）。
その他、繊毛虫による魚病として、コイやキンギョの皮膚に寄生するエピスチリス症、本邦の養殖ウナギの鰓への寄生によるアンビフリア症やアピオソマ症等が知られている（非特許文献２）。
【０００６】
以上のように、養鰻業等の特定の産業で重要なものもあるが、養殖や観賞用飼育等において、多種多様な魚に対して寄生して生じる海産のウーディニウム症、白点病やトリコディナ症が特に重要と考えられる。
【非特許文献１】川島利兵衛等監修「新水産ハンドブック」  講談社  １９８８年  ２０４〜２１４頁、４２８〜４４２頁
【非特許文献２】猪木正三監修「原生動物図鑑」  講談社  １９８１年  １９１〜１９４頁、７１８〜７１９頁、７４７頁
【非特許文献３】Prescott S.著“Aquarium Net Online Magazine, Diseases in Fish Part ５；Chilodonella and Cryptocaryon irritans.”  １９９７年２月  １〜１０頁
【非特許文献４】ニック・デイキン著「マリン  アクアリウム」  緑書房  １９９６年  ８２〜９９頁、１４４〜１５７頁、１６２頁
【非特許文献５】さとう俊等著「世界の海水魚カタログ２００１年版」  成美堂出版  ２０００年  １４２〜１４３頁
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
観賞用の飼育或いは食用を目的とした養殖において、鞭毛虫や繊毛虫の蔓延を防ぐためには、飼育水槽に薬物を長期間投与することが最も効果的であるが、アンモニアを除去する有用な硝化バクテリアをも殺菌する等、問題点が多く、病魚或いは水槽内の全ての魚を隔離することが基本となる。しかしながら数日間にわたる被嚢期に薬剤が効きにくく、治療効果が浮遊期と成虫期に限られるため、全ての寄生虫が薬剤の有効な浮遊期を通過するまで、約１ヶ月にわたって一定量の薬剤を投与し続けなければ根絶は難しい。寄生虫病治療では、メチレンブルーやホルマリンが有効と言われている（非特許文献４）。二酸化塩素や硫酸銅による治療もあるが、何れの薬剤も毒性が強いため、長期投与に適さない。また稚魚飼育における薬剤投与は、魚体が脆弱であるために行いにくく、特に食用目的の養殖において薬物療法は多用すべきではない。
【０００８】
また皮膚や眼部に寄生する海水性寄生虫には、浸透圧を利用する淡水浴治療が効果的であるが、病魚一匹ずつに対して治療を施さねばならない点で実用的でなく、脆弱な稚魚に適用しにくい。また親虫やシストが飼育水槽に残るため、多くの場合は再発症する。従って海水性及び淡水性の寄生虫病に対して、安全且つ簡便、汎用な治療方法や予防方法が未だ確立されていないのが現状である。
【０００９】
そこで本発明は上記の問題を解消し、薬物治療等の既存の治療を施さず、寄生虫を効率的に捕捉して除去し、これによって寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防を行うことができる魚の寄生虫除去方法の提供を課題とする。また養殖産業における食用魚或いは観賞魚の種苗生産及び育種過程や、食産業或いは販売業における活魚保管、または水族館や家庭等における観賞を目的とした飼育で発生する魚の寄生虫病に対し、その魚の寄生虫除去方法の提供を課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記課題を達成する本発明の魚の寄生虫除去方法は、魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記フィルターにより濾過して除去することを第１の特徴としている。
また本発明の魚の寄生虫除去方法は、魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターと１０〜２５μｍ孔径のフィルターとを組み合わせて用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記組み合わせたフィルターにより濾過して除去することを第２の特徴としている。
また本発明の魚の寄生虫除去方法は、上記第１又第２の特徴に加えて、好気性細菌が繁殖することができる濾過槽と嫌気性細菌が繁殖することができる濾過槽とを組み合わせた生物的濾過槽を、フィルターに組み合わせて水質浄化を併せて図ることを第３の特徴としている。
また本発明の魚の寄生虫除去方法は、上記第３の特徴に加えて、発生する硫化水素を除去するために、酸化鉄、酸化チタン担持光触媒シリカゲルを含む硫化水素除去材を併せて用いることを第４の特徴としている。
また本発明の魚の寄生虫除去方法は、魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、２０〜３０μｍ孔径のフィルターを用いて魚体から遊離した水中の寄生虫を濾過すると共に、水槽内への寄生虫治療薬投与を併用することを第５の特徴としている。
また本発明の魚の寄生虫除去方法は、上記第１〜５の何れかの特徴に加えて、鞭毛虫、繊毛虫が、海水白点虫、淡水白点虫、ウーディニウム・オケラタム、ウーディニウム・リムネティクム、トリコディナ属であることを第６の特徴としている。
【発明の効果】
【００１１】
請求項１に記載の方法によれば、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いることで、
寄生虫病に冒された魚の魚体から遊離した寄生虫を効果的に濾過して除去することができる。魚に寄生する鞭毛虫、繊毛虫のうちで、その主要なものは２０〜３０μｍ以上であり、加えて鞭毛虫や繊毛虫の場合は、その鞭毛、繊毛がフィルターを通過する際の妨げとなることから、寄生虫の大きさを上回る孔径のフィルターであっても、かなり効率よく寄生虫を捕獲（濾過）することができることを発明者は鋭意研究の結果、知得した。その一方、鞭毛虫、繊毛虫の大きさ程度より孔径の小さいフィルターを用いる場合には、目詰まりによる頻繁な取り替えを必要とし、運転管理上の問題が大きいことを発明者は知得していた。結果として発明者は、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いることで、寄生虫病を起こす主たる鞭毛虫、繊毛虫の大部分を効果的に濾過して除去することができると共に、保守管理の手間も少なく、その効果を長時間発揮させることができることを見出した。
よって請求項１の方法によれば、５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いて、魚体から遊離した寄生虫を除去することにより、薬物治療等の既存の治療を施さず、寄生虫を効率的取り除き、これによって寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防を行うことが可能となった。よってまた養殖産業における食用魚或いは観賞魚の種苗生産及び育種過程や、食産業或いは販売業における活魚保管、または水族館や家庭等における観賞を目的とした飼育で発生する魚の寄生虫病に対し、その魚の寄生虫除去を効果的に行うことが可能となった。
【００１２】
請求項２に記載の方法によれば、魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、５０〜１００μｍ孔径のフィルターと１０〜２５μｍ孔径のフィルターとを組み合わせて用いて、魚体から遊離した水中の寄生虫を前記組み合わせたフィルターにより濾過して除去するようにしたので、
目詰まりになる要因を５０〜１００μｍ孔径のフィルターで除去しながら、即ちフィルーの頻繁な取り替えをすることなく、１０〜２５μｍのフィルターを用いて、上記５０〜１００μｍ孔径のフィルターだけを用いる場合よりも鞭毛虫、繊毛虫をより確実に濾過して除去することが可能となる。またより小さい鞭毛虫、繊毛虫をも効果的に除去することが可能となる。１０μｍ未満のフィルターを用いる場合は、例え５０〜１００μｍ孔径のフィルターと組み合わせる場合でも、目詰まりの問題が生じ、頻繁に取り替えが必要となる。
勿論、請求項２の方法によれば、薬物治療等の既存の治療を施さず、寄生虫を効率的取り除き、これによって寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防を行うことが可能となる。また養殖産業における食用魚或いは観賞魚の種苗生産及び育種過程や、食産業或いは販売業における活魚保管、または水族館や家庭等における観賞を目的とした飼育で発生する魚の寄生虫病に対し、その魚の寄生虫除去を効果的に行うことが可能となる。
【００１３】
請求項３に記載の方法によれば、上記請求項１又は２に記載の方法による効果に加えて、好気性細菌が繁殖することができる濾過槽と嫌気性細菌が繁殖することができる濾過槽とを組み合わせた生物的濾過槽を、フィルターに組み合わせて水質浄化を併せて図るようにしたので、
魚の排泄物として、また死んだ植物や食べ残した餌を栄養源として発生する細菌から生産されるアンモニアを効率良く分解・除去することができる。これによって水槽水の水質を長期間にわたって安定して良好な状態に維持し、寄生虫の濾過除去と相俟って、魚の寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防の各効果を画期的に向上させることができる。
【００１４】
また請求項４に記載の方法によれば、上記請求項３に記載の方法による効果に加えて、発生する硫化水素を除去するために、酸化鉄、酸化チタン担持光触媒シリカゲルを含む硫化水素除去材を併せて用いることにより、
生物的濾過槽において発生する好ましくない硫化水素を除去して魚に良好な環境を保全し、水槽水の水質を長期間にわたって安定して良好な状態に維持し、寄生虫の濾過・除去と相俟って、魚の寄生虫病の治療、蔓延防止及び再寄生予防の各効果を一層向上させることができる。
【００１５】
また請求項５に記載の方法によれば、魚体に寄生する鞭毛虫、繊毛虫を除去する魚類の寄生虫除去方法であって、２０〜３０μｍ孔径のフィルターを用いて魚体から遊離した水中の寄生虫を濾過すると共に、水槽内への寄生虫治療薬投与を併用することにより、
孔径の小さい２０〜３０μｍのフィルターと寄生虫治療薬との併用により、短期間のうちに、即ちアンモニア等の有害物を取り除くための水槽の換水を必要とすることなく、また低濃度の薬剤で、且つ投与回数を単回ないし少ない回数に抑えても、安定した薬浴環境により、薬浴による魚の衰弱等の悪影響なく、寄生虫病に対する治療効果をあげることができる。
【００１６】
また請求項６の記載による方法によれば、上記請求項１〜５の何れかに記載の方法による効果に加えて、そこに記載した鞭毛虫、繊毛虫に対する寄生虫除去、寄生虫病治療を特に効果的に発揮することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
白点病では、少なくとも１ヶ月程度の治療が必要であることから、捕捉し続けなければならないが、その間、捕捉効果を維持することができれば、病魚の隔離をせずに、飼育水槽内で寄生虫病の蔓延防止を図れると考えられた。産業上、最も問題となる寄生虫を確実に捕捉するためには、表１の各寄生虫の大きさから、海水産ウーディニウムで３０μｍ以上、淡水白点虫で２７μｍ以上、海水白点虫で４０μｍ以上、トリコディナで５８μｍ以上の粒子を捕捉するフィルターが必要である。しかし餌の食べ残しや糞による目詰まりによって生じる流量低下による総濾過水量の減少が、寄生虫の捕捉率の低下を招きかねず、小さな孔径のフィルターほど、頻繁なフィルター交換が必要となる。また目詰まりによる流量低下は、フィルター装着容器（以下、ハウジングという）の内圧上昇を引き起こし、漏水等の問題を生じさせる。
【００１８】
発明者は、産業上重要な寄生虫の捕捉に対して、上記の数値２７μｍ以下の孔径のフィルターが必要と考えられるものの、虫体表面の繊毛や鞭毛がフィルターを通過する際の妨げとなり、寄生虫の大きさを上回る孔径のフィルターであっても、寄生虫を捕捉しうると予想した。しかしながら、実際にどの程度の孔径のフィルターを用いれば良いかは不明であり、実用に適した孔径の選別が必要であった。
【００１９】
白点病は寄生虫病の中でも代表的存在であり、封鎖された飼育水槽系において多く発生するが、一度発生すると寄生が蔓延し、最終的には水槽内の殆どの魚が死滅する。そのため、白点病に着目して、治療効果や再寄生予防効果を検討することが妥当と判断した。
新たに発生する仔虫数とフィルターに捕捉される寄生虫数の比率によって、寄生虫の水中密度が増加或いは減少し続ける場合や、若しくは一定に維持される場合が考えられる。この比率は、海水白点虫が水槽内の壁面や砂底等の固形物に付着して仔虫を放出するため、固形物の多少や総濾過水量に応じて影響を受ける。またフィルターによる総濾過水量、水槽内の魚の数や種類によっても影響を受ける。
従って生物的濾過槽等の固形物が多い場合、フィルターの目詰まりによる流量低下が起きた場合、魚の数が多い場合、或いは非常に寄生を受けやすい魚種を飼育する場合には、寄生頻度が上昇して寄生虫の水中密度が高まると考えられる。
また全ての寄生虫がフィルターに捕捉されることは考えにくいため、再寄生を繰り返しながらも白点虫の水中密度が徐々に低下する効果を確認するためには、１ヶ月以上の長期間の観察が必要と考えた。
【００２０】
限外濾過では膜フィルターを用いて行われるのが一般的であるが、濾過面積が小さく、直ちに目詰まりを起こすため、本発明の目的には不適当である。発明者は、膜フィルターより濾過面積が大きく、且つ藻、カビ、菌類が付着しにくく、更に食用に際して安全と考えられる材質のものが好ましいと考え、０．５μｍから１５０μｍまでの様々な孔径のポリプロピレン製フィルターで、各種製造業（石油化学、一般化学工業、合成樹脂、塗料、食品、飲料、醸造等）における原料の濾過や純水、工業用水、排水の濾過等に主に用いられる、アドバンテック東洋社製の繊維の束を巻き上げた形状（繊維巻き上げ式）のワインドカートリッジフィルターに着目した。ワインドカートリッジフィルターは、２５ｃｍ、５０ｃｍ、及び７５ｃｍの長さのものが入手でき、水容量や水流ポンプの能力に応じ、種々の使い分けが可能である。使用する形態としては、水槽内と水槽外の何れに設置することもできるが、小容量の水槽では、スペース上の問題から、水槽外への設置が好ましい。
【００２１】
また小容量の水槽では、水槽内にコンパクトに設置でき、メンテナンスが容易な方が実用的であり、最も小さいもので高さ５ｃｍ、０．８〜３０μｍ孔径のポリプロピレン繊維よりなる濾紙をプリーツ状に充填した、純水、超純水や培地のプレフィルターとして、また各種化学薬品のプレフィルター或いは最終フィルターとして利用されるアドバンテック東洋社のコンパクトカートリッジフィルターに着目した。
【００２２】
アドバンテック東洋社製のワインドカートリッジフィルターやコンパクトカートリッジフィルターを装着するために、市販のハウジングを用いることが可能であるが、市販の水道用ポリ塩化ビニル（以下、塩ビという）配管用の各種継手、塩ビ管や塩ビ板、或いはアクリル管やアクリル板を用いて、水槽内外に設置可能なハウジングを自製できる。なおハウジングヘッド及びハウジングケースは各々一体化することもでき、また水槽と一体化させることも可能である。
【００２３】
フィルターに接続する水流ポンプは、水流ポンプ内蔵の外部式或いは内部式の生物的濾過システム、陸用ポンプ、水陸両用ポンプや水槽上部に設置された生物濾過システム用の揚水ポンプ等の何れでも良い。またポンプの出水側、入水側の何れに接続しても良い。
【００２４】
発明者は、健康な海水魚を飼育している大容量水槽に、重篤な海水白点病を発症した罹虫魚を放流し、海水白点病の蔓延及び再寄生について検討した。サンゴ砂や岩等が設置された通常の観賞魚用飼育水槽を用い、海水量６００リットル、水温２３〜２５℃、罹虫魚の白点数が２０個の場合、親虫から１００〜３００個の仔虫が生じるとすれば、仔虫の総数は２０００〜６０００個、密度は約３．３〜１０個／Ｌと計算される。本来ならば、寄生虫の水中密度を測定することにより、物理的濾過能を検討すべきであるが、顕微鏡計測は低密度のために不可能である。そこで寄生による白点や白濁の数を指標として、観察することとした。モニター魚としては、白点の数えやすい黒、濃紺、濃緑、濃茶、赤茶、朱等の体色を持つ魚が良く、特に海水白点病に罹りやすいニザダイ科（Acanthuridae）の魚などが良い。但し、口腔や鰓への寄生は除外される点で、目視できる範囲のものとなるものの、再寄生予防の有無の判断が可能である。具体的には、ニザダイ科のナンヨウハギ（Paracanthurus hepatus：英名Regal Tang）、ミヤコテング（Naso lituratus：英名Lipstick Tang）やナミダクロハギ（Acanthurus japonicus：英名Goldrim Tang）等、ベラ科（Labridae）のクギベラ（Gomphosus caeruleus：英名Birdmouth Wrasse）、スズメダイ科のコバルトスズメ（Chrysiptera cyanea：英名Electric-blue Damsel）やクマノミ（Amphiprion clarkii ：英名Two-banded Anemonefish）等、ゴンベ科（Cirrhitidae）のベニゴンベ（Neocirrhites armatus：英名Scarlet Hawkfish）等を用いれば良い。
【００２５】
１００μｍ孔径のワインドカートリッジフィルターを用いた４５日間の観察では、罹虫魚から海水白点虫が遊離して１５〜１７日後、ナンヨウハギに最大５個の寄生を認めたが、それ以後は、他の魚種を含め散発的な寄生が生じたのみであり、１００μｍ孔径フィルターによる蔓延防止効果が十分に確認された（表２）。またおよそ８０日間にわたる観察期間中、フィルター交換は不要であり、メンテナンスの容易さを含め、長期の白点病蔓延防止の目的に適すると判断した。
【００２６】
１００μｍ孔径フィルターを５０μｍ孔径フィルターに交換し、引き続き観察したところ、３７日間にわたって寄生が認められなかったことから、海水白点病の再寄生予防には５０μｍ孔径フィルターを用いた方が良いことが示された。しかし５０μｍ孔径フィルターは２週間程度で交換を要することから、短期的な白点病の蔓延防止及び再寄生予防に有効であるものの、長期間の使用には適さないと判断した。
【００２７】
再寄生の要因として、１００μｍ孔径フィルターで一部の海水白点虫が捕捉できていないことが考えられる。そこで孔径による海水白点虫の捕捉能の違いを明確にするために、海水白点虫の水中密度を高く維持し、固形物を水槽内から可能な限り撤去した小容量の水槽で検討することとした。しかしながら、観察期間中の換水は海水白点虫の密度に影響を与えるため、換水の要因となるアンモニアの蓄積を防ぐ必要がある。
【００２８】
最も毒性の強いアンモニアは、魚体や無脊椎動物の排泄物として、また死んだ植物や食べ残った餌を栄養源として発生する細菌からも産生される。総アンモニア（アンモニア及びアンモニウムイオン）の魚にとっての安全域は０．２５ｍｇ／Ｌ以下であり（ファイザー・コンシューマー社テトラテスト取扱説明書）、それ以上では中毒症状や免疫力低下、食欲不振等を伴う衰弱を示すため、頻繁な換水が必要となるが、換水による寄生虫の水中密度の低下は、フィルターの寄生虫に対する捕捉能を検討する上で好ましくない。１００μｍ或いは５０μｍ孔径のフィルターを装着したハウジング（以下、フィルター槽という）の常設により、アンモニアの発生の原因となる魚体や無脊椎動物の排泄物や、細菌の栄養源となる餌の食べ残しを効率よく捕捉することが可能であり、定期的なフィルター交換によって、アンモニアの蓄積をある程度は抑制できると予想される。アンモニアの除去には、活性炭やゼオライト等を用いた化学的濾過や、硝化バクテリアによる生物的濾過が必要であるが、通常後者が活用される。
アンモニアはニトロソモナス属の好気性細菌により、若干毒性の低い亜硝酸に変換されるが、魚にとっての亜硝酸濃度の安全域は１．６ｍｇ／Ｌ以下とされている（ファイザー・コンシューマー社テトラテスト取扱説明書）。亜硝酸は、ニトロバクター属の好気性細菌により、より毒性の低い硝酸に変換されるが、硝酸も大量（２０ｍｇ／Ｌ以上）に蓄積すれば有害である（非特許文献４）。硝酸は、自然界ではプランクトンを含む植物の栄養源とされるが（非特許文献１）、水槽では主に底砂や濾過材に生じる淀みで活動する嫌気性細菌による脱窒素を受け、窒素ガスに変換され無害化する（非特許文献４）。
【００２９】
従って換水を全く行わないためには、好気性細菌が繁殖する濾過槽（以下、好気性濾過槽という）と嫌気性細菌が繁殖する濾過槽（以下、嫌気性濾過槽という）を同時に設置することが好ましい。この場合、フィルター槽の出水を分岐させ、好気性濾過槽と嫌気性濾過槽に通水すれば、生物的濾過材への寄生虫の付着を抑えると同時に、糞や浮遊物を除去し、更には水を浄化する複数の機能を、１台の水流ポンプで活用することが可能である。
前記フィルター槽と前記好気性濾過槽と嫌気性濾過槽とを組み合わせた複合的な濾過システムは非常に好ましい結果を得るものである。
【００３０】
一方、白点虫が蔓延した状態でのフィルターによる捕捉効果を見積もるためには、水槽内の海水白点虫の密度が高まるまで生物的濾過のみを働かせ、高密度の状態を維持された段階でフィルター槽を働かせる必要がある。しかし、フィルターによる捕捉能を速やかに検討するためには、好気性濾過槽と嫌気性濾過槽のそれぞれの出水口に１００μｍ或いは５０μｍ孔径のフィルターを装着したフィルター槽を接続し、既に生物学的濾過材に付着したシストから発生する仔虫が水槽内に直接流入しないようにすることが必要である。
【００３１】
生物的濾過槽に充填する濾過材として、サンゴ粒でも良いが、種々の市販の生物的濾過材を用いれば良い。また嫌気性細菌の活動を促進するために、ファイザー・コンシューマー社製のテトラ・ナイトレイトマイナス、トットバイオシステムズ社製のトットバクトフード、野辺商会社製のデニボールやキョーリン社製のディン等が活用できる。本複合的濾過システムの使用によって、アンモニア、亜硝酸、硝酸濃度を低下させることで水質の浄化を果たしていることが確認された。
また嫌気性状態では硫酸塩還元細菌により、硫酸イオンを酸化剤として有機物を分解し、硫酸イオンは還元されて硫化水素が生成する。この様な含硫化合物等の除去が必要な場合には、嫌気性濾過槽の出水口側に、酸化チタンによる光触媒によって分解する新東Ｖセラックス社製の光触媒シリカゲルＨＱＣ５１等や、人工酵素や多種類の濾過バクテリア及び活性炭を含むＬＢカンパニー社製の硫化水素を分解するマリモンを設置すればよい。
また硫化水素はＦｅ２Ｏ３・Ｈ２Ｏ＋３Ｈ２Ｓ→Ｆｅ２Ｓ３＋４Ｈ２Ｏの反応過程により硫化鉄になることから、酸化鉄を濾過材に混入し、或いは活性炭等を濾過材に混入させて硫化水素を吸着することも可能である。
【００３２】
次に高密度に海水白点虫を維持させた状態で、１００μｍ孔径と５０μｍ孔径のフィルターによる捕捉能を検討した。海水白点虫の捕捉効果は、寄生を受けやすいナンヨウハギやミヤコテング等のニザダイ科の魚に対する寄生数の減少を指標とした。１００μｍ孔径のフィルターでも相当数の寄生可能な海水白点虫を捕捉できるが、海水白点虫が多い場合には、フィルターを通過する海水白点虫が少なからず存在すると予想されたことから、若干の再寄生の抑制や魚体の衰弱を軽減できるものの、その捕捉能は不十分であると考えられた。一方、５０μｍ孔径のフィルターを用いた場合では、再寄生に対する予防効果は１００μｍ孔径のフィルターに比べ優れ、水中の海水白点虫の密度が高い場合であっても、２週間程度使用すれば、頻繁な寄生が生じる密度以下まで海水白点虫を捕捉できる。しかし装飾のための岩等が設置されている観賞を目的とした飼育水槽や、水容量に対して水流ポンプによる循環量が低い場合には、２週間以上の捕捉が必要と考えられる。
【００３３】
５０μｍ〜１００μｍ孔径のフィルターを用いる要点は、
（１）罹虫魚の投入等による白点虫の大量発生が確認される場合は、５０μｍ孔径フィルターによる海水白点虫の捕捉を２週間、或いはそれ以上行えば良く
（２）白点虫の密度が比較的低い状態や５０μｍ孔径フィルターによる捕捉の後は、１００μｍ孔径フィルターを用いることにより、白点病の蔓延防止及び再寄生予防を効果的に行え
（３）産業上問題となる白点病、ウーディニウム症、海水性トリコディナ症の何れに対しても同等の効果が期待できる
ことである。従って産業上最も問題となる魚の寄生虫病の蔓延予防に対して、有用な物理的濾過システムを提示できたと判断し、本発明を完成するに至った。
【００３４】
また複合的濾過システムの特徴として、
（１）フィルター槽で白点虫を捕捉した水を生物的濾過槽に注水することにより、生物的濾過材への白点虫の付着を防止できることから、速やかに白点虫の水中密度を低下させ、短期間に白点病蔓延防止及び再寄生予防を行う
（２）好気性濾過と嫌気性濾過を独立した環境で行い、含窒素化合物や含硫化合物等を除去することにより、水質の安定化を行うことで魚体を保護すると共に、換水の頻度を軽減する
（３）フィルター濾過槽と好気性濾過槽及び嫌気性濾過槽を一体化することにより、１台の水流ポンプで効率的且つ簡便な濾過を可能とする
（４）フィルターで濾過された澄水が生物的濾過槽に流入するため、生物的濾過材の洗浄が不要になる
ことが挙げられる。本複合的システムは寄生虫病の蔓延防止或いは再寄生予防を行いながら、水質浄化を行う画期的システムであり、養殖業における育苗や育種、及び観賞魚飼育だけでなく、食産業における活魚保管等における寄生虫病に対し、極めて有効なシステムと考え、本発明を完成するに至った。
【００３５】
今回の検討により、産業上最も被害の多い寄生虫病の蔓延防止や再寄生予防には５０〜１００μｍ孔径フィルターを使用すれば良いが、白点虫より小さい淡水産ウーディニウム、キロドネラ、数μｍの大きさのコスティアやヘキサミタに対する効果は不明であり、この様な小さい寄生虫に対しては、５０μｍ孔径以下のフィルターを選択すべき場合も考え得るが、フィルターの目詰まりによる著しい流量低下が生じると予想された。そこで本発明者は、５０〜１００μｍ孔径のフィルターをプレフィルターとして用いることにより、２５μｍ以下の孔径のフィルターの目詰まりを防止できれば、白点虫より小さい寄生虫の蔓延防止や再寄生予防が可能と考えた。
具体的には、２個のフィルター槽を連結して用いればよい。例えばプレフィルターを装着したハウジングの出水口と、孔径の小さいフィルターを装着したハウジングの入水口をホースで接続するのが簡便である。
１００μｍ孔径フィルターで海水白点病の蔓延防止を行っている濾過水槽に、１本の２５μｍ孔径フィルターを装着したフィルター槽をポンプで接続して通水すると、使用開始４〜５日で濾過流量はおよそ半分に低下し、７日で通水ができない状態となった。一方、１００μｍ孔径フィルターをプレフィルターとして用いた場合は、濾過水量低下までの期間を２週間に延ばすことが可能であった（表２）。３週間後には、２５μｍ孔径フィルターは目詰まりを起こし、濾過水量は大きく低下した。
表２を参照して、フィルターの使用期間の目安は、濾過水量がおよそ半分に減少するまでのおおよその期間を記載したものであるが、この期間は水槽水の汚れやポンプの性能によって大きく左右される。プレフィルターを用い、２５μｍ孔径フィルターを２０Ｌ／分の水量のポンプに接続した場合、２週間程度で水量低下が認められたことから、より高水量のポンプとの組み合わせでは、使用期間は更に短くなると予想される。従って２０Ｌ／分の水量のポンプで水を十分に循環できる、比較的水量の少ない水槽での使用が好ましい。
【００３６】
小容量の飼育水槽における寄生虫の蔓延防止或いは再寄生予防には、外部式のフィルター槽を用いればよいが、５０リットル以下の水槽では、水槽内にコンパクトに収納できるものが好ましい。アドバンテック東洋社製のコンパクトカートリッジフィルター（以下、コンパクトフィルターという）として、２０〜３０μｍの粒子を９７％捕捉できるプリーツ状フィルター（ＭＣＰ−３０−Ｃ１０Ｓ）が入手可能であり、ウーディニウム、白点虫、トリコディナを効効率よく捕捉できると考えられる。コンパクトフィルターを装着するハウジング（以下、コンパクトフィルター槽という）は、フィルター交換のための蓋とハウジングケースを各々一体型に成形しても良い。また水流ポンプ一体型のコンパクトフィルター槽では、十分な濾過水量が確保されていることから、海水白点虫より小さい寄生虫に対して、より孔径の小さいフィルターの選択が可能である。
【００３７】
上記のようにコンパクトフィルター槽は、通常の飼育水槽だけでなく、重篤な寄生虫病が、高価な観賞魚・食用魚や水族館等で飼育される希少魚等に発生する場合の隔離水槽に用いることが可能である。薬物による治療では、白点虫で知られるように、シストには有効ではなく、長期の薬剤投与を続ける必要がある。しかし白点病治療薬とコンパクトフィルター槽とを併用することで、単回の薬剤投与だけで、白点が認められなくなるまでの期間が４日程度と、短期間に白点病治療が行え、アンモニアを除くための換水も必要なく、薬浴による魚体の衰弱も少なかった。
一方、通常のスポンジフィルターを用いた場合、薬剤の吸着と共に白点の再発が認められたことから、コンパクトフィルターへの薬剤の吸着が極めて少なく、治療期間中の薬剤濃度が一定に保たれた結果、短期間で治療効果が現れたと考えられた。
シストの期間が平均６．５日（３．５〜３５日）であることから（非特許文献３）、薬剤濃度が低下した状態を４日間放置した場合は、仔虫による再寄生も起こりうることになる。従ってアンモニア等の除去の目的で、吸着しやすい多孔質の生物的濾過材を用いる場合では、１〜２日を目処に薬剤の追加投与や薬剤を含む新たな水への換水が必要となる。
また魚体の薬剤に対する副作用を考えた場合、より少量の薬剤の使用が望ましいが、吸着しやすい生物的濾過材は再寄生が生じる可能性が高く、使用しづらい。一方、コンパクトフィルターを用いることによって、シストや遊走子をフィルター表面上に確実に捕捉でき、遊走子を短期間に殺傷する薬剤濃度より低い場合でも、相乗的な治療効果が期待できる。
即ち本寄生虫治療方法の特徴は、
（１）２０〜３０μｍ以上の粒子を捕捉するプリーツ状フィルターを水槽内に設置し、遊走子と被嚢体を捕捉し、再寄生を抑制する
（２）薬剤との併用で治療効果を維持する
（３）短期間の薬剤併用により、水質悪化を防ぐための換水や魚体の対する薬剤の副作用を最低限にする
ことにある。
【実施例１】
【００３８】
（５０〜１００μｍ孔径のフィルターを用いた海水白点病の蔓延防止効果、表３）
嫌気性細菌を繁殖させるためのサンゴ砂を上部水槽に敷き詰めたオーバーフロー式のＡ水槽（水量６００リットル、水温２３〜２５℃）において、各種孔径のフィルターによる白点病の蔓延防止及び再寄生抑制効果と、フィルターの交換頻度を検討した。
小さい孔径のフィルターを用いた場合は、目詰まりによる流量の減少とハウジング内圧上昇が生じることが予想されたため、下部水槽から上部水槽への揚水用に用いるレイシー社製の大型陸上用ポンプ（ＲＭＤ−７００）の出水側に、孔径１００μｍ、高さ５０ｃｍのアドバンテック東洋社製のワインドカートリッジフィルター（ＴＣＷ−１００Ｎ−ＰＰＤ）を装着したアドバンテック東洋社製の１本用プラスチックハウジング（１ＰＰ−２）を接続した。また好気性細菌を繁殖させるための上部濾濾過システムへの注水用の揚水ポンプ（レイシー社製  Ｐ−４５０Ａ）の出水側に、孔径１００μｍ、高さ２５ｃｍのアドバンテック東洋社製のワインドカートリッジフィルター（ＴＣＷ−１００Ｎ−ＰＰＳ）を装着した自製ハウジングを接続した。
その結果、フィルター設置前にナンヨウハギに発生した１個の白点は消失し、再寄生は１ヶ月以上認められなかった。その後、水量２０リットルのＢ水槽で飼育し、ハゼ科（Gobidae）のハタタテハゼ（Nemateleotris maguniffica：英名Firefish）に２０個程度の大きな白点が肉眼で観察された時点で、Ａ水槽に移動、放流した。翌日にハタタテハゼは死亡したが、白点が全て消失したことから、親虫が遊離したものと判断した。親虫の遊離後１５日目から１７日目までの３日間、濃紺と黒の体色のナンヨウハギに最大５個の白点が生じたが、２７日目に１個の寄生が確認されるに留まった。濃緑の体色のクギベラの雄には３０日目と３１日目に異なる部位に１個の寄生が、また雌のクギベラには３９日目に１個の寄生が確認された。なお、複数のスズメダイ科の魚やベニゴンベに寄生は認められなかった。
表３に示されるように、初回の寄生で出現した白点は何れも速やかに消失し、その後、再寄生が散発的で低頻度であったことから、１００μｍ孔径のフィルターを用いることにより、白点病の蔓延防止が可能であると判断された。なお観察期間中、捕捉された浮遊物が蓄積し、１ヶ月程度で濾過水量が半分程度に低下したものの、フィルター設置後２ヶ月間以上、著しい流量低下は認められなかった。
【００３９】
１００μｍ孔径のフィルターを５０μｍ孔径に全て交換後、３７日間にわたり寄生は皆無であったことから、１００μｍ孔径のフィルターを用いた時に比べて、海水白点虫の密度がより低下したものと推定した。しかしフィルター交換から１４日目で５０ｃｍハウジングのハウジングヘッドとハウジングケースの間から漏水が起こり、２４日目で揚水ポンプの出水口をポンプ本体とつなぐケーシング部分から漏水が生じる等、１００μｍ孔径のフィルターに比べ、５０μｍ孔径のものでは交換頻度が高まることが確認された。
【実施例２】
【００４０】
（複合的濾過システムによる浄化作用と海水白点病に対する蔓延防止及び再寄生予防、表４）
実施例１で生じた水槽内の魚に対する再寄生が、フィルター槽から流出した仔虫によるか、水槽内のサンゴ砂や生物的濾過に用いた濾過材等に潜伏した親虫から発生した仔虫によるかは明確ではない。そこで生物的濾過槽の直前にフィルター槽を連結し、生物的濾過材に寄生虫が付着しないようにすることで、水槽水中の寄生虫の密度をより低下できると考えられる。そのため水槽水をより浄化し、且つ寄生虫密度をより低下させることを目的として、好気性濾過槽と嫌気性濾過槽を併せ持ち、同時に寄生虫を捕捉するフィルター槽を連結した複合的濾過システムの作製を行った。嫌気性細菌の増殖は、酸素が少ない程良いため、嫌気性濾過槽内の水流は、できる限り緩やかな方がよい。そのためには、好気性濾過槽からのごく一部の排水が、嫌気性濾過槽に流入するように、コックを取り付けて流量を調節すればよい。
【００４１】
１００μｍ孔径のワインドカートリッジフィルターを装着したフィルター槽とその下流に好気性濾過槽と嫌気性濾過槽とを組み合わせた複合的濾過システムをポンプに連結し、２５℃、３０リットルの水を入れたＣ水槽に設置した。複数の菌類よりなる濾過バクテリア（スドー社製  パワーバクター）を短期間で濾過材に付着させるため、通常投与量の２０倍にあたる１００ｍｌを投与した。嫌気性濾過槽からの出水は、１滴あたりおよそ９０μｌであったことから、１秒間に２滴程度になるように流量を調節し、嫌気性濾過槽への循環水量を１５リットル強／日とした。４日間にわたり濾過材に濾過バクテリアを吸着させ、海水に換水換水後、総アンモニア濃度が５ｍｇ／Ｌとなるように１０％（Ｗ／Ｖ）アンモニア水を１．５ｍｌ添加した。また硝酸濃度が高まるまで嫌気性濾過槽への注水を中止し、表４の記載に従い、パワーバクターを添加した。アンモニア、亜硝酸イオン、及び硝酸イオンの濃度は、ファイザー・コンシューマー社製のテトラテスト・アンモニア試薬と亜硝酸試薬、及びRed Sea Fish pHarm社製のNitrate Mini-Lab Testを用いた。
【００４２】
表４から明らかなように、総アンモニア（アンモニアとアンモニウムイオンの総和）は２０日で、また総亜硝酸イオンは２５日で検出限界以下となった。硝酸イオンは２１日目で最高値（２０ｐｐｍ）となったが、２９日目で無脊椎動物の安全域の上限である２．５ｐｐｍにまで低下したことから、複合的濾過システムによる生物的濾過が正常に働いていることが確認できた。
【００４３】
次に表５、表６も参照して、Ｂ水槽にチョウチョウウオ科（Chaetodontidae）のチョウハン（Chaetodon lunura：英名Racoon Butterflyfish）とトゲチョウチョウウオ（Chaetodon auriga：英名Threadfin Butterflyfish）を投入し、白点病発症後に１０リットルのＢ水槽水と共に病魚をＣ水槽に移した。Ｃ水槽ではフィルター槽への通水を停止し、好気性濾過槽に水槽水を注水し、白点病を蔓延させた。１０〜１１日後にチョウチョウウオは衰弱し、呼吸困難をきたして死亡した。１０日目にナンヨウハギを２匹投入した結果、何れも速やかに無数の細かい白点を発生、衰弱を経て死亡したことから、水槽中の白点虫が常在化し、またその密度も高まったと判断した。
次に生物的濾過材に既に付着した白点虫からの再寄生を防止するため、好気性濾過槽と嫌気性濾過槽の各々の出水側に、１００μｍ孔径フィルターを装着したフィルター槽を接続した。その際、実施例１で作製したフィルター槽を１台追加した。その後、ナンヨウハギ、トゲチョウチョウウオや２匹のハタタテハゼをモニター魚として投入した。
ナンヨウハギは投入時に既に１２個の白点が点在していたが、投入１５時間後に白点は３個に減少、２４時間後には消失したが、２日後には水槽中の海水白点虫による新たな寄生が生じた。フィルター未装着の場合と比べて、白点の発生数も少なく、魚体の衰弱も軽微であったことから、１００μｍ孔径フィルターによる白点虫の捕捉はできていると考えられた。しかし食欲の減退と共に次第に寄生数が増加したことから、寄生虫密度が極めて高い場合には、その捕捉能は不十分と結論した。
次にフィルター槽内の水を水槽内に戻し、５０μｍ孔径のフィルターを用いた濾過を行った。その結果、それまで寄生が確認されなかったハタタテハゼに白点が認められ、トゲチョウチョウウオの白点数も急速に増加し、死亡に至った。またナンヨウハギの体表全体に、フィルター交換から１．５日後に夥しい白点が発生し、３日後に激しい呼吸困難に陥り死亡した。このことは、１００μｍ孔径フィルター槽内に存在していた海水白点虫が一斉に寄生した結果と考えられ、また海水白点虫の密度が１００μｍ孔径フィルターを設置する前よりもはるかに高い状態と思われることから、１００μｍ孔径フィルターが相当数の海水白点虫を捕捉したことを示している。
【００４４】
５０μｍ孔径フィルターへの交換後、トゲチョウチョウウオ死亡２日後には、ハタタテハゼに対する寄生数の減少が認められるようになったが、ナンヨウハギが多数の寄生により死亡したことから、この段階でも海水白点虫の水中密度は高いと考えられた。次にミヤコテングをハタタテハゼに対する再寄生が消失した翌日に放流した結果、ミヤコテングに対する寄生も軽微となった。ニザダイ科の魚は、ナンヨウハギを除いて同種間で縄張り争いをするため、小容量の水槽では同時飼育しにくい。そこで新たなニザダイ科の魚を放流する場合は、争いによる魚の衰弱を低減するため、一方を３日以内に水槽より取り出すこととした。寄生から離脱に要する時間が７８〜１１３時間とされていることから（非特許文献３）、１匹の魚に対して５日間の観察を行った。ミヤコテングの観察終了後、ナミダクロハギやナンヨウハギを次々と放流したが、表５、表６に示すように何れの魚にも新たな寄生が生じなかったことから、５０μｍ孔径フィルターに交換してから２週間で、海水白点虫の水中密度を大幅に軽減できたと考えられた。
【実施例３】
【００４５】
（白点病治療薬とコンパクトフィルターによる白点病治療）
２４℃、水容量１０リットルの小型水槽ＤとＥのそれぞれの水槽水に観賞魚の白点病治療薬である動物用医薬品グリンアクアマリン（八洲薬品社製）を用法通りに５ｍｌを添加した。グリンアクアマリンには、色素であるメチレンブルーやマラカイトグリーンが含まれているため、濃緑色を呈した。
Ｄ水槽には、２０〜３０μｍの粒子を９７％捕捉することができるプリーツ状フィルターからなるコンパクトカートリッジフィルターを装備した槽（コンパクトフィルター槽）に水流ポンプを一体的に取り付けたものを適用し、Ｅ水槽にはエーハイム社製のスポンジフィルターを内蔵した水中フィルターを適用した。
【００４６】
各々１００個近い白点を持つナミダクロハギを各水槽に放流した。放流から約１．５日目にＤ水槽に放流された魚の白点は１１個に減少、Ｅ水槽の魚では３０個程度の白点が認められた。Ｅ水槽では４日目に約５０個に白点が増加し、薬剤の色素の淡青色への退色が認められたため、規定量の半量を追加投与した。薬剤追加投与翌日には再び退色したが、６日目に白点は１個のみとなり、７日目に消失した。一方、Ｄ水槽の魚の白点は徐々に減少し、４日目に消失し、その間、薬剤の退色は認められなかった。なお、本実施例のＤ水槽のナミダクロハギを５日目から、またＥ水槽のものを７日目から実施例２の観察のために用いたが、新たな白点が生じなかったことから、完治できたと考えられた。
Ｅ水槽における薬剤の退色は、治療薬剤の色素成分がスポンジフィルターに吸着したためと考えられ、薬剤追加投与による治療効果の向上は、治療薬に含まれる硫酸銅等の濃度が高まった結果と考えられた。
また一般的な治療用水槽では、高性能の水流ポンプ内蔵外部フィルター（パワーフィルター）を用いることが望ましいとされるが（非特許文献４）、アンモニアや亜硝酸イオンを除去するための、吸着性に富む多孔質の濾過材を使用する場合が多く、種々の薬剤に対する吸着による効果減弱を防ぐための追加投与が必須となる。その適正量を定めるのは通常困難であるが、本実施例に示される様に、コンパクトフィルターの設置によって、薬剤の吸着を最低限に抑え、少量且つ単回の薬剤で短期間に治療効果を示し得ることが明らかとなった。
【００４７】
【表１】
2005278603.tif 000002
【００４８】
【表２】
2005278603.tif 000003
【００４９】
【表３】
2005278603.tif 000004
【００５０】
【表４】
2005278603.tif 000005
【００５１】
【表５】
2005278603.tif 000006
【００５２】
【表６】
2005278603.tif 000007