(57)【要約】【課題】      ファンデーション等の粉末化粧料を実際に肌に塗布することなく、塗布後の肌の色（即ちメークアップ後の肌色）を計算式を用いて推定することにより、化粧料の選択を容易にせんとすることを課題とするものである。【解決手段】  素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）を測定し、i番目の波長をλiとしたとき、素肌色をｓ(λi)、外観色をｆn(λi)と表し、化粧料を塗布した後の肌の色（塗布色）ｔ(λi)を、素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）に係数ａ、ｂを掛けた    ｔ (塗布色) ＝ ａ・ｓ (素肌色) ＋ ｂ・ｆ (外観色)    （但し、ａ＋ｂ≒１）の計算式より算出することにより、化粧料の素肌への塗布色を推定することを特徴とする。【選択図】      図１
2005134262.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）を測定し、i番目の波長をλiとしたとき、素肌色をｓ(λi)、外観色をｆn(λi)と表し、化粧料を塗布した後の肌の色（塗布色）ｔ(λi)を、素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）に係数ａ、ｂを掛けた
ｔ (塗布色) ＝ ａ・ｓ (素肌色) ＋ ｂ・ｆ (外観色)    （但し、ａ＋ｂ≒１）
の計算式より算出することにより、化粧料の素肌への塗布色を推定することを特徴とするシステム同定法を用いた粉末化粧料の塗布色推定方法。
【請求項２】
測定する波長(λi)を、可視域の波長から選択することを特徴とする請求項１記載のシステム同定法を用いた粉末化粧料の塗布色推定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ファンデーション等の粉末化粧料を肌に塗布した際の塗布色を、肌の色及び容器に収められた状態の化粧料の色から推定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般にファンデーション等の粉末化粧料は、容器に収められた状態の色（以下単に外観色という）と実際に肌に塗布した際の色（以下単に塗布色という）が異なってしまう。このため、自分の肌の色に合わないファンデーションを選択してしまうと、塗布箇所が白く浮いたり、暗くくすんだりして所望の肌色に仕上げられないといった問題が生ずる。
【０００３】
このような問題が生じないようにするには、購入者が化粧料を選ぶ際に実際に肌に塗布してみて色を購入する色を選択するのが好ましいが、この場合、客が既に塗布している化粧料をその場で落とさなければならないという手間がかかる。販売員のいる店舗であればこのような処置も可能ではあるが、時間と手間がかかってしまうという問題もある。又、販売員のいない場所であれば、客がその場で塗布されている化粧料を落とし、試し塗りをするということは事実上出来ないので、外観色だけで化粧料を選択せざるを得ないのが現状である。
【０００４】
このような状況を鑑み、種々の化粧料の塗布色を推定する方法が考えられてきた。例えば、特開平０９−１６６４９２号公報には「メイクアップ化粧料の塗布色及び着色力測定方法」が開示されているが、これは、複数の被験者に対し、化粧料を塗布する前の色（素肌の色）と、塗布後の肌の色（塗布色）を測色を行い、測色値から当該化粧料についての回帰直線を求め、この直線の逆数を該化粧料の固有値とし、化粧料の着色率を算出することを目的としている。
【０００５】
しかしながらこの方式では、異なる化粧料にあっては前記得られた回帰直線を流用することができず、化粧料毎に回帰直線を求めるための測色を行わなければならないという欠点がある。また、塗布する前の化粧料自体の測色を行っていない、又塗布する際の肌の状態や塗り方を考慮してないので、塗布後の値を一意的に決定するに過ぎず、実際に肌に塗布した時の色を正確に推定することは困難であるという問題点がある。従って、本願で課題としている素肌の色と、ファンデーションの色から塗布後の色を推定することは、この発明を以てしても出来ないことが容易に想像することができる。
【０００６】
【特許文献１】特開平０９−１６６４９２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
解決しようとする問題点は、ファンデーション等の粉末化粧料を実際に肌に塗布することなく、塗布後の肌の色（即ちメークアップ後の肌色）を計算式を用いて推定することにより、化粧料の選択を容易にせんとすることを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題を解決するために本願発明が採った手段は、素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）を測定し、i番目の波長をλiとしたとき、素肌色をｓ(λi)、外観色をｆn(λi)と表し、化粧料を塗布した後の肌の色（塗布色）ｔ(λi)を、素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）に係数ａ、ｂを掛けた
ｔ (塗布色) ＝ ａ・ｓ (素肌色) ＋ ｂ・ｆ (外観色)    （但し、ａ＋ｂ≒１）
の計算式より算出することにより、化粧料の素肌への塗布色を推定することを特徴とする。
【０００９】
又、測定する波長(λi)を、可視域の波長から選択することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、ファンデーション等の粉末化粧料（以下単に化粧料という）の塗布前の分光反射率と、素肌の分光反射率を測色し、該分光反射率に対し、塗布方法等を加味した２つの係数を掛け合わせ塗布後の分光反射率を算出することができるので、化粧料の購入を希望する客に対し、従来のように客に適宜の化粧料を実際に塗布して色味を検証するといった作業をすることなく、塗布後の色味を的確に客に伝えることができるようになる。
【００１１】
又、前記２つの係数の合計値がほぼ１であることも判明しているため、客が化粧料を塗布した状態であっても、使用した化粧料における基材成分や色材配合量、スポンジの種類により素肌の分光反射率を導き出すことが可能となるので、塗布済みの化粧料を落とす必要もなく新たな化粧料を塗布したときの現在に対する明るさ等のアドバイスをすることも容易に可能となり、客に対する製品販売における時間の無駄を省き、又、購入後のクレームの発生率を抑える等の効果を発揮するものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
この発明の好ましい実施の形態を、以下に詳細に説明する。この発明は、素肌の色（素肌色）及び塗布前の化粧料が容器に収納された状態の色（外観色）から、実際に肌に塗布したときの色（塗布色）を推定するものであり、システム同定法を用いて素肌色と外観色から塗布色を推定することを特徴としている。素肌色、外観色、塗布色を各々分光式測色器により分光反射率を測定し、これらの値の重回帰分析を行う
【実施例】
【００１３】
まず、化粧料を塗布した後の分光反射率を測定するために２０代から４０代の被験者３６名に対し、被験者毎に化粧料の塗布にバラツキが出てしまうことをなくすために技術者により被験者に対し顔の左右にそれぞれ化粧料の塗布を行った。次に顔の左右について、額、目の下、頬、首の計８箇所を分光式測色器を用いてそれぞれ直径１cm程度の範囲について、可視域の波長から４００nm〜７００nmまでの波長域について１０nm毎、計３１の波長を選択し分光反射率を計測した。更に、各被験者に対し化粧料を計４色塗布し、計測を行い合計１１５２のデータを得た。又、同時に素肌の色（素肌色）及び化粧料の容器に収納された状態の色（外観色）についても前記３１点の波長について分光反射率を計測しデータを得た。
【００１４】
図１は、前記被験者３６名を計測して得られた塗布色に関するデータについて、ある特定のデータをグラフ化したものである。図１(ａ)は塗布色の分光反射率のデータについて横軸に波長、縦軸に分光反射率をとりグラフ化したもので、塗布色の分光反射率曲線を示したものである。図１(ｂ)は素肌の計測値をグラフ化した分光反射率曲線を示したものであり、図１(ｃ)は化粧料の外観色を計測して得られたデータをグラフ化した分光反射率曲線を示したものである。
【００１５】
前記得られたデータについて研究を続けたところ、図２に示す概念図のような、素肌色に化粧料の塗布条件を適用すると塗布色が推定できるというシステム同定がなりたつという結論に達した。そこでこれを立証するために、
i番目の波長をλi としたとき
ｔj=[ｔj(λ1)・・・ｔj(λ31)]Ｔ  の計算式より求められるｔj(λi)を塗布色の分光反射率、
ｓj=[ｓj(λ1)・・・ｓj(λ31)]Ｔ  の計算式より求められるｓj(λi)を素肌色の分光反射率、
ｆn=[ｆn(λ1)・・・ｆn(λ31)]Ｔ  の計算式より求められるｆn(λi)を外観色の分光反射率、
（ただしiは４００nmから７００nm間の１０nm毎の３１点の波長域でありi=1,2,・・・,31；j=被験者番号；nは化粧料のサンプル番号でありn=1,2,3,4)
として、同定法の一つである重回帰分析を行ったところ、化粧料を塗布した後の肌の分光反射率（塗布色）は、素肌の分光反射率（素肌色）と化粧料の表面の分光反射率（外観色）に係数ａ、ｂを掛けた下記の式で表すことができることを見いだした。
ｔj (塗布色) ＝ ａj・ｓj (素肌色) ＋ ｂj・ｆn (外観色)
【００１６】
この塗布色を求める推定式が成立することを確認するために前記データを化粧料の色（外観色）毎に解析を行ったところ、図３に示すようなグラフを得ることができた。横軸はデータ番号を示し、縦軸はａ、ｂの値を示している。図３(ａ)のグラフを例にとり説明すると、データ番号７番のデータであれば、ａの値が０.９、ｂの値が０.１５という値が示されている。これは、データ番号７番の被験者に化粧料番号１を塗布したところ、素肌の出現率が０.９、化粧料の出現率が０.１５であることを示している。同様に、複数の化粧料を塗布した被験者のデータを分析した結果が図３ｂ〜図３ｄに示されるものである。
【００１７】
また、被験者の塗布色を顔の部位毎（頬、目の下、額）に解析を行いグラフ化したものが図４である。例えば図４(ａ)のモニター番号２０番のデータをみると、ａの値が０.７、ｂの値が０.３であることを示しており、モニター番号２０番の被験者の頬のデータについては、化粧料の塗布後の分光反射率における素肌の出現率が０.７、化粧料の出現率が０.３であることを示している。
【００１８】
これらの解析結果から、前記塗布色を求める推定式中のａ、ｂの係数については
ａ ＋ ｂ ≒ １
が成り立つことが確認できた。即ち、ａ、ｂについては図５に示すような関係が成り立つことがわかる。例えば、化粧料を塗布しない場合には、ｂの値は０となり、ａの値はａ＝１−ｂよりａ＝１となることがわかるので、図中左端に塗布色を示す枠が移動し、素肌の出現率が１００％であることが容易に判断できる。また、素肌が全く見えなくなるくらいに化粧料を厚く塗布すると、ｂの値は限りなく１に近づき、ａの値は０に限りなく近づくのである。ただし、化粧料は粉体であるために皮膚にいくら厚く塗布をしたとしても皮膚を完全に隠蔽してしまうことは通常はできないものであるのでｂの値が１、即ち化粧料の出現率が１００％となることは困難である。
【００１９】
実際に化粧料を塗布する場合のｂの値であるが、これは容易に決定するものではない。化粧料は前記したとおり、ペンキのようなものではなく、微少粉体で形成されているものであるので、皮膚の状態や、塗布スポンジへの供給量、塗布する手の圧力、スピード等あらゆる要素が関係してくるのである。ただし、これは必ずしも問題となるわけでなはく、化粧料を販売する上では重要な要素ともなりうる。例えば、購入者に対し、あなたの素肌に対しては塗布スポンジにこの程度の化粧料の供給を行い素直に塗布すれば、こういう肌色を得ることができるということを、計算で算出することができるという利点がある。
【００２０】
逆に、ａ，ｂの係数がａ＋ｂ≒１であるということが解析の結果から判明しているものであるから、使用した化粧料における基材成分や色材配合量、スポンジの種類などからｂの値を得ることができる。してみれば、同時にａの値も求まるので、塗布色を分光式測色器で測定するだけで、素肌の分光反射率を求めることができる。従って、化粧料を落とすことなく素肌の色を得ることができるので、購入者に対し、例えばこのファンデーションをこの程度の塗布方法で塗布することができれば、現在の肌色（化粧料を塗布している状態）に比べて、頬をより明るくすることができるといったことを、化粧料の塗布を行うことなく伝えることができるようなる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】塗布色・素肌・化粧料の分光反射率を示すグラフ
【図２】システム同定法を用いて塗布色を推定する概念図
【図３】化粧料毎に変化する係数ａ，ｂの変化を示すグラフ
【図４】測定部位毎に変化する係数ａ，ｂの変化を示すグラフ
【図５】係数ａ，ｂの関係を示す線形モデル
【図１】
2005134262.tif 000003
【図２】
2005134262.tif 000004
【図３】
2005134262.tif 000005
【図４】
2005134262.tif 000006
【図５】
2005134262.tif 000007