(57)【要約】 【課題】  製造コストが低廉で、かつ使用済み後の取扱が容易な浄化剤を提供する。【解決手段】  有害物質の浄化剤は、有害物質を細孔構造により捕捉する、或は有害物資とＣａイオンとの化学反応により捕捉する微細粒子を浄化剤の主成分とする。ここに、前記微細粒子としては、竹炭，木炭，貝化石，ゼオライト等のように細孔構造を保有した粒子、或はシラス，チタニア，貝化石，黄土，ゼオライト，苦土石灰，生石灰等のようにＣａイオンを有する化学構造の粒子を用いる。そして、微細粒子の細孔構造により有害物質を捕捉する。またＣａイオンと有害物質との化学反応により捕捉する。【選択図】          図５
2005270685.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
細孔構造又は化学構造により有害物質を捕捉する微細粒子を浄化剤の主成分としたことを特徴とする有害物質の浄化剤。
【請求項２】
前記細孔構造の微細粒子は、竹炭，木炭，貝化石，ゼオライト等のように細孔構造により有害物質を捕捉するものであることを特徴とする請求項１に記載の有害物質の浄化剤。
【請求項３】
前記化学構造の微細粒子は、シラス，チタニア，貝化石，ゼオライト，黄土，苦土石灰，生石灰等のようにＣａイオンと有害物質との化学反応により有害物質を捕捉するものであることを特徴とする請求項１に記載の有害物質の浄化剤。
【請求項４】
前記２種類の微細粒子を混合し、これらの微細粒子を浄化剤の主成分としたことを特徴とする請求項１に記載の有害物質の浄化剤。
【請求項５】
前記微細粒子の粒子径が直径０．５ｍｍ〜５ｍｍの範囲であり、前記細孔構造の微細粒子の割合が５０〜７０％であり、前記化学構造の微細粒子の割合が３０〜５０％であることを特徴とする請求項４に記載の有害物質の浄化剤。
【請求項６】
前記微細粒子の粒子径が直径０．５ｍｍ〜５ｍｍの範囲であり、前記細孔構造の微細粒子、又は前記化学構造の微細粒子を単体で用い、この微細粒子を浄化剤の主成分としたことを特徴とする請求項１に記載の有害物質の浄化剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゴミ処理場などに集積された汚染土壌或は産業廃棄物に含まれる有害物質を無害化する浄化剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
ゴミ処理場などに集積された汚染土壌或は産業廃棄物などには、毒物，劇物などの有害物質が含まれている。これらの汚染土壌或は産業廃棄物などは、高度経済成長期に多く発生しており、最近、健康への影響，次世代への影響などが叫ばれるようになっている。
【０００３】
そこで、土壌汚染をめぐる社会的状況の変化から、土壌汚染対策の機運が高まり、土壌汚染対策法案が２００２年２月に閣議決定され、土壌汚染対策法が２００３年２月１５日から施行されている。
【０００４】
ゴミ処理場などに集積された汚染土壌或は産業廃棄物などに含まれる有害物質を除去する有害物質の処理方法が各種開発されている。
【０００５】
ところで、有害物質に含まれる揮発性有機化合物（Volatile Organic Compounds;VOC）は油脂類の溶解能力が高く、しかも、分解しにくく化学物資として安定して燃えにくいなどの性質がある。このため、１９７０年代には理想の洗浄剤として産業界に普及した。ところが、最近、揮発性有機化合物（VOC）は、吸入による頭痛やめまい、腎障害或は癌の発生などを引き起す可能性があることが指摘されている。また、揮発性有機化合物（VOC）は大気・水域，地下水汚濁の原因となるほか、住宅の室内空気汚染物質としても注目され、TVOC（総有害物質）という概念も提唱されている。例えば揮発性有機化合物の現状の分解技術としては、地下水揚水法，土壌ガス吸引法などがあり、短期間で環境基準以下の濃度に下げる試みが行われている。
【０００６】
この揮発性有機化合物（VOC）としては、例えばトリクロロエチレン，ホルムアルデヒト，トルエン，ベンゼン，キシレンやテトラクロロエチレンなどがある。
【０００７】
従来、揮発性有機化合物を無害化する浄化剤として、活性炭触媒複合繊維が開発されている。この活性炭触媒複合繊維は、活性炭繊維と、触媒作用を有する繊維とを混合した構成のものである。そして、触媒作用を有する繊維として、その繊維の基体が金属或は金属の酸化物であって、その繊維自身が触媒作用を有する繊維を用いている。或は、前記触媒作用を有する繊維として、その繊維上に、触媒作用を有する遷移金属，遷移金属酸化物，典型金属酸化物の少なくとも１種を担持させた繊維を用いている。
【特許文献１】特開平９−３２４３６５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上述したように、特開平９−３２４３６５号公報に開示された活性炭触媒複合繊維は、活性炭繊維と触媒作用を有する繊維とを混合させるものであり、繊維上に、触媒作用を有する遷移金属，遷移金属酸化物，典型金属酸化物の少なくとも１種を担持させた繊維を用いている。
【０００９】
したがって、上述した活性炭触媒複合繊維は、製造方法が複雑となり、その製造コストが高価になることが考えられる。
【００１０】
また、浄化触媒の繊維組成が、シリコン，アルミニウム，チタン，ジルコニウム，バナジウム，マンガン，銀，銅，鉄，クロム，コバルト，スズ，亜鉛，タングステン，ニオブよりなる群から選定される少なくとも１種の金属あるいは金属酸化物であることから、使用済み浄化触媒の処分の際に、金属の種類に応じて処理方法を変更する必要があると考えられる。
【００１１】
本発明の目的は、製造コストが低廉で、かつ使用済み後の取扱が容易な浄化剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
前記目的を達成するため、本発明に係る揮発性有機化合物の浄化剤は、細孔構造又は化学構造により有害物質を捕捉する微細粒子を浄化剤の主成分としたことを特徴とする有害物質の浄化剤。
【００１３】
前記細孔構造の微細粒子は、竹炭，木炭，貝化石，ゼオライト等のように細孔構造により有害物質を捕捉する構成のものである。また前記化学構造の微細粒子は、シラス，チタニア，貝化石，ゼオライト，黄土，苦土石灰，生石灰等のようにＣａイオンと有害物質との化学反応により有害物質を捕捉する構成のものである。
【００１４】
そして、微細粒子の細孔構造により有害物質を捕捉する。また化学構造の微細粒子は、Ｃａイオンと有害物質との化学反応により有害物質を捕捉する。
【発明の効果】
【００１５】
以上のように本発明によれば、金属成分との接触による揮発性有機化合物のトラップに代えて、細孔構造又は化学構造により有害物質（特に揮発性有機化合物）を捕捉する、すなわち自然界に存在する浄化剤を使って有害物質を捕捉するため、二次的な環境汚染を引き起すことがない。しかも、これらの浄化剤は入手し易く、ランニングコストを低減することができる。
【００１６】
さらに、浄化剤に含まれる金属成分を極めて少なくすることができ、その金属成分に応じて使用後の浄化剤の処理方法を変更する必要がなく、使用後の浄化剤の処理を一括して行うことができ、使用済み浄化剤の処理に要する費用を大幅に削減することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、本発明の実施形態について具体的に説明する。
【００１８】
本発明に係る浄化剤は基本的構成として、金属成分との接触による揮発性有機化合物のトラップに代えて、微細粒子の細孔構造又は微細粒子の化学構造により有害物質（特に揮発性有害物質）を捕捉することを特徴とするものである。
【００１９】
本発明は、前記細孔構造の微細粒子としては、竹炭，木炭，貝化石，ゼオライト等の粒子を用いる。化学構造の微細粒子としては、シラス，チタニア，貝化石，黄土，ゼオライト，苦土石灰，生石灰等のようにＣａイオンを有する化学構造の粒子を用いる。
【００２０】
本発明の実施形態において、土壌に含まれることに起因して健康被害を生じるおそれがある有害物質、特に揮発性有機化合物として、トリクロロエチレンとテトラクロロエチレンとを選定し、これらの揮発性有機化合物を捕捉して無害化することを実験した。
【００２１】
先ず、これらの揮発性有機化合物を無害化する各種の物質を選定し、その有用性について調査した。
【００２２】
上述した揮発性有機化合物としてのトリクロロエチレンとテトラクロロエチレンとは、水に対する比重が１．５〜１．６付近であるため、図１（ａ），（ｂ）に示すように、水中に沈下する傾向にある。これらの物質が汚染土壌に付着しているときには、汚染土壌に付着したまま、或は水中に溶解した状態で沈下する場合がある。
【００２３】
浄化剤に適合した無害化試料として、シラス，竹炭，木炭，チタニア，貝化石，黄土，ゼオライト，苦土石灰，生石灰を選定した。
【００２４】
実験方法は、必要に応じて無害化試料をすり鉢で微細化して用いた。
【００２５】
実験の一例として、貝化石の特性を評価するために下記の実験を行った。
【００２６】
（１）電界放射型走査電子顕微鏡（FE-SEM）による解析
（i）表面形態（構造）の観察
（ii）化学組成の分析
【００２７】
（２）貝化石による土壌汚染および水質汚濁の改善
（i）精製水に揮発性有機化合物を混合し、無害化に関する知見を得る。
【００２８】
先ず、前記貝化石を目視による解析を行った。先に結論を述べると、貝化石は、それ自身が発現する色によって表面構造が異なることが分った。発現色により貝化石を区別すると、Brown色の貝化石とWhite色の貝化石とに区別できることが分った。以下、それぞれの貝化石の分析結果について説明する。
表１は、入手した土壌改良剤として使われている貝化石に表記されている分析結果である。
【００２９】
【表１】
2005270685.tif 000003
【００３０】
（Ａ）Brown色の貝化石の走査電子顕微鏡による表面構造
（１）Brown色の貝化石の形態観察
Brown色の貝化石は、目視による観察を行うと、それ自身がBrown色を発現していた。そして、この貝化石の表面は図２に示すように、無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している。特に、図３の中央付近に観察されたような靴の踵状を呈した１０μｍ粒子は貝化石であると考えられる。さらに、３０００倍（図３）〜1万倍（図４）で観察すると表面にポーラス（porous；多孔性，細孔）状の孔が無数に空いていることが分る。
【００３１】
更に、倍率を4万倍に拡大すると、図５に示すように孔径も一様ではなく、不定形であることが分る。表面形態からすると、潰れた珪藻土と考えられる。
【００３２】
ここに、珪藻土とは、植物性プランクトンの遺骸が永年にわたって堆積してできたものである。起源は植物であるため、小さな粒子の中に無数の多孔質（空気層）を抱え、他の素材からは比べものにならないほど調湿性と断熱性，遮音性，脱臭性などに優れている。
【００３３】
前述したように藻の一種であるプランクトンが２００〜３００万年前に堆積してできたものであり、セメントとほぼ同じ大きさの粒子の中に無数の細孔がある。図６に示すように、珪藻土から粘土類を除去して精製した珪藻土の電子顕微鏡写真は蜂の巣状に開いた極めて多孔質な素材である。
【００３４】
（２）Brown色の貝化石の形態観察
前述した図１〜図５は典型的な貝化石の表面形態を示すものであるが、通常は図７〜図９に示すような貝化石が粉砕されたような形態を呈したタイプが多い。他方、粉砕粒の1つ１つの粒径はまちまちであり、その粒子には、図８に示すように4万倍に拡大してもポーラス状の模様を観察することができなかった。
【００３５】
（３）貝化石の化学分析結果
表２に示すpoint２〜６は図９における個々の分析点である。また分析結果のpoint１は図９の全域における分析結果を示す。それぞれの分析結果を表２に示す。
【００３６】
貝化石に標記された含有量は表１で示されたようなＮａ２Ｏ（酸化ナトリウム），ＭｇＯ（酸化マグネシウム），Ｐ２Ｏ５（五酸化りん），Ｋ２Ｏ（酸化カリウム），ＣａＯ（酸化カルシウム）であり、ＣａＯがもっとも多い添加量であった。しかし、実際に分析してみると、表２に示した結果であった。主成分はＳｉＯ２（酸化珪素），Ａｌ２Ｏ３（酸化アルミニウム＝アルミナ）であり、Ｎａ２Ｏ，ＭｇＯ，Ｋ２Ｏ，ＣａＯがわずかに認められ、粗大粒子のpoint３，５の一部にはＴｉＯ２（二酸化チタン）が認められた。
【００３７】
【表２】
2005270685.tif 000004
【００３８】
以上の化学的分析からすると、鉱物特有の粘土組成である珪酸分のＳｉＯ２が２５〜４２％付近、Ａｌ２Ｏ３は１０％付近と極端に低めで、かつ高塩基度（ＣａＯ＋ＭｇＯ）成分が最大で１０％を含む。また砂鉄に多く含まれる二酸化チタン（ＴｉＯ２）が１〜１．５％程度含まれている。鉄分は全鉄分（Total  Ｆｅ）として１〜１８％の範囲で分布する。これらを結合する粘土質は低融点となるものと考えられる。またガラス質成分も多く含まれている。これらは二酸化珪素（ＳｉＯ２），酸化アルミニウム（Ａｌ２Ｏ３），塩基性成分（ＣａＯ＋ＭｇＯ），全鉄分（Total  Ｆｅ）である。
【００３９】
（Ｂ）White色の貝化石の電界走査型電子顕微鏡による表面構造
（１）White色の貝化石の形態観察
貝化石（White色の貝化石）の表面は図１０に示すように、無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している。White色の貝化石には図２〜図９で観察されたようなポーラス（porous：多孔性，細孔）状を呈した珪藻土は、図１３に示すように4万倍に拡大しても、ほとんどと認められたかった。
【００４０】
（２）White色の貝化石の化学組成分析
図１４におけるpoint２〜６は個々の分析点である。表３で示したpoint１は図１４の全域における分析結果を示す。
【００４１】
White色の貝化石には図２〜図９で示されたようなポーラス状を呈した珪藻土は、図１１に示すように4万倍に拡大しても、ほとんど認められなかった。分析結果からは酸化カルシウムＣａＯを主成分とする物質であった。
【００４２】
ここに、主成分のＣａＯ（酸化カルシウム）は生石灰と呼ばれ、ソーダ石灰として乾燥剤にも使われている。ソーダ石灰は酸化カルシウムと水酸化ナトリウムの混合物で、水を吸収して水酸化カルシウムになるときに発熱する。ＣａＯの比重は３．２２（生石灰２．３〜３．４）で、白〜灰白色で無臭の固体である。種々の貝殻はその主成分である炭酸カルシウムで構成されている。その貝殻を高温（１２００℃）で焼くと、酸化カルシウムに変化する。酸化カルシウムはアリカリ性（ｐＨ１２．５）で強い抗菌作用がある。またダイオキシン入れの焼却灰をセメント原料として保管する場合は、酸化カルシウムが使われている。
【００４３】
【表３】
2005270685.tif 000005
【００４４】
（２）貝化石による揮発性有機化合物の捕捉
貝化石による揮発性有機化合物が捕捉できるかを検証するために以下の実験を行った。
【００４５】
（Ａ）実験方法
（１）分析方法
５００mlの試薬瓶内で貝化石５０ｇと精製水２００mlとになるように調整し、さらに、この試薬瓶内の溶液中に濃度１ppmの揮発性有機化合物を溶融させた。これらの揮発性有機化合物として、トリクロロエチレンとテトラクロロエリレンとを用いた。前記試薬瓶を完全に密閉した後、約１分間振盪し静置した。約１５時間後に、揮発性有機化合物の水中濃度を測定した。その分析には、トリクロロエチレン検知管（132M，132LL）およびテトラクロロエチレン検知管（133M，133LL）を用いた。
【００４６】
（２）捕捉結果
貝化石による揮発性有機化合物の捕捉結果は表４に示すように、１５時間後のトリクロロエチレンは0ppm，およびテトラクロロエチレンは0.55ppmとなり、ほとんどゼロレベルにトラッピングされたものと考えられる。
【００４７】
【表４】
2005270685.tif 000006
【００４８】
（３）結果
貝化石に揮発性有機化合物を吸着させて無害化する実験を行い、以下の結果を得た。
（i）貝化石による揮発性有機化合物の無害化の可能性が明らかになった。
（ii）貝化石には無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している。貝化石の表面にはポーラス状の孔が無数に空いており、表面形態から判断すると珪藻土と考えられる。
（iii）貝化石を色から区別すると、２種類が認められた。Brown色の主成分はＳｉＯ２（酸化珪素），Ａｌ２Ｏ３（アルミナ）であり、Ｎａ２Ｏ，ＭｇＯ，Ｋ２Ｏ，ＣａＯがわずかに認められ、粗大粒子はＴｉ２Ｏ（二酸化チタン）が認められた。
（iv）White色の貝化石にはポーラス状を呈した形態は、ほとんど認められなかった。しかしながら、種々の貝殻はその主成分である炭酸カリシウムで構成されている。その貝殻を高温（１２００℃）で焼くと酸化カルシウムに変化する。主成分のＣａＯ（酸化カルシウム）は生石灰とも呼ばれ、水を吸収して水酸化カルシウムになるときに発熱する。この成分は、ホットソイル法による揮発性有機化合物の除去組成と酷似していることが分った。
（ｖ）揮発性有機化合物の無害化は貝化石中に存在した珪藻土の多孔質性と、ＣａＯの相乗効果によって無害化されたものと考えられる。
【００４９】
（Ｃ）次に、シラス，竹炭，木炭，チタニア，貝化石，ゼオライト，黄土，苦土石灰，生石灰を用いて揮発性有機化合物の無害化実験を行った結果について説明する。
【００５０】
（１）各種試料
上述した貝化石に代えて、揮発性有機化合物の無害化実験で用いたサンプルを表５に示す。竹炭および木炭は小片にした後、必要に応じてすり鉢でさらに微細化したものを用いた。
【００５１】
【表５】
2005270685.tif 000007
【００５２】
（２）分析方法
５００mlの試薬瓶内で貝化石５０ｇと精製水２００mlとになるように調整し、さらに、この試薬瓶内の溶液中に濃度１ppmの揮発性有機化合物を溶融させた。前記試薬瓶を完全に密閉した後、約１分間振盪し静置した。約１５時間後に１分間振盪し、２分後に揮発性有機化合物およびテトラクロロエチレン検知管（133M，132LL）及びテトラクロロエチレン検知管（132M，133LL）を用いた。揮発性有機化合物として、トリクロロエチレン，テトラクロロエチレンを用いた。
【００５３】
（３）実験結果
トリクロロエチレンおよびテトラクロロエチレンの揮発性有機化合物を濃度1ppmに調整し、１５時間静置した後、検知管を用いて分析した結果を表６に示す。比較のために貝化石のデータも付記した。この結果、トリクロロエチレン，テトラクロロエチレンの両方において優れたトラッピング（捕捉）特性を示した試料は炭素系の竹炭，木炭であり、次に貝化石であった。
【００５４】
【表６】
2005270685.tif 000008
【００５５】
実験の結果において、炭素系の竹炭および木炭が揮発性有機化合物の吸着効果を呈した原因について考察する。
【００５６】
（i）竹炭の走査電子顕微鏡写真
竹炭および木炭が揮発性有機化合物の優れた捕捉効果を呈した原因の１つが図１５に示したポーラス（細孔；セル）構造である。特に竹炭の場合は、木炭に比べて約１０倍以上のポーラス（細孔）密度であるため、優れた揮発性有機化合物の吸着の吸着効果を示すものと考えられる。
【００５７】
（４）結果
９サンプルに揮発性有機化合物を吸着させて無害化する実験を行い、以下の結果を得た。
（i）炭素系の竹炭および木炭による揮発性有機化合物の無害化の可能性が明らかになった。これは、竹炭および木炭のポーラス（細孔，セル）構造に起因している。
（ii）次に優れた特性を示したゼオライト及び貝化石（Brown色の貝化石）にも、珪藻土によるポーラス状の存在が揮発性有機化合物を吸着させる効果を誘発させている。また貝化石（White色の貝化石）におけるＣａＯ（酸化カルシウム）の存在が、ホットソイル法による揮発性有機化合物の除去組成と酷似していることが分った。
【００５８】
以上の実験に伴う結論に基いて有害物質（特に揮発性有機化合物）の捕捉メカニズムについて解析する。Brown色の貝化石は、細孔構造であり、その細孔構造は孔径によってマクロポアと、メソポアと、ミクロポアとに区別される。そして、分子が小さい揮発性有機化合物を表面積が小さいミクロポアに吸着し、分子が大きい揮発性有機化合物を表面積が大きいメソポアに吸着することにより、揮発性有機化合物を捕捉しているものと考えられる。そして、揮発性有機化合物は、揮発性有機化合物の分子と貝化石の分子とがイオン結合し、吸着反応が行われて捕捉されると考えられる。なお、マクロポアは、揮発性有機化合物の分子がメソポアやミクロポアに入るための孔として作用しているものと思われる。この場合、表４に示した貝化石の微細粒子として、その直径が１ｍｍ以下と、０．５ｍｍ〜５ｍｍの範囲のものを用いている。表４に示す捕捉データの結果を参照すると、微細粒子の直径は、０．５ｍｍ〜５ｍｍの範囲に設定することが望ましいものである。
【００５９】
また、White色の貝化石は、その主成分ＣａＯ（実際の成分がＣａＣＯ３）であり、このＣａＣＯ３は水に反応しないものである。実験の結果、化学構造のＣａＣＯ３の存在により、有害物質（特に揮発性有機化合物）は捕捉されていることが確められている。この場合、化学構造の微細粒子としての貝化石は、その直径が０．５ｍｍ〜５ｍｍの範囲のものを用いている。この化学現象を解析する。発明者らは、この現象を解析するため、下記の推論を試みた。
すなわち、ＣａＣＯ３は水中にて次式のようにイオン分離しているものと考えられる。
ＣａＣＯ３    →    ＣａＣＯ３    ＋    ＣＯ――３
有害物質（揮発性有機化合物）としてトリクロロエチレンを例にとって説明する。このトリクロロエチレンの化学式は、Ｃｌ２Ｃ＝ＣＨＣｌである。
このトリクロロエチレンがイオン分離したＣａイオンおよびＣＯ――３と化学反応すると、
Ｃａ（ＨＣＯ２）２を生成する。このＣａ（ＨＣＯ２）２は、水に溶ける。
したがって、一連の過程を経て、化学構造の微細粒子によりトリクロロエチレンの分子が抽出されて捕捉されると考えられる。
【００６０】
上述したＣａＯがトリクロロエチレンを捕捉する原理は、次のように考えられる。すなわち、
（i）Ｃａイオンの存在により、トリクロロエチレンの溶媒をＣａ（ＨＣＯ２）２の生成物として抽出する。
（ii）この抽出したＣａ（ＨＣＯ２）２を微細粒子の表面にイオン結合による吸着反応によりトラップする。
この考え方からすると、Ｃａイオンの存在により有害物質から抽出した水溶化合物、例えばＣａ（ＨＣＯ２）２をより有効に捕捉するには、細孔構造の微細粒子を併用することが望ましいものである。これらの２種類の微細粒子を併用することにより、化学構造の微細粒子のＣａイオンにより有害物質から水溶化合物を抽出し、この抽出した水溶化合物を微細粒子の細孔構造に捕捉させることができる。
【００６１】
上述したように、細孔構造の微細粒子と化学構造の微細粒子とをへいようする場合、表６の捕捉結果からして、細孔構造の微細粒子による捕捉率は化学構造の微細粒子よりも大きいため、細孔構造の微細粒子の割合を５０〜７０％、化学構造の微細粒子の割合を３０〜７０％の範囲に設定することが望ましいものである。細孔構造の微細粒子として木炭を用いた場合、表６の捕捉結果からすると、シラス５０％，貝化石２０％，木炭２０％，ゼオライト１０％の割合に混合することが望ましい。なお、この混合率に限定されるものではない。要は、細孔構造の微細粒子の割合を５０〜７０％、化学構造の微細粒子の割合を３０〜７０％の範囲に設定し、細孔構造の微細粒子の機能と化学構造の微細粒子の機能とを最大限発揮させることが望ましいものである。
【００６２】
また、細孔構造の微細粒子と化学構造の微細粒子とを併用する場合に限られるものではない。すなわち、細孔構造の微細粒子と化学構造の微細粒子とをそれぞれ単体で用いてもよいものである。
【産業上の利用可能性】
【００６３】
以上説明したように本発明は、金属成分との接触に代えて、ポーラスの毛細構造、或はＣａＯとの化学反応により有害物質を気相吸着、或は液相吸着するため、製造コストが低廉で、かつ使用済み後の取扱が容易な浄化剤を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００６４】
【図１】（ａ）および（ｂ）は、揮発性有機化合物であるトリクロロエチレンが水中に沈下した様子を示す写真である。
【図２】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を５００倍に拡大して示す顕微鏡写真である。
【図３】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を３０００倍に拡大して示す顕微鏡写真である。
【図４】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を１００００倍に拡大して示す顕微鏡写真である。
【図５】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を４００００倍に拡大して示す顕微鏡写真である。
【図６】典型的な珪藻土を示す顕微鏡写真である。
【図７】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を１００００倍に拡大して示す顕微鏡写真である。
【図８】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を４００００倍に拡大して示す写真である。
【図９】貝化石（Brown色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を２０００倍に拡大して示す写真である。
【図１０】貝化石（White色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を５００倍に拡大して示す写真である。
【図１１】貝化石（White色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を３０００倍に拡大して示す写真である。
【図１２】貝化石（White色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を１００００倍に拡大して示す写真である。
【図１３】貝化石（White色）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を４００００倍に拡大して示す写真である。
【図１４】貝化石（Whiteカラー）の表面に無数の微小な粒子と比較的粗大な粒子とが混在している様子を２０００倍に拡大して示す写真である。
【図１５】孟宗竹炭の顕微鏡写真である。
【図１】
2005270685.tif 000009
【図２】
2005270685.tif 000010
【図３】
2005270685.tif 000011
【図４】
2005270685.tif 000012
【図５】
2005270685.tif 000013
【図６】
2005270685.tif 000014
【図７】
2005270685.tif 000015
【図８】
2005270685.tif 000016
【図９】
2005270685.tif 000017
【図１０】
2005270685.tif 000018
【図１１】
2005270685.tif 000019
【図１２】
2005270685.tif 000020
【図１３】
2005270685.tif 000021
【図１４】
2005270685.tif 000022
【図１５】
2005270685.tif 000023