(57)【要約】【課題】  各種農園芸作物等の植物の病害、特に灰色かび病、菌核病、うどんこ病、炭疽病、輪斑病、青かび病、緑かび病等幅広い対象植物病害に対して、一定して優れた防除能を有する植物病害防除剤組成物を提供すること。【解決手段】  チャ葉から分離することができ、灰色かび病や菌核病，うどんこ病，炭疽病，輪斑病，青かび病，緑かび病等に対して優れた防除能を有するバチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物を有効成分とする植物病害防除剤組成物を用いて、植物及び／又は土壌を処理する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
茶葉から分離することができ、植物病害に対して防除効果を有するバチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株 Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株 Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）及びバチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株 Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする植物病害防除剤組成物。
【請求項２】
植物病害が、灰色かび病、菌核病、うどんこ病、炭疽病、輪斑病、青かび病、緑かび病の少なくともいずれかであることを特徴とする請求項１記載の植物病害防除剤組成物。
【請求項３】
請求項１又は２記載の植物病害防除剤組成物を用いて、植物及び／又は土壌を処理することを特徴とする植物病害の防除方法。
【請求項４】
バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株 Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）。
【請求項５】
バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株 Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）。
【請求項６】
バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株 Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、各種農園芸作物の灰色かび病等の植物病害に対して防除能を有するバチルス属（Bacillus）に属する新規微生物、該新規微生物を含有する植物病害防除剤組成物、該植物病害防除剤組成物を用いた植物病害の防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、各種作物の灰色かび病及び菌核病に対しては、ベンズイミダゾール系殺菌剤及びチオファネート系殺菌剤（以下、ベンズイミダゾール・チオファネート殺菌剤と記す。）は農園芸作物に寄生する種々の病原菌に対して優れた防除効果を示し、１９７０年頃より農園芸用殺菌剤として広く一般に使用され、作物増産に大きく寄与してきた。
【０００３】
一方、合成殺菌剤による防除に代わるべき、あるいは併用すべき手段として、環境汚染が極めて少なく、生態系に調和し、かつ防除効果の優れたものとして生物農薬が知られている。このような農園芸作物の病害防除、特に灰色かび病に用いられてきた微生物として、トリコデルマ属、グリオクラディウム属、バチルス属に属する微生物が挙げられ、これまでにこれらの微生物を含有する農園芸用殺菌剤組成物も数多く研究開発されてきた。
【０００４】
例えばバチルス属に属する細菌については、特開昭６３−２７３４７０号公報では、バチルス・ズブチリス（Bacillus subtilis）ＪＢ３株菌（ＮＣＩＢ１２３７５）、バチルス・ズブチリスＪＢ３．６株菌（ＮＣＩＢＢ１２３７６）、バチルス・ズブチルスＲ１株菌（ＮＣＩＢ１２６１６）、あるいはこれらの変異株等から得られる抗菌物質が植物の病気、動物及びヒトの微生物感染等を抑制し、更に一般的な微生物汚染を抑制するとし、上記各菌株の培養物を用いて各種農園芸作物の病害を防除する試みがなされている（例えば特許文献１参照）。また、上記バチルス・ズブチリスＪＢ３株菌（ＮＣＩＢ１２３７５）、バチルス・ズブチリスＪＢ３．６株菌（ＮＣＩＢＢ１２３７６）、バチルス・ズブチルスＲ１株菌（ＮＣＩＢ１２６１６）、あるいはこれらの変異株等から得られる抗菌物質を単離し、これを各種農園芸作物の病害防除に用いるという試みがなされている（例えば特許文献２参照）。その他、クワの炭疽病や白紋羽病の防除微生物として、バチルス・アミロリクエファシエンスが知られている（例えば特許文献３、非特許文献１、非特許文献２参照）。
【特許文献１】特開昭６３−２７３４７０号公報
【特許文献２】特開平２−２２２９９号公報
【特許文献３】特開平１１−２４６３２４号公報
【非特許文献１】植物防疫  第５６巻  第８号  （２００２）
【非特許文献２】Phytopathology, Vol.91, No.2, 2001
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、このようなバチルス属に属する細菌を応用した農園芸作物の病害防除方法では何れも持続性、定着性、安定性等の点が必ずしも十分であるとは言えなかった。また、従来の、バチルス属に属する細菌を応用した農園芸作物の病害防除方法では何れも対象病害が限定され、種々様々な病害が同時発生する状況に於いては、必ずしも十分な防除ができなかった。
【０００６】
本発明は、かかる実情に鑑みてなされたものであり、本発明の課題は、各種農園芸作物等の植物の病害、特に灰色かび病等の対象植物病害に対して、一定して優れた防除能を有するバチルス属（Bacillus）に属する微生物、該微生物を含有する植物病害防除剤組成物や、これを用いて植物及び／又は土壌を処理する植物病害の防除方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記課題を解決するために、まず日本曹達株式会社榛原フィールドリサーチセンターの各圃場から採取した茶葉から、植物病害防除能を有する候補微生物を単離した。各圃場から採取した茶葉の葉面を少量の滅菌水内で洗浄し、その洗浄水を標準寒天培地（日水製薬社製）上に塗抹して、生育してきた微生物のコロニーを採取し、さらに単一コロニーとなるように分離・取得した。これらの微生物の中から、灰色かび病（B.cinerea）に対して防除効果を有する３菌株の微生物を見い出した。これら３菌株は、コロニーの形態からBacillus属の細菌と予想され、その形態や菌学的性質は以下の通りであった。
【０００８】
グラム陽性の桿菌でカタラーゼ反応陽性で、好気的に酸を生成し、バチルス型の芽胞形成が認められた。また、１６ＳｒＤＮＡの約７００ｂｐ塩基配列を基に系統解析を行い相同性検索を行った結果、４−５−１株  Ｎｏ．３０は、バチルス属と相同性一致率９３．０％、４−５−３株  Ｎｏ．３２は、バチルス・ズブチリス（Bacillus subtilis）と相同性一致率９９．０％、４−５−６株  Ｎｏ．３５は、バチルス・ズブチリス（Bacillus subtilis）と相同性一致率９９．０％であった。更に、アピマニュアルキット（bio Merieux Industry）のＡＰＩ ５０ ＣＨを用い、いずれも、バチルス・ズブチリス（Bacillus subtilis）との相同性は３４．４％と低かった。更に炭素化合物の利用について調べたところ、４−５−１株  Ｎｏ．３０は、Glycerol、L-Arabinose、Ribose、D-Xylose、D-Glucose、D-Fructose、D-Mannose、Inositol、Mannitol、Sorbitol、α-Methyl-D-glucoside、Amygdaline、Arbutin、Esculin、Salicin、Cellobiose、Maltose、Lactose、Melibiose、Sucrose、Trehaloseは、利用でき、Erythritol、D-Arabinose、L-Xylose、Adonitol、β-Methyl-D-xyloside、Galactose、L-Sorbose、Rhamnose、Dulcitol、α-Methyl-D-mannoside、N-Acethyl-glucosamine、Inuline、Melezitose、Xylitol、D-Turanose、D-Lyxose、D-Tagatose、D-Fucose、D-Arabitol、Gluconate、2-ceto-gluconate、5-ceto-gluconateは、利用できなかった。４−５−３株  Ｎｏ．３２と４−５−６株  Ｎｏ．３５は、Glycerol、L-Arabinose、Ribose、D-Xylose、D-Glucose、D-Fructose、D-Mannose、Inositol、Mannitol、α-Methyl-D-glucoside、Amygdaline、Arbutin、Esculin、Salicin、Cellobiose、Maltose、Lactose、Melibiose、Sucrose、Trehaloseは、利用でき、Erythritol、D-Arabinose、L-Xylose、Adonitol、β-Methyl-D-xyloside、Galactose、L-Sorbose、Rhamnose、Dulcitol、Sorbitol、α-Methyl-D-mannoside、N-Acethyl-glucosamine、Inuline、Melezitose、Xylitol、D-Turanose、D-Lyxose、D-Tagatose、D-Fucose、D-Arabitol、Gluconate、2-ceto-gluconate、5-ceto-gluconateは、利用できなかった。
【０００９】
以上の結果を総合するとこれらの３菌株はバチルス・ズブチリス（Bacillus subtilis）に近いものの、種の特定はできず、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）と判断された。これらバチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２、エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５と命名された各菌株は、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センターにそれぞれ寄託番号ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８、寄託番号ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９、寄託番号ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０として寄託されている。
【００１０】
本発明は、茶葉から分離することができ、植物病害に対して防除効果を有するバチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株 Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株 Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）及びバチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株 Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする植物病害防除剤組成物（請求項１）や、植物病害が、灰色かび病、菌核病、うどんこ病、炭疽病、輪斑病、青かび病、緑かび病の少なくともいずれかであることを特徴とする請求項１記載の植物病害防除剤組成物（請求項２）や、請求項１又は２記載の植物病害防除剤組成物を用いて、植物及び／又は土壌を処理することを特徴とする植物病害の防除方法（請求項３）や、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株 Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）（請求項４）や、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株 Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）（請求項５）や、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株 Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）（請求項６）に関する。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の植物病害防除剤組成物は、各種農園芸作物等の植物の病害、特に灰色かび病等種々様々な病害に対して、一定して優れた防除能を有する微生物を含有することにより長期に亘り病害防除能を保持することができ、また、一度に他種類の病害を防除することができる。かかる植物病害防除剤組成物を用いた本発明の植物病害の防除方法によれば、植物病害防除剤組成物を各種農園芸作物等の植物や、土壌に散布する等の方法により、植物の病害、特に灰色かび病に対して効果的に防除することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
本発明の植物病害防除剤組成物としては、茶葉から分離することができ、灰色かび病（B.cinerea）に対して防除効果を有するバチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株 Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株 Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）及びバチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株 Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）から選ばれる少なくとも１種を含有することを特徴とする植物病害防除剤組成物であれば特に制限されるものではないが、上記バチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物が、キュウリ炭疽菌（C.lagenarium）、茶輪斑病菌（P.longiseta）、カンキツ緑かび病（P.digitatum）、カンキツ青かび病（P.italicum）等に対して防除効果を有するものが好ましい。
【００１３】
本発明の植物病害防除剤組成物は、灰色かび病や菌核病、うどんこ病、炭疽病、輪斑病、青かび病、緑かび病等に対して特に有利に用いることができる。
【００１４】
本発明の植物病害防除剤組成物の製造には、上記本発明のバチルス属（Bacillus sp.）に属する微生物を、固体培養あるいは液体培養等の公知の手段で増殖させた菌体を用いることができる。かかる微生物の増殖方法としては、菌体が増殖する方法であれば、特に培地の種類や培養条件等を問わず、いずれの方法でもよいが、例えば、固体培養の場合、標準寒天培地や普通寒天培地、ポテトデキストロース寒天培地等における２５〜３５℃での静置培養を、液体培養の場合、上記寒天培地から寒天を除いた各種液体培地等における２５〜３５℃での振盪培養を挙げることができる。また、菌体の使用形態としては、菌体自体のほか、その懸濁液ないし培養液又はこれらの濃縮物、ペースト状物、乾燥物、希釈物等のいずれの形態であっても適用することができる。
【００１５】
本発明の病害防除剤組成物におけるバチルス属（Bacillus sp.）に属する菌の濃度は、特に制限されるものではないが、１０００〜２０００倍に希釈した際に、菌体濃度に換算して、１×１０11 〜１×１０2 ｃｆｕ／ｍｌ、好ましくは１×１０9〜１×１０4 ｃｆｕ／ｍｌの範囲を好適に例示することができる。また、本発明の病害防除剤組成物には通常使用される担体、界面活性剤、分散剤、補助剤等を配合させることができ、その形態としては通常の農薬のとり得る形態、例えば、粉剤、水和剤、乳剤、フロアブル剤、粒剤、カプセル剤等の形態を採用することができる。
【００１６】
上記担体としては、例えば、珪藻土、クレー、タルク、ベントナイト、ホワイトカーボン、カオリン、バーミキュライト、消石灰、珪砂、硫安、尿素等の固体担体を挙げることができる。界面活性剤及び分散剤としては、例えば、ポリオキシエチレンが付加したアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンが付加したアルキルエーテル、ポリオキシエチレンが付加した高級脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンが付加したソルビタン高級脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンが付加したトリスチリルフェニルエーテル等の非イオン性界面活性剤、ポリオキシエチレンが付加したアルキルフェニルエーテルの硫酸エステル塩、アルキルベンゼンスルホン酸金属塩、高級アルコールの硫酸エステル塩、アルキルナフタレンスルホン酸ナトリウム、リグニンスルホン酸ナトリウム、アルキルナフタレンスルホン酸ナトリウムのホルムアルデヒド縮合物、イソブチレン−無水マレイン酸の共重合体等のイオン性界面活性剤や、分散剤を挙げることができる。また、補助剤としては、例えば、カルボキシメチルセルロース、ポリエチレングリコール、アラビアゴム、澱粉、乳糖等を挙げることができる。
【００１７】
本発明の病害防除剤組成物を乳剤として製造するには、採取・乾燥したバチルス属（Bacillus sp.）の菌体を、界面活性剤を含有する有機溶剤中に混入させた懸濁液を調製することにより行うことができる。かかる界面活性剤としては、菌体の増殖を阻害しない性状のものであればいずれのものも適用することができ、具体的には、ポリオキシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリオキシエチレングリコールモノラウレート、ポリエチレングリコールモノオレエート等を挙げることができ、これらを１種単独あるいは２種以上を混合して用いることができる。また、有機溶剤としては、例えば、大豆油、ナタネ油、ひまし油、綿実油、パーム油、サフラワー油等の植物油、スピンドル油、ヘビーホワイトオイル、ライトホワイトオイル、ミネラルスピリット、ミネラルターペン、ナフテン油、パラフィン油、農薬用マシン油等の鉱物油、シリコーンオイル等を挙げることができ、これらは１種単独あるいは２種以上を混合して用いることができる。
【００１８】
本発明の植物病害の防除方法は、上記本発明の植物病害防除剤組成物を用いて植物病害を防除する方法であれば、特に制限されるものではなく、本発明の植物病害防除剤組成物を通常の化学農薬と同様、各種農園芸作物等の植物体や土壌に散布処理等する方法を挙げることができる。散布処理に当たっては、本発明の植物病害防除剤組成物を適当量の水等で希釈して使用することができ、散布量としては、バチルス属（Bacillus sp.）に属する菌体濃度に換算して、通常１×１０11〜１×１０2ｃｆｕ／ｍｌ、好ましくは１×１０9〜１×１０4ｃｆｕ／ｍｌの範囲とすることができる。
【００１９】
以下、本発明の植物病害防除剤組成物や、これを用いた植物病害防除方法を実施例により具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に何ら限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、バチルス属（Bacillus sp.）の菌の種類、製剤の組成割合、剤型等を自由に変更することができる。また、以下の実施例では、バチルス属（Bacillus sp.）としてバチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５８）、バチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４５９）、バチルス エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５（ＦＥＲＭ  Ｐ−１９４６０）を用いた。
【実施例１】
【００２０】
（バチルス  エスピー菌体懸濁液の調製）
３００ｍｌ容三角フラスコに標準液体培地（酵母エキス０．２５％，ペプトン０．５％，グルコース０．１％，ｐＨ７．０）１５０ｍｌを入れ、加熱滅菌後、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５の前培養物０．１ｍｌをそれぞれ接種し、往復振盪機中２８℃、１００ｒｐｍで２日間培養した。培養液を水道水で洗浄する操作を３回繰り返し、最終的に１×１０11ｃｆｕ／ｍｌとなるようにバチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５の菌体懸濁液を調製した。
【実施例２】
【００２１】
（植物病害防除水和剤組成物の製造）
実施例１で調製したそれぞれのバチルス  エスピー菌体懸濁液（１×１０11 ｃｆｕ／ｍｌ）２重量部の菌体ペレットと昭和クレー４５％，塩化カリウム４５％，ニューカルゲンＰＳ−Ｐ７％からなる白試料（製剤から有効成分のみを除いたもの）１重量部を均一に混合し乾燥した後、粉砕して水和剤Ａ，Ｂ，Ｃを得た。水和剤Ａ，Ｂ，Ｃは、それぞれバチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５を有効成分とした組成物である。
【実施例３】
【００２２】
（植物病害防除水和剤組成物の防除効果試験；室内試験）
実施例２で得られたそれぞれの水和剤Ａ，Ｂ，Ｃを水道水で１０００倍に希釈して処理液を調製した。その処理液をインゲンの花器に散布した。その後、２０℃でインキュベートし、２４時間後灰色かび病の病原菌であるボトリシス・シネレア（Botrytis cinerea）の分生胞子懸濁液（５．０×１０5ｃｆｕ／ｍｌ）をインゲンの花器に散布した。散布処理後、２０℃で３日間インキュベートした。また、無処理を対照とし、ボトリシス・シネレア（B. cinerea）の分生胞子懸濁液（５．０×１０5ｃｆｕ／ｍｌ）のみを散布処理した。調査は、０：B.cinereaの菌糸の生育が認められない（発病なし），１：菌糸の生育がごく一部に認められる，２：菌糸の生育が５０％未満，３：花器全体に菌糸の生育が認められるの４段階で調査した。
【００２３】
発病度＝Σ（指数×該当花器数）／（調査花器数×３）×１００
防除価＝（１−（処理区の発病度／ 無処理区の発病度））× １００
また、インゲン花器の下にインゲンの葉を敷き、病斑直径を計測した。
【００２４】
表１から明らかなように、それぞれのバチルス  エスピー（Bacillus sp.）３菌株は、インゲンの花器及び葉に対して発病及び病斑は認められず、インゲン灰色かび病に対して防除効果を有することが認められた。
【００２５】
【表１】
2005097164.tif 000002
【実施例４】
【００２６】
（植物病害防除水和剤組成物の防除効果試験；圃場試験）
実施例２で得られたそれぞれの水和剤Ａ，Ｂを水道水で１０００倍に希釈して処理液を調製した。その処理液をビニルハウス内に植栽してあるイチゴに散布処理した。約１０日間隔で３回散布処理し、最終散布１０日後に灰色かび病発病果数と健全果数を調査し、防除果を算出した。なお、感染源としてボトリシス・シネレア（Botrytis cinerea）を感染させたカンキツ果実を試験ハウス内に点在させた。
【００２７】
表２から明らかなように、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−１株  Ｎｏ．３０およびはバチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２は、イチゴ灰色かび病に対し、それぞれ９４．４及び７２．３と高い防除価が得られ、イチゴ灰色かび病に対して高い防除効果を有することが認められた。
【００２８】
【表２】
2005097164.tif 000003
【実施例５】
【００２９】
（植物病害防除水和剤組成物の防除効果試験；圃場試験）
実施例２で得られた水和剤Ｃを水道水で１０００倍に希釈して処理液を調製した。その処理液をビニルハウス内に植栽してあるイチゴに散布処理した。約１０日間隔で３回散布処理し、最終散布１０日後に灰色かび病発病果数と健全果数を調査し、防除果を算出した。なお、感染源としてボトリシス・シネレア（Botrytis cinerea）を感染させたカンキツ果実を試験ハウス内に点在させた。
【００３０】
表３から明らかなように、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−６株  Ｎｏ．３５は、イチゴ灰色かび病に対し、７０．２と高い防除価が得られ、イチゴ灰色かび病に対して高い防除効果を有することが認められた。
【００３１】
【表３】
2005097164.tif 000004
【実施例６】
【００３２】
（植物病害防除水和剤組成物の防除効果試験；圃場試験）
実施例２で得られた水和剤Ｂを水道水で１０００倍に希釈して処理液を調製した。その処理液を圃場に植栽してあるカンキツ（普通温州）に散布処理した。散布３日後に果実を採取し、採取後アスファルトの坂道を１０ｍ転がし、果実表面に傷をつけた（平成１４年度の新農薬実用化試験成績（常緑果樹）−第３９集（２００２）−  社団法人  日本植物防疫協会Ｐ．５９やＰ.６１記載の方法に準じた）。その後、緑かび病原菌（Penicillium digitatum）の胞子懸濁液を5.0×104cfu/ml噴霧接種した。その後発砲スチロールの箱に入れ、寒冷紗で遮光し、薬剤処理８日後に緑かび病発病果数と健全果数を調査し、防除価を算出した。
【００３３】
表４から明らかなように、バチルス  エスピー（Bacillus sp.）４−５−３株  Ｎｏ．３２は、カンキツ緑かび病に対し、９３．５と極めて高い防除価が得られ、カンキツ緑かび病に対して防除効果を有することが認められた。
【００３４】
【表４】
2005097164.tif 000005