(57)【要約】【課題】  短時間で操作方法を習得できるナビゲーションシステムおよびその操作方法理解支援方法を提供する。【解決手段】  操作方法に関する問題を作成する操作方法問題作成手段２７と、操作方法問題作成手段で作成された問題に対する解答を操作によって入力するための操作入力手段２３と、操作入力手段の操作を表す入力操作データを逐次記憶する入力操作記憶手段２６と、正しい操作方法を表す操作方法データを格納する操作方法情報格納手段２８と、操作方法情報格納手段に格納されている操作方法データの中の操作方法問題作成手段で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と入力操作記憶手段に逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定する操作方法理解度判定手段２９と、操作方法理解度判定手段における判定結果を提示する操作方法模範解答提示手段３０とを備えている。【選択図】        図２
2005352877.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
操作方法に関する問題を作成する操作方法問題作成手段と、
前記操作方法問題作成手段で作成された問題に対する解答を操作によって入力するための操作入力手段と、
前記操作入力手段の操作を表す入力操作データを逐次記憶する入力操作記憶手段と、
正しい操作方法を表す操作方法データを格納する操作方法情報格納手段と、
前記操作方法情報格納手段に格納されている操作方法データの中の前記操作方法問題作成手段で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と、前記入力操作記憶手段に逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定する操作方法理解度判定手段と、
前記操作方法理解度判定手段における判定結果を提示する操作方法模範解答提示手段
とを備えたナビゲーションシステム。
【請求項２】
操作方法理解度判定手段は、前記操作方法情報格納手段に格納されている操作方法データの中から前記操作方法問題作成手段で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と前記入力操作記憶手段に記憶されている操作方法データに基づき算出された実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を定量化して出力することを特徴とする請求項１記載のナビゲーションシステム。
【請求項３】
操作方法模範解答提示手段は、操作方法理解度判定手段によって出力された、定量化された正しい操作方法の理解度に基づく採点結果を表示することを特徴とする請求項２記載のナビゲーションシステム。
【請求項４】
操作方法模範解答提示手段は、操作方法理解度判定手段によって出力された、定量化された正しい操作方法の理解度に応じた正しい操作方法を表示することを特徴とする請求項２記載のナビゲーションシステム。
【請求項５】
操作方法理解度判定手段は、操作方法情報格納手段に格納されている操作方法データの中から操作方法問題作成手段で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる各操作の正しい遷移関係と、前記入力操作記憶手段に記憶されている操作方法データに含まれる各操作の遷移関係との差異に基づき誤操作の傾向を分析することを特徴とする請求項１記載のナビゲーションシステム。
【請求項６】
操作方法模範解答提示手段は、操作方法理解度判定手段における分析により得られた誤操作の傾向を表示することを特徴とする請求項５記載のナビゲーションシステム。
【請求項７】
操作方法模範解答提示手段は、操作方法理解度判定手段における分析結果に応じた操作支援情報を表示することを特徴とする請求項５記載のナビゲーションシステム。
【請求項８】
操作方法に関する問題を作成するステップと、
前記作成された問題に対する解答を操作によって入力するステップと、
前記入力するための操作を表す入力操作データを逐次記憶するステップと、
正しい操作方法を表す操作方法データを格納するステップと、
前記格納されている操作方法データの中の前記作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と、前記逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定するステップと
前記判定の結果を提示するステップ
とを備えたナビゲーションシステムの操作方法理解支援方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ナビゲーションシステムおよびその操作方法理解支援方法に関し、特に操作者による操作方法の理解度を向上させるための技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、例えば車両に搭載されて目的地まで運転者を案内する車載用ナビゲーションシステムが知られている。この車載用ナビゲーションシステムは、一般に、豊富な機能を有している。従って、ユーザがこれらの機能を使いこなすためには、非常に複雑な操作を組み合わせて行わなければならないので、正規な操作手順を理解するまでの多くの時間を要するという問題がある。
【０００３】
このような問題を解消するものとして、情報機器を操作対象として、ユーザが望む結果を安易に導くだけでなく、同時にプログラムの正規な操作手順をユーザに習得させることを実現する操作誘導システムが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
この操作誘導システムにおいて、ナビゲーション実行部は、シナリオインデックスファイルに格納された、アプリケーションプログラムの各機能のシナリオ名を一覧表示し、ユーザにいずれかのシナリオを選択させる。そして、いずれかのシナリオが選択されると、ナビゲーション実行部は、そのシナリオに対応するシナリオファイルを読み込み、このシナリオファイルに基づいて、独自のユーザインタフェースによりユーザを誘導するのではなく、アプリケーションプログラムの正規な操作を行わせながら、ユーザが望む結果を導くべくユーザを誘導する。
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−７３２３２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、上述した従来の技術では、正しい操作方法に対する理解度を判断する定量的な提示ができなかったり、操作者個々に対して操作者に応じた適正なアドバイスを提示できないこと、更には正しい操作方法を習得していくことへの意欲を掻き立てるための娯楽性が乏しいため、総合的にみて正しい操作方法を習得するまでに時間を要するという問題がある。
【０００７】
この発明は、上述した問題を解消するためになされたものであり、短時間で操作方法を習得できるナビゲーションシステムおよびその操作方法理解支援方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
この発明に係るナビゲーションシステムは、操作方法に関する問題を作成する操作方法問題作成手段と、操作方法問題作成手段で作成された問題に対する解答を操作によって入力するための操作入力手段と、操作入力手段の操作を表す入力操作データを逐次記憶する入力操作記憶手段と、正しい操作方法を表す操作方法データを格納する操作方法情報格納手段と、操作方法情報格納手段に格納されている操作方法データの中の操作方法問題作成手段で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と、入力操作記憶手段に逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定する操作方法理解度判定手段と、操作方法理解度判定手段における判定結果を提示する操作方法模範解答提示手段とを備えているものである。
【０００９】
この発明に係るナビゲーションシステムの操作方法理解支援方法は、操作方法に関する問題を作成するステップと、作成された問題に対する解答を操作によって入力するステップと、入力するための操作を表す入力操作データを逐次記憶するステップと、正しい操作方法を表す操作方法データを格納するステップと、格納されている操作方法データの中の作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定操作情報と、逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定するステップと判定の結果を提示するステップとを備えているものである。
【発明の効果】
【００１０】
この発明によれば、操作方法に関する問題に対する解答を入力するための操作を表す入力操作データを逐次記憶し、正しい操作方法を表す操作方法データに含まれる規定操作情報と逐次記憶された入力操作データによって表される実際の操作情報とを比較して正しい操作方法の理解度を判定し、この判定の結果を提示するように構成したので、操作者は、操作方法の理解度を知ることができる。その結果、短時間で操作方法を習得できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下、この発明の実施の形態を、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、以下では、この発明の実施の形態に係るナビゲーションシステムは、車両に搭載されているものとして説明する。
実施の形態１．
図１は、この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムのハードウェア構成を示すブロック図である。
【００１２】
このナビゲーションシステムは、車速センサ１１、ＧＰＳ受信機１２、ジャイロ１３、ディスクドライブ１４、ディスク１５、操作リモコン１６、メインＣＰＵ１７およびモニタ１８から構成されている。
【００１３】
車速センサ１１は、車両の速度を検出する。この車速センサ１１で検出された車両の速度を表す速度データはメインＣＰＵ１７に送られる。ＧＰＳ受信機１２は、ＧＰＳ衛星からの電波を受信して車両の現在位置を検出する。このＧＰＳ受信機１２で検出された現在位置を表す現在位置データはメインＣＰＵ１７に送られる。ジャイロ１３は方位センサとして機能するものであり、車両の進行方位を検出する。このジャイロ１３で検出された車両の進行方位を表す方位データはメインＣＰＵ１７に送られる。
【００１４】
ディスクドライブ１４は、該ディスクドライブ１４に装着されたディスク１５に記録されているデータを読み取り、メインＣＰＵ１７に送る。ディスク１５としては、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭなどを用いることができる。また、ディスク１５には、地図データおよび操作方法を記述した操作方法データが記録されている。
【００１５】
操作リモートコントローラ（以下、「操作リモコン」と略する）１６は、当該ナビゲーションシステムを遠隔から操作するために使用される。この操作リモコン１６は、図示しない操作ボタンやジョイスティック等の操作に応じて光または電波を発生し、メインＣＰＵ１７に送る。これにより、各種指示がメインＣＰＵ１７に与えられる。
【００１６】
メインＣＰＵ１７は、このナビゲーションシステムの全体を制御する。このメインＣＰＵ１７で実行される処理の詳細は後述する。
【００１７】
モニタ１８は、メインＣＰＵ１７から送られてくる表示データに従って、地図や種々のメッセージを表示する。
【００１８】
図２は、この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの機能的な構成を示すブロック図である。図２における各ブロックは、図１に示したハードウェアを用いて実現される。
【００１９】
このナビゲーションシステムは、位置検出手段２１、地図情報取得手段２２、操作入力手段２３、経路探索手段２４、経路案内出力手段２５、入力操作記憶手段２６、操作方法問題作成手段２７、操作方法情報格納手段２８、操作方法理解度判定手段２９および操作方法模範解答提示手段３０から構成されている。
【００２０】
位置検出手段２１は、車速センサ１１、ＧＰＳ受信機１２、ジャイロ１３およびメインＣＰＵ１７による処理から構成されている。この位置検出手段２１は、車速センサ１１からの速度データ、ＧＰＳ受信機１２からの現在位置データおよびジャイロ１３からの方位データに基づいて、メインＣＰＵ１７により所定の演算処理が実行されることにより、自己（当該ナビゲーションシステムが搭載された車両）の現在位置を検出する。この位置検出手段２１で検出された現在位置を表す位置データは経路探索手段２４および経路案内出力手段２５に送られる。
【００２１】
地図情報取得手段２２は、ディスクドライブ１４、ディスク１５およびメインＣＰＵ１７による処理か構成されている。この地図情報取得手段２２は、ディスクドライブ１４に装着されたディスク１５から記録内容がメインＣＰＵ１７によって読み出されることにより、地図データを取得する。この地図情報取得手段２２で取得された地図データは、経路探索手段２４および経路案内出力手段２５に送られる。
【００２２】
操作入力手段２３は、操作リモコン１６およびメインＣＰＵ１７による処理から構成されている。操作入力手段２３は、操作リモコン１６からの信号がメインＣＰＵ１７によって処理されることにより、入力データを生成する。この操作入力手段２３で生成された入力データは、入力操作記憶手段２６、経路探索手段２４などに送られる。
【００２３】
経路探索手段２４は、メインＣＰＵ１７の処理により構成されており、位置検出手段２１から送られてくる位置データ、地図情報取得手段２２で取得された地図データおよび操作入力手段２３から入力された経由地および目的地を表す入力データに基づいて、現在地から目的地までの経路を探索する。この経路探索手段２４で探索された経路を表す経路データは、経路案内出力手段２５に送られる。
【００２４】
経路案内出力手段２５は、モニタ１８およびメインＣＰＵ１７による処理から構成されている。この経路案内出力手段２５は、経路探索手段２４からの経路データがメインＣＰＵ１７で処理されてモニタ１８に送られることにより、モニタ１８に経路を含む地図を表示し、また、必要に応じて案内メッセージを表示または音声出力する。
【００２５】
入力操作記憶手段２６は、メインＣＰＵ１７の処理により構成されている。この入力操作記憶手段２６は、操作方法問題作成手段２７により作成された問題に対して操作者が操作入力手段２３を用いて行った操作の種類および操作のタイミングを、入力操作データとして逐次記憶する。入力操作記憶手段２６によって記憶された入力操作データは、操作方法理解度判定手段２９によって読み出される。
【００２６】
操作方法問題作成手段２７は、メインＣＰＵ１７の処理により構成されている。この操作方法問題作成手段２７は、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データを用いて操作者に対する問題を作成する。この操作方法問題作成手段２７によって作成された問題は、操作方法理解度判定手段２９によって参照される。
【００２７】
操作方法情報格納手段２８は、ディスクドライブ１４および操作方法データが格納されたディスク１５から構成されている。この操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データは、操作方法理解度判定手段２９によって読み出される。
【００２８】
操作方法理解度判定手段２９は、メインＣＰＵ１７の処理により構成されている。この操作方法理解度判定手段２９は、入力操作記憶手段２６に記憶されている入力操作データ、操作方法問題作成手段２７で作成された問題および操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データに基づいて、操作者が操作方法の質問に応答して行った操作を評価し、質問に対する操作者の操作方法の理解度を判定する。
【００２９】
操作方法模範解答提示手段３０は、メインＣＰＵ１７の処理により構成されている。入力操作記憶手段２６に記憶されている入力操作データ、操作方法問題作成手段２７で作成された問題、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データおよび操作方法理解度判定手段２９による判定結果に基づいて、操作者に対して模範的な操作方法を提示する。
【００３０】
次に、上記のように構成される、この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの動作を説明する。
【００３１】
まず、このナビゲーションシステムの動作の概要を説明する。図３（ａ）は、操作方法問題作成手段２７によって作成された問題を表示した画面例である。操作者は、この画面を見ながら、操作入力手段２３を用いて問題に解答するための操作を行う。この操作入力手段２３を用いた操作の過程は入力操作記憶手段２６に全て記憶される。
【００３２】
そして、問題に対する解答が完了したときに、操作方法理解度判定手段２９を用いて操作方法の理解度が判定され、その判定結果が、図３（ｂ）に示すような形式で画面に表示される。この操作方法理解度判定手段２９における理解度判定処理の内容は、後に図４に示すフローチャートを参照して詳細に説明する。
【００３３】
操作者が望む場合は、さらに、次のような動作が可能になっている。即ち、図３（ｂ）に示す画面が表示された状態において、操作入力手段２３を用いて例えば「Ｗ」が入力されると、操作方法理解度判定手段２９による判定結果に基づいて、操作方法模範解答提示手段３０により模範的な操作が提示される。これにより、操作者は正しい操作方法を習得できる。また、操作入力手段２３を用いて例えば「Ｘ」が入力されると、次の問題が表示される。これにより、操作者は、幾つかの操作方法を連続して学習することができる。
【００３４】
また、操作入力手段２３を用いて例えば「Ｙ」が入力されると、操作方法理解度判定手段２９による判定結果に基づいて、操作者が陥りやすい誤操作の傾向が分析される。さらに、操作入力手段２３を用いて例えば「Ｚ」が入力されると、操作方法理解度判定手段２９によって上記分析の結果に応じてワンポイントアドバイスが提示される。この操作方法理解度判定手段２９におけるワンポイントアドバイス提示処理は、後に図５に示すフローチャートを参照して詳細に説明する。
【００３５】
次に、上述した操作方法理解度判定手段２９において実行される理解度判定処理を、図４に示すフローチャートを参照しながら説明する。
【００３６】
理解度判定処理では、まず、実際の操作内容が取得される（ステップＳＴ４１）。具体的には、操作方法理解度判定手段２９は、入力操作記憶手段２６から、出題から問題に対する解答が得られるまでに操作者が行った操作を表す入力操作データを取得する。
【００３７】
次いで、出題から解答が完了するまでに要した総操作時間が取得される（ステップＳＴ４２）。総操作時間は、操作方法問題作成手段２７で作成された問題が操作者に提示されることにより動作を開始し、解答のための操作が完了した時に動作を停止するタイマ（図示しない）によって計測される。
【００３８】
次いで、規定総操作回数と実際の総操作回数とが比較される（ステップＳＴ４３）。ここで、規定総操作回数および実際の総操作回数は、この発明の規定操作情報および実際の操作情報にそれぞれ対応する。このステップＳＴ４３では、具体的には、操作方法理解度判定手段２９は、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データの中から操作方法問題作成手段２７で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定総操作回数を取得するとともに、ステップＳＴ４１で取得した入力操作データに基づき実際の総操作回数を算出し、これら規定総操作回数と実際の総操作回数とを比較する。
【００３９】
次いで、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ４３における比較の結果に基づいて、実際の総操作回数が規定総操作回数より大きいかどうかを調べる（ステップＳＴ４４）。ここで、実際の総操作回数が規定総操作回数より大きくない、つまり、実際の総操作回数が規定総操作回数以下であることが判断されると、シーケンスはステップＳＴ４６に進む。
【００４０】
一方、上記ステップＳＴ４４で、実際の総操作回数が規定総操作回数より大きいことが判断されると、実際の総操作回数と規定総操作回数との差に応じた減点が行われる（ステップＳＴ４５）。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、実際の総操作回数と規定総操作回数との差に基づき減点値を算出し、１００点（満点）から減算する。その後、シーケンスはステップＳＴ４６に進む。
【００４１】
ステップＳＴ４６では、規定総操作時間と実際の総操作時間とが比較される。ここで、規定総操作時間および実際の総操作回数は、この発明の規定操作情報および実際の操作情報にそれぞれ対応する。このステップＳＴ４６では、具体的には、操作方法理解度判定手段２９は、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データの中から操作方法問題作成手段２７で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる規定総操作時間を取得するとともに、ステップＳＴ４１で取得した入力操作データに基づき実際の総操作時間を算出し、これら規定総操作時間と実際の総操作時間とを比較する。
【００４２】
次いで、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ４６における比較の結果に基づいて、実際の総操作時間が規定総操作時間より大きいかどうかを調べる（ステップＳＴ４７）。ここで、実際の総操作時間が規定総操作時間より大きくない、つまり、実際の総操作時間が規定総操作時間以下であることが判断されると、シーケンスはステップＳＴ４９に進む。
【００４３】
一方、上記ステップＳＴ４７で、実際の総操作時間が規定総操作時間より大きいことが判断されると、実際の総操作回数と規定総操作回数との差に応じた減点が行われる（ステップＳＴ４８）。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、実際の総操作時間と規定総操作時間との差に基づき減点値を算出し、１００点（満点）またはステップＳＴ４５で算出された点数から減算する。その後、シーケンスはステップＳＴ４９に進む。
【００４４】
ステップＳＴ４９では、理解度判定結果が出力される。理解度判定結果の出力は、例えば図３（ｂ）に示すように、
「あなたの操作理解度は８０点です。」
という理解度判定結果を定量的に表すメッセージとともに、
「減点の理由は完了までに
・４５回入力が有りました（最短４０回）
・２分３５秒かかっています」
という減点理由をモニタ１８に表示することにより行われる。
【００４５】
次に、操作方法理解度判定手段２９において実行されるワンポイントアドバイス提示処理を、図５に示すフローチャートを参照しながら説明する。
【００４６】
ワンポイントアドバイス提示処理では、まず、実際の操作内容が取得される（ステップＳＴ５１）。このステップＳＴ５１における処理は、図４に示した実施の形態１のステップＳＴ４１における処理と同じである。
【００４７】
次いで、個々の操作間に要した時間の分析が行われる（ステップＳＴ５２）。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、入力操作記憶手段２６から解答に至るまでの入力操作データを取得し、この取得した入力操作データに基づいて、解答に至るまでの個々の操作の間で費やした時間を分析する。
【００４８】
次いで、個々の規定操作時間と実際の操作時間が比較される（ステップＳＴ５３）。ここで、規定操作時間および実際の操作時間は、この発明の規定操作情報および実際の操作情報にそれぞれ対応する。このステップＳＴ５３では、具体的には、操作方法理解度判定手段２９は、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データの中から操作方法問題作成手段２７で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる各操作の規定操作時間を取得するとともに、ステップＳＴ５１で取得した入力操作データに基づき各操作の実際の操作時間を算出し、これら規定操作時間と実際の操作時間とを比較する。
【００４９】
次いで、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ５３における比較の結果に基づいて、各操作について、実際の操作時間が規定操作時間より大きいかどうかを調べる（ステップＳＴ５４）。ここで、各操作において、実際の操作時間が規定操作時間より大きくない、つまり、実際の操作時間が規定操作時間以下であることが判断されると、シーケンスはステップＳＴ５７に進む。
【００５０】
一方、上記ステップＳＴ５４で、ある操作において、実際の操作時間が規定操作時間より大きいことが判断されると、操作方法理解度判定手段２９は、その操作が必要以上に時間を要している操作であることを認識し、判断に迷った操作として抽出する（ステップＳＴ５５）。次いで、抽出結果が出力される（ステップＳＴ５６）。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ５５で抽出した操作を所定のメモリに格納する。その後、シーケンスはステップＳＴ５７に進む。
【００５１】
ステップＳＴ５７では、個々の操作の全てにおいて、誤操作と判定された操作が分析される（ステップＳＴ５７）。操作方法理解度判定手段２９は、操作方法情報格納手段２８に格納されている操作方法データの中から操作方法問題作成手段２７で作成された問題に対応する操作方法データに含まれる各操作の正しい遷移関係と、ステップＳＴ５１で取得した入力操作データに含まれる各操作の遷移関係との差異を分析する。そして、ステップＳＴ５７における分析結果に基づいて、操作方法理解度判定手段２９は、誤操作があるかどうかを調べる（ステップＳＴ５８）。ここで、誤操作がないことが判断されると、シーケンスはステップＳＴ６１に進む。
【００５２】
一方、ステップＳＴ５８において、誤操作があることが判断されると、操作方法理解度判定手段２９は、その誤操作のみを抽出する（ステップＳＴ５９）。次いで、抽出結果が出力される（ステップＳＴ６０）。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ５９で抽出した操作を所定のメモリに格納する。その後、シーケンスはステップＳＴ６１に進む。
【００５３】
ステップＳＴ６１では、抽出結果に応じたアドバイス情報が生成される。即ち、操作方法理解度判定手段２９は、ステップＳＴ５６で出力されて所定のメモリに格納されている抽出結果およびステップＳＴ６０で出力されて所定のメモリに格納されている抽出結果を総合的に分析して、操作者に対する操作方法のアドバイス情報を生成する。この生成されたアドバイス情報に基づきワンポイントアドバイスを表すメッセージがモニタ１８に表示される。なお、アドバイス情報は、この発明の操作支援情報に対応する。
【００５４】
以上説明したように、この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムによれば、ナビゲーションシステムの操作方法の理解度を、操作者が実際に行った操作に基づいて定量的に判定することが可能になる。
【００５５】
また、操作者に対して模範的な操作を提示することが可能であるので、操作者に正しい操作方法を習得させて、より操作方法への理解を深めることが可能になる。また、操作者が陥りやすい傾向を分析することができるので、その分析結果を操作者に提供したり、更には分析結果に応じた操作方法をアドバイスすることも可能になっている。
【００５６】
さらに、操作者が問題に解答していった結果が採点されるという方法が採用されているので、操作者は、恰も娯楽性が加味されたクイズを解くような感覚で学習することができ、操作者が、より操作方法の理解度を高めようとする向上心を後押しできるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００５７】
【図１】この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムのハードウェア構成を示すブロック図である。
【図２】この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの機能的な構成を示すブロック図である。
【図３】この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの動作の概要を説明するための図である。
【図４】この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの操作方法理解度判定手段で実行される理解度判定処理を示すフローチャートである。
【図５】この発明の実施の形態１に係るナビゲーションシステムの操作方法理解度判定手段で実行されるワンポイントアドバイス提示処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００５８】
１１  車速センサ、１２  ＧＰＳ受信機、１３  ジャイロ、１４  ディスクドライブ、１５  ディスク、１６  操作リモコン、１７  メインＣＰＵ、１８  モニタ、２１  位置検出手段、２２  地図情報取得手段、２３  操作入力手段、２４  経路探索手段、２５  経路案内出力手段、２６  入力操作記憶手段、２７  操作方法問題作成手段、２８  操作方法情報格納手段、２９  操作方法理解度判定手段、３０  操作方法模範解答提示手段。
【図１】
2005352877.tif 000003
【図２】
2005352877.tif 000004
【図３】
2005352877.tif 000005
【図４】
2005352877.tif 000006
【図５】
2005352877.tif 000007