(57)【要約】【課題】  自治体等の規制に合致し、物理的にネットをかぶせる必要もなく、人が中身の確認ができ、しかもカラス等の鳥類が食い散らかすことが防止できるごみ袋に好適な合成樹脂フィルムを提供する。【解決手段】  全光線透過率が２０％以上であって、３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下であること特徴とする鳥害防止用合成樹脂フィルム、及び当該鳥害防止用合成樹脂フィルムからなる部分が全表面積の３０％以上であることを特徴とするごみ袋。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
全光線透過率が２０％以上であって、３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下であること特徴とする鳥害防止用合成樹脂フィルム。
【請求項２】
辛味成分を主成分とするカラス忌避剤を添加することを特徴とする請求項１記載の鳥害防止用合成樹脂フィルム。
【請求項３】
請求項１又は２記載の鳥害防止用合成樹脂フィルムからなる部分が全表面積の３０％以上であることを特徴とするごみ袋。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、鳥害、特にカラス等が生ごみを食い散らかすことによる町の環境破壊、美観破壊の防止に好適な合成樹脂フィルム及びそれを用いたごみ袋に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、ごみ袋は着色ロスや再生原料が使用可能な黒色に着色されているものが通常に用いられていた。また、ごみの種類も可燃物と不燃物の区別しかしていない自治体がほとんどであった。近年、地球環境を保護し持続可能な社会の構築がさけばれるようになってから、ごみの中でも再資源化可能なものはリサイクルを行う運動が活発になった。このような中で自治体も回収するごみの種類をより細分化し、その分別を住民に求めるようになった。
【０００３】
しかしながら従来の黒色のごみ袋の場合、ごみ回収員がごみ袋の中身を確認できないため、分別してごみを出さない住民も少なくなかった。また、内容物が見えないことから回収中に作業員が負傷することもあった。そのため、各自治体はごみの分別回収の啓蒙と作業員の安全確保のために、中身を確認できるように、半透明のごみ袋を使用することを推奨した。
【０００４】
この時期から都市部でカラスがごみ集積所に出された回収前のごみ袋をつつき、中の生ゴミ等を食い散らかすことにより悪臭を放ち、また収集に時間を要するなどの被害が相次いで聞かれるようになった。そして、その被害件数は年を重ねるにつれて次第に多くなりつつあり、とりわけ東京都心部では、カラスに食い散らかされた生ごみの残骸とカラスの響く鳴き声により異様な光景になっている場所が多くある。また、都市部に生息するカラスの数も非常に多くなり東京においては８万羽以上であるとの報告もある。
【０００５】
このような中、カラスによる上述した被害を防ぐ手段として、様々なものが提案されてきた。例えば、特許文献１にはカラスの視覚を利用した烏忌避ゴミ袋として光沢のある銀色を施したごみ袋が開示されているが、これらは人からごみ袋の中身が確認できないという点で実用的ではなかった。
また、カラスの嗅覚に作用を及ぼす忌避剤が、特許文献２や特許文献３に開示されているが、カラスはもともと嗅覚が発達しいないためそれらの忌避効果はほとんど期待できないものであった。
その他、物理的な対策としてはごみ集積所に集積したごみ袋をネットで包囲することによりカラスによる被害を防止する方法が特許文献４に開示されているが、ネットをかぶせる手間や一度ネットをかぶせてしまうと、後からごみ袋を出す際にネットの中に放り込まなければならないという手間が増え、とても画期的な対策といえるものではなかった。
【０００６】
【特許文献１】特開２００２−４６８０２
【特許文献２】特開平０７−２４７２０７
【特許文献３】特開２００１−６４１０２
【特許文献４】特開２００３−２５２４０１
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明はこのような状況に顧みてなされたもので、物理的にネットをかぶせる必要もなく、人が中身の確認ができ、かつカラスが食い散らかすこともない合成樹脂フィルム及びごみ袋に関するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記の問題を解決するために本発明者らは鋭意研究した。その結果、以下の合成樹脂フィルム及びごみ袋が上記課題を解決することを見出した。
すなわち、
（１）  全光線透過率が２０％以上であって、３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下であることを特徴とする鳥害防止用合成樹脂フィルム。
（２）  辛味成分を主成分とするカラス忌避剤を添加することを特徴とする（１）記載の鳥害防止用合成樹脂フィルム。
（３）  （１）又は（２）記載の鳥害防止用合成樹脂フィルムからなる部分が全表面積の３０％以上であることを特徴とするごみ袋。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の合成樹脂フィルム或いはそれからなるごみ袋は内容物をカラスからは視認不可能であるが、人からは視認可能であるので、鳥害、特にカラスの害を防止することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明の合成樹脂フィルムは、全光線透過率が２０％以上でありかつ３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下であることを必須要件とするものである。
近年の研究から、カラスは聴覚及び嗅覚がそれほど発達しておらず、主として視覚を用いて物質を認識していることがわかってきている。
そして、本発明者等が検討した結果、全光線透過率が２０％以上、好ましくは４０％以上、より好ましくは６０％以上であれば人が当該合成樹脂フィルムを介して物質を視認できる。一方、３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下、好ましくは３０％以下であれば、カラスは当該合成樹脂フィルムを介して物質を視認できないことを突き止めた。なお、全光線透過率はＪＩＳ  Ｋ７１０５に準じて測定したものである。
【００１１】
本発明の合成樹脂フィルムに使用する合成樹脂としては、フィルムの成形性、柔軟性、取り扱い性、収納物の収納性等を考慮すると熱可塑性樹脂が好ましい。熱可塑性樹脂としては、ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィン系樹脂、塩化ビニル系樹脂、ポリスチレン、ＡＳ樹脂等のスチレン系樹脂、ＰＭＭＡ、ＰＭＳ等のアクリル系樹脂に限らず、ポリカーボネート樹脂、ポリエチレンテレフタレート樹脂、更にはポリ乳酸、ポリブチレンサクシネート等の生分解性樹脂等が用いることができる。中でも低密度ポリエチレン、線状低密度ポリエチレン、高密度ポリエチレン等のポリエチレン系樹脂、ポリエチレンテレフタレート等のポリエステル系樹脂が好ましい。
これらの樹脂は単独で用いてもよいし、また数種の樹脂を組み合わせて混合して用いても良い。
【００１２】
また、合成樹脂フィルムに全光線透過率が２０％以上であり、かつ３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下であるという特性を付与するためには紫外領域における透過率が低く、しかも可視光領域の透過率が比較的高い顔料、染料或いは各種添加剤を合成樹脂中に添加するとよい。具体的には、マグネタイト、ヘマタイト、ゲーサイト等の酸化鉄、チタン黄等の酸化チタン及び酸化亜鉛等の顔料やフタロシアニンブルー、フタロシアニングリーン、アシッドイエロー２、ダイレクトレッド２８等の染料等が挙げられ、これらを単独で、或いは二種以上を組み合わせて使用することができる。
その他、フィルムの表面に上記光学透過特性を有する塗料等を印刷したり、コーティングすることによっても達成できる。
【００１３】
更にまた、カラス等の鳥類が腹をすかし、かつ好奇心旺盛なカラスがごみ集積所に集積されたごみ袋等を中身も分からずに試しにつついてみる可能性を防止する目的で、カラスの嫌いな辛味成分をフィルムに保持するのがより好ましい。辛味成分としては、唐辛子の成分であるカプサイシン、或いはわさび等が挙げられるが特に限定されるものではない。
また、辛味成分の合成樹脂フィルムへの保持方法であるが、フィルムを溶融成形する際に練りこんだり、あるいはフィルムの製膜後辛味成分を含有する溶液でコーティングする方法等が考えられる。この場合、その辛味成分保持面は特に限定されるものではないが、人体への影響、例えば手の荒れといった問題を考慮すると、辛味成分保持面は合成樹脂フィルムの裏面側或いはごみ袋の内面にすることが望ましい。
【００１４】
なお、合成樹脂フィルムの成形方法については特に制限はなく、インフレーション法、Ｔダイキャスト法、カレンダー成形法等の公知の方法が可能である。また、本発明の合成樹脂フィルムは単層に限らず多層構造とすることも可能である。更にまた、本発明においては上述した光線透過特性を満足する範囲で、不織布や織布等と貼り合わせたものも本発明の範囲内である。なお、合成樹脂フィルムの厚みは１０〜１００μｍ程度、好ましくは１０〜８０μｍ程度である。
【００１５】
また、本発明のごみ袋は上記合成樹脂フィルムを使用して公知の方法でごみ袋を製造することができる。ごみ袋の形状や製造方法については特に制限はないが、得られたごみ袋の全表面積に、全光線透過率が２０％以上であり、かつ３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値が５０％以下である合成樹脂フィルムの占める割合が３０％以上、好ましくは５０％以上である必要がある。この割合が３０％未満であると、他の合成樹脂フィルムの部分を通してカラスからごみ袋の内容物が視認できる可能性が高くなるので好ましくない。
【００１６】
また、カラスはごみ袋周辺の安定性のある地面に着地してから内容物を物色し、食する生ゴミ等を確認したらそれらに向かって攻撃する傾向があるので、カラスの目線の高さまで上記合成樹脂フィルムを配するように、具体的には、地表から１０ｃｍ程度の位置までは合成樹脂フィルムで覆われているのが好ましい。また、場合によってはごみ袋に合成樹脂フィルムを縞状あるいはマス目状に配置することも効果的である。
【実施例】
【００１７】
以下、実施例により本発明をさらに詳細に説明するがこれに限定されるものではない。
（実施例１〜実施例２、比較例１〜比較例３）線状低密度ポリエチレンを主原料に用い、表１に示す添加剤・濃度で合成樹脂フィルムを得た。
【００１８】
【表１】
2005200147.tif 000002
【００１９】
図１には実施例１及び実施例２、比較例１、２、３の光線透過特性を示す。
【００２０】
実施例３
実施例１に記載のフィルムの使用面積が全表面積の１００％であるごみ袋を作成した。
【００２１】
実施例４
実施例１に記載のフィルムを片方の面に用い、比較例１に記載のフィルムをもう片方の面に用いて、実施例１に記載のフィルムが全表面積の５０％であるごみ袋を作成した。
【００２２】
実施例５
実施例２に記載のフィルムの使用面積が全表面積の１００％であるごみ袋を作成した。
【００２３】
比較例４
比較例１に記載のフィルムの使用面積が全表面積の１００％であるごみ袋を作成した。
【００２４】
比較例５
比較例２に記載のフィルムの使用面積が全表面積の１００％であるごみ袋を作成した。
【００２５】
比較例６
比較例３に記載のフィルムの使用面積が全表面積の１００％であるごみ袋を作成した。
【００２６】
比較例７
市販の黒色ごみ袋（全光線透過率５％、３００ｎｍ〜６００ｎｍの波長域の光線透過率の平均値：１．４％）
【００２７】
＜カラス視覚試験＞
実施例３〜実施例５及び比較例４〜比較例７のゴミ袋におのおのドッグフードを入れ、開口部をセロテープを用いて密閉した。カラスを飼育している小屋の中にこれらの７種類のごみ袋を同時に入れ、どのごみ袋からカラスが食いつくかを観察した。なお、実施例４に示すごみ袋は実施例１に記載のフィルムが上面に位置するように地面に置いた。同様の試験を１０回行った。これらの結果を表２に示す。また、各ごみ袋がｎ番目に選ばれる確率を表３に示す。
【００２８】
【表２】
2005200147.tif 000003
【００２９】
【表３】
2005200147.tif 000004
【００３０】
これからわかるように、透明ごみ袋である比較例４はカラスが真っ先に食いついており、カラスから内容物が確認できていることがわかる。最近各自治体で採用されている炭酸カルシウム入りごみ袋を想定した比較例５もカラスから中身が確認可能であることがわかる。比較例６はそのほとんどが３番目に攻撃されており、これもほぼカラスが中身を確認しているといえる。実施例３、４、５及び比較例７は４番目から７番目にほぼ同じ確率で選ばれているのと、比較例７が人からはもちろん、カラスからも視認不可能である従来の黒ごみ袋であることを考えると、実施例３、４、５の内容物はカラスから視認不可能であると結論づけられる。以上の結果から、カラスからは視認不可能で人からは視認可能であるフィルム及びごみ袋の作成ができることは明らかである。
【産業上の利用可能性】
【００３１】
この発明のごみ袋は、カラス等の鳥害類による生ごみの食い散らかしによる町の環境破壊、美観破壊を防ぐことに非常に有用である。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】実施例１、実施例２及び比較例１、２、３の合成樹脂フィルムの光線透過特性を示すものである。
【図１】
2005200147.tif 000005