(57)【要約】【課題】  簡易な構成で炭酸ガス放出量を略一定に維持できる吸血性昆虫の捕集器の提供を課題とする。【解決手段】  蚊捕集器具１に、炭酸ガス発生部２と、この炭酸ガス発生部２から放出された炭酸ガスで誘引した蚊Ｍを捕獲する粘着パッド４とを備え、炭酸ガス発生部２を、ＴＰＸ及びポリオレフィン系樹脂の多層膜であるガス透過性フィルムで被覆する構成を採用した。【選択図】図２
2005073647.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生源と、
前記炭酸ガス発生源から放出された前記炭酸ガスで誘引した吸血性昆虫を捕獲する捕獲部と、
前記炭酸ガス発生源を覆い、当該炭酸ガス発生源から発生する前記炭酸ガスの放出量を制限するカバーと、
を備えることを特徴とする吸血性昆虫の捕集器。
【請求項２】
前記カバーは、前記炭酸ガス発生源が前記炭酸ガスを発生するのに必要な反応媒体の供給量を調整することで、前記炭酸ガス発生源から発生する前記炭酸ガスの放出量を制限することを特徴とする請求項１に記載の吸血性昆虫の捕集器。
【請求項３】
前記カバーは、ガス透過性を有したポリメチルペンテンおよびポリオレフィン系樹脂の多層膜であることを特徴とする請求項１または２に記載の吸血性昆虫の捕集器。
【請求項４】
前記炭酸ガス発生源が、アスコルビン酸類を含有する炭酸ガス発生剤であり、
前記カバーを透過する酸素量が、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過面積あたり
の酸素透過量が、２４ｈｒで、３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ３００００ｍｌ
／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載
の吸血性昆虫の捕集器。
【請求項５】
前記カバーを透過する炭酸ガス量が、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過面積あたりの炭酸ガス透過量が、２４ｈｒで、１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の吸血性昆虫の捕集器。
【請求項６】
吸血性昆虫の捕集器に取外し可能な状態で装着され、前記吸血性昆虫を誘引するための炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生部材であって、
前記捕集器に対して取外し可能な状態で固定するための固定フレームと、
前記固定フレームに支持され、前記炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生源と、
前記炭酸ガス発生源を覆い、ガス透過性を有したポリメチルペンテンおよびポリオレフィン系樹脂の多層膜からなるカバーと、
を備えることを特徴とする炭酸ガス発生部材。
【請求項７】
前記炭酸ガス発生源はアスコルビン酸類を含むことを特徴とする請求項６に記載の炭酸ガス発生部材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蚊等の吸血性昆虫を誘引捕集する吸血性昆虫の捕集器およびそれに用いる炭酸ガス発生部材に関する。
【背景技術】
【０００２】
人間等の血液を吸う吸血性の昆虫である蚊は、刺した箇所に炎症を生じさせるだけでなく、マラリアやウエストナイルウィルス脳炎等の伝染病を媒介する可能性があるのは周知のとおりであり、このような蚊を駆除するため、各種の駆除剤、駆除装置等が広く提供されている。
例えば、駆除剤としては、いわゆる蚊取り線香、電子蚊取り器、スプレー式の殺虫剤があり、これらはいずれも、ＤＥＥＴ(Ｎ,Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド)等の蚊忌避剤を
用いている。
しかしながら、乳児がいる家庭や、化学薬品に対するアレルギー等を有する場合等、蚊忌避剤、つまり薬品を使用することに不安や抵抗を抱く人も多い。
【０００３】
蚊忌避剤に頼らず、蚊を駆除するには、炭酸ガスに蚊が誘引される、という性質を利用したものがある（例えば、特許文献１、２、３参照）。
特許文献１，２の場合では、炭酸ガスボンベから炭酸ガスを発生させたり、または、ＬＰガスの燃焼により炭酸ガスを発生させ、さらにこの炭酸ガスを自然拡散させることで蚊の誘引を行っている。また、特許文献３の場合では、同様に炭酸ガスの発生による蚊の誘引を行うとともに、炭酸ガス濃度が適切な濃度に維持されるよう、拡散した炭酸ガスを一時的に留まらせるための滞留部を設ける構成を採用している。
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−２２９８０１号公報
【特許文献２】特開２０００−１８９０３０号公報
【特許文献３】特開平１１−３４６６２８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、上記従来の蚊取り器は、以下に説明する問題を有していた。
すなわち、上記特許文献１，２，３に記載の蚊取り器は、炭酸ガスを継続して発生させることができるものの、その炭酸ガス濃度が大気の状況（風の強さや風向き）によって左右されやすいという問題を有している。このため、蚊取り器の設置場所に応じて使用状況を予め予測しておき、炭酸ガス放出量が適切なものとなるように予め調整する必要があるが、これを取り扱う者の習熟度によって炭酸ガス濃度が大きく変化する虞がある。したがって、蚊の誘引率が常に一定にならず、大きく変化することが懸念される。
炭酸ガスの拡散状態を気にせずに炭酸ガス放出量を放出し続ける方法も考えられるが、この場合には、炭酸ガスを無駄に放出することになるため、ランニングコストが高くなりやすく、また、環境への影響を考えると好ましいものではないという別の問題を招く虞がある。
【０００６】
本発明は、このような技術的課題に基づいてなされたもので、簡易な構成で炭酸ガス放出量を略一定に維持できる吸血性昆虫の捕集器等を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
かかる目的のもと、本発明の吸血性昆虫の捕集器は、炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生源と、炭酸ガス発生源から放出された炭酸ガスで誘引した吸血性昆虫を捕獲する捕獲部と
、炭酸ガス発生源を覆い、炭酸ガス発生源から発生する炭酸ガスの放出量を制限するカバーと、を備えることを特徴とする。
このとき、カバーは、炭酸ガス発生源が炭酸ガスを発生するのに必要な、酸素や水等の反応媒体の供給量を調整することで、炭酸ガス発生源から発生する炭酸ガスの放出量を制限することもできる。
また、炭酸ガス発生源からカバーを透過して周囲に放出される炭酸ガス量そのものを、カバーによって制限することもできる。
このようなカバーとしては、例えば、ガス透過性を有したポリメチルペンテンおよびポリオレフィン系樹脂の多層膜が好適である。
【０００８】
また、炭酸ガス発生源を、アスコルビン酸類を含有する炭酸ガス発生剤とすることもできる。この場合、カバーを透過する酸素量を、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過
面積あたりの酸素透過量が、２４ｈｒで、３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ３０
０００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下とするのが好ましい。カバーを透過する酸素量
が３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも少ないと、炭酸ガス発生剤が、十分な酸素吸収
・炭酸ガス発生の反応を得ることができない。したがって、炭酸ガス発生量が、吸血性昆虫を誘引させるのに不十分なものとなる。一方、カバーを透過する酸素量が３００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも多いと、炭酸ガス発生剤における酸素吸収・炭酸ガス
発生の反応が過度に生じてしまう。したがって、無駄に炭酸ガスを消費してしまう虞がある。以上の理由により、カバーを透過する酸素量としては、３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａ
ｔｍ以上かつ３００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好ましい。
【０００９】
また、カバーで、周囲に放出される炭酸ガス量そのものを制限する場合、カバーを透過する炭酸ガス量を、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過面積あたりの炭酸ガス透過
量が、２４ｈｒで、１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下とするのが好ましい。カバーを透過する炭酸ガス量が１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも少ないと、吸血性昆虫を誘引させるのに不十分なものとなる
。一方、カバーを透過する炭酸ガス量が１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍより
も多いと、無駄に炭酸ガスを消費してしまう虞がある。以上の理由により、カバーを透過する炭酸ガス量としては、１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ１１００００ｍｌ
／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好ましい。
【００１０】
本発明は、吸血性昆虫の捕集器に取外し可能な状態で装着され、吸血性昆虫を誘引するための炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生部材として捉えることもできる。この炭酸ガス発生部材は、捕集器に対して取外し可能な状態で固定するための固定フレームと、この固定フレームに支持され、炭酸ガスを発生する炭酸ガス発生源と、炭酸ガス発生源を覆い、ガス透過性を有したポリメチルペンテンおよびポリオレフィン系樹脂の多層膜からなるカバーと、を備えることを特徴とする。
炭酸ガス発生源としては、アスコルビン酸類を含むものを採用することができる。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、炭酸ガス発生源として、酸素を吸収して炭酸ガスを発生させるものを採用した場合、カバーにより酸素吸収量を所定量に抑えることができるので、無駄に炭酸ガスを発生させることがなく、炭酸ガス放出量を略一定に維持することが可能となる。また、酸素吸引によらずに炭酸ガスを発生させることができるものを炭酸ガス発生源として採用した場合にも、カバーにより炭酸ガス放出量を略一定に維持することが可能となる。しかも、これらの何れの場合においても、炭酸ガス発生源をカバーで覆うだけの構成で済むので、簡易な構成で炭酸ガス放出量を略一定に維持することが可能となっている。これにより、炭酸ガスの濃度を吸血性昆虫の誘引に適したものにコントロールすることができ、しかも炭酸ガス発生源の使用寿命を長くすることができる。その結果、捕集器をコストパフォーマンスに優れたものとすることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下、添付図面に示す実施の形態に基づいてこの発明を詳細に説明する。
本発明にかかる吸血性昆虫の捕集器の一実施形態の説明を、図面を参照しながら以下に説明するが、本発明がこれのみに限定解釈されるものでないことは勿論である。なお、図１は、本実施形態の吸血性昆虫の捕集器を示す斜視図である。また、図２は、同吸血性昆虫の捕集器の内部構造を説明するための図であって、図１のＡ−Ａ矢視で見た鉛直断面図である。また、図３は、同吸血性昆虫の捕集器の同内部構造の詳細を示す図であって、図２のＢ部拡大図である。また、図４は、吸血性昆虫の誘引実験を行うための実験装置を示す断面図である。また、図５は、アスコルビン酸類を主剤とする炭酸ガス発生剤からの炭酸ガス発生量に対する被覆フィルムの効果を実験的に求めた結果を示すグラフであって、横軸が反応経過時間、縦軸が炭酸ガス濃度を示している。
【００１３】
図１及び図２に示すように、本実施形態の蚊捕集器具（捕集器）１は、炭酸ガス発生部（炭酸ガス発生源）２と、この炭酸ガス発生部２を収容するケース３と、同じくこのケース３内に収容された粘着パッド（捕集部）４及びヒータ５とを備えて構成されている。
【００１４】
図３に示すように、前記炭酸ガス発生部２は、主にアスコルビン酸類を主成分とし、これに水、活性炭、そして粒状熱可塑性樹脂を加えてシート状に形成した薬剤２ａを、その酸素吸収面全面（外表面）を覆うように、ガス透過性フィルム（カバー）２ｂで被覆（密封）したものである。この炭酸ガス発生部２は、その外周部に、厚紙または樹脂等で形成された固定フレーム６が設けられ、この固定フレーム６を介してケース３に保持されるようになっている。
【００１５】
この炭酸ガス発生部２は、その主剤であるアスコルビン酸類が空気中の酸素を吸収することで化学反応を起こし、炭酸ガスと反応熱を周囲に発する機能を有するものである。
炭酸ガス発生部２から放出される炭酸ガスの全発生量（使用開始から寿命に至るまでの全放出量）は、主剤であるアスコルビン酸類の含有量や、薬剤２ａの枚数やサイズなどにより調整することができる。また、炭酸ガス放出量は、薬剤２ａへの酸素吸収量を調整すればよく、蚊の誘引に適した炭酸ガス濃度に応じて調整することができる。実際、後述においても説明するが、炭酸ガス濃度は低すぎても高すぎても蚊の誘引において良い効果を及ぼすものではなく、「最適な」炭酸ガス濃度に設定維持することが肝要となる。
【００１６】
ガス透過性フィルム２ｂは、ＴＰＸ（ポリメチルペンテン：ＴＰＸは登録商標）及びポリオレフィン系樹脂からなる共押出多層フィルム（多層膜）を袋状に形成した密封ケースであり、自らを透過させることで周囲の空気中に含まれる酸素を内部の薬剤２ａに導くとともに、薬剤２ａから放出される炭酸ガス及び反応熱を、同じく自らを透過させることで外部周囲に発散させることができるようになっている。しかも、この時のガス透過性フィルム２ｂは、内部の薬剤２ａに向かって自らを透過させる酸素量（空気量）が所定量よりも多くならないように制限している。これにより、薬剤２ａの酸素吸収による化学反応が過剰に生じないように抑制し、結果として、炭酸ガスの生成量及び発熱量を略一定に抑えることが可能となっている。すなわち、薬剤２ａの化学反応時間（ひいては炭酸ガス発生剤としての寿命）を長く保つことが可能となっている。
【００１７】
ガス透過性フィルム２ｂを透過する酸素透過量について具体的に言うと、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過面積あたりの酸素透過量が、２４ｈｒで、３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ３００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好まし
い。すなわち、透過する酸素量が３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも少ないと、薬剤
２ａが、十分な酸素吸収・炭酸ガス発生の反応を起こすことができない。したがって、炭
酸ガス発生量が、蚊を誘引するのに不十分なものとなる。一方、透過する酸素量が３００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも多いと、薬剤２ａにおける酸素吸収・炭酸ガス発生の反応が過度に生じてしまう。そして、無駄に炭酸ガスを消費してしまう（すなわち、無駄に薬剤２ａを消費してしまう）虞がある。以上の理由により、ガス透過性フィルム２ｂを透過する酸素量としては、３ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ３００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好ましい。
なお、このガス透過性フィルム２ｂの酸素透過量は、その厚み寸法、ＴＰＸに積層するポリオレフィン系樹脂の種類を変えるだけでコントロール可能である。したがって、これらを適宜変更することにより、薬剤２ａから放出される炭酸ガス量、放出継続時間をコントロールすることができる。
【００１８】
また、このガス透過性フィルム２ｂは、耐薬品性、耐熱性にも優れており、ヒートシール等による形状加工も容易に行える材質特性を有している。しかも、オレフィン系樹脂でできているため、廃棄性の観点においても優れ、環境負荷が小さいものとなっている。
なお、このガス透過性フィルム２ｂとしては、例えば、ＯＴフィルムシリーズ（商品名。ＯＴＰシリーズ、ＯＴＥシリーズ、ＯＴＫシリーズ、ＯＴＳシリーズなどがある。大塚テクノ株式会社製。）などが採用可能である。ちなみに、ＯＴＳ−５０を用いた場合の酸素透過量は、１ｍ2の透過面積かつ１気圧の条件下において、10,900cc/24hとなっている。また、反応熱に関しては、４０〜５０℃程度に昇温する。
【００１９】
炭酸ガス発生部２は、新品状態（化学反応を生じさせていない未使用時）では、気密性を有したアルミパック（パック）２ｃ内に真空密封されており、空気中の酸素吸収による化学反応を起こすことがないように保護されている。そして、その使用時には、図１に示すようにアルミパック２ｃを開封して中から炭酸ガス発生部２を外に取り出すだけで、自然と薬剤２ａがガス透過性フィルム２ｂを介して周囲の空気中から酸素を取り込んで化学反応を起こし、さらには炭酸ガスと反応熱を周囲に放出し始める。そして、この炭酸ガス発生部２を前記ケース３内に収容することで、蚊を炭酸ガス及び反応熱で誘引する誘引効果を発揮することができる。しかも、この炭酸ガス発生部２は、アルミパック２ｃに収容された状態でも、例えば縦１２５mm×横８０mm×厚み５mmのコンパクトな寸法形状を備えており、保管、管理に適したものとなっている。
なお、この炭酸ガス発生部２としては、例えば、市販のAnaeroPouchシリーズ（商品名
。AnaeroPouch・ケンキ、AnaeroPouch Campylo：三菱ガス化学株式会社製。）などが採用可能である。
【００２０】
前記ケース３は、例えばプラスチック樹脂からなる薄い箱形の中空ケースであり、図２に示すように、使用時には、例えば室内の壁面Ｗに対して貼り付けられた状態に設置される。同図に示す符号３ａは、このケース３を壁面Ｗに対して接着するための両面テープであり、ケース３の裏面に複数個が取り付けられている。
このケース３には、その内部空間３ｂに通ずる開口部３ｃが、設置状態において下方を向くように形成されている。この開口部３ｃは、細長い長方形形状をなしており、空気（酸素）をケース３周囲の外部空間から内部空間３ｂに向かって取り込むとともに、炭酸ガス発生部２から内部空間３ｂ内に放出された炭酸ガスを、内部空間３ｂからケース３周囲の外部空間に放出する通気口の役目をなしている。
ケース３の内部には、開口部３ｃからケース３の奥に向かって延在するガイドレール７、８が設けられている。このガイドレール７、８に、炭酸ガス発生部２の固定フレーム６、粘着パッド４がスライド可能に支持されるようになっている。開口部３ｃは、新しい炭酸ガス発生部２や粘着パッド４をケース３内に装着したり、逆に、使用済みの炭酸ガス発生部２や粘着パッド４をケース３内から取り出す際の出し入れ口の役目も兼ねている。
【００２１】
開口部３ｃの位置としては、上記位置に限定されるものではない。しかしながら、炭酸
ガスは比重が大気より大きくて下に向かう特性があるため、本実施形態のように開口部３ｃの位置を真下に配置すると、ケース３内で発生した炭酸ガスが下方の開口部３ｃを通って速やかに外部に流れ出るようになる。これにより、開口部３ｃを中心とする周囲空間が炭酸ガスで覆われ、蚊を効果的にケース３内に誘引することが可能となっている。
なお、ケース３の材質ならびに形状については、本実施形態のものに限らず、その他の材質や形状を用いても良いことは勿論である。
【００２２】
前記粘着パッド４は、シート状の粘着テープ、あるいはプレート状の基材表面に粘着剤を塗布したものであり、粘着性を備えた表面を有している。この粘着パッド４は、図２及び図３に示すように、内部空間３ｂを間に挟んだ状態で炭酸ガス発生部２に対向する位置に配置されるようになっている。換言すると、粘着パッド４の粘着面と炭酸ガス発生部２の炭酸ガス発生面との間に前記内部空間３ｂが形成され、さらに、この内部空間３ｂの真下位置に前記開口部３ｃが配置されている。
したがって、炭酸ガスに釣られて内部空間３ｂ内に誘引された蚊Ｍは、その鉛直面に留まりやすいという性状により、粘着パッド４の鉛直平面である粘着面に対して留まり、ついには粘着パッド４に対して捕集されるようになっている。ケース３が鉛直方向を向くように壁面Ｗに固定する意味は、上述のような蚊Ｍの性状を利用する鉛直平面を粘着パッド４に形成させるためである。
【００２３】
前記ヒータ５は、シート状の電熱ヒータであり、前記炭酸ガス発生部２の反応熱では蚊Ｍを効果的に誘引させる上で不足である場合に、発熱量を補う役目をなす発熱体である。勿論、炭酸ガス発生部２の反応熱のみで十分な発熱量が得られる場合には、このヒータ５を省略するものとしても良い。
【００２４】
以上説明の構成を有する本実施形態の蚊捕集器具１によれば、アスコルビン酸類が内部空間３ｂ内に取り込まれた空気中に含まれる酸素を吸引することで炭酸ガスを発生すると同時に反応熱を発する。そして、これら炭酸ガス及び反応熱は、内部空間３ｂ内に充満するとともに、余剰分が開口部３ｃからケース３の外部に流れ出る。
そして、この流れ出た炭酸ガス及び反応熱を嗅ぎつけた蚊Ｍが開口部３ｃを通って内部空間３ｂ内に入り込む。さらに、この蚊Ｍは、鉛直面に対して留まろうとする性状に従って粘着パッド４に留まり、捕集される。
【００２５】
このようにして蚊Ｍの誘引に用いられるアスコルビン酸類は、ボンベ装置を用いる従来の炭酸ガス発生源に比べて極めてコンパクトかつ安価なものとなっている。これにより、蚊捕集器具１自体を小型化・軽量化することが可能となっている。また、アスコルビン酸類は、酸素を吸引するだけで炭酸ガスを発生させることができるものであるので、ドライアイス等の従来の炭酸ガス発生源に比べ、取り扱い性において優れたものとなっている。
しかも、本実施形態の蚊捕集器具１では、炭酸ガスの発生のみならず、アスコルビン酸類の反応による発熱を行うため、より効果的に蚊Ｍを誘引することが可能となっている。
【００２６】
また、本実施形態の蚊捕集器具１によれば、ガス透過性フィルム２ｂにより、薬剤２ａの酸素吸収量を所定量に抑えることができるので、無駄に炭酸ガスや反応熱を発生させることがなく、炭酸ガス放出量及び反応熱量を略一定に維持することが可能となる。しかも、薬剤２ａをガス透過性フィルム２ｂで覆うだけの構成で済むので、簡易な構成で炭酸ガス放出量及び反応熱量を略一定に維持することが可能となっている。したがって、比較的長時間、連続的に炭酸ガス及び反応熱を発生させ続けることが可能としている。しかも、薬剤２ａは、有機物を主成分とするものであるため、使用後は可燃物として処理することができ、廃棄性に優れたものとなっている。また、上述のように、ガス透過性フィルム２ｂも廃棄性に優れているので、炭酸ガス発生部２全体としても廃棄性に優れたものとなっている。
また、ガス透過性フィルム２ｂは薄膜状であるため、炭酸ガス発生部２のコンパクト化、ひいては蚊捕集器具１のコンパクト化を妨げることのないものとなっている。
【００２７】
なお、本実施形態では、アスコルビン酸類を主剤とする薬剤２ａを炭酸ガス発生源に用いる場合を例に説明したが、これに限らず、その他の炭酸ガス発生源を採用する構成も可能である。ただし、その場合には、前記ガス透過性フィルム２ｂを透過して外部に流れ出る炭酸ガス量を抑制する必要がある。
具体的に言うと、前記ガス透過性フィルム２ｂを透過する炭酸ガス量が、２５℃、１気圧の条件下で、１ｍ2の透過面積あたりの炭酸ガス透過量が、２４ｈｒで、１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好ましい。すなわち、ガス透過性フィルム２ｂを透過する炭酸ガス量が１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも少ないと、蚊Ｍを誘引させるのに不十分なものとなる。一方、ガス透過性フィルム２ｂを透過する炭酸ガス量が１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍよりも多いと、無駄に炭酸ガスを消費してしまう虞がある。以上の理由により、ガス透過性フィルム２ｂを透過する炭酸ガス量としては、１０ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以上かつ１１００００ｍｌ／ｍ2・２４ｈｒ・ａｔｍ以下であることが好ましい。
【００２８】
前記炭酸ガス発生部２としてアスコルビン酸類を主剤とするものが最適であることを実験で確認したので、その結果を下記実施例１に示す。
＜実施例１＞
炭酸ガス発生源として、（１）発泡性錠剤（花王バブ（商品名）２個に水１００mlを加えたもの）、（２）ドライアイス２５ｇ、（３）AnaeroPouch・ケンキ（アスコルビン酸
類を主剤とする薬剤）の３種類を用意し、これらによる蚊Ｍの誘引実験を行った。
図４に示すように、上記各炭酸ガス発生源１０を、それぞれ個別のアクリルケース１１（容量４Ｌ）に収容した。各炭酸ガス発生源１０の周囲には粘着シート１２を配置し、各炭酸ガス発生源１０に近づいた蚊Ｍが捕集されるようにした。アクリルケース１１の横には、蚊Ｍが進入するための導入管（φ３cm、長さ１０cm）１３が接続されている。
そして、導入管１３にアカイエカの雌蚊５０匹を入れた吸虫管１４を接続し、この吸虫管１４からアクリルケース１１内に向かうアカイエカの移動状況、及び粘着シート１２への捕集状況を確認した。
【００２９】
その結果、（１）発泡性錠剤の場合では２６匹のアカイエカがアクリルケース１１内に移動した。しかしながら、粘着シート１２には捕集されず、アクリルケース１１の内壁面に降着していた。
また、（２）ドライアイスの場合では、アカイエカが吸虫管１４から全く移動しなかった。
そして、（３）AnaeroPouch・ケンキの場合では、全てのアカイエカがアクリルケース
１１内に移動した。しかも、そのうちの６４％に至る３２匹が粘着シート１２に捕集されていた。
【００３０】
以上の結果により、以下のことが判明した。
すなわち、（１）発泡性錠剤の場合では、僅かであるもののアカイエカを誘引した。しかし、炭酸ガス放出が短時間で終了してしまったためか、吸血行動につながる降着行動までは起こさなかった。
また、（２）ドライアイスの場合では、炭酸ガス発生時に環境温度の低下を招いてしまい、この低温化がアカイエカの行動を抑制させてしまった。
そして、（３）AnaeroPouch・ケンキの場合では、炭酸ガス発生にアスコルビン酸類の
反応熱が加わり、非常に強い誘引源として機能した。
【００３１】
続いて、前記炭酸ガス発生部２における薬剤２ａの密封ケースとして、ＴＰＸ及びポリ
オレフィン系樹脂からなる前記ガス透過性フィルム２ｂが最適であることを実験で確認したので、その結果を下記実施例２に示す。
＜実施例２＞
酸素吸収・炭酸ガス発生剤である前記AnaeroPouch・ケンキ（アスコルビン酸類を主剤
とする薬剤。）１個を、前記ガス透過性フィルム２ｂに相当するＯＴＳ−５０（商品名。ＯＴフィルムの一種。厚さ５０μｍ）に密封したものと、ＴＰＸフィルム（大塚テクノ株式会社製）に密封したものと、密封しないものとの３種類を用意し、これらの炭酸ガス放出量の時間変化を求めた。なお、ＯＴＳ−５０及びＴＰＸフィルムに密封する際には、ヒートシーラーによりシーリングした。
【００３２】
まず、用意した上記３種類の炭酸ガス発生源を、それぞれ個別のケース（容量約８４０ml）に収容し、一定時間ごとにガス検知管を用いてケース内の炭酸ガス濃度を測定した。その結果、図５に示すような結果が得られた。
同図に示すように、フィルムに密封していない炭酸ガス発生源（嫌気用）では、この炭酸ガス発生源を入れた直後から急激に炭酸ガスを発生し始め、１５分後にはガス検知管の検出上限である０．７％以上の高濃度になり、僅か１時間で炭酸ガスの放出を終えてしまった。２１０分以上経ってから測定可能範囲の濃度まで低下したが、これは、自然拡散による濃度低下であった。
【００３３】
また、ＯＴフィルムの基材であるＴＰＸフィルムに密封した炭酸ガス発生源（嫌気＋ＴＰＸ）では、密封していないものと同様に、ケース内に入れた直後から炭酸ガスを放出し始め、３０分目までは測定できたが、それ以降は測定限界を超えてしまった。２１０分以上経ってから測定可能範囲の濃度まで低下したが、この場合もやはり、自然拡散による濃度低下であった。
【００３４】
一方、ＯＴＳ−５０に密封した炭酸ガス発生源（嫌気＋ＯＴＳ−５０）の場合には、０．１３〜０．１５％の略一定の炭酸ガス濃度を測定終了まで維持し続けることができた。
以上の結果より、炭酸ガス発生源単体またはこれをＴＰＸフィルムに密封したものでは、一定の炭酸ガス放出量（濃度）を維持することが不可能であった。これに対し、ＯＴフィルムに密封したものは、一定の酸素量しか密封ケース内に透過させないため、炭酸ガス発生量が一定となり、かつ長時間に渡って炭酸ガスを放出し続けることが可能であることが確認された。
【００３５】
続いて、上記実施例２で用意した３種類の炭酸ガス発生源を用いて実際に蚊Ｍを誘引した場合を実験で確認したので、その結果を下記実施例３に示す。
＜実施例３＞
前記３種類の炭酸ガス発生源を、上記実施例１で説明した図４の実験装置内に収容し、前記吸虫管１４から前記アクリルケース１１内へのアカイエカ５０匹の移動状況、及び前記粘着シート１２への捕捉状況を確認した。
【００３６】
その結果、炭酸ガス発生源単体またはこれをＴＰＸフィルムに密封したものを入れた場合には、実験開始から３時間ほど経っても吸虫管１４からアクリルケース１１内にアカイエカが移動することはなかった。さらに観察を続けて４時間ほど経過したところで、炭酸ガス発生源単体のもので２０匹、ＴＰＸフィルムに密封したもので２５匹のアカイエカがアクリルケース１１内に移動したが、粘着シート１２には捕集されず、アクリルケース１１内の壁面に降着していた。残りのアカイエカは、吸虫管１４内で死んでいた。
一方、ＯＴＳ−５０に密封した炭酸ガス発生源を入れた場合では、実験開始直後からアカイエカが移動行動を示し、１時間後には全てのアカイエカがアクリルケース１１内に移動していた。さらに、そのうちの６４％にあたる３２匹が粘着シート１２に捕集されていた。
【００３７】
以上の結果より、下記の結論を得ることができる。
一般的に、蚊は、高濃度の炭酸ガスに晒されると、麻酔効果によってその活動を停止する。さらに、その麻酔時間が長いと死滅してしまう。このことから、炭酸ガス発生源単体またはこれをＴＰＸフィルムに密封したものを入れた場合では、高濃度の炭酸ガスに晒されたために活動を停止していたが、自然拡散により炭酸ガス濃度が下がった時点で活動を再開したものと思われる。これに対し、ＯＴＳ−５０に密封した炭酸ガス発生源を入れた場合では、麻酔効果をアカイエカに与えない程度の濃度で炭酸ガスを放出できたことから、アカイエカが行動を停止することなく活動し続け、炭酸ガスに誘引されてアクリルケース１１内に移動したものと推察される。
以上の結果より、炭酸ガスの過剰な放出は蚊の忌避行動を引き起こすため、前記ガス透過性フィルム２ｂで被覆することによって炭酸ガス濃度をコントロールするのが好ましいことが実験的に確認された。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明の吸血性昆虫の捕集器の一実施形態を示す斜視図である。
【図２】同吸血性昆虫の捕集器の内部構造を説明するための図であって、図１のＡ−Ａ矢視で見た鉛直断面図である。
【図３】同吸血性昆虫の捕集器の同内部構造の詳細を示す図であって、図２のＢ部拡大図である。
【図４】蚊の誘引実験を行うための実験装置を示す断面図である。
【図５】アスコルビン酸類を主剤とする炭酸ガス発生部からの炭酸ガス発生量に対する被覆フィルムの効果を実験的に求めた結果を示すグラフであって、横軸が反応経過時間、縦軸が炭酸ガス濃度を示している。
【符号の説明】
【００３９】
１…蚊捕集器具（捕集器）、２…炭酸ガス発生部（炭酸ガス発生源）、２ａ…薬剤、２ｂ…ガス透過性フィルム（カバー）、３…ケース、４…粘着パッド（捕集部）、Ｍ…蚊
【図１】
2005073647.tif 000003
【図２】
2005073647.tif 000004
【図３】
2005073647.tif 000005
【図４】
2005073647.tif 000006
【図５】
2005073647.tif 000007