(57)【要約】【課題】髪を柔らかく、しなやかにする等という効果を有するヘアートリートメント剤を提供すること。【解決手段】アワルの葉の乾燥粉末を主成分とし、これにメティの種子の乾燥粉末、ムラテの地下茎の乾燥粉末、アムラの果実の乾燥粉末、シカカイの果実の乾燥粉末、ジャタマシの地下茎の乾燥粉末、カスの根の乾燥粉末、ブラハミの植物全体の乾燥粉末、バーリンラジの植物全体の乾燥粉末、カプールカチャリの地下茎の乾燥粉末及びチャリラの植物全体の乾燥粉末から選ばれたハーブ乾燥粉末を所定量配合してなる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
アワルの葉の乾燥粉末を主成分とし、これにメティ、ムラテ、アムラ、シカカイ、ジャタマシ、カス、ブラハミ、バーリンラジ、カプールカチャリ及びチャリラから選ばれたハーブの乾燥粉末を少なくとも１種配合してなることを特徴とするヘアートリートメント剤。
【請求項２】
前記アワルの葉の乾燥粉末７０〜９０重量％に、メティの種子の乾燥粉末２〜６重量％、ムラテの地下茎乾燥粉末２〜６重量％、アムラの果実の乾燥粉末１．５〜４．５重量％、シカカイの果実の乾燥粉末１〜３重量％、ジャタマシの地下茎の乾燥粉末１〜３重量％、カスの根の乾燥粉末１〜３重量％、ブラハミの植物全体の乾燥粉末０．５〜１．５重量％、バーリンラジの植物全体の乾燥粉末０．５〜１．５重量％、カプールカチャリの地下茎の乾燥粉末０．４〜１．１重量％及びチャリラの植物全体の乾燥粉末０．１〜０．４重量％を配合してなることを特徴とする請求項１記載のヘアートリートメント剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、髪の手入れ剤としてのヘアートリートメント剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、ヘアートリートメント剤には種々のものが市販されている。このヘアートリートメント剤の主成分としては、合成化学品が配合されているものが多く、トリートメント効果があっても頭皮や毛髪にダメージを与える場合がある。特に、使用者が皮膚荒れ症やアレルギー性の者である場合には、皮膚荒れ症状やアレルギー症状を増大させ、また、湿疹を新たに生じさせる結果となることがある。
【０００３】
近年、皮膚荒れやアレルギー症状の軽減という観点から、合成化学品に代わり或いはその一部に天然原料由来、特に植物性原料由来の成分を配合したヘアートリートメント剤が開発されている。このような植物性原料を配合したヘアケア製剤として、例えば Cassia auriculata の有機溶媒抽出物を含有する製剤が知られている(例えば、特許文献１参照)。この Cassia auriculata であるカワラケツメイ属の植物であり、インド、インドネシアなどに繁殖するものであって、その葉は緩下剤として用いられていることが知られている。
【特許文献１】特表２００１−５１７６１１号公報（特許請求の範囲）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、上記 Cassia auriculata のみを含有するヘアートリートメント剤を用いて髪をトリートメントしても、髪の感触などのトリートメント効果が充分ではなく、髪を柔らかく、しなやかにする等の効果に劣るという問題がある。
【０００５】
本発明の課題は、上述の従来技術の問題点を解決することにあり、髪への感触などが変わり、髪を柔らかく、しなやかにする等という優れたトリートメント効果を有するヘアートリートメント剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記課題を解決するために、人体に対する安全性が確認されている植物をスクリーニングし、髪のトリートメントに効果のあるものを検討した。その結果、アワルを主成分とし、これに特定のハーブを配合したものがヘアートリートメント剤として有効であることを見い出し、本発明を完成させるに至った。
本発明のヘアートリートメント剤は、アワルの葉の乾燥粉末を主成分とし、これにメティ、ムラテ、アムラ、シカカイ、ジャタマシ、カス、ブラハミ、バーリンラジ、カプールカチャリ及びチャリラから選ばれたハーブの乾燥粉末を少なくとも１種配合してなることを特徴とする。
【０００７】
このヘアートリートメント剤は、アワルの葉の乾燥粉末７０〜９０重量％に、メティの種子の乾燥粉末２〜６重量％、ムラテの地下茎乾燥粉末２〜６重量％、アムラの果実の乾燥粉末１．５〜４．５重量％、シカカイの果実の乾燥粉末１〜３重量％、ジャタマシの地下茎の乾燥粉末１〜３重量％、カスの根の乾燥粉末１〜３重量％、ブラハミの植物全体の乾燥粉末０．５〜１．５重量％、バーリンラジの植物全体の乾燥粉末０．５〜１．５重量％、カプールカチャリの地下茎の乾燥粉末０．４〜１．１重量％及びチャリラの植物全体の乾燥粉末０．１〜０．４重量％を配合してなることを特徴とする。これらの配合量の範囲を外れると、ヘアートリートメント剤としての優れたトリートメント効果が得られない。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のヘアートリートメント剤によれば、アワルの葉の乾燥粉末に特定のハーブの乾燥粉末を所定量配合してあるので、アワルの葉の乾燥粉末単独の場合と比べて、髪への感触などが変わり、髪を柔らかく、しなやかにする等という優れたトリートメント効果を奏することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明において主成分として用いるアワル(インド名：AWAL又はAVAL)は、学名 Cassia auriculata という植物である。本発明で用いるためには、この植物の葉を、所定の温度(例えば、３０〜４０℃)で乾燥させ、例えばコンクリート上で天日干しして乾燥させ、葉と茎とを分別した後、葉を機械粉砕等の通常の方法で粉砕し、次いで所定の篩を用いて所定の粒子の粉末を得る。この乾燥粉末を主成分として７０〜９０重量％用いる。
【００１０】
このアワルの葉の乾燥粉末に配合するハーブの乾燥粉末は、上記したように、メティ、ムラテ、アムラ、シカカイ、ジャタマシ、カス、ブラハミ、バーリンラジ、カプールカチャリ及びチャリラの粉末であり、本発明者らは、これらの植物がヘアートリートメント効果を有することをこれまで実験により確認してある。
【００１１】
メティ(インド名：Methi)は、学名 Trigonella foenum-graecum であり、その種子の乾燥粉末を２〜６重量％用いることにより、優れたトリートメントとソフトニングの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントとソフトニングの効果が得られにくい。
【００１２】
ムラテ(インド名：Mulathee)は、学名 Glycyrrhiza glabra であり、その地下茎の乾燥粉末を２〜６重量％用いることにより、優れたトリートメントとソフトニングの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントとソフトニングの効果が得られにくい。
【００１３】
アムラ(インド名：Amla)は、学名 Phyllanthus emblica であり、その果実からの乾燥粉末を１．５〜４．５重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００１４】
シカカイ(インド名：Shikakai)は、学名 Acacia concinna であり、その果実の乾燥粉末を１〜３重量％用いることにより、優れたトリートメントと洗髪の効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントと洗髪の効果が得られにくい。
【００１５】
ジャタマシ(インド名：Jatamasi)は、学名 Nardostachys grandiflora であり、その地下茎の乾燥粉末を１〜３重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００１６】
カス(インド名：Khus)は、学名 Vetiveria zizanioides であり、その根の乾燥粉末を１〜３重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００１７】
ブラハミ(インド名：Brahmi)は、学名 Centella asiatica であり、その植物全体の乾燥粉末を０．５〜１．５重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００１８】
バーリンラジ(インド名：Bhringraj)は、学名 Eclipta prostrata であり、その植物全体の乾燥粉末を０．５〜１．５重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００１９】
カプールカチャリ(インド名：Kapur kachari)は、学名 Hedychium spicatum であり、その地下茎の乾燥粉末を０．４〜１．１重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００２０】
そして、チャリラ(インド名：Chharila)は、学名 Parmelia perlata であり、その植物全体の乾燥粉末を０．１〜０．４重量％用いることにより、優れたトリートメントの効果が得られる。この範囲を外れると優れたトリートメントの効果が得られにくい。
【００２１】
上記１０種のハーブの乾燥粉末は、アワルの葉の乾燥粉末の場合と同様にして調製される。
【００２２】
上記アワル葉乾燥粉末と１０種のハーブ乾燥粉末とを含む配合物であるヘアートリートメント剤を使用する際には、まず既知のシャンプーにより洗髪して、毛髪表面に付着した整髪料や汚れなどを落とす。次いで、適当量（例えば、３０〜５０ｇ）のヘアートリートメント剤を温湯（例えば、４０〜６０℃、１２５〜２００ｍｌ）で溶き、これを洗髪後の髪に塗り、例えば、３０〜６０分程度置いた後洗い流す。トリートメント後の乾燥した髪は、他のヘアートリートメント剤を用いて処理した場合と比べて、その感触が変わり、髪が柔らかく、しなやかになる等のトリートメント効果を有する。
【００２３】
なお、本発明のヘアートリートメント剤を使用する際に、使用時に既知のヘアートリートメント剤に添加したりする成分を添加しても良い、例えば、卵の白身、蜂蜜等を添加しても良いし、また、毛髪に栄養を与えるために、栄養剤として、例えば、ビタミン類等を配合しても良い。
【００２４】
以下、実施例及び比較例に基づいて本発明を詳細に説明する。本発明の範囲はこれらの例によって限定して解釈されるべきではない。
【実施例１】
【００２５】
まず、アワルの葉、メティの種子、ムラテの地下茎、アムラの果実、シカカイの果実、ジャタマシの地下茎、カスの根、ブラハミの植物全体、バーリンラジの植物全体、カプールカチャリの地下茎及びチャリラの植物全体について、上記したようにして乾燥粉末を調製した。
【００２６】
得られたアワル乾燥粉末８０重量％を主成分とし、これにメティ乾燥粉末４重量％、ムラテ乾燥粉末４重量％、アムラ乾燥粉末３重量％、シカカイ乾燥粉末２重量％、ジャタマシ乾燥粉末２重量％、カス乾燥粉末２重量％、ブラハミ乾燥粉末１重量％、バーリンラジ乾燥粉末１重量％、カプールカチャリ乾燥粉末０．７５重量％及びチャリラ乾燥粉末０．２５重量％を配合してヘアートリートメント剤を調製した。
【００２７】
かくして得られたヘアートリートメント剤（以下、「本発明品」と称す）のトリートメント効果を検証するために、モニターとして、２０代、３０代の女性計１０名をランダムに選び、アワルの葉の乾燥粉末のみを含有するヘアートリートメント剤（以下、「比較品１」と称す）と比較して、その効果についてアンケート調査を行った。
【００２８】
各モニターには、まず本人が使用しているシャンプーで普段通り洗髪して、毛髪表面に付着した整髪料や汚れなどを落としてもらい、次いで比較品１を塗り、３０分間置き、洗い流した場合、また、７日後に同様に洗髪し、次いで本発明品を塗り、３０分間置き、洗い流した場合について、そのトリートメント効果を主観的に評価してもらった。本発明品も比較品１も、いずれも適当量(５０ｇ)を温湯(４０℃、２００ｍｌ)に溶かして用いた。洗い流した後、各モニターが普段シャンプー後に乾かすのと同じ条件で乾燥した。乾燥後に、髪の毛の手触りの柔らかさ、しなやかさ、傷み、ツヤ、キシミ感等について、本発明品が比較品１と比べて良好な場合を○、同等な場合を△、劣る場合を×として、各モニターによる主観的評価を行った。本試験の場合、比較品の試験から本発明品の試験までの間、また、本発明品の試験後は、普段と同様にシャンプー、リンスをしてもらい、柔らかさの持続性について比較してもらった。
【００２９】
なお、洗い流した後乾燥前の湿潤指通りについて、本発明品が比較品１と比べて良好な場合を○、同等な場合を△、劣る場合を×として、モニターによる主観的評価を行った。
【００３０】
以上の評価結果について、○、△及び×の個数を以下の表１に纏めて示す。
（表１）
2005200362.tif 000002
【００３１】
表１から明らかなように、本発明品は、比較品１と比べて、トリートメント後の髪が柔らかくなり、しなやかになると共にツヤがあり、キシミ感が生じることもなく、洗い流した後の湿潤指通りも良好であった。このようにトリートメント効果が良好であったのは、アワルの葉の乾燥粉末を主成分とし、これに特定のハーブの乾燥粉末を配合したことによるものと考えられるが、どのハーブ成分がどのように効いているのか明確には分からないが、これらハーブ成分とアワル成分との特定組成の配合品における、それぞれの成分の相乗効果によるものと考えられる。
【００３２】
モニターのうち平常クエン酸リンスを用いていた人が半数いたが、これらの人は、本発明品の方が総合的にトリートメント効果に優れていると評価した。また、モニターのうち平常髪を染めている人が７人いたが、全ての人が髪の傷みを感じなかったと評価した。
さらに、モニターのうち４人が、本試験の終了後も本発明品を３週間に一度使用し続けているが、全ての人が髪の柔らかさ及びしなやかさが持続したと評価した。
【００３３】
（比較例１）
アワルの葉及び樹皮部分の乾燥粉末１００ｇを、シクロヘキサン２Ｌ用い２４時間ソックスレー抽出し、得られた液を濾過し、溶媒がなくなるまで濃縮して、抽出物を得た。この抽出物を実施例１記載の比較品１におけるアワルの葉の乾燥粉末の代わりに用い、ヘアートリートメント剤(以下、比較品２と称す)を調製した。
【００３４】
かくして得られた比較品２のトリートメント効果を検証するために、実施例１の場合と同じモニターに依頼して、その効果についてアンケート調査を行った。
【００３５】
各モニターには、実施例１の場合と同様にして、洗髪し、比較品２を使用し、洗い流し、そして乾燥し、そのトリートメント効果を主観的に評価してもらった。その結果、比較品２は、実施例１の本発明品と比べて、７人のモニターがトリートメント後の髪の柔らかさ、しなやかさが劣ると共にツヤもなく、キシミ感が生じ、洗い流した後の湿潤指通りも劣っていたと評価した。このように比較品２が本発明品と比べてトリートメント効果が良くなかったのは、アワルの葉の乾燥粉末とアワルの溶媒抽出物とのトリートメント効果に対する違い及び特定のハーブの乾燥粉末を配合していなかったたことによるものと考えられる。なお、７人のモニターは洗い流した後乾燥前の湿潤指通りについても、本発明品の方が良好であったと評価した。
【産業上の利用可能性】
【００３６】
本発明によれば、主成分としてアワルの葉の乾燥粉末を用い、これに特定のハーブの乾燥粉末を所定量配合してあるので、アワルの葉の乾燥粉末単独の場合と比べて、髪への感触などが変わり、髪を柔らかく、しなやかにする等という優れたトリートメント効果を有し、さらに、頭皮や毛髪にダメージを与えることもないので、使用者が皮膚荒れ症やアレルギー性の者であっても、皮膚荒れ症状やアレルギー症状を増大させることがない。そのため、ヘアートリートメント剤として有効に適用できる。