(57)【要約】【課題】  ショット時の接地抵抗を最小限としつつ低重心化を達成し、打球の方向安定性を損なわないアイアンゴルフクラブを提供する。【解決手段】  ヘッドのソール面３が、フェース面２側に位置する略平面のソール前方部分１２と、このソール前方部分１２よりもバック側に位置する略平面のソール後方部分とを有するアイアンゴルフクラブである。このヘッドは、これらソール前方部分１２とソール後方部分１３とは実質的に段差なく連続している。また、ソール前方部分１２とフェース面２とのなす角度Ａと、ソール後方部分１３とフェース面２とのなす角度Ｂとの差（Ａ−Ｂ）が１０度以上２５度以下である。ソール前方部分１２及びソール後方部分１３のトウ・ヒール方向範囲は、スコアリングエリアのトウ・ヒール方向範囲を含んでいる。【選択図】      図３
2005073780.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘッドのソール面が、フェース側に位置する略平面のソール前方部分と、このソール前方部分よりもバック側に位置する略平面のソール後方部分とを有し、且つこれらソール前方部分とソール後方部分とは実質的に段差なく連続しているとともに、
所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態のヘッドの、スコアリングエリアの中心点を通る鉛直面での断面視において、前記ソール前方部分とフェース面とのなす角度Ａと、前記ソール後方部分とフェース面とのなす角度Ｂとの差（Ａ−Ｂ）が１０度以上２５度以下であり、
前記ソール前方部分及びソール後方部分のトウ・ヒール方向範囲は、スコアリングエリアのトウ・ヒール方向範囲を含むことを特徴とするアイアンゴルフクラブ。
【請求項２】
前記ソール前方部分のフェース・バック方向の幅をＷ１とし、前記ソール後方部分のフェース・バック方向の幅をＷ２としたとき、（Ｗ２／Ｗ１）が１．２以上４．０以下となることを特徴とする請求項１に記載のアイアンゴルフクラブ。
【請求項３】
ソール幅が１０ｍｍ以上３５ｍｍ以下であることを特徴とする請求項１又は２に記載のアイアンゴルフクラブ。
【請求項４】
請求項１乃至３に記載されたアイアンゴルフクラブを複数本備え、これらのロフト角が互いに異なるアイアンゴルフクラブセットにおいて、
前記ロフト角が大きいほど前記（Ｗ２／Ｗ１）が小さくなることを特徴とするアイアンゴルフクラブセット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ソール形状が工夫されたアイアンゴルフクラブ及びアイアンゴルフクラブセットに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
アイアンゴルフクラブのヘッド（以下、単にアイアンヘッドなどともいう）のソール面の形状は、一般的には、全体がほぼ一つの平面をなすような比較的単純な形状とされている。一方、アイアンヘッドは、主として芝生上に接地した状態のボールを打球する際に用いられることから、ショット時の接地抵抗を低減することが特に重要となる。このような観点から、上記のような単純形状とは異なるソール形状も提案されている。
【０００３】
特許文献１には、ソールのトウ・ヒール方向中央付近にライナーを突設し、接地面積を少なくしたアイアンゴルフクラブヘッドが記載されている（特許文献１参照。）。
また、特許文献２には、ソールのトウ・ヒール方向に延びる段差と、この段差よりもフェース側の第１ソール部と、この段差よりもバック側で且つ第１ソール部よりも上位に形成された第２ソール部とを有するとともに、第１ソール部の幅が第２ソール部の幅よりも大きいアイアンゴルフクラブヘッドが記載されている。この場合、接地するのは第１ソール部のみとなり、第２ソール部は接地しないので、設置面積が少なくなる（特許文献２参照。）。
【特許文献１】特開平５−１９２４２５号公報
【特許文献２】特開２００１−３４０５０１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１のように、ソールにライナーを突設した場合、ショットの際にかかるライナーが地面に引っかかり、かえって接地抵抗が増加する場合があった。このことは、特にダウンブローのスイング軌道を有し、所謂打ち込むタイプのゴルファーについて顕著であった。また、ライナーが突設している分だけ、該ライナー以外のソール面は該ライナー接地面よりも上方に位置することとなり、ヘッドの重心が高くなるので、アイアンの各番手に要求される十分な弾道高さが得られず、また特にロングアイアンにおいて弾道が低すぎて十分な飛距離が得られないという問題があった。
また、特許文献２のようなヘッドの場合、接地面となる第１ソール部の幅が非接地面となる第２ソール部の幅よりも大きいため、接地面の幅は依然大きく接地抵抗の低減は十分に達成されない。さらに、第２ソール部が第１ソール部よりも上方に位置しているため、その分ヘッドの重心が高くなってしまうという問題があった。また、第２ソールが接地しないため、ヘッドの向きが不安定となり、特にロングアイアンにおいて方向性が悪くなるという問題もあった。
【０００５】
本発明は、かかる状況に鑑みてなされたものであり、ショット時の接地抵抗を最小限としつつ低重心化を達成し、更に方向安定性に優れたアイアンゴルフクラブを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
かかる目的を達成するため、本発明では、ヘッドのソール面が、フェース側に位置する略平面のソール前方部分と、このソール前方部分よりもバック側に位置する略平面のソール後方部分とを有し、且つこれらソール前方部分とソール後方部分とは実質的に段差なく連続しているとともに、所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態のヘッドのスコアリングエリアの中心点を通る鉛直面での断面視において、前記ソール前方部分とフェース面とのなす角度Ａと、前記ソール後方部分とフェース面とのなす角度Ｂとの差（Ａ−Ｂ）が１０度以上２５度以下であり、前記ソール前方部分及びソール後方部分のトウ・ヒール方向範囲は、スコアリングエリアのトウ・ヒール方向範囲を含むことを特徴とするアイアンゴルフクラブである。
【０００７】
このようにすると、ソール面上の主たる接地範囲であるスコアリングエリアのトウ・ヒール範囲において、略平面のソール前方部分とソール後方部分とが実質的に段差なく連続しているので、段差によりヘッド重心が高くなることがない。
また、ソール前方部分及びソール後方部分はいずれも略平面であり、ヘッドは略平面で接地するので、非平面で接地した場合と比較して接地抵抗がトウ・ヒール方向で均等に分布する。よって、フェースの向きが不安定化せず、打球の方向安定性が低下しない。
さらに、上記角度差（Ａ−Ｂ）が所定範囲に設定されているので、スイング時のヘッド軌道に近いソール形状となり接地抵抗が減少する。また、角度差（Ａ−Ｂ）が２５度以下であるので、ソール前方部分とソール後方部分とのなす角度が鋭角となってソールが過度に突出した形状となることがない。そのためソールが接地面に引っかかりにくくなり、且つ低重心化が可能となる。
なお、ソール前方部分及びソール後方部分は略平面であるが、この「略平面」とは、曲率半径が１００ｍｍ以上の面のことをいう。
【０００８】
また、本発明の従属請求項に係る好ましい発明は、上記発明において、前記ソール前方部分のフェース・バック方向の幅をＷ１とし、前記ソール後方部分のフェース・バック方向の幅をＷ２としたとき、（Ｗ２／Ｗ１）が１．２以上４．０以下とするものである。
この場合、Ｗ１がＷ２に比較して小さく、ヘッドが地面に対して入射する段階において主として接地するソール前方部分の幅Ｗ１が比較的小さくなるので、この入射時における接地抵抗が少なくなる。また、（Ｗ２／Ｗ１）に上限を設定することにより、Ｗ１がＷ２に対して過度に狭くなることがなく、ソール前方部分とソール後方部分とを設けた前記効果が十分に奏される。
なお、幅Ｗ１及びＷ２は、所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態のヘッドのスコアリングエリアの中心点を通る鉛直面での断面視におけるソール前方部分及びソール後方部分の長さとする。
【０００９】
本発明の従属請求項に係る他の好ましい発明は、上記発明において、ソール幅が１０ｍｍ以上３５ｍｍ以下であることを特徴とする。
この場合、ソール幅を所定値以上に広くしているので、低重心となる。また、ソール幅が過度に広くなることがないので、地面に入射したヘッドが地面から抜ける際にソール後方部分（トレーリングエッジ付近）が地面に引っかかりにくくなる。
【００１０】
また、本発明に係るアイアンゴルフクラブセットは、前記発明のゴルフクラブを複数本備え、これらのロフト角が互いに異なるアイアンゴルフクラブセットにおいて、前記ロフト角が大きいほど前記（Ｗ２／Ｗ１）が小さくなることを特徴とするアイアンゴルフクラブセットである。
アイアンゴルフクラブセットにおける各番手のヘッド軌道は、ロフト角の大きいショートアイアンほど比較的ダウンブローの軌道となり、ロフト角の小さいロングアイアンほど比較的レベルブローの軌道となる。このため、セット内各クラブの相対比較において、ロフト角の大きいクラブほどソール前方部分における接地状態が打球方向性に大きな影響を与え、ロフト角の小さいクラブほどソール後方部分における接地状態が打球方向性に大きな影響を与える。ロフト角が大きいほど（Ｗ２／Ｗ１）を小さくすることにより、ロフト角の大きいショートアイアンほど打球方向性に影響の大きいソール前方部分の幅を比較的広くし、ロフト角の小さいロングアイアンほど打球方向性に影響の大きいソール後方部分の幅を比較的広くすることにより、前述した接地抵抗の均等化効果をセット内各番手ごとに最適化しうる。よって、ゴルフクラブセット全体として打球の方向安定性が更に向上する。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、ソール前方部分及びソール後方部分の形状及び角度を最適に設定したので、ヘッドの軌道に近いソール形状となり、ショット時の接地抵抗を抑え且つ均等化ことができる。また、ソール全体としては極端な凸状とはならないため、接地抵抗を抑えつつ低重心化を達成することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
以下に、本発明の実施形態を図面を参照しつつ説明する。
図１は、本発明の一実施形態に係るアイアンゴルフクラブヘッド１の斜視図である。図１に示すように、このアイアンゴルフクラブヘッド１は、打球するための面であるフェース面２と、このフェース面２からリーディングエッジ６を介してヘッド１の後方（バック側）に延びヘッド１の底面を構成するソール面３と、フェース面２のヒール側から延びゴルフクラブシャフトを挿入するためのシャフト穴５を備えたホーゼル４と、を有する。このアイアンゴルフクラブヘッド１は、そのシャフト穴５に図示しないシャフト及びグリップを装着することによりゴルフクラブとして使用される。
【００１３】
ヘッド１のフェース面２は平面とされ、且つそのトウ・ヒール方向略中央部分には、トウ・ヒール方向に延びる溝であるフェースライン７が設けられている。フェースライン７は、フェース面２の上部から下部にかけて所定間隔おきに複数本設けられている。このフェースライン７は、主として打球のスピン量をコントロールするために設けられている。また、フェース面２のうち、フェースライン７が設けられている領域がスコアリングエリア８であり、このスコアリングエリア８とほぼ同一の領域にはショットブラスト処理が施され、所定の表面粗さが付与されている。図１においてフェース面２上に示される上下方向の２本の境界線１０に挟まれたフェース面２上の領域が、ショットブラスト処理が施された領域である。
【００１４】
図２は、ヘッド１をソール面３側から見た底面図である。また図３はヘッド１の断面図であり、詳細には、この図３は、所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態のヘッド１のスコアリングエリア８の中心点Ｃを通る鉛直面Ｘ（図１に示す）での断面図である。また、図４はヘッド１をトウ側から見た側面図である。なお、図１に示すスコアリングエリア８の中心点Ｃは、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓのトウ・ヒール方向中心位置における、スコアリングエリア８の上下方向（トップ・ソール方向）中心点と定義する。
【００１５】
図２に示すようにヘッド１のソール面３は、フェース・バック方向の中間位置に、略トウ・ヒール方向に延びる稜線１１を有するとともに、フェース側に位置する略平面のソール前方部分１２と、前記稜線１１を挟んでソール前方部分１２よりもバック側に位置する略平面のソール後方部分１３とを有する。ソール前方部分１２及びソール後方部分１３は図２においてそれぞれ斜線で示す領域である。これらソール前方部分１２とソール後方部分１３とは稜線１１を介して実質的に段差なく連続している。そして、ソール面３において、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３とこれら１２，１３以外の部分とは、段差なく滑らかに連続した曲面又は平面を構成している。
【００１６】
ソール前方部分１２及びソール後方部分１３は、ソール面３のトウ・ヒール方向略中央に位置し、且つ、これらソール前方部分１２及びソール後方部分１３のトウ・ヒール方向範囲は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ（図１及び図２参照）を含んでいる。即ち、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓを含む範囲でトウ・ヒール方向に広がりを有している。なお、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓの長さ（本実施形態では、複数本のフェースライン７のうち最長のフェースライン７の長さに等しい）は、通常５０ｍｍ〜６０ｍｍ程度である。
また、本実施形態では、ソール前方部分１２は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ、稜線１１、及びリーディングエッジ６により区画される領域のほぼ全体を占めており、且つ、ソール後方部分１３は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ、稜線１１、及びトレーリングエッジ９により区画される領域のほぼ全体を占めている。
【００１７】
図３の断面視において、ソール前方部分１２とフェース面２とのなす角度（より詳細には、ソール前方部分１２の延長線とフェース面２の延長線とのなす角度）Ａと、ソール後方部分１３とフェース面２とのなす角度（より詳細には、ソール後方部分１３の延長線とフェース面２の延長線とのなす角度）Ｂとの差（Ａ−Ｂ）が１０度以上２５度以下となっている。また、同じく図３の断面視において、ソール前方部分１２のフェース側端点Ｐと、ソール後方部分１３のバック側端点Ｑとを結ぶ直線Ｌを考えたとき、この直線Ｌとシャフト穴軸線Ｚとのなす角度Ｃは、７０度以上１１０度以下とされている。
また、図３に示すように、ソール前方部分１２のフェース・バック方向の幅Ｗ１と、前記ソール後方部分のフェース・バック方向の幅Ｗ２とを比較すると、Ｗ１よりもＷ２が大とされており、更には（Ｗ２／Ｗ１）が１．２以上４．０以下に設定されている。
【００１８】
更に、このヘッド１では、ソール幅ＷＳ（図３参照）が１０ｍｍ以上３５ｍｍ以下とされている。
なお、ソール幅ＷＳとは、図３の前記断面視におけるソール面３のフェース・バック方向（前記基準状態のヘッドに対する水平面と平行な方向）の長さとする。この場合、ソール面３とフェース面２とを区切る稜線、あるいは、ソール面３とバックフェース１５とを区切る稜線の頂点位置がソール幅ＷＳの測定点となる。角が丸くされる等によりこれら稜線が不明確である場合には、図３の前記断面視において、ソール面３中央側からソール面３外縁に向かってソール面３の断面線の曲率半径を順次見た場合に、当該曲率半径が５０ｍｍ以下となる最初の点をソール幅ＷＳの測定点としうる。
【００１９】
以上のように構成されたアイアンゴルフクラブヘッド１は、ゴルフクラブとして使用された場合に以下のような作用効果を奏する。
ソール面３上の主たる接地範囲であるスコアリングエリア８のトウ・ヒール範囲Ｓにおいて、略平面のソール前方部分１２とソール後方部分１３とが実質的に段差なく連続しているので、当該段差によりヘッド重心が高くなることがない。したがって、低重心化が可能となり、各番手に要求される弾道の高さが確保されるとともに、特にロングアイアンにおいて飛距離が向上する。また、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３が、通常のショットにおいて主たる接地範囲となる前記トウ・ヒール方向範囲Ｓに亘って広がっているため、これら各部分１２，１３を設ける効果が十分に得られる。
なお、ソール前方部分１２及ぶソール後方部分１３のトウ・ヒール方向範囲を更に広くすると、更に広い接地範囲において本願発明の効果が奏されるので好ましい。したがって、これら各部１２，１３のトウ・ヒール方向範囲が、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ及びこの範囲Ｓの両端からトウ側及びヒール側に各１０ｍｍまでの領域を含むのが好ましく、更には、ソール面３の略全体がソール前方部分１２とソール後方部分１３とで構成されているのがより好ましい。
【００２０】
また、上記角度差（Ａ−Ｂ）が１０度以上２５度以下に設定されているので、スイング時のヘッド軌道の形状に近いソール形状となり接地抵抗が減少する。さらに、角度差（Ａ−Ｂ）が２５度以下であるので、ソール前方部分とソール後方部分とのなす角度が鋭角となってソールが過度に突出した形状となることがない。そのためソールが接地面に引っかかることがない。また過度に突出した形状によりヘッド重心が高くなることがなく低重心化が達成される。同じ理由から、この角度差（Ａ−Ｂ）は１２度以上２３度以下がより好ましく、更に好ましくは１４度以上２０度以下がよい。
【００２１】
なお、ソール前方部分１２又はソール後方部分１３が平面でなく、曲率半径が１００ｍｍ以上の曲面である場合、角度Ａ又は角度Ｂは、図３の断面視におけるソール前方部分１２又はソール後方部分１３のそれぞれの中点（二等分点）における接線とフェース面２延長線とのなす角とする。
【００２２】
また、ソール前方部分１２の幅Ｗ１がソール後方部分１３の幅Ｗ２に比較して小さく、更には（Ｗ２／Ｗ１）が１．２以上とされている。したがって、ヘッドが地面に対して入射する段階において主として接地するソール前方部分の幅Ｗ１が比較的小さくなり、入射時の設置面積が少なくなるので、この入射時における接地抵抗が極めて少なくなる。入射時における接地抵抗が少なくなると、所謂抜けが良いというフィーリングが得られるヘッドとなる。その理由として、ヘッドが地面に入射してから抜けるまでの局面のうち、特にヘッドが地面に入射する際に接地抵抗が極大となると考えられ、抜けの良さを感じるか否かは、入射時の接地抵抗の値に大きく依存しているため、と考えることができる。
【００２３】
また、（Ｗ２／Ｗ１）が４．０以下であるため、Ｗ１がＷ２に対して過度に狭くなることがない。よって、入射時におけるソールの滑りが確保でき、かつ、ソール形状がスイング軌道に近いものとなる。
【００２４】
このように、ヘッド１では、特に入射時における接地抵抗が低減される。このことは、次の点からも極めて効果的である。ヘッド１とボールとが衝突する直前に地面とソール面３とが接触して所謂ダフリの状態で打球する場合において、入射時における接地抵抗を少なくすることにより、ボール衝突前におけるヘッドスピードの低下を抑えることができ、ダフリによる飛距離の損失を最小限とすることができる。このダフリは、大多数のゴルファーが犯してしまうミスであるので、ダフリに有効な本発明の効果は極めて大きい。
【００２５】
上述の理由により、（Ｗ２／Ｗ１）を１．２以上４．０以下とするのが好ましく、同じ理由により、より好ましくは、（Ｗ２／Ｗ１）が１．３以上３．５とするのがよく、さらには１．４以上３．０以下が好ましい。
また、Ｗ１及びＷ２は、スコアリングエリア８の中心点Ｃを通る断面におけるソール前方部分１２及びソール後方部分１３の幅であるが、これに対して、スコアリングエリア８のトウ側端のトウ・ヒール方向位置における各部１２，１３の幅Ｗ１ｔ,Ｗ２ｔの比（Ｗ２ｔ／Ｗ１ｔ）、及び、スコアリングエリア８のヒール側端のトウ・ヒール方向位置における各部１２，１３の幅Ｗ１ｈ,Ｗ２ｈの比（Ｗ２ｈ／Ｗ１ｈ）を考える。この場合、（Ｗ２ｔ／Ｗ１ｔ）及び（Ｗ２ｈ／Ｗ１ｈ）を、（Ｗ２／Ｗ１）と同じ前記数値範囲とすると、ソール面３のトウ・ヒール方向のより広い範囲でかかる数値限定の効果が得られるのでより好ましい。
【００２６】
ヘッド１では、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３を略平面としているが、その作用効果は次の通りである。
まず、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３を略平面とすることによって、ヘッド１が地面に対して略平面で当接するので、非平面で当接した場合と比較して接地抵抗の分布が均等化される。そうすると、接地抵抗がトウ・ヒール方向で不均一に分布してヘッドが回転しヘッドの向きが不安定となるということが比較的起こりにくい。さらに、地面に対して略平面で当接するためヘッド１の姿勢が比較的安定する。そうすると、ヘッドのぶれが生じにくくなり、打球の方向安定性が低下しない。よって、各部１２，１３が略平面であることにより、例えばソール面３のフェース・バック方向にラウンド（丸み）を有する所謂ラウンドソールよりも打球の方向安定性が高まる。
また、例えばラウンドソールでは、ヘッドが地面に入射してから抜けるまでの全ての局面において一様に接地抵抗を低減する効果があると思われるが、ヘッド１では、ソール前方部分１２を略平面とし且つその角度を適切に設定したので、入射時における接地抵抗が特に小さくなる。前述にように、ヘッドの抜けに関しては特に入射時における接地抵抗への依存度が高いと考えられ、そのため本発明はラウンドソールよりも抜けの良いフィーリングが得られると考えられる。
【００２７】
また、ソール幅ＷＳを１０ｍｍ以上に広くしているので、低重心となる。また、ソール幅ＷＳを３５ｍｍ以下としているので、ソール幅ＷＳが過度に広くなることがなく、地面に入射したヘッドが地面から抜ける際にソール後方部分が地面に引っかかりにくい。
【００２８】
またヘッド１では、ソール前方部分１２は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ、稜線１１、及びリーディングエッジ６により区画される領域のほぼ全体を占めており、且つ、ソール後方部分１３は、スコアリングエリア８のトウ・ヒール方向範囲Ｓ、稜線１１、及びトレーリングエッジ９により区画される領域のほぼ全体を占めている。このようにすると、ソール前方部分１２及びソール後方部分１３がより広範囲となり、当該部分１２，１３を設ける前記効果がより大きくなり好ましい。
【００２９】
さらに、ヘッド１では、図３の断面視において、ソール前方部分１２のフェース側端点Ｐと、ソール後方部分１３のバック側端点Ｑとを結ぶ直線Ｌを考えたとき、この直線Ｌとシャフト穴軸線Ｚとのなす角度Ｃは、７０度以上１１０度以下とされている。この範囲であると、スイング中において、ソール面３の向きがヘッド軌道に沿いやすくなり、ソール面３がヘッド軌道線に沿って動く度合いがより大きくなるため、ショット時の接地抵抗がより小さくなり好ましい。
【００３０】
また、本発明の他の実施形態は、前記実施形態のゴルフクラブを複数本備え、これらのヘッドのロフト角θ（図６参照）が互いに異なるアイアンゴルフクラブセットにおいて、前記ロフト角θが大きいほど前記（Ｗ２／Ｗ１）が小さくなることを特徴とするアイアンゴルフクラブセット２０である。このアイアンゴルフクラブセット２０は、通常の一般的なアイアンセットに用いられるアイアンゴルフクラブセットと同様、ロフト角θが互いに異なる複数個のアイアンヘッドからなり、例えば、三番アイアン（Ｉ＃３）から九番アイアン（Ｉ＃９）までと、さらにピッチングウエッジ（Ｐ／Ｗ）を加えた複数個のヘッドからなる。
【００３１】
図５は、本発明の一実施形態に係るアイアンゴルフクラブセット２０の各番手における、ロフト角θ及び（Ｗ２／Ｗ１）の値の番手間での相対関係を示すグラフである。この図５に示すように、三番アイアンが最もロフト角θが小さく、番手数字が大きくなるにつれてロフト角θが大きくなり、ピッチングウエッジが最もロフト角θが大きい。そして、ロフト角θが大きいヘッドほど前記（Ｗ２／Ｗ１）の値が小さくなっている。換言すれば、ロフト角θの小さいヘッドほど前記（Ｗ２／Ｗ１）の値が大きくなっている。つまり、ロフト角θが小さいロングアイアンになるほど（Ｗ２／Ｗ１）が大きくなり、ロフト角θが大きいショートアイアンになるほど（Ｗ２／Ｗ１）が小さくなる。
【００３２】
このアイアンゴルフクラブセット２０は、前記実施形態における各ヘッド単体の効果に加えて、次のような作用効果を奏する。
アイアンゴルフクラブセットにおける各番手のヘッド軌道は、ロフト角の大きいクラブほどクラブ長さが短くなる等の影響により、ロフト角の大きいショートアイアンほど比較的ダウンブローの軌道となり、ロフト角の小さいロングアイアンほど比較的レベルブローの軌道となる。ダウンブロー軌道の場合はソール前方部分の接地の影響が比較的大きくなり、レベルブロー軌道の場合はソール後方部分の接地の影響が比較的大きくなる。このため、セット内各クラブの相対比較において、ロフト角の大きいクラブほどソール前方部分における接地状態が打球方向性に大きな影響を与え、ロフト角の小さいクラブほどソール後方部分における接地状態が打球方向性に大きな影響を与える。そこで、ロフト角が大きいほど（Ｗ２／Ｗ１）を小さくすることにより、ロフト角の大きいショートアイアンほど打球方向性に影響の大きいソール前方部分の幅を比較的広くし、ロフト角の小さいロングアイアンほど打球方向性に影響の大きいソール後方部分の幅を比較的広くすることにより、接地抵抗の均等化効果をセット内各番手ごとに最適化しうる。よって、ゴルフクラブセット全体として打球方向性が更に向上する。
このように、本実施形態のアイアンゴルフクラブセット２０では、接地抵抗低減の観点から（Ｗ２／Ｗ１）の絶対値を１．２〜４．０に設定したヘッドを用い、更に、打球方向性の観点から、セット内で（Ｗ２／Ｗ１）をショートアイアンほど小さくすることで各番手ごとに打球の方向安定性を最適化している。これにより、接地抵抗の低減と打球方向性の安定とを両立したアイアンゴルフクラブセットとしている。
【００３３】
（実施例）
以下に、本発明の実施例１〜４を作製し、別途作製した比較例１〜４と比較する試験を行った。全ての実施例及び比較例は、７番アイアン（Ｉ＃７）のヘッドとし、ヘッド重量は２７０ｇとし、軟鉄（Ｓ２５Ｃ）を鍛造することにより作製した。
また、全ての実施例及び比較例に共通のシャフト及びグリップを装着して、１０名のテスターが実打を行い、打球の上がりやすさ（弾道の高さ）とヘッドの抜けの良さとを１０段階でフィーリング評価した。フィーリングが良好なものほど高い評価点数（最高評価は１０）とし、フィーリングが悪いものほど低い評価点数（最低評価は１）とした。そして、１０名のテスターの評価点数の平均点数を各例の評価点数とした。
打球方向性は、前記１０名のテスターが３球ずつ打球して、目標方向から左右にずれたズレ量（ヤード）の全平均値を採ったものである。
各実施例及び比較例のヘッド仕様と評価結果をまとめたのが次の表１である。
【００３４】
【表１】
2005073780.tif 000003
【００３５】
なお、比較例３は、略平面であるソール前方部分１２やソール後方部分１３を有さず、ソール面３がフェース・バック方向にラウンドした曲面からなる所謂ラウンドソールである。この比較例３のソール形状は、実施例１をベースとしている。即ち、比較例３における前記図３の断面視のソール形状は、実施例１における前記図３の断面視の点Ｐ、点Ｑ、及び稜線１１の点の合計三点を通る円弧形状とされている。
【００３６】
この表１の結果から分かるように、抜けの良さと打球の上がり易さとを総合して評価すると、実施例１〜６は、比較例１〜３に対して優位性のある結果となっている。
また、特に打球方向性に関し、実施例１〜６は、比較例３のラウンドソールに対して顕著に優位性のある結果となっている。
【００３７】
本発明では、アイアンゴルフクラブのヘッドのロフト角（リアルロフト角）θは特に限定しない。しかし、本発明は、所謂ウエッジ以外のヘッドに特に有効である。なぜなら、ウエッジの場合は、フェースを開いたり閉じたりして使用されるので、フェース面がほぼ一定の状態で打球することを前提に設計されたソール前方部分又はソール後方部分の効果が減少する傾向となり、フェースを開いたり閉じたりして使用されることが希なウエッジ以外のヘッドに比較して有効性が少ないからである。また、本発明は、ハーフショットよりも打球時の接地抵抗が大となるフルショット時において特に有効であり、その意味からもハーフショットをすることが比較的多いウエッジよりもウエッジ以外のヘッドが好ましい。かかる観点より、ヘッドのロフト角θは５０度以下が好ましい。また、一般的なアイアンヘッドのロフト角θは１６度以上であるから、ロフト角θは１６度以上５０度以下がより好ましい。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明の一実施形態に係るアイアンゴルフクラブのヘッドの斜視図である。
【図２】図１のヘッドをソール面側から見た底面図である。
【図３】図１のＸ−Ｘ平面における断面図である。
【図４】図１のヘッドの側面図である。
【図５】本発明の一実施形態に係るアイアンゴルフクラブセットの、各番手におけるロフト角及び（Ｗ２／Ｗ１）値の概略を示すグラフである。
【符号の説明】
【００３９】
１      アイアンゴルフクラブヘッド
２      フェース面
３      ソール面
８      スコアリングエリア
１２    ソール前方部分
１３    ソール後方部分
２０    アイアンゴルフクラブセット
Ｓ      スコアリングエリアのトウ・ヒール方向範囲
Ｃ      スコアリングエリアの中心点
Ａ      ソール前方部分とフェース面とのなす角度
Ｂ      ソール後方部分とフェース面とのなす角度
ＷＳ    ソール幅
Ｗ１    ソール前方部分の幅
Ｗ２    ソール後方部分の幅
【図１】
2005073780.tif 000004
【図２】
2005073780.tif 000005
【図３】
2005073780.tif 000006
【図４】
2005073780.tif 000007
【図５】
2005073780.tif 000008