(57)【要約】      （修正有）【課題】複数のモジュールからなる印刷システムにおいて、システム内のモジュールの構成の妥当性を検証する方法を提供する。【解決手段】媒体処理システムは、Ｎ個の接続されたモジュールの構成を含み、構成内におけるモジュールの接続に基づく順序が付与されている。従って、順序１の第一モジュールは順序２の第二モジュールに接続し、以下同様に順序（Ｎ−１）の第（Ｎ−１）モジュールは順序Ｎの第Ｎモジュールに接続している。フィーダ・モジュールが下流モジュールに対し媒体のシートを供給する。各々の報告中のモジュールについて、コントローラは、モジュールの報告メッセージに含まれる報告された時間および報告されたタイプに基づいてモジュールの順序とタイプを決定する。コントローラは、報告中のモジュールの順序およびタイプが所定のパターンに合致するか否かを判定することにより構成の妥当性を検証する。【選択図】図１
2005056427.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
媒体処理システムの構成の妥当性を判定する方法であって、前記構成は、第一モジュールが第二モジュールに接続され、第二モジュールが第三モジュールに接続され、以下同様に第（Ｎ−１）モジュールが第Ｎモジュールに接続されるように配置されたＮ個のモジュールを含み、第一モジュールから第Ｎモジュールへの方向が下流として定義されていて、各モジュールがタイプおよび順序により特徴付けられていて、各モジュールのタイプにはタイプ値の所定のグループの要素であるタイプ値が対応付けられ、各モジュールの順序には前記構成におけるモジュールの接続に基づく順序値が対応付けられていることにより、第一モジュールの順序値は１、第二モジュールの順序値は２、第三モジュールの順序値は３、以下同様に第（Ｎ−１）モジュールの順序値は（Ｎ−１）、第Ｎモジュールの順序値はＮであり、少なくとも１個のモジュールはタイプ値がフィーダであることによりフィーダ・モジュールを形成し、前記媒体処理システムはコントローラおよび通信手段を含み、
前記方法が、
ａ）フィーダ・モジュールにより媒体のシートを供給するステップと、
ｂ）前記フィーダ・モジュールの下流にある各モジュールにより、
ｂ１）シートを処理する、すなわちシート処理ステップを生成し、
ｂ２）前記シート処理に基づいて報告された時間値およびモジュールのタイプ値に基づいて報告されたタイプ値を含む報告メッセージを生成し、
ｂ３）前記報告メッセージを前記コントローラへ送信するステップと、
ｃ）前記コントローラにより、前記フィーダ・モジュールの下流にある各モジュールについて、
ｃ１）モジュールの報告された時間値およびモジュールの報告されたタイプ値を含む報告メッセージをモジュールから受信し、
ｃ２）モジュールの報告された時間値に基づいてモジュールの順序値を決定して、モジュールの確定順序値を生成し、
ｃ３）モジュールの報告されたタイプ値に基づいてモジュールのタイプ値を決定して、モジュールの確定タイプ値を生成するステップと、
を含む方法。
【請求項２】
請求項１に記載の方法において、前記コントローラにより、フィーダ・モジュールの下流にある少なくとも１個のモジュールについて、前記確定順序値および前記確定タイプ値が所定のパターンに合致するか否かを判定するステップを含む方法。
【請求項３】
請求項１に記載の方法において、前記コントローラにより、前記確定順序値および前記確定タイプ値が所定のパターンに合致するか否かを判定し、前記フィーダ・モジュールの下流にあるいずれかのモジュールについて前記確定順序値および確定タイプ値が所定のパターンに合致しないとの判定に基づいて、前記構成が妥当でないと判定するステップを含む方法。
【請求項４】
請求項１に記載の方法において、前記コントローラにより、前記確定順序値および前記確定タイプ値が所定のパターンに合致するか否かを判定し、フィーダ・モジュールの下流にある全てのモジュールについて、前記確定順序値および確定タイプ値が所定のパターンに合致するとの判定に基づいて、前記構成が妥当であると判定するステップを含む方法。
【請求項５】
請求項１に記載の方法において、前記第一モジュールとしてフィーダ・モジュールを提供するステップを含む方法。
【請求項６】
請求項１に記載の方法において、前記構成が複数のフィーダ・モジュールを有し、前記複数のフィーダ・モジュールのから１個のフィーダ・モジュールを選択するステップを含む方法。
【請求項７】
請求項１に記載の方法において、第Ｎモジュールから第一モジュールへの方向が上流側として定義されていて、各モジュールの報告された時間値は、隣接する上流モジュールからシートを受け取るモジュールに基づいている、方法。
【請求項８】
請求項１に記載の方法において、第Ｎモジュールから第一モジュールへの方向が上流側として定義されていて、各モジュールの報告された時間値は、隣接する上流モジュールからシートを受け取るモジュールおよび隣接する下流モジュールへシートを送るモジュールのいずれかのものに基づいている、方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本出願は一般に媒体処理システムに関し、特に複数のモジュールからなる媒体処理システム構成の妥当性を判定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数のモジュールからなる印刷システムにおいて、印刷システムを形成すべく構成された複数のモジュールが存在する。顧客は、モジュールを追加または取り外すことにより、特定のジョブを印刷するのに必要な機能を用意することができる。システムが設定されたならば、ジョブ・スケジューラはシステムの能力を判定するためにシステム内のモジュールの構成または順序を認識する必要がある。構成が妥当でなければ用紙詰まりが生じてジョブが印刷されない。従って、構成の妥当性を検証する方法を提供する必要がある。
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００３】
要約すれば、媒体処理システムはＮ個の接続されたモジュールの構成を含む。各モジュールには、システム構成における当該モジュールの接続に基づく順序が割当てられている。このように、順序１の第一モジュールは、順序２の第二モジュールに接続し、第二モジュールは順序３の第三モジュールに接続し、以下同様に順序（Ｎ−１）の第（Ｎ−１）モジュールは順序Ｎの第Ｎモジュールに接続する。フィーダ・モジュールは、下流にあるモジュールに対し媒体のシートを供給する。各々の下流モジュールは、システムに含まれているコントローラへ報告メッセージを送信する。報告メッセージは、モジュールがシートを処理した時刻、およびモジュールの報告されたタイプを含む。各々の報告中のモジュールについて、コントローラは、報告メッセージにおいて報告された時刻および報告されたタイプに基づいて、当該モジュールの順序およびタイプを判定する。コントローラは、報告中のモジュールの順序およびタイプが所定のパターンに合致するか否かを判定することによりシステム構成の妥当性を検証する。
【０００４】
フィーダ・モジュールの下流にあるいずれかのモジュールの順序およびタイプが所定のパターンに合致しないとコントローラが判定した場合、コントローラは当該構成が妥当ではないと判定する。
【０００５】
フィーダ・モジュールの下流にある全てのモジュールの順序およびタイプが所定のパターンに合致するとコントローラが判定した場合、コントローラは構成が妥当であると判定する。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００６】
ここで図１を参照するに、Ｎ個の接続された媒体処理モジュール１０１〜１０９の構成１００を含む媒体処理システムが示されている。同図に示すように、第一モジュール１０１がリンク１１により第二モジュール１０２へ接続され、第二モジュールがリンク２１により第三モジュール１０３へ接続され、同様に第（Ｎ−１）モジュール１０８がリンク８１により第Ｎモジュール１０９へ接続されている。
【０００７】
一実施形態において、Ｎは２に等しい。
【０００８】
一実施形態において、Ｎは３に等しい。
【０００９】
一実施形態において、Ｎは４に等しい。
【００１０】
一実施形態において、Ｎは５に等しい。
【００１１】
一実施形態において、Ｎは５より大きいいずれかの整数、例えば６、７、８、９、１０、等に等しい。
【００１２】
同図に示すように、一実施形態において、構成１００は破線で示す中間モジュール１０７を含んでいてよく、中間モジュール１０７はリンク３１および７１により各々第三モジュール１０３および第（Ｎ−１）モジュール１０８に接続されている。
【００１３】
図１に示すように、第一モジュール１０１から第Ｎモジュール１０９への方向を要素１２０で表現している下流として定義する。逆に、反対方向すなわち第Ｎモジュール１０９から第一モジュール１０１への方向を要素１３０で表現している上流として定義する。
【００１４】
図１に示すように、媒体処理システムはコントローラ１１０および通信手段１９９を含む。
【００１５】
一実施形態において、通信手段１９９はインターネット通信ネットワークを含む。
【００１６】
一実施形態において、通信手段１９９は無線または無線周波数（radio frequency）通信ネットワークを含む。
【００１７】
一実施形態において、通信手段１９９はローカルエリア通信ネットワークを含む。
【００１８】
構成１００において、各モジュール１０１〜１０９は、２個のパラメータ、すなわちタイプおよび順序により特徴付けられる。
【００１９】
構成１００において、各モジュールのタイプには、タイプ値の所定のグループの要素であるタイプ値が対応付けられている。図１において、モジュール１０１〜１０９に対するタイプ値をＦ、Ａ、Ｂ、ＹおよびＺで示す。従って図に示すように、第一モジュール１０１のタイプ値はＦ、第二モジュール１０２のタイプ値はＡ、第三モジュール１０３のタイプ値はＢ、第（Ｎ−１）モジュール１０８のタイプ値はＹ、および第Ｎモジュール１０９のタイプ値はＺである。
【００２０】
構成１００において、各モジュールの順序には、構成１０１におけるモジュールの接続に基づく順序値が対応付けられている。図１において、モジュール１０１〜１０９の順序値を１〜Ｎで示す。従って図に示すように、第一モジュール１０１の順序値は１、第二モジュール１０２の順序値は２、第三モジュール１０３の順序値は３、以下同様であり、第（Ｎ−１）モジュール１０８の順序値は（Ｎ−１）、および第Ｎモジュール１０９の順序値はＮである。
【００２１】
図１に示すように、構成１００は、フィーダのタイプ値を付与された少なくとも1個のフィーダ・モジュール１０１を含む。図１において、フィーダのタイプ値を記号「Ｆ」で表現している。図に示すように、フィーダ・モジュール１０１は、構成１００の順序値１が付与された第一モジュール１０１である。
【００２２】
一実施形態において、構成１００は１個のフィーダ・モジュール１０１のみを含む。
【００２３】
別の実施形態において、構成１００は複数のフィーダ・モジュールを含む。
【００２４】
図１に示すように、媒体処理システムはコントローラ１１０を含む。本発明によれば、媒体処理システムは、方法２００に従って構成１００の妥当性を判定すべく構成されている。
【００２５】
ここで図２を参照するに、プロセスまたは方法２００によるフロー図の一実施形態が示されている。
【００２６】
プロセスはステップ２０１で始まり、次いでステップ２０２へ進む。
【００２７】
ステップ２０２において、構成１０１が複数のフィーダ・モジュールを含んでいる場合、プロセスは複数のフィーダ・モジュールから１個のフィーダ・モジュールを選択する。一方、構成１００が１個のフィーダ・モジュール、すなわちフィーダ・モジュール１０１のみを含む場合、ステップ２０２は省略される。次いで、プロセスはステップ２０３へ進む。
【００２８】
以下の考察において、以下の状況Ｉ〜ＩＩのいずれかが当てはまると仮定する。
Ｉ．構成１００が単一のフィーダ・モジュール、すなわちフィーダ・モジュール１０１のみを含み、従ってステップ２０２を省略する。または
ＩＩ．構成１００はフィーダ・モジュール１０１を含む複数のフィーダ・モジュールを含み、従ってステップ２０２でフィーダ・モジュール１０１を選択する。
【００２９】
ステップ２０３において、フィーダ・モジュール１０１は、下流モジュール１０２に媒体のシート９を供給する。次いで、プロセスはステップ２０４へ進む。
【００３０】
ステップ２０４において、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９がシート９を処理する、すなわちシート処理ステップ（a sheet processing）を形成する。
【００３１】
一般にステップ２０３、２０４を参照するに、構成１００において、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各媒体処理モジュール１０２〜１０８は、少なくとも自身に隣接する上流モジュールからシート９を受け取り、その後シート９を自身に隣接する下流モジュールへ送るべく配置されており、最終または第Ｎモジュール１０９は、少なくとも自身に隣接する上流モジュールからシート９を受け取るべく配置されている。
【００３２】
従って、ステップ２０３においてフィーダ・モジュール１０１は、自身に隣接する下流モジュール１０２へシート９を供給する。
【００３３】
ステップ２０４において、以下の事象が生起する。モジュール１０２は、自身に隣接する上流モジュール１０１からシート９を受け取って、シート９（要素９’として表現している）を自身に隣接する下流モジュール１０３へ送る。モジュール１０３は、自身に隣接する上流モジュール１０２からシート９’を受け取ってシートを自身に隣接する下流モジュール１０７へ送り、以下同様である。その後、モジュール１０８は自身に隣接する上流モジュールからシートを受け取って、シートを自身に隣接する下流モジュール１０９へ送る。最終的に、モジュール１０９は自身に隣接する上流モジュール１０８からシートを受け取る。
【００３４】
ステップ２０４の後で、プロセスはステップ２０５へ進む。
【００３５】
ステップ２０５において、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９は、第一および第二の値、すなわちステップ２０５におけるシート９に対するモジュールの処理、すなわちシート処理ステップに基づいて報告された時間値、およびモジュール自身のタイプ値に基づいて報告されたタイプ値を含む報告メッセージを生成する。
【００３６】
引き続きステップ２０５を参照するに、一実施形態において各モジュールの報告された時間値は、自身に隣接する上流モジュールからシート９を受け取るモジュールに基づいている。例えば、本実施形態において、モジュール１０２の報告された時間値は、モジュール１０２が自身に隣接する上流モジュール１０１からシート９を受け取った事象に基づいている。
【００３７】
引き続きステップ２０５を参照するに、一実施形態において各モジュールの報告された時間値は、自身に隣接する上流モジュールからシート９を受け取るモジュールおよび自身に隣接する下流モジュールへシートを送るモジュールのいずれかのものに基づいている。例えば、本実施形態において、モジュール１０２の報告された時間値は、自身に隣接する上流モジュール１０１からシート９を受け取るモジュール１０２の第一の事象、または自身に隣接する下流モジュール１０３へシート９を送るモジュール１０２の第二の事象、あるいは第一事象と第二事象の両方に基づいている。
【００３８】
図１へ戻るならば、第二モジュール１０２の報告メッセージを要素２２として表現している。報告メッセージ２２は、第二モジュール１０２によるシート９の処理に基づいて報告された時間値Ｔ２を含む。報告メッセージ２２はまた、第二モジュール１０２自身のタイプ値Ａに基づいて報告されたタイプ値Ａ’も含む。
【００３９】
また図１において、第三モジュール１０３の報告メッセージを要素３２として表現している。報告メッセージ３２は、第三モジュール１０３によるシート９の処理に基づいて報告された時間値Ｔ３を含む。報告メッセージ３２はまた、第三モジュール１０３自身のタイプ値Ｂに基づいて報告されたタイプ値Ｂ’も含む。
【００４０】
また図１において、中間モジュール１０７の報告メッセージを破線で示す要素７２として表現している。
【００４１】
また図１において、第（Ｎ−１）モジュール１０８の報告メッセージを要素８２として表現している。報告メッセージ８２は、第（Ｎ−１）モジュール１０８によるシート９の処理に基づいて報告された時間値Ｔ８を含む。報告メッセージ８２はまた、第（Ｎ−１）モジュール１０８自身のタイプ値Ｙに基づいて報告されたタイプ値Ｙ’も含む。
【００４２】
また図１において、第Ｎモジュール１０９の報告メッセージを要素９２として表現している。報告メッセージ９２は、第Ｎモジュール１０９によるシート９の処理に基づいて報告された時間値Ｔ９を含む。報告メッセージ９２はまた、第Ｎモジュール１０９自身のタイプ値Ｚに基づいて報告されたタイプ値Ｚ’も含む。
【００４３】
再び図２を参照するに、ステップ２０５の後でプロセスはステップ２０６へ進む。
【００４４】
ステップ２０６において、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９は、モジュール自身の報告メッセージを通信ネットワーク１９９によりコントローラ１１０へ送信する。
【００４５】
図１へ戻るならば、第二モジュール１０２が自身の対応する報告メッセージ２２をコントローラ１１０へ送信する動作を要素２３により表現している。
【００４６】
また図１において、第三モジュール１０３が自身の対応する報告メッセージ３２をコントローラ１１０へ送信する動作を要素３３により表現している。
【００４７】
また図１において、中間モジュール１０７が自身の対応する報告メッセージ７２をコントローラ１１０へ送信する動作を破線により要素７３で表現している。
【００４８】
また図１において、第（Ｎ−１）モジュール１０８が自身の対応する報告メッセージ８２をコントローラ１１０へ送信する動作を要素８３により表現している。
【００４９】
また図１において、第Ｎモジュール１０９が自身の対応する報告メッセージ９２をコントローラ１１０へ送信する動作を要素９３により表現している。
【００５０】
再び図２を参照するに、ステップ２０６の後で、プロセスはステップ２０７へ進む。
【００５１】
ステップ２０７において、コントローラ１１０は、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９について、各モジュールから対応する報告メッセージ２２〜９２を受信する。上述のように、各報告メッセージ２２〜９２は、対応するモジュール１０２〜１０９の報告された時間値Ｔ２、Ｔ３、Ｔ８、Ｔ９および報告されたタイプ値Ａ’、Ｂ’、Ｙ’、Ｚ’を含む。次いで、プロセスはステップ２０８へ進む。
【００５２】
ステップ２０８において、コントローラ１１０は、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９について、各モジュールの報告された時間値Ｔ２、Ｔ３、Ｔ８、Ｔ９に基づいてモジュール１０２〜１０９の順序値を決定し、それにより確定順序値１〜Ｎを生成する、次いで、プロセスはステップ２０９へ進む。
【００５３】
ステップ２０９において、コントローラ１１０は、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９について、各モジュールの報告されたタイプ値Ａ’、Ｂ’、Ｙ’、Ｚ’に基づいてモジュール１０２〜１０９のタイプ値を決定し、それにより確定タイプ値Ａ、Ｂ、Ｙ、Ｚを生成する。次いで、プロセスはステップ２１０へ進む。
【００５４】
ステップ２１０において、コントローラ１１０は、フィーダ・モジュール１０１の下流にあるいずれかのモジュールに対してステップ２０８で生成された確定順序値、およびステップ２０９で生成された確定タイプ値が、所定のパターンのモジュール順序値および対応するモジュールのタイプ値に合致するか否かを判定する。
【００５５】
ここで図３を参照するに、モジュール順序および対応するモジュールのタイプ値の所定のパターン３００の典型的な例を示すが、これは一例に過ぎず、本発明を限定するものではない。図３に示すように、パターン３００は、各々モジュール順序値１、２、３、・・・、（Ｎ−１）、Ｎを含む要素４０１〜４０３および４０７〜４０９の第一のグループ４００と、各々モジュールタイプ値Ｆ、Ａ、Ｂ・・・、Ｙ、Ｚを含む対応する要素５０１〜５０３および５０７〜５０９の第二のグループ５００を含むが、これは一例に過ぎず、本発明を限定するものではない。
【００５６】
再び図２に戻るに、ステップ２１０において、コントローラ１１０が、フィーダ・モジュール１０１の下流にあるいずれかのモジュール１０２〜１０９に対してステップ２０８で生成された確定順序値とステップ２０９で生成された確定タイプ値が所定のパターンに合致しないと判定した場合、プロセスはステップ２２０へ進む。
【００５７】
ステップ２２０において、プロセスは構成１００が妥当でないと判定する。
【００５８】
ステップ２１０へ戻り、コントローラ１１０が、フィーダ・モジュール１０１の下流にあるいずれかのモジュール１０２〜１０９に対してステップ２０８で生成された確定順序値およびステップ２０９で生成された確定タイプ値が所定のパターンに合致すると判定したならば、プロセスはステップ２３０へ進む。
【００５９】
ステップ２３０において、判定ステップ２１０はフィーダ・モジュール１０１の下流にあるモジュール１０２〜１０９の一連のモジュールの各々について続行または反復され、コントローラ１１０が、フィーダ・モジュール１０１の下流にある全てのモジュール１０２〜１０９に対してステップ２０８で生成された確定順序値およびステップ２０９で生成された確定タイプ値が所定のパターンに合致すると判定したならば、プロセスはステップ２４０へ進む。
【００６０】
ステップ２４０において、プロセスは構成１００が妥当であると判定する。
【００６１】
ここで、図１を全般的に参照するに、一実施形態において媒体処理システムは印刷システムを含む。
【００６２】
引き続き図１を参照するに、一実施形態においてコントローラ１１０はスケジューラを含む。
【００６３】
引き続き図１を参照するに、一実施形態において媒体は紙を含む。
【００６４】
ここで、図２を全般的に参照するに、一実施形態において、方法２００は第一モジュール１０１としてフィーダ・モジュールを提供するステップを含む。
【００６５】
ここで、図１〜３を全般的に参照するに、一態様において、顧客が物理的に印刷システム・モジュールに指示を出し（physically order）、手動で構成を入力したならば、用紙シートがシステム全体の中で最も遠いフィーダ・モジュールから供給される。各モジュールは次いで、モジュール内へシートが入ったこと、およびモジュールからシートが出たことをスケジューラに報告する。スケジューラは次いで、この情報を用いて手動で入力された構成が正しいことを検証する。また、この情報を用いてモジュールがシートを処理するのに要する時間を決定することができる。この方法の一態様は、モジュールが応答しないかどうかを判定できる点である。これは、シートがあるモジュールを出て別のモジュールに入るまでの時間差を調べることにより可能である。差異が最大時間（間隔を移動する時間）を超える場合、１個以上のモジュールが反応しなかったことがわかる。差異が最大値以下の場合、モジュールが連続的（sequential）であることがわかる。
【００６６】
要約すれば、図１に示すように、Ｎ個の接続されたモジュール１０１〜１０９の構成１００を含む媒体処理システムについて述べてきた。各モジュールは、構成内におけるモジュールのリンク１１、２１、３１、・・・、７１、８１に基づいて、順序１〜Ｎが付与されている。従って、順序１のモジュール１０１は順序２の第二モジュール１０２に接続し（１１）、第二モジュールは順序３の第三モジュール１０３に接続し（２１）、以下同様であって、順序（Ｎ−１）の第（Ｎ−１）モジュール１０８が順序Ｎの第Ｎモジュール１０９に接続する（８１）。フィーダ・モジュール１０１が下流モジュール１０２〜１０９に対し媒体のシート９を供給する。各々の下流モジュール１０２〜１０９は、報告メッセージ２２〜９２をコントローラ１１０へ送信する。報告メッセージ２２〜９２は、モジュール１０２〜１０９がシート９を処理した時間Ｔ２〜Ｔ９、およびモジュールの報告されたタイプＡ’、Ｂ’、Ｙ’、Ｚ’を含む。各報告中のモジュール１０２〜１０９について、コントローラ１１０は、モジュールの報告メッセージ２２〜９２内で報告された時間Ｔ２〜Ｔ９および報告されたＡ’、Ｂ’、Ｙ’、Ｚ’に基づいてモジュールの順序２〜ＮおよびタイプＡ、Ｂ、Ｙ、Ｚを決定する。コントローラ１１０は、ステップ２１０において、報告中のモジュール１０２〜１０９の確定順序および決定タイプが所定のパターンに合致するか否かを判定することにより構成の妥当性を検証する。コントローラ１１０がステップ２１０において、フィーダ・モジュール１０１の下流のいずれかのモジュールについて、確定順序および決定タイプが所定のパターンに合致しないと判定したならば、コントローラはステップ２２０において、構成が妥当でないと判定する。コントローラ１１０がステップ２１０および２３０において、フィーダ・モジュール１０１の下流にある各モジュール１０２〜１０９について順序およびタイプが所定のパターンに合致すると判定したならば、コントローラはステップ２４０において、構成が妥当であると判定する。
【図面の簡単な説明】
【００６７】
【図１】Ｎ個の接続されたモジュール１０１〜１０９の構成１００を含む媒体処理システムであって、本発明による方法２００に基づいて構成１００が妥当であることを判定すべく配置されている媒体処理システムを示す図である。
【図２】方法２００のフロー図の一実施形態を示す図である。
【図３】モジュール順序値４００および対応するモジュールのタイプ値５００の典型的な所定のパターン３００の例を示す図である。ここにパターン３００は説明のみを目的として示し、これにより本発明を限定するものではない。
【符号の説明】
【００６８】
９  用紙シート、１１，２１，７１，８１  リンク、２２，３２，７２，８２，９２  報告メッセージ、２３，３３，７３，８３，９３  送信動作、１００  モジュール構成、１０１，１０２，１０３，１０７，１０８，１０９  媒体処理モジュール、１１０  コントローラ、１９９  通信手段、３００  パターン、４００  モジュール順序のグループ、４０１，４０２，４０３，４０７，４０８，４０９  モジュール順序値、５００  モジュールタイプのグループ、５０１，５０２，５０３，５０７，５０８，５０９  モジュールタイプ値。
【図１】
2005056427.tif 000003
【図２】
2005056427.tif 000004
【図３】
2005056427.tif 000005