(57)【要約】      （修正有）【解決手段】検出された受信信号の強度と第一の閾値電圧及び第一の閾値電圧より大きい第二の閾値電圧とを比較し、受信信号の強度に対する可変増幅器ＶＧＡの利得がヒステリシス特性となるべく、当該利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力する。当該第一の閾値電圧に対し、利得Ｇ１、及び利得Ｇ１より大の利得Ｇ２が対応づけられ、当該第二の閾値電圧に対し、利得Ｇ３、及び利得Ｇ３より大の利得Ｇ４が対応づけられ、検出された受信信号の強度が、第一の閾値電圧より小の状態から第二の閾値電圧へ増大する場合には、利得Ｇ２を経て利得Ｇ４へ増加すべく、一方、検出された受信信号の強度が、第二の閾値電圧より大の状態から第一の閾値電圧へ減小する場合には、利得が利得Ｇ３を経て利得Ｇ１へ低減すべく、制御信号を可変増幅器へ出力する。【効果】出力信号の歪みや受信装置での混信の発生を防止できる。【選択図】図１
2005051380.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
移動体に取り付けられるアンテナの受信信号を増幅して受信装置へ出力する可変増幅器の利得を自動制御する回路であって、
前記受信信号の強度を検出する強度検出手段と、
検出された前記強度と第一の閾値電圧及び第二の閾値電圧とを比較する比較手段と、
前記受信信号の前記強度に対する前記可変増幅器の前記利得がヒステリシス特性となるべく、前記比較手段の前記比較結果に基づき、当該利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力する制御手段と、
を備え、
前記第二の閾値電圧は前記第一の閾値電圧より大であり、当該第一の閾値電圧に対し、利得Ｇ１、及び当該利得Ｇ１より大の利得Ｇ２が対応づけられているとともに、当該第二の閾値電圧に対し、利得Ｇ３、及び当該利得Ｇ３より大の利得Ｇ４が対応づけられており、
前記制御手段は、
前記比較手段による前記比較結果に基づき、前記強度検出手段で検出された前記受信信号の前記強度が、前記第一の閾値電圧より小の状態から前記第二の閾値電圧へ増大する場合には、前記利得が前記利得Ｇ２を経て前記利得Ｇ４へ増加すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する一方、
前記比較手段による前記比較結果に基づき、前記強度検出手段で検出された前記受信信号の前記強度が、前記第二の閾値電圧より大の状態から前記第一の閾値電圧へ減小する場合には、前記利得が前記利得Ｇ３を経て前記利得Ｇ１へ低減すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する、
ことを特徴とする移動体用受信装置の自動利得制御回路。
【請求項２】
前記強度検出手段は、受信信号を検波するための第一の検波回路及び第二の検波回路を有し、
前記比較手段は、前記第一の検波回路の出力信号と前記第一の閾値電圧との比較結果を出力する第一の比較回路と、前記第二の検波回路の出力信号と前記第二の閾値電圧との比較結果を出力する第二の比較回路とを有する、
ことを特徴とする移動体用受信装置の自動利得制御回路。
【請求項３】
請求項１または２に記載の移動体用受信装置の自動利得制御回路に加え、前記可変増幅器をさらに備えることを特徴とする自動利得制御回路付き可変増幅器。
【請求項４】
少なくとも請求項１または２に記載の移動体用受信装置の自動利得制御回路を集積化してなることを特徴とする集積回路。
【請求項５】
移動体に取り付けられるアンテナの受信信号を増幅して受信装置へ出力する可変増幅器の利得を自動制御する方法であって、
前記受信信号の強度を検出し、
検出された前記強度と第一の閾値電圧及び第二の閾値電圧とを比較し、
前記受信信号の前記強度に対する前記可変増幅器の前記利得がヒステリシス特性となるべく、前記比較の結果に基づき、当該利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力し、
前記第二の閾値電圧は前記第一の閾値電圧より大であり、当該第一の閾値電圧に対し、利得Ｇ１、及び当該利得Ｇ１より大の利得Ｇ２が対応づけられているとともに、当該第二の閾値電圧に対し、利得Ｇ３、及び当該利得Ｇ３より大の利得Ｇ４が対応づけられており、
前記比較の結果に基づき、検出された前記受信信号の前記強度が、前記第一の閾値電圧より小の状態から前記第二の閾値電圧へ増大する場合には、前記利得が前記利得Ｇ２を経て前記利得Ｇ４へ増加すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する一方、
前記比較の結果に基づき、検出された前記受信信号の前記強度が、前記第二の閾値電圧より大の状態から前記第一の閾値電圧へ減小する場合には、前記利得が前記利得Ｇ３を経て前記利得Ｇ１へ低減すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する、
を特徴とする移動体用受信装置の自動利得制御方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、移動体用受信装置の自動利得制御回路、自動利得制御回路付き可変増幅器、集積回路、及び移動体用受信装置の自動利得制御方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
移動体として例えば車両には、室内貼付け型フィルムタイプアンテナが取り付けられる。併せて、このアンテナの受信信号を増幅して、後段の汎用のラジオチューナ等（受信装置）に出力する自動利得制御（ＡＧＣ，  Ａｕｔｏｍａｔｉｃ  Ｇａｉｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ）回路付き可変増幅器（ＶＧＡ，  Ｖａｒｉａｂｌｅ  Ｇａｉｎ  Ａｍｐ）が車両内に取り付けられる。
【０００３】
この自動利得制御回路付き可変増幅器は、図５に示すにように、可変増幅器ＶＧＡの出力に対し、周知のＡＧＣ回路が接続されている。このＡＧＣ回路は、移動体通信等におけるアンテナの受信信号の電界強度の変動に追従し、可変増幅器の出力レベルを一定にすべく、フィードバック制御を行う（例えば、特許文献１参照。）。
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−１２５０１２号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前述したような従来の技術では、ＡＧＣ機能を実現するにあたり、あくまで可変増幅器ＶＧＡの出力に基づき、ＡＧＣ回路が可変増幅器ＶＧＡの利得調整といったフィードバック制御を行っていた。
このため、受信信号が大きい場合（大入力時）、可変増幅器ＶＧＡの利得が大きくなり、その出力信号が歪んでしまい、受信装置側で混信が発生してしまうことがあった。
【０００６】
また、可変増幅器ＶＧＡの出力に応じて利得を調整するフィードバック制御方式では、可変増幅器の出力の範囲に制御範囲が制限されるという不具合も生じていた。さらに、アンテナが車両に取り付けられるような場合、受信信号の強度の変化が急激となるため、フィードバック制御方式では、応答が遅延してしまうことがある。したがって、受信感度のばらつきを招くことがあった。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路では、移動体に取り付けられるアンテナの受信信号を増幅して受信装置へ出力する可変増幅器の利得を自動制御するのであって、前記受信信号の強度を検出する強度検出手段と、検出された前記強度と第一の閾値電圧及び第二の閾値電圧とを比較する比較手段と、前記受信信号の前記強度に対する前記可変増幅器の前記利得がヒステリシス特性となるべく、前記比較手段の前記比較結果に基づき、当該利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力する制御手段と、を備え、
前記第二の閾値電圧は前記第一の閾値電圧より大であり、当該第一の閾値電圧に対し、利得Ｇ１、及び当該利得Ｇ１より大の利得Ｇ２が対応づけられているとともに、当該第二の閾値電圧に対し、利得Ｇ３、及び当該利得Ｇ３より大の利得Ｇ４が対応づけられており、
前記制御手段は、前記比較手段による前記比較結果に基づき、前記強度検出手段で検出された前記受信信号の前記強度が、前記第一の閾値電圧より小の状態から前記第二の閾値電圧へ増大する場合には、前記利得が前記利得Ｇ２を経て前記利得Ｇ４へ増加すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する一方、前記比較手段による前記比較結果に基づき、前記強度検出手段で検出された前記受信信号の前記強度が、前記第二の閾値電圧より大の状態から前記第一の閾値電圧へ減小する場合には、前記利得が前記利得Ｇ３を経て前記利得Ｇ１へ低減すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力することとする。
【０００８】
このため、制御手段により可変増幅器でもって実現されるヒステリシス特性により、受信信号が過大な状態から減小していく場合（可変増幅器の利得Ｇ３→利得Ｇ１）には、これが小の状態から増大する場合（可変増幅器の利得Ｇ２→利得Ｇ４）に比し、可変増幅器の利得を小さくすることができる。
【０００９】
よって、受信信号が大きくなった場合（大入力時）、可変増幅器の利得を小さくできるため、可変増幅器等において出力信号が歪むことを防止できる。したがって、受信装置での混信の発生を防止できる。
【００１０】
加えて、制御手段は、可変増幅器の利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力するにあたり、受信信号の強度に基づくようにしている。すなわち、本発明の自動利得制御回路では、受信信号の強度に応じたフィードフォワード制御方式により、制御信号を当該可変増幅器へ出力する。すなわち、従来のように、可変増幅器の出力に応じて利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へフィードバックする制御方式に比し、本発明の自動利得制御回路では、特に、アンテナが移動体に取り付けられるような場合、受信信号の強度の変化が急激であっても遅延することなく急速な応答が可能となる。したがって、受信感度が安定してばらつきも低減できる。
【００１１】
また、従来のように、可変増幅器の出力に応じて利得を調整するフィードバック制御方式では、可変増幅器の出力の範囲に制御範囲が制限されていた。しかしながら、本発明の自動利得制御回路では、受信信号の強度に応じて可変増幅器の利得を調整するフィードフォワード制御方式であるため、可変増幅器の出力の範囲に制御範囲の制限を受けることなく、その制御範囲が広がる。よって、設計の自由度が広がる等の利点が得られる。
【００１２】
また、前記強度検出手段は、受信信号を検波するための第一の検波回路及び第二の検波回路を有し、前記比較手段は、前記第一の検波回路の出力信号と前記第一の閾値電圧との比較結果を出力する第一の比較回路と、前記第二の検波回路の出力信号と前記第二の閾値電圧との比較結果を出力する第二の比較回路とを有することとできる。
【００１３】
さらに、前記移動体用受信装置の自動利得制御回路に加え、前記可変増幅器をさらに備えることとできる。
【００１４】
本発明に係る集積回路では、少なくとも請求項１または２に記載の移動体用受信装置の自動利得制御回路を集積化してなる。
【００１５】
本発明に係る移動体用受信装置の自動利得制御方法では、移動体に取り付けられるアンテナの受信信号を増幅して受信装置へ出力する可変増幅器の利得を自動制御するのであって、
前記受信信号の強度を検出し、検出された前記強度と第一の閾値電圧及び第二の閾値電圧とを比較し、前記受信信号の前記強度に対する前記可変増幅器の前記利得がヒステリシス特性となるべく、前記比較の結果に基づき、当該利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力し、
前記第二の閾値電圧は前記第一の閾値電圧より大であり、当該第一の閾値電圧に対し、利得Ｇ１、及び当該利得Ｇ１より大の利得Ｇ２が対応づけられているとともに、当該第二の閾値電圧に対し、利得Ｇ３、及び当該利得Ｇ３より大の利得Ｇ４が対応づけられており、
前記比較の結果に基づき、検出された前記受信信号の前記強度が、前記第一の閾値電圧より小の状態から前記第二の閾値電圧へ増大する場合には、前記利得が前記利得Ｇ２を経て前記利得Ｇ４へ増加すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力する一方、前記比較の結果に基づき、検出された前記受信信号の前記強度が、前記第二の閾値電圧より大の状態から前記第一の閾値電圧へ減小する場合には、前記利得が前記利得Ｇ３を経て前記利得Ｇ１へ低減すべく、前記制御信号を前記可変増幅器へ出力することとする。
【００１６】
【発明の実施の形態】
＝＝＝＝概  略＝＝＝＝
本実施の形態に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路の一実施例について、図１乃至図４を参照して説明する。図１のブロック図に示すように、先ず、ＡＧＣ回路は、移動体等に取り付けられるアンテナの受信信号ＩＮに基づいて、可変増幅器ＶＧＡの利得を調整するための制御信号（図中、ＬＣ出力）を生成して可変増幅器ＶＧＡへ出力するフィードフォワード制御方式としている。さらに、図２を参照して後述するように、受信信号の強度（電界強度）に対する可変増幅器ＶＧＡの利得（出力）がヒステリシス特性を奏するべく、ＡＧＣ回路は動作する。
【００１７】
＝＝＝＝全体詳細＝＝＝＝
図１に示すように、可変増幅器ＶＧＡは、アンテナの受信信号ＩＮを増幅して受信装置（不図示）へ出力（図中、ＯＵＴ）する。この可変増幅器ＶＧＡの利得を自動制御する回路としてのＡＧＣ回路は、第一，二の検波回路（強度検出手段）Ｄｅｔ１，Ｄｅｔ２を二つ備える。第一の検波回路Ｄｅｔ１には、検波感度調整用抵抗Ｒ１ａ，Ｒ１ｂを経て、受信信号ＩＮが入力される。すなわち、検波感度調整用抵抗Ｒ１ａの一端には、受信信号ＩＮが入力され、検波感度調整用抵抗Ｒ１ａの他端には、検波感度調整用抵抗Ｒ１ｂの一端が接続される。この検波感度調整用抵抗Ｒ１ｂの他端は接地される。これら検波感度調整用抵抗Ｒ１ａ，Ｒ１ｂの接続点を通じて受信信号ＩＮが第一の検波回路に入力される。一方、検波感度調整用抵抗Ｒ２の一端には、受信信号ＩＮが入力され、その他端から受信信号ＩＮが第二の検波回路に出力される。これら第一，二の検波回路Ｄｅｔ１，Ｄｅｔ２は、例えば周知の包絡線検波回路（前出の特許文献１等を参照）で構成され、受信信号ＩＮの強度を検出すべく、受信信号を検波する。
【００１８】
第一の検波回路Ｄｅｔ１からの電圧出力は、第一の比較回路（比較手段）ＣＯ１の非反転入力端子に入力される。この第一の比較回路ＣＯ１の反転入力端子には、第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１が印加され、第一の検波回路Ｄｅｔ１の電圧出力と比較した結果をロジック回路（制御手段）に出力する。一方、第二の検波回路Ｄｅｔ２からの電圧出力は、第二の比較回路（比較手段）ＣＯ２の非反転入力端子に入力される。この第二の比較回路ＣＯ２の反転入力端子には、第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２が印加され、第二の検波回路Ｄｅｔ２の電圧出力と比較した結果をロジック回路に出力する。
【００１９】
ロジック回路は、受信信号ＩＮの強度に対する可変増幅器ＶＧＡの利得がヒステリシス特性となるべく、各第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の比較結果に基づき、制御信号（ＬＣ出力）を可変増幅器ＶＧＡへ出力する。
【００２０】
先ず、このヒステリシス特性について説明する。図２のグラフに示すように、横軸を受信信号ＩＮの強度とし、縦軸を可変増幅器ＶＧＡの利得（あるいは可変増幅器ＶＧＡの出力ＯＵＴ）とする。横軸において、第二の比較回路ＣＯ２に入力される第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２は、第一の比較回路ＣＯ１に入力される第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１より大である。図２のヒステリシス特性のグラフに示すように、この第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１に対し、二つの利得Ｇ１，Ｇ２が対応づけられている。この利得Ｇ２は利得Ｇ１より値が大である。また、この第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２に対し、二つの利得Ｇ３，Ｇ４が対応づけられている。この利得Ｇ４は利得Ｇ３より値が大である。
【００２１】
受信信号ＩＮの強度が増大していく場合について説明する。受信信号ＩＮの強度が、第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１より小の状態から第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２へ向けて増大すると、可変増幅器ＶＧＡの利得が利得Ｇ２を経て利得Ｇ４へ増加し、図中▲１▼及び▲２▼のルートを辿る。そして、受信信号の強度が、第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２に至り、さらに増大すると、利得Ｇ３を経て図中▲３▼及び▲４▼のルートを辿る。
【００２２】
反対に、受信信号ＩＮの強度が減小していく場合について説明する。受信信号ＩＮの強度が第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２より大の状態から第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１へ減小すると、可変増幅器ＶＧＡの利得が利得Ｇ３（本実施例ではＧ２とほぼ同値）を経て利得Ｇ１へ低減し、図中▲４▼及び▲５▼のルートを辿る。そして、受信信号の強度が、第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１に至り、さらに減小すると、利得Ｇ２を経て図中▲６▼及び▲１▼のルートを辿る。
【００２３】
すなわち、従来技術の場合では、受信信号ＩＮの強度が第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２より第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１を経て減小していく際、図中▲３▼▲２▼▲１▼のルートを辿る。このため、従来の可変増幅器ＶＧＡの利得は、矩形のヒステリシス曲線上において最大の頂点たる利得Ｇ４から低減し、利得Ｇ２を経て利得Ｇ１へ向かっていた。このため、可変増幅器ＶＧＡの利得が大きくなり、その出力信号が歪んでしまい、受信装置側で混信が発生してしまうことがあった。
【００２４】
これに対し、本実施例では、受信信号ＩＮの強度が第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２より第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１を経て減小していく際、可変増幅器ＶＧＡの利得は、利得Ｇ３から低減し、利得Ｇ１を経て利得Ｇ２へ向かい、その後、利得Ｇ２を経て低減していった。このため、可変増幅器ＶＧＡの利得は、利得Ｇ２あるいは利得Ｇ３以下として小さく済み、その出力信号の歪みを防ぎ、以て受信装置側での混信の発生を防止できる。
【００２５】
＝＝＝＝ヒステリシス特性を実現する構成＝＝＝＝
前述した図２のヒステリシス特性を実現すべく、制御信号を生成するロジック回路の具体的な構成としては、図３の論理ブロック図に示すものが一例として挙げられる。この図３の例では、ロジック回路は、ＮＡＮＤ（回路）１乃至ＮＡＮＤ（回路）３、ＮＯＲ（回路）、及びＩＮＶＥＲＴＥＲ（インバーター）の組み合わせで実現される。ＮＡＮＤ１及びＮＯＲには、共に、図１の第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力の双方が入力される。また、ＮＡＮＤ２の出力がロジック回路の制御信号（ＬＣ出力）となる。
【００２６】
このような構成のロジック回路において、前述した図２のヒステリシス特性を実現すべく、第一，二の閾値電圧Ｖｄｅｔ１，Ｖｄｅｔ２を境とし、受信信号ＩＮの強度が増大する場合と減小する場合とに分け、その入力たる第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力及び制御信号（ＬＣ出力）の状態（”Ｌ”あるいは”Ｈ”）の遷移を図４の図表に示す。
【００２７】
すなわち、図４の図表に示すように、受信信号ＩＮの強度が増大していく場合について説明する。まず、受信信号ＩＮが第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１未満の場合、第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力は、共に”Ｌ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｌ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲１▼に相当）。次に、受信信号ＩＮが第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１以上で第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２以下の場合、第一の比較回路ＣＯ１の出力は”Ｌ”となる一方、第二の比較回路ＣＯ２の出力は”Ｈ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｌ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲２▼→▲３▼に相当）そして、受信信号ＩＮが第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ２を超えた場合、第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力は、共に”Ｈ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｈ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲４▼に相当）。
【００２８】
反対に、受信信号ＩＮの強度が減小していく場合について説明する。まず、受信信号ＩＮが第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２を超えている場合、第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力は、共に”Ｈ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｈ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲４▼に相当）。次に、受信信号ＩＮが第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１以上で第二の閾値電圧Ｖｄｅｔ２以下の場合、第一の比較回路ＣＯ１の出力は”Ｌ”となる一方、第二の比較回路ＣＯ２の出力は”Ｈ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｈ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲５▼→▲６▼に相当）そして、受信信号ＩＮが第一の閾値電圧Ｖｄｅｔ１未満となった場合、第一，二の比較回路ＣＯ１，ＣＯ２の出力は、共に”Ｌ”となる。その結果、ロジック回路の出力は”Ｌ”となる（図２のヒステリスの特性中、ルート▲１▼に相当）。
【００２９】
＝＝＝＝その他＝＝＝＝
アンテナの受信信号ＩＮの強度を検出するための手段としては、検波回路以外の他の公知の手段を用いても良い。また、ＡＧＣ回路単体を集積回路として構成しても良いし、このＡＧＣ回路に加えて可変増幅器ＶＧＡを含めた回路系全体を一つの集積回路として構成しても良い。
【００３０】
【発明の効果】
制御手段により可変増幅器でもって実現されるヒステリシス特性により、受信信号が過大な状態から減小していく場合（可変増幅器の利得Ｇ３→利得Ｇ１）には、これが小の状態から増大する場合（可変増幅器の利得Ｇ２→利得Ｇ４）に比し、可変増幅器の利得を小さくすることができる。
【００３１】
よって、受信信号が大きくなった場合（大入力時）、可変増幅器の利得を小さくできるため、可変増幅器等において出力信号が歪むことを防止できる。したがって、受信装置での混信の発生を防止できる。
【００３２】
加えて、制御手段は、可変増幅器の利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へ出力するにあたり、受信信号の強度に基づくようにしている。すなわち、本発明の自動利得制御回路では、受信信号の強度に応じたフィードフォワード制御方式により、制御信号を当該可変増幅器へ出力する。すなわち、従来のように、可変増幅器の出力に応じて利得を調整するための制御信号を当該可変増幅器へフィードバックする制御方式に比し、本発明の自動利得制御回路では、特に、アンテナが移動体に取り付けられるような場合、受信信号の強度の変化が急激であっても遅延することなく急速な応答が可能となる。したがって、受信感度が安定してばらつきも低減できる。
【００３３】
また、従来のように、可変増幅器の出力に応じて利得を調整するフィードバック制御方式では、可変増幅器の出力の範囲に制御範囲が制限されていた。しかしながら、本発明の自動利得制御回路では、受信信号の強度に応じて可変増幅器の利得を調整するフィードフォワード制御方式であるため、可変増幅器の出力の範囲に制御範囲の制限を受けることなく、その制御範囲が広がる。よって、設計の自由度が広がる等の利点が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施の形態に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路のブロック図である。
【図２】本発明の一実施の形態に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路における可変増幅器における利得のヒステリシス特性を示すグラフである。
【図３】本発明の一実施の形態に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路におけるロジック回路の具体的な一例を示す論理ブロック図である。
【図４】本発明の一実施の形態に係る移動体用受信装置の自動利得制御回路の各部の出力の状態を示す図表である。
【図５】従来の自動利得制御回路のブロック図である。
【符号の説明】
ＣＯ１    第一の比較回路
ＣＯ２    第二の比較回路
Ｄｅｔ１  第一の検波回路
Ｄｅｔ２  第二の検波回路
ＩＮ      アンテナの受信信号
ＶＧＡ    可変増幅器
Ｒ１ａ，Ｒ１ｂ，Ｒ２  検波感度調整用抵抗
【図１】
2005051380.tif 000003
【図２】
2005051380.tif 000004
【図３】
2005051380.tif 000005
【図４】
2005051380.tif 000006
【図５】
2005051380.tif 000007