(57)【要約】【課題】視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うこと。【解決手段】地震時のリスクとして家具等の対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示し、条件設定部１０１で予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャートに滑り判定点をプロットし、滑り判定チャートにおける滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定するリスク判定部１０２と、パラメータをパラメータ情報として格納するパラメータ情報データベース１１０と、滑り判定チャートを表示する表示部１０４とを備えている。【選択図】        図１
2005084726.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示工程と、
予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット工程と、
前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定工程と、
をコンピュータに実行させるためのリスク判定プログラム。
【請求項２】
前記滑り判定工程では、前記滑り判定点の横軸値がしきい値以下である場合に滑り発生の可能性有りと判定することを特徴とする請求項１に記載のリスク判定プログラム。
【請求項３】
前記滑り判定工程で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示工程と、
前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット工程と、
前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定工程と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項１または２に記載のリスク判定プログラム。
【請求項４】
前記転倒判定工程では、前記転倒判定点の縦軸値がしきい値より大である場合に転倒発生と判定することを特徴とする請求項３に記載のリスク判定プログラム。
【請求項５】
地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示手段と、
予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット手段と、
前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定手段と、
を備えたことを特徴とするリスク判定装置。
【請求項６】
前記滑り判定手段で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示手段と、
前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット手段と、
前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定手段と、
を備えたことを特徴とする請求項５に記載のリスク判定装置。
【請求項７】
地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示工程と、
予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット工程と、
前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定工程と、
を含むことを特徴とするリスク判定方法。
【請求項８】
前記滑り判定工程で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示工程と、
前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット工程と、
前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定工程と、
を含むことを特徴とする請求項７に記載のリスク判定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地震時におけるリスク（家具等の転倒や滑り等）の判定に用いて好適な、リスク判定プログラム、リスク判定装置およびリスク判定方法に関するものであり、特に、視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるリスク判定プログラム、リスク判定装置およびリスク判定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、地震時におけるリスク（家具等の転倒や滑り等）を判定（予測）する方法としては、つぎの方法が挙げられる。
【０００３】
（１）振動台実験
（２）コンピュータシミュレーション
【０００４】
（１）の振動台実験は、実際の地震時に生じる複雑な条件をほぼ忠実に取り入れた上で振動台の上に家具等を配置し、擬似的に地震を発生させて、リスクを判定する実験である。また、（２）のコンピュータシミュレーションは、コンピュータを用いた数値計算により、地震をシミュレートし、リスクを判定している。
【０００５】
【特許文献１】特開２００１−１４７０１４号公報
【特許文献２】特開平１０−１１８２０５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、従来の地震時のリスク判定においては、リスク判定結果が数値で表現されるため、人間にとって視覚的、直感的にわかりにくいという問題があった。例えば、転倒すると判定された場合に、「どの程度」転倒しやすいのか等を視覚的、直感的に知ることができないのである。
【０００７】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるリスク判定プログラム、リスク判定装置およびリスク判定方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、請求項１にかかる発明は、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示工程と、予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット工程と、前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定工程と、をコンピュータに実行させるためのリスク判定プログラムである。
【０００９】
この発明によれば、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示し、予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャートに滑り判定点をプロットし、滑り判定チャートにおける滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定することとしたので、滑り判定チャートにおける滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００１０】
また、請求項２にかかる発明は、請求項１に記載のリスク判定プログラムにおいて、前記滑り判定工程では、前記滑り判定点の横軸値がしきい値以下である場合に滑り発生の可能性有りと判定することを特徴とする。
【００１１】
この発明によれば、滑り判定点の横軸値がしきい値以下である場合に滑り発生の可能性有りと判定することとしたので、滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００１２】
また、請求項３にかかる発明は、請求項１または２に記載のリスク判定プログラムにおいて、前記滑り判定工程で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示工程と、前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット工程と、前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定工程と、をコンピュータに実行させることを特徴とする。
【００１３】
この発明によれば、滑り発生が無しと判定された場合、リスクとして対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示し、パラメータに基づいて、転倒判定チャートに転倒判定点をプロットし、転倒判定チャートにおける転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００１４】
また、請求項４にかかる発明は、請求項３に記載のリスク判定プログラムにおいて、前記転倒判定工程では、前記転倒判定点の縦軸値がしきい値より大である場合に転倒発生と判定することを特徴とする。
【００１５】
この発明によれば、転倒判定点の縦軸値がしきい値より大である場合に転倒発生と判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００１６】
また、請求項５にかかる発明は、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示手段と、予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット手段と、前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１７】
この発明によれば、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示し、予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャートに滑り判定点をプロットし、滑り判定チャートにおける滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定することとしたので、滑り判定チャートにおける滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００１８】
また、請求項６にかかる発明は、請求項５に記載のリスク判定装置において、前記滑り判定手段で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示手段と、前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット手段と、前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定手段と、を備えたことを特徴とする。
【００１９】
この発明によれば、滑り発生が無しと判定された場合、リスクとして対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示し、パラメータに基づいて、転倒判定チャートに転倒判定点をプロットし、転倒判定チャートにおける転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００２０】
また、請求項７にかかる発明は、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示する滑り判定チャート作成・表示工程と、予め設定されたパラメータに基づいて、前記滑り判定チャートに滑り判定点をプロットする滑り判定点プロット工程と、前記滑り判定チャートにおける前記滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定する滑り判定工程と、を含むことを特徴とする。
【００２１】
この発明によれば、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示し、予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャートに滑り判定点をプロットし、滑り判定チャートにおける滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定することとしたので、滑り判定チャートにおける滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００２２】
また、請求項８にかかる発明は、請求項７に記載のリスク判定方法において、前記滑り判定工程で滑り発生が無しと判定された場合、前記リスクとして前記対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示する転倒判定チャート作成・表示工程と、前記パラメータに基づいて、前記転倒判定チャートに転倒判定点をプロットする転倒判定点プロット工程と、前記転倒判定チャートにおける前記転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定する転倒判定工程と、を含むことを特徴とする。
【００２３】
この発明によれば、滑り発生が無しと判定された場合、リスクとして対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示し、パラメータに基づいて、転倒判定チャートに転倒判定点をプロットし、転倒判定チャートにおける転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【発明の効果】
【００２４】
以上説明したように、請求項１、５、７にかかる発明によれば、地震時のリスクとして対象物の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャートを作成・表示し、予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャートに滑り判定点をプロットし、滑り判定チャートにおける滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定することとしたので、滑り判定チャートにおける滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるという効果を奏する。
【００２５】
また、請求項２にかかる発明によれば、滑り判定点の横軸値がしきい値以下である場合に滑り発生の可能性有りと判定することとしたので、滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるという効果を奏する。
【００２６】
また、請求項３、６、８にかかる発明によれば、滑り発生が無しと判定された場合、リスクとして対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャートを作成・表示し、パラメータに基づいて、転倒判定チャートに転倒判定点をプロットし、転倒判定チャートにおける転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるという効果を奏する。
【００２７】
また、請求項４にかかる発明によれば、転倒判定点の縦軸値がしきい値より大である場合に転倒発生と判定することとしたので、転倒判定チャートにおける転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
以下に、本発明にかかるリスク判定プログラム、リスク判定装置およびリスク判定方法の一実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この一実施例によりこの発明が限定されるものではない。
【実施例】
【００２９】
図１は、本発明にかかる一実施例の構成を示すブロック図である。この図に示したリスク判定装置１００は、地震時におけるリスク（家具等の転倒や滑り等）を判定するための装置である。
【００３０】
リスク判定装置１００において、条件設定部１０１は、地震条件（震度、規模、地震動評価結果等）、後述する床面の摩擦係数μ、重心位置（幅）ｂ、重心高さｈ等のパラメータを設定する機能を備えている。これらのパラメータは、リスク判定に用いられ、パラメータ情報データベース１１０に格納される。
【００３１】
リスク判定部１０２は、上記パラメータに基づいて、地震時における各種リスク（転倒や滑り等）を判定する機能を備えている。具体的には、リスク判定部１０２は、図２に示した滑り判定チャート２００を用いて、地震時に家具等に滑りが発生するか否かを判定する。
【００３２】
滑り判定チャート２００において、横軸は、図４に示した床面２２０の摩擦係数μと、家具２３０（重心Ｇ）の重心位置（幅）ｂおよび重心高さｈとの関係（μ/（ｂ/ｈ））を表す。縦軸は、家具２３０が設置されている階（以下、家具設置階と称する）における水平方向の床応答最大加速度Ａmaxと重力加速度９８０との比（Ａmax/９８０）を表す。
【００３３】
滑り判定チャート２００において、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１以下の範囲は、家具２３０の滑りが発生する可能性がある範囲とされる。さらに、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１以下の範囲において、縦軸（Ａmax/９８０）が摩擦係数μ以下の範囲では、地震発生時に家具２３０と床面２２０とが密着した状態と判定される。また、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１以下の範囲において、縦軸（Ａmax/９８０）が摩擦係数μより大の範囲では、地震発生時に家具２３０に滑りが発生すると判定される。
【００３４】
一方、滑り判定チャート２００において、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１より大の範囲は、家具２３０の転倒が発生する可能性がある範囲とされる。さらに、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１より大の範囲において、縦軸（Ａmax/９８０）が形状比（ｂ/ｈ）以下の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒せず、安定した状態と判定される。また、横軸（μ/（ｂ/ｈ））が１より大の範囲において、縦軸（Ａmax/９８０）が形状比（ｂ/ｈ）より大の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒する危険が高いと判定される。
【００３５】
家具２３０が転倒する危険が高いと判定された場合には、図３に示した転倒判定チャート２１０で家具２３０が転倒するか否かが判定される。転倒判定チャート２１０において、横軸は、床応答の等価振動数Ｆeであり、つぎの（１）式から算出される。
【００３６】
【数１】
2005084726.tif 000003
【００３７】
（１）式において、Ａmaxは、床応答最大加速度であり、Ｖmaxは、床応答最大速度である。
【００３８】
縦軸は、家具２３０が設置されている階（以下、家具設置階と称する）における水平方向の床応答最大加速度Ａmaxと重力加速度９８０との関係（Ａmax/９８０）を表す。
【００３９】
転倒判定チャート２１０において、横軸（等価振動数Ｆe）が１１/√ｈ以下、かつ縦軸（Ａmax/９８０）が転倒限界線（縦軸＝形状比（ｂ/ｈ））以下の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒せず安定すると判定される。
【００４０】
また、横軸（等価振動数Ｆe）が１１/√ｈ以下、かつ縦軸（Ａmax/９８０）が転倒限界線（縦軸＝形状比（ｂ/ｈ））より大の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒すると判定される。
【００４１】
また、横軸（等価振動数Ｆe）が１１/√ｈより大、かつ縦軸（Ａmax/９８０）が転倒限界線（Ａcr/９８０＝ｂ・Ｆe/（１１/√ｈ：Ａcrは転倒限界加速度）以下の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒しない（安定またはロッキング（カタカタ揺れる状態））と判定される。
【００４２】
また、横軸（等価振動数Ｆe）が１１/√ｈより大、かつ縦軸（Ａmax/９８０）が転倒限界線（Ａcr/９８０＝ｂ・Ｆe/（１１/√ｈ）より大の範囲では、地震発生時に家具２３０が転倒すると判定される。
【００４３】
記憶部１０３は、各種情報を記憶する。表示部１０４は、滑り判定チャート２００（図２参照）や転倒判定チャート２１０（図３参照）等を表示する。
【００４４】
つぎに、一実施例の動作について、図５〜図８を参照しつつ説明する。図５は、一実施例の動作を説明するフローチャートである。
【００４５】
図５に示したステップＳＡ１では、オペレータは、条件設定部１０１より、地震条件（震度、規模、地震動評価結果等）を設定する。ステップＳＡ２では、リスク判定部１０２は、家具２３０（図４参照）が設置されている階における水平方向の床応答最大加速度Ａmaxおよび床応答最大速度Ｖmaxを周知の算出式（「金子美香・林康裕・田村和夫：地震時における家具滑り量の簡易評価-新しい滑り量の推定式を用いてー、日本建築学会大会学術講演梗概集（中国）、構造II、pp.537-538、1999年9月」参照）等に基づいて算出する。
【００４６】
ステップＳＡ３では、オペレータは、条件設定部１０１より、図４に示した家具２３０の重心位置（幅）ｂ、重心高さｈおよび床面２２０の摩擦係数μを設定する。ステップＳＡ４では、リスク判定部１０２は、ステップＳＡ３で設定された重心位置（幅）ｂおよび重心高さｈから形状比（ｂ/ｈ）を算出する。ステップＳＡ５では、リスク判定部１０２は、ステップＳＡ３で設定された摩擦係数μ、重心位置（幅）ｂおよび重心高さｈ、ステップＳＡ２で算出された床応答最大加速度Ａmaxからμ/（ｂ/ｈ）およびＡmax/９８０を算出する。
【００４７】
ステップＳＡ６では、リスク判定部１０２は、図２に示した滑り判定チャート２００を作成した後、表示部１０４に表示させる。ステップＳＡ７では、リスク判定部１０２は、ステップＳＡ５で算出されたμ/（ｂ/ｈ）およびＡmax/９８０に対応する滑り判定点を滑り判定チャート２００にプロットする。
【００４８】
ステップＳＡ８では、リスク判定部１０２は、滑り判定点に対応する横軸のμ/（ｂ/ｈ）が１以下であるか否かを判断する。ステップＳＡ８の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、ステップＳＡ１７では、リスク判定部１０２は、滑り判定点に対応する縦軸のＡmax/
９８０が摩擦係数μ以下であるか否かを判断する。
【００４９】
ステップＳＡ１７の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、ステップＳＡ１９では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０に滑りが発生せず、床面２２０に密着すると判定する。一方、ステップＳＡ１７の判断結果が「Ｎｏ」である場合、ステップＳＡ１８では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０に滑りが発生すると判定する。
【００５０】
また、ステップＳＡ８の判断結果が「Ｎｏ」である場合、ステップＳＡ９では、リスク判定部１０２は、滑り判定点に対応する縦軸のＡmax/９８０が形状比（ｂ/ｈ）以下であるか否かを判断する。ステップＳＡ９の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、ステップＳＡ１６では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０が安定と判定する。
【００５１】
一方、ステップＳＡ９の判断結果が「Ｎｏ」である場合、すなわち、転倒危険域（図２参照）である場合、ステップＳＡ１０では、リスク判定部１０２は、前述した（１）式から等価振動数Ｆeを算出する。ステップＳＡ１１では、リスク判定部１０２は、図３に示した転倒判定チャート２１０を作成し、表示部１０４に表示させる。
【００５２】
ステップＳＡ１２では、リスク判定部１０２は、ステップＳＡ１０で算出された等価振動数Ｆe、ステップＳＡ５で算出されたＡmax/９８０に対応する転倒判定点を転倒判定チャート２１０にプロットする。
【００５３】
ステップＳＡ１３では、リスク判定部１０２は、転倒判定チャート２１０における転倒判定点に対応する横軸の等価振動数Ｆeが１１/√ｈ以下であるか否かを判断する。ステップＳＡ１３の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、ステップＳＡ１４では、リスク判定部１０２は、転倒判定点が転倒限界線（＝形状比（ｂ/ｈ））以下であるか否かを判断する。ステップＳＡ１４の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０が転倒せず安定すると判定する。
【００５４】
一方、ステップＳＡ１４の判断結果が「Ｎｏ」である場合、ステップＳＡ１５では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０が転倒すると判定する。
【００５５】
また、ステップＳＡ１３の判断結果が「Ｎｏ」である場合、ステップＳＡ２０では、リスク判定部１０２は、転倒判定点が転倒限界線（Ａcr/９８０＝ｂ・Ｆe/（１１/√ｈ）以下であるか否かを判断する。ステップＳＡ２０の判断結果が「Ｙｅｓ」である場合、ステップＳＡ２１では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０が転倒しない（安定またはロッキング）と判定する。
【００５６】
一方、ステップＳＡ２０の判断結果が「Ｎｏ」である場合、ステップＳＡ１５では、リスク判定部１０２は、地震発生時に家具２３０が転倒すると判定する。
【００５７】
図６は、具体的な判定例１を示す図である。この判定例１は、家具Ａについての判定例である。判定例１におけるパラメータは、つぎの通りである。
【００５８】
（１Ａ）Ａmax＝４００ｃｍ/ｓ/ｓ
（２Ａ）μ＝０．３
（３Ａ）ｂ＝１００ｃｍ
（４Ａ）ｈ＝１００ｃｍ
【００５９】
図６には、上記パラメータに基づいて作成された滑り判定チャート２００Ａが図示されている。
【００６０】
また、パラメータより、μ/（ｂ/ｈ）およびＡmax/９８０は、以下のように算出される。
【００６１】
（５Ａ）μ/（ｂ/ｈ）＝０．３
（６Ａ）Ａmax/９８０＝０．４
【００６２】
つぎに、μ/（ｂ/ｈ）＝０．３およびＡmax/９８０＝０．４は、滑り判定チャート２００Ａにプロットされる（×印の滑り判定点）。この場合、前述した判定方法により、家具Ａは、地震発生により滑ると判定される。
【００６３】
図７および図８は、具体的な判定例２を示す図である。この判定例２は、家具Ｂについての判定例である。判定例２におけるパラメータは、つぎの通りである。
【００６４】
（１Ｂ）Ａmax＝７００ｃｍ/ｓ/ｓ
（２Ｂ）Ｖmax＝６０ｃｍ/ｓ
（３Ｂ）μ＝０．５
（４Ｂ）ｂ＝１００ｃｍ
（５Ｂ）ｈ＝４５ｃｍ
【００６５】
図７には、上記パラメータに基づいて作成された滑り判定チャート２００Ｂが図示されている。
【００６６】
また、パラメータより、μ/（ｂ/ｈ）およびＡmax/９８０は、以下のように算出される。
【００６７】
（６Ｂ）μ/（ｂ/ｈ）＝１．１
（７Ｂ）Ａmax/９８０＝０．７
【００６８】
つぎに、μ/（ｂ/ｈ）＝１．１およびＡmax/９８０＝０．７は、滑り判定チャート２００Ｂにプロットされる（×印の滑り判定点）。この場合、前述した判定方法により、家具Ｂは、地震発生に転倒の危険があると判定される。
【００６９】
図８には、上記パラメータに基づいて作成された転倒判定チャート２１０Ｂが図示されている。
【００７０】
また、パラメータより、等価振動数Ｆeは、以下のように算出される。
【００７１】
（８Ｂ）Ｆe＝１．８６
【００７２】
つぎに、Ｆe＝１．８６およびＡmax/９８０＝０．７は、転倒判定チャート２１０Ｂにプロットされる（×印の転倒判定点）。この場合、前述した判定方法により、家具Ｂは、地震発生に転倒しないと判定される。
【００７３】
以上説明したように、一実施例によれば、地震時のリスクとして家具２３０（対象物）の滑り発生の有無を判定するための滑り判定チャート２００（図２参照）を作成・表示し、予め設定されたパラメータに基づいて、滑り判定チャート２００に滑り判定点をプロットし、滑り判定チャート２００における滑り判定点の位置に基づいて、滑り発生の有無を判定することとしたので、滑り判定チャート２００における滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００７４】
また、一実施例によれば、滑り判定点の横軸値がしきい値以下である場合に滑り発生の可能性有りと判定することとしたので、滑り判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００７５】
また、一実施例によれば、滑り発生が無しと判定された場合、リスクとして対象物の転倒発生の有無を判定するための転倒判定チャート２１０（図３参照）を作成・表示し、パラメータに基づいて、転倒判定チャート２１０に転倒判定点をプロットし、転倒判定チャート２１０における転倒判定点の位置に基づいて、転倒発生の有無を判定することとしたので、転倒判定チャート２１０における転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００７６】
また、一実施例によれば、転倒判定点の縦軸値がしきい値より大である場合に転倒発生と判定することとしたので、転倒判定チャート２１０における転倒判定点の相対的な位置関係で視覚的、直感的にわかりやすい地震時のリスクの判定を行うことができる。
【００７７】
以上本発明にかかる一実施例について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成例はこの一実施例に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等があっても本発明に含まれる。
【００７８】
例えば、前述した一実施例においては、図１に示したリスク判定装置１００の機能を実現するためのプログラムを図９に示したコンピュータ読み取り可能な記録媒体４００に記録して、この記録媒体４００に記録されたプログラムを同図に示したコンピュータ３００に読み込ませ、実行することにより各機能を実現してもよい。
【００７９】
同図に示したコンピュータ３００は、上記プログラムを実行するＣＰＵ（Central Processing Unit）３１０と、キーボード、マウス等の入力装置３２０と、各種データを記憶するＲＯＭ（Read Only Memory）３３０と、演算パラメータ等を記憶するＲＡＭ（Random Access Memory）３４０と、記録媒体４００からプログラムを読み取る読取装置３５０と、ディスプレイ、プリンタ等の出力装置３６０とから構成されている。
【００８０】
ＣＰＵ３１０は、読取装置３５０を経由して記録媒体４００に記録されているプログラムを読み込んだ後、プログラムを実行することにより、前述した機能を実現する。なお、記録媒体４００としては、光ディスク、フレキシブルディスク、ハードディスク等が挙げられる。
【産業上の利用可能性】
【００８１】
以上のように、本発明にかかるリスク判定プログラム、リスク判定装置およびリスク判定方法は、地震時のリスク判定に対して有用であり、特に、地震被害予測に適している。
【図面の簡単な説明】
【００８２】
【図１】本発明にかかる一実施例の構成を示すブロック図である。
【図２】同一実施例における滑り判定チャート２００を示す図である。
【図３】同一実施例における転倒判定チャート２１０を示す図である。
【図４】同一実施例におけるパラメータを示す図である。
【図５】同一実施例の動作を説明するフローチャートである。
【図６】具体的な判定例１を示す図である。
【図７】具体的な判定例２を示す図である。
【図８】具体的な判定例２を示す図である。
【図９】同一実施例の変形例の構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
【００８３】
１００  リスク判定装置
１０１  条件設定部
１０２  リスク判定部
１０３  記憶部
１０４  表示部
１１０  パラメータ情報データベース
【図１】
2005084726.tif 000004
【図２】
2005084726.tif 000005
【図３】
2005084726.tif 000006
【図４】
2005084726.tif 000007
【図５】
2005084726.tif 000008
【図６】
2005084726.tif 000009
【図７】
2005084726.tif 000010
【図８】
2005084726.tif 000011
【図９】
2005084726.tif 000012