(57)【要約】【課題】  脳活動と関連付けて思考タイプを決定する。【解決手段】  コンピュータに記憶された質問を被験者に提示し、前記コンピュータにより前記被験者から入力された回答を取得し、前記コンピュータにより前記回答に基づいて前記被験者の思考タイプを求め、所定のタスクに対する前記被験者の脳活動情報を取得し、前記思考タイプと前記脳活動情報とを関連付けて思考タイプを決定する思考タイプ決定方法とする。また、ＳＱＵＩＤ脳磁計又はｆ−ＭＲＩ装置により前記被験者の脳活動情報を取得する思考タイプ決定方法とする。【選択図】図２
2005319045.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータに記憶された質問を被験者に提示し、前記コンピュータにより前記被験者から入力された回答を取得し、前記コンピュータにより前記回答に基づいて前記被験者の思考タイプを求め、所定のタスクに対する前記被験者の脳活動情報を取得し、前記思考タイプと前記脳活動情報とを関連付けて思考タイプを決定する思考タイプ決定方法。
【請求項２】
ＳＱＵＩＤ脳磁計又はｆ−ＭＲＩ装置により前記被験者の脳活動情報を取得する請求項１に記載の思考タイプ決定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、思考タイプに適応した教育方法や訓練方法を導入するために、人間の思考タイプを決定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
人間の思考タイプは人によって異なると言われている。個人の思考タイプを見出すために、いくつかの質問に回答させ回答結果から思考タイプを分類する心理テスト的手法が採られている。一方、例えば特許文献１に開示されたＳＱＵＩＤ（Superconducting quantum interference device,超伝導量子干渉素子）脳磁計により、近年、脳の機能が次第に解明されつつある。
【０００３】
【特許文献１】特開平９−２２２４６８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
心理テスト的手法により人間の思考タイプを分類できても、その人間の脳活動を知ることができない。例えば、イメージで思考する人間の右脳は活発に活動すると言われているが、その人間の右脳が実際に活発に活動しているかは、心理テスト的手法で知ることができなかった。
【０００５】
ＳＱＵＩＤ脳磁計は、視覚や聴覚に対する脳機能（低次脳機能）の測定に使用され、人間の思考や判断における脳機能（高次脳機能）には使用されていなかった。したがって、人間の思考タイプと脳活動とが関連付けられることがなく、より正確な思考タイプの決定ができなかった。
【０００６】
本発明の目的は、脳活動と関連付けて思考タイプを決定することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するため、鋭意検討した結果、請求項１に記載の発明は、コンピュータに記憶された質問を被験者に提示し、前記コンピュータにより前記被験者から入力された回答を取得し、前記コンピュータにより前記回答に基づいて前記被験者の思考タイプを求め、所定のタスクに対する前記被験者の脳活動情報を取得し、前記思考タイプと前記脳活動情報とを関連付けて思考タイプを決定する思考タイプ決定方法とした。
【０００８】
まず、コンピュータに記憶された思考タイプ分類するための質問を被験者に提示する。コンピュータに入力された回答はコンピュータに処理され、思考タイプが求められる。次に、被験者にタスクを課し、タスク中の脳活動情報を取得する。タスクは思考タイプに関連したタスクであり、例えば、イメージ的な思考をさせる、言語的な思考をさせる、思考を停止させるなどがある。
【０００９】
脳活動情報とは、タスク中に脳のどの部位が活動しているかを示す情報である。したがって、同じタスクに対しても、思考タイプが異なれば脳活動の様子が異なることを見出すことができ、脳活動と関連付けて思考タイプを決定することができる。
【００１０】
請求項２に記載の発明は、ＳＱＵＩＤ脳磁計又はｆ−ＭＲＩ（functional-magnetic resonance imaging、機能的磁気共鳴画像）装置により前記被験者の脳活動情報を取得する請求項１に記載の思考タイプ決定方法とした。
【００１１】
ＳＱＵＩＤ脳磁計又はｆ−ＭＲＩ装置によれば、被験者の頭部に電極を貼り付けることなく、しかも非侵襲で脳活動を測定できる。特に、ＳＱＵＩＤ脳磁計によれば、１ｍｍ程度の解像度で脳の活動を測定することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の思考タイプ決定方法によれば、脳活動と関連付けて思考タイプを決定することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、図面を用いて、本発明に係る思考タイプ決定方法の実施形態を説明する。図１は本発明の実施に使用されるハードウェアの構成例を示す図である。ＣＰＵ１１はシステム全体の制御を行う。メモリ１２はＲＡＭやＲＯＭで構成され、プログラムのロードや一時的なデータの記憶に利用される。外部記憶装置１３はハードディスクやＣＤ−ＲＯＭドライブなどで構成され、プログラムや質問事項を格納している。入力装置２１はキーボードやマウスなどで構成され、データの入力に使用される。表示装置２２はディスプレイなどで構成され、入力画面などを表示する。印刷装置２３はプリンタなどで構成され、思考タイプ分類結果などを印刷する。
【００１４】
図２に示すフロー図を用いて具体的な手順を説明する。ステッップ１００において、ＣＰＵ１１は外部記憶装置１３に記憶された質問を表示装置２２に表示する。ステップ１１０では、被験者は質問に対して入力装置２１により回答する。ＣＰＵ１１は入力された回答をメモリ１２に記憶する。
【００１５】
図３において、「自分は色の組み合わせを考えるのが好きである。」と言う質問１５２が表示装置２２の画面１５０に表示されている。被験者は、画面１５０に表示された「はい」、「いいえ」、「とちらでもない」のいずれかボタン１５４をマウスなどの入力装置２１でクリックして回答する。
【００１６】
このようにして、ステップ１００、１１０を繰り返して思考タイプを分類するために必要な質問を被験者に提示して、回答を得る（ステップ１２０）。
【００１７】
次に、ステップ１３０において、メモリ１２に記憶された回答結果がＣＰＵ１１によって処理され、思考タイプの分類が行われる。具体的には、
タイプＩ：イメージで思考するタイプ
タイプＬ：言語で思考するタイプ
のいずれかに分類する。また、
タイプＳ：思考を停止できるタイプ
タイプＮ：思考を停止できずに考え続けるタイプ
のいずれかに分類する。
【００１８】
タイプＩ、Ｌ、Ｓ、Ｎに関する質問をそれぞれ１０問ずつ被験者に回答させている。各タイプに関する質問の例を挙げると、以下のようになる。
タイプＩ：自分は色の組み合わせを考えるのが好きである。
タイプＬ：人との待ち合わせ時間に遅れることは決してない。
タイプＳ：ガックリしても一週間以内で回復する。
タイプＮ：他人の行動がいつも気になる。
【００１９】
質問に対する回答が「はい」の場合は＋１、「いいえ」の場合は−１、「とちらでもない」の場合は０として、ＣＰＵ１１はタイプ毎に得点を合計する。例えば、タイプＩの質問に対して、「はい」が６、「いいえ」が３、「とちらでもない」が１であれば、タイプＩの得点Ｐ（Ｉ）は、６＋（−３）＝３となる。同様に、ＣＰＵ１１はタイプＬ、Ｓ、Ｎの得点Ｐ（Ｌ）、Ｐ（Ｓ）、Ｐ（Ｎ）を計算する。
【００２０】
タイプＩの得点Ｐ（Ｉ）が高いことは、被験者がイメージで思考するタイプであることを示す。タイプＩとタイプＬは相反するタイプであるので、タイプＬの得点Ｐ（Ｌ）が低いことも被験者がイメージで思考するタイプであることを示す。したがって、Ｐ（Ｉ）−Ｐ（Ｌ）を求め、得点が高ければ被験者はイメージで思考するタイプに分類される。逆に、得点が低ければ被験者は言語で思考するタイプに分類される。
【００２１】
同様に、タイプＳとタイプＮは相反するタイプであるので、Ｐ（Ｓ）−Ｐ（Ｎ）を求め、得点が高ければ被験者は思考を停止できるタイプに分類される。逆に、得点が低ければ被験者は思考を停止できずに考え続けるタイプに分類される。
【００２２】
このように、Ｐ（Ｉ）−Ｐ（Ｌ）及びＰ（Ｓ）−Ｐ（Ｎ）の得点により、被験者をタイプＩ又はタイプＬ、タイプＳ又はタイプＮの思考タイプに分類する。以後、タイプＩかつタイプＳをタイプＩＳなどと言う。
【００２３】
また、分類された思考タイプを視覚的に表現することもできる。図４はその一例で、画面１６０は、ＣＰＵ１１がＰ（Ｉ）−Ｐ（Ｌ）及びＰ（Ｓ）−Ｐ（Ｎ）の得点を２次元的に表して表示装置２２にプロットした図である。縦軸は上向きを正としてＰ（Ｉ）−Ｐ（Ｌ）を、横軸は右向きを正としてＰ（Ｓ）−Ｐ（Ｎ）を表す。
【００２４】
したがって、縦軸上方にプロットされればイメージ思考タイプ（創造性の高いタイプ）であり、縦軸下方にプロットされれば言語思考タイプ（論理性の高いタイプ）であることが理解される。同様に、横軸右方にプロットされれば思考を停止できるタイプ（判断の早いタイプ）であり、横軸左方にプロットされれば思考を停止できずに考え続けるタイプ（熟考の度合いが高いタイプ）であることが理解される。例えば、図４に示すように（−３，４）にプロットされると、イメージ思考タイプかつ思考を停止できずに考え続けるタイプであることが判る。
【００２５】
次に脳機能の測定について説明する。全頭型６４チャンネルＳＱＵＩＤの脳磁計（カナダＣＴＦ社製）により測定した。脳磁計の外観は図５に示す。図において、液体ヘリウムが注入されたデュワＤは、椅子Ｃに座った被験者Ｈの頭部に覆い被さっている。図６に示すように、デュワＤの中に６４個のＳＱＵＩＤセンサＳが被験者の頭部を覆うように配置される。センサＳは被験者Ｈの脳内の神経電流により発生する脳磁界（脳磁場）を測定する。各センサＳが測定した磁界強度から、逆問題を解くことにより神経電流の電流ダイポールの大きさと向きを求める。
【００２６】
被験者に以下のタスクを課して、タスク中の被験者の脳から発生する磁界を計測する。タスクは以下に示す６つとした。
タスク１：清水寺のイメージを浮かべる
タスク２：国会議事堂のイメージを浮かべる
タスク３：頭の中で十二支を言葉で浮かべる
タスク４：今日の誰かとの会話を思い出す
タスク５：何も考えない
タスク６：何も考えない
【００２７】
タスク１、２では、被験者にイメージで思考させ、被験者の脳活動をする。同様に、タスク３、４では被験者に言語で思考させ、タスク５、６では被験者に思考を停止させ、それぞれ脳活動を測定する。なお、測定に時間を要するが、ｆ−ＭＲＩ装置でも同様の測定が可能である。
【００２８】
１０秒間隔でピーという信号音を提示した後に、被験者に各タスクを順次実行させる。サンプリング間隔を１ｍｓとして、信号音の提示後２秒間だけ脳磁界の計測を行った。各センサＳから得られた信号に５０Ｈｚのローパスフィルタ処理を行った後、５０ｍｓ毎の脳磁図（MEG、magnetoencephalography）を計算する。なお、信号音による反応を除去するため、信号音提示後０．５秒間のデータは除外し、残りの１．５秒間のデータから評価を行う。
【００２９】
脳磁図の一例を図７に示す。脳磁図はセンサが測定した磁界強度を等高線で表した図である。図７ではセンサが配置された半球面を正方形に投影した形で表している。脳磁場の湧き出しが黒で、脳磁場の吸い込みが白で表されている。湧き出しと吸い込みが接している所が、電流ダイポールがあるとされる位置である。なお、図７では、左右が被験者の左右の耳、上が被験者の鼻に相当する。
【００３０】
それぞれの脳磁図から求められた電流ダイポールの位置を１つのタスクに渡って重ねて表示する。このように表すと、タスク中に被験者の脳のどの部位が活動していたかが理解される。例えば、図８では、思考中（タスク１〜４）と思考停止（タスク５、６）における電流ダイポールの位置を表している。
【００３１】
思考を停止できるタイプＩＳ及びＬＳでは、思考を停止すると活動分布が後方に移動している。思考を停止できずに考え続けるタイプＩＮ及びＬＮは、被験者が思考を停止し様としても実際には思考が停止していないと考えられ活動分布がほとんど移動していない。タイプＩＳは右脳が優位なイメージで思考するタイプであるので、思考停止時において活動分布が右脳に移動していることと関連があることが示唆される。
【００３２】
このように、心理テスト的手法で得られた思考タイプを脳活動関連付けて決定することが可能となる。
【産業上の利用可能性】
【００３３】
本発明に係る思考タイプ決定方法によれば、脳活動に基づいた人間の思考タイプを決定することが可能となる。したがって、決定された思考タイプに応じた教育方法を選択できる。思考タイプ決定結果は、ドライバやパイロットの適性検査や企業の人事管理にも利用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明の実施に使用されるハードウェアの構成例を示す図である。
【図２】フロー図を示す。
【図３】質問が提示された画面を示す図である。
【図４】思考タイプを２次元的にプロットした図である。
【図５】脳磁計の外観を示す図である。
【図６】センサの配置を示す図である。
【図７】脳磁図の一例を示す。
【図８】思考中及び思考停止時における脳活動を示す図である。
【符号の説明】
【００３５】
１１        ＣＰＵ
１２        メモリ
１３        外部記憶装置
２１        入力装置
２２        出力装置
【図１】
2005319045.tif 000003
【図２】
2005319045.tif 000004
【図３】
2005319045.tif 000005
【図４】
2005319045.tif 000006
【図５】
2005319045.tif 000007
【図６】
2005319045.tif 000008
【図７】
2005319045.tif 000009
【図８】
2005319045.tif 000010