(57)【要約】      （修正有）【課題】レーダ伝送を無線網伝送から弁別するためのシステム及び方法、並びに、レーダ回避能力を有する無線網の提供。【解決手段】無線網において、レーダ信号の識別のため、無線網へのレーダ回避能力の付与のためのシステム及び方法を提供。レーダ信号の識別のためのシステムは、受信されたパルスがレーダパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うパルスアナライザと、受信されたパルスがレーダパルスであると決定時、レポートを無線網上に送信するために生成するパルスレポータとを有す。無線網へのレーダ回避能力の付与のためのシステムは、レポートを無線網を介して無線デバイスから受信するレポート受信機と、複数のレポート間の関係を分析し、レーダパルスのシーケンスが存在するか否かを決定し、レーザパルスのシーケンスが存在時、レーダ伝送警報を生成するレポートアナライザとを有す。【選択図】図２
2005102165.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線網内において用いる、レーダ信号を識別するためのシステムであって、
該無線網内の無線デバイスと関連する、ある受信されたパルスがレーダパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うように構成された、パルスアナライザと、
該パルスアナライザに接続された、該決定が肯定であるとき（該受信されたパルスがレーダパルスであると決定されたとき）、これに関するレポートを該無線網上に送信するために生成するように構成されたパルスレポータと、を備えるシステム。
【請求項２】
該パルスアナライザが該受信されたパルスを、該パルスアナライザが該受信されたパルスが雑音であると決定したとき、フィルタリングする、請求項1記載のシステム。
【請求項３】
該パルスアナライザが該決定を該受信されたパルスをある既知の特性と比較することで行う、請求項1記載のシステム。
【請求項４】
該パルスアナライザがデジタル信号プロセッサ内に実現され、プログラマブルな特性を採用し、これに基づいて該レーダパルスと、該無線網パルスと、雑音とが弁別される、請求項1記載のシステム。
【請求項５】
該パルスレポータがMAC内に実現され、該レポートがある共通の時間ベースから得られる時間スタンプを含む、請求項1記載のシステム。
【請求項６】
該レポートが該無線網内の中央集成ノードに向けられる、請求項1記載のシステム。
【請求項７】
該無線網パルスがIEEE 802.11aに準拠するOFDMパルスから成り、該レーダパルスが５GHzバンド内のパルスから成る、請求項1記載のシステム。
【請求項８】
無線網内において用いる、レーダ信号を識別するための方法であって、
該無線網内の無線デバイスの所で、ある受信されたパルスがレーダパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うステップと、
該決定が肯定であるとき（該受信されたパルスがレーダパルスであると決定されたとき）、これに関するレポートを該無線網上に送信するために生成するステップと、を含む方法。
【請求項９】
さらに、該受信されたパルスが雑音であると決定されたとき、該受信されたパルスをフィルタリングするステップを含む、請求項８記載の方法。
【請求項１０】
該決定を行うステップが該決定を該受信されたパルスをある既知の特性と比較することで行う、請求項８記載の方法。
【請求項１１】
該決定がデジタル信号プロセッサ内で遂行され、プログラマブルな特性を採用し、これに基づいて該レーダパルスと、該無線網パルスと、雑音とが弁別される、請求項８記載の方法。
【請求項１２】
該パルスレポータの生成がMAC内で遂行され、該レポートがある共通の時間ベースから得られる時間スタンプを含む、請求項８記載の方法。
【請求項１３】
さらに、該レポートを該無線網内の中央集成ノードに送るステップを含む、請求項８記載の方法。
【請求項１４】
該無線網パルスがIEEE802.11aに準拠するOFDMパルスから成り、該レーダパルスが５GHzバンド内のパルスから成る、請求項８記載の方法。
【請求項１５】
該無線網にレーダ回避能力を与えるためのシステムであって、
受信されたレーダパルスの複数のレポートを該無線網を介して該無線網の無線デバイスから受信するように構成されたレポート受信機と、
該レポート受信機と関連する、該複数のレポート間の関係を分析し、レーダパルスのシーケンスが存在するか否かを決定し、該決定が肯定の場合（レーザパルスのシーケンスが存在する場合）、レーダ伝送警報を生成するように構成された、レポートアナライザと、を備えるシステム。
【請求項１６】
該レポートがある共通の時間ベースから得られる時間スタンプを含み、該レポートアナライザが該複数のレーダパルスの各間の時間間隔を分析する、請求項1５記載のシステム。
【請求項１７】
該レポートが該レーダパルスの幅を含み、該レポートアナライザが該複数のレーダパルスの各間の幅を分析する、請求項1５記載のシステム。
【請求項１８】
該レポートアナライザが、  該レーダパルスの各間のある与えられた時間間隔を有するX個の連続した反復を、最大でY個のレーダパルスが失われていることを前提として、かつ、Zマイクロ秒成る公差内で、識別し、これらX、Y、Zがプログラマブルな変数を表す、請求項1５記載のシステム。
【請求項１９】
該レポートアナライザが該複数のレーダパルスの各間の  最大N個の時間間隔を識別し、Nがプログラマブルな変数を表す、請求項1５記載のシステム。
【請求項２０】
該無線網がIEEE 802.11aに準拠し、該シーケンスが５GHzバンド内で動作するレーダと関連する、請求項１５記載のシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般的には、無線網、より詳細には、レーダ伝送を無線網伝送から弁別するためのシステム及び方法、並びに、レーダ回避能力を有する無線網に向けられる。
【背景技術】
【０００２】
過去数年間に渡って最も急速な成長を遂げた技術の1つは、通常、”Wi-Fi”と呼ばれている、Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE） 802.11b標準に基づく無線ローカルエリア網（wireless local area network, WLAN）デバイスである。この802.11b標準は電磁スペクトルの２．４GHｚ周波数を用い、ユーザが最高１１Mビット/秒の速度にてデータを伝送することを可能にする。
【０００３】
また、今日、これと相補的なWLAN標準であるIEEE802.11aが存在し、これは、WLAN装置が５GHｚから６GHｚの間の周波数（つまり、５GHｚバンド）上でいかに動作すべきかを指定する。この802.11a標準は、WLANの能力を著しく拡張し、データをさらに速い速度（最高５４Mビット/秒）にて、ただし、802.11bよりは短かな動作レンジにて、交換することを可能にする。
【０００４】
不幸なことに、国防総省（Department of Defense, DOD）は、この５GHzバンド内で多数のレーダシステムを運用する。DODは、802.11a無線デバイスの採用が増加するにつれて、レーダシステムによって生成された信号を構成するパルスと無線デバイスによって生成されたパルスとの間の干渉がますます増加するのではないかという懸念を抱くようになっている。この懸念は今日の安全に関する関心が高まっている環境（security-conscious environment）において特に強まっている。
【０００５】
レーダシステムと802.11a WLANデバイスの両方が同一の５GHｚバンドで動作できるようにするために、 WLAN 産業は、”ダイナミック周波数選択（dynamic frequency selection、DFS）”と呼ばれる概念を打ち出した。ダイナミック周波数選択（DFS ）なる概念は、無線デバイスに対して、レーダ信号の存在を検出することを要請する。レーダ信号がある特定のチャネル上に検出されると、無線デバイスは、そのレーダ信号との干渉を回避するために、自動的に別のチャネルにスイッチングすることを要請される。DFSは、理論上は、５GHｚバンドの許容できるシェアリングを達成できるようにみえる。
【０００６】
ただし、従来の技術によるDFSの実現では、幾つかの問題が発生している。第一に、スイッチング感度（switching sensitivity）が重大な問題である。仮に、DFSのある特定の実現が雑音除去に重点を置き過ぎた場合は、実際のレーダ伝送に応答してのスイッチングが遅くなり過ぎ、結果として、不当な干渉が発生することとなる。他方、雑音除去に関する要件が緩和され過ぎた場合は、スイッチングが、あたかも実際のレーダ伝送のように見える雑音に応答して発生し、結果としての不必要なチャネルのスイッチングのために、ユーザデータのWLANを通じて伝送の効率が落ち、このためWLANの有効帯域幅が低減することとなる。
【０００７】
第二に、ダイナミック周波数選択（DFS）は、無線デバイス内において、無線デバイスが受信している際にのみ機能し、送信時においては、受信機がこの期間においては実質的に不能にされているために、機能しない。従って、無線デバイスが送信しているときは、レーダ信号はほぼ確実に検出を見逃され、これがレーダシステムに対する望ましくない干渉の危険を更に増加させる要因となっている。
【０００８】
第四に、幾つかのレーダシステムは、それらのレーダシステムのパルスを低い速度にて伝送する。このような状況においては、無線デバイスがたった１つのパルスの検出を見逃した場合でも、無線デバイスにとっては、それら２つの隣接するパルス間の時間間隔（time interval）が、それらレーダ伝送を正しく識別には大きくなり過ぎ、このような場合にも、それらレーダ伝送は検出を見逃されることとなる。
【０００９】
最後に、802.11a無線デバイスのレーダに対する位置のために、無線デバイスによって受信されるレーダ伝送の振幅が、強調されたり、過小に評価されたりし、このために、これら伝送が誤って雑音として解釈され、無視されることもある。同様にして、マルチパス干渉（multipath interference）によってレーダ伝送のパルスが変形し、この結果、802.11a無線デバイスがこれらをレーダ伝送として認識できなくなる場合もある。ここでも、どの程度までのパルスを雑音として除去するかの基準は、マルチパス干渉の影響を受けたレーダ伝送の見逃し（noninterpretation）或いは誤認（misinterpretation）に影響を及ぼす。いずれの場合も、チャネルが十分に速くスイッチングされず、結果として干渉を招来することとなる。
【００１０】
IEEEは、802.11hにおいては、確かに、レーダ監視データ（radar-monitoring data）を無線デバイスから集めることを可能にするプロトコルを提供するが、これは、レーダ伝送を実際に監視するための方法を指定することも、レーダ監視データを、あるレーダが動作中であるか否かを決定するために、どのように分析されるべきであるかを指定することもない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
従って、当分野においては、雑音は効果的に除去するが、ただし、本当のレーダ伝送は迅速に、かつ、正しく識別することができる、総合的、かつ、実用的なダイナミック周波数選択（DFS）の実現に対する要請が存在する。更に、当分野においては、ある特定の無線デバイスが送信を行っているときでも動作可能なDFS実現に対する要請が存在する。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
従来技術の上述の欠陥を克服するために、本発明は、無線網（例えば、この1つのタイプであるWLAN）内において用いる、レーダ信号を識別するため、及び無線網に対してレーダ回避能力（radar-avoidance capability）を与えるためのシステム及び方法を提供する。
【００１３】
1つの実施例においては、レーダ信号を識別するためのシステムは、無線デバイスと関連し、ある受信されたパルスがレーダパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うように構成されたパルスアナライザ（pulse analyzer）を備える。このシステムは、更に、上述の決定が肯定であるとき（受信されたパルスがレーダパルスであると決定されたとき）、これに関するレポートを無線網上に送信するために生成するように構成されたパルスレポータ(pulse reporter)を備える。
【００１４】
1つの実施例においては、レーダ信号を識別するための方法は、無線網内の無線デバイスの所で、ある受信されたパルスがレーダパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うステップを含む。この方法は、更に、上述の決定が肯定であるとき（受信されたパルスがレーダパルスであると決定されたとき）、これに関するレポートを無線網上に送信するために生成するステップを含む。
【００１５】
1つの実施例によると、無線網にレーダ回避能力を与えるためのシステムは、  レポートを無線網を介して無線デバイスから受信するように構成されたレポート受信機（report receiver）を備える。このシステムは、更に、このレポート受信機と関連する、複数のレポート間の関係を分析し、レーダパルスのシーケンスが存在するか否かを決定し、決定が肯定の場合（レーザパルスのシーケンスが存在する場合）、レーダ伝送警報（radar transmission alert）を生成するように構成された、レポートアナライザを備える。
【００１６】
従って、本発明は、より一般的には、レーダパルスデータを集めるために無線網を全体として（或いは少なくとも複数の無線デバイスを）用い、データを集中的に分析するために無線網内のノードを用いるという概念を導入する。複数の無線デバイスを用いることで、たった１つの無線デバイスを用いた場合に発生し得る、上述の多くの問題（例えば、送信時における機能の停止、マルチパス干渉、雑音、及び振幅の変動）を克服することができる。いったん、レーダ伝送が無線網の周波数上に存在することが決定されると、無線網は、これに応答して、そのレーダを回避するために、周波数を変える。
【００１７】
上では、当業者が本発明の以下の詳細な説明をより良く理解できるように、本発明の好ましい及び代替の態様についてどちらかといえば大雑把に概説された。以下では、本発明のクレームの主題を構成する追加の特徴についても説明される。当業者においては理解できるように、説明された概念及び特定の実施例を基礎として用いることで、本発明の同一の目的を達成することができる他の構造を設計したり、或いは説明の実施例に変更を加えたり、できるものである。更に、当業者においては理解できるように、このような同等な構造も本発明の精神及び範囲から、最も広義に解釈されたとき、逸脱するものではない。
本発明のより完全な理解を図るために、以下では添付の図面を参照しながら本発明について詳細に説明する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
図１には、その内部においてレーダシステム１１０も動作しているような環境内で動作するWLAN１００の略図が示される。WLAN１００は、複数の無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０を含む。WLAN１００は更に図示されるように無線アクセスポイント（Wireless Access Point, WAP）１８０も含むが、これは、WLAN１００の様々な無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０とインターネット等の外部網（図示せず）との間にブリッジを提供する。最後に、反射面１９０も簡略的に示されているが、この目的については後にすぐに明らかになる。  
【００１９】
WLAN１００の動作の最中に、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０は、ユーザ及び制御データのパケットを送受信する。これら無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０は、IEEE 802.11a標準に準拠するために、これらパケットはこれら無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０とWAP１８０との間をパルスの形態と取る符号化された直交周波数分割多重（Orthogonal Frequency Division Multiplexing, OFDM）シンボルを用いて伝送されるが、このOFDMシンボルによってある周波数の搬送波が変調され、この搬送波の周波数によって、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０がそれにて動作するチャネルが定義される。
【００２０】
Open Systems Interconnect（OSI）ネットワークモデルの視点からは、これらOFDMシンボルは、物理層、すなわち”PHY”層において、符号化、送信、受信及び復号され、他の全てのデータ操作（処理）は、より高い層において行なわれる。
【００２１】
解説の目的で、以下では、レーダシステム１１０が、WLAN１００がそれにて動作しているチャネルの周波数近傍のある周波数にて送信を開始するものと想定される。レーダパルスがレーザシステム１１０から放射され、WLANの空間内を進行し始める。このため、上で発明の背景のセクションにおいて詳細に説明したように、WLAN１００が現在のチャネルを用いて動作を継続した場合は、これがレーダシステム１１０の受信機を妨害することとなる。
【００２２】
このポイントにおいてWLAN１００に対して求められる課題は、レーザパルスを検出し、正しく識別し、さらなる干渉を止めるために、チャネルをスイッチングすることにある。上述のように、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０のおのおのが独自にレーダパルスの検出及び識別を試みることもできるが、このアプローチに対しては大きな障害が存在する。
【００２３】
この一例について説明すると、無線デバイス１７０は、レーダシステムと相対的に近いところに位置する。このため、レーダパルスは、これらが相対的に大きな電力を有するために、振幅は大きく見え、歪みもより大きくなる。これとは対照的に、無線デバイス１６０は、レーダシステム１１０から相対的に遠いところに位置する。このため、レーダパルスの振幅はより小さく見え、このため雑音として扱われかねない。更に、これらとは対照的に、無線デバイス１３０は、反射面１９０の近傍に位置する。このため、無線デバイス１３０は、レーダシステム１１０からレーダパルスを直接に受信するのみでなく、これらレーダパルスの、反射面１９０との相互作用の結果としての、遅延され、減衰され、恐らくは歪んだ反射も受信することとなる。こうして、これら無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０に、各無線デバイスがこれらに基づいて無線網パルスとレーダパルスとを弁別できるようにある共通のセットの既知の特性（例えば、時間間隔、パルス幅或いは振幅）を提供するアプローチでは、各無線デバイスがレーザパルスに対する異なる感度（perceptions）を有するために、十分に信頼できる決定に到達することはほとんど不可能である。
【００２４】
この問題をさらに複雑にするのは、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０はそれらが送信を行っている際にはレーダパルスを検出することはできず、このため、無線デバイス１７０、１６０、１３０が、それに基づいて自身の独自の決定を行うための完全なデータを有しているとは想定できないという事実である。
【００２５】
上述のように、本発明はこれとは異なるアプローチを採用し、様々な無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０に対して与えられた環境内で可能な限り多くのレーダパルスを識別することを要請され、こうして識別されたレーダパルスに関するデータはプールされ、この結果として得られるより大きな集成データ（aggregate data）に関して中央においてより総合的な分析が遂行される。以下では、このプロセスを解説するために、本発明の幾つかの実施例についてより詳細に説明する。
【００２６】
図２は、本発明の原理に従って構成されたレーザ信号を識別するためのシステム２００の1つの実施例のブロック図である。システム２００の図２に示される実施例は無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０のおのおの内に実現される。こうして、システム２００は、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０のおのおの内に既に存在する、受信機２１０、デジタル信号プロセッサ（DSP）２２０、及び媒体アクセスコントローラ（media access controller, MAC）２３０へのアクセスを有し、これらを利用する。当業者においては理解できるように、従来のOFDMシンボルがある特定の無線デバイス内に受信されると、その受信機は、それら受信されたシンボルを、増幅、復調、及びフィルタリングし；そのDSPは、ビット流を得るためにこれらシンボルを復号し；MACは、このビット流にプロトコルを適用し、これらビット流が残りの無線デバイスに転送できるようにこれらを緩衝する。
【００２７】
システム２００は、パルスアナライザ２４０を含む。パルスアナライザ２４０は、ある受信されたパルスがレーザパルスであり、無線網パルスではないか否かの決定を行うように構成される。こうして、パルスアナライザ２４０は、受信されたパルスを、少なくとも1つの既知の特性と比較する。ここに解説される実施例においては、パルスアナライザ２４０は、DSP２２０内で実行可能なインストラクションのシーケンスとして実現され、プログラマブルな特性（programmable characteristics）を用いて、レーダパルス、無線網パルス、雑音を互いに弁別する。
【００２８】
パルスアナライザ２４０が受信されたパルスは雑音であることを決定すると、これは受信されたパルスのフィルタリングを指令する。パルスアナライザ２４０が受信されたパルスは無線網パルスであることを決定すると、これは受信されたパルスがDSP２２０内で復号され、標準の処理のためにMAC２３０にパスされることを指令する。パルスアナライザ２４０が受信されたパルスはレーダパスルであることを決定すると、これはパルスレポータ（pulse reporter）２５０に信号を送る。
【００２９】
パルスレポータ２５０はパルスアナライザ２４０に接続され、その決定が肯定（positive）である場合（受信されたパルスがレーダパルスであると決定された場合）は、そのレポートを、WLAN（図１の１００）に伝送するために、生成するように構成される。説明の実施例においては、パルスレポータ２５０はMAC２３０内に実現され、MAC２３０はそのレポートを含む適当なプロトコルのパケットを生成する。1つのこのタイプのパケットは、一つ或いは複数のこれらレポートを含む。
【００３０】
このレポートは、少なくとも、ある共通の時間ベース（timebase）から得られる時間スタンプ（timestamp）を含む。MAC２３０は既にWLAN（図１の１００）内の他のリアルタイムクロックと同期されたリアルタイムクロックを有するため、長所として、この方法によると、MAC２３０は、時間スタンプを容易に提供することができる。説明の実施例においては、この時間スタンプはパルスのオンセット（到達）時間を示す。説明の実施例においては、このレポートは、更に、後の分析において有益なパルス幅も含む。このレポートには、さらに、本発明の特定の実施例において有益であると考えられる場合は、パルス振幅、周波数、位相或いは他の特性を含めることもできる。
【００３１】
こうして、MAC２３０は、パルスレポータ２５０の制御の下で、このレポートを生成し、このレポートをWLAN（図１の１００）内の”中央集成ノード（central aggregation node）”に宛てることを指令する。複数のこれらレポートを結合し、1つの伝送にて送ることもできる。説明の実施例においては、この中央集成ノードは、図１のWAP１８０から成る。ただし、当業者においては容易に理解できるように、これは必須ではない。
【００３２】
図３は、本発明の原理に従って遂行されるレーダ信号を識別するための方法３００の1つの実施例の流れ図である。この方法３００は、開始ステップ３１０の所から開始され、ここでは、パルスを、それらが現在使用されているチャネル上にレーダシステムが存在することを示すか否か決定するために、監視することを要請される。
【００３３】
この方法は、次に、受信されたパルスは、レーザパルスであり、無線網のパルスではなく、（かつ、雑音でもない）か否かの決定に進む。こうして、ステップ３２０において、受信されたパルスが、少なくとも1つの既知の特性（例えば、時間間隔、パルス幅或いは振幅）と比較される。説明の実施例においては、（比較の基準として）時間間隔とパルス幅が採用されるが、これらは、WLAN（図１の１００）の感度（sensitivity）が異なることを考慮してプログラマブルな変数とされる。受信されたパルスは雑音であると決定された場合は、その受信されたパルスがステップ３３０においてフィルタリングされる。
【００３４】
次に、ステップ３４０において、受信されたパルスはレーザパルスであり、無線網のパルスではないと決定された場合は、その事実のレポートがWLAN（図１の１００）に伝送するために生成される。説明の実施例においては、このレポートは、WLAN（図１の１００）の全ての無線デバイスからのレポートに対する中央集成ノードとして機能するWAP（図１の１８０）に送られる。当業者においては理解できるように、WAP（図１の１８０）に送られたレポートを、他のレポートと結合し、単一のメッセージとしてWLAN（図１の１００）に送ることもできる。ここで、受信されるパルスの監視は、その無線デバイスがデータを送信している期間中に限って行なわれるものと想定され、このため、この方法３００は、再びステップ３１０に戻る。
【００３５】
ここで、図１に簡単に戻り、図１のレーダシステム１１０がそれらのチャネル上でアクティブな場合、様々な無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０が、これらがレーダシステムから受信したそれらしいレーダパルス（suspected radar pulse）に関するレポートをWAP１８０に送っているものと想定すべきである。ここで、”それらしい（suspected）”なる用語が用いられるのは、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０が、ある雑音をレーダパルスであると誤って判断し、誤ったレポート（spurious report）を送る可能性もあるためである。ただし、これら誤ったレポートは、後に説明するやり方にて処理される。
【００３６】
図４は、本発明の原理に従って構成された図１のWLANにレーダ回避能力（radar-avoidance capability）を与えるシステム４００の1つの実施例のブロック図である。システム４００の説明の実施例は、WAP１８０と関連する汎用プロセッサ内で実行可能なソフトウェアインストラクションのシーケンスとして実現される。当業者においては理解できるように、システム４００に対する他の実現及び配置も本発明の広義の範囲内に入るものである。
【００３７】
システム４００はレポート受信機（report receiver）４１０を含む。レポート受信機４１０は、受信されたレーダパルスのレポートをWLAN（図１の１００）を介して無線デバイス（例えば、無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０）から受信するように構成される。レポート受信機４１０の説明の実施例は、それらレポート内に含まれるデータを、分析を容易にするために、時間スタンプ順にテーブル（図４には示されてないが、図５Aから５Eに簡略的に示される）にアセンブル（集成）する。
【００３８】
システム４００は更にレポートアナライザ（report analyzer）４２０を含む。レポートアナライザ４２０は、レポート受信機４１０と関連し、レーダパルスのシーケンスが存在するか否か決定するために、これらレポート間の関係を分析するように構成される。レーダパルスのシーケンスが存在するものと決定された場合は、レポートアナライザ４２０は、レーダ伝送警報（radar transmission alert）を生成する。WLAN（図１の１００）はこれを用いてレーダシステム（図１の１１０）を回避するためにチャネルをスイッチングする。より具体的には、レーダ伝送警告を受信すると、WLAN（図１の１００）は、これに応答して、チャネルのスイッチングを指令し、無線デバイス（例えば、図１の無線デバイス１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０）は、これに応答してこのスイッチングを実行する。
【００３９】
上述のように、説明の実施例においては、これらレポートには、共通の時間ベースから得られる時間スタンプとレーダパルスの幅（パルス幅）が含まれる。このため、説明の実施例においては、レポートアナライザ４２０は、これらレーダパルスの各間の時間間隔と、パルス幅とを分析する。
【００４０】
より具体的には、レポートアナライザは、これらレーダパルスの各間の、ある与えられた時間間隔を有する、X個の一連の反復を、最大Y個のレーダパルスの失われていることを前提とし、Zマイクロ秒なる公差（tolerance）内で、識別する。ここで、X、Y及びZは、システム４００に与えられたプログラマブルな変数を表す。こうして、X、Y及びZは、一体となってシステム４００の感度を決定する。当業者においては理解できるように、必要に応じて、レーダ信号を識別するための他の或いは更なる変数を用いることもできる。
【００４１】
レポートアナライザ４２０は、更に、これらレーザパルスの各間の、最大N個の時間間隔も識別する。ここで、Nはプログラマブルな変数を表す。こうして、Nは、ある探索を止め、完全に異なる時間間隔に対する探索を開始する前に、同一の時間間隔（like time intervals）に対してどの程度完全な探索が行なわれるべきかを決定する。
【００４２】
以下では、特定のレーダパルスの分析に関してある程度詳細に説明する。図５Aから５Eは、図４のシステム４００がレーダパルスのシーケンスを識別するためにパルスを分析する際に遭遇するとが考えられるパルスシーケンスの一例のグラフ表現である。
【００４３】
図５Ａは、実質的に一定の幅と、幾らか変動する周期とを有する６個のパルス５１０ａ、５１０ｂ、５１０ｃ、５１０ｄ、５１０ｅ、５１０ｆを示す。（これらパルス５１０ａ、５１０ｂ、５１０ｃ、５１０ｄ、５１０ｅ、５１０ｆは、様々な、かつ、複数の無線デバイスから、集められたものであることに留意する）。図５Ａに示されるように、パルス５１０ａと５１０ｂの間の間隔は２００μ秒であり、パルス５１０ｂと５１０ｃの間の間隔は２１０μ秒であり、パルス５１０ｃと５１０ｄの間の間隔は１９０μ秒であり、パルス５１０ｄと５１０ｅの間の間隔は２０５μ秒であり、最後に、パルス５１０ｅと５１０ｆの間の間隔は１９８μ秒である。与えられた時間間隔が２００μ秒であり、公差Ｚが１０μ秒である場合は、レポートアナライザ４２０は、これら６個の５１０ａ、５１０ｂ、５１０ｃ、５１０ｄ、５１０ｅ、５１０ｆを、レーダパルスのあるシーケンスに属するものとみなす。ただし、レポートアナライザ４２０は、Ｘ、つまり、ある正当なレーダパルスのシーケンスを構成するために要求されるある時間間隔を有する一連の反復の個数が、６より多い場合は、このシーケンスを完全なものとはみなさない。
【００４４】
図５Ｂは、同一といっても問題がなさそうな時間間隔だけ離れた３個のパルス５２０ａ、５２０ｂ、５２０ｃを示す。ただし、パルス５２０ｂは、パルス５２０ａ、５２０ｃより明らかに広く、説明の実施例においては、パルス５２０ｂは、雑音として破棄されることとなる。最大の幅の変動に対する公差（maximum width variation tolerance）は、プログラマブルな変数Ｗによって管理される。
【００４５】
図５Ｃは７個のパルス５３０ａ、５３０ｂ、５３０ｃ、５３０ｄ、５３０ｅ、５３０ｆ、５３０ｇを示す。パルス５３０ｃは、その振幅の点で他のパルスと異なる。説明の実施例においては、パルス５３０ｃは雑音として破棄されることとなる。最大の振幅の変動に対する公差（maximum amplitude variation tolerance）はプログラマブルな変数Ａによって管理される。
【００４６】
図５Ｄは９個のパルス５４０ａ、５４０ｂ、５４０ｃ、５４０ｄ、５４０ｅ、５４０ｆ、５４０ｇ、５４０ｈ、５４０ｉを示す。パルス５４０ａ、５４０ｄ、５４０ｈは、潜在的に（Ｘ，Ｙ及びＺを前提としての）（第一のレーダシステムと思われる所から放射された）第一のシーケンスのレーダパルスに属し、残りのパルス５４０ｂ、５４０ｃ、５４０ｅ、５４０ｆ、５４０ｇ、５４０ｉは、潜在的に（第一のレーダシステムと思われる所から放射された）第二のシーケンスのレーダパルスに属することは明らかである。図５Ｄは、レポートアナライザ４２０が（Ｎを前提として）レーダパルスの複数のシーケンスを弁別できることを図解する。
【００４７】
図５ＥはＹの効果を図解する。５個のパルス５５０ａ、５５０ｂ、５５０ｃ、５５０ｄ、５５０ｅは明らかであるが、ただし、パルス５５０ｂと５５０ｃとを分離する時間間隔が、他のパルスを分離する時間間隔の２倍あるようにみえる。Ｙが少なくとも１にセットされているものと想定すると、この２倍の時間間隔は１つのパルスが失われていることによるものとみなされ、これら明らかな５個のパルス５５０ａ、５５０ｂ、５５０ｃ、５５０ｄ、５５０ｅは、（ＸとＺを前提として）レーザパルスのある潜在的なシーケンスに対する候補とみなされることとなる。
【００４８】
図６は、本発明の原理に従って遂行される、図１のWLANにレーダ回避能力を与える方法６００の1つの実施例の流れ図である。方法６００は、開始ステップ６１０において開始されるが、ここでは、レーダ信号を検出する目的で、レーダパルスと思われるパルスを集め、これらを中央にて分析することが要請される。
【００４９】
この方法６００は、ステップ６２０に進み、ここで、様々な無線デバイスによってレーダパルスであると決定されたパルスに関するデータがテーブル内に集められ、明らかに重複であるパルス（複数の無線デバイスによって検出された同一のパルス）は破棄される。次に、ステップ６３０において、テーブル内で、第一の時間間隔が測定される。
【００５０】
次に、ステップ６４０において、テーブルが走査され、その時間間隔内の、少なくともＸ個の連続した反復から成るシーケンスが見つられる。あるシーケンスは、Ｙ個のパルスが失われている場合でも、正当であるものとみなされる。これら時間間隔を比較する際には、Ｚμ秒なる公差が許される。
【００５１】
次に、判定ステップ６５０において、テーブル内にあるシーケンスが発見されたか否か決定される。発見された場合は、方法６００は終了ステップ６９０において終了する。発見されない場合は、方法６００は、判定ステップ６６０に進み、ここで、Ｎ個のこのような時間間隔に対して走査が行なわれたか否か決定される。既にＮ個の時間間隔に対して走査されている場合は、その同一の時間間隔に対する探索を終了し、ステップ６７０において、テーブル内において、次の時間間隔が測定される。その後、処理はステップ６４０に進む。まだＮ個の時間間隔に対して走査されてない場合は、この方法は、ステップ６８０に進み、ここで、テーブル内で時間間隔が増分される。処理は次にステップ６４０に進む。
【００５２】
上では本発明が詳細に説明されたが、当業者においては明らかなように、本発明の精神及び範囲から最も広義に解釈されたとき逸脱することなく、様々な変更、置換及び代替を行うことも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００５３】
【図１】その内部においてレーダシステムも動作している環境内で動作するWLANの略図である。
【図２】本発明の原理に従って構成されたレーザ信号を識別するためのシステムの1つの実施例のブロック図である。
【図３】本発明の原理に従って遂行されるレーダ信号を識別するための方法の1つの実施例の流れ図である。
【図４】本発明の原理に従って構成された図１のWLANにレーダ回避能力を与えるためのシステムの1つの実施例のブロック図である。
【図５Ａ】図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得る一例としてのパルスのグラフ的表現である。
【図５Ｂ】図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得るもう一例としてのパルスのグラフ的表現である。  図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得るもう一つの例としてのパルスのグラフ的表現である。
【図５Ｃ】図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得るもう一つの例としてのパルスのグラフ的表現である。
【図５Ｄ】図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得るもう一つの例としてのパルスのグラフ的表現である。
【図５Ｅ】図４のシステムがレーダパルスのシーケンスを識別するために分析する際に遭遇し得るもう一つの例としてのパルスのグラフ的表現である。
【図６】本発明の原理に従って遂行される図１のWLANにレーダ回避能力を与えるための方法の1つの実施例の流れ図である。
【符号の説明】
【００５４】
１００：WLAN
１１０：レーダシステム
１２０、１３０、１４０、１５０、１６０、１７０：無線デバイス
１８０：無線アクセスポイント（WAP）
１９０：反射面
２１０：受信機
２２０：デジタル信号プロセッサ（DSP）
２３０：媒体アクセスコントローラ（MAC）
２４０：パルスアナライザ
２５０：パルスレポータ
４１０：レポート受信機
４２０：レポートアナライザ
【図１】
2005102165.tif 000003
【図２】
2005102165.tif 000004
【図３】
2005102165.tif 000005
【図４】
2005102165.tif 000006
【図５Ａ】
2005102165.tif 000007
【図５Ｂ】
2005102165.tif 000008
【図５Ｃ】
2005102165.tif 000009
【図５Ｄ】
2005102165.tif 000010
【図５Ｅ】
2005102165.tif 000011
【図６】
2005102165.tif 000012