(57)【要約】【課題】トラップ内部を定期的に掃除しなくても、あるいは、トラップ内部に排水を常時流さなくても、比較的簡易でかつ安全に、ぬめり付着防止効果が長期に渡って持続する、排水トラップを提供する。【解決手段】防臭筒を導電性樹脂で構成するとともに、排水溜めには通電電極を設け、防臭筒側が負極となるように、排水溜めに貯留されている排水を通じて、両者間に通電を施す構成にしている。【選択図】図１
2005232919.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
浴室、流し台などの排水口に形成された排水溜めに、防臭筒を浸水させた構造の排水トラップにおいて、
上記防臭筒を導電性樹脂で構成するとともに、上記排水溜めには通電電極を設け、上記防臭筒側が負極となるように、上記排水溜めに貯留されている排水を通じて、両者間に通電を施すようにした排水トラップ。
【請求項２】
請求項１において、
上記防臭筒及び／又は上記通電電極は、カーボン系高導電性複合ポリマーで構成されていることを特徴とする排水トラップ。
【請求項３】
請求項１，２において、
上記排水中に通じる通電電流を、０．２〜０．４Ａにしていることを特徴とする排水トラップ。
【請求項４】
請求項１〜３において、
上記防臭筒と上記通電電極とは、チタン線などのイオン化傾向の低い導電素材で構成された通電線で通電装置に結線されていることを特徴とする排水トラップ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、流し台、浴室などの水回り設備の排水口に用いられる排水トラップの改良に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、流し台、浴室、洗車場などの排水口には、ゴミなどの異物が配水管に流れ込まないように、また排水の臭気の逆流を防止するため、図５に示したような排水トラップ１００を設けている。すなわち、この排水トラップ１００は、排水口１０１から排水管１０２に通じる途中に排水溜め１０３を形成し、その排水溜め１０３に、防臭筒１０４の下部を浸水させて臭気が逆流するのを防止している。
【０００３】
なお、図５は浴室における排水トラップを例示しており、１０５は浴室床、１０６は洗髪した際の抜け毛などの排水口への流れ込みを防止するヘアキャッチャーを示す。
【特許文献１】特開平１０−１５８８６３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、このような排水トラップでは、防臭筒が直接排水に晒されているため、定期的に掃除をしないと、防臭筒の表面に、いわゆる「ぬめり」が発生し、放置期間が長期化すると、いわゆる「バイオフィルム」が発生するが、このような「ぬめり」や「バイオフィルム」は以下の原因で発生することが知られている。
【０００５】
すなわち、排水には、有機廃棄物が多く含まれており、特に、台所の流し台においては、油成分が多く含まれている。そして、このような排水に含まれた有機廃棄物は、油成分がエマルジョン化し、種々の汚れと混在して、防臭筒の内外周面に付着する。すると、有機廃棄物を養分とする雑菌が繁殖し、繁殖した雑菌が分泌液を生成して、いわゆるぬめりを発生させ、不快な臭いの原因となる。
【０００６】
そして、そのまま放置しておくと、防臭筒と排水溜めとの間の隙間が徐々に狭くなり、排水に時間がかかるようになり、最終的に詰まりを起こしてしまう。
【０００７】
そこで、従来では、ぬめりやバイオフィルムの発生を防止するため、以下のような措置が取られている。すなわち、排水トラップを含めた各種部材のぬめり防止措置として、例えば、下記特許文献１が提案されており、この文献では、雑菌に対して所定レベル以上の電位を印加し、雑菌の呼吸活性などを低下させ、死滅させるなどの措置が取られている。
【０００８】
しかしながら、雑菌を死滅させることができても、その発生原因となる油分そのものの分解、除去ができない。
【０００９】
また、防臭筒を含めた排水トラップそのものの素材中に、銀あるいは有機系抗菌剤を添加し、雑菌の繁殖を抑制する方法がある。しかしながら、このような方法では、排水トラップの素材表面に露出した抗菌剤のみが雑菌に作用するため、使用当初は抗菌効果があるが、素材表面が汚れで覆われてしまうと抗菌効果が著しく低下してしまう。
【００１０】
また、排水トラップの素材を銅などの金属で製するなどして、殺菌作用のある金属イオンを生成するようにしてもよいが、水に対する金属イオンの溶出量が大きくなると、素材に穴が開いてしまう。
【００１１】
さらに、排水トラップ上部に薬剤を置いておき、排水を流したときに薬剤を溶出させトラップ内部に流し込むことも考えられる。しかしながら、この方法では排水がないと、薬剤を流し込むことができず、したがって、長期間排水しないときには雑菌の繁殖を抑制できない。
【００１２】
更にまた、導電電極を排水中に設置し、有機廃棄物を電気分解する方法も提案されている。しかしながら、この方法は、排水も電気分解されるため、水素が発生するなどして危険である。
【００１３】
本発明は、このような事情を考慮して、提案されたものであり、トラップ内部を定期的に掃除しなくても、あるいは、トラップ内部に排水を常時流さなくても、比較的簡易でかつ安全に、ぬめり付着防止効果が長期に渡り持続する、新規な構造の排水トラップを提供することを目的としている。
【００１４】
このような本発明は、本発明者らが、排水トラップの排水中に通じる電流条件、通電電極や防臭筒、排水溜めの素材を種々変化させてぬめり防止効果を確認する実験を行った結果として到達したものである。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
上記目的を達成するために、本発明の請求項１では、防臭筒を導電性樹脂で構成するとともに、排水溜めには導電電極を設け、防臭筒側が負極となるように、排水溜めに貯留されている排水を通じて、両者間に通電を施すようにしている。
【００１６】
本発明者らは、このような本発明の原理、作用を十分に把握し、分析するには至っていないが、排水溜めに貯留されている排水中の有機廃棄物は、例えば、油粒子が含まれているような場合には、１０−７〜１０−４ｃｍ程度の大きさとなり、マイナスに帯電する性質があることが知られているので、排水中で防臭筒を負極となるように通電を施せばマイナスに帯電した有機廃棄物や雑菌は、負極となる防臭筒から遠ざかり、正極の通電電極側に引かれる。つまり、防臭筒から排水溜め側に押しやられ、その結果、排水溜めには有機廃棄物や雑菌が滞留するが、このようにして滞留した有機廃棄物や雑菌は排水口から排出される排水によって配水管に流し出され、これによってぬめりの発生がなくなったものと推察される。
【００１７】
請求項２では、防臭筒、通電電極は、カーボン系高導電性複合ポリマーで構成されている。これにより通電した場合も、素材を腐蝕しにくく、耐久性がよいものに出来る。
【００１８】
請求項３では、排水中に通じる通電電流を、０．２〜０．４Ａにしていることを特徴とする。本発明によるぬめり除去効果は、このような通電電流の範囲で最も有効であり、それより小さい通電電流では顕著な効果はなく、またそれよりも大きい通電電流では、電気分解を助長することになり、防臭筒の耐久性を考慮しても望ましくない。
【００１９】
請求項４では、通電装置から防臭筒と導電電極とに結線する通電線はチタンなどのイオン化傾向の低い導電素材で構成されているので、通電により、通電線が電蝕することを防止でき、耐久性を向上させることができる。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の請求項１〜４によれば、防臭筒を導電性樹脂で構成するとともに、排水溜めには通電電極を設け、防臭筒側が負極となるように、排水溜めに貯留されている排水を通じて、両者間に通電を施し、有機廃棄物や雑菌が防臭筒に付着するのを防止している。
そのため、トラップ内部を定期的に掃除しなくても、あるいは、トラップ内部に水を流さなくても、ぬめり付着防止効果が長期間に渡り持続することができる。
【００２１】
また、ぬめりやバイオフィルムの発生を防止するので、排水トラップと排水溜めとの間の詰まりが防止でき、トラップの掃除をする必要がなくなる。また、電気分解するようなものと比べて、排水トラップの部品の耐久性を保持でき、安全性も高い。
【００２２】
特に請求項２によれば、防臭筒、通電電極は、カーボン系高導電性複合ポリマーで構成されているので、通電性は十分に確保でき、腐蝕しにくく耐久性もよい。
【００２３】
更に、請求項３では、排水中に通じる通電電流を、０．２〜０．４Ａにしているので、電気分解を生じさせることなく、本発明のぬめり付着防止効果が最も期待できる。
【００２４】
請求項４では、通電装置から防臭筒と導電電極とに結線する通電線はチタンなどのイオン化傾向の低い導電素材で構成されているので、通電により、通電線が電蝕することを防止でき、耐久性を向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
以下に、本発明の実施の形態について説明する。
【実施例１】
【００２６】
図１は、本発明の排水トラップＡの一例を示す図である。
この排水トラップＡでは、排水口１０の下方に、通電電極１１を設けた排水溜め１２を形成するとともに、上下に貫通した直状の防臭筒１３を設けて、その下部を排水溜め１２に貯留した排水１４に浸水させている。
【００２７】
なお、図１は図５と同様に、浴室における排水トラップを例示しており、１５は排水管、１６は浴室床、１７はヘアキャッチャーを示す。
【００２８】
排水溜め１２は、排水への通電処理によって極性を帯びることのないように絶縁性樹脂で構成しており、例えば、ＡＳＡ樹脂で構成される。また、通電電極１１、防臭筒１３は、通電処理では浸蝕されず、導電性のある素材、例えば、導電性樹脂は軽く、そのような目的を十分に充たす。このような導電性樹脂としては、例えば、カーボン系高導電性複合ポリマーが望ましく採用される。このカーボン系高導電性複合ポリマーは、高い導電性があるが、排水への通電によってはイオンが生成せず、したがって排水中で浸蝕されることがないので耐久性も優れている。
【００２９】
通電電極１１は、排水溜め１２をＡＢＳ樹脂と導電性樹脂とを同時成形して構成してもよい。１８は電池などで構成される通電装置であり、防臭筒１３を負極、一方の排水溜め１２の底面に設けた通電電極１１を正極とするようにして、通電線Ｌで結線されている。通電線Ｌは、チタンなどのイオン化傾向の小さな導電素材で構成されている。
【００３０】
このような構成の排水トラップＡでは、通電装置１８によって、防臭筒１３側を負極、通電電極１８側を正極とするように、排水１４を通じて通電が施され、これにより、マイナスに帯電した有機廃棄物や雑菌を防臭筒１３の内外周面から遠ざけ、正極側の通電電極、つまり、排水溜め１２側に押しやることができ、排水溜め１２側に押しやられた有機廃棄物や雑菌は排水口１０から流し込まれた排水によって排水管１５を通じて外部に排出される。
【００３１】
ついで、本発明の作用、効果を実証するため、本発明者らによってなされた実験例を説明する。
【００３２】
この実験では、排水トラップＡ、液拡散容器２、水道水を貯留したタンク３Ａを、浴室内と似た環境である「摂氏３０度、湿度９０％」に設置する一方、標準排水を貯留したタンク３Ｂを摂氏８度の環境下に設置して行った。
【００３３】
排水トラップＡでは、防臭筒１３をカーボン系高伝導性複合ポリマーを使用して構成し、排水溜め１２をＡＳＡ樹脂で構成した。また、導電電極１１は防臭筒１３と同じカーボン系高伝導性複合ポリマーを１ｃｍ角に切断して構成し、防臭筒１３と通電電極１１とをチタン線によって通電装置１８に結線した。
【００３４】
ポンプＰ１は、タンク３Ａに貯留した水道水を２４時間に１回４２０ｍｌ、１時間で液拡散容器２に供給する一方、ポンプＰ２は、タンク３Ｂに貯留した標準排水（一般住宅の浴室トラップに貯まった排水を）を２４時間に１回８０ｍｌ、１時間で液拡散容器２に供給するようにし、液拡散容器２からは、水道水と標準排水とが混合された状態で排水トラップＡに入るようにした。
【００３５】
ついで、以上のような試験設備を用いて、実験例１〜３を行い、試験後の防臭筒１３を乾燥した状態で、未使用の防臭筒１３と比較して、外観の汚れを確認し、「非常に差があるか」、「少し差があるか」、「ほとんど差がないか」を評価基準とした。
また、排水トラップから排水を抜き、防臭筒１３の壁面を手触りしてぬめりを確認した。
（実験例１）
以上のような試験設備を用いて、防臭筒１３側が負極、通電電極１１側が正極になるように、排水１４に０．４Ａを通電保持し、上記処理を、２４時間ごとに１０日間行い、１０日のサイクルが終了後、排水トラップＡ内のぬめりを調査した。
【００３６】
その後、排水トラップから排水を抜いて手触り確認をし、ついで、排水トラップを乾燥させ外観確認をした。その結果、防臭筒１３は外観上の汚れについては未使用のものとほとんど差はなく、手で触ってもほとんどぬめりは感じられなかった。
（実験例２）
排水トラップＡを図５と同じ構造とする以外は、図２と全く同様の条件で通電し、上記試験をした。実験の結果、防臭筒１３の外観の汚れ、ぬめりを感じた。
【００３７】
この試験から、防臭筒が導電性素材ではないから、排水を通じた通電処理ができず、ぬめり防止効果は期待できないことが確認できた。
（実験例３）
防臭筒１３と通電電極１１に与える極性を反転させ、実験例１と同じ実験を行った。すなわち、防臭筒１３側を正極、一方、導電電極１１側を負極となるよう通電しながら、上記処理をした。その他の条件は図２と同様である。
【００３８】
実験の結果、防臭筒１３の外観の汚れ、ぬめりが確認された。すなわち、乾燥後の防臭筒１３の外観の汚れが、未使用の防臭筒１３とは顕著に相違するとともに、排水を抜いた状態での手触り確認でも相当なぬめりを確認できた。
【００３９】
この試験から、防臭筒を負極にして通電しないと、有機廃棄物は防臭筒１３から遠ざけることができず、ぬめり防止効果は期待できないことが確認できた。
【００４０】
また、実験例１〜３においては、排水中に通じる通電電流を、０．２より小さい値、０．４Ａより大きい値でも行ったが、０．２〜０．４Ａが最もぬめり防止効果の高いことが確認された。
【００４１】
図４は、本発明の他の構成例を示す図である。このものでは、台所や洗面台における排水口に設けられる排水トラップＡ’を示している。
この排水トラップＡ’では、台所や洗面台においては比較的大きな廃棄物の塊が、網かご２１を通りぬけ排水とともに、配水管１５に流れ出るおそれがあるため、先述した防臭筒１３Ａを釣鐘形状にし、排水管１５の上端を覆うような頭部を有している。なお、図中、１９はシンク、２０は目皿を示す。
【００４２】
このような構造では、排水溜め１２を周壁面１２ａと底面１２ｂとに区分し、その周壁面１２ａと釣鐘形状の防臭筒１３Ａとを導電性樹脂で形成する一方、排水溜め１２の底面１２ｂを絶縁樹脂などの絶縁性素材で形成して、通電電極１８を設け、排水溜め１２の周壁面１２ａと釣鐘形状の防臭筒１３Ａは負極、排水溜め１２の底面１２ｂは正極になるように、通電装置１８から排水１４に通電を施している（なお、図４では、防臭筒１３Ａへの通電線は省略されている）。このような構造においても、防臭筒１３Ａの内外周面、排水溜めの内周面１２ａには、ぬめりは発生せずに、図１の場合と同様な効果が確認された。
【図面の簡単な説明】
【００４３】
【図１】本発明の排水トラップの一例を示す図である。
【図２】本発明の作用効果を実証する実験例（実験例１）の説明図である。
【図３】本発明の作用効果を実証する実験例（実験例３）の説明図である。
【図４】本発明の排水トラップの他例を示す図である。
【図５】従来の排水トラップを示す図である。
【符号の説明】
【００４４】
１  排水トラップ
１１  通電電極
１２  排水溜め
１３  防臭筒
１４  排水
１８  通電装置
【図１】
2005232919.tif 000003
【図２】
2005232919.tif 000004
【図３】
2005232919.tif 000005
【図４】
2005232919.tif 000006
【図５】
2005232919.tif 000007