(57)【要約】      （修正有）【課題】加熱・冷却のために新たな費用を必要とせず、また均一加熱もしくは冷却のための技術も不要であり、かつ、わずかな温度差であっても検出誤差が生じにくい、構造体内部欠陥の検出方法を提供する。【解決手段】硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の内部欠陥を検出する方法において、充填を開始してから所定時間経過後、構造体の表面温度分布を測定して、その分布により欠陥の検出を行う。【選択図】図５
2005221395.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の、内部欠陥を検出する方法であって、前記充填を開始してから所定時間経過後、前記構造体の表面温度分布を測定して、その分布により前記欠陥の検出を行う構造体の内部欠陥検出方法。
【請求項２】
前記所定時間は、前記充填を開始してから、充填された前記材料の温度が最大となるまでの時間である請求項１に記載の内部欠陥検出方法。
【請求項３】
前記表面温度分布を測定する周囲の外気を冷却して行う請求項１または２に記載の内部欠陥検出方法。
【請求項４】
前記表面温度分布を赤外線サーモグラフィーにより測定する請求項１〜３のいずれかに記載の内部欠陥検出方法。
【請求項５】
硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の製造方法であって、充填された前記材料の温度が最大となる時間が、日中最低気温の時間帯と重なるように、前記材料の充填開始時間を決定する構造体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、硬化時に発熱する材料を内部に充填した構造体の、内部欠陥検出方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
合成床版や、鋼板により補強された柱脚などの内部に存在する欠陥を検出する非破壊検査方法として、様々な方法が利用されている。土木・建築の分野の部材を対象とした場合には、ほとんどが屋外で計測することになること、部材の大きさが大きく調査範囲が広いことなどから、効率や費用面からの制約があるため、据え置き方の大きな検査器機等は使用できず、採用できる手法が限られてくる。もっとも単純な方法としては打音検査がある。これは人の耳で空洞部と充実部との音の差を聞き分けることで、欠陥部位を検出する方法である。この方法では、検出精度が人の音の聞き分け能力に依存すること、広範囲を検査する場合には多大な労力が必要になるなどの欠点があった。また、空洞部と充実部との反発係数の違いを利用する方法もある。しかし、反発係数はある程度の精度を得るために曲率の小さなものを対象物にぶつける必要があるため、一回で計測できる範囲が極めて小さく、打音検査よりもさらに効率が悪くなる欠点を有していた。また、ラジオアイソトープを利用した欠陥検出方法もある。しかし、この方法は、ラジオアイソトープをカンウントするための時間が必要なため、一回に計測できる範囲が限られる上、広範囲の検査が必要な場合には計測効率が極めて悪くなる欠点があった。
【０００３】
最近コンクリート構造物の内部欠陥を検出する方法として、赤外線サーモグラフィーでコンクリート表面温度を計測して欠陥を検出する方法が開発されている。コンクリート表面から内部に温度が伝達される場合に、欠陥が存在するとその部分で断熱されるため、欠陥のある部分とない部分とで表面温度に僅かな差が生じることになる。即ち、表面から加熱した場合には欠陥部の断熱効果の影響で、表面温度は欠陥のない部分よりも高くなり、表面から冷却した場合には、欠陥部の断熱効果の影響で表面温度は欠陥のない部分よりも低くなる。従って、赤外線サーモグラフィーで表面温度の分布を計測し、表面に生じるその温度差を読み取ることで、内部欠陥の場所とその大きさを検出することができる。非特許文献１には、試験体表面を強制的に冷却し、赤外線カメラで撮影した冷却前と冷却後の鋼板表面の温度分布を画像処理して空隙を検出する方法が開示されている。
【０００４】
また、コンクリートに鋼板を接着した場合に生じるコンクリートと鋼板との境界面の欠陥を、同様の方法で鋼板の表面から計測できるとの報告もある。特許文献１には、鋼板補強された構造物の欠陥部を検出するにあたり、赤外線放射温度計により鋼板表面からの放射エネルギーを測定することにより温度計測し、この温度が周囲より所定値以上の差がある領域の大きさにより欠陥の有無を判断する方法が開示されている。また特許文献２では、特許文献１の方法により、日中と夜間に温度計測して、それらの結果を減算処理した温度分布に基づいて欠陥の有無を検出する方法が開示されている。
【０００５】
一方、鋼製中空部材の中にコンクリートを充填した複合部材の内部欠陥、あるいは鋼製容器とコンクリートとの境界面の欠陥を検出するにも、同様の方法を利用できることが容易に想定される。
【特許文献１】特開平９−１８９６７０号公報
【特許文献２】特開平９−２８１０６５号公報
【非特許文献１】コンクリート工学年次論文報告集、Ｖｏｌ．１９  Ｎｏ．１、１９９７
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、非特許文献１の方法では表面を加熱もしくは冷却をしなければならず、欠陥検出精度を上げるためには、可能な限り均一な加熱、あるいは冷却が必要とされる。従って、加熱あるいは冷却費用に加えて、均一な加熱・冷却のために解決しなければならない技術的・経済的な問題もあった。また、特許文献１や特許文献２の方法では僅かな温度差により欠焔の状態を検出するため、検出誤差が生じやすいという問題もあった。
【０００７】
そこで、本発明は加熱・冷却のために新たな費用を必要とせず、また均一加熱もしくは冷却のための技術も不要であり、かつ、僅かな温度差であっても検出誤差が生じにくい、構造体内部欠陥の検出方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
以下、本発明について説明する。本願発明者らは、鋼殻にコンクリートを充填する構造体において、充填材で用いる生コンクリートは充填後セメントの水和反応により数時間から数十時間をかけて反応熱が発生し続けることに注目した。本発明の内部欠陥検出方法は、その検出の対象物としての構造体が、中空殻内に充填される充填材として、硬化時に発熱する材料を用いるものであり、その熱が中空殻表面に伝達される経路内の鋼殻とコンクリートとの境界面に欠陥がある場合とない場合とで、中空殻の表面温度が異なることを利用して欠陥の検出を可能とするものである。本発明の内部欠陥検出方法を、鋼殻にコンクリートを充填する構造体に適用すると、充填材で用いる生コンクリートは、充填後セメントの水和反応により数時間から数十時間をかけて反応熱を発生し続ける。その間に構造体表面から赤外線サーモグラフィーで測温するだけで、コンクリートと鋼殻の境界付近の欠陥を目視で認識できる状態で検出することができることを見出した。さらに本願発明者らは、構造体温度と、外気温度との温度差に注目し、温度差が大きいほど、すなわち外気温度が低いほど欠陥のある部分の構造体表面温度と周りの部分の温度との差が大きくなって、検出精度を高めることができることを見出し、本発明を完成させるにいたった。
【０００９】
かくして第１の本発明は、硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の内部欠陥を検出する方法であって、充填を開始してから所定時間経過後、構造体の表面温度分布を測定して、その分布により欠陥の検出を行う構造体の内部欠陥検出方法により前記課題を解決しようとするものである。ここに「欠陥の検出」とは、欠陥の有無の判定、並びに、欠陥の位置及び大きさの特定を含む概念である。
【００１０】
この第１の発明によれば、充填材自体が発熱するので、構造体を外部から加熱したり冷却したりする必要がない。また、通常充填材の発熱は一様に行われるので、特別な手段や方法を考慮しなくても均一な加熱を実現することができる。この様な充填材料としては、ここで説明しているコンクリートの他、石膏、樹脂、金属など、硬化時に発熱するものであればよい。構造体は、最終的に中空殻と充填材との合成構造となるものに限らず、中空殻を鋳型や型枠として充填材の硬化後に取り除くものであってもよい。いずれの場合も欠陥（空洞）が検出されれば、使用前、脱型前に補修材を充填して補修することができる。さらに、構造体の表面温度分布測定のタイミングは所定時間経過後の一点のみであり、温度分布の時間的推移を追う必要がないので、簡易な測定とすることができる。
【００１１】
上記第１の発明において、所定時間は、充填を開始してから充填された前記材料の温度が最大となるまでの時間であることが好ましい。このようにすれば、内部欠陥のある部分の構造体表面と、それがない部分の構造体表面との温度差が大きくなって、検査の精度を高めることが容易となる。
【００１２】
また上記第１の発明において（変形例を含む。）、充填された材料の温度が最大となる時間が、日中最低気温の時間帯に重なるように、充填開始する時間を決定することが望ましい。このようにすれば、構造体が屋外に設置されている場合に、構造体温度と、外気温度との温度勾配を大きくとることができ、欠陥部のある部分の構造体表面温度と、欠陥のない周りの部分の温度との差が大きくなって、さらに検出精度を高めることが容易なものとなる。通常、日中最低気温は、夜明けから早朝にかけてあらわれるが、その日の天候によってはこれとは異なる時間帯にあらわれることもあるので、天気予報などにより事前に確認しておくと良い。なお、発熱のピークはそれほどシャープに現れるものではなく、高原状態が数時間にわたり保持されるので、この高原状態にある数時間を、日中最低気温の時間帯に重なるように、充填開始する時間を決定するようにすれば良い。
【００１３】
また上記第１の発明において（変形例を含む。）、表面温度分布を測定する周囲の外気を冷却して行うことも望ましい。これは、構造体が閉鎖された屋内などに構築されている場合を想定したものであり、例えば空調設備などにより、構造体周囲温度を任意の低温に設定することにより、検査の精度を高めることが可能となる。さらにこの場合には、構造体周囲温度の設定を任意の時間に行うことができるので、上記変形例のようにあらかじめ日中最低気温となる時間帯を予測しておいてそれに合わせて充填開始時刻を決定する必要がない。従って作業の時間的自由度が増す。
【００１４】
さらに、上記第１の発明において（変形例を含む。）、表面温度分布を赤外線サーモグラフィーにより測定することが好ましい。このようにすれば、一度に広範囲の検査が可能であるとともに、欠陥の有無を目視で確認でき、可視画像と重ねあわせれば精度よく場所の特定も可能となる。
【００１５】
さらにまた、上記第１の発明において（変形例を含む。）、硬化時に発熱する材料は、生コンクリートであることが好ましい。かかる構成により、生コンクリート硬化時のセメント水和反応による発熱により、外気温との温度勾配を容易に発生させることができる。
【００１６】
第２の本発明は、硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の製造方法であって、充填された前記材料の温度が最大となる時間が日中最低気温の時間帯と重なるように、材料の充填開始時間を決定する構造体の製造方法を提供して前記課題の解決を図らんとするものである。
【００１７】
この第２の発明によれば、精度の良い内部欠陥検出方法を適用可能な構造体の製造方法を提供することができる。
【００１８】
なお、本発明の技術思想の本質は、温度変化を与える充填材と外気温との温度差による構造体表面の温度勾配が、欠陥の有無により異なるために、構造体表面の温度分布にムラが生じることを利用するものである。従って充填材が発熱反応をする場合には、外気温が低いほど内部欠陥の検出精度が向上するのに対し、例えば充填材が吸熱反応をする場合には外気温が高いほど精度は向上することになる。従って充填材が吸熱反応する場合には、充填開始温度を、日中最高気温の時間帯に吸熱反応最大時間が重なるように制御し、屋内設置の場合には、空調等により外気温を上昇させることが好ましい。
【発明の効果】
【００１９】
本発明の内部欠陥検出方法によれば、表面から新たに加熱や冷却の必要もなく、均一に入熱する必要もなくなり、一度に広範囲の検査が可能であるので、検査効率が高く経済的に優れる検出方法を提供することができる。また、僅かな温度差であっても、精度良く欠陥の検出が可能である。さらに、本発明の内部欠陥検出方法によれば、欠陥の有無を目視で確認でき、可視画像と重ねあわせれば精度よく場所の特定も可能となる。従って、従来技術で達成できなかった効率性、確実性、経済性等の問題が解決されることになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
本発明は、硬化時に発熱する材料を、中空殻内に充填して硬化させてなる構造体の、内部欠陥を検出する方法であって、充填を開始してから所定時間経過後、構造体の表面温度分布を測定して、その分布により欠陥の検出を行う構造体の内部欠陥検出方法を提供するものである。本願発明者らは、実際に鋼製中空殻内に生コンクリートを打ち込んで、内部欠陥を有する構造体を作製し、該構造体に本発明の欠陥検出方法を適用して、欠陥を検出することが可能であることを確認した。以下にその確認作業の詳細について説明する。
【００２１】
（１）試験用構造体の作製
図１は、本発明の内部構造欠陥検出法の有効性を確認するために使用した試験用構造体を、水平方向の断面を示す図である。図示の試験用構造体１０は、互いに対向する一対の鋼板１１ａ、１１ｂと、互いに対向する一対のみぞ形鋼１２ａ、１２ｂにより四面を囲まれた鋼製の中空殻１８に生コンクリート１３が打ち込まれて作製される。鋼板１１ａ、１１ｂは厚さ９ｍｍのものが使用された。また、みぞ形鋼１２ａ、１２ｂの寸法は、幅２５０ｍｍ、両端のリブ高さ９０ｍｍのものが使用された。図１に表されている構造体１０の断面の実寸は、高さ２５０ｍｍ、幅１２００ｍｍであった。本発明の内部構造欠陥検出法においては、中空殻１８に生コンクリート１３を充填後、所定時間を経過した後に、鋼板１１ａの表面温度が所定の方法により測定される。試験用構造体１０の一面側をなす鋼板１１ａの内部側の所定深さに、欠陥部を再現するための発泡スチロール平板１４１ａ、１４１ａが配置されている。鋼板１１ａの表面、及び生コンクリート１３の内部には温度確認のための熱電対１５ａ、１５ａ´がそれぞれ設けられている。
【００２２】
鋼製の中空殻１８内に打ち込む生コンクリート１３は、普通ポルトランドセメント４３８ｋｇ／ｍ３、細骨材８２７ｋｇ／ｍ３、軽量粗骨材５４７ｋｇ／ｍ３、及び水１７５ｋｇ／ｍ３を混合して、軽量高流動コンクリートとしたものを使用した。
【００２３】
図２は、鋼板１１ａの側から見た、試験用構造体１０を示す正面図に、内部に配置された発泡スチロール平板を重ねて表したものである。試験用構造体１０を正面視した場合、その実寸は、高さ３０００ｍｍ、幅１２００ｍｍであった。鋼板１１ａの内部側所定の深さには、左右一対ずつ上下方向に４対の欠陥部再現用の発泡スチロール平板が配置されている。図２において、参照符号１４１ａ〜１４４ａにより示されている、各発泡スチロール平板の大きさ、厚さをまとめて表１に示す。
【００２４】
【表１】
2005221395.tif 000003
【００２５】
各発泡スチロール平板間の間隔は上下左右方向とも４００ｍｍに設定された。鋼板１１ａの表面に配置された３つの熱伝対１５ａ、１５ｂ、１５ｃは、鋼板１１ａの左右方向中心線上に、上下端部から６００ｍｍ、互いの間隔が９００ｍｍとなるように配置された。
【００２６】
（２）構造体表面温度の計測
図３は、試験用構造体１０の表面温度を測定している状況を概略的に示す図である。試験用構造体１０の、両側面のみぞ形鋼１２ａ、１２ｂ、及び上下の端面は、厚さ３００ｍｍの発泡スチロール板３１、３２（側面側の発泡スチロール板は図面に現れていない。）で覆い、断熱構造とした。一方、鋼板１１ａ、１１ｂの面は外気に開放した。このようにした試験用構造体１０を、固定フレーム３３に固定して、鋼板１１ａの表面から水平方向に約１０ｍ離隔した位置に配置した赤外線サーモグラフィー（赤外線画像装置、日本アビオニクス株式会社、スーパーファインサーモＴＶＳ−８５００）により、鋼板１１ａ表面の温度を測定した。測定は、生コンクリート充填直後から開始して、４８時間にわたり行われた。
【００２７】
図４はコンクリート内部（鋼板内部）、鋼板表面、外気温の経過時間変化を表したものである。生コンクリート充填直後からセメントの水和熱によりコンクリートの内部温度が徐々に上昇し、コンクリートの温度上昇に伴い鋼板表面温度も上昇していることがわかる。鋼板内部及び鋼板表面温度は生コンクリート充填開始から約２６時間後にピークに達して、その後徐々に低下していった。一方、外気温は、生コンクリート充填を開始した午後２時３０分の１４℃から下がり続け、１６．５時間後（午前７時）に、日中最低気温（約３℃）を記録した。その後日中の温度上昇と夜間から明け方にかけての温度降下とを繰り返した。コンクリートの内部温度と外気温との差が最も大きくなったのは、日中最低気温を記録した１６．５時間後（午前７時）であった。
【００２８】
図５はコンクリート充填開始から、所定時間経過後の赤外線サーモグラフィーによる試験用構造体１０表面の温度分布状況を示す図である。各図の右側には、対応する温度の色スケールを併記した。それぞれの図は、温度スケールの上下の値を種々変化させて、その時点において最も欠陥が顕著となって現れた温度スケールにて表したものである。（ａ）は、充填開始から５時間後、温度スケールは９．０℃〜１１．０℃、（ｂ）は１０時間後、温度スケールは８．０℃〜１０．０℃、（ｃ）は１６．５時間後、温度スケールは１１．０℃〜１３．０℃で温度分布状況を示している。ちなみに各図の場合におけるコンクリートの内部温度と外気温との差は、（ａ）で６．８℃、（ｂ）で１０．９℃、（ｃ）で１９．３℃であった。これによると、いずれの欠陥もグラフ上から目視で認識できることがわかる。従って、コンクリートの内部温度と外気温との差が最低５℃程度あれば、欠陥を画像から認識することができる。特にコンクリートの内部温度と外気温との差が大きくなるほど、欠陥が顕著に現れた。また、欠陥の大きさや深さ（発泡スチロール平板の大きさや配置された深さ）に関しては、欠陥の大きさが大きいほど、欠陥の深さが深いほど画像に顕著に現れることが認められた。
【００２９】
図６は、赤外線サーモグラフィーから得られた鋼板の温度分布を示したものである。（ａ）は、図２におけるVIA−VIA線に沿って温度分布を示したもの、（ｂ）は図２のVIB−VIB線に沿って温度分布を示したものである。これらからも欠陥存在部分の温度が低くなっていることが明らかである。
【００３０】
以上のことから、本発明により中空殻の内部に充填された充填材の硬化時の発熱を利用することにより、内部欠陥の存在を赤外線サーモグラフィーで認識することが可能であることが明らかとなった。本発明によれば、発熱温度が低い充填材を使用した場合でも、または殻厚が厚く発熱温度が殻表面に到達しづらい場合であっても、外気温が日中最低気温となる明け方、早朝に充填材の温度が最大となるように、コンクリートの充填開始時間を調整することで、欠陥の確認が容易なものとなる。また、構造体が屋内に設置されている場合には、空調設備などにより、強制的に周囲の気温を下げることにより欠陥の確認を容易なものとすることができる。この場合には、作業の時間的な制約がないという利点もある。従って本発明によれば、仮に殻表面の、コンクリート充填前からの温度上昇が１℃以下であっても、殻が接している外気の温度が所定の温度以下であれば、欠陥の有無を確認することができる。さらに本発明は、従来技術にあるように２つの時点の差分データを必要とせず、発熱最大値近傍の一時点での、一つのデータにより欠陥を検出することが可能であるので、検出作業を簡易なものとすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】本発明の内部構造欠陥検出法の有効性を確認のために使用した試験用構造体を水平面に沿って切断した場合の断面図である。
【図２】鋼板１１ａの側から見た、試験用構造体を示す正面図である。
【図３】試験用構造体の表面温度を測定している状況を概略的に示す図である。
【図４】コンクリート内部（鋼板内部）、鋼板表面、外気温の経過時間変化を表したものである。
【図５】生コンクリート充填開始から、所定時間経過後の赤外線サーモグラフィーによる試験用構造体表面の温度分布状況を示す図である。
【図６】赤外線サーモグラフィーから得られた鋼板の温度分布を示したものである。
【符号の説明】
【００３２】
１０  試験用構造体
１１ａ、１１ｂ  鋼板
１３  生コンクリート
１５ａ、１５ａ´、１５ｂ、１５ｃ  熱電対
１４１ａ  発泡スチロール平板
３５  赤外線サーモビュアー
【図１】
2005221395.tif 000004
【図２】
2005221395.tif 000005
【図３】
2005221395.tif 000006
【図４】
2005221395.tif 000007
【図５】
2005221395.tif 000008
【図６】
2005221395.tif 000009