(57)【要約】【課題】自由に移動できて、手軽に設置でき且つ防犯効果の大きい防犯用街路灯の提供。【解決手段】黄色系で着色された尖がり円錐形プラスチック製傘（１）とその底辺内部に着脱自在に設けられる固定台（２）に立設されているフラメント電球（３）とが組み合わされる移動自在の防犯用街路灯スタンド（４）であって、該プラスチック製傘の底辺部には空気吸入口（５）が設けられ、そして該プラスチック製傘を２〜８ｋｇで加重する加重手段（６）が付設され、更には該電球は光センサによる自動点滅手段（１００）をもって電気回路で繋がれている移動自在の防犯用街路灯スタンド。【選択図】図１
2005197196.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
黄色系で着色された尖がり円錐形プラスチック製傘（１）とその底辺内部に着脱自在に設けられる固定台（２）に立設されているフィラメント電球（３）とが組み合わされる移動自在の防犯用街路灯スタンド（４）であって、該プラスチック製傘の底辺部には空気吸入口（５）が設けられ、そして該プラスチック製傘を２〜８ｋｇで加重する加重手段（６）が付設され、更には該電球は光センサによる自動点滅手段（１００）をもって電気回路で繋がれていることを特徴とする移動自在の防犯用街路灯スタンド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、移動自在の防犯用街路灯スタンドに関する。
【背景技術】
【０００２】  防犯灯は、一般に蛍光灯、蛍光水銀灯、時には高圧ナトリウムランプを光源として、これが電柱等の上に（一般に４〜７ｍ上方）共架の形で設置され、上から下方に、ダンライト方式で照明する方法が採用されている。
そして、これ等光源には配光コントロールの為の手段が講じられ、その方法として遮光板とか、ルーバーが該光源に付設されている。
又、これ等光源の出力は、一般に例えば蛍光灯は２０〜４０Ｗ、蛍光水銀灯４０〜１００Ｗ、高圧ナトリウムランプ４０〜７５Ｗであり、そして各色光は、蛍光灯が白色、蛍光水銀灯が青白色、高圧ナトリウムランプが橙白色である。
尚、これ等光源は、光センサにより自動点滅するようにもなっている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】前記各光源によるダンライト照明では、次ぎのような点で、十分に満足される状況にはない。
その１つが、一般に雨降りの暗夜での道路面は鏡のようになり、路面全体が黒く見え、障害物や人が見難くなる。つまり全体的に明るさの低下を招いている。
その２が、移動・設置に自由度がない。つまり電柱等に共架設置された後で設置の場所とか、位置が良くなかったからと言って、直ちに変えることができない。
その３が、各光源の演色性と明るさの関係は、一般に蛍光灯は演色性は良いが明るさは良くない。蛍光水銀灯は演色性は普通であるが、明るさも良く、更には気温による明るさ依存度が小さい。高圧ナトリウムランプは演色性も悪く、周囲のものの全てが不自然な色に変色して見え、明るさが失われる。
その４が、例えばある位置に”こども１１０番”と黒で明記したサイン看板が立ててあったとする場合、これを例えば５ｍ離れた位置から見ようとすると何れの光源でもはっきりと直ちに視認することが困難である。これは特に子供が事件に合った場合、その子供がとっさに救済場所を判断するのに極めて困ることである。
その５が、前記光源には、前記の通り遮光板とか、ルーバーが付設されているが、これは該光源の背後に配置され、全体をカバーする状態にはない。つまり該光源の半分位は、裸の状態にある。光源が裸の状態にあることは外的環境（例えば風雨、紫外線、温度、排気ガス、ゴミ）を直接受けることになる。これは照度の低下、光源寿命に大きく影響することになり、従って常に保守管理に配慮しなけねばならない。【０００４】  本発明は、以上の従来の防犯用光源使用に対する５つの問題点を解決課題として鋭意検討した結果、見出されたものである。それは次ぎのような手段による発明である。
【課題を解決するための手段】
【０００５】本発明は、黄色系で着色された尖がり円錐形プラスチック製傘（１）とその底辺内部に着脱自在に設けられる固定台（２）に立設されているフィラメント電球（３）とが組み合わされる移動自在の防犯用街灯スタンド（４）であって、該プラスチック製傘の底辺部には空気吸入口（５）が設けられ、そして該プラスチック製傘を２〜８ｋｇで加重する加重手段（６）が付設され、更には該電球は光センサによる自動点滅手段（１００）をもって電気回路で繋がれている移動自在の防犯用街路灯スタンドであることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】前記の通り構成されていることで、（従来の前記光源によるダンライト照明方式に比較して）次ぎのような効果を奏する。【０００７】演色性、明るさ共に優れ、例えば前記プラスチック製傘（１）に印刷表示された文字を５ｍ先の人の顔は勿論、例えば前記プラスチック製傘（１）に印刷表示された文字を１０〜１５ｍ先からはっきり素早く視認することもできる。これは例えば子供が痴漢にあった場合、いち早くそのプラスチック製傘のある家に助けを求める目印にもなる。【０００８】周囲の物体による陰影もできなく、暗夜の雨により道路面にできる水溜り、水膜に対しても明るさへの影響はなく、路面全体が黒く見えるとか、障害物や人が見難くなると言ったことがない。【０００９】外的環境に対する照度の低下、光源寿命への影響が小さく、これによる保守管理の度合いも軽減される。【００１０】又、低設備費と共に、取り付けも専門家の手を委ねることなく簡単にできるので、必要な数を必要な場所又は位置に何時でも自由に配置、移動ができる。【００１１】  以上の効果により、夜道での引ったくり、痴漢等の犯罪の防止効果がより大きくなり、子供、大人にとってより安心して往来できるようになる。またこれに付随して自動車による交通事故防止も大いに期待できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】次ぎに、前記発明を図面を参照しながら、詳細に説明する。
まず本発明の全体構成の例を図面で示す。これを図１（斜視図）の１Ａ、１Ｂ及ぶ１Ｃ、そして図２（電気回路ブロック図）で示す。【００１３】まず前図１Ａは、座台１ａを有する尖がり円錐形プラスチック製傘１（以下スタンド傘と呼ぶ。）、所謂尖がり帽子形状の傘である。このような形状のスタンド傘が特定されるのは、次ぎのような理由による。
まずスタンド傘の表面から外方に発せられる光の配向が均一で、照度ムラも抑制される。そして風雨に対する抵抗性に優れる構造である。つまり風に対しては、抵抗が緩和され、飛ばされたりする危険が小さく、雨に対しては、直ちに流れ落ちるので溜まるようなことがない。これは雨による照明性の低下への影響もないことに繋がる。
従って、スタンド傘が他の形状、例えば円筒状とか、ピラミッド状とか、或は先端部分のみが尖がり状である他の形状の傘では、これら効果をバランスして発現することはできない。【００１４】スタンド傘１は、例えばポリスチレン樹脂系、ポリアクリル樹脂系、ポリカーボネート樹脂系、ポリエステル樹脂系等の透明な樹脂を原料として、該スタンド傘に成形加工されるが、その大きさは（厚さ、底辺の直径、高さ）、次ぎのとおり例示できる。
厚さは、強度、透明性を考慮して、一般に３〜６ｍｍ、高さは主として使用するフィラメント電球（以下Ｆ電球と呼ぶ。）の出力（Ｗ）によるが、例えば２０〜６０Ｗであれば４００〜８００ｍｍである。そして底辺の直径は、主に風に対する抵抗性、人の往来に支障のないことを考慮し、一般には２２０〜４５０ｍｍである。
尚、該樹脂自身が透明であるのが好ましいのは、黄色系での着色がより鮮明になり、これがより遠くまでの照明と、遠くからの文字の素早い視認に繋がるからである。【００１５】そしてスタンド傘１の底辺部に内設する着脱自在の固定台２に立設するＦ電球３は、次ぎのようなものである。
まず固定台２の形状は、該スタンド傘底辺部に着脱自在に内設でき、Ｆ電球３が立設できるのであれば、特に制限はない。【００１６】又、スタンド傘１は、黄色系に着色されていることも必要である。特にこの色の選択は光源としてＦ電球３との組合せが、相乗的効果として得られるからである。つまり演色性もより増し、より明るく、鮮明に照明され、且つ該スタンド傘の面に印刷表示された文字が、遠距離からでも瞬間的にはっきりと視認できる（以下これを文字の視認性と呼ぶ）ように作用するからである。従って、この色が他の例えば赤、橙、青又は緑の各色になった場合は、この作用効果には繋がらない。
そして、この黄色系とは緑色と橙色との間にある波長約５６０〜６１０ｎｍにある色で淡〜濃色の黄色である。
尚、この黄色系での該スタンド傘の着色手段は、黄色有機顔料を前記樹脂にブレンドして成形するとか、黄色ペンキで表面塗装をする。【００１７】そしてスタンド傘１の底辺部に内設する着脱自在の固定台は、一般にプラスチック製、木製であり、その形状はＦ電球が立設できて、底辺部で着脱自在の構造にあれば特に制限はない。例えばある厚さをもった円形、半円形、楕円系、正方形、長方形、両サイドが円弧状の長方形等である。
この固定台を着脱自在に内設する手段は、例えば該スタンド傘の底辺部内面に密接固定できる大きさの固定台とし、手動で押し込んで締着できるようにするとか、ボルト２ａを使うとかである。
図１Ａで例示する固定台は２で示すが、形状は両サイド円弧状の長方形であり、側面からボルトで着脱するようになっている。この固定台を斜視図で拡大した図が１Ｂである。【００１８】Ｆ電球は、別名タングステン電球とも呼び、熱線照明であり、図１Ａの３で示す。このＦ電球３は、前記するように、一般に使用されている蛍光灯、蛍光水銀灯等とは異なり、有色が有する約４００〜９００ｎｍの波長をその色の強さに比例して、均等に有し、人に優しい光を放つ光源である。
このＦ電球は、前記スタンド傘１の有する黄色系の色と合致して、更なる効果、つまりより優れた演色性と鮮明な明るさで照明され、そして文字の視認性に相乗的に作用発現すると言うものである。従って、このＦ電球が、他の例えば蛍光灯とか、蛍光水銀灯とかに代替えされると、これ等の相乗効果は得られない。黄色系スタンド傘とＦ電球とは不可避的で、唯一の組合せと言える。【００１９】Ｆ電球３の出力は、一般に２０〜６０Ｗ、好ましくは２０〜４０Ｗが良い。６０Ｗを越すと手元近辺はより明るくなるが、遠くの方までもより明るく照らすようにはならないことによる。一般には、出力が大きくなれば、それに相当して、より遠方まで明るくするものであるが、本発明がそうでないのも、黄色系スタンド傘とＦ電球との組合せと考えられる。
又、Ｆ電球３のガラス色は、透明、白色系、青系があるが、白色系がより前記効果が大きいので好ましい。【００２０】又、スタンド傘１の底辺部には空気吸入口が設けられる。この吸入口は、Ｆ電球３の点灯発熱を冷却して、照度の低下、寿命のより延命を計る。ここで一般には、空気吸入口があれば空気排出口が設けられるが、本発明では敢えてその必要はない。Ｆ電球３の使用出力に対して、スタンド傘１の内部空間が広いからであることと、他に空気排出口を設けると雨風等の侵入の危険性もあるからである。【００２１】空気吸入口は、図１Ａの５で示すが、該吸入口５は、固定台２を拡大した図１Ｂで示すように、該固定台が両端円弧状の長方形であることで、この形状がそのまま該吸入口５も形成することになる。勿論スタンド傘１の底辺部に側面から穴を開けるような方法でも良いが、これも雨風等の進入の心配がありあまり望ましくない。この両端円弧状長方形固定台は、手が入るような吸入口の大きさにしておけば、Ｆ電球３の交換メンテナンスにも有利である。【００２２】そして加重手段によりスタンド傘１全体を２〜８ｋｇにするが、これは風により吹き飛ばされるとか、無関係の人が故意に倒すとか、移動するとか、持ち逃げするとかをし難くする対策である。大体この効果は２〜８ｋｇの加重である。スタンド傘１の大きいものは、加重小さく、小さいものには大きい加重を掛けるようにする。
この加重手段には、例えば固定台２自身を２〜８ｋｇすることもできるし、図１Ｃに示す２〜８ｋｇの金属リング６でも良い。該リングの場合は、スタンド傘１の上から挿入し、底辺部外周で固定するようにする。【００２３】そしてＦ電球３は、光センサによる自動点滅手段をもって電気回路形成されるが、これは図２の回路ブロック図で例示する。この回路でＦ電球３が繋がれていることで明るい昼間は点灯せずに、夕方点灯が必要になってから自動的に点灯する。大変に手間の省ける手段である。この自動点滅手段は１００で示すが、これはまず夕暮れになり日が落ちると光センサ（例えば硫化カドニウム）が働き、その時の光を電気抵抗、つまり電流に変えられる。この電流は増幅部で増幅されて、駆動部、つまりＰＣスイッチに伝えられる。ＰＣスイッチは閉じるので回路に電流が流れる状態をつくる。回路はＦ電球３と交流電源１０１に繋がれているので、Ｆ電球３が点灯することになる。
尚、３ａはＦ電球３からの引出し線端子である。
【実施例１】
【００２４】高さ６３０ｍｍ、底辺直径２５０ｍｍの黄色スタンド傘（プラスチック制）の低辺部に、２０Ｗの白色電球を立設した図１Ｂに示す両端円弧状の長方形固定台（長さ２４５ｍｍ、横幅１６０ｍｍ、厚さ６０ｍｍ、重さ１ｋｇの木製）を挿入し、これを側面からボルト２本で固定した。白色電球から引出された導線は、図２に示す電気回路に繋いだ。自動点滅手段１００の部分は、約２ｍ位の棒を立設しその頂上に固定した。そして２ｋｇの金属リングを該スタンド傘に被せ固定して、該スタンド傘の全体に３ｋｇ加重した。
尚、該スタンド傘の表面には幅約７ｍｍで”安全坊や１１０番”と印刷表示しておいた。【００２５】前記により点灯した黄色スタンド傘を使って、まず５０ｃｍ離れた位置で照度を測定し、１００ルクスを得た。そして１０〜１５ｍ離れた位置から”安全坊や１１０番”を目視した（視力１．１の子供）ところ、この文字が直ちにはっきりと浮いているような感じで視認もできた。５〜６ｍ周囲は明るく暖かい感じで照らし出されていた。
又、路面に散水してその面が黒っぽくなり、明るさに影響するかどうかも確認したが、黒っぽくなることもなく、明るさが減るようなこともなかった。
【比較例１】
【００２６】実施例１において、白色電球の替わりに、２０Ｗの蛍光灯を使用し、同様にテストしたところ照度は３０ルクス、そして安全坊や１１０番の文字は、５ｍ先からは、（どうにか）視認はできたが、しかし８ｍでは凝視しても判読が困難であった。
又、実施例１において、黄色スタンド傘を赤と青に着色したものを使う以外は同じ条件でテストした。その結果は赤色スタンド傘では２０ルクス、青色スタンド傘では１７ルクスであった。
又、安全坊や１１０番の文字は、赤色スタンド傘は上記２０Ｗの蛍光灯並みであったが、青色スタンド傘では、５ｍ先で凝視しも判読が困難であった。
【参考例１】
【００２７】約２００ｍの曲がりくねった民家路地に約８ｍ間隔に実施例１の黄色スタンド傘を路地側面に配置し、半年間の防犯と交通事故の調査をした。この民家路地では、昨年度までは徐々に痴漢とか引ったくりと交通事故が増え、前年度は半年間で痴漢と引ったくり合わせて１００件であったのに対して今回のテストでは９０件で約１０％の減であり、交通事故は６件であったのが０件であった。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】黄色スタンド傘の全体を斜視図で示す。
【図２】自動点滅の電気回路をブロック図で示す。
【符号の説明】
【００２９】  １  黄色スタンド傘
２  固定台
３  Ｆ電球
５  空気吸入口
６  加重金属リング
【図１】
2005197196.tif 000003
【図２】
2005197196.tif 000004