(57)【要約】【課題】  従来の格子状ルーバーを用いた場合に比べて物を明るくかつ本来の色に近い色で見せることができ、また照度を高くすることができる格子状ルーバーを提供する。【解決手段】  格子状ルーバーは、赤色から青色までの可視光領域で均一または均一に近く、かつ高い反射率を有する白色プラスチックシートからなる縦用帯状反射板２と横用帯状反射板３とを格子状に組み合わせてなる。白色プラスチックシートの材料は、例えば、発泡倍率が５倍、密度が０．２７ｇ／ｍ３、気泡径が１０μｍ、厚さが１ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂からなる超微細気泡発泡シートである。【選択図】        図１
2005190965.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
光源の前に設置される、帯状反射板を格子状に組み合わせた格子状ルーバーにおいて、前記帯状反射板として、赤色から青色までの可視光領域で均一または均一に近く、かつ高い反射率を有する白色プラスチックシートを用いたことを特徴とする格子状ルーバー。
【請求項２】
前記帯状反射板は、前記白色プラスチックシートを幅方向中間部で２つ折りにしたものであることを特徴とする請求項１に記載の格子状ルーバー。
【請求項３】
前記帯状反射板は、前記白色プラスチックシートと薄肉金属板との積層体を幅方向中間部で薄肉金属板を内側にして２つ折りにしたものであることを特徴とする請求項１に記載の格子状ルーバー。
【請求項４】
波長４００ｎｍから７００ｎｍにおいて、前記白色プラスチックシートの全反射率が９０％以上、拡散反射率が８５％以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の格子状ルーバー。
【請求項５】
前記白色プラスチックシートが、発泡倍率が２倍以上で、平均気泡径が５０μｍ以下の微細気泡を有する白色発泡体シートからなることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の格子状ルーバー。
【請求項６】
前記白色プラスチックシートが、ポリエステル樹脂、ポリカーボネート樹脂、ポリプロピレン樹脂、シクロポリオレフィン樹脂、塩化ビニル樹脂またはアクリル樹脂からなる白色発泡体シートであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の格子状ルーバー。
【請求項７】
光源と、背面反射板と、請求項１〜６のいずれか１項に記載の格子状ルーバーとを備え、前記光源の背面に前記背面反射板が配置され、前記光源の前面に前記格子状ルーバーが配置されていることを特徴とする照明器具。
【請求項８】
前記背面反射板は、赤色から青色までの可視光領域でほぼ均一で、かつ高い反射率を有する白色プラスチックシートからなることを特徴とする請求項７に記載の照明器具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えばオフィス、商業施設、家庭などの天井照明において、蛍光灯等の光源の輝度の高い直接光が目に入るのを遮るためと意匠性向上等のために光源の前面に使用される格子状ルーバー、および該格子状ルーバーを備えた照明器具に関する。
【背景技術】
【０００２】
オフィス等の照明器具として、直管状の４０Ｗの蛍光灯が逆富士型や埋込み式の背面反射板にセットされているものがある。このようなタイプの照明器具は、汎用性があり、価格も安く、照度も得られやすいため、利益、効率優先のオフィスの照明に多く採用される。一方、輝度の高い蛍光灯の直射光が目に入るのを遮って、知的で落ち着いた雰囲気を演出し、仕事の効率を高めようとするオフィス、目が直射光に弱いとされる欧米人の多いオフィス、外資系のオフィス、あるいは、レストラン、デパート等の商業施設などでは、何らかの方法で直射光を遮った照明器具が採用される。
【０００３】
直射光を遮るには、例えば、乳白色のアクリル板、ポリカーボネート板、磨りガラス、または磨りガラスと同様の外観を有する半透明のプラスチック板を光源の前方に配置する場合がある。また、白色塗装鋼板の帯状反射板を格子状に組んだ格子状ルーバーを光源の前方に配置する場合もある。格子状ルーバーは、１つの照明器具の照明面を覆う大きさに形成したり、１室の天井全体を覆う大きさに形成したりする（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
白色塗装鋼板の格子状ルーバーは、眩しさを十分抑え、白くアクセントがついて光っていて、一見美しく見える。しかし、実際は、白色塗装鋼板は光の反射率がそれほど高くないため、光源より照度が落ち、暗くなってしまう。また、白色塗装鋼板はその特有の反射特性のため、反射した光が青みがかるという欠点がある。すなわち、蛍光灯の光は波長が４００ナノメータの青い光から、波長が７００ナノメータの赤い光までが集まって白く見えている。ところが、白色塗装鋼板の反射特性は、波長が４３０ナノメータの青い光は９０％反射するのに対し、波長が７００ナノメータの赤い光は８２％しか反射せず、赤い光を青い光より８％も多くロスして反射するため、反射光を青暗くさせる。
【０００５】
このように、白色塗装鋼板の格子状ルーバーを用いると、照明光が青暗い光となるため、例えば、新鮮なマグロの刺身や寿司が古くなったように見えたり、新鮮なイチゴを載せたショートケーキが古くなったように見えたり、赤い服や赤い口紅ばかりでなく、肌の色も実際より青いように見えて、女性が魅力的に見えないといった現象が起きていた。
【０００６】
また、白色塗装鋼板の格子状ルーバーには制作上の問題もあった。すなわち、このルーバーは、白色に塗装された鋼板をスリットを有する帯状の所定形状に打ち抜いて帯状反射板とし、この帯状反射板を相互のスリットで格子状に嵌め合わせて作製している。しかし、この打ち抜きの工程の際に、白色塗装鋼板の断面には白色塗装がなされておらず、また断面以外の塗装も剥げてしまうことがあった。このため帯状反射板の再塗装、再焼付けを行う必要があり、多くの製造時間を要していた。
【０００７】
【特許文献１】特開平８−４５３２０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかし、従来技術では、赤色から青色までの可視光領域で均一で、高い反射率を有し、照らされた物を明るく本来の色に近い色に見せることができ、かつ製作が容易な格子状ルーバーは存在しなかった。
【０００９】
本発明は、前述した事情に鑑みてなされたもので、赤色から青色までの可視光領域で均一で、高い反射率を有し、かつ製作が容易な格子状ルーバー、およびこの格子状ルーバーを備えた照明器具を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、前記目的を達成するため、光源の前に設置される、帯状反射板を格子状に組み合わせた格子状ルーバーにおいて、前記帯状反射板として、赤色から青色までの可視光領域で均一または均一に近く、かつ高い反射率を有する白色プラスチックシートを用いたことを特徴とする格子状ルーバーを提供する。
【００１１】
また、本発明は、光源と、背面反射板と、上述した本発明の格子状ルーバーとを備え、前記光源の背面に前記背面反射板が配置され、前記光源の前面に前記格子状ルーバーが配置されていることを特徴とする照明器具を提供する。
【００１２】
本発明の格子状ルーバーは、格子状ルーバーを構成する帯状反射板に、赤色から青色までの可視光領域で均一または均一に近く、かつ高い反射率を有する、白色プラスチックシートを用いた。白色プラスチックシートが上記均一または均一に近い反射率を有することにより、従来、白色塗装鋼板の格子状ルーバーを通して照らされると、物が青く見えてしまうという問題を解決し、照らされた物を本来の色に近い色で見せることができる。また、白色プラスチックシートが高い反射率を有することにより、従来の白色塗装鋼板のルーバーに比し、照度を上げることができると共に、光源の消費電力の少ないものに変え、省エネルギーに貢献することができる。
【００１３】
このように、帯状反射板に上記白色プラスチックシートを用いたことよって、従来のように照らされる物が青暗くなることがなく、明るくかつ本来の色に近い色で見せることができるため、新鮮なマグロの刺身や寿司、新鮮なイチゴを載せたショートケーキ、女性の赤い服や赤い口紅、肌の色などを実際の色に近づけ、鮮やかにまたは魅力的に見せることができる。
【００１４】
前述のように、従来の白色塗装鋼板の格子状ルーバーは、帯状反射板の打ち抜きの工程の際に、白色塗装鋼板の断面には白色塗装がなされておらず、また断面以外の塗装も剥げてしまうことがあり、そのため帯状反射板の再塗装、再焼付けを行う必要があり、多くの製造時間を要していた。本発明の格子状ルーバーによれば、帯状反射板に材料そのものが白色の白色プラスチックシートを採用するため、塗装、および再塗装、再焼付けを行う必要はなく、白色塗装鋼板の格子状ルーバーよりも容易にかつ短時間で作製することができる。
【００１５】
格子状ルーバーを構成する帯状反射板は、必要に応じて、白色プラスチックシートを幅方向中間部で２つ折りにして重ねたもの、あるいは、白色プラスチックシートと薄肉金属板との積層体を幅方向中間部で薄肉金属板を内側にして２つ折りにして重ねたものを用いてもよい。これにより、帯状反射板の強度をさらに高めることができる。
【００１６】
本発明では、波長が４００ｎｍから７００ｎｍで、前記白色プラスチックシートの全反射率が９０％以上、拡散反射率が８５％以上であることにより、良好な上記効果を得ることができる。この際、可視光領域の一部の波長で白色プラスチックシートの全反射率が９０％未満になったり、拡散反射率が８５％未満となると光源の色調と変わってしまい、上記の良好な効果が得られない。また、全反射率が低ければ暗くなってしまい、拡散反射率が低ければ見る方向により眩しさが発生してしまう。
【００１７】
上記全反射率および上記拡散反射率は、例えば、発泡倍率が２倍以上で、平均気泡径が５０μｍ以下の均一または均一に近い微細気泡を有する白色発泡体シートを白色プラスチックシートとして採用することにより得られる。この際、平均気泡径が５０μｍを超えると全反射率、拡散反射率が共に落ちてきて上記の良好な効果が得られなくなる。平均気泡径が５０μｍ以下であっても、発泡倍率が２倍未満になると気泡により作られる空隙が少なすぎ、全反射率、拡散反射率が共に落ちてきて良好な効果が得られない。発泡倍率が２倍以上であれば、さらに望ましくは平均気泡径１０μｍ以下が最も高い全反射率、拡散反射率が得られる。また、平均気泡径５μｍ以上のものが製造可能性の点から好ましい。平均気泡径が５０μｍ以下であれば発泡倍率は高いほどよいが、製造可能性の点から発泡倍率は５倍以下のものが好ましい。
【００１８】
本発明では、前記白色プラスチックシートがポリエステル樹脂、ポリカーボネート樹脂、ポリプロピレン樹脂、シクロポリオレフィン樹脂、塩化ビニル樹脂またはアクリル樹脂からなる白色発泡体シートであることにより、良好な上記効果を得ることができる。
【００１９】
また、本発明の照明器具は、前述した構成を備えることにより、照らされる物を明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。また、剛性が高くかつ軽量な白色プラスチックシートを採用することにより、軽量で取り扱いが容易な照明器具として形成することができる。この場合、背面反射板として、上述した赤色から青色までの可視光領域でほぼ均一で、かつ高い反射率を有する白色プラスチックシートを用いた場合には、格子状ルーバーにのみ白色プラスチックシートを用いる場合と比べて、照らされる物をさらに明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の格子状ルーバーは、下記の効果を奏する。
（１）本発明の格子状ルーバーは、赤色から青色までの可視光領域で均一または均一に近く、かつ高い反射率を有するため、従来の白色塗装鋼板の格子状ルーバーを使用すると、照らされた物が青暗く見えてしまうという問題を解決し、物を明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。また、従来の格子状ルーバーを用いた場合に比べて照度を高くすることができる。
（２）（１）により、新鮮なマグロの刺身や寿司、新鮮なイチゴを載せたショートケーキ、女性の赤い服や赤い口紅、肌の色などを実際の色に近づけ、鮮やかにかつ魅力的に見せることができる。
（３）本発明の格子状ルーバーは、帯状反射板を構成する白色プラスチックシートの材料そのものが白色であるため、白色塗装鋼板の格子状ルーバーの製作時のように、塗装、再塗装および再焼付けを行う必要がなく、容易にかつ短時間で作製することができる。
（４）本発明の照明器具は、照らされる物を明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。また、剛性が高くかつ軽量な白色プラスチックシートを採用することにより、軽量で取り扱いが容易な照明器具として形成することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
次に、添付図面を参照して本発明の実施の形態を説明するが、本発明は下記例に限定されるものではない。まず、本発明の格子状ルーバーの帯状反射板を構成する白色プラスチックシート、白色塗装板、および金属鏡面反射板について、全反射率および拡散反射率を測定する実験を行った。実験に供した白色プラスチックシートは、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）樹脂の超微細気泡発泡シートである、古河電気工業株式会社製の商品名ＭＣＰＥＴであり、発泡倍率が５倍、密度が０．２７ｇ／ｍ３、気泡径が１０μｍ、厚さが１ｍｍである。
【００２２】
図５に、白色プラスチックシートとして古河電気工業株式会社製ＭＣＰＥＴを使用した場合（Ａ）、金属鏡面反射板（Ｂ）、および白色塗装鋼板（Ｃ）の波長に対する全反射率をそれぞれ示す。同図からわかるとおり、Ｃの白色塗装鋼板は、波長４３０ナノメータ付近の青い光はほぼ９０％反射しているが、波長が大きくなるに従って全反射率が下がり、波長７００ナノメータ付近の光は８２％しか反射していない。従って、白色塗装板で作製された格子状ルーバーで全反射された光は、元の蛍光灯の光よりも青くなってしまう。また、青色から赤色までの可視光領域の平均の全反射率は８５％程度であり、元の蛍光灯の明るさを１５％もロスしている。
【００２３】
また、同図より、Ｂの金属鏡面反射板は、Ｃの白色塗装鋼板と比較して、青色の波長部分も赤色の波長部分もいずれも全反射率が上がっている。しかし、依然青色の波長領域の全反射率が、赤色の波長領域の全反射率より高く、全反射された光は青くなってしまう。
【００２４】
図６に、白色プラスチックシートとして古河電気工業株式会社製ＭＣＰＥＴを使用した場合（Ａ）、金属鏡面反射板（Ｂ）、および白色塗装鋼板（Ｃ）の波長に対する拡散反射率をそれぞれ示す。同図からわかるように、Ｃの白色塗装鋼板は、波長４３０ナノメータ付近の青い光は８６％程度反射しているが、波長が大きくなるに従って拡散反射率が下がり、波長７００ナノメータ付近の赤い光は８０％しか反射していない。従って、白色塗装板で作製された格子状ルーバーで拡散反射された光は、元の蛍光灯の光よりも青くなってしまう。また、青色から赤色までの可視光領域の光の平均の拡散反射率は８５％以下であり、元の蛍光灯の明るさを１５％以上もロスしている。
【００２５】
また、Ｂの金属鏡面反射板はほとんど拡散反射をしていない。これでは格子状ルーバーとして使用した場合には、光は鏡と同じ様に特定方向にしか反射されないため、光を拡散して部屋の中の広い範囲に届かせることはできず、また反射光を受けた場合には、直射光と同じ様に眩しい光となってしまう。すなわち、金属鏡面反射板は、全反射率だけを考慮した場合には、一見白色塗装鋼板より優れているような印象を受けるが、拡散反射率を考慮すると、格子状ルーバーとして適さないことがわかる。
【００２６】
白色プラスチックシートとして古河電気工業株式会社製ＭＣＰＥＴを使用した場合を検討すると、図５からわかるように、全反射率は、波長が４００ナノメータから７００ナノメータまでの領域で、非常に高くかつほぼ均等な値となっている。また、図６からわかるように、拡散反射率は、この波長領域で、９５％近くの高い値で、かつほぼ均等な値となっている。このため、青い色も赤い色も十分良好に反射され、反射光は光源の色に近くかつ明るいものとなり、格子状ルーバーの材料として最適であると言える。
【００２７】
以下、実施例を示す。
（実施例１）
図１は本発明の実施例１に係る格子状ルーバーを示す斜視図である。本例の格子状ルーバーは、白色プラスチックシートからなる、縦用帯状反射板２および横用帯状反射板３を格子状に組み合わせた、縦が４４０ｍｍ、横が４４０ｍｍ、高さが２５ｍｍの格子状ルーバーである。このルーバーは、反射板２、３の表面および裏面が側方を向き、幅方向両側面が上方および下方を向いている。
【００２８】
縦用帯状反射板２は、図２（ａ）に示すように、所定のピッチで設けられたスリット２ａを有する。また、スリット２ａは、図２（ｂ）に拡大して示すように、スリット２ａの切り込みの端部近傍にスリット幅が狭い部分である抜け止め部２ｂを有する。横用帯状反射板３は、図３（ａ）に示すように、所定のピッチで設けられたスリット３ａを有する。また、それぞれのスリット３ａの切り込みの高さ方向の反対側の端部に、スリット３ａと同じスリット幅の切り欠き３ｂを有する。図３（ｂ）にスリット３ａを拡大して示す。本例では、縦用帯状反射板２および横用帯状反射板３については共に、厚さが１ｍｍ、高さが２５ｍｍ、長さが４４０ｍｍとした。また、スリット２ａおよび３ａについては、数が１８個、ピッチが２５ｍｍ、スリット幅が１ｍｍ、長さが１２．５ｍｍとした。
【００２９】
本例の格子状ルーバーの組立て方は、横用帯状反射板３のスリット３ａと縦用帯状反射板２のスリット２ａとを嵌め合わせ、抜け止め部２ｂが切り欠き３ｂに収まることにより、縦用帯状反射板３と横用帯状反射板２とが相互に固定される。縦用帯状反射板２および横用帯状反射板３のそれぞれ８個を、相互に固定することにより、図１に示す格子状ルーバーを完成することができる。
【００３０】
本例における白色プラスチックシートの材料は、ポリエチレンテレフタレートの超微細気泡発泡シートである、古河電気工業株式会社製の商品名ＭＣＰＥＴを使用した。本例のＭＣＰＥＴは発泡倍率が５倍、密度が０．２７ｇ／ｍ３、気泡径が１０μｍ、厚さが１ｍｍである。
【００３１】
本例の格子状ルーバーを作製し、この格子状ルーバーと従来の格子状ルーバーとの照度比較を行った。
【００３２】
（実験例１）
Ｔ５スリム管１４Ｗを３本平行に内蔵し、照明面に乳白色アクリル板を備える、面寸法が４４０ｍｍ×４４０ｍｍの面光源を用意し、この面光源を上向きにして水平に設置した。そして、格子状ルーバーが無い場合、面光源上に従来の格子状ルーバーとして白色塗装鋼板の格子状ルーバーを置いた場合、および面光源上に本例の格子状ルーバーを置いた場合の３通りについて、それぞれ照度を測定し、比較した。測定器は、横河Ｍ＆Ｃ株式会社製の一般形ＡＡ級照度計（型名：５１０  ０２）を用いた。測定は、面光源表面から１３０ｍｍおよび２５ｍｍの高さにおいて、Ｔ５スリム管の中央を横切る方向に、面光源の端から３０ｍｍ、２２０ｍｍ、４１０ｍｍの水平位置でそれぞれ行った。測定の結果を表１および２に示す。
【００３３】
１．高さが１３０ｍｍの場合
【表１】
2005190965.tif 000003
【００３４】
表１からわかるように、本例の格子状ルーバーを置いた場合には、従来の格子状ルーバーを置いた場合より照度が５０％以上は上がることが確認された。さらに、本例の格子状ルーバーを置いた場合には、格子状ルーバーを使用しない場合より明るくなることが確認された。従来の格子状ルーバーを通した光は青暗く見えるが、本例の格子状ルーバーを通した光は明るくて白く、非常に美しい。
【００３５】
２．高さが２５ｍｍの場合
【表２】
2005190965.tif 000004
【００３６】
表２からわかるように、測定の高さを光源により近づけた場合には、本例の格子状ルーバーは従来の格子状ルーバーより照度が約７０％も上がることが確認された。表１および表２の比較からわかるように、本例の格子状ルーバーの照度と従来の格子状ルーバーの照度との差は、面光源から離れるに従い小さくなっているが、これは本例の格子状ルーバーは面光源から離れるに従い光源の横方向へ明るさが拡散されるためである。また、高さが２５ｍｍの場合においても、本例の格子状ルーバーを置いた場合に、格子状ルーバーを使用しない場合より明るくなることが確認された。従来の格子状ルーバーを通した光は青暗く見えるが、本例の格子状ルーバーを通した光は明るくて白く、非常に美しい。
【００３７】
（実験例２）
実験例１と同様の実験装置において、照明面の乳白色アクリル板を外してＴ５スリム管を露出させ、実施例１と同じ対象について、実施例１と同じ測定器を用いて照度を測定し、比較した。測定は、面光源表面から１３０ｍｍの高さにおいて、Ｔ５スリム管の中央を横切る方向に、面光源の端から３０ｍｍ、２２０ｍｍ、４１０ｍｍの水平位置でそれぞれ行った。測定の結果を表３に示す。
【００３８】
【表３】
2005190965.tif 000005
【００３９】
表３からわかるように、本案の格子状ルーバーを置いた場合には、従来の格子状ルーバーを置いた場合より照度が５０％以上は上がることが確認された。また、格子状ルーバーを使用しない場合より照度が１２％程度は上がることが確認された。従って、本例の格子状ルーバーを光源上に置いた場合には、眩しさを遮りつつ、照度を効果的に上げることができることが確認された。従来の格子状ルーバーを通した光は青暗く見えるが、本例の格子状ルーバーを通した光は明るくて白く、非常に美しい。
【００４０】
（実施例２）
図４は本発明の実施例２に係る照明器具を示す斜視図である。本例の照明器具は天井用の照明器具であって、平面状の白色塗装鋼板の背面反射板４と、背面反射板４の表面に取り付けられた３本の３６Ｗのコンパクト型蛍光灯５と、背面反射板４の前面に設けられた、実施例１の格子状ルーバー１と、背面反射板４および格子状ルーバー１を収納、固定し、照明器具として一体にする、厚さが２ｍｍのポリカーボネートからなる透明の箱６とを備える。３本の蛍光灯５は、それぞれ透明の箱６の端から縦方向に所定距離離れた位置に横向きに、かつ透明の箱６の横方向で左右に対称となる位置に設けられている。
【００４１】
本例の照明器具は、実施例１の格子状ルーバーを用いたことにより、照らされる物を明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。また、白色プラスチックであるＭＣＰＥＴが、密度が０．２７ｇ／ｍ３と軽量なため、軽量で取り扱いが容易な照明器具として形成することができる。
【００４２】
本例の照明器具を作製したところ、軽量なため容易に天井に取り付けることができた。また、光が青くなく明るいことを確認した。
【００４３】
（実施例３）
本例の照明器具は、実施例２の照明器具において、白色塗装鋼板からなる背面反射板４の上に、白色プラスチックシートである古河電気工業株式会社製の商品名ＭＣＰＥＴを貼ったことを除いては、実施例２の照明器具と同様の構成を有している。本例の照明器具は、実施例１の格子状ルーバーを用い、白色塗装鋼板の背面反射板４の上に、白色プラスチックシートを貼ったことにより、実施例２のように格子状ルーバーにのみ白色プラスチックシートを用いる場合と比べて、照らされる物をさらに明るくかつ本来の色に近い色で見せることができる。また、実施例２の場合と同様に、軽量で取り扱いが容易な照明器具として形成することができる。
【００４４】
本例および従来の照明器具を作製し、実施例１と同じ測定器を用いて照度の比較測定を行った。従来の照明器具として、３本の３６Ｗのコンパクト型蛍光灯を内蔵し、照明面に乳白色アクリル板が取り付けられた、４５０ｍｍ×４５０ｍｍの埋込み式照明を用意した。測定は、測定器の受光部を照明器具の表面の中央部に直接接して行った。測定の結果を表４に示す。
【００４５】
【表４】
2005190965.tif 000006
【００４６】
表４からわかるように、本例の照明器具は直射光をほぼ遮りつつも、従来の照明器具と比べて、照度が１００％近く上がった。
【００４７】
（実施例４）
本例の照明器具は、図４に示した実施例３の照明器具において、３６Ｗのコンパクト型蛍光灯を３本に代えて、両側の２本としたことを除いては、実施例３の照明器具と同様の構成を有している。
【００４８】
本例および従来の照明器具を作製し、実施例１と同じ測定器を用いて照度の比較測定を行った。従来の照明器具として、実施例３で示した従来の照明器具を用意した。測定は、実施例３の場合と同様に、測定器の受光部を照明器具の表面の中央部に直接接して行った。測定の結果を表５に示す。
【００４９】
【表５】
2005190965.tif 000007
【００５０】
表５からわかるように、本例の照明器具は直射光をほぼ遮りつつも、従来の照明器具と比べて、照度が５０％以上は上がった。すなわち、実施例３との比較から、光源の消費電力を約３３％節約しても、光源より５０％以上明るい照明を実現している。
【図面の簡単な説明】
【００５１】
【図１】本発明の実施例１に係る格子状ルーバーを示す斜視図である。
【図２】（ａ）は、本発明の実施例１に係る格子状ルーバーの縦用帯状反射板を示す斜視図であり、（ｂ）は（ａ）のスリット２ａ近傍を拡大して示す斜視図である。
【図３】（ａ）は、本発明の実施例１に係る格子状ルーバーの横用帯状反射板を示す斜視図であり、（ｂ）は（ａ）のスリット３ａ近傍を拡大して示す斜視図である。
【図４】本発明の実施例２に係る照明器具を示す斜視図である。
【図５】白色プラスチックシート（Ａ）、金属鏡面反射板（Ｂ）、および白色塗装鋼板（Ｃ）の波長に対する全反射率をそれぞれ示すグラフである。
【図６】白色プラスチックシート（Ａ）、金属鏡面反射板（Ｂ）、および白色塗装鋼板（Ｃ）の波長に対する拡散反射率をそれぞれ示すグラフである。
【符号の説明】
【００５２】
１  格子状ルーバー
２  縦用帯状反射板
２ａ  スリット
２ｂ  抜け止め部
３  横用帯状反射板
３ａ  スリット
３ｂ  切り抜き
４  背面反射板
５  蛍光灯
６  透明な箱
【図１】
2005190965.tif 000008
【図２】
2005190965.tif 000009
【図３】
2005190965.tif 000010
【図４】
2005190965.tif 000011
【図５】
2005190965.tif 000012
【図６】
2005190965.tif 000013