(57)【要約】【課題】  創傷または線維性状態、疾患、障害を治療すること。【解決手段】  ここには、薬学的に許容できるキャリヤとの組み合わせで少なくとも１つの非線維性成長因子を含む治療組成物が開示されている。また、この組成物を製造する方法および創傷または線維性状態、疾患、障害のあるホストをこの組成物で処置する方法も開示されている。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＴＧＦβ―３を含む、線維性疾患を治療するための医薬組成物。
【請求項２】
線維性疾患が、肝硬変、糸球体腎炎、肺線維症、全身性線維形成、リウマチ性関節炎または潰瘍から選ばれる請求項１に記載の医薬組成物。
【請求項３】
ＴＧＦβ―３が活性形態で存在することを特徴とする請求項１または２に記載の医薬組成物。
【請求項４】
ＴＧＦβ―３が不活性形態で存在することを特徴とする請求項１または２に記載の医薬組成物。
【請求項５】
不活性化をカプセル封入によって行うことを特徴とする請求項４に記載の医薬組成物。
【請求項６】
カプセルが外部刺激によって必要に応じて劣化して活性形態で内容物を放出することを特徴とする請求項５に記載の医薬組成物。
【請求項７】
外部刺激が紫外線、超音波、生体内酵素または熱であることを特徴とする請求項６に記載の医薬組成物。
【請求項８】
不活性化を、紫外線、生体内酵素、超音波、生体内酵素または熱を含む外部刺激によって必要に応じて劣化できる結合分子の分子添加によって行うことを特徴とする請求項４に記載の医薬組成物。
【請求項９】
薬学的に許容できるキャリヤ内に入っている請求項１〜４のいずれか１つに記載の記載の医薬組成物。
【請求項１０】
キャリヤが局所適用のための中性滅菌クリーム、ゲル、エアロゾルまたはパウダーを包含することを特徴とする請求項９に記載の医薬組成物。
【請求項１１】
キャリヤが創傷を局所的に覆うためのパッチまたは滅菌繃帯または吸収性繃帯を包含することを特徴とする請求項９に記載の医薬組成物。
【請求項１２】
キャリヤが洗浄、注入あるいは吸入のための滅菌溶液を包含することを特徴とする請求項９に記載の医薬組成物。
【請求項１３】
キャリヤが腸内投与のための錠剤またはカプセルを包含することを特徴とする請求項９に記載の医薬組成物。
【請求項１４】
キャリヤが、創傷または線維性切開部あるいはこれら両方と接触するかあるいはそこに移植してゆっくりとあるいは急速に活性剤を放出し、その場で活性とするための、コラーゲン、ヒアルロン酸を含むグループから選ばれるパイオポリマーまたはＰＶＣポリマーを包含することを特徴とする請求項９に記載の医薬組成物。
【請求項１５】
局所適用のためのＴＧＦβ−３を、クリーム、ゲル、パウダー、エアロゾル、バッチまたは繃帯、バイオポリマーまたはＰＶＣポリマー移植、遅延または緩徐放出システム、洗浄、注入あるいは吸入のための溶液、もしくは、腸内投与のための錠剤あるいはカプセルの形で組み込むことを特徴とする、請求項１または２に記載の医薬組成物の製造方法。
【請求項１６】
肝硬変、糸球体腎炎、肺線維症、全身性線維形成、リウマチ性関節炎または潰瘍から選ばれる線維性疾患の治癒過程における線維症を抑制するための請求項１または２に記載の医薬組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は線維形成が主要な組織修復メカニズムであるかあるいは過剰な線維形成が組織の異常な変位および機能不全を招く創傷その他の状態の治療に関する。本発明は、特に、過剰な線維形成を招くことなく動物の組織の修復、治癒を容易にし、また、疾病および線維形成状態を防止したり、処置したりするための薬剤および技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
線維形成は、創傷の治癒の際に組織の瘢痕化を生じさせるという点で大きな問題である。組織の瘢痕化は見た目に見苦しいばかりでなく、組織の成長、機能、運動などに関しても問題を生じさせる。このことは、子供の創傷治癒後や大やけど治癒後に特に当てはまる。
さらに、線維形成は、多くの疾患、創傷治癒の他に肝硬変、糸球体腎炎、肺線維症、全身性線維形成、リウマチ性関節炎を含む疾患において異常あるいは過剰な線維組織の沈着が生じるという点で医学上の大問題でもある。
線維形成のメカニズムはまだ充分にわかっていないが、創傷治癒は、通常、サイトカインの白血球浸潤および蓄積との炎症反応として開始する。サイトカインは線維芽細胞の増殖および細胞外基質蛋白質（コラーゲンおよびフィブロネクチンを含む）の沈着に反応する。細胞外基質蛋白質は組織構造に蓄積し、組織の構造および機能を永久的に変えることになる。
調節性サイトカインの例としては、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）、線維茸細胞成長因子（ＦＧＦ）、血小板由来成長因子（ＰＤＧＦ）および形質転換成長因子β（ＴＧＦβ）がある（これまでに、ＴＧＦβ−１からＴＧＦβ−５までがわかっている）。これらサイトカイン族のうち２つ、ＴＧＦβとＰＤＧＦは線維形成誘導性が高いと報告されており、抗ＴＧＦβ−１、抗ＴＧＦβ−２および抗ＰＤＧＦ抗体を用いてＴＧＦβおよびＰＤＧＦの活動を禁止すると、組織創傷における線維形成を低減できることがわかった(Shah et a1， The Lancet, 339,  213-214,1992; W0 91/04748)。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明は創傷および線維性疾患の処置に有用であり、線維形成を防止、抑止あるいは逆行させ得る新規な組成物を提供する。
本発明は薬理学的に許容できるキャリヤと組み合わせて少なくとも１種類の非線維性成長因子を含む治療組成物を包含する。
この組成物は非線維性成長因子としてＴＧＦβ−３を含み、組織へのこの組成物の適用時に非線維性成長因子がその自然に生じるレベルよりも高いレベルで存在するようにすることができる。
この組成物は非線維性成長因子として酸性あるいは塩基性のＦＧＦを含んでいてもよい。この場合にも、自然に存在するよりも高いレベルの非線維性成長因子が生じる。
【０００４】
この組成物は抗線維性剤、たとえば、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２およびＰＤＧＦに対する抗体である線維性成長因子中和剤；ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２およびＰＤＧＦが成長因子それ自体に結合することによってそれらのリセプターヘの結合を阻止する結合蛋白質（たとえば、Decorin、Biglycan )あるいはリセプターヘ結合することによってリセプターヘの結合を阻止する結合蛋白質、たとえば、成長因子リセプターおよびこれらリセプターの成長因子結合ドメインのリセプター結合部位シーケンス形態または可溶形態を含むペプチド；および線維性成長因子ｍＲＮＡトランスレーションを阻止するように作用する非転写オリゴヌクレオチドまたはリボシムを含み得る。
この組成物は非線維性成長因子、たとえば、ＴＧＦβ−３と、抗線維性剤、たとえば、抗ＴＧＦβ−１および抗ＴＧＦβ−２との組み合わせを含んでいてもよい。
非線維性成長因子または抗線維剤あるいはこれら両方は活性、非活性のいずれの組み合わせ形態でも存在し得る。非活性化は、種々のメカニズムのうちの任意のもの、たとえば、カプセル化によって行える。カプセルはなんらかの外部刺激によって劣化するので、必要に応じて活性形態に解放できる。外部刺激としては、紫外線、超音波、生体内酵素、熱がある。
【０００５】
しかしながら、非活性化は結合分子の添加によっても行える。結合分子は、必要に応じて、紫外線、超音波、生体内酵素、熱のような外部刺激によって分離できる。
非線維性成長因子は、非活性形態で、たとえば、前駆物質として存在してもよいし、前駆物質をその活性形態に変換するのに必要な中性分割酵素を含む組織と接触した際に活性化されてもよい。
キャリヤとしては、局所適用の中性滅菌クリーム、ゲル、エアロゾル、パウダーがあり、あるいは、パッチ、殺菌繃帯あるいは被吸収性繃帯の形をしていてもよい。また、キャリヤとしては、コラーゲン、ヒアルロン酸を含むグループから選ばれるバイオポリマーまたはＰＶＣのポリマーがあり、これに抗線維剤または非線維剤を取り付けて、キャリヤが創傷または線維性病巣のいずれかと接触しているかあるいはそれに移植されたときにその作用または放出あるいはこれら両方を容易にする。キャリヤとしては、さらに、洗浄、局所的または系統的注入または吸入のための滅菌溶液であってもよいし、あるいは、腸内注入用の錠剤、カプセルなどの形をしていてもよい。
【０００６】
本発明は、また、局所適用のための少なくとも１つの非線維性成長因子を含む薬剤治療組成物または抗線維組成物をクリーム、ゲル、エアロゾル、パウダー、パッチ、繃帯、バイオポリマーまたはポリマー移植、遅延または緩徐放出システムとして、または、洗浄、注入あるいは吸入のための溶液として、もしくは、脳内投与のための錠剤またはカプセルとして製造する方法も提供する。
本発明は、また、創傷その他の線維性状態および疾患、たとえば、潰瘍の治癒中の線維形成を防止する方法であって、組織創傷その他の線維性状態および疾患を患っているホストに少なくとも１つの非線維性成長因子を投与することからなる方法も提供する。
【０００７】
本発明は、また、上記のような線維性状態および疾患において線維形成を逆行させる方法であって、このような線維性状態および疾患のあるホストに少なくとも１つの非線維性成長因子、たとえば、ＴＧＦβ−３または少なくとも１つの抗線維剤、たとえば、抗ＴＧＦβ−１／ＴＧＦβ−２あるいはこれら両方を投与することからなる方法も提供する。
【０００８】
上述したように、２つのサイトカインは、線維形成に伴われるものとして、すなわち、ＰＤＧＦおよびＴＧＦβとして識別されていた。これら２つのうち、ＴＧＦβは主要な役割を果すものと思われる。たとえば、瘢痕形成なしに治癒した組織、たとえば、炎症反応の低下ならびにサイトカインプロフィールの変化がある胎児創傷においては、特に、ＴＧＦβのレベルがかなり低下する。
ＴＧＦβは一群の分子からなり、重要な哺乳動物メンバがＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２、ＴＧＦβ−３である(Roberts and Sporn, The Transforming Growth Factor-βs, In: Peptide Growth Factors and their Receptors, Springer Verlag, Berlin, 1990, p418-472)。これらのＴＧＦβは、異なる表現パターンを有するが、７０％を越えるペプチド同族関係を共有し、類似した機能を持ち、互換性を持って作用すると考えられる。したがって、創傷治癒では、ＴＧＦβ−３はＴＧＦβ−２、ＴＧＦβ−３と同様に作用して細胞外基質生産、脈管形成および炎症反応を高めることが予想される。
【０００９】
上述したように、線維性疾患は主要な医学上の問題である。このような疾患では、線維組織の異常なまたは過剰な沈着がある。このような疾患としては、肝硬変、糸球体腎炎、肺線維症、全身性線維症、リウマチ性関節炎がある。これらの疾患では、ＴＧＦβの使用は避けられていた。これは、ＴＧＦβが線維組織の沈着量を増大させると考えられているからである。驚くべきことには、現在、線維組織の沈着を促進することなく治癒を促進するという点で予想と異なる効果を奏することが発見されている。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は線維性疾患の処置のための医薬品を製造するのにＴＧＦβ−３を使用する。
本発明は、また、必要に応じて患者に薬学的に効果のある量のＴＧＦβ−３を投与することによって線維性疾患を処置する方法も提供する。
本発明は、また、活性成分としてＴＧＦβ−３からなる線維性疾患処置用薬剤も提供する。
本発明は、また、自然に産生するＴＧＦβ内の相対割合に比べて、ＴＧＦβ−３のＴＧＦβ−１またはＴＧＦβ−２に対する割合が高く、薬学的に許容できるキャリヤを包含する薬学組成物も提供する。
E0 0 433 225が、ＴＧＦβ、すなわち、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２、ＴＧＦβ−３の生物学的活性を、ラットの創傷移植片およびその周囲の線維性顆粒状組織の形成を高める能力を含むものとして定義しており（第５頁、１７−１９行）、US 4,810,691およびUS 4,774,228が結合組織沈着を促進するためにＴＧＦβを使用することを記載している。
【００１１】
以下に述べる実施例は、ＴＧＦβ−３がＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２と同じ要領で作用して創傷治癒部位における線維形成を高めるという従来の観点とは異なり、実際に逆の効果を奏し、線維形成および瘢痕形成を低下させながら創傷治癒を促進することを示している。
【実施例】
【００１２】
これらの実施例では、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２、ＴＧＦβ−３の外来注入を行っている。また、ＴＧＦβ−１またはＴＧＦβ−２（あるいは、抗ＴＧＦβ−１およびＴＧＦβ−２の組み合わせ）に中性化抗体の注入も行った。ＴＧＦβ−３への中性化抗体はまだ人手できない。実験プロトコルはShah et a1， The Lancet, 339, 213-214, 1992に記載されたものである。
これらの実施例では非常に興味深く、予想もしなかった結果を得た。まず、ＴＧＦβ−１に対する中性化抗体は、瘢痕形成を減じた。すなわち、細胞外基質の量を減じ、脈管形成を減じ、創傷部でのマクロファージ、単核細胞の数を減じた。また、治癒創傷部でのコラーゲン線維の向きも改善した。ＴＧＦβ−２に対する中性化抗体は、それ自体では非常に効果は少なかったが、瘢痕形成をやや改善した。組ふ合わせた場合、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２に対する中性化抗体は、創傷治療で著しい敗者を示した（これはShah et a1， The Lancet, 339, 213-214, 1992に記載されている結果と同じである）。すなわち、細胞外基質の沈着量を減じ（フィブロネクチンおよびコラーゲンを減じ）、脈管形成を減じ、創傷部でのマクロファージおよび単核細胞を減じ、創傷部内でのコラーゲンおよびフィブロネクチンの向きを良好にした。ＴＧＦβ−１またはＴＧＦβ−２の外来添加での結果は予想通りであった。すなわち、細胞外基質沈着および脈管形成の増大があった。しかしながら、ＴＧＦβ−３の外来添加ではこの効果はなく、むしろ、ＴＧＦβ−１およびＴＧＦβ−２に対する中性化抗体で観察された効果と同様の効果を奏した。すなわち、沈着した細胞外基質量の減少、マクロファージおよび単核細胞の減少および引き続く癩病形成での著しい改善があった。
【００１３】
ＴＧＦβ−３の効果を示す実施例の特別の詳細は次の通りである。
成熟した雄のSprague-Dawleyラット（重量２００−２５０グラム）にハロタン亜酸化窒素で麻酔をかけ、酸素吸入を行った。正中線からの距離、前肢、後肢間の距離が等しい部位で背側皮膚に１０ミリメートルの長さでparniculous carnosisの深さまで２つの切開部を形成した。これらの創傷は二次的な意図によって治癒まで縫合せず、そのまま放置した結果、最大量の肉芽組織を生じ、瘢痕を形成した。各動物で、１つの創傷（対照）はなんら手を加えなかった。別の動物では、他方の創傷に、ａ）形質転換因子ベータ１（ＴＧＦβ−１）の注入を行うか（一回の注入で２０ｎg)あるいはｂ）ＴＧＦβ−２の注入を行うか（一回の注入で２０ｎg)あるいはc)ＴＧＦβ−３の注入を行った（一回の注入で２０ｎｇ）。一回で２０ｎgの注入が最適な投与量であることは投与反応実験で予め決定しておいた。注入は燐酸緩衝生理食塩水１００マイクロリッタであり、０日、１日、２日毎に局所浸潤によって創傷の縁に導入した。液体は創傷の尾部に向かって末端側０．５ｃｍの単一の進入点を通して各創傷縁の全長にわたって浸潤した。少なくとも４匹の個体が創傷形成後７日、１４日、４２日でクロロフォルムの過剰投与により死んだ。特にMailayまたはMassonのトリクロムのような結合組織ステインを用いて創傷を処理して普通の組織学的検査を行った。また、抗体を用いて免疫細胞化学用の処理を行い、フィブロネクチンを（早期創傷修復のマーカーとして、また、細胞外基質分子の向きを示すものとして）検出し、マクロファージおよび単核細胞を（炎症反応の指標として）検出し、ラミニン（たとえば、新しく形成された血管の基底膜を示す）を検出し、そして、創傷内の結合組織沈着および瘢痕形成を示すコラーゲンタイプＩ、ＩＩＩを検出した。
【００１４】
結果の概要
７日目、１４日目で、対照創傷と比較すると、ＴＧＦβ−３処置した創傷はフィブロネクチンが少なく、フィブロネクチン線維が良好な向きとなっていた。６週目までには、すべての創傷のフィブロネクチンの量は周囲の正常な皮膚のそれと同じになった。しかしながら、ＴＧＦβ−３処置創傷の向きは他の創傷の向きよりもかなり良好であった。これらの結果はＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２に対する中性化抗体で得た結果とほとんど区別できなかった。比較すると、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２で処置した創傷は７日目の創傷においてフィブロネクチンの量の非常な増大を示し、このフィブロネクチンの向きは周囲組織に比べて異常であった。同じことが１４日目にも当てはまったが、６週目までにはＴＧＦβ−１あるいはＴＧＦβ−２で処置した創傷と対照との、フィブロネクチン存在量の差は小さくなった。
７日目で、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２で処置した創傷と対照の創傷のマクロファージ、単核細胞浸潤の分布は同じとなった（たとえば、セクションあたり対照は１５９、ＴＧＦβ−１は１４９、対照は１１７、ＴＧＦβ−２は１１２)。しかしながら、ＴＧＦβ−３処置創傷では、マクロファージプラス単核細胞の浸潤分布は低かった（セクションあたり対照は１３０、ＴＧＦβ−３は９１）。
【００１５】
７日目で、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２で処置した創傷では、その下半分におけるマクロファージ分布は、対照創傷の同様の領域と比べて高くなった（セクションあたり対照は５０でＴＧＦβ−１は８０、対照は４５でＴＧＦβ−２は５９）。しかしながら、創傷の上半分では、マクロファージ浸潤はＴＧＦβ−１処置創傷、対照創傷で同じであり、一方、ＴＧＦβ−２処置創傷での分布はより低くなった（対照は３４、ＴＧＦβ−２は１９）。対照的に、ＴＧＦβ−３処置した創傷では、全体を通じてマクロファージ分布は、対照創傷に比べて低かった（セクションあたり上半分で対照は４１、ＴＧＦβ−３は１６、下半分で対照は７２、ＴＧＦβ−３は２８）。
ラミニン染色を用いて新血管新生のマーカーとした。７日目で、ＴＧＦβ−１処置した創傷は、特にその基部で、血倍数の増大を示した。ＴＧＦβ−２で処置した創傷は対照創傷と同様に見えた。しかしながら、ＴＧＦβ−３処置した創傷は、対照創傷、ＴＧＦβ−１処置した創傷あるいはＴＧＦβ−２処置した創傷のいずれと比較しても、血管は多くなっていた。これが非常に著しい効果であった。
【００１６】
１４日目までに、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２、ＴＧＦβ３のいずれで処置した創傷でも対照と比べて血管数に若干の差異が生じた。しかしながら、ＴＧＦβ−３で処置した創傷の血管数が多い傾向があった。
創傷内のコラーゲン沈着の点で、Mallory染色または免疫細胞化学で分析すると、ＴＧＦβ−１またはＴＧＦβ−２での創傷の処置は創傷形成後７日目、１４日目で創傷内のコラーゲンの量を増大させた。さらに、このコラーゲンは、周囲真皮に比べて、向きが異常であり、垂直方向に向いた線維のパーセンテージがかなり高くなっていた。６週目で、対照創傷、ＴＧＦβ−１処置創傷、ＴＧＦβ−２処置創傷は瘢痕形成が目で見え、創傷領域内に異常な向きのコラーゲンが異常に蓄積していた。対照的に、ＴＧＦβ−３で処置した創傷では、創傷形成後７日目、１４日目でのコラーゲン沈着はやや少なかった。さらに、沈着したコラーゲンの網様パターンは周囲真皮のそれと同様であった。その結果、創傷形成後６週目で、ＴＧＦβ−３で処置した創傷は、対照創傷、ＴＧＦβ−１処置創傷、ＴＧＦβ−２処置創傷のいずれと比較しても、周囲の正常な皮膚のそれに、より類似した皮膚構造を持っていた。ＴＧＦβ−３でのこの結果は、ＴＧＦβ−１、TGFβ−２に対する中性化抗体で得た結果に非常に類似したものである。
【００１７】
したがって、要約すると、ＴＧＦβ−３による創傷の処置は、創傷早期に沈着した細胞外基質の量を減らし、この基質の向きを瘢痕の異常パターンと比べて真皮の正常な網様パターンにし、マクロファージおよび単核細胞の数、それ故、創傷への炎症性浸潤を減らすが、早期治癒創傷における血管の数はかなり増大させた。これらの効果は、血管の数の増大を除いて、ＴＧＦβ−１、ＴＧＦβ−２に対する中性化抗体で観察される効果とほとんど同じである。ＴＧＦβ−1、ＴＧＦβ−２に対する中性化抗体による創傷の処置は沈着する細胞外基質の量を減らし、この基質の向きを変えてより正常なアラインメントとし、マクロファージおよび単核細胞の炎症性浸潤を減らす（ＴＧＦβ−３と同じ）が、血管の数は減らす（血管の数を増大させるＴＧＦβ−３での処置と異なる）。
したがって、ＴＧＦβ−３は瘢痕形成防止剤（抗線維剤）として作用する。これがＴＧＦβ族内のイソフォームの特殊な効果であることは非常に明瞭である。
したがって、ＴＧＦβ−３は抗線維剤または瘢痕形成防止剤としてターゲットとなる。また、これを生物学的に改質して抗線維効果を高めたり、これらの効果こ反応する分子の部分をより注意深く定めることができる。また、このような分析に基づいて、ＴＧＦβ−３の構造を抗線維剤として最適化することもできる。この点についてのＴＧＦβ−３の効果は文献からは予測できないものであり、興味深いことには、特に脈管形成の増大において中性化抗体実験とは異なるものでうある。このことは、実際、或る種の創傷治癒、たとえば、血管補給量を高めて治癒を刺激するが、引き続く瘢痕形成を抑えたい下肢静脈性潰瘍のような慢性創傷にとって有益である。
【００１８】
線維形成に関達して、ＴＧＦβ−３または抗ＴＧＦβ−１／ＴＧＦβ−２剤の効果は線維形成の更なる増大を防ぐことに限らない。ＴＧＦβ−１／ＴＧＦβ−２は、新しい細胞外基質分子の合成を刺激し、現存の基質分子の除去量を減らす（すなわち、組織のターンオーバーを禁止する）ことによって細胞外基質分子の蓄積を増大させるように作用する(Roberts and Sporn, the transforming growth factor−βs, In：Peptide growth factors and their receptors, Springer Verlag, Berlin, 1990, p418-472)。したがって、ＴＧＦβ−１／ＴＧＦβ−２に拮抗したり、中性化したり、無効にしたりする薬剤は細胞外基質合成を低下させるばかりでなく、模様替えも向上させる。抗線維剤として、ＴＧＦβ−３または抗ＴＧＦβ−１／抗ＴＧＦβ−２／抗ＰＤＧＦ(あるいはこれらの或る種の組み合わせ）は、或る種の線維性疾患、たとえば、糸球体腎炎、肺線維症において、組織に既に存在する線維性瘢痕組織の蓄積を逆行させることがある。
ここで、本発明を上記の実施例にのみ限定する意図はなく、添付の請求の範回に定義したような発明の範囲から逸脱することなく当業者が容易に実行できる多くの変形も可能であることは明らかである。
したがって、たとえば、ＴＧＦβ−３のみを含む薬剤を創傷に施す場合の他に、特定のタイプの創傷を瘢痕形成なしに治癒させながらこのような創傷に必要な量の血管新生を得ることのできる比率で線維性成長因子中性化剤、たとえば、抗ＴＧＦβ−１または抗ＴＧＦβ−２または抗ＰＤＧＦ抗体あるいはこれら全部と組み合わせて投与することができる。