(57)【要約】【課題】  遊技店が自店の設置機種をうまく使いこなせているかどうかを判断できると共に、新台を選定する際の目安にすることができる遊技機管理システムを提供する。【解決手段】  データサーバは、グループの各店舗に設置された管理コンピュータから各機種の実績データを取得する。統括管理会社の担当者は、グループの店舗が新機種を導入したときは、機種入替設定により新機種を選択した状態で導入日及び台数をデータサーバに入力する。データサーバは、機種別の帳票作成が指令されたときは、新機種入替が設定された機種に関しては、新機種が導入された日を揃えて１週間毎の実績データを作成して帳票出力する。これにより、あたかも各機種を同じ日に導入したように帳票出力することができるので、各機種の導入効果を適切に判断することができる。【選択図】  図７
2005224424.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
遊技店に設置されている各遊技機の遊技データを管理する管理手段と、
この管理手段が管理する遊技データを、各遊技機が遊技店に導入された日から所定期間経過した時点で機種毎に集計する集計手段と、
この集計手段が集計した集計データのうち、各遊技機が遊技店に導入された日から同じ期間経過した時点の集計データを各機種間で比較可能に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする遊技機管理システム。
【請求項２】
各遊技店に設置されている各遊技機の遊技データを管理する管理手段と、
この管理手段が管理する複数の遊技店に設置された遊技機の遊技データを、各遊技機が各遊技店に導入された日から所定期間経過した時点で遊技店毎、機種毎に集計する集計手段と、
この集計手段が集計した集計データのうち、各遊技店に導入された同一機種の遊技機が各遊技店に導入された日から同じ期間経過した時点の集計データを各遊技店間で比較可能に出力する出力手段と、を備えたことを特徴とする遊技機管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、遊技機の実績データを管理するための遊技機管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、各遊技機の稼働状態に基づいて稼働傾向を示す勢い情報をシミュレーションすることにより、各遊技機の勢いを事前に予測するものが開示されている。
【特許文献１】特開２００３−１３５８１０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
ところで、特許文献１のものでは、新機種を導入した場合、その稼働状態に基づいて導入効果を予測することができるものの、その予測はあくまでも現時点における全体の稼働に対する比較であり、新機種の導入効果を同じ条件で比較することはできないという課題が残されている。つまり、新機種導入時の稼働状態を比較しようとするにしても、各機種が新規導入された日は異なるため、それらの稼働を同一条件で比較することはできず、新機種をうまく使いこなしているかを判断することはできないのである。
【０００４】
また、例えばグループの店舗を統括管理する場合、特許文献１のものでは、各店舗が新機種をうまく使いこなしているかを判断することができない。
このように特許文献１のものは、各遊技機をうまく使いこなせているのか判断することができなかったため、もっと稼働を高めて利益を上げることができるはずの機種を撤去してしまったり、どこの店舗でもうまく使いこなせない機種を新機種として導入してしまう可能性がある。
【０００５】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、遊技店が導入した新機種をうまく使いこなせているかどうかを判断できると共に、新機種を選定する際の目安にすることができる遊技機管理システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、遊技店に設置されている各遊技機の遊技データを管理する管理手段を設け、この管理手段が管理する遊技データを、各遊技機が遊技店に導入された日から所定期間経過した時点で機種毎に集計する集計手段を設け、この集計手段が集計した集計データのうち、各遊技機が遊技店に導入された日から同じ期間経過した時点の集計データを各機種間で比較可能に出力する出力手段を設けたものである（請求項１）。
【０００７】
また、本発明は、各遊技店に設置されている各遊技機の遊技データを管理する管理手段を設け、この管理手段が管理する複数の遊技店に設置された遊技機の遊技データを、各遊技機が各遊技店に導入された日から所定期間経過した時点で遊技店毎、機種毎に集計する集計手段を設け、この集計手段が集計した集計データのうち、各遊技店に導入された同一機種の遊技機が各遊技店に導入された日から同じ期間経過した時点の集計データを各遊技店間で比較可能に出力する出力手段を設けたものである（請求項２）。
【発明の効果】
【０００８】
請求項１の発明によれば、集計データは、遊技機が遊技店に導入された日を揃えて所定期間を単位として各機種間を比較可能に出力されるので、あたかも新機種が同時に導入されたのと同じ条件で比較することができ、新機種をうまく使いこなしているかを判断することができる。
請求項２の発明によれば、集計データは、遊技機が遊技店に導入された日を揃えて所定期間を単位として各遊技店間を比較可能に出力されるので、遊技店が適切な機種を導入しているかを判断することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。
図１は、システム全体の構成を概略的に示している。この図１において、遊技店には複数の機種（Ａ，Ｂ，Ｃ……）の遊技機１が設置されていると共に、各遊技機１に対応して台間玉貸機２及び端末機３が設置されている。端末機３は、各台間玉貸機２から出力される売上信号、各遊技機１から出力されるアウト信号、セーフ信号、入賞信号、大当たり信号などを遊技店に設置されている管理コンピュータ（管理手段に相当）４へ送信する。
【００１０】
管理コンピュータ４は、端末機３から送信される各種信号に基づいて台間玉貸機２による売上、遊技機１の稼働状態などを示す実績データを管理する。この管理コンピュータ４は、通信回線（例えばインターネット）によりデータサーバ（集計手段、出力手段に相当）５と接続可能となっており、蓄積している実績データを所定タイミングでデータサーバ５へ送信する。
【００１１】
データサーバ５はグループ店の統括管理会社が設置するもので、全国のグループ店の管理コンピュータ４から送信される実績データを毎日蓄積し、後述するような操作に応じて所定の帳票を作成する。
次に上記構成の作用について説明する。
遊技客が台間玉貸機２から遊技媒体としてのパチンコ玉の貸出しを受けると、台間玉貸機２から売上信号が管理コンピュータ４へ送信されるので、管理コンピュータ４は、各遊技機１の売上データを蓄積するようになる。そして、遊技客が遊技機１にパチンコ玉を打込むと、そのパチンコ玉はアウト玉となって排出されると共に、入賞或いは大当たりの発生に伴って遊技機１からパチンコ玉がセーフ玉として払出される。これにより、遊技機１からアウト信号及びセーフ信号が出力されるので、管理コンピュータ４は、各遊技機１の稼働データを蓄積する。
【００１２】
そして、管理コンピュータ４は、例えば閉店操作された際に、蓄積している売上データ及び稼働データなどの実績データを店舗ＩＤ及び遊技機１の機種と関連付けてデータサーバ５へ通信回線を通じて送信する。
データサーバ５は、全国のグループの店舗から送信される実績データを遊技店及び機種に対応して毎日蓄積する。従って、データサーバ５には、グループの店舗が新規オープンしてからの実績データが、日付、遊技店及び機種に対応して順に蓄積されるので、その実績データを分析することにより、各遊技店における人気機種或いは売上貢献度の高い機種を把握することができる。
【００１３】
ところで、パチンコホールでは、新機種が販売されたときは、遊技客の集客力を高めるために、新機種を導入するのが一般的である。
（機種入替設定）
さて、統括管理会社の担当者は、グループの店舗が機種入替えを行ったときは、データサーバ５に対して機種入替設定を行う。
図２及び図３は、機種入替設定の一例を示している。これらの図２及び図３において、機種入替設定するには、新機種を導入した店舗を選択した状態で、当該店舗が新機種を導入した年月日、機種名及び台数を入力する。図２の例では、店舗Ａに関して、２００３年５月１０日に新機種Ａを１番台から２５番台までの２０台導入したことを示し、図３の例では、２００３年５月２０日に新機種Ｂを２６番台から６０番台までの２０台導入したことを示している。
【００１４】
データサーバ５は、以上のような機種入替設定が行われたときは、その設定を登録し、図４に示すように、店舗Ａに関しては、機種Ａを導入日である５月１０日から所定期間である１週間単位で集計し、機種Ｂを導入日である５月２０日から１週間単位で集計することになる。
そして、担当者は、特定の遊技店における新機種導入の効果を把握したい場合は、データサーバ５に対して帳票作成を指令する。この場合、データサーバ５に対して帳票項目及び表示期間を設定する必要がある。
【００１５】
帳票項目の設定内容を示す図５において、帳票項目としては、アウト（アウト玉数）、セーフ（セーフ玉数）、差玉、台売上、台粗利、玉単価、玉粗利などが設定可能となっている。また、表示期間の設定内容を示す図６において、表示期間の設定としては、１週間、２週間、４週間、１０週間、１ヶ月間、３ヶ月間、６ヶ月間、１２ヶ月間に加えて、累計が設定可能となっている。この場合、累計データに関しては、新機種を導入してからの累計となる。
図５と図６の例では、帳票項目として、新機種の導入日からアウト、台売上、台粗利、玉単価、玉粗利を１０週間にわたって出力する設定であることを示している。
【００１６】
（機種別帳票）
データサーバ５は、上述のように表示項目及び表示期間が設定された状態で、例えば店舗Ａの機種別帳票の作成を指令されたときは、店舗Ａに関して機種入替設定が登録されているかを確認し、機種入替設定が登録されている場合は、該当機種の導入日を基準にして１週間毎に実績データを集計し、設定項目にしたがって帳票を作成して出力（表示或いは印刷）する。
【００１７】
図７は、データサーバ５が出力する機種別帳票の一例（データは記載せず）を示している。この図７において、帳票６には、店舗名選択部６ａ、フロア選択部６ｂ、種別選択部６ｃ及び交換数表示部６ｄが表示されており、店舗、フロア、種別及び交換数を選択可能となっている。この場合、種別とは、セブン機、ハネ物、権利物、スロットなどである。また、交換数とは、換金景品と交換可能な玉数のことで、同じ交換数の機種を比較したい場合は、その対象とする交換数（例えば「２５玉」「３３玉」など）を選択することになる。尚、交換数を指定しない場合は、種別に対応した全機種が出力対象となる。
【００１８】
また、データ表示部６ｅには、選択された種別の機種名に対応して、当該機種の新規導入台数、１週目、２週目、３週目…の実績データとして、設定項目に応じたアウト、台売上、台粗利、玉単価、玉粗利の１週間毎の累計が示されていると共に、それらの平均データと合計データが合わせて示されている。
この場合、１週目の実績データに関しては、特別に前週％を求めるようになっている。この前週％とは、新機種を導入したことによって、店全体の１週目のアウトが前週に比べてどれだけ変化したかを示すもので、
前週％＝（新機種導入週の店全体のアウト／前週の店全体のアウト）×１００
で求める。
尚、新機種の入替時に全体の台数が異なった場合、つまり入替対象となった旧機種と新機種との台数が異なる場合は、アウトの平均値を次の式で求めるようにしてもよい。
前週％＝（新機種導入週の店全体のアウト／新機種導入後の店全体の遊技機の台数）／（前週の店全体のアウト／前週の店全体の遊技機の台数）×１００
【００１９】
さて、新機種を導入した場合、店全体のアウトは、前週に比較して増加するのが通常であることから、その増加率により新機種導入の効果を把握可能となる。
ここで、本実施例では、データサーバ５が実績データを帳票出力する際は、新機種の導入週である１週目に揃えて出力するようにした。このような帳票出力の結果、あたかも全ての機種を同時に入替えた場合と同じ条件で帳票出力することができることから、各機種の実績データを同一条件で比較することができ、新機種導入の効果を適切に判断することができる。つまり、新機種導入により店全体の稼働率が高まり、前週％は１００％を上回るのが一般的であることから、その数値が大きい程、新機種導入の集客力が高いといえる。また、前週％が他の機種に比較して低い機種が存在していた場合、その新機種は導入時の人気はいまいちであったと判断することができるものの、稼働の高い（アウト値が大きい）状態が長期にわたって継続しているのであれば、店舗でその機種をうまく使いこなしていると判断することができる。
【００２０】
また、台売上の変化を機種毎に比較することにより、導入してからの店全体の売上に対する貢献度の変化を判断することができる。つまり、新機種導入により台売上が一時的に大きくなり、期間が経過するに従って徐々に低下するのが通常であるが、その台売上の低下率が他の機種に比較して大きなものは、新機種としての人気の持続性がないと判断して次の新機種の導入を検討したり、或いはその機種をうまく使いこなせていないと判断してその機種の営業方法を再度検討したりする必要がある。
【００２１】
さらに、玉単価或いは玉粗利は、パチンコ玉１個当たりの単価或いは粗利であるので、交換台数にかかわらず直接的な比較が可能となる。つまり、玉単価或いは玉粗利が大きな機種ほど、同じアウトであっても店全体への貢献が大きいといえる。
以上のように、統括管理会社は、グループ店の所定の店舗の実績データを新機種の導入週を揃えた状態で比較することにより、新機種導入の効果を把握して、その店舗が新機種をうまく使いこなしているかを判断することができる。
【００２２】
（店舗別帳票）
上述した機種別帳票では、一つの店舗において新機種導入の効果を把握することができるものの、グループ全体で新機種導入の効果を把握することが望ましい。
そこで、統括管理会社の担当者は、グループ全体の新機種導入の効果を把握したい場合は、データサーバ５に店舗別帳票の作成を指令する。
データサーバ５は、店舗別帳票の作成が指令されたときは、機種入替設定に基づいて集計データを作成して帳票出力する。
図８及び図９は、機種入替設定の一例を示している。これらの図８及び図９では、特定の機種Ａを選択した状態で、店舗Ａが２００３年５月１日に２０台導入し、店舗Ｂが２００３年５月２０日に２０台導入したことを示している。
【００２３】
以上のような機種入替設定が行われたときは、データサーバ５は、図１０に示すように、店舗Ａに関しては、機種Ａを導入日である５月１０日から１週間単位で管理し、店舗Ｂに関しては、機種Ａを導入日である５月２０日から１週間単位で管理することになる。
図１１は、データサーバ５が出力する店舗別帳票の一例（データは記載せず）を示している。この図１１において、帳票７には、種別表示部７ａ、交換数表示部７ｂ、機種名表示部７ｃ、データ表示部７ｄが設定され、当該データ表示部７ｄには、店舗名に対応して、上述した機種別帳票と同一の実績データが帳票出力される。この場合、実績データは、各店舗における同一機種毎のデータとなる。
【００２４】
このような帳票出力により、同一機種に関して、新機種が導入されてからの店舗毎の比較が可能となる。つまり、同一機種であっても、店舗によって使いこなし方に差があり、全国的に人気のある機種であっても、店舗によっては人気がないことがあることから、このような機種を店舗別帳票の実績データに基づいて総合的に判断することにより、グループの店舗が新機種をうまく使いこなしているかを判断することができる。
【００２５】
このような実施例によれば、データサーバ５は、店舗内に設置された機種の実績データを、当該機種の導入された日を揃えた状態で帳票出力するようにしたので、各機種の稼働状態を事前に予測するだけの従来例のものと違って、新機種の導入効果、つまり人気度或いは売上貢献度などをあたかも新機種を同じ日に導入したような同一条件で比較することができ、導入してからの経過を比較することで、新機種を他機種と比較してうまく使いこなしているかを判断することができる。
【００２６】
また、特定の同一機種の実績データを、グループの各店舗が当該機種を導入した日を揃えた状態で帳票出力するようにしたので、新機種の導入効果をグループ全体で比較することができ、導入してからの経過を比較することで、グループの店舗が新機種を他店舗と比較してうまく使いこなしているかを判断することができる。
【００２７】
（変形例）
本発明は、上記実施例に限定されることなく、次のように変形または拡張できる。
店舗内に設置された管理コンピュータ４により新機種の導入日を揃えた帳票を出力するようにしてもよい。
遊技機１から機種データを取得できる場合は、管理コンピュータ４により機種入替設定を自動的に実行するようにしてもよい。
同一機種の新台に入替えた場合は、新機種は旧機種と同一機種であることを示すマークを帳票に付加するようにしてもよい。
各帳票の週毎の集計データは、実施例のような各週の集計データに限らず、新機種として店舗に導入してからの累計値であってもよい。この場合、Ｎ週目の欄には、１週目からＮ週目までの合計（平均）データを出力することになる。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明の一実施例における全体のシステム構成を示す図
【図２】機種入替設定時の機種設定の一例を示す図
【図３】異なる一例を示す図２相当図
【図４】機種入替設定による集計期間を示す図
【図５】表示項目の設定の一例を示す図
【図６】表示期間の設定の一例を示す図
【図７】機種別帳票を示す図
【図８】機種入替設定時の店舗設定の一例を示す図
【図９】異なる一例を示す図８相当図
【図１０】機種入替設定による集計期間を示す図
【図１１】店舗別帳票を示す図
【符号の説明】
【００２９】
図面中、１は遊技機、４は管理コンピュータ（管理手段）、５はデータサーバ（集計手段、出力手段）、６，７は帳票である。
【図１】
2005224424.tif 000003
【図２】
2005224424.tif 000004
【図３】
2005224424.tif 000005
【図４】
2005224424.tif 000006
【図５】
2005224424.tif 000007
【図６】
2005224424.tif 000008
【図７】
2005224424.tif 000009
【図８】
2005224424.tif 000010
【図９】
2005224424.tif 000011
【図１０】
2005224424.tif 000012
【図１１】
2005224424.tif 000013