(57)【要約】      （修正有）【課題】ミノーやクランクベイト等の水中潜航型プラグにも適用可能なルアーアクションや飛距離を阻害しないリアルで立体的なシルエットの鰭の構造を提供する。【解決手段】  毛付の獣皮２をプラグ本体１に接着等の方法で装着し魚の鰭のイメージを表現する。毛付の獣皮２は軽量で水中でも空気中でも抵抗が少ないため、ルアーアクション、キャスト時の飛距離を妨げない。これにより飛距離、ルアーアクションを兼ね備えつつプラグにリアルな鰭のシルエットを追加する事が出来る。また素材コストも安く低く取付作業も簡単である。【選択図】図１
2005034120.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
接着剤６による接着、糸又は針金１０等の線材による巻きつけ、釘又はビス９による固定等の任意の装着方法により樹脂、木材等からなるプラグ本体１に毛付の獣皮２を装着し鰭を表現したプラグ
【請求項２】
毛付の獣皮を裁断したプラグ用の鰭
【発明の詳細な説明】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  この発明はルアー釣りに使われるプラグに関するものである。
【背景技術】
【０００２】  理論的にはプラグには立体的な魚の鰭を装着した方が良い。プラグ後方、下方からのシルエットが向上し魚に警戒され難くなるからである。従来のプラグでは図２のような立体的な鰭を装備しないプラグがほとんどだった。【０００３】  従来でも樹脂、ラバースカート、鳥の羽、化学繊維等で作られた立体的な尾鰭をつける方法があった。しかしこれらの方法だとキャスト時の尾鰭の空気抵抗による飛距離の低下とルアーアクション時の尾鰭の水中抵抗による動きの阻害の問題があった。このためこれらの方法は視覚的イメージを重視する水面用のトップウォータープラグでは良く使われたがルアーアクション時の動きを重視するミノー、クランクベイト等の水中潜航型プラグではほとんど使われなかった。また実用上、樹脂は水中抵抗が大きすぎる、ラバースカートは溶けやすく外見が悪い、鳥の羽は高価で取付が煩雑、化学繊維は硬く外見が悪いという問題もあった。
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  従来のキャスト時の飛距離の低下、ルアーアクション時の動きの阻害の問題を解決し、ミノーやクランクベイト等のプラグにも装着可能な立体的な鰭の構造を提供する。従来よりも視覚的にリアルで鰭の動きが良いことを要件とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】  立体的な鰭によるキャスト時の飛距離の低下、ルアーアクション時の動きの阻害の問題を解決するにはキャスト時の空気抵抗とルアーアクション時の水中抵抗が少ない素材で鰭を構成すればよい。このような素材としてウサギ等の図５の毛付の獣皮２が適する。空気抵抗に関してウサギ等の毛付の獣皮２は毛８が細く柔軟なためキャスト時、図６のように毛８がプラグ本体１にぴったりと貼りつくので空気抵抗が少なくキャスト時の飛距離の低下が軽微である。尾鰭以外の鰭も同様である。水中抵抗に関して毛付の獣皮３による鰭は毛８が細く柔軟かつ高浮力軽量なので水中でプラグがアクションする際の抵抗が少ない。背鰭、胸鰭等の鰭も毛８を極力短くすれば鰭による水中抵抗を最小化できまたリトリーブ時には図３のようにプラグ本体１側面に毛８がペタッと貼りつくようになり大きな水中抵抗にならない。これによりルアーアクション時の動きの阻害が軽微である。従って毛付の獣皮２ならば空気抵抗及び水中抵抗の少ない鰭を構成できる。
【０００６】  毛付の獣皮２をプラグに装着すると図１のように毛付の獣皮２は魚の鰭に外見が似ておりリアルな鰭のイメージを表現できる。さらに皮７の部分をしろとして使えるので取付も簡単である。
【０００７】  以上によりあらゆるプラグに立体的でリアルな尾鰭等の鰭を簡易に装着できる。尚、毛付の獣皮２によるの魚の鰭の表現方法はプラグでは過去に例が無い。
【発明実施の形態】
【０００８】  樹脂、木材等でプラグ本体１を作成後、ウサギ等の毛付の獣皮２を各鰭の大きさにあわせて裁断したものをプラグ本体１へ装着する。まず尾鰭の場合、図７、図８のように接着剤６による接着、図９のように糸又は針金１０等の線材による巻きつけ、図１０のように釘又はビス９による固定等の任意の方法により毛付の獣皮２をプラグ本体１最後部に装着し毛付の獣皮２の毛８を突出させ尾鰭を表現する。シリコン系接着剤による接着だと仮止め不要で一番簡易で生産性が高い。毛付の獣皮２を装着後、鰭の形に毛８をカットし整えればよい。
【０００９】  さらに図１のように尾鰭以外の他の鰭も同様に表現できる。毛付の獣皮２の皮７をかみそりで薄くすると綺麗に取り付けられる。その毛付の獣皮２を任意の鰭の位置に接着剤６による接着や釘又はビス９による固定等の任意の方法で装着し毛８を鰭の形にカットして整えればよい。尚、この鰭の形への成形作業はコスト低減のためエンドユーザーに任せても良い。
【発明の効果】
【００１０】  本発明により図１のようにリアルなシルエットのプラグが実現できる。また立体的な鰭によるキャスト時の飛距離の低下、ルアーアクション時の動きの阻害もきわめて軽微なので従来鰭の装着が困難だったミノー、クランクベイト等を含むあらゆるプラグに立体的な鰭を装着できる。これにより
【００１１】（イ）  プラグの魚を誘い食いつかせる性能が飛躍的に向上する。
図２の従来品に比べ図１のようにプラグのシルエットが大幅に向上し魚がプラグに食いつきやすくなる。特に後方から魚がプラグを追尾してきた場合プラグのシルエットは従来品では図４だが本発明では図３のようになるため魚に視覚的に見切られにくくなる。またリトリーブを止めると毛付の獣皮２の毛８が浮力で開いて魚に近いシルエットとなる。さらに毛付の獣皮３の毛１０の部分がプラグを水面に浮かべておくだけでもゆらゆらと動き魚を誘う効果もある。
【００１２】（ロ）  立体的な鰭をどんなプラグにも装着でき、プラグ本体１を補強できる。
立体的な鰭の水中抵抗で動きが悪くなるため従来鰭の装着の難しかったミノー、クランクベイト等の水中潜航型プラグにもほとんど動きを殺す事なくリアルで立体的な鰭を装着できる。またあらゆるプラグにキャスト時の飛距離が低下を気にせず立体的な尾鰭を装着できる。また図７のようにプラグ本体１後部を設計するとキャスト時コンクリート等にぶつけた場合でも毛付の獣皮２の皮の部分がクッションになり壊れ難くなる。
【００１３】（ハ）  製造及びメンテナンスが簡単、低コストである。
従来のラバースカート、鳥の羽等を使用した尾鰭の表現方法に比べ、製造コストも安価である。毛付の獣皮２による鰭は劣化破損しても図７の接着剤６の部分をカッター等で除去し、再度毛付の獣皮２を接着すれば簡易に取替可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の全体図
【図２】通常品の全体図
【図３】毛付の獣皮の図
【図４】本発明品を後方から見た場合の図
【図５】通常品を後方から見た場合の図
【図６】ルアーキャスト時の本発明の空気抵抗に関する説明図
【図７】毛付の獣皮による尾鰭の実施例１
【図８】毛付の獣皮による尾鰭の実施例２
【図９】毛付の獣皮による尾鰭の実施例３
【図１０】毛付の獣皮による尾鰭の実施例４
【符号の説明】
１、  プラグ本体
２、  毛付の獣皮
３、  アイ
４、  スプリットリング
５、  フック
６、  接着剤
７、  皮
８、  毛
９、  ビス又は釘
１０、  糸又は針金
【図１】
2005034120.tif 000003
【図２】
2005034120.tif 000004
【図３】
2005034120.tif 000005
【図４】
2005034120.tif 000006
【図５】
2005034120.tif 000007
【図６】
2005034120.tif 000008
【図７】
2005034120.tif 000009
【図８】
2005034120.tif 000010
【図９】
2005034120.tif 000011
【図１０】
2005034120.tif 000012