(57)【要約】  【課題】  型崩れし難い立体加工が任意にでき、白透かしの透明具合も任意に変化させ  る事ができ、抄紙時には大量生産をして、特定ユーザー向けに抄紙後のオフマシン加工  で、透き入れ模様を入れる事ができ、ただし、ロットによっては抄紙工程中での透き入  れもできる偽造防止用紙の提供。  【解決手段】  この課題は、天然パルプとポリオレフィン系繊維を混合し、抄紙した後  、熱圧処理にて白透かしを入れることによって解決される。 【特許請求の範囲】
【請求項１】
天然パルプとポリオレフィン系繊維を混合し、抄紙した後、熱圧処理にて白透かしを入れる事を特徴とする偽造防止用紙。
【請求項２】
ポリオレフィン系繊維が対パルプ１〜１００重量％混入されている事を特徴とする、請求項１に記載の偽造防止用紙。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有価証券、商品券、招待券、入場券、カード券等の金券に使用される偽造
防止用紙に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
現在、偽造防止を目的として、白透かしの透き入れ模様を入れる方法として、ダンディーロールによる方法（例えば、特許文献１）、また、抄紙網の表面に糸で模様、マーク、文字を形成して、その表面を耐久性のある樹脂で処理して抄紙する方法（例えば、特許文献２）、また、円網２層漉き以上の抄紙で、漉き合わせる際に、一つの層にエアノズルにより圧縮空気を噴射する方法（例えば、特許文献３）等がある。
【０００３】
しかしながら、これら従来技術はすべて天然パルプによる抄紙の為に、透き入れ部の白透かしの透明度合いを任意に変化させる事はできないし、透き入れ部を型の崩れにくい任意な立体的な模様にする事もできない。
【０００４】
また、偽造防止用の透き入れ模様は、特定ユーザー対象の模様の為に、他への転用がきかず、小ロット抄紙となり大量生産ができずに、必然的にコストアップとなる事が多い。
【０００５】
［特許文献１］特開昭６０−１１０９９５号公報
［特許文献２］特開平６−２８７８８３号公報
［特許文献３］特開平１１−３４４７４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、型崩れし難い立体加工が任意にでき、白透かしの透明具合も任意に変化させる事ができ、抄紙時には大量生産をして、特定ユーザー向けに抄紙後のオフマシン加工（以下、「オフ加工」と略す。）で、透き入れ模様を入れる事ができ、ただし、ロットによっては抄紙工程中（以下、「オンマシン」と略す。）での透き入れもできる偽造防止用紙を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、前記の課題を解決すべく鋭意研究を行なった結果、天然パルプ中に抄紙用ポリオレフィン系繊維を配合して抄紙する事により、そのポリオレフィン繊維の融点が１２５℃〜１６５℃と低融点である事を利用して、抄紙後に任意の温度で熱圧処理をする事により木材パルプ繊維などの天然パルプだけで抄紙した時より、ポリオレフィン系繊維が熱圧処理時に軟化溶融する為に、より透明度合いを上げる事ができる事で、白透かし模様を入れる事ができる事を見出した。
【発明の効果】
【０００８】
この様に構成することによって、白透かしの透明度合いを任意に選択でき、より意匠性の高い立体白透かしを作成する事もでき、オフ加工での白透かしを入れる事ができる為に、原紙を大量に生産する事により、コスト低下する事ができる偽造防止用紙が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明の偽造防止用紙は、熱圧成型処理する事により、ポリオレフィン系繊維がパルプ繊維と比較して、低融点の為に、プラスチックの成型と同様に、軟化溶融して型通りに立体模様を成型する事ができ、なお且つその立体模様は、その後の冷却でその型を永続的に保持させる事ができる為に、今までの白透かしより意匠性の高い透き入れ模様にする事ができる。
【００１０】
また、熱圧温度や、熱圧処理時間を変える事により、白透かしの透明度合いを任意に
変化させる事ができ、微妙な白透かしや、はっきりした白透かし等、ユーザーが要望す
る任意の透明度合いに答える事ができるようにもなった。
【００１１】
また、ポリオレフィン系繊維の配合率を変える事により、白透かしの透明度合いを任
意に変える事もできる。ポリオレフィン系繊維の配合率をより上げて熱圧処理をした方
が、より透明度合いを上げる事ができる。
【００１２】
ポリオレフィン系繊維の配合比率は対パルプ１重量％から１００重量％まで任意に選  択でき、１００重量％の配合率でも容易に抄紙は可能である。しかしながらポリオレフ  ィン繊維の配合率は経済性および抄紙性を考慮すると、好ましくは５重量％〜８０重量  ％、特に好ましくは１０重量〜６０重量％である。
【００１３】
また、オフ加工の熱圧処理で、ユーザー仕様の白透かし模様を任意に入れる事ができ  る為に、抄紙時にはポリオレフィン繊維を配合した原紙を大量に生産できる事となり、  小ロット抄紙をする必要が無くなる為に、コスト低下に寄与できる。
また、オンマシンでの熱圧処理を選択する事も可能である。
【００１４】
使用するポリオレフィン系繊維にはポリエチレン繊維と、ポリプロピレン繊維がある  。より低融点で熱圧処理したい場合にはポリエチレン繊維、より高融点で熱圧処理した  い  場合にはポリプロピレン繊維が選択できる。また、熱圧処理装置の温度範囲や熱圧  処理スピードの変化に対応した融点を調節するために、ポリエチレン繊維とポリプロピ  レン繊維との配合比率を適宜設定し、併用してもよい。
【００１５】
本発明で使用される天然パルプは、塩素、次亜塩素酸塩、二酸化塩素漂白の通常の漂  白処理や、あるいはアルカリ抽出又はアルカリ処理及び必要に応じた過酸化水素、オゾ  ン漂白などの酸化漂白処理、あるいはその組み合わせ処理を施した広葉樹パルプ（Ｌ−  ＢＫＰ）、針葉樹パルプあるいはその混合パルプが望ましく、またソーダパルプや機械  パルプも用いることが出来る。古紙パルプも含まれていてもよく、その原料、脱墨方法  、漂白方法を問わないが、紙の強度を損なわない程度の配合量としなければならない。
【００１６】
以上の様に、本発明により、白透かしの透明度合いを任意に選択でき、より意匠性の  高い立体白透かしを作成する事もでき、オフ加工での白透かし入れをする事ができる為  に、原紙を大量に生産する事により、コスト低下させる事ができる偽造防止用紙を提供  できるものである。
【００１７】
本発明を以下の実施例によって更に詳細に説明するが、本発明はこれら実施例に制限  されるものではない。なお実施例において使用される量表示は全て重量に基づく。
【実施例１】
【００１８】
広葉樹晒パルプ（Ｌ−ＢＫＰ）とポリエチレン繊維(商品名：Ｅ−６２０、融点１３５℃三井化学製)を８０：２０に混合し、叩解機によりＣＳＦ５００ｍｌとなるように叩解処理した。これらのパルプスラリーに内添薬品として湿潤強度剤（商品名：ＷＳ−４００２、星光ＰＭＣ製）を対パルプ固形分含有量０．１重量％添加し、次にロジンサイズ剤（商品名：ＡＬ−１３０４、星光ＰＭＣ製）を対パルプ固形０．２５重量％添加し、次に硫酸バンドを対パルプ固形分含有量０．０５重量％添加し、次にカチオン澱粉（商品名：ケート３２１０、日本ＮＳＣ）を対パルプ固形分含有量１．２重量％添加し、長網抄紙機で抄紙して、坪量１１９ｇ／ｍ２に作製し、１４０℃１分熱圧成型処理をして、透明性、成型後の立体の保持性を確認して、結果を表１に示した。
【実施例２】
【００１９】
実施例１において、ポリエチレン繊維を４０重量％配合として、それ以外は実施例１と同様に抄紙して、同様に熱圧成型処理をし、透明性、成型後の立体の保持性を確認して、結果を表１に示した。
【実施例３】
【００２０】
実施例１において、ポリオレフィン繊維を、ポリエチレン繊維に変えて、ポリプロピレン繊維（商品名：Ｙ−６００、融点１６５℃、三井化学製）を使い、それ以外は実施例１と同様に抄紙して、１７０℃１分熱圧成型処理をし、透明性、成型後の立体の保持性を確認して、結果を表１に示した。
【実施例４】
【００２１】
実施例３において、ポリプロピレン繊維を４０重量％配合として、それ以外は実施例３と同様に抄紙して、同様に熱圧成型処理をし、透明性、成型後の立体の保持性を確認して結果を表１に示した。
【００２２】
比較例１：
実施例１において、ポリエチレン繊維の配合を０％にして、すべてＬ−ＢＫＰとして、それ以外は実施例１と同様に抄紙して、同様に熱圧成型処理をし、透明性、成型後の立体の保持性を確認して、結果を表１に示した。
【００２３】
比較例２：
比較例１と同様のパルプ配合で抄紙して、オンマシンでダンディーロール処理したものについて、透明性、成型後の立体の保持性を確認して、結果を表１に示した。
【００２４】
【表１】
2005330622.tif 000002
【００２５】
＊透明性の判定基準：
文字の書いてある紙の上に処理した紙を置いて
◎−処理した紙が多少浮いても、「○」よりも透明性が高く、明瞭に下が見えて        、文字が明確に読め、優良。
○−処理した紙が多少浮いても、くっきりと下が見えて、文字が明確に読め、良        好。
×−文字らしいものが有るのは分かるが、ぼんやりとしか見えず、実用に耐えな        い。
＊立体保持性の判定基準：
○−手で強く押しても、型が崩れず、良好。
×−手で押すと簡単に型が崩れて立体性が維持できず、実用に耐えない。
【００２６】
表１からわかる通り、本発明に従う偽造防止用紙では、白透かしの透明度合いを任意  に選択でき、より意匠性の高い立体白透かしを作成する事もでき、オフ加工での白透か  しを入れる事ができる為に、原紙を大量に生産する事により、コスト低下する事ができ  る。これに対してポリオレフィン繊維を使用していない比較例1および2で得られた用  紙は、透明性も立体保持性も悪く、実用に耐えないものである。