(57)【要約】    【課題】鼠忌避剤を使用し、軽量化を図り、付設作業を簡易にすると共に長期間に亘り鼠害を防止する。    【解決手段】  ケーブルコア１の芯線の外側にステンレステープ３をつるまき状に横捲きして部分的に２層構成とし、このステンレステープの外側に鼠忌避剤等を含有する鼠忌避効果を発揮するシース４を被覆し、更に最外側に前記シース４の鼠忌避剤の人体に薬害を及ぼさないように保護シース５を被覆してなる防鼠ケーブルの構成である。    【選択図】        図１
2005044652.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ケーブルコアの芯線の外側にステンレステープをつるまき状に横捲きし、その外側に鼠忌避効果を発揮するシースを被覆し、更に最外側に人体に薬害を及ぼさない保護シースを被覆してなることを特徴とする防鼠ケーブル。
【請求項２】
ケーブルコアの表面に厚さ０．０５〜０．１５ｍｍのステンレステープを横捲きし、その外側に鼠忌避効果のあるシースを１．５〜２．０ｍｍの厚みで被覆し、最外側に人体に薬害を与えない保護シースを被覆してなることを特徴とする防鼠ケーブル。
【請求項３】
前記ステンレステープがラミネートステンレステープであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の防鼠ケーブル。
【請求項４】
前記シースが鼠忌避剤を含有するシースであることを特徴とする請求項１乃至請求項３に記載のいずれか１つである防鼠ケーブル。
【請求項５】
前記保護シースがポリオレフィン樹脂からなる保護シースであることを特徴とする請求項１乃至請求項４に記載のいずれか１つである防鼠ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、埋設ケーブルの鼠による咬害を長期間防止でき、耐久性、可撓性に優れ、人体に薬害を与えない防鼠ケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
埋設ケーブルの鼠による食害（咬害）によって長期間の使用ができない状態であった。そこでケーブルの鼠による被害を防止するために古くから種々の提案がされている。その対策として二通りの方法がある。１つはケーブルの外周に鼠忌避剤を含んだ防鼠層を形成したもの、他の１つはケーブルの外側に金属テープを被覆したものまたは堅牢な鉄線がい装、波付鋼管がい装を使用したものがある。
例えば、ケーブルコアの表面に塩化ビニル、架橋ポリエチレンなどの絶縁体を被覆し、その外側に厚さ０.０５〜０.１５ｍｍのステンレステープを被覆したものが知られている（特許文献１）。
また、所定の外径の筒状になるように形状を記憶させた合金テープとステンレス材テープを接着剤でラミネートし、両面にラミネートテープを設けた形状記憶合金付ステンレスラミネートテープがケーブルのがい装に使用して通常の波付鋼管と同等の耐久性があることが知られている（特許文献２）。更に、ケーブルコアの周面にステンレス編組みを周回し、更にその外側にナイロンからなる外部シースを被覆したものが知られている（特許文献３）。
【０００３】
【特許文献１】実公平４−２９４４号公報第１頁
【特許文献２】特開平７−３３５０３８号公報第２頁段落０００２
【特許文献３】特開平１１−２０３９５１号公報第１図
【０００４】
これら特許文献は鼠忌避剤を使用せずに金属テープによって鼠の食害を防ぐものである。特許文献１のケーブルにおいては、鼠忌避剤を使用せずにケーブルコアの外周に被覆するものとしてステンレステープと保護シースとを組み合わせたものであるが、保護シースとして塩化ビニル、ポリエチレン、ゴムなどを使用することが開示されているが、鼠忌避剤を使用しないために耐久性に問題があった。特許文献２のケーブルにおいては、鼠忌避剤を使用せずに形状記憶合金付ステンレステープを縦添え成型加工したもので、耐衝撃性に優れているが、全体が太くなり、重量が重いので付設作業に問題があった。また、特許文献３のケーブルにおいては、ステンレス編組を使用している。更に、最操作コードと側にナイロンを使用しているため高価なものとなっている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の鉄線がい装や波付鋼管がい装などを被覆したものは可撓性が悪く、重く、作業性に問題があった。更に、鼠忌避剤を使用したものでは鼠忌避剤の効果が時間と環境によって薄れていくために鼠忌避効果は不確実であった。
この発明は、比較的に軽量で、可撓性であり、作業性に優れる防鼠ケーブルを提供するものである。
この発明の課題は、軽量化を図り、付設作業を簡易にすると共に長期間に亘り鼠害を防止できる防鼠ケーブルを提供することである。
更に、この発明は、鼠忌避剤を使用し、保護シースとして人体に悪影響を与えない外部シースを用いた防鼠ケーブルを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この発明は、前記課題を達成するために以下の構成としたものである。
ケーブルコアの芯線の外側にステンレステープをつるまき状に横捲きし、その外側に鼠忌避効果を発揮するシースを被覆し、更に最外側に人体に薬害を及ぼさない保護シースを被覆してなる防鼠ケーブルの構成である。
【０００７】
また、この発明の課題は、ケーブルコアの表面に厚さ０．０５〜０．１５ｍｍのステンレステープを横捲きし、その外側に鼠忌避効果のあるシースを１．５〜２．０ｍｍの厚みで被覆し、最外側に人体に薬害を与えない保護シースを被覆してなる防鼠ケーブルの構成、及び前記ステンレステープがラミネートステンレステープである構成によって達成できる。
【発明の効果】
【０００８】
この発明の防鼠ケーブルは、ステンレステープをケーブルコアの外周に横捲きに被覆すると共に鼠忌避効果を有するシースを被覆してあり、更に、人体に無害な保護シースを施してあるから従来の防鼠ケーブルに比較して、長期間に亘り、鼠忌避効果があり、その上、鼠の咬害を防ぐことができる。また、保護シースとして、鼠忌避剤による人体への影響（粘膜部分への付着）を防止すると共に人体に無害なポリオレフィン樹脂コートしてあるので布設に際しても安心して作業をおこなえるばかりでなく、軽量であるから作業がラクである。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下この発明の電線及びケーブル供給装置を図面に示す実施の形態において説明する。  
図１はこの発明の防鼠ケーブルの実施形態を示す概略断面図である。図２はこの発明防鼠ケーブルの一部破断側面図である。
【００１０】
導電性のケーブルコア１の外周に押え捲きを介して厚さ約０.０５ｍｍ以上の銅線テープを遮蔽層２として巻回し、その外側に厚さ０．０５〜０．１５ｍｍのステンレステープ３をつるまき状に横捲きし、その外側に通常の押え捲きを施し、鼠忌避効果を有する鼠忌避剤を含有したシース４を厚さ１．５〜１．９ｍｍで被覆し、更に最外層に厚さ０．５ｍｍ前後の黒色のポリオレフィン樹脂であるポリエチレンフィルム５で被覆してある。
前記ステンレステープ３は、所定の幅で、遮蔽層2の上につるまき状に横捲きして被覆するが、この遮蔽層２は巻回しなくてもよい（図1ａ参照）。
【００１１】
この発明に使用する鼠忌避剤としては、古くから使用されているカプサイシンやシクロへキシミド、メントール及びナラマイシンマイクロカプセル（田辺製薬製）を使用することができる。このカプサイシンのような辛味成分によって、鼠の試し咬みによるそれ以上の咬害を防ぐことができた。
【００１２】
このようにして製造された防鼠ケーブルについて従来の製品との比較実験を行った。比較製品は従来使用されている波付鋼管がい装の防鼠ケーブルである。
約３ｍの夫々のケーブルの一端から２ｍのところを固定し、更に、０.６ｍの位置に錘を吊下げる。更に、０.１ｍ位置におけるケーブルの先端の下降状態を測定した。
錘は１Ｋｇ、２Ｋｇ、４Ｋｇを使用し、錘を吊下げたときの曲がり寸法を測定して可撓性実験を行った結果を表１に示す。
【００１３】
【表１】
2005044652.tif 000003
【００１４】
この実験に表せられるようにこの発明の防鼠ケーブルの場合は可撓性に優れている。
【実施例】
【００１５】
次に、鼠の咬害について実験を行った。この発明の外径９.５ｍｍ、鼠忌避剤３.１％含有、肉厚１.７ｍｍのポリエチレン保護シースを施したものと、外径９.５ｍｍ、シース肉厚１.７ｍｍ、鼠忌避剤３.１％の従来の電線との状態分析した結果、有効成分の含有量は本発明のケーブルにおいては平均０.３６％に対して従来の電線では０.２６％であった。このケーブルについて鼠の咬害効果について実験した。使用した鼠はウイスター系オス３６週令である。
【００１６】
この発明のケーブルと従来のケーブルとを各１０本用意して鼠の咬害を試験した。その結果この発明のケーブルでは全て表面に咬害を受けたが、被覆層を貫通する咬害は受けなかった。一方比較品は著しい被害を受けた。８本は貫通被害を全長の５０％以上受けた。また残り２本は全長の５０％未満の被害を受けていた。この実験の結果について表３に示す。
【００１７】
【表２】
2005044652.tif 000004
【００１８】
鼠咬みに対する効果は鼠が始めに試し咬みをするので、試し咬みではステンレステープで阻止され、ケーブルコアまで達しない。試し咬みで鼠忌避剤の辛味で再度の咬害は防げる。
【００１９】
【表３】
2005044652.tif 000005
【産業上の利用可能性】
【００２０】
この発明の防鼠ケーブルは、厚さの薄いステンレステープを横捲きに被覆してあるから可撓性に優れ、軽量であることと相俟って布設作業が容易にでき、埋設ケーブとして利用価値が高い。更に、人体に鼠忌避剤の影響を受けることがないので作業性に優れた防鼠ケーブルである。しかも長期間の埋設に耐える。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】この発明の防鼠ケーブルの二つの実施形態を示す断面図である。
【図２】この発明の防鼠ケーブルの一部切断の側面説明図である。
【符号の説明】
【００２２】
１        ケーブルコア
２        遮蔽層
３        ステンレステープ
４        シース
５        保護シース
【図１】
2005044652.tif 000006
【図２】
2005044652.tif 000007
【手続補正書】
【提出日】平成15年12月4日(2003.12.4)
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００４】
これら特許文献は鼠忌避剤を使用せずに金属テープによって鼠の食害を防ぐものである。特許文献１のケーブルにおいては、鼠忌避剤を使用せずにケーブルコアの外周に被覆するものとしてステンレステープと保護シースとを組み合わせたものであるが、保護シースとして塩化ビニル、ポリエチレン、ゴムなどを使用することが開示されているが、鼠忌避剤を使用しないために耐久性に問題があった。特許文献２のケーブルにおいては、鼠忌避剤を使用せずに形状記憶合金付ステンレステープを縦添え成型加工したもので、耐衝撃性に優れているが、全体が太くなり、重量が重いので布設作業に問題があった。また、特許文献３のケーブルにおいては、ステンレス編組を使用している。更に、最外側にナイロンを使用しているため高価なものとなっている。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
従来の鉄線がい装や波付鋼管がい装などを被覆したものは可撓性が悪く、重く、作業性に問題があった。更に、鼠忌避剤を使用したものでは鼠忌避剤の効果が時間と環境によって薄れていくために鼠忌避効果は不確実であった。
この発明は、比較的に軽量で、可撓性であり、作業性に優れる防鼠ケーブルを提供するものである。
この発明の課題は、軽量化を図り、布設作業を簡易にすると共に長期間に亘り鼠害を防止できる防鼠ケーブルを提供することである。
更に、この発明は、鼠忌避剤を使用し、保護シースとして人体に悪影響を与えない外部シースを用いた防鼠ケーブルを提供することである。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
導電性のケーブルコア１の外周に押え捲きを介して厚さ約０.０５ｍｍ以上の銅線テープを遮蔽層２として巻回し、その外側に厚さ０．０５〜０．１５ｍｍのステンレステープ３をつるまき状に横捲きし、その外側に通常の押え捲きを施し、鼠忌避効果を有する鼠忌避剤を含有したシース４を厚さ１．５〜１．９ｍｍで被覆し、更に最外層に厚さ０．５ｍｍ前後の黒色のポリオレフィン樹脂であるポリエチレン保護シース５で被覆してある。
前記ステンレステープ３は、所定の幅で、遮蔽層2の上につるまき状に横捲きして被覆するが、この遮蔽層２は巻回しなくてもよい。