(57)【要約】【課題】  ユーザにとって適正なデザイン評価を行うのに好適なデザイン評価システムを提供する。【解決手段】  ユーザ端末１００は、第１文書の文書データを入力し、入力した第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正を発注し、その発注に応じてデザイン修正された第２文書の文書データを入力する。次いで、入力した第１文書データおよび第２文書データに基づいて第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点を検出し、検出した相違点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示してその各修正箇所についてユーザの承認を入力する。そして、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出して修正箇所の総合デザイン料金を算出する。また、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させて第３文書の文書データを生成する。【選択図】  図１
2005100266.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
デザイン対象のデザインを評価するシステムであって、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段と、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力手段で入力した第２デザイン対象データに基づいて前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較手段と、前記デザイン比較手段で検出した一致点または相違点に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段と、前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段とを備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項２】
デザイン対象のデザインを評価するシステムであって、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段と、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録手段と、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段と、前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段とを備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項３】
請求項１および２のいずれかにおいて、
さらに、前記修正箇所承認手段で当該各修正箇所についてユーザの承認が入力された後に、前記第１デザイン対象および前記第２デザイン対象のデザインに対して前記ユーザが変更を行うことを禁止する第１デザイン変更禁止手段を備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項４】
請求項１ないし３のいずれかにおいて、
さらに、前記第２デザイン対象のデザインのうち前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所に係るものを前記第１デザイン対象のデザインに反映させて第３デザイン対象のデザイン対象データを生成するデザイン修正反映手段を備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項５】
請求項４において、
さらに、前記第３デザイン対象のデザインに対して前記ユーザが変更を行うことを禁止する第２デザイン変更禁止手段を備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項６】
請求項１および２のいずれかにおいて、
さらに、前記評価値算出手段で算出した総合評価値に基づいて、前記修正箇所に対する課金処理を行う課金処理手段を備えることを特徴とするデザイン評価システム。
【請求項７】
デザイン対象のデザインを評価するプログラムであって、
デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段を利用可能なコンピュータに対して、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力手段で入力した第２デザイン対象データに基づいて前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較手段、前記デザイン比較手段で検出した一致点または相違点に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段、並びに前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段として実現される処理を実行させるためのプログラムであることを特徴とするデザイン評価プログラム。
【請求項８】
デザイン対象のデザインを評価するプログラムであって、
修正履歴情報記憶手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段とを利用可能なコンピュータに対して、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を前記修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録手段、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段、および前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段として実現される処理を実行させるためのプログラムであることを特徴とするデザイン評価プログラム。
【請求項９】
デザイン対象のデザインを評価する方法であって、
第１データ入力手段が、第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力ステップと、
発注手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注ステップと、
第２データ入力手段が、前記発注ステップの発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力ステップと、
デザイン比較手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力ステップで入力した第２デザイン対象データに基づいて、前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較ステップと、
修正箇所承認手段が、前記デザイン比較ステップで検出した一致点または相違点に基づいて、前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認ステップと、
評価値算出手段が、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段から、前記修正箇所承認ステップで承認された修正箇所の内容に対応する評価値を読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出ステップとを含むことを特徴とするデザイン評価方法。
【請求項１０】
デザイン対象のデザインを評価する方法であって、
第１データ入力手段が、第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力ステップと、
発注手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注ステップと、
修正履歴情報登録手段が、前記発注ステップの発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録ステップと、
修正箇所承認手段が、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて、前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認ステップと、
評価値算出手段が、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段から、前記修正箇所承認ステップで承認された修正箇所の内容に対応する評価値を読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出ステップとを含むことを特徴とするデザイン評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、デザインを評価するシステムおよびプログラム、並びに方法に係り、特に、ユーザにとって適正なデザイン評価を行うのに好適なデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、文書の修正について課金または発注を行う技術としては、例えば、特許文献１に開示されている課金装置、および特許文献２に開示されている組版管理装置があった。
特許文献１記載の発明は、文書を作成するための複数の編集過程において、それぞれの編集過程実行時に外部指示された編集内容を、それぞれの編集行程ごとにヒストリ情報として記憶する。ヒストリ情報と、複数の編集過程に対応する料金テーブルとから、文書Ｄの料金を算出する。
【０００３】
特許文献２記載の発明は、組版管理装置、クライアント装置およびデザイナ装置をネットワークを介して接続する。組版管理装置は、デザイナ装置で制作された文書から組版情報とテキスト情報とを分離し、分離した情報を組版データ保存部に保存する。クライアント装置からの要求があると、選択された組版情報と素材データとを合成して文書を作成し、クライアント装置へ送信する。また、デザイナの登録情報を持ち、クライアント装置からのコンテンツ制作、修正依頼に対し、必要であればデザイナ装置に組版デザインの依頼を出す。
【特許文献１】特開２０００−２１６９２０号公報
【特許文献２】特開２００３−４４５８５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、文書をデザインする場合、ユーザが大まかに文書をデザインし、その文書をもとにデザイン修正をデザイナに発注し、発注を受けたデザインが詳細なデザイン修正を行うというやり方が考えられる。これにより、文書のデザインをすべてデザイナに依頼する場合に比して、ユーザがある程度のデザイン作業を行うので、デザイナによる修正が軽微となり、デザイナに支払う料金（以下、デザイン料金という。）が安価にすむ。また、文書のデザインをすべてユーザが行う場合に比して、最終的なデザインをデザイナが調整するので、デザインの質が向上する。
【０００５】
特許文献１記載の発明にあっては、編集内容を編集行程ごとに記憶したヒストリ情報に基づいてデザイン料金を算出している。しかしながら、デザイナによる修正の工数と修正結果とが見合わないことがある。例えば、デザイナは多くの工数と時間をかけて修正を行ったが、ユーザにとってその修正結果がさほど満足のいく結果ではない場合や、デザイナは多くの工数をかけて修正を行ったが、さほど手間や時間がかかっておらず修正結果が軽微である場合などである。このような場合に、単に修正工数に基づいてデザイン料金を算出すると、ユーザが納得できないデザイン料金が提示される可能性があった。
【０００６】
また、特許文献２記載の発明にあっては、デザイナの依頼をデザイナに行うようになっているだけで、デザイン料金の算出については考慮されていないため、同様の問題があった。
このことは、デザイン料金を算出する場合に限らず、デザインを評価する場合についても同様の問題が想定される。また、文書をデザインする場合に限らず、他のデザイン対象をデザインする場合についても同様の問題が想定される。
【０００７】
そこで、本発明は、このような従来の技術の有する未解決の課題に着目してなされたものであって、ユーザにとって適正なデザイン評価を行うのに好適なデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
〔発明１〕  上記目的を達成するために、発明１のデザイン評価システムは、
デザイン対象のデザインを評価するシステムであって、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段と、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力手段で入力した第２デザイン対象データに基づいて前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較手段と、前記デザイン比較手段で検出した一致点または相違点に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段と、前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段とを備えることを特徴とする。
【０００９】
このような構成であれば、ユーザは、第１デザイン対象をデザインする。
第１デザイン対象がデザインされると、第１データ入力手段により、第１デザイン対象のデザイン対象データが入力され、発注手段により、入力された第１デザイン対象データをもとに第１デザイン対象のデザイン修正が発注される。デザイン修正の発注は、例えば、デザイナに対して行われる。
【００１０】
デザイナは、発注手段の発注に応じて第１デザイン対象をもとにデザイン修正を行い、第２デザイン対象をデザインする。
第２デザイン対象がデザインされると、第２データ入力手段により、第２デザイン対象のデザイン対象データが入力され、デザイン比較手段により、入力された第１デザイン対象データおよび第２デザイン対象データに基づいて、第１デザイン対象のデザインと第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点が検出される。そして、修正箇所承認手段により、検出された一致点または相違点に基づいて第１デザイン対象の各修正箇所が提示され、その各修正箇所についてユーザに承認を入力すべきことが促される。
【００１１】
ユーザは、提示された修正箇所のうち自己が満足または必要とするものについて承認を修正箇所承認手段に入力する。
修正箇所の承認が入力されると、評価値算出手段により、承認された修正箇所の内容に対応する評価値が評価値記憶手段から読み出されて修正箇所の総合評価値が算出される。
これにより、発注に応じて行われた修正箇所のうちユーザが承認したものについて評価値が算出されるので、従来に比して、ユーザにとって比較的適正なデザイン評価を行うことができるという効果が得られる。
【００１２】
ここで、デザイン対象とは、文書、製品その他デザイン可能な対象をいう。以下、発明２のデザイン評価システム、発明７および８のデザイン評価プログラム、並びに発明９および１０のデザイン評価方法において同じである。
また、デザイン対象データは、画像、文字その他デザイン可能な要素を含むデータをいい、画像のみを含むものであれば画像データそのものをいい、文字のみを含むものであればテキストデータそのものをいう。以下、発明２のデザイン評価システム、発明７および８のデザイン評価プログラム、並びに発明９および１０のデザイン評価方法において同じである。
【００１３】
また、評価値記憶手段は、評価値をあらゆる手段でかつあらゆる時期に記憶するものであり、評価値をあらかじめ記憶してあるものであってもよいし、評価値をあらかじめ記憶することなく、動作時に外部からの入力等によって評価値を記憶するようになっていてもよい。以下、発明２のデザイン評価システム、発明７および８のデザイン評価プログラム、並びに発明９および１０のデザイン評価方法において同じである。
【００１４】
また、本システムは、単一の装置、端末その他の機器として実現するようにしてもよいし、複数の装置、端末その他の機器を通信可能に接続したネットワークシステムとして実現するようにしてもよい。後者の場合、各構成要素は、それぞれ通信可能に接続されていれば、複数の機器等のうちいずれに属していてもよい。以下、発明２のデザイン評価システムにおいて同じである。
【００１５】
〔発明２〕  さらに、発明２のデザイン評価システムは、
デザイン対象のデザインを評価するシステムであって、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段と、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段と、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録手段と、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段と、前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段とを備えることを特徴とする。
【００１６】
このような構成であれば、ユーザは、第１デザイン対象をデザインする。
第１デザイン対象がデザインされると、第１データ入力手段により、第１デザイン対象のデザイン対象データが入力され、発注手段により、入力された第１デザイン対象データをもとに第１デザイン対象のデザイン修正が発注される。デザイン修正の発注は、例えば、デザイナに対して行われる。
【００１７】
デザイナは、発注手段の発注に応じて第１デザイン対象をもとにデザイン修正を行い、第２デザイン対象をデザインする。
第２デザイン対象がデザインされると、修正履歴情報登録手段により、第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報が修正履歴情報記憶手段に登録される。そして、修正箇所承認手段により、修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて第１デザイン対象の各修正箇所が提示され、その各修正箇所についてユーザに承認を入力すべきことが促される。
【００１８】
ユーザは、提示された修正箇所のうち自己が満足または必要とするものについて承認を修正箇所承認手段に入力する。
修正箇所の承認が入力されると、評価値算出手段により、承認された修正箇所の内容に対応する評価値が評価値記憶手段から読み出されて修正箇所の総合評価値が算出される。
これにより、発注に応じて行われた修正箇所のうちユーザが承認したものについて評価値が算出されるので、従来に比して、ユーザにとって比較的適正なデザイン評価を行うことができるという効果が得られる。
【００１９】
〔発明３〕  さらに、発明３のデザイン評価システムは、発明１および２のいずれかのデザイン評価システムにおいて、
さらに、前記修正箇所承認手段で当該各修正箇所についてユーザの承認が入力された後に、前記第１デザイン対象および前記第２デザイン対象のデザインに対して前記ユーザが変更を行うことを禁止する第１デザイン変更禁止手段を備えることを特徴とする。
【００２０】
このような構成であれば、第１デザイン変更禁止手段により、各修正箇所についてユーザの承認が入力された後に、第１デザイン対象および第２デザイン対象のデザインに対してユーザが変更を行うことが禁止される。したがって、ユーザは、一端承認を行うと、第１デザイン対象および第２デザイン対象のデザインを変更することができない。
第１デザイン対象の各修正箇所が提示されるので、悪意のあるユーザであれば、修正箇所を記憶しておき、最小限の修正箇所に係るデザインだけを反映させた修正結果を得た後、反映させなかった修正箇所に係るデザインを第１デザイン対象のデザインに独自に反映させるという不正を行う可能性がある。したがって、本発明のように、第１デザイン対象および第２デザイン対象のデザインを変更することができないようにすれば、不正行為が行われる可能性を低減することができるという効果が得られる。
【００２１】
〔発明４〕  さらに、発明４のデザイン評価システムは、発明１ないし３のいずれかのデザイン評価システムにおいて、
さらに、前記第２デザイン対象のデザインのうち前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所に係るものを前記第１デザイン対象のデザインに反映させて第３デザイン対象のデザイン対象データを生成するデザイン修正反映手段を備えることを特徴とする。
【００２２】
このような構成であれば、デザイン修正反映手段により、第２デザイン対象のデザインのうち承認された修正箇所に係るものが第１デザイン対象のデザインに反映されて第３デザイン対象のデザイン対象データが生成される。
これにより、ユーザは、第２デザイン対象のデザインのうち自己が承認した修正箇所に係るものを第１デザイン対象のデザインに反映させた修正結果を得ることができるという効果が得られる。
【００２３】
〔発明５〕  さらに、発明５のデザイン評価システムは、発明４のデザイン評価システムにおいて、
さらに、前記第３デザイン対象のデザインに対して前記ユーザが変更を行うことを禁止する第２デザイン変更禁止手段を備えることを特徴とする。
このような構成であれば、第２デザイン変更禁止手段により、第３デザイン対象のデザインに対してユーザが変更を行うことが禁止される。したがって、ユーザは、第３デザイン対象のデザインを変更することができない。
【００２４】
第１デザイン対象の各修正箇所が提示されるので、悪意のあるユーザであれば、修正箇所を記憶しておき、最小限の修正箇所に係るデザインだけを反映させた修正結果を得た後、反映させなかった修正箇所に係るデザインを第１デザイン対象のデザインに独自に反映させるという不正を行う可能性がある。したがって、本発明のように、第３デザイン対象のデザインを変更することができないようにすれば、不正行為が行われる可能性を低減することができるという効果が得られる。
【００２５】
〔発明６〕  さらに、発明６のデザイン評価システムは、発明１および２のいずれかのデザイン評価システムにおいて、
さらに、前記評価値算出手段で算出した総合評価値に基づいて、前記修正箇所に対する課金処理を行う課金処理手段を備えることを特徴とする。
このような構成であれば、課金処理手段により、算出された総合評価値に基づいて、修正箇所に対する課金処理が行われる。
【００２６】
これにより、修正箇所の質に見合った課金処理を行うことができるので、ユーザにとって比較的適正な課金処理を行うことができるという効果が得られる。
〔発明７〕  一方、上記目的を達成するために、発明７のデザイン評価プログラムは、
デザイン対象のデザインを評価するプログラムであって、
デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段を利用可能なコンピュータに対して、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力手段で入力した第２デザイン対象データに基づいて前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較手段、前記デザイン比較手段で検出した一致点または相違点に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段、並びに前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段として実現される処理を実行させるためのプログラムであることを特徴とする。
【００２７】
このような構成であれば、コンピュータによってプログラムが読み取られ、読み取られたプログラムに従ってコンピュータが処理を実行すると、発明１のデザイン評価システムと同等の作用および効果が得られる。
〔発明８〕  さらに、発明８のデザイン評価プログラムは、
デザイン対象のデザインを評価するプログラムであって、
修正履歴情報記憶手段と、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段とを利用可能なコンピュータに対して、
第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力手段、前記第１データ入力手段で入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注手段、前記発注手段の発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を前記修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録手段、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認手段、および前記修正箇所承認手段で承認された修正箇所の内容に対応する評価値を前記評価値記憶手段から読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出手段として実現される処理を実行させるためのプログラムであることを特徴とする。
【００２８】
このような構成であれば、コンピュータによってプログラムが読み取られ、読み取られたプログラムに従ってコンピュータが処理を実行すると、発明２のデザイン評価システムと同等の作用および効果が得られる。
〔発明９〕  一方、上記目的を達成するために、発明９のデザイン評価方法は、
デザイン対象のデザインを評価する方法であって、
第１データ入力手段が、第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力ステップと、
発注手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注ステップと、
第２データ入力手段が、前記発注ステップの発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象のデザイン対象データを入力する第２データ入力ステップと、
デザイン比較手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データおよび前記第２データ入力ステップで入力した第２デザイン対象データに基づいて、前記第１デザイン対象のデザインと前記第２デザイン対象のデザインとの一致点または相違点を検出するデザイン比較ステップと、
修正箇所承認手段が、前記デザイン比較ステップで検出した一致点または相違点に基づいて、前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認ステップと、
評価値算出手段が、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段から、前記修正箇所承認ステップで承認された修正箇所の内容に対応する評価値を読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出ステップとを含むことを特徴とする。
【００２９】
これにより、発明１のデザイン評価システムと同等の効果が得られる。
〔発明１０〕  さらに、発明１０のデザイン評価方法は、
デザイン対象のデザインを評価する方法であって、
第１データ入力手段が、第１デザイン対象のデザイン対象データを入力する第１データ入力ステップと、
発注手段が、前記第１データ入力ステップで入力した第１デザイン対象データをもとに前記第１デザイン対象のデザイン修正を発注する発注ステップと、
修正履歴情報登録手段が、前記発注ステップの発注に応じて前記第１デザイン対象をもとにデザイン修正された第２デザイン対象の修正履歴を示す修正履歴情報を修正履歴情報記憶手段に登録する修正履歴情報登録ステップと、
修正箇所承認手段が、前記修正履歴情報記憶手段の修正履歴情報に基づいて、前記第１デザイン対象の各修正箇所を提示して当該各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認ステップと、
評価値算出手段が、デザインの評価値を修正内容と対応付けて記憶する評価値記憶手段から、前記修正箇所承認ステップで承認された修正箇所の内容に対応する評価値を読み出して前記修正箇所の総合評価値を算出する評価値算出ステップとを含むことを特徴とする。
【００３０】
これにより、発明２のデザイン評価システムと同等の効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３１】
以下、本発明の第１の実施の形態を図面を参照しながら説明する。図１ないし図９は、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法の第１の実施の形態を示す図である。
本実施の形態は、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法を、図１に示すように、デザイナ端末２００に対してユーザ端末１００がデザイン修正の発注を行う場合について適用したものである。
【００３２】
まず、本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を図１を参照しながら詳細に説明する。
図１は、本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を示す機能ブロック図である。
インターネット１９９には、図１に示すように、ユーザの利用に供するユーザ端末１００と、デザイナの利用に供するデザイナ端末２００とが接続されている。なお、発明の理解を容易にするため、ユーザ端末１００およびデザイナ端末２００をそれぞれ１台しか図示していないが、実際には、多数のユーザ端末１００およびデザイナ端末２００がインターネット１９９に接続されている。
【００３３】
ユーザ端末１００は、第１文書をデザインするデザイン部１０と、デザイン部１０でデザインされた第１文書の文書データを入力する第１文書データ入力部１２と、第１文書データ入力部１２で入力した第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正をデザイナ端末２００に対して発注する発注部１４とを有して構成されている。
デザイナ端末２００は、ユーザ端末１００からのデザイン修正を受注する受注部３０と、受注部３０の受注に応じて第１文書をもとにデザイン修正を行い第２文書をデザインするデザイン部３２と、文書データ記憶部３４と、デザイン部３２でデザインされた第２文書の文書データを文書データ記憶部３４に登録する文書データ登録部３６とを有して構成されている。
【００３４】
ユーザ端末１００は、さらに、文書データ記憶部３４から第２文書データを入力する第２文書データ入力部１６と、第１文書データ入力部１２で入力した第１文書データおよび第２文書データ入力部１６で入力した第２文書データに基づいて第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点を検出するデザイン比較部１８と、デザイン比較部１８で検出した相違点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示してその各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認部２０とを有して構成されている。
【００３５】
ユーザ端末１００は、さらに、デザイン料金を修正内容と対応付けて記憶した料金表記憶部２２と、修正箇所承認部２０で承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表記憶部２２から読み出して修正箇所の総合デザイン料金を算出する料金算出部２４と、第２文書のデザインのうち修正箇所承認部２０で承認された修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させて第３文書の文書データを生成するデザイン修正反映部２６と、第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことを禁止するデザイン変更禁止部２８とを有して構成されている。
【００３６】
次に、ユーザ端末１００の構成を図２を参照しながら説明する。
図２は、ユーザ端末１００の構成を示すブロック図である。
ユーザ端末１００は、図２に示すように、制御プログラムに基づいて演算およびシステム全体を制御するＣＰＵ５０と、所定領域にあらかじめＣＰＵ５０の制御プログラム等を格納しているＲＯＭ５２と、ＲＯＭ５２等から読み出したデータやＣＰＵ５０の演算過程で必要な演算結果を格納するためのＲＡＭ５４と、外部装置に対してデータの入出力を媒介するＩ／Ｆ５８とで構成されており、これらは、データを転送するための信号線であるバス５９で相互にかつデータ授受可能に接続されている。
【００３７】
Ｉ／Ｆ５８には、外部装置として、ヒューマンインターフェースとしてデータの入力が可能なキーボードやマウス等からなる入力装置６０と、データやテーブル等をファイルとして格納する記憶装置６２と、画像信号に基づいて画面を表示する表示装置６４と、インターネット１９９に接続するための信号線とが接続されている。
記憶装置６２は、デザイン料金を修正内容と対応付けて登録した料金表テーブル４００を格納している。
【００３８】
図３は、料金表テーブル４００のデータ構造を示す図である。
料金表テーブル４００には、図３に示すように、各修正内容ごとに１つのレコードが登録されている。各レコードは、修正内容を登録したフィールド４０２と、デザイン料金を登録したフィールド４０４とを含んで構成されている。
図３の例では、第１段目のレコードには、修正内容として「配色の違い」が、デザイン料金として「\1000」がそれぞれ登録されている。これは、第１文書のデザインと第２文書のデザインとを比較した場合に、配色について修正が行われているときは、デザイン料金として「\1000」の料金が発生することを示している。
【００３９】
デザイン料金としては、例えば、図３に示すような料金設定をすることができる。デザインの専門的知識が必要な項目（配色の違い、文字の並び方の違い、フォントの種類の違い、画像の修正・補正等）や、デザインに大きな影響がでる項目（新たに追加された要素が存在、枠に別の要素を割り当て、文字の修正等）のデザイン料金を高く設定し、逆に、比較的簡単な修正内容のデザイン料金を低く設定する。これにより、デザイナの専門性を生かした変更や文書デザインの大幅な変更に対しては、できるだけ高いデザイン料金がデザイナに支払われるようになっている。なお、別の方法として、全修正内容を同額に設定してもよい。
【００４０】
図２に戻り、ＣＰＵ５０は、マイクロプロセッシングユニット（ＭＰＵ）等からなり、ＲＯＭ５２の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図４のフローチャートに示すデザイン修正発注処理を実行するようになっている。
図４は、デザイン修正発注処理を示すフローチャートである。
【００４１】
デザイン修正発注処理は、デザイナ端末２００に対してデザイン修正を発注する処理であって、ＣＰＵ５０において実行されると、図４に示すように、まず、ステップＳ１００に移行するようになっている。
ステップＳ１００では、デザインアプリケーション等によりユーザが第１文書をデザインする。
【００４２】
図５は、第１文書のデザイン結果を示す図である。
文書のデザインは、例えば、図５に示すように、タイトル情報を格納するためのタイトル情報格納枠３６２と、文字情報を格納するための文字情報格納枠３６４と、画像情報を格納するための画像情報格納枠３６６とをレイアウト領域３６０に配置し、タイトル情報、文字情報および画像情報を各情報格納枠３６２〜３６６に格納することにより行う。なお、各情報格納枠には、情報格納枠の座標、情報格納枠の大きさ、情報格納枠の形状、情報格納枠の種別（文字情報格納枠なのか、画像情報格納枠なのか等）、情報格納枠の配色等のデザインを構成する属性が複数定義されている。また、各情報格納枠には、固有の識別子が付されている。以下、ステップＳ２０２において同じである。
【００４３】
次いで、図４に戻り、ステップＳ１０２に移行して、第１文書の文書データを入力し、ステップＳ１０４に移行して、入力した第１文書データをＲＡＭ５４に格納し、ステップＳ１０６に移行する。
ステップＳ１０６では、ＲＡＭ５４の第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正をデザイナ端末２００に対して発注する。発注時には、第１文書のデザインのうち特定の箇所について、必ず変更して欲しい旨をデザイナに伝えることができる。また、第１文書のデザインのうち特定の箇所について、変更しないで欲しい旨をデザイナに伝えることもできる。例えば、企業のブランドを示すロゴ画像のデザインは変更して欲しくない場合がある。
【００４４】
次いで、ステップＳ１０８に移行して、デザイン修正が完了したことを示す修正完了通知を受信したか否かを判定し、修正完了通知を受信したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ１１０に移行して、第２文書の文書データを取得すべき取得要求をデザイナ端末２００に送信し、ステップＳ１１２に移行する。
ステップＳ１１２では、第２文書の文書データを受信し、ステップＳ１１４に移行して、受信した第２文書データをＲＡＭ５４に格納し、ステップＳ１１６に移行する。
【００４５】
ステップＳ１１６では、ＲＡＭ５４の第１文書データおよび第２文書データに基づいて、第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点を検出する。
図６は、文書の相違点を検出するための比較項目を示す図である。
相違点の検出は、例えば、図６に示すように、あらかじめ設定した各比較項目ごとに、その比較項目について第１文書のデザインと第２文書のデザインとを比較し、その比較結果に基づいて相違点が存在するか判定することにより行う。また、相違点の検出は、対応する情報格納枠ごとに行ってもよい。この場合、各情報格納枠には固有の識別子が付されているため、第１文書内の情報格納枠と第２文書内の情報格納枠の対応関係は、識別子を調べることにより把握することができる。なお、これに限らず、レイアウト領域３６０全体として行ってもよい。
【００４６】
図６の例では、第１番目の比較項目として「配色に違いがあるか？」が登録されている。これは、第１文書のデザインと第２文書のデザインとを比較し、配色に違いが存在するか否かを判定することを示している。
次いで、図４に戻り、ステップＳ１１８に移行して、検出した相違点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示装置６４に表示するとともに、各修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出し、読み出したデザイン料金を修正箇所と対応付けて表示装置６４に表示し、ステップＳ１２０に移行して、第１文書の各修正箇所についてユーザの承認を入力する。各修正箇所に対応付けてデザイン料金を表示することは、ユーザがその修正箇所を承認するかどうかを決定する重要な判断材料となる。
【００４７】
次いで、ステップＳ１２２に移行して、ユーザによりデザインの再修正が依頼されたか否かを判定し、デザインの再修正が依頼されないと判定したとき(Yes)は、ステップＳ１２４に移行する。例えば、未承認の修正箇所について再度デザイン修正を依頼したい場合は、再度デザイナにデザインを発注することになる。
ステップＳ１２４では、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出し、読み出したデザイン料金を加算して修正箇所の総合デザイン料金を算出し、ステップＳ１２６に移行して、算出した総合デザイン料金に基づいて課金処理を行う。課金処理においては、すべての修正箇所についてユーザが承認しなかった場合に、デザイン料金がゼロになってしまうのを防ぐために、あらかじめデザイナに支払われるべき最低料金を設定しておいてもよい。最低料金は、固定額（定額制）でもよいし、デザイン修正にかかった工数に応じた変動額（従量制）でもよい。
【００４８】
次いで、ステップＳ１２８に移行して、ＲＡＭ５４の第１文書データおよび第２文書データに基づいて、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させて第３文書の文書データを生成する。なお、承認された修正箇所をそのまま反映させると、文字と文字が重なったり、文字の上に画像が重なって文字が見えなくなってしまうようなデザイン上の不都合が発生することが考えられる。その場合には、ユーザに警告メッセージを提示するようにしてもよい。
【００４９】
次いで、ステップＳ１３０に移行して、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことを禁止する。変更の禁止は、例えば、第１文書、第２文書および第３文書のデザインをユーザは読み取り専用でしかアクセスできないようにアクセス制限をすることで実現できる。他の方法としては、ユーザが文書データを変更しようとすると、システムに特定のメッセージが通知されるようなプログラムを文書データの中に埋め込んでおき、メッセージを受信したシステムが変更を許可しないようにすることでも実現できる。さらに別の方法として、ユーザがデザイン部１０で文書データを変更しようとすると、デザイン部１０がシステムに特定のメッセージを通知するようにしてもよい。このようにすることで、読み取り専用のアクセス設定が変更されても、ユーザは文書データの変更を行う事が困難となる。さらに、他の方法としては、システム、あるいはネットワークを巡回してデータが変更されたかどうかを検出するプログラムを用いて、第１文書、第２文書および第３文書の文書データが変更されたかどうかを検出し、変更されたと判定された場合には、あらかじめ保管しておいた変更前の文書データに差替えることによっても実現できる。このようにすることで、ユーザが第１文書、第２文書および第３文書の文書データを別のシステムやアプリケーションプログラムで変更しても、変更前の文書データに差替えられるため、ユーザは文書データの変更を行うことがより困難となる。
【００５０】
ステップＳ１３０の処理が終了すると、一連の処理を終了して元の処理に復帰させる。
一方、ステップＳ１２２で、ユーザによりデザインの再修正が依頼されたと判定したとき(Yes)は、ステップＳ１０６に移行する。
一方、ステップＳ１０８で、修正完了通知を受信しないと判定したとき(No)は、修正完了通知を受信するまでステップＳ１０８で待機する。
【００５１】
次に、デザイナ端末２００の構成を図７を参照しながら説明する。
図７は、デザイナ端末２００の構成を示すブロック図である。
デザイナ端末２００は、図７に示すように、制御プログラムに基づいて演算およびシステム全体を制御するＣＰＵ７０と、所定領域にあらかじめＣＰＵ７０の制御プログラム等を格納しているＲＯＭ７２と、ＲＯＭ７２等から読み出したデータやＣＰＵ７０の演算過程で必要な演算結果を格納するためのＲＡＭ７４と、外部装置に対してデータの入出力を媒介するＩ／Ｆ７８とで構成されており、これらは、データを転送するための信号線であるバス７９で相互にかつデータ授受可能に接続されている。
【００５２】
Ｉ／Ｆ７８には、外部装置として、ヒューマンインターフェースとしてデータの入力が可能なキーボードやマウス等からなる入力装置８０と、データやテーブル等をファイルとして格納する記憶装置８２と、画像信号に基づいて画面を表示する表示装置８４と、インターネット１９９に接続するための信号線とが接続されている。
ＣＰＵ７０は、マイクロプロセッシングユニット（ＭＰＵ）等からなり、ＲＯＭ７２の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図８のフローチャートに示すデザイン修正受注処理を実行するようになっている。
【００５３】
図８は、デザイン修正受注処理を示すフローチャートである。
デザイン修正受注処理は、ユーザ端末１００からのデザイン修正を受注する処理であって、ＣＰＵ７０において実行されると、図８に示すように、まず、ステップＳ２００に移行するようになっている。
ステップＳ２００では、デザイン修正を受注したか否かを判定し、デザイン修正を受注したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ２０２に移行するが、そうでないと判定したとき(No)は、デザイン修正を受注するまでステップＳ２００で待機する。
【００５４】
ステップＳ２０２では、第１文書をもとにデザイン修正を行い第２文書をデザインし、ステップＳ２０６に移行して、デザイン修正が終了したか否かを判定し、デザイン修正が終了したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ２０８に移行する。
ステップＳ２０８では、デザインされた第２文書の文書データを記憶装置８２に登録し、ステップＳ２１０に移行して、修正完了通知をユーザ端末１００に送信し、ステップＳ２１２に移行する。
【００５５】
ステップＳ２１２では、取得要求を受信したか否かを判定し、取得要求を受信したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ２１４に移行するが、そうでないと判定したとき(No)は、取得要求を受信するまでステップＳ２１２で待機する。
ステップＳ２１４では、第２文書データを記憶装置８２から読み出し、ステップＳ２１６に移行して、読み出した第２文書データをユーザ端末１００に送信し、一連の処理を終了して元の処理に復帰させる。
【００５６】
一方、ステップＳ２０６で、デザイン修正が終了しないと判定したとき(No)は、ステップＳ２０２に移行する。
次に、本実施の形態の動作を説明する。
ユーザは、ユーザ端末１００において第１文書をデザインする。
ユーザ端末１００では、第１文書がデザインされると、ステップＳ１０２〜Ｓ１０６を経て、第１文書の文書データが入力され、入力された第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正がデザイナ端末２００に対して発注される。
【００５７】
デザイナは、デザイナ端末２００において、ユーザ端末１００からの発注に応じて第１文書をもとにデザイン修正を行い、第２文書をデザインする。
デザイナ端末２００では、第２文書がデザインされると、ステップＳ２０８，Ｓ２１０を経て、デザインされた第２文書の文書データが記憶装置８２に登録され、修正完了通知がユーザ端末１００に送信される。
【００５８】
ユーザ端末１００では、修正完了通知を受信すると、ステップＳ１１０を経て、デザイナ端末２００に取得要求が送信される。
デザイナ端末２００では、取得要求を受信すると、ステップＳ２１４，Ｓ２１６を経て、第２文書データが記憶装置８２から読み出され、読み出された第２文書データがユーザ端末１００に送信される。
【００５９】
ユーザ端末１００では、第２文書データを受信すると、ステップＳ１１４，Ｓ１１６を経て、入力された第１文書データおよび受信した第２文書データに基づいて、第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点が検出される。次いで、ステップＳ１１８を経て、検出された相違点に基づいて第１文書の各修正箇所が表示されるとともに、各修正箇所の内容に対応するデザイン料金が料金表テーブル４００から読み出され、読み出されたデザイン料金が修正箇所と対応付けられて表示される。
【００６０】
図９は、文書１の各修正箇所を表示した表示画面である。
図９の表示画面は、第１文書のデザインと第２文書のデザインを左右に並べて表示し、それらの下方のウィンドウ６００に各修正箇所を一覧表示している。各修正箇所には、チェックボックス６０２、その修正内容およびそのデザイン料金が対応付けられており、チェックボックス６０２のチェックをユーザがオン／オフできるようになっている。
【００６１】
ユーザは、修正内容およびデザイン料金を検討し、表示された修正箇所のうち自己が満足または必要とするものについて承認を入力する。承認の入力は、修正箇所のチェックボックス６０２をチェックすることにより行う。
ユーザ端末１００では、承認が入力されると、ステップＳ１２４，Ｓ１２６を経て、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金が料金表テーブル４００から読み出され、読み出されたデザイン料金が加算されて修正箇所の総合デザイン料金が算出され、算出された総合デザイン料金に基づいて課金処理が行われる。
【００６２】
図９の場合、４つの修正箇所をユーザが承認している。したがって、承認された修正箇所のデザイン料金を合計すると、「\4,100」となり、これがデザイナに支払われる総合デザイン料金となる。このような料金体系を採用することによって、ユーザが作成した第１文書のデザインが高品質なものであるほど、デザイナの修正箇所が少なくなり、結果としてデザインにかかる費用を抑えることができる。一方、デザイナにとっては、自らの修正がユーザに承認されないと課金されないため、ユーザの意図に合ったデザイン修正を行う必要があり、デザイナとしての能力が問われることになる。
【００６３】
ユーザ端末１００では、課金処理が行われると、ステップＳ１２８を経て、入力された第１文書データおよび受信した第２文書データに基づいて、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものが第１文書のデザインに反映されて第３文書の文書データが生成される。このように、デザイナの修正箇所を個々に反映することができるため、ユーザが満足または必要とする修正箇所だけを反映させ、さらに高品質なデザインを比較的安価な価格で得ることができる。
【００６４】
そして、ステップＳ１３０を経て、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことが禁止される。
このようにして、本実施の形態では、第１文書の文書データを入力し、入力した第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正を発注し、その発注に応じてデザイン修正された第２文書の文書データを入力し、入力した第１文書データおよび第２文書データに基づいて第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点を検出し、検出した相違点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示してその各修正箇所についてユーザの承認を入力し、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出して修正箇所の総合デザイン料金を算出するようになっている。
【００６５】
これにより、発注に応じて行われた修正箇所のうちユーザが承認したものについてデザイン料金が算出されるので、従来に比して、ユーザにとって比較的適正なデザイン評価を行うことができる。
さらに、本実施の形態では、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させて第３文書の文書データを生成するようになっている。
【００６６】
これにより、ユーザは、第２文書のデザインのうち自己が承認した修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させた修正結果を得ることができる。
さらに、本実施の形態では、第３文書データが生成された後に、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことを禁止するようになっている。
第１文書の各修正箇所が表示されるので、悪意のあるユーザであれば、修正箇所を記憶しておき、最小限の修正箇所に係るデザインだけを反映させた修正結果を得た後、反映させなかった修正箇所に係るデザインを第１文書のデザインに独自に反映させるという不正を行う可能性がある。したがって、デザインの変更を禁止するようにすれば、不正行為が行われる可能性を低減することができる。
【００６７】
上記第１の実施の形態において、文書は、発明１、３ないし５、７または９のデザイン対象に対応し、文書データは、発明１、４、７または９のデザイン対象データに対応し、料金表記憶部２２および記憶装置６２は、発明１、７または９の評価値記憶手段に対応し、第１文書データ入力部１２およびステップＳ１０２は、発明１、７または９の第１データ入力手段に対応している。また、ステップＳ１０２は、発明９の第１データ入力ステップに対応し、発注部１４およびステップＳ１０６は、発明１、７または９の発注手段に対応し、ステップＳ１０６は、発明９の発注ステップに対応し、第２文書データ入力部１６およびステップＳ１１２は、発明１、７または９の第２データ入力手段に対応している。
【００６８】
また、上記第１の実施の形態において、ステップＳ１１２は、発明９の第２データ入力ステップに対応し、デザイン比較部１８およびステップＳ１１６は、発明１、７または９のデザイン比較手段に対応し、ステップＳ１１６は、発明９のデザイン比較ステップに対応している。また、修正箇所承認部２０およびステップＳ１１８，Ｓ１２０は、発明１、３、４、７または９の修正箇所承認手段に対応し、ステップＳ１１８，Ｓ１２０は、発明９の修正箇所承認ステップに対応し、料金算出部２４およびステップＳ１２４は、発明１、６、７または９の評価値算出手段に対応している。
【００６９】
また、上記第１の実施の形態において、ステップＳ１２４は、発明９の評価値算出ステップに対応し、ステップＳ１２６は、発明６の課金処理手段に対応し、デザイン修正反映部２６およびステップＳ１２８は、発明４のデザイン修正反映手段に対応し、デザイン変更禁止部２８およびステップＳ１３０は、発明３の第１デザイン変更禁止手段、または発明５の第２デザイン変更禁止手段に対応している。
【００７０】
次に、本発明の第２の実施の形態を図面を参照しながら説明する。図１０ないし図１３は、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法の第２の実施の形態を示す図である。
本実施の形態は、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法を、図１０に示すように、デザイナ端末２００に対してユーザ端末１００がデザイン修正の発注を行う場合について適用したものであり、上記第１の実施の形態と異なるのは、第２文書データに代えてデザイナの修正履歴を利用する点にある。以下、上記第１の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、上記第１の実施の形態と重複する部分については同一の符号を付して説明を省略する。
【００７１】
まず、本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を図１０を参照しながら詳細に説明する。
図１０は、本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を示す機能ブロック図である。
ユーザ端末１００は、図１０に示すように、デザイン部１０と、第１文書データ入力部１２と、発注部１４とを有して構成されている。
【００７２】
デザイナ端末２００は、受注部３０と、デザイン部３２と、修正履歴情報記憶部３８と、デザイン部３２でデザインされた第２文書の修正履歴を示す修正履歴情報を修正履歴情報記憶部３８に登録する修正履歴情報登録部４０とを有して構成されている。
ユーザ端末１００は、さらに、修正履歴情報登録部４０の修正履歴情報に基づいて第１文書の各修正箇所を表示してその各修正箇所についてユーザの承認を入力する修正箇所承認部２１と、料金表記憶部２２と、料金算出部２４と、デザイン修正反映部２６と、デザイン変更禁止部２８とを有して構成されている。
【００７３】
次に、ユーザ端末１００の構成を説明する。
ＣＰＵ５０は、ＲＯＭ５２の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図４のフローチャートに示すデザイン修正発注処理に代えて、図１１のフローチャートに示すデザイン修正発注処理を実行するようになっている。
図１１は、デザイン修正発注処理を示すフローチャートである。
【００７４】
デザイン修正発注処理は、デザイナ端末２００に対してデザイン修正を発注する処理であって、ＣＰＵ５０において実行されると、図１１に示すように、まず、ステップＳ３００に移行するようになっている。
ステップＳ３００からＳ３０８までは、図４のフローチャートにおけるステップＳ１００からＳ１０８までの処理に相当する処理を実行し、ステップＳ３１０で、修正履歴情報を取得すべき取得要求をデザイナ端末２００に送信し、ステップＳ３１２に移行して、修正履歴情報を受信する。
【００７５】
図１２は、修正履歴情報を示す図である。
修正履歴情報は、図１２に示すように、各修正工程ごとに修正履歴を含んでいる。図１２の例では、第１段目の修正履歴として「画像情報格納枠４を座標（ｘ４，ｙ４）に追加」が含まれている。これは、第１回目の修正工程において画像情報格納枠４を座標（ｘ４，ｙ４）に追加したことを示している。
【００７６】
次いで、図１１に戻り、ステップＳ３１８に移行して、受信した修正履歴情報に基づいて第１文書の各修正箇所を表示装置６４に表示するとともに、各修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出し、読み出したデザイン料金を修正箇所と対応付けて表示装置６４に表示し、ステップＳ３２０に移行する。
ステップＳ３２０からＳ３２６までは、図４のフローチャートにおけるステップＳ１２０からＳ１２６までの処理に相当する処理を実行し、ステップＳ３２８に移行して、ＲＡＭ５４の第１文書データおよび受信した修正履歴情報に基づいて、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものを第１文書のデザインに反映させて第３文書の文書データを生成し、ステップＳ３３０に移行する。
【００７７】
ステップＳ３３０では、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことを禁止し、一連の処理を終了して元の処理に復帰させる。
次に、デザイナ端末２００の構成を説明する。
ＣＰＵ７０は、ＲＯＭ７２の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図８のフローチャートに示すデザイン修正受注処理に代えて、図１３のフローチャートに示すデザイン修正受注処理を実行するようになっている。
【００７８】
図１３は、デザイン修正受注処理を示すフローチャートである。
デザイン修正受注処理は、ユーザ端末１００からのデザイン修正を受注する処理であって、ＣＰＵ７０において実行されると、図１３に示すように、まず、ステップＳ４００に移行するようになっている。
ステップＳ４００からＳ４０２までは、図８のフローチャートにおけるステップＳ２００からＳ２０２までの処理に相当する処理を実行し、ステップＳ４０４に移行して、デザインされた第２文書の修正履歴情報を記憶装置８２に登録し、ステップＳ４０６に移行する。
【００７９】
ステップＳ４０６では、デザイン修正が終了したか否かを判定し、デザイン修正が終了したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ４１０に移行して、修正完了通知をユーザ端末１００に送信し、ステップＳ４１２に移行する。
ステップＳ４１２では、取得要求を受信したか否かを判定し、取得要求を受信したと判定したとき(Yes)は、ステップＳ４１４に移行するが、そうでないと判定したとき(No)は、取得要求を受信するまでステップＳ４１２で待機する。
【００８０】
ステップＳ４１４では、修正履歴情報を記憶装置８２から読み出し、ステップＳ４１６に移行して、読み出した修正履歴情報をユーザ端末１００に送信し、一連の処理を終了して元の処理に復帰させる。
一方、ステップＳ４０６で、デザイン修正が終了しないと判定したとき(No)は、ステップＳ４０２に移行する。
【００８１】
次に、本実施の形態の動作を説明する。
ユーザは、ユーザ端末１００において第１文書をデザインする。
ユーザ端末１００では、第１文書がデザインされると、ステップＳ３０２〜Ｓ３０６を経て、第１文書の文書データが入力され、入力された第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正がデザイナ端末２００に対して発注される。
【００８２】
デザイナは、デザイナ端末２００において、ユーザ端末１００からの発注に応じて第１文書をもとにデザイン修正を行い、第２文書をデザインする。
デザイナ端末２００では、第２文書がデザインされると、ステップＳ４０４を繰り返し経て、その修正履歴を示す修正履歴情報が記憶装置８２に登録される。そして、デザイン修正が終了すると、ステップＳ４１０を経て、修正完了通知がユーザ端末１００に送信される。
【００８３】
ユーザ端末１００では、修正完了通知を受信すると、ステップＳ３１０を経て、デザイナ端末２００に取得要求が送信される。
デザイナ端末２００では、取得要求を受信すると、ステップＳ４１４，Ｓ４１６を経て、修正履歴情報が記憶装置８２から読み出され、読み出された修正履歴情報がユーザ端末１００に送信される。
【００８４】
ユーザ端末１００では、修正履歴情報を受信すると、ステップＳ３１８を経て、受信した修正履歴情報に基づいて第１文書の各修正箇所が表示されるとともに、各修正箇所の内容に対応するデザイン料金が料金表テーブル４００から読み出され、読み出されたデザイン料金が修正箇所と対応付けられて表示される。
ユーザは、修正内容およびデザイン料金を検討し、表示された修正箇所のうち自己が満足または必要とするものについて承認を入力する。
【００８５】
ユーザ端末１００では、承認が入力されると、ステップＳ３２４，Ｓ３２６を経て、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金が料金表テーブル４００から読み出され、読み出されたデザイン料金が加算されて修正箇所の総合デザイン料金が算出され、算出された総合デザイン料金に基づいて課金処理が行われる。
そして、ステップＳ３２８，Ｓ３３０を経て、入力された第１文書データおよび受信した修正履歴情報に基づいて、第２文書のデザインのうちユーザにより承認された修正箇所に係るものが第１文書のデザインに反映されて第３文書の文書データが生成され、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことが禁止される。
【００８６】
このようにして、本実施の形態では、第１文書の文書データを入力し、入力した第１文書データをもとに第１文書のデザイン修正を発注し、その発注に応じてデザイン修正された第２文書の修正履歴を示す修正履歴情報を記憶装置８２に登録し、記憶装置８２の修正履歴情報に基づいて第１文書の各修正箇所を表示してその各修正箇所についてユーザの承認を入力し、ユーザにより承認された修正箇所の内容に対応するデザイン料金を料金表テーブル４００から読み出して修正箇所の総合デザイン料金を算出するようになっている。
【００８７】
これにより、発注に応じて行われた修正箇所のうちユーザが承認したものについてデザイン料金が算出されるので、従来に比して、ユーザにとって比較的適正なデザイン評価を行うことができる。
上記第２の実施の形態において、文書は、発明２ないし５、８または１０のデザイン対象に対応し、文書データは、発明２、４、８または１０のデザイン対象データに対応し、料金表記憶部２２および記憶装置６２は、発明２、８または１０の評価値記憶手段に対応し、第１文書データ入力部１２およびステップＳ３０２は、発明２、８または１０の第１データ入力手段に対応している。また、ステップＳ３０２は、発明１０の第１データ入力ステップに対応し、発注部１４およびステップＳ３０６は、発明２、８または１０の発注手段に対応し、ステップＳ３０６は、発明１０の発注ステップに対応し、修正箇所承認部２１およびステップＳ３１８，Ｓ３２０は、発明２ないし４、８または１０の修正箇所承認手段に対応している。
【００８８】
また、上記第２の実施の形態において、ステップＳ３１８，Ｓ３２０は、発明１０の修正箇所承認ステップに対応し、料金算出部２４およびステップＳ３２４は、発明２、６、８または１０の評価値算出手段に対応し、ステップＳ３２４は、発明１０の評価値算出ステップに対応している。また、ステップＳ３２６は、発明６の課金処理手段に対応し、デザイン修正反映部２６およびステップＳ３２８は、発明４のデザイン修正反映手段に対応し、デザイン変更禁止部２８およびステップＳ３３０は、発明３の第１デザイン変更禁止手段、または発明５の第２デザイン変更禁止手段に対応している。
【００８９】
また、上記第２の実施の形態において、修正履歴情報記憶部３８および記憶装置８２は、発明２、８または１０の修正履歴情報記憶手段に対応し、修正履歴情報登録部４０およびステップＳ４０４は、発明２、８または１０の修正履歴情報登録手段に対応し、ステップＳ４０４は、発明１０の修正履歴情報登録ステップに対応している。
なお、上記第１および第２の実施の形態においては、デザイン修正の発注を１つのデザイナ端末２００に対して行うように構成したが、これに限らず、インターネット１９９を介して複数のデザイナ端末２００を利用可能な場合は、デザイン修正の発注を複数のデザイナ端末２００に対して行うように構成することもできる。この場合、複数のデザイナのなかから発注先のデザイナをユーザが選択するようにしてもよいし、入札によりデザイナを決定するようにしてもよい。
【００９０】
また、上記第１および第２の実施の形態においては、第１文書、第２文書および第３文書のデザインに対してユーザが変更を行うことを禁止するように構成したが、これに限らず、最終的な成果物である第３文書のデザインに対してだけユーザが変更を行うことを禁止するように構成することもできる。
また、上記第１および第２の実施の形態においては、デザイン料金を算出するように構成したが、これに限らず、デザイナの評価値を算出するように構成することもできる。この場合、例えば、デザイナの修正数に対するユーザの承認数の割合によってデザイナを評価することができる。すなわち、デザイナの修正数に対するユーザの承認数の割合が高いデザイナは、ユーザの意図に合った修正ができるデザイナであると評価することができ、逆に、デザイナの修正数に対するユーザの承認数の割合が低いデザイナは、ユーザの意図に合った修正ができていないデザイナであると評価することができる。さらに、評価が高いデザイナには、デザイン料金を上乗せしたり、受注しやすいような仕組みを入れることによって、能力の高いデザイナが相応の報酬を得らえるようにすることもできる。
【００９１】
また、上記第１の実施の形態においては、第１文書データおよび第２文書データに基づいて第１文書のデザインと第２文書のデザインとの相違点を検出し、検出した相違点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示するように構成したが、これに限らず、第１文書データおよび第２文書データに基づいて第１文書のデザインと第２文書のデザインとの一致点を検出し、検出した一致点に基づいて第１文書の各修正箇所を表示するように構成することもできる。
【００９２】
また、上記第１および第２の実施の形態においては、ユーザが手動で第１文書をデザインするように構成したが、これに限らず、自動レイアウト処理により第１文書をデザインするように構成することもできる。
また、上記第１および第２の実施の形態においては、デザイナが手動で第２文書をデザイン修正するように構成したが、これに限らず、自動レイアウト処理および手動により第２文書をデザイン修正するように構成することもできる。
【００９３】
また、上記第１および第２の実施の形態において、図４、図８、図１１および図１３のフローチャートに示す処理を実行するにあたってはいずれも、ＲＯＭ５２，７２にあらかじめ格納されている制御プログラムを実行する場合について説明したが、これに限らず、これらの手順を示したプログラムが記憶された記憶媒体から、そのプログラムをＲＡＭ５４，７４に読み込んで実行するようにしてもよい。
【００９４】
ここで、記憶媒体とは、ＲＡＭ、ＲＯＭ等の半導体記憶媒体、ＦＤ、ＨＤ等の磁気記憶型記憶媒体、ＣＤ、ＣＤＶ、ＬＤ、ＤＶＤ等の光学的読取方式記憶媒体、ＭＯ等の磁気記憶型／光学的読取方式記憶媒体であって、電子的、磁気的、光学的等の読み取り方法のいかんにかかわらず、コンピュータで読み取り可能な記憶媒体であれば、あらゆる記憶媒体を含むものである。
【００９５】
また、上記第１および第２の実施の形態においては、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法を、インターネット１９９からなるネットワークシステムに適用した場合について説明したが、これに限らず、例えば、インターネット１９９と同一方式により通信を行ういわゆるイントラネットに適用してもよい。もちろん、インターネット１９９と同一方式により通信を行うネットワークに限らず、通常のネットワークに適用することもできる。
【００９６】
また、上記第１および第２の実施の形態においては、本発明に係るデザイン評価システムおよびデザイン評価プログラム、並びにデザイン評価方法を、図１および図１０に示すように、デザイナ端末２００に対してユーザ端末１００がデザイン修正の発注を行う場合について適用したが、これに限らず、本発明の主旨を逸脱しない範囲で他の場合にも適用可能である。
【００９７】
例えば、ユーザ端末１００およびデザイナ端末２００の機能を単一の装置、端末その他の機器で実現するようにしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００９８】
【図１】本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を示す機能ブロック図である。
【図２】ユーザ端末１００の構成を示すブロック図である。
【図３】料金表テーブル４００のデータ構造を示す図である。
【図４】デザイン修正発注処理を示すフローチャートである。
【図５】第１文書のデザイン結果を示す図である。
【図６】文書の相違点を検出するための比較項目を示す図である。
【図７】デザイナ端末２００の構成を示すブロック図である。
【図８】デザイン修正受注処理を示すフローチャートである。
【図９】文書１の各修正箇所を表示した表示画面である。
【図１０】本発明を適用するネットワークシステムの機能概要を示す機能ブロック図である。
【図１１】デザイン修正発注処理を示すフローチャートである。
【図１２】修正履歴情報を示す図である。
【図１３】デザイン修正受注処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
【００９９】
１００…ユーザ端末，１０…デザイン部，１２…第１文書データ入力部，１４…発注部，１６…第２文書データ入力部，１８…デザイン比較部，２０，２１…修正箇所承認部，２２…料金表記憶部，２４…料金算出部，２６…デザイン修正反映部，２８…デザイン変更禁止部，５０…ＣＰＵ，５２…ＲＯＭ，５４…ＲＡＭ，５８…Ｉ／Ｆ，５９…バス，６０…入力装置，６２…記憶装置，６４…表示装置，２００…デザイナ端末，３０…受注部，３２…デザイン部，３４…文書データ記憶部，３６…文書データ登録部，３８…修正履歴情報記憶部，４０…修正履歴情報登録部，７０…ＣＰＵ，７２…ＲＯＭ，７４…ＲＡＭ，７８…Ｉ／Ｆ，７９…バス，８０…入力装置，８２…記憶装置，８４…表示装置，１９９…インターネット，３６０…レイアウト領域，３６２…タイトル情報格納枠，３６４…文字情報格納枠，３６６…画像情報格納枠，４００…料金表テーブル，６００…ウィンドウ，６０２…チェックボックス
【図１】
2005100266.tif 000003
【図２】
2005100266.tif 000004
【図３】
2005100266.tif 000005
【図４】
2005100266.tif 000006
【図５】
2005100266.tif 000007
【図６】
2005100266.tif 000008
【図７】
2005100266.tif 000009
【図８】
2005100266.tif 000010
【図９】
2005100266.tif 000011
【図１０】
2005100266.tif 000012
【図１１】
2005100266.tif 000013
【図１２】
2005100266.tif 000014
【図１３】
2005100266.tif 000015