(57)【要約】【課題】スチールコードやソーイングワイヤなどの用途に好適な伸線加工性に優れた線材を得て、それを素材とする鋼線を高い生産性の下に歩留り良く廉価に提供する。【解決手段】Ｃ：０．８〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜１．０％、Ｍｎ：０．１〜１．０％、Ａｌ：０．０００８％以下、Ｔｉ：０．０００５％以下、Ｎ：０．００５％以下、Ｐ：０．０１２％以下、Ｓ：０．０１％以下及びＯ：０．００１０％以下であり、残部はＦｅ及び不純物からなる化学組成を有する線材であって、そのＬ断面において、個々の初析セメンタイトの平均面積が０．３μｍ２  以下であるとともに、Ｃ断面において、２００〜３００μｍの間隔でビッカース硬さを測定したときの隣接地点間の硬さの差が平均で１５以下である線材。Ｃｒ：０．６％以下、Ｂ：０．００５％以下の１種以上を含んでいてもよい。【選択図】図１
2005002413.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、Ｃ：０．８〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜１．０％、Ｍｎ：０．１〜１．０％、Ａｌ：０．０００８％以下、Ｔｉ：０．０００５％以下、Ｎ：０．００５％以下、Ｐ：０．０１２％以下、Ｓ：０．０１％以下及びＯ（酸素）：０．００１０％以下であり、残部はＦｅ及び不純物からなる化学組成を有する鋼線材であって、そのＬ断面において、個々の初析セメンタイトの平均面積が０．３μｍ２  以下であるとともに、Ｃ断面において、２００〜３００μｍの間隔でビッカース硬さを測定したときの隣接地点間の硬さの差が平均で１５以下であることを特徴とする鋼線材。
【請求項２】
Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｃｒ：０．６％以下を含有する請求項１に記載の鋼線材。
【請求項３】
Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｂ：０．００５％以下を含有する請求項１又は２に記載の鋼線材。
【請求項４】
各ダイスのアプローチ角度が７〜１１°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１３〜３０％で、且つ、全ダイスの８０％以上におけるダイスでの各減面率が順次小さくなるパススケジュールで中間伸線加工することを特徴とする請求項１から３までのいずれかに記載の鋼線材を素材とする鋼線の製造方法。
【請求項５】
請求項１から３までのいずれかに記載の鋼線材を冷間加工後に、最終熱処理、メッキ処理、湿式伸線加工をこの順に施す鋼線の製造方法。
【請求項６】
鋼線材の冷間加工方法が請求項４に記載の中間伸線加工である請求項５に記載の鋼線の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、鋼線材及び鋼線の製造方法に関する。より詳しくは、例えば、自動車のラジアルタイヤや、各種産業用ベルトやホースの補強材として用いられるスチールコード、更には、ソーイングワイヤなどの用途に好適な鋼線の素材となる鋼線材及び前記の鋼線材を素材とする鋼線の製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
自動車のラジアルタイヤや、各種のベルト、ホースの補強材として用いられるスチールコード用鋼線、あるいは、ソーイングワイヤ用の鋼線は、一般に、熱間圧延後調整冷却した線径（直径）が５〜６ｍｍの鋼線材（以下、「鋼線材を」単に「線材」という）を、１次伸線加工して直径を３〜４ｍｍにし、次いで、中間パテンティング処理を行い、更に２次伸線加工して１〜２ｍｍの直径にする。なお、コスト削減のため中間パテンティング処理を省略して１〜２ｍｍの直径にする場合も多い。上記１〜２ｍｍの直径に伸線した鋼線に、この後、最終パテンティング処理を行い、次いで、ブラスメッキを施し、更に最終湿式伸線加工を施して直径０．１５〜０．４０ｍｍにする。このようにして得られた極細鋼線を、更に撚り加工で複数本撚り合わせて撚鋼線とすることでスチールコードが製造される。
【０００３】
一般に、線材を鋼線に加工する際や鋼線を撚り加工する際に断線が生ずると、生産性と歩留りが大きく低下してしまう。したがって、上記技術分野に属する線材やその線材から加工した鋼線は、伸線加工時や撚り加工時に断線しないことが強く要求される。そして、伸線加工のうちでも特に前記の最終湿式伸線加工は、１次伸線加工及び２次伸線加工に較べて線径が細くなるため素材である線材中の欠陥に対して鋭敏になり、しかも、単位質量あたりの伸線長さが長くなる。このため、断線の発生頻度が高い。
【０００４】
近年、種々の目的からスチールコードなどを軽量化する動きが高まってきた。このため、前記の各種製品に対して高強度が要求されるようになり、合金元素の添加、最終湿式伸線加工量の増加などの手法によって所望の強度を得ている。しかし、上述の高強度化手法を用いた場合には、最終湿式伸線加工での断線の発生頻度が高くなりやすく、より強度の高いスチールコードの量産化はあまり進展していない。そのため、最終湿式伸線加工での断線を防止できるような伸線加工性に優れた線材に対する要求が極めて大きくなっている。
【０００５】
上記した近年の産業界からの要望に対して、不純物元素の低減、介在物の制御、初析セメンタイトの生成抑制や熱間圧延条件の管理などの手法によって、線材及び鋼線の伸線加工性を高める技術が提案されている。
【０００６】
例えば、特許文献１には、質量％で、Ｃ：０．６〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜１．５％、Ｍｎ：０．２〜１％、Ｐ：０．０２５％以下、Ｓ：０．０２５％以下、Ａｌ：０．００３％以下を含み、必要に応じて更に、Ｎｉ、Ｃｏ、Ｃｕ、Ｃｒ、Ｖを含有するとともに、全酸素量、非金属介在物の平均組成及びＴｉ含有量について規定した「伸線性および撚線性に優れた高炭素鋼線材」が開示されている。しかし、この特許文献１で提案された技術は、全酸素量が１０〜３０ｐｐｍと多いため、酸化物系介在物量の低減が十分ではない。また、熱間圧延ままでの硬度分布や初析セメンタイトについて、なんら考慮されていない。したがって、高強度化を図るために最終湿式伸線加工での加工量、つまり真歪み量を増やした場合には、断線の発生頻度が高くなりやすく、工業的に安定して鋼線を製造することが困難であった。
【０００７】
特許文献２には、鋼の化学成分を質量％で、Ｃ：０．９０％を超えて１．１０％以下、Ｓｉ：０．４％以下、Ｍｎ：０．５％以下、Ｃｒ：０．１０〜０．３０％、不純物元素としてのＡｌを０．００３％以下とし、必要に応じて更に、初析フェライト及び初析セメンタイトの面積率などを規定した「高強度高延性鋼線材および高強度高延性極細鋼線の製造方法」が開示されている。しかし、この特許文献２で提案された技術は、不純物元素であるＡｌの低減が十分でないし、不純物元素と考えられるＴｉ及びＯ（酸素）については、なんら配慮されていない。また、初析セメンタイトについては、その面積率については考慮されているものの、その形態については配慮されていない。更に、熱間圧延ままでの硬度分布についても、なんら考慮されていない。したがって、高強度化を図るために最終湿式伸線加工での加工量（真歪み量）を増やした場合には、断線の発生頻度が高くなりやすく、前記特許文献１で技術と同様に、工業的に安定して鋼線を製造することが困難であった。
【０００８】
特許文献３には、鋼の化学成分を質量％で、Ｃ：０．９０％以上１．１０％以下、Ｓｉ：０．４％以下、Ｍｎ：０．５％以下、Ｃｒ：０．１０％以上０．３０％以下、Ｃｕ：０．２％以上０．８％以下、Ａｌ：０．００３％以下とし、更に最終パテンティング後の強度、初析フェライト及び初析セメンタイトの面積率などと、必要に応じて更に、引き抜き加工でのダイスのアプローチ角度について規定した「高強度高延性極細鋼線およびその製造方法」が開示されている。しかし、この特許文献３で提案された技術も、上記特許文献２で提案された技術と同様に、不純物元素であるＡｌの低減が十分でないし、不純物元素と考えられるＴｉ及びＯについては、なんら配慮されていない。初析セメンタイトについても、その面積率については配慮されているが、その形態については配慮されていない。更に、熱間圧延ままでの硬度分布についても、なんら考慮されていない。そのため、引き抜き加工でのダイスのアプローチ角度について配慮した場合でも、高強度化を図るために最終湿式伸線加工での加工量（真歪み量）を増やした場合には、断線の発生頻度が高くなりやすく、鋼線を工業的に安定して製造することは困難であった。
【０００９】
【特許文献１】
特開平６−３３０２３９号公報
【特許文献２】
特開平２−２６３９５１号公報
【特許文献３】
特開平４−２８０９４４号公報
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記現状に鑑みてなされたもので、その目的は、スチールコードやソーイングワイヤなどの用途に好適な伸線加工性などの冷間加工性に優れた線材を得るとともに、前記の線材を素材とする鋼線を高い生産性の下に歩留り良く廉価に提供することである。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明の要旨は、下記（１）〜（４）に示す線材及び（５）〜（７）に示す鋼線の製造方法にある。
【００１２】
（１）質量％で、Ｃ：０．８〜１．１％、Ｓｉ：０．１〜１．０％、Ｍｎ：０．１〜１．０％、Ａｌ：０．０００８％以下、Ｔｉ：０．０００５％以下、Ｎ：０．００５％以下、Ｐ：０．０１２％以下、Ｓ：０．０１％以下及びＯ（酸素）：０．００１０％以下であり、残部はＦｅ及び不純物からなる化学組成を有する線材であって、そのＬ断面において、個々の初析セメンタイトの平均面積が０．３μｍ２  以下であるとともに、Ｃ断面において、２００〜３００μｍの間隔でビッカース硬さを測定したときの隣接地点間の硬さの差が平均で１５以下であることを特徴とする線材。
【００１３】
（２）Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｃｒ：０．６％以下を含有する上記（１）に記載の線材。
【００１４】
（３）Ｆｅの一部に代えて、質量％で、Ｂ：０．００５％以下を含有する上記（１）又は（２）に記載の線材。
【００１５】
（４）各ダイスのアプローチ角度が７〜１１°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１３〜３０％で、且つ、全ダイスの８０％以上におけるダイスでの各減面率が順次小さくなるパススケジュールで中間伸線加工することを特徴とする上記（１）から（３）までのいずれかに記載の線材を素材とする鋼線の製造方法。
【００１６】
（５）上記（１）から（３）までのいずれかに記載の線材を冷間加工後に、最終熱処理、メッキ処理、湿式伸線加工をこの順に施す鋼線の製造方法。
【００１７】
（６）線材の冷間加工方法が上記（４）に記載の中間伸線加工である上記（５）に記載の鋼線の製造方法。
【００１８】
ここで、「線材」とは、「棒状に熱間圧延された鋼で、コイル状に巻かれた鋼材」を指し、いわゆる「バーインコイル」を含む。
【００１９】
「Ｌ断面」とは、線材の長さ方向（圧延方向）に平行な切断面を、また、「Ｃ断面」とは、線材の長さ方向に垂直な切断面を指す。
【００２０】
「初析セメンタイト」とは旧オーステナイト粒界に沿うセメンタイトのことを指す。また、「個々の初析セメンタイトの平均面積」は、前記「Ｌ断面」を被検面とし、走査型電子顕微鏡（以下、ＳＥＭという）などを用いて、任意の箇所を倍率３０００倍で、１視野当たり１．１×１０−３ｍｍ２  の面積で１５視野撮影し、各視野において観察された個々の初析セメンタイトの面積を通常の画像解析法によって測定したものの平均をいう。なお、以下の説明においては、「個々の初析セメンタイトの平均面積」を単に「初析セメンタイトの平均面積」という。
【００２１】
「Ｃ断面」における「隣接地点間のビッカース硬さの差」は、前述の「Ｃ断面」を被検面とし、２００〜３００μｍの間隔、つまり、「隣り合うくぼみの中心間の距離」を２００〜３００μｍとして、合計２０組について１．９６１〜４．９０３Ｎの試験力でビッカース硬さを測定した場合の、各組における「ビッカース硬さの差」をいう。そして、「隣接地点間のビッカース硬さの差が平均で１５以下」とは、上記２０組の「隣接地点間のビッカース硬さの差」を算術平均した値が１５以下であることをいう。
【００２２】
また、「鋼線」とは、線材を冷間加工してコイル状に巻いたものをいう。
【００２３】
「中間伸線加工」とは、「１次伸線加工」や「２次伸線加工」といった「最終湿式伸線加工」の前に行われる伸線加工をいう。
【００２４】
「最終熱処理」とは、「最終湿式伸線加工」前に行われる「最終のパテンティング処理」を指す。
【００２５】
線材を鋼線に加工するための「冷間加工」には、通常の穴ダイスを用いた伸線加工だけでなく、ローラダイスを用いた伸線加工、所謂「２ロール圧延機」、「３ロール圧延機」や「４ロール圧延機」を用いた冷間圧延加工を含む。
【００２６】
また、「メッキ処理」は、ブラスメッキ、Ｃｕメッキ、Ｎｉメッキなどのように、次の湿式伸線の過程における引き抜き抵抗の低減や、スチールコード用途の場合におけるようなゴムとの密着性を高めることなどを目的に施されるものをいう。
【００２７】
以下、上記の（１）〜（６）に記載のものをそれぞれ（１）〜（６）の発明という。
【００２８】
本発明者らは、線材の化学成分、ミクロ組織及び機械的性質が、伸線加工性に及ぼす影響について調査・研究を重ね、その結果、下記の知見を得た。
【００２９】
（ａ）１次伸線加工、２次伸線加工といった、いわゆる「中間伸線加工」後の鋼線の断面をＳＥＭなどを用いて観察すると、ボイドが生成している場合が多い。
【００３０】
（ｂ）上記のボイドの個数が多い場合、最終湿式伸線加工での断線発生頻度は高い。
【００３１】
（ｃ）ボイドは隣接する領域との変形能の差が大きいと生成しやすく、マトリックス（素地）であるパーライト組織の硬度差が大きい場合にボイドの生成が顕著になる。特に、線材は熱間での仕上げ圧延後に連続冷却されるため、たとえ隣接した領域であってもオーステナイトからパーライトに変態する温度がバラツキやすい。このため、圧延ままの線材はパテンティング材に較べて隣接した領域の硬度バラツキが大きくなる傾向があり、その後の伸線加工においてボイドが生成しやすい。更に、Ｃ、Ｍｎ、Ｃｒなどのミクロ偏析があると、その傾向が助長され、更にボイドが生成しやすくなる。そして、一旦ボイドが生成すると、消失させることは困難なため、それを起点とした断線が発生しやすい。
【００３２】
（ｄ）伸線加工中のボイドの生成は、鋼線中（したがって、素材となる線材中）に硬質の粒子があると助長される。そのため、断線発生頻度を低下させて伸線加工性を高めるには、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）などの酸化物系介在物、ＴｉＮや初析セメンタイトなど硬質の粒子を低減する必要がある。
【００３３】
（ｅ）硬質の粒子及び硬度が大幅に高い領域を低減することによって、最終湿式伸線加工での断線発生頻度を低下させることができるが、中間伸線加工で適正なダイスアプローチ角度のダイスを用いるとともに、各パスでの減面率を制御すれば、最終湿式伸線加工での断線発生頻度を一層低下させることができる。
【００３４】
本発明は、上記の知見に基づいて完成されたものである。
【００３５】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の各要件について詳しく説明する。なお、各元素の含有量の「％」表示は「質量％」を意味する。
【００３６】
（Ａ）化学組成
Ｃ：０．８〜１．１％
Ｃは、線材の強度を高めるのに有効な元素である。しかし、その含有量が０．８％未満の場合には、伸線加工性を向上させて最終湿式伸線加工での加工量を増加させても、例えばＴＳ（引張強さ）で４２００ＭＰａといった高い強度を安定して最終製品に付与させることが困難である。一方、Ｃの含有量が多すぎると鋼材が硬質化して伸線加工性の低下を招く。特に、Ｃの含有量が１．１％を超えると、初析セメンタイトの生成を工業的に安定して抑制することが困難になって、伸線加工性が著しく低下する。したがって、Ｃの含有量を０．８〜１．１％とした。なお、高強度の最終製品を安定して得るためにはＣの含有量を高めることが有効であり、最終製品に安定して４５００ＭＰａ以上のＴＳを確保させるためには、Ｃを０．９５％以上含有させることが好ましく、また、４６００ＭＰａ以上のＴＳを安定して確保させるためには、Ｃの含有量を１．０％以上とすることが好ましい。
【００３７】
Ｓｉ：０．１〜１．０％
Ｓｉは、強度を高めるのに有効な元素である。更に、脱酸剤として必要な元素でもある。しかし、その含有量が０．１％未満では添加効果に乏しい。一方、１．０％を超えると伸線加工での限界加工度が低下する。したがって、Ｓｉの含有量を０．１〜１．０％とした。
【００３８】
Ｍｎ：０．１〜１．０％
Ｍｎは、強度を高める作用に加えて、鋼中のＳをＭｎＳとして固定して熱間脆性を防止する作用を有する。しかし、その含有量が０．１％未満では前記の効果が得難い。一方、Ｍｎは偏析しやすい元素であり、１．０％を超えると特に線材の中心部に偏析し、その偏析部にはマルテンサイトやベイナイトが生成するので、伸線加工性が低下してしまう。したがって、Ｍｎの含有量を０．１〜１．０％とした。
【００３９】
本発明においては、Ａｌ、Ｔｉ、Ｎ、Ｐ、Ｓ及びＯ（酸素）の含有量を下記のとおりに制限する。これらの元素はいずれも不純物として含まれるものである。
【００４０】
Ａｌ：０．０００８％以下
Ａｌは、Ａｌ２Ｏ３を主成分とする酸化物系介在物を形成する。この酸化物系介在物は硬質なため、中間伸線加工中にボイドが生成しやすくなり、生成したボイドが最終湿式伸線加工中の断線起点となって、伸線加工性が低下してしまう。特に、その含有量が０．０００８％を超えると、最終湿式伸線加工中の断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ａｌの含有量を０．０００８％以下とした。
【００４１】
Ｔｉ：０．０００５％以下
Ｔｉは、Ｎと結合してＴｉＮを形成する。このＴｉＮは硬質なため、中間伸線加工中にＴｉＮ周辺にボイドが生成しやすく、最終湿式伸線加工中の断線起点となって、伸線加工性の低下を招く。特に、その含有量が０．０００５％を超えると、最終湿式伸線加工中の断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ｔｉの含有量を０．０００５％以下とした。
【００４２】
Ｎ：０．００５％以下
Ｎは、冷間での伸線加工中に転位に固着して鋼線の強度を上昇させる反面で、伸線加工性を低下させてしまう。特に、その含有量が０．００５％を超えると伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ｎの含有量を０．００５％以下とした。
【００４３】
Ｐ：０．０１２％以下
Ｐは、粒界に偏析して伸線加工性を低下させてしまう。特に、その含有量が０．０１２％を超えると伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ｐの含有量を０．０１２％以下とした。
【００４４】
Ｓ：０．０１％以下
Ｓは、伸線加工性を低下させてしまう。特に、その含有量が０．０１％を超えると伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ｓの含有量を０．０１％以下とした。
【００４５】
Ｏ（酸素）：０．００１０％以下
Ｏは、酸化物系介在物を形成しやすい。この酸化物系介在物は硬質なものが多いため、中間伸線加工中にボイドが生成しやすく、最終湿式伸線加工中の断線起点となって、伸線加工性の低下を招く。特に、その含有量が０．００１０％を超えると、最終湿式伸線加工中の断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、Ｏの含有量を０．００１０％以下とした。より伸線加工性を向上させるためには、Ｏの含有量を０．０００９％以下とすることが好ましい。
【００４６】
前記（１）の発明に係る線材の化学組成は、上記のＣからＯまでの元素と、残部がＦｅ及び不純物からなるものである。
【００４７】
前記（２）の発明に係る線材の化学組成は、パーライトのラメラ間隔を小さくして最終製品の強度を一層高めることを目的として、上記（１）の発明の鋼のＦｅの一部に代えて、Ｃｒ：０．６％以下を含むものである。
【００４８】
Ｃｒ：０．６％以下
Ｃｒは、添加すれば、パーライトのラメラ間隔を小さくして最終製品の強度を高める作用を有する。この効果を確実に得るには、Ｃｒは０．１％以上の含有量とすることが好ましい。しかし、その含有量が０．６％を超えると、伸線加工性が低下する。したがって、Ｃｒを添加する場合には、その含有量は０．６％以下とするのがよい。Ｃｒのより好ましい含有量は０．１〜０．６％である。
【００４９】
前記（３）の発明に係る線材の化学組成は、伸線加工性を一層高めることを目的として、上記（１）又は（２）の発明の鋼のＦｅの一部に代えて、Ｂ：０．００５％以下を含むものである。
【００５０】
Ｂ：０．００５％以下
Ｂは、添加すれば、鋼中に固溶したＮと結合してＢＮを形成し、固溶Ｎを低減して、伸線加工性を向上させる作用を有する。この効果を確実に得るには、Ｂは０．０００３％以上の含有量とすることが好ましい。しかし、Ｂは偏析しやすい元素であり、多量に添加するとＢの偏析が顕著になって、Ｂが偏析した部位の融点が下がるため、熱間加工性の低下をきたす。特に、Ｂの含有量が０．００５％を超えると、熱間加工性の低下が著しくなって、熱間鍛造や熱間圧延で割れの発生が多くなる。したがって、Ｂを添加する場合には、その含有量は０．００５％以下とするのがよい。Ｂのより好ましい含有量は０．０００３〜０．００５％である。
【００５１】
なお、不純物元素としてのＡｌ、Ｔｉ、Ｎ、Ｐ、Ｓ及びＯの前記の含有量への低減は、多くの場合、（Ａ−▲１▼）耐火物の溶損によって上記の元素が混入することのないような耐火物の徹底した管理、（Ａ−▲２▼）製鋼原料の精選、なかでもＴｉの含有量が少ない製鋼原料の精選、（Ａ−▲３▼）溶銑の低Ｐ・低Ｓ化及び溶銑予備処理での脱Ｓ・脱Ｐの十分な実施、及び、（Ａ−▲４▼）溶鋼段階での介在物浮上と除去の徹底、によって行うことができる。
【００５２】
（Ｂ）初析セメンタイトの平均面積
初析セメンタイトは硬質なため、その平均面積が大きい場合には、セメンタイトの周囲との変形能の差からボイドを形成して断線起点となりやすく、伸線加工性を低下させてしまう。特に、初析セメンタイトの平均面積が０．３μｍ２  を超えると、断線が生じて伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、初析セメンタイトの平均面積を０．３μｍ２  以下とした。
【００５３】
以下、本発明者らが表１に示す鋼Ｅを用いて検討した結果を一例として、上記の初析セメンタイトの平均面積に関する規定について詳しく説明する。
【００５４】
【表１】
2005002413.tif 000003
【００５５】
先ず、表１に示す鋼Ｅを７０トン転炉で溶製した。次いで、その鋼塊から通常の方法による熱間鍛造で１４０ｍｍ角のビレットを加工し、１２５０℃で８時間のソーキング（均熱処理）を施した。このソーキングを施したビレットを素材として、下記の条件で熱間圧延・冷却して直径が５．５ｍｍの熱間圧延線材を得た。
【００５６】
ビレット加熱温度：１２５０℃及び１０５０℃、
圧延仕上げ温度：９００℃及び８５０℃、
圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度：４０℃／秒、２５℃／秒、１５℃／秒、１０℃／秒及び７℃／秒、
７００℃から５５０℃までの平均冷却速度：５℃／秒。
【００５７】
次いで、各条件で製造した熱間圧延線材について、そのＬ断面を鏡面研磨した後、ナイタールで腐食し、ＳＥＭを用いて、倍率３０００倍で任意の箇所を１５視野撮影し、各視野において観察された個々の初析セメンタイトの面積を通常の画像解析処理によって求め、これを平均して初析セメンタイトの平均面積を算出した。なお、１視野あたりの面積は１．１×１０−３ｍｍ２  である。「初析セメンタイト」が旧オーステナイト粒界に沿うセメンタイトを指すことは既に述べたとおりである。
【００５８】
また、各条件で製造した線材について、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定した。
【００５９】
一方、上記のようにして得た各熱間圧延線材を通常の方法で酸洗し、リン酸塩皮膜処理を施した後、各ダイスのアプローチ角度が９°であるダイス群を用いて、表２に示すパススケジュールで、各２００ｋｇについて、直径１．６ｍｍまで乾式で伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。なお、直径で５．５ｍｍから１．６ｍｍまで伸線したときの真歪量は２．４７である。このため、本発明の目標は、伸線開始時の直径が５．０ｍｍ以上の場合に、安定して真歪量で２．４以上の伸線加工ができることとした。
【００６０】
ここで、真歪（ε）とは、伸線前の線材や鋼線の直径（ｄ０  ）と伸線後の鋼線の直径（ｄ）を用いて下記の（ｉ）式で表されるものである。
【００６１】
ε＝２ｌｏｇｅ（ｄ０／ｄ）・・・（ｉ）。
【００６２】
【表２】
2005002413.tif 000004
【００６３】
次に、２００ｋｇ、あるいはそれより少量であっても直径１．６ｍｍまで伸線できた鋼線について、そのＬ断面を鏡面研磨した後、ＳＥＭを用いて、倍率２０００倍で任意の箇所を総面積で１．０×１０−２ｍｍ２  観察してボイドの数を計測した。
【００６４】
また、直径１．６ｍｍまで２００ｋｇ伸線し、断線回数が１回以下であった鋼線については、流動層パテンティング装置を用いてパテンティング処理を行い、その後、各１００ｋｇについて、各ダイスのアプローチ角度が８°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１５〜１７％となるパススケジュールで、直径０．２０ｍｍまで湿式伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。なお、直径で１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで伸線したときの真歪量は４．１６である。このため、本発明の目標は、伸線開始時の直径が２．０ｍｍ以下の場合に、安定して真歪量で４．１以上の伸線加工ができることとした。
【００６５】
なお、パテンティング処理した直径１．６ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定し、直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで１００ｋｇ伸線して、断線回数が１回以下であった直径０．２０ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）を測定した。
【００６６】
以上の試験条件及び試験結果を表３に整理して示す。
【００６７】
また、図１に、直径５．５ｍｍの線材において観察された初析セメンタイトの平均面積と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を整理して示す。図１から、初析セメンタイトの平均面積が大きくなるほどボイドの個数が増えることがわかる。
【００６８】
図２に、直径５．５ｍｍの線材において観察された初析セメンタイトの平均面積と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を整理して示す。図２から、初析セメンタイトの平均面積が０．３μｍ２  を超えると断線が２回生じていることがわかる。また、図１及び図２から、ボイドの生成を抑制すれば伸線加工性が向上することがわかる。
【００６９】
また、後述する（Ｂ−▲１▼）〜（Ｂ−▲３▼）に記載の方法により、初析セメンタイトの平均面積を０．３μｍ２  以下となるように製造した場合、単独で伸線性に影響する（断線起点となる）ような大きな初析セメンタイトは見つからなかった。そのため、初析セメンタイトは平均面積で評価することとした。
【００７０】
【表３】
2005002413.tif 000005
【００７１】
なお、初析セメンタイトの大きさ、つまり初析セメンタイトの平均面積は、鋼の化学組成、特に、Ｃの含有量に影響され、また、熱間で線材に加工する際の加熱温度、加工温度及び冷却速度にも影響されるものではあるが、多くの場合、
（Ｂ−▲１▼）鋼のＣ含有量が１．０〜１．１％の場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における加熱温度を１２５０〜１１５０℃、圧延仕上げ温度を９５０〜８５０℃とし、更に、圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度を１５℃／秒以上として線材に加工すること、
（Ｂ−▲２▼）鋼のＣ含有量が０．９％以上１．０％未満の場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における加熱温度を１２５０〜１０５０℃、圧延仕上げ温度を９５０〜８００℃とし、更に、圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度を１２℃／秒以上として線材に加工すること、
（Ｂ−▲３▼）鋼のＣ含有量が０．８％以上０．９％未満の場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における加熱温度を１２５０〜１０５０℃、圧延仕上げ温度を９５０〜８００℃とし、更に、圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度を１０℃／秒以上として線材に加工すること、
によって、初析セメンタイトの平均面積を規定の０．３μｍ２  以下にすることができる。
【００７２】
（Ｃ）線材のビッカース硬さ試験
熱間圧延した線材の隣接した領域に大きな硬度差がある場合には、その変形能の差からボイドを形成して断線起点となりやすく、伸線加工性を低下させてしまう。特に、前記した「隣り合うくぼみの中心間の距離」及び「試験力」でビッカース硬さを測定した場合の隣接地点間の硬さの差が平均で１５を超えると、断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。したがって、本発明においては、前述の条件でビッカース硬さを測定した場合の隣接地点間の硬さの差を平均で１５以下とした。
【００７３】
以下、本発明者らが前記の表１に示す鋼Ｅを用いて検討した結果を一例として、隣接地点間のビッカース硬さの差の平均に関する規定について詳しく説明する。
【００７４】
すなわち、表１に示す鋼Ｅを７０トン転炉で溶製し、次いで、その鋼塊から通常の方法による熱間鍛造で１４０ｍｍ角のビレットを加工し、１２５０℃で８時間のソーキングを施した。このソーキングを施したビレットを素材として、次の条件で熱間圧延・冷却して直径が５．５ｍｍの熱間圧延線材を得た。
【００７５】
ビレット加熱温度：１２５０℃及び１０５０℃、
圧延仕上げ温度：９００℃、８５０℃及び８２０℃、
圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度：４０℃／秒、
７００℃から５５０℃までの平均冷却速度：１５℃／秒、１０℃／秒及び５℃／秒。
【００７６】
次いで、各条件で製造した熱間圧延線材について、そのＣ断面を鏡面研磨した後、任意の位置で、２．９４２Ｎの試験力で、くぼみの中心間の距離が２５０μｍになるように２点のビッカース硬さを測定した。このような２点の測定を１組として、計２０組のビッカース硬さ測定を行い、各組のビッカース硬さの差を算術平均して隣接地点間のビッカース硬さの差の平均を求めた。なお、脱炭層の影響を除くため、表層から５００μｍの範囲は測定しなかった。また、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定した。
【００７７】
一方、上記のようにして得た各熱間圧延線材を通常の方法で酸洗し、リン酸塩皮膜処理を施した後、各ダイスのアプローチ角度が９°であるダイス群を用いて、前記表２に示すパススケジュールで、各２００ｋｇについて、直径１．６ｍｍまで乾式で伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。
【００７８】
次に、２００ｋｇ、あるいはそれより少量であっても直径１．６ｍｍまで伸線できた鋼線について、そのＬ断面を鏡面研磨した後、ＳＥＭを用いて、倍率２０００倍で任意の箇所を総面積で１．０×１０−２（ｍｍ２  ）観察してボイドの数を計測した。
【００７９】
また、直径１．６ｍｍまで２００ｋｇ伸線して断線回数が１回以下であった鋼線については、流動層パテンティング装置を用いてパテンティング処理を行い、その後、各１００ｋｇについて、各ダイスのアプローチ角度が８°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１５〜１７％となるパススケジュールで、直径０．２０ｍｍまで湿式伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。
【００８０】
なお、パテンティング処理した直径１．６ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定し、直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで１００ｋｇ伸線して、断線回数が１回以下であった直径０．２０ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）を測定した。
【００８１】
以上の試験条件及び試験結果を表４に整理して示す。なお、表４では、２０組の隣接地点間の硬さの差を算術平均して求めた値を、「ビッカース硬さ試験における平均硬度差」として示した。
【００８２】
図３に、直径５．５ｍｍの線材における隣接地点間の硬さの差の平均と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を整理して示す。なお、図３では、前記２０組の隣接地点間の硬さの差を算術平均して求めた値を、「平均硬度差」として示した。図３から、隣接地点間のビッカース硬さの差の平均が大きくなると、ボイドの個数が増えることがわかる。
【００８３】
図４に、直径５．５ｍｍの線材における隣接地点間の硬さの差の平均と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を整理して示す。なお、図４でも、前記２０組の隣接地点間の硬さの差を算術平均して求めた値を、「平均硬度差」と表記した。図４から、隣接地点間のビッカース硬さの差が平均で１５を超えると断線が２回生じていることがわかる。また、図３及び図４から、ボイドの生成を抑制すれば伸線加工性が向上することがわかる。
【００８４】
また、後述する（Ｃ−▲１▼）〜（Ｃ−▲３▼）に記載の方法により、隣接地間のビッカース硬さの差の平均を１５以下となるようにして製造した場合、個々のビッカース硬さの差は高々４０程度であり、単独で伸線性に影響するほどの部分は見られなかった。そのため、隣接地間のビッカース硬さの差の平均値で評価することとした。
【００８５】
なお、（Ａ）項で述べた化学組成を有する線材の場合、そのマトリックスであるパーライト組織のビッカース硬さはおよそ３００〜５００の範囲である。この場合、試験力を１．９６１Ｎ以上とすれば、ビッカース硬さを精度良く測定するための好ましい「くぼみの対角線長さ」である２５μｍ以上の値を確保することができる。一方、試験力が４．９０３Ｎを超えると、くぼみが大きくなりすぎて、隣接した領域のビッカース硬さを評価することが難しくなる。
【００８６】
また、隣り合うくぼみの中心間の距離を２００〜３００μｍとすれば、「くぼみの中心間の距離」を「くぼみの対角線長さの３倍以上」とするＪＩＳ  Ｚ  ２２４４（１９９８）の規定を満足できるし、隣接地点間の硬さの差、したがって、その平均の値も容易に評価できる。
【００８７】
【表４】
2005002413.tif 000006
【００８８】
なお、熱間圧延線材のＣ断面における硬さ分布は、鋼の化学組成に影響されるし、熱間で線材に加工する際の加熱温度、加工温度及び冷却速度にも影響されるものではあるが、多くの場合、
（Ｃ−▲１▼）鋼のＭｎ、Ｃｒ及びＳｉの含有量が、Ｍｎ（％）＋Ｃｒ（％）＋０．５×Ｓｉ（％）で１．０〜１．３％以上を満たす場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における圧延仕上げ温度を９５０〜８５０℃とし、更に、７００℃から５５０℃までの平均冷却速度を７℃／秒以下として線材に加工すること、
（Ｃ−▲２▼）鋼のＭｎ、Ｃｒ及びＳｉの含有量が、Ｍｎ（％）＋Ｃｒ（％）＋０．５×Ｓｉ（％）で０．７％以上１．０％未満の場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における圧延仕上げ温度を８５０〜８００℃とし、更に、７００℃から５５０℃までの平均冷却速度を１０℃／秒以下として線材に加工すること、
（Ｃ−▲３▼）鋼のＭｎ、Ｃｒ及びＳｉの含有量が、Ｍｎ（％）＋Ｃｒ（％）＋０．５×Ｓｉ（％）で０．４％以上０．７％未満の場合には、ビレットの段階で１２００〜１２５０℃で６時間以上のソーキングを行い、且つ、熱間圧延における圧延仕上げ温度を９００〜８００℃とし、更に、７００℃から５５０℃までの平均冷却速度を１５℃／秒以下として線材に加工すること、
によって、前述の「隣り合うくぼみの中心間の距離」及び「試験力」でビッカース硬さを測定した場合の、隣接地点間の硬さの差の平均を１５以下にすることができる。
【００８９】
なお熱間圧延線材の引張試験における絞り（ＲＡ）が高い方が、伸線加工性が良好であるため、ＲＡが３０％以上であることが好ましく、ＲＡが３０％以上の線材は、例えば、熱間圧延における圧延仕上げ温度を８５０〜８００℃とし、更に７００℃までの平均冷却速度を２０℃／秒以上、７００℃から５００℃までの平均冷却速度を１０〜５℃／秒とすることで容易に得られる。
【００９０】
（Ｄ）鋼線の製造方法
これまで述べてきたように、中間伸線加工の際にボイドの生成を抑制することが最終湿式伸線加工での断線防止に有効である。このボイドの生成には伸線加工条件も影響を及ぼし、各ダイスのアプローチ角度が７〜１１°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１３〜３０％で、且つ、全ダイスの８０％以上におけるダイスでの各減面率が順次小さくなるパススケジュールで中間伸線加工することによって、ボイドの生成を抑制することができて断線が生じ難くなり、伸線加工性が向上する。したがって、（４）の発明においては、（１）から（３）までのいずれかの発明の線材を鋼線にするに際して、各ダイスのアプローチ角度が７〜１１°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１３〜３０％で、且つ、全ダイスの８０％以上におけるダイスでの各減面率が順次小さくなるパススケジュールで中間伸線加工することとした。
【００９１】
以下、本発明者らが前記の表１に示す鋼Ｅを用いて検討した結果を一例として、中間伸線加工を行う際の各ダイスの「アプローチ角度」及び各ダイスでの「減面率」に関する規定について詳しく説明する。
【００９２】
すなわち、表１に示す鋼Ｅを７０トン転炉で溶製し、次いで、その鋼塊から通常の方法による熱間鍛造で１４０ｍｍ角のビレットを加工し、１２５０℃で８時間のソーキングを施した。このソーキングを施したビレットを素材として、次の条件で熱間圧延・冷却して直径が５．５ｍｍの熱間圧延線材を得た。
【００９３】
ビレット加熱温度：１２５０℃、
圧延仕上げ温度：９００℃、
圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度：４０℃／秒、
７００℃から５５０℃までの平均冷却速度：５℃／秒。
【００９４】
上記のようにして得た熱間圧延線材について、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定した。
【００９５】
更に、上記のようにして得た熱間圧延線材を通常の方法で酸洗し、リン酸塩皮膜処理を施した後、各ダイスのアプローチ角度が９°であるダイス群を用いて、表５のＡ〜Ｅに示すパススケジュールで、また、各ダイスのアプローチ角度がそれぞれ６°、７°、１１°及び１３°であるダイス群を用いて、表５のＡに示すパススケジュールで、各２００ｋｇについて、直径１．６ｍｍまで乾式で伸線加工を行った。この際、２回断線するものはなかった。
【００９６】
なお、表５のＡ〜Ｅのパススケジュールにおける減面率の変化を分かりやすくするため、図５に各パスにおける減面率の関係を示した。
【００９７】
【表５】
2005002413.tif 000007
【００９８】
直径１．６ｍｍまで伸線した鋼線は、次に、流動層パテンティング装置を用いてパテンティング処理を行い、その後、各１００ｋｇについて、各ダイスのアプローチ角度が８°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１５〜１７％となるパススケジュールで、直径０．２０ｍｍまで湿式伸線加工を行った。この際にも２回断線するものはなかった。
【００９９】
なお、パテンティング処理した直径１．６ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定し、直径０．２０ｍｍの鋼線については、通常の方法で常温での引張強さ（ＴＳ）を測定した。
【０１００】
以上の各試験結果を伸線条件とともに表６に整理して示す。
【０１０１】
図６及び図７にそれぞれ、各ダイスのアプローチ角度が９°であるダイス群を用いて直径１．６ｍｍまで中間伸線加工した場合の、伸線条件と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係及び、伸線条件と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を整理して示す。
【０１０２】
また、図８及び図９にそれぞれ、各ダイスのアプローチ角度がそれぞれ６°、７°、９°、１１°及び１３°であるダイス群を用いて、表５のＡに示すパススケジュールで直径１．６ｍｍまで中間伸線加工した場合の、ダイスアプローチ角度とボイド数との関係及び、ダイスアプローチ角度と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を整理して示す。
【０１０３】
表６及び図６〜９から、最終湿式伸線加工での伸線加工性は、各ダイスのアプローチ角度が７〜１１°、各ダイスでの減面率が３０％以下で、しかも、全ダイスの８０％以上におけるダイスでの各減面率が順次小さくなるパススケジュールの場合に良好であることがわかる。なお、各ダイスでの減面率が１３％を下回ると、ダイスの数（つまり、パス数）を増やす必要があるため、生産効率の低下が顕著になる。このため、各ダイスの減面率の下限は１３％とするのがよい。
【０１０４】
【表６】
2005002413.tif 000008
【０１０５】
スチールコード用やソーイングワイヤ用の極細鋼線は、（５）の発明の方法で製造するのがよい。つまり、極細鋼線は、（１）から（３）までのいずれかの発明に係る線材（すなわち、（Ａ）項で述べた化学組成、（Ｂ）項で述べた初析セメンタイトの平均面積及び（Ｃ）項に記した隣接地点間のビッカース硬さの差の平均を有する線材）に、穴ダイスを用いた伸線加工、ローラダイスを用いた伸線加工、いわゆる「２ロール圧延機」、「３ロール圧延機」や「４ロール圧延機」を用いた冷間圧延加工など通常の冷間加工を施した後、更に、通常の方法で、最終熱処理、めっき処理及び湿式伸線を施して製造することが好ましい。
【０１０６】
なお、（６）の発明の方法で極細鋼線を製造することで、一層良好な伸線加工性が得られる。
【０１０７】
上記のようにして得られた極細鋼線は、この後更に、所定の最終製品へと加工される。例えば、極細鋼線を更に撚り加工で複数本撚り合わせて撚鋼線とすることでスチールコードが成形される。
【０１０８】
以下、実施例により本発明を詳しく説明する。
【０１０９】
【実施例】
表７に示す化学組成を有する鋼Ａ〜Ｒを７０トン転炉で溶製した。表７における鋼Ｂ、鋼Ｃ、鋼Ｅ、鋼Ｋ〜Ｍ及び鋼Ｐは、化学組成が本発明で規定する含有量の範囲内にある本発明例である。一方、表７における鋼Ａ、鋼Ｄ、鋼Ｆ〜Ｊ、鋼Ｎ、鋼Ｏ、鋼Ｑ及び鋼Ｒは、成分のいずれかが本発明で規定する含有量の範囲から外れた比較例である。
【０１１０】
【表７】
2005002413.tif 000009
【０１１１】
次いで、これらの鋼を通常の方法で熱間鍛造して１４０ｍｍ角のビレットとし、１２５０℃で８時間のソーキングを施した。このソーキングを施したビレットを素材として、次の条件で熱間圧延・冷却して直径が５．５ｍｍの熱間圧延線材を得た。
【０１１２】
ビレット加熱温度：１０５０〜１２５０℃、
圧延仕上げ温度：８２０〜９００℃、
圧延仕上げ温度から７００℃までの平均冷却速度：１０〜４０℃／秒、
７００℃から５５０℃までの平均冷却速度：５〜１５℃／秒。
【０１１３】
なお、鋼Ｑは熱間加工性が不足し、線材表面に多数の割れが発生した。
【０１１４】
次いで、線材表面に多数の割れが発生した鋼Ｑを除いて、各条件で製造した熱間圧延線材について、次の各試験を実施した。
【０１１５】
すなわち、上述の各線材について、Ｌ断面を鏡面研磨した後、ナイタールで腐食し、ＳＥＭを用いて、倍率３０００倍で任意の箇所を１５視野撮影し、各視野において観察された個々の初析セメンタイトの面積を通常の画像解析処理によって求め、これを平均して初析セメンタイトの平均面積を算出した。なお、既に述べたように、１視野あたりの面積は１．１×１０−３ｍｍ２  である。
【０１１６】
更に、Ｃ断面を鏡面研磨した後、任意の位置で、２．９４２Ｎの試験力で、くぼみの中心間の距離が２５０μｍになるように２点のビッカース硬さを測定し、このような２点の測定を１組として、計２０組のビッカース硬さ測定を行い、各組のビッカース硬さの差を算術平均して隣接地点間のビッカース硬さの差の平均を求めた。なお、脱炭層の影響を除くため、表層から５００μｍの範囲は測定しなかった。
【０１１７】
また、引張試験数を各３として、通常の方法で常温での引張試験を行い、引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定した。
【０１１８】
表８及び表９に、線材の製造条件及び線材に関する上記の各試験結果を整理して示す。なお、表８では、２０組の隣接地点間の硬さの差を算術平均して求めた値を、「ビッカース硬さ試験における平均硬度差」として示した。
【０１１９】
【表８】
2005002413.tif 000010
【０１２０】
【表９】
2005002413.tif 000011
【０１２１】
次いで、鋼Ｑを素材とするものを除いた各線材を、通常の方法で酸洗し、リン酸塩皮膜処理を施した後、ダイスのアプローチ角度及びパススケジュールを種々変えて、各２００ｋｇについて、直径１．６ｍｍまで乾式で伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。
【０１２２】
次に、２００ｋｇ、あるいはそれより少量であっても直径１．６ｍｍまで伸線できた鋼線について、そのＬ断面を鏡面研磨した後、ＳＥＭを用いて、倍率２０００倍で任意の箇所を総面積で１．０×１０−２ｍｍ２  観察してボイドの数を計測した。
【０１２３】
次いで、直径１．６ｍｍまで２００ｋｇ伸線して、断線回数が１回以下であった鋼線については、流動層パテンティング装置を用いてパテンティング処理を行い、その後、各１００ｋｇについて、各ダイスのアプローチ角度が８°であるダイス群を用いて、各ダイスでの減面率が１５〜１７％となるパススケジュールで、直径０．２０ｍｍまで湿式伸線加工を行った。この際、２回断線したものについてはその時点で伸線作業を中止した。
【０１２４】
なお、パテンティング処理した直径１．６ｍｍの鋼線については、引張試験数を各３として、通常の方法で常温での引張試験を行い、引張強さ（ＴＳ）と絞り（ＲＡ）を測定した。また、直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで１００ｋｇ伸線して、断線回数が１回以下であった直径０．２０ｍｍの鋼線については、引張試験数を各３として、通常の方法で常温での引張試験を行い、引張強さ（ＴＳ）を測定した。
【０１２５】
直径５．５ｍｍの線材を１．６ｍｍまで中間伸線加工した条件及び、上記の各試験結果を、表８及び表９に併せて示した。
【０１２６】
なお、スチールコードやソーイングワイヤなどの用途に好適な鋼線としての直径０．２０ｍｍにおける鋼線の引張強さ（ＴＳ）の目標は４２００ＭＰａ以上とし、４２００ＭＰａに達しない場合、引張強さが不足と判断した。スチールコードやソーイングワイヤなどの用途に好適な直径０．２０ｍｍの鋼線のより望ましい引張強さは４５００ＭＰａ以上である。
【０１２７】
表８及び表９から明らかなように、（１）から（３）までのいずれかの発明で規定する条件から外れた試験番号の場合には、直径５．５ｍｍから１．６ｍｍまで中間伸線した際に２回断線するか、又は、直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで最終伸線した際に２回断線して、伸線加工性に劣っている、若しくは、直径０．２０ｍｍの鋼線の引張強さが４２００ＭＰａに達しておらず、引張強さが低いのいずれかである。
【０１２８】
これに対して、（１）から（３）までのいずれかの発明で規定する条件を満たす試験番号の場合には、良好な伸線加工性を有しており、しかも、直径０．２０ｍｍの鋼線の引張強さは４２００ＭＰａで、引張強さも高いことが明らかである。
【０１２９】
更に、同じ熱間圧延材を用いて、中間伸線加工の条件のみ異なる試験番号２３〜３１の結果から、（４）の発明の方法で中間伸線加工した鋼線を最終湿式伸線加工した際の伸線加工性は、極めて良好であることがわかる。
【０１３０】
【発明の効果】
本発明の線材は伸線加工性などの冷間加工性に優れるので、この線材を素材としてスチールコードやソーイングワイヤなどを高い生産性の下に歩留まり良く提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】直径５．５ｍｍの線材において観察された初析セメンタイトの平均面積と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を示す図である。
【図２】直径５．５ｍｍの線材において観察された初析セメンタイトの平均面積と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を示す図である。
【図３】試験力２．９４２Ｎ、くぼみの中心間の距離２５０μｍでビッカース硬さを測定した場合の、直径５．５ｍｍの線材における隣接地点間の硬さの差の平均（平均硬度差）と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を示す図である。
【図４】試験力２．９４２Ｎ、くぼみの中心間の距離２５０μｍでビッカース硬さを測定した場合の、直径５．５ｍｍの線材における隣接地点間の硬さの差の平均（平均硬度差）と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を示す図である。
【図５】直径５．５ｍｍから直径１．６ｍｍまで伸線する表５に記載のＡ〜Ｅのパススケジュールにおける減面率の変化を示す図である。
【図６】直径５．５ｍｍの線材を表５に記載のＡ〜Ｅのパススケジュールで直径１．６ｍｍまで伸線したときの伸線条件（パススケジュール）と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を示す図である。
【図７】直径５．５ｍｍの線材を表５に記載のＡ〜Ｅのパススケジュールで直径１．６ｍｍまで伸線したときの伸線条件（パススケジュール）と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を示す図である。
【図８】直径５．５ｍｍの線材を表５に記載のＡのパススケジュールで直径１．６ｍｍまで伸線したときのダイスのアプローチ角度と直径１．６ｍｍの鋼線におけるボイド数との関係を示す図である。
【図９】直径５．５ｍｍの線材を表５に記載のＡのパススケジュールで直径１．６ｍｍまで伸線したときのダイスのアプローチ角度と直径１．６ｍｍから０．２０ｍｍまで湿式伸線したときの断線回数との関係を示す図である。
【図１】
2005002413.tif 000012
【図２】
2005002413.tif 000013
【図３】
2005002413.tif 000014
【図４】
2005002413.tif 000015
【図５】
2005002413.tif 000016
【図６】
2005002413.tif 000017
【図７】
2005002413.tif 000018
【図８】
2005002413.tif 000019
【図９】
2005002413.tif 000020