(57)【要約】  ［課題］    現在の録音再生媒体は皆名ばかりのもので実が無く、怪しき電磁波の助けを借りないと成り立たないものらしい。最近ミュージックカセットテープを求めて遠慮しながら聞いているが、機能のみならず、歌手までも怪しいものもある。まやかしの無い本物の媒体を求め続けて久しい。媒体の形態としては、どう考えて見ても溝式ディスクかテープやフィルムしか確実にトレースできる方法は無い。ディスクでは私は再び溝式に返りたい。針こそその命であることが判った。そして発明したのが本発明である。  ［解決手段］    レコード針において、それをステンレス鋼などで造り、その針先に、万年筆のペン先に溶着させている「イリドスミン」などを溶着させて「丸み」を出すと共に「極めて強い耐磨性」を出すようにした、勿論希望する所に研磨を施したものも含む、「イリドスミンレコード針」。【選択図】  図１
2005301194.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
レコード針において、それをステンレス鋼などで造り、その針先に、万年筆のペン先に溶着させている「イリドスミン」などを溶着させて「丸み」を出すと共に「極めて強い耐磨性」（化学大辞典、東京化学同人、２０２頁）を出すようにした、勿論希望する所に研磨を施したものも含む、「イリドスミンレコード針」、略称では「イリドスミン針」と呼ぶことにする、レコード針および音溝を刻み込む機械である「カッティングマシン」のカッティング針。
【請求項２】
「請求項１」における「イリドスミンレコード針」における針先を実用的に可能な限り細くしたものを使用して、また、熱すれば蝋の如く軟らかくなり冷めれば従来のレコード盤くらいに硬くなるプラスチックで以て前以てスタンダードな適当な溝を刳って置くように録音再生媒体としての盤を造り、また、従来のカッティングマシンにおけるカッティングスタイラスとカートリッジスタイラスとを一つのアームに機能的に一体化して録音にも再生にも使用しうるようにした、音楽用と人声用とは別々に開発するのを建て前とした、デスクレコーダーと呼ぶことにする、音溝盤方式の録音再生機。
【請求項３】
「請求項１」におけるレコード針におけると同様な処理をして「丸み」を出すと共に「極めて強い対磨性」を出すようにした、「イリドスミンミシン針」などと呼ぶことにする、ミシン針などの縫製用の針。
【発明の詳細な説明】
【発明の説明】
【９００００００００１】  レコード針の必要性が私の発明「スタイラスと音溝の関係を適正化した音溝盤とそのプレーヤー」（特願２００３−３８９９８）によって又再び最高の録音媒体であると認識されるようになって来た。  レコードに音声を刻むにもレコードから音声に再生するにも出来るだけ細い針先の針が必要とされる。しかし、レコードの性質上針が尖っていれば尖っている程好ましいと言うものではない。音溝をなぞる関係上その針先は「丸み」を帯びていなくてはならない。  昔のＳＰレコードには鋼鉄製の針を使用していたが、それを細く尖らせて丸みを付けるには自ずから限界があった。  その針先の曲率半径は６３．５μｍ（＝０．０６３５ｍｍ）であった（ＣＤプレーヤー入門、コロナ社、３頁）。従って、この針先の丸みは半径６３．５μｍの球であり、その細さの直径は１２７μｍ（＝０．１２７ｍｍ）であった。１０分の１ミリ以上であった訳であり、ミシン針などに比べれば極めて太いものであったと言える。当時としては、幾ら工夫してもこれ以上に丸く細くすることは出来なかったのであろう。恐らく今日においても鋼鉄製ではこれ以上に細くして丸みを出す技術は開発不可能なのであろう。新しい発明が求められる所以である。  そこで、ＬＰレコードでは、当時として、鋼鉄製で行くことを捨ててサファイアやダイヤモンド製で行かざるを得なかった。これらなら曲率半径を２５．４μｍ（＝０．０２５４ｍｍ）まで細くする（前掲、ＣＤプレーヤ入門、３頁）ことが細心砕身の技術を以てすれば可能であったのである。しかし、理論的によく考察して見ると、音溝の輻と針先の太さの関係が合理的にマッチしていないことが判り、その関係を正したのが上記の発明であった。しかし、そのレコード用の普及的針の発明が発明できずにいたので、実用の上では上記のダイヤ針を使用する以外に無い状態にあった。  そこで、それから１年３カ月経過して、やっと上手い鋼鉄製の針の造り方を気付くことが出来た。  一般に、ミシン針などはその針先が１／１０００ｍｍとか太くても１／１００ｍｍとかには尖らせる技術はあるのであろう。その針先を如何にして丸くしてレコード用に造るかが課題となる。  そこで、思い付いたのが万年筆のペン先の造り方である。同じやり方で以てステンレス鋼のレコード針の針先に「イリドスミン」などの補強材を溶着するのである。この発明によってレコードをやっと本格的に普及させることが可能となると思える。  いまもう一度、ＬＰレコードについて述べておこう。回転数は１分間３３．１／３である。そして、１ｍｍ幅に１０本の音溝が走っている。そして、１回転の所用時間は１．８秒間である。従ってまた、９０ｍｍ幅で２７分間の録音が可能である。  ところで、音溝は１ｍｍ幅に１０本刳られている。従って、１本当りは０．１ｍｍ幅である。従って、音溝の幅は少なし０．０５ｍｍはあろう。先に見たように、ＬＰスタイラスの針先の直径は５０．８μｍすなわち０．０５０８ｍｍであったから、どだい溝に填る関係にあるものでは無かったことが判る。  そこで考えて見たい。従来ＬＰやテープは１２０００Ｈｚまで録音されていると言われて来た。しかし、私は、「１．人が聞きうる音の振動数の範囲  １６〜２００００回／秒    ２．���器の振動数の範囲  ３０〜４０００回／秒    ３．声楽の振動数の範囲  ８０〜１０００回／秒」（要訣物理、文英堂、２６１頁、昭和２８年１１月１５日発行）であると言う事実を知った。従って、前記の出願明細書の中でも述べているが、レーコードに録音できる音声周波数の範囲は３０〜４０００Ｈｚで宜しいことになる。従って、最大周波数４０００回／秒の波の山側と谷側のどちらかを、今直径３０μｍの針先でなどるとすれば、最低３０μｍ×４０００回／秒×２＝２４００００μｍ／秒＝２４０ｍｍ／秒  の音溝の距離が必要となる。  しかし、先の「要訣物理」には「二つの音は、強さ及び高さが相等しくとも、なお区別することが出来る。この区別を生ずる要素を「音色」と言う。音色は、その音がどんな種類の、そして、どんな強さの部分音を含むかによって定まる。バイオリンとクラリネットの音は、強さ、高さが相等しくても、聞き別けることが出来る。これは、音色が違うからである。（６．１９）図は、両者の波形を示す。一見してわかるように、音色の違うものは、波形が異なる。しかし、逆に波形が異なれば必ず音色が違うかといえば、そうではないのである。（６．２０）図（ａ）、（ｂ）の音波（太線）は、波形は異なるが、音色が同じなのである。両者の部分音は、ともにＡ（細線）とＢ（点線）とであって、振幅も振動数も同じであって、ただその組み合う位相が（ａ）と（ｂ）とでは違っているだけである。それで、音色は波形によって定まると言う表現は正確でなく、音色は部分音の含み方によって定まるというべきである」。  従って、小林旭なら小林旭の歌声を忠実にレコードに録音し再生するには波形のみでは足りず、「部分音」を十分に溝に刻みその溝の波形の部分音形を針先がなどりうる相対的な細さでなくてはならない。  一つの音声波の山や谷の中にどのくらいの部分音が含まれているか今のところ調べたものは無いらしい。この研究をしっかりとやって、造りうる最小曲率半径との関係から１秒間当りの音溝の距離を算出しなくてはならない。  いま、仮に、少々の妥協をして、１山および１谷に６の部分音を再生すれば、人の耳を誤魔化せえて、小林旭らしい歌声が再生可能とすれば、その音溝の距離は、今仮に針先の曲率直径を３０μｍとした場合、最低距離が２４０ｍｍであったから、２４０ｍｍ／秒×６＝１４４０ｍｍ／秒必要である。１曲５分物の流行歌を録音するには１４４０ｍｍ×５分×６０秒／分＝４３２０００ｍｍも必要である。先に述べたように、ＬＰは２７分で９００本の音溝を必要としたのであったから、亦１ｍｍに１０本の音溝が刻まれているのであったから、２７分では９０ｍｍの音溝帯となっていることになる。  今一番外側の音溝の直径を２９０ｍｍとすれば一番内側の音溝の直径は  ２９０ｍｍ−９０ｍｍ×２＝１１０ｍｍとなる。従って、音溝の総距離は（２９０ｍｍπ＋１１０ｍｍπ）÷２×９００本＝５６５４８７ｍｍとなる。従って、５分物（４３２０００ｍｍ）なら１曲しか録音できないことになる。表裏で２曲しか収録できない。  では、片面に２曲入れるには針先の直径は幾らになれば宜しいのであろうか。その音溝の総距離は５６５４８７ｍｍであるから、５６５４８７ｍｍ＝ｘ×４０００回／秒×２×６    ｘ＝１１．７８μｍ＝０．０１１７８ｍｍ  とならなくてはならないことになる。  このように細く然もすり減らないように本発明で以て製針できるならば、ＬＰレコードは流行歌用としては十分に復活しうることになる。  この夢を確実に実現して行くには多額の研究開発費を要するが、その費用をどのように調達すれば宜しいか中々の難問である。国か民間か成功すれば３倍返し失敗すれば返済無用と言うような援助を期待している。（公序良俗違反につき、不掲載）  なお、磁気録音の信頼性が崩壊した今日本発明に会話や談話などの録音を頼るしかない現状である。録音時には熱すると蝋のように軟らかく冷めると従来のレコードほどに硬くなりうるレコード盤素材を是非開発して音楽用のみならず人声用のレコーダーを開発し社会のあらゆる発言に確かな証拠を残せるようにして、治安回復の一助と供したい。  先に見たように、声楽の振動数の範囲は８０〜１０００回／秒である。従って、その人声用は上述した音楽用のレコードの１／４の収録面積で宜しい訳であるから、その大きさのままならば４倍の片面４０分両面８０分の録音再生が出来ることになる。  ところで、片面２０分のままで宜しいとすれば、５６５４８７ｍｍ÷４＝１４１３７２ｍｍで宜しい訳であるから、勿論、１１．７８μｍの直径の針先で以てでは、（ｘ＋１１０ｍｍ）π÷２×（ｘ−１１０ｍｍ）×１０本／ｍｍ＝１４１３７２ｍｍ    ｘ＝１８０ｍｍ  となる。従って、盤の外径は１９０ｍｍくらいとなる。片面２０分間ではあるが、これなら十分携帯用となる大きさである。現在は家屋は勿論車とか何処へ行っても電源は有るので、譬え盤の加熱に可なり電力を要求されても困ることは無くなって来ているので、広範な使用に耐ええよう。勿論、盤の外径３００ｍｍのものは、定置用として主に使用することになろう。また勿論カッティングスタイラス（針）とカートリッジスタイラスはこの場合両用できるように造る。なお、従来のカッティングマシンでははっきりとは知識できていないのではあるがどうも溝切り機構で以て溝を切りその溝にカッティングスタイラスで以て音声を刻んでいるのではないかと思われる。本発明ではそのような宏大な機構は携帯用であるので望めないので、溝本数は常に一定に標準化して前以て溝を盤に切って置き、それを過熱して軟らかくして人声を刻んで行けるようにしたい。勿論、レコード用の所謂ラッカー盤もラッカーをプラスチックに代えて今述べた方式のスタンダードな音溝を前以て設けたものにしても宜しい。只この場合もこのラッカー盤同様メッキ方式で以て銅製のプレス用マスターを制作する必要があるので、基盤の銅版は避けられず、プラスチックを必要にして最小限に薄くしたものを既製品に工場生産することが望まれるので、出来ることなら挑戦して見たい。  もう１年も前であったか、プラスチックに金属メッキをする方法をＮＨＫのテレビ番組を通して迫られたような気がしたことがある。それに可能性のある回答をすることが出来る。そのプラスチック成形物が相当薄いものであれば、その裏に取り外し可能に銅板などの電解液に合った金属の極を張りつけて電気メッキして見ては如何であろうか。ラッカー盤では可能なのであるから或いは成功するかも判らない。  以上の私の夢は、本物の録音媒体に全��窮している現在早急に実用化に掛からねばならない。早急に研究開発機関を是非創設したい。「悲しみの数だけ幸せを」与えうる正義感と自信に充ちた方たちの心からの支援を技術的にも資金的にも確かにしたい。ご厚情を裡心より期待して止まない。
【図面の簡単な説明】  ［図１］
添付図面は「要訣物理」（文英堂、昭和２８年１１月１５日発行）の２６２頁を転写したものである。「発明の説明」における（６．１９）図と（６．２０）図を掲げてある。
【図１】
2005301194.tif 000003