(57)【要約】【課題】  調味料や香料などの素材に依存することなくベーカリー製品の風味を向上させるとともに乳化剤などを用いることなくベーカリー製品の食感を改良する油中水型乳化油脂組成物を提供すること。【解決手段】  乳製品類および卵類のうちいずれか１種もしくは両方を基質とし、微生物による発酵とプロテアーゼによる酵素処理を同時に行ったものを油脂に対して乳化させた油中水型乳化油脂組成物をベーカリー製品に対して用いることにより風味を向上させると同時に食感の改良効果を生み出すことが可能となる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
乳製品類および卵類のうちいずれか１種もしくは両方を基質とし、菌による発酵と酵素処理を同時に行った風味素材を含有することを特徴とする油中水型乳化油脂組成物。
【請求項２】
請求項１に記載の油中水型乳化油脂組成物を用いることを特徴とするベーカリー製品の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、乳化剤、香料、調味料が無添加でありながらベーカリー製品の風味を向上させ、且つベーカリー製品の食感を改良することのできるベーカリー製品用油中水型乳化油脂組成物に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  ベーカリー製品のおいしさを形成する要因として香りや呈味などの風味、もちもち感やさっくりとした食感、焼き色などの外観といった要素が考えられる。風味に関する要因としては、小麦粉、乳製品、食塩、卵、糖類、油脂など原材料に由来するもの、焼成や発酵など加工由来のものがあげられ、これら諸条件にこだわりを持つことにより、より良いベーカリー製品ができあがる。しかしながら、近年、ベーカリー製品においても作業の効率化、原料価格の低減といったことが求められ、必ずしも全てのベーカリー製品が優れた風味のものとは限らない。このような場合、風味を向上させるための素材として調味料や香料などの素材が一般的に用いられる。【０００３】  また、ベーカリー製品の食感に関する近年の傾向として、口当たりの軽いもの、つまり、ソフトさ、口どけの良さなどが強調されたものが増えており、このような食感を出すために乳化剤などの添加物を用いることとなる。乳化剤は、ベーカリー製品の食感改良のために用いられるだけでなく、ベーカリー製品の作業性を向上させたり、ベーカリー製品に用いる原料の乳化に使用されるなど、その使用領域はかなり広範なものとなっている。【０００４】  ところが、近年消費者における健康志向の高まりから、調味料、香料、乳化剤などの添加物は敬遠される傾向にあり、これを解決する手段として様々な天然物の品質向上素材やベーカリー製品の製法などが提案されている。例えば、禾本科植物から調整した原料に担子菌を培養した食品風味増強剤（特開平２−２８３２６０）、α化とした米を粉砕し微粉状にしたものをベーカリー製品に添加する方法（特許３０３３８２８号）等が挙げられる。ただし、このような天然素材を用いた品質向上材の場合、物性のみもしくは風味のみなどどちらか一方への効果を持つものが多く、さらに化学合成品程の効果は得られない。また、食感と風味の向上を両立させた素材は皆無である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】  本発明はこのような状況を鑑みて開発されたもので、調味料や香料などの素材に依存することなくベーカリー製品の風味を向上させるとともに乳化剤などを用いることなくベーカリー製品の食感を改良する素材を提供するためのものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】  乳製品類および卵類のうちいずれか１種もしくは両方を基質とし、微生物による発酵とプロテアーゼによる酵素処理を同時に行ったものを油脂に対して乳化させた油中水型乳化油脂組成物をベーカリー製品に用いることにより風味を創出すると同時に食感の改良効果を生みだし、本発明を完成させた。
【発明の効果】
【０００７】  本発明によれば、乳製品類および卵類を基質とし、微生物による発酵とプロテアーゼによる酵素処理を行ったものに対して油脂を乳化させた油中水型乳化油脂組成物をベーカリー製品に添加することで、ベーカリー製品の風味を向上させると同時に食感を改良することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】  本発明における乳製品類は、乳より加工して得られる物質のうちタンパク質を含む物でであれば、牛乳、加工乳、生クリーム、脱脂乳、脱脂粉乳、全粉乳、カゼイン、ホエイパウダー、チーズ、ヨーグルトなどいずれの形態でも良く、また、これら物質に限定されるものではない。【０００９】  本発明における卵類は、卵より加工して得られる物質のうちタンパク質を含む物であれば良く、割卵、凍結卵、乾燥卵もしくは糖類や塩類が添加されたものなどその状態に限定されるものではない。【００１０】  本発明における酵素は、プロテアーゼであれば良く、植物由来、動物由来、微生物由来などその起源に限定されるものではない。ただし、プロテアーゼの種類もしくは温度、ｐＨ、時間などの反応条件によっては苦味を生じることもあり、その苦味が最終製品において影響を及ぼさないように工程を管理する必要がある。また、乳酸発酵と同時に酵素処理を行う場合、プロテアーゼの種類についてはｐＨ４〜６の酸性領域で活性を持つものが望ましい。【００１１】  本発明における菌種は、ヨーグルトやチーズなどのスターターに用いられる乳酸菌やケフィアに代表される乳酸菌や酵母などの複数の微生物を含む複合スターターなどいずれの形態でも良く、その菌種に限定されるものではない。ただし、風味の面などから乳酸発酵を行う微生物を含んでいることが望ましい。【００１２】  本発明における油脂は、ナタネ油、大豆油、米油、サフラワー油、オリーブ油、ヤシ油、パーム油、パーム核油、サル脂などの植物油脂、牛脂、豚脂、魚油、乳脂などの動物油脂もしくはこれらに対し水素添加、分別、エステル交換などの操作を行ったもののうち１種または複数を用いることが可能であるが、その種類に限定されるものではない。【００１３】  本発明の油中水型乳化油脂組成物は、上記の油脂に対して乳製品類もしくは卵類を基質とし乳酸菌などの菌を用いて発酵させ、プロテアーゼ処理を行った素材を乳化させることで得られる。本発明品における油分は３０〜９８％、発酵素材は２〜７０％であることが望ましい。発酵素材が２％未満の場合、本発明品のベーカリー製品における効果が少なく油分が３０％未満の場合は油中水型の乳化形態を取ることが困難となる。【００１４】  発酵および酵素処理のみを行った風味素材のみでもベーカリー製品に対して効果を出すことは可能であるが、風味素材単体では保管中に風味成分の一部が失われることから実用面で問題が残る。油中水型の内層に風味成分を封じ込め保管中の風味の劣化を防ぐことではじめて発酵素材がベーカリー製品に対して十分に効果を発揮することとなる。また、さらに本発明品の品質を向上させる目的で糖類、塩類、でんぷんなど上記以外の素材を本発明品中に加えることも可能である。【００１５】  本発明におけるベーカリー製品は、食パン、菓子パン、テーブルロール、バンズ、ベーグル、デニッシュ、ペストリー、スポンジケーキ、パウンドケーキ、パイ、タルト、ビスケット、クラッカー、プレッツェル、ボーロ、どら焼き、月餅、饅頭のようなパン・菓子類など小麦粉を主原料とするものを指すが、本発明はこれらベーカリー製品の種類に限定されるものではない。また、以下に実施例を示すが本発明はこの実施例��限定されるものではない。
【実施例】
【００１６】風味素材の調製
以下の配合比率は全て重量％で示す。
脱脂粉乳１５％、乾燥全卵５％、水６６．９％を混合した後、６５℃３０分間殺菌。この基質に市販ヨーグルト３％、スミチームＦＰ（新日本化学工業（株））０．１％を添加、３０℃で２０時間反応を行った後、８０℃２０分間加熱することにより殺菌と酵素の失活を行い、風味素材とした。また、比較品には同じ基質で発酵及び酵素反応をさせずに同様の加熱処理を行ったものを用いた（基質未反応品）。
【実施例１及び比較例１】
【００１７】  後記（表１）のベース油脂７０％に対し上記風味素材３０％を添加、６５℃で乳化を行った後、９０℃で殺菌、急冷練り合わせを行い実施例１とした。同様に後記（表１）のベース油脂７０％に対し基質未反応品３０％を添加しその後同様の処理をしたものを比較例１とした。
【００１８】
【表１】
2005333968.tif 000002
【実施例２及び比較例２】
【００１９】  パンに対する本発明品の効果を調べるために、表２の条件で食パンを作成した。この食パンに対して分析（官能評価、パンの硬さの測定）を行った。
【００２０】
【表２】
2005333968.tif 000003
【００２１】官能評価の方法
比較例２と実施例２のパンについて、パネラー１８人で評価を行い、風味の総合評価およびパンの柔らかさを５点満点で評価した。風味は（とても良い５点、良い４点、普通３点、悪い２点、とても悪い１点）のように、パンの柔らかさは（とても柔らかい５点、柔らかい４点、普通３点、硬い２点、とても硬い１点）のように表した。評価は、パン焼成から１日後に行った。結果を表３に示す。
【００２２】
【表３】
2005333968.tif 000004
【００２３】パンの硬さの測定
パンの硬さの測定を以下のような手順で行った。食パンを２ｃｍの厚さにスライスしたものに対して直径１５ｍｍの円柱にて５０％圧縮を行い、その応力を測定することでパンの硬さを評価した。分析はパンの焼成から１日後、２日後、４日後に行った。また、分析機器にはテクスチャーアナライザーＴＡ−ＸＴ２ｉ（Ｓｔａｂｌｅ  Ｍｉｃｒｏ  Ｓｙｓｔｅｍｓ社製）を用いた。結果を表４に示す。表４の数値は応力の大きさを示し、数値が大きいほどパンが硬いことを示す。
【００２４】
【表４】
2005333968.tif 000005
【００２５】  表３の結果から本発明品の添加によりパンの風味が向上し、表３，４の結果から本発明品の添加によりパンが柔らかくなっていることが確認された。
【実施例３及び比較例３】
【００２６】  クッキーに対する本発明品の効果を調べるために、表５の条件でクッキーを作成した。このクッキーに対して官能評価を行った。
【００２７】
【表５】
2005333968.tif 000006
【００２８】  官能評価は、パネラー２１人で行い、風味と食感の軽さの評価を比較例３と実施例３のクッキーについて５点満点で評価した。風味は（良い５点、やや良い４点、普通３点、やや悪い２点、悪い１点）のように、食感の軽さは（軽い５点、やや軽い４点、普通３点、やや重い２点、重い１点）のように表した。結果を表６に示す。
【００２９】
【表６】
2005333968.tif 000007
【００３０】  表６の結果から、本発明品をクッキーに添加することで官能的に評価の高いクッキーが得られることが確認された。
【００３１】  以上の結果から、本発明品には調味料や香料などの素材に依存することなくベーカリー製品の風味を向上させるとともに乳化剤などを用いることなくベーカリー製品の食感を改良する効果があることが確認された。