(57)【要約】【課題】  判定対象の平衡伝送路の位相特性が不明であっても、その損失が大きくても、平衡伝送路の極性を簡単且つ確実に判定できるようにすること。【解決手段】  判定装置２０の送出部２１は、試験信号生成部２３Ａで生成された複合波形交流試験信号を、平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに立て続けに２回送出する。前記複合波形交流試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる信号である。前記複合波形交流試験信号は平衡伝送路１０の他端１２ａ，１２ｂから受信部２２で立て続けに受信される。判定部２３Ｂは送出信号と受信信号を比較し、平衡伝送路１０の極性を判定する。【選択図】  図1
2005333215.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
交流信号のみを伝送可能な状態にある平衡伝送路の一端から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介し受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、前記試験信号として複合波形交流試験信号を採用したことを特徴とする平衡伝送路の極性判定システム。
【請求項２】
直流・交流信号ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路の一端に送出部から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介して受信部で受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、平衡伝送路の一対の他端と受信部の一対の入力端子とをセラミックコンデンサをそれぞれ介して接続し、前記送出部の一対の出力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、前記受信部の一対の入力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、前記送出部から試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出するようにしたことを特徴とする平衡伝送路の極性判定システム。
【請求項３】
直流・交流信号ともに伝送可能な状態にあり且つ直流バイアスが印加されている平衡伝送路の一端に送出部から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介して受信部で受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、平衡伝送路の一対の他端と受信部の一対の入力端子とをセラミックコンデンサをそれぞれ介して接続し、前記受信部の一対の入力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、前記送出部から試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出するようにしたことを特徴とする平衡伝送路の極性判定システム。
【請求項４】
前記正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号は立て続けに２回送出されるものであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかの平衡伝送路の極性判定システム。
【請求項５】
前記複合波形交流試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号であることを特徴とする請求項１〜４のいずれかの平衡伝送路の極性判定システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、交流信号のみを伝送可能な状態にある平衡伝送路、又は交流・直流ともに伝送可能な平衡伝送路の極性を判定するシステムに関し、例えば、複数のスピーカを用いる場合のスピーカの入力端子の極性や、アース側を明示する場合の家屋内の電力配線の極性を判定するシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
特開平６−２２５００４号公報（特許文献１)には、交流信号のみを伝送可能な状態にある平衡伝送路の一端に対して正弦波などの単一周波数信号を連続的に送出し、前記平衡伝送路が潜在的に持っている伝送特性によって生じる信号の位相遅延と、受信信号の位相情報とを比較して極性を判定する方法が開示されている。しかしながら、特許文献１に開示の従来方法は、判定対象の平衡伝送路が潜在的に持っている伝送特性が一義的に定まっており、且つ予め既知である場合にしか実施できないという問題があった。
【０００３】
そこで、上述の問題を解決する方法が特開２０００−３５８０００号公報（特許文献２)により提案されている。即ち、特許文献２には、交流のみ伝送可能な状態にある平衡伝送路の一端に対して、基準レベルより電圧平均値が正側もしくは負側のいずれかに偏る信号特性を有するように選定された交流試験信号を送出し、前記伝送路の他端で前記交流試験信号を受信し、受信された受信信号の電圧平均値が基準レベルに対して正側と負側のいずれかに偏っているかを調べることによって極性を判定する方法が開示されている。
【０００４】
実施例では、基準レベルより電圧平均値が正側もしくは負側のいずれかに偏る信号特性を有するように選定された交流試験信号は、連続交流信号を１波長半の長さに切り取った波形信号である。もし、最初の半波長の平均電圧値が正側にあれば、この交流試験信号は１波長半の平均電圧値は最初の半波長の平均電圧値と同じ正の値である。そこで、極性を判定される平衡伝送路を伝送されてきた前記交流試験信号が反転されないで受信されれば、受信信号の平均電圧値は正側にあって、その絶対値は前記交流試験信号の平均電圧値と同じである。ところが、極性を判定される平衡伝送路を伝送されてきた前記交流試験信号が反転して受信されれば、受信信号の平均電圧値は負側にあって、その絶対値は前記交流試験信号の平均電圧値と同じである。
【０００５】
ところが、基準レベルより電圧平均値が正側もしくは負側のいずれかに偏る信号特性を有するように選定された交流試験信号を用いる極性判定方法は、次のような問題点がある。即ち、第１の問題点は、平衡伝送路の損失が大きい場合には交流試験信号の減衰が大きくなり、本来は正側もしくは負側に偏っていた交流試験信号は受信時にはその偏りが圧縮されたような状態になり、極性の判定が不可能になる恐れがあることである。第２の問題点は、連続交流信号を１波長半の長さに切り取った波形信号である交流試験信号は、これを平衡伝送路に送出した場合、交流試験信号の始まりと終わりの部分に発生する高周波成分が平衡伝送路の位相特性の影響を受け、受信した交流試験信号の波形にゆがみを生じさせ、このゆがみが原因となって、極性の判定精度に著しい悪影響を及ぼす恐れがあることである。更に、第３の問題点は、上述の受信した交流試験信号の波形のゆがみは、受信信号の１波長半の最初の立ち上がり点の特定を困難にし、これによっても極性の判定精度に著しい悪影響を及ぼす恐れがあることである。
【０００６】
上述の問題点は、直流・交流ともに伝送可能な平衡伝送路の極性を、交流試験信号を用いて判定するシステムにも存在する。
【０００７】
【特許文献１】特開平６−２２５００４号公報
【特許文献２】特開２０００−３５８０００号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明が解決しようとする課題は、判定対象の平衡伝送路の位相特性が不明であっても、その損失が大きくても、平衡伝送路の極性を簡単且つ確実に判定できるようにすることである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上述の課題を解決する第１の手段は、交流信号のみを伝送可能な状態にある平衡伝送路の一端に送出部から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介して受信部で受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、前記試験信号として１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号を採用したことである。
【００１０】
上述の課題を解決する第２の手段は、交流・直流ともに伝送可能な平衡伝送路の一端に送出部から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介して受信部で受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、平衡伝送路の一対の他端と受信部の一対の入力端子とをセラミックコンデンサをそれぞれ介して接続し、前記送出部の一対の出力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、前記受信部の一対の入力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、そして、前記送出部から試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出するようにしたことである。
【００１１】
上述の課題を解決する第３の手段は、直流・交流信号ともに伝送可能な状態にあり且つ直流バイアスが印加されている平衡伝送路の一端に送出部から送出した試験信号と、前記平衡伝送路の他端を介して受信部で受信した受信信号とを比較して平衡伝送路の極性を判定するシステムにおいて、平衡伝送路の一対の他端と受信部の一対の入力端子とをセラミックコンデンサをそれぞれ介して接続し、前記受信部の一対の入力端子に正と負の直流バイアス電圧をそれぞれ印加し、前記送出部から試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出するようにしたことである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明により、判定対象の平衡伝送路の位相特性が不明であっても、平衡伝送路の損失が大きくても、平衡伝送路の極性の判定が簡単且つ確実にできるようになった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
本発明に係る平衡伝送路の極性判定システムにおいて、極性を判定する判定装置は送出部と受信部と判定部を含む。前記送出部は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる第１複合波形交流試験信号と、前記第１複合波形交流試験信号を反転させた第２複合波形交流試験信号を平衡伝送路の一端から立て続けに送出する。前記受信部は、前記平衡伝送路の他端を介して第１受信信号と第２受信信号を立て続けに受信する。前記判定部は前記第１受信信号と第２受信信号を評価し、平衡伝送路の極性を判定する。
【実施例１】
【００１４】
本発明の実施例１の平衡伝送路の極性判定システムは、図１に示す如く、判定装置２０を判定対象の平衡伝送路１０に接続し、送出部２１から平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに第１複合波形交流試験信号と前記第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を立て続けに送出し、受信部２２で立て続けに受信した第１受信信号と第２受信信号を評価し、正常状態かリバース状態かの判定を行うシステムである。
【００１５】
判定装置２０は送出部２１、受信部２２、試験信号生成部２３Ａ、及び判定部２３Ｂで構成されている。送出部２１の一対の出力端子は、平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂにそれぞれ接続されている。受信部２２の一対の入力端子は平衡伝送路１０の他端１２ａ，１２ｂにそれぞれ接続されている。
【００１６】
判定装置２０は、図３のブロック図で示す如く、ＣＰＵ２３ａ、データメモリ２３ｂ、キーボードの如き入力部２３ｃ、液晶表示器の如き表示部２３ｄ、送出部２１、及び受信部２２で構成されている。データメモリ２３ｂは、試験信号格納部と受信信号格納部を備えている。送出部２１は、デジタル・アナログ変換器２１ａ、フィルタ２１ｂ、及び増幅器２１ｃで構成されている。更に、受信部２２は、フィルタ２２ａ、増幅器２２ｂ、及びアナログ・デジタル変換器２２ｃで構成されている。なお、図１と比較すれば明らかな如く、ＣＰＵ２３ａ、データメモリ２３ｂ、入力部２３ｃ、及び表示部２３ｄは、試験信号生成部２３Ａと判定部２３Ｂを構成するものである。
【００１７】
次に、実施例１の平衡伝送路の極性判定システムの動作を、図５のフローチャートを参照して説明する。作業員は図４の入力部２３ｃを操作して開始指令をＣＰＵ２３ａに入力すると、ＣＰＵ２３ａはプログラムに従ってデータメモリ２３ｂの試験信号格納部に格納されている複合波形交流試験信号のデータを読出し、送出部２１に入力する。送出部２１は入力されたデジタルの複合波形交流試験信号をデジタル・アナログ変換器２１ａでアナログ信号に変換し、フィルタ２１ｂで濾波し、増幅器２１ｃで増幅する。
【００１８】
このようにして得られたアナログの複合波形交流試験信号は、図７（Ａ）に示す如き波形の信号である。即ち、位相０°〜１８０°の間に２つの小さな山を有し、位相１８０°〜３６０°の間に１つの深い谷を有する複合波形交流試験信号である。この複合波形交流試験信号は、例えば４００Hzの正弦波交流に位相を９０°遅らせた８００Hzの正弦波交流を加算して得られたものである。要するに、本発明において用いられる試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号である。
【００１９】
ＣＰＵ２３ａは、送出部２１から前記複合波形交流試験信号を第１複合波形交流試験信号として平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに送出させる（１０１）。第１複合波形交流試験信号は平衡伝送路１０を伝播して受信部２２で受信される（１０２）。受信部２２において、受信信号はフィルタ２２ａで濾波され、増幅器２２ｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２２ｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２３ａに入力される。ＣＰＵ２３ａは、プログラムに従って、前記デジタル信号の受信信号を第１受信信号としてデータメモリ２３ｂの受信信号格納部に記憶する（１０３）。
【００２０】
次にＣＰＵ２３ａは、第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を生成し、送出部２１から平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに送出させる（１０４）。第２複合波形交流試験信号は、図７（Ｂ）に示す如き波形の信号、即ち１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号である。第２複合波形交流試験信号は、平衡伝送路１０を伝播して受信部２２で受信される（１０５）。受信部２２において、受信信号はフィルタ２２ａで濾波され、増幅器２２ｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２２ｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２３ａに入力される。ＣＰＵ２３ａは、プログラムに従って、前記デジタル信号の受信信号を第２受信信号としてデータメモリ２３ｂの受信信号格納部に記憶する（１０６）。
【００２１】
続いて、ＣＰＵ２３ａは、データメモリ２３ｂから受信信号のデータを読出し、受信信号が基準レベルに達しているか否かを判定する（１０７）。ステップ１０７でＮＯと判定された場合、平衡伝送路は断線である（１１１）。
【００２２】
ステップ１０７でＹＥＳと判定された場合、ＣＰＵ２３ａは、データメモリ２３ｂから読み出した受信信号のデータを評価し、平衡伝送路の接続の極性を判定する（１０８）。ステップ１０８の評価は、立て続けに受信された第１受信信号と第２受信信号が、立て続けに送出された第１複合波形交流試験信号と第２複合波形交流試験信号の波形と同一又は類似であるかを評価して行われる。
【００２３】
即ち、第１受信信号が図７（Ａ）に示す如き波形であって、且つ第２受信信号が図７（Ｂ）に示す如き波形であった場合には、平衡伝送路の接続は正常である（１０９）。逆に、第１受信信号が図７（Ｂ）に示す如き波形であって、且つ第２受信信号が図７（Ａ）に示す如き波形であった場合には、平衡伝送路の接続はリバースである（１１０）。
【００２４】
ステップ１０７におけるＮＯの判定結果、及びステップ１０８の判定結果は、ＣＰＵ２３ａによって表示部２３ｄに表示される。或いは、ステップ１０６の後に、データメモリ２３ｂから試験信号のデータと受信信号のデータを読出し、送出信号波形と受信信号波形を表示部２３ｄに同時に表示させるようにしてもよい。
【実施例２】
【００２５】
本発明の実施例２の平衡伝送路の極性判定システムは、図２に示す如く、判定装置２０をセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂを介して判定対象の平衡伝送路１０に接続し、送出部２１から平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに複合波形交流試験信号を送出して、その極性の判定を行うシステムである。ここに、判定対象の平衡伝送路１０は直流・交流ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路である。
【００２６】
判定装置２０は送出部２１、受信部２２、試験信号生成部２３Ａ、及び判定部２３Ｂで構成されている。送出部２１の一対の出力端子は、平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂにそれぞれ接続されている。受信部２２一対の入力端子は、セラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂを介して平衡伝送路１０の他端１２ａ，１２ｂにそれぞれ接続されている。また、送出部２１の一対の出力端子の一方には正の直流バイアス電圧＋ＤＣが、且つ他方には負の直流バイアス電圧−ＤＣがそれぞれ印加されている。更にまた、受信部２２の一対の入力端子の一方には正の直流バイアス電圧＋ＤＣが、且つ他方には負の直流バイアス電圧−ＤＣがそれぞれ印加されている。なお、判定装置２０の構成は図４に示す如くである。
【００２７】
次に、実施例２の平衡伝送路の極性判定システムの動作を、図６のフローチャートを参照して説明する。作業員は図４の入力部２３ｃを操作して試験開始指令をＣＰＵ２３ａに入力すると、ＣＰＵ２３ａはプログラムに従ってデータメモリ２３ｂの試験信号格納部に格納されている複合波形交流試験信号のデータを読出し、送出部２１に入力する。送出部２１は入力されたデジタルの複合波形交流試験信号をデジタル・アナログ変換器２１ａでアナログ信号に変換し、フィルタ２１ｂで濾波し、増幅器２１ｃで増幅する。このようにして得られたアナログの複合波形交流試験信号は、図７（Ａ）に示す如き波形の信号、即ち、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号である。
【００２８】
ＣＰＵ２３ａは、送出部２１から前記複合波形交流試験信号を平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに送出させる（２０１）。前記複合波形交流試験信号は平衡伝送路１０を伝播して受信部２２で受信される（２０２）。受信部２２において、受信信号はフィルタ２２ａで濾波され、増幅器２２ｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２２ｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２３ａに入力される。ＣＰＵ２３ａは、プログラムに従って、前記デジタル信号の受信信号をデータメモリ２３ｂの受信信号格納部に記憶する（２０３）。
【００２９】
続いて、ＣＰＵ２３ａは、データメモリ２３ｂから受信信号のデータを読出し、受信信号が基準レベルに達しているか否かを判定する（２０４）。ステップ２０４でＮＯと判定された場合、平衡伝送路は断線である（２０８）。
【００３０】
ステップ２０４でＹＥＳと判定された場合、ＣＰＵ２３ａは、データメモリ２３ｂから読み出した受信信号のデータを評価し、平衡伝送路の接続の極性を判定する（２０５）。ステップ２０５の評価は、受信信号が送出された複合波形交流試験信号の波形と同一又は類似であるかを評価して行われる。
【００３１】
即ち、送出された複合波形交流試験信号が図７（Ａ）に示す波形であって、受信信号が図７（Ａ）に示す如き波形であった場合には、平衡伝送路の接続は正常である（２０６）。正常状態においては、セラミックコンデンサ２４ａの一方の電極にも他方の電極にも+ＤＣの直流電圧が印加され、且つセラミックコンデンサ２４ｂの一方の電極にも他方の電極にも−ＤＣの直流電圧が印加されている。従って、図８の特性図から明らかな如く、セラミックコンデンサ２４ａと２４ｂの容量はいずれも最大であり、その結果、受信信号は図７（Ａ）に示す如き波形となる。
【００３２】
逆に、送出された複合波形交流試験信号が図７（Ａ）に示す波形であって、受信信号が図７（Ｃ）に示す如き波形であった場合には、平衡伝送路の接続はリバースである（２０７）。リバース状態においては、セラミックコンデンサ２４ａの一方の電極には+ＤＣの直流電圧が且つ他方の電極には−ＤＣの直流電圧がそれぞれ印加されており、同時に、セラミックコンデンサ２４ｂの一方の電極には−ＤＣの直流電圧が且つ他方の電極には+ＤＣの直流電圧がそれぞれ印加されている。従って、図８の特性図から明らかな如く、セラミックコンデンサ２４ａと２４ｂの容量はいずれも著しく低下し、その結果、受信信号は図７（Ｃ）に示す如くレベルが低下し且つ位相が殆ど反転した波形の信号となる。要するに、平衡伝送路１０と判定装置２０とを接続した試験回路にセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂが挿入されているから、リバース時には受信信号のレベルが著しく低下するのである。
【００３３】
ステップ２０４におけるＮＯの判定結果、及びステップ２０６の判定結果は、ＣＰＵ２３ａによって表示部２３ｄに表示される。或いは、ステップ２０３の後に、データメモリ２３ｂから試験信号のデータと受信信号のデータを読出し、送出信号波形と受信信号波形を表示部２３ｄに同時に表示させるようにしてもよい。
【００３４】
なお、実施例２の平衡伝送路の極性判定システムにおいては、試験信号として複合波形交流試験信号でなく、正弦波交流試験信号を用いることもできる。要するに、実施例２の平衡伝送路の極性判定システムは、セラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂが挿入された平衡伝送路１０と判定装置２０とを接続した試験回路に、複合波形交流試験信号又は正弦波交流試験信号を一回だけ送出し、受信信号の顕著なレベル低下の有無を判定し、正常状態かリバース状態かの判定を行うものである。
【実施例３】
【００３５】
本発明の実施例３の平衡伝送路の極性判定システムは、図２に示す如く、判定装置２０をセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂを介して判定対象の平衡伝送路１０に接続し、送出部２１から平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに第１複合波形交流試験信号と前記第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を立て続けに送出し、受信部２２で立て続けに受信した第１受信信号と第２受信信号を評価し、正常状態かリバース状態かの判定を行うシステムである。ここに、判定対象の平衡伝送路１０は直流・交流ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路である。
【００３６】
実施例３の平衡伝送路の極性判定システムの動作は、図５のフローチャートに従って行われる。複合波形交流試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる信号であり、前記第１複合波形交流試験信号が図７（Ａ）に示す如き波形の信号であれば、前記第２複合波形交流試験信号は図７（Ｂ）に示す如き波形の信号である。従って、正常であれば、前記第１受信信号は図７（Ａ）に示す如き波形の信号であって且つ前記第２受信信号は図７（Ｂ）に示す如き波形の信号である。
【００３７】
ところが、平衡伝送路１０と判定装置２０とを接続した試験回路にセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂが挿入されているから、リバース時には受信信号のレベルが著しく低下する。従って、上述の如く第１複合波形交流試験信号と前記第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を平衡伝送路１０の一端１１ａ，１１ｂに立て続けに送出した場合において、平衡伝送路１０が正常でなくリバース状態であれば、前記第１受信信号は図７（Ｃ）に示す如きレベルが低下し且つ位相が殆ど反転した波形の信号となり、且つ前記第２受信信号は図７（Ｃ）に示す如き波形の信号を反転した波形の信号となる。
【実施例４】
【００３８】
本発明の実施例４は、直流・交流信号ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路であって直流バイアスが印加されている平衡伝送路１０の極性を、交流試験信号を用いて判定するシステムである。即ち、図３に示す如く、平衡伝送路１０の一対の他端と受信部２２の一対の入力端子とはセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂをそれぞれ介して接続され、受信部２２の一対の入力端子には正と負の直流バイアス電圧がそれぞれ印加されている。このようなシステム構成にして、送出部２１からは、試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出される。なお、上記の直流・交流信号ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路であって直流バイアスが印加されている平衡伝送路１０は、例えば電話回線や構内音声回路である。
【００３９】
実施例４の平衡伝送路の極性判定システムの動作は、実施例２と同様に、図６のフローチャートに従って行われる。
【実施例５】
【００４０】
本発明の実施例５は、直流・交流信号ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路であって直流バイアスが印加されている平衡伝送路１０の極性を、交流試験信号を用いて判定するシステムである。即ち、図３に示す如く、平衡伝送路１０の一対の他端と受信部２２の一対の入力端子とはセラミックコンデンサ２４ａ，２４ｂをそれぞれ介して接続され、受信部２２の一対の入力端子には正と負の直流バイアス電圧がそれぞれ印加されている。このようなシステム構成にして、送出部２１からは、第１複合波形交流試験信号と前記第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号が立て続けに送出される。なお、上記の直流・交流信号ともに伝送可能な状態にある平衡伝送路であって直流バイアスが印加されている平衡伝送路１０は、例えば電話回線や構内音声回路である。
【００４１】
実施例５の平衡伝送路の極性判定システムの動作は、実施例３と同様に、図５のフローチャートに従って行われる。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】本発明の実施例１の平衡伝送路の極性判定システムを説明するための図である。
【図２】本発明の実施例２と実施例３の平衡伝送路の極性判定システムを説明するための図である。
【図３】本発明の実施例４と実施例５の平衡伝送路の極性判定システムを説明するための図である。
【図４】判定装置のブロック構成図の一例である。
【図５】本発明の実施例１、実施例３、実施例５の平衡伝送路の極性判定のフローチャートの一例である。
【図６】本発明の実施例２、実施例４の平衡伝送路の極性判定のフローチャートの一例である。
【図７】平衡伝送路極性判定における信号の波形図である。
【図８】セラミックコンデンサの特性曲線である。
【符号の説明】
【００４３】
１０  平衡伝送路
１１ａ，１１ｂ  平衡伝送路の一端
１２ａ，１２ｂ  平衡伝送路の他端
２０  判定装置
２１  送出部
２１ａ  デジタル・アナログ変換器
２１ｂ  フィルタ
２１ｃ  増幅器
２２  受信部
２２ａ  フィルタ
２２ｂ  増幅器
２２ｃ  アナログ・デジタル変換器
２３Ａ  試験信号生成部
２３Ｂ  判定部
２３ａ  ＣＰＵ
２３ｂ  データメモリ
２３ｃ  入力部
２３ｄ  表示部
２４ａ，２４ｂ  セラミックコンデンサ
【図１】
2005333215.tif 000003
【図２】
2005333215.tif 000004
【図３】
2005333215.tif 000005
【図４】
2005333215.tif 000006
【図５】
2005333215.tif 000007
【図６】
2005333215.tif 000008
【図７】
2005333215.tif 000009
【図８】
2005333215.tif 000010