(57)【要約】【課題】建設廃棄物処理場で選別された廃材を有効利用することができるとともに、廃材から容易に製造することができるスラグフォーミング抑制材を提供する。【解決手段】転炉内の精錬工程で生じるスラグの泡立ちを抑制するフォーミング抑制材であって、建設廃棄物処理場の処理過程で発生する集塵ダストを２０〜６０重量％、と廃プラスチック５〜２０質量％に古紙及び／又は木屑を配合したことを特徴とする。【選択図】図  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
転炉内の精錬工程で生じるスラグの泡立ちを抑制するフォーミング抑制材であって、建設廃棄物処理場の処理過程で発生する集塵ダストを２０〜６０重量％と廃プラスチック５〜２０質量％に古紙及び／又は木屑を配合したことを特徴とする転炉のフォーミング抑制材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、転炉内の精錬工程で発生するスラグフォーミングを沈静化するために転炉内に投入するスラグフォーミング抑制材に関するものである。  
【背景技術】
【０００２】
製鋼の精錬工程においては、転炉等の精錬炉に溶銑・鉄屑等を装入して溶解し、必要に応じて銑鉄中の不純物であるＳｉ、Ｐ、Ｓ、Ｃ等を精錬除去して所要の純度を有する溶鋼を製造している。精錬に際しては、必要に応じて転炉中に生石灰等の造滓材を添加して溶融スラグを形成し、また上吹きや底吹きによる気体酸素や酸化鉄などの固体酸素源を添加することによって不純物が酸化除去されていた。従来の転炉精錬法においては、転炉装入前の溶銑予備処理として脱Ｓのみを行い、転炉内において脱Ｓｉ、脱Ｐ、脱Ｃを行っていた。
【０００３】
近年、溶銑予備処理の範囲が拡大し、例えば、まず高炉出銑時に脱Ｓｉのみを行い、次いでトピードカー等の溶銑運搬容器内において脱Ｐおよび脱Ｓを行い、転炉においては主に脱Ｃのみを行う処理がされるようになった。
【０００４】
スラグフォーミングは、このような酸化精錬によって酸素が鋼浴に衝突したときに溶銑中の鉄と反応して形成されるＦｅＯやＣ、または過剰Ｏなどの相互関係によって鋼浴とスラグ界面に生成したＣＯ気泡が成長することなく小さな気泡のままスラグ中に入り、スラグ層を脱出することができずに停滞するためであると考えられている。このようにフォーミングしたスラグ容積が転炉内容積を超えると、転炉の炉口からスラグがあふれ出るトラブルが発生する。また、転炉内容積を超えないまでも、スラグ容積が増大する転炉を傾動した際に炉口からスラグがあふれ出るので、出鋼やサンプリングのための炉傾動が不可能となる。
【０００５】
従来からフォーミングしたスラグ中の気泡を排除して鎮静化し、あるいはフォーミングの発生を防止するために種々のスラグフォーミング抑制材が用いられていた。
【０００６】
従来、このフォーミング抑制材として特許文献１、特許文献２に記載されているものが知られている。特許文献１に開示された技術は、ちり紙用古紙スラッジ３０〜６０重量％と廃プラスチック４０〜７０重量％を混合したフォーミング抑制材である。また、特許文献２に開示されているフォーミング抑制材は、オガ屑または木皮屑４０〜６０％、転炉滓４０〜５０％、鉄粉５〜１０％、粘土質物質３〜１０％を粒度調整された原料を混合して成形したものである。
【特許文献１】特開平８−２６９５２１号公報
【特許文献２】特開平１−１５２２１２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に開示されたスラグフォーミング抑制材は、廃プラスチックが４０〜７０％含まれているため、転炉内に投入すると黒煙が発生し、作業環境を悪化させる。また、特許文献２に開示されたスラグフォーミング抑制材は、おが屑、木皮屑、転炉滓、鉄粉、粘土質物質等多種の材料を混合した抑制材であり、材料を確保するのに手間がかかり、混合材料が多い分、設備費も増え、抑制材のコストも高くなる。
【０００８】
そこで、本発明は、建設廃棄物処理場で選別された廃材を有効利用することができるとともに、廃材から容易に製造することができるスラグフォーミング抑制材を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、転炉内の精錬工程で生じるスラグの泡立ちを抑制するフォーミング抑制材であって、建設廃棄物処理場の処理過程で発生する集塵ダストを２０〜６０重量％、と廃プラスチック５〜２０質量％に古紙及び／又は木屑を配合したことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１０】
本発明により、建設廃棄物処理場で選別された木屑、古紙、廃プラ等の可燃物と、今まで利用できなかった集じんダストを有効利用することができ、集塵ダストを使用することによりスラグフォーミング抑制材の比重調整を容易に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
建築物の工事現場では木屑、古紙、廃プラスチック（以下「廃プラ」という。）等の可燃物、石膏、コンクリートガラ、ガラス等の不燃物等の建設廃棄物が発生する。この建設廃棄物は、建設廃棄物処理場に搬入されて可燃物、不燃物などの選別が行われる。
【００１２】
建設廃棄物処理場では、風力併用振動篩い、トロンメル式風力選別機、破砕機などの選別機械により木屑、古紙、廃プラが選別され、これらの選別機械や処理場内で発生したダストは、サイクロンなどの集じん機で捕集され、集じんダストは産業廃棄物として埋立処分されていた。
【００１３】
これに対して本発明は、集じんダストを有効利用するもので、集じんダストは、比重が廃プラ、木屑、古紙に比べて比重が高いため、スラグフォーミング抑制材の比重調整が容易であるとともに、スラグ界面を破砕しガス抜き効果が高い。
【００１４】
本発明では、集じんダスト６０質量％以下、廃プラ５〜２０質量％、残りに木屑、古紙を配合してスラグフォーミング抑制材に適した比重に調整する。廃プラ、集じんダスト、木屑、古紙は混合して円柱状に成形機で押出し成形品にして使用する。
【００１５】
集じんダストが６０質量％を超えると、廃プラ、木屑、古紙の配合量が減少してフォーミング抑制効果が低下する。また、集じんダストはフォーミング抑制材の比重調整のために２０質量％以上配合する。
【００１６】
廃プラが２０質量％を超えると黒煙が発生するので好ましくなく、５質量％未満ではガス発生が少なく破泡の作用が減少し、フォーミング抑制効果が大幅に減少する。
【００１７】
表１はサンプルテストの結果を示すものである。
【表１】
2005350758.tif 000002
【００１８】
取鍋テストにおいて、テスト１では廃プラ比率が大きいために瞬間燃焼して多量の黒煙が発生し、フォーミング抑制効果がなかったが、テスト２で廃プラの比率を小さくし、さらに木及び紙を配合した結果、黒煙発生はテスト１に比べて格段に少なく、溶鋼表面のスラグが割れ、フォーミング抑制効果を確認できた。テスト２の結果からテスト３で、転炉により実機テストを行った結果、スラグの沈降性、燃焼持続時間ともに良好であり、従来と同等のフォーミング抑制効果が得られた。
【実施例】
【００１９】
８ｍｍ未満サイクロンダスト、８ｍｍ以上サイクロンダスト、衝撃式破砕機で直径約８ｍｍに破砕された木屑、紙屑、廃プラをスクリュー式２軸成形機で成形した。成形機は内部が約８０℃以上になるように加熱した。サイクロンダスト、廃プラは水分を含有しているので、全体的によく成形できる。
【００２０】
表２は本発明の実施例を示すものである。
【表２】
2005350758.tif 000003
【００２１】
いずれの実施例も黒煙の発生は極めて少なく、スラグの沈降性、燃焼持続時間ともに良好であり、溶鋼表面のスラグは割れてガスが放出し、フォーミング抑制効果が得られた。