(57)【要約】      （修正有）【課題】清掃対象における汚染状態の分布を一目瞭然に表示することのできる表示体を提供する。【解決手段】表面の形状が多角形、円形、又は楕円形である平面物と、前記平面物の表面の全面又は一部に形成される評価結果表示図２１とを備え、前記評価結果表示図２１は、清掃対象の平面形状を模した形状を備え、前記評価結果表示図２１は、前記清掃対象を区分けした清掃対象区域の評価結果を表示してなり、前記評価結果表示図２１は、複数の評価欄２２ａ〜２２ｉを備え、前記評価欄２２ａ〜２２ｉ同士の位置関係と前記清掃対象区域同士の位置関係とが対応するように前記評価欄２２ａ〜２２ｉが配列されてなることを特徴とする表示体。【選択図】図２
0003194730.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
平面物と、前記平面物の表面に形成される評価結果表示図とを備え、
前記評価結果表示図は、清掃対象を区分けした清掃対象区域の評価結果を表示してなり、
前記評価結果表示図は、複数の評価欄を備え、評価欄同士の位置関係と清掃対象区域同士の位置関係とが対応するように評価欄が配列されてなることを特徴とする表示体。
【請求項２】
前記評価欄は、評価結果の上位から下位に向かって、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分け可能に形成されてなることを特徴とする請求項１に記載の表示体。
【請求項３】
前記評価結果は、２種類の評価基準を用いて得られることを特徴とする請求項１又は２に記載の表示体。
【請求項４】
２種類の評価基準のうち、１種類が測定装置による測定結果を順位づける評価基準であり、他の１種類が観察者の印象を順位づける評価基準であることを特徴とする請求項３に記載の表示体。
【請求項５】
清掃対象は、屋内施設の床面であることを特徴とする請求項１から４までのいずれか一項に記載の表示体。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は表示体に関し、更に詳しくは、清掃対象における汚染状態の分布を一目瞭然に表示することのできる表示体に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、清掃対象の表面における汚染状態を評価することがある。特に、清掃対象がビル等の屋内施設の床面であると、これら清掃対象の表面における汚染状態は、床面の清掃、床材の補修又は床材のメンテナンス等を行うか否かを決定する判断材料として重要である。
【０００３】
清掃対象において、汚染状態の程度、分布等は一律ではない。人通りの多さ、設置してある設備の種類等に応じて、清掃対象の汚染状態の程度、分布はそれぞれ異なる。例えば、清掃対象が廊下の例だと、人が頻繁に出入りするエレベーター前の廊下である「清掃対象区域Ａ」は汚れやすい一方で、日常的に人の歩行することが少なく、出入口から遠いと共に壁面に近い通路部である「清掃対象区域Ｂ」は汚れにくいことが多い。よって、この廊下を清掃対象としてその汚染状態を評価すると、「清掃対象区域Ａ」は清浄な状態であると判断することができ、「清掃対象区域Ｂ」は汚染が甚だしい状態であると判断することができる。
【０００４】
従来、各清掃対象区域の汚染状態に関する評価結果が得られても、清掃対象区域における汚染状態と、清掃対象区域の位置との関係を容易に認識できることができないという問題がある。前述の例において、エレベーター前における清掃対象区域Ａは、甚だしく汚染されており、念入りな日常清掃作業を行うことが必要であると判断されても、エレベーター前における清掃対象区域が実際の清掃対象においてどこに位置し、どの程度の広さであり、どのような形状であるのかを、清掃業者が簡単に認識することは難しい。
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
本考案が解決しようとする課題は、清掃対象における汚染状態の分布を一目瞭然に表示することのできる表示体を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記課題を解決するための手段は、
（１）平面物と、前記平面物の表面に形成される評価結果表示図とを備え、前記評価結果表示図は、清掃対象を区分けした清掃対象区域の評価結果を表示してなり、前記評価結果表示図は、複数の評価欄を備え、評価欄同士の位置関係と清掃対象区域同士の位置関係とが対応するように評価欄が配列されてなることを特徴とする表示体であり、
（２）前記評価欄は、評価結果の上位から下位に向かって、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分け可能に形成されてなることを特徴とする前記（１）に記載の表示体であり、
（３）前記評価結果は、２種類の評価基準を用いて得られることを特徴とする前記（１）又は（２）に記載の表示体であり、
（４）２種類の評価基準のうち、１種類が測定装置による測定結果を順位づける評価基準であり、他の１種類が観察者の印象を順位づける評価基準であることを特徴とする前記（３）に記載の表示体であり、
（５）清掃対象は、屋内施設の床面であることを特徴とする前記（１）から（４）までのいずれか一項に記載の表示体である。
【考案の効果】
【０００７】
本考案によると、評価欄同士の位置関係と清掃対象区域同士の位置関係とが対応するので、各評価欄における評価結果を観察することによって、各清掃対象区域の汚染状態を認識できるとともに、汚染状態が認識された各清掃対象区域同士の位置関係を一目で認識することができる。よって、使用者は清掃対象全体における汚染状態の分布を一目瞭然に認識することができる。
【０００８】
また、本考案によると、２種類の評価基準を用いることによって、清掃対象の汚染状態を的確に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図１は、本考案の一例である表示体の縦断面図である。
【図２】図２は、本考案における評価結果表示図の一例を示す平面図である。
【図３】図３は、清掃対象における各清掃対象区域の位置を示すフロア図である。
【図４】図４は、本考案における評価結果表示図の他の一例を示す平面図である。
【図５】図５は、本考案における参照画像の一例を示す平面図である。
【考案を実施するための形態】
【００１０】
図１及び図２に示されるように、本考案の一例である表示体１は、平面物２と平面物２の表面３に形成された評価結果表示図２１とを備える。
【００１１】
平面物２は、評価結果表示図２１を形成することのできる表面を有する物体であれば特に制限はなく、例えば、紙、プラスチック製のシート、ディスプレイ、又は被投影体が挙げられる。
平面物２において、評価結果表示図２１が形成される態様は特に制限されない。平面物２が紙又はプラスチック製のシートである例においては、紙又はプラスチック製のシートの表面に、評価結果表示図２１が視認可能なように印刷されていればよい。また、平面物２がディスプレイである例においては、ディスプレイの表面に、評価結果表示図２１が表示されればよい。さらに、平面物２が被投影体である例においては、プロジェクタ等の投影装置によって、評価結果表示図２１が被投影体の表面に投影されればよい。
紙の種類は特に制限されず、例えば、コート紙、マットコート紙、上質紙、白板紙等が好適例として挙げられる。プラスチックは、透明又は半透明であることが好ましい。プラスチックの素材として、例えば、ポリアクリレート、ポリカーボネート、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリ塩化ビニリデン、ポリカーボネート等が好適例として挙げられる。
ディスプレイは、光源を備え、表面より光を発することにより画像を表示することのできる機能を有する。ディスプレイの種類は特に制限されないが、例えば、液晶ディスプレイ、及びプラズマディスプレイ等の市販されているディスプレイを用いることができる。ディスプレイを備えた電子機器の好適例として、パソコン、及び携帯電話等が挙げられる。パソコンの種類は特に制限されないが、表紙装置と入力装置とが一体になったディスプレイを有するタブレット型のパソコンを用いることが特に好ましい。
被投影体は、プロジェクタ等の投影装置によって投影された評価結果表示図２１を、表示することのできる表面を有する装置であれば特に制限されない。より具体的には、被投影体における表面は、プロジェクタ等の投影装置により光が投影されることによって、評価結果表示図２１を表示することができる。被投影体の好適例として、スクリーン及び無地の壁等が挙げられる。
【００１２】
平面物２は、端面の面積に比べて大きな面積の平面を有するように、薄板状、シート状、又はフィルム状に形成されてなることが好ましく、この平面が平面物の表面３にあたる。平面物２が紙又はプラスチックのシートである例において、平面物２の厚さは、０．１〜０．３ｍｍ程度であることが好ましい。平面物２の厚さが前記数値範囲内であると、平面物２を様々な物の表面に貼り付けて使用しやすい。平面物の表面３の形状は特に制限されず、例えば、多角形、円形、楕円形等が挙げられ、正方形又は長方形であることが特に好ましい。平面物の表面３の大きさは特に制限されないが、平面物の表面３の形状が正方形又は長方形である例においては、１辺の長さが３０ｍｍ以上１００ｍｍ以下であると、操作性に優れるとともに、使用者が表示体を観察しやすいので好ましい。
【００１３】
平面物２は、図１のように、平面物の表面３とは反対側の面に、接着層４を設けることが好ましい。接着層４を設けることによって、例えば、壁、机の表面等に代表されるような、使用者が観察しやすい位置に平面物２を貼り付けて使用することができる。接着層４は、平面物２に公知の接着剤を塗布することによって形成することができる。接着層４の形成に用いられる接着剤の種類は、一定の接着強度を有していれば特に制限されず、例えば、ポリビニルアルコール系、ポリビニルピロリドン系、ビニル樹脂系、スチレン樹脂系、エポキシ樹脂系、シアノアクリレート系等の接着剤が挙げられる。
【００１４】
接着層４のうち平面物２と接する面とは反対側の面には、剥離層５が設けられることが好ましい。平面物２を他の物質に貼り付ける際には、剥離層５を取り外し、接着層４を露出させればよい。剥離層５は、接着層４を保護し、接着剤の接着強度が衰えることを防止する機能を有する。
【００１５】
接着層４は、平面物の表面３とは反対側の面において、全面に設けられていてもよいし、面の一部に設けられていてもよい。また、剥離層５は、接着層４の表面を被覆することができる限りにおいて、特にその形状、厚さ等は制限されない。また、剥離層５が接着層４と適切な強度で接着できる限りにおいて、剥離層５の材質は特に制限されないが、紙又はプラスチックであることが好ましい。
【００１６】
図２で示すように、平面物の表面３には、評価結果表示図２１が形成される。評価結果表示図２１は、平面物の表面３の全面に形成されてもよく、平面物の表面３の一部に形成されてもよい。平面物の表面３において複数の評価結果表示図２１が占める面積の割合は、６０％以上９０％以下であることが特に好ましい。この数値範囲内であると、操作性に優れるとともに、使用者が表示体を観察しやすい。
【００１７】
清掃対象は、例えば、屋内施設において日常清掃作業が行われる対象であればよい。屋内施設とは、例えば、エレベーターホール、玄関、会議室、オフィスルーム、トイレ、階段、給湯室、廊下等が挙げられる。清掃対象は、屋内施設において表面を有する物であり、例えば、床、天井、壁、棚、ガラス、机、鏡、洗面台、流し台又はトイレの便器等が挙げられる。清掃対象は、屋内施設の床面であることが特に好ましい。床面の好適例としては、例えば、カーペット床、化学床、石床、木床、及びリノリウム等のその他の床の床面が挙げられる。
【００１８】
清掃対象は、汚染状態の分布に応じて、２以上の清掃対象区域に区分けされる。例えば、汚染の状態が著しい箇所は小さい面積の区域となるように、汚染の状態が軽い箇所は大きい面積の区域となるように、区分けされることが好ましい。清掃対象区域の面積は、２ｍ２以上５０ｍ２以下であることが好ましい。清掃対象区域毎に、後述する評価基準を用いて汚染状態に関する評価結果が得られる。
【００１９】
図３のフロア図によって、実際に清掃対象３１において区分けされた清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの位置関係、形状、面積比等が平面図に示されることとなる。また、図２の評価結果表示図２１においては、複数の評価欄２２ａ〜２２ｉが設けられる。図３で示される清掃対象区域３２ａ〜３２ｉ同士の位置関係と、図２で示される評価欄２２ａ〜２２ｉ同士の位置関係とが対応する。さらに具体的には、図３に示されるフロア図と図２で示される評価結果表示画像２１とは略同一の形状であり、図３における清掃対象区域３２ａ〜３２ｉと図２における評価欄２２ａ〜２２ｉとは略同一の形状であるので、清掃対象３１全体における清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの位置、専有面積等は、評価結果表示画像２１全体における評価欄２２ａ〜２２ｉの位置、専有面積等と略同一である。
【００２０】
評価欄２２ａ〜２２ｉは、各評価欄２２ａ〜２２ｉに対応する清掃対象区域３２ａ〜３２ｉにおける評価結果の順位づけに応じて色分け可能に形成されてなることが好ましい。さらに好ましくは、評価欄２２ａ〜２２ｉは、評価結果の上位から下位に向かって、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分け可能に形成されてなる。このような色分けは、信号機の色分けと同じ構成なので、青色の評価欄は良好であり、赤色の評価欄は不良であり、黄色の評価欄は良好と不良の中間という評価であることを、使用者が一目で直観的に判断することができる。本願における青色は、例えば、水色、緋色、群青色、藍色、青信号に用いられるような青緑色、又は緑色であってもよい。
【００２１】
図２における例では、評価欄２２ａ及び２２ｆが赤色に色分けされ、評価欄２２ｂ、２２ｄ、２２ｈ、及び２２ｉが黄色に色分けされ、評価欄２２ｃ、２２ｅ、及び２２ｇが青色に色分けされてなる。
【００２２】
図２には図示されていないが、評価欄２２ａ〜２２ｉには、評価に応じて数字が記載されていてもよく、言い換えると評価の優劣を示す数字が記載されていてもよい。評価欄２２ａ〜２２ｉに数字が記載されてなると、各評価欄２２ａ〜２２ｉに記載された数字の大小関係によって各評価欄２２ａ〜２２ｉ同士の優劣を比較することができ、使用者が簡便に評価欄２２ａ〜２２ｉ同士の優劣を判断することができる。
評価結果表示画像２１が清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの評価結果を表示できるようにするには、評価欄２２ａ〜２２ｉは、評価の順位づけを示す色分けのみがされていてもよく、評価に応じた数字の記載のみがされていてもよく、評価の順位づけを示す色分けと評価に応じた数字の記載とがされていてもよい。
【００２３】
なお、評価欄２２ａ〜２２ｉの形状は、フロア図における清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの形状と略同一でなくてもよい。評価欄２２ａ〜２２ｉの形状は、評価結果表示画像２１全体における評価欄２２ａ〜２２ｉの位置関係と、清掃対象３１全体における清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの位置関係とを、使用者が容易に対応づけて理解できる限りにおいて、適宜に設計変更することができる。例えば、図４に示されるように、評価欄４２ａ〜４２ｉの形状は、清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの形状に比べて、簡略化されていてもよい。
【００２４】
評価基準は、清掃対象の汚染状態を評価するのに用いられる。評価基準としては、主観的な評価基準と客観的な評価基準とが挙げられる。主観的な評価基準は、人の五感のいずれかを用いて得られる印象に基づく評価基準である。五感のうち、視覚又は嗅覚によって得られる印象であることが好ましい。
客観的な評価基準は、測定装置を用いて得られる測定値に基づく評価基準である。測定装置として、粉塵量計、色差計、ＡＴＰ測定装置、及び光沢計等が挙げられる。粉塵量計、色差計、ＡＴＰ測定装置、及び光沢計等の測定装置としては、市販されている従来公知の装置を用いることができる。
例えば、清掃対象が石床又は化学床である例においては、床面には床用樹脂仕上げ剤の被膜が形成されていることが多いので、光沢度を測定することによって、床用樹脂仕上げ剤の被膜の損傷及び汚れの蓄積等の程度を評価することができる。清掃対象の一例であるカーペット床は、経年劣化により変色又は退色等することがあり、色差の値を測定することによって、カーペット床の変色、退色、及び汚れの付着等の程度を評価することができる。
また、清掃対象がトイレの床、給湯室の床、厨房の床、又はキッチンの床等である例では、ＡＴＰ測定装置を用いてＡＴＰの量を測定することによって、床面の衛生状態を評価することができる。さらに、粉塵量計を用いて清掃対象の表面におけるごみ、埃等の量を測定することによって、清掃対象において吸塵作業が適切に行われているかを評価することができる。
【００２５】
本考案において用いられる評価基準の数は、特に制限されないが、特に１種類又は２種類の評価基準が用いられることが好ましい。１種類の評価基準が用いられる場合には、主観的な評価基準を用いてもよいし、客観的な評価基準を用いてもよい。また、２種類の評価基準を用いる場合には、主観的な評価基準のみ、又は客観的な評価基準のみを用いてもよいが、主観的な評価基準と客観的な評価基準とを用いることが好ましい。主観的な評価基準と客観的な評価基準とを用いることによって、精度よく清掃対象の汚染状態を評価することができる。尚、客観的な評価基準を用いる際には、１つの清掃対象区域において複数回の測定を行い、得られた複数の測定値の平均値を、清掃対象区域における客観的な評価基準に基づく評価結果とすることが好ましい。さらに具体的には、客観的な評価基準を用いる際には、１つの清掃対象区域における複数の異なった箇所において測定装置を用いた測定を行うことが好ましい。
【００２６】
２種類の評価基準が用いられる例において、清掃対象区域における評価結果を得るのに、例えば図５に示される参照画像５１を用いることができる。参照画像５１は、ｍ×ｎの行列状に配列された複数の参照欄５２と、前記参照欄５２の外側において行方向及び列方向に配列され、前記２種類の評価基準にそれぞれ対応する評価基準欄５３とが形成される。図５における例では、正方形状である参照欄５２が４×４の行列状に配列される。参照欄５２の外側において、縦方向の評価基準欄５３ａが１列設けられ、横方向の評価基準欄５３ｂが１行設けられる。図５における例では、参照欄５２は、評価基準欄５３と同じ正方形状である。縦方向の評価基準欄５３ａには、評価を順位付ける１〜４の文字とカッコ書きにて測定値の数値範囲とが表示され、横方向の評価基準欄５３ｂには、評価を順位付けるＡ〜Ｄの文字とカッコ書きにて観察者の印象に基づく評価結果を示す文字列とが表示される。また、１行Ａ列、１行Ｂ列、及び２行Ａ列の参照欄５２ａは青色で色分けされ、１行Ｃ列、２行Ｂ列、２行Ｃ列、３行Ａ列、及び３行Ｂ列の参照欄５２ｂは黄色で色分けされ、１行Ｄ列、２行Ｄ列、３行Ｃ列、３行Ｄ列、及び４行Ａ列〜Ｄ列の参照欄５２ｃは、赤色で色分けされてなる。
【００２７】
評価基準欄５３は、清掃対象区域の汚染状態に関する評価結果を、順位づける機能を有する。言い換えると、評価基準欄５３に表示された文字、数字、記号等は、清掃対象区域の汚染状態に関する評価結果の順位と対応関係にある。具体的に図５では、参照画像５１の使用者は、縦方向の評価基準欄５３aを参照して一方の評価基準を用いて得られた評価結果がいずれの行の参照欄５２に該当するかを判定し、横方向の評価基準欄５３ｂを参照して他方の評価基準を用いて得られた評価結果がいずれの列の参照欄５２に該当するかを判定した後、２つの評価基準を用いて得られた評価結果がどの参照欄５２に該当するかを判定する。
【００２８】
また、色分けによって評価欄２２ａ〜２２ｉに付される色は、それぞれの評価欄２２ａ〜２２ｉに対応する清掃対象区域３２ａ〜３２ｉにおいて得られた評価結果が該当する参照欄５２に付された色と同一であることが好ましい。
【００２９】
次に、本考案に係る表示体１の作用について説明する。
【００３０】
図３のフロア図で示されたオフィスビルのワンフロア分の床面を清掃対象として、清掃業者がその汚染状態の分布を確認する例を考える。
【００３１】
清掃業者は、まず清掃対象となる床面を９つの清掃対象区域３２a〜３２iへと区分けする。次に、各清掃対象区域において、光沢計を用いて光沢度を測定するとともに、観察者の目視による印象を記録する。観察者の目視による評価は、１つの清掃対象区域において１回ずつ行う。光沢計による測定については、各清掃対象区域において５つの異なった箇所を設定し各箇所において１回ずつの測定を行うことによって、合計５回の測定を行い、得られた５つの測定値の平均値を測定結果とする。光沢計による測定結果は、０以上１００以下の数値として得られる。また、観察者の目視による印象は、「良好」、「やや良好」、「やや不良」、及び「不良」の４段階によって得られる。結果は以下の表１に示す。
【００３２】
さらに、２つの評価基準を用いて得られた評価結果が、図５に示される参照画像５１においていずれの参照欄５２に該当するかを判定する。参照画像５１において、横方向におけるマーク「Ａ」は床面の外観が良好であるという評価者による印象を示し、「Ｂ」は床面の外観がやや良好であるという評価者による印象を示し、「Ｃ」は床面の外観がやや不良であるという評価者による印象を示し、「Ｄ」は床面の外観が不良であるという評価者による印象を示すように設定する。また、縦方向における「１」は床面の光沢度が７５以上１００以下であることを示し、「２」は床面の光沢度が５０以上７５未満であることを示し、「３」は床面の光沢度が２５以上５０未満であることを示し、「４」は床面の光沢度が０以上２５未満であることを示すように設定する。
例えば、清掃対象区域３２ａの例では、光沢度の測定結果が「２８」であって、観察者の目視による印象は「やや不良」である。「２８」は「２５以上５０未満」であるから、光沢度の測定結果より清掃対象区域３２ａの測定結果が３行における評価欄に該当すると判定される。また、目視による印象が「やや不良」との結果より、測定対象区域３２ａの測定結果がＣ列における評価欄に該当すると判定される。以上より、２つの評価基準を用いることによって、清掃対象区域３２ａの測定結果は、３行Ｃ列に該当すると判定される。
【００３３】
次に、表示体１を準備する。表示体１における平面物の表面３には、図２で示される評価結果表示図２１と同じ形状を有し評価欄２２a〜２２iが色分けされていない画像（以下、「色分けされていない評価結果表示図」と称することがある。）が形成される。この色分けされていない評価結果表示図は、図３で示されるフロア図３１と相似形状である。
清掃業者は、色分けされていない評価結果表示図における各評価欄２２a〜２２iを、対応する各清掃対象区域３２a〜３２iの評価結果を示す色によって色分けする。具体的には、
各清掃対象区域の評価結果に該当する参照欄５２に塗られた色と同じ色によって、各評価欄２２ａ〜２２ｉを色分けする。例えば、清掃対象区域３２ａの例では、図５においてＣ列３行の参照欄５２に塗られている赤色によって、評価欄２２ａを色分けする。
平面物２が紙又はプラスチック製のシートである例において評価欄２２a〜２２iを色分けするには、各評価欄を色鉛筆等によって塗りつぶせばよい。また、平面物２がディスプレイである例において評価欄２２a〜２２iを色分けするには、ディスプレイを操作等することにより、各評価欄２２a〜２２iが対応する色を表示するようにすればよい。
【００３４】
評価欄２２ａ〜２２ｉが色分けされた後の評価結果表示図２１を見ると、人通りの多いエレベーターホール付近の通路を含む清掃対象区域３２ａに対応する評価欄２２ａ、及び人通りの多いトイレ間の通路を含む清掃対象区域３２ｆに対応する評価欄２２ｆは、赤色に塗られているので、これらの清掃対象区域は甚だしく汚染されていると、使用者が一目にして判断することができる。
また、人通りの少ない通路である清掃対象区域３２ｃ、３２ｅ、及び３２ｇに対応する評価欄２２ｃ、２２ｅ、及び２２ｇは、青色に塗られているので、これらの清掃対象区域は清浄な状態であると、使用者が一目にして判断することができる。
【００３５】
２種類の異なる評価基準を用いて評価した結果、赤色の評価欄２２ａ及び２２ｆに対応する清掃対象区域３２ａ及び３２ｆにおいては、念入りに清掃作業を行う必要がある一方で、青色の評価欄２２ｃ、２２ｅ、及び２２ｇと対応する清掃対象区域３２ｃ、３２ｅ、及び３２ｇにおいては、簡単に清掃作業を行えばよいと、清掃業者は容易に判断することができる。
また、評価欄２２ａ〜２２ｉ同士の位置関係と、清掃対象区域３２ａ〜３２ｉ同士の位置関係とが対応しているので、使用者は色分けされた評価結果表示図２１を地図のように
手に取って参照しながら清掃対象３１であるワンフロアを歩くことによって、各清掃対象区域３２ａ〜３２ｉの位置、広さ、汚染状態、形状等を容易に把握することができる。
【００３６】
【表１】
0003194730.tif 000003
【符号の説明】
【００３７】
１                                  表示体
２                                  平面物
３                                  平面物の表面
４                                  接着層
５                                  剥離層
２１                                評価結果表示画像
２２ａ〜２２ｉ                      評価欄
３１                                清掃対象
３２ａ〜３２ｉ                      清掃対象区域
４１                                評価結果表示画像
４２ａ〜４２ｉ                      評価欄
５１                                参照画像
５２、５２ａ、５２ｂ、５２ｃ        参照欄
５３                                評価基準欄
５３ａ                              縦方向の評価基準欄
５３ｂ                              横方向の評価基準欄
【図１】
0003194730.tif 000004
【図２】
0003194730.tif 000005
【図３】
0003194730.tif 000006
【図４】
0003194730.tif 000007
【図５】
0003194730.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】平成26年7月31日(2014.7.31)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
表面の形状が多角形、円形、又は楕円形である平面物と、前記平面物の表面の全面又は一部に形成される評価結果表示図とを備え、
前記評価結果表示図は、清掃対象の平面形状を模した形状を備え、
前記評価結果表示図は、前記清掃対象を区分けした清掃対象区域の評価結果を表示してなり、
前記評価結果表示図は、複数の評価欄を備え、前記評価欄同士の位置関係と前記清掃対象区域同士の位置関係とが対応するように前記評価欄が配列されてなることを特徴とする表示体。
【請求項２】
前記評価欄は、評価結果の上位から下位に向かって、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分け可能に形成されてなることを特徴とする請求項１に記載の表示体。
【請求項３】
前記評価結果は、２種類の評価基準を用いて得られることを特徴とする請求項１又は２に記載の表示体。
【請求項４】
２種類の評価基準のうち、１種類が測定装置による測定結果を順位づける評価基準であり、他の１種類が観察者の印象を順位づける評価基準であることを特徴とする請求項３に記載の表示体。
【請求項５】
清掃対象は、屋内施設の床面であることを特徴とする請求項１から４までのいずれか一項に記載の表示体。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
前記課題を解決するための手段は、
（１）表面の形状が多角形、円形、又は楕円形である平面物と、前記平面物の表面の全面又は一部に形成される評価結果表示図とを備え、前記評価結果表示図は、清掃対象の平面形状を模した形状を備え、前記評価結果表示図は、前記清掃対象を区分けした清掃対象区域の評価結果を表示してなり、前記評価結果表示図は、複数の評価欄を備え、前記評価欄同士の位置関係と前記清掃対象区域同士の位置関係とが対応するように前記評価欄が配列されてなることを特徴とする表示体であり、
（２）前記評価欄は、評価結果の上位から下位に向かって、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分け可能に形成されてなることを特徴とする前記（１）に記載の表示体であり、
（３）前記評価結果は、２種類の評価基準を用いて得られることを特徴とする前記（１）又は（２）に記載の表示体であり、
（４）２種類の評価基準のうち、１種類が測定装置による測定結果を順位づける評価基準であり、他の１種類が観察者の印象を順位づける評価基準であることを特徴とする前記（３）に記載の表示体であり、
（５）清掃対象は、屋内施設の床面であることを特徴とする前記（１）から（４）までのいずれか一項に記載の表示体である。