(57)【要約】【課題】肌触り感、軽量性、乾燥性を向上させる無撚糸パイルを有するタオルを提供する。【解決手段】パイル糸に、従来に比べて細番手（４０〜９０番手）の無撚糸を用いる。これにより、肌触り感、軽量性、乾燥性を向上させることができる。一方、保温性を維持できる。さらに、無撚糸は通常より有効繊維長の長い（３４〜４２ｍｍ）綿花を撚って形成され、また、所定範囲（−１０〜１０％）において撚り戻しが調整されている。これにより、毛羽の脱落を抑制し、品質の安定を図ることができる。【選択図】図１
0003188271.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
４０番手以上９０番手以下の無撚糸により形成されたパイルを有することを特徴とするタオル。
【請求項２】
前記パイルは、５０番手以上８０番手以下の無撚糸であることを特徴とする請求項１記載のタオル。
【請求項３】
前記無撚糸は、有効繊維長３４ｍｍ以上４２ｍｍ以下の綿花を撚って形成されることを特徴とする請求項１〜２記載のタオル。
【請求項４】
前記無撚糸は、撚り戻し−１０〜１０％で調整されることを特徴とする請求項１〜３記載のタオル。
【請求項５】
前記無撚糸は、撚り戻し−８〜−３％または３〜８％で調整されることを特徴とする請求項１〜３記載のタオル。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案はタオルに関し、特に、無撚糸により形成されたパイルを有するタオルに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、パイル糸に無撚糸を用いたタオルについて提案されている（例えば、特許文献１）。
【０００３】
一般的に用いられる撚糸は、綿花の繊維を撚って形成される。これに対し、無撚糸は、撚糸を撚り戻し、撚りのない状態になるように形成される。
【０００４】
無撚糸パイルは、ふんわりとふくらみ、繊維間に空気をたくさん含んでいる。これにより、無撚糸パイルを有するタオルは、撚糸パイルを有する一般的なタオルに比べ、柔らかな肌触りと、見た目のボリューム感に比べて軽いという特徴を有する。繊維の隙間が水分を吸うため吸水性が高いという特徴を有する。また、保温性が高いという特徴を利用して、タオルケットとして使用されることもある。
【０００５】
一般に、１６〜３０番手の無撚糸が用いられることが多い。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特願２０００−０７９０７２号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、考案者はタオル業界の革新的な発展に絶えず努力してきた。その一つとして、無撚糸パイルを有するタオルにおける、肌触り感、軽量性、乾燥性等の優れた特性を更に向上するように、研究を進めてきた。
【０００８】
本来、タオルは風呂上り等の体を拭くことに用いられるため、どちらかと言うと吸水機能に着目されて、肌触り感の向上と言う視点は少なかった。
【０００９】
しかし、近年、ライフスタイルの変化から、吸水性等の基本機能以外にも、肌触り感等をタオルに求める需要者が増えてきた。無撚糸パイルを有するタオルの流通は増加傾向にある。無撚糸パイルを有するタオルの肌触り感を経験した需要者は、更なる肌触り感向上を求めている。
【００１０】
タオルは毎日使うものであり、子供、老人、敏感肌の人は、特に、肌触り感向上を求めている。
【００１１】
同様に、更なる軽量性や乾燥性等の向上についても需要者は求めている。
【００１２】
タオルは、毎日使うものであり、また、子供から老人まで使う。タオルが重いと、子供や老人や女性等、力が弱い者には負担になる。したがって、タオルの軽量化を図ることが好ましい。なお、軽量化を実現することと、需要者が軽量化を実感できることは、異なる。需要者が実感できる程度に軽量化を図ることが重要である。
【００１３】
また、洗濯後、室内干しする場合、乾燥時間が長いと、細菌が増殖し、不快臭発生の原因となる。乾燥機を用いて乾燥させる場合、乾燥時間が長いと、エネルギーの浪費になる。
【００１４】
さらに、脱衣場などでタオルを使う場合、脱衣場の温度が低いと、水分を吸収したタオルが水の熱伝導率の高さにより冷たくなりやすい。その結果、タオルで水分を拭き取ると同時に、室温で冷やされた水分によって体温も奪われてしまう。乾燥性が低い場合、この不具合が顕著である。
【００１５】
本考案は上記課題を解決するものであり、従来技術に比べ、肌触り感、軽量性、乾燥性を向上させる無撚糸パイルを有するタオルを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
上記課題を解決する本考案のタオルは、４０番手以上９０番手以下の無撚糸により形成されたパイルを有する。
【００１７】
より好ましくは、前記パイルは、５０番手以上８０番手以下の無撚糸である。
【００１８】
従来技術より細番手の無撚糸を用いることにより、肌触り感、軽量性、乾燥性、吸湿性、吸水性を向上させることができる。
【００１９】
更に、好ましくは、前記無撚糸は、有効繊維長３４ｍｍ以上４２ｍｍ以下の綿花を撚って形成される。
【００２０】
これにより、毛羽の脱落を抑制できる。また、糸が細くとも強度を確保できる。
【００２１】
更に、好ましくは、前記無撚糸は、撚り戻し−１０〜１０％（−１０％以上１０％以下）で調整される。
【００２２】
より好ましくは、前記無撚糸は、撚り戻し−８〜−３％または３〜８％で調整される。
【００２３】
これにより、毛羽の脱落を抑制できる。また、糸が細くとも強度を確保できる。
【考案の効果】
【００２４】
本考案によれば、肌触り感、軽量性、乾燥性を向上させることができる。さらに毛羽脱落性を大幅に抑制することが出来る。なお、保温性は維持される。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】従来型と実施形態の比較
【考案を実施するための形態】
【００２６】
本実施形態のタオルは、パイル糸に従来に比べて細番手の無撚糸を用いている（第１構成）。さらに、無撚糸は通常より有効繊維長の長い綿花を撚って形成され（第２構成）、また、所定範囲において撚り戻しが調整されている（第３構成）。各特徴的構成およびその作用について説明する。
【００２７】
なお、パイル長は４〜７ｍｍであり、一般的な無撚糸パイル（従来型）と同程度である。
【００２８】
〜第１構成およびその作用〜
従来、無撚糸パイルとして１６〜３０番手のものが用いられることが、一般的である。これに対し、本実施形態では、無撚糸パイルとして４０番手以上９０番手以下のもの、より好ましくは、５０番手以上８０番手以下を用いる。一例として、６０番手の無撚糸をパイル糸として用いる。
【００２９】
図１は、従来型の一例と本実施形態との比較をする概念図である。図１（ａ）は従来型を示し、図１（ｂ）は本実施形態を示す。
【００３０】
考案者は、従来例無撚糸パイル（３０番手）と本実施形態の試作モデル（６０番手）との各種特性を比較した。比較結果を表１に示し、所見を述べる。また、参考として撚糸パイルの一般例（３０番手）（参考例）の特性も併せて記載した。
【表１】
0003188271.tif 000003
【００３１】
・肌触り感について
本実施形態において、従来型に比べて細番手の無撚糸パイルとすることにより、パイルの剛性が低下する。その結果、パイルは倒れやすくなる。従来型と本実施形態共にパイル長６ｍｍである。弱加圧（0.3kpa）時、従来型の厚さが５．１８ｍｍであるのに対し、本実施形態の厚さは４．１５ｍｍであり、従来比８０％となる。特に、パイルが肌に接したとき、本実施形態は従来型に比べて、顕著にパイルが倒れてくる。
【００３２】
パイルの剛性が高く、極端にパイルが立っていると、肌との接触面積も小さくなり、肌触り感は硬くなる。また、初めからパイルが倒れていると、弾力が失われて柔らかさが感じられない。これに対し、加圧に応じてパイルが倒れることにより、肌との接触面積が増え、その結果、柔らかな肌触り感が向上する。特に、子供、老人、敏感肌の人にとっては、肌触りの違いは顕著となる。
【００３３】
・軽量性について
本実施形態において、従来型に比べて細番手の無撚糸パイルとすることにより、確実に軽量性は向上する。従来型の単位重量が３０２．５g/m2であるのに対し、本実施形態の単位重量は２１３．５g/m2であり、従来比７１％となる。
【００３４】
考案者は、別途需要者アンケートを行い、２割以上軽量化すれば、軽量化について実感できることを確認している。従来型も軽量性を特徴とするが、本実施形態においては、軽量性が更に向上する。したがって、本実施形態は、定量的に軽いというだけでなく、需要者が軽さを実感できるものである。特に、子供や老人や女性など、力の弱い需要者にとっては、軽量感の違いは顕著になる。
【００３５】
・通気性について
本実施形態において、従来型に比べて細番手の無撚糸パイルとすることにより、パイル間の隙間が広くなる。その結果、通気性が向上する。従来型の指標が６０．５cm3/cm2・Sであるのに対し、本実施形態の指標は１１７．６cm3/cm2・Sであり、従来比１９４％となる。およそ２倍という格段の通気性を得る。
【００３６】
・乾燥性について
通気性が向上するのに伴い、乾燥性も向上する。従来型の指標が１５０minであるのに対し、本実施形態の指標は１１０minであり、従来比７３％となる。すなわち、洗濯後、衣服を早く乾かすことができる。また、乾燥性向上により、水分により体温が奪われる不具合が軽減される。
【００３７】
・吸湿性および吸水性について
一般に、タオルの吸水性は、ボリュームが大きいほど高くなる。したがって、本考案検討段階において、細番手の無撚糸パイルとすることにより、ボリュームが小さくなり、吸湿性および吸水性が低下するおそれがあると思われた。しかし、比較試験によれば、逆に１０〜２０％程度向上している。
【００３８】
・保温性について
本考案検討段階において、細番手の無撚糸パイルとすることにより、保温性は犠牲になる（低下する）ものと思われた。しかし、比較試験によれば、従来型が６２．５であるのに対し、本実施形態は５９．１％であり、同程度（５％減）である。参考として示した一般例（参考例）(撚糸３０番手)の保温性は５２．７％であり、参考例と比較すれば、無撚糸の保温性に係る特徴を維持していることが判る。すなわち、従来型の保温性を維持できる。
【００３９】
この結果は、第１構成に加えて、後述する第２構成および第３構成と併せて、パイル内に小さな空隙が多数できることによる作用によるものであると、考察できる。すなわち、空隙は空気を保持するため、空隙内の空気は動きにくくなる。その結果、保温性が高くなる。
【００４０】
・接触冷温感について
接触冷温感とは、生地が肌に触れたときの温感に関する指標である。数値が大きくなるほど、肌から生地への熱移動が多くなり、冷たく感じる。逆に、数値が小さくなるほど、肌から生地への熱移動が少なくなり、肌に触れたときのヒヤリとした感じがなくなる。
【００４１】
従来型の指標が０．０９２W/cm2であるのに対し、本実施形態の指標は０．１０６W/cm2である。一般に、２試料間の差が０．０３W/c m2以下であれば、有意差はないと判断される。また、参考として示した参考例(撚糸３０番手)の指標は０．１２５W/cm2であり、参考例と比較すれば、無撚糸の接触冷温感に係る特徴を維持していることが判る。すなわち、従来型の接触冷温感を維持できる。
【００４２】
以上のように、本実施形態においては、長所と短所がトレードオフの関係にならない。すなわち、従来の長所を維持しつつ、短所を改善する。
【００４３】
なお、検証試験の結果、無撚糸パイルとして４０番手未満（４０番手より太いもの）を用いた場合、従来例との顕著な効果の違いが見られなかった。一方、無撚糸パイルとして９０番手超（９０番手より細いもの）を用いた場合、充分な吸水性および保温性が得られなかった。
【００４４】
さらに、無撚糸パイルとして５０番手以上８０番手以下を用いることにより、上記作用による効果が確実に得られた。
【００４５】
〜第２構成およびその作用〜
従来から、無撚糸は繊維間の結束が弱く、毛羽の脱落が課題とされてきた。特に、上記第１構成をとることにより、この課題は顕著になる。
【００４６】
従来技術において、毛羽の脱落を防ぐ方法としては、ループパイルを短く織り上げることや、細い糸で表面をカバーすることなどが行われてきた。しかし、これらの方法では、柔らかな肌触りが失われ、軽量性や乾燥性も失われてしまう。すなわち、本考案の効果が失われる。
【００４７】
更に、洗濯を繰り返す等で毛羽の脱落が進むと、柔らかな肌触感が大きく低下するなど、本考案の効果が失われるおそれがある。
【００４８】
このように、毛羽の脱落に係る課題を解決することは重要である。
【００４９】
ところで、綿花を分解すると、種々の長さの繊維が取れる。一般に、長い繊維の綿であるほど、糸にした場合に継ぎ目が少なく、強度が出る。なお、長い繊維の綿であるほど、繊維は細くなる。
【００５０】
一般的には、有効繊維長２０ｍｍ以上３０ｍｍ以下の綿花をミックスし、有効繊維長の平均値が２４ｍｍ〜２５ｍｍの綿糸が用いられている。
【００５１】
これに対し、本実施形態では、有効繊維長３４ｍｍ以上４２ｍｍ以下の綿花を撚って形成される。より好ましくは、有効繊維長３７ｍｍ以上４２ｍｍ以下の綿花を撚って形成される。
【００５２】
考案者は、検証試験を繰り返し、有効繊維長３４ｍｍ以上であれば、実用に耐える強度が得られ、毛羽の脱落を抑制できるとの結論を得た。更に、有効繊維長３７ｍｍ以上であれば、綿花の種類に因らず、確実に実用的な強度が得られる。
【００５３】
一方、有効繊維長４２ｍｍは、一般的な綿花の繊維長上限である。個体差はあるものの、長さ４２ｍｍを超える繊維は得られない。
【００５４】
これにより、第１構成（細番手）を採用した場合でも、従来型と比べても毛羽の脱落を抑制できる。また、糸が細くても強度が確保される。
【００５５】
〜第３構成およびその作用〜
上記第２構成（綿の繊維長）により毛羽の脱落を抑制し、品質の安定を図っている。考案者は、更なる品質の安定を図るべく、第３構成を採用する。
【００５６】
従来、無撚糸は撚り戻し調整幅−３〜３％（たとえば、１００の撚りに対し、撚り戻しが９７〜１０３）であることが、一般的である。これに対し、本実施形態では、撚り戻し調整幅を−１０〜１０％（たとえば、１００の撚りに対し、撚り戻しが９０〜１１０）とする。より好ましくは、撚り戻し調整幅を−８〜−３％（−３％含まず）または、撚り戻し調整幅を３〜８％（３％含まず）とする。
【００５７】
通常、無撚糸特性確保のため、撚り戻し調整幅は厳格（狭く）に管理される。一方、考案者は検証試験を繰り返すうちに、第１構成（細番手）を採用することにより、撚り戻し調整幅の管理を多少緩和（広く）しても、従来と同等以上の特性が得られることに、気が付いた。
【００５８】
若干であるが、撚りを残すことで、毛羽の脱落を抑制でき、品質の安定を図ることができる。また、糸が細くても強度が確保される。
【００５９】
ただし、考案者は、検証試験を繰り返し、撚り戻し調整幅−１０％未満または１０％超であると、無撚糸としての特性が急激に失われ、むしろ、弱撚糸の特性に近くなることを確かめた。
【００６０】
〜効果〜
第１構成（細番手）により、肌触り感、軽量性、乾燥性を向上させることができる。
【００６１】
第２構成（綿の繊維長）および第３構成（撚り戻し調整幅）により、毛羽の脱落を抑制し、品質の安定を図ることができる。
【００６２】
第１〜３構成により、パイルに多数の小さな空壁ができる。その結果、吸湿性、吸水性を向上させ、保温性を維持する。
【００６３】
＜補足事項＞
〜補足１〜
一般にタオル業界では、ボリューム感があるタオルほど高級感があるとして好まれる傾向にある。また、太番手になるほど、ボリューム感が出てくる。したがって、当業者の関心は、如何に太番手を用いるかにあった。
【００６４】
これに対し、考案者は、細番手に着目した。すなわち、本考案は、当業者の技術指向と反対側を目指すものであり、当業者が容易に想到することは困難である。
【００６５】
〜補足２〜
本考案をするに当たり、細番手を用いる場合、無撚糸の重要な特性の一つである保温性が損なわれるおそれがあると、考案者は懸念した。そして、数多くの検証試験をおこない、所定範囲であれば、保温性が損なわれないことを確認した。
【００６６】
すなわち、考案者は、数多くの検証試験をおこない試験結果を考察する過程を経て、本考案を想到したものであり、当業者が容易に想到することは困難である。
【産業上の利用可能性】
【００６７】
本実施形態において、タオルを例に説明してきたが、同じ特徴を有するタオル地を種々のタオル製品に適用してもよい。例えばタオル地を利用した衣服に適用しても良い。
【図１】
0003188271.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】平成25年10月30日(2013.10.30)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
４０番手以上９０番手以下の無撚糸により形成されたパイルを有することを特徴とするタオル。
【請求項２】
前記パイルは、５０番手以上８０番手以下の無撚糸であることを特徴とする請求項１記載のタオル。
【請求項３】
前記無撚糸は、有効繊維長３４ｍｍ以上４２ｍｍ以下の綿花を撚って形成されることを特徴とする請求項１または２記載のタオル。
【請求項４】
前記無撚糸は、撚り戻し−１０〜１０％で調整されることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のタオル。
【請求項５】
前記無撚糸は、撚り戻し−８〜−３％または３〜８％で調整されることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項記載のタオル。