(57)【要約】      （修正有）【課題】２種類の評価基準を用いることによって信頼性の高い評価結果を表示することができるとともに、２種類の評価基準による評価結果を視覚的に認識しやすい表示体を提供する。【解決手段】平面物と、平面物の表面に形成されたｍ×ｎの行列状に配列された複数の評価欄１１と、評価欄の外側において行方向及び列方向に配列されたそれぞれ異なる２種類の評価基準欄１２とを備え、評価基準欄には昇順又は降順に、目的対象物の表面の状態に関する評価を順位付けるマークが表示され、複数の評価欄には、評価に応じて色分け及び／又は数字の記載がされてなる。【選択図】図２
0003189882.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
平面物と、平面物の表面に形成されたｍ×ｎの行列状に配列された複数の評価欄と、前記評価欄の外側において行方向及び列方向に配列されたそれぞれ異なる２種類の評価基準欄とを備え、前記評価基準欄には昇順又は降順に、目的対象物の表面の状態に関する評価を順位付けるマークが表示され、前記複数の評価欄は、評価に応じて色分け及び／又は数字の記載がされてなることを特徴とする表示体。
【請求項２】
２種類の評価基準欄のうち、１種類は測定装置による測定結果を順位付けるマークが表示され、他の１種類は評価者の印象を順位付けるマークが表示されることを特徴とする請求項１に記載の表示体。
【請求項３】
測定装置は、光沢計、色差計、又はＡＴＰ測定装置であることを特徴とする請求項２に記載の表示体。
【請求項４】
順位付けの上位から下位に向かって、評価欄が、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分けされてなることを特徴とする請求項１から３までのいずれか一項に記載の表示体。
【請求項５】
ｍ及びｎは、３以上１０以下の整数であることを特徴とする請求項１から４までのいずれか一項に記載の表示体。
【請求項６】
ｍとｎとは同じ整数であることを特徴とする請求項１から５までのいずれか一項に記載の表示体。
【請求項７】
評価欄の形状は、正方形又は長方形であることを特徴とする請求項１から６までのいずれか一項に記載の表示体。
【請求項８】
平面物が紙、プラスチック製のシート、ディスプレイ、又は被投影体であることを特徴とする請求項１から７までのいずれか一項に記載の表示体。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は表示体に関し、更に詳しくは、２種類の評価基準を用いることによって信頼性の高い評価結果を表示することができるとともに、行列状に配列された複数の評価欄を用いることによって、評価結果を視覚的に認識しやすい表示体に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、目的対象物の表面の状態を評価することがある。特に、目的対象物がビルの床面、壁面、又は天井等の建築施設の一部であると、これら目的対象物の表面状態は、建築施設の清掃、補修、又はメンテナンス等を行うか否かを決定する判断材料として重要である。目的対象物の表面状態を評価する方法の一つとして、測定装置によって得られた測定結果を用いて評価する方法がある。測定装置としては、例えば、光沢計、色差計、粉塵量計、又はＡＴＰ測定装置等が挙げられる。
【０００３】
目的対象物の表面の状態を評価する他の方法として、評価者の印象によって評価する方法がある。評価者の印象は、評価者が自らの五感を用いて、目的対象物の表面の状態を調べることによって得られる。評価者の印象を得るのに用いられる五感として、視覚、聴覚、触覚、味覚、及び嗅覚が挙げられ、視覚による印象及び嗅覚による印象が重要であり、視覚による印象が特に重要である。視覚による印象は、例えば、目的対象物の表面に汚れが付着しているか否か、目的対象物の表面の色が変色しているか否か、又は目的対象物の表面の光沢が不足しているか否か等という点に注目して、評価者が目的対象物を観察することによって得られる。人の視覚を用いて、目的対象物の一例である床面の汚れを評価する方法が記載された文献として、例えば特許文献１が挙げられる。特許文献１には、「同一又は異なる所定の透過率を備えた１又は２以上の透明板を、汚れのない床材表面上に重ねてゆき、前記１又は２以上の透明板を透かして見る前記汚れのない床材表面の外観と、汚れを評価すべき床材表面の外観とを目視にて比較する、床材表面の汚染度を評価する方法」（特許文献１の請求項１参照）が開示されている。
【０００４】
測定装置を用いて得られた測定結果は、通常、数値によって表現される。よって、測定装置を用いて得られる評価は客観性に優れている。一方で、測定装置を用いて得られる評価と、人の印象による評価とは、必ずしも一致するとは限らない。特に、人の印象による評価は、評価者毎の個人差や評価条件の違いによって大きく変動することがある。よって、評価者又は評価条件等が異なると、測定装置を用いて得られる客観的な評価と、人の印象による主観的な評価とが相違してしまうことがある。また、測定装置による測定結果に誤差が大きい時にも、測定装置による評価と人の印象による評価とが相違しやすい。
【０００５】
従来、目的対象物の表面の状態を評価するのに、測定装置による評価、又は人の印象による評価のいずれか１種のみしか用いないことが一般的である。また、測定装置による評価をする際にも、１種類の測定装置のみを用いて評価することが一般的である。言い換えると、従来は、目的対象物の表面の状態を評価するのに、１種類の評価基準のみが用いられている。１種類の評価基準のみによる評価は信頼性が低いという問題がある。
【０００６】
従来、１種類のみの評価基準によって得られた評価結果を、数直線上に表示することが一般的である。また、複数の評価基準を用いて評価する場合には、複数の数直線を単に並べて表示することが一般的である。複数の数直線を単に並べて表示するだけでは、複数の評価結果を加味した総合的な評価結果を一目で直観的に判断しにくいという問題がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００３−３２９５９５号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００８】
本考案が解決しようとする課題は、２種類の評価基準を用いることによって信頼性の高い評価結果を表示することができるとともに、２種類の評価基準による評価結果を視覚的に認識しやすい表示体を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記課題を解決するための手段が、
（１）  平面物と、平面物の表面に形成されたｍ×ｎの行列状に配列された複数の評価欄と、前記評価欄の外側において行方向及び列方向に配列されたそれぞれ異なる２種類の評価基準欄とを備え、前記評価基準欄には昇順又は降順に、目的対象物の表面の状態に関する評価を順位付けるマークが表示され、前記複数の評価欄は、評価に応じて色分け及び／又は数字の記載がされてなることを特徴とする表示体であり、
（２）  ２種類の評価基準欄のうち、１種類は測定装置による測定結果を順位付けるマークが表示され、他の１種類は評価者の印象を順位付けるマークが表示されることを特徴とする前記（１）に記載の表示体であり、
（３）  測定装置は、光沢計、色差計、又はＡＴＰ測定装置であることを特徴とする前記（２）に記載の表示体であり、
（４）  順位付けの上位から下位に向かって、評価欄が、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分けされてなることを特徴とする前記（１）から（３）までのいずれか一項に記載の表示体であり、
（５）  ｍ及びｎは、３以上１０以下の整数であることを特徴とする前記（１）から（４）までのいずれか一項に記載の表示体であり、
（６）  ｍとｎとは同じ整数であることを特徴とする前記（１）から（５）までのいずれか一項に記載の表示体であり、
（７）  評価欄の形状は、正方形又は長方形であることを特徴とする前記（１）から（６）までのいずれか一項に記載の表示体であり、
（８）  平面物が紙、プラスチック製のシート、ディスプレイ、又は被投影体であることを特徴とする前記（１）から（７）までのいずれか一項に記載の表示体である。
【考案の効果】
【００１０】
本考案によると、異なる２種類の評価基準欄を備えるので、１種類の評価基準のみによる評価に比べて、信頼性の高い評価結果を表示する表示体を提供することができる。また、本考案によると、行列状に配列された複数の評価欄を用いることによって、２種類の評価基準による評価結果が行と列との位置関係によって示されることとなり、評価結果を視覚的に認識しやすい表示体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、本考案の一例である表示体の縦断面図である。
【図２】図２は、本考案の一例である表示体の正面図である。
【考案を実施するための形態】
【００１２】
本考案について図面を参照しつつ具体的に説明する。
【００１３】
図１及び図２に示されるように、本考案の一例である表示体１は、平面物２と、平面物２の表面３に形成された複数の評価欄１１と、平面物２の表面３に形成された評価基準欄１２とを備える。
【００１４】
平面物２は、評価欄１１と評価基準欄１２とを形成することのできる表面を有する物体であれば特に制限はなく、例えば、紙、プラスチック製のシート、ディスプレイ、又は被投影体が挙げられる。
平面物２において、評価欄１１と評価基準欄１２とが形成される態様は特に制限されない。平面物２が紙又はプラスチック製のシートである例においては、紙又はプラスチック製のシートの表面に、評価欄１１と評価基準欄１２とが視認可能なように印刷されていればよい。また、平面物２がディスプレイである例においては、ディスプレイの表面に、評価欄１１と評価基準欄１２とが表示されればよい。さらに、平面物２が被投影体である例においては、プロジェクタ等の投影装置によって、評価欄１１と評価基準欄１２とが被投影体の表面に投影されればよい。
紙の種類は特に制限されず、例えば、コート紙、マットコート紙、上質紙、白板紙等が好適例として挙げられる。プラスチックは、透明又は半透明であることが好ましい。プラスチックの素材として、例えば、ポリアクリレート、ポリカーボネート、ポリスチレン、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリ塩化ビニリデン、ポリカーボネート等が好適例として挙げられる。
ディスプレイは、光源を備え、表面より光を発することにより画像を表示することのできる機能を有する。ディスプレイの種類は特に制限されないが、例えば、液晶ディスプレイ、及びプラズマディスプレイ等の市販されているディスプレイを用いることができる。ディスプレイを備えた電子機器の好適例として、パソコン、及び携帯電話等が挙げられる。パソコンの種類は特に制限されないが、表紙装置と入力装置とが一体になったディスプレイを有するタブレット型のパソコンを用いることが特に好ましい。
被投影体は、プロジェクタ等の投影装置によって投影された評価欄１１と評価基準欄１２とを、表示することのできる表面を有する装置であれば特に制限されない。より具体的には、被投影体における表面は、プロジェクタ等の投影装置により光が投影されることによって、評価欄１１と評価基準欄１２とを表示することができる。被投影体の好適例として、スクリーン及び無地の壁等が挙げられる。
【００１５】
平面物２は、端面の面積に比べて大きな面積の平面を有するように、薄板状、シート状、又はフィルム状に形成されてなることが好ましく、この平面が平面物の表面３にあたる。平面物２が紙又はプラスチックのシートである例において、平面物２の厚さは、０．１〜０．３ｍｍ程度であることが好ましい。平面物２の厚さが前記数値範囲内であると、平面物２を様々な物の表面に貼り付けて使用しやすい。平面物の表面３の形状は特に制限されず、例えば、多角形、円形、楕円形等が挙げられ、正方形又は長方形であることが特に好ましい。平面物の表面３の大きさは特に制限されないが、平面物の表面３の形状が正方形又は長方形である例においては、１辺の長さが３０ｍｍ以上１００ｍｍ以下であると、操作性に優れるとともに、使用者が表示体を観察しやすいので好ましい。
【００１６】
平面物２は、図１のように、平面物の表面３とは反対側の面に、接着層４を設けることが好ましい。接着層４を設けることによって、例えば、壁、机の表面等に代表されるような、使用者が観察しやすい位置に平面物２を貼り付けて使用することができる。接着層４は、平面物２に公知の接着剤を塗布することによって形成することができる。接着層４の形成に用いられる接着剤の種類は、一定の接着強度を有していれば特に制限されず、例えば、ポリビニルアルコール系、ポリビニルピロリドン系、ビニル樹脂系、スチレン樹脂系、エポキシ樹脂系、シアノアクリレート系等の接着剤が挙げられる。
【００１７】
接着層４のうち平面物２と接する面とは反対側の面には、剥離層５が設けられることが好ましい。平面物２を他の物質に貼り付ける際には、剥離層５を取り外し、接着層４を露出させればよい。剥離層５は、接着層４を保護し、接着剤の接着強度が衰えることを防止する機能を有する。
【００１８】
接着層４は、平面物の表面３とは反対側の面において、全面に設けられていてもよいし、面の一部に設けられていてもよい。また、剥離層５は、接着層４の表面を被覆することができる限りにおいて、特にその形状、厚さ等は制限されない。また、剥離層５が接着層４と適切な強度で接着できる限りにおいて、剥離層５の材質は特に制限されないが、紙又はプラスチックであることが好ましい。
【００１９】
図２で示すように、平面物の表面３には、ｍ×ｎの行列状に配列された複数の評価欄１１と、評価欄１１の外側において行方向及び列方向に配列された２種類の評価基準欄１２とが形成される。複数の評価欄１１と複数の評価基準欄１２とを合わせた全体の形状は、平面物の表面３の全面に形成されてもよく、平面物の表面３の一部に形成されてもよい。平面物の表面３における複数の評価欄１１と複数の評価基準欄１２とを合わせた全体の形状が占める面積の割合は、６０％以上９０％以下であることが特に好ましい。この数値範囲内であると、操作性に優れるとともに、使用者が表示体を観察しやすい。
【００２０】
図２における例では、正方形状である評価欄１１が４×４の行列上に配列される。評価欄１１の外側において、列方向の評価基準欄１２ａが１列設けられ、行方向の評価基準欄１２ｂが１行設けられる。評価基準欄１２は、評価欄１１と同じ正方形状である。列方向の評価基準欄１２ａには、評価を順位付ける１〜４の数字が表示され、行方向の評価基準欄１２ｂには、評価を順位付けるＡ〜Ｄの文字が表示される。また、１行Ａ列、１行Ｂ列、及び２行Ａ列の評価欄１１は青色で色分けされ、１行Ｃ列、２行Ｂ列、２行Ｃ列、３行Ａ列、及び３行Ｂ列の評価欄１１は黄色で色分けされ、１行Ｄ列、２行Ｄ列、３行Ｃ列、３行Ｄ列、及び４行Ａ列〜Ｄ列の評価欄１１は、赤色で色分けされてなる。青色、黄色、及び赤色に色分けされた評価欄１１は、図２においてそれぞれ、１１ａ、１１ｂ、及び１１ｃで示される。また、図２における例では、最大の数字が１００であり、最小の数字が６であるように、評価に応じた数字が各評価欄１１に記載されてなる。
【００２１】
評価基準欄１２には、昇順又は降順に評価を順位づけるマークが表示されてなる。マークは、昇順又は降順に評価を順位づけることができる限りにおいて特に制限されず、例えば、数字、文字、又は記号等が挙げられる。
数字の書式は特に限定されず、例えば、表２に示すようなアラビア数字であってもよいし、漢数字であってもよいし、ローマ数字であってもよい。また、数の大きさは特に限定されないが、０以上９９以下の数字を表示すれば、数字の大小関係が認識しやすいので好ましい。
文字の種類も特に限定されず、表２に示すようにアルファベットであってもよいし、平仮名、片仮名、又は漢字等であってもよい。例えば、「甲、乙、丙、丁」のように、順位付けを示す際に広く用いられている文字を使用すると、評価の順位を認識しやすくなるので好ましい。
記号も特に制限されるものではないが、例えば、「○、△、×」のように、順位付けを示す際に広く用いられている記号を使用すると、評価の順位を認識しやすくなるので好ましい。
数字、文字、及び記号以外のマークの一例として、一定の数値範囲が挙げられる。例えば、「３０〜５０」、又は「５０〜７０」といった数値範囲をマークとして用いてもよい。
【００２２】
評価基準欄１２の色は特に制限されない。評価基準欄１２の形状もまた特に制限されないが、後述する評価欄１１の形状と同じ形状であることが好ましい。
【００２３】
マークは、目的対象物の表面の状態に関する評価を順位づける機能を有する。言い換えると、評価基準欄１２に表示されたマークは、目的対象物の表面の状態に関する評価の順位と対応関係にある。これら評価の順位とマークとの対応関係は、表示体１において評価欄１１及び評価基準欄１２の欄外に、備考として記載されていてもよいし、表示体１以外の他の物品、例えば取扱説明書等に記載しておいてもよい。使用者が表示体１を使用する際には、評価基準欄１２の欄外における記載又は表示体１以外の他の物品になされた記載によって、評価の順位とマークとの対応関係を、使用者が参照できるようにすることが好ましい。
【００２４】
評価欄１１は、評価に応じて色分け及び／又は数字の記載がされてなる。言い換えると、評価に応じて、評価欄１１には数字は記載されていないが色分けがされていてもよいし、評価欄１１には色分けはされていないが数字が記載されていてもよいし、評価欄１１には数字が記載されているとともに色分けされていてもよい。
色分けの順序、色の種類等については特に制限がないが、順位付けの上位から下位に向かって、評価欄１１は、青色、黄色、及び赤色より選択されるいずれか一種に色分けされることが好ましい。このような色分けは、信号機の色分けと同じ構成なので、青色の評価欄１１ａは良好であり、赤色の評価欄１１ｃは不良であり、黄色の評価欄１１ｂは良好と不良の中間という評価であることを、使用者が一目で直観的に判断することができる。本願における青色は、例えば、水色、緋色、群青色、藍色、青信号に用いられるような青緑色、又は緑色であってもよい。
評価欄１１には、評価に応じて、言い換えると評価の優劣を示す数字が記載されてなることが好ましい。評価欄１１に数字が記載されてなると、各評価欄１１に記載された数字の大小関係によって各評価欄１１同士の優劣を比較することができ、使用者が簡便に評価欄１１同士の優劣を判断することができる。評価欄１１に記載される数字の大小と、評価の優劣との関係は特に制限されないが、評価が優れていればいるほど、評価欄１１における数字が大きくなるように設定することが好ましい。また、評価欄１１における数字の最大値は、１００又は１０であることが好ましい。各評価欄１１に記載する数字を決定する方法は特に制限されないが、各評価欄１１の位置に対応する行の数と列の数との積、又は各評価欄１１の位置に対応する行の数と列の数との和を用いることにより、評価欄１１に記載される数字が決定されることが好ましい。尚、図２に示される例においては、Ａ列を１に、Ｂ列を２に、Ｃ列を３に、Ｄ列を４に読み替えればよい。各評価欄１１の位置に対応する行の数と列の数との積、又は各評価欄１１の位置に対応する行の数と列の数との和を用いることによって、２種類の評価基準欄１２による評価の順位付けと、評価欄１１に記載される数字の大小関係とが相関関係を有することになるので好ましい。例えば、図２に示される例では、最も大きい１００という数字が記載された１行Ａ列の評価欄１１が最も優であり、最も小さい６という数字が記載された４行Ｄ列の評価欄１１が最も劣である。図２の例においては、各評価欄１１の位置に対応する行の数と列の数との積の逆数を求め、この逆数に、１００を掛けることによって各評価欄１１の数字が求められる。例えば、図２において、「４行Ｄ列」は、行の数が４、列の数が４であるから、行の数と列の数との積が４×４によって「１６」と求められる。１６の逆数である「１／１６」に、１００を掛けることによって、「４行Ｄ列」の評価欄１１における数字は約「６」であると求められる。
【００２５】
評価欄１１はｍ×ｎの行列状であれば特に制限はないが、ｍ及びｎは３以上１０以下の整数であることが好ましい。ｍ及びｎが３以上１０以下であれば、評価欄１１を十分に細分化することができることにより、詳細な評価結果を表示体１が表示できるとともに、評価欄１１を視覚的に確認しやすくなる。
【００２６】
前記ｍとｎとは同じ整数であることが好ましい。言い換えると、評価欄１１は列方向及び行方向に同じ数だけ配列されてなることが好ましい。ｍとｎとが同じ整数であることによって、列方向における評価基準と行方向における評価基準とを同程度に細分化でき、２つの評価基準を同程度に詳細に表示する表示体１を提供することができる。
【００２７】
評価欄１１の形状は特に制限されないが、正方形、長方形、四角形以外の多角形、円形、楕円形等を好適例として挙げることができる。評価欄１１の形状は、正方形又は長方形であることが特に好ましい。評価欄１１の形状が正方形又は長方形であると、行方向及び列方向に隣接する評価欄同士を隙間なく升目上に配列することができるので、複数の評価欄１１全体の占める面積を小さくすることができる。
【００２８】
平面物２が紙、又はプラスチック製のシートである例においては、評価欄１１の大きさは、評価欄１１に人の手で書き込みができる程度に大きいことが好ましく、評価欄１１の形状が正方形又は長方形であると、１辺の長さが１０ｍｍ以上５０ｍｍ以下程度であることが好ましい。
【００２９】
評価基準欄１２に表示されたマークが順位づけるのは、目的対象物の表面の状態であることが好ましい。目的対象物とは、表面を有する物であれば特に制限されず、例えば、建物内外に存在する施設、設備、備品又は物品等が挙げられる。目的対象物の更に詳しい具体例は、床、天井、壁、棚、ガラス、鏡、洗面台、流し台又はトイレの便器等である。
【００３０】
２種類の評価基準欄１２のうち、１種類は測定装置による測定結果を順位づけるマークが表示されることが好ましい。測定装置は、目的対象物の状態を定量的に測定することのできる装置であれば特に制限はなく、光沢計、色差計、又はＡＴＰ測定装置等が好適例として挙げられる。
【００３１】
光沢計は目的対象物の表面の光沢度を測定する機能を有する。光沢計の測定原理の一例は、一定量の光を光沢計から目的対象物の表面に照射し、目的対象物の表面から戻ってくる光の量を数値化することが挙げられる。例えば、グロスメーターＪＧ−１００（ディバーシー株式会社製）を光沢計として用いることができる。目的対象物の光沢度は、人が目的対象物の表面を観察する時に、その表面のつや、輝き、及び明るさ等について抱く印象と相関がある。測定装置として光沢計を用いることが好ましい例として、目的対象物が硬質床である例が挙げられる。硬質床の表面には床用樹脂仕上げ剤の被膜が形成されていることが多いので、光沢を測定することによって、床用樹脂仕上げ剤の被膜の損傷及び汚れの蓄積等の程度を評価することができる。硬質床の好適例として、化学床及び石床が挙げられる。
【００３２】
色差計は、目的対象物の表面の色差を数値化する機能を有する。色差計の測定原理の一例として、目的対象物の表面から発せられる光を、明暗の要素と、赤、緑、黄、及び青色等の色の要素とに分けて測定し、これら２つの要素に分けて得られた測定値に特定の数式を適用することによって、色差の値を得ることが挙げられる。例えば、ＳＤ１００（ディバーシー株式会社製）を色差計として用いることができる。色差の値は、人が目的対象物の表面を観察する時に、その表面の色調等について抱く印象と相関がある。測定装置として色差計を用いることが好ましい例として、目的対象物の外観が変色、退色、及び汚れの付着等によって変化しやすい例が挙げられる。外観が変色、退色、及び汚れの付着等によって変化しやすい目的対象物の好適例として、カーペット床が挙げられる。カーペット床は、経年劣化により変色又は退色することがあり、色差の値を測定することによって、カーペット床の変色、退色、及び汚れの付着等の程度を評価することができる。
【００３３】
ＡＴＰ測定装置は、目的対象物の表面に存在するアデノシン三リン酸（ＡＴＰ）の量、即ち生物的活性量を測定することができる。ＡＴＰ測定装置は、主に細菌等の微生物の存在量と概ね比例する。よって、ＡＴＰの量を測定することにより、目的対象物の表面における微生物による汚染の程度を評価することができる。ＡＴＰ測定装置による測定方法の一例として、目的対象物の表面を湿った綿棒で拭き取り、この綿棒をＡＴＰの反応液に浸し、反応後の反応液の発光の程度を測定する方法が挙げられる。例えば、ルミテスターＰＤ−２０＆ルシパックＰｅｎ（キッコーマンバイオケミファ株式会社製）をＡＴＰ測定装置として用いることができる。測定装置としてＡＴＰ測定装置を用いることが好ましい例として、衛生状態が良好であることが求められる目的対象物を測定する例が挙げられる。衛生状態が良好であることが求められる目的対象物の好適例として、トイレ若しくは台所の床、壁、天井、又はトイレ若しくは台所に設置されるその他の物が挙げられる。ＡＴＰを測定することによって、トイレ又は台所における微生物による汚染の程度を評価し、その衛生状態を判定することができる。
【００３４】
２種類の評価基準欄１２のうち、他の１種類は観察者の印象を順位づけるマークが表示されることが好ましい。評価者の印象は、評価者が自らの五感を用いて、目的対象物の表面の状態を調べることによって得られる。評価者の印象を得るのに用いられる五感として、視覚、聴覚、触覚、味覚、及び嗅覚が挙げられる。例えば、評価者が目的対象物の表面を観察することによって、視覚を用いた印象が得られるし、評価者が目的対象物の表面を臭うことによって、嗅覚を用いた印象が得られる。観察者の印象は、評価者の視覚を用いて得られる印象であることが特に好ましい。
【００３５】
２種類の評価基準欄１２のうち、１種類は測定装置による測定結果を順位づけるマークが表示され、他の１種類は観察者の印象を順位付けるマークが表示されることが好ましい。これにより、測定装置による客観的かつ定量的な測定結果と、観察者の印象による主観的かつ定性的な判定結果との両方を加味した評価結果を同時に表示することのできる表示体１を提供することができる。測定装置による測定結果を順位づけるマークと、観察者の印象を印象付けるマークとは、それぞれ列方向の評価基準欄１２ａ及び行方向の評価基準欄１２ｂのいずれに表示されていてもよい。また、測定装置による測定結果を順位づけるマークが表示される評価基準欄１２と、観察者の印象を印象付けるマークが表示される評価基準欄１２とを用いる例において、観察者の印象による順位付けを行う際に用いられた観察者の五感の種類と、測定装置による測定結果と相関する五感の種類とは、異なっていてもよい。例えば、観察者の五感のうち、視覚と相関する測定装置である色差計による測定結果を順位付けるマークと、観察者の嗅覚を用いて得られた印象を順位付けるマークとが、表示体１において同時に用いられていてもよい。
【００３６】
本考案に係る表示体１の製造方法について説明する。まず、平面物２が紙又はプラスチックのシートである例について説明する。紙又はプラスチックのシートは、市販の製品を使用することができる。平面物の表面３に、評価欄１１と評価基準欄１２とを備えた図２に例示されるような模様を、印刷することによって、表面に評価欄１１と評価基準欄１２とを備えた表示体１を得ることができる。
【００３７】
また、平面物２のうち、平面物の表面３とは反対側の面に市販の接着剤を塗布することによって、接着層４を形成させてもよい。さらに、平面物２と同じ形状、及び同じ材質で形成された剥離層５を準備し、接着層４のうち平面物２と接する面と反対側の面に被覆することによって、図１のような剥離層５と接着層４と平面物２とが順に積層して成る物を得ることができる。
【００３８】
平面物２がディスプレイである例では、ディスプレイを備えた電子機器に内蔵された電子計算機、又はディスプレイと接続されたその他の電子計算機より、特定の信号が出力されることにより、ディスプレイの表面に評価欄１１と評価基準欄１２とが表示されるように、ディスプレイを設定すればよい。また、平面物２が被投影体である例においては、被投影体の表面に、評価欄１１と評価基準欄１２とが表示されるように、プロジェクタ等の投影装置により画像を投影すればよい。
【００３９】
次に、本考案に係る表示体１の作用について説明する。
【００４０】
図２のように、４×４の行列状に配列された複数の評価欄１１を備えた表示体１を準備する。この例では、行方向に測定装置の一例である光沢計による測定結果を順位づけるマークが表示され、列方向に評価者の印象である視覚による美観を順位づけるマークが表示されるとする。また、目的対象物として硬質の床面を採用する。行方向におけるマークの「Ａ」は床面の光沢が７５以上１００以下であることを示し、「Ｂ」は床面の光沢が５０以上７５未満であることを示し、「Ｃ」は床面の光沢が２５以上５０未満であることを示し、「Ｄ」は床面の光沢が０以上２５未満であることを示すように設定する。また、列方向における「１」は床面の外観が良好であるという評価者による印象を示し、「２」は床面の外観がやや良好であるという評価者による印象を示し、「３」は床面の外観がやや不良であるという評価者による印象を示し、「４」は床面の外観が不良であるという評価者による印象を示すように設定する。
【００４１】
まず、測定装置の一例である光沢計を用いて、床面の光沢を測定したところ、得られた測定値が７０であるとする。「７０」は、「５０以上７５未満」であるから、測定結果はＢ列における評価欄に該当する。次に、床面の外観を目視にて観察したところ、美観が「良好」であるとの印象をもったとする。すると、この床面の評価結果は表示体１において、Ｂ列の第１行における評価欄に該当することとなる。使用者は、Ｂ列の第１行における評価欄に印をつけることによって、２種類の異なる評価基準によって得られた評価の結果を表示体１に記録することができる。平面物２が紙又はプラスチック製のシートである例において、Ｂ列の第１行における評価欄１１に印をつけるには、Ｂ列の第１行における評価欄１１に鉛筆等を用いて印を書き込めばよい。平面物２がディスプレイである例において、Ｂ列の第１行における評価欄１１に印をつけるには、ディスプレイを操作等することにより、Ｂ列の第１行における評価欄１１に特定の印が表示されるようにすればよい。また、平面物２が被投影体である例において、Ｂ列の第１行における評価欄１１に印をつけるには、被投影体の表面において、Ｂ列の第１行に該当する箇所に、目印となるピン等を取り付ければよい。
【００４２】
評価の結果が記録された後の表示体１を見ると、青色に色分けされたＢ列の第１行における評価欄１１に記録がされていることにより、２種類の異なる評価基準によって得られた評価の結果は全体として良好であると、使用者は一目にして判断することができる。
【００４３】
２種類の異なる評価基準を用いて評価した結果、赤色又は黄色の評価欄１１に該当する際には、床面の磨き作業等の清掃を行うこと、又は床面に塗布されたワックスを塗り替えること、等を行うことによって、床面の状態を改善するように使用者が意識づけられる。よって、本考案の表示体１を用いることによって、床面の状態を２つの評価基準をもって判断することができるとともに、その状態を視覚的に分かりやすく表現できるので、目的対象物の表面の状態を管理しやすくなる。
【００４４】
１          表示体
２          平面物
３          平面物の表面
４          接着層
５          剥離層
１１        評価欄
１１ａ      青色の評価欄
１１ｂ      黄色の評価欄
１１ｃ      赤色の評価欄
１２        評価基準欄
１２ａ      列方向の評価基準欄
１２ｂ      行方向の評価基準欄
【図１】
0003189882.tif 000003
【図２】
0003189882.tif 000004