(57)【要約】      （修正有）【課題】レンズがバイオプラスチックで形成され、荼毘に付したとき、有害ガスを発せず、装用したとき、通常の材料で形成されたレンズとほぼ同等な顔の雰囲気となるような眼鏡を提供する。【解決手段】全ての部品が、火葬温度で燃焼し、有害ガスを発生しないバイオプラスチックから形成され、レンズに、視力矯正用の度が入っている埋葬用眼鏡において、故人が装着したまま火葬される眼鏡であり、近視用であって、屈折率の低いバイオプラスチック材料でも度が出るようにつぼくりレンズとする。【選択図】図２
0003191318.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
全ての部品が、火葬温度で燃焼し、有害ガスを発生しないバイオプラスチックから形成され、レンズに、視力矯正用の度が入っている埋葬用眼鏡において、故人が装着したまま火葬される眼鏡であり、前記眼鏡のレンズが、近視用であって、つぼくりレンズであることを特徴とする埋葬用メガネ。
【請求項２】
前記つぼくりレンズが、マタヘイレンズまたはマタロウレンズである請求項２の埋葬用眼鏡。
【請求項３】
前記バイオプラスチックがポリ乳酸系生分解性樹脂である請求項１または２の埋葬用眼鏡。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、火葬される棺内に納められる埋葬用メガネに関する。
【背景技術】
【０００２】
火葬は焼骨を得ることを目的とし、そのため高温で長時間燃焼を継続することができない。例えば、１，２００℃以上の高温燃焼が続くと遺体が完全に「灰」となって焼骨を残すことができなくなる。現在の火葬炉は主燃焼炉内の雰囲気温度を８００〜９００℃に設定し、主燃焼炉からの排ガスを再燃焼炉により８００〜９００℃で２次燃焼し、排ガスの有機物質を分解して無機化した排ガスを排気処理装置によって放出する。
【０００３】
ところが、このように高温で火葬を行えないので、火葬時にダイオキシンが発生する。特に副葬品として、塩素を含むプラスチック等を棺に入れて火葬すると副葬品が燃焼してダイオキシンが発生する。火葬は廃棄物焼却ではないので法規制の対象にはならないが、今後高齢化が進み、２０３６年に日本の死亡人口が約１７６万人とピークに達すると、火葬炉の設備が現状のままだであるとするなら、ダイオキシンの発生量は３．２〜６．９グラムに達すると予想されている。この量は規制の進むごみ焼却場の排出量の約３５％となる。
【０００４】
このため、例えば北海道ではダイオキシンの発生原因となるものを副葬品として棺に入れることを自粛するように呼びかけている。眼鏡はレンズがプラスチックで形成されている場合が多く、自粛すべき副葬品の中に眼鏡があげられている。ところが、遺族は生前眼鏡を愛用していた場合には、副葬品として眼鏡を棺内に入れ、そのまま火葬することによって死後の世界でも眼鏡を使用できると信じ、眼鏡を副葬品として棺に入れることを強く望む。
【０００５】
このような問題を解決すべく、例えば特開平５−４２１８５号公報や特開平１０−３３６０３号公報により、副葬品として木製の模型を作成し、その木製の模型を棺に入れて火葬することが開示されている。
【０００６】
上記従来の公報に記載されたものでは、模型を木製で作成するため、眼鏡をこのような木製の模型としても、レンズ部分が透明にならず、いくら模型であるとしても眼鏡を副葬したという気持ちを得ることが難しいという不具合がある。また、木製であるため、１品ずつ削り出す必要があり、作製に工数を要し値段が高くなるという不具合がある。
【０００７】
特開２００３−１８０７６７号公報では、上記不具合のない副葬用眼鏡が提案された。この提案された副葬用眼鏡は、火葬される棺内に納められる副葬用眼鏡であって、燃焼によりダイオキシンを発生しない透明な樹脂で形成されている。
【０００８】
ダイオキシンを発生しない透明な樹脂で副葬用眼鏡を形成すれば、レンズ部分をこの樹脂で形成しても、外観が実際の眼鏡に近似し、遺族が違和感を覚えることはない。そして、上記樹脂は、乳酸系生分解性プラスチックを用いることができるとしており、レンズ部を凸レンズあるいは凹レンズとすることができるとしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平５−４２１８５号公報
【特許文献２】特開平１０−３３６０３号公報
【特許文献３】特開２００３−１８０７６７号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【００１０】
前記特開２００３−１８０７６７号公報では、埋葬用の眼鏡用レンズとして、凸レンズや凹レンズを示唆しているが、ポリ乳酸系生分解樹脂は屈折率が低いので、レンズ材料としてポリ乳酸系生分解樹脂を用いる場合は、レンズにほとんど度がでず（特に凹レンズの場合）、それを故人に装着したとしても、生前とは顔の雰囲気が異なり、違和感があると思われる。この点から、眼鏡を燃やしても有害物質が発生しない材料で形成したとしても、眼鏡を装着したまま、荼毘に付すということが実際に行われておらず、提案もなされていなかったことの理由であると推測される。
【００１１】
そこで本考案は、レンズがバイオプラスチックで形成され、荼毘に付したとき、有害ガスを発せず、装用したとき、レンズが通常の材料で形成されたレンズとほぼ同等な顔の雰囲気となるような眼鏡を提供することを目的とするものである。
【００１２】
本考案の上記目的は、下記（１）〜（３）の構成の本考案に従う埋葬用眼鏡により達成される。
（１）
全ての部品が、火葬温度で燃焼し、有害ガスを発生しないバイオプラスチックから形成され、レンズに、視力矯正用の度が入っている埋葬用眼鏡において、故人が装着したまま火葬される眼鏡であり、前記眼鏡のレンズが、近視用であって、つぼくりレンズであることを特徴とする埋葬用メガネ。
（２）
前記つぼくりレンズが、マタヘイレンズまたはマタロウレンズである前記（２）の埋葬用眼鏡。
（３）
前記バイオプラスチックがポリ乳酸系生分解性樹脂である前記（１）または（２）の埋葬用眼鏡。
【考案の効果】
【００１３】
本発明の埋葬用眼鏡は、上記したように、全体がバイオプラスチックで形成されているので、荼毘に付しても有害ガスが発生せず、また凹レンズがつぼくりレンズで形成されているので、故人が生前に装着していた眼鏡とほぼ同様の度のものとなるので、故人が装着して、顔に違和感がない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本考案の実施の形態による眼鏡の斜視図である。
【図２】図１に示したレンズの第１の形態を示す断面図である。
【図３】図１に示したレンズの第２の形態を示す断面図である。
【考案を実施するための形態】
【００１５】
図１は、本考案の実施の形態による眼鏡１０の斜視図である。
【００１６】
この実施の形態による眼鏡１０は、眼鏡フレーム１２およびそれに装着された凹レンズ１４を備えている。前記眼鏡フレーム１２は、フロント部１６、このフロント部１６の両側に取り付けられたテンプル１８，およびパッド２０を備えている。
【００１７】
前記眼鏡１０は、その全体の部品が、火葬温度で燃焼し、有害ガスを発生しないバイオプラスチック、特にポリ乳酸系生分解性樹脂で形成されている。この生分解性樹脂としては、東レ社製のものを用いることができる。
【００１８】
前記レンズ１４の形態は、図２に示したマタヘイまたは図３に示したマタロウにすることが好ましい。このようにすることにより、レンズにかなりまでの度を付与することができると共に、縁部を薄くすることができる。
【符号の説明】
【００１９】
１０  眼鏡
１２  フレーム
１４  レンズ
１６  フロント部
１８  テンプル
２０  パッド
【図１】
0003191318.tif 000003
【図２】
0003191318.tif 000004
【図３】
0003191318.tif 000005
【手続補正書】
【提出日】平成26年4月3日(2014.4.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】請求項２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項２】
前記つぼくりレンズが、マタヘイレンズまたはマタロウレンズである請求項１の埋葬用眼鏡。