(57)【要約】【課題】ｅＮＢ間でのロードバランスおよびハンドオーバ性能の最適化を図る。【解決手段】送信側ｅＮＢが受信側ｅＮＢにモビリティ設定の交渉のためのモビリティ変更の要求メッセージを送信するとき、モビリティ設定の交渉に必要な少なくとも１つのＩＤを付加し、受信側ｅＮＢは前記要求メッセージを受信後、前記ＩＤに基づいていずれのハンドオーバトリガーがモビリティ設定の交渉を必要とするか決定し、該要求メッセージに含まれるモビリティ設定の情報に基づいてモビリティ設定の交渉のプロセスを完遂可能か否か（少なくとも１つのパラメータ設定を受け入れ可能か否か）を決定し、送信側ｅＮＢに、モビリティ変更の確認メッセージか又は失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。【選択図】図２
2015519818.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
モビリティ設定の交渉のため方法であって、
モビリティ設定の交渉のために送信側ｅＮＢによるモビリティ変更の要求メッセージを受信側ｅＮＢに送信し、ここに、前記モビリティ変更の要求メッセージには少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、前記受信側ｅＮＢは、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を前記送信側ｅＮＢと交渉する、モビリティ設定の交渉のため方法。
【請求項２】
前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤは、前記送信側ｅＮＢにおける前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、前記受信側ｅＮＢにおける前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、前記送信側ｅＮＢおよび前記受信側ｅＮＢにおけるそれぞれの前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤである、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記ハンドオーバトリガーのＩＤは、モビリティ設定の交渉に必要なハンドオーバトリガーのタイプを表示するために用いられ、前記ハンドオーバトリガーのタイプは、
セル範囲拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
非セル範囲拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
高速／中速／低速ユーザについてのハンドオーバトリガー、および
高サービス品質ユーザについてのハンドオーバトリガーである、請求項１または２に記載の方法。
【請求項４】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
各ハンドオーバトリガーの前記パラメータ設定は、
前記送信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定、及び／又は
前記送信側ｅＮＢから推奨された前記受信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定である、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記送信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、絶対値または相対値であり、前記送信側ｅＮＢが推奨した前記受信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、絶対値または相対値である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
もし前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由が同じならば、前記モビリティ変更の要求メッセージはただ１つのパラメータ変更理由を含む、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
モビリティ設定の交渉のため方法であって、
モビリティ設定の交渉を行う受信側ｅＮＢにより、送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージを受信し、該モビリティ変更の要求メッセージは少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、
前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づき、前記受信側ｅＮＢは、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を送信側ｅＮＢと交渉する、モビリティ設定の交渉のため方法。
【請求項１０】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含み、
前記受信側ｅＮＢは、前記パラメータ設定に基づき、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する全てのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できるか否かを決定し、
前記受信側ｅＮＢは、もしモビリティ設定の交渉のプロセスを完遂できないならば、受信側ｅＮＢは、モビリティ設定の失敗メッセージを前記送信側ｅＮＢに返信し、該失敗メッセージには、パラメータ変更に失敗したハンドオーバトリガーのＩＤを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する全てのハンドオーバトリガーについて、モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できるか否かを決定する前記ステップは、
各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定について受け入れ可能か否かを判定すること、
もし各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定について受け入れ可能ならば、モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できることを決定すること、
もし各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定について受け入れ不可か、または、ハンドオーバトリガーのパラメータ設定の一部分だけが受け入れ可能なときは、モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できないことを決定すること、
からなる、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記モビリティ設定の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗した前記ハンドオーバトリガーの失敗の理由を含む、請求項１０に記載の方法。
【請求項１３】
前記モビリティ設定の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗した前記ハンドオーバトリガーのパラメータ変更の受け入れ可能な範囲を含む、請求項１０〜１２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１４】
モビリティ設定の交渉を行う送信側ｅＮＢであって、
モビリティ変更の要求メッセージを受信側ｅＮＢに送信する送信部であって、前記モビリティ変更の要求メッセージには少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、前記受信側ｅＮＢは、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を前記送信側ｅＮＢと交渉する送信部、を備える送信側ｅＮＢ。
【請求項１５】
前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤは、前記送信側ｅＮＢにおける前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、前記受信側ｅＮＢにおける前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、前記送信側ｅＮＢおよび前記受信側ｅＮＢにおけるそれぞれの前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤである、請求項１４に記載のｅＮＢ。
【請求項１６】
前記ハンドオーバトリガーのＩＤは、モビリティ設定の交渉に必要なハンドオーバトリガーのタイプを表示するために用いられ、前記ハンドオーバトリガーのタイプは、
セル範囲拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
非セル範囲拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
高速／中速／低速ユーザについてのハンドオーバトリガー、および
高サービス品質ユーザについてのハンドオーバトリガーである、請求項１４または１５に記載のｅＮＢ。
【請求項１７】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含む、請求項１４に記載のｅＮＢ。
【請求項１８】
各ハンドオーバトリガーの前記パラメータ設定は、
前記送信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定、及び／又は
前記送信側ｅＮＢから推奨された前記受信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定である、請求項１７に記載のｅＮＢ。
【請求項１９】
前記送信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、絶対値または相対値であり、前記送信側ｅＮＢが推奨した前記受信側ｅＮＢにおける前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、絶対値または相対値である、請求項１８に記載のｅＮＢ。
【請求項２０】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由を含む、請求項１４に記載のｅＮＢ。
【請求項２１】
もし前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由が同じならば、前記モビリティ変更の要求メッセージはただ１つのパラメータ変更理由を含む、請求項２０に記載のｅＮＢ。
【請求項２２】
モビリティ設定交渉を行う受信側ｅＮＢであって、
送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージを受信する受信部であって、前記モビリティ変更の要求メッセージは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含む受信部と、
前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を前記送信側ｅＮＢと交渉する交渉部と、
を備える受信側ｅＮＢ。
【請求項２３】
前記モビリティ変更の要求メッセージはさらに、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含み、前記交渉部は、
前記パラメータ設定に基づき、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定交渉のプロセスが完遂できるか否かを判定する判定モジュールと、
前記判定モジュールが前記モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できないと判定したとき、モビリティ変更の失敗メッセージを前記送信側ｅＮＢに返信するフィードバックモジュールであって、前記モビリティ変更の失敗メッセージは、パラメータ変更に失敗した前記ハンドオーバトリガーのＩＤを含むフィードバックモジュールと、を備える請求項２２に記載のｅＮＢ。
【請求項２４】
前記判定モジュールは、前記少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を受け入れ可能か否かを判定するように構成され、
もし各ハンドオーバトリガーの前記パラメータ設定について受け入れ不可か、または、前記ハンドオーバトリガーのパラメータ設定の一部分だけが受け入れ可能であるとき、モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できないと判定する、請求項２３に記載のｅＮＢ。
【請求項２５】
前記モビリティ変更の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗した前記ハンドオーバトリガーの失敗の理由を含む、請求項２３に記載のｅＮＢ。
【請求項２６】
前記モビリティ変更の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗した前記ハンドオーバトリガーのパラメータ変更について受け入れ可能な範囲を含む、請求項２３〜２５のいずれか一項に記載のｅＮＢ。
【請求項２７】
請求項１〜１３のいずれか一項に記載のｅＮＢにおいて実行されたときに、コンピュータにモビリティ設定交渉の方法を実行させるコンピュータ読み取り可能なプログラム。
【請求項２８】
請求項１〜１３のいずれか一項に記載のｅＮＢにおいて、コンピュータにモビリティ設定交渉の方法を実行させるコンピュータ読み取り可能なプログラムを格納する記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信分野に関し、特にモビリティ設定のネゴシエーション方法および装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＬＴＥ−Ａ（ロングターム・エボリューションーアドヴァンスド）においては、ｅＮＢ間でモビリティ設定の変更について交渉（ネゴシエーション）が行われる。モビリティ変更を要求するメッセージが、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに送信され、そのメッセージには送信側ｅＮＢのハンドオーバトリガーのパラメータ設定といった情報を含み、このハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受信側ｅＮＢに対して推奨される。その要求メッセージを受信すると受信側ｅＮＢは、自身の性能を勘案してその推奨されたパラメータ設定を受け入れるか否かを決定する。もし受け入れるならば、モビリティ変更に対して確認（acknoeledge）メッセージを返信する。受け入れないならば、モビリティ変更に対して不成功メッセージを返信する。あるいは、ハンドオーバトリガーのパラメータの受け入れ可能範囲を提案することも可能である。このような交渉を通して、ｅＮＢ間でのロードバランスおよびハンドオーバ性能の最適化が図れる。
【０００３】
ところが本発明を実施に移すに際して本発明者らは次のことを見出した。すなわち、現状の解決手法によると、モビリティ設定変更の交渉プロセスは１つのハンドオーバトリガーのパラメータ調整だけのためにしか用いることができない。そして１つのセルにおいて複数のハンドオーバトリガーが存在する場合、モビリティ変更の要求メッセージを受信するｅＮＢ（受信側ｅＮＢ）は、いずれのハンドオーバトリガーを調整すべきか決定できない。図１に示すようにヘテロジニアス（異種）・ネットワークの形態においては、ピコセルはそれ自身のカバーエリアに加えてリソース拡張エリア（ＣＲＥ）を含む。この場合、各セル対応に、ピコセルの基地局がモビリティ設定変更についてマクロセルと交渉するとき、ピコセルの基地局はマクロｅＮＢに対しモビリティ変更の要求メッセージを送信する。そのモビリティ変更のメッセージを受信したときマクロｅＮＢは、パラメータに関して、ピコセルの基地局がいずれのハンドオーバトリガーを調整するのか判断することができない。かかる問題をいかに解決するかについては本分野におけるさらなる研究課題である。
【０００４】
なお上述した背景技術の記述は、単に当業者にとって本願の開示が明快に説明されるように、かつ理解が容易になるようにするための記述であることに留意されたい。一方、上記の課題が本願の背景技術において説明されていることから、当業者にとってそれが公知の事項であると理解すべきではない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、モビリティ設定交渉を行うための方法および装置を提供することを目的とする。ここに、モビリティ設定変更交渉のプロセスにおいて、調整を必要とするハンドオーバトリガーは当該ハンドオーバトリガーのＩＤ（identification）によって表示され、かくして、ｅＮＢ間のロードバランスおよびハンドオーバ性能の最適化を図ることができる。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
開示された実施例に基づく本発明の一側面によれば、モビリティ設定交渉の方法が提供される。モビリティ設定交渉のために送信側ｅＮＢによるモビリティ変更の要求メッセージを受信側ｅＮＢに送信し、このモビリティ変更の要求メッセージには少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、
受信側ｅＮＢは、その少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、その少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定の交渉を送信側ｅＮＢと行う。
【０００７】
開示された実施例に基づく本発明の他の一側面によれば、モビリティ設定交渉の方法が提供される。モビリティ設定の交渉を行う受信側ｅＮＢにより、送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージを受信し、ここにモビリティ変更の要求メッセージは少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、そして受信側ｅＮＢは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーに関するモビリティ設定について送信側ｅＮＢと交渉する。
【０００８】
開示された実施例に基づく本発明のさらに他の一側面によれば、モビリティ設定交渉のための送信側ｅＮＢが提供される。この送信側ｅＮＢは、モビリティ変更の要求メッセージを受信側ｅＮＢに送信する送信部であって、そのモビリティ変更の要求メッセージは少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、そして受信側ｅＮＢが、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーに関するモビリティ設定について送信側ｅＮＢと交渉する、送信部を備える。
【０００９】
開示された実施例に基づく本発明の別の一側面によれば、モビリティ設定交渉のための受信側ｅＮＢが提供される。この受信側ｅＮＢは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含むモビリティ変更の要求メッセージを送信側ｅＮＢから受信する受信部と、
少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーに関するモビリティ設定について送信側ｅＮＢと交渉する交渉部と、を備える。
【発明の効果】
【００１０】
本発明のモビリティ設定交渉を行うための方法および装置によれば、モビリティ設定変更の交渉プロセスにおいて、調整を必要とするハンドオーバトリガーを当該ハンドオーバトリガーのＩＤ（identification）によって表示することで、ｅＮＢ間のロードバランスおよびハンドオーバ性能（performance）の最適化を図ることができる。
【００１１】
以下、本願発明の説明ならびに図面を参照して、いくつかの実施例を詳しく説明する。実施例の原理や使用手法についても同様である。ただし本願はこれらの記述のみに限定されない。したがって実施例には、種々の変形、改変、交換、その他特許請求の範囲に記載する範囲での均等な要素を含みうる。１つの実施例について記載及び／又は図示された特徴は、同様な手法で他の実施例及び／又は他の実施例との組み合わせにも適用できるものである。なお「含む／含んでいる」といった語は、本明細書で用いるときは、記述した特徴、整数、ステップあるいは構成要素の存在を特定するものであるが、他の特徴、整数、ステップ、構成要素もしくはグループを追加することを排除するものではない。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
以下の図面によって本発明の種々の側面の理解が一層深まる。図中の構成要素は、開示内容を明確に表すために不必要に拡大／縮小したり強調したりはしていない。しかし理解を容易にするためには、誇張したりまたは弱めたりしている。図面に記載する要素や特徴は、他の図面に記載する要素や特徴と組み合わせてもよい。さらに、似た参照番号は全図を通して相互に対応する部分を表し、また他の実施例においても同様の部分であることを意味する。
【００１３】
【図１】ヘテロジニアス・ネットワークの形態を図解的に示す図である。
【図２】（ａ）および（ｂ）は、本発明の実施例に基づくモビリティ設定交渉の方法のフローチャートである。
【図３】本発明の他の実施例に基づくモビリティ設定交渉の方法のフローチャートである。
【図４】図３に示すモビリティ設定交渉を具体的に表すフローチャートである。
【図５】本発明の実施例に基づく、モビリティ設定交渉を行う送信側ｅＮＢの構成を図解的に示す図である。
【図６】本発明の実施例に基づく、モビリティ設定交渉を行う受信側ｅＮＢの構成を図解的に示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
前述した本発明の実施例の特徴を、以下の説明ならびに図面によって一層明確にする。ただしこれらの実施例は説明のためにのみ用いるのであって、本発明を限定するためのものではない。本発明の原理や実現については当該分野の当業者において容易に理解できるもので、その実現に関しては、ＬＴＥ−Ａシステムにおけるモビリティ設定変更についてのｅＮＢ間の交渉を例にとって説明する。しかし本発明はかかる実現例に限定するものではないことを理解されたい。そしてかかる実現例は、モビリティ設定変更についてのｅＮＢ間の交渉に関連する他のシステムにも応用できる。
実施例１
【００１５】
本実施例は、モビリティ設定交渉の方法を提供するもので、モビリティ設定の交渉を行う送信側ｅＮＢに適用できる。図２の（ａ）および（ｂ）は本発明の実施例に基づくモビリティ設定交渉の方法のフローチャートである。本図において本方法はステップ２０１を含む。
ステップ２０１：モビリティ設定の交渉のために送信側ｅＮＢによるモビリティ変更の要求メッセージを受信側ｅＮＢに送信し、このモビリティ変更の要求メッセージには少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、そして、受信側ｅＮＢは、その少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、その少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を送信側ｅＮＢと交渉する。
【００１６】
上記の実施例において、モビリティ変更の要求メッセージに含まれるハンドオーバトリガーのＩＤは、モビリティ設定の交渉に必要なハンドオーバトリガーのタイプを示すために用いる。そのタイプは例えば、セル範囲拡張エリア（cell range extension area）のためのハンドオーバトリガーであり、非セル範囲拡張エリア（non-cell range extension area）のためのハンドオーバトリガーであり、高速／中速／低速ユーザのためのハンドオーバトリガーあり、もしくは、高サービス品質ユーザのためのハンドオーバトリガーある。ただし上記のタイプは一例であり、これらに限定するものではない。
【００１７】
本実施例において、モビリティ設定の交渉に必要なハンドオーバトリガーは、ハンドオーバトリガーのＩＤをモビリティ変更の要求メッセージの中に付加することにより表示できる。これにより、受信側ｅＮＢにとってモビリティ設定について交渉するハンドオーバトリガーのタイプを判定するのに役立ち、また、ｅＮＢ間のロードバランスとハンドオーバ性能を最適化するのに役立つ。この場合、モビリティ設定を交渉する具体的な手法としては既存の手段を用いることができ、よって当該手法としては上記の実施例に限定しない。
【００１８】
本実施例において、モビリティ変更の要求メッセージは１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含んで良く、それは、当該１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定交渉を行う必要があることを表示する。そしてモビリティ変更の要求メッセージは複数のハンドオーバトリガーのＩＤを含むことができ、それは、当該複数のハンドオーバトリガーについてモビリティ設定交渉を行う必要があることを表示する。
【００１９】
本実施例において、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤは、送信側ｅＮＢにおける少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであって良いし、あるいは、受信側ｅＮＢにおける少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであって良いし、または、送信側ｅＮＢおよび受信側ｅＮＢにおけるそれぞれの少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであって良い。ただし本実施例に限定するものではない。例えば次の場合を想定してみる。すなわち、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃについてモビリティ設定の交渉を行い、そして送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤは、それぞれＡＴ、ＢＴ、ＣＴであり、受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤは、それぞれＡＲ、ＢＲ、ＣＲである。かかる想定の場合において、ＡＴ、ＢＴ、ＣＴは送信側ｅＮＢから送信されるモビリティ変更の要求メッセージにのみ含まれ、ＡＲ、ＢＲ、ＣＲは送信側ｅＮＢから送信されるモビリティ変更の要求メッセージにのみ含まれ、または、ＡＴ、ＢＴ、ＣＴとＡＲ、ＢＲ、ＣＲは送信側ｅＮＢから送信されるモビリティ変更の要求メッセージに含まれ得る。この場合、モビリティ変更の要求メッセージに、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのＩＤと受信側におけるそれらのＩＤとが同時に含まれると、ハンドオーバトリガーは、送信側ｅＮＢと受信側ｅＮＢとの間で一対一の対応関係が含まれていることが分かる。すなわち、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーと受信側ｅＮＢにおける同じハンドオーバトリガーについて、ＩＤは異なる。したがって、それ自身（受信側ｅＮＢ）におけるモビリティ設定の交渉に必要なハンドオーバトリガーの決定において受信側ｅＮＢにとって助けになり、対応するモビリティ設定交渉が実行される。
【００２０】
本実施例において、モビリティ設定の要求メッセージにおけるハンドオーバトリガーのＩＤやハンドオーバトリガーの表示位置の表示方法について、制限はない。具体例として当該設定は、リソース割当ての方法によることができる。本実施例の方法を用いて、受信側ｅＮＢは、少なくとも１つのＩＤに基づいて、いずれの１又はそれ以上のハンドオーバトリガーが、モビリティ設定の交渉を実行する必要があるか否かを決定することができ、モビリティ変更の要求メッセージに含まれるその他の情報に基づいて、対応するハンドオーバトリガーのモビリティ設定交渉のプロセスを遂行できる。本実施例において、モビリティ変更の要求メッセージはさらに、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含むことができる。
【００２１】
上記の場合、パラメータ設定は送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定であって良く、また送信側ｅＮＢによって受信側ｅＮＢに対して推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定であって良く、さらにまた、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定と、受信側ｅＮＢに対し送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含んでも良い。
【００２２】
また、パラメータ設定についての上記情報を受信した後、受信側ｅＮＢは、自身の性能を勘案してモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できるかどうかの可否を決定でき、もし「可」ならば、ステップ２０２に示すように、モビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。もし「否」ならば、ステップ２０２’に示すように、送信側ｅＮＢによって推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定といったパラメータ設定は受け入れることができないか、もしくは、送信側ｅＮＢによって推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定の一部分だけならば受け入れ可能ならば、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。
【００２３】
例えば次のような場合を想定する。すなわち、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに送信されたモビリティ変更の要求メッセージが、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤと、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤに対応する送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃのパラメータ設定と、を含むものと想定する。受信側ｅＮＢがモビリティ変更の要求メッセージを受信後、自身の性能を勘案して、当該パラメータ設定に基づいてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できることが分かったら、モビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。反対に、受信側ｅＮＢが、当該パラメータ設定に基づいてモビリティ設定の交渉プロセスを完遂できないことが分かったら、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、ＢまたはＣのパラメータ設定は受け入れることができず、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。
【００２４】
別の実施例によれば次のような場合を想定する。すなわち、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに送信されたモビリティ変更の要求メッセージが、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤと、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに推奨されたハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤに対応する受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃのパラメータ設定と、を含むものと想定する。受信側ｅＮＢがモビリティ変更の要求メッセージを受信後、自身の性能を勘案して、推奨されたパラメータ設定に基づいてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できることが分かったら、モビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。反対に、受信側ｅＮＢが、当該パラメータ設定に基づいてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できないことが分かったら、受信側ｅＮＢにおける推奨されたようなハンドオーバトリガーＡ、ＢまたはＣのパラメータ設定は受け入れることができず、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。
【００２５】
また別の実施例によれば次のような場合を想定する。すなわち、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに送信されたモビリティ変更の要求メッセージが、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤと、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤに対応する送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃのパラメータ設定と、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに推奨されたハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤに対応する受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃのパラメータ設定と、を含むものと想定する。受信側ｅＮＢがモビリティ変更の要求メッセージを受信後、自身の性能を勘案して、推奨されたパラメータ設定に基づいてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できることが分かったら、モビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。反対に、受信側ｅＮＢが、当該パラメータ設定に基づいてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できないことが分かったら、受信側ｅＮＢにおける推奨されたようなハンドオーバトリガーＡ、ＢまたはＣのパラメータ設定は受け入れることができず、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。
【００２６】
上記の例においては、モビリティ変更の要求メッセージに含まれる各パラメータ設定の各タイプが同じである場合を例にとった。しかし本実施例はかかる例示の場合に限定せず、モビリティ変更の要求メッセージ内の、ハンドオーバトリガーの異なるＩＤに対応するパラメータ設定が異なるタイプである場合を含みうる。
例えば、送信側ｅＮＢから受信側ｅＮＢに送信されたモビリティ変更の要求メッセージ内に、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤを含み、そして同時に、ハンドオーバトリガーＡのＩＤに対応する送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡのパラメータ設定と、ハンドオーバトリガーＢのＩＤに対応する、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＢのパラメータ設定と、ハンドオーバトリガーＣのＩＤに対応する、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＣのパラメータ設定と、を含みうる。このとき受信側ｅＮＢは、モビリティ変更の要求メッセージを受信すると、既存の手段によって、モビリティ設定交渉のプロセスを完遂できるか否か決定する。
上記の場合、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃの各タイプは限定せず、前述のとおり、それは送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤで良く、また、送信側ｅＮＢと受信側ｅＮＢにおけるそれぞれのハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、ＣのＩＤで良い。
【００２７】
本実施例おいて、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、対応するパラメータ及び／又はパラメータ範囲（range）のような、絶対値で良く、また、慣例的な値に対する相対値のような値でも良く、本実施例では特に限定しないので、パラメータ設定を表示する種々の値を含むことができ、これも本願の保護範囲に含まれる。同様に、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、絶対値または相対値を含むことができ、その絶対値は特定のパラメータ及び／又はパラメータ範囲であり、その相対値はある基準としての任意の値であり得る。
【００２８】
さらに他の実施例では、モビリティ変更の要求メッセージにさらに、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する、各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由を含んで良い。そのパラメータ変更理由は、受信側ｅＮＢの補助情報として、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受け入れ可能か否かの判断に用いることができる。
もしハンドオーバトリガーの各々に対応するパラメータ変更理由が同じならば、本実施例では、モビリティ変更の要求メッセージにただ１つのパラメータ変更理由を含んで良い。
上述の場合を例にとると、ハンドオーバトリガーＡ、Ｂ、Ｃのパラメータ変更理由が同じとき、モビリティ変更の要求メッセージがただ１つのパラメータ変更理由を含むならば、リソースの節約になる。
【００２９】
本発明の実施例によると、受信側ｅＮＢに対するモビリティ設定の交渉のために送信側ｅＮＢからモビリティ変更の要求メッセージを送信するとき、モビリティ設定の交渉に必要な（少なくとも１つの）ハンドオーバトリガーのＩＤが付加され、そしてモビリティ変更の要求メッセージが受信した後受信側ｅＮＢは、ハンドオーバトリガーのＩＤに基づいてモビリティ設定の交渉に必要ないずれか少なくとも１つのハンドオーバトリガーを決定し、また、モビリティ変更の要求メッセージに含まれる他の情報に基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのパラメータ変更が受け入れ可能か否かといったような、少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてのモビリティ設定交渉を完遂可能か否かについて決定し、対応するモビリティ変更の確認メッセージかまたは失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。かくして、ｅＮＢ間のロードバランスやハンドオーバ性能の最適化が達成される。
実施例２
【００３０】
本実施例では、モビリティ設定の交渉について受信側ｅＮＢに適用可能な、モビリティ設定交渉の方法を提供する。図３はその方法のフローチャートである。図３に示すように、この方法は以下のステップを含む。
ステップ３０１：モビリティ設定交渉を行う受信側ｅＮＢにより、送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージを受信し、このモビリティ変更の要求メッセージは少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含む。
ステップ３０２：少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づき、受信側ｅＮＢは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を送信側ｅＮＢと交渉する。
【００３１】
ある実施例によれば、モビリティ変更の要求メッセージはさらに、少なくとも１つのモビリティ変更の要求メッセージのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含む。ここにステップ３０２は、図４に示す方法によって実行可能であり、次のステップを含む。
ステップ４０１：全てのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定交渉のプロセスを完遂できるか決定する。Ｙｅｓならばステップ４０２を、Ｎｏならステップ４０３をそれぞれ実行する。
ステップ４０２：受信側ｅＮＢは送信側ｅＮＢにモビリティ変更の確認メッセージを返信する。
ステップ４０３：モビリティ変更の失敗メッセージを返信する。そのモビリティ変更の失敗メッセージは、パラメータ変更に失敗したハンドオーバトリガーのＩＤを含む。
【００３２】
上記ステップ４０１は、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受け入れ可能か否かを判定するために用いられ、もし各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受け入れ可能ならば、モビリティ設定交渉のプロセスが完遂できると決定する。もし各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受け入れ不可ならば、モビリティ設定交渉のプロセスは完遂できないか、またはハンドオーバトリガーのパラメータ設定の一部分だけが受け入れ可能と決定したならば、図２（ｂ）に示すように、モビリティ変更の失敗メッセージを返信し、このモビリティ変更の失敗メッセージは、パラメータ変更に失敗した当該ハンドオーバトリガー（パラメータ設定を受け入れ不可とするハンドオーバトリガー）のＩＤを含む。
【００３３】
例えば次の場合を想定する。すなわち、送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージは、ハンドオーバトリガーＡおよびハンドオーバトリガーＢのＩＤと、ハンドオーバトリガーＡのＩＤに対応するハンドオーバトリガーＡのパラメータ設定と、ハンドオーバトリガーＢのＩＤに対応するハンドオーバトリガーＢのパラメータ設定とを含む。ここでのパラメータ設定は、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ／Ｂのパラメータ設定で良く、また送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーＡ／Ｂのパラメータ設定で良く、あるいは上記実施例１のようにこれら全てのパラメータ設定を含んで良い。もしステップ４０２の判定において受信側ｅＮＢが、ハンドオーバトリガーＡおよびＢのパラメータ設定が受け入れ不可ならば、すなわち、ハンドオーバトリガーＡおよびＢのパラメータ変更が失敗ならば、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。そのモビリティ変更の失敗メッセージはハンドオーバトリガーＡおよびＢのＩＤを含む。
【００３４】
もしステップ４０１の判定において受信側ｅＮＢが、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ設定のみが受け入れ可能でハンドオーバトリガーＢのパラメータ設定の受け入れが不可ならば、すなわち、ハンドオーバトリガーＢのパラメータ変更が失敗ならば、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。そのモビリティ変更の失敗メッセージはハンドオーバトリガーＢのＩＤを含む。
【００３５】
もしステップ４０１の判定において受信側ｅＮＢが、ハンドオーバトリガーＢのパラメータ設定のみが受け入れ可能でハンドオーバトリガーＡのパラメータ設定の受け入れが不可ならば、すなわち、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更が失敗ならば、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。そのモビリティ変更の失敗メッセージはハンドオーバトリガーＡのＩＤを含む。
【００３６】
本実施例において、もし受信側ｅＮＢが全てのハンドオーバトリガーのパラメータ設定を受け入れ可能ならば、図２（ａ）に示すように、受信側ｅＮＢはモビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。そのモビリティ変更の確認メッセージの内容は既存の手段における内容と同じであるから、これ以上の説明はしない。
ある実施例では上記実施例１で述べたように、モビリティ変更の要求メッセージはさらに、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由を含む。係る情報は受信側ｅＮＢがステップ４０１で判定を行う際の補助情報となるが、その判定の具体的方法は既存の手段において実施されているから、これ以上の説明はしない。
本実施例において、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのパラメータ設定（送信側ｅＮＢにおけるパラメータ設定及び／又は受信側ｅＮＢにおける推奨パラメータ設定）は、実施例１で述べたように、相対値で良く、または絶対値でも良いが、これ以上の説明は省略する。
【００３７】
本実施例において、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤは、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのＩＤで良く、また、受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのＩＤで良く、さらにまた、送信側ｅＮＢおよび受信側ｅＮＢにおけるそれぞれのハンドオーバトリガーのＩＤで良いが、これは実施例１で述べたとおりでありさらなる説明は省略する。
【００３８】
ある実施例では、モビリティ変更の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗したハンドオーバトリガーの失敗理由を含んで良い。上記の記載をさらに例にとると、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更に失敗すると、ハンドオーバトリガーＡのＩＤに加えて、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更の失敗理由もまた、モビリティ変更の失敗メッセージに含めても良い。
【００３９】
ある実施例では、モビリティ変更の失敗メッセージにはさらに、モビリティ変更に失敗したハンドオーバトリガーのパラメータ変更の受け入れ可能範囲を含めても良い。さらにこの記載を例にとると、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更に失敗すると、ハンドオーバトリガーＡのＩＤおよびハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更の失敗理由に加えて、ハンドオーバトリガーＡのパラメータ変更の受け入れ可能範囲も返信して良い。
【００４０】
本発明の実施例による方法では、受信側ｅＮＢに対するモビリティ設定交渉のために送信側ｅＮＢからモビリティ変更の要求メッセージを送信するとき、モビリティ設定交渉に必要な（少なくとも１つの）ハンドオーバトリガーのＩＤが付加され、そしてモビリティ変更の要求メッセージを受信した後受信側ｅＮＢは、ハンドオーバトリガーのＩＤに基づいてモビリティ設定交渉に必要ないずれか少なくとも１つのハンドオーバトリガーを決定し、また、モビリティ変更の要求メッセージに含まれる少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応するハンドオーバトリガーのパラメータ設定についての情報に基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのモビリティ設定交渉を完遂可能か否か（すなわち少なくとも１つのパラメータ変更が受け入れ可能か否か）について決定し、そして、モビリティ変更の確認メッセージかまたはモビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。かくして、ｅＮＢ間のロードバランスとハンドオーバ性能の最適化が達成される。
【００４１】
本発明の実施例によれば、下記の実施例３で述べるように、モビリティ設定の交渉を行う送信側ｅＮＢがさらに提供される。この送信側ｅＮＢによって課題を解決するための原理は実施例１の方法と近似しているので、送信側ｅＮＢの実現策に関しては前述の実施例１の方法の実現策を参照することができ、繰返しの説明は省略する。
実施例３
【００４２】
本発明の実施例はさらに、モビリティ設定交渉を行う送信側ｅＮＢを提供する。図５は送信側ｅＮＢを図解的に示しており、この送信側ｅＮＢは下記の構成を含む。
送信部であって、受信側ｅＮＢにモビリティ変更の要求メッセージを送信するように構成され、モビリティ変更の要求メッセージは少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含む。これにより受信側ｅＮＢは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーについて送信側ｅＮＢとモビリティ設定の交渉を行う。
本実施例において、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤは、送信側ｅＮＢにおける少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、受信側ｅＮＢにおける少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤであるか、または、送信側ｅＮＢおよび受信側ｅＮＢにおけるそれぞれの少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤである。
【００４３】
本実施例において、ハンドオーバトリガーのＩＤは、ハンドオーバトリガーのタイプを表示するために用いられ、このハンドオーバトリガーのタイプは以下のものを含む。
セル拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
非セル拡張エリアについてのハンドオーバトリガー、
高速／中速／低速ユーザについてのハンドオーバトリガー、および
高サービス品質ユーザについてのハンドオーバトリガーである。
本実施例において、モビリティ変更の要求メッセージはさらに、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含む。ここでの各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定は、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定で良く、また、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定で良く、さらにまた、送信側ｅＮＢハンドオーバトリガーのパラメータ設定および送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含んで良い。
【００４４】
ここに、送信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定は絶対値また相対値であり、また、送信側ｅＮＢから推奨された受信側ｅＮＢにおけるハンドオーバトリガーのパラメータ設定も絶対値また相対値である。
本実施例において、モビリティ変更の要求メッセージは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由を含んで良い。
もし、少なくとも１つのハンドオーバトリガーに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ変更理由が同じならば、モビリティ変更の要求メッセージはただ１つのパラメータ変更理由を含む。
本発明の実施例によるモビリティ設定交渉のための送信側ｅＮＢを用いると、ｅＮＢ間のロードバランスとハンドオーバ性能の最適化を達成できる。
【００４５】
本発明の実施例はさらに、下記の実施例４に示すように、モビリティ設定交渉のための受信側ｅＮＢを提供する。この受信側ｅＮＢによって課題を解決するための原理は実施例１の方法と近似しており、受信側ｅＮＢの実現策に関しては前述の実施例２の方法の実現策を参照することができ、繰返しの説明は省略する。
実施例４
【００４６】
本発明の実施例はさらに、モビリティ設定の交渉を行う受信側ｅＮＢを提供する。図６は受信側ｅＮＢを図解的に示しており、この受信側ｅＮＢは下記の構成を含む。
受信部６１であって、送信側ｅＮＢから送信されたモビリティ変更の要求メッセージを受信するように構成され、このモビリティ変更の要求メッセージは、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤを含み、
交渉部６２であって、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに基づいて、少なくとも１つのハンドオーバトリガーについてモビリティ設定を送信側ｅＮＢと交渉する。
【００４７】
ある実施例では、モビリティ変更の要求メッセージはさらに、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定を含む。そして交渉部６２は、以下のものを含む。
判定モジュール６２１であって、各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定に基づき、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定交渉のプロセスが完遂できるか否かを判定し、
フィードバックモジュール６２２であって、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのモビリティ設定交渉のプロセスが完遂できると判定したとき、モビリティ変更の確認メッセージを送信側ｅＮＢに返信し、または、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのモビリティ設定の交渉のプロセスが完遂できないと判定したとき、モビリティ変更の失敗メッセージを送信側ｅＮＢに返信する。
ここに、各ハンドオーバトリガーのパラメータ設定が受け入れ不可のとき、または、ハンドオーバトリガーのパラメータ設定の一部分だけは受け入れ可能のとき、判定モジュール６２１は、少なくとも１つのハンドオーバトリガーのＩＤに対応する各ハンドオーバトリガーのモビリティ設定交渉のプロセスが完遂できないと判定する。
【００４８】
本実施例では、モビリティ変更の失敗メッセージは、パラメータ変更に失敗したハンドオーバトリガー（パラメータ設定を受け入れできないハンドオーバトリガー）のＩＤを含む。
ある実施例では、モビリティ変更の失敗メッセージはさらに、パラメータ変更に失敗したハンドオーバトリガーの失敗理由を含むことができる。
本発明の実施例に基づくモビリティ設定の交渉のための受信側ｅＮＢを用いて、ｅＮＢ間のロードバランスとハンドオーバ性能の最適化を達成することができる。
【００４９】
ある実施例はさらに、コンピュータ読み取り可能なプログラムを提供する。プログラムがｅＮＢにおいて実行されるとき、実施例１または２に記載したように、当該プログラムはコンピュータに対しモビリティ設定交渉の方法を実行させることができる。
ある実施例はさらに、コンピュータ読み取り可能なプログラムを格納する記憶媒体を提供し、コンピュータ読み取り可能なプログラムは実施例１または２に記載したように、当該プログラムはコンピュータに対しモビリティ設定交渉の方法を実行させることができる。
【００５０】
上述の装置及び方法は、ハードウェアまたはソフトウェアと組み合わせたハードウェアによって実現できる。開示によれば、かかるコンピュータ読み取り可能なプログラムが論理デバイスにより実行される場合、当該論理デバイスは、当該装置あるいは構成要素を上述したように動作させる。また開示によれば、上記プログラムを格納する記憶媒体は、ハードディスク、フロッピー（登録商標）ディスク、ＣＤ，フラッシュメモリ等である。図示の機能ブロックは、汎用プロセッサ、ディジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、特定用途ＩＣ（ＡＳＩＣ）、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）、その他プログラマブル論理デバイス、ディスクリートハードウェア部品、又はその均等物で実現できる。上記のものはまた、ＤＳＰおよびマイクロプロセッサの組み合わせのような計算装置や、マルチプロセッサ、ＤＳＰと組み合わせたマイクロプロセッサ、その類似の構成で実現できる。
【００５１】
前述の説明は特定の実施形態を参照して行った。しかしその記述は容易な説明のためだけであり、開示の範囲を限定する意図ではないことは当業者ならば理解できる。また当業者ならば、開示の精神および原理に基づいて種々の変更や改変が可能であり、それらもまた開示の範囲内のものである。
【図２】
2015519818.tif 000003
【図３】
2015519818.tif 000004
【図４】
2015519818.tif 000005
【図５】
2015519818.tif 000006
【図６】
2015519818.tif 000007
【図１】
2015519818.tif 000008
【国際調査報告】
2015519818.tif 000009
2015519818.tif 000010
2015519818.tif 000011
2015519818.tif 000012