(57)【要約】  本開示は、対象における炎症の処置方法に関する。特に、本開示は、炎症の減少に関連する可溶性マーカーを増加させるために薬学的に活性なセレラキシンを投与することによって炎症を処置する方法を提供する。さらに、炎症性障害を処置する方法および薬学的に活性なセレラキシンをそのような障害を患っている対象に投与するためのキットが、本開示に包含される。【特許請求の範囲】
【請求項１】
炎症を処置する方法であって、炎症によって影響される対象の組織において可溶性ＳＴ−２の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な用量において前記対象に薬学的に活性なセレラキシンを投与する工程を含み、可溶性ＳＴ−２の前記一時的な上方調節が前記組織において炎症促進性サイトカインを減少させる、方法。
【請求項２】
前記炎症促進性サイトカインがＩＬ−３３によって誘発される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記組織が、肺組織、皮膚組織、関節組織、神経組織、および血管組織からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
薬学的に活性なセレラキシンの前記用量が、約１０μｇ／ｋｇ／日〜約５００μｇ／ｋｇ／日の範囲である、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記炎症が、好酸球性気道過敏性、喘息、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、ＣＮＳ低酸素症、ＣＮＳ血管損傷、痛覚過敏、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬からなる群から選択される炎症性障害を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
可溶性ＳＴ−２の前記一時的な上方調節が約１日〜約５日間続く、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記可溶性ＳＴ−２がＩｌ−３３に結合する、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記可溶性ＳＴ−２が、膜貫通および／または細胞質ドメインを欠くデコイレセプターとして機能する、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記デコイレセプターが、前記ＩＬ−３３とその膜貫通レセプターＳＴ−２の結合を阻害する、請求項１２に記載の方法。
【請求項１０】
前記炎症性障害が、ＩＬ−３３媒介性免疫応答またはＩＬ−３３媒介性自己免疫障害である、請求項５に記載の方法。
【請求項１１】
炎症を処置する方法であって、
（ｉ）炎症によって影響される対象の組織において可溶性ＳＴ−２の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な用量において前記対象に薬学的に活性なセレラキシンを投与する工程と、
（ｉｉ）可溶性ＳＴ−２の前記一時的な上方調節が前記対象の前記組織において炎症促進性サイトカインを減少させたかどうかを決定する工程と
を含む、方法。
【請求項１２】
前記炎症促進性サイトカインがＩＬ−３３によって誘発される、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記炎症促進性サイトカインが、可溶性ＳＴ−２でＩＬ−３３を阻害することにより減少する、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記減少した炎症促進性サイトカインが、前記対象の末梢血において前記炎症促進性サイトカインの血清レベルを測定するアッセイを使用することによって評価される、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記組織が、肺組織、皮膚組織、関節組織、神経組織、および血管組織からなる群から選択される、請求項１１に記載の方法。
【請求項１６】
薬学的に活性なセレラキシンの前記用量が、約１０μｇ／ｋｇ／日〜約５００μｇ／ｋｇ／日の範囲である、請求項１１に記載の方法。
【請求項１７】
前記炎症が、好酸球性気道過敏性、喘息、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、ＣＮＳ低酸素症、ＣＮＳ血管損傷、痛覚過敏、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬からなる群から選択される炎症性障害を含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１８】
可溶性ＳＴ−２の前記一時的な上方調節が約１日〜約５日続く、請求項１１に記載の方法。
【請求項１９】
前記可溶性ＳＴ−２がＩｌ−３３に結合する、請求項１に記載の方法。
【請求項２０】
前記可溶性ＳＴ−２が、膜貫通および／または細胞質ドメインを欠くデコイレセプターとして機能する、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
前記デコイレセプターが、前記ＩＬ−３３とその膜貫通レセプターＳＴ−２の結合を阻害する、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
前記炎症性障害が、ＩＬ−３３媒介性免疫応答またはＩＬ−３３媒介性自己免疫障害である、請求項１７に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本開示は、対象における炎症の処置方法に関する。特に、本開示は、炎症の減少に関連する可溶性マーカーを増加させるために薬学的に活性なセレラキシンを投与することによって炎症を処置する方法を提供する。さらに、炎症性障害を処置する方法および薬学的に活性なセレラキシンをそのような障害を患っている対象に投与するためのキットが、本開示に包含される。
【背景技術】
【０００２】
炎症
炎症は、一般的に、侵入物および感染症から身体を保護するための免疫系の応答であると理解されている。炎症が生じると、白血球が血液中から、身体の攻撃を受けているエリアへと移動し、そこで貪食細胞として機能し、すなわち、白血球が外からの病原体を破壊する。炎症は、侵入または感染の部位においての腫れを含み、これは、神経末端を圧迫し、結果として疼痛を生じる。炎症の症状は、疲労感、エネルギーの消失、頭痛、発熱、および悪寒を含む。場合によって、炎症応答は、外からの侵入物または病原体が存在しなくても、例えば関節リウマチなどの自己免疫障害において引き起こされ得る。自己免疫障害では、身体の免疫系は、それ自身の組織および器官を攻撃する。さらに、現在、炎症は、アテローム性動脈硬化、心臓病、アルツハイマー病（ＡＬＺ）、および癌などの多くの疾患の副産物であることが知られている。過度の炎症は、疾患進行の主な原因である。
【０００３】
インターロイキン−３３
インターロイキン−１（ＩＬ−１）ファミリーには、炎症応答の制御において重要な役割を果たすサイトカインの群が含まれる。インターロイキン−３３（ＩＬ−３３）は、新たに確認されたこのファミリーのメンバーであり、炎症促進刺激の後に多くの細胞タイプにおいて発現される。ＩＬ−３３は、Ｔヘルパー２（ＴＨ２）細胞および肥満細胞において広く発現されるレセプターＳＴ−２に対するリガンドとして機能する。ＩＬ−３３は、蠕虫感染に対する宿主の保護と、ＴＨ２免疫応答を促進することによるアテローム性動脈硬化の減少など、疾患進行において二元的役割を有するようである。しかしながら、ＩＬ−３３は、喘息、関節炎、アトピー性皮膚炎、およびアナフィラキシーなどの、ＴＨ２細胞および肥満細胞媒介性の炎症性疾患の病因も悪化させ得る。したがって、ＩＬ−３３は、治療介入のための有望な新たな標的である（Liewら(2012) Nature Reviews 10:103-110を参照のこと）。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
多くの抗炎症処置が利用可能であるが、それらは、多くの場合、効果がないか、または望ましくない副作用、例えば、免疫抑制を生じる。望ましくない副作用を生じず、かつＩＬ−３３の抗炎症経路を標的とする有効な抗炎症処置に対するまだ満たされていない強い要求が依然として存在する。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本開示は、炎症の結果として生じる障害を処置する方法を提供する。本開示の一態様は、ＩＬ−３３媒介性炎症の結果として生じる障害またはＩＬ−３３媒介性炎症に関連する障害を処置する方法を提供する。特に、本開示は、炎症を処置する方法であって、炎症によって影響される対象の組織において可溶性ＳＴ−２（ｓＳＴ−２）の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な用量において当該対象に薬学的に活性なセレラキシンを投与する工程を含み、ｓＳＴ−２の当該一時的な上方調節が当該組織において炎症促進性サイトカインを減少させる、方法を提供する。セレラキシンは、ｓＳＴ−２を一時的に上方調節し、それにより炎症促進性サイトカインのレベルを下げることによって、炎症を減少させる。ＩＬ−３３は、ＳＴ−２レセプターの膜結合形態に結合し、その結果、炎症促進性サイトカインを強力に誘発する。ＳＴ−２レセプターの可溶性形態も、ＩＬ−３３に結合するが炎症促進性サイトカインは誘発しないデコイである。
【０００６】
本開示の別の態様は、ＩＬ−３３媒介性炎症を処置する方法であって、ｓＳＴ−２が、これらに限定されるわけではないが、肺組織、皮膚組織、関節組織、神経組織、および／または血管組織を含む特定の組織において一時的に上方調節されるように薬学的に活性なセレラキシンが投与される、方法を提供する。薬学的に活性なセレラキシンの用量は、約１０μｇ／ｋｇ／日〜約５００μｇ／ｋｇ／日、より詳細には、約３０μｇ／ｋｇ／日〜約２５０μｇ／ｋｇ／日の範囲である。セレラキシンで処置することができる炎症は、ＩＬ−３３によって媒介される炎症性障害を含む。そのような障害としては、これらに限定されるわけではないが、好酸球性気道過敏性、喘息、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、ＣＮＳ低酸素症、ＣＮＳ血管損傷、および痛覚過敏が挙げられる。さらに、セレラキシンは、ＩＬ−３３によって媒介される炎症性皮膚障害、これらに限定されるわけではないが、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬などを処置するために使用することができる。セレラキシンで処置することができる炎症はさらに、ＩＬ−３３媒介性自己免疫障害であるまたはＩＬ−３３媒介性免疫応答に基づく炎症性障害を含む。
【０００７】
本開示のさらなる別の態様は、ＩＬ−３３媒介性炎症を処置する方法であって、ｓＳＴ−２が特定の組織において一時的に上方調節されるように薬学的に活性なセレラキシンが投与され、ｓＳＴ−２の当該一時的な上方調節が、約１日〜約５日間、より詳細には約２日〜約４日間続く、方法を提供する。一実施形態において、ｓＳＴ−２は、デコイレセプターとして機能し、ＩＬ−３３に結合する。デコイレセプターとして、ｓＳＴ−２は、膜貫通および細胞質ドメインを欠き、単にＩＬ−３３を捕獲または捕捉するように機能して、ＩＬ−３３がその天然のレセプターＳＴ−２に結合しないようにする。したがって、ｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３とその膜貫通レセプターＳＴ−２の結合を阻害する。
【０００８】
本開示はさらに、炎症を患っている対象の組織においてｓＳＴ−２の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な用量のセレラキシンと；確立された処置モデルと比較して一時的な上方調節に基づく医薬品処置計画について説明する取扱説明書とを含む試験キットを包含する。本明細書において、セレラキシンの用量は、約１０μｇ／ｋｇ／日〜約５００μｇ／ｋｇ／日の範囲であり、当該医薬品処置計画は組織特異的である。
【０００９】
本開示はさらに、炎症を処置する方法であって、炎症を患っている対象の組織においてｓＳＴ−２の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な用量において薬学的に活性なセレラキシンを当該対象に投与する工程と、可溶性ＳＴ−２の一時的な上方調節が当該対象の当該組織において炎症促進性サイトカインを減少させたかどうかを決定する工程とを含む、方法を企図する。減少される炎症促進性サイトカインは、当該対象の末梢血において炎症促進性サイトカインの血清レベルを測定するアッセイを使用することによって評価される。そのようなアッセイの例は、ＥＬＩＳＡアッセイである。減少される炎症促進性サイトカインの例としては、これらに限定されるわけではないが、ＩＬ−１、ＩＬ−３、ＩＬ−５、ＩＬ−６、ＩＬ−１３、ＩＬ−３３、ＴＮＦ、ＣＸＣＬ２、ＣＣＬ２、ＣＣＬ３、ＣＣＬ５、ＣＣＬ１７、ＣＣＬ２４、ＰＧＤ２、およびＬＴＢ４が挙げられる。
【００１０】
本開示は、本発明を例示する添付の図と併せて読んだ場合に最も良く理解される。しかしながら、本開示は図において開示される特定の実施形態に限定されないことは理解されたい。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】セレラキシンの４投与およびプラセボにより４８時間処置された対象における中央値ｓＳＴ−２濃度の、時間経過におけるベースラインからの変化を表すグラフである。プラセボ群では４８時間においてｓＳＴ−２が減少するが、その一方で、セレラキシン群は４８時間でのｓＳＴ−２のレベルにおいて、プラセボと比べて一時的な増加を示す。プラセボ群と各セレラキシン投与群との間の差は、４８時間において統計的に有意である。
【図２】プラセボ群およびプールされたセレラキシン群での対象における中央値ｓＳＴ−２濃度の、時間経過におけるベースラインからの変化を表す図である。
【図３】３つの時点でのプラセボ群と比較したセレラキシン群の間のｓＳＴ−２幾何平均におけるベースラインからの変化を比較する、訪問によるｓＳＴ−２の処置間分析を示す図である。処置の４８時間後において、全てのセレラキシン群ならびにプールされたセレラキシン群におけるベースラインからの変化は、プラセボ群におけるベースラインからの変化と著しく異なっていた。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
概要
本開示は、炎症に関連する障害を、かかる炎症および関連する障害を患っている対象にセレラキシンを投与することによって処置する方法に関する。特に、これらの方法は、ＩＬ−３３媒介性炎症を患っている対象の組織において可溶性ＳＴ−２（ｓＳＴ−２）の上方調節を引き起こすために薬学的に活性なセレラキシンを投与する工程を含む。ｓＳＴ−２の上方調節は、組織において炎症促進性サイトカインを減少させ、その結果として、組織特異的な問題である炎症を減少させる。例えば、ＩＬ−３３媒介性炎症は、多くの疾患および障害の主要原因であり、対象の健康の着実な低下に関連している。炎症促進性サイトカインとしては、これらに限定されるわけではないが、ＩＬ−３３と同様に、インターロイキン−１−β（ＩＬ−１）、インターロイキン−３（ＩＬ−３）、インターロイキン−５（ＩＬ−５）、インターロイキン−６（ＩＬ−６）、インターロイキン−１３（ＩＬ−１３）、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）、ＣＸＣ−ケモカインリガンド２（ＣＸＣＬ２）、ＣＣ−ケモカインリガンド２（ＣＣＬ２）、ＣＣ−ケモカインリガンド３（ＣＣＬ３）、ＣＣ−ケモカインリガンド５（ＣＣＬ５）、ＣＣ−ケモカインリガンド１７（ＣＣＬ１７）、ＣＣ−ケモカインリガンド２４（ＣＣＬ２４）、プロスタグランジンＤ２（ＰＧＤ２）、およびロイコトリエンＢ４（ＬＴＢ４）が挙げられる。多くの炎症性障害が、ＩＬ−３３媒介性炎症に関連しており、そのような炎症性障害としては、これらに限定されるわけではないが、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、喘息、痛風、敗血症、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、ＣＮＳ低酸素症、ＣＮＳ血管損傷、痛覚過敏、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬が挙げられる。さらに、ＩＬ−３３によって媒介される慢性的な炎症は、炎症性障害として従来は知られていない疾患、例えば癌など、による一般的な副作用である。炎症のための処置は利用可能であるが、既存の抗炎症薬療法の多くは、吐気、嘔吐、下痢、便秘、発疹、眩暈、頭痛、傾眠傾向、および浮腫などの副作用を有する。より深刻な副作用としては、腎不全、肝不全、潰瘍、傷害後に長引く出血、卒中、および心臓発作が挙げられ、これらは、対象を深刻なリスクにさらし得る。さらに、既存の処置は、常に有効というわけではない。したがって、炎症を患っている対象は、これらの副作用を生じることなく、症状を改善して当該対象を安定させる新しい治療方法を必要としている。セレラキシンは、炎症を有する対象に投与された場合、ＩＬ−３３媒介性炎症に関連する組織において、隣接する組織に影響を及ぼすことなくかつ目立った副作用を引き起こすことなく、炎症促進性サイトカインを減少させることができる、天然に存在する物質である。セレラキシンは、生化学物質（すなわち、可溶性マーカー）を一時的に増加させることによって働き、それにより、炎症促進性サイトカインを下方調節するので、必要に応じて当該炎症は減少するが、深刻な副作用を生じるほどには炎症応答系に影響を及ぼさない。そのため、セレラキシンは、特定の組織を特異的に標的とし、かつ身体の元々の防衛システムを妨害しない程度に一���的である、ＩＬ−３３媒介性炎症の処置の新たな形態を提供する。
【００１３】
理論に束縛されることを望むわけではないが、セレラキシンは、デコイレセプターまたは可溶性ＳＴ−２レセプター（ｓＳＴ−２）を刺激して１種または複数の炎症促進性サイトカインの誘発因子に結合させることにより、ＳＴ−２経路に影響を及ぼすことが期待される。一実施形態において、デコイレセプターは、過剰なリガンドに結合し、その結果として、その天然のレセプターに結合するリガンドの量を減少または調節する。別の実施形態において、当該デコイレセプターは、ほとんどまたは全てのリガンドに結合し、その結果として、通常はその天然のレセプターに結合するリガンドの全てまたはほとんどを阻害する。
【００１４】
例えば、ＩＬ−３３は、炎症促進性サイトカインの主要な誘発因子であり、そのデコイレセプターによってこのリガンドを捕獲することにより、当該組織における炎症が減少および調節される。デコイに対するセレラキシンの効果は一時的であり、したがって、セレラキシンは、ＩＬ−３３の効果によって潜在的に恩恵を受けると考えられる組織に悪影響を及ぼすことなく、過剰なＩＬ−３３を阻害して進行のサイクルを中断することによって炎症を改善することができる。ｓＳＴ−２を直接投与することによってＩＬ−３３媒介性炎症性障害を処置する試みにおける望ましくない結果の１つは、提唱されているＩＬ−３３の心臓血管保護効果が影響を受ける可能性があり、それにより、心臓血管罹病率のリスク増加の可能性を高めることである。高いｓＳＴ−２は、ＡＨＦを有する対象における不良転帰の予測因子であることが報告されているが、その一方で、セレラキシンは、血管調節剤として機能し、好ましい血行力学的効果を有しており、心臓有害事象のリスクを大幅に減少させる。そのため、セレラキシンは、炎症応答を調節することが可能であると予想され、同時に、これらの対象における好ましい全身性および腎性の血行力学的機能を調節する。さらに、ＩＬ−３３が心臓肥大症および線維症を減少させかつｓＳＴ−２がそのＩＬ−３３阻害活性によりこれらの効果を悪化させることが動物モデルにおいて示されている。したがってｓＳＴ−２の直接投与は、これらの心臓有害効果を後押しするかもしれない。しかしながら、セレラキシンは細胞外マトリクス分解のメディエータであり、心臓線維症を阻害することが示されているので、セレラキシンによる一時的なｓＳＴ−２の誘発は、心臓線維症および心臓肥大症に対して有害効果を全く有さないと予測される。
【００１５】
定義
「炎症」なる用語は、本明細書および特許請求の範囲の目的のために、哺乳動物である対象の組織および／または器官における炎症促進性作用物質の蓄積、上方調節、および／または誘発を含む。
【００１６】
「セレラキシン」なる用語は、そのアミノ酸配列においてレラキシンと同一であるペプチドホルモンを意味する。セレラキシンは、欠損していない全長ヒトセレラキシンまたは生物活性を維持しているセレラキシン分子の一部などのヒトセレラキシンを包含する。「セレラキシン」なる用語は、ヒトＨ１プレプロセレラキシン、プロセレラキシン、およびセレラキシン；Ｈ２プレプロセレラキシン、プロセレラキシン、およびセレラキシン；ならびにＨ３プレプロセレラキシン、プロセレラキシン、およびセレラキシンを包含する。「セレラキシン」なる用語はさらに、遺伝子組換え、合成、または天然源に由来する生物学的に活性な（本明細書において、「薬学的に活性な」とも呼ばれる）セレラキシン、ならびにセレラキシン変異体、例えば、アミノ酸配列変異体を含む。そのため、当該用語は、合成Ｈ１、Ｈ２、およびＨ３ヒトセレラキシンならびに遺伝子組換えＨ１、Ｈ２、およびＨ３ヒトセレラキシンなどの合成ヒトセレラキシンおよび遺伝子組換えヒトセレラキシンを企図する。当該用語はさらに、セレラキシンレセプター（例えば、それぞれ、ＬＧＲ７、ＬＧＲ８、ＧＰＣＲ１３５、ＧＰＣＲ１４２として以前から知られている、ＲＸＦＰ１レセプター、ＲＸＦＰ２レセプター、ＲＸＦＰ３レセプター、ＲＸＦＰ４レセプター）から結合したセレラキシンを競合的に外す全ての作用物質を含む、セレラキシン様活性を有する活性作用物質、例えば、セレラキシンアゴニストおよび／またはセレラキシン類似体ならびに生物活性を維持しているそれらの一部を包含する。したがって、薬学的に有効なセレラキシンまたはセレラキシンアゴニストは、セレラキシンレセプターに結合してセレラキシン様応答を引き起こすことができる、セレラキシン様活性を有する任意の作用物質である。さらに、薬学的に有効なセレラキシンまたはセレラキシンアゴニストは、ｓＳＴ−２デコイレセプター活性を上方調節および／または変更することができ、さらに、ＩＬ−３３活性を下方調節および／または変更することができ、その結果として、炎症の間および／または炎症の発症時に組織および／または器官に存在する炎症促進性サイトカインの量を調節および／または変更および／または減少させる、セレラキシン様活性を有する任意の作用物質である。さらに、本明細書において使用される場合のセレラキシンの核酸配列は、ヒトセレラキシン（例えば、Ｈ１、Ｈ２、および／またはＨ３）の核酸配列と１００％同一であってはならないが、ヒトセレラキシンの核酸配列と少なくとも約４０％、５０％、６０％、６５％、６６％、６７％、６８％、６９％、７０％、７１％、７２％、７３％、７４％、７５％、７６％、７７％、７８％、７９％、８０％、８１％、８２％、８３％、８４％、８５％、８６％、８７％、８８％、８９％、９０％、９１％、９２％、９３％、９４％、９５％、９６％、９７％、９８％、または９９％同一であってもよい。本明細書において使用される場合、セレラキシンは、当業者に既知の任意の方法によって作製することができる。そのような方法の例は、例えば、米国特許第５，７５９，８０７号において、ならびにBullesbachら(1991) The Journal of Biological Chemistry 266:10754-10761に示されている。セレラ���シン分子および類似体の例は、例えば、米国特許第５，１６６，１９１号に示されている。天然に存在する生物学的に活性なセレラキシンは、ヒト、ネズミ（すなわち、ラットまたはマウス）、ブタ、または他の哺乳動物源に由来し得る。インビボでの半減期を増加させるように修飾されたセレラキシン、例えば、ペグ化セレラキシン（すなわち、ポリエチレングリコールに結合したセレラキシン）、分解性酵素によって開裂されたセレラキシンにおけるアミノ酸の修飾物なども包含される。当該用語は、Ｎ−および／またはＣ−末端切断を有するＡおよびＢ鎖を含むセレラキシンも包含する。概して、Ｈ２セレラキシンにおいて、Ａ鎖は、Ａ（１〜２４）からＡ（１０〜２４）まで変わり得、Ｂ鎖は、Ｂ（１〜３３）からＢ（１０〜２２）まで変わり得；およびＨ１セレラキシンにおいて、Ａ鎖は、Ａ（１〜２４）からＡ（１０〜２４）まで変わり得、Ｂ鎖は、Ｂ（１〜３２）からＢ（１０〜２２）まで変わり得る。他の、１つもしくは複数のアミノ酸残基の挿入、置換、または欠失、グリコシル化変異体、非グリコシル化セレラキシン、有機および無機塩、セレラキシンの共有結合により修飾された誘導体、プレプロセレラキシン、ならびにプロセレラキシンも「セレラキシン」なる用語の範囲内に含まれる。野生型（例えば、天然に存在する）配列とは異なるアミノ酸配列を有するセレラキシン類似体、これらに限定されるわけではないが、米国特許第５，８１１，３９５号において開示されているセレラキシン類似体なども当該用語に包含される。セレラキシンアミノ酸残基に対する可能な修飾としては、Ｎ−末端などの遊離アミノ基のアセチル化、ホルミル化、または同様の保護、Ｃ−末端基のアミド化、またはヒドロキシル基もしくはカルボン酸基のエステルの形成、例えば、ホルミル基の付加によるＢ２でのトリプトファン（Ｔｒｐ）残基の修飾が挙げられる。ホルミル基は、容易に取り外し可能な保護基の典型例である。他の可能な修飾としては、様々なアミノ酸（天然アミノ酸のＤ体を含む）によるＢ鎖および／またはＡ鎖における天然アミノ酸の１つまたは複数の置換、これらに限定されるわけではないが、ノルロイシン（Ｎｌｅ）、バリン（Ｖａｌ）、アラニン（Ａｌａ）、グリシン（Ｇｌｙ）、セリン（Ｓｅｒ）、またはホモセリン（ＨｏｍｏＳｅｒ）によるＢ２４でのＭｅｔ部分の置換などが挙げられる。他の可能な修飾としては、鎖からの天然アミノ酸の欠失または当該鎖への１つもしくは複数の余分なアミノ酸の追加が挙げられる。追加的な修飾としては、プロセレラキシンのＢ／ＣおよびＣ／Ａ接合部でのアミノ酸置換が挙げられ、この場合、修飾は、プロセレラキシン；および例えば、米国特許第５，７５９，８０７号に記載されるような、天然に存在しないＣペプチドを含む変異セレラキシンからのＣ鎖の切断を促進する。セレラキシンおよび非相同ポリペプチドを含む融合ポリペプチドも、「セレラキシン」なる用語に包含される。非相同ポリペプチド（例えば、非セレラキシンポリペプチド）の融合パートナーは、融合タンパク質のセレラキシン部分に対するＣ−末端またはＮ−末端であり得る。非相同ポリペプチドとしては、免疫学的に検出可能なポリペプチド（例えば、「エピトープ���識」）；検出可能なシグナルを発生することが可能なポリペプチド（例えば、緑色蛍光性タンパク質、酵素、例えばアルカリ性ホスファターゼ、および当技術分野において既知の他のもの）；治療的ポリペプチド、これらに限定されるわけではないが、サイトカイン、ケモカイン、および成長因子などが挙げられる。結果として変異体を生じるセレラキシン分子の構造における全てのそのような変形または変更は、当該セレラキシンの機能的（生物学的）活性が維持される限り、本開示の範囲内に含まれる。好ましくは、セレラキシンアミノ酸配列または構造の任意の修飾は、セレラキシン変異体によって処置される個体の免疫原性を増加しないものである。説明された機能的活性を有するセレラキシンのそれら変異体は、当技術分野において既知のインビトロアッセイおよびインビボアッセイを使用して容易に識別することができる。
【００１７】
「対象」なる用語は、哺乳動物、これらに限定されるわけではないが、ヒト、霊長類、齧歯動物、ウサギ、海洋哺乳動物、有蹄哺乳動物、および肉食動物などを意味する。「対象」なる用語はさらに、実験用および研究用哺乳動物、実験動物などを包含する。
【００１８】
「投与する」なる用語は、特定の経路、これらに限定されるわけではないが、静脈内、皮下、筋肉内、舌下、鼻腔内、脳内、脳室内、局所的、硝子体内、および吸入による経路などを介して、対象に薬学的治療または処方物を与えるまたは適用することを意味する。
【００１９】
「炎症を患っている対象の組織において可溶性ＳＴ−２の一時的な上方調節を生じさせるのに有効な」における場合の「有効な」なる用語は、炎症を患っている対象に対して、処置されていない対象またはプラセボ処置された対象（すなわち、セレラキシンで処置されていない、炎症を患っている対象）と比べて、測定可能な所望の医学的または臨床的恩恵を生じるであろう、薬学的に活性なセレラキシンの量を意味する。
【００２０】
「上方調節」なる用語は、分子レベル、細胞レベル、または全身レベルでの生理学的プロセスに対する好ましい調節効果を意味する。例えば、一実施形態において、上方調節は、遺伝子発現を上方調節することによって細胞に細胞成分、例えば、ＲＮＡおよび／またはタンパク質の量を増加させるプロセスを意味する。
【００２１】
「デコイレセプター」なる用語は、本明細書において使用される場合、概して、特定のリガンドに結合し、それにより、当該リガンドがその天然のレセプター（例えば、膜貫通ＳＴ−２レセプター）に結合することを防止するレセプターを意味する。
【００２２】
セレラキシン
セレラキシンは、サイズおよび形状がインスリンに似ているポリペプチドホルモンである。それは、インスリン遺伝子スーパーファミリーに属する内分泌および自己分泌／パラ分泌ホルモンである。コードタンパク質の活性形態は、２つの鎖間および１つの鎖内のジスルフィド結合によって一緒に結合しているＡ鎖およびＢ鎖からなる。したがって、当該構造は、ジスルフィド結合の配置において、インスリンに非常に類似している。ヒトには、３種の既知の非対立性のセレラキシン遺伝子であるセレラキシン−１（ＲＬＮ−１またはＨ１）、セレラキシン−２（ＲＬＮ−２またはＨ２）、およびセレラキシン−３（ＲＬＮ−３またはＨ３）が存在する。Ｈ１およびＨ２は、高い配列相同性を共有する。この遺伝子に対して説明される異なるアイソフォームをコードする、２つの選択的にスプライシングされた転写変異体が存在する。Ｈ１およびＨ２は、生殖器官において特異的に発現する（米国特許第５，０２３，３２１号およびGaribay-Tupasら(2004) Molecular and Cellular Endocrinology 219:115-125）が、Ｈ３は、主に脳において見出される。そのレセプターにおけるセレラキシンペプチドファミリーの進化は、当技術分野において一般的に周知である（Wilkinsonら(2005) BMC Evolutionary Biology 5:1-17;およびWilkinson & Bathgate (2007), Chapter 1, Serelaxin and Related Peptides, Landes Bioscience and Springer Science+Business Media）。
【００２３】
セレラキシンおよびＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路
ＳＴ−２は、インターロイキン−１（ＩＬ−１）ファミリーのメンバーであり、Ｔｏｌｌ様レセプター（ＴＬＲ／ＩＬ−１Ｒ（ＴＩＲ））スーパーファミリーに属する。ＳＴ−２のための遺伝子は、種を超えて保存される。それは、ヒト染色体２ｑ１２においておよそ４０ｋｂに及び、より大きなヒトインターロイキン−１（ＩＬ−１）遺伝子クラスタの一部である（Ｇｅｎｂａｎｋ受託番号ＡＣ００７２４８を参照のこと）。その膜貫通形態において、ＳＴ−２遺伝子は、炎症促進性メディエータとして機能し、その可溶性形態において、Ｔヘルパータイプ２（ＴＨ２）機能の抗炎症阻害剤として機能する。したがって、２つのタイプのＳＴ−２レセプター、すなわち、ＳＴ−２の膜結合性アイソフォームおよびＳＴ−２の可溶性アイソフォーム（ｓＳＴ−２）が存在する。ＳＴ−２に対するリガンドはインターロイキン−３３（ＩＬ−３３）である。しかしながら、ｓＳＴ−２は、シグナル伝達しないが、ＩＬ−３３に対するデコイレセプターとして機能し、その結果、ＩＬ−３３の膜貫通レセプターＳＴ−２への結合を防止する。
【００２４】
ＡＨＦを有する対象へのセレラキシン投与は、呼吸困難の改善ならびに改善された中期および長期転帰と関連がある。ｓＳＴ−２はＡＨＦにおける不良転帰を予測するため、セレラキシン投与がｓＳＴ−２レベルにおける減少と関連するであろうことが予想された。しかしながら、この予想とは逆に、驚くべきことに、セレラキシンがｓＳＴ−２の発現を誘発することを本発明者は見出している。さらに、ｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３を捕獲して、ＩＬ−３３がシグナル伝達することを防止することが知られている。したがって、これは、定義された組織媒介性およびＩＬ−３３媒介性の特異的方法において、炎症促進性サイトカインの動員の低下を生じる。セレラキシンは、炎症促進性応答（Figueiredoら(2006) The Journal of Biological Chemistry 281:3030-3039;Bryant-Greenwoodら(2009) Placenta 30:599-606;Hortonら(2012) Placenta 33:399-407）；抗炎症応答（Masiniら(2006) Free Radic. Biol. Med. 39:520-531；Cosen-Binkerら(2006) World J. Gastroenterol. 12:1558-1568；Santoraら(2007) J. Pharmacol. Exp. Ther. 322:887-893；Brechtら(2011) Regul. Pept. 166:76-82）；ＴＨ１炎症促進性応答（Piccinniら(1999) Eur. J. Immunology 29:2241-2247）；抗好中球応答（Masiniら(2004) Endocrinology 145:1106-1112）；炎症に対する効果の欠如（Mookerjeeら(2006) Endocrinology 147:754-761；Hewitsonら(2007) Endocrinology 148:660-669；Samuelら(2007) Endocrinology 148:4259-4266；Royceら(2009) Endocrinology 150:2692-2699）；ならびに混合炎症効果（Hortonら(2011) Biol. Reprod. 85:788-797）に関連しているため、上記のことは、前例のない発見である。セレラキシンがｓＳＴ−２を誘発するという発見は、既存の文献からは予想されなかった。とりわけ、この発見は、ＳＴ−２リガンドの異常な上方調節に関連している障害の処置のためにセレラキシンを使用することにより新規の治療アプローチを可能にするものである。
【００２５】
ＩＬ−３３／ＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路において、ＩＬ−３３は、ＳＴ−２およびＩＬ−１Ｒアクセサリータンパク質（すなわち、ＩＬ−１ＲＡＰ）を含むヘテロ二量体レセプター複合体に結合する。Ｉｌ−３３は、ＩＬ−１ＲＡＰのＴＩＲドメインを介してシグナル伝達を誘発すると考えられる。ＩＬ−３３結合の結果として、骨髄分化一次応答タンパク質８８（ＭＹＤ８８）、ＩＬ−１Ｒ−関連キナーゼ−１（ＩＲＡＫ−１）およびＩＬ−１Ｒ−関連キナーゼ−４（ＩＲＡＫ−４）は、レセプター複合体に動員され、多くのシグナル伝達タンパク質（核内因子−κＢ（ＮＦ−κＢ）、ＮＦ−κＢ−αの阻害剤（ＩκＢα）、細胞外シグナル調節キナーゼ−１（ＥＲＫ−１、ＭＡＰＫ−３としても知られる）、細胞外シグナル調節キナーゼ−２（ＥＲＫ−２、ＭＡＰＫ−１としても知られる）、ｐ３８（ＭＡＰＫ−１３としても知られる）、およびＪＵＮ  Ｎ末端キナーゼ−１（ＪＮＫ１、ＭＡＰＫ−８としても知られる）など）の活性化を誘発する。肥満細胞において、当該経路はさらに、ホスホリパーゼＤおよびスフィンゴシンキナーゼに関係しており、これらは、インターロイキン−１−β（ＩＬ−１）、インターロイキン−３（ＩＬ−３）、インターロイキン−６（ＩＬ−６）、腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）、ＣＸＣ−ケモカインリガンド２（ＣＸＣＬ２）、ＣＣ−ケモカインリガンド２（ＣＣＬ２）、ＣＣ−ケモカインリガンド３（ＣＣＬ３）、プロスタグランジンＤ２（ＰＧＤ２）、およびロイコトリエンＢ４（ＬＴＢ４）の産生を引き起こすことができる。しかしながら、ＩＬ−３３は、肥満細胞およびＴ細胞によるインターロイキン−５（ＩＬ−５）、インターロイキン−１３（ＩＬ−１３）、ＣＣ−ケモカインリガンド−５（ＣＣＬ５）、ＣＣ−ケモカインリガンド−１７（ＣＣＬ１７）、およびＣＣ−ケモカインリガンド−２４（ＣＣＬ２４）の産生も誘発し、これは、ＮＦ−κＢ−非依存性マイトジェン活性化プロテインキナーゼ（ＭＡＰＫ）−依存性経路によって媒介される（Liewら（上記）を参照のこと）。セレラキシンは、ｓＳＴ−２の発現を増加させることにより、上記のＩＬ−３３のシグナル伝達カスケードを妨げる。一実施形態において、これは、肥満細胞によるＩＬ−１β、ＩＬ−３、ＩＬ−６、ＴＮＦ、ＣＸＣＬ２、ＣＣＬ２、ＣＣＬ３、プロスタグランジンＤ２、およびロイコトリエンＢ４の産生、ならびに肥満細胞およびＴ細胞によるＩＬ−５、ＩＬ−１３、ＣＣＬ５、ＣＣＬ１７、およびＣＣＬ２４の産生を減少または調節する。結果として、組織における炎症が減少する。別の実施形態において、これは、肥満細胞によるＩＬ−１β、ＩＬ−３、ＩＬ−６、ＴＮＦ、ＣＸＣＬ２、ＣＣＬ２、ＣＣＬ３、ＰＧＤ２、およびＬＴＢ４の産生ならびに肥満細胞およびＴ細胞によるＩＬ−５、ＩＬ−１３、ＣＣＬ５、ＣＣＬ１７、およびＣＣＬ２４の産生の大部分を、実質的に抑制または阻害する。結果として、組織における炎症が、減少するかまたは実質的に下方調節される。
【００２６】
ＳＴ−２遺伝子は、マウス、ラット、ヒト、およびニワトリにおいてクローニングされている。ＴＨ２細胞でのＳＴ−２遺伝子の転写調節を担っている分子メカニズムは、近位および遠位のプロモータを含む。プロモータの使用方法に関して、遠位プロモータは、近位プロモータに対して支配的である。ＧＡＴＡコンセンサス部位は、マウスおよびヒトの両方の、遠位プロモータ領域のＳＴ−２遺伝子において見出されている。２つのＧＡＴＡコンセンサス部位を含有する、転写開始部位の上流のおよそ１００個の塩基対（ｂｐ）の領域は、ｓＳＴ−２遺伝子の発現にとって必須である。ＧＡＴＡ−３転写因子（すなわち、Ｔ細胞系統の発生ならびにＴＨ２細胞特異的サイトカイン遺伝子（例えば、ＩＬ−４、ＩＬ−５、およびＩＬ−１３など）の転写調節のための重要な因子）は、ｓＳＴ−２遠位プロモータの必須領域における単一のＧＡＴＡ部位に結合し、これは、ｃＡＭＰによって刺激されているＴＨ２タイプの細胞においてｓＳＴ−２遺伝子の発現を活性化させる。さらに、ｓＳＴ−２ｍＲＮＡの発現は、ｃＡＭＰによる刺激後３時間において一時的に増加する（Hayakawaら(2005) Biochimica et Biophysica Acta. 1728:53-64）。これは、ｃＡＭＰの強い誘発因子であるセレラキシンと相関がある。セレラキシンは、そのセレラキシンファミリーペプチドレセプター１（ＲＸＦＰ１）に対して高い親和性において結合し、これは、ｃＡＭＰの誘発の原因となる（Duら(2009) Nature Reviews 198:1-11）。理論に束縛されることを望むわけではないが、セレラキシンがｃＡＭＰを介してｓＳＴ−２の発現を誘発し得ることが予想される。
【００２７】
セレラキシンによる炎症の処置
膜結合性ＳＴ−２は、ＴＨ２細胞および肥満細胞において選択的に発現され、この場合、リガンド結合は、ＴＨ２細胞の活性を促進する。リガンド（例えば、ＩＬ−３３）は、疾患において二元的役割を有することが知られており、アテローム性動脈硬化および蠕虫感染から保護するが、ＴＨ２および肥満細胞媒介性の炎症性疾患を悪化させもする。可溶性ＳＴ−２（ｓＳＴ−２）レセプターは、炎症性疾患の処置のための潜在的治療標的として認識されている。しかしながら、ＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路を阻害することは、心臓保護効果を排除することにより心疾患罹患率を増加させるリスクから、本開示の前は、そのような治療法は受け入れられないと考えられていた（KakkarおよびLee (2008) Nature Reviews 7:827-840）。とりわけ、本発明者は、セレラキシンが、ＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路を標的としており、以前に認識されていた抗炎症治療における関連する心臓リスクのない、炎症性疾患のための治療法を提供することを見出した。セレラキシンは、血管調節剤として機能し、好ましい血行力学的効果を有しており、心臓有害効果のリスクを大幅に減少させる（Teerlinkら(2009) Lancet 373:1429）。一実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２／ＩＬ−３３細胞内シグナル伝達経路を介して炎症促進性サイトカインを減少および／または調節する。別の実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２／ＩＬ−３３細胞内シグナル伝達経路を介して炎症促進性サイトカインを実質的に抑制または阻害する。
【００２８】
ＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路は、肺（平滑筋ならびに気管支および末梢気道の内壁を覆う上皮）、末梢血白血球（ＴＨ２リンパ球およびマクロファージ）、皮膚、胃、脳、脊髄、関節、心臓、および血管内皮に存在する。ＩＬ−３３は、Ｔ細胞においてＴＨ２サイトカインを誘発し、様々な生理学的応答、これらに限定されるわけではないが、抗原／アレルゲン応答、自己免疫、臓器線維症、および心傷害などを調節する。ＩＬ−３３は、免疫応答に関係する多くの細胞タイプにおいてシグナル伝達するＳＴ−２に結合して活性化し、広範囲の免疫関連疾患において病因的役割を担う。事実、ＩＬ−３３は、喘息、敗血症、関節リウマチ、皮膚障害、アテローム性動脈硬化、膠原血管病、および心不全などの多様な病理学的な状態に関係している。ＳＴ−２シグナル伝達経路は、肥満細胞、好塩基球、および好酸球における炎症促進性サイトカインの強力な誘発因子であり、これらは、アレルギー、喘息、および敗血症ショックの全ての細胞メディエータである。ＳＴ−２へのリガンド結合は、マクロファージおよび樹枝状細胞の活性化も増幅し得る。
【００２９】
本出願人は、ＩＬ−３３／ＳＴ−２細胞内シグナル伝達経路に対するセレラキシンの効果を調査し、予想外なことに、セレラキシンが可溶性ＳＴ−２（ｓＳＴ−２）レセプター（ＩＬ−３３に対するデコイレセプターとしても知られる）を上方調節することを見出した。ｓＳＴ−２は、ＴＨ２免疫応答によって駆動される、および／またはＩＬ３３によって媒介される疾患において抗炎症効果を有することが示されている。これらの疾患としては、これらに限定されるわけではないが、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、好酸球性気道過敏性、ＣＮＳ低酸素症／血管損傷、痛覚過敏、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、喘息、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬が挙げられる。セレラキシンは、ＩＬ−３３／ＳＴ−２細胞内シグナル伝達系を介して炎症の減少および／または調節および／または阻害を生じるため、これらの疾患の処置において使用することができる。セレラキシンによる治療が効果的な対象は、ｓＳＴ−２の低いレベル、ＩＬ−３３の高いレベル、またはその２つの組合せを試験することによって特定することができる。一実施形態において、セレラキシンによる治療が効果的な対象は、そのような対象をｓＳＴ−２の低い循環レベルについて試験することによって特定される。別の実施形態において、セレラキシンによる治療が効果的な対象は、ＩＬ−３３の高い循環レベルについて試験することによって特定される。さらなる別の実施形態において、セレラキシンによる治療が効果的な対象は、ｓＳＴ−２の低い循環レベルならびにＩＬ−３３の高い循環レベルについて試験することによって特定される。
【００３０】
より詳細には、本発明者は、セレラキシンがｓＳＴ−２を一時的に上方調節することを示した（図１、２、および３を参照のこと）。図１に見られるように、セレラキシン処置の４８時間後では、処置された全ての群は、プラセボ群と著しく異なっていた（すなわち、プラセボ群は、ベースラインから３０％減少した）。ベースラインにおいて、処置群の幾何平均は、４７ｎｇ／ｍｌ〜６０ｎｇ／ｍｌの範囲であり、すなわち、処置された対象の５５パーセントは、雌において３３．５ｎｇ／ｍｌおよび雄において４９．３ｎｇ／ｍｌの通常範囲を超えるｓＳＴ−２濃度を有していた。４８時間の時点で、プラセボ群は、ｓＳＴ−２濃度において３０％の減少を示したが、その一方で、全てのセレラキシン群は、ベースラインからの増加を示した（全てのセレラキシン群対プラセボ群についてｐ＜０．０５）。５日目および１４日目において、プラセボ群および全てのセレラキシン群は、ｓＳＴ−２において、３５〜５０パーセントのベースラインからの著しい減少を示し、これは、全ての群において炎症状態の減少に一致していた。したがって、セレラキシンは、ｓＳＴ−２を一時的に上方調節し、それが、炎症の減少および／または調節を引き起こす。一実施形態において、一時的に上方調節されたｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３に結合してそれを阻害する。別の実施形態において、一時的に上方調節されたｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３媒介性炎症を減少および／または調節する。別の実施形態において、ｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３に結合して、それを阻害または下方調節し、この場合、ＩＬ−３３は、炎症性環境において高いレベルで天然に存在している。ＩＬ−３３は、肥満細胞による炎症促進性サイトカインおよびケモカイン（特にＩＬ−１、ＩＬ−６、ＩＬ−１３、ＴＮＦ、ＣＣＬ２、およびＣＣＬ３）の強力な誘発因子であるため、その阻害または下方調節は、ＩｇＥ−準備刺激された肥満細胞の脱顆粒の誘発を防止し、肥満細胞の成熟および生存を低下させる。ＩＬ−３３も、通常、さらなるサイトカインおよびケモカインを刺激する好塩基球を活性化し、好酸球を強力に誘発し、接着分子の発現を上方調節する。したがって、ＩＬ−３３の阻害または下方調節は、好酸球の誘発を防止しまたは著しく減少させ、さらに接着分子の発現を下方調節する。肥満細胞、好酸球、および接着分子は、アレルギー反応において重要な役割を果たすので、セレラキシンは、ＩＬ−３３の阻害を介して、アレルギー、喘息、敗血症ショック、および他の障害を処置するために、治療的に用いることができる。
【００３１】
例えば、ＩＬ−３３／ＳＴ−２細胞内シグナル伝達系は、関節リウマチおよび関節病を含む、幅広い自己免疫障害に関連している。ヒト対象は、リウマチ性滑液において高いレベルのＩＬ−３３を発現させ、ｓＳＴ−２レベルは、全身性エリテマトーデス、全身性進行性硬化症、およびＷｅｇｅｎｅｒ肉芽腫を有する対象の血清において上昇し、これは、幅広い自己免疫疾患においてＩＬ−３３のｓＳＴ−２媒介性阻害にとっての重要な役割を示唆している（KakkarおよびLee、上記）。マウスモデルにおいてＩＬ−３３の機能を遮断することにより（すなわち、ｓＳＴ−２投与またはｓＳＴ−２遺伝子欠損またはＳＴ−２への特異抗体の投与のいずれかによって）、結果として、コラーゲン誘発性関節炎マウスモデルにおける罹病度の低下を生じることは注目に値する（Liewら、上記）。さらに、他のものは、コラーゲン誘発性関節炎の別のネズミモデルにおけるｓＳＴ２−Ｆｃ融合タンパク質によって同様の結果を示しており、この場合、ｓＳＴ２−Ｆｃ融合タンパク質の短期間の投与は、対照と比べて罹病度を著しく減少させた（Leungら(2004) The Journal of Immunology 173:145-150）。セレラキシンは、Ｔ細胞支配的炎症によって特徴付けられる関節炎などの自己免疫障害においてＩＬ−３３が減少または阻害され得るようにｓＳＴ−２を誘発するために使用することができる。一実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２リガンド、例えばＩＬ−３３が自己免疫障害において減少されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２リガンド、例えばＩＬ−３３が自己免疫障害において実質的に抑制または阻害されるように、ｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３２】
肺において、ＳＴ−２シグナル伝達は免疫応答に関係している。リガンドへの曝露は、結果として、気管支の炎症プロセスの指標である上皮肥大および粘液貯留を生じる。例えば、ＩＬ−３３は、喘息患者においてより高いレベルにおいて発現する。ｓＳＴ−２のデコイ機能を踏まえて、マウスへのｓＳＴ−２の遺伝子導入は、免疫的攻撃に応答して気道炎症を著しく減弱させ、ｓＳＴ−２への予曝露は、アレルゲン誘発性肺炎症のマウスモデルにおいてＴＨ２サイトカインの産生を低下させる。ヒト対象では、急性好酸球性肺炎を有する対象において、喘息の急性増悪と相関して、ｓＳＴ−２の血清レベルが上昇する。興味深いことに、ｓＳＴ−２遺伝子およびタンパク質発現は、炎症促進刺激に応答して肺胞マクロファージ（ＭＡ）細胞系統において（例えば、ＬＰＳ、ＩＬ−Ｉβ、Ｉｌ−６、ＴＮＦ−α）、ならびにＬＰＳ誘発性マウス肺傷害モデルにおいて誘発され得るが、その一方で、ＳＴ−２遺伝子発現は、恒常的のようであり、刺激の前後で変化しない。さらに、ｓＳＴ−２タンパク質による前処置は、結果として、ＬＰＳ−刺激性ＭＡ細胞におけるＩＬ−１α、ＩＬ−６、およびＴＮＦ−αなどの炎症促進性サイトカインの遺伝子およびタンパク質発現において下方調節を生じる。これは、ｓＳＴ−２が、そうでなければ急性肺傷害を生じるであろう炎症促進性サイトカインの産生を抑制することができることを示している（Oshikawaら(2002) Biochemical and Biophysical Research Communications 299:18-24）。セレラキシンはｓＳＴ−２を上方調節するので、肺の炎症（例えば、喘息）に対する新規の治療処置を提供する。セレラキシンは、可能性として肺線維症の減少に関係があるとされていたが、肺炎症において任意の役割を果たしているとは考えられなかった（Royceら(2009) Endocrinology 150:2692-2699）。したがって、セレラキシンが肺においてｓＳＴ−２を介して炎症促進性サイトカインの産生を減少または抑制し得るという発見は、驚くべきことであり、予想外である。したがって、一実施形態において、セレラキシンは、肺炎症においてＳＴ−２リガンドが減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、肺炎症においてＳＴ−２リガンドが実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３３】
ＩＬ−３３は、主に、関門組織の細胞によって発現され、皮膚の特定の障害において重要な役割を果たしている。例えば、アトピー性皮膚炎（ＡＤ）において、ＴＨ２サイトカインは、炎症応答を特徴付ける。さらに、マウスにおけるアレルゲンまたはブドウ状球菌エンテロトキシンＢ（ＳＥＢ）曝露後にＡＤ皮膚においてＩＬ−３３およびｓＳＴ−２の発現が増加する。さらに、皮膚線維芽細胞、培養ケラチン細胞、一次マクロファージ、およびＨＵＶＥＣ内皮細胞は、腫瘍壊死因子−αおよびＩＦＮ−γの組み合わされた刺激に応答してＩＬ−３３を産生する。刺激物、アレルゲン、またはＳＥＢ攻撃によって生じるＩＬ−３３およびｓＳＴ−２の発現の増加は、局所タクロリムス処置によって抑制することができる。ある特定のトリガリング因子、例えば、アレルゲンへの曝露、刺激物、引っかき傷、ならびに細菌感染およびウイルス感染による、損傷性ＡＤ皮膚においてＩＬ−３３およびｓＳＴ２の上方調節が存在する（Savinkoら(January 26, 2012) Journal of Investigative Dermatology;オンライン;IL-33 and ST-2 in Atopic Dermatitis:Expression Profiles and Modulation by Triggering Factors）。これは、ＩＬ−３３−ｓＳＴ２相互作用がＡＤの病因および罹病度において重要な役割を担っていることを示している。その一方で、これは、ＳＴ−２リガンドの発現増加をｓＳＴ−２の上方調節を介してセレラキシンによって調節および実質的に減少することができるという発明者の発見を支持するものである。したがって、一実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２リガンドが炎症性皮膚障害において減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、ＳＴ−２リガンドが炎症性皮膚障害において実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３４】
敗血症および外傷において、対象は、ＩＬ−４およびＩＬ−１０の血清レベルが上昇し、ならびにＴＨ１サイトカインのレベルが低下し、これらは、多くの場合、潜在的に好ましくない疾患予後の兆候である。敗血症の診断によりまたは深刻な外傷の経験後に救急室または集中治療室に入れられる対象も、ｓＳＴ−２の高い血清レベルを示し、これは、病因のさらなる兆候の可能性が高い。マウスの敗血症モデルにおいて、ｓＳＴ−２の投与は、結果として、ＩＬ−６、ＩＬ−１２、およびＴＮＦαの血清レベルの低下ならびに生存率の増加を生じる（KakkarおよびLee、上記）。これは、ｓＳＴ−２が敗血症および外傷における炎症促進刺激を調節および減少させることができることを示唆している。したがって、セレラキシンによる処置は、これらの疾患プロセスに対処するための新規の治療手段を提供することができる。さらに、ｓＳＴ−２は、敗血症および／または外傷を患っている対象の予後および／または生存率と相関があるように思われる。したがって、敗血症および深刻な外傷により病院に運ばれる対象で、ｓＳＴ−２のレベルも高い対象は、セレラキシンによる処置の良い候補であると思われる。したがって、一実施形態において、セレラキシンは、敗血症および外傷などの疾患においてＳＴ−２リガンドが減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、敗血症および外傷などの疾患においてＳＴ−２リガンドが実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３５】
ＳＴ−２シグナル伝達も、組織傷害に対する線維増殖性応答および線維増殖性疾患に関係している。例えば、肺線維症における急性増悪の対象は、ｓＳＴ−２の高い血清レベルを示す。マウスを肝臓毒（すなわち、肝臓毒四塩化炭素）に曝露させたとき、それらは、ｓＳＴ−２−Ｆｃ融合タンパク質で処置されると、促進された傷害後線維性応答を示し、この場合、当該効果は、ＴＬＲ−４媒介性シグナル伝達を遮断する当該融合タンパク質の能力によって媒介されると思われる。このことは、ＬＰＳ−誘発性敗血症のモデルでのＴＬＲ−４シグナル伝達におけるｓＳＴ−２の関与と一致している（KakkarおよびLee、上記）。傷害に対する線維性応答は、ほとんどの組織の特徴であるため、セレラキシン治療は、線維増殖性疾患において広く適用することができる。一実施形態において、セレラキシンは、線維増殖性疾患においてＳＴ−２リガンドが減少されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、線維増殖性疾患においてＳＴ−２リガンドが実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３６】
アトピー性アレルギーおよびアナフィラキシーは、ＩｇＥ抗体のレベルを高める。ＩｇＥ抗体が炎症促進性サイトカインを活性化するレセプターは、高親和性ＦｃεレセプターＩ（ＦｃεＲＩ）である。ＩｇＥ増感が生じた後、ＩＬ−３３は、肥満細胞を活性化し、脱顆粒を誘発する。しかしながら、ＩＬ−３３単独の発現で、通常、アナフィラキシー性ショックまたは急性アレルギー応答を引き起こすことはできない。むしろ、ＩＬ−３３は、これらの症状をさらに悪化させるために相加的に機能する。さらに、ＳＴ−２シグナル伝達系は、潜在的治療標的である（Liewら、上記）。一実施形態において、セレラキシンは、アレルギーおよび／またはアナフィラキシーに関連する疾患においてＳＴ−２リガンド（例えば、ＩＬ−３３）が減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、アレルギーおよび／またはアナフィラキシーに関連する疾患においてＳＴ−２リガンドが実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。例えば、ＩＬ−３３が減少されると、ＩＬ−３３はもはやその症状を悪化させることはできないので、アナフィラキシーショックの症状が改善される。同様に、セレラキシンの使用により安定化することができる急性アレルギー応答についても同じことが言える。
【００３７】
当該ＩＬ−３３／ＳＴ−２系は、中枢神経系（ＣＮＳ）および侵害知覚（疼痛の伝達）にも関係している。例えば、ＩＬ−３３は、ＣＮＳにおいて産生されてミクログリアを活性化し、ＣＮＳの病態生理学において炎症促進性メディエータとして機能すると考えられる。ＩＬ−３３レセプターは、主にミクログリアおよびアストロサイトにおいて発現される。しかしながら、ＩＬ−３３リガンドは、内皮細胞およびアストロサイトによって産生されるが、ミクログリアまたはニューロンによっては産生されない。ＣＮＳにおいて、ＩＬ−３３は、ミクログリア、ならびにＩＬ−１β、ＴＮＦα、およびＩＬ−１０を含む炎症促進性サイトカインの増殖を誘発する。ＩＬ−３３は、ケモカインおよび一酸化窒素の産生も誘発する（Yasuokaら(2011) Brain Research 1385:8-17）。ＩＬ−３３によるマウスの処置は、実験的自己免疫性脳脊髄炎（ＥＡＥ）を悪化させる。マウスのＣＮＳにおけるウイルス感染は、ＩＬ−３３ｍＲＮＡの発現を誘発し、これは、ＩＬ−３３がＣＮＳの宿主防御においてある役割を果たしていることを示唆している。クモ膜下出血を有する対象は、髄液中の細胞におけるＳＴ−２の発現の増加を示すので、ＩＬ−３３がＣＮＳ低酸素症および血管損傷に関係している証拠も存在する。さらに、ＩＬ−３３は、それが炎症性疼痛を誘発し得る末梢神経系に関わっている。痛覚過敏は、疼痛の伝達を担っている侵害受容器（すなわち、痛覚受容器）の増感である。例えば、ＩＬ−３３の局所投与によって、マウスにおいて皮膚性および関節性痛覚過敏を誘発させることができる。抗原誘発性の皮膚性痛覚過敏モデルにおいて、疼痛は、ｓＳＴ−２による処置によって弱めることができる（Liewら、上記）。したがって、セレラキシンによる処置は、全身にわたる疼痛伝達を減少させるために使用することができる。一実施形態において、セレラキシンは、痛覚過敏および／またはＣＮＳに関連する他の疾患においてＳＴ−２リガンド（例えば、ＩＬ−３３）が減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、痛覚過敏および／またはＣＮＳに関連する他の疾患においてＳＴ−２リガンド（例えば、ＩＬ−３３）が実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３８】
ＩＬ−３３は、慢性炎症性組織、例えば、クローン病（ＣＤ）を患っている対象の腸および関節リウマチを患っている対象の滑膜において上方調節されることが知られている。ＩＬ−３３は、食道、大腸、小腸、および脾臓などの胃腸管における病変に関連している（Schmitzら(2005) Immunity 23:479-490）。ＣＤおよび潰瘍性大腸炎（ＵＣ）などの炎症性腸症候群（ＩＢＤ）が、主に炎症性作用物質の平衡異常の結果であるところの炎症性障害であることは、広く受け入れられる。例えば、ＩＬ−１およびＩＬ−１８における平衡異常は、ＵＣおよびＣＤの病因に関係しており、ｓＳＴ−２は、ＩＬ−３３に対するデコイレセプターとして機能するゆえにいくつかの抗炎症特性を有することが示唆されている。ＴＮＦ治療による炎症促進性サイトカインの遮断は、ＩＢＤの粘膜性炎症を下方調節するための効果的な方法であることも確立されている。ＳＴ−２シグナル伝達は、ＩＢＤにおいて活性化されると考えられており、ＩＢＤを処置するための抗ＳＴ−２リガンド戦略のための強い根拠が存在する（Pastorelliら(2010) PNAS 107:8017-8022）。したがって、セレラキシンは、胃腸管の炎症性疾患を処置するために使用することができる。一実施形態において、セレラキシンは、胃腸管の炎症においてそのリガンドが減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。別の実施形態において、セレラキシンは、胃腸管の炎症においてそのリガンド（例えば、ＩＬ−３３）が実質的に抑制または阻害されるようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００３９】
ＳＴ−２遺伝子は、心臓血管疾患において上方調節され、それは、心筋細胞の機械的刺激によって誘発されるので、心臓の機械的過負荷に対する既知のバイオマーカーである。ＩＬ−３３による膜貫通型ＳＴ−２の活性化は心臓保護効果を有しており、逆に、ｓＳＴ−２は、心筋梗塞および心不全の対象において高められる（KakkarおよびLee、上記）。そのため、ｓＳＴ−２は、死亡率と相関があり、場合により、急性呼吸困難の症状が見られる対象において、ＢＮＰに関わらず、死亡率の予後バイオマーカーと見なされる（Januzziら(2007) J. Am. Coll. Cardiol. 50:607-613）。しかしながら、ＩＬ−３３は血管性でもあり、一酸化窒素（ＮＯ）を介した血管透過性を生じる。ＩＬ−３３は、内皮細胞（ＥＣ）を直接活性化することができ、結果として、脈管形成および透過性亢進を促進する。したがって、ＩＬ−３３は、場合によりその望ましい心臓保護効果にもかかわらず、脈管形成依存性の炎症性血管疾患の病因に貢献する（Choiら(2009) Blood 114:3117-3126）。少量のＩＬ−３３は、ある対象にとっては心臓保護的であり得るが、その一方で、多すぎるＩＬ−３３（血管炎症でのように）は、脈管構造に対して破壊的である。したがって、ＩＬ−３３のアクセスを減少させることができる作用物質は、そうでなければ血管炎症の悪化に苦しみ得る対象にとって有益であろうし、ＩＬ−３３の任意の心臓保護効果に勝る。セレラキシンは、その血管調節剤の役割ゆえに、ＡＨＦ対象に対して有益であることが示されている。本明細書において、セレラキシンは、好ましい血行力学的効果を有する血管調節剤として機能し、心臓有害事象のリスクを大幅に減少させる（Teerlinkら、上記）。セレラキシンは、ＳＴ−２リガンド媒介性血管炎症を減少させることによって、心臓対象の転帰をさらに改善し得る。ＳＴ−２リガンドであるＩＬ−３３は、心臓対象においてほとんど心臓保護的であると常に考えられてきたため、上記のことは予想外である。しかしながら、セレラキシンは、ｓＳＴ−２を誘発し、それにより、ＩＬ−３３媒介性脈管形成および血管透過性を調節および減少させる。しかしながら、セレラキシンは、ＶＥＧＦを誘発することによって脈管形成を誘発し続けるので、脈管形成の好ましい効果は失われない。セレラキシンは、心臓保護効果を損なうことなくｓＳＴ−２を介して血管炎症を効果的に減じることができる一次処置であり得る。このことは、多すぎるＩＬ−３３は脈管構造に対して破壊的であり、セレラキシンは、ＩＬ−３３をより低くより望ましいレベルへと、したがって、保護レベルへと下方調節するために使用することができるという事実に由来すると思われる。ある実施形態において、セレラキシンは、血管炎症においてＩＬ−３３が減少するようにｓＳＴ−２を誘発するために使用される。
【００４０】
まとめると、セレラキシンは、一時的にｓＳＴ−２を上方調節することによってＳＴ−２シグナル伝達経路に影響を及ぼすことが可能である。したがって、セレラキシンは、ｓＳＴ−２発現を誘発し、それにより、特定の組織または器官においてＳＴ−２リガンドの減少または下方調節を促進し、その結果として、炎症促進性サイトカインおよび炎症の減少を生じるので、セレラキシンは炎症性障害の処置において有効である。そのため、本出願人は、セレラキシンを投与することによってＳＴ−２リガンド媒介性炎症を処置する方法を考案した。より詳細には、対象は、１日あたり対象の体重１ｋｇあたり約１〜１０００μｇ／ｋｇ／日の範囲の量における薬学的に活性なセレラキシンの１日用量によって処置される。炎症の症状に応じて、当該用量も、週１回または月１回投与され得る。一実施形態において、セレラキシンの投与量は、１０、３０、１００、または２５０μｇ／ｋｇ／日である。これらの投与量は、結果として、約１、３、１０、３０、７５、または１００ｎｇ／ｍｌのセレラキシンの血清濃度を生じる。一実施形態において、薬学的に有効なセレラキシンまたはそのアゴニストは、約３０μｇ／ｋｇ／日において投与される。別の実施形態において、薬学的に有効なセレラキシンまたはそのアゴニストは、約１０〜約２５０μｇ／ｋｇ／日において投与される。別の実施形態において、セレラキシンの投与は、セレラキシンの血清濃度を約０．５〜約５００ｎｇ／ｍｌ、約０．５〜約３００ｎｇ／ｍｌ、および約１〜約５０ｎｇ／ｍｌに維持するように継続される。一実施形態において、セレラキシンの投与は、セレラキシンの血清濃度をおよそ１０ｎｇ／ｍｌに維持するように継続される。これらのセレラキシン濃度は、炎症性障害、これらに限定されるわけではないが、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、好酸球性気道過敏性、ＣＮＳ低酸素症／血管損傷、痛覚過敏、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、喘息、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬などに関連する炎症を改善もしくは減少させることが予測される。
【００４１】
セレラキシン組成物および処方物
セレラキシン、セレラキシンアゴニスト、および／またはセレラキシン類似体は、本開示の方法において使用される医薬品として処方される。ｓＳＴ−２を一時的に上方調節するために生物学的もしくは薬学的に活性なセレラキシン（例えば、合成セレラキシン、遺伝子組換えセレラキシン）またはセレラキシンアゴニスト（例えば、セレラキシン類似体またはセレラキシン様調節物質）の結合に関連する生物応答を刺激することができる任意の組成物または化合物は、本開示において医薬品として使用することができる。処方および投与のための技術についての一般的詳細は、科学文献（Remington's Pharmaceutical Sciences, Maack Publishing Co, Easton Pa.を参照のこと）に詳細に記載されている。薬学的に活性なセレラキシンを含有する薬学的処方物は、医薬品製造の技術分野において既知の任意の方法によって調製することができる。本開示の方法において使用される薬学的に活性なセレラキシンまたはセレラキシンアゴニストを含有する処方物は、任意の慣習上許容される方法、これらに限定されるわけではないが、静脈内、皮下、筋肉内、舌下、鼻腔内、脳内、脳室内、局所的、経口的、硝子体内、および吸入などによる投与用に処方することができる。具体的例は、以下において詳述される。一実施形態において、セレラキシンは、静脈内投与または皮下投与される。
【００４２】
セレラキシンが、静脈内注射または皮下注射（例えば、点滴、ボーラス、ポンプ）によって送達される場合、薬学的に活性なセレラキシンまたは薬学的に有効なセレラキシンアゴニストを含有する処方物は、無菌注射調製物の形態、例えば、無菌注射用水性または油性懸濁液であり得る。この懸濁液は、上記において言及した、好適な分散剤または湿潤剤および懸濁剤を用いて、既知の技術により処方することができる。当該無菌注射調製物は、無毒の非経口的に許容される希釈液または溶媒中における無菌注射液または無菌注射懸濁液でもあってもよい。使用することができる許容されるビヒクルおよび溶媒は、水、リンゲル液、および等張性食塩水である。さらに、無菌性不揮発性油を、慣習的に、溶媒または懸濁媒体として使用することができる。この目的のために、合成モノグリセリドまたはジグリセリドなどの任意の無刺激性不揮発性油を使用することができる。さらに、オレイン酸などの脂肪酸も、同様に、注射剤の調製において使用することができる。
【００４３】
本開示の水性懸濁液は、水性懸濁液の製造にとって好適な賦形剤と混合してセレラキシンを含有する。そのような賦形剤としては、懸濁剤、例えば、ナトリウムカルボキシメチルセルロース、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、アルギン酸ナトリウム、ポリビニルピロリドン、トラガカントゴム、およびアカシアゴム、分散剤もしくは湿潤剤、例えば、天然に存在するホスファチド（例えば、レシチン）、アルキレンオキシドと脂肪酸との縮合生成物（例えば、ポリオキシエチレンステアレート）、エチレンオキシドと長鎖脂肪族アルコールとの縮合生成物（例えば、ヘプタデカエチレンオキシセタノール）、エチレンオキシドと脂肪酸およびヘキシトールから誘導される部分エステルとの縮合生成物（例えば、ポリオキシエチレンソルビトールモノ−オレエート）、またはエチレンオキシドと脂肪酸およびヘキシトール無水物から誘導される部分エステルとの縮合生成物（例えば、モノオレイン酸ポリオキシエチレンソルビタン）が挙げられる。水性懸濁液には、１種または複数の保存料、例えば、エチルもしくはｎ−プロピルｐ−ヒドロキシベンゾエート、１種または複数の着色剤、１種または複数の香味剤、および１種または複数の甘味剤、例えば、スクロース、アスパルテーム、もしくはサッカリンを含有させることもできる。処方物は、容量オスモル濃度に適合させることができる。
【００４４】
油性懸濁液は、セレラキシンを、植物油、例えば、ラッカセイ油、オリーブ油、ゴマ油、もしくはココナツ油、または鉱油、例えば、液体パラフィンに懸濁させることにより処方することができる。当該油性懸濁液には、増粘剤、例えば、蜜蝋、硬質パラフィン、またはセチルアルコールを含有させることができる。甘味剤を添加することにより、口当たりの良い経口調製物を提供することができる。これらの処方物は、アスコルビン酸などの酸化防止剤を添加することによって保存することができる。
【００４５】
水を添加することによる水性懸濁液の調製にとって好適な、本開示の分散性粉末および顆粒は、分散剤、懸濁剤および／または湿潤剤、ならびに１種または複数の保存剤と混合してセレラキシンから処方することができる。好適な分散剤または湿潤剤および懸濁剤は、上記において開示されたものによって例示される。さらなる賦形剤、例えば甘味剤、香味剤、および着色剤も存在していてもよい。
【００４６】
本開示の薬学的処方物は、水中油エマルションの形態でもあり得る。当該油相は、植物油、例えば、オリーブ油もしくはラッカセイ油、鉱油、例えば、液体パラフィン、またはこれらの混合物であり得る。好適な乳化剤としては、天然に存在するゴム、例えば、アラビアゴムまたはトラガカントゴム、天然に存在するホスファチド、例えば、大豆レシチン、脂肪酸とヘキシトール無水物とから誘導されるエステルもしくは部分エステル、例えば、モノオレイン酸ソルビタン、およびこれらの部分エステルとエチレンオキシドとの縮合生成物、例えば、モノオレイン酸ポリオキシエチレンソルビタンが挙げられる。
【００４７】
セレラキシン処方物の投与および投薬計画
本開示の方法において使用される薬学的に活性なセレラキシンまたは薬学的に有効なセレラキシンアゴニストを含有する処方物は、任意の慣習上許容される方法、これらに限定されるわけではないが、静脈内、皮下、筋肉内、舌下、鼻腔内、脳内、脳室内、局所的、経口的、硝子体内、および吸入などにおいて投与することができる。投与は、薬物動態および薬物の他の特性ならびに対象の健康状態によって変わるであろう。一般的ガイドラインを以下に提示する。
【００４８】
本開示の方法は、ＩＬ−３３媒介性の炎症性障害または他の症状に関連する炎症を減少させる。セレラキシン単独の量またはこれを達成するのに適切な別の作用物質もしくは薬物との組合せにおけるセレラキシンの量は、治療有効用量であると見なされる。投薬スケジュールおよびこの使用にとって有効な量、すなわち、「投薬計画」は、様々な要因、例えば、炎症性障害もしくは症状の段階、炎症性障害もしくは症状の深刻さ、有害な副作用の深刻さ、対象の健康の一般状態、対象の体格、年齢などによって変わる。対象のための投薬計画の計算では、投与の様式も考慮される。投薬計画は、薬物動態、すなわち、吸収速度、バイオアベイラビリティ、代謝、クリアランスなども考慮しなければならない。セレラキシンは、これらの原則に基づいて、ＳＴ−２リガンド媒介性（例えば、ＩＬ−３３媒介性）炎症性障害を患っている個体の炎症を処置するために使用することができる。
【００４９】
本開示は、ＳＴ−２リガンド媒介性炎症を処置するための医薬品の製造でのセレラキシンの使用であって、当該医薬品が特に当該炎症を患っている個体を処置するために調製される使用も提供する。さらに、対象が以前に（例えば、数時間前、１日または数日前など）異なる薬物で処置されている場合の、ＳＴ−２リガンド媒介性炎症を処置するための医薬品の製造でのセレラキシンの使用も企図される。一実施形態において、当該他の薬物は、当該対象においてインビボで依然として活性である。別の実施形態では、当該他の薬物は、対象においてインビボでもはや活性ではない。
【００５０】
現状技術水準により、臨床医は、それぞれ個々の対象に対してセレラキシンの投薬計画を決定することができる。具体的例として、セレラキシンに対して下記において提供されるガイドラインは、本開示の方法を実施する場合に、投与された薬学的に活性なセレラキシンを含有する処方物の投薬計画、すなわち、投薬スケジュールおよび投薬レベルを決定するためのガイドラインとして使用することができる。一般的ガイドラインとして、薬学的に活性なセレラキシン（例えば、合成、遺伝子組換え、類似体、アゴニストなど）の１日用量は、典型的には、一日あたりの対象の体重１ｋｇあたり約１〜１０００μｇ／ｋｇの範囲の量であることが予想される。一実施形態において、セレラキシンの投与量は、１０、３０、１００、または２５０μｇ／ｋｇ／日である。別の実施形態において、これらの投与量は、結果として、約１、３、１０、３０、７５、または１００ｎｇ／ｍｌのセレラキシンの血清濃度を生じる。一実施形態において、薬学的に有効なセレラキシンまたはそのアゴニストは、約３０μｇ／ｋｇ／日において投与される。別の実施形態において、薬学的に有効なセレラキシンまたはそのアゴニストは、約１０〜約２５０μｇ／ｋｇ／日において投与される。別の実施形態において、セレラキシンの投与は、セレラキシンの血清濃度を約０．５〜約５００ｎｇ／ｍｌ、より好ましくは約０．５〜約３００ｎｇ／ｍｌ、最も好ましくは約１〜約１０ｎｇ／ｍｌに維持するように継続される。一実施形態において、セレラキシンの投与は、セレラキシンの血清濃度を約１０ｎｇ／ｍｌ以上に維持するように継続される。したがって、本開示の方法は、結果としてこれらのセレラキシンの血清濃度を生じるような投与を含む。これらのセレラキシン濃度は、炎症性障害、これらに限定されるわけではないが、胸膜悪性腫瘍、敗血症、外傷、創傷治癒、アトピー性アレルギー、アナフィラキシー、自己免疫性脳脊髄炎、好酸球性気道過敏性、ＣＮＳ低酸素症／血管損傷、痛覚過敏、関節リウマチ、多発性硬化症（ＭＳ）、強直性脊椎炎（ＡＳ）、炎症性腸疾患、喘息、痛風、筋炎、シェーグレン症候群、全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）、脈管炎、湿疹、皮膚炎、強皮症、ツタウルシ、座瘡、じん麻疹、および乾癬などに関連する炎症を改善または減少させ得る。さらに、これらのセレラキシン濃度は、従来は炎症性障害として知られていない障害、例えば癌における炎症を改善または減少させることができる。対象に応じて、セレラキシン投与は、当該対象における安定を達成するために必要な特定の期間、または必要とされる限り、維持される。例えば、セレラキシン処置の継続期間は、対象に応じて、また必要な場合、１つまたは複数の随意的反復処置に応じて、好ましくは約４時間〜約９６時間、より好ましくは８時間〜約７２時間の範囲において維持される。
【００５１】
セレラキシン処方物の単回投与または複数回投与は、ＳＴ−２リガンド媒介性炎症を患っている対象によって必要および許容される投与量および頻度に応じて投与され得る。当該処方物は、症状を効果的に改善するのに十分な量のセレラキシンを提供すべきである。セレラキシンの静脈内投与または皮下投与のための典型的な薬学的処方物は、特定の治療に応じて変わるであろう。例えば、セレラキシンは、単独療法（すなわち、他の併用薬を用いない）によって、または別の医薬品との併用療法において、対象に投与され得る。一実施形態において、セレラキシンは、単独療法として対象に毎日投与される。別の実施形態において、セレラキシンは、別の薬物との併用療法として対象に毎日投与される。とりわけ、対象に投与されるセレラキシンの投与量および頻度は、年齢、病気の程度、薬物耐性、併用薬、および症状に応じて変わり得る。
【００５２】
いくつかの実施形態において、セレラキシンは、１．０ｍｇ／ｍｌ溶液（５．０ｍｌのガラスバイアル中における３．５ｍｌ）として提供される。セレラキシンの希釈剤と同一のプラセボは、同じバイアルにおいて提供される。セレラキシンまたはプラセボは、ピギーバック構成において、標準的な生理食塩水との組合せにおいてシリンジポンプを使用して少量を対象に静脈内または皮下により投与することができる。セレラキシン処方物を投与するために、セレラキシンによる使用にとって検査済みで適格である適合性管材料および三方コックが使用される。用量は、体重ベースにおいて投与され、例えば注入ポンプにより送達されるセレラキシン薬物の速度を調節することによって各対象に対して調節される。
【００５３】
［実施例］
以下の具体的実施例は、本開示を例示することを意図するものであり、特許請求の範囲を限定するとして解釈されるべきではない。
【実施例１】
【００５４】
心不全を有する対象からの試料採取
試料は、多施設、無作為、二重盲検、プラセボ対照臨床試験に登録されている対象から採取し、これは、Ｔｅｅｒｌｉｎｋら（上記）に記載されている通りに、心不全を有する対象においてセレラキシン（遺伝子組換えヒトセレラキシン）の安全性および有効性を決定するために実施した。
【実施例２】
【００５５】
臨床試料分析
２１８人の対象（上記）から血清を採取し、それらについてｓＳＴ−２のベースラインレベルならびにｓＳＴ−２のセレラキシン処置後レベルを決定した。ｓＳＴ−２は、３．１ｎｇ／ｍｌの定量下限および２００ｎｇ／ｍｌの定量上限において見出された。ｓＳＴ−２は、ＥＩＡキット（より詳細は実施例７を参照のこと）により測定し、正確な臨床的測定を表１にまとめる（添付の表１を参照のこと）。
【実施例３】
【００５６】
セレラキシン誘発性のｓＳＴ−２の一時的増加
図１は、セレラキシンおよびプラセボで処置された対象における、中央値ｓＳＴ−２濃度の、時間経過におけるベースラインからの変化を表すグラフを示している。プラセボ群では４８時間においてｓＳＴ−２が減少したが、その一方で、セレラキシン群は、４８時間において、ｓＳＴ−２のレベルの一時的増加を示した。プラセボ群と各セレラキシン投与群との間の差は、４８時間において統計的に有意であった。しかしながら、ベースラインからの変化は５日目および１４日目において全ての群で減少したので、上記の差は持続しなかった。
【００５７】
より詳細には、セレラキシン処置の４８時間後では、処置された全ての群は、プラセボ群と著しく異なっていた（すなわち、プラセボ群は、ベースラインから３０％減少した）。ベースラインにおいて、処置された群の幾何平均は、４７ｎｇ／ｍｌ〜６０ｎｇ／ｍｌの範囲であり、すなわち、処置された対象の５５パーセントは、雌において３３．５ｎｇ／ｍｌおよび雄において４９．３ｎｇ／ｍｌの通常範囲を超えるｓＳＴ−２濃度を有していた。４８時間の時点で、プラセボ群は、ｓＳＴ−２濃度において３０％の減少を示したが、その一方で、全てのセレラキシン群は、ベースラインからの増加を示した（全てのセレラキシン群対プラセボ群についてｐ＜０．０５）。５日目および１４日目において、プラセボ群および全てのセレラキシン群は、ｓＳＴ−２において３５〜５０パーセントの、ベースラインからの著しい減少を示した。このことは、セレラキシンがｓＳＴ−２を一時的に上方調節することを確証していた。
【００５８】
図２は、プラセボとプールされたセレラキシン群とを比較して示しており、すなわち、プラセボ群およびプールされたセレラキシン群での、対象における中央値ｓＳＴ−２濃度の、時間経過におけるベースラインからの変化を表している。
【００５９】
図３は、３つの時点でのプラセボ群と比較したセレラキシン群の間のｓＳＴ−２幾何平均におけるベースラインからの変化を比較する、訪問によるｓＳＴ−２の処置間分析を表している。処置の４８時間後において、全てのセレラキシン群ならびにプールされたセレラキシン群におけるベースラインからの変化は、プラセボ群におけるベースラインからの変化と著しく異なっていた。５日目では、４つのセレラキシン群のうちの３つおよびプールされたセレラキシン群におけるベースラインからの変化は、プラセボ群でのベースラインからの変化と異なっていなかったので、上記の差は低下した。１４日目では、全てのセレラキシン群におけるベースラインからの変化は、プラセボ群における変化と異なっていなかった。上記のように、このことは、セレラキシンがｓＳＴ−２を一時的に上方調節することを確証している。
【実施例４】
【００６０】
セレラキシンによる炎症の処置
ＩＬ−３３の高いレベルおよび／またはｓＳＴ−２の低いレベルを伴った炎症を患っている対象は、セレラキシンによって処置することにより、その組織の炎症を減少させることができる。一実施形態において、セレラキシンは、炎症の結果を防止または改善する。セレラキシン処置に適任の対象は、４８時間において１０、３０、１００、または２５０ｍｇ／ｋｇ／日でのＩＶプラセボまたはセレラキシンのいずれかによる二重盲検方式において受ける無作為試験に登録され得る。あるいは、医師の裁量において、炎症の標準的治療に加えて、同じ方法でセレラキシンによって対象を処置することができる。他の投与経路または投与量も、試験の間、評価され得る。試験のため使用されるプラセボは、セレラキシン１００ｍｇ／ｋｇ／日の用量を調製するために使用される希釈剤と同じ溶液であるべきである。対象は、その炎症状態をモニターするために、セレラキシン処置の間、例えば、セレラキシン治療の開始から６時間後、１２時間後、２４時間後、４８時間後、ならびに３日目、４日目、５日目、および１４日目において、あるいは管理医師が必要と認める間、兆候および症状について定期的に評価される。当該試験が終了したとき、対象の炎症状態を再評価するために、対象は、ＥＩＡアッセイ（実施例７を参照のこと）によって、ＳＴ−２リガンド（例えば、ＩＬ−３３）およびｓＳＴ−２のレベルについて試験される。さらに、炎症性作用物質の存在ならびにＳＴ−２リガンド（例えば、ＩＬ−３３）および／またはｓＳＴ−２の循環レベル（これは、定量化、正規化、および元の測定値と比較することができる）について試験するために、対象は血液試料を採取され得る。セレラキシン処置から恩恵を受ける対象は、最終的に、これらに限定されるわけではないが、ＩＬ−１β、ＩＬ−３、ＩＬ−５、ＩＬ−６、ＩＬ−１３、ＩＬ−３３、ＴＮＦ、ＣＸＣＬ２、ＣＣＬ２、ＣＣＬ３、ＣＣＬ５、ＣＣＬ１７、ＣＣＬ２４、ＰＧＤ２、およびＬＴＢ４を含む１種または複数の炎症性作用物質の減少を示す。したがって、セレラキシン処置から恩恵を受ける対象は、ＳＴ−２リガンド媒介性炎症の減少を経験するであろう。多くの非臨床毒性試験は、広範な用量での投与および６ヶ月までの連続的処置において、セレラキシンが安全であることを示していた。したがって、セレラキシンは、免疫細胞でのＳＴ２発現に関係する正常な恒常性維持機構を妨害しない（Kakkarら、上記）（これは、ｓＳＴ−２が直接投与される場合の懸念であり得る）と推論することができる。
【実施例５】
【００６１】
セレラキシン処置から恩恵を受ける対象の識別
本発明者は、セレラキシンがｓＳＴ−２を上方調節することによって作用することを提言しており、当該ｓＳＴ−２は、デコイレセプターとして機能して炎症性環境において利用可能なＳＴ−２リガンド（例えばＩＬ−３３）の量を減少させる。例えば、ＩＬ−３３は炎症促進性作用物質の強力な活性剤であるため、そのような作用物質は下方調節され、炎症を減少させる。ある実施形態において、炎症を有する対象（例えば、喘息、関節炎、関節病などを患っている対象）は、ＩＬ−３３などのＳＴ−２リガンドの循環レベルを測定される。ＳＴ−２リガンド媒介性炎症が存在する場合、リガンドのレベルは、ベースラインのレベルより高いことが予想される。したがって、ＳＴ−２リガンドの循環レベルが高い対象は、セレラキシンによる処置の候補として認識されるであろう。そのような対象は、セレラキシンによってＳＴ−２リガンドを減少させて炎症を改善することにより、恩恵を受けるであろう。一実施形態において、当該ＳＴ−２リガンドはＩＬ−３３である。とりわけ、深刻な状態にある対象においては、本来の免疫系機能により、ｓＳＴ−２レベルも著しく上方調節され得る。例えば、心不全を有する対象において、ｓＳＴ−２レベルは、５０ｎｇ／ｍｌ〜１３０ｎｇ／ｍｌと高いかまたはさらに高くあり得る。そのような対象では、ＩＬ−３３などのＳＴ−２リガンドとｓＳＴ−２の両方を測定すべきである。心不全の対象は、ＩＬ−３３などのＳＴ−２リガンドを、それらが保護的であるがもはや炎症性ではないレベルまで減少させることにより恩恵を受けるであろう。
【００６２】
炎症および正常なまたはほんのわずかに減少したＳＴ−２レベルを有する対象も、セレラキシンによる処置の候補である。正常なｓＳＴ−２レベルは、デコイレセプターがまだ上方調節されておらず、炎症促進性サイトカインの亢進においてＩＬ−３３により多くの効力を与えることを示唆している。デコイは、ＩＬ−３３媒介性炎症を減少させようとすると思われるが、効力は有していない。循環性ｓＳＴ−２のレベルが低い対象では、デコイレセプターが上方調節されていないかまたは機能しておらず、ＩＬ−３３が炎症性作用物質を連続的に誘発することを可能にするため、そのような対象も、セレラキシンによる処置の良い候補であろう。
【実施例６】
【００６３】
健康なドナーのｓＳＴ−２レファレンス
正常な健康個体においてｓＳＴ−２レベルのベースラインレファレンスを確立するために、前もって自己申告性の健康なコホートを決定しておくが、これは、ＥＩＡ  Ｔｅｓｔ  Ｋｉｔ（Ｃｒｉｔｉｃａｌ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（ＮＹ）によるＥＩＡ  Ｔｅｓｔ  Ｋｉｔ／ＰＲＥＳＡＧＥ  ｓＳＴ−２  Ａｓｓａｙを参照のこと）によるレファレンス比較のために利用可能である。当該コホートは、性別間に均等に分配された４９０人の健康なドナーを含む。年齢は、１８〜８４歳の範囲である。当該コホートは、ｓＳＴ−２値について年齢に基づくバイアスを全く示さないが（Ｋｒｕｓｋａｌ−Ｗａｌｌｉｓ検定；男性＝０．５０１、女性＝０．０５６）、ｓＳＴ−２値は、性別の関数として、有意に異なる（Ｋｒｕｓｋａｌ−Ｗａｌｌｉｓ検定  ｐ＜０．０００１）。４９０人のドナーのうち、半分は男性で、半分は女性である。中央値ｓＳＴ−２濃度は、群全体では約１８．８ｎｇ／ｍｌであることが決定され、この場合、男性の中央値は２３．６ｎｇ／ｍｌであり、女性の中央値は１６．２ｎｇ／ｍｌであった。ただし、全分析に基づいて、正常で健康な男性のｓＳＴ−２の範囲は、８．５〜４９．３ｎｇ／ｍｌであることが決定され、その一方で、正常で健康な女性のｓＳＴ−２の範囲は、７．１〜３３．５ｎｇ／ｍｌであることが決定された。したがって、表１において為されたように、対象におけるｓＳＴ−２レベルをこれらの健康な標準と比較することが可能である。表１には、処置群および訪問によるｓＳＴ−２の要約統計量が含まれており、これは、本発明者による対象集団の完全分析に及ぶ（添付の表１を参照のこと）。
【実施例７】
【００６４】
ｓＳＴ−２レベルに対するセレラキシンの効果を測定するためのアッセイ
ＥＩＡ  Ｔｅｓｔ  Ｋｉｔ  ＆  ＰＲＥＳＡＧＥ  ｓＳＴ−２  Ａｓｓａｙ（Ｃｒｉｔｉｃａｌ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（ＮＹ）による）により、メーカーの取扱説明書に従ってｓＳＴ−２レベルを測定した。あるいは、ＱＵＡＮＴＩＫＩＮＥ  ＳＴ２／ＩＬ−１  Ｒ４  Ｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ（Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（ＭＮ）による）などの他のアッセイを使用することもできる。
【００６５】
ＥＩＡ試験キットは、血清または血漿中のｓＳＴ−２の測定用の９６ウェルプレート形式における定量的サンドイッチモノクローナルＥＬＩＳＡである。２１８人の対象からの希釈された血清を、抗ＳＴ−２抗体でコーティングされたプレートの適切なウェルに入れ、所定の時間においてインキュベートした。一連の工程の後、プレートから試薬を洗浄し、追加の試薬を添加し、続いて洗い落とし、比色分析試薬を添加することにより検体ｓＳＴ−２を検出した。結果として得られるシグナルを、４５０ｎｍにおいて分光的に測定した。全ての所定の試薬および材料を用いて、ＥＩＡ試験キットのアッセイ説明に記載されているパラメータに従って当該アッセイを実施した。
【００６６】
本開示の様々な変更形態および変形形態は、本開示の範囲および趣旨から逸脱することなく、当業者に明らかであろう。本開示について、特定の実施形態と関連して説明してきたが、特許請求の範囲は、そのような特定の実施形態に不当に制限されるべきではないことは理解されたい。実際に、当業者に理解される、本開示を実施するための説明した方式の様々な変更形態は、特許請求の範囲内であることが意図される。
【図１】
2015528019.tif 000002
【図２】
2015528019.tif 000003
【図３】
2015528019.tif 000004
【国際調査報告】
2015528019.tif 000005
2015528019.tif 000006
2015528019.tif 000007