(57)【要約】【課題】電気供給ネットにおける安定性喪失発生の場合又は少なくとも安定性喪失の発生の前兆に対し、発生する恐れがある損害を可及的に小さく維持する方策の提供。【解決手段】電気供給ネット（４）のネット接続点（２）に接続される電気エネルギの生成装置（１）を制御する方法であって、該方法は、以下の工程：前記電気供給ネット（４）への電力の給電、その際、前記生成装置は第１動作点において運転される；前記電気供給ネット（４）における障害又は前記電気供給ネットへの給電の障害が存在するか、提示されるとき、該電気供給ネット（４）に電力が供給されないようにするための、給電の中断；電力が再び前記電気供給ネット（４）に給電されるようにするための、給電の再開；を含み、前記生成装置（１）は第２動作点に向けて給電の再開を実行し、ないしこの第２動作点に上昇され、及び、該第２動作点は、前記第１動作点と比べてより大きな安定性予備力を以って前記電気供給ネット（４）への給電が実行されるよう、構成される。【選択図】図１０
2015527857.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電気供給ネット（４）のネット接続点（２）に接続される電気エネルギの生成装置（１）を制御する方法であって、該方法は、以下の工程：
・前記電気供給ネット（４）への電力の給電、その際、前記生成装置は第１動作点において運転される、
・前記電気供給ネット（４）における障害又は前記電気供給ネットへの給電の障害が存在するか、提示されるとき、該電気供給ネット（４）に電力が供給されないようにするための、給電の中断、
・電力が再び前記電気供給ネット（４）に給電されるようにするための、給電の再開
を含み、
前記生成装置（１）は第２動作点に向けて給電の再開を実行し、ないしこの第２動作点に上昇され、及び、該第２動作点は、前記第１動作点と比べてより大きな安定性予備力を以って前記電気供給ネット（４）への給電が実行されるよう、構成される
方法。
【請求項２】
前記生成装置（１）は、分散型生成装置（１）及び／又は風力発電装置（１）又は複数の風力発電装置（１）を含むウインドパークであること、及び／又は
前記生成装置（１）は、給電のために、電圧型給電を利用する（ＶＳＣ）こと、及び／又は
前記生成装置（１）は、給電を中断する際、前記電気供給ネット（４）との接続を維持し及び／又は運転状態を維持すること
を特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記生成装置（１）は、前記第２動作点において、前記第１動作点におけるよりもより少ない有効電力及び／又はより少ない無効電力を前記電気供給ネット（４）に給電すること、この場合、有利には、
・有効電力は、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけ低減されること、ないしは、
・無効電力は、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけ低減されること
を特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
給電の再開は、給電される無効電力が給電される有効電力よりもより迅速に変化、とりわけ増加されるよう、実行され、その結果、前記第２動作点の無効電力値が該第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されること、及び／又は、前記第１動作点の無効電力値が該第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されること
を特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の方法。
【請求項５】
最初に、無効電力がとりわけ前記第１又は第２動作点の値に調整され、かくして、ネット支援が達成され、次いで、有効電力が調整、とりわけ増加されること、及び／又は、無効電力と有効電力は夫々時間ランプ関数によって調整ないし増加され、該ランプ関数は、前記第２動作点の無効電力値が前記第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう及び／又は前記第１動作点の無効電力値が前記第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう、選択されること
を特徴とする請求項１〜４の何れかに記載の方法。
【請求項６】
給電の再開の際、給電される有効電力は予め設定される推移で、とりわけランプ状に、調整され、とりわけ増加され、その際、給電される無効電力は、電圧を安定化するように作用するよう、一緒に供給され、この場合、無効電力はとりわけ前記電気供給ネットの予め記憶されるネット特性に基づいて供給されること
を特徴とする請求項１〜５の何れかに記載の方法。
【請求項７】
・給電の再開（Ｔｗ）は、中断後、予め設定される再開時間以内に実行されること、有利には１０秒より短い再開時間（Ｔｗ）が選択されること、及び／又は
・再開の際、予め設定される上昇時間（ＴＨ）以内に前記第２動作点に上昇されること
を特徴とする請求項１〜６の何れかに記載の方法。
【請求項８】
前記安定性予備力は、
・給電される無効電力と安定性限界（２０２）の無効電力との間の最小の差、
・給電される有効電力と安定性限界（２０２）の有効電力との間の最小の差、又は
・前記ネット接続点（２）における電圧と安定性限界（２０２）の電圧との間の最小の差
であるか、又は、これらの差の少なくとも１つに依存して求められ、とりわけこれらの差の少なくとも１つから求められること、
この場合、とりわけ、
・安定性限界（２０２）は、給電される無効電力に依存する及び／又は給電される有効電力に依存する前記ネット接続点（２）におけるネット電圧の関数であり、及び／又は
・安定性限界（２０２）は、前記ネット接続点（２）におけるネット電圧、給電される無効電力及び給電される有効電力によって形成される空間内の曲面として与えられ、及び／又は、
・安定性限界（２０２）は、給電される無効電力に依存する給電される有効電力の関数であるか又は給電される有効電力に依存する給電される無効電力の関数であること
を特徴とする請求項１〜７の何れかに記載の方法。
【請求項９】
前記給電の中断は、
・前記ネット接続点（２）において、前記電気供給ネット（４）の安定性喪失及び／又は前記電気供給ネット（４）への給電が生じるか又は提示されるとき、
・前記電気供給ネット（４）において及び／又は前記ネット接続点（２）において、過剰電流が検出されたとき、
・前記電気供給ネット（４）において、障害、とりわけ短絡、が検出されたとき、
・前記電気供給ネット（４）において及び／又は前記ネット接続点（２）において、電圧低下が検出されたとき、
・ネットのスイッチング及び／又は電気供給ネットにおける変圧器のステッピング切替が実行されたとき、
・大きな突風が発生するとき
に実行されること
を特徴とする請求項１〜８の何れかに記載の方法。
【請求項１０】
前記ネット接続点（２）において安定性喪失の発生の前兆を検出する場合及び／又は給電を再開する場合、
・正常時制御から、該正常時制御と比べて向上された安定性で前記生成装置を制御する安定化制御にスイッチされ、
・前記生成装置（１）の給電されるべき有効電力が該生成装置（１）の最大値より小さい値に、とりわけ該生成装置（１）の公称出力より小さい値に、制限され、及び／又は
・複数の風力発電装置（１）を有するウインドパークが生成装置（１）として構成され、及び、正常時制御から、ウインドパークの複数の風力発電装置（１）を連系させて制御するウインドパーク中央制御にスイッチして、安定性喪失に対抗作用すること
を特徴とする請求項１〜９の何れかに記載の方法。
【請求項１１】
前記安定化制御へのスイッチ、前記有効電力の制限及び／又は前記ウインドパーク中央制御の使用は、安定性喪失の発生の前兆が最早存在しないことが検出されるまで維持されること
を特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記ネット接続点（２）における安定性喪失の発生の前兆の検出後及び／又は安定化制御の外部信号による給電の再開後、前記生成装置の制御は正常時制御に復帰し及び／又は給電される有効電力の制限は終了すること
を特徴とする請求項１〜１１の何れかに記載の方法。
【請求項１３】
複数の風力発電装置（１）を有するウインドパークが設けられ、各風力発電装置（１）が生成装置（１）を構成し、１又は幾つかの風力発電装置（１）の給電の中断後、当該風力発電装置（１）は個別に給電を再開し、とりわけ夫々正常時制御から、個々の風力発電装置を正常時制御と比べて向上された安定性で制御する安定化制御にスイッチすること
を特徴とする請求項１〜１２の何れかに記載の方法。
【請求項１４】
前記障害が完全に又は部分的にまだ存在するとき、前記再開が実行されること
を特徴とする請求項１〜１３の何れかに記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電気供給ネットのネット接続点に接続される電気エネルギの生成装置の制御方法に関する。更に、本発明は、電気供給ネットに接続される電気エネルギの生成装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
例えば欧州給電網又は米国電流ネットのような電気供給ネットへの電気エネルギの供給は一般的に知られている。以下において、電気供給ネットとは、一般的に認められているような交流電圧ネットのことをいうものとする。尤も、当該ネット中に直流電圧部分が存在することを排除するものではない。同様に、少なくとも、周波数に依存する種々の側面は、原理的に直流電圧ネットにも関係し得る。歴史的には、電気供給ネットへの給電は、例えば石炭、核エネルギ又はガスのような一次エネルギによって同期発電機を駆動する大規模発電所によって実行される。同期発電機の磁極対の数及び同期発電機の回転数に依存して、当該発電所は所定の周波数で電気供給ネットに給電する。同期発電機は、例えば出力を調整するために、制御技術的に影響を及ぼされ得る。尤も、そのような調整プロセスは緩徐的であり得る。
【０００３】
給電されるべき電気供給ネットにおいて状況が変動する場合、しばしば、少なくとも短時間、同期発電機の物理的応答がネット状態の変化に影響を及ぼす。例えば、電流供給ネットが同期発電によって供給されるないし供給可能な電力を完全には消費できない場合、同期発電機の回転数は上昇する。かくして余剰の電力は同期発電機を加速するが、これは、給電周波数の上昇として認識（検出）することができる。これに応じて、電気供給ネットの周波数は上昇し得る。
【０００４】
電気供給ネットに給電する場合は、更に、ネット（系統）安定性が顧慮されるべきである。ネット安定性の喪失即ち電気供給ネットの安定性の喪失により、給電している生成装置はスイッチオフ（Abschalten）され得る。そのような安定性喪失は、これはこの業界ではドイツ語でも慣用的に“Loss of Stability”と称され、また“ＬＯＳ”と略称されるが、更なる運転を最早許容せずかつスイッチオフによって終結される必要がある物理的性質（特性）のプロセスないし事象（複数）を規定する。発電所の場合、その出力はそれに応じて停止され、かくして所謂不足出力（電力）（Defizitleistung）の増進（悪化）に寄与し得る。最悪の場合、この安定性喪失は、エラーの連鎖（Fehlerkaskadierung）及び蓄電不足（Defizitakkumulation）の結果、エネルギシステムの完全停止に至る。そのような完全停止は極めて稀であるが、例えば２００４年９月２４日にイタリアで起った。
【０００５】
ネット安定性の喪失、所謂Loss of Stabilityは、まず角度安定性（Winkelstabilitaet）が喪失し、次いで電圧安定性の喪失に至り得る現象であると理解することができる。
【０００６】
安定性基準としては、とりわけ、安定性喪失の発生の場合に供給され得るはずである達成され得る過大電流が決定される。これは、システム（系統）の相応の設計を前提とする。従って、新たな発電所、とりわけ新たに建設されるべき発電所は、該発電所が接続されるべきネット接続点に関してなされるように、電気供給ネットに適合される。
【０００７】
大型発電所を電気供給ネットに接続する場合の重要な基準（の１つ）は短絡電流比であるが、これは、当業界ではドイツ語でも慣用的に“Short circuit ratio”と称され、また、“Scr”として略称される。この短絡電流比は、短絡電力（出力）の接続電力（出力）に対する比である。ここで、短絡電力（出力）は、関連する電気供給ネットが発電所が接続されるべき考察されるネット接続点において、そこで短絡が生じた場合に、供給可能な電力（出力）として理解される。他方、接続電力（出力）は、接続されるべき発電所の接続電力（出力）、とりわけ接続されるべき発電機の公称（定格）出力である。
【０００８】
安全な運転を保証するために、即ち安定性喪失‐Loss of Stability‐を最大限に排除するために、発電所は関連するネット接続点に対し、短絡電流比が値１０を超えるように、通常は更に値１５を超えるように設計される。このため、電気供給ネットは、ネット接続点において比較的大きな短絡電力を供給することができる。このことは、該ネットは小さいネットインピーダンスを有し、強いネットと称されることを意味する。
【０００９】
弱いネットの場合、即ち、ネットインピーダンスが大きい場合、相応に小さい接続電力によってのみ給電可能である、即ち、小さい接続電力を有する発電所のみが接続可能である。このため、通常、そのようなネット接続点には新たな発電所は接続されないか、ネットがとりわけ容量が大きい更なるライン（複数）によって変化されなければならない。これは一般的にネット強化とも称される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】ＵＳ ６，８９１，２８１
【特許文献２】ＵＳ ７，４６２，９４６
【特許文献３】ＵＳ ６，９６５，１７４
【特許文献４】ＵＳ ６，９８４，８９８
【特許文献５】ＤＥ １０ ２００９ ０２７ ９８１ Ｂ４
【特許文献６】ＤＥ １０ ２００８ ０６２ ３５６ Ａ１
【特許文献７】ＷＯ ２０１１／０５０８０７ Ａ２
【特許文献８】ＤＥ １０ ２００８ ０４５ ９３８ Ａ１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
とりわけ風力発電装置のような分散型生成ユニットによる電気エネルギの供給については、ネットの安定性喪失の問題、即ち所謂Loss of Stabilityは基本的に知られていない。確かに、既に９０年代の終わりには、風力発電装置もネットの電気的支援（保護）に寄与させることが初めて提案されてはいるが、これは、安定性喪失の原因、とりわけ電気供給ネットへの給電による安定性喪失の原因を考慮していない。
【００１２】
例えば米国特許ＵＳ ６，８９１，２８１は、風力発電装置（複数）がネット周波数に依存してその電力（出力）供給（量）を変化する、とりわけ絞る（低減する）方法を記載している。ＵＳ ７，４６２，９４６は、ネット障害の場合、即ちとりわけ短絡の場合、風力発電装置が、ネットから分離（解列）される代わりに、それが供給する電流を制限し、それによってネット支援（保護）を達成することを提案している。ＵＳ ６，９６５，１７４は、風力発電装置によるネット支援（保護）のために、ネット電圧に依存して供給される電流の位相角を調整し、それによって、電圧に依存して無効電力をネットに供給し、かくしてネットを支援（保護）する方法を記載している。ＵＳ ６，９８４，８９８は、同様に、風力発電装置によるネット支援（保護）の方法であって、風力発電装置が、場合によってはネット電圧に依存して、ネットに供給されるべき電力（出力）を低減し、それによってとりわけネットからの分離（解列）を回避し、かくして、風力発電装置によるネットの支援（保護）も達成する方法に関する。
【００１３】
そのような分散型生成ユニット、風力発電装置等はネットにおける安定性喪失‐Loss of Stability‐の本来的原因であり得ることは考慮されていない。「電力系統への風力の大規模連系（導入）及び洋上ウインドファームのための送電ネットワークについての第１０回国際ワークショップ、オーフース（デンマーク）、２０１１年１０月２５‐２６日」に提出されかつ発表されたV.Diedrichs et al.の論文「風力プラントの（角度）安定性の喪失」においては、原理的には、ネットにおける安定性喪失‐Loss of Stability‐は原理的には電気供給ネットに給電するために接続された風力発電装置に対しても起こり得るという問題が指摘されていた。その際、この論文は、本質的にその問題に対する認識を表している。この論文は明確に参照され、その内容、とりわけその技術的説明は本願にも妥当する。
【００１４】
原理的に、電気供給ネットにおける大型発電所の接続及び運転に関する知見、経験その他の知識は、電気供給ネットに給電のために接続される風力発電装置（多数の風力発電装置を有する大規模ウインドパークを含む）には適用することはできない。そもそも、発電所を電気供給ネットに接続しかつ運転を望む当業者（事業者）は、風力発電装置を電気供給ネットに接続しかつ運転を望む当業者（事業者）とは異なる者である。風力発電装置‐及び以下の多くは他の分散型生成ユニットにも妥当する‐は、風に依存し、そのため変動するエネルギ源を考慮しなければならない；風力発電装置は、通常、ネットに直接接続される同期発電機によって電気供給ネットに給電するのではなく、電圧型（spannungsbasiert）インバータを使用する；風力発電装置は、大型発電所とは異なる規模を有し、その公称（定格）出力は、通常、大型発電所の公称（定格）出力よりも凡そ１０の３乗（３桁）だけ小さい；風力発電装置は、通常、電気供給ネットの運用者による電力の買取りを（風力発電装置の運用者に）しばしば保証する他の政策的規則に服する；風力発電装置は、通常、分散的に設置される；風力発電装置は、通常、中圧ネットに給電し、他方、大型発電所は、通常、超高圧ネットに給電する。
【００１５】
問題となるのは、更に、回避されるべき安定性喪失があらゆる注意や予防措置を図ったにも拘わらず結局発生してしまったという状況である。そのような安定性喪失が発生すると、関連するネット接続点のために電気エネルギの生成装置はスイッチオフされなければならない。そのようなスイッチオフは、予め設定される基準（複数）に従って引き起こされるが、その都度関連する生成装置はこれらの基準を監視し、これらの基準が存在することを検出（認識）したとき、スイッチオフされる。これによって、ネットに供給される電力（出力）及び従ってネットに存在する電力は直ちに変化する。この生成装置のこの電力（出力）の消失により、その付近の更なるネット接続点がスイッチオフのための基準を満たし、それに応じて更なる生成装置がスイッチオフされる事態が起こり得るが、更には、次々と生成装置がスイッチオフされて、ついには、電気供給ネット全体の完全停電（ブラックアウト）に至ることも起こり得る。
【００１６】
なお、ドイツ特許商標庁は、本願の優先権の基礎出願において、以下の先行技術文献をサーチした：ＤＥ １０ ２００９ ０２７ ９８１ Ｂ４、ＤＥ １０ ２００８ ０６２ ３５６ Ａ１、ＷＯ ２０１１／０５０８０７ Ａ２及びＤＥ １０ ２００８ ０４５ ９３８ Ａ１。
【００１７】
それゆえ、本発明の課題は、上記の問題の少なくとも１つに取り組むことである。とりわけ、電気供給ネットにおける上述の安定性喪失の（発生の）場合又は少なくとも安定性喪失の発生の前兆（発生する恐れがある安定性喪失）に対し、発生する恐れがある損害を可及的に小さく維持する方策の提案が望まれる。少なくとも、代替的な方策の提案が望まれる。
【課題を解決するための手段】
【００１８】
本発明に従って、請求項１に従った電気供給ネットのネット接続点に接続される電気エネルギの生成装置を制御する方法が提案される。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
上記の方法に応じ、電力は電気供給ネットに給電されるが、その際、生成装置は第１動作点において運転される。そのような動作点は、例えば、給電される有効電力及び場合によっては更に給電される無効電力によって規定されることができる。動作点の一例としては、生成装置の公称（定格）出力の大きさの有効電力の給電及び給電される有効電力の１０％の大きさの無効電力の給電が考えられる。なお、これらは単なる例示に過ぎないことに留意すべきである。
【００２０】
生成装置がこの第１動作点において運転されている間、電気供給ネットにおける障害（Stoerung）又は電気供給ネットへの給電の障害が存在するか又は提示されると、電力が電気供給ネットに給電されないようにするために、給電の中断が実行される。従って、そのような障害が監視（モニタ）され、障害が検出（認識）されると、給電の中断が実行される。この中断は、些細な障害が発生するたびにではなく、そのような中断を引き起こすべき（引き起こし得る）障害が発生する場合にのみ実行される。このために、例えばネット接続点における過大な電圧低下又は電圧低下の過大な勾配（傾度ないし変化度）のような、相応の基準を設定することが可能である。なお、この２つの例は単なる例示に過ぎず、また、これらを組み合わせることも可能であることに留意すべきである。
【００２１】
次いで、次の工程として、電力が再び電気供給ネットに給電されるために、給電（EinspeisenないしEinspeisung）が再び開始される。給電のそのような再開は可及的迅速に実行されることが望ましいであろう。その際、再開は、相応の給電がそもそも許容されていることを前提としている。尤も、とりわけ、障害が除去されているか又は障害の基準が生成装置の給電の方法・態様から初めて導き出すことができる場合にも行われ得る。例えば、生成装置の運転点は、この具体的生成装置が相応のネット接続点に給電する際に不安定性を引き起こす領域に突然かつ不所望に移行し得る。従って、関連する生成装置が最早ネットに給電しないという事実だけで、この生成装置の従前の給電と結び付けられる安定性喪失は除去されているということができ、そのため、生成装置は、少なくとも理論的には、その後直ちに再び給電することができるであろう。
【００２２】
更に、生成装置が、給電の再開の際に、給電を第２動作点において実行すること、ないしは、とりわけ第２動作点における跳躍的（急峻な）開始が非物理的（物理的に不可能）であれば、第２動作点に（非跳躍的にないし徐々に）上昇（上方移行）される（hochgefahren）ことが提案される。相応には、この第２動作点への上昇は極めて迅速に実行することも可能である。
【００２３】
この第２動作点は、第１動作点と比べてより大きな安定性予備力（Stabilitaetsreserve）を以って電気供給ネットへの給電が実行されるよう構成される。障害（発生）の前に機能していたものであり、かつ、有利にはこの生成装置の通常の動作点でもあり得る第１動作点は、同様に安定的である、即ち、通常、十分な安定性予備力を有する。それにも拘らず、更に、第１動作点と比べてより大きな安定性予備力を有する第２動作点を選択することが提案される。
【００２４】
そのようなより大きな安定性予備力は、しばしば、生成装置がより小さい効率で給電する、とりわけより少ない電力を給電するという結果をもたらすことがある。尤も、これは、可及的迅速に生成装置に再び給電させ、もって、給電の中断の際に失ったこの生成装置の給電電力を可及的迅速に少なくとも部分的に再び回復するために、受け入れられる。かくして、可及的迅速に再び電力が供給され、とりわけ最悪の場合にはブラックアウト（停電）に至るシャットダウン（運転停止）の連鎖（Abschaltkaskade）が阻止される。
【００２５】
有利には、生成装置は、分散型生成装置、風力発電装置又は複数の風力発電装置を含むウインドパークである。
【００２６】
分散型生成装置は、それが給電するネットに関し分散的に配置ないし接続される生成装置である。このため、ネットは分散型生成装置には適合されておらず、寧ろ、分散型生成装置は電気供給ネットの電力重点部（基幹部）に関して分散的に（周縁部に）配置される。更に、分散型生成装置は、通常、その出力は比較的小さく、通常は１０ＭＷ以下でしかない。風力発電装置は、典型的な分散型（電気エネルギ）生成装置（分散型発電装置）である。
【００２７】
複数の風力発電装置を含むウインドパークは、当該ウインドパークに組み込まれている個々の風力発電装置よりも、より大きい接続電力（出力）を有する。それにも拘らず、ウインドパークは、とりわけ少なくとも大型発電所の規模よりも明白に小さい規模をなおも有する場合には、分散型生成装置として構成されることができる。風力発電装置及び／又はウインドパークは、しばしば、その制御性に関し、大型発電所よりも少なくとも迅速に制御可能である。とりわけ電気供給ネットへの給電は、現代の風力発電装置又は複数の現代の風力発電装置を含むウインドパークの場合、十分な風が存在する場合には、大型発電所について通常認められるものと比べて、著しくより迅速かつよりフレキシブルに変化することができる。
【００２８】
有利には、電圧型（spannungsbasiert）給電（電圧に基づく給電）が利用される。このため、生成装置は、原理的に、制御可能な電圧源として構成され、従って、電気供給ネットに給電する場合に相応のフレキシビリティ（適応性）を有する。現代の風力発電装置もまた、しばしば、そのような電圧型生成装置として構成される。この場合、生成装置、とりわけ風力発電装置が電圧型インバータを給電のために有するとき、電圧型生成装置又は電圧型給電ということができる。
【００２９】
生成装置が第２動作点において第１動作点におけるよりもより少ない有効電力及び／又はより少ない無効電力を電気供給ネットに給電することが、一実施形態に応じて提案される。この場合、有利には、第２動作点の有効電力については、第１動作点の値と比べて、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけ低減された値が提案される。第２動作点の無効電力については、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけの第１動作点の無効電力と比べた低減が提案される。第２動作点において、より少ない有効電力も、より少ない無効電力も給電することができ、これによって、より安定な動作点を達成すること、ないしは安定性限界（境界）（Stabilitaetsgrenze）から更に離れた（weiter entfernt）動作点を達成することができる。ここで、更に離れた（weiter entfernt）とは、より大きな有効ないし無効電力差（差分）値（differenzwert）をいう。第１動作点に関し、しばしば有効電力の低減は好都合（合理的）でありかつ無効電力は低減する必要がないこと又は無効電力はより小さい値だけ低減すればよいことが示された。かくして、給電の中断後、風力発電装置は、まず初めに、状況、とりわけ電気供給ネットにおける状況が正常化及び／又は安定化されるまで、とりわけ低減された有効電力で運転されることが提案される。
【００３０】
有利には、本発明の方法は、給電の再開が、給電される無効電力が給電される有効電力よりもより迅速に変化、とりわけ増加されるよう、実行され、その結果、第２動作点の無効電力値が第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されること、及び／又は、第１動作点の無効電力値が第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されることを特徴とする。まず初めに有効電力より多くの無効電力が又は場合によっては無効電力のみが給電される場合、再開の際に、給電及び／又はネットの安定性を高めることができることが分かった。この場合、無効電力と有効電力では異なり得る最終値（Endwert）が夫々基準として使用される。
【００３１】
従って、給電の再開の際に、適切な無効電力分担分によって、最大限に安定な動作点を達成することが提案される。かくして、例えば無効電力の給電によって接続点におけるネット電圧を上昇することができるが、これは安定化するよう作用することができる。このために、まず初めに無効電力のみを給電すること又は取り出すことは有利であり得る。
【００３２】
無効電力が第１動作点に関し有効電力よりもより迅速に調整される場合、これは、第２動作点が、例えば無効電力が第１動作点の値を達成したときに、場合によっては短時間だけ、調整されることを意味する。この場合、第２動作点の有効電力は第１動作点の有効電力と比べて低減されるであろう。
【００３３】
最初に、無効電力がとりわけ第１又は第２動作点の値に調整され、かくして、ネット支援（保護）が達成され、次いで、有効電力が調整、とりわけ増加されること、及び／又は、無効電力と有効電力は夫々時間ランプ関数（Rampenfunktion）によって調整され、該ランプ関数は、第２動作点の無効電力値が第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう及び／又は第１動作点の無効電力値が第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう、選択されることを特徴とする方法も有利である。
【００３４】
従って、安定化を達成するために、目標を定めて（gezielt）最初に無効電力を調整することが提案される。このために、第２動作点は、大きい無効電力成分によって、他方、小さい有効電力成分によって特徴づけられることができる。この場合、とりわけ、有効電力成分はゼロであり得る。
【００３５】
代替的に又は組み合わせにより、無効電力の変化は、有効電力の上昇よりもより大きい勾配のランプ関数によって実行される。夫々のランプ関数の勾配は、無効電力ないし有効電力の夫々の最終値に、とりわけ第１又は第２動作点の値に関係する。
【００３６】
更なる一実施形態に応じた方法は、給電の再開の際、給電される有効電力は予め設定される推移で、とりわけランプ状に、増加され、その際、給電される無効電力は、電圧を安定化するように作用するよう、一緒に供給され（導かれ）、この場合、無効電力はとりわけ電気供給ネットの予め記憶されるネット特性に基づいて供給される（導かれる）ことを特徴とする。従って、有効電力は、可及的早期に、しかしながら安定性に悪影響を及ぼさないように十分な時間を以て電力を電気供給ネットに給電するために、とりわけランプに沿って上昇（増加）される。この場合、有効電力の上昇（増加）に安定化を図るよう追従するという課題（役割）は、無効電力に適している。この場合、無効電力は、安定化を達成するために、極めてダイナミックに変化されることができる。
【００３７】
安定化は、とりわけ、可及的に一定に及び／又は予め設定される許容範囲に維持されるべきネット接続点の電圧に関係する。このために、有利には、接続される電気供給ネットの予め記憶されるネット特性を使用することが提案される。これによって、ネット接続点における電気供給ネットの挙動も少なくとも部分的に知ることができ、ネット接続点における電気供給ネットの応答、とりわけ有効電力の計画（設定）された上昇に対するネット接続点における電圧の応答は予見可能になる。かくして、無効電力は、有効電力給電の予め計画（設定）された増加（の態様）を知った上で目標を定めて（gezielt）導かれる（供給される）ことができる。例えば、無効電力は、計画された有効電力給電及び既知のネット特性に基づいて制御されることができる。フィードバック制御（Regelung）を補充的に行うこともできる。
【００３８】
この場合、無効電力は、とりわけ、上昇（増加）の際に安定性限界が遵守されるように、供給される（導かれる）ことも可能である。かくして、選択される安定性限界に応じて、第２動作点もまた、第１動作点よりもより大きい安定性距離（Stabilitaetsabstand）で制御される。
【００３９】
再開の際にまず初めに風力発電装置が低減された出力で運転されると、風力発電装置は、電気供給ネットへの電力給電に寄与することができ、かくして、ネットを一緒に支援（保護）することができるが、同時に、比較的安定な動作点にある。
【００４０】
有利には、給電の再開は、中断後、予め設定される再開時間以内に実行され、有利には１０秒より短い再開時間が選択される。有利には、再開の際、予め設定される上昇時間（Hochlaufzeit）以内に第２動作点に上昇される。そのため、ネット支援（保護）を達成可能にするために、（風力発電）装置は可及的迅速に再びネットに給電することが望まれるが、この場合、第２動作点を選択することにより、給電をこのように迅速に再開するにも拘わらず、給電は安定的に実行されることができ、また、（風力発電）装置は、以前に既に給電の中断を引き起こすに至った不安定な給電状態に直ちには再び至ることはない。かくして、同時に安定性を保持しながらの、迅速な再スイッチオン（再開）及びネットの支援（保護）が提案される。
【００４１】
安定性予備力（Stabilitaetsreserve）は、給電される無効電力と安定性限界（Stabilitaetsgrenze）の無効電力との間の最小の差であることが、一実施形態に応じて提案される。給電される無効電力は具体的な値であり、これに対し、安定性限界は少なくとも推移（連続値ないし線：Verlauf）である。従って、安定性限界即ちそのような限界（境界）の推移に対する給電される無効電力の値から、複数の異なる差（差分）が得られる。これらの差の最小のものは、この提案に応じて、安定性予備力を構成する。換言すれば、安定性予備力は、分かりやすく言えば、安定性限界に対する最小の距離である。
【００４２】
給電される有効電力と安定性限界の有効電力との間の最小の差が安定性予備力をなすことが、更なる一実施形態に応じて提案される。
【００４３】
ネット接続点における電圧と安定性限界の電圧との間の最小の差が安定性予備力をなすことが、他の一実施形態に応じて提案される。
【００４４】
有利には、安定性予備力は、これらの差から構成されることも可能である。有利には、安定性限界としては、例えば無効電力に依存する有効電力の推移のような、給電されるべき有効電力と給電されるべき無効電力との間の関係が使用される。その有効電力及び無効電力分担分（割合）によってその限りにおいて規定される動作点の安定性予備力として、そのように定義される安定性限界に対する最小の距離を使用することができる。数学的には、これは最小二乗法によって計算することができる。安定性限界に対する最小の距離は、無効電力差の二乗と有効電力差の二乗の和の平方根が最小である安定性限界上の点に対して得られる。
【００４５】
有利には、安定性限界は、給電される無効電力に依存する又は給電される有効電力に依存する又はこの両者に依存するネット接続点におけるネット電圧の関数であることが可能であり、この場合、該関数は、分かりやすく言えば、面、とりわけ曲面を形成することが可能でありないしは形成するであろう。この場合、この曲面は、給電される無効電力及び給電される有効電力に依存するネット接続点におけるネット電圧であろう。かくして、とりわけデカルト空間（直交座標系）の意味において、ネット接続点におけるネット電圧、給電される無効電力及び給電される有効電力によって張られる（形成される）空間内の曲面が形成されるであろう。
【００４６】
ネット接続点において、電気供給ネットの安定性喪失（Stabilitaetsverlust）及び／又は電気供給ネットへの給電が生じるか又は提示されるとき、給電の中断を実行することが、更なる一実施形態に応じて提案される。その限りにおいて、可及的に回避されるべき事態、即ち安定性喪失は既に発生しているであろう。このために、フィードバック制御（Regelung）の観点から、有利には、電気供給ネット又は給電のそのような安定性喪失が発生する（発生している）ことを示す信号が評価される。
【００４７】
中断は、更に又は代替的に、電気供給ネット及び／又はネット接続点の過剰電流によって、引き起こされることができる。更に又は代替的に、検出されると給電の中断を引き起こす障害（Fehler）、とりわけ短絡が電気供給ネットにおいて生じ得る。
【００４８】
補完的に又は代替的に、電気供給ネット及び／又はネット接続点における電圧低下もまた中断を引き起こし得る。とりわけ、電圧低下は、予め設定される値を下回る場合には、ネットにおける深刻な問題（発生）の明白な指標をなす。原理的には、電圧の過大上昇もまた、ネットにおける問題（発生）を表示し、中断を不可避とし得る。不所望の電圧上昇が生じた場合、最初のうちは生成装置に追加の電力をネットに再び給電させないことは、しばしば好都合であろう。場合によっては、マイナスの無効電力の給電は、ネット電圧に対し反対作用（抑制ないし中和）し得る。
【００４９】
更に又は代替的に、ネットにおけるスイッチング（Umschaltung）及び／又は電気供給ネットにおける変圧器のタッピング（タップの切換え）は、とりわけそのようなスイッチング又は変圧器のタッピング即ちとりわけ所謂タップ切換式変圧器の切替えが通常の程度を上回る場合、中断を引き起こし得る。
【００５０】
大きな突風の発生もまた、給電の中断を引き起こし得る。
【００５１】
ネット接続点において安定性喪失の発生の前兆を検出する場合及び／又は給電を再開する場合、正常時制御から、該正常時制御と比べて向上された安定性で生成装置を制御する安定化制御にスイッチされることが、一実施形態に応じて提案される。これによって、発生の恐れがある安定化喪失が発生することないしは給電の再開が新たな問題、とりわけ安定化喪失及びとりわけ給電の中断を引き起こすことが阻止されることが望まれる。
【００５２】
有利には、上述の安定化喪失の発生の前兆（の検出）の際又は給電の再開の際に、生成装置の給電されるべき有効電力が該生成装置の最大値より小さい値に、とりわけ該生成装置の公称出力より小さい値に、制限されることが提案される。とりわけそのように有効電力を最大値よりも小さい値に低減することにより、一方では安定性予備力が、他方では生成装置のための、とりわけ生成装置を構成する場合における風力発電装置のための、（フィードバック）制御予備力（Regelungsreserve）が生じる。
【００５３】
生成装置が複数の風力発電装置を有するウインドパークである場合、安定化喪失の発生の前兆（の検出）の際又は給電の再開の際に、正常時制御からウインドパーク中央（集中）制御にスイッチされることが、更なる一実施形態に応じて提案される。即ち、そのような問題がある場合、複数の風力発電装置に対し、最早制御が個別に委ねられるのではなく、とりわけ給電に関し、複数の風力発電装置を中央（集中）的に調整し、かくして、安定性喪失に対して対抗作用することが提案される。
【００５４】
有利には、安定化制御へのスイッチ、有効電力の制限及び／又はウインドパーク中央制御の使用は、安定性喪失が最早発生（存在）しないことが検出されるまで維持される。かくして、この場合、風力発電装置、ウインドパーク又はその他の生成装置を安定性に関して最優先的に制御すること及びその際有効電力給電の低減を許容する（受け入れる）ことが、重要である。換言すれば、安定化が重要であり、風力発電装置又はウインドパークを使用する場合風のエネルギを無駄に失うことは甘受される。
【００５５】
安定化制御へのスイッチは、第１動作点から第２動作点へのスイッチに対応する。第２動作点における運転は、安定化制御と称することができる。
【００５６】
ネット接続点における安定性喪失の発生の前兆の検出後及び／又は安定化制御の外部信号による給電の再開後、生成装置の制御は正常時制御に復帰され及び／又は給電される有効電力の制限は終了されることが、好ましい一実施形態に応じて提案される。かくして、向上された安定化に基づかない正常状態に基本的に復帰することが外部信号に依存して実行されることが提案される。例えば、評価装置はそのような外部信号を生成することができ、又は、例えば、電気供給ネットの運用者はそのような信号を提供することができる。そのような外部信号の評価によって、より大きな信頼性でかつとりわけより効率的に、正常運転への復帰を実行することができる。かくして、正常運転への復帰が過度に早く、即ち、既に検出（認識）されている又は発生の恐れがある安定性問題が実際に取り除かれる（解決される）前に、実行される危険は最小化される。
【００５７】
複数の風力発電装置を有するウインドパークが設けられ、各風力発電装置が生成装置を構成することが、一実施形態に応じて提案される。１又は幾つかの風力発電装置の給電の中断後、当該風力発電装置は個別に給電を再開する。とりわけ、各風力発電装置は、夫々、正常時制御から、個々の風力発電装置を正常時制御と比べて向上された安定性で制御する安定化制御にスイッチする（切り替わる）。とりわけ、これは、給電の中断がウインドパーク全体にではなく、そのうちの幾つかの風力発電装置のみに関係する場合に関係する。これについては、種々の原因があり得るが、例えば１又は複数の風力発電装置が強力な突風のために給電を中断したことがそれである。更に、不正確な測定（Messungenauigkeiten）により、幾つかの風力発電装置が中断を不可避とする状態から出発するのに対し、他の風力発電装置は依然として中断の必要がない事態に至り得る。更に、（相互）離隔配置により、ウインドパーク内の個々の風力発電装置に対し夫々少々異なる条件（風状態）が生じ得るが、この条件は、各風力発電装置が異なって応答するのに十分なものであり得る。更に、給電の中断のために夫々異なる基準を使用する種々異なるタイプの風力発電装置が（ウインドパークに）含まれ得る。
【００５８】
このために、その給電を中断した風力発電装置が可及的迅速に再びスイッチオンされ、しかも連鎖作用に対抗作用するよう安定状態において行われることが提案される。中断のための基準をまだ検出していない風力発電装置が、他の風力発電装置が中断したことによって、その給電を中断することが必要とされないことは、回避されることが望まれる。従って、給電を中断した風力発電装置を可及的迅速に再び給電させること、但し可及的に安定な動作点において行わせることが提案される。
【００５９】
有利には、給電を中断した１又は複数の風力発電装置について、給電の再開が、その原因をなす障害がまだ取り除かれる前に、少なくともその原因をなす障害が完全に取り除かれる前に、実行される。原理的には、障害により給電を中断した場合、この障害がもはや存在しないときに初めて再び給電を行うことができる。しかしながら、本発明により提案される動作点が変化された給電のために、場合によっては、障害がまだ存在するにも拘らず、給電を再び開始することができる。これは、とりわけ、中断を回避するためのより安定な動作点にスイッチされることができなかった程に急速に中断が実行された場合に関係する。
【００６０】
以下に説明する潮流計算は、エネルギ供給ネットの定常的運転状態についての分析のために使用される。この場合、基礎となるものは、図９に示されたインピーダンスＺないしアドミッタンスＹ（複素コンダクタンス）によって表される関連するネットの構成である。
【００６１】
伝統的なネット分析では、ネットは、ｎ個の節点についての関係を示す行列表記の以下の線形（一次）方程式系による「オームの法則」によって規定されるであろう。
2015527857.tif 000003
又は、簡略化すると
2015527857.tif 000004
（線形（一次）方程式系）。
【００６２】
この場合、ｎ個のネット節点の各々における電圧が求められる（→電圧維持）
【００６３】
尤も、ネット（複数）における電流は未知であるが、（計画された）給電ないし低減（Abnahmen）は既知なので、電流は電力によって表される。
2015527857.tif 000005
【００６４】
電力によってネット方程式を表すことにより、非線形方程式系が得られる。
2015527857.tif 000006
【００６５】
この非線形方程式系は数値的に（大抵はニュートン法で）解かれる。この方程式系の数値的解法の枠内において、これは線形化される必要がある。線形化は、未知数即ちこの場合節点電圧の振幅（Ｕ２...Ｕｎ）及び角度（δ２...δｎ）による行列成分の偏微分（偏導関数）によって実行される。
【００６６】
（複数の）偏微分（偏導関数）を有する行列はヤコビ行列と称される。ＧＳを解くためには、ヤコビ行列は可逆（invertierbar）即ち正則（regulaer）でなければならない。
2015527857.tif 000007
ヤコビ行列
【００６７】
以下に、本発明の実施例を例示的に添付の図面を参照して詳細に説明する。
【図面の簡単な説明】
【００６８】
【図１】風力発電装置の一例の斜視図。
【図２】“Voltage Control System”又は略してＶＣＳとも称される電圧制御システムに基づく、ネットに接続された風力発電装置の一例の模式図。
【図３】交流電圧ネットへの風力発電装置の電圧制御型給電の回路構成の一例の模式図。
【図４】共通のネット接続点を介してネットに接続された２つの風力発電装置の一例の模式図。
【図５】ネットに接続される風力発電装置の感度に影響を及ぼし得る影響値（パラメータ：Einflussgroessen）の一例。
【図６】給電される無効電力及び給電される有効電力に依存する電圧推移としてのネット接続点におけるネットの挙動の評価としてのグラフの一例。
【図７】給電される及び正規化される無効電力及び有効電力に依存する有効電力の変化によって引き起こされる電圧変化としての感度の一例。
【図８】正規化される無効電力及び有効電力に依存する無効電力の変化によって引き起こされる電圧変化としての感度の一例。
【図９】一般化されたネット回路の一例。
【図１０】安定性喪失と、変化された動作点への給電の再開を示すグラフの一例。
【実施例】
【００６９】
以下においては、類似するが同一ではない構成要素に対して同一の図面参照符号を付すことがあり、また、模式的ないし象徴的にのみ記載されておりかつ細部においては相違し得るが、その都度の説明においては関連性のない構成要素に対しても同一の図面参照符号を付すことがある。
【００７０】
図１は、タワー１０２とナセル（Gondel）１０４とを有する風力発電装置１００の一例を示す。ナセル１０４には、３つのロータブレード１０８とスピナ１１０とを有するロータ１０６が配されている。ロータ１０６は運転時風によって回転運動し、それによって、ナセル１０４内の発電機を駆動する。
【００７１】
図２は、ネット接続点２を介して電気供給ネット４に接続されている風力発電装置１の一例を模式的に示す。電気供給ネット４は、以下において、簡略化して、ネット４又はネットワーク４としても示されるが、これらの概念は同義語と解されるべきものである。
【００７２】
風力発電装置１は、風によって駆動され、それによって電気エネルギを生成する発電機６を有する。発電機６は、一実施例においては、夫々星形接続される２つの３相システムを有し電気的に励磁される多相同期発電機６として構成されるが、これは、図２の発電機６において２つの星形記号によって示される。そのように生成される交流電流、即ち上掲の実施例では６相交流電流は、整流器８によって整流され、直流電流として相応の直流電流ライン１０（これは複数の個別ラインから構成され得る）を介してナセル１２からタワー１４を下ってインバータ１６に伝送される。インバータ１６は、ネット４に給電するために、直流電流から交流電流、即ち図示の例では３相交流電流を生成する。更に、インバータ１６によって生成される交流電圧は変圧器１８によって昇圧されて、ネット接続点２においてネット４に給電される。図示の変圧器１８は、星形・三角（スター・デルタ）結線、即ち一次側が星形（スター）結線、二次側が三角（デルタ）結線を有するが、これは、一実施例の一例として示したに過ぎない。ネット４への給電は、有効電力Ｐの給電に加えて、無効電力Ｑの給電も含むことができるが、これについては作用矢印２０によって示されている。具体的給電のために、インバータ１６は相応の制御ユニット２２によって制御されるが、制御ユニット２２は、構造上、インバータ１６と一体的に構成されることもできる。そもそも、図２は原理的な機能構成を示したに過ぎず、個々の構成要素の具体的構成は、図示のものとは異なるように選択することも可能である。例えば、変圧器１８はタワー１４の外部に配置することもできる。
【００７３】
制御ユニット２２は、インバータ１６を、とりわけネット４への給電の方法・態様が制御されるように、制御する。これにより、給電されるべき電流をネット４の状態に、とりわけネット４における周波数、位相及び電圧の振幅に適合させることのようなタスクが果たされる。更に、制御ユニット２２は、実際にネット４に給電される電力の有効電力Ｐと無効電力Ｑの割合を制御するようにも構成される。この場合、ネット４において、とりわけネット接続点２において測定が行われ、相応に評価が行われる。とりわけ、ネット４の実際の電圧も、とりわけ電圧の実際の実効値として測定され、電圧の設定値（基準値ないし初期値：Vorgabewert）、即ち設定値ＶＳＥＴと対比される。
【００７４】
これに応じて、既述のシステム及びとりわけ制御ユニット２２を有するインバータ１６は電圧制御システムを構成するが、これはドイツ語でも慣用的に“Voltage Control System”、略してＶＣＳ、と称される。
【００７５】
風力発電装置の発電機の制御のために、ナセルの領域に、出力制御ブロック２４と出力評価ブロック２６が設けられる。出力制御ブロック２４は、図示の実施例の例では他励式同期発電機の励磁、即ち励磁電流、を制御する。出力評価ブロック２６は、整流器８に供給される電力を評価し、これを、整流器８から直流電流ライン１０を介してインバータ１６に供給される電力と対比する。この評価の結果は、更に、出力制御ブロック２４に与えられる。
【００７６】
図２は、相応のインテリジェント給電のために、図示のシステムが、風力発電装置を給電の際に可及的に安定に運転するために、とりわけ安定性限界の付近で運転するために、電圧制御システムを備えるべきであることも示している。
【００７７】
図３は、風力発電装置１’の所謂「弱いネット４」への接続を示す。ここで、弱いネットとは、大きなインピーダンスを有するネットと理解されるべきである。これは、図３では、直列インピーダンス５’で表されている。更に、そのような直列インピーダンス５’は、図３の構造に相応しかつ弱いネット４’における風力発電装置１’の挙動の試験に使用された試験構造（Testaufbau）に配されている。
【００７８】
図３の構造は、風によって駆動されかつ同期発電機として構成された発電機６’から出発する。発電機６’の生成電力は、整流器８’において整流され、そして、中間回路コンデンサ２８’を有する直流電圧中間回路において入力側でインバータ１６’に供給される。図示の構造は、記載を単純化するために、直流電圧ライン１０’とインバータ１６’の入力側の直流電圧中間回路を同等に扱っている。実際に、入力側の直流ラインは中間回路と電気的に同一であることも可能であり、または、ここでは詳細には説明しないが、入力側に更に昇圧コンバータ（Hochsetzsteller）が設けられている。更に、既に図２において整流器８及びインバータ１６について説明したように、整流器８’とインバータ１６’は空間的に互いに分離（離隔）されることも可能である。
【００７９】
最後に、中間回路コンデンサ２８’によって代表されている直流電圧中間回路のエネルギから供給可能な励磁制御装置２４’が設けられる。この励磁制御装置２４’は、他励式発電機６の励磁電流を制御するが、原理的には、図２の出力制御ブロックに対応する。
【００８０】
インバータ１６’は有効電力Ｐ及び／又は無効電力Ｑを給電できる。図３では、インバータ１６’の出力端の電圧は風力発電装置の電圧ＶＷＥＣとして表されている。給電のために、これ（電圧）は変圧器１８’によって昇圧され、ネット接続点２’においてネット４’に供給される。ネット４’は、ここでは、更なるネット（系統）変圧器３０’も有する。ネット変圧器３０’から始まる本来のネットは、図面参照符号４”で表されている。ネット接続点２’における電圧は、ネット（系統）電圧ＶＧｒｉｄとして表される。
【００８１】
弱いネットを表すために、ネット接続点２’に前置された直列インピーダンス５’が示されている。この直列インピーダンス５’は、この試験構造ないし図示の構造においてのみ存在し、ネット（系統）インピーダンスを規定する。従って、変圧器１８’のすぐ隣に示された点もネット接続点２”とみなすことができる。この２つのネット接続点２’と２”の間の区別（相違）は、このように直列インピーダンス５’を使用する場合にのみ現れ、そうではない実際のネットにおいてはそのようなものは見出すことはできない。
【００８２】
図４は、２つの風力発電装置１が電気供給ネットに接続されている更なる一例を模式的に示す。この場合、２つの風力発電装置１の各々は、基本的に、図２において説明したように構成されている、即ち、発電機６、整流器８及び直流電流ライン１０を備えている。ここで、直流電流ライン１０は、実際には少なくとも２つの個別ライン、即ち正の電流及び負の電流のためのラインを有するが、このことは、図２の直流電流ライン１０にも相応に当てはまる。更に、各風力発電装置１は、インバータ１６と変圧器１８を有する。２つの風力発電装置１の各々から、夫々１つの接続ライン３２が風力発電機側のネット接続点２’に引かれている。かくして、これら２つの例示された風力発電装置１（なお、これらは、更に多くの風力発電装置を有するウインドパークを代表していると考えることもできる）は、それらの生成電力を一緒にこの風力発電装置側ネット接側点２’に給電する。給電される有効電力Ｐと、存在する場合に、給電される無効電力Ｑは、ネット側の接続点２”に供給され、電気供給ネット４に給電される。
【００８３】
風力発電装置側ネット接続点２’とネット側接続点２”の接続は無視できるものではなく、相応に、風力発電装置側ネット接続点２’には風力発電装置側電圧ＶＷＰが現れ、他方、ネット側接続点２”には電圧ＶＧｒｉｄが現れる。
【００８４】
制御のために、風力発電装置側電圧ＶＷＰが検出され、評価ブロック３４で評価される。評価は、最初に、測定値が測定ブロック３６によって記録されるようにして実行される。測定結果は、とりわけ安定性制御ブロック３８に供給される。なお、安定性制御ブロック３８はＳＶＣＳブロックと称することもできるが、ＳＶＣＳは英語の概念“Stability Voltage Control Syetem”の略語である。安定性制御ブロック３８は、供給されるべき無効電力ＱＳｅｔのための予設定値（基準値ないし初期値：Vorgabe）を求める（計算する）。この調整されるべき無効電力は、相応の予設定値（基準値ないし初期値：Vorgabewert）として両方の風力発電装置１に伝送されるが、相応の場合、すべての風力発電装置に１つの値（量）で伝送されるであろう。この予設定値は、とりわけ複数の風力発電装置１が同じ規模を有しかつ同じ風を受けている場合に、絶対値として伝送されることができる。尤も、例えば、予設定値としては、例えば関連する風力発電装置の公称出力のような夫々の風力発電装置の特性に関連するパーセント値を使用することも可能である。
【００８５】
更に、測定ブロック３６は、値を更に監視ブロック４０に与えるが、監視ブロック４０は、求められた（計算された）測定値から、例えば給電される有効電力又は給電される無効電力のような更なる状態を求め、その結果を更にシステムモデルブロック４２に伝送する。監視ブロック４０は、場合によっては電力需要に関する情報も求め（計算し）又は導出することもできる。
【００８６】
そして、システムモデルブロック４２のシステムモデルは、給電されるべき最大有効電力Ｐｍａｘを求め、風力発電装置１に与えるために使用される。この給電されるべき最大有効電力も絶対値又は相対値として提供することができる。なお、評価ブロック３４の図示の態様は構造（構成要素）を示すことを意図したに過ぎない。従って、原理的には、評価ブロック３４を物体的に（機械的に）独立した装置として構成する必要はない。
【００８７】
そして、予め設定される無効電力Ｑｓｅtと最大有効電力Ｐｍａｘは、個々の風力発電装置１のＦＡＣＴＳ制御ブロック４４に与えられる。“ＦＡＣＴＳ”という名称は、ドイツ語でも慣用的に使用されており、“Flexible AC Transmission System”の略語である。そして、ＦＡＣＴＳ制御ブロック４４は、予設定値を変換し（処理し）、相応にインバータ１６を制御するが、このために、風力発電装置からの状態（複数）についての測定値（複数）を一緒に考慮することもできる。
【００８８】
とりわけ、ネット４への安定な給電のための安定性関連予設定値を評価ブロック３４によって実現することも可能であるが、これに限定されない。とりわけ、給電されるべきエネルギ量ないし出力量（Leistungshoehe）及び安定性に関して十分である（１つの）動作点を予め設定することができる。とりわけ、安定性予備力を有する動作点を予め設定することができる。この場合、安定性制御ブロック３８は、無効電力Ｑｓｅｔの相応の予設定値によって、給電されるべき無効電力についての安定性予備力に到達することができる。
【００８９】
図５は、ネットに接続された風力発電装置の感度及びそのための影響値（パラメータ）を示す。図５には、ネットの挙動の代表として、即ちネット接続点に、ネットブロック５０が示されている。ネットブロック５０は、ネットが電圧変化によって影響に応答できることを表している。この例では、影響として、有効電力の変化ΔＰと無効電力の変化ΔＱが示されている。電力（出力）変化の影響は有効電力ブロック５２が考慮し、無効電力の変化の影響は無効電力ブロック５４が考慮する。有効電力ブロック５２は、有効電力による電圧の偏微分（偏導関数）を示し、対応して、無効電力ブロック５４は、無効電力による電圧の偏微分（偏導関数）を示す。これは、ネット挙動の即ちネット感度のその都度の動態（Dynamik）即ち有効電力及び無効電力の変化に対する応答を相応の偏微分（偏導関数）によって考慮し、その結果を加算ブロック５６において加算する可能性（手段ないし方策）である。かくして、ネットブロック５０は、加算ブロック５６と共に、ネット接続点におけるネットの電圧の、２つの値（パラメータ）即ち有効電力と無効電力に対する依存性を考慮する。この依存性は、この例では、２つの偏微分（偏導関数）によって考慮される。
【００９０】
有効電力の変化は、とりわけ、風力発電装置ブロック５８に作用する風速の変化ΔＶＷから生じる。この風力発電装置ブロック５８は、有効電力の変化ΔＰに対する風速の変化ΔＶＷの影響を明確に示しているが、風力発電装置の制御も考慮される必要があり、この制御はこのブロック５８によって考慮される。
【００９１】
無効電力の変化ΔＱは、風力発電装置、少なくとも風力発電装置の制御にも依存し得るが、本質的に風速に依存しない他の関係に従う。その変化は、制御ブロック６０によって示されている。この制御ブロック６０は、この例では、説明のために、無効電力予設定ブロック６２とＦＡＣＴＳブロック６４に分割されて示されている。制御ブロック６０と、無効電力予設定ブロック６２は、まず初めに、電圧偏差ΔＶ、詳しくはネット接続点におけるもの、から予め設定される電圧偏差ΔＶＳＥＴを差し引いたものに依存する。この得られた電圧偏差から出発し、無効電力予設定ブロック６２は、給電されるべき無効電力を求めるか、ないしは、電圧変化に依存して、給電されるべき無効電力の予め設定される変化を求める。これはＦＡＣＴＳブロック６４に送られ、該ブロック６４は相応に無効電力の給電ないし無効電力の給電の変化の変換（処理：Umsetzung）を実現する。
【００９２】
風力発電装置ブロック５８と制御ブロック６０は、夫々の入力値の変換（転送）機能（Uebertragungsfunktion）として理解することも可能であり、ないしは、無効電力予設定ブロック６２とＦＡＣＴＳブロック６４は夫々制御ブロック６０に結び付けられている個別の変換（転送）機能として理解することも可能である。
【００９３】
図６は、１つの実施例についての、給電される無効電力Ｑと給電される有効電力Ｐに依存するネット接続点における電圧の依存性（依存関係）を示す。無効電力Ｑは、試験されるネット接続点におけるネットの短絡電力ＳＳＣで正規化され、横軸にプロットされる。（有効）電力Ｐは、同様に、同じネット接続点の短絡電力ＳＳＣで正規化され、縦軸にプロットされる。電圧ＶＰＣＣは、公称電圧ＶＮで正規化されたネット接続点における電圧である。ネット接続点におけるこの正規化された電圧は、複数の異なる値について、夫々、正規化された無効電力Ｑと正規化された有効電力Ｐに依存するグラフとしてプロットされる。相応に、値１を有するグラフないし特性曲線は、無効電力及び有効電力のどのような値に対しても公称電圧が生じることを表す特性曲線である。
【００９４】
例えば、短絡電力ＳＳＣに関し１０％の無効電力Ｑ及び５０％の有効電力Ｐが給電される場合、公称電圧が生じる。
【００９５】
図６のグラフは、大きなインピーダンスを有するネットのネット接続点の、何れにせよこのネット接続点に関する、特性を示す。
【００９６】
通常は、例示のネットの図示のネット接続点のために、ほぼ標準（正常）運転領域２００において給電が実行されるであろう。従って、短絡電力ＳＳＣの凡そ１０％の有効電力Ｐによる給電が、短絡電力ＳＳＣの凡そ５％の無効電力の給電と共に実行されるであろう。給電される有効電力Ｐが発電機ないしネット接続点に接続された発電機の和の公称（定格）電力ないし接続電力（出力）に相応するという理想化された仮定のもとでは、短絡電力ＳＳＣの１０％の給電は、接続電力（出力）ＰＧｅｎが短絡電力ＳＳＣの１０％であることと同じことを意味するであろう。従って、凡そ１０の短絡電流比Ｓｃｒ＝ＳＳＣ／ＰＧｅｎが得られる。これは、グラフ中の標準運転領域２００のほぼ中心点に相当する。図６には、説明のために、更なる複数の短絡電流比Ｓｃｒが夫々短い線で、即ち１０；６；４；２及び１．５のＳｃｒについての値に対して示されている。
【００９７】
更に、明白により多くの、即ち短絡電力ＳＳＣの６０〜７０％の範囲の、有効電力Ｐを給電することが、本発明に応じて提案される。これに応じて、ネット接続点における電圧を公称電圧の１００〜１１０％の範囲に維持するために、短絡電力ＳＳＣに関し２０〜３０％の無効電力Ｑの給電が行われるべきである。ここで、ネット接続点における公称電圧の１１０％の給電は１１０％の高められた電圧が消費者（電力需要者）において測定可能であることを意味するのではないことを念のために指摘しておく。一方では、通常は、ネット接続点と、関連する第１の（一番目の）消費者との間には無視することができないネット部分が依然として存在し、他方では、ネットには、一定の限度（程度）で平衡を図ることが可能なタップ切換式変圧器等も存在し得るからである。消費者（電力需要者）及び生成装置（発電者）及び種々の他の境界条件を含むネットに極めて個別に依存し、ここに加わる処置（手段）については、本願の枠内においては取り扱うことはできない。しかしながら、そのような必要な処置（手段）は、当業者には原理的によく知られているものである。
【００９８】
この提案した領域は、図６には、高められた運転領域２１０として示されている。この高められた運転領域には、凡そ１．５の短絡電流比Ｓｃｒがある。そのような短絡電流比の場合、従来は、言及するに値する（相応の規模の）生成装置（発電者）はネットに接続されていなかった。
【００９９】
図６の記載（グラフ）は、考察されるネット接続点に関し基礎をなすネットのネット分析の結果である。このため、冒頭で説明したように、ネットにおける関連する構成要素の分析が実行され、それぞれヤコビ行列を解くことによって求められた。これにより、図６のまさに記載されているグラフが得られるが、これによれば、単純化すると、右側に向かう特性曲線が記載されている、即ち、給電される無効電力Ｑの増加と共にネット接続点における電圧も上昇するものが示されている。他方、無効電力Ｑの低減と共に、即ち左側に向かって、ネット接続点における電圧は低下する。その際、無効電力Ｑは任意的には（自由には）低減することができず、無効電力Ｑが小さい（既にマイナスの）場合、対応する有効電力Ｐに応じて、ヤコビ行列は特異になる、即ち、数学的意味で解くことができなくなる。特異ヤコビ行列は、不安定な状態が存在することを意味する。これに応じて、安定性限界（境界）２０２が得られるが、これは、図６のグラフの左側の縁（左端）に相応に示されている。安定性限界２０２から左側にある、即ち夫々より大きい有効電力Ｐ及び／又はより小さい無効電力Ｑを有する領域は、不安定領域２０４である。なお、安定性限界２０２はネット接続点における電圧値の１つの（単独の）特性曲線と重なる（一致する）のではなく、寧ろ、特性曲線群を切断する（横切る）ように見えることを、念のため指摘しておく。実際には、安定性限界２０２の向こう側（外側）には値というものは存在せず、従って直性曲線群も存在しないので、特性曲線群が切断されることは不可能である。
【０１００】
好ましい運転領域、即ち高められた運転領域２１０は、まず、安定性限界２０２に対し、標準運転領域２００よりも短い距離を有する。尤も、この場合、図６に示されているように、これまでの具体的な考察及び分析は行われなかったことが考慮されるべきである。とりわけ、図６に安定性限界２０２として記載されているような安定性限界に対する距離については、全く又は少なくとも図６の図示の質及び図示の量に関しては知られていなかった。寧ろ、大型発電所を導入する場合には、短絡電流比を基準としていたのであり、この短絡電流比は可及的に大きいものが、有利には１０を超えるもの、更には１０を遥かに大きく超えるものが選択されていた。風力発電装置のような小さい生成装置は、従来は通常、更なる風力発電装置の接続を何の問題もなく受け入れることができた強いネットに接続されていた。結局のところ、この場合も、接続は、望むか望まざるかに拘わらず、大きい短絡電流比ＳＳＣで行われていた。
【０１０１】
提案に係る解決策は、まず、とりわけ図６に‐有利には後述する図７及び図８に‐示されているような関係が量的に記録されることによって、所与のネット接続点に関してネットを正確に分析する。とりわけ、そのような分析は、種々異なる複数の点に対してヤコビ行列を繰り返し作成し、解くことによって実行される。そして、そのようなネット分析に基づいて、安定性限界２０２に応じて安定性限界を定めることもでき、図６の高められた運転領域２１０に応じて所望の運転領域を選択することもできる。
【０１０２】
とりわけ図２又は図４にも示されているように、閉じた制御ループという意味で、風力発電装置の（フィードバック）制御を実行することが、補完的に提案される。図２では、制御ループは、本質的にインバータ１６、変圧器１８及び制御ユニット２２から構成され、ネット接続点２における測定値を考慮し、インバータ１６を制御し、かくして、作用矢印２０に応じて給電される有効電力Ｐ及び無効電力Ｑを調整する。（フィードバック）制御は、発電機６の領域において風力発電装置の制御に影響を及ぼすことができるが、第１に、インバータ１６、変圧器１８及び制御ユニット２２から構成されるこの制御ループは、機械的構成要素なしで機能し、可及的迅速に応答することができる。このため、ネット接続点、即ち図２のネット接続点２におけるネット特性の知識（情報）を一緒に考慮すること、とりわけ制御ユニット２２において一緒に考慮することができる。そのため、ネット接続点におけるネットの挙動、とりわけ安定性限界の知識（情報）を得る迅速な（フィードバック）制御を実行することができる。かくして、風力発電装置又はウインドパークを‐場合によっては更に他の生成装置も‐図６の高められた運転領域２１０のような所望の運転領域において運転すること、それにも拘らずその際に大きな安定性と安全性を保証することが可能になる。
【０１０３】
図７と図８は、無効電力Ｑ及び有効電力Ｐに依存する電圧感度を示す。従って、図７と図８は何れも横座標及び縦座標について同じ値、即ち横座標については正規化された無効電力ないし縦座標については正規化された有効電力を使用する。
【０１０４】
図示の電圧感度は、図７に応じた有効電力の変化による電圧の変化、ないしは、図８に応じた無効電力の変化による電圧の変化である。換言すれば、有効電力によるネット接続点における電圧の偏微分（偏導関数）が図７に示されており、無効電力による電圧の偏微分（偏導関数）が図８に示されている。従って、図７は図５の有効電力ブロック５２の挙動を示し、図８は図５の無効電力ブロック５４の挙動を示すが、何れの場合も、グラフは運転点（複数）に依存して記載されており、その限りで、運転点はその都度実際に給電される無効電力Ｑ及びその都度実際に給電される有効電力Ｐによって求められる。夫々の特性曲線の値は、短絡電力ＳＳＣ＝３．７３ＭＶＡを有し、例えば夫々２ＭＷの公称（定格）出力を有する２つの風力発電装置が接続されるべきネット接続点に関するものである。従って、この試験構成によって、１より少々小さい短絡電流比で試験を実施することができるであろう。実施される試験のために、試験ウインドファーム（ウインドパーク）のその都度の実際の出力は、基礎として使用され、目標ウインドファーム（Zielwindfarm）即ち（仮想的に（fiktiv））試験されるべきウインドファームの接続電力（出力）として規定された。
【０１０５】
この実施例即ち例示の構成については、ＭＷで表した有効電力Ｐの変化に関する正規化された電圧の変化ないしＭＶＡｒで表した無効電力Ｑの変化が夫々示されている。図７及び図８には、更に、所望の即ち高められた運転領域２１０も示されている。これによれば、図７に応じた有効電力変化に関する電圧感度は凡そマイナス０．２からマイナス０．４である。図８に応じた無効電力の変化に関する高められた運転領域２１０における電圧感度は凡そ０．３から０．５である。かくして、具体的なネット接続点に接続されるべき風力発電装置を構成するために、この電圧感度を、図７に例示するような有効電力の変化に関して及び／又は図８に例示するような無効電力の変化に関して採用し、制御において考慮することが提案される。とりわけ、これらの値は、制御の際にも、有利には制御を設計する際にも、考慮することが望ましい。有利には、調整増幅（Reglerverstaerkung）は、感度、とりわけ電圧感度に依存して選択される。
【０１０６】
とりわけ、これらの値を、図２に示した構成要素であるインバータ１６、変圧器１８及び制御ユニット２２によって模式的に構成されるような閉じた制御回路（ループ）において考慮することが提案される。この場合、変圧器１８の重要性は比較的小さいが、ネット接続点２に相応に大きい電圧を供給可能にするために、存在することが多いであろうし、必要でもあろう。とりわけ、電圧感度に関する知識（情報）は制御ユニット２２において考慮される。かくして、これらの値を知ることにより、具体的なネット接続点に対し適合された制御ないしフィードバック制御を構成し、実行することができる。これによって、１０ないしそれより大きい短絡電流比の従来の大きい値を小さくし、短絡電流比について例えば１．５の値のような小さい値を提供すること、それによって、図６〜図８に具体的に示した高められた運転領域２１０において風力発電装置を運転することが可能になる。
【０１０７】
かくして、本発明は、ネット容量が十分であるとの想定のもとで、とりわけ風力発電装置を、最終的にはウインドパークを、最早、ネット（系統）並列運転の古い原理に従っては接続せず、寧ろ、目標を定めて（gezielt）ネット接続点を評価し、この知識（情報）を予め（im Vorfeld）考慮し、そして、適合化された風力発電装置ないし風力発電装置パーク（ウインドパークないしウインドファーム）をそこで接続することを提案する。この場合、有利には、制御ないしフィードバック制御も、選択されるべき運転領域も、とりわけ給電されるべき無効電力Ｑ及び給電されるべき有効電力Ｐに関し、適合化され、かつ、専門知識に基づいて従来行われていたよりも安定性限界のより近くに配される。この場合、風力発電装置の利点は、目標を定めて、即ち変化、とりわけネットの状態の変化に迅速にかつ目標を定めて応答できるように、使用される。かくして、何れにせよネットに風力発電装置を接続するために、ネット、とりわけ具体的なネット接続点の過大な大規模化は回避される。それにも拘らず、制御ないしフィードバック制御がネット接続点ないしネット接続点に関するネットの特性を極めて正確に認識（検出）し、ネットの状態を観察（モニタ）する場合、安定性は維持、更には改善されることができる。
【０１０８】
なお、フィードバック制御（Regelung）は、原理的に、フィードバックを有する閉じた制御回路（ループ）として理解されるものであり、他方、制御（Steuerung）は、原理的に、開いた「制御回路（ループ）」、即ちフィードバックを伴わない状態を意味するものであることを、念のために指摘しておく。それにも拘らず、制御方法を実行する制御ブロックは制御ループにおいて使用されることができる。これは、図２の例に対しては、制御ユニット２２が、非線形的及び／又は跳躍的であり得及び／又は複数の値（量）に関連し得る所定の制御機能（関数）又は伝達機能（関数）を有するという限りにおいて、制御であることを意味する。尤も、この制御ユニットは、図２に示されかつ本質的に制御ユニット２２に加えてインバータ１６、変圧器１８及び更には比較ユニット２３を有するネット接続点における測定ユニットを含む制御回路において使用される。従って、制御ユニット２３は、インバータを制御し、閉じた制御回路に組み込まれ、かくして、フィードバック制御の一部を構成する。
【０１０９】
図１０は、上側のグラフに、時間に依存する給電点における電圧推移を模式的に示す。これに対応して、下側のグラフは、同じ時間に対する給電される有効電力Ｐの推移を示す。これによれば、時点ｔ０では、電圧Ｖは値Ｖ０を有する。この電圧Ｖ０は、標準の（基準の）電圧であり、例えば、相応の部位における公称電圧であり得る。同時に、所望の値Ｐ０にほぼ対応する電力Ｐが給電されるが、これは、例えば、とりわけ風が十分に存在する場合には、関連する風力発電装置の公称（定格）出力であり得る。給電される電力Ｐは僅かな変動を有し得るが、それはこの場合重要ではない。原理的には、基礎をなす風力発電装置‐ウインドパークにも当てはまる‐は、この有効電力Ｐがほぼ値Ｐ０で給電される動作点において運転される。
【０１１０】
ここで、安定性問題が生じると、例えば、電圧Ｖは変動し始め、不安定になり得る。これについて、図１０は、上側のグラフに、電圧が振動して、最終的に電圧Ｖが限界値Ｖｍｉｎを下回る様子を例示している。尤も、この下回りは、例えば、先行する振動がなくても生じ得る。いずれにせよ、電圧Ｖは、時点ｔＦに、この電圧限界値Ｖｍｉｎを下回る。これに応じて、給電は中断され、電圧Ｖは値０に低下する。同時に、給電される有効電力Ｐも０に低下する。
【０１１１】
ここで、可及的迅速に給電を再び開始することが試みられる。この意味で、時点ｔＲに、給電が再び開始され、給電される有効電力Ｐは可及的早期にかつ可及的迅速に増加される。これに応じて、電圧Ｖも時点ｔＲに再び上昇される。理想的には、電圧Ｖは、第１の（最初の）有効電力Ｐの給電と共に、跳躍的に標準値Ｖ０に上昇する。尤も、この理想化されて示された推移は、異なるようにも推移し得る。
【０１１２】
可及的迅速に有効電力Ｐの給電を再び開始できるために、風力発電装置は、可能な限り、時点ｔＦにおける障害の発生の直後においても、ネットと接続された状態に維持され、その結果、ｔＦからｔＲまでの時間に電力Ｐが給電されないが、風力発電装置はネットに接続された状態に維持される。そのような状態は、この場合、ゼロ出力モード又はいわゆる“Zero Power Mode”ないしＺＰＭと称される。
【０１１３】
かくして、可及的迅速に再び給電を開始し、給電される有効電力Ｐを増加することができる。更に、この給電される有効電力Ｐをより小さい限定された即ち制限された有効電力ＰＬｉｍｉｔまでにしか増加しないことも提案される。その限りにおいて、風力発電装置は、この場合、時点ｔＬにおいては、限定された動作点で運転される。この限定された動作点は、この場合、とりわけ低減された給電される有効電力Ｐによって示される（規定される）。かくして、風力発電装置は、変化され安定化された運転点を取るが、この運転点は、とりわけ、安定性限界に対するより大きな安定性距離（安定性予備力とも称される）を有する。かくして、風力発電装置は、ネット支援（保護）に早くも再び寄与することができるが、その代償として、給電される有効電力Ｐは低減されている。
【０１１４】
この例では実質的に時点ｔＬに到達される動作点は、変化された有効電力のために、風力発電装置が時点ｔＦ以前に運転されていた動作点とは異なる。尤も、運転点（複数）は、付加的に又は代替的に、他のパラメータ、とりわけ給電される無効電力の点でも互いに相違し得る。
【０１１５】
安定性喪失の時点ｔＦから時点ｔＲの給電の再開に至るまでの時間は再開時間ＴＷと称する。これによれば、ＴＷ＝ｔＲ−ｔＦである。時点ｔＲの再開から時点ｔＬの限定された出力値への到達までの時間は上昇時間（Hochlaufzeit）ＴＨと称する。これによれば、ＴＨ＝ｔＬ−ｔＲである。
【図１】
2015527857.tif 000008
【図２】
2015527857.tif 000009
【図３】
2015527857.tif 000010
【図４】
2015527857.tif 000011
【図５】
2015527857.tif 000012
【図６】
2015527857.tif 000013
【図７】
2015527857.tif 000014
【図８】
2015527857.tif 000015
【図９】
2015527857.tif 000016
【図１０】
2015527857.tif 000017
【手続補正書】
【提出日】平成27年3月3日(2015.3.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電気供給ネット（４）のネット接続点（２）に接続される電気エネルギの生成装置（１）を制御する方法であって、該方法は、以下の工程：
・前記電気供給ネット（４）への電力の給電、その際、前記生成装置は第１動作点において運転される、
・前記電気供給ネット（４）における障害又は前記電気供給ネットへの給電の障害が存在するか、提示されるとき、該電気供給ネット（４）に電力が供給されないようにするための、給電の中断、
・電力が再び前記電気供給ネット（４）に給電されるようにするための、給電の再開
を含み、
前記生成装置（１）は第２動作点に向けて給電の再開を実行し、ないしこの第２動作点に上昇され、及び、該第２動作点は、前記第１動作点と比べてより大きな安定性予備力を以って前記電気供給ネット（４）への給電が実行されるよう、構成される
方法。
【請求項２】
前記生成装置（１）は、分散型生成装置（１）及び／又は風力発電装置（１）又は複数の風力発電装置（１）を含むウインドパークであること、及び／又は
前記生成装置（１）は、給電のために、電圧型給電を利用する（ＶＳＣ）こと、及び／又は
前記生成装置（１）は、給電を中断する際、前記電気供給ネット（４）との接続を維持し及び／又は運転状態を維持すること
を特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記生成装置（１）は、前記第２動作点において、前記第１動作点におけるよりもより少ない有効電力及び／又はより少ない無効電力を前記電気供給ネット（４）に給電すること、
を特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
給電の再開は、給電される無効電力が給電される有効電力よりもより迅速に変化されるよう、実行され、その結果、前記第２動作点の無効電力値が該第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されること、及び／又は、前記第１動作点の無効電力値が該第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されること
を特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の方法。
【請求項５】
最初に、無効電力が調整され、かくして、ネット支援が達成され、次いで、有効電力が調整されること、及び／又は、無効電力と有効電力は夫々時間ランプ関数によって調整ないし増加され、該ランプ関数は、前記第２動作点の無効電力値が前記第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう及び／又は前記第１動作点の無効電力値が前記第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう、選択されること
を特徴とする請求項１〜４の何れかに記載の方法。
【請求項６】
給電の再開の際、給電される有効電力は予め設定される推移で調整され、その際、給電される無効電力は、電圧を安定化するように作用するよう、一緒に供給されること
を特徴とする請求項１〜５の何れかに記載の方法。
【請求項７】
・給電の再開（Ｔｗ）は、中断後、予め設定される再開時間以内に実行されること、及び／又は
・再開の際、予め設定される上昇時間（ＴＨ）以内に前記第２動作点に上昇されること
を特徴とする請求項１〜６の何れかに記載の方法。
【請求項８】
前記安定性予備力は、
・給電される無効電力と安定性限界（２０２）の無効電力との間の最小の差、
・給電される有効電力と安定性限界（２０２）の有効電力との間の最小の差、又は
・前記ネット接続点（２）における電圧と安定性限界（２０２）の電圧との間の最小の差
であるか、又は、これらの差の少なくとも１つに依存して求められること
を特徴とする請求項１〜７の何れかに記載の方法。
【請求項９】
前記給電の中断は、
・前記ネット接続点（２）において、前記電気供給ネット（４）の安定性喪失及び／又は前記電気供給ネット（４）への給電が生じるか又は提示されるとき、
・前記電気供給ネット（４）において及び／又は前記ネット接続点（２）において、過剰電流が検出されたとき、
・前記電気供給ネット（４）において、障害が検出されたとき、
・前記電気供給ネット（４）において及び／又は前記ネット接続点（２）において、電圧低下が検出されたとき、
・ネットのスイッチング及び／又は電気供給ネットにおける変圧器のステッピング切替が実行されたとき、
・大きな突風が発生するとき
に実行されること
を特徴とする請求項１〜８の何れかに記載の方法。
【請求項１０】
前記ネット接続点（２）において安定性喪失の発生の前兆を検出する場合及び／又は給電を再開する場合、
・正常時制御から、該正常時制御と比べて向上された安定性で前記生成装置を制御する安定化制御にスイッチされ、
・前記生成装置（１）の給電されるべき有効電力が該生成装置（１）の最大値より小さい値に制限され、及び／又は
・複数の風力発電装置（１）を有するウインドパークが生成装置（１）として構成され、及び、正常時制御から、ウインドパークの複数の風力発電装置（１）を連系させて制御するウインドパーク中央制御にスイッチして、安定性喪失に対抗作用すること
を特徴とする請求項１〜９の何れかに記載の方法。
【請求項１１】
前記安定化制御へのスイッチ、前記有効電力の制限及び／又は前記ウインドパーク中央制御の使用は、安定性喪失の発生の前兆が最早存在しないことが検出されるまで維持されること
を特徴とする請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記ネット接続点（２）における安定性喪失の発生の前兆の検出後及び／又は安定化制御の外部信号による給電の再開後、前記生成装置の制御は正常時制御に復帰し及び／又は給電される有効電力の制限は終了すること
を特徴とする請求項１〜１１の何れかに記載の方法。
【請求項１３】
複数の風力発電装置（１）を有するウインドパークが設けられ、各風力発電装置（１）が生成装置（１）を構成し、１又は幾つかの風力発電装置（１）の給電の中断後、当該風力発電装置（１）は個別に給電を再開すること
を特徴とする請求項１〜１２の何れかに記載の方法。
【請求項１４】
前記障害が完全に又は部分的にまだ存在するとき、前記再開が実行されること
を特徴とする請求項１〜１３の何れかに記載の方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
本発明に従って、請求項１に従った電気供給ネットのネット接続点に接続される電気エネルギの生成装置を制御する方法が提案される。
（形態１）上記の課題を解決するために、本発明の第１の視点により、電気供給ネットのネット接続点に接続される電気エネルギの生成装置を制御する方法が提供される。該方法は、以下の工程：
・前記電気供給ネットへの電力の給電、その際、前記生成装置は第１動作点において運転される、
・前記電気供給ネットにおける障害又は前記電気供給ネットへの給電の障害が存在するか、提示されるとき、該電気供給ネットに電力が供給されないようにするための、給電の中断、
・電力が再び前記電気供給ネットに給電されるようにするための、給電の再開
を含み、
前記生成装置は第２動作点に向けて給電の再開を実行し、ないしこの第２動作点に上昇され、及び、該第２動作点は、前記第１動作点と比べてより大きな安定性予備力を以って前記電気供給ネットへの給電が実行されるよう、構成される（基本構成）。
（形態２）上記形態１の方法において、前記生成装置は、分散型生成装置及び／又は風力発電装置又は複数の風力発電装置を含むウインドパークであること、及び／又は
前記生成装置は、給電のために、電圧型給電を利用する（ＶＳＣ）こと、及び／又は
前記生成装置は、給電を中断する際、前記電気供給ネットとの接続を維持し及び／又は運転状態を維持することが好ましい。
（形態３）上記形態１又は２の方法において、前記生成装置は、前記第２動作点において、前記第１動作点におけるよりもより少ない有効電力及び／又はより少ない無効電力を前記電気供給ネットに給電すること、この場合、有利には、
・有効電力は、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけ低減されること、ないしは、
・無効電力は、少なくとも１０％だけ、とりわけ少なくとも２０％だけ低減されることが好ましい。
（形態４）上記形態１〜３の何れかの方法において、給電の再開は、給電される無効電力が給電される有効電力よりもより迅速に変化、とりわけ増加されるよう、実行され、その結果、前記第２動作点の無効電力値が該第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されること、及び／又は、前記第１動作点の無効電力値が該第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されることが好ましい。
（形態５）上記形態１〜４の何れかの方法において、最初に、無効電力がとりわけ前記第１又は第２動作点の値に調整され、かくして、ネット支援が達成され、次いで、有効電力が調整、とりわけ増加されること、及び／又は、無効電力と有効電力は夫々時間ランプ関数によって調整ないし増加され、該ランプ関数は、前記第２動作点の無効電力値が前記第２動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう及び／又は前記第１動作点の無効電力値が前記第１動作点の有効電力値よりもより早く到達されるよう、選択されることが好ましい。
（形態６）上記形態１〜５の何れかの方法において、給電の再開の際、給電される有効電力は予め設定される推移で、とりわけランプ状に、調整され、とりわけ増加され、その際、給電される無効電力は、電圧を安定化するように作用するよう、一緒に供給され、この場合、無効電力はとりわけ前記電気供給ネットの予め記憶されるネット特性に基づいて供給されることが好ましい。
（形態７）上記形態１〜６の何れかの方法において、
・給電の再開は、中断後、予め設定される再開時間以内に実行されること、有利には１０秒より短い再開時間が選択されること、及び／又は
・再開の際、予め設定される上昇時間以内に前記第２動作点に上昇されることが好ましい。
（形態８）上記形態１〜７の何れかの方法において、前記安定性予備力は、
・給電される無効電力と安定性限界の無効電力との間の最小の差、
・給電される有効電力と安定性限界の有効電力との間の最小の差、又は
・前記ネット接続点における電圧と安定性限界の電圧との間の最小の差
であるか、又は、これらの差の少なくとも１つに依存して求められ、とりわけこれらの差の少なくとも１つから求められること、
この場合、とりわけ、
・安定性限界は、給電される無効電力に依存する及び／又は給電される有効電力に依存する前記ネット接続点におけるネット電圧の関数であり、及び／又は
・安定性限界は、前記ネット接続点におけるネット電圧、給電される無効電力及び給電される有効電力によって形成される空間内の曲面として与えられ、及び／又は、
・安定性限界は、給電される無効電力に依存する給電される有効電力の関数であるか又は給電される有効電力に依存する給電される無効電力の関数であることが好ましい。
（形態９）上記形態１〜８の何れかの方法において、前記給電の中断は、
・前記ネット接続点において、前記電気供給ネットの安定性喪失及び／又は前記電気供給ネットへの給電が生じるか又は提示されるとき、
・前記電気供給ネットにおいて及び／又は前記ネット接続点において、過剰電流が検出されたとき、
・前記電気供給ネットにおいて、障害、とりわけ短絡、が検出されたとき、
・前記電気供給ネットにおいて及び／又は前記ネット接続点において、電圧低下が検出されたとき、
・ネットのスイッチング及び／又は電気供給ネットにおける変圧器のステッピング切替が実行されたとき、
・大きな突風が発生するとき
に実行されることが好ましい。
（形態１０）上記形態１〜９の何れかの方法において、前記ネット接続点において安定性喪失の発生の前兆を検出する場合及び／又は給電を再開する場合、
・正常時制御から、該正常時制御と比べて向上された安定性で前記生成装置を制御する安定化制御にスイッチされ、
・前記生成装置の給電されるべき有効電力が該生成装置の最大値より小さい値に、とりわけ該生成装置の公称出力より小さい値に、制限され、及び／又は
・複数の風力発電装置を有するウインドパークが生成装置として構成され、及び、正常時制御から、ウインドパークの複数の風力発電装置を連系させて制御するウインドパーク中央制御にスイッチして、安定性喪失に対抗作用することが好ましい。
（形態１１）上記形態１０の方法において、前記安定化制御へのスイッチ、前記有効電力の制限及び／又は前記ウインドパーク中央制御の使用は、安定性喪失の発生の前兆が最早存在しないことが検出されるまで維持されることが好ましい。
（形態１２）上記形態１〜１１の何れかの方法において、前記ネット接続点における安定性喪失の発生の前兆の検出後及び／又は安定化制御の外部信号による給電の再開後、前記生成装置の制御は正常時制御に復帰し及び／又は給電される有効電力の制限は終了することが好ましい。
（形態１３）上記形態１〜１２の何れかの方法において、複数の風力発電装置を有するウインドパークが設けられ、各風力発電装置が生成装置を構成し、１又は幾つかの風力発電装置の給電の中断後、当該風力発電装置は個別に給電を再開し、とりわけ夫々正常時制御から、個々の風力発電装置を正常時制御と比べて向上された安定性で制御する安定化制御にスイッチすることが好ましい。
（形態１４）上記形態１〜１３の何れかの方法において、前記障害が完全に又は部分的にまだ存在するとき、前記再開が実行されることが好ましい。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６７】
以下に、本発明の実施例を例示的に添付の図面を参照して詳細に説明する。なお、特許請求の範囲に付した図面参照符号は専ら発明の理解を助けるためのものであり、本発明を図示の態様に限定することは意図しない。
【手続補正４】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図６】
2015527857.tif 000018
【手続補正５】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図７】
2015527857.tif 000019
【手続補正６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図８】
2015527857.tif 000020
【国際調査報告】
2015527857.tif 000021
2015527857.tif 000022
2015527857.tif 000023
2015527857.tif 000024
2015527857.tif 000025
2015527857.tif 000026