(57)【要約】【課題】  レンチキュラースクリーンに対するソフトアパーチャ補正を実現する。【解決手段】  複数の微小凸レンズを有する自動立体視画像選択デバイスを備える装置を提供する。自動立体視画像選択デバイスは、複数の微小凸レンズ間の間隙に塗布される非透明材料を有する。非透明材料は、ソフトアパーチャ補正を実行するように自動立体視画像選択デバイスに塗布され、ソフトアパーチャ補正は、間隙から複数の微小凸レンズに、非透明材料がテーパー状となるように非透明材料を塗布することを含む。非透明材料は、窓関数にしたがって塗布され得る。【選択図】  図１１Ｂ
2010534352.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の微小凸レンズを有する自動立体視画像選択デバイスと、
前記自動立体視画像選択デバイスの前記複数の微小凸レンズ間の間隙に塗布される非透明材料と
を備え、
前記非透明材料は、ソフトアパーチャ補正を実行するように前記自動立体視画像選択デバイスに塗布され、前記ソフトアパーチャ補正は、前記複数の微小凸レンズの前記間隙に対して、前記非透明材料がテーパー状となるように前記非透明材料を塗布することを含む
装置。
【請求項２】
前記非透明材料は、窓関数にしたがって塗布される
請求項１に記載の装置。
【請求項３】
前記窓関数は、コサイン窓およびハミング窓を含む群からの１つを含む
請求項２に記載の装置。
【請求項４】
前記自動立体視画像選択デバイスは、レンチキュラースクリーンである
請求項１に記載の装置。
【請求項５】
前記非透明材料は、前記自動立体視画像選択デバイスに形成されているそれぞれの素子に塗布されて、その後で、前記自動立体視画像選択デバイスから余分な非透明材料を洗浄して取り除くことによって、前記それぞれの素子から部分的に除去される
請求項１に記載の装置。
【請求項６】
前記非透明材料は、蝋材料から形成される
請求項１に記載の装置。
【請求項７】
前記非透明材料は、インターナショナル・インク・カンパニー（ＩＮＸ）の色素材料から形成される
請求項１に記載の装置。
【請求項８】
前記非透明材料は、前記自動立体視画像選択デバイスに形成されているそれぞれの素子に塗布されて、その後で、前記それぞれの素子から部分的に除去される
請求項１に記載の装置。
【請求項９】
部分的な除去は、アパーチャ補正された自動立体画像を前記レンズの表面領域にレンダリングさせるように、前記非透明材料をバフ研磨することを含む
請求項８に記載の装置。
【請求項１０】
複数の微小凸レンズを有する画像選択デバイスに非透明オーバーコーティング材料を塗布する段階と、
前記非透明オーバーコーティング材料のうち選択された部分を前記画像選択デバイスから除去する段階と
を備え、
前記塗布する段階と前記除去する段階が前記画像選択デバイスに対して実行されると、ソフトアパーチャ補正技術によって前記複数の微小凸レンズの一部分を不明瞭にするテーパー状非透明コーティングが得られる
改良された画像選択デバイスを提供する方法。
【請求項１１】
前記ソフトアパーチャ補正技術は、窓関数を利用することを含む
請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記窓関数は、コサイン窓およびハミング窓を含む群からの１つを含む
請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記除去する段階は、前記非透明オーバーコーティング材料の一部分をバフ研磨して、ソフトアパーチャ補正された自動立体画像を前記レンズの表面領域にレンダリングさせることを有する
請求項１０に記載の方法。
【請求項１４】
前記除去する段階は、前記レンチキュラースクリーン上の前記非透明オーバーコーティング材料を研磨しつつ圧力を印加して、微小凸レンズ最上面を露出させて、アパーチャ補正用に円筒縮小部分を形成する段階を有する
請求項１０に記載の方法。
【請求項１５】
ディスプレイと共に利用可能なアパーチャ補正デバイスを形成する方法であって、
複数のレンズを有する画像選択デバイスを用意する段階と、
前記画像選択デバイスにオーバーコーティング材料を塗布する段階と、
少なくとも１つのレンズから前記オーバーコーティング材料の一部分を除去して、テーパー状光学減衰コーティングレンズアレイを形成する段階と
を備える方法。
【請求項１６】
前記オーバーコーティング材料の前記一部分を除去する段階は、前記画像選択デバイスに窓関数を適用する段階を実質的に有する
請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記窓関数は、コサイン窓およびハミング窓を含む群からの１つを含む
請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記除去する段階は、前記オーバーコーティング材料の一部分をバフ研磨して、ソフトアパーチャ補正された自動立体画像を少なくとも１つのレンズ表面領域においてレンダリングさせる段階を有する
請求項１５に記載の方法。
【請求項１９】
前記画像選択デバイスは、レンチキュラースクリーンを含む
請求項１５に記載の方法。
【請求項２０】
前記画像選択デバイスは、フライアイレンズを含む
請求項１５に記載の方法。
【請求項２１】
前記除去する段階は、前記オーバーコーティング材料をバフ研磨して、ソフトアパーチャ補正された自動立体画像を少なくとも１つのレンズの表面領域においてレンダリングさせる段階を有する
請求項１５に記載の方法。
【請求項２２】
前記除去する段階は、前記レンチキュラースクリーンをバフ研磨しつつ圧力を印加して、レンズ上面を露出させて、アパーチャ補正用に、微小凸レンズ縮小部分を形成する段階を有する
請求項１５に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【関連出願】
【０００１】
本願は、同時継続中の米国特許出願第１１／７０１，９９５号（発明の名称：「レンチキュラースクリーンに対するアパーチャ補正」、発明者：レニー・リプトン（Ｌｅｎｎｙ  Ｌｉｐｔｏｎ）、出願日：２００７年２月１日）の一部継続出願である。当該米国特許出願の内容は全て、参照により本願に組み込まれる。
【技術分野】
【０００２】
本設計は概して、自動立体視ディスプレイ技術に関する。特に、光学品質を改善すると同時に、画像の深さならびに視域の数および品質を向上させるフラットパネルモニタデバイスに対する改良技術に関する。
【背景技術】
【０００３】
現在の立体視ディスプレイメーカーは、３次元（３Ｄ）コンテンツを提示する場合の画質を改善する方法を常に模索している。画質が改善された現行の自動立体視フラットパネルモニタデバイスを１つ挙げると、画像選択に関して屈折光学関連技術を用いている。屈折光学に基づく設計は通常、レンチキュラースクリーンおよびウィネク（Ｗｉｎｎｅｋ）傾斜レンズを含む。別の現行のフラットパネルモニタ設計では、画像選択についてラスターバリア技術を利用している。どちらの設計においても、斜視像によって構成されるストライプを含む画像のコラムが、自動立体視ディスプレイ上に繰り返しパターニングされている。屈折光学関連技術は、各画像コラムと円筒状の微小凸レンズとを対応付けることを含む。ラスターバリア技術では、各画像コラムとラスターバリアのアパーチャスリットとを対応付ける。
【０００４】
自動立体視ディスプレイ設計は、いくつかの先行技術文献において取り上げられている。例えば、「オコシ（Ｏｋｏｓｈｉ）、「３次元イメージング技術（Ｔｈｒｅｅ−Ｄｉｍｅｎｔｉｏｎａｌ  Ｉｍａｇｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ）」、アカデミックプレス（Ａｃａｄｅｍｉｃ  Ｐｒｅｓｓ）、ニューヨーク、１９７６」を参照されたい。
【０００５】
フラットパネルモニタデバイス設計において現在利用可能な別の技術を挙げると、画像選択に「フライアイレンズ」技術を採用している。この技術では、光線を垂直方向および水平方向に屈折させる、互いに関連する微小球状レンズを多数用いる。
【０００６】
尚、屈折光学型の自動立体視ディスプレイ技術では平行な列として円筒状微小凸レンズを用いるが、ラスターバリア型の自動立体視ディスプレイ技術では平行な列としてスリットを用いる。どちらの技術でも、水平方向にのみ視差（パララックス）効果を生じさせるが、これとは違って、「フライアイレンズ」では垂直方向および水平方向のどちらについても視差効果を生じさせる。したがって、屈折型およびラスターバリア型技術は、水平視差だけを含む。屈折型およびラスターバリア型の設計は、垂直方向および水平方向の両方ではなく、水平方向のみにおいて画像情報を選択的に用いるので、要件が比較的低解像度の画像の生成に使用できる。
【０００７】
実際には、微小凸レンズ型自動立体視スクリーンを用いる構成には、実質的に表示の鮮明さが全体的に低減してしまうという欠点がある。特に、画像選択にレンチキュラースクリーンを用いる自動立体視ディスプレイは、視差値が大きい画像の鮮明さに関して問題が発生する傾向にある。この問題は、スクリーンの平面外に現れる物体またはスクリーンに非常に深く現れる被写体を含む画像について、特に顕著である。さらにレンチキュラースクリーンでは、１次でない視域が多数存在する場合に、特に、これらの１次でない視域の鮮明さに関して、問題が発生する。
【０００８】
実際には、ラスターバリアディスプレイを利用する構成では、表示輝度が全体的に低くなって、望ましくないパターンノイズが可視状態で生じてしまう。実際、ラスターバリア自動立体視スクリーンでは、マルチアングル画像をレンダリングする際に、非常に暗くなってしまい、光のうち８０％または９０％が通常失われてしまう。このため、現在利用可能なフラットパネルディスプレイと共に利用される場合、商業化は不可能である可能性がある。
【０００９】
「フライアイレンズ」構成を採用する屈折性スクリーンは、市場には全く流通していないが、研究施設では実験的に提示されている。「フライアイレンズ」構成の場合は、フラットパネルモニタデバイスと組み合わせて採用すると、解像度が低くなる。
【００１０】
自動立体視ディスプレイは、レンチキュラースクリーン技術、ラスターバリア技術、または「フライアイレンズ」技術のいずれを用いても、その下方に設けられるフラットパネルモニタデバイスのような電子ディスプレイと共に利用される場合の寸法および位置合わせの誤差に対する要件が厳しいので、製造が難しい。
【００１１】
また、性能に関しても問題があり、特に微小凸レンズを透過して観察者が感知する信号の回折に起因するクロストークが、微小凸レンズアレイが採用される場合に発生し得ることが分かっている。
【００１２】
以上を鑑みて、公知の設計構成が有する上述した問題を解決する、立体画像コンテンツを見るべく利用されるフラットパネルディスプレイデバイスを提供することは利点があると考えられる。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本構成の１つの側面によると、複数の微小凸レンズを有する自動立体視画像選択デバイスを備える装置が提供される。自動立体視画像選択デバイスは、複数の微小凸レンズ間の間隙に塗布される非透明材料を有する。非透明材料は、ソフトアパーチャ補正を実行するように自動立体視画像選択デバイスに塗布され、ソフトアパーチャ補正は、間隙から複数の微小凸レンズに、非透明材料がテーパー状となるように非透明材料を塗布することを含む。非透明材料は、窓関数にしたがって塗布され得る。
【００１４】
上述およびその他の本発明の利点は、本発明の以下の詳細な説明および添付図面から、当業者には明らかとある。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
本発明を添付図面において図示するが、これらは例示を目的としたもので、限定するものではない。図面は以下の通りである。
【００１６】
【図１Ａ】屈折型自動立体視レンズシートを示す概略図である。
【図１Ｂ】屈折型自動立体視レンズシートを示す概略図である。
【図１Ｃ】屈折型自動立体視レンズシートを示す概略図である。
【００１７】
【図２】各微小凸レンズの光学特性およびそれに起因する球面収差を示す光路図である。
【００１８】
【図３】レンチキュラースクリーンの光学特性と、単純な光学理論から得られる像面湾曲とを示す図である。
【００１９】
【図４】隣り合う視域の問題に重点を置きつつ、レンチキュラースクリーンの断面のレイトレーシングを示す図である。
【００２０】
【図５】本明細書に記載する実施形態に係る製造工程において、本構成において塗布されるオーバーコーティングを備えるレンチキュラースクリーンを示す図である。
【００２１】
【図６】製造工程の最終段階におけるレンチキュラースクリーンを示す図であり、オーバーコーティングがバフ研磨されて、本構成に係るアパーチャ補正済みレンチキュラースクリーンが得られている。
【００２２】
【図７】球面収差に関するアパーチャ補正の改善を説明するための光路図であって、レンチキュラースクリーンを示す。
【００２３】
【図８】像面湾曲を示す微小凸レンズを有するレンチキュラースクリーンを図示しており、アパーチャ補正を共に示す。
【００２４】
【図９】レンチキュラースクリーンの断面におけるレイトレーシングを示す図であり、アパーチャ補正によって軸外視域の光学特性を改善する様子を示す図である。
【００２５】
【図１０Ａ】２００μｍの円筒状レンズを介して結像された、自動立体視システムの視域における点光源からの回折強度を正規化して示す図である。
【００２６】
【図１０Ｂ】ソフトアパーチャ補正を行った２００μｍの円筒状レンズを介して結像された、自動立体視システムの視域における点光源からの回折強度を正規化して示す図である。
【００２７】
【図１１Ａ】何も処理を施していない円筒状微小凸レンズアレイの断面を示す図である。
【００２８】
【図１１Ｂ】ソフトアパーチャ補正された円筒状微小凸レンズアレイの断面を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２９】
以下に記載する説明および図面では、当業者が本明細書で開示されるシステムおよび方法を実施できる程度に十分に、具体的な実施形態を説明する。ほかの実施形態では、構造、ロジック、プロセス等を変更するとしてよい。記載する例は、可能なバリエーションの代表的なものにすぎない。各構成要素および各機能は、必要であることが明示されていなければ、概して任意で設けられるものであり、動作の順序は変更するとしてよい。一部の実施形態の内容の一部および特徴を、ほかの実施形態の対応部分に含むとしてもよいし、ほかの実施形態の対応部分と置換するとしてもよい。
【００３０】
本構成は、屈折型または微小凸レンズ型自動立体視ディスプレイの原理とラスターバリアディスプレイの原理とを組み合わせることによって実現される。本明細書で説明する技術は、光出力の減少を小さく留めつつ、屈折型微小凸レンズ光学系を用いる自動立体視ディスプレイの画質を大きく改善する。
【００３１】
＜レンチキュラースクリーン＞
自動立体視ディスプレイ技術はフラットパネルディスプレイに応用されており、ある程度の成功を収めている。自動立体視ディスプレイ技術は、大きく分けると、２種類ある。１つは、画像選択に屈折型光学系を用いるもので、もう１つは、ラスターバリアを用いるものである。どちらの場合も、斜視像によって構成されるストライプを含む画像のコラムが、ディスプレイ上に繰り返しパターニングされている。各コラムは、円筒状の微小凸レンズまたはラスターバリアのアパーチャスリットに対応付けられている。光学的には実質的に互いに代替可能な屈折型技術およびラスターバリア技術以外に、「フライアイレンズ」と呼ばれる別の技術もまた利用し得る。フライアイレンズは、垂直方向および水平方向に屈折させる微小球体レンズを多数備える。
【００３２】
互いに平行な行として形成される円筒状の微小凸レンズを持つレンチキュラースクリーン、または、互いに平行な行として形成されるスリットを持つラスターバリアは、垂直方向および水平方向の両方において屈折効果を生じさせるフライアイレンズとは違って、水平方向にのみ屈折効果を生じさせる。したがって、レンチキュラースクリーン技術およびラスターバリア技術では、水平視差のみを利用することになる。このような限界があるので、より鮮明な画像を生成することができる。これは、画像情報が、垂直方向および水平方向の両方ではなく、水平方向でのみ選択的に利用されるからである。
【００３３】
＜標準的なレンチキュラースクリーン＞
図１Ａにおいて、微小凸レンズ１０２を備える通常のレンチキュラースクリーン１０１を示す。スクリーンのピッチＰは、ポイント１０３で定められている。表示面１０４を図示している。表示面１０４は、任意の種類のディスプレイであってよく、これらに限定されないが、ハードコピーであってもよいし、電子ディスプレイであってもよい。多くの場合において、表示面１０４は、自己発光型または背面発光型のディスプレイであってよい。本明細書に記載する構成によれば輝度が低下するので、自己発光型または背面発光型の表示であれば本明細書に記載する構成によって改善され得る。当該技術は、背面発光型でないハードコピーに適用され得るとしても、背面発光型ハードコピー、または、プラズマパネル、液晶ディスプレイ、発光ダイオード等、もしくは、光を変調または発光する同様のディスプレイを含む電子ディスプレイに適用され得る。
【００３４】
図１Ｂは、図１Ａに示すスクリーンと非常に類似している、ウィネク傾斜レンズシートを示す図である。差異を示すと、微小凸レンズが水平方向に関して傾斜している。微小凸レンズ間の境界がディスプレイの垂直辺縁に対して平行になっているのではなく、微小凸レンズはいくらか角度を付けて傾斜している。図示しているレンズシート１０５は、各微小凸レンズ１０６がピッチＰ１０７を有し、ディスプレイ１０８を有する。このタイプのディスプレイの利点は、例えば、米国特許第３，４０９，３５１号で説明されている。ウィネク傾斜型のレンズシートの主な利点を挙げると、パターンノイズおよび色の縞模様化またはモアレを除去する点と、垂直方向および水平方向の解像度を等しくする点がある。
【００３５】
＜フライアイ＞
図１Ｃは、円状レンズ素子１１０を備えるフライアイレンズシート１０９を示す図である。フライアイレンズシート１０９は、垂直方向および水平方向において同じピッチＰ１１１を有し、表示面１１２は図示の通り配向されている。フライアイレンチキュラースクリーンは、市場で広く受け入れられているわけではないが、研究機関での実験によって性能は証明済みである。フライアイレンチキュラースクリーンは一般的に、製造が難しく、フラットパネルディスプレイと共に用いられると解像度が低い。しかし、物理学的観点および観察者に対する最終的な効果に関して言えば、ホログラフィーに非常に似ており、興味深い特性を持っている。
【００３６】
＜ラスターバリア＞
その他に試行されている構成には、縞模様状に並べられた複数のスリットまたはロンキ（Ｒｏｎｃｈｉ）格子状に並べられた複数のスリットを有するラスターバリアディスプレイがある。尚、スリットは垂直方向に延伸している。このようなラスターバリア型は、画像が崩壊するまでの視差割当量がより大きい自動立体視ディスプレイを提供する。
【００３７】
「視差割当量」とは、ディスプレイ内で利用可能な視差の範囲と定義される。スクリーン内の視差には正の値が割り当てられて、スクリーン外の視差には負の値が割り当てられる。視差の絶対値が大きくなると、その視差値に対応付けられる像点がより深い位置に見える。視差の値が大きい像点は、例えば本明細書で説明する自動立体視ディスプレイにおいて、鮮明さが無くなりやすいか、または、画像二重化のような望ましくないアーチファクトが生じやすい。画像崩壊前までディスプレイによって良好に表示され得る視差値の範囲、すなわち、視差割当量は、立体画像の深さに直接関連する主要な定量測定値である。
【００３８】
また、ラスターバリア構成では、視域が大きくなると共により鮮明となる。視差割当量を大きくすることは、立体視ディスプレイにおいて視差情報が重要な役割を持っているので、重要である。ラスターバリア型ディスプレイは、視差割当量を大きくすることができ、視差は立体視の深さについて主要な指標であるので、画像をより深く見せることができる。
【００３９】
さらに、ラスターバリア型ディスプレイは、視域の数を多くすることができる。視域の数が多くなる理由は、光学的には、ラスターバリアディスプレイでは屈折型光学系ではなくスリット光学系を用いており、アパーチャが微小であるために結像光線をより平行に近づけることができるので、実際には焦点深度が非常に大きい。
【００４０】
ラスターバリア型の欠点は、薄暗さ、すなわち、輝度が不十分である点である。実際、ラスターバリア型は、非常に暗いので、商業化が実現できない可能性がある。ラスターバリア型の場合は、基礎部材を形成するディスプレイとして非常に輝度が高いものを用意する必要があり、一般的に利用されているプラズマパネルおよび液晶ディスプレイでは、満足なラスターバリア型自動立体視ディスプレイを構成するのに十分高い輝度を有していない。好適なディスプレイの基準の１つとして挙げられるもの、および、電子ディスプレイに関して最も重要な点の１つとして挙げられるものは、輝度であり、ディスプレイメーカーにはフラットパネルディスプレイの輝度要件を満たすという課題が課されていた。ラスターバリア型において輝度に関する限定がさらに追加されると、マルチビューまたは立体画像を結像するラスターバリア型ディスプレイは通常、元々透過された光の８０％または９０％を無駄にしてしまうので、照明仕様を満たすディスプレイの実現はほとんど絶望的になってしまう。
【００４１】
ラスターバリア型ディスプレイは製造が比較的容易であるように思えるかもしれないが、実際には、微小凸レンズ型ディスプレイと比べて必ずしも製造が容易であるわけではない。どちらのタイプのディスプレイも、寸法許容誤差、および基礎部材である電子ディスプレイに対する位置合わせに関して課題がある。
【００４２】
＜視差に関して＞
自動立体視ディスプレイは、特に画像選択にレンズシートを用いるタイプの場合、視差値が大きい画像、特にスクリーンの平面外で現れる被写体またはスクリーンの平面に対して非常に深い位置にある被写体を持つ画像において、鮮明さに関して欠点を持ちやすい。すなわち、視差割当量が限られている。このようなディスプレイでは、１次でない視域が複数ある場合およびこれらの１次でない視域の鮮明さについても問題がある。
【００４３】
微小凸レンズ型ディスプレイは、垂直方向に延伸している各微小凸レンズ、複数の斜視像からなるストライプに分割される１コラムの画像情報の後方で、それらと対応付けられている。自動立体画像を見る場合、画像選択がスクリーンの平面において実行される。レンチキュラースクリーンがどのように機能するか、およびレンチキュラースクリーンの光学特性は、Ｏｋｏｓｈｉに詳細に記載されている。写真光学の収差補正を説明している出版物の１つに、「写真光学（Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃ  Ｏｐｔｉｃｓ）、アーサー・コックス（Ａｒｔｈｕｒ  Ｃｏｘ）、１９７４年、フォーカルプレス（Ｆｏｃａｌ  Ｐｒｅｓｓ）、ロンドン、第１５版」がある。
【００４４】
光路図を示す添付図面は、図１Ａ、図１Ｂおよび図１Ｃにおける光学事象を説明するためのものである。図１Ａおよび図１Ｂの場合、円筒状の微小凸レンズが採用されているので、断面は、微小凸レンズ同士の境界の交差部分に対して直交すると仮定される。図１Ａの場合、断面は、微小凸レンズを通過する水平面である。図１Ｂの場合、断面は、微小凸レンズを通過する平面であるが、ウィネク傾斜角度に対応するための角度だけ傾斜しているので、微小凸レンズを通過する平面は、図１Ｂに示すように、微小凸レンズ同士の交差部分の境界に対して直交する。図１Ｃの場合、断面は、任意の角度であってよい。これは、ポイント１０９におけるフライアイレンズは、円筒ではなく、球体の断面であるからである。
【００４５】
図２は、レンズシート２０１の断面を示す図であり、各微小凸レンズ２０２が示されている。ピッチＰ２０３は、微小凸レンズの幅を表す。フラットパネルディスプレイである表示面２０４が図示されている。フラットパネルディスプレイは、プラズマディスプレイスクリーン、液晶ディスプレイスクリーン、発光ダイオードディスプレイスクリーン、または任意のその他の適切なフラットパネルディスプレイであってよい。微小凸レンズの曲面２０５が図示されており、光線２０６Ａおよび２０６Ｂは、ディスプレイスクリーン２０４から発せられており、各微小凸レンズ２０２によって屈折させられた後である。ディスプレイタイプに応じてさまざまな方法で点灯させられたピクセルを面が生成するので、矢印は観察者の目の方を指している。光線２０７Ａおよび２０７Ｂは、互いに平行であるが、レンズの境界のエッジからではなく中央領域からの光線であり、２本矢印がこれらの光線を指し示す。ポイント２０８は、最外部または境界の光線が交差している箇所またはしっかりと焦点が合っている箇所であり、ポイント２０９は、中央光線２０７Ａおよび２０７Ｂが交差している箇所であり、表示面の平面に対して後方である。ポイント２０８は、最外部または境界の光線が交差している箇所を表しており、表示面の平面に対して前方である。
【００４６】
図面では、光線が単色であると仮定している。つまり、光線の波長は１つである。ここで図示しているのは、球面収差を持つ理想的でないレンズである。図２を参照して、標準的な収差のうち幾つかを説明する。このような収差は、レンズを絞るか、または、絞りを大きくして改善することができる。本構成では、開口数を小さくして（このため、利用可能なレンズ面の面積を小さくして）、収差の補正を改善する。本構成ではさらに、被写界深度を改善することができる。
【００４７】
画像を見るために必要な複数の斜視像がコラムＰ内に含まれている。通常のディスプレイを見る場合には、それぞれの目に個々の像点を見させて立体視効果を生じさせる屈折性レンズシートは設けられていない。通常のディスプレイの場合、ディスプレイ上には、視線が収束および焦点を結ぶ像点は１つしかない。しかし、自動立体視ディスプレイでは選択デバイス、つまりレンズシートが設けられているので、ピッチＰ２０３内に組み込まれている複数の斜視像が、複数の異なる位置に向けて屈折して、目で見られることになり、これらの別個の斜視像が組み合わせられることによって、立体画像が形成される。
【００４８】
自動立体視ディスプレイで用いられるレンズシートは、単一素子デバイスである。レンズ系は、良好な補正を実現するためには（つまり、収差を大幅に低減するためには）、複数のレンズ要素から成る複雑なシステムが必要とする。これらのレンズ要素は、分散能および屈折率が異なることにより、光の分散特性を補償して、十分に補正された画像を生成する。
【００４９】
単純なレンズシートは、高度な補正および収差の低減を実現し得ない光学系である。収差補正によって、レンズの性能を超えて、被写体の単一で、小型の、きれいな像点を空間において形成することができるようになる。全体的に良好な光学設計は、鮮明で可能な限りコントラストが高い画像を表示面で生成しなければならない。このため、実質的には、本設計で利用する光学系は、カメラの光学系よりはプロジェクターの光学系により近い。注目すべき実体または測定対象は、「焦点深度」と呼ぶ。焦点深度とは、図２の場合は表示面２０４に対する、鮮明さが得られる許容可能な焦点の範囲を意味する。
【００５０】
レンズシート２０１の場合、ディスプレイからの平行な光線、つまり光線２０６Ａおよび２０６Ｂは、ポイント２０９において、鮮明な焦点を持つ。微小凸レンズの境界のエッジからではなく中央部分からの光線は、ポイント２０８において、鮮明に焦点が合っている。したがって、「球面収差」として説明されてきたこの条件では、完全に鮮明な画像を生成することはできない。
【００５１】
図３を参照すると、レンズシート３０１は、微小凸レンズ３０２を備え、ピッチＰ３０３を持つ。表示面は、面３０４として図示されている。同図では、像面湾曲が図示されている。再度注記すると、対象の光は単色光である。レンズの境界においてレンズに入射する軸上の平行光線は、光線３０６Ａおよび３０６Ｂとして示されている。光線３０６Ａおよび３０６Ｂは、ポイント３０８でしっかりと焦点が合っている。光線３０７Ａおよび３０７Ｂは、レンズ上の同じ位置で入射するが、軸外で見られ、２本矢印で示されており（一方、光線３０６Ａおよび３０６Ｂは、１本矢印で示されている）、ポイント３０９でしっかりと焦点が合っている。焦点３０９は、レンチキュラーシートの場合は、一定半径の湾曲を持つ円筒面である面３１０上にある。円筒面ではなくフライアイレンズが採用される場合は、球体の一部分が面３１０として示されることになる。上述したように、本明細書に添付する図面は、円筒状の微小凸レンズおよびフライアイレンズの両方を説明するために用いられ得る。
【００５２】
図３に示す例の場合、ポイント３０８および３０９の距離が異なるので、像面湾曲収差によって像面３０４における実質的な焦点深度が制限される。これは、単一素子を用いることでは解決が難しい状況である。本明細書で提案する解決方法は、以下で説明するが、アパーチャ補正の１つであり、微小凸レンズを実質的に絞って、開口数を大きくして利用可能な面積を小さくする。
【００５３】
図４に示すレンズシート４０１は、微小凸レンズ４０２を有し、ピッチＰ４０３を持ち、表示面４０４を有する。微小凸レンズの湾曲４０５が図示されている。ここでの問題点は、観察者が隣り合う斜視像を見る場合である。微小凸レンズによる自動立体視ディスプレイを見る場合、連続した像が視域内で見られる。空間では、ディスプレイから十分に離れることで、観察者の目は、比較的限定された視角において立体画像を見ることが出来る。視角は数度程度に狭いか、または、数十度程度に大きいとしてよい。観察者が側方に移動すると、いわゆる「フリップ」が発生して、それまで中央視域に対応付けられていた光線が、隣り合う視域に移動する。
【００５４】
自動立体視ディスプレイを見ている人物は、１次視域、２次視域、３次視域等を見ている。１次視域は、ディスプレイが適切に設定されていれば、軸上にあり、特定可能な角度範囲を持つ。観察者が横方向に移動すると、微小凸レンズによって屈折させられたコラムを見ることになる。こうなると、これらのコラムは、微小凸レンズの真下および軸上には位置しておらず、２次コラム、３次コラム等となる（実際には、他の微小凸レンズの下の画像コラムである）。２次コラム、３次コラム等の画像は、鮮明で、且つ、良好に補正されていなければならない。本構成では、アパーチャ補正に基づいてこの点で改善を実現する。
【００５５】
ラスターバリアについては、ラスターバリアを用いる自動立体視ディスプレイは、画像がより鮮明で画像の「飛び出し」の程度がより大きい傾向がある。つまり、画像がスクリーンからより離れて現れているように見えて、スクリーンに対してより深く実際に入っていくことを意味し、収差欠陥によって画像が分解してしまうことはない。さらに、このようなラスターバリア型ディスプレイは、２次視域、３次視域等がより鮮明で、これらの副次的な視域がより多く、この点は重要な利点である。
【００５６】
ラスターバリアおよびレンチキュラースクリーンは、光学的には、置換可能なので、所与の基礎部材であるディスプレイに対して、一方を他方と交換することができる。ラスターバリア型ディスプレイは、狭い開口またはスリットを備える。ラスターバリアは、縞模様のストライプ状格子、または、ロンキ格子のように見え、これらのタイプのディスプレイには利点があるが、複数の斜視像を持つパノラマグラム型のディスプレイについて輝度が非常に低く、さらにパターンノイズが顕著である。ラスターバリア型で画像を見るのは、実際にそうであるが、格子を通して画像を見ることと同様である。
【００５７】
図４には、同様の要素を示す。レンズシート４０１が図示され、微小凸レンズ４０２が提示されており、幅４０３はピッチＰとして与えられる微小凸レンズの幅であり、表示面４０４が示されており、湾曲４０５は各微小凸レンズの湾曲である。同図は、隣接するコラムによってどのように画像が形成されるかを示すことを目的とする。見られているのは光線４０６Ａおよび４０６Ｂであり、再度言及するとこれらの光線は単色光線のみを仮定しており、１本矢印で示している。光線４０６Ａおよび４０６Ｂは、ポイント４０８においてしっかりと焦点が合っている。この例では、レンズが完全なレンズであることを仮定しており、収差は考慮されていない。問題となるのは、被写界深度である。２次視域を見る場合、光線４０７Ａおよび４０７Ｂによって何が起こっているかが示されている。光線４０７Ａおよび４０７Ｂは、２本矢印によって示されている。光線４０７Ａおよび４０７Ｂは、特定の光線に対して２次微小凸レンズである微小凸レンズ４０２内のポイント４０９において交差している。この場合、鮮明な焦点は維持されない。さらに離れた３次微小凸レンズ以上については、焦点はさらに悪くなる。
【００５８】
＜アパーチャ補正された構成＞
本構成では、ある材料が微小凸レンズの上部にコーティングされて、その後、バフ研磨によって除去される。図５は、微小凸レンズ５０２を有するレンズシート５０１の断面を示す。微小凸レンズピッチＰ５０３および表示面５０４が図示されている。曲線５０５は、微小凸レンズの湾曲面を表す。非透明材料５０６が表面に塗布される。非透明材料は、蝋材料またはその他の適切なマスキング材料であってよく、これらに限定されないが、ＩＮＸ色素またはその他の蝋材料を含む。
【００５９】
その後、図６に示すように、当該材料をバフ研磨する。図６は、レンズシート５０１として示したものと同一である、対応するレンズシートを示す図である。ピッチＰ６０３の微小凸レンズ６０２、および、表示面６０４を図示する。湾曲６０５は、レンズシートの湾曲であると同時に、最上面であり、材料６０６は残りのアパーチャ補正材料を表す。
【００６０】
図５に示すように材料５０６が塗布されると、採用された非透明材料のタイプに応じて、一定時間が経過すると（非常に短時間であってもよいし、材料が固まるまで待ってもよい）、当該材料を、研磨またはふき取り用の布を用いて手作業でバフ研磨するか、ふき取るとしてもよいし、または、機械を用いて摩擦、バフ研磨、または研磨を実行してもよい。上面に適切な圧力を印加することによって、レンズシートの場合は円筒の縮小部分が形成され、フライアイレンズの場合は円の縮小部分が形成される。この結果、アパーチャが低減される。
【００６１】
レンズアパーチャは、レンズ系においてさまざまな箇所に配置され得る。単レンズの前方、または単レンズの後方に配置するとしてもよいし、もしくは、おそらく最も有効な方法としては、合成レンズ系においてレンズの光学中心上または光学中心の近傍に配置するとしてよい。この場合、アパーチャ補正が施されたこのタイプのレンズシートの製造に関していくつか問題がある。１つには、レンズの光学中心、またはレンズの半径がレンズシート内にあるので、そこにアパーチャを設けることが困難または不可能であることが挙げられる。アパーチャは他の方法で設けることもできるが、そのような他の方法の大半は、難しく、高コストで、および／または、実用的でない。ディスプレイスクリーンにアパーチャを設けることによって、ピクセルの減少および解像度の低下が生じてしまい、画質が劣化すると共にパターンノイズが発生してしまう。
【００６２】
アパーチャの設置箇所として最良の選択肢は、図５および図６に示すように、レンズ表面上である。このアプローチは、位置決めが自動的に行われる。このようなディスプレイには何万個もの微小凸レンズが設けられていることがほとんどなので、微小凸レンズに非常に近接させて並置されるアパーチャシートを製造する方法を発見して、本明細書に記載するような利点を得ることは、ほとんど不可能である。材料としてはさまざまなものを用いる。
【００６３】
このように縮小部分を形成することによって得られる利点を、図７、図８、および図９を参照して説明する。図７は、ピッチＰ７０３を持つ微小凸レンズ７０２と、表示面７０４とを持つレンズシート７０１を示す図である。レンズの上面７０５を示す。アパーチャ低減材料７１０を図示する。この場合、外側の光線がアパーチャに接触するので、球面収差が低減される。光線７０６Ａおよび７０６Ｂ（１本矢印）は、ポイント７０８において鮮明な焦点を形成する。光線７０７Ａおよび７０７Ｂは、２本矢印で示されているが、ポイント７０９において鮮明な焦点を形成している。当該光線はより平行に近く、焦点はより狭くより小さい点で、焦点が改善されている。
【００６４】
図８を参照しつつ説明すると、微小凸レンズ８０２を有し、ピッチＰ８０３が与えられ、表示面８０４を有するレンズシート８０１は、焦点において角度がより小さくなっているので、像面湾曲が改善されている。ポイント８０８において焦点が合っている平行な光線８０６Ａおよび８０６Ｂを参照することでこのような改善が説明される。軸上の光線８０６Ａおよび８０６Ｂは、１本矢印で示されている。光線８０７Ａおよび８０７Ｂは、２本矢印で示されているが、曲面８１０上で焦点８０９を得る。当該光線はより平行に近く、または、より緩やかな角度で焦点を形成している。したがって、像点は、結像面８０４を交差する際に、より狭くより小さくなるので、像面湾曲の問題を改善することができる。
【００６５】
図９は、２次視域および３次視域の様子を示す図である。図示されているレンズシート９０１は、ピッチＰ９０３の微小凸レンズ９０２を有し、表示面９０４を有する。湾曲９０５は微小凸レンズの湾曲で、非透明材料９１０が塗布されてアパーチャが低減されている。光線９０６Ａおよび９０６Ｂは、アパーチャのエッジ上の軸上の平行光線であり、１本矢印で図示される。光線９０６Ａおよび９０６Ｂは、ポイント９０８において焦点が合っている。光線９０７Ａおよび９０７Ｂは、屈折させられた軸外の光線で、微小凸レンズ９０２において像点９０９を形成している。光線９０７Ａおよび９０７Ｂは、２本矢印で示されている。１次視域でない視域を見ている観察者は、これらの光線がより平行に近く、焦点がより狭くより小さいので、より鮮明な画像を見ている。このように、本構成は、非透明材料を用いることによって、レンズ素子の被写界深度（または、より適切には焦点深度）を改善する。このように焦点深度が改善されることによって、１次でない視域での見え方、ならびに球面収差および像面湾曲の補正が改善される。
【００６６】
このような結果を生じさせるレンズシートは、品質、つまり、輝度に関して一点大幅な劣化が見られる。このような設計は、通常のレンズシートに比べると輝度が低いことが多いが、ラスターバリア型ディスプレイよりははるかに輝度が高いと思われる。今日のフラットパネルディスプレイは、非常に輝度を高くできるので、輝度を少々犠牲にしても、例え輝度が半減または３分の１に低下したとしても、十分な輝度の表示が得られる。最終的な結果として、「飛び出し」度合いがはるかに大きい画像が得られる。画像分解を引き起こすことなくスクリーン外視覚効果が顕著に改善され、視差値が大きくなっても耐えることができ、ディスプレイの視差割当量は非常に大きくなる。この結果、非常に高度な立体視効果が得られる。
【００６７】
さらに、２次視域および３次視域において、鮮明さが大きく改善される。そして、図９に示すように結像光線はより平行に近いので、このほかにも改善点が見られるであろう。
【００６８】
本明細書に記載する構成を持つレンズシートは、全体的に輝度を低下させ得る。当該方法によれば、通常のレンズシートに比べて輝度が低くなってしまうが、現行のラスターバリア型ディスプレイ構成にくらべると、はるかに高い輝度が得られる。今日のフラットパネルモニタデバイスは輝度を非常に高く構成できるので、本構成に起因して輝度が低下しても十分に明るい画像を表示し得る。また、本構成によって、はるかに大きな「飛び出し」度合いまたはより好ましい効果を生じさせる画像をレンダリングできる。さらに、本構成は、画像分解を引き起こすことなくスクリーン外視覚効果を改善することができ、視差値をより大きくすることができる。本構成によれば、自動立体視ディスプレイの視差割当量を、大きく拡大することができ、深い立体視効果として知られている効果を得ることができる。２次視域および３次視域が生成する画像の鮮明さを改善することができ、図９に示すように結像光線がより平行に近くなることから、軸外視域を追加し得る。
【００６９】
＜補正の改善−ソフトアパーチャ補正＞
微小凸レンズアレイのアパーチャ補正を行う別の目的に、光学回折効果を抑制することが挙げられる。レンズによる結像は、レンズの物理的なサイズによって決まる回折限界内でのみ可能である。自動立体視ディスプレイの場合、微小凸レンズ素子によって、見られる画像のピクセルサイズが決まるので、より小型の素子が一般的に好まれる。目の分解能は１／６０度（１分）まで小さくなり、この生理学的現象によって、レンズ素子の最大寸法が大きく左右される。
【００７０】
観察者から２メートル離れて配置されるディスプレイの場合、１分とは、最小分解可能ピクセルサイズが０．６ｍｍとなることを意味し、つまり、所望のＲＧＢカラーサブピクセルサイズは０．２ｍｍとなる。これは、所望のレンズ素子のサイズである。簡単に回折を概算すると、サイズがｄのアパーチャを通る光の角度広がりは、λ／ｄとなる。ここで、λは可視光の波長であっておよそ０．５μｍである。これは、観察距離（Ｄ）が２メートルの場合、所望の０．２ｍｍ（ｄ）のレンズから５ｍｍの「不鮮明化」に対応する。平均的な眼間分離が６５ｍｍ（自動立体視での視域の最大サイズ）であることと比較すると、この程度の「不鮮明化」は十分に小さくて、無視できるものと思われる。
【００７１】
不鮮明化は、上述の単純な式によって与えられる角度広がりに限られるものではなく、解析的には以下の式で表されるレンズアパーチャの１次元フーリエ変換によって決まる。
【数１】
2010534352.tif 000003
式中で、ｘは観察者の平面におけるアパーチャの左右方向の距離である。
【００７２】
図１０Ａおよび図１０Ｂは、ソフトアパーチャ補正を行わない場合と、行う場合とについて、２００μｍの円筒状レンズによって結像した、自動立体視システムの観察領域において、点光源からの光の回折強度を正規化して示すグラフである。図１０Ａにおいて示す最初のゼロは、上述の式（１）による角度の最初の概算に対応する。実際には、（λＤ／πｄｘ）２で示されるように、回折ピークの強度は徐々に弱くなる。観察領域の中央における（最大でおよそ３０ｍｍ離れた距離）両方の隣接する像によるクロストークが大きく、０．３％よりも大きく、エッジに近づくにつれてさらに大きくなる。
【００７３】
図１１Ａおよび図１１Ｂは、何の処理も施されていないレンズおよびソフトアパーチャ補正されたレンズの構成を示す図である。回折を低減するべく従来の窓関数を利用し得る。ここで、窓関数の利用とは、特定の信号プロフィールを形成するための信号処理技術で、利用される関数は特定の境界外では値がゼロとなる。
【００７４】
窓関数は、時間的に変化する信号をフィルタリングして、信号帯域幅を低減してしまい得る時間的なサイドローブまたは「リンギング」を抑制する上で最も一般的に利用される技術である。窓関数の利用およびサイドローブが関連しているのは、時間領域と周波数領域との関係が、角度散乱と空間狭窄との関係、つまり、回折に、数学的に類似しているからである。
【００７５】
最も一般的に利用される窓関数は、コサイン窓およびハミング窓である。窓関数を利用することで、アパーチャのエッジが緩やかになり、回折サイドローブが減少し得る。レンズ上での単純なコサイン振幅変化によって、図１０Ｂに示すように、サイドローブを無視できる程度まで小さくすることができる。実際には、エッジをいくらかでも緩やかにすると、回折が大きく低減されて、自動立体視クロストークが改善され得る。
【００７６】
ソフトアパーチャ補正において材料を塗布することは、レンズアレイに送られる信号が部分的に当該材料によって不明瞭化されて、その結果、信号プロフィールが図１０Ｂに示すプロフィールと同様の特性を持つように、レンズアレイに材料を塗布することを含む。すなわち、当該材料が塗布されない場合には、レンチキュラースクリーンから送られる信号のプロフィールは、図１０Ａに示すプロフィールと同様になる。材料の塗布は、結果として得られる信号が図１０Ｂに示すプロフィールと同様の特性を持つように行われるので、レンチキュラースクリーンは、受け取った信号に対するフィルタとして機能する。本明細書に記載するソフトアパーチャ補正のための材料の塗布はさらに、ハミング窓またはコサイン窓等によって信号をフィルタリングする機能を持つ。このため、本明細書に記載しているソフトアパーチャ補正は、ウィネク角度のような所定の角度で傾斜している微小凸レンズを備えるレンチキュラースクリーンを始めとする任意の種類のレンチキュラースクリーン、または、フライアイレンズ構成にも応用されるとしてよい。このように応用することによって、上述したようなフィルタリング構成が、本明細書に記載したようなソフトアパーチャ補正方法によって材料を塗布することによって、補償されていないレンチキュラースクリーンに設けられる。
【００７７】
コサイン窓関数の式およびパラメータは、関連技術分野で一般的に既知であるか、または、信号処理関係の文献またはリソースから容易に入手可能である。本発明に関して窓関数を利用する場合、標準的な窓関数の定義に厳密に一致する必要はない。ソフトアパーチャ補正が本明細書に記載する光学／レンズ構成において効果を発揮し得るのは、上述した窓関数に基づく方法と概して同様の方法で材料が塗布される場合であるが、材料を塗布して得られる結果は窓関数を掛けた結果と厳密に一致する必要はなく、また、材料の塗布は関連技術分野において公知の窓関数の式と正確に一致する必要はない。一般的には、窓関数を近似するように材料を塗布すれば、本構成では、十分である。
【００７８】
本構成では、複数の個別の微小凸レンズと、ある材料から成るレンズ被覆部分とを備える設計において、上述のような式、すなわちソフトアパーチャ補正と呼ぶ手順に従って、このような関数を利用する。ソフトアパーチャ補正は、このため、微小凸レンズの被覆部分であり、本明細書に記載するように、コサイン窓、ハミング窓等の窓関数を利用する信号処理技術を用いることで、図１０Ｂに示すような信号を生成し得る。このように、本構成では、微小凸レンズのプロフィールを考慮して、遮蔽または不鮮明化を目的とする領域を微小凸レンズに設けるべく、式（２）あるいは（３）または同様の窓関数の式にしたがってソフトアパーチャ補正を行う。
【００７９】
尚、ソフトアパーチャ補正の一側面として、レンチキュラースクリーンの接合部分に充填される材料を、当該材料のエッジにおいて、漸進的なテーパー状に構成することが挙げられる。このようなソフトアパーチャ補正は、レンチキュラースクリーンに対して材料を塗布すると、材料によってハードなエッジまたは明確なラインが形成されるハードアパーチャ補正とは対照的である。ソフトアパーチャ補正は、上述したような方法で、例えば、ハミング窓またはコサイン窓を形成するように利用され得るか、または、単純に、微小凸レンズに向かって材料が漸進的にテーパー状に形成されることを含むとしてもよく、本明細書に記載した具体的な窓関数を用いるのではなく任意の種類のレンチキュラースクリーン（傾斜した微小凸レンズを備えるレンチキュラースクリーン、フライアイレンズ等）に利用されるとしてよい。
【００８０】
図１１Ａおよび図１１Ｂはそれぞれ、何の処理も施されていない円筒状微小凸レンズアレイおよびソフトアパーチャ補正された円筒状微小凸レンズアレイの断面図を示す図である。本明細書で説明する構成のこの側面はこのように、微小凸レンズ素子をアパーチャ補正して、エッジを緩やか（ソフト）にすると共に光学強度を制御するべくレンズの構造を用いて回折を低減する。図１１Ａに示すような何の処理も施されていない場合、レンズアパーチャ１１０１は、各レンズの物理的なサイズによって画定されており、各レンズは、ライン１１０２のような望ましくないエッジラインによって画定されている。図１１Ａはさらに、このラインの両側の領域において、レンズの高さのプロフィールがテーパー状になっていることを示している。
【００８１】
図１１Ｂに示すようにレンズ間の谷状領域において吸収材料を堆積させることによって、レンズエッジからの距離の関数として厚み（そして、吸収度が）が変化する材料を提供する。このように吸収度を変化させることによって、振幅を簡単に変調させると共に回折による深刻な影響を抑制することができる。材料を堆積させる方法としては、溶剤を塗布することを含み得る。具体的には、厚みを制御して、ダイ材料を含有する溶剤がまずレンズ表面に塗布される。厚みの制御は、例えば、従来から用いられている、長尺状の金属部材またはその他のブレード状の面を用いてレンズの所望の領域外の溶剤を拭き取って、所望のレンズ領域内に溶剤を残す「ドクターブレード」技術を用いるとしてよい。そして、残りの材料を所望通りにレンズ間の間隙に残して、溶剤を蒸発させるとしてよい。
【００８２】
別の方法によると、ダイ材料を含有するＵＶ硬化性材料を用いて、レンズの表面上に当該材料を堆積させる。レンズ材料が比較的少ない領域（いわゆる谷部分）を硬化させるようにＵＶ吸収レンズを介して露光して、レンズの上方の領域は硬化させずに後続の処理ステージで除去する。
【００８３】
要約すると、ソフトアパーチャ補正は、円筒状レンズ間の接合部分において光を遮断する。このような構成とすることによって、まず、レンズの「不良」領域からの光を遮断する。さらに、ソフトアパーチャ補正は、エッジに近づくにつれて徐々に透明になっていくように材料を形成することによって設けられるブラックストライプと、非常に細いレンズ（約３００ｕｍ）とによって、望ましくない回折効果を抑制する。このようなストライプは（顕微鏡を用いた場合に）目には、あいまいで不鮮明なエッジを持つストライプのように見える。このような光学減衰部分を正確にテーパー状とすることは、設計時点において任意である。しかし、特定の最適プロフィール（コサイン窓、ハミング窓等）によれば、実用的か否かよりも上のレベルで、大角散乱を最適化し得る。任意のテーパー状構成または任意のソフトアパーチャ補正は、レンチキュラースクリーン環境を改善する。製造するためには、屈折率が公知の封止材料にダイを混合させる。当該封止材料の屈折率とレンズの屈折率とが組み合わせられると、適切な焦点距離が得られるようにする。
【００８４】
当業者であれば、以上の説明を、アパーチャを低減して画質を改善させる技術として理解するであろう。このようにアパーチャを低減する際、製造プロセスからして実質的に自動的に位置決めされるので、多数のアパーチャについて正確な位置決めを行う必要はない。さらに、所定の視域について画質が大きく向上する。そして、本構成によれば、見て楽しむことができる視域を追加することが可能となり、品質の向上につながる。すなわち、立体視効果が全体的に大幅に広がると共に改善する。さらに、ソフトアパーチャ補正技術を用いることによって、高い製造コストを必要とすることなく、回折によるクロストークを改善することができる。
【００８５】
本明細書において記載される構成および添付図面に図示される具体的な側面は、本発明を限定するものではなく、本発明の教示内容および利点を組み込みつつ別の構成要素を含むとしてよい。本発明は具体的な実施形態を参照しつつ説明したが、本発明はさらに変形例を実施し得るものと理解されたい。本願は本発明の原理に概して沿うものであれば本発明のどのような変形例、使用法、または適応例をも含むものとし、本発明の関連技術分野における公知および慣例上の実施範囲内である限り、上述の開示内容からの逸脱をも含む。
【００８６】
上述した具体的な実施形態の説明によれば、現行の知識を応用すれば、本発明の全体的な概念を逸脱することなく、さまざまな応用例について、開示したシステムおよび方法を容易に変形および／または適応させることができる程度に十分に、本開示の概略が明らかとなっている。このため、このような変形例および適応例は、開示された実施形態の均等物の範囲および意味に含まれるものとする。本明細書で用いた用語または言い回しは、本発明の説明を目的としたものであって、本発明を限定するものではない。
【図１Ａ】
2010534352.tif 000004
【図１Ｂ】
2010534352.tif 000005
【図１Ｃ】
2010534352.tif 000006
【図２】
2010534352.tif 000007
【図３】
2010534352.tif 000008
【図４】
2010534352.tif 000009
【図５】
2010534352.tif 000010
【図６】
2010534352.tif 000011
【図７】
2010534352.tif 000012
【図８】
2010534352.tif 000013
【図９】
2010534352.tif 000014
【図１０Ａ】
2010534352.tif 000015
【図１０Ｂ】
2010534352.tif 000016
【図１１Ａ】
2010534352.tif 000017
【図１１Ｂ】
2010534352.tif 000018
【国際調査報告】
2010534352.tif 000019
2010534352.tif 000020
2010534352.tif 000021