(57)【要約】複数のユーザ端末（１３０）と第１のノード（１２０）を備え、ユーザ端末がユーザ端末と第１のノードの間における通信の品質を示すクオリティ・インディケータの値を第１のノードに報告する無線アクセス通信ネットワーク（１００）で使用する方法（２００）を、本発明は開示している。ユーザ端末についての調整されたクオリティ・インディケータの値を取得するために、ユーザ端末から報告されたクオリティ・インディケータの報告値を使用するステップと、クオリティ・インディケータの報告値とクオリティ・インディケータの期待値を比較する手段によって調整されたクオリティ・インディケータの値を取得するステップと、クオリティ・インディケータの報告値を調整するためにオフセット値を使用するステップと、比較の結果としてオフセット値を取得するステップを、方法（２００）は有している。第１のノードとユーザ端末間における通信を調整するために、調整されたクオリティ・インディケータの調整値を使用するステップ（２５０）を、方法（２００）はさらに有している。
2010528525.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のユーザ端末（１３０）と、第１のノード（１２０）とを備え、前記ユーザ端末が該ユーザ端末と前記第１のノードの間における通信チャンネルの品質を示すクオリティ・インディケータの値を該第１のノード（１２０）へ報告する、無線アクセス通信ネットワーク（１００）において使用する方法であって、
ユーザ端末についての調整されたクオリティ・インディケータの値を取得するために該ユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値を使用するステップ（２１０）と、
前記ユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値とクオリティ・インディケータの期待値とを比較する手段によって前記調整されたクオリティ・インディケータの値を取得するステップ（２２０）と、
前記クオリティ・インディケータの報告値を調整するためにオフセット値を使用するステップ（２３０）と、
前記比較の結果として前記オフセット値を取得するステップ（２４０）と、
前記第１のノードと当該前記ユーザ端末との間における前記通信を調整するために前記調整されたクオリティ・インディケータの値を使用するステップ（２５０）と
を有することを特徴とする方法（２００）。
【請求項２】
前記クオリティ・インディケータの報告値が前記期待値よりも大きい場合、前記オフセット値は負の値であり、前記クオリティ・インディケータの報告値が前記期待値よりも小さい場合、前記オフセット値は正の値であることを特徴とする請求項１に記載の方法（２００、２６０）。
【請求項３】
前記調整されたクオリティ・インディケータの値を前記第１のノード（１２０）で計算するために、
前記第１のノードで前記比較を実行して前記オフセット値を計算し、前記オフセット値を使用することを特徴とする請求項１または２に記載の方法（２００、２８０）。
【請求項４】
前記クオリティ・インディケータの値を報告するユーザ端末で前記調整されたクオリティ・インディケータの値を算出するために、該ユーザ端末で前記比較を実行して前記オフセット値を計算し、その後前記第１のノードに報告するために該ユーザ端末で前記オフセット値を使用することを特徴とする請求項１または２に記載の方法。
【請求項５】
前記クオリティ・インディケータの期待値は、事前に決定したある時間間隔の間に報告された前記クオリティ・インディケータの報告値の平均値であることを特徴とする請求項１から４のいずれか１つに記載の方法（２００）。
【請求項６】
前記時間間隔は０．０１秒から０．４秒の範囲の時間間隔であることを特徴とする請求項５に記載の方法（２００）。
【請求項７】
前記方法はＷＣＤＭＡシステムに適用され、
前記クオリティ・インディケータの値は、前記ＷＣＤＭＡシステムにおけるチャンネル・クオリティ・インディケータ（ＣＱＩ）であることを特徴とする請求項１から６のいずれか１つに記載の方法。
【請求項８】
複数のユーザ端末（１３０）と、第１のノード（１２０）とを備え、前記ユーザ端末が該ユーザ端末と前記第１のノードの間における通信チャンネルの品質を示すクオリティ・インディケータの値を該第１のノード（１２０）へ報告する、無線アクセス通信ネットワーク（１００）において使用するトランスポンダ（３００）であって、
ユーザ端末についての調整されたクオリティ・インディケータ値を取得するために該ユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値を使用する手段（３１０、３２０、３４０）と、
前記ユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値とクオリティ・インディケータの期待値との比較よって前記調整されたクオリティ・インディケータの値を取得する手段（３４０）と、
前記比較の結果によりオフセット値を取得する手段（３４０）と、
前記クオリティ・インディケータを調整するために前記オフセット値を使用する手段（３４０）と
を備えることを特徴とするトランスポンダ（３００）。
【請求項９】
前記クオリティ・インディケータの報告値が前記期待値よりも大きい場合、前記オフセット値は負の値であり、前記クオリティ・インディケータの報告値が前記期待値よりも小さい場合、前記オフセット値は正の値であることを特徴とする請求項８に記載のトランスポンダ（３４０）。
【請求項１０】
クオリティ・インディケータの前記期待値を、事前に決定したある時間間隔の間に報告された前記クオリティ・インディケータの報告値の平均値として計算することを特徴とする請求項８または９に記載のトランスポンダ（３００）。
【請求項１１】
前記時間間隔は、０．０１秒から０．０４秒の範囲の時間間隔であることを特徴とする請求項１０に記載のトランスポンダ（３００）。
【請求項１２】
前記トランスポンダ（３００）は、システムにおける無線基地局（１２０）であり、
前記トランスポンダ（３００）と前記ユーザ端末（１３０）との間における前記通信を調整するために前記調整されたクオリティ・インディケータの値を使用することを特徴とする請求項８から１１のいずれか１つに記載のトランスポンダ（３００）。
【請求項１３】
前記トランスポンダ（３００）は、システムにおけるユーザ端末（１２０）であることを特徴とする請求項８から１１のいずれか１つに記載のトランスポンダ（３００）。
【請求項１４】
請求項１から１１のいずれか１つに記載の前記方法のステップを実行するためのコンピュータ・システムによって実行可能な命令を記憶しているコンピュータ可読記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線アクセスの通信システムにおける改善したチャンネル品質評価手段を提供する方法及び装置を開示している。
【背景技術】
【０００２】
多くの無線アクセスの通信システムで、ユーザ端末はクオリティ・インディケータ（品質指標）の値を報告している。そのクオリティ・インディケータは、ユーザ端末とシステム内の他のノード、一般的には、基地局（ベース・ステーション）との間の通信チャンネルの品質を表している。
【０００３】
クオリティ・インディケータの値を報告している端末との間の通信を調整するために、システムはクオリティ・インディケータを使用している。例えば、ＷＣＤＭＡシステムにおいて、ユーザ端末（ＵＥ）は、いわゆるチャンネル・クオリティ・インディケータ（ＣＱＩ）を無線基地局（ＲＢＳ：ラジオ・ベース・ステーション）に報告している。ＲＢＳは、例えば、スケジューリング対象のＵＥを選択したり、使用する出力電力を決定したり、トランスポート・ブロック（ＴＢ）のサイズを選択したりするために、クオリティ・インディケータを報告するＵＥから受信したＣＱＩを使用している。
【０００４】
クオリティ・インディケータの値が高品質であれば、つまり、ＵＥから受信した報告が正確であり、信頼できるのであれば、ＲＢＳが誤ったユーザをスケジュールしてしまったり、誤ったＴＢサイズを選択してしまったり、または、誤った出力電力を割り当ててしまったりする危険性を最小化できる。
【０００５】
報告されたクオリティ・インディケータの品質及び信頼性は、望ましいブロック・エラー・レート（ＢＬＥＲ）及びスループットを取得するために特に重要であることを、理解していただけるだろう。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
クオリティ・インディケータの値を改善するための、及び、より「ロバスト（堅牢）」にするための方法は知られている。これらの方法は、ユーザ端末から送信されるアップリンクのＡＣＫ情報またはＮＡＣＫ情報を使用している点で共通している。
【０００７】
しかし、この解決策は、完全にエラーを訂正することはできない。例えば、端末がチャンネル状態を計測した時点と、送信した時点とでは時間的な遅れが存在するため、計測したチャネル状態と実際のチャンネル状態とには違いが発生し、それに起因して高速フェージングが起きるからである。
【０００８】
少なくとも、ユーザ端末からのアップリンクでの報告の送信、この報告を受信したノードでの処理、及び、システムから一般的にはＲＢＳからユーザ端末へのダウンリンクの送信に必要な時間を合計した時間以上は、遅れるであろう。
【０００９】
しかし、最小限の遅れに加え、ユーザ端末からのクオリティ・インディケータのフィードバック・サイクルにより、さらなる遅れが生じうる。ユーザ端末は、さらなる遅れが生じることを意味しているどの送信時間間隔（ＴＴＩ：トランスミッション・タイム・インターバル）においても、システムまたはＲＢＳにクオリティ・インディケータの値を報告しない。よって、いくつかのシステムでは、上位レイヤーのシグナリングを通して、ネットワークによりこのフィードバック・サイクルを実装できる。
【００１０】
周期的な報告によって干渉が生じるために、報告の間隔は、マルチユーザ・シナリオでのどのＴＴＩよりも長い周期であるだろうということを仮定したほうがよい。だから、例えば、ＲＢＳにおいて、ユーザ端末が示している偏り（バイアス）を、何らかのメカニズムまたはアルゴリズムが訂正するとしても、上記で言及した遅れのために、まだエラーが残っているだろう。そして、このことは、ＢＬＥＲ及びシステム・スループットに悪影響を与えるであろう。
【００１１】
したがって、上記で説明してきたように、移動電話システムのような無線アクセス通信システム内でユーザ端末によって報告されるチャンネル・クオリティ・インディケータの手段を有するメカニズムが必要であり、そのシステムは改善の余地がある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、複数のユーザ端末と第１のノードを備え、ユーザ端末がユーザ端末と第１のノード間における通信チャンネルの品質を表すクオリティ・インディケータの値を第１のノードに報告している無線アクセス通信ネットワークで使用する方法を提供し、この必要性を充足している。
【００１３】
本発明の方法は、ユーザ端末に対するクオリティ・インディケータの調整値（調整されたクオリティ・インディケータの値）を取得するために、ユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値を使用するステップと、クオリティ・インディケータの期待値とユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値を比較する手段によってクオリティ・インディケータの調整値を取得するステップを有している。
【００１４】
さらに、本方法は、端末からのクオリティ・インディケータの報告値を調整するために、オフセット値を使用するステップと、期待値と報告値を比較することで、オフセット値を取得するステップを有している。本発明の方法はさらに、第１のノードとユーザ端末間における通信を調整するためにクオリティ・インディケータの調整値を使用するステップを有している。
【００１５】
本発明の好ましい実施形態において、クオリティ・インディケータの報告値がＣＱＩの期待値よりも大きい場合、オフセット値は負の値であり、クオリティ・インディケータの報告値がＣＱＩの期待値よりも小さい場合、オフセットの値は正の値である。
【００１６】
したがって、チャンネル品質のばらつきではなくチャンネル・クオリティ・インディケータのばらつきを原因として発生する影響は、本発明の手段により削減でき、そしていくつかのケースでは完全に消滅することができる。
【００１７】
このことは、本発明の他の有利な点と同様に、以下の発明の詳細な説明によりはっきりと理解していただけるだろう。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
以下に示す図面を参照しながら本発明をより詳細に説明する。
【図１】図１は、本発明を適用しうるシステムの概観を示している図である。
【図２】図２は、本発明の方法を示すフローチャートである。
【図３】図３は、本発明の中継器のブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
図１は、本発明を適用しうるシステム１００の例を示している。本発明を容易に理解していただくために、以下では本発明をＷＣＤＭＡシステムに適用した場合として説明している。しかし、このことはあくまで一例であって、本発明は、例えば、ＧＳＭおよびＣＤＭＡ２０００のように、広い範囲の無線アクセス通信システムに適用しうる。本発明は、以下で説明するような“チャンネル・クオリティ報告”の方式を利用するシステムに適用できる。
【００２０】
したがって、本発明を説明するために使用している専門用語がＷＣＤＭＡシステムに特有な用語である場合がいくつかあるが、同一の、または、対応するシステム構成要素が名前は異なっているとしても、他のシステムにおいて見つかることは、理解していただけるだろう。したがって、以下で使用する専門用語は、本発明を適用しうるシステムにおける一般的な構成要素の特別な例として見ていただきたい。
【００２１】
図１のシステム１００は、数多くあるセルのうちの１つを示しており、そのセルを１１０として図１中に示している。どのセルにも、多くのユーザがユーザ端末（ＵＥ）１３０をともない存在している。無線基地局（ＲＢＳ）１２０は、システム１００内のＵＥへの通信、及び、ＵＥからの通信を制御している。
【００２２】
ＲＢＳ１２０が、セル１１０内のＵＥ１３０との通信を適切に制御し、スケジュールするために、ＵＥは予め決定された間隔で、ＲＢＳからＵＥへの通信の品質を報告する。そして、その報告は、チャンネル・クオリティ・インディケータの値としてＵＥからＲＢＳに送信される。その値は、ＷＣＤＭＡシステムにおいてＣＱＩ（チャンネル・クオリティ・インディケータ）として知られている。ＷＣＤＭＡにおけるＣＱＩは、０から３０までの範囲の値であり、３０は高いチャンネル品質を示しており、０は通信がないことを示している。
【００２３】
とりわけ、トラフィックのためにセル内の異なるＵＥをスケジュールする、送信のための出力電力を選択する、及び、ＵＥに送信するトランスポート・ブロック（ＴＢ）のサイズを選択するために、ＲＢＳ１２０は、ＣＱＩを使用する。理解していただいている通り、正確でないＣＱＩはシステム１００のパフォーマンスに対して深刻な悪影響を与えうる。
【００２４】
シャドウ・フェージング及び経路損失（パス・ロス）をもたらしうる、例えば、セル内におけるＵＥの位置のようないくつかの要因は、ＵＥからのＣＱＩの報告値を決定しうる。ＵＥから報告されるＣＱＩに影響を与えうる他の要因の例は以下の通りである。
・ＵＥにおける干渉
・高周波環境：シングル−レイ（単一波）・チャンネルかもしくはマルチ−レイ（複数波）・チャンネルか、レーリー・フェージングかもしくはライシアン・フェージングか、及び、ＵＥの移動のスピードなど
・ＣＱＩの値を決定するＵＥのアルゴリズム
・ＷＣＤＭＡシステムでΓとして知られている電力オフセット値
・ＣＰＩＣＨに割り当てられた送信電力、評価エラーなど
上記で示したように、多くの要因が、ＣＱＩの報告値に影響を与えうる。
【００２５】
多くのランダムな要因が互いに加算されるので、ＵＥ１３０からのＣＱＩの報告値は平均値周辺を中心としたガウシアン形状の分布を示すだろう。さらに、例えば、経路損失のような上述した要因のいくつかは、低速を基本に変化し、いくつかの要因、例えばレーリー・フェージングは高速を基本に変化する。したがって、より急速に変化するような分布をもつ値の短期間の中間値もしくは平均値のような、変化の緩やかな値をチャンネル・クオリティの期待値として仮定してもよい。
【００２６】
さらに、ＵＥにより計測及び計算をされているときのＣＱＩは、そのＵＥから以前に報告されたＣＱＩと確かなレベルで相関を保持しているので、実際のチャンネル・クオリティの予測は、同じＵＥから以前に報告されたＣＱＩに基づいてＲＢＳで実行してもよい。
【００２７】
本発明に基づくアイデアの一つは、上記で説明したＣＱＩの特徴、つまり、平均値のような短期間の期待値の緩やかな変化、及び、この期待値周辺での速い振動を利用することである。
【００２８】
このアイデアを使用することで、本発明は、ＣＱＩの期待値とＣＱＩの報告値との比較に基づいて、ＣＱＩの報告値を調整する方法を提案する。その方法は、以下でより詳しく説明する。
【００２９】
本発明で使用するＣＱＩの期待値はいくつかの方法で計算できる。しかし、本発明の好ましい実施形態においては、事前に決めておいた時間間隔の間に報告されたＣＱＩの値の平均値を、期待値として利用する。使用する時間間隔は、システムやアプリケーションごとに異なっていてもよい。しかし、最適な値の例は０．０１秒から０．４秒の範囲である。
【００３０】
上記で説明した期待値を計算する方法の他の例として、中央値、事前に決めておいた予測アルゴリズムに従う期待値、または、事前に決めておいたフィルタリングによりフィルタリングした値を計算する方法がある。
【００３１】
したがって、本発明に従うと、ある時間間隔の間に報告されたＣＱＩに基づいてＣＱＩの期待値を計算、または、決定する。ＵＥによって報告される“新しい”ＣＱＩの値を期待値と比較する。そして、この比較結果として“オフセット”値が得られる。そのオフセット値を“新しい”ＣＱＩの値を調整するために使用する。その結果得られるＣＱＩの調整値は、ＲＢＳと当該ＣＱＩを報告したＵＥ間の通信の調整に使用しうる。
【００３２】
本発明の特別な実施形態において、ＣＱＩの報告値が期待値よりも大きい場合、オフセット値は負の値であり、ＣＱＩの報告値が期待値よりも小さい場合、オフセット値は正の値である。
【００３３】
したがって、本実施形態では平均値である期待値を計算するために、ＵＥからのＣＱＩの報告値の処理を実行する。そして、この値に基づいて、ＣＱＩの報告値が平均値よりも大きい場合、ＣＱＩの報告値を減少させ、同様に、ＣＱＩの報告値が平均値よりも低い場合、ＣＱＩの報告値を増加する。
【００３４】
本実施形態では、増加または減少の量を“オフセット“と呼んでいる。本発明で使用するオフセット値は、複数の方法で計算できる。ＣＱＩの平均値からの偏差の関数として表される増加率または減少率は、例えば、多項式、スプライン関数、ステップワイズ、ステップワイズ直線、または、他の数学的な関数もしくは近似のような、複数の異なる関数の手段よって決定してもよい。
【００３５】
以下に一例として、上記を実現するオフセットの一形式を示す。
Offset = B(A-x) + C(A-x)2 + D(A-x)3 + E(A-x)4 +....+ Z(A-x)n      （１）
【００３６】
上記式（１）で、ｘはＣＱＩの報告値を表し、定数Ｂ、Ｃ、Ｅ及びＺとともに定数Ａは、平均値として例示している期待値を表している。ＣＱＩの報告値の範囲は、３ＧＰＰ標準によって定義されている。その標準に従うと、ＵＥは０から３０の範囲のＣＱＩの値ｘを報告する。
【００３７】
多項式である式（１）の特別な場合として、直線形式がある。ここで、ｘの２乗より大きい項はすべて削除している。
Offset = B(A-x)      （２）
【００３８】
平均値として例示している期待値Ａは、ＵＥによって報告されたＣＱＩの値を使用することでフィルタリングされ、例えば、ＵＥの位置、及び、ＵＥの移動のスピード等の変化のためにチャンネル・クオリティの条件が変わることを補正するように、徐々に改善され、調整される。１つの簡易なフィルタリングの方法は、最初のＣＱＩの報告値を平均値の初期値として使用し、その後、事前に決定した個数の受信したＣＱＩの平均値、または、事前に決定した時間間隔の間に受信したＣＱＩの平均値を使用することである。そして、その後、平均値Ａを決定し、その値を追従するために移動平均フィルタリングを適用する。
【００３９】
システム１００のＲＢＳ１２０に対して、本発明の方法を適用するのが最適である。しかし、本発明の方法をＵＥ１３０に対して使用してもよい。主な違いは、後者の場合、つまり、ＵＥにこの方法を適用した場合、ＵＥからＲＢＳへ報告するＣＱＩの値は、ＣＱＩの調整値になる。そして、ＣＱＩの調整値を使用する機能は、ＲＢＳ内に存在し、ＵＥ内に存在しない、言い換えれば、本発明のその他の機能であって、同じノード内に存在しないということである。
【００４０】
図２は、本発明の方法２００のいくつかのステップを表しているフローチャートである。ステップのオプションまたは代替選択肢を点線で示してある。
【００４１】
フローチャートのステップ２１０に示されているように、本発明の方法２００は、ユーザ端末に対するクオリティ・インディケータの調整値を取得するために、ユーザ端末から報告されたＣＱＩのようなクオリティ・インディケータの報告値を使用するステップを有している。
【００４２】
本方法はさらに、クオリティ・インディケータの期待値とユーザ端末からのクオリティ・インディケータの報告値を比較する手段によってクオリティ・インディケータの調整値を取得するステップ２２０を有する。そして、クオリティ・インディケータの報告値を調整するためにオフセット値を使用するステップ２３０も有している。
【００４３】
ステップ２４０では、比較の結果としてオフセット値を取得する。方法２００はさらに、第１のノードと当該端末との間の通信を調整するためにクオリティ・インディケータの調整値を使用するステップ２５０を有している。
【００４４】
ステップ２６０では、好ましい実施形態において、クオリティ・インディケータの報告値またはＵＥからのＣＱＩの報告値がＣＱＩの期待値よりも大きい場合、オフセットの値は負で、クオリティ・インディケータの報告値またはＣＱＩの報告値がＣＱＩの期待値よりも小さい場合、オフセットの値は正であることを示している。
【００４５】
ステップ２７０では、本発明の方法に従うクオリティ・インディケータの調整値をＲＢＳ１２０で計算する。そのため、ＲＢＳ内で（ＣＱＩの報告値とＣＱＩの期待値の）比較を実行し、オフセット値を計算する。そして、クオリティ・インディケータの調整値、すなわち、ＣＱＩの調整値を取得するために、比較結果とオフセット値をＲＢＳ内で使用する。
【００４６】
しかし、上記で説明したことに加えて、図２に示しているフローチャートのステップ２８０に示しているように、クオリティ・インディケータの調整値、または、ＣＱＩの調整値は、さらに、その値を報告する端末において計算してもよい。すなわち、ＵＥで比較を実行し、オフセット値を計算する。そして、比較結果とオフセットを、クオリティ・インディケータの調整値を取得するためにＵＥ内で使用する。そして、それからＲＢＳに報告する。
【００４７】
後者の場合、ＲＢＳとＵＥ間の通信の調整は、ＵＥから報告されたＣＱＩの調整値に基づいてＲＢＳで実行される。
【００４８】
上記の方法に従うと、本発明が開示する機能を、ＲＢＳ１２０またはＵＥ１３０のどちらで実行してもよい。図３は、本発明に従う一般的なトランスポンダ（中継器）３００のブロック図を示している。トランスポンダ３００はシステム１００内のＲＢＳまたはＵＥのどちらであってもよい。そして、トランスポンダ３００は、アンテナ（“Ａｎｔ．”）３１０、レシーバ（“ＲＸ”）３２０、トランスミッタ（“ＴＸ”）３３０、及び、マイクロコンピュータ３４０のようなコンピューティング（演算）手段（“μＰ”）を備えている。
【００４９】
トランスポンダ３００は、当該ユーザ端末１３０に対するＣＱＩの調整値、または、クオリティ・インディケータの調整値を取得するために、ユーザ端末１３０から報告されたＣＱＩのようなクオリティ・インディケータの報告値を使用する手段を備えている。その手段は、コンピュータ３４０であり、この実施形態の場合、トランスポンダはＲＢＳに相当し、これらの手段は、さらにレシーバ３２０及びアンテナ３４０を備えている。
【００５０】
コンピュータ３４０は、クオリティ・インディケータの期待値と端末からのクオリティ・インディケータの報告値を比較することによって、クオリティ・インディケータの調整値、または、ＣＱＩの調整値を取得する手段を備えている。コンピュータ３４０はさらに、比較の結果としてオフセット値を取得する手段だけでなく、クオリティ・インディケータの報告値を調整するためにオフセット値を使用する手段を備えている。
【００５１】
本発明は、上記で説明し、図に描かれている実施形態の例に限定されず、特許請求の範囲記載された目的にしたがって自由に変形してもよい。例えば、本明細書の他の部分で指摘しているように、本発明は、システム内の２つのノード間におけるチャンネル・クオリティを報告する方式を利用している様々なシステムに適用することができる。
【００５２】
さらに、本発明及び実施形態は、多くの方法で実現できる。例えば、本発明の一つの実施形態は、無線アクセス通信システムで取得可能な改善したチャンネル・クオリティ評価を取得するためのコンピュータ・システムによって実行可能な命令を記憶したコンピュータ可読媒体を含む。コンピュータ・システムで実行可能であり、コンピュータ可読媒体に記憶された命令は、１４の請求項を有する特許請求の範囲に記載の本発明の方法のステップを実行する。
【００５３】
さらに、本発明のチャンネル・クオリティ・インディケータは上記の通りＷＣＤＭＡシステムにおけるＣＱＩ手段として例示されているが、本発明は、チャンネル・クオリティを表すクオリティ・インディケータの値をシステム内のあるノードからシステム内の他のノードに報告する様々な種類のシステムに適用しうる。
【図１】
2010528525.tif 000003
【図２】
2010528525.tif 000004
【図３】
2010528525.tif 000005
【国際調査報告】
2010528525.tif 000006
2010528525.tif 000007
2010528525.tif 000008
2010528525.tif 000009