(57)【要約】装置と方法は、変調誤り率（ＭＥＲ）の利用により多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするか権限を与えるために示される。示された方法は中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することを特に含んでいる。評価された有効な変調誤り率は、所定のしきい値と比較される。また、評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合、中継器／送信機が権限を与えられる。中継器／送信機(それは副搬送波の合計数を超えるに非水平な変調誤り率を持つことができる)のために評価された変調誤り率を使用することは、中継器／送信機をテストし権限を与える効率的な方法の余裕がある。
2010523056.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較することと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることとを具備する、
多重キャリアシステムでの中継器／送信機に権限を与えるための方法。
【請求項２】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することと
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することとを含む、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項３】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは数式に基づき、
【数１】
2010523056.tif 000015
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項４】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が、０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることとをさらに具備する、請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項５】
前記有効な変調誤り率の計算は数式に基づき、
【数２】
2010523056.tif 000016
ＳＮＲは、前記信号対雑音比を表わし、MEReffective（SNR）は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項４の中で定義されるような方法。
【請求項６】
前記有効な変調比率を計算することは、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項４の中で定義されるような方法。
【請求項７】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数３】
2010523056.tif 000017
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数およびMERnである、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項６の中で定義されるような方法。
【請求項８】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することを含む、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項９】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するように構成された第１のモジュールと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するように構成された第２のモジュールと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与えるように構成された第３のモジュールとを具備する、
多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするための装置。
【請求項１０】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するように構成された前記第１のモジュールは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断し、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均するようにさらに構成された、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１１】
前記第１のモジュールは、数式に基づいて前記評価された有効な変調誤り率を判断し、
【数４】
2010523056.tif 000018
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１２】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断するように構成された第４のモジュールと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が、０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算するように構成された第５のモジュールと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えるための第６のモジュールとをさらに具備する、
請求項９の中で定義されたような装置。
【請求項１３】
数式に基づいて前記有効な変調誤り率を計算するように構成される前記第５のモジュールは、
【数５】
2010523056.tif 000019
ＳＮＲは、前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項１２の中で定義されるような装置。
【請求項１４】
前記有効な変調比率を前記計算することは、前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項１２の中で定義されるような装置。
【請求項１５】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数６】
2010523056.tif 000020
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数およびMERnである、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項１４の中で定義されるような装置。
【請求項１６】
前記評価された有効な変調誤り率がさらにあることを判断するための前記モジュールは、前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断するようにさらに構成された、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１７】
前記中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較することと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与える方法を具備する、多重キャリアシステムの中で中継器／送信機に権限を与える方法を行なうために構成された少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項１８】
前記少なくとも１つのプロセッサによって行なわれた前記方法の前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することと、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することとを含む、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項１９】
前記少なくとも１つのプロセッサによって行なわれた前記方法の前記評価された有効な変調誤り率を判断することは数式に基づき、
【数７】
2010523056.tif 000021
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数でありまた、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項１７での少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２０】
通信ネットワーク中の前記中継器／送信機に権限を与えるための前記方法は、
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることをさらに具備する、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２１】
前記有効な変調誤り率を計算することは数式に基づき、
【数８】
2010523056.tif 000022
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項２０の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２２】
前記有効な変調比率を計算することは、前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項２０の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２３】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数９】
2010523056.tif 000023
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数およびMERnである、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項２２の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２４】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することとを含む、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２５】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するための手段と、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するための手段と、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合、前記中継器／送信機に権限を与えるための手段とを具備する、
多重キャリアシステムの中で中継器／送信機をテストするための装置。
【請求項２６】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するための前記手段は、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断するための手段と、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均するための手段とを含む、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２７】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するための前記手段は数式を利用し、
【数１０】
2010523056.tif 000024
MEReffectiveは、デシベルで前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２８】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断するための手段と
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合、前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算するための手段と
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合、前記中継器／送信機に権限を与えるための手段とをさらに具備する、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２９】
前記有効な変調誤り率を計算するための前記手段は数式を利用し、
【数１１】
2010523056.tif 000025
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項２８の中で定義されるような装置。
【請求項３０】
前記有効な変調比率を計算するための前記手段は、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断するための手段を含んでいる、
請求項２８の中で定義されるような装置。
【請求項３１】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値を判断するための前記手段は、数式を利用し、
【数１２】
2010523056.tif 000026
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数およびMERnである、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項３０の中で定義されるような装置。
【請求項３２】
前記評価された有効な変調誤り率を判断すること
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することを含む、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項３３】
前記中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較させることをコンピュータにさせるためのコードと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に前記中継器／送信機に権限を与えることをコンピュータにさせるためのコードとを具備するコンピュータ読取可能媒体を具備するコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３４】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるための前記コードは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することをコンピュータにさせるためのコードとを含む、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３５】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるための前記コードは、数式に基づき、
【数１３】
2010523056.tif 000027
MEReffectiveは、デシベルで前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３６】
前記コンピュータ読取可能媒体は、
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合に、前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることをコンピュータにさせるためのコードとをさらに具備する、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３７】
前記有効な変調誤り率を計算することをコンピュータにさせるための前記コードは、数式に基づき、
【数１４】
2010523056.tif 000028
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項３６の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３８】
前記有効な変調比率を計算することをコンピュータにさせるための前記コードは、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することをコンピュータにさせるためのコードを含んでいる、
請求項３６の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３９】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数１５】
2010523056.tif 000029
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数およびMERnである、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項３８の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項４０】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することを前記コンピュータにさせるためのコードは、
多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することをコンピュータにさせるためのコードを含んでいる、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【発明の詳細な説明】
【優先権の主張】
【０００１】
（３５Ｕ.Ｓ.Ｃ.１１９条の下での優先権主張）
本願は、本願の譲受人に譲渡され、参照によって本願に明確に組み込まれた２００７年３月２９日出願の“MODULATION ERROR RATIO FOR TEST”と題された、米国特許仮出願第６０／９０８，９６１号に対する優先権を主張する。
【背景技術】
【０００２】
本開示は、一般に通信システムの試験のための方法および装置に関し、より具体的には、変調誤り率を使用して、多重キャリア無線システムをテストするための装置および方法に関する。
【０００３】
多重キャリア無線システムは順方向リンクオンリー（ＦＬＯ）を含み、そしてそれは、無線プロバイダの産業主導型のグループによって開発されているディジタル無線技術である。ＦＬＯ技術は、モバイルのマルチメディア環境のために、一部分設計され、携帯電話の送受話器の使用に適した性能特性を示す。ＦＬＯ技術は、直交周波数分割多重化（ＯＦＤＭ）を用い、リアルタイムコンテントストリーミング（real-time content streaming）および他のデータサービスのための両方に、高品質受信を達成するために符号化およびインターリービング（interleaving）で進歩させる。ＦＬＯ技術は、電力消費を危険にさらさずに、強健なモバイルの性能および高容量を提供することができる。その技術は、配置する必要のある送信機の数を劇的に減少させることにより、マルチメディア内容（multimedia content）を伝えるネットワークコストをさらに減じる。
【０００４】
ＦＬＯ無線システムは、モバイルのユーザに対するノンリアルタイム（non-real time）サービスとは別に、リアルタイム音声と映像信号を放送するために特に使用されることがある。ブロードキャスト送信は、丈が高い高電力送信機を使用する、あるいは広い範囲を保証するか、あるいは所定の地理的区域一帯の範囲を広げる中継器／送信機を使用することで、典型的に実行させる。ＦＬＯ放送の所定の性質はマルチメディアデータを支援するもので、送信信号が重要であり、そして、それゆえに、送信機か、中継器／送信機が様々なチャネル状態に関するよい性能を提供する。従って、試験送信機あるいは中継器／送信機の、さらに効率的な正確な能力は望ましい。
【０００５】
送信機性能をテストするための既知のアプローチ（approach）は、有効な信号対雑音比（ＳＮＲ）アプローチを含んでおり、そしてそれは、様々なチャネル状態の下のＦＬＯデバイス性能のよい手段を提供する。しかしながら、中継器／送信機にとって、そのような方法の中継器／送信機の性能はチャネル雑音の代わりにインプリメンテーション雑音（implementation noise）によって判断されるので、有効なＳＮＲアプローチの使用は適切ではない。
【発明の概要】
【０００６】
ある局面によれば、多重キャリアシステムで中継器／送信機に権限を与えるための方法は示される。その方法は、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断し、その評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較することを含んでいる。その方法は、評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合に中継器／送信機に権限を与えることをさらに含んでいる。
【０００７】
別の局面では、多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするための装置が示される。その装置は、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するように構成された第１のモジュールを含んでいる。さらに、その評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するように構成された第２のモジュールが含まれている。それから、その評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合、第３のモジュールは中継器／送信機に権限を与える。
【０００８】
さらに別の局面によれば、多重キャリアシステムで中継器／送信機に権限を与える方法を行なうように構成された少なくとも１つのプロセッサが示される。その行なわれた方法は、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断し、評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較し、評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合に中継器／送信機に権限を与えることを含んでいる。
【０００９】
さらに別の局面では、多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするための装置が示される。その装置は、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するための手段と、評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するための手段と、評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合に、中継器／送信機に権限を与える手段とを含んでいる。
【００１０】
別のさらなる局面では、コンピュータ読取可能媒体を含むコンピュータプログラムプロダクトが示される。そのコンピュータ読取可能媒体は、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるためのコードと、評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較させることをコンピュータにさせるためのコードと、評価された有効な変調誤り率が所定のしきい値より大きい場合に中継器／送信機に権限を与えることをコンピュータにさせるためのコードを含んでいる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、典型的なテストする装置を使用する無線ネットワークシステムを例証する。
【図２】図２は、中継器／送信機の出力をテストするための方法の例を例証する。
【図３】図３は、特別のＳＮＲ範囲のためのEsNoに関して有効な変調誤り率の典型的なモデルプロット（model plot）を示す。
【図４】図４は、ｄＢでEsNoに関してｄＢで有効なＭＥＲの典型的なモデルプロットを示す。
【図５】図５は、有効なＭＥＲによる低下およびEsNoの両方の関係のプロットを示す。
【図６】図６は、３０ｄＢのMEReffectiveのシステム用の、ｄＢでのEsNoに関してｄＢで有効なＭＥＲによる低下の典型的なプロットを例証する。
【図７】図７は、低下が中継器／送信機の中のEsNoを線で示した（verses）後の、実際のEsNoのプロットを例証する。
【図８】図８は、中継器／送信機の出力をテストするための方法の別の例を例証する。
【図９】図９は、無線通信システム中の中継器／送信機のテストのための装置を例証する。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本開示は、中継器／送信機の性能に権限を与えるために、判断された有効な変調誤り率を使用することにより、多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするための方法と装置について記述する。上に議論されたように、有効な信号対雑音比（ＳＮＲ）の使用は様々なチャネル状態の下のＦＬＯデバイス性能のよい手段（measure）を提供するが、中継器／送信機の性能がチャネル雑音の代わりにインプリメンテーション雑音によって判断されるので、中継器／送信機のテストには適切でない。従って、本出願は、中継器／送信機性能を測定するために有効な変調誤り率（ＭＥＲ）を使用する装置と方法を示す。
【００１３】
ＭＥＲは、平均実施エラー電力に対する平均シンボル電力の比率で、通常はデシベルで表現される（つまりＭＥＲ(ｄＢで)＝10log10（平均シンボル電力／平均実施エラー電力)）。ＭＥＲは、不完全な実施により存在することがある、性能の低下のタイプに関する大きな洞察を提供する中継器／送信機の実施の直接の手段である。中継器／送信機からの出力信号は、ＦＬＯ副搬送波の全体にわたって非水平な（non-flat）ＭＥＲを持つことができるので、いくつかの副搬送波上に低い変調誤り率（ＭＥＲ）を持っている中継器または送信機の性能に権限を与えるメトリック（metric）を使用することは有用である。図１は、例えば、順方向リンクオンリー（ＦＬＯ）ネットワークのような無線ネットワークシステム１００に含まれた、典型的な試験装置（testing apparatus）を例証する。システム１００は、無線ネットワーク１０６上の１つ以上の受信機１０４と通信する少なくとも１つの送信機１０２を含んでいる。受信機１０４は、携帯電話、コンピュータ、パーソナルディジタルアシスタント、ハンドヘルドあるいはラップトップデバイスのような通信するデバイスのタイプの任意の数などを含むことがある。ネットワーク１０６は、１つ以上の中継器／送信機１０８を含むことがあり、そしてそれは送信機１０２から信号１１０を受信し、１つ以上の受信機１０４（信号１１２として示される）または、あるいは、さらに１つ以上のさらなる中継器／送信機（示されない)に信号を順番に繰り返し送信する。
【００１４】
システム１００は、さらに試験モジュール１１４を含むことがある。それは権限を得るために使用されることがある。つまり、中継器／送信機１０８から送信されている信号の質または調子（health）をテストして、性能が所定の条件に会ったレベルを超える確証する。図１に示されるように、試験モジュール１１４は中継器／送信機１０８と分離されていて、中継器／送信機１０８fop試験／認定（fop testing/qualification）に選択的に繋がれてもよい。あるいは、試験モジュール１１４は、ボックス１１６で示されるような中継器／送信機装置の一部として組込まれてもよい。更に、モジュール１１４は単一のモジュールとして示されるが、モジュール１１４は、さらに中継器／送信機をテストし、かつ（または）権限を与える別個の処理を達成するように構成された、２つ以上の別個の論理モジュールとして構成されてもよい。
【００１５】
ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアあるいはそれの任意の組み合わせによってモジュール１１４が実施されてもよいことはここで言及される。モジュール１１４は、ASICのような、それはメモリデバイス１１８によって一般に例証される、コンピュータ読取可能媒体上に格納されたコードを実行するように構成されるプロセッサ（示されない)を少なくとも部分的に含むことがある。さらに、モジュール１１４は、どんな適切な方法および（または）装置も使用して、ＳＮＲと変調誤り率のような、中継器／送信機１０８の特性を測定するように構成されることがある。
【００１６】
中継器／送信機に固有の問題は、中継器／送信機によって受信されたた信号（例えば送信機１０２からの信号１１０）にある程度のフェージングがあることがある状況を含んでいる。したがって、信号が中継器／送信機１０８によって繰り返し送信される場、さらなる雑音が導入されることがある。そのため、中継器／送信機からの出力信号（例えば信号１１２)は、ＯＦＤＭ副搬送波の全体にわたって非水平な変調誤り率（ＭＥＲ）を持っていることがある。従って、副搬送波のうちのいくつかの上に低いＭＥＲを持っている送信機（例えば中継器／送信機）のために有効なＭＥＲを使用して、メトリックを考慮することは有用である。
【００１７】
従って、中継器／送信機１０８に権限を与えるために試験モジュール１１４により実施されることに有効なＭＥＲメトリックは、システム１００に利用されることがある。特に、有効なＭＥＲメトリックは、チャネル容量に対するＭＥＲの影響の考慮により定義することができる。
【００１８】
チャネル容量Ｃが
【数１】
2010523056.tif 000003
【００１９】
としての関係によって計算されることがあることが知られている。ＳＮＲが信号対雑音比である場合、Ｎは副搬送波ｎの合計数であり、また、ホワイトガウス雑音（white Gaussian noise）の追加が仮定される。従って、Ｃがチャネル容量の合計を表わし、Ｎが副搬送波の数である場合、数式（１）のＳＮＲは、αｎが副搬送波ｎのＭＥＲ(線形のドメイン中の)の逆数であり、Ｐｎが、副搬送波ｎの上の信号電力であり、また、
【数２】
2010523056.tif 000004
【００２０】
が熱雑音分散である場合、関係
【数３】
2010523056.tif 000005
【００２１】
と置き換えることができる、したがって、数式（１）へ上記の関係を代用することは、
【数４】
2010523056.tif 000006
【００２２】
をもたらす。
【００２３】
作用するＳＮＲが０デジベルよりはるかに高くなるだろうと仮定されている場合、数式（２）に定義された関係は以下のように近似することができる。
【数５】
2010523056.tif 000007
【００２４】
作用するＳＮＲが各副搬送波上のＭＥＲよりはるかに低くなる付加的仮定が作られる場合、数式（３）は、さらに次のように近似することができる。
【数６】
2010523056.tif 000008
【００２５】
次に、すべての副搬送波ｎの上のＳＮＲが、値において非常に近いとすると、数式（４）は次の関係に単純化することができる。
【数７】
2010523056.tif 000009
【００２６】
α（つまり、αは、ＭＥＲ（線形のドメイン中の)の逆数）の一定のＭＥＲにより数式（５）をチャネル容量減少と比較して、その結果、有効なＭＥＲは下記式により近似することができることは注目される。
【数８】
2010523056.tif 000010
【００２７】
MEReffectiveは、デシベル(ｄＢ)で有効なＭＥＲであり、MERnは、副搬送波ｎのＭＥＲ（線形のドメイン中の)である。すべての副搬送波を横切って中継器／送信機雑音分散の平均として上記のMEReffectiveの式（６）が相関的に解釈されてもよいことはさらに注目される。したがって、数式（６）の中の平均する計算は、Varnが中継器/雑音分散で、Ｐｎが副搬送波ｎの上の信号電力であるところの
【数９】
2010523056.tif 000011
【００２８】
として、代わりに表現されるかもしれない。
【００２９】
当業者は、式（６）は近似により保守的な値をもたらすと理解するだろう。これは、MEReffectiveが、定義済みのしきい値を満足するか高い場合、テスト中の中継器／送信機の性能がよくあるべきか権限を与えられるべきであることを意味する。しかしながら、MEReffectiveが十分に高くない場合、テスト中の中継器／送信機の性能が必ずしも悪くないか権限を与えられないことは注目される。従って、後の場合では、さらなる試験は中継器／送信機が良いか権限が与えられるかかどうか判断するために要求される。
【００３０】
数式（６）の中で表現された上記の近似を使用して、中継器／送信機の出力をテストする典型的な方法２００は、図２に例証される。示された方法２００は、ブロック２０２で示されるような中継器／送信機出力の、評価された又は近似した有効な変調誤り率（ＭＥＲ）を判断することを含んでいる。ブロック２０２の処理は、試験モジュール（例えば図１の中のモジュール１１４）によって例えば達成されることがある。さらに、有効なＭＥＲの評価又は近似は、上記の線形のＭＥＲおよび数式（６）の判断値を使用して、試験モジュールの一部としてハードウェア、ソフトウェアあるいはファームウェアによって行なわれてもよい。
【００３１】
有効なＭＥＲの評価の判断後、その値は、ブロック２０４に例証されるような所定のしきい値と比較される。評価された有効なＭＥＲを所定のしきい値と比較した後に、中継器／送信機は、評価された有効なＭＥＲがブロック２０６に示されるような所定のしきい値より大きい場合、権限を与えられる。所定のしきい値は、中継器／送信機の最小の要求の低下に基づいて判断されることがある。より具体的には、送信機出力の低下間の関係は有効なＭＥＲと逆に変化する。したがって、例えば、低い低下のレベルを保証するために、有効なＭＥＲのためのしきい値を高く、相応してセットする必要がある。ブロック２０４および２０６の処理は、図１の中のモジュール１１４のような、試験装置あるいはモジュールによってやはりもたらされることがあることが注目される。
【００３２】
方法２００は、評価された有効な変調誤り率の利用によりテストすること、および（または）中継器／送信機の認定を提供するために、このように作動する。方法２００が単に１つの実施を表わすことは注目され、また、変更、追加、削除、組み合わせあるいは方法２００の他の変更は、現在の開示の範囲内で可能である。説明の単純性の目的のために、図２の方法はシリーズあるいは行為の数として示され、評されるが、いくつかの行為が異なる命令で、および（または）ここに示され記述されたそれからの他の行為と同時に生じることがあるときに、ここに記述された処理が行為の命令で制限されていないことが理解されることになっている。例えば、当業者は、方法論は、例えば状態図中といった、一連の相互関係があった状態、あるいは事象として代わりに表わすことができるかもしれないことを認識するだろう。さらに、すべての絵入りの行為は、示された現在の典型的な方法に従って方法を実現するために要求されるとは限らないことがある。
【００３３】
いくつかの隣接チャネル干渉（ＡＣＩ）テストでのように、いくつかの極端な条件の下では、いくつかの副搬送波のＭＥＲは周波数選別チャネルの空（null）により否定かもしれない（０ｄＢ未満のＭＥＲ)。この場合の例として、図３の中のプロットは、ポイント３０２によって描写されるように、−２６ｄＢくらい低い評価されたシンボル・エネルギー／雑音パワースペクトル密度（ES/Noあるいは「EsNo」」値（それはＳＮＲ又はＭＥＲの合計に相関的である)を持っている少なくとも一つの副搬送波の場合を例証する。仮定が、この場合（つまり、すべての副搬送波上のＳＮＲは非常に接近している）もはや持続しないこの数式を引き出すために作ったので、そのような条件はインバリッド（invalid）の上で数式（６）を与えるだろう。従って、現在示された方法および装置は、そのような場合のためのMEReffectiveを計算する付加的な方法論かアルゴリズムを使用するかもしれない。
【００３４】
特に、MEReffectiveをもつチャネルが、同じ合計のチャネル容量Ｃを持っていると仮定される場合、次の数式は典型的に（representative）なりえる。
【数１０】
2010523056.tif 000012
【００３５】
次に、SMRn=SNRおよびMEReffective(SNR)=-10 log10(αeff(SNR))と仮定した場合、ＳＮＲの機能としてMEReffectiveの閉じた形式は、次のように表現することができる。
【数１１】
2010523056.tif 000013
【００３６】
図３の例が考慮される場合、副搬送波に−２６ｄＢもの低いＭＥＲがあるところで、当業者は、中継器／送信機の認定を作ることに対して、この条件がインバリッド（invalid）の上の数式（６）を要求することを認識するだろう。
【００３７】
さらに、高いＳＮＲ（例えば３０ｄＢ)については、次のように数式（８）を書き直すことができることは注目される。
【数１２】
2010523056.tif 000014
【００３８】
ここでMERnは副搬送波ｎのためのＭＥＲの線形のバージョンである。従って、ＳＮＲが非常に高い場合、数式（９）は、有効なＭＥＲの限界を表わす。
【００３９】
実例として、図４は、特別のＳＮＲオペレーション範囲のために数式（８）で上に計算されるようなｄＢでEsNoに関してｄＢで有効なＭＥＲの典型的なモデルプロットを示す。合理的なEs/No値範囲は、所定の最小のＭＥＲ値が判断されることがある有効なＭＥＲ値の対応するドメインを提供するプロットの対応する横座標値で判断されることがある。例において、最小のＭＥＲ値は、およそ３０デジベル以上であることがある。
【００４０】
さらに、必要条件は、低下が、有効なＭＥＲからの干渉により設定量未満であることを保証する設定がされていることがある。図５は、両方ともｄＢでの、有効なＭＥＲによる低下およびEs/Noの間の関係のプロットを示す。モデル化されたシステムは、MEReffectiveが上記の数式（９）の限界に達するところで、その性能が３０ｄＢのＳＮＲに基づくことが例証されることが注目される。特に、ＳＮＲが−５ｄＢである場合、MEReffectiveは、３０ｄＢのＳＮＲのMEReffectiveである一層低い７ｄＢである。更に、−５ｄＢから３０ｄＢの範囲を持つ操作のＳＮＲのためのMEReffectiveは、MEReffective(−５ｄＢ)とMEReffective(３０ｄＢ)の間の直線補間であると仮定されており、つまり、MEReffectiveは線形である。したがって、高いＳＮＲで良いMEReffectiveを持っていることとして送信機か中継器／送信機に権限を与えるために例として、考慮される最悪ケースがこれらの条件をほぼ構成すると仮定することは合理的である。したがって、図５の中のモデル化された関係を考えれば、典型的なシステムでは、中継器／送信機性能（例えば認定）を指定する方法は、MEReffectiveからの干渉のために低下が例えば０．５ｄＢ未満であるべきであるように要求することである。図５の中のプロットに基づいて、約２２ｄＢ未満であるEsNoかＳＮＲをもつシステムは、低下が希望の０．５ｄＢのレベル未満であることを保証するであろうことは理解されるかもしれない。より高いＳＮＲ値のために、たとえ低下はより高くても、低下したＳＮＲが２２ｄＢより高いので、受信機の性能は影響されないままであることが示される。
【００４１】
上記の例において与えられるように、保守的にシステム性能（例えば送信機あるいは中継器／送信機認定の目的のための）を指定する代わりの方法が、低下の代わりに有効なＭＥＲ(MEReffective)を指定することであることはさらにここで注目される。したがって、例えば、要求は、MEReffectiveは、ＳＮＲ全体にわたって少なくとも３０ｄＢであるとされることがある。図６は、３０ｄＢのMEeffectiveをもつシステムのための、ｄＢでEsNoに関してｄＢで有効なＭＥＲにより低下のプロットの数式（８）を例証する。図６から見られることがあるように、最小のMEReffective（例えば３０ｄＢ)のための要求が指定される場合、その低下は、およそ２０．８ｄＢにすぎない値を持っているＳＮＲのために０．５ｄＢ未満になるだろう。
【００４２】
さらに、２０．８ｄＢを越えるＳＮＲについては、MEReffective３０ｄＢにより低下をファクタリングした（factoring）後の実際のＳＮＲが、およそ２０．８ｄＢ未満には決してならないことはさらに示されるかもしれない。実例として、図７は、低下がEsNoを線で示した（verses）後で、実際のEsNoのプロットを例証する。このプロットで見られるかもしれないように、実際のＳＮＲは近似の２０．８ｄＢを超過することが示される。
【００４３】
先の議論に照らして、当業者は運用上のＳＮＲ範囲に関する単一の有効なＭＥＲ値を指定することは正当であることを認識するだろう。
【００４４】
図８は、中継器／送信機装置をテストする別の方法を例証する。特に、手続８００は、中継器／送信機に権限を与える目的のために有効なＭＥＲを判断するための、第１および第２の規定された処理、例えば以前に議論された数式（６）、（８）あるいは（９）の処理を組込む。例証されたこととして、初期設定の後、処理８００は、ブロック８０２に示されるような最初の規定された処理による中継器／送信機の評価された有効なＭＥＲの判断から始まる。例において、最初の規定された処理は上に与えられた数式（６）によって表現されたアルゴリズムである。上に注意されたように、数式（６）のアルゴリズムは、二者択一でしてもよい、多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って中継器／送信機の平均雑音分散をさらに判断することであると代わりに特徴付けられるかもしれず、さらに、その評価は、線形のＭＥＲの判断または測定、あるいは他のある装置あるいはロジックからこの値を検索することを含むことがある。実施の例として、試験モジュール１１４は、ブロック８０２中のMEReffectiveの評価を達成することがある。
【００４５】
ブロック８０２において評価されたMEReffectiveの判断後に、評価された有効なＭＥＲは、有効なＭＥＲが判定ブロック８０４に示されるようなしきい値を超えるかどうか判断するために、所定のしきい値と比較される。特に、しきい値は、中継器／送信機の性能測定指標を保証することを予定された値で、性能の希望のレベルに依存する目標値の任意数に設定されていることがある。例として、ブロック８０４中の処理は、試験モジュール１１４により、同様に行なわれることがあることが注目される。
【００４６】
MEReffectiveがブロック８０４で判断されるようなしきい値を超える場合、中継器／送信機は、ブロック８０６に示されるように権限を与えられる。ブロック８０６中の認定の後、処理８００は終了する。試験モジュール１１４がブロック８０２中のMEReffectiveの評価をもたらすことがあることが、実施の例として注目される。
【００４７】
ブロック８０４で代わりに評価されたMEReffectiveがしきい値ほど大きくない場合、フローは、判定ブロック８０８へ進む。ブロック８０８では、少なくとも１つの副搬送波ｎのＭＥＲ（例えば線形のMERn)が０ｄＢ未満であるかどうかの判断がなされる。
【００４８】
それ以上、ブロック８０８の条件が中へ「少しもなく」生じる場合、判断はなされなく、また、処理は終了する。これは、テスト中の中継器／送信機の性能が悪いことを、必ずしも意味しないことが注目される。
【００４９】
あるいは、ブロック８０８の条件が「ｙｅｓ」をもたらす場合、これは、基づく仮定が真実ではないので、評価された有効なＭＥＲを無効にする。従って、ブロック８１０によって示されるように、代わりのあるいは有効なＭＥＲ（数式（６）の評価ではなく)を計算するための第２の規定された処理は使用されることがある。特に、数式（８）あるいは数式（９）の関係はＳＮＲが高いかどうかに依存する、第２の規定された処理（を含んでもよい。試験モジュール１１４が、例えば、ブロック８０８および８１０の処理を実行するために使用されてもよいことが、注目される。
【００５０】
有効なＭＥＲがブロック８１０で計算された後、その計算された有効なＭＥＲが所定のしきい値より大きくても、フローは判断のための判定ブロック８１２に進む。ｎｏの場合、手続８００は終了し、それは中継器／送信機の悪い性能を必ずしもさらに示さない。他の手法で、ブロック８１２の条件がｙｅｓである場合、フローは、中継器／送信機が権限を与えられるところのブロック８０６に移る。ブロック８１２の処理は、例として、試験モジュール１１４により、また実行されてもよい。
【００５１】
方法８００は、条件が、評価された有効なＭＥＲが無効のような状態である場合に、計算された有効な変調誤り率と同様に、評価された有効な変調誤り率を利用することにより、中継器／送信機をテストすることおよび（または）認定を提供するために、このように作用する。方法８００が単に１つの実施を表わすことは注目され、また、変更、追加分、削除、組み合わせあるいは方法８００の他の変更は、現在の開示の範囲内で可能である。説明の単純性の目的のために、図８の方法は示され、シリーズあるいは行為の数として述べられ、いくつかの行為が異なる要求で、および（または）ここに示され記述された、それからの他の行為と同時に生じてもよいので、ここに記述された処理が行為の命令で制限されていないことが理解されることになっている。例えば、当業者は、方法論は、例えば状態図中といった、一連の相互関係があった状態、あるいは事象として代わりに表わすことができるかもしれないことを認識するだろう。さらに、すべての絵入りの行為は、示された現在の典型的な方法に従って方法を実現するために要求されるとは限られないことがある。
【００５２】
図９は、無線通信方式中の中継器／送信機のテストのために装置９００を例証する。装置９００がテストする図１の点でモジュール１１４に似ているモジュールかもしれないか、送信機性能をテストする/権限を与えるための試験モジュールあるいは送信機内に実施された１つ以上のプロセッサかもしれないことが注目される。装置９００は、図１に例証された中継器／送信機１０８のような、中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率の判断のための第１のモジュール９０２を含んでいる。モジュール９０２による評価の判断が数式（６）のアルゴリズムを使用して遂行されることがあることが注目される。モジュール９０２は、装置９００内の他のモジュールと通信するために、例えば、バス９０４（あるいは通信を達成するための他の相応しい手段）に推測されたMEReffectiveを伝達する。
【００５３】
装置９００は、評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するための別のモジュール９０６をさらに含んでいる。前の議論に類似して、しきい値は、中継器／送信機の性能基準を保証することを予定された値であり、性能の希望のレベルに依存する目標値の任意数に設定されることがある。第３のモジュール９０８は、モジュール９０６の比較に基づいて中継器／送信機に権限を与えるために含まれている。すなわち、評価されたMEReffectiveがしきい値より大きい場合、よい性能をもつとして中継器／送信機に権限を与えることは合理的である。
【００５４】
上記のモジュールに加えて、付加的な第４および第５のモジュール９１０および９１２は、少なくとも１つの副搬送波が０ｄＢ未満のＭＥＲをもつ場合のような、特別の保証された場合のために、計算されたMEReffectiveを判断するために代わりに含まれていてもよい。従って、モジュール９１０は、少なくとも１つの副搬送波が、０ｄＢ未満の値を持つ変調誤り率を持っているかどうかを判断するために提供されることがある。少なくとも１つの副搬送波ＭＥＲが０ｄＢ未満の値を持っている場合に、中継器／送信機のＳＮＲを使用することでMEReffectiveを計算するモジュール９１２。モジュール９１２は、ＳＮＲレベルに依存する、数式（８）あるいは（９）によって具体化されたアルゴリズムを使用することがある。さらに、計算されたMEReffectiveは、所定のしきい値（あるいは異なるしきい値が、送信機に権限を与える目的のために計算されたMEReffectiveの比較のために求められる条件における代わりのしきい値）と比較することにより、中継器／送信機に権限を与えるために、モジュール９０８、あるいは同様に構成されたモジュールと通信されることがある。
【００５５】
先の議論に照らして、装置と方法はＦＬＯシステムのような多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストする（権限を与える）ために提供される。さらに、現在示された装置および方法が、送信機および中継器／送信機をテストするか権限を与えるために、DVB-T/HおよびT-DMBシステムのような他の多重キャリアシステムに適用可能であることは特に注目される。
【００５６】
本出願の中で使用されたとして、項「コンポーネント」、「ネットワーク」、「システム」、などは、ハードウェア、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせ、ソフトウェア、あるいは実行でのソフトウェアか、コンピュータ関連の実体を参照するように意図される。例えば、コンポーネントは、しかし、プロセッサ上で作用する処理、プロセッサ、オブジェクト、実行可能なもの、実行のスレッド、プログラムおよび（または）コンピュータであることに制限されていないことがある。実例を経て、通信デバイス上で作動するアプリケーションおよびデバイスの両方は、コンポーネントになりえる。１つ以上のコンポーネントは、処理および（または）実行のスレッド（thread）内に存在してもよく、また、コンポーネントは、１つのコンピュータに集中され、かつ（または）２つ以上のコンピュータ間で分配されてもよい。さらに、これらのコンポーネントは、その上に各種データストラクチャを格納する様々なコンピュータ読取可能媒体から実行することができる。コンポーネントは、１つ以上のデータパケット（例えば局所システム中の別のコンポーネントと相互に作用する１つのコンポーネントからのデータ、分布をした（distributed）システム、またはインターネットのような有線または無線ネットワークを横切って）をもつ信号に従って、といったローカルの処理および（または）遠隔の処理に関して伝達してもよい。
【００５７】
ここに記述されたメモリデバイスコンポーネントは、揮発性メモリか不揮発性メモリのいずれかになりえるか、揮発性および不揮発性メモリの両方を含むことができることは認識されるだろう。実例経由で、制限ではなく、不揮発性メモリは読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）、プログラマブルＲＯＭ（ＰＲＯＭ）、電気的プログラマブルＲＯＭ（ＥＰＲＯＭ）、電気的消去可能ＲＯＭ（ＥＥＰＲＯＭ）あるいはフラッシュメモリを含むことができる。揮発性メモリは、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）を含むことができ、それは外部キャッシュメモリとして働く。制限ではなく実例経由で、ＲＡＭは、シンクロナス（synchronous）ＲＡＭ（ＳＲＡＭ）、ダイナミックＲＡＭ(ＤＲＡＭ)、シンクロナス（synchronous）ＤＲＡＭ（ＳＤＲＡＭ）、ダブルデータレートＳＤＲＡＭ（ＤＤＲ  ＳＤＲＡＭ）、エンハンスド（enhanced）ＳＤＲＡＭ（ＥＳＤＲＡＭ）、サイクリックＤＲＡＭ（ＳＬＤＲＡＭ）およびダイレクトランバスＲＡＭ（ＤＲＲＡＭ）のような多くの形式で利用可能である。現在示された装置および方法のメモリデバイス１１８は、例えば、これらおよび他の適切なタイプのメモリを具備するように、制限されずに意図される。
【００５８】
上記記載は典型的な局面である。本願で開示された方法及び装置を実現する方法又は構成要素の考えられうる全ての組合せを説明することは不可能であるが、当業者は、更なる多くの組合せ及び並び替えが可能であることを理解することができるだろう。従って、開示された例は、特許請求の範囲の精神又は範囲内であるそのような代替例、改良例、変形例の全てを包含することが意図されている。更に、「含む」という用語は、明細書又は特許請求の範囲の何れにおいても用いられるが、このような用語は、特許請求の範囲において文言を接続させる語句として用いられた場合の「備える」と同様に包括的であることが意図される。「典型的」という用語は、本明細書においてもっぱら、「例、実例、又は例証を提供する」ことを意味するように用いられることも留意される。本明細書において「典型的」として説明された任意の例は、必ずしも他の例に対して好適又は有利であるとは解釈されない。従って、本明細書に開示された新規局面は、ただ特許請求の範囲の範囲によってのみ定義されるべきである。
【図１】
2010523056.tif 000030
【図２】
2010523056.tif 000031
【図３】
2010523056.tif 000032
【図４】
2010523056.tif 000033
【図５】
2010523056.tif 000034
【図６】
2010523056.tif 000035
【図７】
2010523056.tif 000036
【図８】
2010523056.tif 000037
【図９】
2010523056.tif 000038
【手続補正書】
【提出日】平成22年3月1日(2010.3.1)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１４】
システム１００は、さらに試験モジュール１１４を含むことがある。それは権限を得るために使用されることがある。つまり、中継器／送信機１０８から送信されている信号の質または調子（health）をテストして、性能が所定の条件に会ったレベルを超える確証する。図１に示されるように、試験モジュール１１４は中継器／送信機１０８と分離されていて、中継器／送信機１０８のための試験／認定に選択的に繋がれてもよい。あるいは、試験モジュール１１４は、ボックス１１６で示されるような中継器／送信機装置の一部として組込まれてもよい。更に、モジュール１１４は単一のモジュールとして示されるが、モジュール１１４は、さらに中継器／送信機をテストし、かつ（または）権限を与える別個の処理を達成するように構成された、２つ以上の別個の論理モジュールとして構成されてもよい。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】
中継器／送信機に固有の問題は、中継器／送信機によって受信されたた信号（例えば送信機１０２からの信号１１０）にある程度のフェージングがあることがある状況を含んでいる。したがって、信号が中継器／送信機１０８によって繰り返し送信される場合、さらなる雑音が導入されることがある。そのため、中継器／送信機からの出力信号（例えば信号１１２)は、ＯＦＤＭ副搬送波の全体にわたって非水平な変調誤り率（ＭＥＲ）を持っていることがある。従って、副搬送波のうちのいくつかの上に低いＭＥＲを持っている送信機（例えば中継器／送信機）のために有効なＭＥＲを使用して、メトリックを考慮することは有用である。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５４】
上記のモジュールに加えて、付加的な第４および第５のモジュール９１０および９１２は、少なくとも１つの副搬送波が０ｄＢ未満のＭＥＲをもつ場合のような、特別の保証された場合のために、計算されたMEReffectiveを判断するために代わりに含まれていてもよい。従って、モジュール９１０は、少なくとも１つの副搬送波が、０ｄＢ未満の値を持つ変調誤り率を持っているかどうかを判断するために提供されることがある。少なくとも１つの副搬送波ＭＥＲが０ｄＢ未満の値を持っている場合に、モジュール９１２は、中継器／送信機のＳＮＲを使用することでMEReffectiveを計算する。モジュール９１２は、ＳＮＲレベルに依存する、数式（８）あるいは（９）によって具体化されたアルゴリズムを使用することがある。さらに、計算されたMEReffectiveは、所定のしきい値（あるいは異なるしきい値が、送信機に権限を与える目的のために計算されたMEReffectiveの比較のために求められる条件における代わりのしきい値）と比較することにより、中継器／送信機に権限を与えるために、モジュール９０８、あるいは同様に構成されたモジュールと通信されることがある。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５７】
ここに記述されたメモリデバイスコンポーネントは、揮発性メモリか不揮発性メモリのいずれかになりえるか、揮発性および不揮発性メモリの両方を含むことができることは認識されるだろう。実例経由で、制限ではなく、不揮発性メモリは読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）、プログラマブルＲＯＭ（ＰＲＯＭ）、電気的プログラマブルＲＯＭ（ＥＰＲＯＭ）、電気的消去可能プログラマブルＲＯＭ（ＥＥＰＲＯＭ）あるいはフラッシュメモリを含むことができる。揮発性メモリは、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）を含むことができ、それは外部キャッシュメモリとして働く。制限ではなく実例経由で、ＲＡＭは、シンクロナス（synchronous）ＲＡＭ（ＳＲＡＭ）、ダイナミックＲＡＭ(ＤＲＡＭ)、シンクロナス（synchronous）ＤＲＡＭ（ＳＤＲＡＭ）、ダブルデータレートＳＤＲＡＭ（ＤＤＲ  ＳＤＲＡＭ）、エンハンスド（enhanced）ＳＤＲＡＭ（ＥＳＤＲＡＭ）、サイクリックＤＲＡＭ（ＳＬＤＲＡＭ）およびダイレクトランバスＲＡＭ（ＤＲＲＡＭ）のような多くの形式で利用可能である。現在示された装置および方法のメモリデバイス１１８は、例えば、これらおよび他の適切なタイプのメモリを具備するように、制限されずに意図される。
【手続補正５】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較することと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることとを具備する、
多重キャリアシステムでの中継器／送信機に権限を与えるための方法。
【請求項２】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することと
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することとを含む、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項３】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは数式に基づき、
【数１】
2010523056.tif 000039
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項４】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が、０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることとをさらに具備する、請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項５】
前記有効な変調誤り率の計算は数式に基づき、
【数２】
2010523056.tif 000040
ＳＮＲは、前記信号対雑音比を表わし、MEReffective（SNR）は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項４の中で定義されるような方法。
【請求項６】
前記有効な変調誤り率を計算することは、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項４の中で定義されるような方法。
【請求項７】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数３】
2010523056.tif 000041
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、MERnは副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項６の中で定義されるような方法。
【請求項８】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することを含む、
請求項１の中で定義されるような方法。
【請求項９】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するように構成された第１のモジュールと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するように構成された第２のモジュールと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与えるように構成された第３のモジュールとを具備する、
多重キャリアシステムで中継器／送信機をテストするための装置。
【請求項１０】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するように構成された前記第１のモジュールは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断し、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均するようにさらに構成された、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１１】
前記第１のモジュールは、数式に基づいて前記評価された有効な変調誤り率を判断し、
【数４】
2010523056.tif 000042
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１２】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断するように構成された第４のモジュールと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が、０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算するように構成された第５のモジュールと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えるための第６のモジュールとをさらに具備する、
請求項９の中で定義されたような装置。
【請求項１３】
数式に基づいて前記有効な変調誤り率を計算するように構成される前記第５のモジュールは、
【数５】
2010523056.tif 000043
ＳＮＲは、前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項１２の中で定義されるような装置。
【請求項１４】
前記有効な変調誤り率を前記計算することは、前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項１２の中で定義されるような装置。
【請求項１５】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数６】
2010523056.tif 000044
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、MERnは副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項１４の中で定義されるような装置。
【請求項１６】
前記評価された有効な変調誤り率がさらにあることを判断するための前記モジュールは、前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断するようにさらに構成された、
請求項９の中で定義されるような装置。
【請求項１７】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較することと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に、前記中継器／送信機に権限を与える方法を具備する、多重キャリアシステムの中で中継器／送信機に権限を与える方法を行なうために構成された少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項１８】
前記少なくとも１つのプロセッサによって行なわれた前記方法の前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することと、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することとを含む、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項１９】
前記少なくとも１つのプロセッサによって行なわれた前記方法の前記評価された有効な変調誤り率を判断することは数式に基づき、
【数７】
2010523056.tif 000045
MEReffectiveは、デシベルでの前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数でありまた、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項１７で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２０】
通信ネットワーク中の前記中継器／送信機に権限を与えるための前記方法は、
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合に前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることをさらに具備する、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２１】
前記有効な変調誤り率を計算することは数式に基づき、
【数８】
2010523056.tif 000046
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項２０の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２２】
前記有効な変調誤り率を計算することは、前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することを含んでいる、
請求項２０の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２３】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数９】
2010523056.tif 000047
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、MERnは副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項２２の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２４】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することは、
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することとを含む、
請求項１７の中で定義されるような少なくとも１つのプロセッサ。
【請求項２５】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断するための手段と、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較するための手段と、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合、前記中継器／送信機に権限を与えるための手段とを具備する、
多重キャリアシステムの中で中継器／送信機をテストするための装置。
【請求項２６】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するための前記手段は、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断するための手段と、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均するための手段とを含む、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２７】
前記評価された有効な変調誤り率を判断するための前記手段は数式を利用し、
【数１０】
2010523056.tif 000048
MEReffectiveは、デシベルで前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２８】
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断するための手段と
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合、前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算するための手段と
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合、前記中継器／送信機に権限を与えるための手段とをさらに具備する、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項２９】
前記有効な変調誤り率を計算するための前記手段は数式を利用し、
【数１１】
2010523056.tif 000049
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項２８の中で定義されるような装置。
【請求項３０】
前記有効な変調誤り率を計算するための前記手段は、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断するための手段を含んでいる、
請求項２８の中で定義されるような装置。
【請求項３１】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値を判断するための前記手段は、数式を利用し、
【数１２】
2010523056.tif 000050
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、MERnは副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項３０の中で定義されるような装置。
【請求項３２】
前記評価された有効な変調誤り率を判断すること
前記多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することを含む、
請求項２５の中で定義されるような装置。
【請求項３３】
中継器／送信機の出力の評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記評価された有効な変調誤り率を所定のしきい値と比較させることをコンピュータにさせるためのコードと、
前記評価された有効な変調誤り率が前記所定のしきい値より大きい場合に前記中継器／送信機に権限を与えることをコンピュータにさせるためのコードとを具備するコンピュータ読取可能媒体を具備するコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３４】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるための前記コードは、
前記多重キャリアシステムでの各副搬送波の直線変調誤り率の逆数を判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記多重キャリアシステムでの副搬送波の合計数を超える前記直線変調誤り率の各確定された逆数を平均することをコンピュータにさせるためのコードとを含む、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３５】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することをコンピュータにさせるための前記コードは、数式に基づき、
【数１３】
2010523056.tif 000051
MEReffectiveは、デシベルで前記有効な変調誤り率であり、Ｎは前記副搬送波の合計数であり、また、MERnはｎ番目の副搬送波の前記変調誤り率である、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３６】
前記コンピュータ読取可能媒体は、
少なくとも１つの副搬送波が０デシベル未満の変調誤り率値を持っているかどうか判断することをコンピュータにさせるためのコードと、
少なくとも１つの副搬送波の前記変調誤り率が０デシベル未満の値を持つと判断された場合に、前記中継器／送信機の信号対雑音比を使用して、有効な変調誤り率を計算することをコンピュータにさせるためのコードと、
前記計算された有効な変調誤り率が所定値を超える場合に、前記中継器／送信機に権限を与えることをコンピュータにさせるためのコードとをさらに具備する、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３７】
前記有効な変調誤り率を計算することをコンピュータにさせるための前記コードは、数式に基づき、
【数１４】
2010523056.tif 000052
ＳＮＲは前記信号対雑音比を表わし、MEReffective(SNR)は、前記信号対雑音の機能としての前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、また、αnは、副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値の逆数である、
請求項３６の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３８】
前記有効な変調誤り率を計算することをコンピュータにさせるための前記コードは、
前記信号対雑音比が所定のしきい値を超える場合に、前記計算された有効な変調誤り率のリミット値を判断することをコンピュータにさせるためのコードを含んでいる、
請求項３６の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項３９】
前記計算された有効な変調誤り率の前記リミット値は数式に基づき、
【数１５】
2010523056.tif 000053
MEReffectiveは、前記有効な変調誤りであり、Ｎはｎ副搬送波の合計数であり、MERnは副搬送波ｎの直線変調誤り率のｎ番目の値である、
請求項３８の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【請求項４０】
前記評価された有効な変調誤り率を判断することを前記コンピュータにさせるためのコードは、
多重キャリアシステムの複数の副搬送波を横切って前記中継器／送信機の平均雑音分散を判断することをコンピュータにさせるためのコードを含んでいる、
請求項３３の中で定義されるようなコンピュータプログラムプロダクト。
【手続補正６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図２】
2010523056.tif 000054
【国際調査報告】
2010523056.tif 000055
2010523056.tif 000056
2010523056.tif 000057