(57)【要約】  ＨＢＰのレベルは、重度の敗血症を引き続き発症する個体において増大することが実証されている。したがって、個体中のＨＢＰのレベル、ＨＢＰ／ＷＢＣ比、又はＨＢＰ／ＮＣ比を用いて、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定することができる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
個体中のＨＢＰを測定するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとを含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを同定する方法。
【請求項２】
個体から採取した体液試料中のＨＢＰを測定する、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
個体中の白血球数（ＷＢＣ）又は好中球数（ＮＣ）を測定するステップと、ＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比をそれぞれ計算するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとをさらに含む、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
個体から採取した血液試料中のＷＢＣ又はＮＣを測定する、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップが、ＨＢＰの濃度が体液試料中２０ｎｇ／ｍｌを超えるか否かを決定するステップを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項６】
体液試料中のＨＢＰのレベル又は濃度が、ＨＢＰのベースラインレベル又は濃度に対して少なくとも２．５倍増大する、請求項２に記載の方法。
【請求項７】
体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＷＢＣを細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップが、ＨＢＰ／ＷＢＣ比が２を超えるか否かを決定するステップを含む、請求項４に記載の方法。
【請求項８】
血液試料中のＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比が、それぞれベースラインのＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比に対して少なくとも２．５倍増大する、請求項４に記載の方法。
【請求項９】
個体が、重度の敗血症を発症する危険性があることが疑われる、請求項１から８までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１０】
個体が、確認され若しくは疑われる感染症を有し、且つ／又は１つ若しくは複数のＳＩＲＳ診断基準を示す、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
個体が、確認され若しくは疑われる感染症を有し、及び／又は２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す、請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
確認され又は疑われる感染症が、肺、気道、肝臓、腎臓、尿路、皮膚（皮膚及び皮下）、心臓、胃、腸、血液、骨、関節、又はこれらのいずれかの組合せを冒している、請求項１０又は１１に記載の方法。
【請求項１３】
個体が、免疫無防備状態；糖尿病；静脈ライン、手術創、外科用ドレーン、若しくは褥瘡を有する入院患者；又はこれらのいずれかの組合せである、請求項９から１２までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１４】
個体が哺乳動物である、請求項１から１３までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１５】
哺乳動物がヒトである、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定する際に使用する、ＨＢＰを検出するための薬剤。
【請求項１７】
ＨＢＰ特異的抗体を含む、請求項１６に記載の薬剤。
【請求項１８】
（ｉ）請求項１から１５までのいずれか一項に記載の方法を用いて、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップと、
（ｉｉ）（ｉ）において危険性があると同定された個体に、感染症の治療及び／又は静脈内輸液に適する治療有効量の薬剤を投与するステップと
を含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性を低減する方法。
【請求項１９】
感染症の治療に適する薬剤が抗生物質である、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
抗生物質が広域抗生物質である、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
抗生物質がクリンダマイシンである、請求項１９に記載の方法。
【請求項２２】
個体中のＨＢＰを検出するための薬剤を含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するための方法で使用する試験キット。
【請求項２３】
個体中のＷＢＣを測定するための手段をさらに含む、請求項２１に記載のキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、重度の敗血症の発症に対する感受性の診断、及びその防止に関する。
【背景技術】
【０００２】
敗血症は、臓器不全、及び重度の症例においては死をもたらす、感染に対する全身性の炎症反応である。敗血症は、特に高齢、免疫無防備状態、及び危篤状態の個体における、罹患率及び死亡率のますます一般的な原因である。敗血症は非冠状動脈性の集中治療室における死亡の最も一般的な原因であると報告されている（Ｂｏｎｅ  ＲＣら、Ｃｈｅｓｔ．、１９９２年６月、１０１巻（６）、１６４４〜５５頁）。敗血症は入院全体の１〜２％に生じ、死亡率は、敗血症では２０％から、重度の敗血症では４０％まで、敗血症性ショック（重度の敗血症の下位範疇）では＞６０％までである（Ｌｅｉｂｏｖｉｃｉ、Ａｎｎ  Ｉｎｔｅｒｎ  Ｍｅｄ、１９９１年、１１４巻（８）、７０３頁、Ｍａｒｔｉｎら、Ｎ  Ｅｎｇｌ  Ｊ  Ｍｅｄ．、２００３年４月１７日、３４８巻（１６）、１５４６〜５４頁）。
【０００３】
敗血症の臨床上の定義は、以下の状態が２つ以上存在することであり：
（１）発熱（体温＞３８℃）又は低体温（体温＜３６℃）
（２）心拍数＞１分間あたり拍動９０回
（３）呼吸数＞１分間あたり呼吸２０回又はＰａＣＯ２＜３２ｍｍＨｇ、及び
（４）白血球数＞１２（×１０９細胞／Ｌ）又は＜４（×１０９細胞／ｌ）
同時に、確認され又は疑われる感染症が存在する。
【０００４】
（１）から（４）までの状態は、ＳＩＲＳ（重度炎症反応症候群）診断基準（Ｂｏｎｅ  ＲＣら、Ｃｈｅｓｔ．、１９９２年６月、１０１巻（６）、１６４４〜５５頁）として知られており、重度の炎症の診断で認められている国際標準である。確認され又は疑われる感染症なしにＳＩＲＳ診断基準の２つ以上を表す個体は、非感染に伴うＳＩＲＳを有すると分類される。
【０００５】
重度の敗血症の診断上の定義は、敗血症誘発性低血圧、臓器不全、又は潅流障害に伴う、上記に記載した通りの敗血症である。敗血症誘発性低血圧は、収縮期血圧＜９０ｍｍＨｇ、又は低血圧の他の原因の非存在下でのベースラインからの＜４０ｍｍＨｇの低下と定義される。潅流障害には、それだけには限定されないが、低潅流、乳酸アシドーシス、乏尿、又は精神状態における急性変化が含まれ得る。重度の敗血症には、下位範疇として敗血症ショックの状態が含まれる。この状態は、潅流障害の存在と一緒に、十分な初期輸液があるのにかかわらず敗血症誘発性低血圧が存在することによって特に定義される。陽性変力薬又は昇圧薬を投与されている個体は、潅流障害が測定された時点では低血圧でないことがある。
【０００６】
重度の敗血症の治療では、十分な治療の実施とともに、より重度の症状（低血圧、臓器不全、又は低潅流）が始まる前に診断することが、結果の成功にとって最高に重要である（Ｒｉｖｅｒｓ  Ｅら、Ｎ  Ｅｎｇｌ  Ｊ  Ｍｅｄ、２００１年、３４５巻（１９）、１３６８〜７７頁）。例えば、Ｋｕｍａｒらは、死亡率は、最初の治療を施す前の敗血症誘発性低血圧の開始後に経過した時間数に相関することを示した（Ｋｕｍａｒら、Ｃｒｉｔ  Ｃａｒｅ  Ｍｅｄ、２００６年、３４巻（６）、１５８９〜９６頁）。治療の実施前の遅れを最小にするために、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かをできるだけ早期に決定するための、信頼できる生物学的マーカー又は臨床上のマーカーが必要とされている。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ヘパリン結合性タンパク質（ＨＢＰ、ＣＡＰ３７、Ａｚｕｒｏｃｉｄｉｎ）は、ヒト好中球エラスターゼに４４％の配列同一性を示す、グリコシル化された、一本鎖の、負に荷電した３７ｋＤａの不活性なセリンプロテアーゼホモログである。ＨＢＰの３次構造は発表されている（Ｉｖｅｒｓｅｎら、Ｎａｔ  Ｓｔｒｕｃｔ  Ｂｉｏｌ．、１９９７年４月、４巻（４）、２６５〜８頁）。これはヒト好中球のアズール顆粒中に含まれている（Ｌｉｎｄｍａｒｋら、Ｊ  Ｌｅｕｋｏｃ  Ｂｉｏｌ、１９９９年、６６巻（４）、６３４〜４３頁）。これは、血管の細胞骨格のＣａ２＋バランスを変えることによって血管の漏出を誘発することが示されている多機能性のタンパク質である（Ｇａｕｔａｍら、Ｎａｔｕｒｅ  Ｍｅｄｉｃｉｎｅ、２００１年、７巻（１０）、１１２３〜７頁）。フィブリノーゲンと複合したＡ群レンサ球菌（ＧＡＳ）のＭタンパク質は、好中球のＢ２インテグリン受容体の刺激によってＨＢＰ放出を誘発することが示されている（Ｈｅｒｗａｌｄら、Ｃｅｌｌ、２００４年、１１６巻（３）、３６７〜７９頁）。ＬＰＳは、未知のメカニズムによってＨＢＰの放出をやはり誘発することができる。（Ｒａｓｍｕｓｓｅｎら、ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ、１９９６年、３９０巻（１）、１０９〜１２頁）。ＨＢＰの配列は公に入手可能であり（例えば、ＮＣＢＩ受諾番号ＮＰ＿００１６９１  ＲＥＧＩＯＮ：２７．．２４８）、配列番号１として下記に転載する。
配列番号１
ＩＶＧＧＲＫＡＲＰＲＱＦＰＦＬＡＳＩＱＮＱＧＲＨＦＣＧＧＡＬＩＨＡＲＦＶＭＴＡＡＳＣＦＱＳＱＮＰＧＶＳＴＶＶＬＧＡＹＤＬＲＲＲＥＲＱＳＲＱＴＦＳＩＳＳＭＳＥＮＧＹＤＰＱＱＮＬＮＤＬＭＬＬＱＬＤＲＥＡＮＬＴＳＳＶＴＩＬＰＬＰＬＱＮＡＴＶＥＡＧＴＲＣＱＶＡＧＷＧＳＱＲＳＧＧＲＬＳＲＦＰＲＦＶＮＶＴＶＴＰＥＤＱＣＲＰＮＮＶＣＴＧＶＬＴＲＲＧＧＩＣＮＧＤＧＧＴＰＬＶＣＥＧＬＡＨＧＶＡＳＦＳＬＧＰＣＧＲＧＰＤＦＦＴＲＶＡＬＦＲＤＷＩＤＧＶＬＮＮＰＧＰ
【０００８】
１つ又は複数のＳＩＲＳ診断基準を示す個体中のＨＢＰレベルは、以前に調査されていなかった。本発明者らは、初めて、ＨＢＰのレベルは重度の敗血症を引き続き発症する個体において上昇することを示した。ＨＢＰレベルは、敗血症誘発性低血圧が記録される１２時間前までに上昇するが、治療が実施されれば速やかに低下する。本発明者らは、初めて、重度の敗血症を引き続き発症する個体においてＨＢＰ／白血球数（ＷＢＣ）比が上昇することを示した。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
このように、本発明によれば、個体中のＨＢＰを測定するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとを含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを同定する方法を提供する。
【００１０】
本発明の方法は、個体中のＷＢＣ又は好中球数（ＮＣ）を測定するステップと、ＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比をそれぞれ計算するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとをさらに含み得る。
【００１１】
したがって、本発明の方法は、個体中のＨＢＰを測定するステップと、個体中のＨＢＰ／ＷＢＣレベル又はＨＢＰ／ＮＣ比を計算するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとをさらに含み得る。
【００１２】
本発明は、
個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定する際に使用する、ＨＢＰを検出するための薬剤、
個体中のＨＢＰを検出するための薬剤を含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するための方法で使用する試験キット、
（ｉ）本発明の方法を用いて個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップと、
（ｉｉ）（ｉ）において危険性があると同定された個体に、感染症の治療及び／又は静脈内輸液に適する治療有効量の薬剤を投与するステップと
を含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性を低減する方法
をさらに提供する。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】重度の敗血症グループ（ｎ＝５１）、敗血症グループ（ｎ＝９５）、ＳＩＲＳなしの感染症グループ（ｎ＝４４）、及び感染症なしのＳＩＲＳグループ（ｎ＝１２）における、ＨＢＰ濃度（図１ａ）、ＨＢＰ／ＷＢＣ比（図１ｂ）、ＣＲＰレベル（図１ｃ）、ＩＬ−６レベル（図１ｄ）、及び乳酸レベル（図１ｅ）を示す図である。ボックス内のライン：中央値、ボックスの縁：４分値（Ｑ１、Ｑ３）、ひげ：値の範囲、ｘ及びｏ：患者番号によって同定された異常値。ラインは、図１ａ及び図１ｂそれぞれに対して、ＨＢＰレベル２０ｎｇ／ｍｌ及びＨＢＰ／ＷＢＣ比２に対するカットオフ値を表す。
【図２】ＨＢＰレベル及び／又はＨＢＰ／ＷＢＣ比、ＨＢＰレベル、ＨＢＰ／ＷＢＣ比、乳酸、白血球数、ＣＲＰ、並びにＩＬ−６に対するＲＯＣ曲線を示す図である。０，０から１，１までの直線は基準線である。対角のセグメントは連結によって生成される。
【図３】測定された血圧が最低である時間（０時間の矢印によって示される）に対して、第１の血漿試料の採取からの時間に対してプロットした、重度の敗血症グループにおける各個体（ｎ＝５１）に対するＨＢＰ／ＷＢＣ比（図３ａ）又はＨＢＰ濃度（図３ｂ）を示す図である。図３ａにおける白丸は、ＨＢＰ／ＷＢＣ比はカットオフレベル未満に低下したがＨＢＰ濃度はカットオフレベルを上回ってスコア付けされた患者を表す。図３ｂにおける白丸は、ＨＢＰ濃度はカットオフレベル未満に低下したがＨＢＰ／ＷＢＣ比はカットオフレベルを上回ってスコア付けされた患者を表す。
【図４】９６時間にわたって重度の敗血症を有する患者１６人（図４ａ）、及び７２時間にわたって敗血症、ＳＩＲＳなしの感染症、又は感染症なしの患者７人（図４ｂ）から採取した連続的な血漿試料中のＨＢＰ／ＷＢＣ比における変化を示す図である。各ラインは個々の患者を表す。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
診断
本発明は、対象が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを同定する方法に関する。したがって、本発明は、重度の敗血症に対する個体の感受性の診断に関する。試験下の個体は、典型的に、重度の敗血症を発症する危険性があることが疑われる。個体は、典型的には哺乳動物である。哺乳動物は、典型的にはヒト、又はウマ、ウシ、ヒツジ、イヌ、若しくはネコなどの家畜哺乳動物である。個体はヒトであることが好ましい。
【００１５】
個体は、確認され、若しくは疑われる感染症を有し、且つ／又はＳＩＲＳ診断基準を１つ若しくは複数、又は２つ以上示すという理由から、重度の敗血症を発症する危険性があることが疑われ得る。ＳＩＲＳ診断基準は、以下のものである：
（１）発熱（体温＞３８℃）又は低体温（体温＜３６℃）
（２）心拍数＞１分間あたり拍動９０回
（３）呼吸数＞１分間あたり呼吸２０回又はＰａＣＯ２＜３２ｍｍＨｇ、及び
（４）白血球数＞１２（×１０９細胞／Ｌ）又は＜４（×１０９細胞／ｌ）。
【００１６】
確認され又は疑われる感染症は、典型的に、１つ若しくは複数の細菌性、寄生虫性、又は真菌性の感染症である。細菌性感染症は、１つ又は複数の、グラム陰性又はグラム陽性の細菌によって引き起こされ得る。１つ又は複数のグラム陰性細菌は、大腸菌（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ）、クレブシエラ属（Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ  ｓｐｐ）（典型的には、肺炎桿菌（Ｋ．ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ）又はクレブシエラオキシトカ（Ｋ．ｏｘｙｔｏｃａ））、エンテロバクター属（Ｅｎｔｅｒｏｂａｃｔｅｒ  ｓｐｐ）（典型的には、エンテロバクタークロアカエ（Ｅ．ｃｌｏａｃａｅ）又はエンテロバクターアエロゲネス（Ｅ．ａｅｒｏｇｅｎｅｓ））、ボルデテラ属（Ｂｏｒｄｅｔｅｌｌａ  ｓｐｐ）（典型的には、気管支敗血症菌（Ｂ．ｂｒｏｎｃｈｉｓｅｐｔｉｃａ）、百日咳菌（Ｂ．ｐｅｒｔｕｓｓｉｓ）、又はパラ百日咳菌（Ｂ．ｐａｒａｐｅｒｔｕｓｓｉｓ））、クラミジア属（Ｃｈｌａｍｙｄｉａ  ｓｐｐ）（典型的には、トラコーマクラミジア（Ｃ．ｔｒａｃｈｏｍａｔｉｓ））、レジオネラ属（Ｌｅｇｉｏｎｅｌｌａ  ｓｐｐ）（典型的には、レジオネラニューモフィラ（Ｌ．ｐｎｅｕｍｏｐｈｉｌｉａ））、シュードモナス属（Ｐｓｅｕｄｅｍｏｎａｓ  ｓｐｐ）（典型的には、緑膿菌（Ｐ．ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ））、マイコプラズマ属（Ｍｙｃｏｐｌａｓｍａ  ｓｐｐ）（典型的には、肺炎マイコプラズマ（Ｍ．ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ））、インフルエンザ菌（Ｈａｅｍｏｐｈｉｌｕｓ  ｉｎｆｌｕｅｎｚａ）、霊菌（Ｓｅｒｒａｔｉａ  ｍａｒｃｅｓｃｅｎｓ）、プロテウスミラビリス（Ｐｒｏｔｅｕｓ  ｍｉｒａｂｉｌｉｓ）、アシネトバクターバウマンニ（Ａｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ  ｂａｕｍａｎｎｉｉ）、ステノトロフォモナスマルトフィリア（Ｓｔｅｎｏｔｒｏｐｈｏｍｏｎａｓ  ｍａｌｔｏｐｈｉｌｉａ）、並びに髄膜炎菌（Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ  ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ）（典型的には、血清型Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｈ、Ｉ、Ｋ、Ｌ、Ｘ、Ｙ、Ｚ、２９Ｅ、又はＷ１３５）から選択され得る。１つ又は複数のグラム陽性細菌は、スタフィロコッカス属（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐｐ）（典型的には、黄色ブドウ球菌（Ｓ．ａｕｒｅｕｓ）、又はコアグラーゼ陰性ブドウ球菌（Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｉ））、レンサ球菌属（Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐｐ）（典型的には、肺炎レンサ球菌（Ｓ．ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ）、又は化膿レンサ球菌（Ｓ．ｐｙｏｇｅｎｅｓ））、並びに腸球菌属（Ｅｎｔｅｒｏｃｏｃｃｕｓ  ｓｐｐ）（典型的には、エンテロコッカスフェシウム（Ｅ．ｆａｅｃｉｕｍ）、又はエンテロコッカスフェカリス（Ｅ．ｆａｅｃａｌｉｓ））から選択され得る。真菌感染症は、カンジダアルビカンス（Ｃａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓ）、カンジダトロピカリス（Ｃａｎｄｉｄａ  ｔｒｏｐｉｃａｌｉｓ）、カンジダパラプシローシス（Ｃａｎｄｉｄａ  ｐａｒａｐｓｉｌｏｓｉｓ）、カンジダクルセイ（Ｃａｎｄｉｄａ  ｋｒｕｓｅｉ）、カンジダグラブラタ（Ｃａｎｄｉｄａ  ｇｌａｂｒａｔａ）、及びアスペリギルスフミガーツス（Ａｓｐｅｒｉｇｉｌｌｕｓ  ｆｕｍｉｇａｔｕｓ）から選択される１つ又は複数の真菌によって引き起こされ得る。
【００１７】
確認され又は疑われる感染症は、身体の任意の部分を冒し得る。典型的な例には、肺、気道、肝臓、腎臓、尿路、皮膚（皮膚及び皮下）、心臓、胃、腸、血液、骨、関節、又はこれらのいずれかの組合せを冒す感染症が含まれる。確認され又は疑われる感染症は髄膜炎であってよい。
【００１８】
感染症は、当技術分野で知られている診断の実践、例えば、個体から採取した試料の微生物培養、個体から採取した尿若しくは他の体液試料の抗原検査（特に、肺炎レンサ球菌及びレジオネラ属感染症に対して）、又はＰＣＲ分析（特に、細菌感染（例えば、マイコプラズマ、レジオネラ、クラミジア、及び百日咳菌）によって引き起こされる非定型肺炎に対して）によって確認することができる。より最近では、複数の細菌及び真菌の感染症に対する同時検査を可能にするマルチプレックスＰＣＲ技術が開発されている。
【００１９】
感染症は、１つ又は複数の以下の全身症状が存在するという理由で疑われ得る：３８℃を超える発熱、悪寒、疼痛、うずき又は圧痛、全身疲労感、寝汗、及び発赤、熱、腫脹、若しくは疼痛の伴う創傷又は切開、或いは白色の、黄ばんだ、若しくは緑がかった体液を浸出する創傷又は切開。
【００２０】
本発明は、１つ若しくは複数のさらなるリスクファクター、及び／又は重度の敗血症を発症する素因を１つ若しくは複数有する個体における感受性を確認するために用いることができる。重度の敗血症を発症する感受性を増大するリスクファクターには、典型的に、感染に対する感受性を増大する任意のファクターが含まれる。これらのファクターには、免疫系の弱化（即ち、個体が免疫無防備状態である）、或いは入院患者における静脈ライン、手術創、外科用ドレーン、又は褥瘡性潰瘍若しくは床ずれとして知られる皮膚の部分の衰えの存在が含まれ得る。糖尿病の個体は、重度の敗血症をより発症しやすい。本発明の診断方法は、危険性の予測を精錬するために別のアッセイ又は遺伝子検査と組み合わせて行ってもよい。
【００２１】
典型的に、個体は、慢性炎症に伴う疾患を有さず、及び／又はこのような疾患に特に伴う症状を示さない。このような疾患の例には、アテローム性動脈硬化症、アルツハイマー病、喘息、関節リウマチ、骨関節炎、及び腸の炎症性疾患、例えば、クローン病、潰瘍性大腸炎、過敏性腸症候群、及び炎症性腸疾患が含まれる。個体が慢性炎症に伴う疾患を有さない場合、個体は、上記に定義した確認され若しくは疑われる感染症をさらに有し、且つ／或いは１つ若しくは複数の、又は２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す。
【００２２】
典型的に、個体は重度の敗血症を有さず、又は重度の敗血症の診断をもたらす症状を示さない。典型的に、このような症状には、敗血症誘発性低血圧、臓器不全、又は潅流障害が含まれる。敗血症誘発性低血圧は、収縮期血圧＜９０ｍｍＨｇ、又は低血圧の他の原因の非存在下でのベースラインからの＜４０ｍｍＨｇの低下と定義される。潅流障害には、それだけには限定されないが、低潅流、乳酸アシドーシス、乏尿、又は精神状態における急性変化が含まれ得る。重度の敗血症には、下位範疇として敗血症ショックの状態が含まれる。この状態は、潅流障害の存在と一緒に、十分な初期輸液があるのにかかわらず敗血症誘発性低血圧が存在することによって特に定義される。強心薬又は昇圧薬を投与されている個体は、潅流障害が測定された時点では低血圧ではないことがある。
【００２３】
本発明は、個体中のＨＢＰのレベルを測定することを伴う。典型的に、ＨＢＰのレベルは、個体から採取した体液試料中のＨＢＰの濃度を決定することによって測定する。本発明によれば、ベースラインレベル又は濃度に比べたＨＢＰのレベルの上昇は、個体が重度の敗血症の発症に対して感受性がある、又は危険性があることを示している。ベースラインレベルは、典型的に、重度の敗血症を発症する危険性があると疑われるが、重度の敗血症を引き続き発症しない個体中のＨＢＰのレベルである。例えば、本発明者らは、ＨＢＰのレベルを個体から採取した血漿試料中のＨＢＰの濃度を決定することによって測定する場合、重度ではない敗血症を発症する個体はＨＢＰ濃度の中央値が約８．５ｎｇ／ｍｌであり、確認され又は疑われる感染症を有するが１つ以下のＳＩＲＳ診断基準を示す個体はＨＢＰ濃度の中央値が約６．５ｎｇ／ｍｌであり、感染症の非存在下で２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す個体はＨＢＰ濃度の中央値が約９ｎｇ／ｍｌであることを示した。重度の敗血症を発症する危険性があると疑われるが引き続き重度の敗血症を発症しない個体の全カテゴリーに対するＨＢＰ濃度の中央値は、約８ｎｇ／ｍｌである。
【００２４】
本発明において、個体から採取した体液試料において、重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰの濃度の増大は、典型的に、約１５ｎｇ／ｍｌを超え、又は約１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、若しくは２４ｎｇ／ｍｌを超える。重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰの濃度の増大は、約２０ｎｇ／ｍｌを超えることが好ましい。
【００２５】
本発明によれば、重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰレベル又は濃度における増大は、ベースラインレベル又は濃度に対して、少なくとも２倍、２．５倍、又は３倍である。重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰレベル又は濃度における増大は、ベースラインレベル又は濃度に対して少なくとも２．５倍であることが好ましい。
【００２６】
したがって、本発明は、重度の敗血症を発症する危険性を決定する、ＨＢＰ／白血球数（ＷＢＣ）の比の評価も含むことがある。
【００２７】
本発明によれば、ベースライン比に比べたＨＢＰ／ＷＢＣ比の増大は、個体が重度の敗血症の発症に対して感受性がある、又は危険性があることを示している。ベースライン比は、典型的に、重度の敗血症を発症する危険性があると疑われるが重度の敗血症を引き続き発症しない個体中のＨＢＰ／ＷＢＣ比である。体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＷＢＣを細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、本発明者らは、例えば、重度ではない敗血症を発症する個体のＨＢＰ／ＷＢＣ比の中央値は約０．７：１であり、確認され又は疑われる感染症を有するが１つ以下のＳＩＲＳ診断基準を示す個体のＨＢＰ／ＷＢＣ比の中央値は約０．８５：１であり、感染症の非存在下で２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す個体のＨＢＰ／ＷＢＣ比の中央値は約０．９：１であることを示した。重度の敗血症を発症する危険性があると疑われるが引き続き重度の敗血症を発症しない個体の全カテゴリーに対するＨＢＰ／ＷＢＣ比の中央値は、約０．７５：１である。
【００２８】
本発明において、体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＷＢＣ数を細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＷＢＣ比の増大は、典型的に、約１．４：１を超え、又は約１．５：１、１．６：１、１．７：１、１．８：１、１．９：１、２．０：１、２．１：１、２．２：１、２．３：１、若しくは２．４：１を超える。重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＷＢＣ比の増大は、約２．０：１を超えることが好ましい。
【００２９】
本発明によれば、重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＷＢＣ比における増大は、ベースライン比に比べて、少なくとも１．５倍、２倍、２．５倍、又は３倍である。重度の敗血症を発症する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＷＢＣ比における増大は、ベースライン比に比べて少なくとも２．５倍であることが好ましい。
【００３０】
本発明者らは、重度の敗血症を発症する危険性があると疑われる個体中の平均好中球数（ＮＣ）は、白血球数（ＷＢＣ）の約８０％であると決定した。本発明は、重度の敗血症を発症する危険性を決定するためにＨＢＰ／ＮＣの比をやはり評価することもできる。
【００３１】
本発明によれば、ベースライン比に比べたＨＢＰ／ＮＣ比の増大は、個体が重度の敗血症の発症に対して感受性がある、又は危険性があることを示している。ベースライン比は、典型的に、感染症を有さず、且つ／又はあらゆるＳＩＲＳ診断基準を示さない個体中のＨＢＰ／ＮＣ比である。体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＮＣ数を細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、本発明者らは、例えば、重度ではない敗血症を発症する個体のＨＢＰ／ＮＣ比の中央値は約０．５５：１であり、確認され又は疑われる感染症を有するが、１つ以下のＳＩＲＳ診断基準を示す個体のＨＢＰ／ＮＣ比の中央値は約０．６５：１であり、感染症の非存在下で２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す個体のＨＢＰ／ＮＣ比の中央値は約０．７：１であることを示した。重度の敗血症を発症する危険性があると疑われるが、重度の敗血症を引き続き発症しない個体の全カテゴリーに対するＨＢＰ／ＮＣ比の中央値は、約０．６：１である。
【００３２】
本発明において、体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＮＣ数を細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、重度の敗血症の発症に対する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＮＣ比の増大は、典型的に、約１．１：１を超え、又は約１．２：１、１．３：１、１．４：１、１．５：１、１．６：１、１．７：１、１．８：１、若しくは１．９：１を超える。重度の敗血症の発症に対する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＮＣ比の増大は、約１．６：１を超えることが好ましい。
【００３３】
本発明によれば、重度の敗血症の発症に対する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＮＣ比における増大は、ベースライン比に対して少なくとも１．５倍、２倍、２．５倍、又は３倍である。重度の敗血症の発症に対する感受性又は危険性の増大に伴うＨＢＰ／ＮＣ比における増大は、ベースライン比に対して少なくとも２．５倍であることが好ましい。
【００３４】
本発明は、典型的に、個体から得た試料に対してｉｎ  ｖｉｔｒｏで行う。試料は、典型的に、個体の体液を含む。試料は血液、血漿、血清、尿、脳脊髄液、又は関節液の試料であることが好ましい。試料は血液試料であることが最も好ましい。典型的に、試料を、例えば遠心分離によって処理加工した後、アッセイする。典型的には、試料を、好ましくは−７０℃未満で貯蔵した後アッセイしてもよい。
【００３５】
当技術分野で知られている標準方法を用いて、ＨＢＰのレベルをアッセイしてもよい。これらの方法は、典型的に、ＨＢＰを検出するための薬剤を用いることを伴う。薬剤は、典型的に、ＨＢＰに特異的に結合する。薬剤はＨＢＰに特異的な抗体であってよい。特異的であることにより、薬剤又は抗体は、任意の他の分子、特に任意の他のタンパク質に対する重大な交差反応性なしにＨＢＰに結合することが理解されよう。例えば、ＨＢＰに特異的な薬剤又は抗体は、ヒト好中球のエラスターゼとの重大な交差反応性を示さない。交差反応性は、任意の適切な方法によって評価され得る。
【００３６】
本発明の方法において用いられる抗体は、抗体全体でもよく、又はＨＢＰに結合することができるそのフラグメントであってもよい。抗体はモノクローナルであってよい。このような抗体全体は、典型的に、当技術分野では知られている任意の適切な方法によって生成される抗体である。例えば、ポリクローナル抗体は、哺乳動物、典型的にはウサギ又はマウスを、適切な条件下でＨＢＰで免疫化し、抗体分子を、例えば前記哺乳動物の血清から単離することによって得ることができる。モノクローナル抗体は、ハイブリドーマ又は組換えの方法によって得ることができる。
【００３７】
ハイブリドーマ法は、哺乳動物、典型的にはウサギ又はマウスを、適切な条件下でＨＢＰで免疫化し、次いで、前記哺乳動物の脾臓細胞を収集し、それらをミエローマ細胞と融合することを伴う。次いで、融合した細胞の混合物を希釈し、単一の親細胞からクローンを増殖させる。次いで、様々なクローンによって分泌された抗体を、それらがＨＢＰに結合する能力に対して試験し、次いで、最も増殖性で安定なクローンを培地において高体積に増殖させる。分泌された抗体を回収し、精製する。
【００３８】
組換えの方法は、ファージ又は酵母菌の様々な免疫グロブリン遺伝子セグメントの中にクローニングして、アミノ酸配列がわずかに異なる抗体のライブラリーを作製することを伴う。ＨＢＰに結合する抗体を生じるこれらの配列を選択し、配列を、例えば生成用に細菌細胞系中にクローニングしてもよい。
【００３９】
典型的に、抗体は、霊長動物、ヒト、齧歯動物（例えば、マウス若しくはラット）、ウサギ、ヒツジ、ブタ、ウマ、又はラクダの抗体などの哺乳動物の抗体である。抗体は、ラクダ科動物の抗体、又はサメの抗体であってよい。抗体は、ナノボディであってよい。抗体は、抗体の任意のクラス又はアイソタイプ、例えばＩｇＭであってよいが、ＩｇＧであることが好ましい。
【００４０】
方法において用いることができる抗体全体のフラグメントは、抗原結合性部位、例えば、Ｆａｂ又はＦ（ａｂ）２フラグメントを含む。抗体全体又はフラグメントは、２つ以上のフラグメント又は抗体を一緒に連結するのに用いることができるリンカーなどの他の部分に結合していてよい。このようなリンカーは化学リンカーであってよく、又は、フラグメント若しくは抗体全体との融合タンパク質の形態で存在することができる。このようにリンカーは、抗体全体、又は、例えば、同じ若しくは異なる多型に結合することができる、同じ若しくは異なる結合特異性を有するフラグメントを一緒に連結するのに用いられ得る。抗体は、２つの異なる抗原に、典型的に、本明細書で言及する多型のいずれか２つに結合することができる２特異性抗体であってよい。抗体は、２つの可変ドメインを背中合わせで連結することによって形成される「ダイアボディ」であってよい。方法において用いられる抗体が、異なる特異性の異なる抗原結合性部位を有する上記の形態のいずれかに存在する場合、典型的に、これらの異なる特異性は異なるポジションの、又は異なるタンパク質に対する多型に対するものである。一実施形態において、抗体は、ヒト化抗体など、異なる天然の抗体からの配列を含むキメラ抗体である。
【００４１】
ＨＢＰレベルを評価するための方法は、ＨＢＰに特異的に結合することができる薬剤又は抗体と試料を接触させることを典型的に伴う。このような方法には、ディップスティックアッセイ、及び酵素標識免疫吸着測定法（ＥＬＩＳＡ）が含まれ得る。典型的に、ディップスティックは、ＨＢＰに特異的に結合する抗体又はタンパク質を１つ又は複数含む。２つ以上の抗体が存在する場合、抗体がＨＢＰに同時に結合することができるように、異なる重複しない決定基を有することが好ましい。
【００４２】
ＥＬＩＳＡは、異種性の、試薬の分離を必要とする固相アッセイである。ＥＬＩＳＡは、典型的に、サンドイッチ技術、又は競合技術を用いて行われる。サンドイッチ技術は抗体２つを必要とする。第１は、ＨＢＰに特異的に結合し、固体支持体に結合している。第２の抗体は、典型的に、酵素のコンジュゲートであるマーカーに結合している。酵素に対する基質を用いてＨＢＰ−抗体複合体を定量し、したがって試料中のＨＢＰの量を定量する。抗原競合的阻害アッセイは、典型的に、支持体に結合しているＨＢＰ特異的抗体をやはり必要とする。ＨＢＰ−酵素コンジュゲートを、アッセイする（ＨＢＰを含む）試料に加える。ＨＢＰ−酵素コンジュゲートと非標識のＨＢＰの間の競合的阻害により、試料中のＨＢＰの量の定量が可能になる。ＥＬＩＳＡ反応用の固体支持体がウェルを含むことが好ましい。
【００４３】
本発明は、抗体を含まない、ＨＢＰを測定する方法も使用することもできる。高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）分離及び蛍光検出を、ＨＢＰレベルを決定する方法として用いることが好ましい。先に記載したＨＰＬＣ装置及び方法を用いることができる（Ｔｓｉｋａｓ  Ｄら、Ｊ  Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒ  Ｂ  Ｂｉｏｍｅｄ  Ｓｃｉ  Ａｐｐｌ、１９９８年、７０５巻、１７４〜６頁）。ＨＰＬＣの間の分離は、典型的に、サイズ又は荷電に基づいて行われる。ＨＰＬＣの前に、内在性のアミノ酸、及び内部標準のＬ−ホモアルギニンを典型的にアッセイ試料に加え、これらがＣＢＡカートリッジ（Ｖａｒｉａｎ、Ｈａｒｂｏｒ  Ｃｉｔｙ、ＣＡ）上に抽出される相である。試料内のアミノ酸を、ｏ−フタルアルデヒド（ＯＰＡ）で誘導体化することが好ましい。アッセイの正確さ及び精度を、アミノ酸すべてに対する精度管理試料内で決定することが好ましい。
【００４４】
当技術分野で知られている標準方法を用いて、個体中の白血球数又は好中球数を測定してもよい。このような方法には、自動化の、又は手動の計数が含まれていた。
【００４５】
本発明は、個体中のＨＢＰレベルを測定し、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するための手段を含む診断用キットをさらに提供する。キットは、典型的に、ＨＢＰに特異的に結合する抗体を１つ又は複数含む。例えば、キットは、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、単鎖抗体、キメラ抗体、ＣＤＲ−グラフト抗体、又はヒト化抗体を含んでよい。抗体は、インタクトな免疫グロブリン分子、又はそのフラグメント、例えば、Ｆａｂ、Ｆ（ａｂ’）２、又はＦｖフラグメントであってよい。２つ以上の抗体が存在する場合、抗体は、ＨＢＰに同時に結合することができるように、異なる、重複しない決定基を有することが好ましい。
【００４６】
キットは、個体中のＷＢＣ数を測定するための手段をさらに含むことができる。
【００４７】
キットは、上記で言及した方法のいずれかの実施形態を実施できるようにする他の試薬又は装置を１つ又は複数さらに含むことができる。このような試薬又は装置には、以下の１つ又は複数が含まれる：適切な（１つ若しくは複数の）バッファー（水溶液）、ＨＢＰを試料から単離するための手段、個体から試料を得るための手段（容器若しくは針を含む器具など）、又はその上で定量反応を行うことができるウェルを含む支持体。キットは、任意選択で、キットを本発明の方法において用いることができるようにする指示、又はどの個体に対して方法を実施できるかに関する詳細を含んでよい。
【００４８】
治療
本発明は、本発明の方法によって重度の敗血症を発症する危険性があると同定された個体の治療にも関する。したがって、重度の敗血症を発症する危険性を低減するのに用いる物質を、本発明の方法によって重度の敗血症を発症する危険性があると同定された個体の治療に用いる薬物の製造に用いることができる。本発明の方法によって重度の敗血症を発症する危険性があると同定された個体の状態は、したがって、このような物質の投与によって改善され得る。このように、重度の敗血症を防止することができる。重度の敗血症を発症する危険性を低減するのに有用な治療有効量の物質を、本発明の方法によってそれを必要とすると同定された個体に投与することができる。重度の敗血症を発症する危険性を低減するのに適する物質は、典型的に、１つ若しくは複数の抗生物質、及び／又は１つ若しくは複数の静脈内輸液を含む。１つ又は複数の抗生物質は、典型的に、広域抗生物質である。広域抗生物質は、典型的に、１つ又は複数のアミノグリコシド、セファロスポリン、フルオロキノロン、リンコサミド、マクロライド、ペニシリン、スルホンアミド、又はテトラサイクリンから選択される。例えば、適切な抗生物質には、それだけには限定されないが、ゲンタマイシン、カナマイシン、ネオマイシン、ストレプトマイシン、トブラマイシン、セファゾリン、セファレキシン、セファピリン、セフラジン、セフロキシム、セフィキシム、セフォタキシム、セフタジジム、セフチゾキシム、セフトリアキソン、シプロフロキサシン、レボフロキサシン、オフロキサシン、クリンダマイシン、アジスロマイシン、クラリスロマイシン、エリスロマイシン、アモキシシリン、アンピシリン、アンピシリン−スルバクタム、クロキサシリン、ジクロキサシリン、メズロシリン、ナフシリン、オキサシリン、ペニシリンＧベンザチン、ペニシリンＧカリウム、ペニシリンＧプロカイン、ペニシリンＶカリウム、ピペラシリン、チカルシリン、チカルシリン−クラブラン酸カリウム、ピリメタミン−スルファドキシン、スルファジジン（Ｓｕｌｆａｄｉｚｉｎｅ）、スルフィソキサゾール、スルフメトキサゾール（ｓｕｌｆｍｅｔｈｏｘａｚｏｌｅ）、トリメトプリム−スルファメトキサゾール、クロルテトラサイクリン、ドキシサイクリン、及びテトラサイクリンが含まれる。
【００４９】
本発明による、重度の敗血症を発症する危険性を低減するのに有用な物質は、典型的に、薬学的に許容できる担体又は希釈剤と一緒に、本発明において投与するために調合される。製薬上の担体又は希釈剤は、例えば、等張溶液であってよい。例えば、固体の経口用の形態は、有効物質と一緒に、希釈剤（例えば、ラクトース、デキストロース、ショ糖、セルロース、コーンスターチ、又はバレイショデンプン）、滑沢剤（例えば、シリカ、タルク、ステアリン酸、ステアリン酸マグネシウム若しくはカルシウム、及び／又はポリエチレングリコール）、結合剤（例えば、デンプン、アラビアゴム、ゼラチン、メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、又はポリビニルピロリドン）、脱凝集剤（例えば、デンプン、アルギン酸、アルギン酸塩、又はデンプングリコール酸ナトリウム）、飽和剤、色素、甘味剤、湿潤剤（例えば、レシチン、ポリソルベート、ラウリル硫酸）、並びに、一般的に、薬剤製剤において用いられる非毒性の薬理学的に不活性な物質を含むことができる。このような薬剤調製物は、知られている様式において、例えば、混合、顆粒化、成形、糖衣、又はフィルムコーティングのプロセスによって製造され得る。
【００５０】
経口投与用の液体分散剤は、シロップ剤、乳剤、又は懸濁剤であってよい。シロップ剤は、担体として、例えば、ショ糖、又はグリセリン及び／若しくはマンニトール及び／若しくはソルビトールと一緒のショ糖を含むことができる。
【００５１】
懸濁剤及び乳剤は、担体として、例えば、天然ゴム、寒天、アルギン酸ナトリウム、ペクチン、メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、又はポリビニルアルコールを含むことができる。筋肉内注射用の懸濁剤又は液剤は、有効物質と一緒に、薬学的に許容できる担体、例えば、滅菌水、オリーブ油、オレイン酸エチル、グリコール（例えば、プロピレングリコール）、及び所望により適切な量の塩酸リドカインを含むことができる。
【００５２】
静脈内投与用の液剤又は注入剤は、担体として、例えば、滅菌水を含むことができ、又は好ましくは、これらは滅菌の、水性の、等張の食塩水溶液の形態であってよい。
【００５３】
重度の敗血症の防止に用いられる治療有効量の物質を、本発明の方法に従って同定された患者に投与する。例えば、抗生物質の投与量は、様々なパラメータに従って、特に用いられる物質；治療する患者の年齢、体重、及び状態；投与経路；並びに必要とされるレジメンに従って決定することができる。繰り返すが、医師は、任意の特定の患者に対して必要とされる投与経路及び投与量を決定することができる。典型的な１日量は、特定の抗生物質の活性、治療する対象の年齢、体重、及び状態、並びに投与の頻度及び経路に従って、体重１ｋｇあたり約０．１ｍｇから５０ｍｇまでである。好ましくは、１日投与量のレベルは５ｍｇから２ｇまでである。この投与量を、単一投与量として提供してもよく、又は複数回投与量として提供してもよく、例えば、定期的な間隔で投与して、例えば毎日２、３、又は４回投与する。
【００５４】
以下の実施例は本発明を説明するものである。
【実施例】
【００５５】
１．方法
試験参加者
感染症を臨床的に疑われる成人患者２０２人が、２００６年３月と２００７年４月の間に、スウェーデン、Ｌｕｎｄ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｈｏｓｐｉｔａｌ、Ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ  Ｃｌｉｎｉｃの前向き研究に登録された。組入れ基準は、発熱＞３８℃及び抗生物質治療２４時間未満であった。抗生物質治療の持続期間、人口統計、ＳＩＲＳ診断基準、及び収縮期血圧（ＳＢＰ）を入院時に記録した。Ｃ反応性タンパク質（ＣＲＰ）、乳酸、及びＷＢＣ数を分析し、ＨＢＰ、ＩＬ−６レベルを後に分析するための血漿試料を入院から１２時間以内に得た。２０人の患者において、連続的な血漿試料を、ＳＩＲＳ診断基準及びＳＢＰの記録と平衡して９６時間まで得た。退院後、最終の診断及び２８日間の死亡率を記録し、患者をＳＩＲＳ診断基準に従って分類した（Ｂｏｎｅら、Ｃｈｅｓｔ、１９９２年、１０１巻（６）、１６４４〜５５頁）。
【００５６】
重度の敗血症（グループ１）を、敗血症の存在、及び血液試料採取２４時間以内のベースラインからＳＢＰ＜９０ｍｍＨｇ又は＞４０ｍｍＨｇＳＢＰの低下と定義し、敗血症（グループ２）を感染症と一緒に２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示すものと定義し、敗血症なし（グループ３）を感染症と一緒にＳＩＲＳ診断基準を１つ示すものと定義し、感染症なし（グループ４）を感染症ではない最終の診断と一緒に２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示すものと定義した。
【００５７】
最終の感染症の診断は、肺炎（ｎ＝６１）、上気道感染症（ｎ＝３５）、尿路感染症（ｎ＝３８）、皮膚及び皮下の感染症（ｎ＝２９）、心内膜炎（ｎ＝４）、胃腸炎（ｎ＝１２）、又は局所感染症を含む他の感染症（ｎ＝１１）であった。患者３５人（１７％）において菌血症が診断された（グラム陰性菌１７人及びグラム陽性菌１８人）。２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す、感染症ではない診断は、肺塞栓症及び全身性血管炎であった。血液試料を、４ｍＬプラスチック製血漿クエン酸チューブ中に採取し、即座に３０００ｒｐｍで１０分間遠心分離し、分割して、分析まで−７０℃で貯蔵した。
【００５８】
ＨＢＰ、ＩＬ−６、ＣＲＰ、乳酸、ＷＢＣ、及びＨＢＲ／ＷＢＣ比の分析
ＨＢＰの濃度（ｎｇ／ｍｌ）を、（Ｔａｐｐｅｒら、Ｂｌｏｏｄ、２００２年、９９巻（５）、１７８５〜９３）に記載されているサンドイッチＥＬＩＳＡによって決定した。血漿試料をＰＢＳ中１／４０に希釈し、２回行った。組換えヒトＨＢＰを生成し、（Ｒａｓｍｕｓｓｅｎら、ＦＥＢＳ  Ｌｅｔｔ、１９９６年、３９０巻（１）、１０９〜１２頁）に記載されている通りに精製した。組換えＨＢＰに対するマウスモノクローナル抗体（２Ｆ２３Ａ）及びウサギ抗血清（４０９Ａ）を準備し、（Ｌｉｎｄｍａｒｋら、Ｊ．Ｌｅｕｋｏｃ．Ｂｉｏｌ、１９９９年、６６巻（４）、６３４〜４３頁）に記載されている通りに精製し、それぞれ１／３０００及び１／７０００で用いた。Ｂｉｏ−Ｒａｄ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（Ｒｉｃｈｍｏｎｄ、ＣＡ）から入手したペルオキシダーゼコンジュゲートしたヤギ抗ウサギＩｇＧを１／３０００で用いた。ＨＢＰ／ＷＢＣ比を、ＨＢＰ濃度（ｎｇ／ｍｌ）をＷＢＣ（×１０９細胞／Ｌ）で除して算出した。
【００５９】
ＩＬ−６を、市販のヒトＩＬ−６キット（Ｑｕａｎｔｉｋｉｎｅ、Ｒ＆Ｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ、ＵＫ）検出限界３ｐｇ／ｍＬで測定した。血漿試料を１／４０に希釈した。ＣＲＰ及び乳酸の分析を、乳酸分析用の試料をシュウ酸−フッ化物チューブの代わりに血漿用クエン酸チューブから採取した以外は製造元の記載に従って、Ｒｏｃｈｅ  Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ  （Ｍａｎｎｈｅｉｍ、Ｇｅｒｍａｎｙ）から入手した試薬でＲｏｃｈｅ  Ｈｉｔａｃｈｉ  Ｍｏｄｕｌａｒ−Ｐ上で行った。
【００６０】
白血球数（ＷＢＣ）を、製造元の記載（Ｓｙｓｍｅｘ）に従って、ＳｙｓｍｅｘＸＥ２１００において測定した。
【００６１】
統計学的分析
データを、中央値、四分位数間範囲として表す。有意性検定をＭａｎｎ−Ｗｈｉｔｎｅｙの順位和検定を用いて行った。両側のｐ値＜０．０５を統計学的に有意とみなした。受信者動作特性（ＲＯＣ）曲線（ＤｅＬｏｎｇら、Ｂｉｏｍｅｔｒｉｃｓ、１９８８年、４４巻（３）、８３７〜４５頁）及び曲線下面積（ＡＵＣ）を、ＨＢＰ、ＨＢＰ／ＷＢＣ比、ＣＲＰ、ＷＢＣ、及びＩＬ−６に対して決定した。ＡＵＣ値を９５％信頼区間（９５％ＣＩ）と一緒に報告する。感度、特異性、正の予測値、及び負の予測値を、クロス集計から計算した。正の尤度比及び負の尤度比も、表１に報告する。
【００６２】
２．結果
試験参加者の特徴
組入れ基準を満たした患者２０２人が含まれた。患者を以下の４グループに分類した：重度の敗血症を有する患者５１人（グループ１）、敗血症を有する患者９５人（グループ２）、敗血症ではない患者４４人（グループ３）、及び感染症ではない患者１２人（グループ４）、４グループの年齢の中央値及び男／女比は、それぞれ、６２歳、３１／２１；５７歳、４２／５３；４４歳、１５／２９、及び７３歳、１１／１であった。菌血症は、グループ１、２、及び３における患者それぞれ２２人、１１人、及び２人に見られた。
【００６３】
試験参加者におけるＨＢＰレベル及びＨＢＰ／ＷＢＣ比の分析
入院時、重度の敗血症グループではＨＢＰレベルは有意に高く（ｐ＜０．０００１）（図１ａ）、グループ２、グループ３、及びグループ４それぞれにおける患者１人／９５人、０人／４４人、及び０人／１２人に比べて、４２人／５１人の患者が２０ｎｇ／ｍｌのカットオフレベルを超えていた。又、重度の敗血症グループにおける患者は、他のグループに比べて有意に（ｐ＜０．０００１）高いＨＢＰ／ＷＢＣ比を示した（図１ｂ）。重度の敗血症グループにおける患者４４人／５１人、敗血症グループにおける患者２人／９５人、敗血症ではないグループにおける患者０人／４４人、及び感染症ではないグループにおける患者０人／１２人に、２．０を超えるＨＢＰ／ＷＢＣ比が見られた。さらに、重度の敗血症グループにおいて４７人／５１人の患者が血漿ＨＢＰレベル＞２０ｎｇ／ｍｌ又はＨＢＰ／ＷＢＣ比＞２．０のいずれかである、それに対して敗血症グループにおける患者は２人／９５人、及び他の２グループにおける患者０人であった（表１）。
【００６４】
同様に、ＣＲＰ、ＩＬ−６、及び乳酸レベルも、重度の敗血症グループにおいて有意に高かった（ｐ＝０．００３、ｐ＜０．０００１、ｐ＜０．０００１）が、グループ間にはかなりの重複があった（図１ｃ〜ｅ）。
【００６５】
ＨＢＰレベル及びＨＢＰ／ＷＢＣ比の予測値の分析
現在の試験において重度の敗血症の罹患率が２５％であると仮定すると、以下の変数は、計算したＣＲＰ及びＩＬ−６のすべての異なるカットオフレベルに比べて重度の敗血症を診断する上で、特異性、感度、正の予測値（ＰＰＶ）、負の予測値（ＮＰＶ）、正の尤度比（ＰＬＲ）、及び負の尤度比（ＮＬＲ）がより良好であることを示していた：
ＨＢＰレベル＞２０ｎｇ／ｍｌであれば、個体が重度の敗血症を発症することを示し、又は
ＨＢＰ／ＷＢＣ比＞２．０であれば、個体が重度の敗血症を発症することを示し、又は
ＨＢＰレベル＞２０ｎｇ／ｍｌ若しくはＨＢＰ／ＷＢＣ比＞２．０のいずれかであれば、個体が重度の敗血症を発症することを示す。
【００６６】
これらの所見を表１ａ、１ｂ、及び１ｃに要約し、ＲＯＣ曲線（図２）によって裏付ける。ＲＯＣ曲線の統計学的分析を表２に示す。
【００６７】
ＨＢＰレベル及びＨＢＰ／ＷＢＣ比は臨床症状の開始前に重度の敗血症を予測する
重度の敗血症グループにおける患者５１人中２０人において、最低のＳＢＰに達する最高１２時間前にＨＢＰ値が上昇した（図３ａ及び３ｂ）。ＨＢＰレベルは、十分な抗生物質及び静脈内輸液で治療し、合併症なしで回復した患者１１人において２４時間以内に速やかに低下した。しかし、患者が循環性の不安定なＨＢＰレベルを持続した５症例において上昇したままであり、これらの患者の１人がデータに組み入れた２８日以内に死亡した（図４ａ）。
【００６８】
死亡した患者全５人において、全員が重度の敗血症のグループであり、全員がＨＢＰの上昇した試料を最後に採取して１〜４日以内に死亡した。その後連続して試料採取した敗血症患者６人及び敗血症ではない患者１人においてＨＢＰレベルは２０ｎｇ／ｍｌ未満のままであった（図４ｂ）。
【００６９】
重度の敗血症グループにおける患者２０人は、入院時にはＨＢＰレベル又はＨＢＰ／ＷＢＣ比が上昇したがＳＢＰは正常であり、これらの指標は標準の臨床診断が可能である前に重度の敗血症を予測することができることを指摘していた。これは、３日間、発熱、下痢、及び嘔吐の病歴を表していた７０歳の女性によって例示される。医師の診察では、発熱３８℃、脈拍数１００であるがＳＢＰは１３０ｍｍ／Ｈｇで正常であった他は注目すべき点がなく、患者は胃腸炎の仮診断で入院した。患者に晶質液１０００ｍｌをｉ．ｖ．投与した。６時間後、患者はＳＢＰ７０ｍｍ／Ｈｇの重度の低血圧、呼吸困難を発症し、即座にＩＣＵに移され、大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）敗血症による播種性血管内凝固症候群を有するＡＲＤＳ（成人呼吸窮迫症候群）と後に診断された。入院時、患者のＨＢＰレベルは８０ｎｇ／ｍｌであり、ＨＢＰ／ＷＢＣ比は４．２であった。
【表１−１】
2010529468.tif 000002
【表１−２】
2010529468.tif 000003
【表２】
2010529468.tif 000004
【図１−１】
2010529468.tif 000005
【図１−２】
2010529468.tif 000006
【図１−３】
2010529468.tif 000007
【図３】
2010529468.tif 000008
【図４−１】
2010529468.tif 000009
【図４−２】
2010529468.tif 000010
【図２】
2010529468.tif 000011
【配列表】
2010529468000001.app
【手続補正書】
【提出日】平成21年4月14日(2009.4.14)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
個体中のＨＢＰを測定するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとを含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを同定する方法。
【請求項２】
個体から採取した体液試料中のＨＢＰを測定する、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
個体中の白血球数（ＷＢＣ）又は好中球数（ＮＣ）を測定するステップと、ＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比をそれぞれ計算するステップと、それによって個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップとをさらに含む、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
個体から採取した血液試料中のＷＢＣ又はＮＣを測定する、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップが、ＨＢＰの濃度が体液試料中１５ｎｇ／ｍｌもしくは２０ｎｇ／ｍｌを超えるか否かを決定するステップを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項６】
体液試料中のＨＢＰのレベル又は濃度が、ＨＢＰのベースラインレベル又は濃度に対して少なくとも２．５倍増大する、請求項２に記載の方法。
【請求項７】
体液試料中のＨＢＰの濃度をｎｇ／ｍｌ単位で測定し、血液試料中のＷＢＣを細胞数（×１０９）／ｌ単位で測定する場合、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップが、ＨＢＰ／ＷＢＣ比が２を超えるか否かを決定するステップを含む、請求項４に記載の方法。
【請求項８】
血液試料中のＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比が、それぞれベースラインのＨＢＰ／ＷＢＣ比又はＨＢＰ／ＮＣ比に対して少なくとも２．５倍増大する、請求項４に記載の方法。
【請求項９】
個体が、重度の敗血症を発症する危険性があることが疑われる、請求項１から８までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１０】
個体が、確認され若しくは疑われる感染症を有し、且つ／又は１つ若しくは複数のＳＩＲＳ診断基準を示す、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
個体が、確認され若しくは疑われる感染症を有し、及び／又は２つ以上のＳＩＲＳ診断基準を示す、請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
確認され又は疑われる感染症が、肺、気道、肝臓、腎臓、尿路、皮膚（皮膚及び皮下）、心臓、胃、腸、血液、骨、関節、又はこれらのいずれかの組合せを冒している、請求項１０又は１１に記載の方法。
【請求項１３】
個体が、免疫無防備状態；糖尿病；静脈ライン、手術創、外科用ドレーン、若しくは褥瘡を有する入院患者；又はこれらのいずれかの組合せである、請求項９から１２までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１４】
個体が哺乳動物である、請求項１から１３までのいずれか一項に記載の方法。
【請求項１５】
哺乳動物がヒトである、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定する際に使用する、ＨＢＰ特異的抗体。
【請求項１７】
（ｉ）請求項１から１５までのいずれか一項に記載の方法を用いて、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するステップと、
（ｉｉ）（ｉ）において危険性があると同定された個体に、感染症の治療及び／又は静脈内輸液に適する治療有効量の薬剤を投与するステップと
を含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性を低減する方法。
【請求項１８】
感染症の治療に適する薬剤が抗生物質である、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
抗生物質が広域抗生物質である、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
抗生物質がクリンダマイシンである、請求項１８に記載の方法。
【請求項２１】
個体中のＨＢＰを検出するための薬剤と個体中のＷＢＣを測定するための手段含む、個体が重度の敗血症を発症する危険性があるか否かを決定するための方法で使用する試験キット。
【手続補正書】
【提出日】平成22年2月16日(2010.2.16)
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図２】
2010529468.tif 000012
【国際調査報告】
2010529468.tif 000013
2010529468.tif 000014
2010529468.tif 000015