(57)【要約】  子宮内膜症の治療又は予防のための薬剤の製造におけるドパミンアゴニストの使用。
2010517992.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
子宮内膜症の治療又は予防のための薬剤の製造におけるドパミンアゴニストの使用。
【請求項２】
子宮内膜症の治療又は予防に使用するためのドパミンアゴニスト。
【請求項３】
前記ドパミンアゴニストは、アマンタジン、ブロモクリプチン、カベルゴリン、キナゴリド、リスリド、ペルゴリド、ロピニロール及びプラミペキソールのいずれかである請求項１又は２に記載の使用。
【請求項４】
前記ドパミンアゴニストは、０．０１〜１２．５ｍｇ／週の投与量で投与されるカベルゴリンである請求項１から３のいずれか一項に記載の使用。
【請求項５】
前記ドパミンアゴニストは、２５〜１，０００μｇ／日の投与量で投与されるキナゴリドである請求項１から４のいずれか一項に記載の使用。
【請求項６】
前記ドパミンアゴニストは、１０〜８０ｍｇ／日の投与量で投与されるブロモクリプチンである請求項１から５のいずれか一項に記載の使用。
【請求項７】
前記ドパミンアゴニストは、１日から２年の期間投与される請求項１から６のいずれか一項に記載の使用。
【請求項８】
前記ドパミンアゴニストは、子宮内膜症の他の外科的又は薬物療法と組み合わせて投与される請求項１から７のいずれか一項に記載の使用。
【請求項９】
前記ドパミンアゴニストは、妊婦における子宮内膜症の治療又は予防に使用される請求項１から８のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１０】
血管内皮細胞増殖因子（ＶＥＧＦ）を標的とする請求項１から９のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１１】
ＶＥＧＦＲ−２を標的とする請求項１から１０のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１２】
Ｎｏｔｃｈ−４を標的とする請求項１から１１のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１３】
子宮内膜症の治療又は予防は、子宮内膜腺の量の減少をともなう請求項１から１２のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１４】
子宮内膜症の治療又は予防は、子宮腔の外部に存在する子宮内膜組織の量の減少又は除去；及び／又は子宮内膜症に関連する１つ以上の症状を減弱及び／又は改善するための治療に関連する請求項１から１３のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１５】
前記投与は経口であり、カプセル、カプセル剤、錠剤、シロップ、エリキシル剤又はトローチ剤としての組成物の形態である請求項１から１４のいずれか一項に記載の使用。
【請求項１６】
必要とする患者にドパミンアゴニストを投与するステップを含む子宮内膜症を治療又は予防する方法。
【請求項１７】
子宮内膜症の治療又は予防は、子宮腔の外部に存在する子宮内膜組織の量の減弱及び／又は除去；及び／又は子宮内膜症の１つ以上の症状を減弱及び／又は改善するための治療に関連する請求項１６に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、子宮内膜症の治療用の薬剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
子宮内膜症は、良性で慢性的な婦人科の疾病である。子宮内膜症は、子宮内膜組織の存在として定義することができ、これは子宮腔外の腺上皮細胞及び間質細胞の両方を含む。これは良性の婦人科疾患であって、女性の患者の亜母集団において、侵攻性疾患へと進展し得る。子宮内膜症は、月経困難症、性交疼痛、骨盤痛及び低受精率などの種々の苦痛を伴う症状に関連する。
【０００３】
血管新生（新しい血管が洗在する管から形成される方法）が、子宮内膜症の発達に重要である場合があり、血管透過因子／血管内皮細胞増殖因子（ＶＰ／ＶＥＧＦ）が、血管の発生及び生理的かつ病理的血管新生に役割を有することが知られている。子宮内膜症を治療するための抗血管新生治療の潜在的有効性は、免疫機能が低下したヌードマウスに移植されたヒト子宮内膜組織を用いて検討されている。子宮内膜移移植片を移植した後、４つの異なる抗血管新生剤を３週間投与した（Nap et al., ２００４）。４つの全ての阻害剤は、確立した移植片の寸法を減少することができ、新たな血管の形成を停止した。しかしながら、公知の抗血管新生剤は、極めて毒性が高く、ヒトの医療環境で導入することは、むしろ困難である。
【０００４】
予想外に、子宮内膜症を治療するためにドパミンアゴニストを含む組成物を使用し得ることが発見された。
【発明の概要】
【課題を解決するための手段】
【０００５】
したがって、本発明は、子宮内膜症の治療及び／又は予防用の医薬の製造におけるドパミンアゴニストの使用を提供する。また、本発明は、子宮内膜症の治療及び／又は予防におけるドパミンアゴニストの使用を提供する。
【図面の簡単な説明】
【０００６】
【図１】図１はコントロール群、並びに低用量（０．０５ｍｇ／ｋｇ／日）及び高用量（０．１ｍｇ／ｋｇ／日）群のカベルゴリンに関する、後述の動物実験の後の活性な損傷部位の百分率を示す。図１ａは設けられた３つの群における腺／間質の比率を示す［低用量及び高用量のカベルゴリン（“Ｃｂ２”）の両方の群は、コントロールと比較して、より多くの間質及び少ない腺を有する（＊ｐ＜０．０５）］。
【図２】図２はコントロール並びに低用量及び高用量の群における血管（ｍｍ３）を示す。
【図３】図３はコントロール並びに低用量及び高用量の群における「成熟」及び「新規に形成された」血管の百分率を示す。
【図４】図４はコントロール並びに低用量及び高用量の群に関する増殖指数を示す。
【図５】図５はコントロール並びに低用量及び高用量の群に関するＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２（ＫＤＲ）、Ｎｏｔｃｈ−４、Ａｎｇ１及びＷｎｔ−１の相対発現を示す。
【図６ａ】図６ａは設けられた３つの群（コントロール並びに低用量及び高用量の群）における動物の子宮内膜移植片におけるドパミン受容体２（Ｄｐ−ｒ２）及びＶＥＧＦの存在を示す。
【図６ｂ】図６ｂは子宮内膜症の損傷部位（左カラム）及び子宮内膜（右カラム）におけるＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２（ＫＤＲ）及びＤ２Ｒの相対発現を示す。
【０００７】
本明細書において、用語「子宮内膜症の治療」とは、子宮腔の外側に存在する子宮内膜組織の量を減少（又は除去）（例えば、子宮内膜の損傷部位の減少又は除去）させる治療、及び／又は子宮内膜症に関連する１つ以上の症状を減少及び／又は改善させる治療（例えば、月経困難症の症状を改善及び／又は減少させる治療；性交疼痛の症状を改善及び／又は減少させる治療；及び／又は骨盤の疼痛を改善及び／又は減少させる治療）を含む。用語「子宮内膜症の治療」とは、子宮腔の外部に存在する子宮内膜組織の数を減少させる治療及び／又はその寸法を減少（例えば、子宮内膜の損傷部位の数及び／又は寸法を減少）させる治療を含む。用語「子宮内膜症の治療」とは、子宮内膜腺の数を減少させる治療を含む。用語「子宮内膜症の治療」とは、活性な子宮内膜の損傷部位の割合が有意に減少すること；子宮内膜の損傷部位における萎縮性又は分解性組織の細胞性及び組織性の顕在性特徴の有意な欠損；及び子宮内膜の損傷部位における新しい血管の数の有意な減少の１つ以上の結果をもたらす治療を含む。用語「子宮内膜症の治療」とは、卵巣、子宮円蓋、子宮仙骨靭帯、子宮後面、子宮広靭帯、残りの骨盤腹膜、腸管、尿路（例えば、膀胱、及び／又は尿管を含む）の１つ以上における子宮内膜の損傷部位の数及び／又は寸法を減少させる治療を含む。
【０００８】
用語「子宮内膜症」とは、例えば、腹膜の子宮内膜症、卵巣の子宮内膜症及び深部子宮内膜症を含む。
【０００９】
本明細書において、用語「ドパミンアゴニスト」は、例えば、ドパミン作用を擬似するドパミン受容体と相互作用（例えば、特異的に結合）する薬物などの、ドパミンに類似する作用を行う化合物を意味する。これは、もっぱらドパミン作動性物質である化合物、つまり、異なる作用機序を介してドパミンレベルを増加させる化合物を含まない。用語「ドパミンアゴニスト」は、米国特許第６３５９１３０号明細書に開示の架橋されたインデノピロロカルバゾールを含まない。
【００１０】
ドパミンアゴニストは、卵巣過剰刺激症候群（ＯＨＳＳ）の治療又は予防に有用であることが先に見出されている（国際公開第２００６／１１７６０８号パンフレット）。これは、毛細血管が血管透過性を有意に増加させる状態である。ドパミンアゴニストは、この作用を逆行させ得ることが見出されている。しかしながら、子宮内膜症の状態及び子宮内膜症を治療するための抗血管新生の潜在的有効性は、ここに開示されていない。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明の範囲内のドパミンアゴニストとしては、限定されないが、アマンタジン、ブロモクリプチン、カベルゴリン、キナゴリド、リスリド、ペルゴリド、ロピニオール及びプラミペキソールが挙げられる。本発明に使用するのに好適なドパミンアゴニストは、カベルゴリンである。本発明に使用するのに好適なドパミンアゴニストは、キナゴリドである。本発明によれば、いわゆる「部分ドパミンアゴニスト」（例えば、テルゴリド）を使用してもよい。しかしながら、ドパミンアゴニストの使用が好ましい。
【００１２】
好ましくは、単一のドパミンアゴニストを使用する。
【００１３】
ドパミンアゴニストは、１日当たり２５μｇから８０ｍｇ／日、好ましくは１日当たり５０μｇから５ｍｇ／日、さらに好ましくは１日当たり３００μｇから１ｍｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与することができる；当業者に明らかであるように、この範囲内での適当な投与量は、使用されるべきドパミンアゴニストに依存する。
【００１４】
好適な態様においては、ドパミンアゴニストは、カベルゴリンである。好ましくは、カベルゴリンは、０．０１から１２．５ｍｇ／週、好ましくは０．１から１０ｍｇ／週、さらに好ましくは０．５から５ｍｇ／週、さらに好ましくは３．５から４ｍｇ／週の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与される。ドパミンアゴニストは、例えば、毎日１回の服用（例えば、０．１ｍｇ／日から５ｍｇ／日、０．２ｍｇ／日から１ｍｇ／日、例えば、０．５ｍｇ／日）で投与されてもよい；又は毎日の服用は、２４時間以上の異なる時間に投与されるべき２つ以上の準投与に分けられてもよい。ドパミンアゴニスト（カベルゴリン）は、上記のレベルで毎日１回の服用で投与されてもよく；又は同様の投与量として、１週間当たり、１週間に２回、又は２日に１回で投与されてもよい。１つの型において、ドパミンアゴニスト（例えば、カベルゴリン）は、１週間当たり３．５から１２．５ｍｇ（例えば、１週間当たり４ｍｇ、１週間当たり７ｍｇ、１週間当たり１０ｍｇ）の総投与量で投与されてもよい。
【００１５】
別の態様においては、ドパミンアゴニストは、キナゴリドである。好ましくは、キナゴリドは、２５から１０００μｇ／日、好ましくは２５から５００μｇ／日、さらに好ましくは２５から３００μｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与される。ドパミンアゴニストは、例えば、毎日１回の服用で投与されてもよい；又は毎日の服用は、２４時間以上の異なる時間に投与されるべき２つ以上の準投与に分けられてもよい。ドパミンアゴニスト（キナゴリド）は、上記のレベルで毎日１回の服用で投与されてもよく；又は同様の投与量として、例えば、１週間当たり、１週間に２回、又は２日に１回で投与されてもよい。
【００１６】
別の態様においては、ドパミンアゴニストは、ブロモクリプチンである。好ましくは、ブロモクリプチンは、１０から８０μｇ／日、好ましくは１０から４０ｍｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与される。
【００１７】
１つの態様においては、ドパミンアゴニストは、子宮内膜症の唯一の薬物療法として使用される。言い換えれば、ドパミンアゴニストは、他の薬物療法又は外科的処置をすることなく［例えば、ドナゾールを用いることなく］使用されてもよい。
【００１８】
さらに別の態様においては、ドパミンアゴニストの投与は、子宮内膜症用の他の薬物療法又は外科的処置［例えば、ＮＳＡＩＤｓ（非ステロイド性抗炎症薬）及び／またはホルモン処置（ダナゾール、ＯＣｓ、酢酸メドロキシプロゲステロン、他のプロゲスチン類、ＧｎＲＨアゴニスト及びアンタゴニスト、アロマターゼ阻害剤など）］と組み合わされてもよい。さらに別の態様においては、外科的処置又は薬物療法は、ドパミンアゴニストを用いた治療の前、治療の間、又は治療の後に用いられてもよい。これらの態様は、下記の実施例に若干詳細に記載されている。
【００１９】
また、必要とする患者へのドパミンアゴニストの投与は、例えば、活性な子宮内膜症の損傷部位の割合を有意に減少させ；子宮内膜症の損傷部位における萎縮性又は変性組織の細胞学的及び組織的顕在性特徴を有意に欠損させ、子宮内膜症の損傷部位における新規の血管の数を有意に減少させる、などの実質的に臨床的利点を提供し得ることも見いだされた。
【００２０】
ドパミンアゴニストに基づく薬剤は、高い耐性用量という利点をも有しており、これは安全かつ十分に文書化された臨床的使用記録を有する。
【００２１】
さらに、ドパミンアゴニスト（例えば、カベルゴリン）は、長期間（例えば、１〜３週間（例えば、１〜２１日間、１〜１４日）、１日〜３ヶ月、１日〜６ヶ月、１日〜１２ヶ月、１日〜２年、又はそれ以上）投与されてもよく、薬効を有し且つ副作用のリスクが小さいことが見出されている。投与は、毎日又は週毎の投与など連続的であってもよく、又は１回以上、たとえば、数週間（１〜３週間）又は数ヶ月（１〜３ヶ月）で中断されてもよい。ドパミンアゴニストは、疼痛（又はその他の症状）が継続する限り、投与されてもよい。
【００２２】
ドパミンアゴニスト（例えば、カベルゴリン、キナゴリド）は、妊婦に投与されてもよい。
【００２３】
子宮内膜症の治療又は予防は、子宮内膜腺の数の減少を伴っていてもよい。
【００２４】
本発明の一例において、血管内皮細胞増殖因子（ＶＥＧＦ）は、子宮内膜症の発達において一因子として、ドパミンアゴニストによって標的化されてもよい。異性体であるＶＥＧＦ１２１及びＶＥＧＦ１６５は、血管新生の過程に主として関連するようである（Ｗａｔｋｉｎｓ，Ｒ．Ｈ．ら著、Ａｍ．Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．，１９９９年、２７６巻、ｐ．８５８−６７）。ＶＥＧＦに対する２つの特異的な内皮細胞膜受容体、すなわちＶＥＧＦ受容体１（ＶＥＧＦＲ−１；Ｆｌｔ−１）及びＶＥＧＦＲ−２（Ｆｌｋ−１／ＫＤＲ）が同定されている。ＶＥＧＦＲ−２は、血管新生及び脈管形成の制御に主として関連するようである。
【００２５】
ＶＥＧＦＲ−２（ＫＤＲ）は、このように、子宮内膜症の発達の一因子として、ドパミンアゴニストによって標的化されてもよい。Ｎｏｔｃｈ−４は、子宮内膜症の発達の一因子として、ドパミンアゴニストによって標的化されてもよい。ＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２及びＮｏｔｃｈ−４は、子宮内膜症の発達の一因子として、ドパミンアゴニストによって標的化されてもよい。ドパミンアゴニストのその他の作用機序は、本発明の範囲内である。
【００２６】
ドパミンアゴニストは、医薬的に許容な製剤として投与される。製剤は、医薬的に許容な塩、緩衝剤、保存剤、賦形剤を任意に有していてもよい、本発明による医薬的に許容な組成物で投与されてもよい。活性剤としてドパミンアゴニストを含む製剤は、本技術分野において周知であり、市販されている。例えば、カベルゴリンは、登録商標Ｃａｂａｓｅｒ  ａｎｄ  Ｓｏｇｉｌｅｎ／Ｄｏｓｔｉｎｅｘとして利用可能である。斯かる市販のドパミンアゴニスト製剤を子宮内膜症の治療に使用することは、本発明にしたがうものである。
【００２７】
選択される投与の形態は、治療される状態の進行度及び重篤度並びに必要とされる用量に依存する。許容できない副作用なく所望の治療効果を生じる種々の投与形態は、本発明の実施に関連する。斯かる投与形態は、経口、経直腸、局所、経皮、舌下、筋内、非経口、静脈、腔内、膣内、及び手術中に使用されるべき接着マトリックスを含んでもよい。本発明ににおいて使用するための組成物を処方する種々の手法は、Ｈａｎｄｂｏｏｋ  ｏｆ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ  Ｅｘｃｉｐｉｅｎｔｓ、第３版、Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ  Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，ＵＳＡ  ａｎｄ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ  Ｐｒｅｓｓ  ＵＫ（２０００）及びＣｈｕｒｃｈｉｌｌ  ＬｉｖｉｎｇｓｔｏｎのＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃｓ−Ｔｈｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  ｏｆ  Ｄｏｓａｇｅ  Ｆｏｒｍ  Ｄｅｓｉｇｎ（１９８８）に記載されている。
【００２８】
好適な態様においては、投与は、経口である。経口投与に適した組成物は、カプセル剤、カプセル（ｃａｃｈｅｔｓ）、錠剤、シロップ、エリキシル又はトローチ剤を含む。
【００２９】
本発明の別の観点においては、必要とする患者にドパミンアゴニストを投与するステップを有する、子宮内膜症の治療又は予防の方法を提供する。
【００３０】
好ましくは、ドパミンアゴニストは、活性成分として１つ以上のドパミンアゴニストを含む製剤の形態で投与される。
【００３１】
ドパミンアゴニストは、２５μｇ／日から８０ｍｇ／日、好ましくは５０μｇ／日から５ｍｇ／日、より好ましくは３００μｇ／日から１ｍｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与）で、投与されてもよく、この範囲内の適切な用量は、当業者に明らかなように、使用されるべきドパミンアゴニストに依存する。
【００３２】
好適な態様においては、ドパミンアゴニストは、カベルゴリンである。好ましくは、カベルゴリンは、０．０１ｍｇ／週から１２．５ｍｇ／週、好ましくは０．１ｍｇ／週から１０ｍｇ／週、より好ましくは０．５ｍｇ／週から５ｍｇ／週、より好ましくは３．５ｍｇ／週から４ｍｇ／週の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与）で、投与される。ドパミンアゴニストは、例えば、毎日１回の服用（例えば、０．１ｍｇ／日から５ｍｇ／日、好ましくは０．２ｍｇ／日から１ｍｇ／日、例えば、０．５ｍｇ／日）で投与されてもよい；又は毎日の服用は、２４時間以上の異なる時間に投与されるべき２つ以上の準投与に分けられてもよい。ドパミンアゴニスト（カベルゴリン）は、上記のレベルで毎日１回の服用で投与されてもよく；又は同様の投与量として、１週間当たり、１週間に２回、又は２日に１回で投与されてもよい。この形態において、ドパミンアゴニスト（例えば、カベルゴリン）は、３．５から１２．５ｍｇ／週（例えば、４ｍｇ／週、７ｍｇ／週、１０ｍｇ／週）の総投与量で投与されてもよい。
【００３３】
別の態様においては、ドパミンアゴニストは、キナゴリドである。好ましくは、キナゴリドは、２５から１０００μｇ／日、好ましくは２５から５００μｇ／日、さらに好ましくは２５から３００μｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与される。ドパミンアゴニストは、例えば、毎日１回の服用で投与されてもよい；又は毎日の服用は、２４時間以上の異なる時間に投与されるべき２つ以上の準投与に分けられてもよい。ドパミンアゴニスト（キナゴリド）は、上記のレベルで毎日１回の服用で投与されてもよく；又は同様の投与量として、例えば、１週間当たり、１週間に２回、又は２日に１回で投与されてもよい。
【００３４】
別の態様においては、ドパミンアゴニストは、ブロモクリプチンである。好ましくは、ブロモクリプチンは、１０から８０ｍｇ／日、好ましくは１０から４０ｍｇ／日の投与量（例えば、ヒトの患者に対する経口投与量）で投与される。
【００３５】
ドパミンアゴニストの投与は、子宮内膜症用の他の薬物療法又は外科的処置［例えば、ＮＳＡＩＤs、及び／又はホルモン処理（ダナゾール、ＯＣｓ、酢酸メドロキシプロゲステロン、他のプロゲスチン類、ＧｎＲＨアゴニスト及びアンタゴニスト、アロマターゼ阻害剤など）］と組み合わされてもよい。さらに別の態様においては、外科的処置又は薬物療法は、ドパミンアゴニストを用いた治療の前、治療の間、又は治療の後に用いられてもよい。
【００３６】
本願出願人が見出したように、ドパミンアゴニスト（例えば、カベルゴリン）は、長期間（例えば、１〜３週間（例えば、１〜２１日間、１〜１４日）、１日〜３ヶ月、１日〜６ヶ月、１日〜１２ヶ月、１日〜２年、又はそれ以上）投与することができ、薬効を有し且つ副作用のリスクが小さい。投与は、毎日又は週毎の投与など連続的であってもよく、又は１回以上、たとえば、数週間（１〜３週間）又は数ヶ月（１〜３ヶ月）で中断されてもよい。ドパミンアゴニストは、疼痛（又はその他の症状）が継続する限り、投与されてもよい。
【００３７】
患者は、妊婦であってもよい。
【００３８】
子宮内膜症の治療又は予防は、子宮内膜腺の減少と関連していてもよい。
【００３９】
実施例及び添付の図面を参照して本発明をさらに説明する。
【００４０】
実施例１
ヒトの子宮内膜断片をヌードマウスに挿入することにより、子宮内膜症の実験動物モデルを開発した。メスのマウス（Ｈｓｄ：Ａｔｈｉｍｉｃ  Ｎｕｄｅ−ｎｕ、Ｈａｒｌａｎ  Ｉｂｅｒｉｃａ  Ｓ．Ｌ．、バルセロナ、スペイン）を、層流のフィルター化されたフードにおいてオートクレーブしたケージ及び床に個々に収容した。動物の部屋は、１２時間の光照射と１２時間の暗状態とのサイクルで２６℃で保持され、マウスに、オートクレーブした実験動物用の食事及び酸性水を自由に給餌した。全ての取り扱いは、層流のフィルター化されたフードで行った。ケタミン／メデトミジン（７５μｇ／ｇ  ケタミン及び１μｇ／ｇ  メデトミジン）（Ｋｅｔｏｌａｒ（登録商標）、Ｐａｒｋｅ−Ｄａｖｉｓ、エスパーニャ；Ｄｏｍｔｏｒ（登録商標）、ファイザー、スペイン）の静注用の混合物を浸襲処置の前にマウスを麻酔するのに使用し、浸襲処置の後に麻酔効果を回復させるのに、滅菌器具を用いて、アチパメゾール（Ａｎｔｉｓｅｄａｎ（登録商標）、ＳｍｉｔｈＫｌｉｎｅ  Ｂｅｅｃｈａｍ、スペイン）１μｇ／ｇの静注用を使用した。
【００４１】
５週齢において、１８ｍｇの１７βエストラジオール（Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  ｏｆ  Ａｍｅｒｉｃａ、Ｓａｒａｓｏｔａ、ＦＬ）を含有する滅菌６０日放出カプセルを、各マウスの首の皮下に載置した。製造者の情報によると、カプセルは、発情期のマウスの生理的レベルの範囲内で、１５０〜２５０ピコモル／Ｌの血清濃度で持続的なホルモンの放出を提供する。このエストロゲンの安定な生理的レベルは、移植したヒトの子宮内膜の成長を惹起し、発情期の種々のステージに関連するマウス間の差を回避する。
【００４２】
エストロゲンペレットを挿入した後４日目において、卵採取したドナーからの新鮮なヒト子宮内膜を挿入するため、下腹部の正中線における腹腔に入り口を形成した。これらの断片を、腹腔に接着剤（Ｖｅｔａｂｏｎｄ（登録商標）、３Ｍ  Ａｎｉｍａｌ  Ｃａｒｅ  ｐｒｏｄｕｃｔｓ、米国）で固定した。この手法は、子宮内膜症の女性に発生する逆行性月経の病的状態を模倣するものである。
【００４３】
移植の後３週間、各動物を３つの群に分割した。第１の群は、コントロール群、第２の群は、０．０５ｍｇ／ｋｇ／日の経口投与量でカベルゴリンで処理した低投与量の群、第３の群は、０．１ｍｇ／ｋｇ／日の経口投与量でカベルゴリンで処理した高投与量の群とした。処置２週間後、動物を屠殺し、サンプリングされ分析される子宮内膜の損傷部位を下記の通り設定した。結果を図１、図１ａ、図２〜図６ｂに示す。
【００４４】
ドパミンアゴニストの抗血管新生効果は、血管内皮細胞及び血管平滑筋細胞（モノクローナルＩｇＧ２  α−ＳＭＡ−ＦＩＴＣコンジュゲート体、Ｓｉｇｍａ、Ｓｔ  Ｌｏｕｉｓ、米国）に存在するＶｏｎ  Ｗｉｌｌｅｂｒａｎｄ因子（ｖＷＦモノクローナルＩｇＧ１、Ｄａｋｏ社、デンマーク）に対する共焦点顕微鏡に用いられる抗体を用いた免疫蛍光法により、検討した。新たに形成されたものではない血管は、これらに対する成熟度を参照する平滑筋層により周囲を取り囲まれる。血管内皮細胞の同定は、ｖＷＦを使用して行われ、一方、成熟血管は、α−ＳＭＡ正染色により、同定された。したがって、ｖＷＦ＋／αＳＭＡ−血管は、新たなもの又は未成熟なものと考えられ、一方、ｖＷＦ＋／αＳＭＡ＋血管は、古いもの又は成熟した血管と分類した。
【００４５】
移植片の領域及び細胞密度を測定するために、形態計測的研究を行った。移植片の増殖活性を検討するため、Ｋｉ−６７（モノクローナルＩｇＧ１、Ｄａｋｏ社製、デンマーク）抗体を用いた免疫組織化学的検討を行った。光学顕微鏡（ＯＭ）、透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）及び組織化学染色を用いて、組織病態及び細胞内超微形態的の変化を検出した。子宮内膜腺及び間質の存在を究明するため、並びに細胞内微形態的変化、移植片の領域及び細胞密度を検討するため、光学顕微鏡（ＯＭ）、透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）及び形態計測を行った。
【００４６】
血管新生を惹起する３つの異なるマーカー（ＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２、Ｎｏｔｃｈ−４）；存在する血管の増大化及び漏洩に対する耐性を惹起する抗血管新生因子であるアンジオポエチン−１（Ａｎｇ−１）；及びＷｎｔ−１の遺伝子発現プロファイルを分析するため、ＴａｑＭａｎのリアルタイムＰＣＲ及び２−ΔΔＣｔ法を用いた。ＴａｑＭａｎのリアルタイムＰＣＲ及び２−ΔΔＣｔ法を用いて、実験的移植片、ヒト腹膜の子宮内膜損傷部位及び子宮内膜におけるＶＥＧＦの存在及びドパミンタイプ２受容体（Ｄｐ−ｒ２）の発現を調べた（図６ａ、図６ｂ）。同様に、この方法を用いて、ヒト腹膜子宮内膜損傷部位及び子宮内膜におけるＶＥＧＦＲ−２発現の存在を調べた（図６ｂ）。
【００４７】
ＧｒａｐｈＰａｄ  Ｉｎｓｔａｔ３．０版（ＧｒａｐｈＰａｄ  Ｓｏｆｔｗａｒｅ、サンジエゴ、ＣＡ、米国）を用いて、統計学的分析を行った。この検討は、処置群及びコントロール群の間で分析された異なるマーカーにおける差異を検出するように設計した。分類別のデータは、数及び百分率として表現し、数値データは特に記す場合を除き、平均±平均の標準誤差（ＳＥＭ）として、表現した。有意性は、ｐ＜０．０５とした。統計学的分析に、一元配置分散分析を用いた。
【００４８】
毒性
カベルゴリンを投与した後に試験中に死亡したマウスはなかった。カベルゴリンは、マウスの全寿命を変化させることはないようである。これは、異なる処理群におけるマウスの体重が、有意に異ならなかったためである（データ不示）。
【００４９】
結果
図１は、コントロール群、カベルゴリンの低用量（０．０５ｍｇ／ｋｇ／日）で処理した群及び高用量（０．１ｍｇ／ｋｇ／日）で処理した群についての上記の動物実験を行った後の活性損傷部位の百分率を示す。低用量（５８．６±９．７％）及び高用量（６０．４±８．４％）で処理した動物は、コントロール（８９．６±５．７％）と比較して、活性損傷部位が有意に低下する（ｐ＝０．０１６９）。カベルゴリン（低用量及び高用量の両方の群）で処理した動物は、コントロール群と比較すると、活性損傷部位は、有意に低くなる。言い換えれば、カベルゴリンの処理により、このモデルにおける活性な子宮内膜の損傷部位の数は減少するようである。ＯＭ及びＴＥＭの検討から、コントロール群において、典型的なヒトの子宮内膜の損傷部位で見出され得るように、高い細胞性間質と、完全な再生及び構造の組織学的態様とが示された。しかしながら、処置された損傷部位（高用量及び低用量のカベルゴリン）では、細胞性及び組織性の消失した弛緩した間質が観察され、これは、萎縮性又は変性組織の特徴である。腺領域を取り巻くヒトの子宮内膜の間質は、筋接合性のマウス組織から簡単に分化された。
【００５０】
これらの組織学的結果は、形態学的分析により、確認した（図１ａ）。細胞密度については、各群の間で統計学的差異はなかったが、図１ａから明らかなように、腺／間質の割合については、各群のなかで有意な差異があった（ｐ＝０．００９３）；低用量及び高用量の両方のカベルゴリンの用量では、コントロールと比較して、多くの間質と少ない腺とを有した（＊ｐ＜０．０５）。このことが示すように、カベルゴリンの処理は、子宮内膜腺の量の減少又は減弱に関連する。
【００５１】
図２は、コントロール、並びに低用量及び高用量の群について、「成熟」した血管及び「新規に形成された」血管に分割された、血管（ｍｍ３）を示す。コントロール群は、新規に形成された血管の割合が多く（有意な血管新生を示す）、一方、低用量及び高用量の群は、成熟した血管の割合が有意に高く、このことは、血管新生が有意に減少していることを示唆するものである。また、このことは、組織学的にも示された（結果示さず）。これらの結果が示すように、カベルゴリンは、このモデルにおいて新規の血管形成（血管新生）が有意に低下する。
【００５２】
図３は、コントロール、並びに低用量及び高用量の群における血管の百分率を示す。コントロール群は、新規に形成された血管として全血管の約７４％であり、このことは、有意な血管新生を示す。他方、低用量及び高用量の群は、成熟した血管として、全血管の約８５％から８９％を有し、このことは、血管新生が有意ではないことを示す。この結果が示すように、カベルゴリンは、このモデルにおいて、新規の血管形成（血管新生）が有意に低い。
【００５３】
図４は、増殖の検討結果を示す。本技術分野において公知の方法を用いた移植片の増殖活性を評価するため、Ｋｉ−６７抗体を用いた免疫細胞化学的検討（Ｋｉ−６７に対する抗体を使用する細胞性増殖の度合いの分析）を使用した。画像計数ソフトウェアを用いて、Ｋｉ−６７に正の細胞をカウントし、各群における増殖指数を算出した。コントロールと比較して、カベルゴリンで処理した動物（低用量及び高用量の群の両方）の損傷部位において、増殖の点で有意な低下（ｐ＜０．００１）が観察された。
【００５４】
新規の血管（ｖＷＦ＋／αＳＭＡ−）及び古い血管（ｖＷＦ＋／αＳＭＡ＋）を同定するため、抗体を用いた免疫蛍光法及び共焦点顕微鏡（Ｌｅｉｃａ  Ｃｏｎｆｏｃａｌ  Ｓｏｆｔｗａｒｅ）を使用して、損傷部位の血管新生の状態を分析した。Ｃｂ２の血管新生の作用を検討するため、血管内皮細胞及び血管平滑筋細胞（α−ＳＭＡ）に存在するＶｏｎ  Ｗｉｌｌｅｂｒａｎｄ因子（ｖＷＦ）に対する抗体を使用した免疫蛍光法を使用し得る。新規に形成されたものではない血管は、血管に対する成熟度を参照する平滑筋層により取り囲まれる。血管内皮細胞の同定は、ｖＷＦを用いて行い、成熟血管は、α−ＳＭＡの正染色により、同定された。したがって、ｖＷＦ＋／αＳＭＡ−の血管は、新規なもの又は成熟のものと考えられた一方、ｖＷＦ＋／αＳＭＡ＋の血管は、古い血管又は成熟した血管と分類された。
【００５５】
移植片は、より高い細胞性間質と、コントロール群における子宮内膜の損傷部位で典型的に見られる完全な再構築及び構造の組織化学的態様とを示す一方、低用量及び高用量に含まれるマウスにおける移植片では、萎縮性／変性組織の特徴である緩い細胞性及び組織性を伴った弛緩した間質を示す。形態計測が示すように、各群のうち、細胞密度及び間質／腺の領域に差異がない。
【００５６】
血管新生を惹起する３つの異なるマーカー（ＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２、Ｎｏｔｃｈ−４）、存在する血管の肥大化及び漏洩に対する耐性を惹起する抗血管新生マーカーであるアンジオポエチン−１（Ａｎｇ−１）；及びＷｎｔ−１の遺伝子発現プロファイルを分析するため、ＴａｑＭａｎのリアルタイムＰＣＲ及び２−ΔΔＣｔ法を使用した。標的である遺伝子のＣｔ値の標準化は、常在性１８ＳｒＲＮＡを使用した。各群のＣｔ値は、２−ΔΔＣｔ法により表現した相対発現を計算して、コントロール群のＣｔ値（校正）に相対として表現した。肉腫１８０腫瘍細胞（Ｓ−１８０）及びヒト臍帯静脈内皮細胞（ＨＵＶＥＣ）から得たｃＤＮＡを、ＶＥＧＦ及びＶＥＧＦＲ−２の遺伝子発現に関する負及び正コントロールとしてそれぞれ使用した。Ａｎｇ−１及びＷｎｔ−１に関する正コントロールとして膵臓を使用し、Ｎｏｔｃｈ−４の正コントロールとして肺を使用した。
【００５７】
表１は、後血管新生マーカー（ＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２及びＮｏｔｃｈ−４）の遺伝子発現プロファイルが、コントロールと比較して低用量及び高用量のカベルゴリン（“Ｃｂ２”）で処理した移植片において下方制御されたことを示す。Ａｎｇ−１及びＷｎｔ−１は、抗血管新生マーカーであると考えられる；その発現プロファイルは、コントロールと比較して低用量及び高用量のＣｂ２で処理したマウスの移植片において上方制御され、これは、カベルゴリンの処理が、血管新生の阻害に関連することを示す。テーブルからの相対的な発現データは、図５に図示される通りである。
【００５８】
【表１】
2010517992.tif 000003
【００５９】
手術中（腹腔鏡検査法）の女性におけるヒト子宮内膜組織及び子宮内膜移植片のドパミン２型受容体の存在を検討した。ＴａｑＭａｎのリアルタイムＰＣＲ及び２−ΔΔＣｔ法は、移植片だけでなく１０人の腹腔鏡検査法での女性から得た腹腔の子宮内膜損傷部位におけるドパミン受容体２（Ｄｐ−ｒ２、Ｄ２Ｒ）及びＶＥＧＦの存在を究明するのに使用された（図６ｂ−ＶＥＧＦＲ−２のデータをも含む）。Ｄｐ−ｒ２に関する正及び負のコントロールは、それぞれ、ＨＵＶＥＣ及びＳ−１８０のｃＤＮＡ細胞であった。マウスにおいて、コントロールのＣｔ値は、校正として使用し、ヒトの腹腔損傷部位において、ＨＵＶＥＣのＣｔ値は、２−ΔΔＣｔ法による相対的な発現を算出するのに校正として用いた。
【００６０】
図６ａは、３つの構築された群において動物の子宮内膜の移植片におけるＶＥＧＦ及びＤｐ−ｒ２の存在を示す。動物は、カベルゴリンの用量を増加させて処置するにつれて、Ｄｐ−ｒ２の発現が増加する傾向にあった。動物は、カベルゴリンの用量を増加させて処置するにつれて、ＶＥＧＦの発現が減少する傾向にあった。
【００６１】
図６ｂは、子宮内膜の損傷部位の異なるタイプにおけるＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２（ＫＤＲ）及びＤ２Ｒ（Ｄｐ−ｒ２）の相対発現を示す（左側）；赤、白及び黒のカラム。損傷部位の種類によって、ＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２及びＤｐ−ｒ２の発現に明確な差異がある。
【００６２】
図６ｂは、子宮内膜におけるＶＥＧＦ、ＶＥＧＦＲ−２（ＫＤＲ）及びＤ２Ｒ（Ｄｐ−ｒ２）の相対発現を示す（右側）。子宮内膜症を有する対象の子宮内膜におけるＶＥＧＦ及びＶＥＧＦＲ−２の相対発現は、子宮内膜症のないものと比較して高い；子宮内膜症を有する対象の子宮内膜におけるＤｐ−ｒ２の相対発現は、ないものと比較して低い。
【００６３】
これらの結果は、下記の表２に示す。
【００６４】
【表２】
2010517992.tif 000004
【００６５】
この結果は、０．０５及び０．１ｍｇ／ｋｇ／日の投与量で投与したドパミンアゴニストであるカベルゴリンが：
（ａ）活性な子宮内膜の損傷部位の数を有意に低下させ得ること；
（ｂ）子宮内膜の移植片における萎縮性又は変性組織の特徴を示す細胞性及び組織性の欠損を生じ得ること；
（ｃ）子宮内膜の移植片における新規の血管の数が有意に減少し得ること；
（ｄ）血管新生及び細胞増殖のマーカーの発現が有意に減少し得ること；並びに
（ｅ）組織変性を増加させ、子宮内膜の移植片を減少させ得ること；
を示す。
【００６６】
上記のげっ歯類のモデルにおいて示した活性がヒトのモデルにも適用可能であることを示す、ヒト及びげっ歯類のＶＥＧＦ系間に高い相同性がある。上記の結果は、ドパミンアゴニストが、血管新生に対する作用に可能に関係する、子宮内膜症に対する有意な効果を有する。上記の結果は、同所性及び異所性の子宮内皮細胞におけるドパミンアゴニスト受容体の存在に関連し得る可能性がある。
【００６７】
実施例２
経口用の錠剤としての処方は、０．５ｍｇのカベルゴリン（Ｄｏｓｔｉｎｅｘ（登録商標）、ファイザー、スペイン）である。
【００６８】
さらなる実施例
例Ａ：慢性的な骨盤痛にみまわれた後であって、子宮内膜症のＩＩＩ型と診断された診断的な腹腔鏡検査法を行った患者。同じ腹腔鏡検査法において、患者には、利用可能な損傷部位の切除などの外科的手術を進行させる。
例Ｂ：前に子宮内膜症と診断された患者は、骨盤痛及び月経困難症の症状を呈する。カベルゴリンの投与は、外科手術がなくても開始される。
例Ｃ：患者が、ＧｎＲＨのアゴニスト（又はダナゾール若しくはアロマターゼ阻害剤）を用いた処理を行う子宮内膜症と診断され、カベルゴリンの投与が一定期間開始される（ＧｎＲＨアゴニストを継続して使用）。治療なくさらに３〜６月後、患者は、さらなる期間の間、カベルゴリンを再開する。
【図１】
2010517992.tif 000005
【図２】
2010517992.tif 000006
【図３】
2010517992.tif 000007
【図４】
2010517992.tif 000008
【図５】
2010517992.tif 000009
【図６ａ】
2010517992.tif 000010
【図６ｂ】
2010517992.tif 000011
【国際調査報告】
2010517992.tif 000012
2010517992.tif 000013
2010517992.tif 000014
2010517992.tif 000015