(57)【要約】本発明は、無線通信システムにおいて変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択する方法に関するもので、より具体的には、送信端の資源割当方式として地域資源割当方式（localized  resource  allocation  scheme）が利用される場合は、特定コーディング率臨界値よりも大きいコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階、及び、送信端の資源割当方式として分散型資源割当方式（distributed  resource  allocation  scheme）が利用される場合は、特定のコーディング率臨界値よりも小さいコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階を含む。
2010517408.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線通信システムで変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択する方法であって、
送信端の資源割当方式が地域割当方式である場合、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階と、
前記送信端の資源割当方式が分散割当方式である場合、前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法。
【請求項２】
前記送信端の資源割当方式が前記地域割当方式である場合、前記所定コーディング率臨界値と同じコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階をさらに含む、請求項１に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項３】
前記送信端の資源割当方式は、
所定個数以上の資源ブロック（Resource  block）を周波数領域で連続して割り当てる場合、前記地域割当方式と判定し、
前記所定個数未満の資源ブロックを前記周波数領域で連続して割り当てる場合、前記分散割当方式と判定する、請求項１に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項４】
前記通信システムは、前記送信端の資源割当方式を適応的に調節できる通信システムである、請求項１に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項５】
前記ＭＣＳインデックスを含むフィードバック情報を受信する段階をさらに含む、請求項１に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項６】
前記ＭＣＳインデックスは、同一の周波数効率性を有する複数個のＭＣＳインデックスを全て含むＭＣＳインデックスセットに含まれる、請求項１に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項７】
無線通信システムにおいて変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択する方法であって、
所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有するＭＣＳインデックスが選択される場合、送信端の資源割当方式として地域割当方式を選択する段階と、
前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスが選択される場合、前記送信端の資源割当方式として分散割当方式を選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法、
【請求項８】
前記送信端の資源割当方式は、適応的資源割当方式である、請求項７に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項９】
前記ＭＣＳインデックスを含むフィードバック情報を受信する段階をさらに含む、請求項７に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１０】
無線通信システムで変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択する方法であって、
受信チャネルの周波数選択性を含むフィードバック情報を受信する段階と、
前記周波数選択性が所定周波数選択性臨界値以上である場合、送信端の資源割当方式として分散割当方式を選択する段階と、
前記周波数選択性が所定周波数選択性臨界値未満である場合、前記送信端の資源割当方式として地域割当方式を選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法。
【請求項１１】
前記地域割当方式が選択されると、所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階と、
前記分散割当方式が選択されると、前記所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する前記ＭＣＳインデックスを選択する段階と、
をさらに含む、請求項１０に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１２】
同一の周波数効率性を有する変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）インデックスを含むＭＣＳインデックスセットを有する無線通信システムにおいてＭＣＳを選択する方法であって、
受信信号の信号対雑音比（ＳＮＲ）に基づいて決定された第１ＭＣＳインデックスが、前記ＭＣＳインデックスセット範囲内にある場合、送信端の資源割当方式を判定する段階と、
前記送信端の資源割当方式が地域割当方式である場合、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、
前記送信端の資源割当方式が分散割当方式である場合、前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法。
【請求項１３】
前記資源割当方式が前記地域割当方式である場合、
前記第２ＭＣＳインデックスを選択する段階は、
前記第１ＭＣＳインデックスが前記コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスを前記第２ＭＣＳインデックスとして選択し、前記第１ＭＣＳインデックスが前記コーディング率臨界値未満のコーディング率を有する場合、前記ＭＣＳセットから、前記第１ＭＣＳインデックス以外の他のＭＣＳインデックスを、前記第２ＭＣＳインデックスとして選択する、請求項１２に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１４】
前記資源割当方式が前記分散割当方式である場合、
前記第２ＭＣＳインデックスを選択する段階は、
前記第１ＭＣＳインデックスが前記コーディング率臨界値未満のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスを前記第２ＭＣＳインデックスとして選択し、前記第１ＭＣＳインデックスが前記コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する場合、前記ＭＣＳセットから、前記第１ＭＣＳインデックス以外の他のＭＣＳインデックスを、前記第２ＭＣＳインデックスとして選択する、請求項１２に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１５】
同一の周波数効率性を有する変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）インデックスを含むＭＣＳインデックスセットを有する無線通信システムにおいてＭＣＳを選択する方法であって、
受信チャネルの信号対雑音比（ＳＮＲ）を用いて決定されたＭＣＳインデックスが、前記ＭＣＳセット範囲内にある場合、前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が所定コーディング率臨界値以上か否かを判定する段階と、
前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が前記所定コーディング率臨界値よりも大きい場合、地域割当方式を選択する段階と、
前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が前記所定コーディング率臨界値未満である場合、分散割当方式を選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法。
【請求項１６】
前記ＭＣＳインデックスのコーディング率が前記所定コーディング率臨界値と同一である場合、地域資源割当方式を選択する段階をさらに含む、請求項１５に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１７】
無線通信システムで変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択する方法であって、
受信端から第１ＭＣＳインデックスを含む情報を受信する段階と、
前記第１ＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内に含まれているかどうか判定する段階と、
前記第１ＭＣＳインデックスが前記ＭＣＳインデックスセット内に含まれていないと、前記第１ＭＣＳインデックスを維持する段階と、
前記第１ＭＣＳインデックスが所定のコーディング率臨界値以上であるコーディング率を有するかどうかをさらに判定する段階と、
前記第１ＭＣＳインデックスが前記所定のコーディング率臨界値以上のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスとして前記ＭＣＳインデックスセットから低いコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、
前記第１ＭＣＳインデックスが前記所定のコーディング率臨界値未満のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスとして前記ＭＣＳインデックスセットから高いコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、
を含む、ＭＣＳ選択方法。
【請求項１８】
前記低いコーディング率は、前記所定のコーディング率臨界値よりも小さいコーディング率であり、
前記高いコーディング率は、前記所定のコーディング率臨界値よりも大きいコーディング率である、請求項１７に記載のＭＣＳ選択方法。
【請求項１９】
無線通信システムにおいて変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）を選択するための装置であって、
適応的資源割当方式または非適応的資源割当方式を利用するように設定された資源割当モジュールを含む送信機と、
前記資源割当方式が地域資源割当方式であれば、所定のコーディング率臨界値以上のコーディング率を有する前記ＭＣＳインデックスを選択し、前記資源割当方式が分散資源割当方式であれば、前記所定のコーディング率臨界値よりも小さいコーディング率を有する前記ＭＣＳインデックスを選択するように設定されたＭＣＳ選択制御器と、
時間周波数ドメインに割り当てられたシンボルに関する情報を収集するように設定された資源逆割当モジュール（resource  de-allocation  module）を含む受信機と、
を含み、
前記資源割当方式は、地域資源割当方式、分散資源割当方式及び地域資源割当方式と分散資源割当方式とを組み合わせた方式を含む、ＭＣＳ選択装置。
【請求項２０】
前記送信機は、
コーディングデータビット及びノイズの影響を減らすために設定されたエンコーダと、チャネルのバーストエラー（burst  error）が分散されるように前記コーディングされたビットをシャッフル（shuffle）するように設定されたチャネルインターリーバと、前記チャネルインターリーバから出力された前記ビットをシンボルに変換するためのマッパーと、前記シンボルをＯＦＤＭシンボルに変調するためのＩＦＴＴ（Inverse  Fast  Fourier  Transform）モジュールと、を含み、
前記受信機は、
前記ＩＦＴＴモジュールで変換されたＯＦＤＭシンボルを元来のシンボルに変換するためのＦＦＴ（Fast  Fourier  Transform）モジュールと、時間-周波数ドメインに割り当てられた前記シンボルの情報を収集するための資源逆割当モジュールと、前記シンボルをビットに変換するための逆マッパー（de-mapper）と、前記シャッフルされたビットを本来の配列状態に配列するためのチャネル逆インターリーバと、前記過程を経たデータビットを出力するためのデコーダと、を含む、請求項１９に記載のＭＣＳ選択装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、技法を選択する方法に関するもので、より詳細には、無線通信システムにおいて変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）インデックスを選択する方法及びそれを行なうための装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
次世代モバイル無線通信システムは、一般的に、高速のマルチメディアサービスを提供する。マルチメディアサービスがより広範囲になるにつれて、より速くてより信頼できるようなより良いサービスへの無線通信使用者等の要求も増大している。
【０００３】
このように増大している使用者等の要求に応えるために、より効率的で向上したサービスを提供するための研究がなされている。すなわち、データ伝送を向上させるための様々な方法が研究されており、特に、周波数資源の利用を向上させるための方法が研究されている。
【０００４】
マルチメディア及び通信サービスの人気と利用率の高速成長に伴い、より高速で高信頼の無線通信サービスへの要求も急増している。このような変化する要求に応えるためには、無線通信システムの容量も向上する必要があり、この容量は、既存の制限された無線資源の効率性をより増大させて利用することによって向上させることができる。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記の問題点を解決するために、本発明は、無線通信システムでＭＣＳインデックスを選択する方法及びそれを行なうための装置を提供する。
【０００６】
本発明の目的は、無線通信システムにおいてＭＣＳインデックスを選択する方法を提供することにある。
【０００７】
本発明の他の目的は、同一の周波数効率性を有するＭＣＳインデックスを含むＭＣＳインデックスセットを有する無線通信システムにおいてＭＣＳインデックスを選択する方法を提供することにある。
【０００８】
本発明のさらに他の目的は、無線通信システムにおいてＭＣＳを選択するための装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
以下の実施例は、本発明の構成要素と特徴を所定形態に結合したものである。各構成要素または特徴は、別途の明示的な言及がない限り、選択的なものとして考慮されることができる。各構成要素または特徴は、他の構成要素や特徴と結合されない形態で実施されることができる。また、一部構成要素及び／または特徴を結合して本発明の実施例を構成することもできる。本発明の実施例で説明される動作の順序は変更可能である。ある実施例の一部構成や特徴は、他の実施例に含まれることもでき、他の実施例の対応する構成または特徴に取り替えられることもできる。
【００１０】
上記目的を達成するための本発明の一実施形態による、通信システムにおいて変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）インデックスを選択する方法は、送信端の資源割当方式が地域割当方式である場合、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階と、前記送信端の資源割当方式が分散割当方式である場合、前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択する段階と、を含む。
【００１１】
一方、本発明の他の実施形態による、通信システムで送信端の資源割当方式を選択する方法は、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）インデックスが選択される場合、前記送信端の資源割当方式を地域割当方式として選択する段階と、前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスが選択される場合、前記送信端の資源割当方式を分散割当方式として選択する段階と、を含む。
【００１２】
一方、本発明のさらに他の実施形態による、通信システムで送信端の資源割当方式を選択する方法は、受信チャネルの周波数選択性を含むフィードバック情報を受信する段階と、前記フィードバック情報による前記周波数選択性が、所定周波数選択性臨界値以上である場合、前記送信端の資源割当方式を分散割当方式として選択する段階と、前記フィードバック情報による前記周波数選択性が、所定周波数選択性臨界値未満である場合、前記送信端の資源割当方式を地域割当方式として選択する段階と、を含む。
【００１３】
一方、本発明のさらに他の実施形態による、同一の周波数効率性を有するＭＣＳインデックスを含むＭＣＳインデックスセットを有する無線通信システムにおいてＭＣＳを選択する方法は、受信信号の信号対雑音比（ＳＮＲ）に基づいて決定された第１ＭＣＳインデックスが、前記ＭＣＳセット範囲内にある場合、送信端の資源割当方式を判定する段階と、前記送信端の資源割当方式が地域割当方式である場合、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、前記送信端の資源割当方式が分散割当方式である場合、前記所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、を含む。
【００１４】
一方、本発明のさらに他の実施形態による、同一の周波数効率性を有するＭＣＳインデックスを含むＭＣＳインデックスセットを有する無線通信システムにおいてＭＣＳを選択する方法は、受信チャネルの信号対雑音比（ＳＮＲ）に基づいて決定されたＭＣＳインデックスが、前記ＭＣＳセット範囲内にある場合、前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が、所定コーディング率臨界値以上か否かを判定する段階と、前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が、前記所定コーディング率臨界値よりも大きい場合、地域割当方式を選択する段階と、前記ＭＣＳインデックスによるコーディング率が、前記所定コーディング率臨界値未満である場合、分散割当方式を選択する段階と、を含む。
【００１５】
本発明のさらに他の実施形態による、無線通信システムにおいてＭＣＳを選択する方法は、受信端から第１ＭＣＳインデックスを含む情報を受信する段階と、前記第１ＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内に含まれているか判定する段階と、前記第１ＭＣＳインデックスが前記ＭＣＳインデックスセット内に含まれていないと、前記第１ＭＣＳインデックスを維持する段階と、前記第１ＭＣＳインデックスが、所定のコーディング率臨界値以上であるコーディング率を有するかさらに判定する段階と、前記第１ＭＣＳインデックスが前記所定のコーディング率臨界値以上のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスに代えて、前記ＭＣＳインデックスセットから低いコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、前記第１ＭＣＳインデックスが前記所定のコーディング率臨界値未満のコーディング率を有する場合、前記第１ＭＣＳインデックスに代えて、前記ＭＣＳインデックスセットから高いコーディング率を有する第２ＭＣＳインデックスを選択する段階と、を含む。
【００１６】
本発明のさらに他の実施形態による、無線通信システムにおいてＭＣＳを選択するための装置において、適応的資源割当方式または非適応的資源割当方式を利用するように設定された資源割当モジュールを含む送信機と、前記資源割当方式が地域資源割当方式であれば、所定のコーディング率臨界値以上のコーディング率を有する前記ＭＣＳインデックスを選択し、前記資源割当方式が分散資源割当方式である場合、前記所定のコーディング率臨界値よりも小さいコーディング率を有する前記ＭＣＳインデックスを選択するように設定されたＭＣＳ選択制御器と、時間周波数ドメインに割り当てられたシンボルに関する情報を収集するように設定された資源逆割当モジュール（resource  de-allocation  module）を含む受信機と、を含む。ここで、前記資源割当方式は、地域資源割当方式、分散資源割当方式、及び地域資源割当方式と分散資源割当方式とを組み合わせた方式を含む。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によると、送信端の資源割当方式とＡＭＣ技法で選択されるＭＣＳインデックスによるコーディング率との関係によって適切なＭＣＳインデックス選択方法、資源割当方法の選択方法、及びそのための送信機を提供することができる。
【００１８】
より具体的に、上記のＭＣＳインデックス選択方法、資源割当方式の選択方法及びそのための送信機によれば、送信端の資源割当方式に合う最適化されたＭＣＳレベルインデックスを用いて、または、ＭＣＳレベルインデックスに最適化された資源割当方式を用いて伝送が行なわれるため、リンク性能の面において大きい性能の向上を期待することができる。この性能向上には、ＦＥＲが低減する効果、目標ＱＯＳ（quality  of  service）定数により正確にマッチングされる効果が含まれることができる。
【００１９】
また、一般的にシステムの伝送率はリンク性能によって大きく左右される。したがって、上述したように最適化されたＭＣＳレベルインデックス及び資源割当方式を使用した場合、良好なリンク性能を獲得することができ、それだけ、周波数効率の良いＭＣＳレベルインデックスを使用することができ、伝送率を大きく向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】直交周波数分割多重（Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing：OFDM）システムの一般的な送受信端構造を示す図である。
【図２】ＯＦＤＭシステムにおいて適応型資源割当方式を適用するための構造を示す図である。
【図３Ａ】ＯＦＤＭシステムにおいて送信端が行なえる資源割当方式を説明するための図である。
【図３Ｂ】ＯＦＤＭシステムにおいて送信端が行なえる資源割当方式を説明するための図である。
【図３Ｃ】ＯＦＤＭシステムにおいて送信端が行なえる資源割当方式を説明するための図である。
【図４】ＯＦＤＭシステムにおいてＡＭＣ技法を適用する方法を示すフローチャートである。
【図５】相異なる送信端資源割当方式を利用する場合に様々な変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）による性能を比較するためのグラフである。
【図６】相異なる送信端資源割当方式を利用する場合に様々な変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）による性能を比較するためのグラフである。
【図７】本発明の一実施形態において、送信端の資源割当方式によってコーディング率を選択する方法を説明するフローチャートである。
【図８】本発明の一実施形態において、選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率によって送信端資源割当方式を選択する方法を説明するフローチャートである。
【図９】受信チャネルの周波数選択性が大きい場合、様々なＭＣＳによる性能を比較するためのグラフである。
【図１０】本発明の一実施形態において、受信チャネルの周波数選択性によって送信端の資源割当方式を選択する方法を説明するフローチャートである。
【図１１】本発明の一実施形態において、ＭＣＳインデックス選択に関するプロセスを示すフローチャートである。
【図１２】本発明の一実施形態において、資源割当方式の選択に関するプロセスを示すフローチャートである。
【図１３】本発明の一実施形態において、ＭＣＳインデックスの再選択に関するプロセスを示すフローチャートである。
【図１４Ａ】チャネルの周波数選択性が小さいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１４Ｂ】チャネルの周波数選択性が小さいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１４Ｃ】チャネルの周波数選択性が小さいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１５Ａ】チャネルの周波数選択性が大きいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１５Ｂ】チャネルの周波数選択性が大きいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１５Ｃ】チャネルの周波数選択性が大きいチャネル環境で、適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【図１６】本発明の一実施形態において、送信端の伝送方式によってＭＣＳインデックスを制御するＭＣＳ選択制御器を含む送受信端構造を示す図である。
【図１７】本発明の一実施形態において、ＭＣＳ及び資源割当選択制御器を含む送受信端構造を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明の好適な実施形態を、添付の図面を参照しつつ詳細に説明する。添付の図面と共に以下に開示される詳細な説明は、本発明の例示的な実施形態を説明するためのもので、本発明が実施されうる唯一の実施形態を表すためのものではない。また、本明細書全体を通じて同一の構成要素には同一の図面符号を付して説明する。
【００２２】
図１は、直交周波数分割多重（OFDM：Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing）システムの送受信端構造を例示する図である。
【００２３】
図１に示すように、ＯＦＤＭシステムは、大きく、送信端１００及び受信端２００を含む。送信端１００は、エンコーダ１０１、チャネルインターリーバ１０２、マッパー１０３、資源割当モジュール１０４、及びＩＦＴＴ（Inverse  Fast  Fourier  Transform）モジュール１０５を含む。
【００２４】
具体的に送信端１００の動作について説明すると、エンコーダ１０１は、データビットのコーディングによる影響や雑音の影響を低減するように構成され、チャネルインターリーバ１０２は、該コーディングされたビットをシャッフリング（shuffling）し、チャネルにおけるバーストエラー（burst  error）を分散させるように構成される。また、マッパー１０３は、チャネルインターリーバ１０２から出力されたビット情報をシンボルに変換するように構成され、資源割当モジュール１０４は、これらのシンボルを、伝送チャネルの時間周波数領域の資源ブロック（Resource  Block）単位に割り当てる役割を果たす。さらに、ＩＦＴＴモジュール１０５は、これらのシンボルをＯＦＤＭシンボルに変調し、チャネルを通じて伝送する役割を果たす。
【００２５】
一方、受信端２００は、ＦＦＴ（Fast  Fourier  Transform）モジュール２０１、資源逆割当モジュール２０２、デマッパー２０３、チャネルデインターリーバ２０４、デコーダ２０５を含むことができる。具体的に、ＦＦＴモジュール２０１は、ＩＦＴＴモジュール１０５で変換されたＯＦＤＭシンボルをシンボルに逆変換する機能を果たし、資源逆割当モジュール２０２は、時間周波数領域に割り当てられたシンボル情報を収集する役割を果たす。また、デマッパー２０３は、それらのシンボルをビットに変換し、その後、チャネルデインターリーバ２０４は、シャッフルされたビットの順序（すなわち、配列）を元に戻すという役割を果たす。なお、チャネルデコーダ２０５は、処理された（推定された）データビットを出力する役割を果たす。
【００２６】
特に、図１の送信端１００では、資源割当モジュール１０４が固定された方式で資源を割り当てる構造を示している。しかし、ＯＦＤＭシステムは、固定された資源割当方式を用いることに限定されず、チャネル状況に応じて種々の資源割当方式を適用することができる。
【００２７】
図２は、ＯＦＤＭシステムにおいて適応型資源割当方式を適用するための構造を示す図である。同図を参照すると、送信端（Ｔｘ）１００は、受信端（Ｒｘ）２００から、チャネル環境に関する情報を含むフィードバック情報を受信し、これをフィードバック情報格納バッファ１１０に臨時格納することができる。その後、送信端１００の資源割当方式を決定するに当たり、このフィードバック情報を比較モジュール１１１を用いて所定基準値と比較し、該比較に基づいて、資源割当方式決定モジュール１１２により適切な資源割当方式を決定することができる。このように決定された資源割当方式によって、図１に示すような資源割当モジュール１０４は、伝送情報を時間周波数領域に割り当てる。この時に利用可能な資源割当方式について説明すると、下記の通りである。
【００２８】
図３Ａ〜図３Ｃは、ＯＦＤＭシステムにおいて送信端が行なえる資源割当方式を説明するための図である。ＯＦＤＭシステムにおいてデータシンボルは、物理チャネルの各副搬送波（subcarrier）に割り当てられたりマッピングされたりして伝送されることができ、ここで、データが副搬送波に割り当てられる方式は様々なものがある。
【００２９】
まず、図３Ａに示すようなパターンは、使用者のデータを副搬送波に連接して割り当てる地域割当方式（localized  allocation  scheme）による割当パターンを示すもので、図３Ｂに示すようなパターンは、使用者のデータを周波数帯域全体にわたって分散して割り当てる分散割当方式（distributed  allocation  scheme）による割当パターンを示すものである。
【００３０】
上記地域割当方式は、使用者のデータが副搬送波に連接して載せられるから、チャネル依存的（channel  dependent）スケジューリング技法を活用できるような技法であり、上記分散割当方式は、使用者のデータが周波数帯域に分散して載せられるから、周波数ダイバーシティ（frequency  diversity）効果が得られる技法である。
【００３１】
一方、図３Ｃに示すようなパターンは、地域割当方式及び分散割当方式の組み合わせまたはハイブリッドである。これは、例えば、使用者の移動性が大きい時に、図３の方式が過度なシグナリングオーバーヘッド（signaling  overhead）を要求する場合に使用できる技法である。この技法によれば、周波数ダイバーシティがグループ単位に得られるため、ダイバーシティ利得は減少するが、シグナリングオーバーヘッドを相対的に減らすことが可能になる。
【００３２】
上述したような資源割当方式を用いて、図２に示すような資源割当方式を適応的に変更できる通信システムの動作についてより具体的に説明すると、下記の通りである。例えば、使用者の移動性が大きくなった場合、それに伴ってチャネルの状態も変わることとなり、チャネルの状態が変わると、ＡＭＣ(Adaptive  Modulation  and  Coding)技法やチャネル依存的スケジューリング技法はそれ以上使用しにくくなる。
【００３３】
もし、図１に示すような資源割当方式を固定した通信システムが、このような技法を使用するために、周波数ダイバーシティ利得をあきらめ、データを連接して割り当てて伝送させるシステムである場合（すなわち、図３Ａの地域割当方式システムである場合）、チャネル状態の変化によってシステムの性能は深刻に劣化することができる。
【００３４】
逆に、図１に示すような資源割当方式を固定した通信システムが、周波数ダイバーシティ利得を得るために、データを全周波数帯域に分散して割り当て伝送させるシステムである場合（すなわち、図３Ｂの分散割当方式システムである場合）、使用者の移動性が小さくなった場合、ＡＭＣ技法やスケジューリング技法を使用した場合に比べて、システムの性能が落ちることがある。
【００３５】
このように、図１に示すような固定された割当方式ではシステムの性能を最適化することが難しい。この場合、使用者の移動性によるチャネルの状態を把握し、図２に示すように、送信端にその情報をフィードバックさせて伝送方法を適応的に活用すると、使用者の移動性にかかわらずに常時システムの性能を最適化させることができる。
【００３６】
一方、ＯＦＤＭシステムでは、図１に示すエンコーダ１０１のコーディング率及びマッパー１０３の変調方式などを適応的に調節するための適応型変調及びコーディング（Adaptive  Modulation  and  Coding：AMC）技法が利用されることができ、これについて簡略に説明すると、下記の通りである。
【００３７】
図４は、ＯＦＤＭシステムでＡＭＣ技法を適用する方法を示すフローチャートである。
【００３８】
図４に示すＡＭＣ技法は、受信端で全ての副搬送波に対する平均ＳＮＲを測定し、与えられた目標ＱｏＳ（Quality  of  service）の制限の下に、全体データ伝送率を最大化できるコーディング率（code  rate）、変調大きさ（modulation  size）を最適化して選別し、それに合うＭＣＳインデックスを選択した後、ＭＣＳインデックスのみを送信端にフィードバックさせる方法の一例である。
【００３９】
具体的に、段階Ｓ２０１で、受信端はチャネル応答を用いて全ての副搬送波の平均ＳＮＲを計算する。この時、ＳＮＲは、下記の式により計算されることができる。
【００４０】
【数１】
2010517408.tif 000003
ここで、Ｎは副搬送波の総個数を、Ｈｎは、ｎ番目の副搬送波におけるチャネル応答を、ＥＳは平均信号エネルギーを、
【００４１】
【化１】
2010517408.tif 000004
は雑音エネルギーを表す。
【００４２】
その後、段階Ｓ２０２及び段階Ｓ２０３では、段階Ｓ２０１で測定されたＳＮＲを用いて、目標フレームエラー率（frame  error  rate：FER）限界の下に、データ伝送率を最大化できるＭＣＳレベルのインデックスを選択する。具体的に、段階Ｓ２０２では、段階Ｓ２０１で測定したＳＮＲを、ＭＣＳルックアップテーブル１０５に含まれるリンクカーブテーブル（link  curve  table）の各レベルに対するＳＮＲ臨界値と比較する。ＭＣＳルックアップテーブル１０５は、ＯＦＤＭシステムで用いられる全ての変調大きさとコーディング率によるシミュレーション結果を用いて決定された、予め定められたフレームエラー率（ＦＥＲ）レベルを満たすＳＮＲ臨界値を表すリンクカーブテーブルを含む。このようなＭＣＳルックアップテーブルは様々なものが存在でき、その例を下記の表に表す。
【００４３】
【表１】
2010517408.tif 000005
【００４４】
【表２】
2010517408.tif 000006
上記したように、表１及び表２はＭＣＳルックアップテーブルの一例である。ここで、それぞれのＭＣＳインデックスに該当するＳＮＲ臨界値を有するリンクカーブテーブルの表示は省略する。段階Ｓ２０２で、ＭＣＳルックアップテーブルのリンクカーブテーブルは、段階Ｓ２０１で測定されたＳＮＲを満たす最大レベルのＳＮＲ臨界値を判定するのに利用されることができる。
【００４５】
その後、段階Ｓ２０３で、このように測定されたＳＮＲは、ＭＣＳルックアップテーブルにおいてリンクカーブテーブルから最大ＳＮＲ臨界値を表すＭＣＳインデックスを選択するのに利用されることができる。ＭＣＳインデックスは、フィードバック情報として送信端１００に伝送されることができる。
【００４６】
受信端２００からフィードバック情報を受信した後に、送信端１００は、ＭＣＳインデックス（以下、‘ＭＣＳレベルインデックス’とも称する。）を用いてデータ伝送に利用する変調率及びコーディング率を決定することができる。すなわち、ＭＣＳルックアップテーブルを用いて、データ伝送に利用する変調率及びコーディング率を決定することができる。この時、決定された変調率及びコーディング率は、全ての副搬送波に同一に適用されることが一般的である。
【００４７】
ただし、上述したような従来の一般的な資源割当方式及びＡＭＣ方式は、以下に説明するように、システム性能において互いに密接に関連しているにもかかわらず、相互間の情報を十分に反映していない。例えば、図２に示すような適応的な資源割当方法を取る場合であっても、使用者の移動性などによるチャネル環境の変化などに関する情報のみを考慮するだけで、資源割当方式による周波数ダイバーシティ利得及びＡＭＣによるコーディング率との関係については考慮していない。
【００４８】
逆に、ＡＭＣ技法においてＭＣＳインデックスを選択する際にも、受信信号のＳＮＲなどについてのみ考慮するだけで、送信端の資源割当方式をいかなる方式とするかは考慮していない。
【００４９】
また、上述したような従来ＡＭＣ技法及びＭＣＳインデックス選択方法は、受信チャネルの周波数選択性等様々なチャネル環境を十分に考慮することができなかった。
【００５０】
一方、ＯＦＤＭシステムは、チャネルのコーディング率によって周波数ダイバーシティを得る度合が異なる。したがって、上述したようにＳＮＲ測定によって与えられたＭＣＳレベルをそのまま使用すると、ＯＦＤＭシステムの長所、すなわち、チャネルコーディングによる周波数ダイバーシティを十分に活用できず、ＦＥＲ性能や伝送率が最適化しにくくなることがある。したがって、このように送信端の資源割当方式とＡＭＣ方式におけるＭＣＳインデックスとの関係、及び該当のＭＣＳインデックスによるコーディング率の度合を考慮し、それに基づいて適切なＭＣＳインデックスを選択する技術及び／または適切な資源割当方式を選択する技術が要求されている。
【００５１】
図５及び図６は相異なる送信端資源割当方式を利用する場合に様々な変調及びコーディング方式（Modulation  and  Coding  Scheme：MCS）による性能を比較するためのグラフである。
【００５２】
図５及び図６を参照すると、同一の周波数効率（Spectral  efficiency）を有する２つのＭＣＳレベルを適用したＯＦＤＭシステムの性能結果を比較してみることができる。ここで、“Local”は、資源割当方式を地域割当方式とする場合を、“Dist”は資源割当方式を分散割当方式とする場合を表す。また、両場合とも３km/hの比較的小さい移動速度、受信チャネルの周波数選択性が比較的小さい場合（“Ped  A”、すなわち、Pedestrian  A）を仮定したし、両場合とも受信アンテナを２つにセッティングした場合を仮定した。
【００５３】
まず、図５に示す、同一の周波数効率を有する場合として、ＱＰＳＫ、２／３コーディング率を適用した場合と、１６ＱＡＭ、１／３コーディング率を適用した場合のグラフについて説明する。スケジューリング利得などを得るための地域割当方式の伝送方法を適用した場合には、低い変調率と高いコーディング率を適用する場合（すなわち、ＱＰＳＫ、２／３コーディング率を適用する場合）が、高い変調率と低いコーディング率を適用する場合（すなわち、１６ＱＡＭ、１／３コーディング率を適用する場合）に比べて、ＦＥＲにおいて性能がより優れることがわかる。
【００５４】
一方、周波数ダイバーシティ利得を得るために分散割当方式の伝送方法を適用した場合には、高い変調率と低いコーディング率を適用する場合（すなわち、１６ＱＡＭ、１／３コーディング率を適用する場合）が、低い変調率と高いコーディング率を適用する場合（すなわち、ＱＰＳＫ、２／３コーディング率を適用する場合）に比べて、ＦＥＲにおいて性能がより優れることがわかる。
【００５５】
これは、周波数ダイバーシティ利得を少なく得る場合には、ＯＦＤＭシステムにおいて周波数選択性によるチャネルコーディングから得られる利得が相対的に小さいためであり、周波数ダイバーシティを大きく得る場合には、ＯＦＤＭシステムに適用した時に周波数選択性によるチャネルコーディングから得られる利得が相対的に大きいためである。また、これは、ＯＦＤＭシステムにおいてチャネルコーディングを行なうことから深いフェージング（deep  fading）を経る副搬送をどれくらい效率的に補償できるかによる結果である。ここで、周波数ダイバーシティ利得を大きく得ることができるほど（すなわち、周波数選択性が大きいほど）、チャネルコーディングから得られる周波数ダイバーシティも大きくなり、よって、強いチャネルコーディング（すなわち、低いコーディング率）を適用することが有利である。逆に、得られる周波数ダイバーシティが小さい場合（すなわち、周波数選択性が小さい場合）、チャネルコーディングから得られる利得が相対的により小さいので、高いコーディング率を適用することが有利である。
【００５６】
次に、図６に示す、同一の周波数効率を有する２つのＭＣＳレベルの場合として、ＱＰＳＫ、５／６コーディング率を適用する場合と、１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率を適用する場合について説明する。
【００５７】
図６に示す２つの場合とも同様、比較的大きい周波数ダイバーシティを獲得できる分散資源割当方式の場合、相対的に低いコーディング率を適用する場合（すなわち、１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率を適用する場合）が、相対的に高いコーディング率を適用する場合（すなわち、ＱＰＳＫ、５／６コーディング率を適用する場合）に比べて、より良好なＦＥＲ性能を表すことがわかる。また、図６の分散資源割当方式による場合を、図５の分散資源割当方式による場合と比較すれば、図５の２つの場合は、既に強いチャネルコーディングを適用し、性能がある程度飽和されている状態であるのに対し、図６の２つの場合は、図５の場合に比べてそれぞれ相対的に弱いチャネルコーディングを適用し（すなわち、１／３、２／３の場合に比べてそれぞれ高いコーディング率である５／６、５／１２を適用し）、よって、チャネルコーディング率によってより大きい性能差を表すことがわかる。
【００５８】
図５及び図６のシミュレーション結果は、受信アンテナを２つにセッティングすることによってアンテナダイバーシティを得た状態であるため、もし、受信アンテナを１つにした場合には、より大きい差が見られることができる。また、伝送方法を、周波数ダイバーシティをより多く、あるいは、より少なく与える方法とすれば、性能の差はより著しくなることができる。
【００５９】
このように、送信端の資源割当方式によってシステムが得る性能は様々に表されるので、送信端の資源割当方式の特性を考慮せずに、固定したＭＣＳレベルを使用すると、最適化したシステム性能を得ることができない。
【００６０】
図７は、本発明の一実施形態において、送信端の資源割当方式によってコーディング率を選択する方法を説明するフローチャートである。
【００６１】
図７に示すような本発明の一実施形態において、まず、段階Ｓ７０１では、送信端の資源割当方式を確認する。ここで、送信端の資源割当方式は、図３Ａに示すような地域割当方式、図３Ｂに示すような分散割当方式の他、図３Ｃに示すような地域割当方式と分散割当方式とを組み合わせた方式であっても良い。
【００６２】
その後、段階Ｓ７０２では、この資源割当方式が地域割当方式であるか、または、分散割当方式であるかを判定する。
【００６３】
段階Ｓ７０２で送信端の資源割当方式が地域割当方式として判定される場合、段階Ｓ７０３に進み、これによってＡＭＣ技法において相対的に高いコーディング率を有するように選択する。これは、後述するように、同一の周波数効率を有するＭＣＳセットにおいて相対的に高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択するものであっても良く、決定されるコーディング率臨界値以上のコーディング率を有する任意のＭＣＳインデックスを選択するものであっても良い。
【００６４】
また、段階Ｓ７０２で送信端の資源割当方式が地域割当方式でないと判定される場合、すなわち、分散割当方式と判定される場合、段階Ｓ７０４に進み、ＡＭＣにおいて相対的に低いコーディング率を有するように選択することができる。
【００６５】
図７に示すような本発明の一実施形態によるＭＣＳインデックス選択方法は、送信端の資源割当方式を適応的に調節できる適応型資源割当方式によるシステムだけでなく、送信端の資源割当方式が固定しているシステムにも制限なく適用されることができる。
【００６６】
図８は、本発明の一実施形態において、選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率によって送信端の資源割当方式を選択する方法を示すフローチャートである。図８に示すような本発明の一実施形態によると、まず、段階Ｓ８０１で、ＭＣＳインデックス情報を受信する。受信端または受信端のフィードバック情報を用いた送信端では、図２と関連して上述したような方法を用いて適切なＭＣＳインデックスを選択することができ、これを用いてチャネルコーディング及び変調に利用されるＭＣＳを決定することができる。
【００６７】
本発明の一実施形態では、段階Ｓ８０２で、当該選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が、所定コーディング率臨界値（以下、“ＣＲＴ”という。）以上か否かを判定する。万一、選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が所定コーディング率臨界値以上と判定される場合は、段階Ｓ８０３に進み、送信端の資源割当方式を地域割当方式として選択する。一方、段階Ｓ８０２の判定結果、選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が所定コーディング率臨界値未満と判定される場合は、段階Ｓ８０４に進み、送信端の資源割当方式を分散割当方式として選択する。
【００６８】
図８に示すような本発明の一実施形態による資源割当方式選択方法は、選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率によって資源割当方式を適応的に変更できる適応型資源割当方式システムに適用されることができる。
【００６９】
図７及び図８と関連して上述した通り、送信端の資源割当方式とＡＭＣに適用するＭＣＳインデックスとの相互関係を考慮して選択することによって、全体システムのリンク性能及びそれによる処理率を向上させることができる。
【００７０】
図９は、受信チャネルの周波数選択性が大きい場合、様々なＭＣＳによる性能を比較したグラフである。図７及び図８と関連して上述した本発明の各実施形態は、受信チャネルの周波数選択性を考慮せずに適用する場合であっても、従来の送信端の資源割当方式を考慮せずにＭＣＳインデックスを選択する場合、及び選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率を考慮せずに資源割当方式を決定する場合に比べては、全体システムの性能を向上させることができる。しかし、以下に説明するように、受信チャネルの周波数選択性を考慮して資源割当方式などを選択すると、システム性能をさらに向上させることができる。
【００７１】
図９では、図５及び図６の場合に比べて相対的にチャネルの多重経路の数が多く、コヒーレンス（Coherence）帯域幅が短い、すなわち、受信チャネルの周波数選択性が大きいチャネル環境（すなわち、ＴＵ（Typical  Urban）環境）の下に、図６と同じＭＣＳインデックスを適用する場合におけるシステム性能を示している。
【００７２】
具体的に、受信チャネルの周波数選択性が大きい場合である図９において分散資源割当方式による２つの例は、周波数選択性が相対的に小さい場合である図６における分散資源割当による２つの例に比べて、より良好なＦＥＲ性能を獲得できることがわかる。これは、チャネルの周波数選択性が大きいほど、分散資源割当方式を用いて獲得できる周波数ダイバーシティ利得がより大きいためである。
【００７３】
また、図９で分散資源割当方式を用いる同一の周波数効率を有する２つの場合のうち、低いチャネルコーディング率を適用する場合（すなわち、１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率を適用する場合）が、高いチャネルコーディング率を適用する場合（すなわち、ＱＰＳＫ、５／６コーディング率を適用する場合）に比べてより良好なＦＥＲ性能を表し、両場合の性能差は、図６で分散資源割当方式を用いる同一の周波数効率を有する２つの場合の性能差に比べて、相対的に大きく現れることがわかる。これは、チャネルの多重経路の数やコヒーレンス帯域幅などによってチャネルに対する周波数ダイバーシティが変わるためであり、多重経路の数が多くなったりコヒーレンス帯域幅が短いチャネルであるほど、すなわち、受信チャネルの周波数選択性が大きいほど、周波数ダイバーシティが多く得られる低いコーディング率のＭＣＳインデックスを使用する方が利得が大きく、マルチパス数が少なくなったりコヒーレンス帯域幅が長くなるほど、すなわち、受信チャネルの周波数選択性が小さいほど、高いコーディング率のＭＣＳインデックスを使用する方が利得が大きいためである。
【００７４】
したがって、チャネルの周波数選択性によって送信端の資源割当方式及びＭＣＳインデックス選択を行なう必要があり、本発明の一実施形態では、受信チャネルの周波数選択性によって送信端の資源割当方式を選択し、より好ましくは、それによってＭＣＳインデックスを選択する方法を提案する。これについて説明すると、下記の通りである。
【００７５】
図１０は、本発明の一実施形態において、受信チャネルの周波数選択性によって送信端の資源割当方式を選択する方法を説明するフローチャートである。
【００７６】
図１０に示すような本発明の一実施形態による資源割当方式の選択方法は、まず、段階Ｓ１００１で、受信チャネルの周波数選択性を含むフィードバック情報を受信する。受信端で受信チャネルの周波数選択性を測定する方法には様々なものがある。本発明の一実施形態では、上述したようなチャネル状況による多重経路遅延プロファイル及びコヒーレンス帯域幅を用いて受信チャネルの周波数選択性を測定しても良く、各副搬送波における電力勾配または電力分散値などを用いても良い。これらについて簡略に説明すると、下記の通りである。
【００７７】
まず、チャネルの周波数選択性を測定するために相関器を用いて各副搬送波間の相関度合を測定する場合について説明する。このような方法は、チャネルの多重経路遅延値やコヒーレンス帯域幅値などを測定し難い場合に利用できるもので、ＯＦＤＭの各副搬送波間の相関度合を測定することでチャネルの周波数選択性を測定することができる。ここで、各副搬送波間の相関度合を測定する方法としては、下記の式を挙げることができる。
【００７８】
【数２】
2010517408.tif 000007
ここで、ρは各副搬送波間の相関値を、Ｎは副搬送波の総数を、ｎ，ｍは副搬送波インデックスを、ｈｎはｎ番目の副搬送波におけるチャネル応答を表す。
【００７９】
上記数学式２のようにして相関値を測定した後、その値が一定臨界値よりも大きい場合、チャネルの周波数選択性が高いと決定でき、その値が一定臨界値以下である場合、チャネルの周波数選択性が低いと決定できる。ここで、使われるチャネル応答は、データ伝送時に同時に伝送されるパイロットシンボルやプリアンブルパケットなどを用いて測定することができる。
【００８０】
また、チャネルの周波数選択性を測定するために、各副搬送波チャネル間の電力勾配の度合を用いる方法は、下記の通りである。
【００８１】
受信チャネルの周波数選択性が大きい場合、各副搬送波チャネル間の電力勾配の度合もやはり大きい。このような原理を用いて、周波数選択性を各副搬送波チャネル間の電力勾配の度合から測定することができる。ここで、電力勾配は下記のように測定可能である。
【００８２】
【数３】
2010517408.tif 000008
上記の数学式３で、各下付き文字は、副搬送波のインデックスを表し、ｗ１〜ｗN-m+1の和は１を満足する。このようにして測定された電力勾配値が、所定臨界値以上である場合、チャネルの周波数選択性が大きいと判定し、測定された電力勾配値が所定臨界値未満である場合、チャネルの周波数選択性が小さいと判定できる。
【００８３】
なお、チャネルの周波数選択性の度合を測定するために各副搬送波チャネル間の電力分散値を用いることもできる。チャネルの周波数選択性が大きい場合、該当のチャネルの各副搬送波における電力分布も大きくなるので、これを用いて周波数選択性を予測することができる。ここで、各副搬送波における電力分散値を測定する方法は、下記のような数学式を用いることができる。
【００８４】
【数４】
2010517408.tif 000009
ここで、Ｍはチャネル電力の平均値を表し、Ｎは副搬送波の総個数、ｈｉはｉ番目の副搬送波のチャネル応答を表す。
【００８５】
上記の数学式４のようにして測定された各副搬送波における電力分散値が、所定臨界値よりも大きい場合、受信チャネルの周波数選択性が大きいと決定し、測定された電力分散値が所定臨界値未満である場合、受信チャネルの周波数選択性が小さいと決定できる。
【００８６】
上述したチャネルの周波数選択性を測定する方法は具体的な例に過ぎず、それらの他にも様々な技術が可能であるということが当業者には自明である。
【００８７】
図１０に示すように、段階Ｓ１００１で受信チャネルの周波数選択性を判断した後、段階Ｓ１００２では、この周波数選択性が所定周波数選択性臨界値（ＴＳ）以上か否かを判定する。ここで、利用される周波数選択性臨界値（ＴＳ）は、周波数選択性を測定する方式、それに対するフィードバック情報伝送方法及びシステムの様々な要求条件によって適宜設定されることができる。
【００８８】
もし、段階Ｓ１００２の判定結果、受信チャネルの周波数選択性が臨界値以上であると判定された場合、段階Ｓ１００３に進み、それに基づいて送信端の資源割当方式として分散割当方式を選択する。一方、段階Ｓ１００２の判定結果、受信チャネルの周波数選択性が臨界値未満であると判定される場合、段階Ｓ１００４に進み、それに基づいて送信端の資源割当方式として地域割当方式を選択する。
【００８９】
このように、受信チャネルの周波数選択性の度合によって送信端の資源割当方式を選択することによって、図９と関連して上述した通り、システムのＦＥＲなどのリンク性能を向上させることができる。なお、図１０に示す本発明の一実施形態では、上記のように送信端の資源割当方式が選択される場合、それに基づいてＡＭＣに適用するＭＣＳインデックスを選択することで、システムの性能をさらに向上させることができる。
【００９０】
すなわち、段階Ｓ１００３のように送信端の資源割当方式として分散割当方式を選択する場合、これに基づいて段階Ｓ１００５では、低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択することができる。また、段階Ｓ１００４のように送信端の資源割当方式として地域割当方式を選択する場合、これに基づいて段階Ｓ１００６では、高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択することができる。
【００９１】
段階Ｓ１００５及び段階Ｓ１００６で、既に設定されたＭＣＳルックアップテーブルから低いコーディング率または高いコーディング率を選択することができる。すなわち、ＭＣＳルックアップテーブルから同一の周波数効率性を有するコーディング率及び変調率が選択されることができる。さらに、低いコーディング率及び高い変調率を有するＭＣＳインデックスまたは高いコーディング率及び低い変調率を有するＭＣＳインデックスが選択されることができる。しかし、システムは、良いＦＥＲを通じたより高い全般的な出力を要求することができる。その場合、システム出力を向上させるために、既に設定されたＭＣＳインデックスセットを利用する代わりに、ＭＣＳレベル選択を最適化することもできる。
【００９２】
以下、ＭＣＳインデックスセットを既に設定することについてより詳細に説明する。上述したように、ＭＣＳインデックスセットは、ＭＣＳルックアップテーブル内における同一の周波数効率性を有するＭＣＳインデックスを含む。
【００９３】
表３及び表４を参照すると、ＭＣＳルックアップテーブルは、同一の周波数効率性を有するＭＣＳレベルセットを含むことができる。例えば、表３で、ＱＰＳＫインデックスを有するＭＣＳレベルセット３、２／３コーディング率セットは、ＭＣＳレベル５のインデックスを有する１６ＱＡＭ、１／３コーディング率セットと同一の周波数効率を有し、また、表３で、ＭＣＳレベル６のインデックスを有する１６ＱＡＭ、１／２コーディング率セットは、ＭＣＳレベル９のインデックスを有する６４ＱＡＭ、１／３コーディング率セットと同一の周波数効率を有する。
【００９４】
本発明の他の実施例では、ＭＣＳセット（または、ＭＣＳレベルセット）は、ＭＣＳインデックスセットと呼ばれることができる。ここで、複数個のＭＣＳレベルインデックスのうち、適切なコーディング率を有する２つのＭＣＳレベルインデックスで表現されるＭＣＳセットが選択されることができる。該２つのＭＣＳレベルインデックスは、周波数選択性の度合（レベル）を基盤とする同一の周波数効率性を有する。したがって、表３及び表４で定義されるＭＣＳインデックスセットはそれぞれ、下記のように表すことができる。
【００９５】
【表３】
2010517408.tif 000010
【００９６】
【表４】
2010517408.tif 000011
図１１は、本発明の一実施形態において、同一の周波数効率を有するＭＣＳセットをあらかじめ設定し、選択されたＭＣＳインデックスが当該ＭＣＳセット内にある場合、送信端の資源割当方式によって当該ＭＣＳセットからＭＣＳインデックスを再選択する方法を説明するフローチャートである。
【００９７】
図１１に示すような本発明の一実施形態によるＭＣＳインデックス選択方法において、まず、段階Ｓ１１０１では、送信端は、選択されたＭＣＳインデックス及び送信端の資源割当方式に関する情報を含むフィードバック情報を受信することができる。その後、選択されたＭＣＳインデックスが当該ＭＣＳインデックスセットから導かれるかまたは含まれているか決定されることができる。ここで、選択されたＭＣＳインデックスが含まれていないか、または、ＭＣＳインデックスセットから導かれないと決定されると、既に決定されたＭＣＳインデックスが維持されることができる。
【００９８】
しかし、既に選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセットから導かれると判断されると、資源割当方式が地域資源割当方式であるか否か判断することができる（Ｓ１１０４）。
【００９９】
例えば、通信システムで用いられるＭＣＳルックアップテーブルが上記の表１であり、Ｓ１１０３段階で、既に選択されたＭＣＳインデックスが３（ＱＰＳＫ、２／３コーディング率）である場合、これは上記表３のように本発明の一実施形態によってあらかじめ設定されたＭＣＳインデックスセット範囲内にあるので、以降、本発明の一実施形態によってＭＣＳインデックスセットから、送信端の資源割当方式に基づく適切なＭＣＳインデックスを再選択する手続を行なうことができる。
【０１００】
段階Ｓ１１０４で、資源割当方式が地域資源割当方式であると判定されると、ＭＣＳインデックスは再選択されることができる。すなわち、チャネルコーディングによって獲得できる周波数ダイバーシティ利得が低いため、既に選択されたＭＣＳインデックスに代えて、上記ＭＣＳインデックスセット内で高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスとして再選択する。ここで、既に選択されたＭＣＳインデックスが高いコーディング率を有する場合には、該選択されたＭＣＳインデックスを使用し、一方、既に選択されたＭＣＳインデックス低いコーディング率を有する場合には、ＭＣＳインデックスセット内で他の高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択することができる。
【０１０１】
例えば、上述したように、表１を既存のＭＣＳルックアップテーブルとし、表３をＭＣＳインデックスセットとして用い、既に選択されたＭＣＳレベルインデックスが３（ＱＰＳＫ、２／３コーディング率）である例において、段階Ｓ１１０４で送信端の資源割当方式が地域割当方式である場合、これは、表３のＭＣＳインデックスセット内で高いコーディング率を有する場合に該当するので、既に選択されたＭＣＳインデックスである３をそのまま維持する。
【０１０２】
一方、送信端の資源割当方式が地域割当方式ではなく分散割当方式である場合、ＭＣＳインデックスセットから低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスが再選択されることができる（Ｓ１１０６）。
【０１０３】
図１２は、本発明の一実施形態において、同一の周波数効率を有するＭＣＳセットをあらかじめ設定し、選択されたＭＣＳインデックスがこのＭＣＳセット内にある場合、選択されたＭＣＳセットのコーディング率によって送信端の資源割当方式を選択する方法を説明するフローチャートである。図１２に示すような本発明の一実施形態による資源割当方式の選択方法において、まず、段階Ｓ１２０１では、既に選択されたＭＣＳインデックス情報を獲得する。このようなＭＣＳインデックスは、一般に、受信端からのフィードバック情報から獲得することができる。その後、段階Ｓ１２０２では、既に選択されたＭＣＳインデックスが、あらかじめ設定されたＭＣＳインデックスセットに含まれるかどうか判定し、既に選択されたＭＣＳインデックスが、あらかじめ設定されたＭＣＳインデックスセットに含まれていない場合には、段階Ｓ１２０３に進み、既存の資源割当方式をそのまま維持し、プロセスを終了する。
【０１０４】
一方、段階Ｓ１２０２の判定結果、既に選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内に属する場合、段階Ｓ１２０４に進み、そのＭＣＳインデックスによるコーディング率が、所定コーディング率臨界値（ＣＲＴ）以上か否か判定する。既に選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が所定臨界値以上と判定される場合には、段階Ｓ１２０５に進み、送信端の資源割当方式として、チャネルコーディングを弱く適用する方が相対的に有効である地域割当方式を選択する。一方、既に選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が所定臨界値未満と判定される場合には、段階Ｓ１２０６に進み、送信端の資源割当方式として、チャネルコーディングを強く適用して大きい周波数ダイバーシティ利得を獲得できる分散割当方式を選択する。
【０１０５】
図１２と関連して上述した実施形態による資源割当方式の選択方法は、基本的に、選択されるＭＣＳインデックスのコーディング率によって送信端の資源割当方式を変更できる適応型資源割当方式通信システムに適用されることができる。一方、上述したように、ＯＦＤＭシステムは、チャネルのコーディング率によって周波数ダイバーシティを得る度合が異なり、このため、上述した本発明の各実施形態において、ＳＮＲ測定によって与えられたＭＣＳレベルをそのまま使用すると、チャネルコーディングによる周波数ダイバーシティを十分に活用できず、ＦＥＲ性能や伝送率が最適化し難くなる。したがって、本発明のさらに他の実施形態ではシステムがチャネルコーディングによる周波数ダイバーシティを十分に活用するように、既に選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率によって適応的にＭＣＳインデックスを再選択して使用する方法を提案する。これについて具体的に説明すると、次の通りである。図１３は、本発明の一実施形態で、同一の周波数効率を有するＭＣＳインデックスセットをあらかじめ設定し、選択されたＭＣＳインデックスがこのＭＣＳインデックスセット内にある場合、選択されたＭＣＳインデックスのコーディング率によって適応的にＭＣＳインデックスを再選択する方法を説明するフローチャートである。
【０１０６】
具体的に、図１３に示すような本発明の一実施形態によれば、段階Ｓ１３０１で、受信信号のＳＮＲ情報などに基づいて１次的に選択されたＭＣＳインデックス情報を取得する。このＭＣＳインデックスは、受信端からフィードバックされることができる。その後、段階Ｓ１３０２では、選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内に含まれるか否かを判定する。このＭＣＳインデックスセットは、上述した実施形態のように、ＭＣＳルックアップテーブル内で同一の周波数効率を有するＭＣＳをグルーピングしたセットとすることができる。
【０１０７】
選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内にない場合、段階Ｓ１３０３に進み、選択されたＭＣＳインデックスをそのまま維持する。一方、段階Ｓ１３０２の判定結果、選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内にある場合、段階Ｓ１３０４に進み、本発明の一実施形態によって所定コーディング率臨界値に基づいてＭＣＳインデックスを再選択する手続を行なう。具体的に、段階Ｓ１３０４では、選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が、所定コーディング率臨界値（ＣＲＴ'）以上か否かを判定する。この所定コーディング率臨界値（ＣＲＴ'）は、チャネルの周波数ダイバーシティを十分に獲得できるようなコーディング率であり、各システム別要求条件によって異なって設定されることができ、該当のＭＣＳの変調率によっても異なって選択されることができる。以下では、説明の便宜のために、例えば、チャネルの周波数ダイバーシティを十分に獲得できるようにあらかじめ設定されたコーディング率臨界値（ＣＲＴ'）として、ＱＰＳＫでは２／３コーディング率、１６ＱＡＭでは１／３コーディング率を設定した場合を取り上げて説明する。
【０１０８】
選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が、あらかじめ設定された所定コーディング率臨界値以上と判定された場合、段階Ｓ１３０５に進み、ＭＣＳインデックスセット内で低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを再選択する。このようなＭＣＳインデックス再選択は、既に選択されたＭＣＳインデックスがＭＣＳインデックスセット内で高い変調率及び低いコーディング率に該当する場合には、選択されたＭＣＳインデックスをそのまま再選択し、選択されたＭＣＳインデックスが、ＭＣＳインデックス内で低い変調率及び高いコーディング率に該当する場合、高い変調率及び低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスをＭＣＳインデックスセットから再選択することを意味することができる。
【０１０９】
また、選択されたＭＣＳインデックスによるコーディング率が、あらかじめ設定された所定コーディング率臨界値未満と判定された場合、段階Ｓ１３０６に進み、ＭＣＳインデックスセットから高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを再選択する。この再選択においても同様、選択されたＭＣＳインデックスが、ＭＣＳインデックスセット内で高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスか否かによって、選択されたＭＣＳインデックスをそのまま再選択しても良く、他のＭＣＳインデックスを再選択することもできる。
【０１１０】
このように再選択されたＭＣＳインデックスによる変調率及びコーディング率によって、送信端のエンコーダ及びマッパーの動作が制御されることができる。
【０１１１】
上述したような本発明の一実施形態によると、ＭＣＳ再選択モジュールは、上述したように、１次的に選択されたＭＣＳインデックスを、所定コーディング率臨界値によって再選択する動作を行なうこととなる。次に、上述したような本発明の実施形態のように所定コーディング率臨界値によってＭＣＳインデックスを再選択する場合の性能について、具体的な例を挙げて説明する。受信信号の測定されたＳＮＲは、リンクカーブテーブル内のＳＮＲ臨界値と比較され、この比較に基づいて、ＭＣＳインデックスはＭＣＳルックアップテーブルから選択されることができる。表５及び表６は、ＭＣＳルックアップテーブルの一例を表す。
【０１１２】
【表５−１】
2010517408.tif 000012
【０１１３】
【表５−２】
2010517408.tif 000013
上記表５のようなＭＣＳルックアップテーブルを利用する例において、本発明の一実施形態によって同一の周波数効率を有するＭＣＳインデックスをグルーピングしたＭＣＳインデックスセットは、下記の表６の例を含むことができる。
【０１１４】
【表６】
2010517408.tif 000014
すなわち、上記表５で、ＭＣＳインデックス２によるＱＰＳＫ、１／６コーディング率と、インデックス１２による１６ＱＡＭ、１／１２コーディング率とは、同一の周波数効率を有するＭＣＳインデックスセットになることができ、同様に、インデックス８によるＱＰＳＫ、２／３コーディング率とインデックス１５による１６ＱＡＭ、１／３コーディング率とが、そしてインデックス１０によるＱＰＳＫ、５／６コーディング率とインデックス１６による１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率とがそれぞれ、ＭＣＳインデックスセットとしてグルーピングされることができる。
【０１１５】
次に、上記表６のようなＭＣＳインデックスセットを利用する例で、適用するコーディング率によって様々なチャネル環境でいかなる性能差を示すかについて説明する。以下のグラフにおいて、本発明の一実施形態によって設定されるコーディング率に対する所定の臨界値は、上述したように、ＱＰＳＫに対して２／３コーディング率、１６ＱＡＭに対して１／３コーディング率とした。
【０１１６】
図１４Ａ〜図１４Ｃは、チャネルの周波数選択性が小さいチャネル環境で適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。
【０１１７】
まず、図１４Ａに示すように、チャネルコーディング率が、本発明の一実施形態によるコーディング率臨界値未満である場合（すなわち、ＱＰＳＫに対して１／６＜２／３、そして１６ＱＡＭに対して１／１２＜１／３）、低い変調率及び高いコーディング率のＭＣＳインデックスを利用する場合のＦＥＲ性能がより良好に表れることがわかる。これは、資源割当方式として分散割当方式を利用する場合及び地域割当方式を利用する場合のいずれにおすいても同一である。また、図１４Ｂでは、利用されたコーディング率が、本発明の一実施形態によるコーディング率臨界値と類似しているため、性能の利得がほとんどないことがわかる。なお、図１４Ｃでは、利用されたコーディング率が、本発明の一実施形態によるコーディング率臨界値よりも高いため、高い変調率及び低いコーディング率を有するＭＣＳを利用する場合のＦＥＲ性能がより良好に表れることがわかる。図１４Ｃで資源割当方式として地域割当方式を利用する場合に性能の利得が少ない理由は、チャネルの周波数選択性が低いチャネル環境で、資源割当方式としても、周波数ダイバーシティを十分に獲得できない地域割当方式を利用したためである。したがって、チャネルの周波数選択性が少ないチャネル環境で、資源割当方式を分散資源割当方式とすることが有利であるということは、上記の本発明の実施形態で説明した通りである。
【０１１８】
次に、チャネルの周波数選択性が高い環境で適用されるコーディング率による性能差について説明する。図１５Ａ〜図１５Ｃは、チャネルの周波数選択性が大きいチャネル環境で適用されるコーディング率による性能を比較したグラフである。図１５Ａ〜図１５Ｃにおいても同様、上記表６のＭＣＳインデックスセットセットを利用し、本発明の一実施形態によって設定されるコーディング率に対する所定臨界値が、上述したように、ＱＰＳＫに対して２／３コーディング率、１６ＱＡＭに対して１／３コーディング率に設定するものと仮定する。
【０１１９】
図１５Ａ〜図１５Ｃでも、図１４Ａ〜図１４Ｃと同様に、適用されたコーディング率が、本発明の一実施形態によるコーディング率臨界値未満である場合、低い変調率及び高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを適用した場合のＦＥＲ性能がより優れており、適用されたコーディング率が本発明の一実施形態によるコーディング率臨界値以上である場合、高い変調率及び低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを適用した場合のＦＥＲ性能がより優れていることがわかる。
【０１２０】
一方、図１５Ｃで資源割当方式を地域割当方式として伝送した時に性能の利得が出る理由は、伝送方式は地域割当方式であって、周波数ダイバーシティを活用できないが、チャネル環境が周波数選択性が高いために周波数ダイバーシティを十分に活用できる環境であるから、ＭＣＳインデックスを再選択することによるＯＦＤＭシステムにおける性能向上を期待することができるためである。
【０１２１】
以上で上述した本発明の各実施形態は、単一アンテナ通信システムだけでなく多重アンテナ（ＭＩＭＯ）通信システムにも適用されることができる。この時、資源割当方式としてどのようなものが使用されたかを判別するモジュールや、それによってＭＣＳを再選択するようにするモジュールは、送受信アンテナ数によってその計算量が増減することができる。
【０１２２】
本発明の上述した実施形態は、多重アンテナ通信システムに適用する場合には、各伝送アンテナ別に資源割当技法を考慮したＭＣＳレベルインデックスを適用させて伝送をした時、多重伝送アンテナから得るダイバーシティ効果をより極大化させることができる。
【０１２３】
なおさら、以上で上述した本発明の各実施形態は、物理階層に直接適用させることもできるが、ＭＡＣ階層などの任意の上位階層であらかじめスケジューリングされて適用されることもできる。上位階層に本発明による各実施形態を適用する場合には、他のプロセス（例えば、ＡＭＣや多重使用者スケジューリング、電力制御等）と連動して活用することもできる。
【０１２４】
一方、図１１及び図１２と関連して上述した実施形態は、あらかじめ設定されたＭＣＳインデックスセットを活用するとしたが、システムに要求される性能が、良いＦＥＲ性能よりは全体処理率を上げることである場合は、上述したようなＭＣＳインデックスセットセットを活用せずに、ＭＣＳレベル選択をさらに最適化させることで、システム処理率を上げることができる。
【０１２５】
例えば、図６の場合に、もし、分散資源割当方式を適用する場合のうち、ＱＰＳＫ、５／６コーディング率の情報を受信した時、ＭＣＳレベルを１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率に変えずに、目標ＱＯＳ（quality  of  service）を満足しながら１６ＱＡＭ、５／１２コーディング率よりも周波数効率性に優れているＭＣＳレベル（変調率は１６ＱＡＭと同一）があるとすれば、そのＭＣＳインデックス（例えば、１６ＱＡＭ、１／２コーディング率のＭＣＳレベル）を適用させることができる。
【０１２６】
この場合、システムの全体処理率を上げる観点から見て、ＦＥＲ性能は目標ＱＯＳを満足しながら多くのデータを送ることができるとすれば、それだけ性能をより最適化させることができる。このような技法では、送信端にあらかじめ格納されているＭＣＳルックアップテーブルを用いて目標ＱＯＳを満足しながらより良い周波数効率性を有するＭＣＳレベルがあるかを比較するモジュールが追加されることが好ましい。
【０１２７】
以下に、上述した本発明の各実施形態を行なうための送信機構造について説明する。図１６は、本発明の一実施形態において、送信端の伝送方式によってＭＣＳインデックスを制御するＭＣＳ選択制御器を含む送受信端構造を示す図である。
【０１２８】
図１６に示すような本発明の一実施形態による送受信端構造は、既存の図１に示すような送受信端構造と基本構造においては同一である。ただし、送信端において、ＭＣＳ選択制御器１０６が追加され、非適応型または適応型資源割当モジュール１０４'が取り込まれている。
【０１２９】
受信端２００で決定されたＭＣＳインデックスによってエンコーダ１０１のコーディング率及びマッパー１０３の変調を行なう送信端１００において、本発明の一実施形態によれば、送信端１００の資源割当方式に関する情報を受信し、この資源割当方式が地域割当方式である場合、所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択し、送信端１００の資源割当方式が分散割当方式である場合、所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスを選択して、エンコーダ１０１及びマッパー１０３の動作を制御するＭＣＳ選択制御器１０６を含むことを特徴とする。
【０１３０】
このようなＭＣＳ選択制御器１０６を含む送信端１００で、資源割当モジュール１０４'は、図１６に示すように、適応型資源割当方式モジュールであっても良く、固定型資源割当モジュールであっても良い。すなわち、いずれの方式のものも利用可能である。
【０１３１】
図１７は、本発明の一実施形態において、ＭＣＳインデックスフィードバック情報及び／または送信端の伝送方式によってＭＣＳインデックス及び／または送信端伝送方式を制御するＭＣＳ及び資源割当選択制御器を含む送受信端構造を示す図である。
【０１３２】
図１７に示すような本発明の一実施形態による送受信端構造も、既存の図１に示すような送受信端構造と基本構造においては同一である。ただし、図１７に示す送信端１００構造のうち、ＭＣＳインデックス情報及び送信端１００の資源割当方式情報を受信し、このＭＣＳインデックスが所定コーディング率臨界値以上のコーディング率を有する場合、送信端１００の資源割当方式として地域割当方式を選択し、そのＭＣＳインデックスが所定コーディング率臨界値未満のコーディング率を有するＭＣＳインデックスである場合には、送信端１００の資源割当方式として分散割当方式を選択し、それを資源割当モジュール１０４''に伝達する資源割当方式選択制御器１０７をさらに含むことを特徴とする。図１７では、図１６におけるＭＣＳインデックス選択制御器の機能を同時に行なう場合の例を挙げており、よって、資源割当方式選択制御器をＭＣＳ及び資源割当方式選択制御器１０７として示している。
【０１３３】
この時、図１７に示すように、資源割当モジュール１０４''は、‘資源割当方式選択制御器１０７’または‘ＭＣＳ及び資源割当方式選択制御器１０７’の動作によって送信端１００の資源割当方式を変更できる適応型資源割当モジュールとすることが好ましい。
【０１３４】
一方、図１７に示すようなＭＣＳ及び資源割当方式選択制御器１０７は、受信端２００からＭＣＳインデックスだけでなく受信チャネルの周波数選択性に関する情報を受信し、その周波数選択性が所定臨界値以上である場合、資源割当方式として分散割当方式を選択し、周波数選択性が所定臨界値未満である場合、資源割当方式として地域割当方式を選択する機能を果たすことができ、さらに、資源割当方式として分散割当方式が選択される場合には、低いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを再選択し、資源割当方式として地域割当方式が選択される場合には、高いコーディング率を有するＭＣＳインデックスを再選択する機能を果たすこともできる。
【０１３５】
以上開示された本発明の好ましい実施形態についての詳細な説明は、当業者が本発明を具現して実施できるように提供された。以上では本発明の好ましい実施形態を参照して説明してきたが、該当技術分野における熟練した当業者には、添付の特許請求の範囲に記載された本発明の思想及び領域を逸脱しない範囲内で本発明を様々に修正及び変更させることができるということが理解できる。したがって、本発明は、ここに開示された実施形態に制限されるものではなく、ここに開示された原理及び新規な特徴等と一致する最も広い範囲を有するものである。
【０１３６】
本発明は、本発明の精神及び必須特徴を逸脱しない範囲で他の特定の形態に具体化されることができる。したがって、上記の詳細な説明はあらゆる面において制約的に解釈されてはならなく、例示的なものとして考慮されなければならない。本発明の範囲は、添付した特許請求の範囲の合理的解釈によって決定されなければならなく、本発明の等価的範囲内における変更はいずれも本発明の範囲に含まれる。また、特許請求の範囲で明示的な引用関係がない請求項は結合して実施例を構成したり、出願後の補正により新しい請求項として含むことができる。
【図１】
2010517408.tif 000015
【図２】
2010517408.tif 000016
【図３Ａ】
2010517408.tif 000017
【図３Ｂ】
2010517408.tif 000018
【図３Ｃ】
2010517408.tif 000019
【図４】
2010517408.tif 000020
【図５】
2010517408.tif 000021
【図６】
2010517408.tif 000022
【図７】
2010517408.tif 000023
【図８】
2010517408.tif 000024
【図９】
2010517408.tif 000025
【図１０】
2010517408.tif 000026
【図１１】
2010517408.tif 000027
【図１２】
2010517408.tif 000028
【図１３】
2010517408.tif 000029
【図１４Ａ】
2010517408.tif 000030
【図１４Ｂ】
2010517408.tif 000031
【図１４Ｃ】
2010517408.tif 000032
【図１５Ａ】
2010517408.tif 000033
【図１５Ｂ】
2010517408.tif 000034
【図１５Ｃ】
2010517408.tif 000035
【図１６】
2010517408.tif 000036
【図１７】
2010517408.tif 000037
【国際調査報告】
2010517408.tif 000038
2010517408.tif 000039
2010517408.tif 000040