(57)【要約】  下記の工程：  −各々が導電性材料で構成される３つの要素を取り、これらの要素を第一電極２、第二電極４および第三電極５と称し、  −これらの３つの電極の内の少なくとも１つを支持材３の上に、  ・それらが相互に電気絶縁され、および  ・混合物１１が各々の電極上に位置される少なくとも１つの所定の面と接触することができ、これらの面を第一面２０、第二面４０および第三面５０と称するような様式で固定し  −第一電極２および第三電極５を選択しそしてこれらの２つの電極の間に  ・第一強度と称する所定の強度、および第一極性と称する所定の極性の第一直流と称する直流を流し、第三電極５上で第一期間と称する所定の期間Ｄ１の間電解反応を生じ、そして次いで  −第二電極４および第三電極５を選択し、そして  ・該第一所定の期間Ｄ１の間、これらの２つの電極の間の電圧Ｖを測定し、および  ・該第一所定の期間Ｄ１の間、該電圧Ｖの変化についての測定値を保存し、  −第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして  −少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求めるを含むセメントおよび水である、少なくとも二種の成分を含有する混合物１１の不動態化特性を求めるための方法。
2010502964.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記の工程：
−各々が導電性材料で構成される３つの要素を取り、これらの要素を第一電極２、第二電極４および第三電極５と称し，
−これらの３つの電極の内の少なくとも１つを支持材３の上に、
・それらが相互に電気絶縁され、および
・混合物１１が各々の電極上に位置される少なくとも１つの所定の面と接触することができ、これらの面を第一面２０、第二面４０および第三面５０と称する
ような様式で固定し
−第一電極２および第三電極５を選択しそしてこれらの２つの電極の間に
・第一強度と称する所定の強度、および第一極性と称する所定の極性の第一直流と称する直流を流し、第三電極５上で第一期間と称する所定の期間Ｄ１の間電解反応を生じ、そして次いで
−第二電極４および第三電極５を選択し、そして
・該第一所定の期間Ｄ１の間、これらの２つの電極の間の電圧Ｖを測定し、および
・該第一所定の期間Ｄ１の間、該電圧Ｖの変化についての測定値を保存し、
−第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして
−少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める
を含むセメントおよび水である、少なくとも二種の成分を含有する混合物１１の不動態化特性を求めるための方法。
【請求項２】
第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するかどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める工程が、少なくとも下記：
−ａ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第一所定の期間Ｄ１の第一所定の瞬間Ｔ１における電圧値との間の差、すなわち該第一電圧差Ｖ１が、第一所定の電圧値を超えるか否かどうかを調べる
に在る、ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項３】
下記の工程；
−第一電極２と第三電極５との間に、第一所定の期間Ｄ１の第一ピリオドの間第一所定の極性の該第一直流を流す前に、
・第一電極２と第三電極５との間に、第二値と称する所定の値、および第一極性と反対の、第二極性と称する所定の極性の第二直流と称する別の直流を第二期間Ｄ２と称する所定の期間Ｄ２の間流し、
−該第一所定の期間Ｄ１の間、第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖを測定した場合に、
・第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖを該第二所定の期間Ｄ２の間測定しそして次いで、これらの電圧値を保存し、
−第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める場合に、
また、該第二所定の期間Ｄ２の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を比較する
ことを更に含む、ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項４】
第一電極２および第三電極５を選択しそしてこれらの２つの電極の間に第一直流および次いで、第二直流を流す工程が、下記：
−第一所定の極性および反対の第二所定の極性、および
−第一期間Ｄ１および等しい第二期間Ｄ２
を有する第一直流および第二直流を使用することを伴う、ことを特徴とする請求項３記載の方法。
【請求項５】
第一所定の期間Ｄ１および第二所定の期間Ｄ２の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める工程が、下記：
−ａ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第一所定の期間Ｄ１の第一瞬間Ｔ１と称する所定の瞬間Ｔ１における電圧値との間の第一電圧差Ｖ１と称する差が、第一所定の電圧値を超えるか否かどうかを調べ、および／または
−ｂ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第二所定の期間Ｄ２の第二瞬間と称する所定の瞬間Ｔ２における電圧値との間の第二電圧差Ｖ２と称する差が、第一所定の範囲内にあるか否かどうかを調べ、そして
−ｃ）第一所定の期間Ｄ１の第三瞬間Ｔ３と称する所定の瞬間Ｔ３における電圧値と第二所定の期間Ｄ２の第四所定の瞬間Ｔ４と称する所定の瞬間Ｔ４における電圧値との間の第三電圧差Ｖ３と称する差が、第二所定の範囲内にあるか否かどうかを調べる
を含む、ことを特徴とする請求項４記載の方法。
【請求項６】
第一所定の期間Ｄ１および第二所定の期間Ｄ２の内の少なくとも１つの値が、１秒と３０秒との間である、ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一に記載の方法。
【請求項７】
第一所定の期間Ｄ１および第二所定の期間Ｄ２の内の少なくとも１つが１０秒（１０ｓ）である、ことを特徴とする請求項１〜６のいずれか一に記載の方法。
【請求項８】
これらの２つの条件：
−第一所定の瞬間Ｔ１および第四所定の瞬間Ｔ４の内の少なくとも１つが、第一所定の期間Ｄ１の値の１０パーセントと１００パーセントとの間であり、そして
−第二所定の瞬間Ｔ２および第三所定の瞬間Ｔ３の内の少なくとも１つが、第二所定の期間Ｄ２の値の１０パーセントと１００パーセントとの間である
の内の少なくとも１つを満足する、ことを特徴とする請求項１〜７のいずれか一に記載の方法。
【請求項９】
これらの２つの条件：
−第一所定の瞬間Ｔ１および第四所定の瞬間Ｔ４の内の少なくとも１つが、第一所定の期間Ｄ１の値の９０パーセントに等しく、および
−第二所定の瞬間Ｔ２および第三所定の瞬間Ｔ３の内の少なくとも１つが、第二所定の期間Ｄ２の値の９０パーセントに等しい
の内の少なくとも１つを満足する、ことを特徴とする請求項１〜７のいずれか一に記載の方法。
【請求項１０】
第一電極２および第三電極５を選択しおよびこれらの２つの電極の間に、
・第一所定の極性の第一直流を、第一所定の期間Ｄ１の間流し、および次いで
・第一極性と反対の第二極性の第二直流を、第二所定の期間Ｄ２の間流す
工程について、
−第一直流は、電流密度１平方センチメートル当たり２．５ミリアンペア（２．５ｍＡ／ｃｍ２）が第三電極５から出て来るようにし、および
−第二直流は、電流密度１平方センチメートル当たり２．５ミリアンペア（２．５ｍＡ／ｃｍ２）が第一電極２から出て来るようにする、
ことを特徴とする請求項３〜９のいずれか一に記載の方法。
【請求項１１】
第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較する工程について、
−第一電圧差Ｖ１が最大５０ミリボルト（５０ｍＶ）（第一所定の電圧値）であり、
−第二電圧差Ｖ２が１．８ボルト〜２．３ボルト（１．８Ｖ〜２．３Ｖ）（第一所定の範囲）であり、および
−第三電圧差Ｖ３が１．８ボルト〜２．３ボルト（１．８Ｖ〜２．３Ｖ）（第二所定の範囲）である
場合に：
結論は、混合物１１が、少なくとも第三電極５の近くで、不動態化特性を有すると言うことである、
ことを特徴とする請求項５〜１０のいずれか一に記載の方法。
【請求項１２】
第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較する工程について、
・第一所定の期間Ｄ１および第二Ｄ２所定の期間の内の少なくとも一つの第４秒、と
・第一所定の期間Ｄ１および第二Ｄ２所定の期間の内の少なくとも一つの第９秒
との間の電位の変化が６ミリボルト（６ｍＶ）より大きい場合に、
結論は、第三電極５が、流出水だけ、換言すると水とセメントとの混合物１１から出て来る液体の代わりに、硬化用セメントおよび水で構成される混合物１１と接触すると言うことである、
ことを特徴とする請求項５〜１０のいずれか一に記載の方法。
【請求項１３】
３つの要素であって、各々が導電性材料で構成され、これらの要素は該第一電極２、第二電極４および第三電極５であり、これらの３つの電極の各々は少なくとも１つの面２０、４０、５０を有するものを取ることからなる工程が、３つの要素であって、各々が鋼で構成されるものを選択する作業を含む、ことを特徴とする請求項１〜１２のいずれか一に記載の方法。
【請求項１４】
固体混合物における電位の変化を用いて任意のその後の時間の点における混合物１１のアルカリ度を求める、ことを特徴とする請求項１〜１３のいずれか一に記載の方法。
【請求項１５】
第二電極４の電位分極抵抗を測定することを、腐食挙動を経時的にモニターするために使用する、ことを特徴とする請求項１〜１４のいずれか一に記載の方法。
【請求項１６】
請求項１〜１５のいずれか一に記載する方法に従ってセメントおよび水である、少なくとも二種の成分を含有する混合物１１の不動態化特性を求めるための検出器であって、
下記：
−各々が導電性材料で構成される３つの要素であって、これらの要素が、
・混合物１１と接触することを意図する、第一面２０、第二面４０および第三面５０と称する、少なくとも１つの所定の面を有し、
・別の機器への接続を、これらの３つの要素の各々が第一電極２、第二電極４および第三電極５の機能を有するような様式で可能にすることを意図する導電体に別々に接続し、および
−３つの要素の内の少なくとも１つを
・それらが相互に電気絶縁され、および
・混合物１１が、すべての面、第一面２０、第二面４０および第三面５０と接触することができる
するような様式で支持するための支持材３
を有する、ことを特徴とする検出器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、少なくとも二種の成分、セメントおよび水を含有する混合物の不動態化特性を求めるための方法に関する。本発明は、また、閉じ込め用チューブのような容器に、上述した混合物を充填したことを調べることを間接的に可能にする方法にも関する。その上に、本発明は、該方法を実施するための検出器に関する。
【背景技術】
【０００２】
つり橋、斜張橋、スタジアムの屋根、ビルディング、通信塔、ポストテンショニングされた橋、格納構造、等のようなサスペンション構造および支えられた構造を建設するために使用される緊張材（ｔｅｎｄｏｎ）は、複数のストランド、ワイヤーまたは棒状の物（本明細書以降単にストランドと称し、何ら限定するものではない）を、本明細書以降“混合物”と称する、セメントおよび水の混合物（グラウト）のような硬化させることができる材料で構成される媒体中に埋め込ませてなる。緊張材を、固着手段を用いて構造に接続させる。緊張材は、また、チューブ、該閉じ込め用チューブも含み、該閉じ込め用チューブ内で、緊張材のストランドを導入した後に、混合物を、該閉じ込め用チューブを完全に充填させるような様式でこの閉じ込め用チューブ内に注入する。混合物を充填することは、緊張材のストランドが長さ全体に沿って混合物のアルカリ性間隙溶液と接触することを確実にする。これにより、ストランドの不動態化が達成され、およびこうして鋼の広範囲に及ぶ／長期の防食が達成される。
【０００３】
しかし、混合物による充填が不完全ならば問題が起きる。これにより、保護性不動態化の無い帯域が鋼ストランド上に生じ、これらは、凝縮水の形成や空気からのＣＯ２と反応することにより、腐食の開始、部分領域の急速な損失および、極端な場合には、緊張材の破損を生じ得る。加えて、塩化物、または構造の表面から緊張材に到達する塩化物による混合物の汚染は、混合物の不動態化特性を危うくし、およびこうして腐食に至り得る。ある種の場合には、構造の崩壊さえ生じていた。
【０００４】
注入は、このように非常に重要であるので、このプロセス、使用する材料および作業の順序を発展させる際に、大きな努力がなされている。これらが正確になされるならば、閉じ込め用チューブの混合物による完全な充填を確実にすることができる。それでもなお、混合物を混合しおよび注入する間に間違いが起きたかもしれないかどうかについてのある量の不確実性が残る。この不確実性を除去しそして間違った操作を排除するために、広範囲に及ぶ処置が講じられることがしばしばある。例えば、定着部の領域にドリルで穴を開け、そして充填を目視で判定する。代わりの方法は、硬化プロセスの間におよび硬化プロセスの後に緊張材充填を目視検査することを可能にする透明なカバーを接近可能な位置で使用することである。加えて、個々の場合において、緊張材の充填を、レーダーを使用して数点で調べる。
【０００５】
これらの測定のほとんどは、注入がうまくいった後に初めて実施することができるが、測定する際に相当の時間、努力および投資を必要とする。これらの方法について、接近できない位置がいくつかある。しかし、注入手順の間に、作業を完了するまでの時間は、混合物の初期硬化によって厳しく制限される。
【０００６】
従って、注入作業の間にクリティカルな箇所において混合物による充填が不十分なおそれがあることについての情報をすでに有することは重要である。このような方法で、更なる測定によって、高い充填度を達成することができるだけである。
【０００７】
ＪＰ２０００２３０９１５号に記載されているように、この制御は、混合物による検出器の湿潤を検出する充填用検出器を用いることによって、可能であることが提案された。
【０００８】
しかし、緊張材に混合物を充填することは、あらゆる場合において、確実に防食するのに十分ではない。すなわち、たとえ緊張材が混合物で完全に充填されていたとしても、腐食損傷は起き得る。例えば、最小のアルカリ度を有する高炉セメントまたは塩化物で汚染された混合水を使用するならば、これは起き得る。ある状況下で、そのような事情は、最適な品質の制御によってさえ排除することができない。塩化物は、また、引き続いてコンクリートの漏れがある場所を通って閉じ込め用チューブの中に侵入し、そして、高い十分な濃度で腐食を引き起こし得る。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
従って、本発明の目的の内の一つは、混合物による緊張材の完全な充填を検出し、こうして鋼ストランドの防食を確実にする方法および手段を提供するにある。
【００１０】
この目的は、本発明に従い請求項１に記載する特徴によって達成される。
【００１１】
本発明の主目的は、不動態化特性を有する混合物による電極の可能な湿潤を求めることによって、クリティカルな帯域において緊張材の充填を検出することである。ｐＨ値（アルカリ度に関するｐＨ）が低すぎる、塩化物含有量が高すぎる、他の侵略的な物質が存在するかまたは流出水が存在することは、容易に検出することができる。これは、参照鋼表面上で不動態化測定することによって達成される。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の利点は、クリティカルな帯域に、検出器を設置する簡単な不動態化測定を用いることによって、すでに注入作業の間に、導管が不動態化用混合物で充填されているかどうかを求めることができることである。このような方法で、すでに注入手順の間に、是正をなすことができる。不動態化測定は、混合物の塩化物含有量ばかりでなく混合物のｐＨの両方がプレストレッシング鋼の不動態を可能にすることを証明することを可能にする。これにより、混合物組成物に関するばかりでなく充填に関する両方で、包括的な腐食を証明することが可能である。検出器は、簡単な構造であり、そして緊張材のすべてのクリティカルな帯域において最小の努力で一体化させることができる。
【００１３】
本発明は、添付図面を参照して、下記の記載を読むことから一層良く理解することになると思い、添付図面は限定する例として挙げるものではない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１Ａ】混合物による充填および混合物の不動態化特性を検出するための検出器の正面図を示す。
【図１Ｂ】混合物による充填および混合物の不動態化特性を検出するための検出器の側面図を示す。
【図２】定着部に一体化させた後の検出器を示す。
【図３】閉じ込め用チューブ内に一体化させた後の検出器を示す。
【図４】不動態化測定のための測定用組立を示す。
【図５】異なる混合物材料についての不動態化測定の測定例を示す。
【図６】時間Ｔにわたる異なるｐＨ値についての不動態化測定の例を示す。
【図７】時間Ｔにわたる混合物の異なる塩化物含有量についての不動態化測定の例を示す。
【図８】時間Ｔにわたる図６および図７の測定データを示す。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
図面（図３）を参照すると、つり橋、斜張橋、スタジアムの屋根、ビルディング、通信塔、ポストテンショニングされた橋、格納構造、等のようなプレストレスト、サスペンションおよび支えられた構造（これらの構造は示さない）を建設するために使用される緊張材１００が見える。
【００１６】
緊張材１００は、例えばセメントおよび水のような少なくとも二種の成分を含有する混合物１１を硬化させることができる材料で構成される媒体中に、複数のストランド１０を埋め込ませてなる。この混合物１１は、グラウトなる用語によって知られている。各々の緊張材１００は、鋼で構成されるストランド１０を複数含む。
【００１７】
緊張材１００は、また、チューブ、該閉じ込め用チューブ１２も含み、該閉じ込め用チューブ１２内で、緊張材１００のストランド１０を導入した後に、混合物１１を、個々のストランドの間および／またはストランドと閉じ込め用チューブ１２との間に位置される中空空間１１０を完全に充填させるような様式で閉じ込め用チューブ１２内に注入する。閉じ込め用チューブ１２は、型として作用することができ、そして容器を構成すると考えることができる壁を有する。
【００１８】
すなわち、充填用混合物は、ストランドがストランドの長さ全体に沿って混合物のアルカリ性間隙溶液と接触することを確実にする。
【００１９】
本発明は、混合物１１の不動態化特性を求めるための方法に関する。セメントおよび水である、少なくとも二種の成分を含有する混合物１１の不動態化特性を求めるためのこの方法は、下記の工程を含む：
−各々が導電性材料で構成される３つの要素を取り、これらの要素を第一電極２、第二電極４および第三電極５と称し，
−これらの３つの電極の内の少なくとも１つを支持材３の上に、
・それらが相互に電気絶縁され、および
・混合物１１が各々の電極上に位置される少なくとも１つの所定の面と接触することができ、これらの面を第一面２０、第二面４０および第三面５０と称する、
ような様式で固定し
−第一電極２および第三電極５を選択しそしてこれらの２つの電極の間に
・第一極性と称する所定の極性の第一直流と称する直流を流し、第三電極５上で第一期間Ｄ１と称する所定の期間Ｄ１の間電解反応を生じ、そして次いで
−第二電極４および第三電極５を選択し、そして
・該第一所定の期間Ｄ１の間、これらの２つの電極の間の電圧Ｖを測定し、および
・該第一所定の期間Ｄ１の間、該電圧Ｖの変化についての測定値を保存し，
−第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして
−少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める。
【００２０】
第三電極５上の電解反応は陽極反応である。
【００２１】
その上に、本発明は、本発明を実施するために設計した検出器１に関する。この検出器１は、各々が導電性材料で構成される３つの要素を有し、これらの要素は、該第一電極２、第二電極４および第三電極５であり、およびこれらの３つの要素の内の少なくとも１つを、これらの要素が相互に電気絶縁されるような様式で支持材３上に固定する。
【００２２】
電気絶縁性材料を支持材３として使用して、導電性材料で構成される第二電極４、および鋼で作られる第三電極５を、管状部分で構成される導電性第一電極２内に設置する。多心ケーブル６を用いることによって、第一電極２、第二電極４および第三電極５を電気的に接続する。
【００２３】
第一電極２および第二電極４は、ステインレススティールで構成されるのが理想的である。電気絶縁性材料として使用するのは、例えばポリテトラフルオロエチレン、ポリエチレンまたはエポキシ樹脂である。
【００２４】
図２に示すように、検出器１は、固着手段１６（定着部）に一体化させることができる。表すように、ベアリングプレート９とアンカーヘッド８との間に、動力配分環７をクランプで締める。検出器１をこの動力配分環７に一体化させる。ねじを用いることによって、検出器１を、該動力配分環７の中に設置するのが理想的である。動力配分環７は、大きな開口を有し、その中でストランドを間隔を置いて並べ、そしてこれらのストランドを、混合物１１によって埋め込まなければならない。
【００２５】
動力配分環７は、容器を構成すると考えることができる壁を有し、ストランドと分配環７との間に位置させる中空空間を完全に充填するために、容器内に混合物１１を注入することができる。
【００２６】
図３に示すように、検出器１は、閉じ込め用チューブ１２内の通風管１４を固定する場所に、混合物１１が該検出器１と接触するような様式で据え付けることができる。検出器１を、検出器１が空気の出口をふさがないような様式で、通風管１４に一体化させるのが好ましい。代わりに、検出器を、同様であるが、通風用に使用しないチューブの中を設置してよい。
【００２７】
第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める工程は、少なくとも下記を含む：
−ａ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第一所定の期間Ｄ１の第一所定の瞬間Ｔ１における電圧値との間の差、すなわち該第一電圧差Ｖ１が、第一所定の電圧値を超えるどうかか否かを調べる。
【００２８】
好ましくは：
−第一所定の極性の該第一直流を第一電極２と第三電極５との間に、第一所定の期間Ｄ１の第一ピリオドの間流す前に、
・第一極性と反対の、第二極性と称する所定の極性の第二直流と称する別の直流を第一電極２と第三電極５との間に第二期間Ｄ２と称する所定の期間Ｄ２の間流し、
−第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖを該第一所定の期間Ｄ１の間測定した場合に、
・第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖを該第二所定の期間Ｄ２の間測定しそして次いで、これらの電圧値を保存し，
−第一所定の期間Ｄ１の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める場合に、
・また、該第二所定の期間Ｄ２の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を比較する。
【００２９】
この場合に、第一電極２および第三電極５を選択しそしてこれらの２つの電極の間に第一直流および次いで、第二直流を流す工程が、下記を有する第一直流および第二直流を使用することを伴う：
−第一所定の極性および反対の第二所定の極性，
−第一期間Ｄ１および等しい第二期間。
【００３０】
好ましい様式では：
−第一所定の期間Ｄ１は１０秒（１０ｓ）であり、および／または
−第二所定の期間Ｄ２は１０秒（１０ｓ）である。
【００３１】
陽極分極状態は、第一所定の期間Ｄ１の間に起こり、および陰極分極状態は、第二所定の期間Ｄ２の間に起こる。
【００３２】
第一所定の期間Ｄ１および第二所定の期間Ｄ２の間の第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較し、そして少なくとも混合物１１がそのような不動態化特性を有するか否かどうかを求める工程は、下記を含むのが好ましい：
−ａ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第一所定の期間Ｄ１の第一瞬間Ｔ１と称する所定の瞬間Ｔ１における電圧値との間の第一電圧差Ｖ１と称する差が、第一所定の電圧値を超えるか否かどうかを調べ、そして
−ｂ）第一所定の期間Ｄ１の最大電圧値と第二所定の期間Ｄ２の第二瞬間Ｔ２と称する所定の瞬間Ｔ２における電圧値との間の第二電圧差Ｖ２と称する差が、第一所定の範囲内にあるか否かどうかを調べ、そして
−ｃ）第一所定の期間Ｄ１の第三瞬間Ｔ３と称する所定の瞬間Ｔ３における電圧値と第二所定の期間Ｄ２の第四瞬間と称する所定の瞬間Ｔ４における電圧Ｖとの間の第三電圧差Ｖ３と称する差が、第二所定の範囲内にあるか否かどうかを調べる。
【００３３】
これらの２つの条件の内の少なくとも１つを満足するのが好ましい：
−第一所定の瞬間Ｔ１および第四所定の瞬間Ｔ４の内の少なくとも１つが、第一所定の期間Ｄ１の値の１０パーセントと１００パーセントとの間であり、そして
−第二所定の瞬間Ｔ２および第三所定の瞬間Ｔ３の内の少なくとも１つが、第二所定の期間Ｄ２の値の１０パーセントと１００パーセントとの間である。
【００３４】
第一所定の期間Ｄ１の値は、１秒と３０秒との間であり、および／または第二所定の期間Ｄ２の値は、１秒と３０秒との間である。
【００３５】
これらの２つの条件の内の少なくとも１つを満足するのが好ましい：
−第一所定の瞬間Ｔ１および第四所定の瞬間Ｔ４の内の少なくとも１つは、第一所定の期間Ｄ１の値の９０パーセントに等しく、および
−第二所定の瞬間Ｔ２および第三所定の瞬間Ｔ３の内の少なくとも１つは、第二所定の期間Ｄ２の値の９０パーセントに等しい。
【００３６】
本発明に従えば、第一電極２および第三電極５を選択しおよびこれらの２つの電極の間に、
・第一所定の極性の第一直流を、第一所定の期間Ｄ１の間流し、および次いで
・第一極性と反対の第二極性の第二直流を、第二所定の期間Ｄ２の間流す
工程について、
−第一直流は、電流密度１平方センチメートル当たり２．５ミリアンペア（２．５ｍＡ／ｃｍ２）が第三電極５から出て来るようにし、および
−第二直流は、電流密度１平方センチメートル当たり２．５ミリアンペア（２．５ｍＡ／ｃｍ２）が第一電極２から出て来るようにする。
【００３７】
好ましくは、第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較する工程について、
−第一電圧差Ｖ１が最大５０ミリボルト（５０ｍＶ）（第一所定の電圧値）であり，
−第二電圧差Ｖ２が１．８ボルト〜２．３ボルト（１．８Ｖ〜２．３Ｖ）（第一所定の範囲）であり、および
−第三電圧差Ｖ３が１．８ボルト〜２．３ボルト（１．８Ｖ〜２．３Ｖ）（第二所定の範囲）である
場合に：
結論は、混合物１１が、少なくとも３つの電極の近くで、不動態化特性を有すると言うことである。
【００３８】
本発明の方法が、また、少なくとも３つの電極の近くで、上述した混合物による閉じ込め用チューブの充填を間接的に調べることをも可能にすることを理解することは容易である。
【００３９】
第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖの変化を、少なくとも混合物１１が不動態化特性を有するか否かどうかを規定する所定のデータと比較する工程において、
・少なくとも第一所定の期間Ｄ１および第二Ｄ２所定の期間の第４秒、と
・少なくとも第一所定の期間Ｄ１および第二Ｄ２所定の期間の第９秒
との間の電位の変化が６ミリボルト（６ｍＶ）より大きい場合に、
結論は、第三電極５が、流出水だけ、換言すると水とセメントとの混合物１１から出て来る液体の代わりに、硬化用セメントおよび水で構成される混合物１１と接触すると言うことである。
【００４０】
３つの要素であって、各々が導電性材料で構成され、これらの要素は該第一電極２、第二電極４および第三電極５であり、これらの３つの電極の各々は少なくとも１つの面２０、４０、５０を有するものを取ることからなる工程が、３つの要素であって、各々が鋼で構成されるものを選択する作業を含むのが好ましい。
【００４１】
不動態化を測定するための測定用組立を図４に示す。例えばバッテリーまたはガルバノスタットのような電源１８を用いることによって、第一電極２と第三電極５との間に電流を印加する。例えば電圧計のような電圧測定用機器１９によって、第三電極５と第二電極４との間の電圧Ｖを測定する。
【００４２】
検出器１と接触する種々の媒体についてのこの測定値の結果を図５に表す。水平軸上に第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖ（ボルト）を示し、および水直軸上に第三電極５から出て来る電流密度ＣＤ（ｍＡ／ｃｍ２）を示す。
【００４３】
不動態化用の塩化物の無いアルカリ性タイプ（曲線“ｅ”）の混合物１１による中空空間１２０の充填について、電流フローを通して最大電圧が達成され、最大電圧は、酸素の発生によって制限される。第二電極４、この場合ステインレススティールで構成する、に比べた第三電極５における０．５ボルトより高い値への増大は、効率的な不動態化を示す。
【００４４】
中空空間１２０を希薄な流出水で充填するならば（曲線“ｆ”）、電流のフロー下での測定可能な電圧Ｖの増大は、相当に小さくなる。０．５ボルトの値を超えない。このことは、アルカリ度が低すぎることにより、腐食を引き起こすことを示す。
【００４５】
中空空間１２０を水道水で充填する場合に、非常にマイナスの電圧Ｖが測定されさえする（曲線“ｇ”）。このことは、ストランドの鋼の広範囲に及ぶ腐食を示す。
【００４６】
図５に示す手順は、第三電極５のステインレススティール電極４への電位の測定が、混合物１１中の酸素含有量および第二電極４の不動態化品質によって影響されると言う不利を示す。
【００４７】
その上に、不動態化する環境に先に暴露したことから第三電極５上に不動態皮膜が存在することは、侵食環境においてさえ不動態を示す誤解を招く結果を生じ得る。
【００４８】
これらの問題は、異なるｐＨ値について図６に示す通りに、上述した方法によって克服される。
【００４９】
前記で述べた通りに、第三電極５の第三表面５０上に形成される可能性がある不動態皮膜は、陰極分極（第二極性の第二直流を、第二所定の期間Ｄ２の間＝例えば電流−２．５ｍＡ／ｃｍ２によって１０秒）によって除かれる。電流を第一電極２と第三電極５との間に印加する。
【００５０】
第三電極５と第一電極２との間に陽極電流を流す（第二極性と反対の第一所定の極性の第一直流を第一所定の期間Ｄ１の間＝例えば電流＋２．５ｍＡ／ｃｍ２によって１０秒）ことによって、第三電極５の第三表面５０上に新しい不動態皮膜が発生する。
【００５１】
アルカリ度は、測定する間に、第三電極５の第三表面５０上で水素および酸素発生が起きることにより変化する。陰極分極と陽極分極との間の変化の量が等しいならば、この作用を最少にすることができる。
【００５２】
陰極分極がマイナス２．５ｍＡ／ｃｍ２（−２．５ｍＡ／ｃｍ２）で１０秒間続きおよび陽極分極がプラス２．５ｍＡ／ｃｍ２（＋２．５ｍＡ／ｃｍ２）で１０秒間続くならば、これが実情である。結果として、反復測定は、混合物１１のｐＨによる最小の障害を生じる。
【００５３】
図６に、第三電極５の第三表面５０上で起きる電気化学過程を示す。陰極分極（第一曲線部分ＣＰ１）は、可能な酸化物および不動態皮膜被覆を有する不確定な第三表面５０から始まって、すべての残留する保護不動態皮膜を減少させる。
【００５４】
ｐＨ値が十分に高くかつ塩化物含有量が十分に少ないならば、引き続く陽極分極は保護不動態皮膜の形成を生じることになる（第二曲線部分ＣＰ２）。ｐＨ値が１２に等しいかまたは１２より高い（ｐＨ１２、ｐＨ１３）ならば、これが実情である。
【００５５】
混合物１１のｐＨ値が低すぎる（例えばｐＨ１１）かまたは塩化物含有量が多すぎるならば、不動態皮膜の形成が起き得る（第三曲線部分ＣＰ３）；しかし、引き続く分極は、不動態皮膜の部分的な破損を引き起こし、腐食活性化および電位の降下を生じ得る（第四曲線部分ＣＰ４）。
【００５６】
混合物１１のｐＨ値が非常に低い（例えばｐＨ７）ならば、不動態皮膜の形成はいささかも起きないであろう（第五曲線部分ＣＰ５）。
【００５７】
腐食の活性化についての決定は、第二電極４と第三電極５との間の電位差に基づいて可能である。第二電極４は、明確な電位値を有する安定な参照電極ではないとは言え、不動態化測定は非常に信頼できる。このことは、腐食の活性化についての決定が、第三曲線部分ＣＰ３と第四曲線部分ＣＰ４との間の陽極分極中の電位低下に基づいておよび／または第一曲線部分ＣＰ１と第五曲線部分ＣＰ５との間の差に基づいて可能であることによる。
【００５８】
腐食の活性化についての決定は、２つの電位読みの間の差に基づくので、第二電極４に関するあり得る誤りを除去する。
【００５９】
図６に示す手順は、加えて、陰極分極中の（第一曲線部分ＣＰ１）の水素発生および／または陽極分極中の（第二曲線部分ＣＰ２）酸素発生を使用して第二電極４の電位の作用を求めそして混合物１１におけるオームの電位降下の作用を推定する。
【００６０】
アルカリ性混合物１１における酸素発生と水素発生との間の電位差は、大ざっぱにおよそ２ボルトであるので、これらの２つの電位の間の差を、不動態化特性を有する混合物１１による第三電極５の湿潤を評価するための基準として使用することができる。
【００６１】
示した例に基づいて、下記の基準を使用して検出器１の表面上の不動態化混合物１１の存在を求めることができる：
ａ）陽極分極（第二曲線部分ＣＰ２、第三曲線部分ＣＰ３、第五曲線部分ＣＰ５）中の最大電位と陽極分極（第二曲線部分ＣＰ２、第四曲線部分ＣＰ４、第五曲線部分ＣＰ５）中の規定の時間（Ｔ１：例えば９秒）の後の電位との間の差は、ある値（例えば５０ｍＶ）を超え得ない，
ｂ）陽極分極（第二曲線部分ＣＰ２、第三曲線部分ＣＰ３、第五曲線部分ＣＰ５）における最大電位と陰極分極（第一曲線部分ＣＰ１）中の規定の時間（Ｔ２：例えば９秒）の後の電位との間の差は、ある範囲内（例えば、１．８および２．３ボルト）になければならない，
ｃ）陽極分極（第二曲線部分ＣＰ２、第三曲線部分ＣＰ３、第五曲線部分ＣＰ５）中の規定の時間（Ｔ３：例えば９秒）の後の電位と陰極分極（第一曲線部分ＣＰ１）中の規定の時間（Ｔ４：例えば９秒）の後の電位との間の差は、所定の範囲内（例えば、１．８および２．３ボルト）になければならない。
【００６２】
上述した条件“ａ”、“ｂ”および“ｃ”は、第二電極４の電位変動の可能性の作用を除去すること可能にする。
【００６３】
その上に、それらは、測定値に同様に影響を与え得る混合物１１のオームの電位降下を考慮に入れる。種々のパラメーターを詳しく調べると、不動態化特性を有する混合物１１による検出器１の湿潤の最も信頼できる測定は、条件“ａ”と“ｂ”とを組み合わせることによって達成することができることが示された。しかし、また、条件“ｃ”または“ａ”単独でも、不動態化特性を有する混合物１１による検出器の表面の湿潤の測定を可能にする。
【００６４】
図７に、異なる塩化物含有量を有する代表的な混合物１１についての対応する測定値を示す。陽極分極における最大電位と９秒後の電位との間の差は、Ｃｌ−（塩化物）０．１および０．２％について０であり、混合物１１の不動態化特性を実証する。
【００６５】
対照的に、この差は、Ｃｌ−（塩化物）０．４％について約７５０ｍＶであり、腐食の活性化を実証する。
【００６６】
陽極分極における最大電位と陰極分極（第一曲線部分ＣＰ１）中の規定の時間（例えば９秒）の後の電位との間の差の測定は、混合物１１のオームの電位降下の測定を可能にする。
【００６７】
一旦混合物１１が硬化し始めると、オームの電位降下が増大することになるので、電位降下を経時的にモニターすることを使用して検出器１が不動態化特性を有する硬化する混合物１１と接触するかまたは不動態化特性を有する流出水と接触するだけであるかどうかを求めることができる。
【００６８】
この手順は、混合物１１を閉じ込め用チューブ１２に注入して少なくとも２４時間した後に、混合物１１のオームの電位降下を測定することを必要とする。
【００６９】
読みが流出水の存在を示すならば、問題は、もはや是正することができない。従って、更なる注入によって情況を是正することが依然可能である時に、混合物１１を注入した直後に取った測定値に基づいて、流出水の存在についての決定をなし得るならば、もっとも役に立つであろう。
【００７０】
本発明は、関与する電気化学過程を使用してそのような決定をなすことを可能にする。陰極分極中に残留する酸化物層が除かれるばかりでなく、また、水素発生が起こりおよび混合物１１のｐＨ値が増大する。
【００７１】
他方、陽極分極は、不動態皮膜の形成を生じることになるばかりでなく、また、酸素発生および混合物１１のｐＨ値の低下も生じることになる。酸素発生および水素発生についての電位は、Ｎｅｒｎｓｔ式に従ってｐＨ値に依存する。
【００７２】
結果として、電位は、陽極および陰極の両方の分極中に、分極時間が長くなるにつれて変化することになる。ｐＨの変化速度は、適用する電流密度ＣＤによって規定されるので、電位変化は、すべての試験について常に同じであるべきである。
【００７３】
しかし、ｐＨ変化は、生成される水酸化物イオンまたは水素イオンの量によって影響されるばかりでなく、また、第三電極５の前にそれらが蓄積することによっても影響される。結果として、不動態化特性を有する混合物１１が第三電極５と接触して存在するならば、ｐＨ値は速く変化することになろう。
【００７４】
他方、流出水が第三電極と接触するならば、液中の対流および高い拡散速度が、水酸化物イオンまたは水素イオンの蓄積を防ぐことになる。結果として、ｐＨ値の変化は一層小さくなり、および電位の変化もまた一層小さくなる。従って、電位を経時的にモニターすることは、第三電極５と接触する反応生成物（水素イオンまたは水酸化物イオン）の蓄積を求めることを可能にする。
【００７５】
この作用を図８に例示し、図８において、図５の結果、ｐＨ１３（ｐＨ１３）、および図７の結果、Ｃｌ−（塩化物）０％、を比較する。電位が、ｐＨ１３（ｐＨ１３）を有する電解質において、最大値に達した後に、ほぼ一定なままである間に、Ｃｌ−（塩化物）を０％有する混合物１１について連続した増大が観測される。
【００７６】
所定の測定条件下で、不動態化特性を有する混合物１１が第三電極５と接触して存在するならば、陽極分極の第二の１４と２０との間の電位の増大は、少なくとも６ｍＶになるべきである。反応生成物（陰極分極中の水酸化物イオンおよび陽極分極中の水素イオン）の移送が固体混合物中で一層遅くなるので、この作用は、混合物１１が硬化するにつれて増大することになる。
【００７７】
この全く同じ作用を、第三電極５上のｐＨ値を求めるためのその後の調査において使用することができる。陽極分極中に、第三電極５と接触する混合物１１のアルカリ度は、分極が進行するするにつれて低下することになる。一定の陽極分極電流において、出発ｐＨ値が一層低くなった時に、利用可能な中和する水酸化物イオンが一層少なくなったので、ｐＨの変化は、一層急速に起きることになる。故に、経時的な電位降下は、低いｐＨ値環境において一層大きくなることになる。混合物１１のｐＨ値が高いならば、経時的な同じ電流は、ｐＨ値の一層小さい変化を生じ、および電位の一層小さい変化が測定される。
【００７８】
混合物１１において生成される水素イオンおよび中和する水酸化物イオンについての拡散速度が経時的に一定であるか、または知られていることを条件として、この手順は、第三電極５の前のｐＨ値を求めることを可能にする。試験全体の後に、総括的な電荷が０になるように電流を流すならば、持ち込まれるｐＨ変化を補償することができる。
【００７９】
示す例において、混合物１１の不動態化特性についての決定は、１０−秒陽極分極に基づいた。別法として、代わりに、腐食活性化が起こりそして電位の低下が観測されるまで、陽極分極を続けることが可能である。陽極分極において水素イオンが生成することにより、ｐＨ値が経時的に低下することになるので、この作用が起きることになる。従って、塩化物イオンと水酸化物イオンとの間の比は、経時的に減小することになり、そして活性化が起きることになる。この手順は、丁度合格／不合格情報の代わりに混合物１１の不動態化特性についての定量的な情報を得ることを可能にする。塩化物含有量の一層詳細な分析は、この手順に基づいて可能である。
【００８０】
検出器１の使用は、こうして緊張材の防食の包括的な保証を可能にする。検出器１は、定着部および閉じ込め用チューブ１２におけるすべてのクリティカル領域において簡単に一体化させることができ、そして、簡単な不動態化測定を用いることによって、注入の工程中腐食混合物１１による充填を調べることを可能にする。
【００８１】
欠陥または誤りの場合には、こうして注入中に直接措置を講じることができ、そして混合物１１を再び替えることができる。レーダーまたは目視検査によってモニターするような代わりの方法と対照的に、閉じ込め用チューブ１２の充填を、注入中に直接調べる。これ以上に、検出器１を使用して、混合物１１の防食作用を直接モニターすることが初めて可能である。この測定は、非常に迅速でありかつ複雑でないので、注入を完了した際に実施することができる。こうして、必要ならば、混合物１１が硬化する前に、措置を講じることが可能である。
【００８２】
手順の異なる変法が考えられる。例えば、各々の検出器１に、不動態化特性を連続して測定しそして注入ポンプのセントラルステーションにデータを送る測定器を取り付けることができる。これにより、職員は、注入する間に閉じ込め用チューブ１２内の混合物１１の前端の位置を追跡することができる。
【００８３】
加えて、これらのデータをワイヤレスネットワークを経て独立のステーションに送信して施工者のために完全な注入作業のロギングを実施することの可能性が存在する。
【００８４】
示す不動態化測定は、また、簡単なバッテリーおよび電圧計を使用して手動で実施することもできる。これにより、所定の期間の簡単な電流パルスを使用することができる。
【００８５】
これは、電流を中断することによって行うことができる。この簡単な電池式機器を使用して、測定は、また、同じ時間に電流および電圧Ｖに基づいて実施することもできる。注入混合物および腐食作用の測定は、これにより、一工程で可能である。
【００８６】
その上に、すべての検出器１または選択した検出器１の電気的接続を中央測定ボックスの中に通し、およびそれらをその後のモニターリング測定用に使用することの可能性が存在する。そのデザインは、また、インピーダンス分光法、定電流パルス測定、線形分極抵抗の定量ならびに電位および腐食電流測定のような他の方法を適用することも可能にする。
【００８７】
その上に、例えば、図２における情況で存在するように、緊張材に接続する場合に、緊張材１０上で直接測定することが可能である。検出器１は、こうして注入作業の間に、包括的なおよび直接的な品質の制御を可能にするばかりでなく、また、緊張材１０の長期の腐食モニターリングの可能性も供する。
【００８８】
これにより、検出器１は、構造の包括的モニタリング系に直接一体化させることができる。第二電極４と第三電極５との間の電圧Ｖは、こうして時間の関数としてとらえることができる。腐食が開始することにより、電圧Ｖは低下することになる。代わりに、第三電極５と環２との間の電流を、時間の関数として測定することができる。電流が増大することにより、腐食開始および腐食の速度でさえに関して同様に結論を出すことができる。その上に、ストランド１０と第二電極４との間の電圧を測定することができる。
【００８９】
加えて、検出器１は、陰極保護が緊張材上の電位分布に与える効果を判断するのに使用してよい。ストランド１０の分極は、第二電極４とストランド１０との間の電位を測定することによって求めることができる。同時に、第三電極５上の陰極電流密度を求めて陰極保護のレベルの推定を可能にすることができる。この可能性は、電気絶縁された緊張材について特に関連性がある。
【００９０】
本発明が、示しおよび記載する実施態様例に制限されないのはもちろんのことである。すなわち、検出器１は、不動態化測定が独立の電極上で作動することができるように、更なる電極を収容することができる。
【００９１】
第一電極２の代わりに、検出器１において任意の他の第三電極５を使用することができる。また、第一電極２または第二電極４の代わりに、コンクリート構造の強化材における接触を使用することも可能である。強化材は、ベアリングプレート、アンカーヘッドおよびストランドと接触するのが典型的であるので、これが可能である。加えて、第一電極２と第二電極４とを１つの電極で組み合わせることが可能である。組み合わせた電極の表面が大きければ、これは、特に可能である。従って、強化材またはストランドまたはアンカーヘッドは、この応用用の組み合わせた電極として適しているであろう。
【００９２】
第二電極４、第三電極５および第一電極２の材料は、導電性を示さなければならない。これより、ステインレススティールの代わりに、例えば、銅、グラファイト、炭素繊維強化プラスチック、任意の導電性材料を充填したプラスチック、または任意の他の金属を使用することができる。不動態化測定のために、第三電極５を、ストランドとできるだけ類似した不動態化挙動を有する鉄ベースの材料で構成することが必須である。鋼を使用するかまたは鋼プレストレッシングストランドを使用するのが自明である。しかし、また、鉄を使用することも考えられる。
【００９３】
流出水の代わりに不動態化特性を有する混合物１１が存在することを検出するかまたはその後の段階でｐＨ値を求めることが、唯一の関心情報であるならば、第三電極５の材料は、任意の導電性材料にすることができる。陽極分極については、材料は、金、白金、グラファイトチタン、タンタル、等のような不活性な材料またはパッシブ材料であるのが好ましい。電極の形状に関して限定は無い。電極は、図１に示すような任意の形状を有することができる。電極は、平面形状を示す必要がないことに留意することが重要である。
【００９４】
例えば、また、円筒形形状を用いてもよい。加えて、第三電極５を分割していくつもの単極にし、これらを同じ領域に設置するかまたは散らばすことが可能である。例えば、いくつもの個々の第三電極５を同じ動力配分環７に導入することが可能である。一回の単一の測定で、いくつもの領域を試験することになろう。第三電極５を閉じ込め用チューブ１２全体にわたって拡張することさえ可能である。この電極を分割して単一の個々の電極にすることができよう。これは、絶縁しおよびプレストレッシングストランドに平行に導入するワイヤを使用することによって達成することができよう。クリティカル領域内のまたは規則的な間隔で絶縁材を取り除くことによって、不動態化特性を有する混合物１１による閉じ込め用チューブ１２全体の充填についての情報は、単一の測定で得ることができよう。例えば、ポリエチレンで被覆したプレストレッシングストランドを使用することができよう。混合物１１の存在を確認しなければならない場合には必ず、ポリエチレンを取り除いた後に、閉じ込め用チューブ１２の中に挿入しなければならない。
【００９５】
試験する間、電流は一定である必要はない。ランプ波またはサイン波にプラスおよびマイナスの半波長を含むような任意の可能な波形を使用することができる。しかし、一定な電流を使用すれば、結果の容易な解釈をもたらす。
【００９６】
第二電極４は電流を何ら伝えていないので、それの伝導性は重大でない。それの唯一の機能は、測定の時間の間安定な電位を示すことである。結果として、第三電極５用に掲記した材料ばかりでなく、また、有機半導体および無機半導体、またはポリマー被覆金属および半導体でさえ用いてよい。
【００９７】
その上に、絶対電気化学電位を測定することができるために、参照電極を検出器１に一体化することの可能性が存在する。この場合に、電圧Ｖ測定は、参照電極と第三電極５との間で行うことになろう。これにより、混合物１１のｐＨ値の正確な測定が実現可能になろう。
【００９８】
本発明は、また、コンクリート構造において使用される他のコンクリートまたは混合物１１の不動態化特性およびｐＨ値のモニタリングに適用することもできる。
【００９９】
本発明に従えば、固体混合物における電位の変化を用いて任意のその後の時間の点における混合物１１のアルカリ度を求める。
【０１００】
本発明に従えば、第二電極４の電位分極抵抗の測定を、腐食挙動を経時的にモニターするために使用する。
【図１Ａ】
2010502964.tif 000003
【図１Ｂ】
2010502964.tif 000004
【図２】
2010502964.tif 000005
【図３】
2010502964.tif 000006
【図４】
2010502964.tif 000007
【図５】
2010502964.tif 000008
【図６】
2010502964.tif 000009
【図７】
2010502964.tif 000010
【図８】
2010502964.tif 000011
【国際調査報告】
2010502964.tif 000012
2010502964.tif 000013
2010502964.tif 000014