(57)【要約】本発明は、移動無線通信ネットワークの中で動作する移動無線通信デバイス内のアップリンクタイミング回復を制御する方法であって、このような移動無線通信デバイスに対し、既知のそのような方法とデバイスを超える利点を有する方法を提供する。また、本方法は、アップリンクタイミング回復要求を、移動無線通信デバイスの移動速度に応答するやり方で、且つ好ましくはダウンリンクシグナリングの中のタイミングオフセットに基づいて決定するステップを備える。【選択図】図１
2010526454.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
移動無線通信ネットワークの中で動作する移動無線通信デバイス内のアップリンクタイミング回復を制御する方法であって、アップリンクタイミング回復要求を、移動無線通信デバイスの移動の速度に応答するやり方で決定するステップを含む、方法。
【請求項２】
前記移動無線通信デバイスの前記速度の前記決定は、ダウンリンクシグナリング内のタイミングオフセットの測定を通して実現される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記タイミングオフセットを特定するために、ダウンリンク基準信号を測定するステップを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記タイミングオフセットは、timing advanceの変化を表す表示として働く、請求項３に記載の方法。  
【請求項５】
前記タイミングオフセットは、timing advanceの変化の大きさの５０％に相当すると見なされる、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記タイミングオフセットを閾値と比較するステップを更に含む、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項７】
前記閾値は、前記移動無線通信ネットワークからＢＣＨ内の前記移動無線通信デバイスにブロードキャストされる、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
前記閾値は、前記移動無線通信デバイスにRadio Resource Control確立の間に配信される、請求項６に記載の方法。
【請求項９】
前記移動無線通信デバイスにおいて、ＵＬタイミング喪失の表示を生成するステップを含む、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１０】
前記表示はシグナリングフラグを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記移動無線通信デバイスが連続受信モードの中にある間に提供される、先行する請求項のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１２】
前記移動無線通信デバイスが不連続受信モードの中にある間に提供される、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１３】
移動無線通信ネットワーク内で動作する移動無線通信デバイスであって、アップリンクタイミング回復を制御する様に整えられた手段を含み、前記手段は、前記デバイスの移動速度に応答してアップリンクタイミング回復要求を決定するように整えられている、デバイス。
【請求項１４】
ダウンリンクシグナリング内のタイミングオフセットの測定を通して前記移動無線通信デバイスの前記速度を決定するように整えられた、請求項１に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１５】
前記タイミングオフセットを特定するために、ダウンリンク基準信号を測定するように整えられた、請求項１４に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１６】
前記タイミングオフセットを閾値と比較するように整えられた、請求項１４もしくは１５に記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１７】
前記移動無線通信デバイスにおいて、ＵＬタイミグ喪失の表示を生成するように整えられた、請求項１３〜１６のいずれか１つに記載の移動無線通信デバイス。
【請求項１８】
上文において実質的に、添付の図面を参照して且つ該図面の中で例示されたように説明された、移動無線通信デバイスにおけるＵＬタイミング回復制御方法。
【請求項１９】
上文において実質的に、添付の図面を参照して説明された、移動無線通信デバイス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、移動無線通信ネットワークの中で動作する移動無線通信デバイス内のアップリンクタイミング回復を制御する方法に関し、また、関連する移動無線通信デバイスに関する。
【背景技術】
【０００２】
移動無線通信ネットワーク内で動作する場合、移動無線通信デバイスのユーザ装置（User Equipment：ＵＥ）は、ネットワークから届くシグナリングに関して同期した動作を必要とし、またこのことが、提案されているLong Term Evolution（ＬＴＥ）システム内におけるような一部の実施形態においては、現在のTiming Advance（ＴＡ）シグナリングに加え、アップリンク（Uplink：ＵＬ）シグナリングが依然として有効であることを必要とする可能性がある。
【０００３】
前述のＵＬタイミング、又は実際に現在のＴＡが無効（invalid）となった場合、あるいは、ＵＬタイミング及びＴＡの値が無効になったと疑われるようになったとすると、ＵＥとネットワーク間のいかなる後続にも先立って正しいＴＡ値を確立するために、ＵＬタイミング回復動作が必要である。
【０００４】
より詳細には、特にＬＴＥの例を参照すると、LTE＿ACTIVE状態にある時に、ＵＥとｅＮｏｄｅＢ（ｅＮＢ）との間で何もデータが転送されなかった長い時間間隔の後で、ＵＥがＵＬタイミングを失う可能性があり、またそのため現在のＴＡがＵＥの移動性のために無効（invalid）になってしまう可能性がある。また、インアクティブ期間後又はスリープ期間後のように、ＵＥがｅＮＢに対して送る更なるデータを有している場合には、現在のＴＡが今でも有効かどうかを判断する必要がある。もし有効性が疑われる場合は、新たな送信に先立ってＵＥは正しいＴＡを回復するために、ＵＬタイミング回復動作を実行しなければならない。同様に、インアクティブ期間後にｅＮＢがＵＥに送るデータを有している場合には、ｅＮＢは、ＵＥが依然としてＵＬタイミング値を保持しているかどうかを判断する必要がある。もし値が保持されていなければ、ｅＮＢは、ＵＥが正しいＴＡを回復するためにＵＬタイミング回復動作を起動しなければならない。
【０００５】
最近の３ＧＰＰのＲＡＮ１及びＲＡＮ２会議で提起された一部の提案では、データ転送回復の待ち時間を最小化するために、ＵＬタイミングの定期的な更新を行ってＵＬ同期をLTE＿ACTIVE状態の間、維持することを提案している。このような提案は、ＵＬタイミングの定期的な更新が、リアルタイムサービスすなわち遅れに敏感なサービスに対してふさわしいと述べている。このＵＬタイミングの定期的な更新には、ｅＮＢがＵＬ−ＳＣＨリソースをＵＥに定期的に割り当てることが必要である。更新レートは、許容された最大ＴＡ誤りを伴った、ＬＴＥ内でサポートされる最速のＵＥ速度に基づいて、計算されるべきである。
【０００６】
しかしながら、ＶｏＩＰなどのリアルタイムサービスは、一定かつ定期的なデータ転送により、自動的に同期化されたＵＬを維持することができ、従って、このようなシナリオにおいては、ＵＬタイミングの定期的な更新は貴重な無線資源を不必要に失うことになる可能性がある。
【０００７】
更なる既知の提言では、無線リソースの使用を最小化するために、特に非リアルタイムサービスに対して、ＵＥがＵＬタイミングを失うことを許し、転送が回復する時にＵＬタイミングを回復させることが提案されている。これらの提言では、タイマがＵＥ及びｅＮＢの中でセットされる、タイマベースのＵＬタイミング回復が提案されている。タイマが切れると、ＵＥとｅＮＢの両方が、ＵＥのＵＬタイミングが失われたと判断し、現在のＴＡが無効となる。
【０００８】
当然ながら、ＵＬタイミング回復にはＵＥとｅＮＢとの間で制御シグナリングが必要であり、これがひいてはシグナリングオーバーヘッド及び転送回復の待ち時間につながるということが理解されるべきである。通常、ＵＬタイミング回復動作は、ＤＬ転送回復のための以下の３つのステップを含む。第１に、ｅＮＢはＬ１／Ｌ２制御チャネルを介して「ＵＬ同期要求」の送信要求を送信する。第２に、ＵＥはＵＬ同期要求を非同期かつ非競合（contention-free）のＲＡＣＨを通して送信する。第３に、ｅＮＢはＴＡ値を返す。
【０００９】
ＵＬ転送回復のための動作には次が含まれる。第１に、ＵＥが非同期の競合ベースのＲＡＣＨを通してＵＬ同期要求を送信する。第２に、ｅＮＢが、ＴＡを伴うＵＬ−ＳＣＨ許可を割り当てする。ＵＥがバッファ状態報告付の自身のＣ−ＲＮＴＩを伝える。
【００１０】
実際、タイマベースのＵＬタイミング回復手順は、著しく不都合であるということが理解できる。タイマのためにタイムアウト値を決定する必要があるが、これはＵＥがＬＴＥがサポートする最高速度で移動するという最悪シナリオを考慮して設定される。例えば、もし０．５μｓのＴＡ精度が許される場合、５００ｋｍ／ｈのＵＥ速度においてはタイムアウト値は０．５４ｓほどに短いこともありうる。現実には、セル内の中のほとんどのＵＥは実際は５００ｋｍ／ｈよりもはるかに遅く移動する。このようなタイマベースの回復メカニズムは従って、ＵＬタイミングがまだ有効な間にも多くの回復動作を不必要に実行し、これらの不必要な回復動作が不都合にもシグナリングオーバーヘッドを引き起こし、転送回復の待ち時間を増大させ、無線リソースを消費する。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明は、移動無線通信デバイス内のアップリンクタイミング回復を制御する方法であって、このような移動無線通信デバイスに対し、既知のそのような方法とデバイスを超える利点を有する方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の第１の態様に従って、移動無線通信ネットワークの中で動作する移動無線通信デバイス内のアップリンクタイミング回復を制御する方法が提供され、本方法は、アップリンクタイミング回復要求を、移動無線通信デバイスの移動速度に応答するやり方で決定するステップを備える。
【００１３】
このことにより、ＵＬタイミングが失われたかどうかの判定が本質的に速度依存である限りにおいて、本発明は、ＵＬタイミング動作が現在のTiming Advanceが無効であるということに高度の確実性がある時のみに行われ、さらに不必要な回復動作を避けるように且つシグナリングオーバーヘッドを最小化するように実行されることを確実にすることができる。
【００１４】
より好ましくは、携帯端末の速度の測定は、ダウンリンクシグナリング内のタイミングオフセットを測定する方法で実現される。
【００１５】
特定の実施形態においては、移動無線通信デバイスは、前記のタイミングオフセットを特定するために、ダウンリンク基準信号を測定するように整えられている。
いずれ理解されるように、本発明の方法の中では、タイミングオフセットは、タイミングアドバンスの変化を示すものとして取り計らわれる。
本方法は、オフセットの大きさがTiming Advance値の変化の大きさの５０％を表わすものとみなされるように整えられ得る。本方法は、上記のタイミングオフセットを閾値と比較するステップをさらに含んでいる。
【００１６】
とりわけ、この閾値の値は、ネットワークからＢＣＨ内の移動無線通信デバイスにブロードキャストすることができる。
あるいは、上記の閾値の値は、移動無線通信デバイスにRadio Resource Control（ＲＲＣ）確立の期間中に配信することができる。
【００１７】
更には、本方法は、移動無線通信デバイスにおけるＵＬタイミング喪失を示す表示（indication）を生成するステップを含むことができる。
ＵＬタイミング喪失を示す表示は、ネットワークに送信することができる。また、ＵＬタイミング喪失を示す表示は、シグナリングフラグを備えてもよい。
【００１８】
一態様においては、本方法は、移動無線通信デバイスがcontinuous reception（ＲＸ）モード内にいる間中提供され得る。
同様に、本方法は、移動無線通信デバイスがdiscontinuous reception（ＤＲＸ）モード内で動作している間中提供され得る。
【００１９】
また、本発明の他の態様に従って、アップリンクタイミング回復を制御するように整えられた手段を含む、移動無線通信ネットワーク内で動作する移動無線通信デバイスが提供され、上記手段は、デバイスの移動速度に応答してアップリンクタイミング回復要求を決定するように整えられている。
【００２０】
この場合にも、ＵＬタイミングが失われたかどうかの判定が本質的に速度依存である限りにおいて、本発明は、不必要な回復動作を避け且つシグナリングオーバーヘッドを最小化するように実行されることを確実にすることができる。
【００２１】
好ましくは、デバイスは、このデバイスの速度の測定が、ダウンリンクシグナリング内のタイミングオフセットを測定する方法で実現され得るように用意される。
移動無線通信デバイスは、前記のタイミングオフセットを特定するために、ダウンリンク基準信号を測定するように整えられ得る。
【００２２】
上述の本発明の方法と同様に、タイミングオフセットは、timing advanceの変化を表す表示として働く。
デバイスは、さらに上記のタイミングオフセットを閾値と比較するように整えられている。
とりわけ、移動無線通信デバイスは、ＢＣＨの中で閾値の値を受信するように整えられうる。
代替策としては、デバイスは、Radio Resource Control（ＲＲＣ）確立の間に閾値の値を受信するように準備される。
【００２３】
デバイスはさらに、ＵＬタイミング喪失の表示を提供するように整えられることができ、この表示は、ネットワークに送信されるシグナリングフラグを備えても良い。
従って、本発明は、ＵＥがインアクティブ期間又はスリープ期間後のＵＬタイミングの有効性を判断する新たな技術を提供することができる。上記の判断は、ＵＥが連続的なＲＸモード中に定期的に又はＤＲＸモード中に目覚めしだい検出するDL RS1（downlink reference signal 1）のタイミングオフセットを測定することに基づいている。ある時間間隔にわたって、DL RS1のタイミングオフセットはＵＥの移動によってほとんど起こり、その大きさはＵＥの速度に依存する。ＵＥの移動により起こったDL RS1のタイミングオフセットは、大きさでは、ＴＡ値の変化の半分と考えられる。ＵＥの移動により起こったDL RS1のタイミングオフセットが、大きさでは、ＴＡ値の変化の半分と考えられる場合。タイミングオフセットDL RS1が十分に大きいと判断された場合、すなわち、閾値を超えた場合、ＵＥはＵＬタイミングが失われたと判断する。
【００２４】
ＵＬタイミングの上述の喪失を表示するために、その後フラグがセットされ、ｅＮＢに送信される。言及したように、本発明は、ＵＥ速度の応答してＵＬタイミング喪失の判断を間接的に提供することに有利に関連している。ＵＬタイミング回復は、そのときだけに、いかなる新規のデータ送信にも先立って実行される必要がある。ＵＬタイミング喪失の判断は、測定されたDL RS1のタイミングオフセットに基づいて行われうる。何故なら、このタイミングオフセットは、本質的にＵＥの速度に依存するからである。このことが、現在のＴＡが無効になった場合にのみにＵＬタイミング回復動作が実行されることを確実なものとする。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
本発明は、この後でさらに、添付の図面を参照して、単に例として説明される。
図１は、本発明の一実施形態に従って用いられるダウンリンク基準信号の送受信を示す相対的タイミング図である。
図２は、現行技術におけるＵＬタイミング回復と本発明の一実施形態におけるＵＬタイミング回復の比較のタイミング図である。
図３は、不連続な受信モードの中で動作する移動無線通信デバイス内で実行される場合の、本発明の一実施形態を示すシグナリング図である。
図４は、図３と同様のシグナリング図であるが、連続的な受信モードの中で動作する移動無線通信デバイス内で実行される場合の、本発明の一実施形態を示す。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
まず図１を見ると、タイムインスタンス（time instance）Ｔ１及びＴ２を備えるタイミング図が示されており、これらの時点においてダウンリンク基準信号１０がＬＴＥネットワークのｅＮｏｄｅＢからＵＥデバイスに送信され、ＵＥデバイスでダウンリンク基準信号１２として受信される。時点Ｔ１は、ＵＥがネットワークからＴＡを受信する時である。
【００２７】
図示したように、送信されるダウンリンク基準信号１０の中には、矢印Aで示されるサイズのサブフレーム（sub-frame）により分離された一連の基準信号ブロック１４、１６、１８が存在する。
【００２８】
同じ基準信号ブロックとサブフレームが、受信されたシグナリング１２内の基準信号ブロック１４'、１８'により示されるようにＵＥにて受信される。
しかしながら、ＵＥで基準信号ブロック１８'の受信のタイミングの時点Ｔ２において、矢印ｔにより示されるタイミングオフセット値が図１で示すように持ち込まれる。
【００２９】
ＬＴＥにおいては、ＵＥは定期的にDL RS（downlink reference signals）を、連続ＲＸモード内のＤＬチャネル推定（DL channel estimation）及びChannel Quality Indication（ＣＱＩ）報告等のために測定する。ＵＥの活動レベルが低下すると、ｅＮＢは、電力消費性能の改善のためにＵＥをＤＲＸモードにする。LTE＿ACTIVE DRXモードにおいては、ＵＥは各ＤＲＸ期間の最後に目を覚まし、ＤＬタイミング更新、チャネル推定、ＣＱＩ報告のためにDL RSを測定する。
【００３０】
DL RS1の簡単な測定の結果として、ＵＥは、図１に示すようにＤＬタイミングオフセットを検出する。ある時間の長さにわたって、DL RS1のタイミングオフセットはＵＥの移動によって一般に起こり、その大きさはＵＥの速度に依存する。ＵＥの速度が大きいければ大きいほど、RS1のタイミングオフセットは大きい。ＵＥの移動により生じるRS1のタイミングオフセットは、もし、異なる周波数帯域により生ずるＵＬとＤＬとの間の軽微な遅延分散の差が無視できると考えられる場合は、大きさは実際のＴＡの変化の半分である。RS1のタイミングオフセットが閾値を超えるほどに大きいと判断される場合は、ＵＥは、自身がＵＬタイミングを失っており、ｅＮＢから最後に受信したＴＡは無効になったと判定する。そして、ＵＬタイミング喪失を示すフラグが設定され、ｅＮＢに送信される。その後、いかなるデータ転送にも先立って、ＵＬタイミング回復が実行される必要がある。
【００３１】
特定の例では、もしＵＥの移動によってのみ起こされた正しいタイミングオフセットが検出可能な場合は、上述の閾値として、許容されるＴＡ精度の半分を用いることができる。もちろん、もし、タイミングオフセットの測定が不可避的にある誤差を含む場合には、許容されるＴＡ精度の半分未満の値が用いられることもありうる。より詳細には、もし例としてＴＡ精度を０．５μｓと仮定し、且つ対応する一方向伝播距離変化（one-way propagation distance variation）が７５ｍだと仮定すると、異なる速度で移動している別々のＵＥがこの距離限界を超えて移動するには、異なる長さの時間がかかることになる。例えば、ＵＥは、５００ｋｍ／ｈの速度では０．５ｓ、１２０ｋｍ／ｈの速度では２．３ｓ、５０ｋｍ／ｈの速度では５．４ｓかかる。オフセット及びこのＴＡの妥当性の判断は、速度依存となる。
【００３２】
従って、いずれ理解されるように、本発明は、ＵＥが機能するためにいかなる特定の追加の測定を行うことを必要としない。何故なら、本発明は、ＲＳ１のタイミングオフセットを得るために単純に既存の測定を用いることができるからである。従って、本発明は、追加の運用費用なしで、不必要な回復動作の全てを取り除き、シグナリングオーバーヘッドを最小化する利益を提供することができる。
【００３３】
さらに、提案される方法は、RS1タイミングオフセットの測定の不正確さ（これは、遅延分散プロファイルの突然の変化により起こるかもしれない）と、RS1タイミングオフセットとＴＡの５０％変化との間の差分（これは、ＵＬチャネル及びＤＬチャネルが、異なる周波数帯域においてわずかに異なる遅延分散プロファイルとなる可能性があることから発生するかもしれない）を大幅に許容することができる。例えば、もし測定されたＲＳＩタイミングオフセットが、実際のＴＡの変化を反映する役目を果たしつつ例えば＋／−２０％の誤差をもっていたとすると、本発明を適切に用いるためには閾値を許容ＴＡ精度の半分のＴｐ／２からＴｐ／２×（１＋０．２）へと低減することが単に必要になるだけである。
【００３４】
ここで図２を参照すると、ネットワーク内のｅＮＢの中にバッファリングされたデータブロックがＵＬタイミング回復に関連して処理されるやり方についての、比較のタイミング図が提供されており、現在の技術の例と本発明の例との両方に関して比較されている。
【００３５】
図２の中には、複数のバッファリングされたデータブロック２０〜２８と、一連の不連続受信期間ＤＲＸが示されており、各ＤＲＸは長さ１ｓである。
【００３６】
現在知られているタイマベースのＵＬタイマ回復処理を用いるＵＬ回復パターン３０をまず見てみると５つの個別のＵＬタイマ回復インスタンス３２〜４０が示されているが、一方で、本発明を具現する処理４２の中では、そのようなインスタンスはたった２つ（インスタンス４４、４６）しか必要とされないということがいずれ理解されるであろう。さらに以下で説明するように、このことは、データブロック２２、２４、２６が、現在生じているＴＡ値が有効を維持していることから、ＵＬタイミング回復を必要とせずに転送を完了することによって起こる。
【００３７】
図２の中では、LTE_ACTIVE DRXモードにあるＵＥを用いたウエブサイト閲覧サービス（web-browsing service）は、この例示に対する根拠を備えている。ウエブサイト閲覧サービスにおいて設定されるＤＲＸ期間に対しては、１〜数秒の間の値が用いられそうである（通常もっと長い沈黙期間が存在するものの）。もし、０．５μｓのＴＡ精度が許容され、ＤＲＸ期間が１ｓに設定されるとすると、ＤＲＸ期間の終わりに生起するそれぞれの新規の送信は、タイマベースの方法３０においては、どんなにＵＥがゆっくりと移動しているとしてもＵＬタイミング回復動作を必要とする。図示した本発明の実施形態４２では、もしＵＥが幹線道路や高速道路で経験される速度（例えば、１２０ｋｍ／ｈ）で移動しているとしても、２つのＤＲＸの終わりでの新規送信のみが回復動作を必要とする。
【００３８】
ここで図３を参照すると、LTE_ACTIVE非連続受信モードで動作する場合の、ｅＮＢ４８と、関連するＵＥ５０との間のシグナリングに関して、本発明の実装を説明する役目をするシグナリング図が提供される。
加えて、現在のＴＡ値はｅＮＢ４８からＵＥ５０へＬ１／２シグナリング５２を手段として提供される。ＵＥ５０の中では、これがステップ５４において、ステップ５６でＵＬタイミング喪失を表示するいかなる先行するフラグをもリセットすることに役立つ。
【００３９】
ＵＥ５０は次に、ある不連続受信期間ＤＲＸに対して、自身の不連続受信モードの中で、ＵＬタイミング喪失が発生したかどうかの判断（ステップ５８）を続ける。
【００４０】
図３から分かるように、後続の判断ステップ５８'、５８"が同様に示されており、更なる不連続受信期間ＤＲＸにより分離されている。
【００４１】
判断ブロック５８のみが詳細に表示されており、そこでは、第１のステップ６０が、ダウンリンク基準信号DL RS1の測定及びその信号の中に何らかのドリフトが起こっているかどうかについての関連する判断に由来するということが理解されるであろう。
【００４２】
ステップ６２では、ＵＬタイミング喪失フラグがすでにセットされているかどうかが判断される。ステップ６２での判断が、フラグがリセットされていることを示していると仮定すると、手順は、ステップ６４へと続き、オフセット値ｔが、このオフセット値ｔと前述のDL RS1信号内のドリフトとの組み合わせに相当するかどうかが判断される。
【００４３】
その後ステップ６６で、オフセット値ｔが既定の閾値よりも大きいかどうかが判断される。
もしステップ６６で、オフセット値ｔが閾値よりも大きいということが分かった場合には、ＵＥ５０は、ステップ６８でＵＬタイミング喪失を示すフラグをセットするように整えられており、このフラグは続いて非同期ＲＡＣＨシグナリング７０を介してｅＮodeＢ４８に通知され得る。
【００４４】
判断ブロック５８の残りについては、もしステップ６２においてＵＬタイミングフラグが既にセットされていると判断される場合、及びステップ６６でオフセット値が閾値未満であると判断される場合は、手順は、経路７２を通りその後次の不連続受信ＤＲＸ期間へと続く。
【００４５】
ステップ７４で送信が再開される時、ＵＬタイミング回復が、シグナリング７０の中のフラグによりあらかじめ要求されているように実行される。
最後に図４を参照すると、ｅＮodeＢ４８とＵＥ５０との間の更なるシグナリングが説明されており、これがここでも現在のtiming advance値をｅＮodeＢ４８からＵＥ５０へのレイヤ１／２シグナリング７６を通して提供することで開始となる。図４は、連続受信モードにおけるＵＥ５０の動作を示している。
【００４６】
図３の例示と同様に、本インプリメンテーションにおいては、ステップ７８でオフセット値ｔをリセットする最初のステップ続き、次にＵＬタイミング喪失フラグをステップ８０でリセットする。
【００４７】
次に、定期的な判断（ステップ８２でその１つが示される）が実行され、この中で、測定された信号オフセットがＵＥ５０の移動の特定の速度らしいものを表す役目を果たしているかどうかが判断される。この測定は、DL RS1信号の一般の測定と同じ時間に定期的に実行することができる。
【００４８】
判断ブロック８２内では、任意の信号ドリフトの測定と併せてDL RS1信号がステップ８４で測定され、またステップ８６にて、ＵＬタイミング喪失フラグが既にセットされたかどうかが判断される。
【００４９】
ステップ８６でフラグが現在リセットされていると判断したと仮定すると、手順は、オフセット値ｔが、このオフセット値ｔと前述のDL RS1信号内のドリフトとの組み合わせに相当するかどうかを特定するためにステップ８８へと続く。
【００５０】
手順は次に、ステップ９０へと続き、ここで、オフセット値ｔが既定の閾値よりも大きいかどうかが判断され、もしそうなら、ステップ９２において、タイミング喪失を示すフラグがセットされ、非同期ＲＡＣＨシグナリング９４を介してｅＮodeＢ４８に送信される。
従ってこの場合も、もしステップ８６においてＵＬタイミング喪失フラグが既にセットされていると判断される場合、あるいはステップ９０でオフセット値ｔが閾値未満であると判断される場合は、手順は、経路９６を通り次のDL RS1測定の実行へと続く。
【００５１】
ステップ９８に示すように、送信がまもなく再開となった場合には、且つ、ブロック８２内で示す処理がＵＬタイミングが失われことを示す場合には、要求に応じてＵＬタイミング回復を実行し、続いて所要の送信を実行することができる。
【００５２】
前と同様に、ＤＬタイミングオフセットは、現在のＴＡの有効性を判定するために、従って、ＵＥが不活性期間の後にＵＬタイミングを失ったかどうかを判定するために用いられる。ＤＬタイミングオフセットは、ＵＥの移動により生じるＵＥの伝播距離の変化に対応し、従って、前述のように、ＵＬタイミングの提案されている判定は、本質的にＵＥ速度依存である。
【図１】
2010526454.tif 000003
【図２】
2010526454.tif 000004
【図３】
2010526454.tif 000005
【図４】
2010526454.tif 000006
【国際調査報告】
2010526454.tif 000007