(57)【要約】  被験者の赤血球が、１つ以上の特徴的な抗体／補体因子と結合していることを特徴とする疾病の検出に用いるのに適した血液検査方法であって、異なる特徴的な抗体／補体因子と特異的に結合する多数の結合剤を、基板上のあらかじめ定めた位置に個別に固定したマイクロアレイを提供し、前記マイクロアレイに、被験者から採取した血液サンプルを接触させ、前記結合剤を固定した１つ以上の領域から、非結合の赤血球を実質的に全て除去し、前記マイクロアレイと結合した赤血球（前記特徴的な抗体を介して）の存在を検出し、これにより、特徴的な抗体／補体因子が被験者の赤血球と結合したかどうかを判断する、というステップからなる、血液検査方法。【選択図】  図１【特許請求の範囲】
【請求項１】
被験者の赤血球が、１つ以上の特徴的な抗体／補体因子と結合していることを特徴とする疾病の検出に用いるのに適した血液検査方法であって、
−異なる特徴的な抗体／補体因子と特異的に結合する多数の結合剤を、基板上のあらかじめ定めた位置に個別に固定したマイクロアレイを提供し、
−前記マイクロアレイに、被験者から採取した血液サンプルを接触させ、
−前記結合剤を固定した１つ以上の領域から、非結合の赤血球を実質的に全て除去し、
−前記マイクロアレイと結合した赤血球（前記特徴的な抗体を介して）の存在を検出し、
これにより、特徴的な抗体／補体因子が被験者の赤血球と結合したかどうかを判断する、
というステップからなる、血液検査方法。
【請求項２】
前記結合剤が、モノクロナール抗体である、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記結合剤が、ポリクロナール抗体である、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記結合剤が、キメラ抗体である、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記結合剤が、単鎖抗体である、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記結合剤が、モノクローナル抗ＩｇＧ1、モノクローナル抗ＩｇＧ3 、モノクローナル抗Ｃ3から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
ポリクローナル抗ＩｇＧが含まれる、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
基板上の個別の領域に、２つ以上の異なる結合剤を固定した、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項９】
各結合剤が、多数の異なる希釈で提供される、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１０】
各結合剤が、所与の希釈につき多数回繰り返される、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記基板が、ガラス、ケイ素、酸化ケイ素、金属および金属酸化物を、そのままの状態で用いて、あるいは機能性ポリマーで機能化したもので作られている、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１２】
前記基板が、金でコーティングした基板である、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記金が、その表面上に結合剤の固定化が可能なように機能化されている、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記機能化により、金表面と結合赤血球との距離が制御可能な、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記マイクロアレイが、平面状または球状の表面上に形成される、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１６】
前記基板が、膜、フィルター、チップ、スライド、ウェーハ、ファイバー、磁性または非磁性ビーズ、ゲル、チューブ、プレート、ポリマー、微粒子および毛管などの、硬質または半硬質支持体である、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１７】
前記結合剤が、１ｍｍ未満のスポット内に固定化される、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１８】
前記基板が、その表面上に個別のアレイを複数有し、別々のサンプルと各アレイとが、各サンプルが混合しないようなやり方で接触するよう配列される、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項１９】
前記基板表面の結合剤を付与されていない領域は、非特異的結合を最低限に抑えるため、ブロッキング剤で処理されている、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項２０】
結合赤血球細胞が、二次標識検出により検出される、前記請求項のいずれかに記載の方法。
【請求項２１】
基板上のあらかじめ定めた位置に、特徴的な抗体／補体因子と特異的に結合する多数の結合剤を個別的に固定した、特徴的な抗体／補体因子と赤血球との結合を検出するための血液検査用マイクロアレイ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は血液型の判定に係り、より具体的には、赤血球の表面に存在する特定の抗体によって特徴づけられる特定の表現型の検出に関する。
【背景技術】
【０００２】
直接クームスにおける試験（直接抗グロブリン試験、ＤＡＴ、ＤＡＧＴとも呼ばれる）は、生体内赤血球（ＲＢＣ）表面の抗原に、抗体または補体因子が結合したか否かを調べるために用いられる。このような抗体の結合は、免疫メカニズムが患者自身の赤血球を攻撃することによって起こる様々な疾病と関連している。このメカニズムは、自己免疫、同種免疫、または薬物惹起性免疫といった免疫介在メカニズムである。より具体的には、これらの疾病には、以下のものが含まれる。
【０００３】
同種免在性溶血性疾患の例として：
新生児溶血性疾患（ＨＤＮ、または胎児赤芽球症とも呼ばれる）
抗Ｄ抗体による新生児溶血性疾患（Ｒｈ血液型不適合とも呼ばれる）
ＡＢＯ式血液型不適合による新生児溶血性疾患
抗Ｋ（ケル）による新生児溶血性疾患
抗Ｃ抗体による新生児溶血性疾患
他の血液型不適合（Ｒｈｃ、Ｒｈｅ、ＲｈＥ、Ｋｉｄ、Ｄｕｆｆｙ、ＭＮ、Ｐその他）
同種溶血性輸血反応
自己免疫性溶血性疾患の例として：
温式抗体自己免疫性溶血性貧血
特発性溶血性貧血
全身性エリテマトーデス
エバンス症候群（抗血小板抗体および溶血抗体）
寒冷抗体自己免疫性溶血性貧血
特発性寒冷血球凝集素症
感染性単核球症
発作性寒冷血色素尿症（希）
薬剤惹起性免疫性溶血性貧血
−メチルドーパ型
−ペニシリン型（高用量）
【０００４】
補体系は、血液中の多数の小タンパク質からなり、それらは抗原−抗体相互作用と協同して標的細胞を破壊する。補体系は、２０種類以上のタンパク質およびタンパク小片で構成される。
【０００５】
従来的に、直接抗グロブリン試験（ＤＡＴ）は、試験管内における凝集試験として行われてきた。最近では、凝集マイクロプレートやゲル技術も用いられるようになってきているが、ＤＡＴ試験は依然として煩雑なところがあり、結果の自動解読に問題を生じる場合がある。
【０００６】
より最近では、非凝集式タンパク質マイクロアレイを用いて、ＡＢＯ式の血液型判定を行うことが可能であることが発見された。これは、固定化した抗体に赤血球表面の抗原を結合させ、そのようにして固定化された赤血球の存在を検出するものである（J S Robbその他、2006）。さらに、抗体マイクロアレイ技術は、細胞表面に複数混在する抗原を検出することにより、赤血球の表現型検査にも利用できることが分かった（C J Campbellその他、2006）。これらの抗原には、明確に現れる傾向にあり、アクセスしやすい糖質抗原、および、膜貫通タンパクのエピトープであり、従って細胞表面に近接して埋没・維持されるペプチド抗原の両者があるが、適切に抗体を選択することにより、これらを識別することに成功したのである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】米国特許第４，３７６，１１０号
【特許文献２】米国特許第４，８１６，５６７号
【特許文献３】米国特許第４，９４６，７７８号
【特許文献４】米国特許第５，２２５，５３９号
【特許文献５】ＷＯ０２／０５９５８３号
【特許文献６】ＷＯ０３／０２３３７７号
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】1975, Nature 256: 495-497
【非特許文献２】Kosbor et al., 1983, Immunology Today 4: 72 ; Cole et al., 1983, Proc. Natl. Acad. Sci.U.S.A. 80: 2026-2030
【非特許文献３】Cole et al., 1985, Monoclonal Antibodies and Cancer Therapy, Alan R. Lise, Inc., pp.77-96
【非特許文献４】Morrison et al., 1984, Proc. Natl. Acad. Sci., 81: 6851-6855; Neuberger et al., 1984, Nature, 312: 604-608; Takeda et al., 1985, Nature, 314: 4520454
【非特許文献５】Ward et al., 1989, Nature 334: 544-546
【非特許文献６】Du et al., J. Am. Chem. Soc., 2003, 125, 4012-4013
【非特許文献７】Neuschafer, D., Budach, W., Wanke, C., Chibout, S.-D., Biosens. Bioelectronics 2003, 18, 489-497
【非特許文献８】Datwani, S.S., Vijayendran, R.A., Johnson, E., Biondi, S.A., Langmuir 2004, 20, 4970-4976
【非特許文献９】Imahori, H. Norieda, H., Nishimura, Y., Yamazaki, I., Higuchi, J., Kato, N., Motohiro, T., Yamada, H., Tamaki, K., Arimura, M., Sakata, Y., J. Phys, Chem. B. 2000, 104, 1253-1260
【非特許文献１０】Michael J. Heller, Annual Review of Biomedical Engineering, 2002 Vol. 4: 129-153、DNA Microarray Technology: Devices, Systems and Applications、Angenendt, P.; Glokler, J.; Murpy, D.; Lehrach, H.; Cahill, D.J. Anal. Biochem., 2002, 309, 252-260；Angendt, P.; Glokler, J.; Sobek, J.; Lehrach, H.; Cahill, D. J. Chromatogr. A, 2003 100, 997-104
【非特許文献１１】Robb.J.S., Roy D.J., Ghazal P., Allan J., Petrik J. 共著"Development of non-agglutination midroarray blood groupint"Transfusion Medicine. 16, 119-129
【非特許文献１２】Campbell C.J., O'Looney N., Chong Kwan M., Robb J.S., Ross A.J., Beattie J.S., Pertrik J., Ghazal P.  共著"Cell Interaction Microarray for Blood Phenotyping"Analytical Chemistry. 78, 1930-1938
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００９】
そして今、われわれは、次のような驚くべき発見をした。すなわち、抗体および／または補体（タンパク質）で被覆された赤血球は、必要とされる血液処理に耐えうるものであり、前記抗体および／または補体で「感作」され続け（すなわち、被覆され続け）、したがって、マイクロアレイ技術を用いて、赤血球の表面に存在する抗体および／または補体を検出することが可能となり、これにより、より効率的で、従来のＤＡＴ試験を効果的に代替する試験を提供することができ、さらにこの試験は、その他の重要な血液処理検査（赤血球表面上に発現する複数抗原の血液表現型判定検査を含む））とともに、単一のマイクロアレイで行うことが可能だ、ということである。
【００１０】
このように、本発明の第１の態様は、免疫メカニズムが被験者自身の赤血球を攻撃することによって起こる疾病であって、前記赤血球と結合した１つ以上の特徴的な抗体／補体因子によって特徴づけられる疾病の検出に用いるのに適した血液検査方法を提供するものであり、この方法は、次のステップからなる：
様々な前記特徴的抗体／補体因子と特異的に結合する多数の結合剤を、基板上のあらかじめ定めた位置に個別に固定したマイクロアレイを提供し、
前記マイクロアレイに、被験者から採取した血液サンプルを接触させ、
前記結合剤を固定した１つ以上の領域から、非結合の赤血球を実質的に全て除去し、
前記マイクロアレイと結合した赤血球（前記特徴的抗体を介して）の存在を検出し、
これにより、特徴的抗体／補体因子が被験者の赤血球と結合したかどうかを判断する。
【００１１】
抗体の結合にタンパク質マイクロアレイを使用することは、すでに周知ではあるものの、特徴的抗体と結合した赤血球が、こうした赤血球を検出するために必要な更なる処理にも耐えうるものであり、依然としてマイクロアレイに付着し続け、ここに係留しているというのは、驚くべきことである。なお、更なる処理には、非結合物質を除去し、非特異的結合を減じるためのマイクロアレイの洗浄や、スキャンを行うための乾燥が含まれる。
【００１２】
本発明のもう１つの態様は、免疫メカニズムが被験者自身の赤血球を攻撃することにより起こる疾病であって、前記赤血球と結合した１つ以上の特徴的な抗体／補体因子によって特徴づけられる疾病の検出に用いるのに適したタンパク質マイクロアレイ提供するものであり、このタンパク質マイクロアレイは、その基板上のあらかじめ定めた位置に、様々な前記特徴的な抗体／補体因子と特異的に結合する多数の結合剤を、個別的に固定している。
【発明の効果】
【００１３】
単一の試験システム上で、同時に、多数の個別的プローブを用いる本発明の新しいＤＡＧＴ試験によれば、血液型検査、表現型検査およびＤＡＧＴの一体化が容易となる。また、赤血球を被覆する様々な特徴的抗体および／または補体因子を、同定／差別化することが可能となるため、血液検査手続きの効率および効果が向上する。これにより、赤血球の被覆について臨床的意義を決定するために要する時間を、最小限に短縮することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は、天然のＯＲ１ｒ、およびＩｇＧで感作したＯＲ１ｒの、各プローブにおけるＳ／Ｎを、異なるｐＨにつき示す。
【図２】図２は、ＩｇＧ３坑Ｄ（ＬＨＭ１６９／８０）で感作したＲ１Ｒ２の、各プローブにおけるＳ／Ｎを、異なる希釈において示す。
【図３】図３は、ＩｇＧ１坑Ｄ（ＬＨＭ７７／６４）で感作した細胞の各プローブにおけるＳ／Ｎを、異なるヘマトクリット値において示す。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
一般に、適切な結合剤は、検出しようとする特徴的な抗体または補体因子に対して特異的な抗体または抗体フラグメントからなる。しかしながら、特異的反応を示すその他の結合剤（たとえば、抗体を模倣する小分子、核酸リガンド、前記抗原と結合可能な他の細胞由来のレセプタなど）を使用することも可能である。また、レクチン類も使用できる。ここでは、説明の簡潔性という観点から、抗体について記述するが、これに限定して解釈されるべきではない。
【００１６】
マイクロアレイ上に固定化される結合剤は、標的となる特徴的な抗体のアイデンティティーに即して選択することが好ましい。一般的に、結合剤は、従来的なＤＡＴ試験で使用されているもの、たとえば、少なくとも抗ＩｇＧ1 、抗ＩｇＧ3、および抗補体（Ｃ３）などを使用する。好ましくは、さらに多特異性抗血清（抗ＩｇＧ）を含める。また、抗ＩｇＧ2や、抗ＩｇＧ4を含めると、いっそう好ましい。必要に応じて、その他の抗体（たとえば、抗Ｌ鎖λ、抗Ｌ鎖κなど）を含めることもできる。
【００１７】
基板上に結合させる抗体は、ポリクローナルまたはノクローナルである。ポリクローナル抗体は、抗原または抗原の機能的誘導体で免疫した動物の血清に由来する、不均一な抗体分子集団である。ポリクローナル抗体を産生するためには、たとえば、ウサギ、ヒツジ、ブタなどの宿主動物に、特異的抗原（任意的に、アジュバントを加えてもよい）を注射して免疫する。モノクローナル抗体は、特定の抗原に対する抗体の均質集団であり、連続細胞株の培養により抗体分子を産生するいずれの技術によっても、得ることができる。これらの技術には、たとえば、KohlerおよびMilsteinのハイブリドーマ技術（1975, Nature 256: 495-497  および米国特許４，３７６，１１０号）、ヒトＢ細胞ハイブリドーマ技術（Kosbor et al., 1983, Immunology Today 4: 72 ; Cole et al., 1983, Proc. Natl. Acad. Sci.U.S.A. 80: 2026-2030)、ＥＢＶハイブリドーマ技術（Cole et al., 1985, Monoclonal Antibodies and Cancer Therapy, Alan R. Lise, Inc., pp.77-96）などが含まれるが、これらには限定されない。
【００１８】
これらの抗体は、ＩｇＧ、ＩｇＭ、ＩｇＥ、ＩｇＡ、ＩｇＤのいずれの免疫グロブリンクラスであってもよく、またこれらのサブクラスのいずれであってもよい。本発明のｍＡｂを産生するハイブリドーマは、生体外でも生体内でも培養可能である。高力価のｍＡｂを生体内で産生する方法が、目下のところ、好ましい産生方法である。
【００１９】
さらに、適切な抗原特異性を有するマウス抗体分子由来の遺伝子を、適切な生物学的活性のヒト抗体分子の遺伝子に接合することにより、キメラ抗体を産生する技術（Morrison et al., 1984, Proc. Natl. Acad. Sci., 81: 6851-6855; Neuberger et al., 1984, Nature, 312: 604-608; Takeda et al., 1985, Nature, 314: 4520454; 米国特許第４，８１６，５６７号）を用いることも可能である。キメラ抗体は、部分部分が異なる動物種に由来する分子であり、たとえば、マウスｍＡｂ由来の可変領域と、ヒト免疫グロブリン定常部とを有するものなどがある。
【００２０】
代替的に、単鎖抗体を産生する技術（米国特許４，９４６，７７８号、 Ward et al., 1989, Nature 334: 544-546)）や、ヒト化モノクローナル抗体を作る技術（米国特許５，２２５，５３９号）を使用することも可能である。特異的エピトープを認識する抗体フラグメントは、周知の技術により産生できる。これらのフラグメントには、たとえば、抗体分子のペプシン消化によって得られるＦ（ａｂ’）２フラグメント、Ｆ（ａｂ’）２のジスルフィド結合を分解することにより得られるＦａｂフラグメントなどが含まれるが、これらには限定されない。代替的に、Ｆａｂの発現ライブラリーを構築して、所望の特異性を有するモノクローナルＦａｂフラグメントを、迅速かつ容易に同定できるようにすることも可能である。
【００２１】
本発明の場合、モノクローナル抗ＩｇＧ1、モノクローナル抗ＩｇＧ3、モノクローナル抗Ｃ３が、都合よく使用される。抗ＩｇＧを含める場合は、ポリクローナル抗ＩｇＧであると好都合である。
【００２２】
抗体は、アレイ内の基板に結合される。ここで「アレイ」という用語を使用する場合、これは、赤血球の抗原（とりわけ赤血球表面の抗原）と特異的に結合する結合抗体が、ガラスなどの基板上に、通常の秩序で配列されたものを意味する。典型的にアレイは、別々に仕切られた領域が規則正しく連続して並んだ形状をしており、ここに、抗体が結合される。このような抗体を結合したアレイを、一般に「抗体チップ」と呼ぶ。
【００２３】
抗体は、たとえば平面状あるいは球状の、ここでは「チップ」と呼ぶ基板上に配列されるが、１つ以上の異なる抗体を配置することが好ましく、より好ましくは２つ以上、さらに好ましくは４つ以上の抗体を、基板上に結合する。さらに、各々の特異的抗体につき、複数の希釈を用意し、および／または数回繰り返して配置する。これにより、検出を実行する際に発生する可能性がある、偽陽性／偽陰性反応を最小限に抑えることが可能となる。アレイには、従来的な基板を、任意に用いることができる。たとえば、ガラス、ケイ素、酸化ケイ素、金属および金属酸化物を、そのままの状態で用いた基板、あるいはこれらを機能性ポリマーで機能化した基板などである。なお、機能性ポリマーとしては、グリシドキシプロピルトリエトキシラン、ポリエルリジン、アミノプロピルシラン、カルボイックスシラン、ヒドロゲル、ポリマーブラシ、およびアルキルチオールのような自己組織化単分子層などがある。
【００２４】
これから説明するように、結合赤血球の特に好ましい検出方法には、結合赤血球を蛍光する方法が含まれる。この場合、金でコーティングした基板を使用するのが好ましい。細胞の蛍光、とりわけ赤血球の蛍光は、金コーティングしていない基板と比較して、金コーティング基板上で増大する。理論に拘束されるものではないが、このことは、金フィルムが示す特定の光学特性によって説明できる。金表面の7ｎｍ以内では、励起蛍光と金表面との間に、非放射エネルギーの移動を生じるが、この特性は、“分子標識”の構想に効果的に利用されてきた(Du et al., J. Am. Chem. Soc., 2003, 125, 4012-4013)。このエネルギー移動は、放射光の消失と同時に、スポットに関連する蛍光シグナルの低下をもたらす。赤血球はおよそ直径で6〜8μｍ、深さで1μｍであるから、細胞容量の99％はこの領域外にあることになり、シグナルは消失しないことになる。しかしながら、金スライド上にスポットした赤血球の蛍光を、エポキシシランスライド上にスポットした赤血球の蛍光と比較した場合、金スライド上の赤血球蛍光の方が高い。このことは、貴金属フィルムのもう１つの光学的性質、すなわち、表面上でエバネッセント場を形成する能力によって説明できる。エバネッセント波は、表面から数百ナノメートル延びる非伝播性光波である。このエバネッセント場にフルオロフォア（蛍光色素分子）を置くと、ここから発せられる光の強度は増加する。エバネッセント波の出力は、レーザが金表面を直撃する角度に依存するが、格子パターンをプリントしたスライドを用いて示されるように、最適化されていないスキャナを使用した場合でさえ、幾分かは増加する傾向にあるNeuschafer, D., Budach, W., Wanke, C., Chibout, S.-D., Biosens. Bioelectronics 2003, 18, 489-497)。表面限定光波で赤血球を励起することによる蛍光増強、これにより、金上の血液スポットからのシグナルは、エポキシ-シランコーティーングフィルム上からのシグナルよりも、高い強度で光を発するのである。これは、マイクロアレイの表面に、金を使用することの重要な利点である。なお、理論に拘束されるものだはないが、蛍光消失とシグナルのエバネッセント増強との差異は、距離依存により生じるため、本発明者たちは、一連のアッセイで使用するのに適した表面は、金であると考えている。金は、自己組織性単分子層を形成する確立された技術 (Datwani, S.S., Vijayendran, R.A., Johnson, E., Biondi, S.A., Langmuir 2004, 20, 4970-4976)を用いて、容易に機能化することができる。これは、すなわち、フルオロフォアと金表面間の距離は、たとえば、アルキル鎖の長さによって調整可能であり、 (Imahori, H. Norieda, H., Nishimura, Y., Yamazaki, I., Higuchi, J., Kato, N., Motohiro, T., Yamada, H., Tamaki, K., Arimura, M., Sakata, Y., J. Phys, Chem. B. 2000, 104, 1253-1260)、界面の親和力は、末端基の選択によって容易に制御可能だ、ということを意味する。このようなアプローチにより、赤血球が消光せずにエバネッセント場内で結合するように、アッセイに使用する抗体を位置づけることが可能となる。この方法から最大限の利益を得るために、金の表面粗面性を最適化する必要もあるだろう。なぜなら、これにより増強効果が改良されるし、また、マイクロアレイスキャナーの形状を、プラズモン共鳴角と整合させなければならないからである。アレイは、平��状、球形状など、読み取り可能であればどのような形状であってもよい。好ましい基板は、膜、フィルター、チップ、スライド、ウェーハ、ファイバー、磁性または非磁性ビーズ、ゲル、チューブ、プレート、ポリマー、微粒子および毛管など、適切な硬質または半硬質支持体を任意に使用できる。抗体を結合させる基板は、ウェル、トレンチ、ピン、チャネルおよび孔など、様々な表面形状であってよい。蛍光検出を改良するための好ましい基板表面構造は、WO02/059583号およびWO03/023377号に記載されている。ある種の実施態様においては、基板は、光学的に透明であることが好ましい。
【００２５】
一般に、本発明の「抗体チップ」は、５０〜１００ｍｍ(たとえば７６ｍｍ)×１５〜５０ｍｍ(たとえば、２６ｍｍ)の小さな平面的基板からなり、スポットのサイズは５０〜１０００μｍで、スライド当り１００００個までの抗体スポットを有する。通常、各抗体は、既知の方法を使用して、基板にスポット付け、プリンティングまたは他の方法で結合させる。たとえば、Michael J. Heller, Annual Review of Biomedical Engineering, 2002 Vol. 4: 129-153、DNA Microarray Technology: Devices, Systems and Applications、Angenendt, P.; Glokler, J.; Murpy, D.; Lehrach, H.; Cahill, D.J. Anal. Biochem., 2002, 309, 252-260；Angendt, P.; Glokler, J.; Sobek, J.; Lehrach, H.; Cahill, D. J. Chromatogr. A, 2003 100, 997-104を参照されたい。典型的なスポットは、直径１ｍｍ未満、たとえば、直径５００μｍ未満または１００μｍ未満である。この方法においては、必要に応じて、１０〜１０００個の抗体スポットを単一アレイ内に収めることができる。
【００２６】
また、本発明の「抗体チップ」を使用して、１以上のサンプルを試験することが可能である。この場合、各チップは、基板表面上に個別のアレイを複数有し、別々のサンプルと各アレイとが、各サンプルが混合しないようなやり方で接触するよう配列される。たとえば各アレイは、異なる各サンプル同士の接触を阻止するように工夫された壁、リッジ、堤、疎水性領域等により、互いに連結される。
【００２７】
抗体をマイクロアレイの基板上に固定する方法としては、様々な技術が周知である。抗体の固定化には、静電結合を用いると便利であるが、疎水／親水相互作用、化学的相互作用、アミン結合など、その他の固定方法も使用可能である。本実施例において、吸着は、含硫黄アミノ酸（システイン、メチオニン）により金基板上に直接なされるが、あらかじめ金基板に結合させたアルカンチオール（もう一方の端末に多様な官能基を有しており、タンパク質と反応する）を介して結合することも可能である。
【００２８】
基板表面の結合剤でカバーされていない領域は、非特異的結合部位を提供する可能性があるため、これらの領域を、ブロッキング剤で処理し、赤血球および／または抗体、または補体因子（該赤血球と結合する）との非特異的結合を回避することが好ましい。様々なブロッキング剤が、この分野では周知である。一般的に、これらのブロッキング剤は、無脂肪乳タンパク質、カゼイン、ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）などのアルブミンまたは血清（血液型抗体や抗ＩｇＧ抗体、あるいは同一マイクロアレイ上における試験プローブの相互作用を阻害する可能性のある抗体といった、好ましくない抗体を有さないもの）を、緩衝液に入れたものが都合よく用いられる。一例を挙げれば、１％Ｗ／Ｖのウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）（ID Bio, France）をリン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ）｛０．１５Ｍ塩化ナトリウム、２．６３２リン酸緩衝原液（Alba Bioscience, Scotland)、ｐｈ７．０｝に入れたものなどが便利である。
【００２９】
血液サンプル中に存在する、上記特徴的抗体／補体因子と結合した赤血球を、１０秒〜数時間（たとえば、１分〜６０分）にわたって、前記結合抗体と特異的に反応させる。典型的に、この反応は、室温で実施されるが、たとえば、３７℃で実施することも可能である。
【００３０】
非結合物質の除去は、たとえば、基板表面を水または塩水のような溶液で洗浄することにより、または空気を基板表面全体に吹き付けたり、吸引することにより、あるいは遠心分離または振動を利用して非結合物質を基板表面から払拭することにより行う。さらに、抗体を結合させる限定領域以外の基板領域を、試験サンプルの細胞に対して浸透性とすることにより、抗体と接触しない細胞が基板を通過できるようにし、除去を容易にすることも可能である。
【００３１】
係留した赤血球の存在は、二次標識検出（蛍光・化学発光標識抗体）、ローリング・サークル増幅など、様々な周知技術により検出できる。C J Capebelle 他が２００６年に記述した自己蛍光による検出は、標識の使用を不要とし、極めて簡略な処理方式を提供するという優れた利点を有するため、この方法を用いて検出すると利便性が高い。より詳細には、赤血球を、波長約４２０ｎｍ、４８８ｎｍ、５４３ｎｍまたは５８０ｎｍの光で照射または励起すると、それより長い波長の蛍光発光が検出できる。すなわち、たとえば、４８８ｎｍで励起した場合には５３０ｎｍ、５４３ｎｍで励起した場合には５７０〜５８５ｎｍの蛍光発光が検出できる。
【００３２】
従って、赤血球が基板表面に結合すれば、蛍光シグナルによって、これを検出することができる。基板上の各特異的抗体の位置を知ることにより、試験対象の赤血球表面にどのような抗原が存在するかを特定することが可能であり、従って、試験対象となる血液サンプルの血液型を同定することができる。
【００３３】
蛍光は、分光光度計など、この技術分野で既知の適切な光検知器を用いて検出できる。励起レーザを伴った共焦点スキャナを用いれば、スキャナで蛍光出力を検出し、その強度を数値化して、解釈およびデータ処理に活用できるため、便利である。適切な電子技術およびソフトウェアを使用することにより、どのような装置であっても、基板表面上の特異的抗体を同定し、その位置を知ることができるようプログラムすることが可能であり、これを発生した蛍光シグナルと相関させて、特定の血液型を試験器に判定させ、認定することができる。さらに、統計用ソフトウェアを組み込むことにより、基板上に種々に繰り返された抗体および／または様々に希釈された抗体から得た結果を、組合せて定式化することが可能となる。この方法においては、多数の特異的抗体スポットから得た蛍光シグナルが合わせて解析され、統計的に有意な結果が試験器に表示される。
【００３４】
本発明のさらなる特徴および利点は、例証として以下に示す実施例により、明らかにされる。
【実施例１】
【００３５】
ＩｇＧ1抗体結合剤の精製
Milliore社（U.K.)製のProSep Guard ColumnとProSep A High CapacityをｐＨ７．４のリン酸緩衝生理食塩水で洗浄し、Watson Marlow社製の505Sを使用して、６０ｒｐｍでポンプにかけた。内径１ｍｍのシリコンチューブを使用し、流量は、２０ｍｌ／秒とした。
【００３６】
精製用の材料を入れ、続いて４００ｍｌのProSep洗浄緩衝液を入れた。結合抗体を、ｐＨ３．０の溶出緩衝液を用いて溶出した。この産生物のｐＨを、１モルのＮａＯＨを用いてｐＨ９．０に調整してから、ｐＨ７．４のリン酸緩衝生理食塩水に透析した。
【実施例２】
【００３７】
その他の結合剤の精製
Millipore社（U.K）製の.ProSep G High Capacityを、ｐＨ７．４のリン酸緩衝生理食塩水内で洗浄し、上記実施例１に記載したものと本質的に同じプロセスで、下記に示す他の結合剤を精製するために用いた。
【００３８】
2010504513.tif 000002
【実施例３】
【００３９】
タンパク質マイクロアレイの製造
金(BioGold )表面をコーティングしたErie Scientific社製のスライドを基板として使用した。スポットする結合剤抗体プローブのサンプルを、リン酸緩衝生理食塩水内で準備した。SpotBot（Telechem/Arrayit）またはBioRobotic MicroGrid II Arrayerを用い、２００μｍ〜７００μｍの硬質ピンで、スライドをプリントした。各サンプルの複製を、各スライド上にプリントし、スライドを少なくとも１時間、空気乾燥させてからバック内に密閉し、４℃の温度で、必要となるまで保った。スライドを、リン酸緩衝生理食塩水内で軽くすすいでから、ＰＢＳ−ＢＳＡブロッキング剤（リン酸緩衝生理食塩水−ウシ血清アルブミン）の容器内で、絶えず混合しながら１時間、室温で処理した。取り出す際、スライドをリン酸緩衝生理食塩水で軽くすすぎ、遠心分離器内で１分間、１０００ｒｐｍで遠心分離して乾燥させた。
【実施例４】
【００４０】
タンパク質マイクロアレイを使用した直接抗グロブリン試験（ＤＡＴ）
実施例３に従って準備した各マイクロアレイを、チャンバで覆った。被験者の血液サンプルを、リン酸緩衝生理食塩水内で、少なくとも４回洗浄した。ＰＢＳ−ＢＳＡ（リン酸緩衝生理食塩水−ウシ血清アルブミン）内に血液サンプルを１％のヘマトクリット値になるまで懸濁し、マイクロアレイに加える赤血球溶液を準備した。その後、４５０μｌの赤血球溶液を、チャンバの小窓の１つからピペットでマイクロアレイのスライド上に点下し、付属のシールで小窓を密閉した。スライドをスライドボックスに入れ、室温で1時間、混合した。
【００４１】
本実施例において、赤血球サンプルは、抗Ｄ‘Ｋ’（LHM169/80）で感作したＯ型のＲ１ｒ細胞を含んだ。未感作のＯ型のＲ１ｒ細胞（天然のもの）も同様に試験した。
【００４２】
チャンバを取り外し、スライドを軽くリン酸緩衝生理食塩水に浸して、過剰な標的溶液を除去し、その後、リン酸緩衝生理食塩水内で１０分間、２回洗浄した。最後の洗浄を済ませた後、スライドを遠心分離で乾燥させ、無塵の暗所にスキャニングまで保管した。
【実施例５】
【００４３】
データの抽出および分析
Genepix Personal 4100A Scannerまたは同様のスキャナを用いて、スライドをスキャンした。赤血球の自己蛍光を検出する波長は、前に記述したように設定した。全てのスライドを、１０ミクロンの画素サイズでスキャンし、ＢＭＰおよびＴＩＦの両ファイルに保存した。
【００４４】
GenePix Pro4.1（Axon Instrument）または同様の機具を用いて、マイクロアレイから数値データを抽出した。スキャニング、データ入力、およびマイクロアレイからのデータ抽出を、ソフトウェアで制御した。テキスト入力ファイルは、マイクロアレイのカラムおよび列の位置を用いて自動作成され、各プローブを同定し、その位置を決定した。これを用いて、アレイリストを作成し、マイクロアレイグリッドの設定完了後にロードした。グリッドとアレイリストの作成が完了すると、データはテキストファイルに抽出された。このプロセスにより、各スポット中心からの蛍光強度の中央値、およびスライドのバックグラウンド全体からの蛍光強度の中央値を得た。この情報を、エクセルのワークシートに収集した。
【００４５】
各スポットにつき、蛍光強度値からバックグラウンド蛍光値を差し引いた。各スライド毎に、それぞれ異なるスキャン設定からのシグナル強度値を、１つのワークシートに並べた。各設定ごとの各設定に対する全数値を用いて、散布図にした。こうして得られたデータの形状は、スキャンの質の如何を表すものあり、設定が低すぎたり、高すぎたりしないかを、飽和スポットで示すものである。各グラフにＲ２値を適用し、１に最も近い数値を出したものを、最良のデータとした。将来的データ処理用に、各スライドから１スキャンを選択した。
【００４６】
最良のスキャンデータを選択し、以下のように処理した。不要なデータをワークシートから除去し、マイクロアレイ上の１スポットにつき１つの数値（蛍光強度値から各スポットのバックグラウンド蛍光値を差し引いたもの）だけを残した。負の制御値を用いて、「ノイズ」値を計算した。すなわち、平均値に負の標準偏差の２倍をプラスした（平均＋標準偏差の２倍）。この数値は、非特異的結合（ＮＳＢ）を表す。各スポットの数値を「平均＋２負の制御の標準偏差」で割って、シグナル対ノイズ比（Ｓ／Ｎ）を求めた。１以上の数値であれば、有意と判断し得た。各サンプルの複製スポットにつき、Ｓ／Ｎの中央値を計算した。
【００４７】
マイクロソフト社のエクセルを用いて、処理データを、必要に応じて分析した。データの分析には、一般に棒グラフを活用した。棒グラフのＹ軸は、サンプルのＳ／Ｎ中央値を示す。
【００４８】
エラーバーが含まれている箇所では、各サンプルの標準誤差を次のように計算した。各サンプルの複製の標準偏差を計算し（Ｓ／Ｎ比、または実際の蛍光値に基づいて計算した）、この標準偏差を、サンプル複製数の平方根で割り、標準誤差を求めた。
【００４９】
こうして得た結果を、図１に示す。濃い棒線は、天然のままの細胞は抗Ｄ‘Ｋ’とよく反応するが、その他の結合剤プローブとは反応しないことを示している。しかし、ひとたび抗Ｄ‘Ｋ’で感作すると（薄い棒線）、細胞は抗Ｄ‘Ｋ’プローブとは反応しなくなり、抗ＩｇＧプローブに対して非常に高いＳ／Ｎ比を示すようになる。抗Ｃ3は、交差反応を示さない。このことは、タンパク質マイクロアレイを用いて、首尾よくＤＡＴ試験を実行することが可能である、ということを示している。
【実施例６】
【００５０】
タンパク質マイクロアレイを用いた血液のＤＡＴ試験
実施例３に従って準備した各マイクロアレイを、チャンバで覆った。被験者の血液サンプルを、リン酸緩衝生理食塩水内で、少なくとも４回洗浄した。ＰＢＳ−ＢＳＡ（リン酸緩衝生理食塩水−ウシ血清アルブミン）内に血液サンプルを１％のヘマトクリット値になるまで懸濁し、マイクロアレイに加える赤血球溶液を準備した。その後、４５０μｌの赤血球溶液を、チャンバの小窓の１つからピペットでマイクロアレイのスライド上に点下し、付属のシールで小窓を密閉した。スライドをスライドボックスに入れ、室温で1時間、混合した。
【００５１】
本実施例において、赤血球サンプルは、抗Ｄ‘Ｋ’（LHM169/80）で感作したＯ型のＲ１ｒ細胞を含んだ。
【００５２】
チャンバを取り外し、スライドを軽くリン酸緩衝生理食塩水に浸して、過剰な標的溶液を除去し、その後、リン酸緩衝生理食塩水内で１０分間、２回洗浄した。最後の洗浄を済ませた後、スライドを遠心分離で乾燥させ、無塵の暗所にスキャニングまで保管した。実施例５と同様に、データを抽出した。
【００５３】
こうして得た結果を、図２に示す。異なる色の棒線は、感作抗体の希釈係数を示す。本実施例で用いた抗体は、LHM169/80、すなわちＩｇＧ3である。この結果は、抗ＩｇＧ3（LG3A）およびウサギ抗ＩｇＧとの特異的結合を示している。また、プローブは２つの異なるｐＨでスポットされているが、その結果が示すように、スポッティングバッファのｐＨを変更することにより、インキュベーション中の試験サンプルの反応性を調整できる。感作抗体の希釈は、データに明白に表れている。しかしながら、抗Ｄを希釈しないで感作すると、Ｓ／Ｎは減少する。この理由としては、サンプルの過重負荷により、材料がスポットを離れてしまうため、と考えるのが最も妥当と思われる。最もＳ／Ｎが高かったのは、１／１０に希釈した抗体で感作した場合であった。
【実施例７】
【００５４】
タンパク質マイクロアレイを用いた血液のＤＡＴ試験
すべての手順を、前述したものと同様に行った。本実施例において、赤血球サンプルは、抗Ｄ‘Ｈ’（LHM77/64）で感作したＯ型のＲ１ｒ細胞を含んだ。
【００５５】
こうして得た結果を、図３に示す。異なる色の棒線は、感作抗体の希釈係数を示す。本実施例で用いた抗体は、LHM77/64、すなわちＩｇＧ1である。この結果によれば、抗ＩｇＧ1（LG1A）およびウサギ抗ＩｇＧとの特異的結合が明白に示されているが、抗ＩｇＧ3との結合はほとんど見られない。この実験では、ヘマトクリット値の変化が、特異的結合に変化を与えるかどうかを確かめるため、異なる細胞懸濁液を用いた。全体的に見ると、１％の懸濁液が最も一貫性を示した。この実施例では、感作細胞の結合は、抗Ｄ（LHM77/64）へとブロックされた。
【図１】
2010504513.tif 000003
【図２】
2010504513.tif 000004
【図３】
2010504513.tif 000005
【国際調査報告】
2010504513.tif 000006
2010504513.tif 000007
2010504513.tif 000008