(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
添加物を除いた塩の代替物の総重量の２５〜９６％の塩化ナトリウム、塩の代替物の総重量の０〜４％の添加物および残りの組成物を含み、この残りの組成物が、この残りの組成物の総重量で
‐塩化カリウム７２％〜８７％、
‐硫酸マグネシウム１０％〜２０％、および
‐硫酸カルシウム３％〜８％
を含む、塩の代替物。
【請求項２】
添加物を除いた塩の代替物の総重量で、５０〜９５％の塩化ナトリウムを含むことを特徴とする、請求項１に記載の塩の代替物。
【請求項３】
残りの組成物がこの残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム７６％〜８４％、
‐硫酸マグネシウム１２％〜１８％、および
‐硫酸カルシウム４％〜６％
を含むことを特徴とする、請求項１または２に記載の塩の代替物。
【請求項４】
残りの組成物がこの残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム８２％〜８６％、
‐硫酸マグネシウム１０％〜１２．５％、および
‐硫酸カルシウム４．５％〜５．５％、
を含むことを特徴とする、請求項１または２に記載の塩の代替物。
【請求項５】
各添加物はヨウ素化合物、固化防止剤、流動化剤、フッ化カリウムおよび亜硝酸塩、およびそれらの混合物によって構成される群に属することを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一つに記載の塩の代替物。
【請求項６】
添加物の量が塩の代替物の総重量の２％未満であることを特徴とする、請求項１〜５のいずれか一つに記載の塩の代替物。
【請求項７】
塩化ナトリウム、塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムによって形成される群のすべての構成要素は海起源であることを特徴とする、請求項１〜６のいずれか一つに記載の塩の代替物。
【請求項８】
直径０．１〜６ｍｍの、好ましくは０．２〜０．５ｍｍの粒度分布の結晶の形態である、請求項１〜７のいずれか一つに記載の塩の代替物。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれか一つに記載の塩の代替物を含むことを特徴とする、食卓塩の代替物。
【請求項１０】
ヒトおよび／または動物用の食物の産業的な調製のための請求項１〜９のいずれか一つに記載の塩の代替物の使用。
【請求項１１】
塩味の製品、特に前記製品への請求項１〜９のいずれか一つに記載の塩の代替物の付加を含む食品の製造方法。
【請求項１２】
請求項１〜９のいずれか一つに記載の塩の代替物を含む塩味のついた食品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、一般的に、塩の味を忠実に残すことができるＮａＣｌのない組成物を有する塩の代替物に関するものである。
【０００２】
本発明は、特に食品産業、または消費者が通常の塩の代替物として直接使用できる塩の代替物に関するものである。
【背景技術】
【０００３】
多数の科学的研究が、塩（ＮａＣｌ）の過剰消費と、今日、公衆衛生の真の問題である心臓血管疾患との相関を示した。
【０００４】
この塩の過剰消費は、主に、ファーストフードの頻繁化、調理済み食品の消費等のように、より迅速およびより産業化された料理のために伝統料理離れなどの食習慣の変化によるものである。
【０００５】
塩の過剰消費に関連するリスクを低減させるために、とりわけ塩の代替組成物を使用して、塩の一日の摂取を減少させることが提案された。これらの組成物としては、塩化ナトリウムに乏しく、カリウム塩およびマグネシウム塩をかなりの量含む代用塩が特に発見されている。
【０００６】
そのために、従来技術では、
ａ）英国特許第２２３７７２０号明細書に記載された、最終組成物の重量で、４６．６％のＮａＣｌ、６．５％のＭｇＣｌ2、２．８％のＭｇＳＯ4、２．２％のＣａＳＯ4、４１．５％のＫＣｌ、０．１０％のＭｇＢｒ2および０．２％のＣａＣＯ3を含む代用塩、または
ｂ）３３．３％のＮａＣｌ＋６６．６％のＫＣｌを含む市販の組成物
が提案された。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、代用塩の探求は実施が困難である。それは、塩の技術的機能を維持しながら、塩化ナトリウムの割合が少ないことによって引き起こされる味の不足を最大限に補う化合物を発見することを必要とする。
【０００８】
先行技術の塩の代替組成物は限られた味覚品質を呈し、本物の塩の加塩味力に等しくなるようには到達していないことが観察される。典型的には、これらの組成物は、塩の味を変質させる、苦みのような「偽の味」を呈する。
【０００９】
このことから、微量の塩化ナトリウムを含み、味覚品質および通常の塩に等しい加塩味力を呈する通常の塩の代用塩の探求には、今も大きな興味が抱かれている。
【００１０】
実際、食卓塩の形態で、または、食品マトリックスにおける補足物として、塩の感覚認知に最も近く、塩味、味覚増進剤の役割、偽の味の不在、そして好ましくは塩と同じ技術的機能を持つ組成物を含む塩の代替物を得ることが望まれている。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
そのために、本発明は、添加物を除いた塩の代替物の総重量の２５〜９６％の塩化ナトリウム、塩の代替物の総重量の０〜４％の添加物、および残りの組成物を含み、この残りの組成物は、この残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム７２％〜８７％、
‐硫酸マグネシウム１０％〜２０％、および
‐硫酸カルシウム３％〜８％、好ましくは３％〜７．５％
を含む、塩の代替物を目的とする。
【００１２】
この残りの組成物は、有利には、塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムから構成される。以下の説明では、パーセンテージは、異なる記載がなければ、塩の代替物全体に関する、または、特記したときには塩を除いた組成物に関する、重量パーセントで表示される。
【００１３】
どのような化合物が塩化ナトリウムの減少によって生じる感覚損失を補うための最も優れた候補であるかを評価するために研究が行われた。研究の範囲は海水に多量に存在するミネラル、すなわち、ＮａＣｌ、ＫＣｌ、ＭｇＳＯ4、ＣａＳＯ4、ＭｇＣｌ2、ＣａＣｌ2、およびＫ2ＳＯ4に限定された。
【００１４】
ミネラルの味覚に関する先行技術では、ミネラル混合物において、アニオンはそのサイズによって味に影響し、すなわち、アニオンが小さいほど、味の強さが大きくなることが教示されている。塩化物はその分子量が硫酸塩のそれよりかなり小さいので、塩化物が優れた候補と考えられているのは、そのためである。
【００１５】
したがって、本発明以前に、先行技術では、前記の仮説によると、塩化カリウム（ＫＣｌ）、塩化マグネシウム（ＭｇＣｌ2）および／または塩化カルシウム（ＣａＣｌ2）のみを含むべきである、もっぱら塩化物で構成される最適な処方が提案された。さらに、そのような処方は、本発明以前に市場に提案されている。たとえば、下記のものを挙げることができる。
‐３３．３％のＮａＣｌ、６６％のＫＣｌ、
‐６０％のＮａＣｌ、２１．４％のＫＣｌ、１５．５％のＭｇＣｌ2、３．１％のＮＨ4Ｃｌ、または
‐ＮａＣｌおよびＣａＣｌ2によってのみ構成された組成物。
【００１６】
しかしながら、感覚分析によって、驚くべきことに、塩の代用品の最良の解決方法は本発明が提案するように塩化物および硫酸塩を同時に含む混合物であることが明らかになった。より詳細には、塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムを特定の割合で含有する処方はもっぱら塩化物で構成される処方より味に優れていることが分かった。
【００１７】
この混合物において、ミネラル塩間の味の相互作用の存在によって偽の味を取り除くことができるように思われるであろう。
【００１８】
そのうえ、この組成物は、ＮａＣｌ、ＫＣｌ、ＭｇＳＯ4およびＣａＳＯ4などの海水に自然に存在するミネラルを含んでいる。
【００１９】
塩の代替物は、また、採取方法に由来する粘土等のようなかすかな味の、または無味の化合物を少量含むことがある。
【００２０】
本発明の好ましい実施態様によると、塩の代替物はＮａＣｌを９０％未満、好ましくはＮａＣｌを８０％未満含む。
【００２１】
典型的には、塩化ナトリウムは、海、岩塩の地下堆積物または天然塩水に由来する。
【００２２】
食品品質の塩についての様々な規格によると、塩化ナトリウム（ＮａＣｌ）の含有量は添加物を除いて乾燥抽出物の９７％未満であってはならない。
【００２３】
しかしながら、グレー海塩については、不純物が実質的に採取方法に由来する粘土、硫酸塩または塩化物の形態のマグネシウム塩、カルシウム塩およびカリウム塩であるので、許容される最低純度が９４％であるという例外がある。
【００２４】
ホワイト海塩に関しては、存在する不溶性物質の量がより小さく、ＮａＣｌの純度は、添加物を除くと、９９．８％に近づくことがある。
【００２５】
好ましい組成によると、本発明による塩の代替物は好ましくは塩化ナトリウム５０％〜９５％を含む。
【００２６】
本発明の任意の特徴によると、残りの組成物は、この残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム７６％〜８４％、
‐硫酸マグネシウム１２％〜１８％、および
‐硫酸カルシウム４％〜６％
を含む。
【００２７】
有利には、残りの組成物は、この残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム７８％〜８２％、
‐硫酸マグネシウム１３．５％〜１６．５％、および
‐硫酸カルシウム４．５％〜５．５％
を含む。
【００２８】
好ましい実施態様によると、残りの組成物は、この残りの組成物の総重量で、
‐塩化カリウム８２％〜８６％、
‐硫酸マグネシウム１０％〜１２．５％、および
‐硫酸カルシウム４．５％〜５．５％
を含む。
【００２９】
この組成物が（塩の粒子のような）個別の結晶の形態をとるとき、そのような組成物によって、より優れた流動性を有し、固まる傾向の小さい塩の代替物を得ることができる。
【００３０】
本発明の任意の特徴によると、各添加物はヨウ素化合物、固化防止剤、流動化剤、フッ化カリウムおよび亜硝酸ナトリウムによって構成される群に属し、単独でも混合物でもいい。
【００３１】
「添加物」という語は、テクニカルな添加物および栄養分、典型的にはヨウ素を意味する。
【００３２】
ヨウ素は、ヨウ化カリウム、ヨウ化ナトリウム、ヨウ素酸ナトリウムまたはヨウ素酸カリウムの形態で添加される。ヨウ素の量は国によって異なり、最も多くの場合国の規制による（１５から１００ｍｇ／ｋｇ超まで）。ヨウ素は塩を介して供給され、それによって、人々におけるヨウ素の欠乏を低減させ、こうして、とりわけ甲状腺の良好な機能に役立つ。
【００３３】
人々におけるフッ素欠乏を低減させるため、フッ化カリウムは塩に混入される。混入される量は、様々な国の規制によって決定され、例えば、フランスでは２５０ｍｇ／ｋｇに決定されている。フッ化物は脱灰から歯を守るのに役立つので、塩はフッ化される。
【００３４】
「固化防止剤」とは、塩の結晶の固化を防止し、こうして、塊になることを防止するために使用される物質を意味する。
【００３５】
固化防止剤は、好ましくは、フェロシアン化ナトリウム（Ｎａ4Ｆｅ（ＣＮ）6）、フェロシアン化カリウム（Ｋ4Ｆｅ（ＣＮ）6）およびフェロシアン化カルシウム（Ｃａ2Ｆｅ（ＣＮ）6）によって構成される群から選択される。
【００３６】
「流動化剤」とは、塩が塩入れの穴から出ることを容易にするため、または、産業機械でのその使用を容易にするためなどの、塩の流動性を改良することができる薬剤を意味する。
【００３７】
流動化剤は、好ましくは、炭酸カルシウム（ＣａＣＯ3／Ｃａ（ＨＣＯ3）2）、炭酸ナトリウム（Ｎａ2ＣＯ3／ＮａＨＣＯ3）、炭酸マグネシウム（ＭｇＣＯ3／４ＭｇＣＯ3Ｍｇ（ＯＨ）2）、酸化マグネシウム（ＭｇＯ）および二酸化ケイ素（ＳｉＯ2、ｎＨ2Ｏ）から構成される群から選択される。炭酸マグネシウムおよび酸化マグネシウムの混合物が好ましく、特に６０：４０，±５％のそれぞれの重量割合が特に好ましい。個人使用向けの処方（食卓塩）では、この流動化剤が有利には０．８〜１．２重量％の割合で、典型的には約１％添加される。産業利用のための処方では、この割合はより小さくなることがある（例えば、この割合は約０．２５〜０．７５％で変化することがある）。
【００３８】
当業者は、固化防止剤であれ、流動化剤であれ、塩の組成物中に存在する化合物を、明瞭に決定することができる。
【００３９】
これらの添加物のいくつかはｑｕａｎｔａｍ  ｓａｔｉｓ（十分且つ必要量）で、他は最大１％の割合で使用されるべきである。
【００４０】
本発明の任意の特徴によると、１つ以上の添加物の総量は、塩の代替物の総重量の３％未満、さらに２％未満、好ましくは１．５％未満である
【００４１】
好ましくは、各添加物は塩の代替物の総重量の０．０００５％（微量）〜１％の割合で使用される。
【００４２】
亜硝酸ナトリウムは、豚肉加工品または動物用飼料用の塩に添加される添加物である。それは保存剤という技術的機能を有するが、また、色および風味を発展させることができる。これらの二つの産業的用途の他には、亜硝酸ナトリウムは塩に混入されない。
【００４３】
実際には、亜硝酸ナトリウムの塩における割合は、クライアントの要望や国に応じて０．４５〜１．８％で変えることができる。
【００４４】
本発明の別の変形例によると、添加物は、他の化合物を含まないで、上記した特定の化合物によって慣習的に構成される。
【００４５】
これらの添加物はどれも必須ではない。すべて、任意で組成物に添加される。
【００４６】
さらに、これらの添加物の塩の組成物への使用は、味をほとんど変化させない。
【００４７】
本発明の任意の特徴によると、塩の代替物は、実質的に塩の代替物の総重量の少なくとも５０％を構成する結晶からなり、直径０．１〜６ｍｍの（ふるい分けで測定された）粒度分布の結晶の形態である。
【００４８】
好ましくは、塩の代替物の総重量の少なくとも５０％は、直径０．１〜３ｍｍの粒度分布の結晶の形態である。
【００４９】
好ましくは、塩の代替物の総重量の少なくとも５０％は、直径０．１〜２ｍｍの粒度分布の結晶の形態である。
【００５０】
有利には、塩の代替物は、直径０．１〜１ｍｍ、好ましくは直径０．２〜０．５ｍｍの粒度分布の結晶の形態で、少なくとも５０重量％含む。
【００５１】
本発明の好ましい特定の一側面によると、塩化ナトリウム、塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムによって形成される群の構成要素は海起源である。
【００５２】
本発明は、また前記のすべての特徴を含む食卓塩の代替物に関するものである。
【００５３】
本発明による塩の代替物は、また「残りの組成物」として塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムを前記の割合で含む、または、それによって構成される混合物によって構成される。そのような代替物は、食物また食料品の調製のときに添加される塩の一部に置き換えるために使用されることができる。例えば、前記食料品のマトリックスで使用される塩の７５重量％まで置き換えることができる。好ましくは、この食物または食料品に存在する塩の５０重量％まで、および、特に３５重量％まで置き換える。有利には、この食物またはこの食料品に存在する塩の約２５重量％を置き換える。
【００５４】
本発明は、また、塩味の製品、特に前記製品への本発明による塩の代替物の付加を含む製品すなわち食料品の製造方法に関するものである。
【００５５】
本発明による塩の代替物は、それが塩化ナトリウム（塩）を含むにせよ含まないにせよ、塩味の食品に含まれるか、混合されることができ、そのような製品自体が本発明の目的である。
【００５６】
本発明は、また、食料品の調製のために塩（ＮａＣｌ）と組み合わせた塩化カリウム、硫酸マグネシウムおよび硫酸カルシウムの同時の、分離した、または一定期間内に割り振った使用に関するものである。好ましくは、これらの三つの製品の各割合は、前記の「残りの組成物」および／または以下に続く実施例に記載するようなものである。
【００５７】
本発明は、また、ヒトおよび／または動物用の食物の、特に産業的な調製への本発明による塩の代替物の使用に関するものである。したがって、塩と同一の技術的機能、マトリックスによって異なることがある技術的機能（保存、テクスチャ、色等）を保証する。
【００５８】
例として、食物の味を保持するため、主に、調理済み食品、スープ、アペリティフ用ビスケット等の製造のために、本発明による塩の代替物を使用することができる。
【００５９】
本発明は、また、例えば、チーズ、豚肉加工品などの食物の保存剤としての、および、魚、肉等の塩漬け用の本発明による塩の代替物の使用に関するものである。
【発明を実施するための形態】
【００６０】
本発明は、例としてのみ示した、下記の説明を読むことにより、より明らかになるであろう。
【００６１】
実施例１：塩化物の割合がより大きい代替物に対する、本発明による塩の代替物の味の比較研究。
【００６２】
驚くべきことに塩化ナトリウムに乏しく、ＫＣｌ、ＭｇＳＯ4、ＣａＳＯ4に富む塩は従来の塩に近い味を有し、その硫酸塩の含有量にも関わらず偽の味がほとんどないことが発見された。
【００６３】
テストする製品
Ｆ０（塩）：１００％のＮａＣｌ
Ｆ１（比較‐塩化物１００％）：５０％のＮａＣｌ、４６％のＫＣｌ、４％のＭｇＣｌ2
Ｆ２（比較‐塩化物９４．５％）：５０％のＮａＣｌ、４４．５％のＫＣｌ、５．５％のＣａＳＯ4
Ｆ３（本発明による組成物‐塩化物９０％）：５０％のＮａＣｌ、４０％のＫＣｌ、７．５％のＭｇＳＯ4、２．５％のＣａＳＯ4
【００６４】
使用したマトリックス
・塩無添加トマトジュースＶＩＴＡＬＩＡにテストする製品を０．６重量％混入した。
・塩無添加マッシュポテトＭｏｕｓｌｉｎｅにテストする製品を０．６重量％混入した。
【００６５】
参加者数：１０１
【００６６】
【表１】
0006300784.tif 000002
【００６７】
【表２】
0006300784.tif 000003
【００６８】
【表３】
0006300784.tif 000004
【００６９】
従来の塩の処方Ｆ０に続いて、本発明による処方Ｆ３がトマトジュースにおいて最も優れた包括的評価を得た。それは塩化物をより大きい割合で含有する処方Ｆ１およびＦ２より高く評価された。
【００７０】
【表４】
0006300784.tif 000005
【００７１】
従来の塩の処方Ｆ０に続いて、本発明による処方Ｆ３がマッシュポテトにおいて最も優れた包括的評価を得た。それは塩化物をより大きい割合で含有する処方Ｆ１およびＦ２より高く評価された。
【００７２】
【表５】
0006300784.tif 000006
【００７３】
本発明による処方Ｆ３で味付けしたトマトジュースは、塩を入れたトマトジュースに最も近い。
【００７４】
結果／結論：味のレベルで本発明による処方Ｆ３は、トマトジュースおよびマッシュポテトでテストした三つの処方の中で最も優れたものである。さらに、それが塩の味に最も近い。
【００７５】
したがって、この第一の実施例は、本発明による塩の代替物：５０％のＮａＣｌ、４０％のＫＣｌ、７．５％のＭｇＳＯ4、２．５％のＣａＳＯ4がより多くの塩化物を含む処方より優れていることを確認している。
【００７６】
実施例２：各々３３．３％のＮａＣｌを含む本発明による塩の代替物Ｆ５および塩の代替物の市販組成物Ｆ４の三点試験法。
【００７７】
Ｆ４（比較）：３３．３％の塩＋６６．６％のＫＣｌ。
Ｆ５（本発明による組成物）：３３．３％の塩＋５３．３％のＫＣｌ＋１０％のＭｇＳＯ4＋３．４％のＣａＳＯ4。
【００７８】
使用したマトリックス
・塩無添加トマトジュースＶＩＴＡＬＩＡにテストする製品を濃度６ｇ／Ｌで混入した。
【００７９】
手順
２４人の参加者でこれらの二つの製品（Ｆ４、Ｆ５）の三点試験法を実施した。参加者は、各回二つが同じで一つが異なる三つのサンプルをテストした。
【００８０】
これらの試験は、試験を系統立てるために、以下の形態ＡＡＢ×４、ＡＢＢ×４、ＢＡＡ×４、ＢＢＡ×４、ＡＢＡ×４、ＢＡＢ×４の６×４個の形態を使用して、きちんと設定された規則によって実施された。（Ａ＝Ｆ５）（Ｂ＝Ｆ４）。
【００８１】
参加者は以下の二つの質問に答えるものだった：
‐あなたが違うと思うサンプルはどれか。
‐あなたが好きなサンプルはどれか。
【００８２】
結果
２４人の参加者中、７人が他の二つと異なるサンプルを見分けることに成功した。
【００８３】
７つの「良好な回答」の結果を見ると、７人は組成物Ｆ５のトマトジュースを好むことが確かめられる。
【００８４】
結論
これらの試験では、正確に識別した７人の参加者の好みの結果がすべて同じであり、本発明による塩の代替物を好んでいることが分かり、興味深い。
【００８５】
この点に関して、７人の消費者のうち７人が好むということは、違いを示した消費者の１００％であり、極めて意味深く、したがって、本発明による塩の代替物は、違いを認識することができる消費者の評価において優れた味を示す（または偽の味が少ない）と結論づけることができる。
【００８６】
実施例３：パンのレシピにおける塩に関して、塩化ナトリウムの含有量が異なる本発明による塩の代替物の味の比較研究。
【００８７】
テストする製品
Ｆ０（塩）：１００％のＮａＣｌ、
Ｆ６（本発明による組成物）：８５％のＮａＣｌ、１２％のＫＣｌ、２．２５％のＭｇＳＯ4、０．７５％のＣａＳＯ4、
Ｆ７（本発明による組成物）：７０％のＮａＣｌ、２４％のＫＣｌ、４．５％のＭｇＳＯ4、１．５％のＣａＳＯ4。
【００８８】
使用したマトリックス
ＢＩＰＥＡ  ＮＦ  Ｖ０３−７１６法の製造図から製造したパン。加塩味製品の率：１８ｇ／小麦粉１ｋｇ。
【００８９】
参加者数：６１
【００９０】
【表６】
0006300784.tif 000007
【００９１】
【表７】
0006300784.tif 000008
【００９２】
結論：これらの結果は、本発明による組成物（Ｆ６およびＦ７）で塩味をつけたパンが、従来の塩入りパンよりも好ましいとさえ認識されていることを示している。
【００９３】
実施例４：カマンベールチーズのレシピにおける、本発明による塩の代替物および塩の三点試験法
【００９４】
テストする製品
Ｆ０（塩）：１００％のＮａＣｌ
Ｆ６（本発明による組成物）：８５％のＮａＣｌ、１２％のＫＣｌ、２．２５％のＭｇＳＯ4、０．７５％のＣａＳＯ4、
Ｆ７（本発明による組成物）：７０％のＮａＣｌ、２４％のＫＣｌ、４．５％のＭｇＳＯ4、１．５％のＣａＳＯ4。
【００９５】
使用したマトリックス
２重量％の率で加塩味製品を混入したカマンベール。
【００９６】
参加者数：６１
【００９７】
ａ）Ｆ６に対するＦ０識別テストの結果
質問された６１人の消費者のうち、２１人だけが他の二つと異なるカマンベール片を発見した。これらの２１人の消費者のうち、２０人はこの選択を偶然にしたと指摘した。この結果は、二つのカマンベールを区別することのできる消費者の実際の割合（１．６％と算出される）はわずかであり、加塩味製品に有意な違いがあるとは結論づけられないことを示している。
【００９８】
ｂ）Ｆ７に対するＦ０識別テストの結果
質問された６１人の消費者のうち、２３人だけが他の二つと異なるカマンベール片を発見した。これらの２３人の消費者のうち、１９人はこの選択を偶然にしたと指摘した。この結果は、二つのカマンベールを区別することのできる消費者の実際の割合（６．５％と算出される）はわずかであり、加塩味製品に有意な違いがあるとは結論づけられないことを示している。
【００９９】
結果／結論
これらの試験は、カマンベールの場合、消費者はその極めて大多数が従来の塩から本発明による塩の代替物を区別することができないことを示している。
【０１００】
実施例５：パンのレシピにおける、本発明による塩の代替物の技術的機能の確認。
【０１０１】
テストする製品
Ｆ０（塩）：１００％のＮａＣｌ、
Ｆ６（本発明による組成物）：８５％のＮａＣｌ、１２％のＫＣｌ、２．２５％のＭｇＳＯ4、０．７５％のＣａＳＯ4、
Ｆ７（本発明による組成物）：７０％のＮａＣｌ、２４％のＫＣｌ、４．５％のＭｇＳＯ4、１．５％のＣａＳＯ4。
【０１０２】
使用したマトリックス
ＢＩＰＥＡ  ＮＦ  Ｖ０３−７１６法の製造図から製造したパン。加塩味製品の率：１８ｇ／小麦粉１ｋｇ。
【０１０３】
ａ）ショパンアルベオグラフ（Ｃｈｏｐｉｎ  ａｌｖｅｏｇｒａｐｈ）でのテスト
ショパンアルベオグラフは、パン生地の挙動を評価するために、製パン業で従来から使用されている測定手段である。
【０１０４】
【表８】
0006300784.tif 000009
【０１０５】
これらの結果は、従来の塩を混入した小麦粉と本発明による組成物入り小麦粉で、生地の挙動に統計的に有意な差はないことを示す。
【０１０６】
【表９】
0006300784.tif 000010
【０１０７】
これらの結果は、従来の塩入りパンと本発明による組成物入りパンとの間に差がないことを示す。
【０１０８】
したがって、本発明による組成物は、生地の弾力性に関してもパンの皮またはパンの身の着色に関しても、パンにおいて従来の塩と同様な技術的特性を有する。
【０１０９】
ｃ）パンのレシピにおける、従来の塩に対する本発明による組成物の保存の役割の確認
保存の評価は、Ｄ＋１、Ｄ＋２およびＤ＋３の質量損失の追跡によって明らかにされた。
【０１１０】
【表１０】
0006300784.tif 000011
【０１１１】
従来の塩（Ｆ０）入りパンと本発明による塩の代替物（Ｆ６およびＦ７）入りの二つのパンとの間の質量損失の比較によって、塩の代替物が塩と同様のパンにおける保存特性を有することが示されている。
【０１１２】
結論：パンのレシピにおけるこれらの試験は、本発明による塩の代替物が従来の塩と同様な技術的特性を有することを示す。
【０１１３】
実施例６：カマンベールのレシピにおける、本発明による塩の代替物の技術的役割の確認。
【０１１４】
テストする製品
Ｆ０（塩）：１００％のＮａＣｌ、
Ｆ６（本発明による組成物）：８５％のＮａＣｌ、１２％のＫＣｌ、２．２５％のＭｇＳＯ4、０．７５％のＣａＳＯ4、
Ｆ７（本発明による組成物）：７０％のＮａＣｌ、２４％のＫＣｌ、４．５％のＭｇＳＯ4、１．５％のＣａＳＯ4。
【０１１５】
使用したマトリックス
加塩味製品を２％の率で混入したカマンベール。
【０１１６】
【表１１】
0006300784.tif 000012
【０１１７】
解説
ＴＤＥ：総乾燥抽出物
Ｆ／Ｄ：脂肪／乾燥物
ＭＦＦＢ：脂肪を含まない主成分の水分
ＦＦＤＥ：脂肪を含まない乾燥抽出物
ＳＮ：可溶性窒素
ＴＮ：総窒素
ＮＰＮ：非タンパク質窒素
Ｆ：脂肪材料
ＴＮＣＭ：総窒素含有材料
【０１１８】
塩の種類は熟成中の表面フローラの発達にほとんど影響しない。三つの種類の塩で、フローラは同じ熟成段階で出現し、全体的に同じように発達する。
【０１１９】
水の活性（ａw）は異なる種類の塩を使用して製造したカマンベールで統計的に差がない。この結果により、変質病原菌に対する挙動が類似していると推測される。
【０１２０】
最後に、カマンベールのタンパク質分解は、細かいタンパク質分解（特にアンモニアの生成）と同様に一次的なタンパク質分解に関しても塩の代替物によって有意な影響を受けない。
【０１２１】
結論：これらの結果から、本発明による組成物はカマンベールにおいて塩と同様な技術的機能を確かに有することが確認された。
【０１２２】
実施例７：フランクフルトソーセージのレシピにおける、本発明による塩の代替物の技術的機能の確認。
【０１２３】
ソーセージのレシピにおいて、本発明による塩の代替物の使用について比較テストを実施した。
【０１２４】
ソーセージは、２５％の一定の脂質含有量を有し、下記の４シリーズの加塩味製品を使用して実現した。
‐Ｃ＝塩化ナトリウム１００％の対照。
‐Ｒ３５＝塩化ナトリウムを３５％低減しての試験。
‐Ｓ２５＝塩化カリウム８０％、硫酸マグネシウム１５％および硫酸カルシウム５％の混合物によって塩化ナトリウム２５％を代用した試験。
‐Ｓ３５＝塩化カリウム８０％、硫酸マグネシウム１５％および硫酸カルシウム５％の混合物によって塩化ナトリウム３５％を代用した試験。
【０１２５】
各シリーズについて、十五個のソーセージ各々の三回の反復が実現され、各反復は同じ主原料に基づいて製造した四つのシリーズＣ、Ｒ３５、Ｓ２５およびＳ３５を有する。それらの製品の処方が下記の表１に表される。
【０１２６】
【表１２】
0006300784.tif 000013
【０１２７】
ＳＣ：塩の濃度：「通常」のＮａＣｌ、すなわち亜硝酸塩無添加の塩である。塩の低減は塩の総量（通常および亜硝酸塩）を考慮する。
【０１２８】
技術的な効率（重量の変化）、テクスチャ（パテの堅さ）、色および全体的な感覚評価をテストした。対照とソーセージＳ２５およびＳ３５との間には有意な差は全く測定されなかったが、一方、ソーセージＲ３５は技術的な効率、テクスチャおよび感覚評価に関して明らかに劣っている。
【０１２９】
実施例８：塩入れ用の塩の代替物の処方
【０１３０】
塩入れによる散布に特別に適した塩の代替物の一例は、そのサイズすなわちふるい分けによって測定した粒度が一般的に２００〜５００μｍの結晶の形態の組成物であり、その組成は塩の代替物の総重量で下記のとおりである。
‐５０％のＮａＣｌ、
‐４１％のＫＣｌ、
‐５．５％のＭｇＳＯ4、
‐２．５％のＣａＳＯ4、
‐１％のＤＣ４（それぞれの重量で６０：４０の割合の炭酸マグネシウムおよび酸化マグネシウムの混合物）、および
‐微量（０．０００５％）のフェロシアン化物。
【０１３１】
この処方は良好な流動性を呈し、塩入れ、すなわち、一般的に食物の上に少量の塩の代替物を制御して注ぐことができる一連の穴がその蓋に穿たれた容器内の塩の代替物の散布に特別に適する。この処方は、少なくとも一部分で結晶の流動性をその貯蔵中に特に保持するという利点を呈する。そのような製品は食卓塩の代替物としての使用に特別に適する。
【０１３２】
実施例９：粒子の形態で、弱い固化を呈する塩の代替物の処方
【０１３３】
貯蔵および容易な輸送が可能な塩の代替物の別の例は、そのサイズすなわちふるい分けによって測定した粒度が一般的に１００〜９００μｍの結晶の形態の組成物であり、その組成は塩の代替物の総重量で下記のとおりである。
‐５０％のＮａＣｌ、
‐４０％のＫＣｌ、
‐７％のＭｇＳＯ4、
‐２．５％のＣａＳＯ4、
‐０．５％のＤＣ４、および
‐微量（０．０００５％）のフェロシアン化物。
【０１３４】
この処方は、特に、貯蔵の間極めて低減した粒子の固化を、したがって、良好な流動性を呈する。したがって、そのような製品はオートメーション化されていてもいなくても、食品産業での使用にまさに特別に適している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０１３５】
【特許文献１】英国特許第２２３７７２０号明細書