(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
同定用の色素を含有する検体の腫瘍部位に蓄積するポルフィリン類に励起光を照射して、励起後の前記ポルフィリン類が発する蛍光を検出する腫瘍部位の判別のための方法であって、
前記励起光を前記検体に照射して前記ポルフィリン類を励起する工程（ａ）と、
前記ポルフィリン類から発せられる蛍光のうち、前記色素に由来する吸収スペクトルと実質的に重複しない特定波長域の蛍光を分光検出する工程（ｂ）と、
腫瘍部位と非腫瘍部位との判別のために前記特定波長域の蛍光強度を比較する工程（ｃ）とを有することを特徴とする腫瘍部位の判別のための方法。
【請求項２】
前記ポルフィリン類がプロトポルフィリン類であることを特徴とする請求項１に記載の腫瘍部位の判別のための方法。
【請求項３】
前記プロトポルフィリン類がプロトポルフィリンＩＸであり、
前記工程（ｂ）において、波長７００ｎｍ近傍の蛍光を分光検出することを特徴とする請求項２に記載の腫瘍部位の判別のための方法。
【請求項４】
前記色素が、インジゴカルミン、メチレンブルーのいずれか一つを含むことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の腫瘍部位の判別のための方法。
【請求項５】
同定用の色素を含有する検体の腫瘍部位に蓄積するポルフィリン類に励起光を照射して、励起後の前記ポルフィリン類が発する蛍光を検出する腫瘍部位の判別装置であって、
前記励起光を発する光源部と、
励起後の前記ポルフィリン類から発せられる蛍光のうち、前記色素に由来する吸収スペクトルと実質的に重複しない特定波長域の蛍光を分光して検出する受光部と、
前記受光部で受光された光の強度に基づいて、腫瘍部位と非腫瘍部位の判別を行う演算処理部とを有することを特徴とする腫瘍部位の判別装置。
【請求項６】
前記ポルフィリン類がプロトポルフィリン類であることを特徴とする請求項５に記載の腫瘍部位の判別装置。
【請求項７】
前記プロトポルフィリン類がプロトポルフィリンＩＸであり、
前記受光部が波長７００ｎｍ近傍の蛍光を分光して検出することを特徴とする請求項６に記載の腫瘍部位の判別装置。
【請求項８】
前記色素が、インジゴカルミン、メチレンブルーのいずれか一つを含むことを特徴とする請求項５〜７のいずれか１項に記載の腫瘍部位の判別装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は腫瘍部位の判別方法及び腫瘍部位の判別装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の日本は急速な高齢化社会を迎えており、癌の患者数は増加傾向にある。特に、胃癌や大腸癌などの消化器癌や、乳癌においてリンパ節転移は重要な予後因子の一つであり、患者の治療方法を決定する上でリンパ節転移の有無を正確に診断することは非常に重要である。センチネルリンパ節とは、原発巣から離れた癌細胞が最初にたどり着く腋窩リンパ節のことをいう。センチネルリンパ節にたどり着く癌細胞の数は当初は限定的であるため、センチネルリンパ節を調べて癌細胞の転移が極めて少なければ、それから先のリンパ節にはほぼ転移していないと考えてよいとされている。
【０００３】
術中迅速診断の一つの手法として、例えば特許文献１に開示されるように、消化器領域を含めた幅広い領域で、癌の検出に５−アミノレブリン酸（５−ＡＬＡ）を用いて蛍光観察を行う手法が応用されている。５−ＡＬＡは、生体内にも存在するアミノ酸の一種であり、水溶性で経口的、局所的に投与可能である。体外から５−ＡＬＡを投与すると、正常細胞ではヘムに速やかに代謝されるが、癌細胞では代謝酵素の活性の違いにより代謝産物であるプロトポルフィリンＩＸ（ＰｐＩＸ）が選択的に蓄積する。ここで、ヘムは蛍光を認めない一方、ＰｐＩＸは蛍光物質であるため、この光を検出することで腫瘍部位と非腫瘍部位の判別を行うことができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】国際公開第２０１３／００２３５０号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特に乳癌においては、手術中のセンチネルリンパ節生検で転移がないと診断できた場合は、郭清領域を縮小した手術が選択される場合もある。ここで、センチネルリンパ節生検とは、手術中にセンチネルリンパ節を探し出して摘出し、このリンパ節に癌が転移していないかどうかを調べる術中迅速診断のことをいう。
【０００６】
ところで、乳房の近くには多くのリンパ節が張り巡らされているため、どのリンパ節がセンチネルリンパ節であるかをそのままの状態で目視判断するのは困難である。このため、乳癌の近くに色素を局所注射し、これを目印にして手術中にセンチネルリンパ節を同定するという方法が行われている。
【０００７】
ここで、この同定に用いられる色素は体内に注入されるものであるから、人体に与える影響が極力小さいものを用いることが必要とされる。また、人体の血液は赤色であることから、この赤色に交じっても視認しやすい色を発光する色素であることが好ましい。かかる観点から、一般的には青色や緑色を発光するインジゴカルミンやメチレンブルーといった色素が利用されている。
【０００８】
しかしながら、上記の色素は、その吸収スペクトルが、ＰｐＩＸが発する蛍光スペクトルと一部波長域において重複する。
【０００９】
図１は、ＰｐＩＸの蛍光スペクトルを示す図である。図１に示すように、ＰｐＩＸの蛍光スペクトルは６３５ｎｍ近傍に急峻なピークを有しており、６３０ｎｍ以上６４０ｎｍ以下の範囲内で前記ピークの半値以上の高い光出力を示している。
【００１０】
図２Ａはインジゴカルミンの吸収スペクトルを示す図である。また、図２Ｂはメチレンブルーの吸収スペクトルを示す図である。図２Ａに示すように、インジゴカルミンの吸収スペクトルは波長５７０ｎｍ以上６７０ｎｍ以下の範囲内で高い吸光度を示している。また、図２Ｂに示すように、メチレンブルーの吸収スペクトルは波長５００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の広範囲にわたって高い吸光度を示している。
【００１１】
つまり、インジゴカルミン及びメチレンブルーのいずれもが、励起されたＰｐＩＸから発せられる蛍光に含まれるピーク波長及びその周辺の波長の光を吸収してしまう。従って、ＰｐＩＸから発せられる当該ピーク波長（６３５ｎｍ）又はその周辺の波長の光を分光して腫瘍部位の判別を行おうとしても、実際の蛍光出力よりも大幅に低い出力の光を受光することになる。
【００１２】
この結果、本来であれば腫瘍部位であるはずの箇所を非腫瘍部位と誤って判断するおそれがあり、腫瘍部位を見逃してしまうことが懸念される。また、検体の一部に色素が蓄積されることも予想されるが、この場合、色素が蓄積されている腫瘍部位の箇所は蛍光出力が弱い一方、色素が蓄積されていない腫瘍部位の箇所は蛍光出力が強くなる結果、当該蛍光出力によって判別される腫瘍部位の形状が実際の腫瘍部位の形状と異なることも懸念される。いずれの場合においても、誤診のおそれが存在することから、現行の方法で腫瘍部位の判別を行うことに対しては一定の課題が存在しているといえる。
【００１３】
本発明は、上記の課題に鑑み、同定用の色素が存在することによって、ＰｐＩＸを初めとするポルフィリン類から発せられる蛍光の強度に対する影響を考慮しながら、従来よりも腫瘍部位の判別を正確に行うことのできる方法及び装置を実現することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明は、同定用の色素を含有する検体の腫瘍部位に蓄積するポルフィリン類に励起光を照射して、励起後の前記ポルフィリン類が発する蛍光を検出する腫瘍部位の判別方法であって、
前記励起光を前記検体に照射して前記ポルフィリン類を励起する工程（ａ）と、
前記ポルフィリン類から発せられる蛍光のうち、前記色素に由来する吸収スペクトルと実質的に重複しない特定波長域の蛍光を分光検出する工程（ｂ）と、
前記特定波長域の蛍光強度に基づいて腫瘍部位と非腫瘍部位との判別を行う工程（ｃ）とを有することを特徴とする。
【００１５】
ここで、本明細書内において、色素に由来する吸収スペクトルと「実質的に重複しない」特定波長域とは、前記吸収スペクトルの吸光度が、当該吸収スペクトルのピーク値における吸光度に対して５％以下の極めて低い値を示す波長域を指す。
【００１６】
上記方法によれば、工程（ｂ）において分光検出される蛍光は、色素によって全く又はほとんど吸収されない波長成分を有するため、当該蛍光の強度に基づいて従来よりも正確に腫瘍部位と非腫瘍部位との判別を行うことができる。
【００１７】
なお、本明細書中における「ポルフィリン類」とは、ポルフィン環に置換基がついたものを指し、例えばＰｐＩＸの他、ＰｐＩＸから生成されたフォト−プロトポルフィリン（ＰＰｐ）などのプロトポルフィリン類が存在する。
【００１８】
ここで、前記色素としては、インジゴカルミン、メチレンブルーのいずれか一つを含むものとすることができる。これらの色素は、いずれも、人体に注入して目視によりセンチネルリンパ節を同定することが可能であって、ポルフィリン類から発せられる蛍光のスペクトルのうち、特定波長域の光をほとんど吸収しない特徴を有している。
【００１９】
より具体的な一例として、ポルフィリン類をプロトポルフィリン類としても構わない。更にこの前記プロトポルフィリン類をプロトポルフィリンＩＸとし、前記工程（ｂ）において、波長７００ｎｍ近傍の蛍光を分光検出するものとしても構わない。
【００２０】
また、本発明は、同定用の色素を含有する検体の腫瘍部位に蓄積するポルフィリン類に励起光を照射して、励起後の前記ポルフィリン類が発する蛍光を検出する腫瘍部位の判別装置であって、
前記励起光を発する光源部と、
励起後の前記ポルフィリン類から発せられる蛍光のうち、前記色素に由来する吸収スペクトルと実質的に重複しない特定波長域の蛍光を分光して検出する受光部と、
前記受光部で受光された光の強度に基づいて、腫瘍部位と非腫瘍部位の判別を行う演算処理部とを有することを特徴とする。
【００２１】
上記装置によれば、受光部において分光検出される蛍光は、色素によって全く又はほとんど吸収されない波長成分を有するため、当該蛍光の強度に基づいて演算処理部において従来よりも正確に腫瘍部位と非腫瘍部位との判別を行うことができる。
【００２２】
ここで、前記色素としては、インジゴカルミン、メチレンブルーのいずれか一つを含むものとすることができる。
【００２３】
また、具体的な一例として、ポルフィリン類をプロトポルフィリン類としても構わない。更にこの前記プロトポルフィリン類をプロトポルフィリンＩＸとし、前記受光部が波長７００ｎｍ近傍の蛍光を分光検出するものとしても構わない。
【発明の効果】
【００２４】
本発明の腫瘍部位の判別方法及び装置によれば、同定用の色素による蛍光の吸収の影響を極力排除することができるため、従来と比べてより正確に腫瘍部位の判別が行える。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】ＰｐＩＸの蛍光スペクトルを示す図である。
【図２Ａ】インジゴカルミンの吸収スペクトルを示す図である。
【図２Ｂ】メチレンブルーの吸収スペクトルを示す図である。
【図３】腫瘍部位判別装置の外観の一例を模式的に示す図である。
【図４】腫瘍部位判別装置の内部構成の一例を模式的に示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
本発明の腫瘍部位判別装置の構成につき、図面を参照して説明する。なお、各図において図面の寸法比と実際の寸法比は必ずしも一致しない。
【００２７】
図３は、前記装置の外観の一例を模式的に示す図面である。また、図４は、前記装置の内部構成の一例を模式的に示すブロック図である。なお、図３及び図４は、腫瘍部位判別装置の一例を示す図面である。
【００２８】
図３に示すように、腫瘍部位判別装置１（以下、適宜「装置１」と呼ぶことがある。）は、ホルダ装着口１１及び表示部１２を備える。ホルダ装着口１１は、検体２（図３では不図示、図４参照）が収容された検体用ホルダ１０を装着するための機構である。また、表示部１２は、腫瘍部位判別装置１によって、腫瘍部位と非腫瘍部位とが判別された結果が表示されるモニタに対応する。なお、ここでは、腫瘍部位判別装置１の本体に表示部１２が設けられている構成を示しているが、装置１の本体には表示部１２を備えずに、別のモニタに判別結果を表示させる構成を採用しても構わない。
【００２９】
検体２は、所定の色素によって同定された、腫瘍部位の判別を行う対象となる生検材料（例えばセンチネルリンパ節を含む生体組織）である。なお、色素については後述される。また、この生検材料は、腫瘍部位が含まれていれば当該部位にポルフィリン類が蓄積されるよう、予め所定の措置が施されている。一例としては、この生検材料は、人体に５−ＡＬＡを投与した後に摘出されたものとすることができる。
【００３０】
図４に示すように、装置１は、光源部２１、フィルタ２２、ダイクロイックミラー２３、対物レンズ２４、フィルタ２５、受光部２６、演算処理部２７を備える。なお、図４の例では、図３にならって、装置１が表示部１２を備えている構成を想定している。
【００３１】
光源部２１は、例えば水銀ランプ、キセノンランプ、ハロゲンランプ、メタルハライドランプ等のランプの他、発光ダイオード素子、レーザダイオード素子等で構成することができる。フィルタ２２は、光源部２１から射出された光のうち、特定の波長の光を選択的に透過させる機能を有し、例えば誘電体多層膜などで構成することができる。ここでは、フィルタ２２が、波長４０５ｎｍの光を選択的に透過させる機能を有するものとして説明するが、本実施形態では、３８５ｎｍ以上４２５ｎｍ以下の特定の波長帯の光を選択的に透過させる機能を有していればよい。より一般的にいえば、フィルタ２２は、検体２に腫瘍部位が含まれている場合に蓄積されているポルフィリン類を励起するために必要な光の波長帯の光を選択的に透過させる機能を有していればよい。
【００３２】
ダイクロイックミラー２３は、所定の波長帯の光を反射させ、別の所定の波長帯の光を透過させる機能を有し、例えば誘電体多層膜などで構成することができる。ここでは、ダイクロイックミラー２３が、波長４０５ｎｍの光を反射し、波長６９０ｎｍ以上の光を透過する機能を有するものとして説明する。なお、このダイクロイックミラー２３は、フィルタ２２によって選択された波長の光を反射し、少なくとも検体２から発せられた蛍光の波長のうち、検体２に付着している色素によってほとんど吸収されない波長帯（例えば６９０ｎｍ以上７１０ｎｍ以下であって、より好ましくは７００ｎｍ近傍）の光を透過する機能を有していればよい。
【００３３】
光源部２１から射出され、フィルタ２２を透過した波長４０５ｎｍの励起光３１は、ダイクロイックミラー２３で反射されて対物レンズ２４に導かれる。そして、対物レンズ２４を通過した光が、ホルダ１０を透過して検体２に照射される。検体２にポルフィリン類の一例であるＰｐＩＸが蓄積されていると、この波長４０５ｎｍの励起光３１によってＰｐＩＸが励起され、蛍光３２を発する。励起光３１を検体２に照射して、検体２に蓄積されていたＰｐＩＸを励起する工程が、工程（ａ）に対応する。
【００３４】
蛍光３２は、ホルダ１０を透過して、励起光とは逆向きに進行し、対物レンズ２４へと導かれる。そして、ダイクロイックミラー２３を透過してフィルタ２５に入射される。
【００３５】
フィルタ２５は、入射された光から、所定の波長の光を選択的に透過させる機能を有する。ここでは、フィルタ２５が、波長７００ｎｍの光を選択的に透過させる機能を有するものとして説明するが、波長６９０ｎｍ以上７１０ｎｍ以下の所定の波長の光を選択的に透過させる機能を有するバンドパスフィルタ等の光学フィルタで構成されるものとしても構わない。なお、図１に示したように、ＰｐＩＸの蛍光スペクトルは、波長６３５ｎｍ近傍において最も高いピークを示しているが、波長７００ｎｍ近傍において次点のピークを示している。本実施形態のフィルタ２５は、この次点のピークを示す波長近傍の光を選択的に透過させる構成である。なお、本実施形態では、波長７００ｎｍ近傍が「特定波長域」に対応する。
【００３６】
フィルタ２５を透過した波長７００ｎｍの蛍光は、受光部２６において受光される。受光部２６において、この波長７００ｎｍの蛍光を受光する工程が、工程（ｂ）に対応する。
【００３７】
受光部２６は、受光した光の強度を検体２内の位置情報と共に演算処理部２７に出力する。演算処理部２７は、例えばＣＰＵ等で構成され、位置別の光強度が所定の閾値を上回っているか否かの判別を行う。そして、演算処理部２７は、光強度が所定の閾値を上回っている箇所が腫瘍部位であり、光強度が前記所定の閾値以下である箇所が非腫瘍部位であると判別する。演算処理部２７において行われる判別処理が工程（ｃ）に対応する。演算処理部２７は、この判別した結果を表示部１２に出力する。
【００３８】
なお、光の強度値と所定の閾値の大小関係で判別する方法について前述したが、その他の方法としては、光の強度値が高い領域の形状によって腫瘍部位を判別する方法を採用することもできる。付着した色素の影響が排除されることで、腫瘍部位の形状をより正確に認識することができるため、腫瘍部位を正確に判別することが可能となる。
【００３９】
表示部１２は、演算処理部２７から送られた腫瘍部位の座標情報に基づいて、例えば検体２の画像上の所定の位置に腫瘍部位であることを示すマークや発色を施した画像データを表示する。また、演算処理部２７において腫瘍部位と判別された領域が存在しない場合には、その旨の情報を表示部１２に表示するものとしても構わない。
【００４０】
検査員は、表示部１２を目視で確認することで、検体２に腫瘍部位が存在するか否か、及び腫瘍部位が存在している場合にはその存在箇所を容易に認識することができる。また、例えば装置１に操作ボタンを設け、検体２が収容されたホルダ１０を装置１に装着して当該操作ボタンを押下すると光源部２１から励起光が射出される仕組みとすることで、装置１によって検体２の腫瘍部位の判別処理を自動的に行わせることができ、検査員のスキルによる判断結果のバラツキが解消すると共に、病理医による判断も不要となる。
【００４１】
なお、ダイクロイックミラー２３は、装置１を小型化するために、励起光３１と蛍光３２の光路を一部共通化することを目的として設けられているが、装置１においてダイクロイックミラー２３は必ずしも必須の構成ではない。また、フィルタ２２は光源部２１と一体化されていても構わないし、同様にフィルタ２５は受光部２６と一体化されていても構わない。図４に示した装置１の構成はあくまで一例であり、同じ機能を実現する構成であれば、種々の設計変更が可能であることは言うまでもない。
【００４２】
検体２にＰｐＩＸが含まれている場合、励起光３１が照射されることでＰｐＩＸが励起されて、図１に示すような波長スペクトルを有する蛍光を発する。ここで、検体２には同定用の色素が含有されている。この色素としてインジゴカルミンが用いられている場合には図２Ａに示すような吸収スペクトルを示し、メチレンブルーが用いられている場合には図２Ｂに示すような吸収スペクトルを示すため、いずれの場合においても、ＰｐＩＸから発せられた蛍光のうち、ピーク値を示す波長６３５ｎｍ近傍の成分が色素によって吸収されてしまう。
【００４３】
しかし、インジゴカルミン及びメチレンブルーのいずれにおいても、波長７００ｎｍ近傍の光に対する吸光度が極めて低いため、ＰｐＩＸから発せられた蛍光のうち、次点のピーク値を示す波長７００ｎｍ近傍の成分はこれらの色素でほとんど吸収されない。検体２のうち、ＰｐＩＸが蓄積されていない箇所においては、このような波長７００ｎｍ近傍の蛍光は発せられず、また、ＰｐＩＸは腫瘍部位に対して選択的に蓄積されることに鑑みれば、受光部２６において検出された波長７００ｎｍ近傍の光の強度が所定の閾値より上回っている箇所が腫瘍部位であり、前記光の強度が所定の閾値以下である箇所が非腫瘍部位であると判別することが可能となる。
【００４４】
［別実施形態］
以下において、別実施形態について説明する。
【００４５】
〈１〉  上述した実施形態では、同定のために利用される色素がインジゴカルミン又はメチレンブルーである場合について説明した。しかし、人体に注入して目視によりセンチネルリンパ節を同定することが可能であって、ＰｐＩＸから発せられる蛍光のスペクトルのうち、ピーク波長である６３５ｎｍ近傍の光に対する吸光度が高い反面、次点のピーク波長である７００ｎｍ近傍の光に対する吸光度が極めて低い色素であれば、これらの色素以外を用いても構わない。
【００４６】
更にいえば、腫瘍部位に蓄積されるポルフィリン類は、プロトポルフィリンＩＸ（ＰｐＩＸ）以外の物質であっても構わない。この場合、フィルタ２２は、当該ポルフィリン類を励起させるために必要な波長帯の励起光３１を選択的に透過させることのできる構成であればよい。また、フィルタ２５は、励起光３１が照射されることで発せられる蛍光３２のスペクトルのうち、その出力が高い波長帯であって、且つ、検体２に含まれる色素の吸収スペクトルの吸光度が当該吸収スペクトルのピーク値における吸光度に対して５％以下といった極めて低い波長帯に含まれる光を選択的に透過させることのできる構成であればよい。
【００４７】
〈２〉  上述したように、図３及び図４に示した装置１の構成はあくまで一例であって、上記と同様の方法が実現可能であれば、その構成には拘泥されない。すなわち、本発明の腫瘍部位の判別装置は、励起光を検体に照射してポルフィリン類を励起する工程（ａ）と、ポルフィリン類から発せられる蛍光のうち、色素に由来する吸収スペクトルと実質的に重複しない特定波長域の蛍光を分光検出する工程（ｂ）と、特定波長域の蛍光強度に基づいて腫瘍部位と非腫瘍部位との判別を行う工程（ｃ）とが実現可能な構成であればよい。
【符号の説明】
【００４８】
１      ：        腫瘍部位判別装置
１０      ：        検体用ホルダ
１１      ：        ホルダ装着口
１２      ：        表示部
２１      ：        光源部
２２      ：        フィルタ
２３      ：        ダイクロイックミラー
２４      ：        対物レンズ
２５      ：        フィルタ
２６      ：        受光部
２７      ：        演算処理部
３１      ：        励起光
３２      ：        蛍光
【図１】
0006429145.tif 000002
【図２Ａ】
0006429145.tif 000003
【図２Ｂ】
0006429145.tif 000004
【図３】
0006429145.tif 000005
【図４】
0006429145.tif 000006