(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
５質量％懸濁液を９０℃まで達温させた後に３０℃まで放冷したときの平均粒子径が６．８μｍ以下であって、ブラベンダーアミログラフ測定法による２５質量％糊液の最高粘度が５４５ＢＵ以下である、飲食物白濁用のリン酸架橋うるち米澱粉。
【請求項２】
５質量％懸濁液を９０℃まで達温させた後に３０℃まで放冷したときの平均粒子径が６．８μｍ以下であって、ブラベンダーアミログラフ測定法による２５質量％糊液の最高粘度が５４５ＢＵ以下である、リン酸架橋うるち米澱粉を飲食物に０．５〜３０質量％含有させることを特徴とする、飲食物を白濁させる方法。
【請求項３】
５質量％懸濁液を９０℃まで達温させた後に３０℃まで放冷したときの平均粒子径が６．８μｍ以下であって、ブラベンダーアミログラフ測定法による２５質量％糊液の最高粘度が５４５ＢＵ以下である、リン酸架橋うるち米澱粉からなる飲食物用白濁化剤。
【請求項４】
請求項１のリン酸架橋うるち米澱粉を含有させる飲食品の製造方法。
【請求項５】
飲食品が、麺、グミキャンディー、杏仁豆腐、餅、ごま豆腐、ドレッシング、ソース、スープ、チョコレート及びフラワーペーストのうちのいずれかである、請求項４に記載の飲食品の製造方法。
【請求項６】
飲食品が、油脂肪、カロリー若しくはタンパク質のうち少なくとも一以上を低減した飲食品である、請求項４又は５に記載の飲食品の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、新たな特性を有する新規食用架橋澱粉若しくは該澱粉からなる白濁化剤であって、飲食物、特に、高カロリー飲食物の要因である油脂肪類やタンパク質が低減されて白濁感が失われた飲食物に対して、白濁感を簡便に付与する方法及び該方法によって得られる飲食物に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、食生活の多様化に伴い、食感や機能性を重視した飲食物へのニーズが高まっている。もちもち感、しっとり感又はサクサク感といった従来とは異なる食感を付与する、或いは保存性を向上させるなど、飲食物に求められる特長は様々である。また、高脂肪・高カロリー食に由来する肥満・高血圧等の生活習慣病を予防するため、低脂肪・低カロリー食志向も強くなってきている。
【０００３】
しかしながら、そのような飲食物は従来品と比較して見た目が劣る問題が生じる場合がある。例えば、油脂肪類の含有量が少ないホワイトチョコレートでは白濁度が低下し、下地の色が浮き出ることがある。また、大福や団子等の和菓子は、柔らかさ保持のために加工澱粉や糖質を使用する場面が多いが、そうすると透明感が現れて従来製品とは見た目が異なってしまう。そのほかにも、腎臓病患者向けのネフローゼ麺は小麦粉代替として澱粉を用いるが、タンパク質含有量が低下するために麺が透明となり、美味しさの印象が損なわれる問題がある。
【０００４】
これらの問題点、すなわち、健康志向の飲食物を得るために油脂肪類やタンパク質の含有量を低減させることにより飲食物の透明感が向上してしまう問題点を解決するため、より具体的には飲食物に白濁感を付与するため、これまでに種々の改善方法等が試みられており、例えば、セルロースを添加して白濁感を付与する方法（特許文献１、２）や大豆タンパクを利用して白濁感を付与する方法（特許文献３、４）などがこれまでに開示されている。
【０００５】
しかしながら、既存の方法には問題点が未だ残されており、例えば、特許文献１、２に示された方法ではザラつきがでてしまうため、食感上の不具合が生じることもあり、特許文献３、４その他方法も、用途が限定された白濁剤が開示されるのみであって、飲食物全般に白濁感を簡便に付与できる効果的な方法は開発されていないのが現状である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００８−２３７１９５号公報
【特許文献２】特開平０７−０００１０６号公報
【特許文献３】特開平０５−０３０９２１号公報
【特許文献４】特開平０６−０２２７０１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、油脂肪類やタンパク質の含有量を低減させることにより低カロリーや低タンパク質を達成しようと設計される飲食物において、透明感が向上してしまい、見た目の美味しさが損なわれるという問題を解決することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者は、前記の目的を達成すべく鋭意研究した結果、ある特定の新規食用架橋澱粉を飲食物に含有させることにより、飲食物に白濁感を簡便に付与することができるだけでなく、食感をなめらかにすることもできることを見出し、本発明を完成させるに至った。
【０００９】
すなわち具体的には、本発明は、以下の技術的事項からなる。
まず、第１の発明は以下の（１）又は（２）に記載の新規食用澱粉を要旨とする。
（１）５質量％懸濁液を９０℃まで達温させた後に３０℃まで放冷したときの平均粒子径が８μｍ以下であって、ブラベンダーアミログラフ測定法による２５質量％糊液の最高粘度が２０００ＢＵ以下である架橋澱粉。
（２）架橋澱粉がリン酸架橋化された米澱粉であることを特徴とする上記（１）に記載の架橋澱粉。
また、第２の発明は、以下の（３）又は（４）に記載の飲食物に白濁感を付与する方法を要旨とする。
（３）上記（１）又は（２）に記載の架橋澱粉を飲食物に含有させることを特徴とする、飲食物を白濁させる方法。
（４）上記（１）又は（２）に記載の架橋澱粉を飲食物に０．５〜３０質量％含有させることを特徴とする、飲食物を白濁させる方法。
第３の発明は、以下の（５）に記載の飲食物を要旨とする。
（５）上記（３）又は（４）に記載の飲食物を白濁させる方法によって得られる飲食物。
そして、第４の発明は、以下の（６）に記載の飲食物用白濁化剤を要旨とする。
（６）上記（１）又は（２）に記載の架橋澱粉からなる飲食物用白濁化剤。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の方法によれば、飲食物に白濁感を簡便に付与することができる。また、本発明における新規食用架橋澱粉は、発現する粘度が低いことに加えて食感がなめらかであるため、食感等に大きな違和感を与えることなく、幅広い飲食物に対して白濁感を付与することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明における架橋澱粉の原料澱粉としては、平均粒径が小さい澱粉、すなわち、平均粒径が約１〜８μｍの澱粉が好ましく、具体的に例示すれば、米澱粉、サトイモ澱粉、小麦小粒子澱粉及び馬鈴薯小粒子澱粉等が好適に用いられる。
【００１２】
本発明における架橋澱粉は、先に例示される平均粒径が小さい澱粉に対し、常法に従って架橋剤を反応させて得られるが、架橋剤としてはトリメタリン酸ナトリウム及びオキシ塩化リンが例示される。
【００１３】
本発明における架橋澱粉は、５質量％の水懸濁液を加熱し、９０℃達温後３０℃まで放冷したときの平均粒子径が８μｍ以下であって、２５質量％で測定したブラベンダーアミログラフ最高粘度が２０００ＢＵ以下のものを指すが、最高粘度が１０００ＢＵ以下であればより好ましい。平均粒径が８μｍを超えると、白濁感が極度に低減する上に糊感が出現し、加えて最高粘度が１０００BUを超えると徐々に白濁感の低減と糊感の出現が起こりはじめ、２０００ＢＵを超えると、より一層白濁感が低減して糊感が際立つという問題がある。
【００１４】
上述した原料澱粉（粉体）及びそれに架橋剤を反応させて得られる架橋澱粉（加熱後縣濁液）のそれぞれの平均粒子径は、粒度分布測定装置などを利用して測定することができる。具体的な測定法としては、架橋澱粉５質量％の水懸濁液を９０℃達温後３０℃まで放冷した試料をレーザー回析式粒度分布測定装置（日機装（株）製  ＭＴ３０００  ＩＩなど）により測定するといった、レーザー散乱を利用する方法が例として挙げられる。
【００１５】
上述した架橋澱粉の粘度は、ブラベンダー社製の澱粉粘度測定器であるアミログラフ（ブラベンダーアミログラフ）を利用して測定することができる。ブラベンダーアミログラフ測定法により得られる、温度変化（経時変化）に伴う試料糊液の粘度変化を示すアミログラムは、各澱粉特有の曲線を示すが、そのアミログラムにおいて最も高い粘度数値は「最高粘度」と定義され、その単位としてＢＵ（ブラベンダー・ユニット）を使用する。このブラベンダーアミログラフを用いて本発明の架橋澱粉の粘度を測定する場合、その２５質量％水懸濁液を調製し、これを４０℃から９４℃まで毎分１．５℃昇温させて９４℃で１０分間保持する条件で測定することができる。
【００１６】
以下、試験例および実施例により本発明を具体的に説明するが、これらによって本発明が限定されるものではない。
【００１７】
本発明における飲食物とは、白濁感が重視されるような飲食物であって、料理名で限定されるものではないが、例えば、麺類、こんにゃく米、ソフトキャンディー、チョコレート、タレ、ソース、ドレッシング、マヨネーズ、野菜スープ、ラーメンスープなどのスープ類、杏仁豆腐、プリン、豆乳デザートなどのゼリー類、チーズ、フラワーペースト、カスタードクリーム、大福、白玉、団子類などの和菓子、豆腐、ごま豆腐、ジーマーミ豆腐などが挙げられる。
【００１８】
本発明の架橋澱粉を飲食物に用いる場合、架橋澱粉の濃度は製造される飲食物の種類などにより異なるが、通常０．５〜３０質量％、好ましくは１〜１５質量％の範囲から、目的とする飲食物の食感に合わせて適宜選択できる。添加量が０．５質量％未満である場合は十分な白濁感が得られ難く、３０質量％を超えると固形分量が増加して物性に影響を及ぼす。
【実施例】
【００１９】
（試験例１）
まず、表１に示す各原料澱粉を用いて種々の架橋澱粉を作製した。
作製方法としては、水１２０部に対して塩化ナトリウム１０部、澱粉１００部を加えたスラリーを用意し、撹拌下、３質量％水酸化ナトリウム水溶液によりｐＨ１１．５に維持しながら、原料種に由来する平均粒径の大きさを考慮してトリメタリン酸ナトリウム６部〜２０部を適宜加え、４５℃で７時間反応した後ｐＨを６．５に中和し脱水、洗浄、乾燥を行い、リン酸架橋澱粉を得た。
次に、得られた各架橋澱粉の５質量％懸濁液を湯浴で９０℃まで加熱して澱粉糊液を得て、その平均粒径の測定と試食評価を行った。その結果を表１にそれぞれ示す。なお、表中の記号は「白濁感」及び「なめらかさ」の各項目において、「かなりある」場合は○、「少しある」場合は△、「ない」場合は×としたときの結果である。
その結果、馬鈴薯、小麦、タピオカ、とうもろこしを原料とする架橋澱粉は白濁感が少なく、なめらかさも低くざらつきが見られた。一方、もち米、うるち米を原料とした架橋澱粉は白濁感に優れ、なめらかな食感でざらつきもほとんど感じられなかった。
以上より、食感に違和感を及ぼさずに白濁感を付与することのできる架橋澱粉の原料としてはもち米及びうるち米が適していると示唆された。
【００２０】
【表１】
0006393455.tif 000002
【００２１】
（試験例２）
試験例１で作製した架橋澱粉に加え、うるち米又はもち米澱粉を原料澱粉として上述した方法に従って架橋剤の使用量を調整して架橋度の異なる架橋澱粉を作製し、得られた各架橋澱粉の２５質量％における粘度変化（最高粘度）を上述した方法に従ってブラベンダーアミログラフにより測定した。その結果を表２に示す。
次に、得られた各架橋澱粉の５質量％懸濁液を湯浴で９０℃まで加熱して澱粉糊液を得て、その平均粒径の測定と試食評価を行った。その結果を表２に示す。なお、表中の記号は、「白濁感」、「なめらかさ」及び「糊感のなさ」の各項目において、「かなりある」場合は○、「少しある」場合は△、「ない」場合は×としたときの結果である。
その結果、平均粒径の大きさに関わらず、最高粘度が２０００ＢＵを超えるものは糊感が出現して食感が好ましくなく、平均粒径が９μｍ以上のものは白濁感が劣るため好ましくなく、さらに１３μｍ以上のものはなめらかさがなくザラつきを感じるために好ましくなかった。
以上より、なめらかで違和感のない食感を維持しつつ、白濁感を付与できる澱粉は、２５質量％におけるブラベンダーアミログラムの最高粘度が２０００ＢＵ以下、且つ、９０℃達温後３０℃まで冷却したときの平均粒径が８μｍ以下の澱粉であることが示唆された。
【００２２】
【表２】
0006393455.tif 000003
【００２３】
（実施例１  澱粉麺）
表３の配合割合に従って澱粉麺を調製した（麺厚：＃８角、切刃：３．４０ｍ／ｍ、茹で時間：１２分）。５質量％懸濁液を９０℃まで達温させた後に３０℃まで放冷したときの平均粒子径が８μｍ以下であって、ブラベンダーアミログラフ測定法による２５質量％糊液の最高粘度が２０００ＢＵ以下である架橋澱粉として、パインホワイトＲ（松谷化学工業（株）製）を用いた。
その結果、比較例１に比べて実施例１の澱粉麺のほうが見た目にも白く、食感も歯切れの良いものであった。
【００２４】
【表３】
0006393455.tif 000004
【００２５】
（実施例２  グミキャンディー）
銅鍋に水あめ、グラニュー糖、架橋米澱粉を混ぜ合わせ、水を加えて水分３０％程度に調整し、Ｂｒｉx８６まで常圧で煮詰めた。水に溶解後、あらかじめ加温しておいたゼラチン、水に溶解したクエン酸を順に混合した後、７５℃３０分保温して脱気を行った。その後スターチモールドに充填し、乾燥させた。なお、充填時のＢｒｉxは７９、乾燥後のＢｒｉｘは８２であった。各原料の配合量は表４に示した通りである。
その結果、比較例２に比べて実施例２は白濁感を有しており、硬くサクい食感になった。
【００２６】
【表４】
0006393455.tif 000005
【００２７】
（実施例３  杏仁豆腐）
表５に示した配合を撹拌しながら加熱後、充填、冷却し杏仁豆腐を得た。得られた杏仁豆腐について評価を行った。
その結果、比較例３の見た目は半透明であったのに対し、実施例ではいずれも白濁感を有していた。そのなかでも実施例３−３では特に杏仁豆腐らしい白さが付与されており、見た目にも遜色がないものであった。また、実施例の食感はいずれもなめらかであり、違和感のないものであった。
【００２８】
【表５】
0006393455.tif 000006
【００２９】
（実施例４  大福餅）
グラニュー糖、ＨＬ−ＰＤＸ、トレハロースを水に混合溶解し、糖液を作製した。もち粉、加工でん粉、高架橋タピオカでん粉、架橋米でん粉を混合したものにあらかじめ作製した糖液を加えて捏ねた。このようにしてできた生地を蒸し器にて強火で４０分加熱後、温めた家庭用餅つき機にて５分間搗いた。得られた餅にとり粉を打ち、人肌まで放冷し、分割、包餡して緩慢冷凍した。こうして得られた大福餅を解凍し、評価を行った。原材料の配合は表６に示した通りである。
その結果、比較例４−１は生地が透明で餡が生地から透けて見えたのに対し、比較例４−２、実施例４では透明性が改善されており、特に実施例４では従来の大福餅に近い白さを付与することができた。さらに、比較例４−２が若干粉っぽさを感じるのに対し、実施例４はなめらかな食感であり、違和感のないものであった。
【００３０】
【表６】
0006393455.tif 000007
【００３１】
（実施例５  ごま豆腐）
表７に示した配合割合の４倍量の原材料を鍋に入れ、撹拌しながら加熱し、１５分練り上げた後、カップに充填、冷却し、ごま豆腐を得た。得られたごま豆腐について、翌日評価を行った。その結果、実施例５−１、実施例５−２ともに比較例と比べて白さが増し、食感も濃厚でゴマ感が増していた。
【００３２】
【表７】
0006393455.tif 000008
【００３３】
（実施例６  ノンオイル胡麻ドレッシング）
表８に示した配合を撹拌しながら９０℃まで加熱後、冷却しノンオイル胡麻ドレッシングを得た。得られたノンオイル胡麻ドレッシングについて評価を行った。
その結果、実施例６は比較例６−１、比較例６−２に比べてより白く、食感もなめらかで違和感のないものであった。
【００３４】
【表８】
0006393455.tif 000009
【００３５】
（実施例７  ホワイトソース）
表９に示した配合を撹拌しながら９０℃まで加熱し、ホワイトソースを得た。得られたホワイトソースについて評価を行った。
その結果、比較例７に比べて実施例７の方がより白く、また食感もなめらかで違和感のないものであった。
【００３６】
【表９】
0006393455.tif 000010
【００３７】
（実施例８  コーンスープ）
表１０に示した配合を撹拌しながら９０℃まで加熱し、コーンスープを得た。得られたコーンスープについて評価を行った。
その結果、比較例８に比べて実施例８の方がより白濁感があり、食感もなめらかで違和感のないものであった。
【００３８】
【表１０】
0006393455.tif 000011
【００３９】
（実施例９  ラーメンスープ）
表１１に示す配合割合で濃縮ラーメンスープを調製した。調製した濃縮ラーメンスープについて、表９に記載の１人前当たりの量をそれぞれ３５０ｇの湯で希釈し、得られたラーメンスープについて評価を行った。
その結果、比較例９に比べて実施例９−１、９−２、９−３の方がより白濁感を有していた。実施例はいずれも食感はなめらかで違和感のないものであったが、ラーメンスープとしての白濁度合いは実施例９−１の添加量で充分であると思われた。
【００４０】
【表１１】
0006393455.tif 000012
【００４１】
（実施例１０  コーティング用ホワイトチョコレート）
表１２に示す配合割合でコーティング用ホワイトチョコレートを調製した。得られたコーティング用ホワイトチョコレートについて評価を行った。
その結果、比較例１０に比べて実施例１０の方がより白く、透け感が低かった。また舌触りもなめらかで違和感のないものであった。
【００４２】
【表１２】
0006393455.tif 000013
【００４３】
（実施例１１  チョコレートフラワーペースト）
表１３に示した配合を沸騰浴中で撹拌しながら１０分間加熱し、チョコレートフラワーペーストを得た。得られたチョコレートフラワーペーストについて評価を行った。
その結果、比較例１１に比べて実施例１１−１、１１−２の方がより白濁感があり色調が良好であった。また、食感もなめらかで口溶けの良いものであった。
【００４４】
【表１３】
0006393455.tif 000014
【産業上の利用可能性】
【００４５】
本発明の新規食用架橋澱粉は、発現する粘度が低いことに加えて食感がなめらかで異味がないため、飲食物が本来有する食感や味に大きな違和感を与えることなく、幅広い飲食物に対して簡便に白濁感を付与することができる。特に、健康志向から油脂肪類やタンパク質を低減した飲食物は白濁感が極度に失われるが、飲食物が本来有するべき白濁感は見た目の美味しさの指標でもあるところ、本発明によれば、低減したカロリーをほとんど上昇させることなく損なわれた見た目の美味しさを取り戻すことができるので、健康かつ美味しさを求める消費者ニーズに応えることができる。