(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ステンレス鋼金属製品もしくはアルミ金属製品を化学的研磨処理する化学的研磨処理工程と、
前記化学的研磨処理工程によって化学的研磨処理が施された金属製品を、３％のフッ酸水溶液に常温（２５℃）で５分間浸漬することでフッ酸処理するフッ酸処理工程と、
前記フッ酸処理工程によってフッ酸処理された金属製品を１５０℃〜４５０℃の加熱雰囲気中に３０分〜２時間晒すことで、前記金属製品に加熱処理を施す加熱処理工程とを具備することを特徴とする腐食防止方法。
【請求項２】
前記化学的研磨処理工程が電解研磨である請求項１記載の腐食防止方法。
【請求項３】
前記化学的研磨処理工程が化学研磨である請求項１記載に腐食防止方法。
【請求項４】
前記化学的研磨処理が電解複合研磨である請求項１記載の腐食防止方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、たとえばステンレス鋼、鉄、アルミニウム、銅、Ni、モリブデン、ハステロイ、チタン等の金属の腐食防止方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１（特開平５−２６３２７８号公報）は、ステンレス鋼板を機械研磨したときに低下する耐食性を母材の選択及び研磨後の酸洗によって回復し、表面外観及び耐食性の双方に優れたステンレス鋼板を得ることを目的としたもので、低Ｏ含有量及び低Ｓ含有量でＣｒよりも酸素親和力の大きなＶ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｃａ、希土類元素糖の易酸化性元素を１種以上含有させたステンレス鋼板を、１００番以上の番手の研磨ベルトを使用して機械研磨した後、硝酸系の酸洗液又は硝酸−フッ酸系の混合酸洗液を使用した酸洗によって前記機械研磨の際に生じた酸化皮膜を除去すると共に不導態皮膜を前記ステンレス鋼板の表面に形成するＣｒ含有ステンレス鋼板の表面仕上げ方法を開示する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平５−２６３２７８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１には、ステンレス鋼の耐食性はステンレス鋼表面に形成されている不動態被膜によって維持されるものであるが、機械研磨によって不動態被膜が破壊されると耐食性が低下することが開示されている。このため、機械研磨後のステンレス鋼の表面を酸洗することによって不動態被膜を形成するようにしたものであるが、これによって形成されたステンレス鋼においても、過酷な腐食条件、たとえばＦ２、ＨＦ、ＣｌＦ３、塩水等に晒された場合には、腐食する可能性が大きいという不具合が生じる。
【０００５】
したがって、本発明は、過酷な腐食条件にも耐える腐食防止方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る腐食防止方法は、金属製品を化学的研磨処理する化学的研磨処理工程と、前記化学的研磨処理が施された金属製品をフッ酸処理するフッ酸処理工程とを具備するものである。尚、金属としては、ステンレス鋼、鉄、アルミニウム、銅、Ni、モリブデン、ハステロイ、チタン等であること、特にステンレス鋼であることが望ましい。これによって、過酷な腐食条件にも耐えうる金属表面をえることができるものである。
【０００７】
前記化学的研磨処理工程は、前記金属製品を、電解研磨処理あるいは化学研磨処理あるいは電解複合研磨処理を行う。
【０００８】
前記フッ酸処理工程は、化学的研磨処理された金属製品を、所定の濃度（たとえば０．５〜５％の濃度、特に１〜３％の濃度）のフッ酸（ＨＦ）水溶液に、常温（１５℃〜３０℃）で、所定の時間（たとえば３分〜１０分）浸漬することによって実施されることが望ましい。フッ酸処理はフッ素イオンが含有されればHFに限らない。例えばフッ化アンモニウム水溶液などでも構わない。
【０００９】
さらに本発明では、前記フッ酸処理工程によってフッ酸処理された金属製品に加熱処理を施す加熱処理工程をさらに具備することが望ましい。これによって、さらに耐腐食性を向上させることができるものである。
【００１０】
前記加熱処理工程は、フッ酸処理された金属製品を、所定の温度（たとえば、１５０℃〜４５０℃）の加熱雰囲気中に、所定時間（たとえば３０分〜２時間）晒すことによって実施されるものである。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、金属製品に、化学的研磨処理及びフッ酸処理を施すことによって、耐食性のある金属表面が得られるものである。この金属表面は過酷な腐食条件（Ｆ２、ＨＦ、ＣｌＦ３、塩水等）にも耐えるものである。さらに、加熱処理を行うことによって、耐食性をさらに向上させることができるものである。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】図１は、本発明に係る腐食防止方法を示したフローチャート図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明の腐食防止方法は、たとえば図１に示すように、金属製品を化学的研磨処理する化学的研磨処理工程１００と、前記化学的研磨処理工程１００によって化学的研磨処理が施された金属製品をフッ酸処理するフッ酸処理工程２００とを具備するものである。
【００１４】
さらに本発明の腐食防止方法では、前記フッ酸処理工程２００によってフッ酸処理された金属製品に加熱処理を施す加熱処理工程３００をさらに具備するものである。尚、金属としては、ステンレス鋼、鉄、アルミニウム、銅、Ni、モリブデン、ハステロイ、チタン等があり、特にステンレス鋼であることが望ましい。これによって、過酷な腐食条件にも耐えうる金属表面をえることができるものである。
【実施例１】
【００１５】
下記する表１において、発明試料１，２，３では、金属製品ＳＵＳ３１６Ｌφ３０×３ｔ（ステンレス鋼））を使用した。
【００１６】
前記処理工程１００は、前記金属製品を、化学的研磨処理として電解研磨、化学研磨、あるいは電解複合研磨のいずれかを施すものである。
【００１７】
前記フッ酸処理工程２００は、化学的研磨処理された金属製品を、３％のフッ酸（ＨＦ）水溶液に、常温（２５℃）で、５分間浸漬することによって実施される。
【００１８】
前記加熱処理工程３００は、化学的研磨処理及びフッ酸処理された金属製品を、３００℃加熱雰囲気中に、１時間晒すことによって実施されるものである。
【００１９】
表１で示されるように、発明試料１−１は、前記金属製品に化学的研磨処理工程１００として電解研磨が実施され、その後フッ酸処理工程２００が実施されて得られたものである。この発明試料１−１は、前述した加熱処理工程３００は実施されなかった。この発明試料１−１は、その耐腐食性を実証するために、濃度２５％のフッ酸水溶液に３時間暴露される検査（以下、実証実験）が行われた。この結果は目視によって確認され、良好な結果（〇）が得られた。
【００２０】
発明試料１−２は、化学的研磨処理工程１００として電解研磨が実施され、その後フッ酸処理工程２００が実施され、その後に加熱処理工程３００が施されて得られたものである。この発明試料１−２は、上述した実証実験において、さらに最高の結果（◎）が得られた。
【００２１】
発明試料２−１は、前記金属製品に化学的研磨処理工程１００として化学研磨が施され、その後フッ酸処理工程２００が実施されて得られたものである。この発明試料２−１には、前述した加熱処理工程３００は実施されなかった。この発明試料２−１は、上述した実証実験において、良好な結果（〇）が得られた。
【００２２】
発明試料２−２は、前記金属製品に化学的研磨処理工程１００として化学研磨が施され、フッ酸処理工程２００が実施された後、さらに加熱処理工程３００が実施されて得られたものである。この発明試料２−２は、上述した実証実験において、さらに最高の結果（◎）が得られた。
【００２３】
発明試料３−１は、前記金属製品に化学的研磨処理工程１００として電解複合研磨が実施され、その後フッ酸処理工程２００が実施されて得られたものである。この発明試料３−１には、前述した加熱処理工程３００は実施されなかった。この発明試料３−１は、上述した実証実験において、良好な結果（〇）が得られた。
【００２４】
発明試料３−２は、前記金属製品に化学的研磨処理工程１００として電解複合研磨が実施され、フッ酸処理工程２００が実施された後、加熱処理工程３００が実施されて得られたものである。この発明試料３−２は、上述した実証実験において、さらに最高の結果（◎）が得られた。
【００２５】
【表１】
0006338964.tif 000002
【００２６】
表２で示される比較試料１−１は、発明試料１において用いられた金属製品に、フッ酸処理工程２００のみを実施して得られたものである。これについて実証実験を行った結果、その効果は認められなかった（×）。このことから、化学的研磨処理工程１００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００２７】
比較試料１−２は、発明試料１において用いられた金属製品について、フッ酸処理工程２００及び加熱処理３００が施されて得られたものである。これについて実証実験を行った結果、その効果は認められなかった（×）。このことから、化学的研磨処理工程１００がない場合には効果がないことがわかった。
【００２８】
比較試料１−３は、発明試料１において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として電解研磨のみが実施されて得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験の結果において効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００２９】
比較試料１−４は、発明試料１において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として電解研磨及び加熱処理工程３００が実行されて得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００がない場合には効果がないことがわかった。
【００３０】
比較試料２−１は、発明試料２において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として化学研磨のみが実施されて得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００３１】
比較試料２−２は、発明試料２において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として化学研磨及び加熱処理工程３００が施されて得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００がない場合には効果がないことがわかった。
【００３２】
比較試料３−１は、発明試料３において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として電解複合研磨のみが実施された得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００３３】
比較試料３−２は、発明試料３において用いられた金属製品について、化学的研磨処理工程１００として複合電解研磨及び加熱処理工程３００が施された得られたものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００がない場合には効果がないことがわかった。
【００３４】
【表２】
0006338964.tif 000003
【００３５】
以上のことから、金属製品に化学的研磨処理工程１００及びフッ酸処理工程２００を施した製品では、過酷な腐食条件においても良好な耐腐食性が得られるものであり、さらに加熱処理工程３００が施されることによって最高の耐腐食性が得られるものである。
【実施例２】
【００３６】
下記する表３において、発明試料４では、基材としてアルミ５０５２（以下、アルミ金属製品）を使用した。
【００３７】
実施例２において、前記化学的研磨処理工程１００は、前記アルミ金属製品を、化学研磨処理した。
【００３８】
前記フッ酸処理工程２００は、化学的研磨処理されたアルミ金属製品を、３％のフッ酸（ＨＦ）水溶液に、常温（２５℃）で、５分浸漬することによって実施される。
【００３９】
前記加熱処理工程３００は、化学的研磨処理及びフッ酸処理されたアルミ金属製品を、３００℃の加熱雰囲気中に、１時間晒すことによって実施されるものである。
【００４０】
発明試料４−１は、アルミ金属製品に、化学的研磨処理工程１００として化学研磨が施され、その後フッ酸処理工程２００が実施されて得られたものである。この発明試料４−１には、前述した加熱処理工程３００は実施されなかった。この発明試料４−１は、その耐腐食性を実証するために、濃度５％のフッ酸水溶液に１時間暴露される検査（以下、実証実験）が実施される。この結果は目視によって確認され、良好な結果（〇）が得られた。
【００４１】
発明試料４−２は、化学的研磨処理工程１００として化学研磨が実施され、その後フッ酸処理工程２００が施され、その後に加熱処理工程３００が施されて得られるものである。この発明試料４−２は、上述した実証実験において、さらに最高の結果（◎）が得られた。
【００４２】
比較試料４−１は、発明試料４において用いられたアルミ金属製品について、フッ酸処理工程２００のみを実施して得られるものである。この製品について上述した実証実験を行った結果、その効果は認められなかった（×）。このことから、化学的研磨処理工程１００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００４３】
比較試料４−２は、発明試料４において用いられたアルミ金属製品について、フッ酸処理工程２００及び加熱処理３００が施されて得られたものであり、上述した実証実験を行った。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、化学的研磨処理工程１００がない場合には効果がないことがわかった。
【００４４】
比較試料４−３は、発明試料４において用いられたアルミ金属製品について、化学的研磨処理工程１００として化学研磨のみが実施されて得られたものであり、これについて、上述した実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００及び加熱処理工程３００がない場合には効果がないことがわかった。
【００４５】
比較試料４−４は、発明試料４において用いられたアルミ金属製品について、化学的研磨処理工程１００として化学研磨及び加熱処理工程３００が実施されて得られるものであり、これについて、実証実験が行われた。この実証実験において、その効果は認められなかった（×）。このことから、フッ酸処理工程２００がない場合には効果がないことがわかった。
【００４６】
【表３】
0006338964.tif 000004
【００４７】
このように、アルミ金属製品においても、化学的研磨処理工程１００及びフッ酸処理工程２００を施した製品では、過酷な腐食条件においても良好な耐腐食性が得られるものであり、さらに加熱処理工程３００が施されることによって最高の耐腐食性が得られるものである。
【図１】
0006338964.tif 000005