(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有し、少なくとも一方の基板表面から任意の深さまでLi濃度が概略一様であるLiTaO3単結晶基板とベース基板とを接合して、Li濃度が概略一様になっている部分を残すように、接合面の反対側のLiTaO3表層を除去することを特徴とする接合基板の製造方法。
【請求項２】
基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有し、少なくとも一方の基板表面から任意の深さまでLi濃度が概略一様であるLiTaO3単結晶基板とベース基板とを接合して、Li濃度が概略一様になっている部分のみを残すように、接合面の反対側のLiTaO3 表層を除去することを特徴とする接合基板の製造方法。
【請求項３】
前記Li濃度が概略一様になっている部分は、疑似ストイキオメトリー組成であることを特徴とする請求項１または２に記載の接合基板の製造方法。
【請求項４】
前記LiTaO3単結晶基板は、結晶方位が回転36°Y〜49°Yカットである回転YカットLiTaO3基板の表面から内部へLiを拡散させて、基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有するLiTaO3単結晶基板であって、該LiTaO3単結晶基板は、単一分極処理が施されており、前記基板表面から該LiTaO3単結晶基板表面を伝搬する弾性表面波または漏洩弾性表面波の波長の5〜15倍の深さまで、概略一様なLi濃度を有することを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の接合基板の製造方法。
【請求項５】
前記Li濃度プロファイルは、前記LiTaO3単結晶基板の基板表面に近いほどLi濃度が高く、基板中心部に近いほどLi濃度が減少する濃度プロファイルであることを特徴とする請求項１乃至４の何れかに記載の接合基板の製造方法。
【請求項６】
前記基板表面のLiとTaの比率がLi：Ta＝50-α：50+αであり、αは-0.5＜α＜0.5の範囲であることを特徴とする請求項１乃至５の何れかに記載の接合基板の製造方法。
【請求項７】
前記LiTaO3単結晶基板中に25ppm〜150ppmの濃度でFeがドープされていることを特徴とする請求項１乃至６の何れかに記載の接合基板の製造方法。
【請求項８】
前記ベース基板は、Si、SiC、スピネルの何れかであることを特徴とする請求項１乃至７に記載の接合基板の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、タンタル酸リチウム単結晶基板とベース基板とを接合する接合基板の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
携帯電話などの周波数調整・選択用の部品として、圧電基板上に弾性表面波を励起するための櫛形電極（IDT; Interdigital Transducer）が形成された弾性表面波（SAW; Surface Acoustic Wave）デバイスが用いられている。
【０００３】
弾性表面波デバイスには、小型で挿入損失が小さく、不要波を通さない性能が要求されるため、その材料としてタンタル酸リチウム（LiTaO３; LT）やニオブ酸リチウム（LiNbO３; LN）などの圧電材料が用いられる。
【０００４】
一方で、第四世代の携帯電話の通信規格は、送信受信の周波数バンド間隔が狭く、かつバンド幅が広くなっているが、このような通信規格のもとでは、弾性表面波デバイス用材料の温度による特性変化が十分に小さくないと、周波数選択域のずれが生じて、デバイスのフィルタやデュプレクサ機能に支障をきたしてしまうという問題が生じる。したがって、温度に対して特性変動が少なく、帯域が広い弾性表面波デバイス用の材料が渇望されている。
【０００５】
このような弾性表面波デバイス用材料に関して、特許文献１には、電極材料に銅を用いた、主に気相法により得られるストイキオメトリー組成LTの場合、IDT電極に高い電力が入力される瞬間に破壊されるブレークダウンモードが生じにくくなるために好ましい旨記載されている。また、特許文献２にも、気相法により得られるストイキオメトリー組成LTに関する詳細な記載があり、特許文献３にも、タンタル酸リチウム又はニオブ酸リチウムの強誘電性結晶内に形成された導波路をアニール処理する具体的な方法が記載されている。
【０００６】
さらに、特許文献４には、タンタル酸リチウム又はニオブ酸リチウム単結晶基板にLi拡散処理を施した弾性表面波デバイス用圧電基板が記載されており、特許文献５及び非特許文献１には、気相平衡法により、厚み方向に渡ってLT組成を一様にLiリッチに変質させたLTを弾性表面波素子として用いると、その周波数温度特性が改善されて好ましい旨記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１１−１３５２４５号
【特許文献２】米国特許第６６５２６４４号（Ｂ１）
【特許文献３】特開２００３−２０７６７１号
【特許文献４】特開２０１３−６６０３２号
【特許文献５】ＷＯ２０１３／１３５８８６（Ａ１）
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】Bartasyte A. et al., “Reduction of temperature coefficient of frequency in LiTaO3 single crystals for surface acoustic wave applications”, Applications of Ferroelectrics held jointly with 2012 European Conference on the Applications of Polar Dielectrics and 2012 International Symp Piezoresponse Force Microscopy and Nanoscale Phenomena in Polar Materials (ISAF/ECAPD/PFM), 2012 Intl Symp, 2012, Page(s):1-3
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、本発明者らは、これらの刊行物に記載された具体的な方法を詳細に検討したところ、これら方法では必ずしも好ましい結果が得られないことが判明した。特に、特許文献５に記載の製造方法は、気相において1300℃程度の高温でウエハの処理を行うものであるが、製造温度が1300℃程度と高いことから、ウエハのソリが大きく、クラックの発生率が高くなるために、その生産性が悪く、弾性表面波デバイス用材料としては高価なものとなってしまうという問題が判明した。また、この製造方法では、Li２Oの蒸気圧が低く、Li源からの距離によって被改質サンプルの改質度にバラツキが生じてしまうために、このような品質のバラツキが工業化において大きな問題となる。
【００１０】
さらに、特許文献５に記載の製造方法では、Liリッチに変質させたLTについて気相平衡法による処理後に単一分極処理を行っていないが、本発明者らがこの点について確認したところ、単一分極処理をしていないLiリッチに変質させたLTでは、SAWデバイスのQ値が小さいという問題があることが新たに判明した。
【００１１】
そこで、本発明は、上記の事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、反りが小さく、ワレやキズのない、しかも、温度特性が従来の回転YカットLiTaO3基板よりも良好であり、電気機械結合係数が大きく、さらに、デバイスのQ値が高いタンタル酸リチウム単結晶基板とベース基板とを接合した接合基板の製造方法を提供することである。
【００１２】
本発明者らは、上記目的を達成するために鋭意検討を行ったところ、概略コングルーエント組成の基板にLi拡散の気相処理を施して、基板の厚み方向において、基板表面に近いほどLi濃度が高く、基板中心部に近いほどLi濃度が減少する濃度プロファイルを示す範囲を有するように改質すれば、板厚方向の中心部付近まで一様なLi濃度の結晶構造に改質しなくても、弾性表面波素子用などの用途として、反りが小さく、ワレやキズのない、温度特性が良好な圧電性酸化物単結晶基板が得られることを見出した。また、Liによる改質の範囲や単一分極処理の有無がデバイスのQ値に影響を与えることを知見し、本発明に至ったものである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
すなわち、本発明の接合基板の製造方法は、基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有し、少なくとも一方の基板表面から任意の深さまでLi濃度が概略一様であるLiTaO3単結晶基板とベース基板とを接合して、Li濃度が概略一様になっている部分を残すように、又はLi濃度が概略一様になっている部分のみを残すように、接合面の反対側のLiTaO3表層を除去することを特徴とするものである。
また、LiTaO3単結晶基板は、結晶方位が回転36°Y〜49°Yカットである回転YカットLiTaO3基板の表面から内部へLiを拡散させて、基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有するものであって、単一分極処理が施されており、基板表面からLiTaO3単結晶基板表面を伝搬する弾性表面波または漏洩弾性表面波の波長の5〜15倍の深さまで、概略一様なLi濃度を有することが好ましく、このLi濃度が概略一様になっている部分は、疑似ストイキオメトリー組成であることが好ましい。
【００１４】
そして、本発明のLi濃度プロファイルは、回転YカットLiTaO3基板の基板表面に近いほどLi濃度が高く、基板中心部に近いほどLi濃度が減少する濃度プロファイルであることが好ましく、基板表面のLiとTaの比率がLi：Ta＝50-α：50+αであり、αは-0.5＜α＜0.5の範囲であることが好ましい。また、基板中に25ppm〜150ppmの濃度でFeがドープされていることが好ましい。
【００１５】
さらに、ベース基板は、Si、SiC、スピネルの何れかであることが好ましい。
【００１６】
本発明の接合基板は、弾性表面波デバイスの素材として好適である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、温度特性が従来の回転YカットLiTaO3基板よりも良好であり、電気機械結合係数が大きく、デバイスのQ値が高いタンタル酸リチウム単結晶基板とベース基板を接合する接合基板を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】参考例１のラマンプロファイルを示す図である。
【図２】参考例１のSAWフィルタの挿入損失波形を示す図である。
【図３】参考例１のSAW共振子波形を示す図である。
【図４】参考例１のSAW共振子波形と入力インピーダンス（Zin）実部・虚部表示波形とBV Dモデルによる計算値を示した図である。
【図５】参考例１及び比較例２、４のSAW共振子の入力インピーダンス（Zin）の測定値とBVDモデルによる計算値を、実部を横軸に虚部を縦軸にとったQサークルに示した図である。
【図６】実施例１の接合基板のLiTaO3とSiとの接合界面付近の透過電子顕微鏡写真である
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明の実施形態について詳細に説明するが、本発明は、これら実施形態に限定されるものではない。
【００２０】
本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板は、基板表面と基板内部とのLi濃度が異なる濃度プロファイルを有するものである。そして、基板の厚み方向において、基板表面に近いほどLi濃度が高く、基板中心部に近いほどLi濃度が減少する濃度プロファイルを示す範囲を有することは、その作製上の容易さから好ましい。このようなLiの濃度プロファイルを示す範囲を有する基板は、公知の方法により基板表面からLiを拡散させることで容易に作製することができる。
なお、ここで、「濃度プロファイル」とは、連続的な濃度の変化を指す。
【００２１】
また、本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板は、基板表面からLiTaO3基板表面を伝搬する弾性表面波または漏洩弾性表面波の波長の5〜15倍の深さまで、概略一様なLi濃度を有することを特徴とする。概略一様なLi濃度を有する範囲が基板表面からLiTaO3基板表面を伝搬する弾性表面波または漏洩弾性表面波の波長の5倍以上の深さまであれば、Li拡散処理を行っていないLiTaO3基板と比較して、同程度か同程度以上のQ値を示すからである。一方、概略一様なLi濃度を有する範囲が波長の15倍を超える深さとすると、Liの拡散に時間がかかって生産性が悪くなってしまうからであり、しかも、Li拡散に時間が長くかかるほど基板に反りやワレが生じやすくなるために好ましくないからである。
【００２２】
タンタル酸リチウム単結晶のLi濃度は、ラマンシフトピークを測定して評価することができる。タンタル酸リチウム単結晶については、ラマンシフトピークの半値幅とLi濃度（Li/(Li+Ta)の値）との間に、おおよそ線形な関係が得られることが知られている（ 非特許文献の「2012 IEEE 「International Ultrasonics Symposium Proceedings」  page(s):1252-1255, Applied Physics A 56, 311-315 (1993)参照）。したがって、この関係を表す式を用いれば、酸化物単結晶基板の任意の位置における組成を評価することができる。
【００２３】
ラマンシフトピークの半値幅とＬｉ濃度との関係式は、その組成が既知であり、Li濃度が異なる幾つかの試料について、ラマン半値幅を測定することによって得られるが、ラマン測定の条件が同じであれば、前記非特許文献などで既に明らかになっている関係式を用いることができる。例えば、タンタル酸リチウム単結晶については、下記式（１）を用いればよい。
【００２４】
<式１>
Ｌｉ／（Ｌｉ＋Ｔａ）＝（５３．１５−０．５ＦＷＨＭ１）／１００      
なお、ここで、「ＦＷＨＭ１」とは、600cm-1付近のラマンシフトピークの半値幅であり、測定条件の詳細については、関連の文献を参照されたい。
【００２５】
本発明の「基板表面から概略一様なLi濃度を有する範囲」とは、基板表面における600cm-1付近のラマンシフトピークの半値幅に対して±0.2cm-1程度または基板表面におけるLi/(Li+Ta)の値に対して±0.001程度を示す範囲のことを言う。
【００２６】
本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板では、単一分極処理を施すことを特徴とするが、この分極処理は、Li拡散処理後に施すことが好ましく、この分極処理を施こせば、分極処理を施さないものと比較して、そのQ値を大きくすることができるからである。
【００２７】
また、本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板は、基板表面のLiとTaの比率がLi：Ta＝50-α：50+αであり、αは-0.5＜α＜0.5の範囲であることが好ましい。何故なら、基板表面のLiとTaの比率が前記の範囲であれば、その基板表面が疑似ストイキオメトリー組成であると判断することができるとともに、特に優れた温度特性を示すからである。
【００２８】
本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板は、例えば概略コングルーエント組成の酸化物単結晶基板に、その基板表面から内部へLiを拡散させる気相処理を施すことによって作製することが可能である。概略コングルーエント組成の酸化物単結晶基板については、チョクラルスキー法などの公知の方法で単結晶インゴットを得た後に、それをカットすればよく、必要に応じてラップ処理や研磨処理などを施してもよい。
【００２９】
また、本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板には、25ppm〜150ppmの濃度でFeがドープされていてもよい。Feが25ppm〜150ppmの濃度でドープされたタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散の拡散速度が２割ほど向上するために、Li拡散タンタル酸リチウムウエハの生産性が向上して好ましいからである。ドープの手法としては、チョクラルスキー法により単結晶インゴットを得る際に、原料に相当量のFe2O3をドープすることによりタンタル酸リチウム単結晶基板にFeをドープすることが可能である。
【００３０】
さらに、本発明で施す分極処理については、公知の方法で行えばよく、気相処理についても、以下の実施例ではLi3TaO4を主成分とする粉体に基板を埋め込むことにより行っているが、成分および物質の状態は、これに限定されるものではない。なお、気相処理を施した基板については、必要に応じてさらなる加工や処理を行ってもよい。
【００３１】
本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板は、種々のベース基板と接合して接合基板とすることができる。このベース基板は、特に限定されず、目的に応じて選択することができるが、Si、SiC、スピネルの何れかであることが好ましい。
【００３２】
また、本発明の接合基板を作製する場合、タンタル酸リチウム単結晶基板のLi濃度が概略一様になっている部分を残すように、接合面の反対側のLiTaO3表層を除去することによって、弾性表面波素子用として優れた特性を有する接合基板が得られる。
【００３３】
本発明のタンタル酸リチウム単結晶基板及び接合基板を用いて作製した弾性表面波デバイスは、その温度特性に優れているとともに、特に、第四世代の携帯電話などの部品として好適である。
【実施例】
【００３４】
以下、本発明の実施例及び比較例についてより具体的に説明する。
【００３５】
<参考例１>
参考例１では、最初に、単一分極処理を施した概略コングルーエント組成のLi:Taの比 が48.5：51.5の割合の4インチ径タンタル酸リチウム単結晶インゴットをスライスして、4 2°回転Yカットのタンタル酸リチウム基板を370μm厚に切り出した。その後、必要に応じて、各スライスウエハの面粗さをラップ工程により算術平均粗さRａ値で0.15μmに調整し、その仕上がり厚みを350μmとした。
【００３６】
次に、表裏面を平面研磨によりRａ値で0.01μmの準鏡面に仕上げた基板を、Li3TaO4を主成分とするLi、Ta、Oから成る粉体の中に埋め込んだ。この場合、Li3TaO4を主成分とする粉体として、Li2CO3:Ta2O5粉をモル比で7:3の割合に混合し、1300℃で12時間焼成したものを用いた。そして、このようなLi3TaO4を主成分とする粉体を小容器に敷き詰め、Li3TaO4粉中にスライスウエハを複数枚埋め込んだ。
【００３７】
そして、この小容器を電気炉にセットし、その炉内をN２雰囲気として、975℃で100時間加熱して、スライスウエハの表面から中心部へLiを拡散させた。その後、この処理の降温過程において800℃で12時間アニール処理を施すとともに、ウエハをさらに降温する過程の770℃〜500℃の間に、概略＋Z軸方向に4000V/mの電界を印可し、その後、温度を室温まで下げる処理を行った。また、この処理の後に、その粗面側をサンドブラストによりRa値で約0.15μmに仕上げ加工を行うとともに、その概略鏡面側を3μmの研磨加工を行って、複数枚のタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００３８】
このように作製したタンタル酸リチウム単結晶基板の１枚について、レーザーラマン分光測定装置（HORIBA Scientific社製LabRam HRシリーズ、Arイオンレーザー、スポットサイズ1μm、室温）を用いて、この基板の外周側面から1cm以上離れた任意の部分について、表面から深さ方向に渡ってLi拡散量の指標である600ｃｍ-1付近のラマンシフトピークの半値幅を測定したところ、図１に示すラマンプロファイルの結果が得られた。
【００３９】
図１の結果から、このタンタル酸リチウム単結晶基板は、その基板表面と基板内部のラマン半値幅が異なっており、基板の深さ方向に0μm〜約18μmの位置にかけてはラマン半値幅が5.9〜6.0cm-1とおおよそ一定になっていた。また、より深い位置についても、基板中心部に近い程ラマン半値幅の値が増大する傾向を有していることが確認された。
【００４０】
また、タンタル酸リチウム単結晶基板の厚み方向の深さ80μmのラマン半値幅は、9.3ｃｍ-1であり、図中において省略されているが、基板の厚み中心位置のラマン半値幅も、9.3ｃｍ-1であった。
【００４１】
以上の図１の結果から、参考例１では、基板表面近傍と基板内部とのLi濃度が異なっており、基板表面に近いほどLi濃度が高く、基板深さ方向にLi濃度が減少する濃度プロファイルを示す範囲を有していることが確認された。また、LiTaO3基板表面より18μｍの深さまでは概ね一様なLi濃度を有していることも確認された。
【００４２】
また、図１の結果から、タンタル酸リチウム単結晶の基板表面から深さ方向に18μmの深さ位置までは、そのラマン半値幅は、約5.9〜6.0ｃｍ-1であるから、上記式（１）を用いると、その範囲における組成は、おおよそLi/(Li+Ta)=0.515〜0.52となるから、疑似ストイキオメトリー組成になっていることが確認された。
【００４３】
さらに、タンタル酸リチウム単結晶の基板の厚み方向の中心部のラマン半値幅は、約9.3ｃｍ-1であるから、同様に上記式（１）を用いると、Li/(Li+Ta)の値は、0.485となるから、概略コングルーエント組成であることが確認された。
【００４４】
このように、実施例１の回転YカットLiTaO3基板の場合、その基板表面からLi濃度が減少し始めるまでの範囲またはLi濃度が増大し終わるまでの範囲は、疑似ストイキオメトリー組成であり、基板の厚み方向の中心部は、概略コングルーエント組成である。そして、Li濃度が減少し始める位置またはLi濃度が増大し終わる位置は、基板表面から厚み方向に20μｍの位置であった。
【００４５】
次に、このLi拡散を施した4インチのタンタル酸リチウム単結晶基板の反りをレーザ光による干渉方式で測定したところ、その値は60μmと小さい値であり、ワレやヒビは観測されなかった。
【００４６】
また、Li拡散を施した4インチの42°Yカットタンタル酸リチウム単結晶基板から切り出した小片について、中国科学院声楽研究所製ピエゾd33/d15メータ（型式ZJ-3BN）を用いて、それぞれの主面と裏面に厚み方向の垂直振動を与えて誘起させた電圧波形を観測したところ、ウエハの全ての場所において圧電応答を示す波形が得られた。したがって、実施例１のタンタル酸リチウム単結晶基板は、基板面内全て圧電性を有することから、単一に分極され弾性表面波素子として使用可能であることが確認された。
【００４７】
次に、参考例１により得られたLi拡散処理を施した42°Yカットのタンタル酸リチウム 単結晶基板にスパッタ処理を施して0.2μm厚のAl膜を成膜し、その後、レジストを塗布するとともに、ステッパにて1段のラダー型フィルタと共振子の電極パタンを露光・現像し、RIE（Reactive Ion Etching）によりSAWデバイスの電極を設けた。なお、このパタニングした1段ラダーフィルタ電極の一波長は、直列共振子の場合2.33μｍ、並列共振子の一波長は、2.47μｍとした。また、評価用共振子単体は、１波長を2.50μｍとした。
【００４８】
この1段のラダー型フィルタについて、RFプローバーによりそのSAW波形特性を確認したところ、図２に示す結果が得られた。図２中には、比較のために、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板に前記と同一の電極を形成し、そのSAW波形を測定した結果を併せて図示している。
【００４９】
図２の結果から、Li拡散処理を施した42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板よりなるSAWフィルタでは、その挿入損失が3dB以下となる周波数幅は、93MHzであり、そのフィルタの中心周波数は、1745MHzであることが確認された。これに対して、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板よりなるSAWフィルタでは、その挿入損失が3dB以下となる周波数幅は、80MHzであり、そのフィルタの中心周波数は、1710MHzであった。
【００５０】
また、ステージの温度を約16℃〜70℃と変化させて、図２のディップの右側の周波数に相当する反共振周波数とディップの左側の周波数に相当する共振周波数の温度係数をそれぞれ確認したところ、共振周波数の温度係数は、-21ppm/℃であり、反共振周波数の温度係数は、-42ppm/℃であったので、平均の周波数温度係数は、-31.5ppm/℃であることが確認された。比較のために、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板の温度係数についても確認したところ、共振周波数の温度係数は、-33ppm/℃であり、反共振周波数の温度係数は、-43ppm/℃であったので、平均の周波数温度係数は、-38ppm/℃であった。
【００５１】
したがって、以上の結果から、参考例１のタンタル酸リチウム単結晶基板では、Li拡散処理を施さない基板と比較して、そのフィルタの挿入損失が3dB以下となる帯域は、1.2倍広いことが確認された。また、温度特性についても、平均の周波数温度係数は、Li拡散処理を施さない基板と比較して、6.5ppm/℃程小さく、温度に対して特性変動が少ないことから、温度特性が良好であることも確認された。
【００５２】
次に、参考例１のLi拡散処理を施した42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板から波長2.5μｍの1ポートSAW共振子を作製して、図３に示すSAW波形が得られた。なお、図３中には、比較のために、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板からも同様の1ポートSAW共振子を作製して、得られたSAW波形の結果を併せて図示している。
【００５３】
そして、この図３のSAW波形の結果から、反共振周波数と共振周波数の値を求めるとともに、電気機械結合係数ｋ２を下記式（２）に基づいて算出したところ、表１に示すよう に、参考例１のLi拡散処理を施した42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板では、その電気機械結合係数ｋ２は、7.7%であり、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板の約1.2倍の値を示した。
【００５４】
<式２>
0006335831.tif 000002
【００５５】
また、図４には、参考例１のSAW共振子について、入力インピーダンス（Zin）の実部・虚部と周波数との関係を示すとともに、BVDモデルによる下記式（３）(非特許文献の「John D.et al.,“Modified Butterworth-VanDyke Circuit for FBAR Resonators and Aut omated Measurement System”, IEEE ULTRASONICS SYMPOSIUM, 2000, pp.863-868」参照)を用いて計算した入力インピーダンスの計算値も併せて示している。
そして、図４のグラフ曲線Ａ及びＢの結果から、参考例１で測定した入力インピーダンスの値とBVDモデルによる計算値とは、よく一致していることが確認された。
【００５６】
さらに、表１には、下記式（３）を用いてQ値を求めた結果を示しており、図５には、SAW共振子のQサークル実測値とBVDモデルによる計算値を併せて示している。
なお、Qサークルには、入力インピーダンス（Zin）の実部を横軸に、入力インピーダンス（Zin）の虚部を縦軸に示している。
【００５７】
図５中のQサークル曲線Ｃの結果から、参考例１で測定した入力インピーダンスの値とBVDモデルによる計算値は、よく一致していることが確認されたから、BVDモデルによる下記式（３）で求めたQ値は、妥当な値であると言える。また、Qサークルにおいては、概ね半径が大きければQ値も大きいと判断することができる。
【００５８】
また、表１及び図５には、比較のために、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板の結果（図５中のQサークル曲線Ｄ参照）についても併せて示しているが、参考例１のQは、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板のQと同程度か、それ以上の値を示すことが確認された。
【００５９】
<式３>
0006335831.tif 000003
【００６０】
<参考例２>
参考例２でも、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を2μｍ研磨して、基板表面より16μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００６１】
そして、得られたタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏 洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは、6.4波長であった。
【００６２】
参考例２のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性も優れており、Q値も、同程度かそれ以上の値であった。
【００６３】
<参考例３>
参考例３でも、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を4μｍ研磨して、基板表面より14μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００６４】
そして、得られたタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏 洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは、5.6波長であった。
【００６５】
参考例３のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性も優れており、Q値も、同程度かそれ以上の値であった。
【００６６】
<参考例４>
参考例４でも、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を5.5μｍ研磨して、基板表面より12.5μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００６７】
そして、得られたタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは5.0波長であった。
【００６８】
参考例４のンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性も優れており、Q値も、同程度かそれ以上の値であった。
【００６９】
<実施例１>
実施例１では、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板と200μｍ厚のSi基板を非特許文献の「Takagi H. et al、“Room-temperature wafer bonding using argonbeam activation”From Proceedings-Electrochemical Society (2001),99-35(Semiconductor Wafer Bonding: Science, Technology, and Applications V),265-274.」に記載の常温接合法により接合して接合基板を作製した。具体的には、高真空のチャンバー内に洗浄した基板をセットし、イオンビームを中性化したアルゴンの高速原子ビームを基板表面に照射して活性化処理を行った後、タンタル酸リチウム単結晶基板とSi基板とを接合した。
【００７０】
そして、この接合基板の接合界面を透過電顕で観察したところ、図６に示すように、接合界面の疑似ストイキオメトリー組成LiTaO3とSiの原子同士が入り混じって強固に接合されていることが確認された。
【００７１】
また、この接合基板の接合界面からLiTaO3側に18μｍの範囲までを残すように、研削・研磨を施して、Liを拡散させた回転YカットLiTaO3基板とシリコン基板との接合基板を形成した。
【００７２】
次に、このようにして得られた接合基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表２に示すとおりである。この結果から、実施例１の接合基板も、大きな電気機械結合係数の値とQ値を示し、温度特性も優れていることが確認された。
【００７３】
<実施例２>
実施例２では、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板と200μｍ厚のSi基板を上記非特許文献に記載の常温接合法により接合して接合基板を作製した。
【００７４】
そして、この接合基板の接合界面を透過電顕で観察したところ、実施例１と同様に接合界面の疑似ストイキオメトリー組成LiTaO3とSiの原子同士が入り混じて強固に接合されていることが確認された。
【００７５】
また、この接合基板の接合界面からLiTaO3側に1.2μｍの範囲までを残すように、研削・研磨を施して、Liを拡散させた回転YカットLiTaO3基板とシリコン基板との接合基板を形成した。
【００７６】
次に、このようにして得られた接合基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表２に示すとおりである。この結果から、実施例２の接合基板も、大きな電気機械結合係数の値とQ値を示し、温度特性も優れていることが確認された。
【比較例】
【００７７】
以下に示す比較例は、何れも単一分極処理を施さないこと以外は、参考例１と同様な方法によってタンタル酸リチウム単結晶基板を作製したものである。
<比較例１>
比較例１では、Li拡散処理を施した後の降温過程において、770℃〜500℃の間に概略＋Z軸方向に電界を印可しなかった（単一分極処理を施さなかった）が、それ以外は、参考例１と同様な方法によってタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００７８】
比較例１のタンタル酸リチウム単結晶基板は、参考例１と同様のラマンプロファイルを示し、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有していることが確認された。
【００７９】
また、比較例１のLi拡散を施した4インチの42°Yカットタンタル酸リチウム単結晶基板から切り出した小片について、中国科学院声楽研究所製ピエゾd33/d15メータ（型式ZJ-3BN）を用いて、それぞれの主面と裏面に厚み方向の垂直振動を与えて誘起させた電圧波形を観測したところ、ウエハの全ての場所において圧電応答が得られなかった。したがって、比較例１のタンタル酸リチウム単結晶基板は、基板面内全てにおいて厚み方向の圧電性を有しておらず、単一に分極されていないことが確認された。
【００８０】
一方で、この小片をd15ユニットにセットして基板の水平方向に振動を与えると、厚み方向に圧電応答を取り出すことができたので、比較例１のタンタル酸リチウム単結晶基板は、厚み方向の振動によって厚み方向の圧電応答は生じないが、基板の水平方向に振動を与えると圧電性を生じる特殊な圧電体となっていることが確認された。
【００８１】
また、比較例１のタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。この結果から、比較例１のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性は優れているものが、そのQ値は小さくなっていることが確認された。
【００８２】
<比較例２>
比較例２では、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を8μｍ研磨して、基板表面より10μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００８３】
そして、比較例２のタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは4.0波長であった。
【００８４】
この結果から、比較例２のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性は優れているが、図５中のQサークル曲線Ｅが示すように、そのQ値は小さくなっていることが確認された。
【００８５】
<比較例３>
比較例３では、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を12μｍ研磨して、基板表面より8μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００８６】
そして、比較例３のタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは3.2波長であった。
【００８７】
この結果から、比較例３のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性は優れているが、そのQ値は小さくなっていることが確認された。
【００８８】
<比較例４>
比較例４では、先ず、参考例１と同様の方法によって、基板表面より18μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を用意した。次に、この基板表面を14μｍ研磨して、基板表面より6μｍの深さまで概ね一様なLi濃度を有しているタンタル酸リチウム単結晶基板を作製した。
【００８９】
そして、比較例４のタンタル酸リチウム単結晶基板について、参考例１と同様の評価を行ったところ、その結果は、表１に示すとおりである。また、ウエハのX方向を伝搬する漏洩弾性表面波の波長で規格化すると、基板表面からLi濃度が一様である範囲の深さは2.4波長であった。
【００９０】
この結果から、比較例３のタンタル酸リチウム単結晶基板は、Li拡散処理を施さない42°Yカットのタンタル酸リチウム単結晶基板と比較して、電気機械結合係数ｋ２が大きく、温度特性は優れていたが、図５中のQサークル曲線Ｆが示すように、そのQ値は小さくなっていることが確認された。
【００９１】
【表１】
0006335831.tif 000004
【００９２】
【表２】
0006335831.tif 000005
【符号の説明】
【００９３】
Ａ  図４中のIｍ（Ｚｉｎ）測定値とＢＶＤモデルによる計算値を示すグラフ曲線
（実線と点線）
Ｂ  図４中のＲe（Ｚｉｎ）測定値とＢＶＤモデルによる計算値を示すグラフ曲線
（実線と点線）
Ｃ  図５中の参考例１の入力インピーダンス（Ｚｉｎ）の測定値（実線）とＢＶＤモデルによる計算値（点線）を示すＱサークル曲線
Ｄ  図５中のＬｉ拡散処理無しの場合の入力インピーダンス（Ｚｉｎ）の測定値
（実線）とＢＶＤモデルによる計算値（点線）を示すＱサークル曲線
Ｅ  図５中の比較例２（基板表面から一様なＬｉ濃度の深さが１０μｍの場合）
の入力インピーダンス（Ｚｉｎ）の測定値（実線）とＢＶＤモデルによる計算値（点線）
を示すＱサークル曲線
Ｆ  図５中の比較例４（基板表面から一様なＬｉ濃度の深さが６μｍの場合）入力
インピーダンス（Ｚｉｎ）の測定値（実線）とＢＶＤモデルによる計算値（点線）を示す
Ｑサークル曲線
【図１】
0006335831.tif 000006
【図２】
0006335831.tif 000007
【図３】
0006335831.tif 000008
【図４】
0006335831.tif 000009
【図５】
0006335831.tif 000010
【図６】
0006335831.tif 000011