(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
草木材の小片に接着剤をコーティングし加圧成形することにより形成された、難燃剤を含浸させていない草木片ボードを、不燃性基板の少なくとも一方の表面に貼着し、貼着された前記草木片ボードを厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍの草木片層となるまで研削することにより、全体として不燃性を示す積層ボードとする
ことを特徴とする不燃性積層ボードの製造方法。
【請求項２】
前記草木片ボードは、無配向性ストランドボードである
ことを特徴とする請求項１に記載の不燃性積層ボードの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、不燃性積層ボードの製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
建築物を一定の耐火構造とするために、建材として建築基準法に定める「不燃材料」が使用される。内壁材、天井材等の内装材として使用される場合など、不燃材料に意匠性が求められる場合もあり、そのような不燃材料としては、石膏ボードやケイ酸カルシウムボードなどの不燃性の基材の表面に、天然木をごく薄くスライスした薄単板（「突板」と称されることもある）を積層した不燃性積層ボードが周知である（例えば、特許文献１参照）。薄単板により、天然木の木目が表れた化粧層が形成される。また、この化粧層は可燃性であるが、ごく薄いために火炎によって極めて短時間で焼失する。そのため、基材の有する不燃性が損なわれることなく発揮される。
【０００３】
しかしながら、天然木を薄くスライスすると、ほぼ同一の木目を有する薄単板が多数形成される。そのため、これらの薄単板を化粧層とする建材を並べて建築物を構築すると、同一模様の繰り返しとなり、天然木を利用していながら人工的な印象を与え、また、単調で面白みに欠ける印象を与える傾向があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特公平７−７６４８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
そこで、本発明は、上記の実情に鑑み、より意匠性が高められた不燃性積層ボードの製造方法の提供を、課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の課題を解決するため、本発明にかかる不燃性積層ボードの製造方法は、「草木材の小片に接着剤をコーティングし加圧成形することにより形成された、難燃剤を含浸させていない草木片ボードを、不燃性基板の少なくとも一方の表面に貼着し、貼着された前記草木片ボードを厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍの草木片層となるまで研削することにより、全体として不燃性を示す積層ボードとする」ものである。
【０００７】
「不燃性基板」及び「全体として不燃性を示す積層ボード」における「不燃性」は、建築基準法第２条第９号及び同法施行令第１０８条の２第１号乃至第３号の規定する不燃性能及びその技術的基準に適合し、それを国土交通大臣によって認定されていることを指している。「不燃性基板」としては、火山性ガラス質複層板、石膏板、ケイ酸カルシウム板、繊維強化セメント板、ロックウール板、ガラスウール板、鉄鋼板等を基材とする不燃性基板を、使用することができる。
【０００８】
「草木材の小片」としては、木材のストランド・チップ・フレーク・ウエファー（ＪＩＳ  Ａ５９０８）、木材のファイバ（繊維）（ＪＩＳ  Ａ５９０５参照）、木材の表皮（樹皮）の破砕片・粉砕片、イグサ・葦・麻など植物の茎の切断片・破砕片・粉砕片、茶葉、茶葉から飲用茶を抽出した後の茶殻、を例示することができる。
【０００９】
本発明者らは、不燃性積層ボードの意匠性を高めるために、化粧層として草木材の小片をボード化した草木片ボードを用いるという手段を採用した。草木片ボードでは、草木材の小片の形状、大きさ、向きが一律ではなく外観に多様性を有するため、厚さ方向に木目が一様である木材を薄くスライスした薄単板が人工的で単調な印象を与えるのとは異なり、草木材の天然の美しさが活かされた意匠性の高い化粧層とすることができると考えたためである。
【００１０】
ところが、草木片ボードを化粧層とするために、薄くスライスしようとしたところ、草木材の小片が刃体の抵抗となって加工しにくく、不燃性の基準を満たすことができる薄さにスライスすると、草木材の小片が剥がれて剥離痕だらけの板材になってしまうという問題があった。一方、均一な厚さとなるように加工すると、草木片ボードを可能な限り薄くスライスしてもある程度の厚さを有するため、そのまま化粧層とした場合は、基材として不燃性基板を使用したとしても、可燃性の厚い化粧層が燃焼し続けることにより、積層ボード全体としては不燃性の基準を満たさない。
【００１１】
そこで、本発明者らは、不燃性を実現すべく種々の検討を行った結果、当業者の常識に反し、スライスではなく研削によって草木片ボードを薄層化することを想到した。すなわち、不燃性基板に厚さ数ｍｍ〜十数ｍｍの草木片ボードを積層した後で、研削によって厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍの草木片層とすることにより、全体として不燃性を示す積層ボードが得られることを見出し、本発明に至ったものである。従前より、研削加工は、表面を平滑にする目的で行われるものであった。本発明者らの想到した手段を知見した後では、研削による薄層化は研削による平滑化の延長上にあると考えるかもしれないが、それは「後知恵」である。本発明では、初期厚さの１０分の１以下にまで研削するという、木製の板材や積層ボードの技術分野の当業者がこれまで想到しなかった手段を採用したことにより、不燃性と高い意匠性とを兼ね備えた不燃性積層ボードを製造することができる。
【００１２】
ここで、草木片層の厚さは、０．２ｍｍよりも小さいと研削する際に草木材の小片の剥離により意匠性が低下するおそれがある。一方、草木片層の厚さが０．４ｍｍより大きいと、後述するように不燃材料の基準を満たさなくなる。更に、草木片層は厚さを０．２５ｍｍ〜０．３０ｍｍとすれば、より意匠性が高く、不燃性能もより高いため、好適である。
【００１３】
加えて、当業者の常識としては、化粧層に難燃剤を含浸させた方が不燃性能がより高まると考えるところ、検討の結果、詳細は後述するように、草木片層となる草木片ボードには難燃剤を含浸させない方が、不燃性能が高いことが見出された。
【００１４】
本発明にかかる不燃性積層ボードの製造方法は、上記構成において、「前記草木片ボードは、無配向性ストランドボードである」ものとすることができる。
【００１５】
従前より「ストランドボード」と称されているのは、配向性ストランドボード（Ｏｒｉｅｎｔｅｄ  Ｓｔｒａｎｄ  Ｂｏａｒｄ、以下「ＯＳＢ」と称する）である。ＯＳＢは、幅が１３ｍｍ〜１９ｍｍ、長さが７０ｍｍ〜１３０ｍｍ、厚さが０．６ｍｍ〜０．７ｍｍの木材のストランドを直交するように配向させたものであり、機械的強度が高いことから、一般的に構造材、下地材、あるいは積層ボードの芯材として使用されている。これに対し、本構成では、「無配向性ストランドボード」（Ｒａｎｄｏｍ  Ｓｔｒａｎｄ  Ｂｏａｒｄ、以下「ＲＳＢ」と称する）を、草木片ボードとして使用する。ＲＳＢは、ＯＳＢよりサイズの小さいストランドに接着剤をコーティングし、配向させることなく集積した上で加圧成形したものであり、ストランドの幅及び長さは２０ｍｍ〜４０ｍｍ、厚さは０．３ｍｍ〜０．４ｍｍである。
【００１６】
本構成では、「草木材の小片」としてチップやファイバよりサイズの大きいストランドを使用しているストランドボードを、草木片ボードとして使用している。そのため、草木材の小片の形状、大きさ、向きが一律ではないことにより発揮される草木片層の外観の多様性がより顕著であり、積層ボードの意匠性がより高められている。また、サイズの大きいストランドを使用しているものの、ＲＳＢはＯＳＢほどストランドのサイズが大きくないため、ＯＳＢを草木片ボードとして使用した場合に比べて、繊細で落ち着いた印象を与える積層ボードを提供することができる利点がある。
【００１７】
加えて、ＲＳＢはＯＳＢに比べてストランドが小さく且つ薄いため、研削により草木片層を形成する際に、ストランドが剥離しにくく、より容易に研削によって薄層化することができる。また、ＲＳＢは、ストランドが小さく薄いことによりボード全体で密度を一定にすることができる。密度が一定であることにより、研削する力に対して研削される量が一定となるため研削加工がし易い。更に、ＯＳＢはストランドが配向している層をストランドの方向を直交させながら３層以上積層させる構成であるため、ボードはある程度の厚さ（１２ｍｍ程度）以上となるのに対し、ＲＳＢはストランドを無配向に積層する構成であるため、３ｍｍ程度の厚さのものを製造することができる。従って、初期厚さを薄くできるＲＳＢは、研削により草木片ボードを薄層化する本発明の製造方法に適している。
【００１８】
次に、本発明の製造方法により製造される不燃性積層ボードは、「草木材の小片が接着剤で接合された、厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍで難燃剤を含有しない草木片層が、不燃性基板の少なくとも一方の表面に積層されており、全体として不燃性を示す」ものである。
【００１９】
この不燃性積層ボードは、上記の製造方法により製造されるものである。不燃性基板に積層した草木片ボードを研削により薄層化するという斬新な製造方法により、本来的に薄くし難い草木片層を０．２ｍｍ〜０．４ｍｍという極く薄い厚さで有する新規な構成の積層ボードを、初めて提供することが可能となったものである。
【発明の効果】
【００２０】
以上のように、本発明の効果として、より意匠性が高められた不燃性積層ボードの製造方法を、提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の一実施形態である不燃性積層ボードの製造方法の工程図である。
【図２】図１の不燃性積層ボードの製造方法により製造された不燃性積層ボードの断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下、本発明の一実施形態である不燃性積層ボード１の製造方法（以下、単に「製造方法」と称する場合がある。）、及び、該製造方法により製造される不燃性積層ボード１について、図１及び図２を用いて説明する。
【００２３】
本実施形態の製造方法は、草木材の小片に接着剤をコーティングし加圧成形することにより形成された、難燃剤を含浸させていない草木片ボード１０を、不燃性基板２０の一方の表面に貼着する工程Ｓ１と、貼着された草木片ボード１０を厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍの草木片層１１となるまで研削することにより、全体として不燃性を示す不燃性積層ボード１とする工程Ｓ２とを具備している。
【００２４】
草木片ボード１０は、草木材を小片に加工する工程Ｐ１と、草木材の小片に接着剤をコーティングする工程Ｐ２と、接着剤がコーティングされた草木材の小片を積層し、加圧して板状に成形する工程Ｐ３と、加圧成形された板材を所定のサイズに裁断する工程Ｐ４と、を具備する製造方法によって製造することができる。
【００２５】
以下、各工程を具体的に説明する。草木材を小片に加工する工程Ｐ１は、草木材に切削、切断、破砕、粉砕、解繊等の加工を施すことにより小片とする工程である。例えば、木材を切削することによりストランドやウエファーとし、木材を破砕または粉砕することによりチップやフレークとし、蒸煮された木材のチップを解繊することによりファイバとする。また、木材の表皮を破砕・粉砕することにより小片とする。これら草木材としての木材には、ヒノキ、スギ、マツ、ヒバ等の針葉樹、ナラ、カンバ、ブナ、ケヤキ等の広葉樹を使用することができる。間伐材や小径木など、建材等として利用されにくい木材を使用することにより、資源を有効に活用することができる。
【００２６】
草木材が植物の茎である場合は、茎を切断、破砕、または粉砕する。植物の茎としては、畳の製造工程で排出されたイグサの端材や畳の製造に使用できない未成熟な短いイグサ、湖沼の水質浄化に利用され有機物の吸収後に刈り取られた葦（ヨシ）、麻の茎から繊維質を取った後のオガラなど、廃材を有効に活用することができる。
【００２７】
なお、草木材が茶葉や茶殻など、そのまま草木材の小片として使用可能な大きさである場合は、工程Ｐ１を省くことができる。茶葉としては、紅茶、緑茶、ウーロン茶など飲料用茶の製造工程で、原料としての茶葉から取り除かれた葉・茎・繊維、粉末化した葉を使用可能であり、茶殻としては飲料用茶の製造工程で茶を抽出した後に大量に排出されるものを使用可能である。
【００２８】
また、草木材の小片が生木を切削したストランドである場合や茶殻である場合など、水分含有率が所定以上の場合は、次の工程Ｐ２の前に草木材の小片を乾燥させる乾燥工程を設けることができる。
【００２９】
工程Ｐ２では、草木材の小片一つ一つに接着剤をコーティングする。コーティングする接着剤としては、ゴム系ラテックス形接着剤、フェノール樹脂系接着剤、メラミン樹脂系接着剤、ユリア樹脂系接着剤、イソシアネート系接着剤、レゾルシノール樹脂系接着剤、エポキシ樹脂系接着剤を例示することができる。工程Ｐ３では、接着剤がコーティングされた草木材の小片を圧縮し、板材に成形する。
【００３０】
工程Ｐ４では、加圧成形された板材を、裁断機を用いて所定のサイズに裁断する。ここでは、不燃性基板のサイズに合わせて裁断する。以上の工程Ｐ１〜Ｐ４により、難燃処理がなされていない草木片ボード１０が製造される。
【００３１】
工程Ｓ１では、不燃性基板２０の一方の表面に接着剤を塗布し、草木片ボード１０を接着する。不燃性基板２０としては、不燃材料として国土交通大臣の認定を受けたものを使用する。また、接着剤としては、水性高分子イソシアネート系接着剤、酢酸ビニル樹脂系エマルジョン形接着剤、酢酸ビニル樹脂系溶剤形接着剤、ビニル共重合樹脂系接着剤、ゴム系ラテックス形接着剤、ウレタン樹脂系接着剤、アクリル樹脂系接着剤、エポキシ樹脂系接着剤、レゾルシノール樹脂系接着剤、フェノール樹脂系接着剤を例示することができる。
【００３２】
工程Ｓ２では、不燃性基板２０に貼着された状態の草木片ボード１０の表面を研削することにより、厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍとなるまで薄層化し、草木片層１１とする。ここで、草木片層１１の厚さが０．２ｍｍより薄い場合は、草木材の小片が剥離し下地である不燃性基板２０が露出して意匠性が低下するおそれがある。従って、草木片層１１の厚さの下限は０．２ｍｍとする。以上の工程Ｓ１〜Ｓ２により、不燃性基板２０にごく薄い草木片層１１が積層された不燃性積層ボード１を製造することができる。
【実施例】
【００３３】
草木片ボード１０としてＲＳＢを使用した不燃性積層ボード１を製造した。まず、木材を、幅及び長さがそれぞれ２０ｍｍ〜４０ｍｍで、厚さが０．３ｍｍ〜０．４ｍｍのストランドに切削した。ストランドの原料木材である草木材としては、ヒノキを使用した。ストランド乾燥させた後、回転するドラム内でストランドを転動させながら接着剤をスプレーし、ストランドの表面に接着剤をコーティングした。接着剤がコーティングされたストランドをランダムに集積した上で、加熱圧縮機を使用して加熱しながら加圧し、厚さ約３ｍｍの板材に成形しＲＳＢを得た。このＲＳＢを、不燃性基板２０のサイズに合わせて裁断した後、接着剤により不燃性基板２０の片面に貼着した。
【００３４】
不燃性基板２０としては、火山性ガラス質板２１の表裏面に繊維層２２が積層された厚さ５ｍｍ〜９ｍｍの基材と、基材の片面に貼着されたアルミニウム箔層２３とを備える、積層構造の基板（大建工業株式会社製、ダイライトＦＡＬ）を使用した。ここで、火山性ガラス質板２１はシラス、白土等の火山性ガラス質堆積物と水酸化アルミニウム、水酸化マグネシウム等の無機質系充填材が結合剤で結合された層であり、繊維層２２はロックウール、ガラスウール等の繊維が無機質系充填材と結合剤で結合された層であり、アルミニウム箔層２３はアルミニウム箔の両面に薄葉紙が貼着された層である。
【００３５】
不燃性基板２０のアルミニウム箔層２３側の面に貼着されたＲＳＢを、ワイドベルトサンダを使用して厚さが０．２ｍｍ〜０．４ｍｍとなるまで研削し薄層化した。これにより、不燃性基板２０のアルミニウム箔層２３の上に草木片層１１が積層された構成の不燃性積層ボード１が製造された（図２参照）。
【００３６】
以下、本実施形態の不燃性積層ボードの製造方法において、草木片層１１を難燃剤を含有しない構成とし、草木片層１１の厚さを０．４ｍｍ以下とする根拠について説明する。
【００３７】
上記の実施例と同一の製造方法により、不燃性基板２０に積層された難燃剤を含有しない草木片層１１の厚さを、０．２５ｍｍ〜０．５０ｍｍの範囲で異ならせた試料Ｅ１〜Ｅ５を作製した。
【００３８】
ここで、当業者の常識としては、草木片ボードに難燃剤を含浸させる難燃処理を施し、草木片層を難燃剤を含有する構成とすることにより、積層ボードの不燃性能がより高まると期待される。そこで、試料Ｅ１〜Ｅ５に使用したＲＳＢと同一のＲＳＢに、ポリリン酸アンモニウムを主成分とする難燃剤を含浸させる難燃処理を施した上で、試料Ｅ１〜Ｅ５と同一の不燃性基板２０に貼着し、研削により薄層化することにより、試料Ｅ６を作製した。試料Ｅ６における草木片層１１の厚さは、０．４０ｍｍ以下である０．３０ｍｍとした。なお、不燃性基板２０の厚さは試料Ｅ１〜Ｅ６の何れにおいても６ｍｍとし、試料のサイズは９９ｍｍ±１ｍｍ×９９ｍｍ±１ｍｍとした。
【００３９】
試料Ｅ１〜Ｅ６について、ＩＳＯ５６６０に準拠した発熱性試験を行った。試験は、コーンカロリーメータを使用し、各試料の草木片層１１を有する面に輻射電気ヒータで５０ｋＷ／ｍ２の輻射熱を照射し、点火プラグにより着火してから２０分間の発熱量及び発熱速度を測定することによって行った。
【００４０】
発熱性試験の結果から、不燃性は以下の３つの基準により判定される。試験における測定結果を、不燃性の判定結果とあわせて表１に示す。
（１）試験時間中の総発熱量が、８ＭＪ／ｍ２以下であること
（２）試験時間内において、最高発熱速度が、１０秒以上継続して２００ｋＷ／ｍ２を超えないこと
（３）試験後、防火上有害な裏面まで貫通する亀裂及び穴がないこと
【００４１】
【表１】
0006407630.tif 000002
【００４２】
表１に示すように、草木片層１１の厚さが大きいほど、総発熱量も発熱速度も増加している。試料Ｅ１〜Ｅ４では、総発熱量がそれぞれ、４．６９，５．００，６．２７，６．６４ＭＪ／ｍ２と、何れも基準値である８ＭＪ／ｍ２以下であり、条件（１）を満たした。最大発熱速度については、試料Ｅ１及びＥ２では１６６．２１，１８５．９５ｋＷ／ｍ２と、２００ｋＷ／ｍ２を超えることがなかった。また、試料Ｅ３及びＥ４では最大発熱速度が２０４．６１，２２８．５６ｋＷ／ｍ２と２００ｋＷ／ｍ２を僅かに超過したが、超過継続時間がそれぞれ１．０秒、及び６．４秒と１０秒を下回った。従って、試料Ｅ１〜Ｅ４の何れも条件（２）を満たすものであった。また、試料Ｅ１〜Ｅ４の草木片層１１は何れも試験時間内に全て焼失するが、下地である不燃性基板２０には裏面まで貫通する亀裂や穴は生じておらず、条件（３）を満たすものであった。よって、試料Ｅ１〜Ｅ４は何れも不燃性の判定基準に適合するものであった。
【００４３】
これに対して、草木片層１１の厚さが０．５ｍｍである試料Ｅ５は、総発熱量が１６．１０ＭＪ／ｍ２、最大発熱速度２００ｋＷ／ｍ２超過時間が１２．８秒と基準値を大きく上回り、条件（１）及び条件（２）を満たさなかった。
【００４４】
また、草木片層１１に難燃剤を含有させた試料Ｅ６では、予測に反し、不燃性の判定基準に適合しなかった。より詳細には、最大発熱速度が５６．４２ｋＷ／ｍ２と試料Ｅ１〜Ｅ５と比較して小さいものの、総発熱量が９．７０ＭＪ／ｍ２と、基準値以上となった。従って、試料Ｅ６は条件（１）を満たさなかった。これは、難燃剤を含浸させることによって草木片層１１の燃焼が抑制され発熱速度が抑えられるが、小さな発熱が持続するためと考えられる。また、試料Ｅ６では発熱が長時間続くことにより、不燃性基板２０のアルミニウム箔層２３に部分的な剥離などの損傷が見られた。そのため、アルミニウム箔層２３に期待されるガスの放散防止作用や放熱作用が損なわれると考えられた。なお、試料Ｅ６は、試験時間を１０分として上記の３条件を満たすことが求められる「準不燃性」の判定基準に適合するものである。
【００４５】
以上の結果から、試料Ｅ１〜Ｅ４で不燃性の基準を満たすことが確認された。従って、草木片層１１の厚さが少なくとも０．４０ｍｍ以下であれば、全体として不燃性を示す積層ボードが得られる。また、試料Ｅ６の結果から、全体として不燃性を示すためには、草木片層１１は厚さが０．４０ｍｍ以下であるだけでなく、従前からの常識に反し難燃剤を含有していないことが必要であることが判明した。
【００４６】
以上、本発明について好適な実施形態を挙げて説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、以下に示すように、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、種々の改良及び設計の変更が可能である。
【００４７】
例えば、上記の実施例では草木片ボードとしてＲＳＢを使用したが、ＯＳＢ、パーティクルボード、中密度繊維ボード（Ｍｅｄｉｕｍ  Ｄｅｎｓｉｔｙ  Ｆｉｂｅｒｂｏａｒｄ、以下「ＭＤＦ」と称する）等の草木片ボードを使用することができ、草木材の小片の大きさにより化粧層の外観を種々とすることができる。具体的には、ＯＳＢを使用した場合は、ＲＳＢよりもストランドが荒いため強い印象を与える化粧層とすることができ、パーティクルボードやＭＤＦを使用した場合は、ＲＳＢのストランドよりも草木材の小片が細かいため控えめな印象を与える化粧層とすることができる。また、草木材としてイグサ、葦、オガラ、茶葉、茶殻等を使用した草木片ボードから草木片層を形成することにより、意匠性が高いだけではなく自然の爽やかな香りを有する化粧層を備える不燃性積層ボードとすることができる。
【符号の説明】
【００４８】
１  不燃性積層ボード
１０  草木片ボード
１１  草木片層
２０  不燃性基板
【図１】
0006407630.tif 000003
【図２】
0006407630.tif 000004