(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
保険システムに関連付けられた２つの自動リソース・プーリング・システムを用いて可変数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントの自立したリスク保護を提供することによる、２つの連結された自律的に動作される前記保険システムの相補的なスイッチングのためのシステムであって、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントは、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするため前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払を受け取り、記憶するように構成された複数の第１の支払移転モジュールを用いて第１の保険システムのリソース・プーリング・システムに接続され、第１のリソース・プーリング・システムは、第１の保険システムから第２の保険システムへの前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのプールされたリスクに関連付けられたリスクの移転のため前記第１の保険システムの前記自動リソース・プーリング・システムからの支払を受け取り、記憶するように構成されている第２の支払移転モジュールを用いて前記第２の保険システムの第２のリソース・プーリング・システムに接続され、技術的装置としての前記自動リソース・プーリング・システムは、前記自動リソース・プーリング・システムのイベント駆動型スイッチング装置を用いて連結され、操作され、動作され、
前記イベント駆動型スイッチング装置が前記プールされたリスクのセグメント化された部分の評価基準を提供する割り当てられたセグメント値を含む関連したメモリモジュールを用いて複数の可変リスク移転セグメントを記憶するデータ構造を提供するトップダウンテーブルを備え、前記プールされたリスクのセグメント化されたリスク層の部分の評価基準を用いて、適応可能なリスク移転関数がアセンブリモジュールを用いて前記複数の可変リスク移転セグメントの構造によって提供され、前記リスク移転関数は、サポート点または補間点として前記割り当てられたセグメント値を補間することにより前記アセンブリモジュールを用いて生成され、前記リスク移転関数の適切なパラメータ化の選択は、定義可能な選択規準に基づいて事前に定義されたリスク移転関数の組から前記自動リソース・プーリング・システムによって完全に自動で行われることと、
シームレスリスク移転関数が前記アセンブリモジュールを用いて前記リスク移転関数を提供するリスク移転セグメントの前記構造によって提供される場合に限り、前記トップダウンテーブルの前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムのリスク・エクスポージャが前記リスク移転関数を用いて前記第２の保険システムに移転されることと、
前記イベント駆動型スイッチング装置のコアエンジンを用いて、支払パラメータが前記トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられ、可変リスク移転セグメント全体にわたって合計支払総額に累積され、前記イベント駆動型スイッチング装置は、前記第１の支払移転モジュールから前記第２の支払移転モジュールへの支払移転パラメータを獲得する獲得装置を備え、前記第２の支払移転モジュールで前記合計支払総額の移転をトリガーしたとき、前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムの前記リスク・エクスポージャは、前記割り当てられたセグメント値を用いて提供された前記適応可能なリスク移転関数に基づいて前記第２の保険システムに移転されることと、
前記コアエンジンは、リスク・イベントの発生に対してデータフロー経路において前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントに関連付けられた測定装置をトリガーするイベント駆動型トリガーを備え、前記トリガーは、前記測定装置を用いて、事前に定義されたリスク・イベントの発生または事前に定義されたリスク・イベントの影響のステージに対してトリガーし、前記データフロー経路におけるリスク・イベントの発生のトリガーの場合、対応する可変リスクセグメントが、測定された実際の損失に基づいて前記コアエンジンを用いて前記トップダウンテーブルの内部で決定されることと、
リスク・イベントの発生の場合、起動信号が前記の決定された可変リスクセグメントおよび前記測定された実際の損失に基づいて前記イベント駆動型スイッチング装置を用いて生成され、前記イベント駆動型スイッチング装置は、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントに対するリスク保護を提供するために前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムに前記起動信号を転送することにより前記の生成された起動信号を用いて前記第１および第２のリソース・プーリング・システムの相補的な起動をトリガーし、前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの起動は、前記割り当てられたセグメント値が相補的なスイッチングおよび起動のための閾値を提供する前記適応可能なリスク移転関数に基づき、前記トップダウンテーブルの前記決定された可変リスクセグメントに基づいて前記生成された起動信号を用いて、対応するトリガーフラグが前記自動リソース・プーリング・システムを用いて起動され、支払のパラメトリック移転は、この対応するトリガーフラグに割り当てられ、リスク・イベントの発生に関連付けられた損失は、それぞれのトリガーフラグに基づいて明確に負担されることと、
を特徴とするシステム。
【請求項２】
前記イベント駆動型スイッチング装置は、前記第２の支払移転モジュールで前記第１の保険システムから前記可変リスク移転セグメントのうちの１つに割り当てられた支払の移転を獲得する獲得手段を備え、前記の割り当てられた可変リスク移転セグメントは起動され、前記割り当てられた可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムの前記リスク・エクスポージャは、前記第２の保険システムに移転される、請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
前記リスク・イベントに関連付けられ、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに割り振られた損失は、前記第１のリソース・プーリング・システムから前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントへの支払の移転を用いて前記第１の保険システムの前記自動リソース・プーリング・システムによって明確に負担され、前記第２のリソース・プーリング・システムから前記第１のリソース・プーリング・システムへの支払の第２の移転は、前記トップダウンテーブルの内部の前記決定された可変リスクセグメントと、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントの前記測定された実際の損失または前記アセンブリモジュールによって提供された前記適応可能なリスク移転関数とに基づいて前記生成された起動信号を用いてトリガーされる、請求項１または２のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項４】
前記トップダウンテーブルの前記対応する可変リスク移転セグメントによって定義されるように前記第２のリソース・プーリング・システムに移転されたリスクに対応する損失は、前記第２の支払移転モジュールを用いて前記第２のリソース・プーリング・システムから該当するリスク・エクスポージャ・コンポーネントへのリソースの移転により前記第２のリソース・プーリング・システムによって直接的に負担されることを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項５】
前記リスク移転関数は、前記複数の記憶された可変リスク移転セグメントを含み、前記第１のリソース・プーリング・システムは、前記第１のリソース・プーリング・システムから前記第２のリソース・プーリング・システムへの前記合計支払総額の移転前に、前記可変リスク移転セグメントの各々の前記割り当てられたセグメント値にアクセスし、前記セグメント値を適応させるインターフェースモジュールを備えることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項６】
前記イベント駆動型スイッチング装置の前記アセンブリモジュールは、リスク関連コンポーネントデータを処理し、リスク関連コンポーネントデータに基づいて１つまたは複数の前記のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する前記リスク・エクスポージャの尤度を提供する手段を備え、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするための前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、前記プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／または前記リスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定され得る、請求項１〜５のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項７】
前記イベント駆動型スイッチング装置の前記アセンブリモジュールは、リスク関連コンポーネントデータを処理し、リスク関連コンポーネントデータに基づいて１つまたは複数の前記のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する前記リスク・エクスポージャの尤度を提供する手段を備え、前記第１のリソース・プーリング・システムのリスクの移転のための第１のリソース・プーリング・システムから前記第２のリソース・プーリング・システムへの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、前記プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／または前記リスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定され得る、請求項１〜６のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項８】
プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの数は、前記第１のリソース・プーリング・システムを用いて、前記自動リソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでも前記のプールされた全リスク・エクスポージャ・コンポーネントの比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適応させられ得る、請求項１〜７のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項９】
前記第１のリソース・プーリング・システムからの前記のプールされたリスク移転は、前記第２のリソース・プーリング・システムを用いて、前記第２のリソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでも前記第１のリソース・プーリング・システムからの前記のプールされた全リスク移転の比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適応させられ得る、請求項１〜８のいずれかに記載のシステム。
【請求項１０】
リスク・イベント・トリガーは、１つまたは複数のリスク・イベントに対する時間相関発生率データに基づいて動作モジュールを用いて動的に適応させられる、請求項１〜９のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項１１】
少なくとも１つのリスク・イベント・トリガーを用いたリスク・イベントを示す測定パラメータの発生の各トリガーのときに、合計パラメトリック支払が前記トリガーによって割り振られ、前記の割り振られた合計支払は、前記発生がトリガーされたときに移転可能である、請求項１〜１０のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項１２】
前記可変リスク移転セグメントを記憶する前記トップダウンテーブルの前記データ構造は、少なくとも前記記憶されたリスクセグメントの各々に対して、前記可変リスク移転セグメントのサイズを示すパラメータと、前記トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられた前記支払パラメータとを含み、前記データ構造は、前記の累積された合計支払総額を示すパラメータを含む、請求項１〜１１のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項１３】
前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの起動は、前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの前記相補的なスイッチングおよび起動のための閾値をそれぞれ直接的に与える前記適応可能なリスク移転関数に基づいている、請求項１〜１２のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項１４】
リソースをプールし、移転されたリスクを吸収することができる自動リソース・プーリング・システムを用いて可変数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントの自立したリスク保護を提供することにより自律的に動作されるリスク移転システムの適応動作のためのスイッチング装置であって、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントが前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするため前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払を受け取り、記憶するように構成されている支払移転モジュールを用いて前記自動リソース・プーリング・システムに接続され、
前記スイッチング装置が前記プールされたリスクのセグメント化された部分の評価基準を提供する割り当てられたセグメント値を含む関連付けられたメモリモジュールを用いて複数の可変リスク移転セグメントを記憶するデータ構造を提供するトップダウンテーブルを備え、前記プールされたリスクのセグメント化されたリスク層の部分の評価基準を用いて、適応可能なリスク移転関数がアセンブリモジュールを用いて前記複数の可変リスク移転セグメントの構造によって提供され、前記リスク移転関数は、サポート点または補間点として前記割り当てられたセグメント値を補間することにより前記アセンブリモジュールを用いて生成され、前記リスク移転関数の適切なパラメータ化の選択は、定義可能な選択規準に基づいて事前に定義されたリスク移転関数の組から前記自動リソース・プーリング・システムによって完全に自動で行われることと、
シームレスリスク移転関数が前記アセンブリモジュールを用いて前記リスク移転関数を提供するリスク移転セグメントの前記構造によって提供される場合に限り、前記トップダウンテーブルの前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた第１の保険システムのリスク・エクスポージャが前記リスク移転関数を用いて第２の保険システムに移転されることと、
前記スイッチング装置のコアエンジンを用いて、支払パラメータが前記トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられ、可変リスク移転セグメント全体にわたって合計支払総額に累積され、前記スイッチング装置は、第１の支払移転モジュールから第２の支払移転モジュールへの支払移転パラメータを獲得する獲得装置を備え、前記第２の支払移転モジュールで前記合計支払総額の移転をトリガーしたとき、前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムの前記リスク・エクスポージャが前記割り当てられたセグメント値を用いて提供された前記適応可能なリスク移転関数に基づいて前記第２の保険システムに移転されることと、
前記コアエンジンは、データフロー経路において、リスク・イベントの発生のため前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントに関連付けられた測定装置をトリガーするイベント駆動型トリガーを備え、前記トリガーは、前記測定装置を用いて、事前に定義されたリスク・イベントの発生または事前に定義されたリスク・イベントの影響のステージに対してトリガーし、前記データフロー経路におけるリスク・イベントの発生のトリガーの場合、対応する可変リスクセグメントが測定された実際の損失に基づいて前記コアエンジンを用いて前記トップダウンテーブルの内部で決定されることと、
リスク・イベントの発生の場合、起動信号が前記の決定された可変リスクセグメントおよび前記測定された実際の損失に基づいて前記スイッチング装置を用いて生成され、前記スイッチング装置は、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントに対するリスク保護を提供するために第１および／または第２のリソース・プーリング・システムに前記起動信号を転送することにより前記の生成された起動信号を用いて前記第１および第２のリソース・プーリング・システムの相補的な起動をトリガーし、前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの起動は、前記割り当てられたセグメント値が相補的なスイッチングおよび起動のための閾値を提供する前記適応可能なリスク移転関数に基づいていることと、
を特徴とするスイッチング装置。
【請求項１５】
保険システムに関連付けられた２つの自動リソース・プーリング・システムを用いて可変数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントの自立したリスク保護を提供することによる、２つの連結された自律的に動作される前記保険システムの相補的なスイッチングのためのイベント駆動型スイッチング装置に関わる方法であって、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントは、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするため前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払を受け取り、記憶するように構成された複数の第１の支払移転モジュールを用いて第１の保険システムのリソース・プーリング・システムに接続され、第１のリソース・プーリング・システムは、第１の保険システムから第２の保険システムへの前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントの前記のプールされたリスクに関連付けられたリスクを移転するため前記第１の保険システムの前記自動リソース・プーリング・システムからの支払を受け取り、記憶するように構成されている第２の支払移転モジュールを用いて前記第２の保険システムの第２のリソース・プーリング・システムに接続され、前記自動リソース・プーリング・システムのイベント駆動型スイッチング装置が技術的装置としての前記自動リソース・プーリング・システム（１０，１２）を連結し、動作し、
前記プールされたリスクのセグメント化された部分に対する会計報告を与える割り当てられたセグメント値を含む前記イベント駆動型スイッチング装置のトップダウンテーブルを用いて複数の可変リスク移転セグメントを関連付けられたメモリモジュールを用いて記憶するデータ構造を提供し、前記プールされたリスクのセグメント化されたリスク層の部分の評価基準を用いて、適応可能なリスク移転関数がアセンブリモジュールを用いて前記複数の可変リスク移転セグメントの構造に基づいて生成され、前記リスク移転関数は、サポート点または補間点として前記割り当てられたセグメント値を補間することにより前記アセンブリモジュールを用いて生成され、前記リスク移転関数の適切なパラメータ化の選択は、定義可能な選択規準に基づいて事前に定義されたリスク移転関数の組から前記自動リソース・プーリング・システムによって完全に自動で行われることと、
シームレスリスク移転関数が前記アセンブリモジュールを用いて前記リスク移転関数を提供するリスク移転セグメントの前記構造によって提供される場合に限り、前記トップダウンテーブルの前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムのリスク・エクスポージャが前記リスク移転関数を用いて前記第２の保険システムに移転されることと、
前記イベント駆動型スイッチング装置のコアエンジンを用いて支払パラメータを前記トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当て、前記支払パラメータを合計支払総額に累積し、前記第１の支払移転モジュールから前記第２の支払移転モジュールへの支払移転パラメータが獲得装置を用いて獲得され、前記第２の支払移転モジュールの前記合計支払総額がトリガーされたとき、前記トップダウンテーブルの前記可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムの前記リスク・エクスポージャは、前記第２の保険システムに移転されることと、
リスク・イベントの発生に対して前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントの測定装置のデータフロー経路において前記コアエンジンのイベント駆動型トリガーを用いて前記コアエンジンをトリガーし、前記トリガーは、前記測定装置を用いて、事前に定義されたリスク・イベントの発生または事前に定義されたリスク・イベントの影響のステージに対してトリガーし、前記データフロー経路におけるリスク・イベントの発生のトリガーの場合、対応する可変リスクセグメントが測定された実際の損失に基づいて前記コアエンジンを用いて前記トップダウンテーブルの内部で決定され、起動信号が前記の決定された可変リスクセグメントおよび前記測定された実際の損失に基づいて前記イベント駆動型スイッチング装置を用いて生成され、前記イベント駆動型スイッチング装置は、前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムに前記起動信号を転送することにより前記生成された起動信号を用いて前記第１および第２のリソース・プーリング・システムの相補的な起動をトリガーし、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントに対するリスク保護が前記第１および／または第２のリソース・プーリング・システムを用いて前記の転送された起動信号に基づいて提供され、前記トップダウンテーブルの前記決定された可変リスクセグメントに基づいて前記生成された起動信号を用いて、対応するトリガーフラグが前記自動リソース・プーリング・システムを用いて起動され、支払のパラメトリック移転は、この対応するトリガーフラグに割り当てられ、リスク・イベントの発生に関連付けられた損失は、それぞれのトリガーフラグに基づいて明確に負担されることと、
を特徴とする方法。
【請求項１６】
前記第２の支払移転モジュールで前記第１の保険システムから前記可変リスク移転セグメントのうちの１つに割り当てられた支払の移転は、前記イベント駆動型スイッチング装置の獲得手段を用いて獲得され、前記の割り当てられた可変リスク移転セグメントは起動され、前記割り当てられた可変リスク移転セグメントに関連付けられた前記第１の保険システムの前記リスク・エクスポージャは、前記第２の保険システムに移転される、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記リスク・イベントに関連付けられ、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに割り振られた損失は、前記第１のリソース・プーリング・システムから前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントへの支払の移転を用いて前記第１の保険システムの前記自動リソース・プーリング・システムによって明確に負担され、前記第２のリソース・プーリング・システムから前記第１のリソース・プーリング・システムへの支払の第２の移転は、前記トップダウンテーブルの内部の前記決定された可変リスクセグメントと、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントの前記測定された実際の損失または前記アセンブリモジュールによって提供された前記適応可能なリスク移転関数とに基づいて前記生成された起動信号を用いてトリガーされる、請求項１５または１６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１８】
前記トップダウンテーブルの前記対応する可変リスク移転セグメントによって定義されるように前記第２のリソース・プーリング・システムに移転されたリスクに対応する損失は、前記第２の支払移転モジュールを用いて前記第２のリソース・プーリング・システムから該当するリスク・エクスポージャ・コンポーネントへのリソースの移転により前記第２のリソース・プーリング・システムによって直接的に負担されることを特徴とする、請求項１５〜１７のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１９】
前記リスク移転関数は、前記複数の記憶された可変リスク移転セグメントを含み、前記第１のリソース・プーリング・システムは、前記第１のリソース・プーリング・システムから前記第２のリソース・プーリング・システムへの前記合計支払総額の移転前に、前記可変リスク移転セグメントの各々の前記割り当てられたセグメント値にアクセスし、前記セグメント値を適応させるインターフェースモジュールを備えることを特徴とする、請求項１５〜１８のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２０】
リスク関連コンポーネントデータは、前記アセンブリモジュールを用いて処理され、１つまたは複数の前記のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する前記リスク・エクスポージャの尤度は、リスク関連コンポーネントに基づいて提供され、前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするための前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、前記プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／または前記リスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定される、請求項１５〜１９のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２１】
リスク関連コンポーネントデータは、前記アセンブリモジュールを用いて処理され、１つまたは複数の前記のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する前記リスク・エクスポージャの尤度は、リスク関連コンポーネントデータに基づいて提供され、前記第１のリソース・プーリング・システムのリスクの移転のための前記第１のリソース・プーリング・システムから前記第２のリソース・プーリング・システムへの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、前記プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／または前記リスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定され得る、請求項１５〜２０のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２２】
プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの数は、前記第１のリソース・プーリング・システムを用いて、前記自動リソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでも前記のプールされた全リスク・エクスポージャ・コンポーネントの比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適応させられる、請求項１５〜２１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２３】
前記第２のリソース・プーリング・システムは、前記第１のリソース・プーリング・システムから転送されるプールされたリスク分担の数を、前記第２のリソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでも前記第１のリソース・プーリング・システムからの前記のプールされた全リスク移転の比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適応させる、請求項１５〜２２のいずれかに記載の方法。
【請求項２４】
リスク・イベント・トリガーは、１つまたは複数のリスク・イベントに対する時間相関発生率データに基づいて動作モジュールを用いて動的に適応させられる、請求項１５〜２３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２５】
少なくとも１つのリスク・イベント・トリガーを用いたリスク・イベントを示す測定パラメータの発生の各トリガーのときに、合計パラメトリック支払が前記トリガーによって割り振られ、前記の割り振られた合計支払は、前記発生がトリガーされたときに移転可能である、請求項１５〜２４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２６】
前記可変リスク移転セグメントを記憶する前記トップダウンテーブルの前記データ構造は、少なくとも前記記憶されたリスクセグメントの各々に対して、前記可変リスク移転セグメントのサイズを示すパラメータと、前記トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられた前記支払パラメータとを含み、前記データ構造は、前記の累積された合計支払総額を示すパラメータを含む、請求項１５〜２５のいずれか１項に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、２つの相補的な連結された保険システム、例えば、保険システムおよび再保険システムを用いてリスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する動的な自立したリスク保護を行うことにより可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントのためのリスク分担を提供する、自動保険システム、特に、自動保険システムの連結システムに関する。特に、本発明は、保険システムに関連付けられた２つの相補的な、起動されたリソース・プーリング・システムを用いてプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに関するリスク保護を提供するためにフレキシブルな適応可能なリスク移転構造および関数に基づいて２つの連結された自律的に動作されるリソース・プーリング・システムの相補的なスイッチングを行うイベント駆動型スイッチング装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
リスク移転は、不確実な損失のリスクを管理するために、特に、機能ユニット、技術ユニット、または事業ユニットの運用を持続させるために、技術的ツールとして当該技術分野において長い間使われている。最近では、重大なリスク・エクスポージャは、生保部門および損保部門における多くの局面に関連付けられる。あらゆる種類の物、個人、企業体、および／または法人のようなリスク・エクスポージャ・ユニットは、ある程度の損失およびイベントのリスクをヘッジし、防ぐために、必然的に多くの形の能動的および受動的なリスク管理に直面している。従来技術は、例えば、複数のリスク・エクスポージャ・エンティティから専用プーリング・エンティティに損失のリスクを移転し、プールすることに基づいて、このような損失のリスクに対処する。本質的に、このことは、ある程度のリスクに晒されている関連付けられたユニットのリソースがプールされているので、損失のリスクをプーリング・ユニットまたはエンティティに効果的に割り振ることによって実行され得る。ユニットのうちの１つが移転されたリスクにリンクされたイベントに見舞われた場合、プーリング・エンティティは、プールされたリソースから、イベントに見舞われたユニットへリソースを移転することにより、イベントによって引き起こされた損失または損害を直接的に遮断する。リソースのプーリングは、リスクの移転の対価として支払われるべき保険料を交換することによって達成され得る。すなわち、事前に定義されたリソース量が他のユニットと交換されるので、損失のリスクを引き受ける。
【０００３】
前述のとおり、保険システムは、リソースと、関連付けられたリスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクとをプールするために、リソース・プーリング・システムを使用する。しかしながら、運用不安定性を回避するために、多くの場合、保険システムのこのようなリソース・プーリング・システムは、これらのプールされたリスクの一部を再分配するために、１つ以上の他のリソース・プーリング・システムに連結される。これに対応して、負担されるべき損失は、これらの連結された保険システムによってセグメント化することができ、一方の保険システムから別の保険システムへの切り換えのため、最適リスク移転構造がシステムによって提供されなければならない。最適再保険ソリューションを提供する問題は、例えば、再保険システムのような連結された２次リソース・プーリング・システムの適切な使用が、多くの場合に、１次システムのリスク・エクスポージャを管理および軽減し、必要なリソースの最低プーリングの運用安定性および運用上の最良の形態実施を保証する効果的なリスク管理ツールであるため、保険システムの典型的な課題である。しかしながら、関連した有効性は、最適化されたリスク移転構造の選択に依存する。典型的には、保険システムを最適に連結する技術的課題は、最適化の問題として定義することができ、すなわち、目標は、言い換えれば、利益（再保険分担を購入することによりリスクを低減する）と再分配された保険リスク分担のコスト（保険料）との間の最適バランスを見つけることにより、例えば、想定最大損失額、または条件付き想定最大損失額の規準のような様々な境界規準の下で保険システムの全リスク・エクスポージャを最小化することである。その結果、本発明の目的は、関連付けられたコンポーネントのリスク・エクスポージャをプールすることを目指し、そして、適切なリスク移転構造に基づくより良い、かつ、より効果的な技術的実装を追求して、２つのリソース・プーリング・システムを連結する技術的課題に取り組むことである。
【０００４】
従来技術は、上記課題に取り組む複数のシステムを詳細に記述する。例えば、ＵＳ２００４／０２３６６９８Ａ１は、２つの連結されたシステム、特に、保険システムと再保険システムとの間の自動リスク管理取引のシステムについて記述する。このシステムは、リスク・プーリング・システムの間で直接的に保険料および損失支払金の移転を行う。さらに、このシステムは、２つの連結されたシステムの間の相互作用を可能にさせ、再保険商品に関する意思決定機能を可能にさせる。しかしながら、ＵＳ２００４／０２３６６９８Ａ１は、損失移転構造が具体的な保険システムに対してどのように設計されるべきであるか、または、保険システムがそのリスクの軽減を決定するプロセスのためそのリスク・エクスポージャをどのように最適化すべきであるかについて記述しない。自動リスク移転システムの分野における従来技術の別の例は、ＵＳ２０１１／０１１２８７０Ａ１である。ＵＳ２０１１／０１１２８７０Ａ１は、すなわち、保険プールにおける移転関連リスクを割り当てるパーセンテージを決定するシステムを開示し、移転されたリスクは、再保険契約の事前に定義された移転固有条件に基づく２次リソース・プーリング・システムを介して分担される。システムは、保険業者および再保険業者のシステムの中の専属リソース・プーリング・システムに移転される損失に関する情報を自動的に提供することを主に可能にさせる。しかしながら、ＵＳ２０１１／０１１２８７０Ａ１は、実際のリスク移転の量を決定する一般的な方法を開示しない。最適リスク移転戦略における従来技術特許のさらに別の例は、ＵＳ７，９７０，６８２Ｂ１である。ＵＳ７，９７０，６８２Ｂ１は、長期にわたる負債に晒されることを引き受ける、第３者（再保険業者）への重大なリスク移転を達成する、ヘッジ資産と負債との間の潜在的な財務報告の矛盾を削減する、より低い運用リスク、および、（ヘッジ手段のコストの変化に起因して）最終的により少ない回転貸付リスクに晒される、という目的のため、１次リソース・プーリング・システムのリスク移転構造を自動的に提供するシステム、すなわち、事実上、１次リソース・プーリング・システムの運用安定性を確実にするツールを開示する。ＵＳ７，９７０，６８２Ｂ１は、具体的には、１次リソースおよびリスク・プーリング・システムのプールされたリスクのリスク移転構造を最適化することに関してではなく、その代わり、ＵＳ７，９７０，６８２Ｂ１は、１次保険システムのリスク戦略の最適化の別の例である。しかしながら、従来技術において、様々な分担を使用するいくつかの層におけるリスク移転関数のセグメンテーションによるフレキシブルなリスク移転モデリングのシステムを提供するものはなく、２次リソース・プーリング・システムのプールされたリソース（保険料）と１次リソース・プーリング・システムの運用安定性のための適切な利益レベルとの間の個別の最適化を可能にさせる。
【０００５】
要約すると、従来技術において、運用がリスク移転スキームまたは構造に少なくとも部分的に基づいている既存のシステムは、様々な形態で出現するが、これらのシステムは、多くの場合、非常に異なる目的および運用アプローチを持っている。しかしながら、典型的に、従来技術のシステムのスキームまたは構造の範囲は、１つの特定の地方、区域または国に固有であり、従来技術において「汎用型の」ソリューションは存在しないという見解を裏付ける。さらに、従来技術のシステムの最適化は、言い換えれば、比例アプローチまたは非比例アプローチのいずれかによって、これらのシステムが基づいているこれらの構造に限定される。その結果、従来技術のシステムの最適化は、比例として、または、非比例として、これらの選択されたリスク移転構造に技術的に制約される。したがって、従来技術のシステムは、適切に適応したリスク移転関数を決定することを用いるフレキシブルな、完全に特有の問題に適応した最適化を技術的に許可することがなく、さらに、システムを用いる動的または準動的な自己適応型リスク移転構造によることも許可することがない。従来技術のシステムから始めて、特に、相補的な連結したシステムとの関連において、リスク移転構造の有効性および持続可能性を構成し、評価することは、技術的難関である。これは、純経済的利益分析を超越し、リスク移転構造を最適化することによりリスクレベルを変化させる状況で、スキームの脆弱性低減、商業化、負担可能性、および、財政的持続可能性のような異なった最適化目的の認識を含むことが必要であるが、このようなシステムそれ自体に技術的に基づく構成における技術的難関である。
【発明の概要】
【０００６】
本発明の１つの目的は、リスク・エクスポージャ・コンポーネントに対する動的な自立したリスク保護を提供することにより、可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク・イベントのリスクを分担するシステムおよび方法を提供することであり、この目的は、最適化されたリスク移転構造を使用する少なくとも１つの２次リソースおよびリスク・プーリング・システムへの適切な部分リスク移転によって安定化され、かつ、最適化された１次リソース・プーリング・システムを用いて達成される。特に、システムは、２つの連結されたシステムの間の自動スイッチングメカニズムを提供し、システムの最適化の評価基準を提供する。本発明のさらなる目的は、最適に分担されたリスクおよび移転運用に関連した、保険業界の複雑な関連したリスク移転構造およびスイッチング操作を技術的に獲得し、取り扱い、自動化する方法を提供しようとすることである。本発明の別の目的は、技術的手段に基づいてこのような操作を同期化し、調整しようとすることである。標準的な技法とは対照的に、リソース・プーリング・システムは、技術的手段、プロセスフローおよびプロセス制御／操作に依拠した、所望の技術的に基づいた繰り返し精度で、再現性のある操作を作り出す。
【０００７】
本発明によれば、これらの目的は、特に、独立請求項の特徴によって達成される。その上、さらなる有利な実施形態は、従属請求項および関連する記述から得られる。
【０００８】
本発明によれば、可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントの自立したリスク保護の目的のため設けられた、２つの連結された自律的に動作される保険システムの相補的なスイッチングのための上記目的は、特に、イベント・トリガー型スイッチング装置を含むシステムが想定されているので達成され、前記スイッチング装置は、保険システムに関連付けられた、２つの連結された、自動リソース・プーリング・システムと共に動作し、リスク・エクスポージャ・コンポーネントは、リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスクをプールするためリスク・エクスポージャ・コンポーネントから支払を受け取り、記憶するように構成された複数の第１の支払移転モジュールを用いて第１の保険システムのリソース・プーリング・システムに接続され、第１のリソース・プーリング・システムは、第１の保険システムから第２の保険システムへリスク・エクスポージャ・コンポーネントのプールされたリスクのセグメンテーション層を移転するため第１の保険システムのリソース・プーリング・システムから支払を受け取り、記憶するように構成された第２の支払移転モジュールを用いて第２の保険システムの第２のリソース・プーリング・システムに接続され、スイッチング装置は、割り当てられたセグメント値を含む複数の可変リスク移転セグメントを記憶するデータ構造を提供するトップダウンテーブルを備え、適応可能なリスク移転関数がアセンブリモジュールを用いて複数の可変リスク移転セグメントの構造によって提供され、スイッチング装置のコアエンジンを用いて、支払パラメータがトップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられ、累積されて合計支払総額を形成し、スイッチング装置は、第１の支払移転モジュールから第２の支払移転モジュールへの支払移転パラメータを獲得する獲得装置を備え、第２の支払移転モジュールで合計支払総額の移転をトリガーしたとき、可変リスク移転セグメントに関連付けられた第１の保険システムのリスク・エクスポージャは、第２の保険システムに移転され、コアエンジンは、リスク・エクスポージャ・コンポーネントに関連付けられた測定装置のデータフロー経路におけるリスク・イベントの発生の信号をトリガーするイベント駆動型トリガーを備え、データフロー経路におけるリスク・イベントの発生のトリガーの場合、対応する可変リスクセグメントが、特に、測定された実際の損失に基づいて、コアエンジンを用いてトップダウンテーブルの内部で決定され、リスク・イベントの発生の場合、起動信号が決定された可変リスクセグメントおよび測定された実際の損失に基づいてスイッチング装置を用いて生成され、スイッチング装置は、リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク保護を提供するために第１および／または第２のリソース・プーリング・システムに起動を転送することにより、生成された起動信号を用いて第１および第２のリソース・プーリング・システムの相補的な起動をトリガーする。可変リスク移転セグメントを記憶するトップダウンテーブルのデータ構造は、少なくとも、例えば、記憶されたリスクセグメントの１つずつに対して、可変リスク移転セグメントのサイズを示すパラメータと、トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられた支払パラメータとを含むことができる。さらに、データ構造は、例えば、可変リスク移転セグメントを用いて定義されたリスク移転構造に対応するリスクを移転するため第１のリソース・プーリング・システムから第２のリソース・プーリング・システムによって要求される累積された合計支払総額を示すパラメータを含むことができる。リスク・イベントに関連付けられ、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントに割り振られた損失は、例えば、第１のリソース・プーリング・システムから前記リスク・エクスポージャ・コンポーネントへの支払の移転などを用いて、第１の保険システムの第１のリソース・プーリング・システムによって明確に負担される可能性があり、第２のリソース・プーリング・システムから第１のリソース・プーリング・システムへの第２の支払の移転は、トップダウンテーブルの範囲内の決定された可変リスクセグメントとリスク・エクスポージャ・コンポーネントの測定された実際の損失またはアセンブリモジュールにより提供された適応可能なリスク移転関数とに基づいて生成された起動信号を用いてトリガーされる。しかしながら、変形実施形態として、対応するリスクセグメントによって定義されるように第２のリソース・プーリング・システムに移転されたリスクに対応する損失は、リソースが第２のリソース・プーリング・システムから該当するリスク・エクスポージャ・コンポーネントに移転されるので、第２のリソース・プーリング・システムによって直接的に負担される可能性もある。本発明は、とりわけ、システムが連結されたリソース・プーリング・システムの連結およびスイッチングを最適化する技術的手段を提供するという利点があるので、それによって、リスクに晒されたコンポーネントの効果的なリスク保護を行う。本発明のシステムは、よりフレキシブルなリスク移転構造をさらに可能にし、これは、単に比例または非比例リスク移転構造を使用する代わりに、分担が異なるいくつかの層へのリスク移転関数のセグメンテーションによって達成される。その上、リスク構造は、第１および／または第２のリソース・プーリング・システムによってこのリスク構造の技術的もしくはそうでなければ個別の条件および要件に簡単に適応できる。セグメンテーションは、保険システムの具体的な要件すなわち、１次保険システムのリスク・エクスポージャへのリスク移転構造の最適化された調整を許可する。リスク移転構造および／または機能のより優れた調整によって、与えられたソリューションは、比例および非比例リスク移転の利点を提供することができる。最適化された保険システム連結およびスイッチングの必要性は、保険技術の分野における典型的な技術的課題であり、リスク移転連結構造の適切な使用は、１次リソース・プーリングのリスク・エクスポージャを管理し、軽減するために効果的かつ最適化されたリスク管理ツールに対する必要な要件である。しかしながら、有効性は、２つの連結されたシステムのスイッチング機能性との関連で実装された、最適化されたリスク移転構造の選択に依存する。本発明は、２つの連結されたリスク移転システムを管理することの古くから普及している利益に基づいて極めて最適化された連結を行い、適切なリスク移転構造に基づいてより優れた、かつ、より効果的な運用および戦略を追求する。本システムは、さらに、従来の連結されたリソース・プーリング・システムより小さいプールされたリソースがシステムの安全な運用を可能にするために十分である、という利点がある。その上、システムの運用状況は、支払が個別に適応可能なリスク移転構造に移転され、情報経路との関連である程度の定義可能なトリガーに関連付けられるので、操作者に対しても負担されるリスクユニットに対しても透過的である。最終的に、本発明のシステムは、分担が異なるいくつかの層を使用し、それによって、例えば、比例リスク移転と非比例リスク移転の利点を組み合わせることにより、２つの連結された保険システムのリスク移転および分担のサービスにおいて基本的なリスク移転構造を最適化する新しい手法を提供する。
【０００９】
一変形実施形態では、スイッチング装置は、例えば、第２の支払移転モジュールの第１の保険システムから可変リスク移転セグメントのうちの１つに割り当てられた支払の移転を獲得する獲得手段を備えることができ、割り当てられた可変リスク移転セグメントは起動され、割り当てられた可変リスク移転セグメントに関連付けられた第１の保険システムのリスク・エクスポージャは、第２の保険システムに移転される。この実施形態変形は、とりわけ、第１のリソース・プーリング・システムから第２のリソース・プーリング・システムへの明確かつ別々のリスク移転を許可する単一のリスクセグメントも達成され得る、という利点がある。
【００１０】
別の変形実施形態では、トップダウンテーブルの可変リスク移転セグメントに関連付けられた第１の保険システムのリスク・エクスポージャは、シームレスリスク移転関数がアセンブリモジュールを用いてリスク移転機能性を提供するリスク移転セグメントの構造によって提供される場合に限り、第２の保険システムに移転される。本変形実施形態は、とりわけ、例えば、アセンブリモジュールを用いてシステムのリスク移転構造、すなわち、基本的なリスク移転機能性の最適化を処理するときに問題になり得る非連続的なリスク移転構造の課題が回避される、という利点がある。
【００１１】
さらなる変形実施形態では、リスク移転機能性は、複数の記憶された可変リスク移転セグメントで構成され、第１のリソース・プーリング・システムは、第１のリソース・プーリング・システムから第２のリソース・プーリング・システムへの支払総額の移転前に可変リスク移転セグメントのうちの１つずつの割り当てられたセグメント値にアクセスし、適応させるインターフェースモジュールを備える。本変形実施形態は、とりわけ、リスク移転構造が動的に調整される可能性があり、その上、第１のリソース・プーリング・システムまたは関連付けられた保険システムによって直接的に選択および／または最適化され得る、という利点がある。
【００１２】
さらに別の変形実施形態では、スイッチング装置のアセンブリモジュールは、リスク関連コンポーネントデータを処理し、特に、リスク関連コンポーネントに基づいて、１つまたは複数のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク・エクスポージャの尤度に関するデータを提供する手段を備え、これらのリスクのプーリングのためのリスク・エクスポージャ・コンポーネントからの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／またはリスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定され得る。本変形実施形態は、とりわけ、第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの運用が、例えば、プールされたリスクコンポーネントの環境条件またはリスク配分などの変化として、プールされたリスクに関して変化する条件に動的に調整され得る、という利点がある。さらなる利点は、このシステムは、リスク・エクスポージャ・コンポーネントの支払のサイズがプールされた全リスクに直接的に関係しているので、異なった環境、場所もしくは国で運用されるとき、手動調整を必要としない、ということである。
【００１３】
一変形実施形態では、スイッチング装置のアセンブリモジュールは、リスク関連コンポーネントデータを処理し、特に、リスク関連コンポーネントデータに基づいて１つまたは複数のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの前記リスク・エクスポージャの尤度に関する情報を提供する手段を備え、これのリスクの移転のための第１のリソース・プーリング・システムから第２のリソース・プーリング・システムへの支払の受け取りおよび前提条件付きの記憶は、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクおよび／またはリスク・エクスポージャの尤度に基づいて動的に決定され得る。本変形実施形態は、とりわけ、第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの運用が、例えば、プールされたリスクコンポーネントの環境条件またはリスク配分などの変化として、プールされたリスクの変化する条件に動的に調整され得る、という利点がある。さらなる利点は、このシステムは、リスク・エクスポージャ・コンポーネントの支払のサイズがプールされた全リスクに直接的に関係しているので、異なった環境、場所もしくは国で運用されるとき、手動調整を必要としない、ということである。
【００１４】
一変形実施形態では、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの個数は、第１のリソース・プーリング・システムを用いて、リソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでもプールされた全リスク・エクスポージャ・コンポーネントの比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に調整される。同様に、第２のリソース・プーリング・システムは、例えば、第１のリソース・プーリング・システムから移転された、プールされたリスク分担の個数を第２のリソース・プーリング・システムによって負担される非共変的な発生リスクがいつでも第１のリソース・プーリング・システムから移転されたプールされた全リスクの比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に調整することができる。本変形は、とりわけ、システムの運用および財政の安定性が改善され得る、という利点がある。
【００１５】
一変形実施形態では、リスク・イベント・トリガーは、１つまたは複数のリスク・イベントに対する時間相関発生率データに基づいて動作モジュールを用いて動的に調整される。本変形実施形態は、とりわけ、例えば、改善された予測システムなどによるリスク・イベントの獲得またはこのようなイベントの発生の回避の改善は、システムによって動的に獲得される可能性があり、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントの全リスクに基づいてシステムの全体的な運用に動的に影響を与えることができる、という利点がある。
【００１６】
別の変形実施形態では、少なくとも１つのリスク・イベント・トリガーを用いて、リスク・イベントを示すパラメータが測定される発生をトリガーする度に、合計パラメトリック支払がトリガーによって割り振られ、割り振られた合計支払は、この発生のトリガーのときに移転可能である。事前に定義された合計支払は、例を挙げると、例えば、事前に定義された値のような適切な一括払い額、または移転された合計リスクに関連している他の総額、および、リスク・エクスポージャ・コンポーネントの定期的支払の総額に等しくすることができる。本変形は、とりわけ、パラメトリックな支払額、または、本変形実施形態の場合のように、事前に定義された総額が第１、第２、第３または複数のトリガーレベル、言い換えれば、トリガーの種々のステージに依存し、例えば、システムによってトリガーされたようなリスク・イベントの発生のステージに依存することができる合計総額の調整された支払を可能にさせることもある、という利点がある。
【００１７】
一変形実施形態では、リスク・エクスポージャ・コンポーネントから複数の支払受け取りモジュールを経由したリソース・プーリング・システムへの定期的支払移転は、リソース・プーリング・システムの監視モジュールを用いて要求され、リスク・エクスポージャ・コンポーネントに対するリスク移転または保護は、定期的移転が監視モジュールを用いてもはや検出できないとき、監視モジュールによって遮断される。変形として、定期的支払移転の要求は、リスク・イベントのインジケータの発生がリスク・エクスポージャ・コンポーネントのデータフロー経路においてトリガーされるとき、自動的に遮断される、または、監視モジュールを用いて放棄される可能性がある。これらの変形実施形態は、とりわけ、システムが監視動作、特に、プールされたリソースに関するこれの動作のさらなる自動化を可能にさせる、という利点がある。
【００１８】
さらなる変形実施形態では、第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの独立した検証リスク・イベント・トリガーは、リスク・イベントに対するインジケータの発生がリスク・イベント・トリガーを用いてリスク・エクスポージャ・コンポーネントのデータフロー経路においてトリガーされたときに起動され、独立した検証リスク・イベント・トリガーは、加えて、リスク・エクスポージャ・コンポーネントでリスク・イベントの発生を検証するために１次データフロー経路から独立した測定パラメータを伴う代替的なデータフロー経路におけるリスク・イベントに関するインジケータの発生の場合に、トリガーを発行する。本変形では、支払の移転は、リスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク・イベントの発生が独立した検証リスク・イベント・トリガーによって検証された場合、対応するリスク・エクスポージャ・コンポーネントだけに割り当てられる。これらの変形実施形態は、とりわけ、システムの運用および財政の安定性がこのようにして改善され得る、という利点がある。その上、本システムは、詐欺および偽造に対する脆弱性が低下させられる。
【００１９】
変形実施形態では、リソースをプールし、移転されたリスクを吸収することができる自動リソース・プーリング・システムを用いて、可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネントの自立したリスク保護を行うことにより、自律的に動作されるリスク移転システムの適応動作のためのシステムが提供され、リスク・エクスポージャ・コンポーネントは、これらのリスクのプーリングのためリスク・エクスポージャ・コンポーネントから支払を受け取り、記憶するように構成された支払移転モジュールを用いてリソース・プーリング・システムに接続される。リスク移転システムは、例えば、１次保険システムとしての保険システム、または、移転されたリスクを吸収することのできる、あらゆる種類の財政システムもしくはビジネスユニットを備える、あるいは、これらに関連付けられ得る。例えば、リスク移転のための本発明のシステムは、金融機関などの運用ユニットとして、資産担保型システムに適用される、または、拡張され得る。本変形実施形態では、スイッチング装置は、プールされたリスクのセグメント化された部分に対する評価基準を提供する、割り当てられたセグメント値を含む複数の可変リスク移転セグメントを記憶するデータ構造を提供するトップダウンテーブルを備え、適応可能なリスク移転関数は、アセンブリモジュールを用いて複数の可変リスク移転セグメントの構造によって提供される。スイッチング装置のコアエンジンを用いて、支払パラメータは、トップダウンテーブルの各可変リスク移転セグメントに割り当てられ、全ての可変リスク移転セグメントを通して合計支払総額に累積され、スイッチング装置は、リスク・エクスポージャ・コンポーネントから支払移転モジュールへの支払移転パラメータを獲得する獲得装置を備え、支払移転モジュールで合計支払総額の移転をトリガーしたとき、支払総額の移転に割り当てられたリスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク・エクスポージャは、保険システムに移転される。コアエンジンは、リスク・イベントの発生に対してデータフロー経路においてリスク・エクスポージャ・コンポーネントに関連付けられた測定装置をトリガーするためのイベント駆動型トリガーを備え、データフロー経路においてリスク・イベントの発生をトリガーする場合、対応する可変リスクセグメントが測定された実際の損失に基づいてコアエンジンを用いてトップダウンテーブルの内部で決定される。リスク・イベントの発生の場合、起動信号が決定された可変リスクセグメントおよび測定された実際の損失に基づいてスイッチング装置を用いて生成され、スイッチング装置は、リスク・エクスポージャ・コンポーネントにリスク保護を提供するために、起動をリソース・プーリング・システムに転送することにより、生成された起動信号を用いてリソース・プーリング・システムの起動をトリガーし、このリソース・プーリング・システムの起動は、適応可能なリスク移転関数に基づいている。
【００２０】
前述のシステムおよび対応する方法に加えて、本発明は、制御システムが提案された方法を実行するように、制御システムの１台以上のプロセッサを制御するコンピュータ・プログラム・コード手段を含むコンピュータ・プログラム製品にも関し、本発明は、特に、プロセッサのためのコンピュータ・プログラム・コード手段を含んでいるコンピュータ可読媒体を含むコンピュータ・プログラム製品に関する。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
本発明は、一例として図面を参照して詳細に説明される。
【００２２】
【図１】２つの自動リソース・プーリング・システム１０、１２を用いて可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の自立したリスク保護を行うことにより、２つの連結された自律的に動作される保険システムの相補的なスイッチングを行うイベント・トリガー型スイッチング装置１１を含む例示的なシステム１を概略的に示すブロック図である。スイッチング装置１１は、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を含む複数の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３を記憶するデータ構造７１１、７１２、７１３を提供する適応可能なトップダウンテーブル７を備え、適応可能なリスク移転関数７３は、セグメント７２１、７２２、７２３の構造７４によって提供される。
【図２】比例スイッチング構造または非比例スイッチング構造のいずれかを使用する従来技術のシステムの連結構造を概略的に示すブロック図である。
【図３】最適化されたリスク移転関数に基づいて最適化された連結構造と比較して、比例スイッチング構造または非比例スイッチング構造のいずれかを使用する従来技術の連結構造を概略的に示すブロック図である。
【図４】プールされたリスクのセグメント化された部分に対して割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３、すなわち、第１のリソース・プーリング・システムのプールされた合計リスクに対する特定のリスク寄与度５１ｉを含むスイッチング装置１１のトップダウンテーブル７を用いる複数の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３のリスク移転構造の例示的なセグメンテーションを概略的に示すブロック図である。
【図５】プールされたリスクのセグメント化された部分に対して割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３、すなわち、第１のリソース・プーリング・システムのプールされた合計リスクに対する特定のリスク寄与度５１ｉを含むスイッチング装置１１のトップダウンテーブル７を用いる複数の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３のリスク移転構造の例示的なセグメンテーションを概略的に示すブロック図である。
【図６】アセンブリモジュール５の計算エンジンによって実施されるように例示的な最適化プロセス全体を概略的に示すブロック図である。アセンブリモジュール５の計算エンジンを用いて最適化プロセスを始めるために、例えば、全リスク移転コストを資本コストで割った比率のような広く受け入れられている量のように標準的な値を使用することができる。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
図１は、保険システムに関連付けられた２つの自動リソース・プーリング・システム（resource-pooling  systems）１０、１２を用いて可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネント（risk  exposure  components）２１、２２、２３の自立したリスク保護（risk  protection）を提供することにより２つの連結された自律的に動作される（autonomously  operated）保険システムの相補的なスイッチングを行うイベント・トリガー型スイッチング装置１１を含んでいる、システム１の実施形態のあり得る実装に対するアーキテクチャを概略的に示す。図１において、符号１は、関連付けられた連結されたリソース・プーリング・システム１０、１２と共に、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３・・・に関連した最適化されたリスク保護を提供するシステムを指す。スイッチング装置１１を用いて連結され、指示され、動作されるリソース・プーリング・システム１０、１２は、可変個数のリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３、言い換えれば、定義されたリスク・イベントに晒されるユニットに対する動的な自立したリスク保護を提供し、対応するリスク保護構造を提供し、このようなリスク・イベントの発生は、出力データをデータフロー経路においてトリガーする、すなわち、測定装置のパラメータを測定する適切な測定装置および／またはトリガーモジュールを用いて測定可能であり、かつ、トリガー可能である。システム１は、少なくとも１台のプロセッサと、関連したメモリモジュールとを含む。システム１は、１つ以上の表示ユニットと、キーボード、および／または、コンピュータマウスなどのグラフィック・ポインティング・デバイスのような操作要素とをさらに含むことができる。リソース・プーリング・システム１０および１２は、測定可能なリスク・イベントの発生に関係するとき、リスク移転（risk  transfer）の目的のためにリスク移転または保険技術の分野においてサービスプロバイダによって使用され得る電子手段を備える技術的装置である。本発明は、特に、連結されたシステムの相互作用を最適化するために、技術的手段によって自動保険システムの複雑な関連した動作を獲得し、取り扱い、自動化することを目指し、動作上の要件を低減することを目指す。対処される別の局面は、技術的手段を用いて、リスクに晒されたユニットの確認されたリスク保護に関する、リソース・プーリング・システムの連結またはスイッチングに関連したこのような動作を同期化し、調整する方法を見つけることである。標準的な技法と対比して、リソース・プーリング・システムは、技術的手段、プロセスフロー、およびプロセス制御／動作に完全に基づいているので、所望の技術的な、繰り返し精度で、再現可能な、動的に調整可能な動作をさらに達成する。
【００２４】
スイッチング装置１１および／またはリソース・プーリング・システム１０および１２は、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１を処理し、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１に基づいて１つまたは複数のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などの前記リスク・エクスポージャの尤度２１２、２２２、２３２を提供するアセンブリモジュール５を備える。リソース・プーリング・システム１０および１２は、スイッチング装置１１と共に、複数の（しかしながら、少なくとも１つの）支払移転モジュール４１および４２を通じてリスク移転を提供するために開発され、実装された技術的プラットフォームとして実装され得る。リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などは、これらのリスクを支払データ記憶装置６１にプールするため、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３から支払２１４、２２４、２３４を受け取り、記憶するように構成されている複数の支払移転モジュール４１を用いてリソース・プーリング・システム１０に接続されている。支払の記憶は、コンポーネント固有支払パラメータを移転し、記憶することにより実装され得る。支払量は、全体的なプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の全リスクに基づいて、リソース・プーリング・システム１０を用いて動的に決定され得る。リソースのプーリングのため、システム１は、支払移転モジュール４１を用いてリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などからリソース・プーリング・システム１への定期的支払移転を要求する監視モジュール８を備えることができ、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に対するリスク保護は、定期的移転が監視モジュール８を用いてもはや検出できないとき、監視モジュール８によって遮断される。一変形実施形態では、定期的支払移転の要求は、リスク・イベントのインジケータの発生がリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３のデータフロー経路においてトリガーされるとき、監視モジュール８を用いて自動的に遮断または放棄される。同様に、第１のリソース・プーリング・システム１０は、第１の保険システム１０から第２の保険システム１２へのリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３のプールされたリスク５０に関連付けられたリスクの移転のため、第１の保険システムのリソース・プーリング・システム１０からの支払を受け取り、記憶するように構成されている第２の支払移転モジュール４２を用いて第２の保険システムの第２のリソース・プーリング・システム１２に接続されている。２つの相補的な、自律的に動作されるリソース・プーリング・システム１０、１２の連結およびスイッチングは、適切な操作信号を生成し、第１および第２のリソース・プーリング・システム１０、１２へ送信するためイベント・トリガー型スイッチング装置１１によって達成される。
【００２５】
図１に示されるように、システム１は、リスク関連コンポーネントデータを獲得するデータ記憶モジュールと、複数の機能モジュール、例えば、具体的に言うと、支払移転モジュール４１および４２と、リスク・イベント・トリガー３１、３２を伴うコアエンジン３と、アセンブリモジュール５または動作モジュール３０とを含む。機能モジュールは、コンピュータ可読媒体に記憶され、固定式もしくは着脱式としてシステム１のプロセッサ（群）もしくは関連した自動システムに接続された、プログラムされたソフトウェアモジュールとして、少なくとも部分的に実装され得る。しかしながら、当業者は、機能モジュールが、ハードウェアコンポーネント、ユニットおよび／または適切に実装されたモジュールを用いても完全に実装され得ることを理解する。図１に示されるように、システム１およびこれのコンポーネントは、特に、第１および第２のリソース・プーリング・システム１０、１２と、スイッチング装置１１と、トリガーモジュール３１、３２と、インターフェース２１３、２２３、２３２を含んでいる測定装置２１５、２２５、２３５と、アセンブリモジュール５と、支払移転モジュール４１、４２とは、電気通信ネットワークのようなネットワーク９１を介して接続され得る。ネットワーク９１は、有線または無線ネットワーク、例えば、インターネット、ＧＳＭ（登録商標）ネットワーク（グローバルモバイル通信システム）、ＵＭＴＳネットワーク（ユニバーサル移動体通信システム）および／またはＷＬＡＮ（無線ローカル・エリア・ネットワーク）、および／または専用ポイント・ツー・ポイント通信回線を含むことがあり得る。いずれの場合も、本システムのための技術的な電子マネー関連セットアップは、構造のセキュリティへの脅威、特に、偽造脅威を阻止する、封じ込める、および検出するために、適切な技術的な、組織的な、手続き的なセーフガードを備える。リソース・プーリング・システム１０、１２は、さらに、例えば、電子ネットワークを介して１つ以上の関連した支払移転モジュール４１、４２によって始動されるような電子マネー移転およびリンクアップ接続のため必要な技術的手段を全て備える。金銭的なパラメータは、例えば、電子的にのみ交換できるＥ通貨、Ｅマネー、電子キャッシュ、電子通貨、ディジタルマネー、ディジタルキャッシュ、ディジタル通貨、またはサイバー通貨などのようなあらゆる電子移転手段に基づくことがあり得る。第１および第２の支払データ記憶装置６１、６２は、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３のうちのただ１つに関連付けられた金銭的パラメータを関連付け、記憶する手段を提供する。本発明は、例えば、コンピュータネットワークまたは電気通信ネットワーク、および／または、インターネットおよびディジタル・ストアド・バリュー・システムのような上記ネットワークの使用を伴うことがあり得る。電子資金取引（ＥＦＴ）、口座振込、ディジタル金貨および仮想通貨は、電子マネー様式のさらなる例である。さらに、移転は、金融暗号化のような技術と、このような移転を可能にする技術とを伴う可能性がある。金銭的パラメータの取引には、料金を争う、または、料金を先方払いにする技術的可能性なしに、電子硬貨が使用されることが好ましい。リソース・プーリング・システム１０、１２は、例えば、非可逆的取引をサポートする。この構成の利点は、電子通貨システムの動作コストが支払紛争を解決する必要なしに著しく削減されることである。しかしながら、このように、電子通貨取引が直ちに片付き、システム１０、１２が資金を即座に利用できるようにさせることもできる。このことは、電子硬貨を使用することがどちらかと言えば現金取引に類似している、ということを意味する。しかしながら、同様に考えられることは、例えば、７２時間の「決済時間」がある支払金の戻入を可能にさせる通貨のような電子軟貨などの使用である。電子金銭的パラメータ交換の方法は、本発明のリソース・プーリング・システム１０、１２に関連している全ての接続されたシステムおよびモジュール、例えば、第１および第２の支払移転モジュール４１、４２などに適用される。第１および第２のリソース・プーリング・システム１０、１２への金銭的パラメータ移転は、支払移転モジュール４１、４２によって、または、関連しているリソース・プーリング・システム１０または１２による要求時に始動され得る。
【００２６】
システム１は、割り当てられたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３のデータフロー経路２１３、２２３、２３３におけるコンポーネント固有測定パラメータをトリガーするリスク・イベント・トリガー３１、３２を含むイベント駆動型コアエンジン３を備える。データフロー経路２１３、２２３、２３３は、例えば、インターフェース２１３、２２３、２３３を経由してデータフロー経路９に接続された測定装置２１５、２２５、２３５を用いてシステムによって監視することができ、特に、これは、リソース・プーリング・システム１０および／または１２および／またはスイッチング装置１１によって監視することができ、それによって、少なくとも定期的に、および／または、事前に定義された期間の範囲内でデータフロー経路２１３、２２３、２３３のコンポーネント関連測定パラメータを獲得する。変形実施形態によれば、データフロー経路２１３、２２３、２３３は、関連した測定システム２１５、２２５、２３５から送信されたデータフロー経路２１３、２２３、２３３のコンポーネント測定パラメータをトリガーすることなどによって、例えば、システム１によっても動的に監視することができる。該当するリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の動的に記録された測定パラメータを含むデータフロー経路２１３、２２３、２３３をトリガーすると、システム１は、事前に定義されたトリガーパラメータに基づいて、事前に定義されたリスク・イベントの発生を検出することができる。さらに、システム１は、例えば、固有のリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に対して適切に適応させられ、段階的に変えられたリスク保護を提供するために、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３へのリスク・イベントの影響の過程で異なったステージを動的に監視することもできる。このようなリスク保護構造は、関連しているリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３から受け取られ、記憶された、および／または、全てのプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の移転されたリスク全体に基づいてリソース・プーリング・システム１０の全リスク５０に関連している支払２１４、２２４、２３４に基づいている。
【００２７】
スイッチング装置１１は、例えば、検索可能な、階層的に構造化されたデータハッシュテーブルとして実現されたトップダウンテーブル７を備える。トップダウンテーブル７は、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を用いて複数の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３を記憶する階層データ構造７１１、７１２、７１３を提供する。このようにして、ｉ番目の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３は、プールされた全リスク５０のセグメント化された層（segmented  layer）の一部、すなわち、ｉ番目のリスク寄与度（risk  contribution）の一部に対するｉ番目の評価基準（measure）を含む。プールされたリスクのセグメント化されたリスク層の一部の評価基準を用いて、適応可能なリスク移転関数７３がアセンブリモジュール５を用いて複数の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３の構造７４によって提供される。例えば、リスク移転関数７３は、サポート点（support  points）または補間点（interpolation  points）として割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を補間すること（interpolating）によりアセンブリモジュール５を用いて生成することができる。可変リスクセグメント７２１、７２２、７２３のトップダウン構造により構造化されたサポート用補間点、すなわち、セグメント値５１１、５１２、５１３を接続するため、アセンブリモジュール５は、リスク移転関数７３に対して、様々なセグメント値５１１、５１２、５１３を互いにリンクする多項式またはその他の適切なアプローチを提供することができる。アセンブリモジュール５によって生成され、構造７４に適用されたリスク移転関数７３は、例えば、適切な連続、および／または、無段階、および／または、平滑、および／または、解析、および／または、多項式、および／または、ラグランジュ関数などのような適切なパラメータ化または補間関数を含むことができる。しかしながら、アセンブリモジュール５は、正確なリスク移転を提供するために、例えば、凸、および／または、凹、および／または、指数構造および関数として、構造７４に対するより単純な関数を選択できる。境界事例として、リスク移転構造は、例えば、セグメント値５１１、５１２、５１３に基づく典型的な損切り構造を採用することさえあり得る。適切なリスク移転関数７３の選択は、例えば、定義可能な選択規準に基づいて事前に定義されたリスク移転関数の組からシステム１によって半自動または完全に自動で行われ得る。変形として、アセンブリモジュール５は、リスク移転補間または構築のサポート点として、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を接続することにより、そうでなければ、例えば、連続的に調整可能な方式で、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３の全体にわたる滑らかな接続によって、リスク移転、すなわち、適切な移転関数７３も提供できる。さらなる変形実施形態として、リスク移転関数７３を提供するアセンブリモジュール５への入力は、例えば、直接的に、パラメータ化可能な形式のリスク移転関数７３、すなわち、適切な連続、および／または、無段階、および／または、平滑、および／または、解析、および／または、多項式、および／または、ラグランジュ、および／または、凸／凹、および／または、指数関数のパラメータであることも可能である。後者の変形実施形態では、システム１のリスク移転関数７３は、セグメント値５１１、５１２、５１３が割り当てられたリスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に基づいていないが、リスク移転構造７３を表現する関数のパラメータに直接的に基づいている。その結果として、この場合、第１の保険システム１０および／またはリスクに晒されたコンポーネントによるリスク移転の調整または最適化は、適切なリスク移転関数７３の動作パラメータによって直接的に達成される。対照的に、さらなる変形として、システム１によって実行されるリスク移転は、例えば、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を用いて可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に直接的に基づき得るものであり、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３の値は、リスク移転のスイッチング閾値を表し、セグメント値５１１、５１２、５１３より上または下のリスクを第２の保険システム１２に移転する。本変形実施形態では、構造７４によって提供されるリスク移転は、無段階ではないが、可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３の非常に小さい幅への極限（エッジ）において、リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３は、割り当てられたセグメント値５１１、５１２、５１３を用いてシームレスおよび無段階リスク移転関数により一層接近する。
【００２８】
さらなる変形実施形態では、リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３のセグメント値５１１、５１２、５１３は、システム１を用いて自己適応させられているので、結果として生じる移転関数７３を最適化する。しかしながら、最適化は、専用外部手段によって実行することも可能である。システム１および／または専用外部手段は、例えば、極大もしくは極小または最大もしくは最小がそれぞれ達成されるまで、または、事前に定義されたターゲット値が達成されるまで、最適化を運用できる。最終的に、最適化は、最適化規準の様々な集合に基づく、または、最適化規準のある集合の具体的な選択によることが可能である。最適化の条件として、リスク移転構造７４および割り当てられたリスク移転関数７３がリスク割り当て、または、リスク予想と、望ましいものとに関連するべきであることは、対応するリスク・イベントが定義された時間フレームの範囲内で発生することでリスク割り当てが正確である場合、明らかである。変形実施形態では、頻度と重大さとの間のトレードオフは、好ましい、または、最適化されたリスク移転を達成するために、境界条件として考えることができ、重大さは、リスク・イベントの発生の結果としての条件付き期待損失（ＣＥＬ）であり、リスク・イベントの発生の頻度および／または損失の頻度は、第１の損害額の確率（probability  of  first  dollar  loss）（ＰＦＬ）である。概して、最適化パラメータを定義するために、例えば、アプローチを選択することができる。Ｘは、連結された第２の保険システム１２なしで第１の保険システム１０によって査定された損失を表し、Ｘは、累積分布関数Ｆｘ（Ｘ）＝￥（Ｘ≦ｘ）かつＥ［Ｘ］＜∞として、確率空間（Ω，ｆ，￥）上の非負のランダム変数であると仮定される。最適化パラメータは、ＸのＦ（Ｘ）およびＲｆへの最適分割に関係し、Ｘ＝ｆ（Ｘ）＋Ｒｆ（Ｘ）である。ここで、０≦ｆ（Ｘ）≦Ｘを満たすｆ（Ｘ）は、連結された第２の保険システム１２へ移転された損失の一部を獲得し、ここで、Ｒｆは、第１の保険システム１０によって留保された残留損失であり、すなわち、第２の保険システム１２の起動は、スイッチング装置１１を用いて起こるものではない。換言すれば、ｆ（Ｘ）は、出再損失関数と呼ばれることもあり、Ｒｆ（Ｘ）は、留保された損失関数である。最適化規準は、例えば、第１の保険システム１０から第２の保険システム１２へ移転された支払が期待値原理によって生成されるという仮定の下で、例えば、第１の保険システム１０の留保された損失の分散を最小化するためにパラメータを変えることである可能性がある。しかしながら、最適化規準は、例えば、標準分散原理および分散原理を含む平均分散保険料原理を考慮するように、例えば、さらなる最適化規準または支払移転原理を含むどんな方向にも拡張される可能性がある。他の最適化規準は、リスクを定量化するため、特に、例えば、期待値保険料原理の仮定の下で第１の保険システム１０の全リスク・エクスポージャのＶｏＲまたはＣＶｏＲを最小化することにより、例えば、リスクの値（ＶｏＲ）または条件付きリスクの値（ＣＶｏＲ）のようなリスク評価基準を適用することにより達成され得る。さらに、例えば、第１の保険シス���ム１０から第２の保険システム１２への利益性保証または最大移転可能支払額を反映する制約が組み込まれ得る。しかしながら、さらなる最適化規準および制約は、システム１を用いて具体的なリスク移転問題に取り組むために必要とされるいかなる形式でも適用され得る。最終的に、変形実施形態では、トップダウンテーブル７の可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に関連付けられた第１の保険システム１０のリスク・エクスポージャは、シームレスリスク移転関数７３がリスク移転セグメント７２１、７２２、７２３の構造７４によって提供され得るときに限り、第２の保険システム１２に移転され、このようにして、アセンブリモジュール５を用いてリスク移転関数７３を提供する。可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３を記憶するトップダウンテーブル７のデータ構造７１１、７１２、７１３は、可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３のサイズを示す記憶されたリスクセグメント７２１、７２２、７２３の１つずつに対するパラメータと、トップダウンテーブル７の各可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に割り当てられた支払パラメータ７３１、７３２、７３３とを少なくとも含む可能性があり、データ構造７１１、７１２、７１３は、累積された合計支払総額を示すパラメータを含む。
【００２９】
スイッチング装置１１のコアエンジン３を用いて、支払パラメータ７３１、７３２、７３３は、リスク移転関数に基づく第２のリソース・プーリング・システム１２への第１のリソース・プーリング・システム１０のプールされたリスクの固有部分の移転のため、トップダウンテーブル７の各可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に割り当てられる。支払パラメータ７３１、７３２、７３３は、合計支払総額に累積され、スイッチング装置１１は、第１の支払移転モジュール４１から第２の支払移転モジュール４２への支払移転パラメータ７３１、７３２、７３３を獲得する獲得装置１１１を備える。第２の支払移転モジュール４２の合計支払総額の移転をトリガーすると、可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に関連付けられた第１の保険システム１０のリスク・エクスポージャは、第２の保険システム１２に移転されている。変形実施形態では、スイッチング装置１１は、第２の支払移転モジュール４２の第１の保険システム１０から可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３のうちの１つに割り当てられた支払の移転を獲得する獲得手段１１をさらに備える可能性があり、割り当てられた可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３が起動され、割り当てられた可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３に関連付けられた第１の保険システム１０のリスク・エクスポージャは、第２の保険システム１２へ移転される。
【００３０】
さらに、コアエンジン３は、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に関連付けられた測定装置２１５、２２５、２３５のデータフロー経路２１３、２２３、２３３において動作をトリガーするイベント駆動型トリガー３１、３２を備え、リスク・イベントが起こる。データフロー経路２１３、２２３、２３３は、前述のとおり、データフロー経路９の全体、および／または、ネットワーク９１に接続できる。測定装置２１５、２２５、２３５は、測定装置２１５、２２５、２３５へのデータアクセスを許可する目的でインターフェース２１３、２２３、２３３を備える。リスク・イベントの発生がデータフロー経路９においてトリガーされた場合、対応する可変リスクセグメント７２１、７２２、７２３は、測定された実際の損失に基づいてコアエンジン３を用いてトップダウンテーブル７の内部で決定され、対応する起動信号は、決定された可変リスクセグメント７２１、７２２、７２３および測定された実際の損失に基づいてスイッチング装置１１を用いて生成され、スイッチング装置１１は、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に対するリスク保護を提供するために、起動を第１および／または第２のリソース・プーリング・システム１０、１２へ転送すること（transferring）によって、生成された起動信号を用いて第１および第２のリソース・プーリング・システム１０、１２の相補的な起動をトリガーする。このようにして、本発明は、リソース・プーリング・システム１０、１２が関連付けられた、連結された相補的なスイッチ型保険システムに最大限のフレキシビリティと最適な技術的ソリューションとをもたらす。本発明は、比例リスク移転構造の利点と非比例リスク移転構造の利点と組み合わせることを可能にさせる。さらに、前述のとおり、本発明のシステム１は、明確な最適化プロセスに基づき、最適化規準は、リスクに晒されたコンポーネント２１、２２、２３、および／または、第１および／または第２のリソース・プーリング・システムの要件によって提供されるように、境界規準の考慮のため実施され得る。その上、システムの基本的な局面は、移転されたリスク分担（risk  shares）がリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に関してリスク・イベントの影響に関連付けられた損失サイズだけに依存するようにされ得る、ということである。リスク分担が損失サイズに依存する動作モードは、システム１の適切な手段によって最適化され得る。最適化されたリスク移転の必要性は、損失サイズが増加するのに伴って増大し、それによって、リスク移転システムの運用安定性のため、リスク移転が損失サイズの単調増加関数として実施されることを確実にすることが技術的に有利であることがあり得る。最適化規準は、例えば、リスク移転の前後に、第１のリソース・プーリング・システム１０に移転されるリスク全体、すなわち、第１のリソース・プーリング・システム１０のリスクポートフォリオと比較される可能性もある。このようにして、システム１は、適応した最適化規準および／またはセグメント値５１１、５１２、５１３を含んでいる可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３を用いて、移転された支払パラメータ（保険料）と、システム１または連結された保険システム１０、１２の運用安定性に影響を与える可能性がある第１のリソース・プーリング・システムに対する利益の適切な評価基準（例えば、乱高下減少、資本コスト減少など）との間の支払を最適化することができる。最適化プロセスのさらなる境界規準は、乱高下減少対第２のリソース・プーリング・システムに移転された支払額（例えば、再保険保険料）と、プールされたリソース削減のコスト（第１のリソース・プーリング・システム１０の資本減少）対再保険の保険料と、第１のリソース・プーリング・システム１０のプールされたリスクの残高（リスク・ポートフォリオ）の増加対移転された支払額（再保険の保険料）と、これらのあらゆる組み合わせなどを含むことができる。特に、本発明は、１つの２次保険システムだけに連結された、および／または、保有額全体が乱高下する場合、および／または、ポートフォリオが（部分的に）不均衡である場合、および／または、規制上の制約が保険システムの利益性運用を満たすことを妨げる場合に、保険システムの技術的ソリューションであることがあり得る。
【００３１】
一変形実施形態は、セグメンテーションが直接的に定義できるように、および／または、第１のリソース・プーリング・システム１０によって適合可能であるように提供される。その結果として、複数の記憶された可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３で構成されたリスク移転関数７３に対し、第１のリソース・プーリング・システム１０は、第１のリソース・プーリング・システム１０から第２のリソース・プーリング・システム１２への支払総額の移転前に、可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３の１つずつの割り当てられたセグメント値にアクセスし、適応させるインターフェースモジュールを備えることがあり得る。スイッチング装置１１のアセンブリモジュール５は、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１を処理し、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１に基づいて１つまたは複数のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に対する前記リスク・エクスポージャの尤度２１２、２２２、２３２を提供する手段を備えることができ、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３からのこれらのリスクのプーリングのための支払２１４、２２４、２３４の受け取りおよび前提条件付きの記憶６１は、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の全リスク（５０）および／またはリスク・エクスポージャの尤度２１２、２２２、２３２に基づいて動的に決定される可能性がある。スイッチング装置１１のアセンブリモジュール５は、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１を処理し、リスク関連コンポーネントデータ２１１、２２１、２３１に基づいて１つまたは複数のプールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に関する前記リスク・エクスポージャの尤度２１２、２２２、２３２を提供する手段をさらに備えることができ、第１のリソース・プーリング・システムのリスクの移転のための第１のリソース・プーリング・システム１０から第２のリソース・プーリング・システム１２への支払２１４、２２４、２３４の受け取りおよび前提条件付きの記憶６は、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の全リスク５０および／またはリスク・エクスポージャの尤度２１２、２２２、２３２に基づいて動的に決定され得る。一変形実施形態では、リスク・イベント・トリガー３１、３２は、１つまたは複数のリスク・イベントに対する時間相関発生率データに基づいて動作モジュール３０を用いて動的に適応させられ得る。少なくとも１つのリスク・イベント・トリガー３１、３２を用いたリスク・イベントを示す測定パラメータの発生の各トリガー３１、３２のとき、合計パラメータ支払は、トリガーすることによって割り振られ（allocated）、完全に割り振られた支払は、発生のイベントをトリガーしたとき、移転され得る。
【００３２】
本発明の１つの重要な点は、システム１を用いてどのようにして控えめなレベルの最適リスク移転関数を決定するか、すなわち、最適化された関数  Ｃｅｄｅｄ  Ｓｈａｒｅ＝ｆ（損失サイズ）を求めるかという問題に対処する。従来技術のシステムから、リスク移転の２つの基本的な概念、すなわち、比例（proportional）または比例分担（quota  share）（ＱＳ）構造を用いるリスク移転、および、非比例（non-proportional）（ＮＰ）構造によるリスク移転である、独立に動作される保険システム１０、１２を連結することが知られている。図２は、出再分担（ceded  share）の関数として損失サイズを示す（時には、逆数：Ｃｅｄｅｄ  Ｓｈａｒｅ＝ｆ（損失サイズ）によって表現されることもある）。どちらの概念も運用不安定性の点で欠点を生じやすい。これらは、さらに、フレキシブルではないので連結されたシステム１０、１２に関して真に最適化されたリスク移転構造を実装することを許可しない。さらに、経済的かつ運用上の観点から、ＮＰ移転リスク構造は、適切なリスク移転の目的をより一層満たすようであるが、ＱＳソリューションは、それでもなお多くのリスク移転技術の分野において標準的である。従来技術では、どのシステムが選択されるべきであるかに関する決定は、単に２つのリスク移転構造の是非に基づいている。ＱＳリスク移転構造は、損失経験ｘｓ控除に関してより一層の透明性があり、これは、より簡単であり、かつ、より透明性があるが、ＱＳ構造に基づくシステムにおけるリスク移転は、頻発に近いエリアにあり、その結果、非経済的であり、さらに、運用ステップおよびコストは、トリガーされた損失がない場合でも煩雑であり、これは、リスクアセスメントが極端に逸れる場合に紛争可能性のリスクの著しい増大を伴う。対照的に、ＮＰリスク移転構造化されたシステムは、個別のリスクアセスメントを考慮することができ、より少ない運用ステップと、より少ない努力およびコストとを必要とし、最適化された資本管理の概念への優れた順守を実証する。しかしながら、ＮＰ構造化されたシステムは、第２のリソース・プーリング・システム１２、すなわち、直接損害測定および制御からの移転受け取り側の運用を分離する。さらに、いくつかの局面では、これは、ｘｓ点、すなわち、リスク移転の点の決定に起因して恣意的であり、損失軽減コスト分担（loss  mitigation  costs  sharing）は、多くの場合、技術的手段によって適切に解法することができない問題である。最終的に、これらのシステムは、非連続的なリスク移転構造に限定される。前述のとおり、リスク移転の必要性は、損失サイズの増加につれて増大する。従って、図３が示すように、例えば、単調増加リスク移転構造に基づいてリスク移転構造を実装できるはずである。しかしながら、従来技術のシステムの前述の欠点を克服する方法はない。特に、明確に（少なくとも区分的に）連続的な構造をリスク移転に関連して実施する系統的なアプローチは、従来技術によって可能ではない。その上、従来技術のシステムは、最適リスク移転構造を決定する所与の適切な最適化規準を考慮することができず、この構造を変化する環境条件に動的に適応させられない。
【００３３】
一変形実施形態では、アセンブリモジュール５は、「最適」リスク移転関数が決定されると、規準がアセンブリモジュール５を用いて最小化され得るように、例えば、第１の保険システム１０においてプールされた全リスクに基づいて適切な最適化規準（すなわち、損益分布関数（profit-loss  distribution  function）に作用する関数項）を定義することができる。その結果として、リスク移転構造を介してリスク移転前後の損益分布関数の両方がアセンブリモジュール５を用いて決定される。リスク移転は、移転コスト、すなわち、保険金にリンクされ、支払移転は全て、つまりリスク移転自体に対する期待損失（ＥＬ）だけでなく、あらゆる種類のコスト成分（資本コスト、運用コストなど）も含むことができる。これらのコストは、合理的な利益評価基準パラメータ、例えば、所与の規制の枠組に従う資本軽減費用対効果、金融格付けターゲット、乱高下コストなどと比較される必要がある。典型的に、プールされたリスクを記述するデータ、すなわち、ポートフォリオデータは、通常は、「閉じた」フォーマットでは利用できないので、解析解に到達することは可能ではない。従って、アセンブリモジュール５は、平易な数値アプローチに基づいて最適化を開始する。しかしながら、アセンブリモジュール５を用いる最適化は、例えば、第１のリソース・プーリング・システムでのプールされた全リスクのシングルリスクの合成の解析と共に、第１のリソース・プーリング・システム１０の動作条件によって与えられるように可能な境界条件の解析にも基づくことがあり得る。さらなる変形実施形態では、記載された両方のソリューションは、最適リスク移転構造の決定のため組み合わされ得る。
【００３４】
規制機関による容認、一般的な法的制約のようないくつかの基本的な境界条件とは別に、アセンブリモジュール５は、例えば、潜在的なストレステストモデル品質、パラメータおよび最適化規準感度などを評価するために、最初にシミュレーションされたパラメータに基づく動作を行う手段を備えることがあり得る。これらのシミュレーションされたパラメータは、例えば、統計モデルに基づくパラメータの変動によって最適化され得る。
【００３５】
このために、アセンブリモジュール５は、計算エンジン５１を備えることがあり得る。この計算エンジン５１の役割は、所与のリスク移転構造または関数に基づいてリスク移転の前後に損益分布を生成することである。これらの結果として生じる損益分布の中で、最適化規準（汎関数）によって使用されるそれぞれの金融上の重要な数字は、アセンブリモジュール５によって決定される可能性がある。その上、それぞれのリスク移転のため第１のリソース・プーリング・システム１０から第２のリソース・プーリング・システム１２へ移転された、総保険料の現実的な推定値を生じる値付けシミュレーションが生成される。さらなる技術的局面を考慮して、アセンブリモジュール５は、「パラメータ化可能」であるリスク移転関数を決定する。パラメータの個数が増加するのにつれて現れる複雑さが非常に過度に比例成長するため、アセンブリモジュール５または計算エンジンのそれぞれによって、パラメータの個数をできる限り少数に抑えるのが有利である。一変形実施形態では、例えば、多項式アプローチが選択される。別の変形実施形態では、パラメータ化は一方は比例構造に基づき、もう一方は非比例構造に基づく２つの確定されたリスク移転関数がソリューションの中に含まれるように選択され、アセンブリモジュール５の基本的な最適化アルゴリズムは、収束する可能性がある。しかしながら、本発明では、基本的なポートフォリオ、すなわち、プールされた全リスクの構造に依存して、最適なソリューションが連続的であることは必要とされない。最適化プロセスの基礎を非単調（増加）リスク移転構造に置くことさえ考えられる。一変形実施形態では、標準的かつ頑強な数値最適化アルゴリズムは、一般的な受容およびコスト制御を確実にするために使用され得る。反復に基づくこのような最適化のため、アセンブリモジュール５を用いる決定がバッチ処理に適合する必要があることは明白であり、高速ハードウェアプラットフォームで動く可能性を提供する必要があり、このことは、有利であるかもしれない。アセンブリモジュール５の計算エンジン５１を用いて最適化プロセスを開始するために、例えば、全リスク移転コストを資本コストで割った比率のような広く受け入れられている量のように利用可能な標準的な値が使用され得る。アセンブリモジュール５の計算エンジン５１によって実施されるように最適化プロセス全体は、図６に示される。
【００３６】
トリガー３１、３２は、測定装置２１５、２２５、２３５を用いて事前に定義されたリスク・イベントの発生または事前に定義されたリスク・イベントの影響の段階に対してトリガーすることを備えることがあり得る。リスク・イベントは、例えば、リスク移転または保険実現可能性の規準を満たす移転可能なリスクであり得る。付保可能リスクの概念は、システム１およびスイッチング装置１１によってそれぞれ実施されるようなあらゆる決定およびシグナリングの基礎にある。要約すれば、システム１によって獲得された、考えられるリスク・イベントを定義する規準は、例えば、十分に多数の類似するエクスポージャユニット、確定損、偶発損失、すなわち、リスクに晒されたコンポーネント２１、２２、２３の制御の範囲外であり、言い換えれば、リスクに晒されたコンポーネント２１、２２、２３の観点からすれば、大きな意味がある損失のサイズ、手頃な保険料、計算可能および／または測定可能および／またはパラメータ化可能な損失、破滅的に大きい損失の限定的な、すなわち、独立かつ非破壊的である移転可能なリスク関連損失を要求するリスクを要求することに基づくことがあり得る。その上、リスクが移転可能である、すなわち、システム１によって獲得されるため、いくつかの状況が前提条件とされる。（ｉ）リソース・プーリング・システム１は、保険金支払費用を負担するだけでなく、第１のリソース・プーリング・システムの努力を負担するために十分に高い保険料を決定できなければならない。例えば、破滅的である、または、単独のリソース・プーリング・システムが損失を負担することができないほど非常に大きいリスクを排除できる。（ｉｉ）損失の性質は、明確であり、かつ、測定可能でなければならない。（ｉｉｉ）損失は、性質がランダムであるとして定義することができ、そうでなければ、移転されたリスクは、逆選択（逆淘汰）を行うことができる。いずれの場合も、リスク・イベントは、測定装置２１５、２２５、２３５によって発生を測定可能である移転可能なリスクを備えることがあり得る。トリガー３１、３２は、例えば、ここでは言及されていない他の規準および境界条件においてトリガーする付加的なトリガーを備えることもあり得る。トリガー３１、３２は、新しい測定装置２１５、２２５、２３５がシステム１によって検出されたとき、および／または、新しいリスク・イベントがシステム１によって負担されなければならないとき、すなわち、新しいリスクが第１のリソース・プーリング・システム１０によってプールされるとき、システム１を用いて動的に適応させられることもあり得る。
【００３７】
トリガー３１、３２、３３の適応に加えて、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３から要求された支払額は、それに応じてシステム１および／またはリソース・プーリング・システム１１によって調整される。その結果として、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３からのこれらのリスクをプーリングするための支払２１４、２２４、２３４の受け取りおよび前提条件付きの記憶６１は、システム１の運用上および機能上のセキュリティをより一層改善するために、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の全リスク５０および／またはリスク・エクスポージャの尤度に基づいて、動的に決定され得る。プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の個数は、システム１および／またはリソース・プーリング・システム１０を用いて、リソース・プーリング・システム１によって負担される非共変的な発生リスクがいつでもプールされた全リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適合させられ得る。別の変形では、第１のリソース・プーリング・システム１０からプールされたリスク移転は、第２のリソース・プーリング・システム１２を用いて、第２のリソース・プーリング・システム１２によって負担される非共変的な発生リスクがいつでも第１のリソース・プーリング・システム１０からのプールされた全移転リスクの比較的小さい割合だけに影響を与える範囲に動的に適応可能でもあり得る。プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の全リスク５０は、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に対するプールされた各リスクの様々な分割可能なリスク寄与度５１１、５２１、５３１を含み、このリスク寄与度は、リスク・イベントの発生に関連してリスク・エクスポージャに関連付けられている。負担されたリスク・イベントのトリガーパラメータは、リスク・イベント・パラメータ毎に、事前に定義されたリスク・イベントの、例えば、適切に構造化されたハッシュテーブルのような、事前に定義された検索可能なテーブルに収容され、記憶され得る。対応する損失は、検索可能なリスク・イベントの１つに関してリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３、・・・におけるリスク・イベントの発生の結果として起こり、すなわち、リソース・プーリング・システム１０、１２のプールされたリソースによって負担されるべきリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３、・・・の考え得る必要性は、運用中断を回避するなどのために損失を解決することを要求するリスク・イベントの発生のリスクにリンクされる。
【００３８】
リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３のデータフロー経路２１３、２２３、２３３上のリスク・イベントの発生をトリガーする場合、言い換えれば、リスク・イベントの発生をトリガーすることがデータフロー経路２１３、２２３、２３３において実施される場合、例えば、対応するトリガーフラグがリソース・プーリング・システム１０を用いて起動される可能性があり、パラメトリックな、または、そうでなければ、事前に定義された支払の移転がこの対応するトリガーフラグに割り当てられ得る。リスク・イベントの発生に関連付けられた損失は、例えば、それぞれのトリガーフラグに基づいて、および、リソース・プーリング・システム１０からリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などへのパラメトリックな、または、そうでなければ事前に定義された移転を介してリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３から受け取られ、記憶された支払パラメータ２１４、２２４、２３４に基づいて、リソース・プーリング・システム１０によって明確に負担され得る。支払移転モジュール４１、４２は、入力装置として、１つ以上のデータ処理ユニット、ディスプレイ、および、キーボードおよび／またはコンピュータマウスもしくは別の種類のポインティングデバイスのようなその他の操作要素を備えることがあり得る。前述のとおり、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３に関する支払の受け取り動作は、支払データ記憶装置６１内に記憶されたコンポーネント固有支払パラメータに基づいて監視される。例えば、リソース・プーリング・システム１０、１２、スイッチング装置１１、支払移転モジュール４１、４２、コアエンジン３、および、アセンブリモジュール５のようなシステム１の様々なコンポーネントは、信号伝送のためのネットワーク９１を介して接続され得る。ネットワーク９１は、例えば、有線または無線ネットワーク、例えば、インターネット、ＧＳＭネットワーク（グローバルモバイル通信システム）、ＵＭＴＳネットワーク（ユニバーサル移動体通信システム）および／またはＷＬＡＮ（無線ローカル・エリア・ネットワーク）、公衆交換電話網（ＰＳＴＮ）および／または専用ポイント・ツー・ポイント通信回線といった電気通信ネットワークを含むことがあり得る。支払移転モジュール４１、４２および／またはコアエンジン３と、アセンブリモジュール５とは、伝送規格またはプロトコルに従いながら、電気通信ネットワークに接続する複数のインターフェースをさらに備えることがあり得る。一変形実施形態では、支払移転モジュール４１、４２は、システム１に対する外部装置であって、信号伝送のためにネットワークを介して、例えば、セキュアドデータ伝送回線によってリスク移転サービスを提供する装置としても実装されることがあり得る。
【００３９】
前述のとおり、リスク・イベントに関連付けられ、プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３によって割り振られた損失は、例えば、第１のリソース・プーリング・システム１０から前記リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３への支払の移転を用いて、第１の保険システムのリソース・プーリング・システム１０によって明確に負担される可能性があり、第２のリソース・プーリング・システム１２から第１のリソース・プーリング・システムへの第２の支払の移転は、トップダウンテーブル内部の決定された可変リスクセグメントと、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３の測定された実際の損失、または、アセンブリモジュール５によって提供されるように適応可能なリスク移転関数７３とに基づいて生成された起動信号を用いてトリガーされる。しかしながら、上記と比較して変形実施形態では、トップダウンテーブル７の対応する可変リスク移転セグメント７２１、７２２、７２３によって定義されるように第２のリソース・プーリング・システム１２に移転されたリスクに対応する損失は、例えば、第２の支払移転モジュール４２を用いて第２のリソース・プーリング・システム１２から該当するリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３へリソースを移転することによって第２のリソース・プーリング・システム１２により直接的に定義され得る。
【００４０】
最後に、さらなる特定の変形実施形態では、システム１の独立した検証リスク・イベント・トリガーは、事前に定義されたリスク・イベントのうちの１つに対するインジケータの発生がリスク・イベント・トリガー３１、３２を用いてリスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などのデータフロー経路２１３、２２３、２３３においてトリガーされる場合、起動され得るものであり、独立した検証リスク・イベント・トリガーは、付加的に、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などのリスク・イベントの発生を検証するために、１次データフロー経路２１３、２２３、２３３からの独立した測定パラメータと共に、代替的なデータフロー経路２１３、２１５、２３５において事前に定義されたリスク・イベントのうちの１つに対する発生インジケータに関してトリガーしている。変形として、パラメトリックな、または、そうでなければ、事前に定義された支払の移転は、リスク・エクスポージャ・コンポーネント２１、２２、２３などでのリスク・イベントの発生が独立した検証リスク・イベント・トリガーによって検証されているとき、対応するトリガーフラグだけに割り当てられる。
【符号の説明】
【００４１】
１  リスク・エクスポージャ・コンポーネントの最適化されたリスク保護を提供するシステム
１０  第１のリソース・プーリング・システム／第１の保険システム
１１  スイッチング装置
１１１  獲得装置
１２  第２のリソース・プーリング・システム／第２の保険システム
２１、２２、２３、２４  リスク・エクスポージャ・コンポーネント
２１１、２２１、２３１  リスク関連コンポーネントデータ
２１２、２２２、２３２  プールされたリスク・エクスポージャ・コンポーネントのリスク・エクスポージャの尤度
２１３、２２３、２３３  データフロー経路へのインターフェース
２１４、２２４、２３４  記憶された支払パラメータ
２１５、２２５、２３５  測定装置
３  コアエンジン
３０  動作モジュール
３１、３２  リスク・イベント・トリガー
４１  第１の支払移転モジュール
４２  第２の支払移転モジュール
５  アセンブリモジュール
５０  全リスク
５１１  第１のリスク寄与度のセグメンテーション層
５１２  第２のリスク寄与度のセグメンテーション層
５１３  第３のリスク寄与度のセグメンテーション層
５１ｉ  第ｉのリスク寄与度のセグメンテーション層
５１  アセンブリモジュールの計算エンジン
６１  第１の支払データ記憶装置
６２  第２の支払データ記憶装置
７  可変リスク移転セグメントを含んでいるトップダウンテーブル
７１１、７１２、７１３  可変リスク移転セグメントを記憶するデータ構造
７２１、７２２、７２３  可変リスク移転セグメント
７３１、７３２、７３３  各セグメントに割り当てられた支払パラメータ
７３  適応可能なリスク移転関数
７４  リスク移転関数を提供するリスク移転セグメントの構造
８  監視モジュール
９  測定装置のデータフロー経路
９１  ネットワーク
【図１】
0006356901.tif 000002
【図２】
0006356901.tif 000003
【図３】
0006356901.tif 000004
【図４】
0006356901.tif 000005
【図５】
0006356901.tif 000006
【図６】
0006356901.tif 000007