(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力端子と出力端子との間に直列に接続された１または複数の直列共振器と、
前記入力端子と前記出力端子との間に並列に接続された３個以上である複数の並列共振器と、
前記複数の並列共振器のそれぞれのグランド端子を互いに電気的に接続し、最も前記入力端子側または最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子のみを介しグランドに電気的に接続し、前記複数の並列共振器のグランド端子の間と、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間と、のうち少なくとも２箇所に直列に接続された少なくとも２つのインダクタを含む経路と、
を具備することを特徴とするラダー型フィルタ。
【請求項２】
前記少なくとも２つのインダクタのうち最もグランド側のインダクタは最もグランドから遠いインダクタよりインダクタンスが小さいことを特徴とする請求項１記載のラダー型フィルタ。
【請求項３】
前記少なくとも２つのインダクタのうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、前記隣接するインダクタのうち前記グランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さいまたは等しい関係にあることを特徴とする請求項２記載のラダー型フィルタ。
【請求項４】
前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子の間と、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間と、にそれぞれ直列に接続されたインダクタを含むことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項記載のラダー型フィルタ。
【請求項５】
前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子間に直列に接続された少なくとも１つの第１インダクタと、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間に直列に接続された第２インダクタとを含み、
前記第２インダクタのインダクタンスは、前記第１インダクタのインダクタンスより小さいことを特徴とする請求項１記載のラダー型フィルタ。
【請求項６】
前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子間のうち少なくとも２つのグランド端子間にそれぞれ直列に接続された少なくとも２つのインダクタを含み、
前記複数の並列共振器のグランド端子間に直列に接続された少なくとも２つのインダクタのうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、前記隣接するインダクタのうち前記グランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さい関係にあることを特徴とする請求項１記載のラダー型フィルタ。
【請求項７】
前記複数の並列共振器は４個以上であることを特徴とする請求項１から６のいずれか一項記載のラダー型フィルタ。
【請求項８】
送信フィルタと受信フィルタとを備え、
前記送信フィルタおよび前記受信フィルタの少なくとも一方が請求項１から７のいずれか一項記載のラダー型フィルタであることを特徴とする分波器。
【請求項９】
請求項１から７のいずれか一項記載のラダー型フィルタおよび請求項８記載の分波器の少なくとも一方を備えることを特徴とするモジュール。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ラダー型フィルタ、分波器およびモジュールに関し、例えば並列共振器のグランド端子に接続されたインダクタを有するラダー型フィルタ、分波器およびモジュールに関する。
【背景技術】
【０００２】
高周波通信システムにラダー型フィルタが用いられている。ラダー型フィルタの並列共振器とグランドとの間にインダクタを接続することが知られている（特許文献１−３）。並列共振器のグランド端子を共通化し、グランドに接続することが知られている（特許文献４−６）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１２−２３１４３７号公報
【特許文献２】再表２００７−０１５３３１号公報
【特許文献３】特開２００２−３００００３号公報
【特許文献４】特表２０１２−５０６１８５号公報
【特許文献５】特開２００８−２７１５１１号公報
【特許文献６】特開２００３−０６９３８２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
並列共振器とグランドとの間にインダクタを接続することにより、減衰特性を改善できる。インダクタの数を増やすと、減衰特性をより改善できる。しかしながら、インダクタが大きくかつ複数となると、ラダー型フィルタの小型化が難しくなる。
【０００５】
本発明は、上記課題に鑑みなされたものであり、小型化を可能とすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、入力端子と出力端子との間に直列に接続された１または複数の直列共振器と、前記入力端子と前記出力端子との間に並列に接続された３個以上である複数の並列共振器と、前記複数の並列共振器のそれぞれのグランド端子を互いに電気的に接続し、最も前記入力端子側または最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子のみを介しグランドに電気的に接続し、前記複数の並列共振器のグランド端子の間と、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間と、のうち少なくとも２箇所に直列に接続された少なくとも２つのインダクタを含む経路と、を具備することを特徴とするラダー型フィルタである。
【０００７】
上記構成において、前記少なくとも２つのインダクタのうち最もグランド側のインダクタは最もグランドから遠いインダクタよりインダクタンスが小さい構成とすることができる。
【０００８】
上記構成において、前記少なくとも２つのインダクタのうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、前記隣接するインダクタのうち前記グランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さいまたは等しい関係にある構成とすることができる。
【０００９】
上記構成において、前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子の間と、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間と、にそれぞれ直列に接続されたインダクタを含む構成とすることができる。
【００１０】
上記構成において、前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子間に直列に接続された少なくとも１つの第１インダクタと、前記最も前記入力端子側または前記最も前記出力端子側の並列共振器のグランド端子とグランドとの間に直列に接続された第２インダクタとを含み、前記第２インダクタのインダクタンスは、前記第１インダクタのインダクタンスより小さい構成とすることができる。
【００１１】
上記構成は、前記経路は、前記複数の並列共振器のグランド端子間のうち少なくとも２つのグランド端子間にそれぞれ直列に接続された少なくとも２つのインダクタを含み、前記複数の並列共振器のグランド端子間に直列に接続された少なくとも２つのインダクタのうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、前記隣接するインダクタのうち前記グランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さい関係にある構成とすることができる。
【００１２】
上記構成において、前記複数の並列共振器は４個以上である構成とすることができる。
【００１３】
本発明は、送信フィルタと受信フィルタとを備え、前記送信フィルタおよび前記受信フィルタの少なくとも一方が上記ラダー型フィルタであることを特徴とする分波器である。
【００１４】
本発明は、上記ラダー型フィルタおよび上記分波器の少なくとも一方を備えることを特徴とするモジュールである。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、小型化を可能とすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】図１（ａ）および図１（ｂ）は、それぞれ比較例１および２に係るラダー型フィルタの回路図である。
【図２】図２は、比較例１および２に係るラダー型フィルタの減衰特性を示す図である。
【図３】図３は、実施例１に係るラダー型フィルタの回路図である。
【図４】図４は、実施例１、比較例１および２に係るラダー型フィルタの減衰特性を示す図である。
【図５】図５は、実施例１におけるインダクタのインダクタンスを接続する図である。
【図６】図６（ａ）から図６（ｄ）は、ラダー型フィルタの並列腕回路を示す図である。
【図７】図７は、条件１から３における減衰特性を示す図である。
【図８】図８（ａ）から図８（ｃ）は、実施例１の変形例１から３に係るラダー型フィルタの回路図である。
【図９】図９（ａ）および図９（ｂ）は、実施例１の変形例４および５に係るラダー型フィルタの回路図である。
【図１０】図１０（ａ）から図１０（ｃ）は、実施例１の変形例６から８に係るラダー型フィルタの回路図である。
【図１１】図１１は、実施例２に係るデュプレクサのブロック図である。
【図１２】図１２は、実施例２の変形例１に係るモジュールを含むシステムのブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
図１（ａ）および図１（ｂ）は、それぞれ比較例１および２に係るラダー型フィルタの回路図である。図１（ａ）に示すように、ラダー型フィルタ１１０は、１または複数の直列共振器Ｓ１からＳ４、複数の並列共振器Ｐ１からＰ４およびインダクタＬ０１を備える。1または複数の直列共振器Ｓ１からＳ４は、入力端子Ｉｎと出力端子Ｏｕｔとの間に直列に電気的に接続されている。複数の並列共振器Ｐ１からＰ４は、入力端子Ｉｎと出力端子Ｏｕｔとの間に並列に電気的に接続されている。並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド端子は共通にノードＮ０１に接続されている。インダクタＬ０１は、ノードＮ０１とグランドとの間に電気的に接続されている。
【００１８】
図１（ｂ）に示すように、ラダー型フィルタ１１２においては、並列共振器Ｐ１およびＰ２のグランド端子が共通にノードＮ０２に電気的に接続されている。並列共振器Ｐ３およびＰ４のグランド端子が共通にノードＮ０３に電気的に接続されている。ノードＮ０２とノードＮ０４との間にインダクタＬ０２が電気的に接続されている。ノードＮ０３とノードＮ０４との間にインダクタＬ０３が電気的に接続されている。ノードＮ０４とグランドとの間にインダクタＬ０４が接続されている。その他の構成は比較例１と同じであり、説明を省略する。
【００１９】
比較例１および２に係るラダー型フィルタの減衰特性をシミュレーションした。直列共振器Ｓ１からＳ４および並列共振器Ｐ１からＰ４を弾性表面波共振器とし、８１０ＭＨｚから８３５ＭＨｚ付近を通過帯域とするバンドパスフィルタをベースとした。比較例１および比較例２におけるインダクタのインダクタンスは以下とした。
比較例１：Ｌ０１＝５０ｐＨ
比較例２：Ｌ０２＝０．７ｎＨ、Ｌ０３＝０．７ｎＨ、Ｌ０４＝１０ｐＨ
【００２０】
図２は、比較例１および２に係るラダー型フィルタの減衰特性を示す図である。図２に示すように、比較例１および２に係るラダー型フィルタにおいては、ともに約７２０ＭＨｚに減衰極ＡＰ１が形成される。比較例２に係るラダー型フィルタでは、７８５ＭＨｚ付近に減衰極ＡＰ２が形成される。このように、並列共振器Ｐ１からＰ４とグランドとの間にインダクタを接続することにより、任意の周波数に減衰極を形成することができる。比較例２のように、複数のインダクタを設けることにより、複数の減衰極を形成することができる。これにより、減衰特性を改善することができる。比較例２では、通過帯域の低周波数側において、広帯域にわたって減衰特性を改善できている。
【００２１】
しかしながら、インダクタンスの大きなインダクタは実装面積が大きくなる。このため、ラダー型フィルタの小型化が難しい。
【実施例１】
【００２２】
図３は、実施例１に係るラダー型フィルタの回路図である。図３に示すように、ラダー型フィルタ１００は、入力端子Ｉｎと出力端子Ｏｕｔの間に直列に接続された直列共振器Ｓ１からＳ４と、入力端子Ｉｎと出力端子Ｏｕｔの間に並列に接続された並列共振器Ｐ１からＰ４と、を備えている。並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド側の端子であるグランド端子はノードＮ１からＮ４にそれぞれ電気的に接続されている。図３において隣接するノードＮ１からＮ４はこの順にお互いに１系統で接続されている。すなわちそれぞれのグランド端子は互いに電気的に接続されている。最も出力端子Ｏｕｔ側の並列共振器Ｐ４のグランド端子はグランドに接続されており、並列共振器Ｐ４のグランド端子を介さずにグランドに接続される別の経路は存在しない。このようにノードＮ４はグランドに接続する。インダクタＬ１はノードＮ１とＮ２との間に電気的に接続されている。インダクタＬ２はノードＮ２とＮ３との間に電気的に接続されている。インダクタＬ３はノードＮ３とＮ４との間に電気的に接続されている。インダクタＬ４はノードＮ４とグランドとの間に電気的に接続されている。経路１０は、すべてのインダクタＬ１からＬ４を含み、グランドに接続されるインダクタＬ４と、当該インダクタＬ４からもっとも遠い並列共振器Ｐ１のグランド端子につながれたノードＮ１までをいう。
【００２３】
実施例１に係るラダー型フィルタの減衰特性をシミュレーションした。実施例１におけるインダクタのインダクタンスは以下とした。
Ｌ１＝０．４ｎＨ、Ｌ２＝０．３ｎＨ、Ｌ３＝０．２ｎＨ、Ｌ４＝１０ｐＨ
【００２４】
図４は、実施例１、比較例１および２に係るラダー型フィルタの減衰特性を示す図である。図４に示すように、実施例１に係るラダー型フィルタでは比較例１および２と同様に７２０ＭＨｚ付近に減衰極ＡＰ１が形成される。また、比較例２と同様に、７８０ＭＨｚ付近に減衰極ＡＰ２が形成される。
【００２５】
このように、実施例１は比較例２と同じように２つの減衰極を有する。比較例２では、インダクタＬ０２からＬ０４のインダクタンスの和は１．４１ｎＨである。一方、実施例１では、インダクタＬ１からＬ４のインダクタンスの和は０．９１ｎＨである。実施例１では、比較例２に比べインダクタのインダクタンスを小さくできる。これにより、インダクタの実装面積を小さくし、ラダー型フィルタを小型化できる。
【００２６】
図５は、実施例１におけるインダクタのインダクタンスを接続する図である。図５に示すように、実施例１においては、並列共振器Ｐ１は、接地経路２１のようにインダクタＬ１からＬ４を介しグランドに電気的に接続される。並列共振器Ｐ１およびＰ２は、接地経路２２のようにインダクタＬ２からＬ４を介しグランドに電気的に接続される。並列共振器Ｐ１からＰ３は、接地経路２３のようにインダクタＬ３およびＬ４を介しグランドに電気的に接続される。並列共振器Ｐ１からＰ４は、接地経路２４のようにインダクタＬ４を介しグランドに電気的に接続される。これにより、４つの接地経路２１から２４はそれぞれインダクタンスが異なる。このように、並列共振器Ｐ１からＰ４を複数の異なるインダクタンス成分を介し接地できるため、複数の減衰極を形成できる。インダクタＬ４は、４つの接地経路２１から２４に共有され、インダクタＬ３は接地経路２１から２３、インダクタＬ２は接地経路２１および２２に共有されている。このように、インダクタＬ２からＬ４が複数の接地経路２１から２４に共有されているため、インダクタＬ１からＬ４のインダクタンスの和を小さくできる。よって、複数の減衰極を用い減衰特性を改善し、かつインダクタの実装面積を小型化し、ラダー型フィルタを小型化でできる。
【００２７】
実施例１によれば、経路１０は、複数の並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド端子を複数の並列共振器Ｐ１からＰ４の配列順に電気的に接続している。経路１０は、最も出力端子Ｏｕｔ側の並列共振器Ｐ４のグランド端子のみを介しグランドに電気的に接続されている。すなわち、ノードＮ１からＮ３がノードＮ４を介さずグランドに電気的に接続する経路は存在しない。並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド端子の間と、最も出力端子Ｏｕｔ側の並列共振器Ｐ４のグランド端子とグランドとの間と、にそれぞれインダクタＬ１からＬ４が直列に電気的に接続されている。これにより、複数のインダクタＬ１からＬ４により周波数の異なる複数の減衰極を形成するため、減衰特性を改善できる。複数のインダクタＬ２からＬ４が複数の接地経路２１から２４に共有されているため、インダクタＬ１からＬ４の実装面積を小型化し、ラダー型フィルタを小型化できる。
【００２８】
次に、各インダクタ間のインダクタンスの好ましい値について検討する。図６（ａ）および図６（ｂ）は、ラダー型フィルタの並列腕回路を示す図である。図６（ａ）は、並列腕を並列共振器で示し、図６（ｂ）は、並列腕を容量で等価的に示す図である。図６（ａ）に示すように、入力端子Ｉｎと出力端子Ｏｕｔとの間に並列に並列共振器Ｐ１およびＰ２が接続されている。並列共振器Ｐ１およびＰ２のグランド端子はノードＮ１およびＮ２に接続されている。ノードＮ１とＮ２とは共通に接続され、インダクタＬａを介しグランドに接続されている。図６（ｂ）に示すように、並列共振器Ｐ１およびＰ２は等価的にキャパシタＣとする。簡略化のため、並列共振器Ｐ１およびＰ２の等価キャパシタンスは同じＣとする。
【００２９】
入力端子Ｉｎからグランド側をみたインピーダンスＺａは数式１で表される。
【数１】
0006411288.tif 000002
減衰極が形成される角周波数ωａは数式２で表される。
【数２】
0006411288.tif 000003
【００３０】
図６（ｃ）に示すように、ノードＮ１とＮ２との間にインダクタＬｂ１が接続され、ノードＮ２とグランドとの間にインダクタＬｂ２が接続されているとする。図６（ｄ）に示すように、並列腕を等価的にキャパシタＣとする。入力端子Ｉｎからグランド側をみたインピーダンスＺｂは数式３で表される。
【数３】
0006411288.tif 000004
減衰極が形成される角周波数ωｂは数式４で表される。
【数４】
0006411288.tif 000005
【００３１】
ここで、図６（ｃ）において図６（ａ）と同じ減衰極の位置を得るためにはωａ＝ωｂである。仮にＬｂ１＝Ｌｂ２とすると、数式５となる。
【数５】
0006411288.tif 000006
【００３２】
Ｌｂ１とＬｂ２との関係は、Ｌｂ１＞Ｌｂ２、Ｌｂ１＜Ｌｂ２およびＬｂ１＝Ｌｂ２の３つの条件が考えられる。数式５より、それぞれの条件のとき数式６となる。
【数６】
0006411288.tif 000007
【００３３】
以下の３つの条件において、図６（ｃ）の減衰特性をシミュレーションした。
条件１：Ｌｂ１＞Ｌｂ２
Ｌｂ１＝２．５ｎＨ、Ｌｂ２＝０．５ｎＨ
条件２：Ｌｂ１＜Ｌｂ２
Ｌｂ１＝０．４ｎＨ、Ｌｂ２＝１．０ｎＨ
条件３：Ｌｂ１＝Ｌｂ２
Ｌｂ１＝０．８４ｎＨ、Ｌｂ２＝０．８４ｎＨ
【００３４】
図７は、条件１から３における減衰特性を示す図である。図７に示すように、減衰極ＡＰ１の減衰特性は条件１から３でほとんど同じである。減衰極ＡＰ２の減衰特性は条件１が最もよく、次に条件３、最後に条件２である。
【００３５】
以上のように、経路１０内のインダクタＬｂ１およびＬｂ２は、グランドに近いインダクタＬｂ２のインダクタンスを小さくすることが好ましい。例えば、実施例１において、インダクタＬ１からＬ４のインダクタンスの大きさは、Ｌ１≧Ｌ２≧Ｌ３≧Ｌ４であることが好ましい。例えばＬ１＝Ｌ２＝Ｌ３＞Ｌ４でもよい。また、Ｌ１＝Ｌ２＞Ｌ３＞Ｌ４でもよい。また、Ｌ１＞Ｌ２＞Ｌ３＞Ｌ４でもよい。すなわち、最もグランド側のインダクタＬ４はグランドから最も遠いインダクタＬ１よりインダクタンスが小さいことが好ましい。さらに、インダクタＬ１からＬ４のうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、隣接するインダクタのうちグランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さいまたは等しい関係にあることが好ましい。これにより、図７のように減衰特性を改善できる。インダクタの数が４の場合で説明したがインダクタの数が２以上あれば上記と同様の関係が成り立つ。
【００３６】
図８（ａ）から図１０（ｃ）は、実施例１の変形例１から８に係るラダー型フィルタの回路図である。図８（ａ）に示すように、インダクタＬ４はノードＮ１とグランドとの間に接続されている。その他の構成は実施例１と同じであり説明を省略する。このように、経路１０は、最も入力端子Ｉｎ側の並列共振器Ｐ１のグランド端子のみを介しグランドに接続されていてもよい。
【００３７】
図８（ｂ）に示すように、並列共振器Ｐ２が並列共振器Ｐ２１およびＰ２２に分割されている。並列共振器Ｐ２１およびＰ２２のそれぞれのグランド端子はノードＮ２１およびＮ２２に接続されている。ノードＮ２１とＮ２２との間にインダクタＬ２１が接続されている。ノードＮ２２とＮ３との間にインダクタＬ２２が接続されている。その他の構成は、実施例１と同じであり説明を省略する。このように、並列共振器Ｐ２が分割されている場合、分割された並列共振器Ｐ２１およびＰ２２のグランド端子間にインダクタＬ２１を接続してもよい。インダクタＬ２１は設けなくてもよい。また、並列共振器Ｐ２以外が分割されている場合も同様である。
【００３８】
図８（ｃ）に示すように、インダクタＬ１からＬ４とノードＮ１からＮ４の間にバンプ、ワイヤおよび／または配線等の寄生インダクタンスＬｐが接続されている。その他の構成は実施例１と同じであり説明を省略する。図８（ｃ）のように、インダクタＬ１からＬ４の少なくとも１つには、寄生インダクタンスＬｐが接続されていてもよい。
【００３９】
図９（ａ）に示すように、ノードＮ１とＮ２との間にインダクタＬ１が接続されていない。図９（ｂ）に示すように、ノードＮ４とグランドとの間にインダクタＬ４が接続されていない。図１０（ａ）に示すように、ノードＮ２とＮ３との間、およびノードＮ３とＮ４との間にそれぞれインダクタＬ２およびＬ３が接続されていない。図１０（ｂ）に示すように、ノードＮ１とＮ２との間、およびノードＮ３とＮ４との間にそれぞれインダクタＬ１およびＬ３が接続されていない。図１０（ｃ）に示すように、ノードＮ１とＮ２との間、およびノードＮ２とＮ３との間にそれぞれインダクタＬ１およびＬ２が接続されていない。その他の構成は実施例１と同じであり、説明を省略する。
【００４０】
図９（ａ）から図１０（ｃ）のように、経路１０は、複数の並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド端子の間と、最も入力端子Ｉｎ側または最も前記出力端子Ｏｕｔ側の並列共振器Ｐ４のグランド端子とグランドとの間と、のうち少なくとも２箇所に直列に接続された少なくとも２つのインダクタを直列に含めばよい。このとき、少なくとも２つのインダクタのうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、隣接するインダクタのうちグランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さいまたは等しい関係にあることが好ましい。これにより、図７のように減衰特性を改善できる。
【００４１】
図９（ａ）のように、経路１０は、複数の並列共振器のグランド端子間に直列に接続された少なくとも１つのインダクタＬ２およびＬ３（第１インダクタ）と、並列共振器Ｐ４のグランド端子とグランドとの間に直列に接続されたインダクタ（第２インダクタ）とを含む。このとき、インダクタＬ４のインダクタンスは、インダクタＬ２およびＬ３のインダクタンスより小さいことが好ましい。これにより、図７と同様に、減衰特性を改善できる。
【００４２】
図９（ｂ）のように、経路１０は、複数の並列共振器Ｐ１からＰ４のグランド端子間に直列に接続された少なくとも２つのインダクタＬ１からＬ３を含む。インダクタＬ１からＬ３のうち全ての隣接するインダクタのインダクタンスの関係は、隣接するインダクタのうちグランド側のインダクタは他方のインダクタよりインダクタンスが小さい関係にあることが好ましい。これにより、図７と同様に、減衰特性を改善できる。
【００４３】
実施例１およびその変形例において、並列共振器Ｐ１からＰ４を４個としたが、並列共振器は複数であれよい。減衰特性を向上させるためには、多くのインダクタを有することが好ましい。複数の並列共振器は３個以上が好ましく、４個以上がより好ましい。複数のインダクタは３個以上が好ましく、４個以上がより好ましい。直列共振器Ｓ１からＳ４および並列共振器Ｐ１からＰ４は、例えば弾性波表面共振器、弾性波境界波共振器、ラブ波共振器および圧電薄膜共振器等の弾性波共振器とすることができる。
【実施例２】
【００４４】
実施例２は、実施例１およびその変形例をデュプレクサに用いた例であり、実施例２の変形例１は、実施例１およびその変形例をモジュールに用いる例である。
【００４５】
図１１は、実施例２に係るデュプレクサのブロック図である。図１１に示すように、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとの間に送信フィルタ８０が接続され、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に受信フィルタ８２が接続されている。送信フィルタ８０は、送信端子Ｔｘから入力した信号のうち送信帯域の信号をアンテナ端子Ａｎｔに出力する。受信フィルタ８２は、アンテナ端子Ａｎｔに入力した信号のうち受信帯域の信号を受信端子Ｒｘに出力する。送信フィルタ８０および受信フィルタ８２の少なくとも一方を実施例１およびその変形例のラダー型フィルタとすることができる。
【００４６】
図１２は、実施例２の変形例１に係るモジュールを含むシステムのブロック図である。図１２に示すように、システムは、モジュール５０、集積回路５２およびアンテナ５４を備えている。モジュール５０は、ダイプレクサ７０、スイッチ７６、デュプレクサ６０およびパワーアンプ６６を備えている。ダイプレクサ７０は、ローパスフィルタ（ＬＰＦ）７２およびハイパスフィルタ（ＨＰＦ）７４を備えている。ＬＰＦ７２は、端子７１と７３との間に接続されている。ＨＰＦ７４は、端子７１と７５との間に接続されている。端子７１はアンテナ５４に接続されている。ＬＰＦ７２は、アンテナ５４から送受信される信号のうち低周波信号を通過させ、高周波数信号を抑圧する。ＨＰＦ７４は、アンテナ５４から送受信される信号のうち高周波信号を通過させ、低周波数信号を抑圧する。
【００４７】
スイッチ７６は端子７３または７５を複数の端子６１のうち１つの端子に接続する。デュプレクサ６０は、送信フィルタ６２および受信フィルタ６４を備えている。送信フィルタ６２は、端子６１と６３との間に接続されている。受信フィルタ６４は、端子６１と６５との間に接続されている。送信フィルタ６２は送信帯域の信号を通過させ、他の信号を抑圧する。受信フィルタ６４は、受信帯域の信号を通過させ、他の信号を抑圧する。パワーアンプ６６は、送信信号を増幅し、端子６３に出力する。ローノイズアンプ６８は端子６５に出力された受信信号を増幅する。
【００４８】
デュプレクサ６０の送信フィルタ６２および受信フィルタ６４の少なくとも一方に実施例１およびその変形例のフィルタを用いることができる。実施例２の変形例１では、モジュールの例として、移動通信端末用のフロントエンドモジュールを例に説明したが、他の種類のモジュールでもよい。
【００４９】
実施例においては、共振器として主に弾性表面波共振器を例に説明したが、共振器は、弾性境界波共振器、ラブ波共振器または圧電薄膜共振器でもよい。
【００５０】
以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明はかかる特定の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
【符号の説明】
【００５１】
１０        経路
５０        モジュール
６０        デュプレクサ
６２        送信フィルタ
６６        パワーアンプ
６４        受信フィルタ
７０        ダイプレクサ
７６        スイッチ 
【図１】
0006411288.tif 000008
【図２】
0006411288.tif 000009
【図３】
0006411288.tif 000010
【図４】
0006411288.tif 000011
【図５】
0006411288.tif 000012
【図６】
0006411288.tif 000013
【図７】
0006411288.tif 000014
【図８】
0006411288.tif 000015
【図９】
0006411288.tif 000016
【図１０】
0006411288.tif 000017
【図１１】
0006411288.tif 000018
【図１２】
0006411288.tif 000019