(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
純チタンインゴットを熱間加工して熱延板を得る工程、
前記熱延板を冷間圧延して冷延板を得る工程、
前記冷延板を焼鈍して純チタン素材を得る工程、および、
前記純チタン素材を、質量％で、５〜１０％のふっ酸および１２〜２０％の塩酸を含有し、３５〜４５℃に保持した水溶液に６０〜３００ｓ浸漬して酸洗する工程を備える、
表面粗さが算術平均粗さで４μｍ以上である純チタン板の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、めっきなどのコーティングの密着性や潤滑剤塗布、防眩性に適した脱スケールおよび表面粗化を同時に満足する条件で製造された純チタン板の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
チタンは難めっき材として知られている。めっきコーティングの密着性や潤滑剤などとの保油性を向上させるために、従来ではチタン板を粗化することが行われている。この粗化方法としては、特許文献１で検討されている研磨などの機械加工、特許文献２で検討されているダルロール圧延、特許文献３で検討されているショットピーニング加工、特許文献４で検討されているレーザー加工、特許文献５で検討されているエッチング加工、などがある。
【０００３】
研磨などの機械加工は研磨工程が別途必要になる。ダルロール圧延は、圧延工程、ロールの表面加工工程、ロール交換などの製造工程が別途必要になる。また、ダルロール圧延は、圧下率が高いほど表面粗さは大きくなるが、数％の圧延率で圧延が行われるため、加工硬化により延性が低下し、加工性が損なわれる懸念がある。研磨工程やダルロール圧延は、研磨するツールやロールが使用とともに摩耗し、コイル間で均一性が低下する懸念がある。
【０００４】
ショットピーニング加工で仕上げると、表層にひずみが多く導入され、そこから水素吸収が起こりやすくなる問題がある。薄板の場合は、表面を過度に粗くしようとすると形状が悪化する懸念もある。レーザー加工で仕上げると、表面が高温に晒されて等軸α相からβ相に逆変態し、レーザー加工後に室温に戻ると純チタンのミクロ組織はβ相から針状α相に変態する。針状α相は等軸α相よりはるかに腐食しやすいという問題がある。
【０００５】
エッチング加工は、電解液を用いて電解する工程が別途必要となる。
しかもいずれも、一般的なチタン板の製造工程以外に表面を粗くする製造工程が余分に必要となる。つまり、製造にかかる時間とコストが余分に必要となることを意味する。
【０００６】
一方、特許文献６には、焼鈍後のスケール除去のため、ふっ酸、塩酸の混合酸による酸洗が提示されている。酸洗による表面の粗化を考慮した場合、特許文献６に記載の酸洗では、同文献の実施例によると処理時間が長く、実用的な時間範囲では酸化スケールを除去するのが限界であり、表面粗化に適用することが困難である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００７−２６２４７０号公報
【特許文献２】特開２０００−０１５３０４号公報
【特許文献３】特開２０１０−０３００１５号公報
【特許文献４】特開２００９−２７４３４５号公報
【特許文献５】特開平６−３０６６２０号公報
【特許文献６】特開２０１２−２２４８９４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
このように、従来の表面の粗化方法は、焼鈍酸洗後にショットブラスト加工やダルロール圧延加工など塑性変形を伴う方法しかなく、焼鈍状態で表面が粗いチタン板を得るのは困難である。また、塑性変形による加工硬化がチタン材の加工性を劣化させてしまう。さらに、チタン材には塑性変形による歪が加わっているため、水素吸収や形状不良などの問題が生じていた。
【０００９】
そこで、本発明は、最終焼鈍する工程と表面を粗くする工程を同時に行い、延性を維持しつつ形状不良が抑制され、めっきコーティングの密着性や、潤滑剤などとの保油性、ならびに防眩性に優れた純チタン板を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、焼鈍後に機械的な加工を行わずにかつ脱スケールされたチタン板を得るために鋭意検討を行った。具体的には、従来では表面粗化に適用することができないとされてきた酸洗条件に敢えて着目し、酸洗条件を詳細に調査した。その結果、予想外にも、大気焼鈍後にふっ酸と塩酸とを所定量含有する水溶液にソルト処理、ブラスト処理することなく浸漬することで、焼鈍材のまま脱スケールと表面粗化が可能な知見を得た。焼鈍後の一般的な表面粗化の手法および本発明での表面粗化の手法の概略を表１に示す。
【００１１】
【表１】
0006361437.tif 000002
【００１２】
このように、本発明は、焼鈍後に酸洗を行うだけで、表面粗化された純チタン板を得て完成された。
【００１３】
脱スケールおよび表面粗化の機構については、以下のように説明される。
例えば純チタンにおいては、α相におけるＦｅの固溶限は極めて低いことが知られており、結晶粒界へのわずかな偏析は避けられないため、Ｆｅ含有量が不純物レベルの濃度であっても偏析部にＦｅが濃化する。これが酸溶液との反応により溶出するとスケールの内部応力が不均一となり、微小クラック発生の起点となる。このクラックに酸液が浸透し一部金属面が露出してＴｉ４＋が溶出すると、電気的中性を保つために塩酸中のＣｌ−が泳動して濃化し、孔食が発生する。そして、塩酸とふっ酸によりチタン金属が溶解されスケールが母材から剥離して脱スケールされる。このうえで、塩酸濃度を高めると、孔食速度が速くなり、孔食部分と孔食されていない部分とが大きな凹凸になる。つまり、塩酸濃度を高くすることで粗さを大きくすることができる。塩酸が少ないと、孔食が発生しないため、母材へ酸液が浸透しにくく、スケール残りが生じやすい。
【００１４】
このような表面粗化の機構から、本発明者らは以下の知見を得た。
（１）ふっ酸と組み合わせる酸として、孔食を発生させかつ適度な溶解速度の塩酸が最も有効であり、且つその濃度をある程度高くすることにより表面を粗くすることができる。
【００１５】
（２）特許文献６には塩酸濃度が１２％を超えるとスケールの溶解反応およびチタン地金の溶解反応が生じないことが記載されている。しかし、通常は、塩酸濃度に対してチタンの溶解量は増加するため、溶解反応が生じなくなることは考え難い。特許文献６の表１では塩酸濃度が１５％と高い条件では硫酸濃度も高い。そこで、本発明者らがさらに検討を重ねた結果、硫酸を添加した混酸では、硫酸が塩酸とふっ酸の混合酸の反応を抑制する効果があることがわかった。したがって、特許文献６では硫酸濃度が高いために減肉量が少なかったと考えられる。これらの知見から、効率的な表面処理を行うためには混酸に硫酸を添加しないことが必要である。
【００１６】
（３）また、特許文献６にはふっ酸が１０％を超えると過酸洗状態となり酸洗反応の制御が困難になることが記載されている。ここでいう「制御」とは板厚の制御である。しかし、本発明のように表面粗さを制御する上では、塩酸・ふっ酸濃度に加えて、好ましくは処理時間および混酸水溶液の温度を適正に設定すれば所望の粗さを得ることができる。
【００１７】
上記の知見に基づき完成された本発明は以下の通りである。
【００１９】
（１）純チタンインゴットを熱間加工して熱延板を得る工程、
前記熱延板を冷間圧延して冷延板を得る工程、
前記冷延板を焼鈍して純チタン素材を得る工程、および、
前記純チタン素材を、質量％で、５〜１０％のふっ酸および１２〜２０％の塩酸を含有し、３５〜４５℃に保持した水溶液に６０〜３００ｓ浸漬して酸洗する工程を備える、
表面粗さが算術平均粗さで４μｍ以上である純チタン板の製造方法。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、酸洗により脱スケールされるとともに表面粗さが算術平均粗さで４μｍ以上の純チタン板を提供することができる。本発明は、めっきコーティングの密着性や、潤滑剤などとの保油性、ならびに防眩性に優れた純チタン板を提供することができる、産業上の利用可能性が高い優れた発明である。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】図１は、ふっ酸および塩酸の濃度を調整した４０℃の酸液に、焼鈍後のチタン板を１２０秒間浸漬したときの、算術平均粗さ（μｍ）と塩酸濃度（ｍａｓｓ％）との関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下の説明では、特に記載がない限り、「％」は「質量％」を表す。
１.純チタン板
（１）純チタン
本発明では純チタンを対象とする。β型チタン合金はβ安定型元素である水素の吸収が著しいため、水素脆化が生じるためである。
【００２３】
本発明の純チタンとは、ＪＩＳ規格の１種〜４種、およびそれに対応するＡＳＴＭ規格のＧｒａｄｅ１〜４、ＤＩＮ規格の３・７０２５，３・７０３５、３・７０５５、３・７０６５で規定される工業用純チタンを含むものとする。すなわち、本発明の対象である工業用純チタンは、質量％で、Ｃ：０．１％以下、Ｈ：０．０１５％以下、Ｏ：０．４％以下、Ｎ：０．０７％以下、Ｆｅ：０．５％以下、残部Ｔｉからなるもの、と言うことができる。さらに、これらに若干の白金族元素を添加し、モディファイド（改良）純チタンと呼ばれている高耐食性合金（ＡＳＴＭ  Ｇｒａｄｅ  ７、１１、１６、２６、１３、３０、３３あるいはこれらに対応するＪＩＳ種や更に種々の元素を少量含有させたチタン材）も、本発明では、純チタンに含まれるものとして扱う。
【００２４】
（２）純チタン板の表面粗さ
本発明の純チタン板は、表面粗さが算術平均粗さで４μｍ以上を有する。Ｒａが４μｍ以上であると、めっきとの接触面積が増加するためにめっきの密着性が高まる。また、これにともない潤滑剤などとの保油性が高まり、さらには防眩性も高まる。
【００２５】
（３）酸洗
本発明の純チタン板は、所定量のふっ酸および塩酸を含有する水溶液で酸洗されたものである。各々について詳述する。
【００２６】
（３−１）ふっ酸の含有量：５〜１０％
ふっ酸は、水溶液中に質量％で５〜１０％含有される。５％を下回るとチタン金属母材の溶解力が弱く脱スケールが困難となる。１０％を超えると、表面粗さは十分得られるが、廃酸処理やコスト増の問題が生じる。好ましくは６〜９％である。
【００２７】
（３−２）塩酸の含有量：１２〜２０％
塩酸は、水溶液中に質量％で１２〜２０％含有される。１２％を下回ると、孔食が発生しにくく、母材に酸液が浸透しにくくなるため、スケール残りが生じやすくなる。また、２０％を超えて含有させると、塩酸の蒸発による損失が大きくなる。好ましくは１４〜１８％である。
【００２８】
２．製造方法
（１）純チタンインゴットに対して熱間加工、冷間圧延および焼鈍を行う。
【００２９】
本発明では、酸洗までの工程は一般的なチタン板の製造方法により製造することができる。例えば、スポンジチタン等からチタンインゴットを製造する工程、このインゴットを鍛造や熱間圧延などの熱間加工により熱延板にする工程、熱延板にショットブラストを施す工程、熱延板を酸洗する工程、酸洗により脱スケールした熱延板を冷間圧延によって冷延板にする工程、冷延板を焼鈍する工程により、酸洗に供するチタン素材を製造する。これらの工程での条件は特に限定されるものではないが、例えば冷間圧延では、３０〜９０％の圧下率で０．１〜３ｍｍの厚さに圧延することが好ましく、焼鈍では７００〜８２０℃で６０〜１８０ｓ保持することが好ましい。
【００３０】
（２）酸洗を行う。
本発明では、脱スケールおよび凹凸の付与を、ソルトバスを用いることなく酸洗だけで完了することができる。本発明の方法では、熱間圧延または焼鈍時の加熱によってチタン板の表面に生成したスケールを除去するとともに表面に凹凸を付与する酸洗工程において、塩酸を１２〜２０％およびふっ酸を５〜１０％含有する水溶液を用いる。
【００３１】
この水溶液が保持された酸浴は、温度が３５〜４５℃に規定されることが好ましい。３５℃を下回ると酸液とチタン板の反応性が乏しく目標の表面粗さが得られない。４５℃を超えると反応が過剰になり粗くなりすぎてしまう。
【００３２】
このような酸浴に、焼鈍後にスケールが生成されたチタン素材を浸漬する。浸漬時間は６０〜３００ｓに規定されることが好ましい。６０ｓを下回ると十分に表面を粗化することができない。また、スケール残りが生じる。３００ｓを超えると、表面が粗くなりすぎてしまう。また、３００ｓを超えて酸洗するには極端にライン速度を遅くする必要がある。さらに、遅くできない場合は再度酸洗だけするために連続ラインに通板する必要も生じてしまう。
【実施例】
【００３３】
真空アーク溶解で酸素量およびＦｅ量の異なる種々のチタンインゴットを製造し、鍛造、熱延、焼鈍、表面切削、冷延、最終焼鈍、酸洗を経て、チタン板を得た。
【００３４】
具体的な冷延条件、最終焼鈍、酸洗条件を表２に示す。表２中、「３５〜４５℃」は浴中の水溶液温度であり、「６０〜３００ｓ」は最終焼鈍後のチタン板の浴への浸漬時間である。
【００３５】
【表２】
0006361437.tif 000003
【００３６】
酸素量、Ｆｅ量、および表面粗さ（算術平均粗さ）Ｒａ、光沢度の評価方法を表３に示す。
【００３７】
【表３】
0006361437.tif 000004
【００３８】
このようにして得られた結果を図１に示す。図１によれば、ふっ酸が５％以上であり、且つ塩酸が１２％以上である水溶液を用いて酸洗を行ったチタン板は、いずれもＲａが４μｍ以上を示した。そして、Ｒａが４μｍ以上を示す本発明のチタン板は、いずれも防眩性に優れることが明らかになった。また、これらのチタン板はめっき付着性および保油性に優れる。スケールも目視にて確認されなかった。なお、得られたチタン板の化学組成は、ＪＩＳ規格で定める範囲内であることを確認した。
【００３９】
これに対して、ふっ酸が４％以下の場合、Ｒａが４μｍ未満と劣った。
ふっ酸が５％であったとしても、塩酸が１２％未満であると、Ｒａが４μｍ未満となった。また、ふっ酸が５％以上であり塩酸が１２％未満であってもＲａが４μｍ以上を示すものもあった。これらは、孔食が起こりにくく母材へ酸液が浸透しにくいため脱スケール性で劣った。
【００４０】
ふっ酸が５％以上であり、且つ塩酸が２０％を超えた水溶液を用いたとしても、Ｒａは増加しなかった。
【００４１】
また、表２の条件に加えて、更に硫酸を１〜１５ｍａｓｓ％添加した混酸を用いて酸洗し、表３に記載の条件で算術平均粗さを評価した。その結果、硫酸の含有量が上記範囲では、いずれも処理時間が３００ｓであっても算術平均粗さＲａが４μｍを下回ることを確認した。このため、防眩性は本発明より劣る結果となった。また、これに伴いめっき付着性および保油性が劣る。
【図１】
0006361437.tif 000005