(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
粗化めっき処理により粗化粒子が形成された表面にシランカップリング剤層を有するプリント配線板用表面処理銅箔であって、
前記シランカップリング剤層表面において、粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．５μｍ未満であり、
前記シランカップリング剤層表面のＢＥＴ表面積比が１．２以上、微細表面係数Ｃｍｓが２．０以上８．０未満である、プリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項２】
前記シランカップリング剤層表面において、粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．３μｍ未満である、請求項１に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項３】
前記シランカップリング剤層表面の、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系におけるＬ＊が４０以上６０未満である、請求項１又は２に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項４】
前記の粗化粒子が形成された表面が、クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅、亜鉛、モリブデン、及びスズから選ばれる少なくとも１種の金属を有する金属処理層を有するか、又は、クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅、亜鉛、モリブデン、及びスズから選ばれる２種以上の金属からなる合金を有する金属処理層を有する、請求項１〜３のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項５】
前記シランカップリング剤層に含有されるＳｉ元素量が０．５μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満である、請求項１〜４のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項６】
前記シランカップリング剤が、エポキシ基、アミノ基、ビニル基、（メタ）アクリロイル基、スチリル基、ウレイド基、イソシアヌレート基、メルカプト基、スルフィド基、及びイソシアネート基から選ばれる少なくとも１種の官能基を有する、請求項１〜５のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
【請求項７】
請求項１〜６のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔の、前記シランカップリング剤層表面に、樹脂層が積層されてなるプリント配線板用銅張積層板。
【請求項８】
請求項７に記載のプリント配線板用銅張積層板を用いたプリント配線板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、プリント配線板用表面処理銅箔に関する。また本発明は、当該プリント配線板用表面処理銅箔を用いたプリント配線板用銅張積層板及びプリント配線板に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、コンピューターや情報通信機器の高性能・高機能化や、ネットワーク化の進展に伴い、大容量の情報をより高速に伝達処理する必要が生じている。そのため、伝達される信号はますます高周波化する傾向にあり、高周波信号の伝送損失を抑えたプリント配線板が求められている。プリント配線板の作製には、通常、銅箔と絶縁性基材（樹脂基材）とを積層し、これを加熱、加圧して接着した銅張積層板を製作し、この銅張積層板を用いて導体回路が形成される。この導体回路に高周波信号を伝送（高周波伝送）した際の伝送損失には、導体損失、誘電損失、輻射損失の３つの因子が関係している。
【０００３】
導体損失は、導体回路の表皮抵抗に起因するものである。銅張積層板を用いて形成した導体回路に高周波信号を伝送すると表皮効果現象が生じる。すなわち、導体回路に交流を流すと磁束が変化して導体回路の中心部に逆起電力が生じ、結果、電流が導体中心部を流れにくくなり、逆に導体表面部分（表皮部分）の電流密度が高まる現象が生じる。この表皮効果現象は、導体の有効断面積を減少させるために、いわゆる表皮抵抗が発生する。電流が流れる表皮部分の厚さ（表皮深さ）は、周波数の平方根に反比例する。
【０００４】
近年では２０ＧＨｚを超えるような高周波対応機器が開発されてきている。周波数がＧＨｚ帯の高周波信号を導体回路に伝送すると、表皮深さは２μｍ程度あるいはそれ以下となり、電流は導体のごく表層しか流れない。それ故、かかる高周波対応機器に用いる銅張積層板において銅箔の表面粗さが大きいと、この銅箔により形成される導体の伝送経路（すなわち表皮部分の伝送経路）が長くなり、伝送損失が増加する。したがって、高周波対応機器に用いる銅張積層板の銅箔は、その表面粗さを小さくすることが望まれている。
一方、プリント配線板に使用される銅箔は一般に、電気めっきやエッチングなどの手法を用いてその表面に粗化処理層（粗化粒子を形成させた層）を形成し、物理的な効果（アンカー効果）により樹脂基材との接着力を高めている。しかし、樹脂基材との接着力を効果的に高めるべく銅箔表面に形成する粗化粒子を大きくすると、上述の通り伝送損失が増加してしまう。
【０００５】
誘電損失は、樹脂基材の誘電率や誘電正接に起因するものである。パルス信号を導体回路に流すと導体回路のまわりの電界に変化が起こる。この電界の変化する周期（周波数）が樹脂基材の分極の緩和時間（分極を生じる荷電体の移動時間）に近づくと（すなわち高周波化すると）電界変化に遅れが生じる。かかる状態においては樹脂内部に分子摩擦が生じて熱が発生し、伝送損失となる。この誘電損失を抑えるには、銅張積層板の樹脂基材として極性の大きな置換基の量が少ない樹脂や極性の大きな置換基を有しない樹脂を採用し、電界変化に伴う樹脂基材の分極を生じにくくする必要がある。
一方、プリント配線板に使用される銅箔は、前記粗化処理層の形成に加え、銅箔表面をシランカップリング剤で処理することにより、樹脂基材との化学的な接着力を高めることも行われる。シランカップリング剤と樹脂基材との化学的接着性を高めるには、樹脂基材がある程度極性の大きな置換基を有することを要するが、誘電損失を抑えるべく樹脂基材中の極性の大きな置換基の量を減少させた低誘電性基材を用いた場合、化学的接着力が低下し、銅箔と樹脂基材との十分な接着性が担保しにくくなる。
【０００６】
このように、銅張積層板において、伝送損失の抑制と、銅箔と樹脂基材との密着性（接着性）の向上（耐久性の向上）とは、互いにトレードオフの関係にある。
【０００７】
近年、高周波対応プリント配線板は、より信頼性が要求される分野に展開されるようになってきている。例えば、車載用途など、移動体通信のプリント配線基板としての使用には、過酷な環境下での使用にも耐える高度な信頼性が要求される。この要求に応える銅張積層板には、銅箔と樹脂基材との密着性を高度に高める必要がある。
かかる要求を満たすべく技術開発が進められている。例えば特許文献１には、銅箔に粗化粒子を付着させ、表面粗さＲｚが１．５〜４．０μｍ、明度値が３０以下の粗化面を形成し、当該粗化粒子が特定の密度で略均等に分布し、当該粗化粒子から形成された突起物が特定の高さ及び幅を有する表面処理銅箔が記載され、この表面処理銅箔を用いることで、液晶ポリマーをはじめとする高周波回路基板用の樹脂基材との密着性が高められたことが記載されている。
【０００８】
スマートフォンやタブレットＰＣといった小型電子機器には、配線の容易性や軽量性からフレキシブルプリント配線板（以下、ＦＰＣ）が採用されている。近年、これらの小型電子機器の高機能化に伴い信号伝送速度の高速化が進み、ＦＰＣのインピーダンス整合（出力抵抗と入力抵抗のマッチング）が重要となっている。信号伝送速度の高速化に対するインピーダンス整合の実現のために、ＦＰＣのベースとなる樹脂基材（代表的にはポリイミド）を厚層化することが行われている。
ＦＰＣは、液晶基材に接合されたりＩＣチップが搭載されたりするなど、所定の加工が施される。この加工の際の位置合わせは、エッチングにより銅箔が除去された部分の樹脂基材を透過して視認される位置決めパターンを指標にして行われる。そのため、上記位置合わせにおいては樹脂基材の透過性（視認性）が重要となる。この樹脂基材の透過性は通常、可視光領域の全光線透過率や曇り度（ヘイズ値）を用いて評価され、管理されている。近年、樹脂基材の厚層化や位置合わせプロセスの多様化が進み、エッチング後の樹脂基材に要求される透過性のレベルは高まっている。エッチング後の樹脂基材の透過性は、樹脂自体の特性に加え、樹脂基材に張り合わせられる銅箔の表面形状も大きく影響する。
ポリイミドや液晶ポリマーのようなフレキシブル性を有する樹脂基材は、高温、高圧条件で銅箔と張り合わせられる。その際、銅箔の粗化処理面に形成された粗化粒子の根元まで樹脂が入り込むため、粗化粒子が大きいほど樹脂に転写される凹凸も深くなり、結果、エッチング後の樹脂基材を透過する光は散乱されやすく、透過性に劣る傾向がある。
【０００９】
また、ＦＰＣに関し特許文献２には、絶縁層に接着される接着面にニッケル−亜鉛合金による防錆処理層を備え、該接着面の表面粗度（Ｒｚ）が０．０５〜１．５μｍで、入射角６０°における鏡面光沢度が２５０以上である電解銅箔を有するチップオンフィルム（ＣＯＦ）タイプに好適なＦＰＣが記載され、このＦＰＣが優れた光透過率を示し、且つ銅箔と樹脂基材との密着性も良好であることが記載されている。
【００１０】
また、特許文献３には、粗化処理により粗化粒子を形成し、粗化処理面の平均粗さＲｚを０．５〜１．３μｍ、光沢度を４．８〜６８とし、粗化粒子の表面積Ａと、粗化粒子を前記銅箔表面側から平面視したときに得られる面積Ｂとの比Ａ／Ｂを２．００〜２．４５とした表面処理銅箔が記載され、この表面処理銅箔と樹脂基板とを積層して形成した銅張積層板が、銅箔をエッチング除去した後の樹脂透明性が良好で、かつ、銅箔と樹脂との密着性が良好であることが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特許第４８３３５５６号公報
【特許文献２】特許第４０９０４６７号公報
【特許文献３】特許第５４９７８０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
上記特許文献１記載の表面処理銅箔は、高周波対応樹脂基材との密着性には優れるが、この表面処理銅箔を用いた銅張積層板はＧＨｚ帯の高周波帯域において伝送損失が高く、高周波対応プリント配線板に対する高度な要求を十分に満たすには至っていない。
【００１３】
また、上記特許文献２記載のＦＰＣに用いられている電解銅箔は、粗化処理が施されておらず、ＣＯＦ以外のプリント配線板に要求される樹脂基材との高度な密着性を実現するには至っていない。
【００１４】
また、上記特許文献３記載の表面処理銅箔は、樹脂基材として低誘電基材を用いた場合には、樹脂基材との十分な密着性が得られない。
【００１５】
本発明は、ＧＨｚ帯の高周波信号を伝送した際にも伝送損失が高度に抑えられ、樹脂基材との密着性が高く耐久性にも優れ、且つ、視認性にも優れたプリント配線板を得ることができるプリント配線板用表面処理銅箔を提供することを課題とする。また、本発明は、当該プリント配線板用表面処理銅箔を用いたプリント配線板用銅張積層板及びプリント配線板（回路基板）を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
本発明の上記課題は下記手段により解決される。
〔１〕
粗化めっき処理により粗化粒子が形成された表面にシランカップリング剤層を有するプリント配線板用表面処理銅箔であって、
前記シランカップリング剤層表面において、粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．５μｍ未満であり、
前記シランカップリング剤層表面のＢＥＴ表面積比が１．２以上、微細表面係数Ｃｍｓが２．０以上８．０未満である、プリント配線板用表面処理銅箔。
〔２〕
前記シランカップリング剤層表面において、粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．３μｍ未満である、〔１〕に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
〔３〕
前記のシランカップリング剤層表面の、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系におけるＬ＊が４０以上６０未満である、〔１〕又は〔２〕に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
〔４〕
前記の粗化粒子が形成された表面が、クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅、亜鉛、モリブデン、及びスズから選ばれる少なくとも１種の金属を有する金属処理層を有するか、又は、クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅、亜鉛、モリブデン、及びスズから選ばれる２種以上の金属からなる合金を有する金属処理層を有する、〔１〕〜〔３〕のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
〔５〕
前記シランカップリング剤層に含有されるＳｉ元素量が０．５μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満である、〔１〕〜〔４〕のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
〔６〕
前記シランカップリング剤が、エポキシ基、アミノ基、ビニル基、（メタ）アクリロイル基、スチリル基、ウレイド基、イソシアヌレート基、メルカプト基、スルフィド基、及びイソシアネート基から選ばれる少なくとも１種の官能基を有する、〔１〕〜〔５〕のいずれか1項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔。
〔７〕
〔１〕〜〔６〕のいずれか１項に記載のプリント配線板用表面処理銅箔の、前記シランカップリング剤層表面に、樹脂層が積層されてなるプリント配線板用銅張積層板。
〔８〕
〔７〕に記載のプリント配線板用銅張積層板を用いたプリント配線板。
【発明の効果】
【００１７】
本発明のプリント配線板用表面処理銅箔は、これをプリント配線板の導体回路に用いることで、ＧＨｚ帯の高周波信号を伝送した際の伝送損失が高度に抑えられ、銅箔と樹脂基材との密着性が高く耐久性にも優れ、且つ、視認性にも優れたプリント配線板を得ることができる。
本発明のプリント配線板用銅張積層板は、これをプリント配線板の基板として用いることにより、ＧＨｚ帯の高周波信号を伝送した際の伝送損失が高度に抑えられ、銅箔と樹脂基材との密着性が高く耐久性にも優れ、且つ、視認性にも優れたプリント配線板を得ることができる。
本発明のプリント配線板は、ＧＨｚ帯の高周波信号を伝送した際の伝送損失が高度に抑えられ、銅箔と樹脂基材との密着性が高く耐久性にも優れ、且つ、視認性にも優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】粗化粒子の高さの測定方法の一例を示す説明図である。
【図２】粗化粒子の高さの測定方法の一例を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
本発明のプリント配線板用表面処理銅箔の好ましい実施形態について以下に説明する。
【００２０】
［プリント配線板用表面処理銅箔］
本発明のプリント配線板用表面処理銅箔（以下、「本発明の表面処理銅箔」という。）は、粗化粒子が形成された表面（必要によりさらに防腐金属を付着させた面）がシランカップリング剤で処理されてなり（すなわち、粗化粒子が形成された表面にシランカップリング剤層を有してなり）、このシランカップリング剤層表面（表面処理銅箔最表面）において、粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．５μｍ未満であり、当該シランカップリング剤層表面のＢＥＴ表面積比が１．２以上であり、且つ、当該シランカップリング剤層表面の微細表面積係数（Ｃｍｓ）が２．０以上８．０未満である。本発明の表面処理銅箔において、シランカップリング剤層表面であって、当該表面において測定される粗化粒子の平均高さが０．０５μｍ以上０．５μｍ未満であり、当該表面のＢＥＴ表面積比が１．２以上で、且つ当該表面のＣｍｓが２．０以上８．０未満である面を、単に「粗化処理面」という。粗化処理面はその全体がシランカップリング剤で覆われていることが好ましいが、本発明の効果を奏する限りにおいて、粗化処理面の一部がシランカップリング剤で覆われていなくてもよい（すなわち、本発明の効果を奏する限り、粗化処理面のシランカップリング剤層の一部に膜欠陥が生じていてもよく、かかる形態も本発明における「シランカップリング剤層を有する」形態に包含される）。
本発明の表面処理銅箔は、少なくとも片面が粗化処理面であればよく、両面が粗化処理面であってもよい。本発明の表面処理銅箔は、通常は、片面のみが粗化処理面である形態である。
【００２１】
本発明の表面処理銅箔において、粗化処理面は、粗化粒子の平均高さが０．５μｍ未満と低いにもかかわらず、ＢＥＴ表面積比が１．２以上と大きい。それ故、当該粗化処理面を介して表面処理銅箔と樹脂層とを積層し、銅張積層板を作製した際には、粗化粒子のアンカー効果と大きな表面積とが相俟って、銅箔と樹脂層との密着性が高度に高められ、耐熱性に優れた銅張積層板を得ることができる。また、当該粗化処理面は、粗化粒子の平均高さが０．５μｍ未満と低く、伝送経路の長さへの粗化粒子の存在の影響を小さく出来る。それ故、当該銅張積層板を用いた導体回路にＧＨｚ帯の高周波信号を伝送した際にも伝送損失を効果的に抑えることができる。
これまで、銅箔表面に平均高さが０．５μｍ未満という小さな粗化粒子を形成しながらも、ＢＥＴ表面積比を１．２以上にまで高める方法は知られていない。本発明者らはかかる状況下、後述する特定の粗化めっき処理条件を採用することにより、平均高さ０．０５μｍ以上０．５μｍ未満の粗化粒子を有し、且つＢＥＴ表面積比が１．２以上の銅箔表面を作り出すことに成功し、本発明を完成させるに至った。
樹脂基材との高度な密着性を維持しながら伝送損失をより効果的に低減する観点から、上記粗化処理面における上記粗化粒子の平均高さは０．０５μｍ以上０．５μｍ未満が好ましく、０．０５μｍ以上０．３μｍ未満がより好ましい。
本発明において、粗化粒子は粗化処理面全体に一様に（均質に）形成されていることが好ましい。粗化粒子の平均高さは、後述する実施例に記載の方法により測定される。
【００２２】
上記ＢＥＴ表面積比とは、ＢＥＴ法による表面積の測定方法に基づき算出されるものである。すなわち、上記ＢＥＴ表面積比は、試料表面に吸着占有面積が既知である気体分子を吸着させ、その吸着量に基づき試料の表面積（ＢＥＴ測定表面積）を求め、このＢＥＴ測定表面積から試料表面に凹凸が無いと仮定した場合の表面積（試料切り出し面積）を差し引いた値の、当該試料切り出し面積に対する比であり、後述する実施例に記載の方法により測定される。
本発明の表面処理銅箔において、粗化処理面のＢＥＴ表面積比は、その値が大きい程、表面積が大きいことを意味する。したがって、粗化処理面の上記ＢＥＴ表面積比が大きい程、樹脂との相互作用性が高まり、粗化粒子のアンカー効果と相俟って、樹脂層を積層した際の銅箔と樹脂層との密着性が向上する。本発明の表面処理銅箔において、粗化処理面のＢＥＴ表面積比は１．２以上１０以下が好ましく、４以上８以下がより好ましい。
【００２３】
銅箔の表面積測定において一般的に用いられるレーザー顕微鏡による表面積測定では、粗化粒子の形状によりレーザー光が届かない「陰」となる部分の測定は原理的に不可能であり、また極微細な凹凸部分の表面積を高感度に検出することも困難である。例えば、高さと直径は同じ粗化粒子であっても、根元が括れている粗化粒子とそうでない粗化粒子を比較すると、樹脂と密着する面積が多いのは前者であるのに、レーザー顕微鏡による表面積測定では、ほぼ同一の値となってしまう。
これに対しＢＥＴ法による表面積の測定では、気体分子の吸着により表面積を測定するので、微細な凹凸に対する感度が高く、レーザー光では「陰」となってしまう部分の測定も可能となる。したがって、粗化粒子を形成させた試料の表面積を、レーザー顕微鏡を用いた場合よりも、通常、高い精度で測定することができる。
本発明者らは、後述する特定の粗化めっき処理を施すことにより、レーザー顕微鏡では測定できない「陰」の部分や微細な凹凸部分の表面積の割合をより増大させることに成功した。これにより、粗化粒子の平均高さを抑えて、高周波信号を伝送した際の伝送損失を効果的に抑えながらも、樹脂基材との密着性を大きく高めることができ、また、エッチング後の樹脂基材の視認性を良好に維持できることを見い出し、本発明を完成させるに至ったものである。
【００２４】
上記Ｃｍｓは、レーザー顕微鏡で測定した表面積比に対する、ＢＥＴ法で測定した表面積比の比であり、レーザー顕微鏡では測定不可能な「陰」の部分や微細な凹凸部分の表面積の割合を数値化したものである。Ｃｍｓの算出方法の詳細は後述する実施例に記載される通りである。本発明の表面処理銅箔において、粗化処理面のＣｍｓは、２．０以上８．０未満である。粗化処理面における粗化粒子の平均高さと、粗化処理面のＢＥＴ表面積比を本発明で規定する範囲内とし、且つ、粗化処理面のＣｍｓを２．０以上８．０未満とすることにより、当該表面と樹脂基材との密着性を高度に高めながらも、エッチング後の樹脂の視認性（透過性）を良好に維持することができる。Ｃｍｓは２．５以上５．０未満が好ましい。
尚、レーザー顕微鏡により測定される表面積とＢＥＴ法により測定される表面積とでは、表面積の測定原理が異なり、粗化処理面の形状によってはＣｍｓが１未満となることも有り得る。
【００２５】
本発明の表面処理銅箔は、粗化処理面の明度指数Ｌ＊（Ｌｉｇｈｔｎｅｓｓ）が４０以上６０未満であることが好ましく、４０以上５５未満であることがより好ましい。いわゆる黒化処理のような茶褐色〜黒色の処理表面（合金や酸化銅が形成されている表面）であるとＬ＊は小さく、伝送損失が高まる傾向がある。一方、粗化粒子の形状が丸みを帯びるとＬ＊が上昇し、樹脂基材との密着性が低下する傾向がある。Ｌ＊は後述する実施例に記載の方法により測定される。
【００２６】
本発明の表面処理銅箔において、シランカップリング剤処理前の、粗化粒子が形成された表面は、クロム（Ｃｒ）、鉄（Ｆｅ）、コバルト（Ｃｏ）、ニッケル（Ｎｉ）、銅（Ｃｕ）、亜鉛（Ｚｎ）、モリブデン（Ｍｏ）、及びスズ（Ｓｎ）から選ばれる少なくとも１種の金属を有する金属処理層を有するか、又は、クロム、鉄、コバルト、ニッケル、銅、亜鉛、モリブデン、及びスズから選ばれる２種以上の金属からなる合金を有する金属処理層を有することが好ましい。この金属処理層は、ニッケル、亜鉛、及びクロムから選ばれる少なくとも１種の金属を有する金属処理層を有するか、又は、ニッケル、亜鉛、及びクロムから選ばれる２種以上の金属からなる合金を有する金属処理層を有することがより好ましい。
本発明の表面処理銅箔が用いられる銅張積層板やプリント配線板は、その作製工程において、樹脂と銅箔との接着工程や、はんだ工程など、しばしば熱が加えられる。この熱により、銅が樹脂側に拡散して、銅と樹脂との密着性を低下させることがあるが、上記金属処理層を設けることで銅の拡散を防ぎ、樹脂基材との高度な密着性をより安定的に維持することができる。また、金属処理層を構成する金属は、銅の錆を防ぐ防錆金属としても機能する。
銅箔のエッチング性をより高める観点からは、シランカップリング剤処理前の、粗化粒子が形成された表面における防錆金属としてのニッケル量の制御も重要である。すなわち、ニッケル付着量が多い場合、銅の錆が生じにくく高温下での樹脂との密着性は向上する傾向があるが、エッチング後にニッケルが残留しやすく、十分な絶縁信頼性が得られにくい。本発明の表面処理銅箔が金属処理層を有する場合、高温下における密着性とエッチング性を両立する観点から、粗化処理面におけるニッケル元素量を０．１ｍｇ／ｄｍ２以上０．３ｍｇ／ｄｍ２未満となるようにすることが好ましい。
【００２７】
［プリント配線板用表面処理銅箔の製造］
＜銅箔＞
本発明の表面処理銅箔の製造に用いる銅箔としては、圧延銅箔、電解銅箔等、用途その他の目的に応じて選択することができる。本発明の表面処理銅箔に用いる銅箔の箔厚に特に制限は無く、目的に応じて適宜に選択すればよい。上記箔厚は、通常は４〜１２０μｍであり、５〜５０μｍが好ましく、６〜１８μｍがより好ましい。
【００２８】
＜粗化めっき処理＞
本発明の表面処理銅箔の製造において、上記粗化処理面は、特定の粗化めっき処理条件を適用することで形成することが可能になる。すなわち本発明は、本発明者らが、モリブデン濃度の特定の範囲内とし、且つ、後述する特定の条件下で電気めっき処理を施すことにより、上記粗化処理面を形成することが可能となることを見い出したことに基づく発明である。
【００２９】
（粗化めっき処理条件）
上記粗化処理面の形成を可能とするためには、粗化めっき処理（電気めっき処理）において、モリブデン濃度を５０ｍｇ／Ｌ以上６００ｍｇ／Ｌ以下に制御することが必要である。モリブデン濃度を５０ｍｇ／Ｌ未満とすると、粉落ち等の問題が生じやすく、６００ｍｇ／Ｌを超えると、他の特性を満足しつつ、シランカップリング剤処理後の表面（すなわち粗化処理面）ＢＥＴ表面積比を１．２以上に高めることが難しくなる。
【００３０】
上記粗化処理面の形成を可能とするためには、粗化めっき処理において、極間流速を０．１５ｍ／秒以上０．４ｍ／秒以下とすることが必要である。極間流速を０．１５ｍ／秒未満とすると、銅箔上に発生した水素ガスの脱離が進まず、モリブデンの効果が得られにくくなって粉落ち等の問題が生じやすい。また極間流速が０．４ｍ／秒を超えると微細な凹部への銅イオン供給が過剰に進み、凹部がめっきで埋まってしまい、シランカップリング剤処理後の表面のＢＥＴ表面積比を１．２以上に高めることが難しくなる。
【００３１】
上記粗化処理面の形成を可能とするためには、粗化めっき処理において、電流密度に処理時間を乗じた値を２０（Ａ／ｄｍ２）・秒以上２５０（Ａ／ｄｍ２）・秒以下とすることが必要である。この値が２０（Ａ／ｄｍ２）・秒未満であると、シランカップリング剤処理後において、粗化処理面の粗化粒子の平均高さを０．０５μｍ以上にすることが難しくなるので、積層する樹脂との十分な密着性を確保することが難しくなる。また２５０（Ａ／ｄｍ２）・秒を超えると、形成される粗化粒子の平均高さを０．５μｍ未満とすることが難しくなるので、伝送損失が悪化しやすくなる。上記の電流密度に処理時間を乗じた値は、２０（Ａ／ｄｍ２）・秒以上１６０（Ａ／ｄｍ２）・秒未満とすることが好ましい。
【００３２】
上記粗化処理面の形成を可能とするためには、粗化めっき処理において、電流密度に処理時間を乗じた値をＭｏ濃度で割った値を１．０｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）以上３．０｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）以下とする必要がある。この値が１．０｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）未満であると他の特性を満足しつつ十分なＢＥＴ表面積比を得ることが難しくなる。またこの値が３．０｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）を超えているとＣｍｓを８．０未満とするのが難しくなる傾向がある。上記の電流密度に処理時間を乗じた値をＭｏ濃度で割った値は、１．２｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）以上２．４｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）未満とすることが好ましい。
【００３３】
上記粗化処理面の形成を可能とするための好ましい粗化めっき処理条件を以下に示す。
−粗化めっき処理条件−
Ｃｕ                          ：１０〜３０ｇ／Ｌ
Ｈ２ＳＯ４                    ：１００〜２００ｇ／Ｌ
浴温                          ：２０〜３０℃
Ｍｏ濃度                      ：５０〜６００ｍｇ／Ｌ
極間流速                      ：０．１５〜０．４ｍ／秒
電流密度                      ：１５〜７０Ａ／ｄｍ２
処理時間                      ：０．１〜１０秒
電流密度×処理時間            ：２０〜２５０（Ａ／ｄｍ２）・秒
電流密度×処理時間÷Ｍｏ濃度  ：１．０〜３．０｛（Ａ／ｄｍ２）・秒｝／（ｍｇ／Ｌ）
【００３４】
なお、めっき液へのモリブデンの添加は、モリブデンがイオンとして溶解する形態であり、かつ、硫酸銅めっき液のｐＨを変化させたり、銅めっき皮膜に取り込まれるような金属不純物を含んだりしていなければ特に制限されるものではない。例えば、モリブデン酸塩（例えばモリブデン酸ナトリウムやモリブデン酸カリウム）の水溶液を硫酸銅めっき液に添加することができる。
【００３５】
＜金属処理層＞
本発明の表面処理銅箔が金属処理層を有する場合、金属処理層の形成方法に特に制限はなく、常法により形成することができる。例えば、ニッケル、亜鉛及びクロムを有する金属処理層を形成する場合を例にとると、下記条件で、ニッケルめっき、亜鉛めっき、クロムめっきを、例えばこの順に施すことで、金属処理層を形成することができる。
【００３６】
（Ｎｉめっき）
Ｎｉ              ：１０〜１００ｇ／Ｌ
Ｈ３ＢＯ３        ：１〜５０ｇ／Ｌ
ＰＯ２            ：０〜１０ｇ／Ｌ
浴温              ：１０〜７０℃
電流密度          ：１〜５０Ａ／ｄｍ２
処理時間          ：１秒〜２分
ｐＨ              ：２．０〜４．０
（Ｚｎめっき）
Ｚｎ              ：１〜３０ｇ／Ｌ
ＮａＯＨ          ：１０〜３００ｇ／Ｌ
浴温              ：５〜６０℃
電流密度          ：０．１〜１０Ａ／ｄｍ２
処理時間          ：１秒〜２分
（Ｃｒめっき）
Ｃｒ              ：０．５〜４０ｇ／Ｌ
浴温              ：２０〜７０℃
電流密度          ：０．１〜１０Ａ／ｄｍ２
処理時間          ：１秒〜２分
ｐＨ              ：３．０以下
【００３７】
本発明の表面処理銅箔は、粗化処理面に存在するＳｉ元素量（すなわち、シランカップリング剤層に含有されるＳｉ元素量）が０．５μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満であることが好ましい。このＳｉ元素量を０．５μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満とすることにより、シランカップリング剤の使用量を抑えながら、樹脂との密着性を効果的に高めることができる。シランカップリング剤層に含有されるＳｉ元素量は、より好ましくは３μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満であり、さらに好ましくは５μｇ／ｄｍ２以上１５μｇ／ｄｍ２未満である。
上記シランカップリング剤は、本発明の表面修飾銅箔と積層される樹脂層を構成する樹脂の分子構造（官能基の種類等）に応じて適宜に選択されるものである。なかでも上記シランカップリング剤は、エポキシ基、アミノ基、ビニル基、（メタ）アクリロイル基、スチリル基、ウレイド基、イソシアヌレート基、メルカプト基、スルフィド基、及びイソシアネート基から選ばれる少なくとも１種の官能基を有することが好ましい。「（メタ）アクリロイル基」は、「アクリロイル基及び／又はメタクリロイル基」の意味である。
【００３８】
粗化粒子を形成した銅箔表面のシランカップリング剤による処理は常法により行うことができる。例えば、シランカップリング剤の溶液（塗布液）を調製し、この塗布液を粗化粒子を形成した銅箔表面に塗布し、乾燥させることで、粗化粒子を形成した銅箔表面にシランカップリング剤を吸着ないし結合させることができる。上記塗布液としては、例えば純水を用いてシランカップリング剤を０．０５ｗｔ％〜１ｗｔ％の濃度で含有する溶液を用いることができる。
上記塗布液の塗布方法に特に制限はなく、例えば、銅箔を斜めにした状態で、粗化粒子を形成した表面に塗布液を均一に流し、ロールを用いて液切りをした後に加熱乾燥させたり、ロール間に、粗化粒子を形成した表面を下向きにして張られた銅箔に、塗布液を噴霧して、ロールで液切り後に加熱乾燥したりすることにより、塗布することができる。塗布温度に特に制限はなく、通常は１０〜４０℃で実施する。
【００３９】
［プリント配線板用銅張積層板］
本発明のプリント配線板用銅張積層板（以下、「本発明の銅張積層板」という。）は、本発明の表面処理銅箔の粗化処理面に、樹脂層（樹脂基材）を積層した構造を有する。当該樹脂層に特に制限はなく、プリント配線板を作製するための銅張積層板に通常用いられる樹脂層を採用することができる。一例を挙げれば、リジット基板に使用されるハロゲンフリー低誘電基材や、フレキシブル基板に汎用される低誘電ポリイミドを用いることができる。
表面処理銅箔と、樹脂基材との積層方法に特に制限はなく、例えば、熱プレス加工機を用いた熱加圧成形法等により、銅箔と樹脂基材とを接着させることができる。上記熱加圧成形法におけるプレス温度は１５０〜４００℃程度とすることが好ましい。また、プレス圧は１〜５０ＭＰａ程度とすることが好ましい。
銅張積層板の厚さは、１０〜１０００μｍが好ましい。
【００４０】
［プリント配線板］
本発明のプリント配線板は、本発明の銅張積層板を用いて作製される。すなわち、本発明の銅張積層板にエッチング等の処理を施し、導体回路パターンを形成し、更に、必要に応じてその他の構成を常法により形成ないし搭載して得ることができる。
【実施例】
【００４１】
以下に、実施例に基づき本発明をさらに詳細に説明する。なお、以下は本発明の一例であり、本発明の実施にあたっては、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において、種々の形態を採用することができる。
【００４２】
［銅箔の製造］
粗化処理を施すための基材となる銅箔として、電解銅箔又は圧延銅箔を使用した。
実施例１、２、４、５、７及び８、比較例１〜４及び７並びに参考例１では、下記条件により製造した、厚さ１２μｍの電解銅箔を用いた。
＜電解銅箔の製造条件＞
ＣｕＳＯ４  ：２８０ｇ／Ｌ
Ｈ２ＳＯ４  ：７０ｇ／Ｌ
塩素濃度    ：２５ｍｇ／Ｌ
浴温        ：５５℃
電流密度    ：４５Ａ／ｄｍ２
（添加剤）
・３−メルカプト１−プロパンスルホン酸ナトリウム  ：２ｍｇ／Ｌ
・ヒドロキシエチルセルロース                      ：１０ｍｇ／Ｌ
・低分子量膠（分子量３０００）                    ：５０ｍｇ／Ｌ
【００４３】
実施例３及び６並びに比較例５及び６では、市販の１２μｍのタフピッチ銅圧延箔（株式会社ＵＡＣＪ製）に対し、下記条件で脱脂処理を行ったものを用いた。
＜脱脂処理条件＞
脱脂溶液      ：クリーナー１６０Ｓ（メルテックス株式会社製）の水溶液
濃度          ：６０ｇ／Ｌ水溶液
浴温          ：６０℃
電流密度      ：３Ａ／ｄｍ２
通電時間      ：１０秒
【００４４】
［粗化処理面の形成］
電気めっき処理により、上記銅箔の片面に粗化めっき処理面を形成した。この粗化めっき処理面は、下記の粗化めっき液基本浴組成を用いて、モリブデン濃度を下記表１記載の通りとし、且つ、極間流速、電流密度、処理時間を下記表１記載の通りとして形成した。モリブデン濃度は、モリブデン酸ナトリウムを純水に溶解した水溶液を基本浴に加えることで調整した。
＜粗化めっき液基本浴組成＞
Ｃｕ          ：２５ｇ／Ｌ
Ｈ２ＳＯ４    ：１８０ｇ／Ｌ
浴温          ：２５℃
【００４５】
【表１】
0006294862.tif 000002
【００４６】
＜金属処理層の形成＞
続いて、上記で粗化めっき処理した表面に、さらに下記条件で、Ｎｉ、Ｚｎ、Ｃｒの順に金属めっきを施して金属処理層を形成した。なお、参考例１については金属処理層を形成させなかった。
＜Ｎｉめっき＞
Ｎｉ        ：４０ｇ／Ｌ
Ｈ３ＢＯ３  ：５ｇ／Ｌ
浴温        ：２０℃
ｐＨ        ：３．６
電流密度    ：０．２Ａ／ｄｍ２
通電時間    ：１０秒
＜Ｚｎめっき＞
Ｚｎ        ：２．５ｇ／Ｌ
ＮａＯＨ    ：４０ｇ／Ｌ
浴温        ：２０℃
電流密度    ：０．３Ａ／ｄｍ２
通電時間    ：５秒
＜Ｃｒめっき＞
Ｃｒ        ：５ｇ／Ｌ
浴温        ：３０℃
ｐＨ        ：２．２
電流密度    ：５Ａ／ｄｍ２
通電時間    ：５秒
【００４７】
＜シランカップリング剤の塗布（粗化処理面の形成）＞
上記金属処理層表面全体に、表２記載の市販のシランカップリング剤の溶液（３０℃）を塗布し、スキージーで余分な液切りを行った後、１２０℃大気下で３０秒間乾燥させた。各シランカップリング剤の溶液の調製方法は以下の通りである。
【００４８】
３−グリシドキシプロピルメチルジメトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＭ−４０２）：純水で０．３ｗｔ％溶液を調製。
３−アミノプロピルトリメトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＭ−９０３）：純水で０．２５ｗｔ％溶液を調製。
ビニルトリメトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＭ−１００３）：純水に硫酸を添加してｐＨ３に調整した溶液で０．２ｗｔ％溶液を調製。
３−メタクリロキシプロピルメチルジメトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＭ−５０２）：純水に硫酸を添加してｐＨ３に調整した溶液で０．２５ｗｔ％溶液を調製。
３−イソシアネートプロピルトリエトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＥ−９００７）：純水に硫酸を添加してｐＨ３に調整した溶液で０．２ｗｔ％溶液を調製。
３−ウレイドプロピルトリエトキシシラン（信越化学株式会社製  ＫＢＥ−５８５）：エタノールと純水を１：１で混合した溶液で０．３ｗｔ％溶液を調製。
【００４９】
【表２】
0006294862.tif 000003
【００５０】
［粗化粒子の平均高さの測定］
粗化処理面における粗化粒子の平均高さは、イオンミリング処理することで得られた銅箔の厚み方向と平行な断面をＳＥＭ観察することで求めた。詳細を以下に説明する。
図１は、比較例６で製造した表面処理銅箔の粗化処理面（シランカップリング剤処理後の表面）の厚み方向に平行な断面のＳＥＭ像である。同様に、各銅箔の断面において、視野内に粗化粒子の頭頂部と底部が確認でき、かつ、粗化粒子が１０個前後含まれるような倍率で、無作為に異なる５視野についてＳＥＭ観察した。一つの銅箔の５つの視野毎に、高さの最も高い粗化粒子の当該高さを測定し、得られた５つの測定値（最大値）の平均を、その銅箔の粗化処理面における粗化粒子の平均高さとした。
粗化粒子の高さの測定方法を、図面を用いて詳細に説明する。図１に示されるように、測定対象とする粗化粒子について、左右の最底部を結んだ直線（ａ点とｂ点を結んだ直線）との最短距離が最も長い、当該粗化粒子の頭頂部（ｃ点）と、ａ点とｂ点を結んだ直線との最短距離を、粗化粒子の高さＨとした。
図２は、実施例２で製造した表面処理銅箔の粗化処理面（シランカップリング処理後の表面）の厚み方向に平行な断面のＳＥＭ像である。このように粗化粒子が枝分かれして形成されている場合には、枝分かれ構造を含めた全体を、１つの粗化粒子とみなす。すなわち、樹枝状に形成した粗化粒子の左右の最底部を結んだ直線（ｄ点とｅ点を結んだ直線）との最短距離が最も長い、当該粗化粒子の頭頂部（ｆ点）と、ｄ点とｅ点を結んだ直線との最短距離を、粗化粒子の高さＨとした。
結果を下記表３に示す。
【００５１】
［ＢＥＴ表面積比Ａの測定］
ＢＥＴ表面積比Ａは、ＢＥＴ法により測定される粗化処理面の表面積（ＢＥＴ測定表面積）を、平面視面積となる試料切り出し面積で除することで算出される。
ＢＥＴ測定表面積は、マイクロメリティクス社製ガス吸着細孔分布測定装置ＡＳＡＰ２０２０型を使用して、クリプトンガス吸着ＢＥＴ多点法により測定した。測定前に、前処理として１５０℃で６時間の減圧乾燥を行った。
測定に使用する試料（銅箔）は、およそ３ｇとなる３ｄｍ２を切り出して、５ｍｍ角に切り分けた後、測定装置内に導入した。
ＢＥＴ法による表面積測定では装置内に導入した試料全面の表面積を測定するため、片面を粗化処理した上記の表面処理銅箔における当該粗化処理面のみの表面積を測定することはできない。そこで、ＢＥＴ表面積比Ａは、実際には下記式により算出した。
【００５２】
＜ＢＥＴ表面積比Ａ＞
粗化処理が施されていない面（上記粗化処理面とは反対側の面）の表面積比を１、つまり試料切り出し面積と同一であるとみなし、下記式によりＢＥＴ表面積比Ａを算出した。
（ＢＥＴ表面積比Ａ）＝［（ＢＥＴ測定表面積）−（試料切り出し面積）］／（試料切り出し面積）
【００５３】
尚、ＢＥＴ法の表面積測定では粗化処理面及び粗化処理が施されていない面以外の面（
側面）の表面積も測定されるが、本発明の想定している最も厚い箔厚である１２０μｍであってもその割合は全平面視面積の５％未満であるので、事実上無視できる。
【００５４】
参考例１のように、表面が粗化処理されていないものでは、ＢＥＴ法の測定原理に起因し、ＢＥＴ測定表面積が切り出し面積よりも小さくなることがある（つまり、ＢＥＴ表面積比Ａが１未満となることがある）。一方、粗化処理により微細な凹凸を有する表面を形成した場合には、ＢＥＴ法を適用することにより、微細な凹凸等を高感度に検出することが可能となり、結果、ＢＥＴ表面積比Ａは１を超えるようになる。
【００５５】
［レーザー表面積比Ｂの測定］
レーザー表面積比Ｂは、レーザーマイクロスコープＶＫ８５００（キーエンス社製）を用いた表面積測定値に基づき算出した。より詳細には、試料（銅箔）の粗化処理面を、倍率１０００倍で観察し、平面視面積６５５０μｍ２部分の三次元表面積を測定して、当該三次元表面積を６５５０μｍ２で除することにより、レーザー表面積比Ｂを求めた。測定ピッチは０．０１μｍとした。結果を表３に示す。
【００５６】
［微細表面係数Ｃｍｓの計算］
微細表面係数Ｃｍｓは、上記ＢＥＴ表面積比Ａと上記レーザー表面積比Ｂを用いて下記式に基づき算出した。結果を下記表３に示す。
微細表面係数Ｃｍｓ＝ＢＥＴ表面積比Ａ／レーザー表面積比Ｂ
【００５７】
［Ｓｉの測定］
粗化処理面のＳｉ元素量（μｇ／ｄｍ２）は（すなわち、シランカップリング剤層に含有されるＳｉ元素量は）、試料の粗化めっき処理を行っていない面を塗料でマスキングした後１０ｃｍ角に切り出し、８０℃に加温した混合酸（硝酸２：塩酸１：純水５（体積比））で表面部のみを溶解した後、得られた溶液中のＳｉ質量を日立ハイテクサイエンス社製の原子吸光光度計（型式：Ｚ−２３００）を用いて原子吸光分析法により定量分析を行って求めた。結果を下記表３にＳｉ元素量として示す。
【００５８】
［明度指数Ｌ＊の測定］
明度指数Ｌ＊は、ＪＩＳ−Ｚ８７２９に規定される表色系Ｌ＊ａ＊ｂ＊におけるＬ＊である。明度指数Ｌ＊の測定には、日本分光製紫外可視分光光度計Ｖ−６６０(積分球ユニット)を使用した。波長８７０〜２００ｎｍの間で粗化処理面の全光線分光反射率を測定した。得られたスペクトルから、測定機付属ソフトウェアにより明度指数Ｌ＊値を算出し、表３に示した。
【００５９】
【表３】
0006294862.tif 000004
【００６０】
［高周波特性の評価］
高周波特性の評価として高周波帯域での伝送損失を測定した。上記各実施例及び比較例で製造した、粗化処理面を有する表面処理銅箔の当該粗化処理面（シランカップリング剤で処理された面）を、パナソニック社製のポリフェニレンエーテル系低誘電率樹脂基材であるＭＥＧＴＲＯＮ６（厚さ５０〜１００μｍ）に面圧３ＭＰａ、２００℃の条件で２時間プレスすることにより張り合わせて銅張積層版を作製した。得られた積層版に回路加工を行い、その上にさらにＭＥＧＴＲＯＮ６を張り合わせて最終的に３層の銅張積層版とした。伝送路は幅１００μｍ、長さ４０ｍｍのマイクロストリップラインを形成させた。この伝送路に、ネットワークアナライザを用いて１００ＧＨｚまでの高周波信号を伝送し、伝送損失を測定した。特性インピーダンスは５０Ωとした。
伝送損失の測定値は、絶対値が小さいほど伝送損失が少なく、高周波特性が良好であることを意味する。表４には２０ＧＨｚと７０ＧＨｚにおける伝送損失の評価結果を記載する。その評価基準は下記の通りである。
＜２０ＧＨｚの伝送損失評価基準＞
◎：伝送損失が−６．２ｄＢ以上
○：伝送損失が−６．２ｄＢ未満から−６．５ｄＢ以上
×：伝送損失が−６．５ｄＢ未満
＜７０ＧＨｚの伝送損失評価基準＞
◎：伝送損失が−２０．６ｄＢ以上
○：伝送損失が−２０．６ｄＢ未満から−２４．０ｄＢ以上
×：−２４．０ｄＢ未満
【００６１】
さらに、上記伝送損失の評価結果に基づき、下記評価基準に基づき高周波特性を総合評価した。結果を下記表４に示す。
＜高周波特性総合評価基準＞
◎（優良）：２０ＧＨｚの伝送損失と７０ＧＨｚの伝送損失の評価結果がいずれも◎である。
○（良）：２０ＧＨｚの伝送損失の評価結果が◎で、７０ＧＨｚの伝送損失の評価結果が○である。
△（合格）：７０ＧＨｚの伝送損失の評価結果が×であるが、２０ＧＨｚの伝送損失が◎又は○である。
×（不合格）：２０ＧＨｚの伝送損失と７０ＧＨｚの伝送損失の評価結果がいずれも×である。
【００６２】
［視認性の評価］
視認性の評価として、曇り度（ヘイズ値）の測定を行った。実施例及び比較例にて製造したサンプルの粗化処理面を樹脂接着面として株式会社カネカ製のラミネート用ポリイミドであるＰＩＸＥＯ（ＦＲＳ−５２２、厚さ１２．５μｍ）の両面に張り合わせ銅張積層板を作製した。それらの銅張積層板について、両面に張り合わせられた銅箔を塩化銅水溶液によるエッチングで除去して、ヘイズ測定用サンプルフィルムを作製した。
作製したサンプルフィルムについて、日本分光製紫外可視分光光度計Ｖ−６６０(積分球ユニット)を使用し、ＪＩＳ  Ｋ  ７１３６：２０００に記載の方法に基づきヘイズを測定した。（Ｔｄ／Ｔｔ）×１００（％）をヘイズ値として算出した（Ｔｔ：全光線透過率、Ｔｄ：拡散透過率）。
ヘイズ値はサンプルフィルムの曇り度を表しており、数値が小さくなるほど曇り度が低く、視認性としては良好である。かかる視認性を下記評価基準に基づき評価した。結果を下記表４に示す。
＜視認性の評価基準＞
◎：ヘイズ値が３０％未満
○：ヘイズ値が３０％以上６０％未満
△：ヘイズ値が６０％以上８０％未満
×：ヘイズ値が８０％以上
【００６３】
視認性が◎、○又は△であれば、実用上許容できる視認性であるといえる。
【００６４】
［密着性の評価−１］
密着性は、剥離試験により評価した。上記［高周波特性の評価］で作製した銅張積層板と同様にして銅張積層板を作製し、得られた銅張積層板の銅箔部を１０ｍｍ巾テープでマスキングした。この銅張積層板に対して塩化銅エッチングを行った後テープを除去し、１０ｍｍ巾の回路配線板を作製した。東洋精機製作所社製のテンシロンテスターを用いて、この回路配線板の１０ｍｍ巾の回路配線部分（銅箔部分）を９０度方向に５０ｍｍ／分の速度で樹脂基材から剥離した際の剥離強度を測定した。得られた測定値を指標にして、下記評価基準に基づき密着性を評価した。尚、ＭＥＧＴＲＯＮ６樹脂はＰＩＸＥＯ樹脂と比較して密着性へのアンカー効果の寄与が大きい。結果を下記表４に示す。
＜密着性の評価基準＞
○：剥離強度が０．６ｋＮ／ｍ以上
△：剥離強度が０．５ｋＮ／ｍ以上０．６ｋＮ／ｍ未満
×：剥離強度が０．５ｋＮ／ｍ未満
【００６５】
［密着性の評価−２］
上記［視認性の評価］で作製した銅張積層板と同様にして銅張積層板を作製し、得られた銅張積層板の銅箔部を１０ｍｍ巾テープでマスキングした。この銅張積層板に対して塩化銅エッチングを行った後テープを除去し、１０ｍｍ巾の回路配線板を作製した。東洋精機製作所社製のテンシロンテスターを用いて、この回路配線板の１０ｍｍ巾の回路配線部分（銅箔部分）を９０度方向に５０ｍｍ／分の速度で樹脂基材から剥離した際の剥離強度を測定した。得られた測定値を指標にして、下記評価基準に基づき密着性を評価した。結果を下記表４に示す。
＜密着性の評価基準＞
○：剥離強度が１ｋＮ／ｍ以上
×：剥離強度が１ｋＮ／ｍ未満
【００６６】
さらに、上記密着性の評価結果に基づき、下記評価基準に基づき密着性を総合評価した。結果を下記表４に示す。
＜密着性総合評価基準＞
◎（優良）：上記［密着性の評価−１］及び［密着性の評価−２］の両評価結果が○である。
○（合格）：上記［密着性の評価−１］の評価結果が△であり、上記［密着性の評価−２］の評価結果が○である。
×（不合格）：上記［密着性の評価−１］及び［密着性の評価−２］の少なくともいずれか一方の評価結果が×である。
【００６７】
［総合評価］
上記の高周波特性、視認性及び密着性のすべてを総合し、下記評価基準に基づき総合評価した。
＜総合評価の評価基準＞
Ａ（優良）：高周波特性の総合評価、視認性の評価及び密着性の総合評価の結果がいずれも◎である。
Ｂ：（合格）：上記Ａを満たさないが、高周波特性の総合評価、視認性の評価及び密着性の総合評価の結果において×がない。
Ｃ（不合格）：高周波特性の総合評価、視認性の評価、及び密着性の総合評価の少なくとも１つの評価結果が×である。
【００６８】
【表４】
0006294862.tif 000005
【００６９】
上記各表に示された結果について考察する。
比較例１は、表面処理銅箔の粗化処理面に存在する粗化粒子の平均高さが本発明で規定するよりも小さい例である。比較例１の表面処理銅箔を用いて銅張積層板を作製した場合には、銅箔と樹脂基材との密着性に劣る結果となった。
比較例２、３及び７は、表面処理銅箔の粗化処理面のＢＥＴ表面積比及びＣｍｓのいずれも本発明で規定するよりも小さい例である。比較例２、３及び７の表面処理銅箔を用いて銅張積層板を作製した場合には、銅箔と樹脂基材との密着性に劣る結果となった。
比較例４及び５は、表面処理銅箔の粗化処理面に存在する粗化粒子の平均高さが本発明で規定するよりも大きい例である。比較例４及び５の表面処理銅箔を用いて銅張積層板を作製し、導体回路を形成した場合には、高周波特性及び視認性のいずれにも大きく劣る結果となった。
比較例６はＣｍｓが本発明で規定するよりも小さい例である。比較例６の表面処理銅箔を用いて銅張積層板を作製した場合、密着性へのアンカー効果の寄与が大きいＭＥＧＴＲＯＮ６樹脂では密着性に劣る結果となった。
また、参考例１は、銅箔に粗化処理を施しておらず、さらに金属処理層の形成もシランカップリング剤処理も行っていない例である。参考例１の銅箔を用いて銅張積層板を作製した場合には、銅箔と樹脂基材との密着性に大きく劣る結果となった。
【００７０】
これに対し、表面処理銅箔の粗化処理面に形成された粗化粒子の平均高さが本発明で規定する範囲内にあり、且つ、当該粗化処理面のＢＥＴ表面積比及びＣｍｓも本発明で規定を満たす実施例１〜８の表面処理銅箔は、これを用いて銅張積層板を作製した際には、銅箔と樹脂基材との密着性に優れていた。また、実施例１〜８の表面処理銅箔を用いた銅張積層板から形成した導体回路は高周波信号を伝送しても伝送損失が効果的に抑えられ、さらに実施例１〜８の表面処理銅箔を積層して密着させた樹脂基材は、その後銅箔をエッチングにより取り除いた際に、良好な視認性を示した。
【図１】
0006294862.tif 000006
【図２】
0006294862.tif 000007