(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の色度図上において、
対象となる映像システムの三原色の各色度点ＲＴ，ＧＴ，ＢＴおよび基準白色の色度点ＷＳから選ばれる３つの色度点を順次選択して４組の色度点グループを設定し、これら４組の色度点グループの各々を頂点とする４つの三角形状要素ＲＴ−ＧＴ−ＢＴ、ＲＴ−ＧＴ−ＷＳ、ＧＴ−ＢＴ−ＷＳ、ＢＴ−ＲＴ−ＷＳを規定するシステム色域要素特定手段と、
前記所定の色度図上において、
対象となる被評価表示装置の表示が、３以上の多原色（ｎ１，ｎ２，……ｎｚ）を用いて行われる場合において、該多原色の各々を頂点とする多角形（ｎ１，ｎ２，……ｎｚを各頂点とするｚ角形）を規定する表示装置表示色域特定手段と、
前記４つの三角形状要素の各々に対する、前記多角形の重なる面積重複割合を求める重複割合演算手段と、
求めた面積重複割合を前記４つの三角形状要素と対応付けた情報を出力する、面積重複割合情報出力手段と、
を備えたことを特徴とする色域評価値出力装置。
【請求項２】
前記面積重複割合情報出力手段からの出力信号に係る情報が入力され、所定の表示部に該情報を表示する面積重複割合情報表示手段を備えたことを特徴とする請求項１記載の色域評価値出力装置。
【請求項３】
前記多原色が、三原色であることを特徴とする請求項１または２記載の色域評価値出力装置。
【請求項４】
前記多原色が、四原色以上であることを特徴とする請求項１または２記載の色域評価値出力装置。
【請求項５】
前記所定の色度図がｘｙ色度図またはｕ’ｖ’色度図であることを特徴とする請求項１〜４のうちいずれか１項記載の色域評価値出力装置。
【請求項６】
所定の色度図上において、対象となる映像システムの三原色の各色度点ＲＴ，ＧＴ，ＢＴおよび基準白色の色度点ＷＳから選ばれる３つの色度点を順次選択して４組の色度点グループを設定し、これら４組の色度点グループの各々を頂点とする４つの三角形状要素ＲＴ−ＧＴ−ＢＴ、ＲＴ−ＧＴ−ＷＳ、ＧＴ−ＢＴ−ＷＳ、ＢＴ−ＲＴ−ＷＳを規定するとともに、前記所定の色度図上において、対象となる被評価表示装置の表示が、３以上の多原色（ｎ１，ｎ２，……ｎｚ）を用いて行われる場合において、該多原色の各々を頂点とする多角形（ｎ１，ｎ２，……ｎｚを各頂点とするｚ角形）を規定する色域規定ステップと、
前記４つの三角形状要素の各々に対する、前記多角形の重なる面積重複割合を求める面積重複割合演算ステップと、
求めた面積重複割合を前記４つの三角形状要素と対応付けた情報として出力する、面積重複割合情報出力ステップと、
をこの順に行うことを特徴とする色域評価値出力方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
テレビジョン等のカラー映像システムにおいて規定されているシステム表色系の色域に対して、映像表示装置の再現可能な色域の割合を求め、その割合情報を出力する色域評価値出力装置および色域評価値出力方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
表示装置の性能の一つの要素である色域の広さは、HDTV色域やNTSC色域の色度図上の面積を基準として、表示装置が包含する色域の面積の割合で示されることが多い。
また、最近の広色域化されたUHDTV（スーパーハイビジョン）の色域に対する表示装置
の性能についても、UHDTV映像システムの規格（Rec.ITU-R BT.2020：以下単にBT.2020と
称する）の色域に対する面積包含率がよく用いられている。
【０００３】
より具体的には、ｘｙ色度図やｕ’ｖ’色度図において、システム表色系で規定されているＲ、Ｇ、Ｂ三原色の各色度点を結んだ三角形状要素の面積を基準として、表示装置の色域が包含する面積の割合が、どの程度となるかを比較する手法が知られており、さらには、システム表色系とは無関係に、単に表示装置の表色系から求められる色域の面積とHDTV色域やNTSC色域の面積を単純に比較し、その割合を表す手法も知られている（例えば、非特許文献１を参照）。
【０００４】
ここで、図９は、色域包含の概念図を示すものであり、ｘｙ色度図上のスペクトル軌跡ＳＬ内に規定された、HDTV映像システム規格（Rec.ITU-R BT.709：以下単にBT.709と称する）の三原色Ｒ709、Ｇ709、Ｂ709およびその色域Ｈ、ならびに表示装置（ディスプレイ
）の三原色ＲＤ、ＧＤ、ＢＤおよびその色域Ｄを示している。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】デジタル画像における色再現技術と官能・定量評価pp89‐90（株式会社技術情報協会、２００５年発行）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、従来技術のように、システム表色系で規定される色域Ｈに対する、表示装置が再現し得る色域Ｄの面積率のみを求める評価手法によっては、表示装置（ディスプレイ）によって、色域Ｈのいずれの領域を再現することができないのかという実態を定量的に把握することが困難であり、表示装置（ディスプレイ）が再現可能な色域のカラーバランスを把握することができなかった。
本発明は、このような事情に鑑みなされたものであり、表示装置（ディスプレイ）が再現可能な色域のバランスが適切であるか否かの評価を、客観的に示すことのできる色域評価値出力装置および色域評価値出力方法を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の色域評価値出力装置は、
所定の色度図上において、
対象となる映像システムの三原色の各色度点ＲＴ，ＧＴ，ＢＴおよび基準白色の色度点ＷＳから選ばれる３つの色度点を順次選択して互いに異なる４組の色度点グループを設定し、これら４組の色度点グループの各々を頂点とする４つの三角形状要素ＲＴ−ＧＴ−ＢＴ、 ＲＴ−ＧＴ−ＷＳ、 ＧＴ−ＢＴ−ＷＳ、 ＢＴ−ＲＴ−ＷＳを規定するシステム色
域要素特定手段と、
前記所定の色度図上において、
対象となる被評価表示装置の表示が、３以上の多原色（ｎ１，ｎ２，……ｎｚ）を用いて行われる場合において、該多原色の各々を頂点とする多角形（ｎ１，ｎ２，……ｎｚを各頂点とするｚ角形）を規定する表示装置表示色域特定手段と、
前記４つの三角形状要素の各々に対して、前記多角形が重なる面積重複割合を求める重複割合演算手段と、
求めた面積重複割合を前記４つの三角形状要素と対応付けた情報として出力する面積重複割合情報出力手段と、
を備えたことを特徴とするものである。
また、前記面積重複割合情報出力手段からの出力信号に係る情報が入力され、所定の表示部に該情報を表示する面積重複割合情報表示手段を備えることが好ましい。
ここで、「所定の表示部」との用語には印刷媒体を含み、「表示する」との用語には印刷することも含むものとする。
【０００８】
また、前記多原色は、一般には三原色とする。
ただし、前記多原色は、四原色、五原色、または六原色以上とすることも可能である。
【０００９】
また、「三角形状要素」には、その３つの頂点の各々と、基準白色の色度点とを結ぶ辺を直線とする「三角形状」と、その辺を曲線とする「三角類似形状」とを含むものとする。
また、前記所定の色度図はｘｙ色度図、または、ｕ’ｖ’色度図とすることができる。
【００１０】
さらに、本発明の色域評価値出力方法は、
所定の色度図上において、対象となる映像システムの三原色の各色度点ＲＴ，ＧＴ，ＢＴおよび基準白色の色度点ＷＳから選ばれる３つの色度点を順次選択して互いに異なる４組の色度点グループを設定し、これら４組の色度点グループの各々を頂点とする４つの三角形状要素ＲＴ−ＧＴ−ＢＴ、ＲＴ−ＧＴ−ＷＳ、ＧＴ−ＢＴ−ＷＳ、ＢＴ−ＲＴ−ＷＳを規定するとともに、前記所定の色度図上において、対象となる被評価表示装置の表示が、３以上の多原色（ｎ１，ｎ２，……ｎｚ）を用いて行われる場合において、該多原色の各々を頂点とする多角形（ｎ１，ｎ２，……ｎｚを各頂点とするｚ角形）を規定する色域規定ステップと、
前記４つの三角形状要素の各々に対して、前記多角形が重なる面積重複割合を求める面積重複割合演算ステップと、
求めた面積重複割合を前記４つの三角形状要素と対応付けた情報として出力する面積重複割合情報出力ステップと、
をこの順に行うことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の色域評価値出力装置および色域評価値出力方法によれば、
対象となる被評価表示装置における表示が、映像システムの全色域をどの程度包含しているかという評価のみならず、映像システムの色域の各要素についても、どの程度を包含しているかという評価を行い、その評価情報を出力することができる。
【００１２】
これにより、被評価表示装置が再現し得る色域のカラーバランスが良好であるか否かを評価する情報を出力することができる。
そして、この結果を出力して、表示装置ユーザに知らしめることにより、その後、ディスプレイの選定などを行う際の判断基準として用いることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施形態に係る色域評価値出力装置を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態に係る、色域が重なり合う様子を示す概念図である。
【図３】本発明の実施形態に係る色域評価値出力方法を示すフローチャートである。
【図４】ｘｙ色度図上で、色域が重なり合う様子を示す概念図であり、（ａ）は実施例１について、（ｂ）は実施例２について、（ｃ）は実施例３について示すものである。
【図５】ｕ’ｖ’色度図上で、色域が重なり合う様子を示す概念図であり、（ａ）は実施例１について、（ｂ）は実施例２について、（ｃ）は実施例３について示すものである。
【図６】被評価対象となっているディスプレイの評価を、映像システムの各色域と対応させた表を示すものである。
【図７】図２の変形例を示すものである。
【図８】図２の他の変形例を示すものである。
【図９】従来技術に係る、色域が重なり合う様子を示す概念図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明の実施形態について、上記図面を参照しながら説明する。
【００１５】
図１は本発明の実施形態に係る色域評価値出力装置を概念的に示すものである。
すなわち、本実施形態に係る色域評価値出力装置１０は、対象となる映像システムの色度図上の４つの三角形ＲＴ−ＧＴ−ＢＴ（Ｓ）、ＧＴ−ＢＴ−ＷＳ（Ｃ）、ＢＴ−ＲＴ−ＷＳ（Ｍ）、ＲＴ−ＧＴ−ＷＳ（Ｙ）（ただし、映像システムの三原色点をＲＴ，ＧＴ，ＢＴとする：図２を参照）を規定するシステム色域要素特定手段１１と、被評価表示装置の表示が、三原色（ＲＧＢ）を用いて行われる場合において、これら被評価表示装置の三原色の各々を頂点とする色度図上の三角形（Ｄ）（Ｒ，Ｇ，Ｂを各頂点とする三角形）を規定する表示装置表示色域特定手段１２と、上記４つの三角形の各々に対する、上記被評価表示装置の色域を表す三角形（Ｄ）の面積重複割合を求める重複割合演算手段１３と、これにより求めた面積重複割合を上記４つの三角形と対応付けた情報を出力する面積重複割合情報出力手段１４と、出力された面積重複割合情報を表示部に表示させる面積重複割合情報表示手段１５と、を備えている。
【００１６】
すなわち、この色域評価値出力装置１０は、図２に示すように、ｘｙ色度図上のスペクトル軌跡ＳＬ内において、映像システム（図２ではBT. 2020に準拠する）の表色系の色域全体（Ｓ）と表示装置（ディスプレイ）の三角形状色域（Ｄ）とが重なり合う領域の面積割合についての情報に加えて、映像システムの表色系における３つの三角形状色域（Ｃ）、（Ｍ）、（Ｙ）と、表示装置（ディスプレイ）が再現し得る三角形状色域（Ｄ）との重なり合う領域の面積割合を比較し得る、カラーバランス情報を出力し、表示するものである。
【００１７】
なお、３つの三角形状色域（Ｃ）、（Ｍ）、（Ｙ）は、図２からも明らかなように、映像システムの色域全体（Ｓ）の各頂点ＲＴ，ＧＴ，ＢＴと基準白色の色度点ＷＳとを直線で結んで形成されたものである。これに対し、基準白色の色度点ＷＳと、各原色点（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）とを各々曲線で結んで３つの三角形状類似色域を形成するようにしてもよく、この曲線を、同一色相をつないだ曲線（等色相線）とすれば、人間の目の特性に合致させるという観点から、各色域をより正確に分割することができ、色域バランス判定の精度を向上させることができる（このことについては、図７を用いて後述する）。
【００１８】
また、上述した被評価表示装置の表示は、一般には三原色（ＲＤ，ＧＤ，ＢＤ）を用いて行われるが、四原色、五原色、六原色あるいはそれ以上の多原色を用いる場合でもよい（このことについては、図８を用いて後述する）。
また、上記所定の色度図はｘｙ色度図やｕ’ｖ’色度図、その他の２次元座標中に描かれた色度図とすることができる。
【００１９】
なお、色域評価値出力装置１０を構成する各部は、実際には、ＣＰＵや各種メモリを含むハード的な手段と、これらのメモリに格納されたプログラムからなるソフト的な手段とを組み合わせて構成される。
ここで、色域評価値とは、具体的には、映像システムの表色系の色域全体（Ｓ）及び各分割色域（Ｃ）、（Ｍ）、（Ｙ）に対する、表示装置の表色系の多角形状色域（Ｄ）が重なり合う領域の面積率を称するものとする。
【００２０】
次に、本実施形態に係る色域評価値出力方法を図３に示すフローチャートを用いて説明する。この評価方法は、上述した色域評価値出力装置１０を用いてなされる。
まず、システム表色系の三原色（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）および基準白色ＷＳ、ならびに、ディスプレイ（表示装置）の三原色（ＲＤ，ＧＤ，ＢＤ）に基づき、以下の（１）〜（５）に示す５つの三角形Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙ、Ｄが規定される。すなわち、システム表色系の三原色（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）および基準白色ＷＳの４点を用いて、４つの三角形Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙが、また、ディスプレイ（表示装置）の三原色（ＲＤ，ＧＤ，ＢＤ）により三角形Ｄが、各々形成される(Ｓ１１)。
（１）特定した色度図（例えばｘｙ色度図：以下同じ）上で三原色（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）を頂点とする三角形Ｓ
（２）上記特定した色度図上で、基準白色D65と、三原色の緑ＧＴおよび青ＢＴを頂点と
する三角形Ｃ
（３）上記特定した色度図上で、基準白色D65と、三原色の青ＢＴおよび赤ＲＴを頂点と
する三角形Ｍ
（４）上記特定した色度図上で、基準白色D65と、三原色の赤ＲＴおよび緑ＧＴを頂点と
する三角形Ｙ
（５）上記特定した色度図上で、ディスプレイの三原色（ＲＤ，ＧＤ，ＢＤ）を頂点とする三角形Ｄ
【００２１】
なお、上記（１）〜（４）の三角形Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙは上記システム色域要素特定手段１１により規定され、上記（５）の三角形Ｄについては、表示装置表示色域特定手段１２により規定される。
【００２２】
次に、上記（１）〜（４）の三角形Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙの各々と、上記（５）の三角形Ｄの重複割合が計算される（Ｓ１２）。
すなわち、以下の４つの面積率（Ａ）〜（Ｄ）の計算がなされる。
（Ａ）三角形Ｓのうち、三角形Ｄが占める面積の割合Ｒｓ
（Ｂ）三角形Ｃのうち、三角形Ｄが占める面積の割合Ｒｃ
（Ｃ）三角形Ｍのうち、三角形Ｄが占める面積の割合Ｒｍ
（Ｄ）三角形Ｙのうち、三角形Ｄが占める面積の割合Ｒｙ
【００２３】
なお、三角形Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙの各々と、三角形Ｄとが重複する形状は、三角形のみならず四角形、五角形さらには六角形となる場合がある。これらの重複面積は、幾何学的な計算、例えばSutherland-Hodgman polygon clippingなどを用いて求めることができる。
【００２４】
ところで、従来は面積率Ｒｓのみが評価に用いられることが多かったが、これだけでは再現し得る色域のカラーバランス（例えば、表示装置の色域を示す三角形Ｄが、映像システムの色域内の異なる色域部分を示す三角形Ｃ、Ｍ、Ｙのそれぞれとどの程度重複しているか）を把握することは不可能である。
しかし、本実施例のように、面積率Ｒｓのみならず、面積率Ｒｃ、Ｒｍ、Ｒｙを評価対
象として用いることによって、色の領域毎の包含率を把握でき、ひいてはそれらの包含率の比較によりカラーバランスを把握することができる。
【００２５】
この後、表示装置ユーザに、面積率Ｒｓのみならず、面積率Ｒｃ、Ｒｍ、Ｒｙを、各色域Ｓ、Ｃ、Ｍ、Ｙと対応付けて出力し、所定の表示部上に表示する（Ｓ１３）。この表示の態様は、例えば、図４、５に示すような図形上の各色域と対応付けて包含率（上記重なり合う面積率）を表示させるようにする。なお、図４、５の各図中に示された符号等のうち、709はBT.709を、2020はBT.2020を、P3はDCI-P3を、AdobeはAdobe RGBを、各々簡略化して表したものである。
【００２６】
次に、図４（ａ）、（ｂ）、（ｃ）および図５（ａ）、（ｂ）、（ｃ）を用いて、本実施形態の色域評価値出力装置および色域評価値出力方法についてさらに詳細に説明する。
なお、図４各図はｘｙ色度図を用いたもの、図５各図はｕ’ｖ’色度図を用いたものである。また、各図において、２つの三角形領域が示されているが、大きい方の三角形領域がBT.2020に準拠する映像システムの表色系の色域を示すものであり、小さい方の三角形
領域が（ａ）BT.709、（ｂ）DCI-P3、または、（ｃ）Adobe RGBに準拠するディスプレイ
で再現される色域Ｄを示すものである。
【００２７】
＜実施例１＞
図４（ａ）および図５（ａ）は、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システムに
対して、BT.709に準拠するディスプレイ（表示装置）のカラーバランスを評価する情報を示す図である。
図４（ａ）に示されるパターンでは、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システ
ムの全色域Ｓに対する、BT.709に準拠する色域を有するディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は52.9%である。
【００２８】
一方、ｘｙ色度図上で、上記映像システムのシアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は27.5%であり、マゼンタ色域Ｍにおい
て重なり合う部分（包含率）は68.7%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う部分（
包含率）は60.1%であることから、シアン色域Ｃにおける色域包含率が、他のマゼンタ色
域Ｍやイエロー色域Ｙの色域包含率よりも極端に小さくなっており、カラーバランスは良好とは言えない状態となっていることが分かる。
【００２９】
また、図５（ａ）は、ｕ’ｖ’色度図上で、図４（ａ）の場合と同様の、映像システムおよびディスプレイ（表示装置）に関して評価した結果を示すものである。
すなわち、図５（ａ）に示されるパターンでは、ｕ’ｖ’色度図上で、BT.2020に準拠
する映像システムの全色域Ｓに対する、BT.709に準拠する色域を有するディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は58.0%である。
【００３０】
一方、ｕ’ｖ’色度図上で、上記映像システムのシアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は36.0%であり、マゼンタ色域Ｍに
おいて重なり合う部分（包含率）は62.5%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う部
分（包含率）は70.8%であることから、シアン色域Ｃにおける色域包含率が、他のマゼン
タ色域Ｍやイエロー色域Ｙの色域包含率よりも極端に小さくなっており、このｕ’ｖ’色度図上においても、カラーバランスは良好とは言えない状態となっていることが分かる。
【００３１】
＜実施例２＞
図４（ｂ）は、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システムに対して、DCI-P3に
準拠するディスプレイ（表示装置）の性能を示す図である。
図４（ｂ）に示されるパターンでは、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システ
ムの全色域Ｓに対する、DCI-P3に準拠する色域を有するディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は71.7%である。
【００３２】
一方、ｘｙ色度図上で、上記映像システムのシアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は43.5%であり、マゼンタ色域Ｍにおい
て重なり合う部分（包含率）は79.7%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う部分（
包含率）は86.2%であることから、シアン色域Ｃにおける色域包含率が、他のマゼンタ色
域Ｍやイエロー色域Ｙの色域包含率よりも極端に小さくなっており、カラーバランスは必ずしも良好とは言えない状態となっていることが分かる。
【００３３】
また、図５（ｂ）は、ｕ’ｖ’色度図上で、図４（ｂ）の場合と同様の、映像システムおよびディスプレイ（表示装置）に関して評価した結果を示すものである。
すなわち、図５（ｂ）に示されるパターンでは、ｕ’ｖ’色度図上で、BT.2020に準拠
する映像システムの全色域Ｓに対する、DCI-P3に準拠する色域を有するディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は72.8%である。
【００３４】
一方、ｕ’ｖ’色度図上で、上記映像システムの、シアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は51.4%であり、マゼンタ色域Ｍ
において重なり合う部分（包含率）は74.3%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う
部分（包含率）は92.4%であることから、シアン色域Ｃの色域包含率が、他のマゼンタ色
域Ｍやイエロー色域Ｙの色域包含率よりも極端に小さくなっており、このｕ’ｖ’色度図上においても、カラーバランスは良好とは言えない状態となっていることが分かる。
【００３５】
＜実施例３＞
図４（ｃ）は、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システムの全色域Ｓに対して
、Adobe RGBに準拠するディスプレイ（表示装置）の性能を示す図である。
図４（ｃ）に示されるパターンでは、ｘｙ色度図上で、BT.2020に準拠する映像システ
ムの全色域Ｓに対する、Adobe RGBに準拠する色域を有するディスプレイ（表示装置）の
色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は71.3%である。
【００３６】
一方、ｘｙ色度図上で、上記映像システムの、シアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は65.7%であり、マゼンタ色域Ｍにお
いて重なり合う部分（包含率）は68.8%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う部分
（包含率）は76.9%であることから、シアン色域Ｃ、マゼンタ色域Ｍおよびイエロー色域
Ｙにおける色域包含率のカラーバランスが、実施例１や実施例２のディスプレイ（表示装置）に比べて良好な状態となっていることが分かる。
【００３７】
また、図５（ｃ）は、ｕ’ｖ’色度図上で、図４（ｃ）の場合と同様の、映像システムおよびディスプレイ（表示装置）に関して評価した結果を示すものである。
すなわち、図５（ｃ）に示されるパターンでは、ｕ’ｖ’色度図上で、BT.2020に準拠
する映像システムの全色域Ｓに対する、Adobe RGBに準拠する色域を有するディスプレイ
（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は67.7%である。
【００３８】
一方、ｕ’ｖ’色度図上で、上記映像システムの、シアン色域Ｃにおいて上記ディスプレイ（表示装置）の色域Ｄと重なり合う部分（包含率）は68.0%であり、マゼンタ色域Ｍ
において重なり合う部分（包含率）は62.7%であり、イエロー色域Ｙにおいて重なり合う
部分（包含率）は79.7%であることから、このｕ’ｖ’色度図上においても、、シアン色
域Ｃ、マゼンタ色域Ｍおよびイエロー色域Ｙにおける色域包含率のカラーバランスが、実施例１や実施例２のディスプレイに比べて良好な状態となっていることが分かる。
【００３９】
上述したように、本実施形態装置においては、上述した各実施例に示すような色度図の画像を、所定の表示画面上に表示させて、被評価対象となっているディスプレイ（表示装置）の評価を、映像システムの各色域と対応させて表示装置ユーザに視覚的に認識させることができる。
なお、本発明の色域評価値出力装置および色域評価値出力方法においては、上記実施形態のものに限られるものではなく、その他の種々の変更の態様が可能である。
【００４０】
例えば、上記各実施例においては、上記被評価対象となっているディスプレイ（表示装置）の評価を、映像システムの各色域と対応させて、表示画面上に色度図を画像表示させるようにしているが、例えば、図６に示すように、被評価対象となっているディスプレイ（表示装置）の評価を、映像システムの各色域と対応させ、表形式として画面上に表示させるようにしてもよいし、グラフとして表示させてもよい。なお、図６に示す表は、図４（ａ）および図５（ａ）に示すものと同様の、映像システムおよびディスプレイ（表示装置）に関して色域を評価した結果を示すものである。
【００４１】
また、表示画面に替えて、印刷プリンタを用い印刷媒体（例えば紙面）上に評価値を印刷して表示装置ユーザに知らしめてもよい。
また、上記実施形態のものでは、映像システムの三原色の各色度点（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）と、基準白色の色度点ＷＳを直線で結んでいたが、これに替えて、映像システムの三原色の各色度点（ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ）と、基準白色の色度点ＷＳを、図７に示すように、例えば、同じ色相の点を繋いだ曲線（等色相曲線）により結ぶようにしてもよい。このように曲線で結んだ場合には各色域を示す三角形領域Ｃ、Ｍ、Ｙは三角形ではなく、三角形に類似した形状となる。
このように同一色相の点を結ぶことによって、各色域がより人間の目の特性に合わせて分割されることになり、カラーバランスの評価において、より精度を上げることができる。
【００４２】
また、上記実施形態のものでは、被評価対象となっているディスプレイ（表示装置）が三原色を用いている場合の態様を示しているが、本発明の色域評価値出力装置および色域評価値出力方法においては、被評価対象となっているディスプレイ（表示装置）が四原色、五原色、六原色あるいはそれ以上の多原色を用いている場合の色域包含率を表すことも可能である。
【００４３】
例えば、ディスプレイ（表示装置）が四原色（例えば、R，G，Bにイエロー（Y）を加えたり、R，G，BのGをイエロー（Y）とシアン（C）に置換えて４色とする）を用いている場合には、図８に示すように、このディスプレイ（表示装置）の色域Ｄ１は四角形状となる。すなわち、三原色を用いたディスプレイ（表示装置）の場合と同様に、ｘｙ色度図上のスペクトル軌跡ＳＬ内において、映像システム（BT. 2020 に準拠する）の表色系の色域
全体（Ｓ）と表示装置（ディスプレイ）の四角形状色域（Ｄ１）とが重なり合う領域の面積割合についての情報に加えて、映像システムの表色系における３つの三角形状色域（Ｃ）、（Ｍ）、（Ｙ）と、表示装置（ディスプレイ）が再現し得る四角形状色域（Ｄ１）とが重なり合う領域の面積率を比較して、カラーバランスを求めることになる。
【００４４】
したがって、ディスプレイ（表示装置）が四原色以上を用いている場合にも、三原色を用いている場合と同様に評価処理を行うことができる。
【００４５】
また、上述した実施形態においては、スーパーハイビジョン（UHDTV）映像の色域包含
率を求める場合のシステム表色系について説明したが、ハイビジョン（HDTV）映像の色域包含率を求める場合のシステム表色系については、上記BT.2020に替えてBT.709を用いれ
ばよい。
なお、本発明の色域評価値出力装置においては、面積重複割合情報表示手段を省略する態様とすることも可能である。
【符号の説明】
【００４６】
１０      色域評価値出力装置
１１      システム色域要素特定手段
１２      表示装置表示色域特定手段
１３      重複割合演算手段
１４      面積重複割合情報出力手段
１５      面積重複割合情報表示手段
ＳＬ      スペクトル軌跡
Ｓ      Rec. ITU-R BT.2020に準拠する映像システムの全色域
Ｄ      Rec. ITU-R BT.709に準拠するディスプレイ（表示装置）の色域
ＲＴ，ＧＴ，ＢＴ      システム表色系の三原色
ＷＳ      基準白色
ＲＤ，ＧＤ，ＢＤ      ディスプレイ（表示装置）の三原色
Ｃ      シアン色域
Ｍ      マゼンタ色域
Ｙ      イエロー色域
【図１】
0006412445.tif 000002
【図２】
0006412445.tif 000003
【図３】
0006412445.tif 000004
【図４】
0006412445.tif 000005
【図５】
0006412445.tif 000006
【図６】
0006412445.tif 000007
【図７】
0006412445.tif 000008
【図８】
0006412445.tif 000009
【図９】
0006412445.tif 000010