(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
紙を構成する繊維間または紙の表面にガラス質消臭剤を担持させた消臭紙であって、このガラス質消臭剤は銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラス、または銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスからなり、銅成分をガラス中に保持させたまま、ガラス中に保持された銅成分の触媒作用により、紙と接触する空気中の悪臭成分を分解する機能を有することを特徴とする消臭紙。
【請求項２】
紙を構成する繊維間に担持させたガラス質消臭剤の含有量を、０．１〜１０質量％としたことを特徴とする請求項１記載の消臭紙。
【請求項３】
紙の表面に担持させたガラス質消臭剤の含有量を、０.１〜５ｇ／ｍ２としたことを特徴とする請求項１記載の消臭紙。
【請求項４】
ガラス質消臭剤が、Ｄ９６=４０μｍ以下の粉体であることを特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の消臭紙。
【請求項５】
請求項１〜４の何れかに記載の消臭紙を積層して、もしくは、ガラス質消臭剤を含有しない紙と積層して、積層構造としたことを特徴とする消臭紙。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ガラス質消臭剤を担持させた消臭紙に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
紙に特定の機能を付与する技術として、例えば、ダニの駆除に有効なＢ２Ｏ５を溶出する溶解性ガラスを微粉末としてバインダーと混合し、紙の表面にスプレーして、防虫機能を備えた紙を得る方法（特許文献１）や、消臭や抗菌等の機能を有する銀イオンを溶出する溶解性ガラスを微粉末としてバインダーおよび水と混合攪拌してスラリーとし、そこに紙シートを浸漬し、含浸、乾燥の各工程を経て消臭や抗菌等の機能を備えた紙を得る方法（特許文献２）が開示されている。
【０００３】
しかし、特許文献１、２の技術は、溶解性ガラスから溶出させた成分により特定の機能を奏するものであるため、溶出が進行するとともに、その特定の機能（例えば、特許文献１では抗かび効果、特許文献２では消臭効果や抗菌効果）が低下することが避けられず、長期間に亘っての使用が想定される製品への応用には適さないという問題があった。
【０００４】
また、特許文献２に関し、銀イオンは抗菌効果があるために菌が生成する悪臭を防ぐ効果があるが、低級脂肪酸や体臭成分等の悪臭物質に対する消臭効果はなく、これらの臭気が主となる介護分野等で用いる製品への応用には適さないという問題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平５−２４６８１２号公報
【特許文献２】特開平７−２０２２２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
従って本発明の目的は上記した従来の問題点を解決し、消臭効果の持続性に優れ、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系悪臭物質のみならず、低級脂肪酸や体臭成分等の悪臭物質をも消臭する機能を備えた消臭紙を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記の課題を解決するためになされた本発明は、紙を構成する繊維間または紙の表面にガラス質消臭剤を担持させた消臭紙であって、このガラス質消臭剤は銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラス、または銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスからなり、銅成分をガラス中に保持させたまま、ガラス中に保持された銅成分の触媒作用により、紙と接触する空気中の悪臭成分を分解する機能を有することを特徴とするものである。ここで「紙」とは、植物繊維その他の繊維を絡み合わせ、こう着させて作った紙の他、合成高分子物質を使用して作った合成紙、合成繊維紙、合成パルプ紙、古紙パルプ紙、繊維状無機材料を配合した紙も含むものとする。
【０００８】
なお請求項２に記載の通り、紙を構成する繊維間に担持させたガラス質消臭剤の含有量を、０．１〜１０質量％とすることが好ましい。また請求項３に記載の通り、紙の表面に担持させたガラス質消臭剤の含有量を、０.１〜５ｇ／ｍ２とすることが好ましい。また請求項４に記載の通り、ガラス質消臭剤が、Ｄ９６=４０μｍ以下の粉体であることが好ましい。また請求項５に記載の通り、上記した消臭紙を積層して、もしくは、ガラス質消臭剤を含有しない紙と積層して、積層構造を持つ積層紙とすることもできる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の消臭紙は、銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラス、または銅成分を含有し、Ａｌ２Ｏ３の含有率を０〜５．５モル％としたアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスからなるガラス質消臭剤を紙に保持させ、銅成分をガラス中に保持させたまま、ガラス中に保持された銅成分の触媒作用により、悪臭成分を分解する。
【００１０】
溶解性ガラスを用いた消臭剤は各種開発されていたが、それらは何れも、溶解性ガラスから溶出させた特定成分に悪臭成分を化学的もしくは物理的に吸着させるものであり、従来、「触媒作用による消臭効果を示すガラス剤」は知られていなかった。本発明者らは、長年による研究の結果、「上記組成のガラス中に含有させた銅成分が触媒として機能して、硫黄系悪臭物質の分解反応を促進し、硫黄系悪臭物質の消臭効果を奏する」という新たな知見を見出した。
【００１１】
本発明では、このように、ガラス中に含まれる銅成分を触媒として硫黄系悪臭物質の分解反応を促進するメカニズムを有するものであるため、化学吸着、物理吸着を利用した従来技術に比べて、消臭容量を増大させることができ、消臭効果を長期間に亘って安定して発揮することができる。すなわち、従来の化学吸着、物理吸着は何れも吸着剤の表面露出量に依存し、露出量によって消臭限界が決定されるのであるが、本発明では触媒反応を利用するため、露出量が少量であっても大きい消臭総量を得ることができる。このため消臭量のみに着目すればガラス質消臭剤の添加量は少量添加でもよいが、消臭スピードを加えるためには前記したように、紙を構成する繊維間に担持させたガラス質消臭剤の含有量は０．１〜１０質量％とし、また紙の表面に担持させたガラス質消臭剤の含有量は０.１〜５ｇ／ｍ２とすることが好ましい。
【００１２】
本発明で用いたガラス質消臭剤は、特にメチルメルカプタンに対し、優れたな消臭効果を発揮することができる。すなわちこのガラス質消臭剤は、メチルメルカプタンを触媒的に酸化分解し、二量体のジメチルジスルフィドを生成する。このときラジカルが発生し、酸化分解される。同様に、他のガスに対しても同様の酸化分解が可能である。しかし、消臭可能な悪臭は硫黄系悪臭物質に限られるものではない。具体的には、低級脂肪酸や、体臭（汗、足臭）として知られる酢酸、イソ吉草酸を始め、悪臭防止法で定められるプロピオン酸、ノルマル酪酸、ノルマル吉草酸や、中鎖脂肪酸のカプロン酸、エナント酸や、加齢臭として知られるトランス−２−ノネナールも消臭可能である。一般的に、炭素数２〜４個のものを短鎖脂肪酸（低級脂肪酸）というが、本明細書においては炭素数１個の酢酸、５個の吉草酸も低級脂肪酸として取り扱う。
【００１３】
なお、本発明の消臭紙は、食品包装用、ゴミ用、レジ袋、おむつ用などの消臭効果が望まれる用途に適したものである。おむつ臭の主成分は硫化水素、メチルメルカプタン、低級脂肪酸であり、介護分野においては低級脂肪酸の消臭効果が求められている。また生ゴミ臭の主成分も、硫化水素、メチルメルカプタン、低級脂肪酸の一種であるプロピオン酸であり、本発明の消臭紙はこれらの用途に好適である。さらに最近ではゴミの分別化が進んだことから、自治体等のゴミ焼却施設でゴミが燃えにくいという事例がある。本発明のガラス質消臭剤はラジカルによる酸化分解を促進することから、消臭効果のみならず、燃焼促進触媒としての機能も有している。つまり、可燃ゴミに分類される紙への利用に適している。
【００１４】
このほか、医薬品や電子部品・精密機器の技術分野でも悪臭成分の除去が求められることがある。すなわち、製造工程で使用される薬剤からのアウトガスで硫化水素や酢酸が発生することがあり、これらは悪臭であるのみならず、金属腐食、製品劣化につながる腐食ガスでもある。本発明の消臭紙を用いることにより、製品寿命の延長や製品品質の安定化に寄与することができる。上記したように、本発明の消臭紙（消臭多層紙）は、医療用包装紙、食品用包装紙、鮮度保持紙、紙製衣料、壁紙、ティッシュペーパー、トイレットペーパー、セパレートシート、段ボールなどの様々な用途に用いることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】第１の実施形態の消臭紙を示す模式的な断面図である。
【図２】第２の実施形態の消臭紙を示す模式的な断面図である。
【図３】実施例Ｃの結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下に本発明の実施形態を説明する。
第１の実施形態の消臭紙は、図１に示すように、紙を構成する繊維１の間にガラス質消臭剤２の粉末を含有させたものであり、第２の実施形態の消臭紙は、紙の表面にガラス質消臭剤を含む消臭層３を形成したものである。ガラス質消臭剤は、銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラスまたは銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスからなり、Ｄ９６=４０μｍ以下の粉体であることが望ましい。
【００１７】
ここでＤ９６は粒度分布測定を行い、累積分布させたときの積分値が９６％に当たる粒径を意味する。Ｄ９６が４０μｍを超えるとガラス質消臭剤２が紙から脱落し易くなったり、平滑性が悪くなる。なお、粒径が１μｍ未満になるとガラスの粉砕や分級の効率が極端に低下するので、製造上好ましくない。１〜２５μｍ程度の粒径が実用的である。このようなガラス質消臭剤は、調合原料を溶融したうえ急冷してプレ成形体を得た後、粉砕を行なう方法で製造することができる。粉砕には一般的に知られる粉砕機（例えば、ボールミル、ビーズミル、ジェットミル、ＣＦミル等）を用いることができ、乾式でも湿式でも構わない。以下にガラス質消臭剤の組成について説明する。
【００１８】
（アルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラス）
上記した銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラスは、ＳｉＯ２：４６〜７０モル％、Ｂ２Ｏ３＋Ｒ２Ｏ（Ｒ：アルカリ金属）：１５〜５０モル％、Ｒ´Ｏ（Ｒ´：アルカリ土類金属）：０〜１０モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜５．５％、ＣｕＯ：０．０１〜２３モル％含有するガラスである。ここで、Ｂ２Ｏ３：５〜２０モル％、Ｒ２Ｏ：１０〜３０モル％とすることができる。
【００１９】
このガラス質消臭剤の好ましい組成は、ＳｉＯ２：５１〜６３モル％、Ｂ２Ｏ３＋Ｒ２Ｏ：２１〜３９モル％、Ｒ´Ｏ：２〜７モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜５．５％、ＣｕＯ：１〜１３モル％である。ここで、Ｂ２Ｏ３：８〜１７モル％、Ｒ２Ｏ：１３〜２２モル％とすることができる。
【００２０】
またこのガラス質消臭剤の最も好ましい組成は、ＳｉＯ２：５３〜６２モル％、Ｂ２Ｏ３：１０〜１７モル％、Ｒ２Ｏ：１３〜１９モル％、Ｒ´Ｏ：３〜６モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜４．５％、ＣｕＯ：４〜１３モル％である。以下に、各ガラス組成について詳細に説明する。
【００２１】
（ＳｉＯ２）
ＳｉＯ２は、ガラスの構造骨格を形成する主成分であり、その含有量は４６〜７０モル％、好ましくは、５１〜６３モル％、更に好ましくは５３〜６２モル％とする。４６モル％未満の場合、ガラスの化学的耐久性が不十分となり、またガラスが失透しやすくなり好ましくない。更に、４６モル％未満の場合、ガラスの耐水性が不十分となり、水分存在下（大気中の水分を含む）で銅イオンが溶出しやすくなる結果、触媒作用による消臭効果よりも、イオン溶出によって起こる硫化反応による消臭効果が強くなるため好ましくない。７０モル％を超える場合、融点が上昇することにより、ガラスの溶融性が困難となる他、粘度上昇も起こるため好ましくない。
【００２２】
（Ｂ２Ｏ３）
Ｂ２Ｏ３は、ガラスの溶解性、清澄性を向上させる成分であり、特定の組成においてはガラスの構造骨格を形成する成分ともなる。Ｂ２Ｏ３は、その含有量によって、ガラスの安定性を大きく左右するものであり、本願発明ではガラスの融剤としての意味合いが大きい。その含有量は、Ｂ２Ｏ３の揮発量を勘案して、５〜２０モル％、好ましくは８〜１７モル％、さらに好ましくは１０〜１７モル％とする。２０モル％を超える場合、Ｂ２Ｏ３は溶融過程において揮発しやすく、組成制御が困難となるため好ましくない。
【００２３】
（Ｒ２Ｏ）
Ｒ２Ｏ（Ｒ＝Ｌｉ、Ｎａ、Ｋ）は、ガラスの構造骨格におけるＳｉとＯの結合を切断して非架橋酸素を形成し、その結果、ガラスの粘性を低下させ、成形性や溶解性を向上させる成分であり、Ｂ２Ｏ３同様の融剤である。その含有量は、Ｒ２Ｏの一種もしくは二種以上を、多成分との含有比も考慮しつつ、合計１０〜３０モル％、好ましくは１３〜２２モル％、更に好ましくは１３〜１９モル％とする。３０モル％を超える場合、ガラスの化学的耐久性が不十分となる。具体的には、ガラス剤と大気中の水分が反応してブルームと称される白化現象が引き起こされる。ブルームが発生することにより、悪臭ガスとの接触面積が減少するため望ましくない。
【００２４】
（Ｂ２Ｏ３＋Ｒ２Ｏ）
前記のように、Ｂ２Ｏ３とＲ２Ｏは、共に、融剤として使用される。Ｂ２Ｏ３とＲ２Ｏの合計含有量が、１５〜５０モル％、好ましくは２１〜３９モル％の範囲が、安全に消臭効果を示す領域となる。１５モル％未満の場合、ガラスの溶融性が不十分となり、成形の際に失透が発生しやすくなるため好ましくない。５０モル％を超えると、ガラスの耐水性が不十分となり、水分存在下（大気中の水分を含む）で銅イオンが溶出しやすくなる結果、触媒作用による消臭効果よりも、イオン溶出によって起こる硫化反応による消臭効果が強くなるため好ましくない。また、５０モル％を超えると、溶融の際に分相を起こしやすく、それに伴いガラス剤の消臭効果が不十分となるため好ましくない。
【００２５】
（Ｒ´Ｏ）
Ｒ´Ｏ（Ｒ´＝Ｍｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ）は、ガラスの化学的耐久性を向上させる成分である。その含有量は、Ｒ´Ｏ（Ｒ´＝Ｍｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ）の一種もしくは二種以上を、合計０〜１０モル％、好ましくは２〜７モル％、更に好ましくは３〜６モル％とする。１０モル％を超えると溶融時の粘性が高くなるとともに、ガラスが失透しやすくなるため好ましくない。なおＲ´Ｏは発明の消臭剤において必須成分ではなく、その含有量は０モル％でもよいが、２モル％以上とすることが好ましい。
【００２６】
（Ａｌ２Ｏ３）
Ａｌ２Ｏ３は、ガラスの化学的耐久性を向上させ、結晶構造安定性に影響を与える成分である。また、Ａｌ２Ｏ３は、ガラスの分相を抑制しガラス剤の均質性を高める働きをする。粘性を上げること、添加によってガラス中の銅イオンの酸化還元状態に影響を与える可能性があることから、その含有量は５．５モル％以下、最も好ましくは４．５モル％以下とする。
【００２７】
（ＣｕＯ）
ＣｕＯは、触媒として機能して、硫黄系悪臭物質の分解反応を促進し、硫黄系悪臭物質の消臭効果を奏するものである。その含有量は、０．０１〜２３モル％、好ましくは１〜１３モル％、さらに好ましくは４〜１３モル％とする。２３モル％を超えると未溶解物が残留しやすくなる他、急冷の際や加工時に金属銅が析出しやすくなるため好ましくない。金属銅の析出に伴いガラスに変色を生じるため、ガラスの変色が問題となる用途には適さない。また、金属銅として析出した場合、被毒が進行してしまう。これに対し、ＣｕＯをガラス成分として含ませれば被毒が進行し難く、触媒機能を長期間に亘って安定して発揮することができる。
【００２８】
（その他の微量成分）
上記成分以外にも、微量成分として、ＺｎＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ、ＴｉＯ２、ＺｒＯ２、Ｎｂ２Ｏ５、Ｐ２Ｏ５、Ｃｓ２Ｏ、Ｒｂ２Ｏ、ＴｅＯ２、ＢｅＯ、ＧｅＯ２、Ｂｉ２Ｏ３、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、ＷＯ３、ＭｏＯ３、またはＦｅ２Ｏ３等も含めることができる。さらに、Ｆ、Ｃｌ、ＳＯ３、Ｓｂ２Ｏ３、ＳｎＯ２、あるいはＣｅ等を清澄剤として添加してもよい。
【００２９】
（アルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラス）
また本発明ではガラス質消臭剤として、銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスを用いることもできる。このガラスは、ＳｉＯ２：５０〜７０モル％、Ｒ２Ｏ：１０〜３３モル％、Ｒ´Ｏ：０〜１５モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜６％、ＣｕＯ：０．０１〜２３モル％含有するガラスである。
【００３０】
このガラス質消臭剤の好ましい組成は、ＳｉＯ２：５５〜７０モル％、Ｒ２Ｏ：１２〜２４モル％、Ｒ´Ｏ：２〜１０モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜５．５％、ＣｕＯ：１〜２０モル％である。またこのガラス質消臭剤の最も好ましい組成は、ＳｉＯ２：５５〜６５モル％、Ｒ２Ｏ：１２〜２０モル％、Ｒ´Ｏ：３〜７モル％、Ａｌ２Ｏ３：０〜５％、ＣｕＯ：４〜１３モル％である。
【００３１】
アルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスは、上記したアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラスとは異なりＢ２Ｏ３を含有しないため組成の数値範囲が多少変化しているが、数値限定の理由はアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラスと同様である。
【００３２】
上記した銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ホウケイ酸ガラスまたは銅成分を含有するアルカリ−アルカリ土類−ケイ酸塩ガラスからなるガラス質消臭剤は、紙を構成する繊維間または紙の表面に含有される。紙の種類は、セルロース繊維を主成分とするものであることが好ましいが、特に限定されるものではなく、木材パルプ、非木材パルプ（藁、サトウキビ、ヨシ、ケナフ、クワ、コウゾ、ミツマタ、竹を由来とする）、合成パルプ（ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、アルミナ繊維、炭素繊維、ガラス繊維、ジルコニア繊維、アルミナ・シリカ繊維等）、古紙パルプから製造されるものであればよい。例えば、和紙、洋紙、中性紙、再生紙、合成紙など任意の紙とすることができる。
【００３３】
前記したように、紙を構成する繊維間に担持させる場合には、消臭紙中のガラス質消臭剤の含有量は０．１〜１０質量％とし、また紙の表面に担持させる場合には、ガラス質消臭剤の含有量は０.１〜５ｇ／ｍ２とすることが好ましい。この範囲より少ないと消臭効果が不足し、逆にこの範囲を超えると、紙の特性、すなわち、柔軟性や平滑性が失われる可能性があるためである。本発明において、ガラス質消臭剤は触媒効果によって消臭機能を発揮するため、消臭量がガラス質消臭剤の露出量に依存しない。このため長期的には、少量が紙の表面に露出していればよく、上記の範囲を超えて含有させても消臭量の増加を見込むことができない。
【００３４】
上記したように、第１の実施形態の消臭紙は紙を構成する繊維１の間にガラス質消臭剤２を含有させたものであり、第２の実施形態の消臭紙は紙の表面にガラス質消臭剤２を含有する消臭層３を形成したものである。第１の実施形態の場合には、ガラス質消臭剤を含ませたスラリー中に紙を含浸した後に絞って乾燥する方法で消臭紙を得ることができる。第２の実施形態の場合には、バインダー中にガラス質消臭剤を含ませ塗布、スプレーする方法で消臭紙を得ることができる。第２の実施形態の消臭紙のように、紙の表面にガラス質消臭剤を担持させたものでは、繊維の内部に埋没して消臭に寄与しないガラス質消臭剤を減少させることができるので、消臭効果をより高めることができる。バインダーとしては、例えば、以下のものがある。アクリル樹脂、ウレタン樹脂、エポキシ樹脂、セルロース系樹脂、アルキド樹脂、ポリアミド樹脂、スチレン樹脂、キシレン樹脂、スチレン樹脂、アミノ樹脂、フェノール樹脂、天然樹脂、天然樹脂誘導体、石油樹脂、塩化ゴム、ポリ塩化ビニル、塩化ビニル・酢酸ビニル共重合樹脂、ポリ酢酸ビニル、ポリビニルアルコール、ポリビニルブチラール、塩素化ポリプロピレンなどを使用することができる。
【００３５】
また、上記した消臭紙を積層して、もしくは、上記した消臭紙と、ガラス質消臭剤を含有しない紙とを積層して、積層構造を持つ積層紙とすることもできる。
【００３６】
本発明の消臭紙は、ガラス質消臭剤のガラス中に保持された銅成分の触媒作用により、悪臭成分を分解する機能を有するものである。溶解性ガラスとは異なり、銅成分はガラス中に保持されたままで触媒作用により悪臭成分を分解するため、長期間にわたり消臭効果が維持され、持続性に優れる。また、溶解性ガラスは酸性ガラスであるため酸性悪臭である低級脂肪酸に対する消臭効果はないが、本発明におけるガラス質消臭剤は、低級脂肪酸や体臭成分等の悪臭物質に対する消臭効果を持つ。
【００３７】
本発明の消臭紙はそのまま使用できることは勿論であるが、袋にして食品用袋、菓子袋、レジ袋、ゴミ袋など等として使用するに適している。ガラス質消臭剤は人体に対して無害であるから、食品包装用袋として使用することができる。また低級脂肪酸や体臭成分等の悪臭物質に対する消臭効果を持つので、介護分野におけるおむつ用袋等として使用することができる。また、トイレットペーパーやその芯材用紙としても適している。さらに障子紙、襖紙等として使用すれば、室内の臭気をなくす効果がある。
【００３８】
その他、ティッシュペーパー、塗工紙、非塗工紙、印刷用紙、画用紙、ラミネート紙、ペット用シート、靴箱、靴の包装紙、衣類用包装紙、新聞紙、セパレートシート、段ボールなど、広い用途に用いることができる。特にセパレートシートは、食品や食品容器の保管、運搬に繰返し使用されるため、用途として適している。また、特におむつ向け対し、密封容器内で紙と保持し消臭効果を高めることができる。水分で消臭効果が助長されるため、簡易トイレと併用して使用することも可能である。
【００３９】
なお、上記した実施形態ではガラス質消臭剤を単独で使用したが、汎用のシリカゲル、ゼオライト、活性炭、粘土鉱物、光触媒（二酸化チタン）等の無機系消臭剤と複合使用することもできる。また銀を含有する溶解性ガラスとともに使用することもできる。このような複合使用により、消臭速度のスピードアップや対象ガス拡大、コストダウン等の効果を狙うことが可能となる。特に簡易トイレと併用して使用するような場合には、銀イオンを溶出させる溶解性ガラスとの複合使用により、抗菌・消臭効果をさらに高めることができる。
以下に本発明の実施例を示す。なお、表中のn.d.は未検出を意味する。
【実施例】
【００４０】
表１に示す組成となるようにガラス原料を調合し、びんガラスなどの汎用ガラス組成と同様の常法により溶融、成形、粉砕してガラス質消臭剤を製造した。得られたガラス質消臭剤を表２に示す条件で紙に含有させて消臭紙を得た。この消臭紙をテドラーバッグに封入し、消臭効果の確認試験を行った。なお、表２において「繊維の種類」とは、「紙を構成する繊維の主成分の種類」を意味する。ここで、主成分とは、当該主成分の機能を妨げない範囲で他の成分を含有することを許容する意を包含し、特に当該主成分の含有割合を特定するものではないが、主成分は最も多い含有割合を占めるものであり、好ましくは５０質量％以上、更に好ましくは７０質量％以上、特に好ましくは９０質量％以上（１００％含む）を占める意を包含するものである。
【００４１】
表２中の実施形態１は、木材パルプにガラス質消臭剤を添加し、ＪＩＳ  Ｐ  ８２２２に基づいて手すき紙を調整したものであり、実施形態２は、古紙（１００％）に対し、セルロール系バインダーを用いて両面にスプレーコートしたものである。いずれも、１００×１００ｍｍに断裁し、テドラーバッグに悪臭成分と封入した。また表２に記載した含有量は、いずれも明細書中で示した含有量（実施形態１：○質量、実施形態２：○質量％／ｍ２）を示しており、実験ではその条件に該当する試料を断裁した。
【００４２】
【表１】
0006422833.tif 000002
【００４３】
【表２】
0006422833.tif 000003
【００４４】
（実施例Ａ）
表２の実験例１〜１１、１３〜２２の紙を１Ｌのテドラーバッグに悪臭成分と封入し、室温で、経過時間に伴う袋内の悪臭濃度を測定した。硫化水素、メチルメルカプタンはガスクロマトグラフで、プロピオン酸、イソ吉草酸はガス検知管で、トランス−２‐ノネナールは高速液体クロマトグラフで測定した。比較として、表３に示す溶解性ガラス１〜３からなるガラス質消臭剤を製造し、第１の実施形態でガラス質消臭剤の含有率が１質量％の紙を作製し、同様に断裁した。なお、銅成分を含まないブランクは、実験例６、１６に該当する。その結果、表４に示すように、いずれの悪臭に対しても消臭効果があることが確認された。
【００４５】
【表３】
0006422833.tif 000004
【００４６】
【表４】
0006422833.tif 000005
【００４７】
（実施例Ｂ）
表２の実験例５、１２の紙を１Ｌのテドラーバッグに悪臭成分と封入し、室温で、経過時間に伴う袋内の悪臭濃度をガスクロマトグラフで測定した。比較として、表３に示す溶解性ガラス２〜４からなるガラス質消臭剤を製造し、第１の実施形態で１質量％の紙を作製し、同様に断裁した。その結果、表５に示すように、溶解性ガラスは消臭限界に達したのに対し、実験例５は消臭総量が大きいことが確認された。溶解性ガラスは、露出量に応じて消臭限界が決定するのに対し、銅成分を含有させたガラス質消臭剤は、触媒作用を示すため、少量でも露出すれば消臭総量が期待できる。しかし、ガラスは組成によって連続的に変化し、その効果も触媒反応から溶解性ガラスの吸着反応まで連続的に変化する。実験例１２は、耐久性が低下した組成のため、溶解性ガラス同様に吸着反応を示し、消臭限界に達したことが確認された。
【００４８】
【表５】
0006422833.tif 000006
【００４９】
（実施例Ｃ：ガラス質消臭剤の基本特性・分解作用）
Ｄ５０=４．２μｍまで粉砕した表１の組成番号６からなるガラス１ｇとメチルメルカプタンを５Ｌのテドラーバッグに封入し、室温で、経過時間に伴う袋内のメチルメルカプタン、ジメチルジスルフィドをガスクロマトグラフで測定した。またブランクとして、ガラス質消臭剤なしで同様の操作を行った。なお、事前にガスクロマトグラフ質量分析計にて、袋内に存在するガス成分がこの二成分のみであることを確認していた。その結果、図３に示すように、本発明のガラス質消臭剤がメチルメルカプタンを分解し、ジメチルジスルフィドを生成する作用を示すことを確認した。ガラス質消臭剤の基本特性は、紙に含有させても、当然保持される。
【００５０】
（実施例Ｄ：ガラス質消臭剤の基本特性・ラジカル発生）
Ｄ５０=５．０μｍまで粉砕した表１の組成番号６、９、表３の溶解性ガラス１からなるガラス２００ｍｇに対し、ｐＨ＝７．４の０．１ｍоｌ・Ｌ−１のリン酸緩衝溶液２００μＬを添加した。そこに９．２ｍоｌ・Ｌ−１のＤＭＰＯ（ＬＡＢＯＴＥＣ．製、ＬＭ−２１１０）１０μＬを添加し、シェイクした。ＤＭＰＯ添加時点から１０秒後、１分後、５分後にシェイクをやめ、溶液のみをヘマトクリット管で採取し、ＥＳＲ（日本電子株式会社製、ＦＲ−３０、Ｘバンド）測定を実施した。また、ガラスを除いたものをブランクとした。全て、室温、蛍光灯下で実施した。当手法は、ラジカル測定の一般的手法であるスピントラップ法に該当し、ＤＭＰＯがラジカルを補足するとスピンアダクトが生成する。この生成物（ＤＭＰＯ−ＯＨ）をＥＳＲで検出した。なお、検出値の単位は、基準物質Ｍｎ２＋に対するピーク面積値比率（エリアシングル／エリアマンガン、Ｓ／Ｍ）である。その結果を表６に示す。組成番号６のガラスはＤＭＰＯ−ＯＨの生成が確認されたのに対し、組成番号９、溶解性ガラス１はブランクと同様にバックグラウンドの値を示しただけであった。本発明のガラス質消臭剤がラジカルを発生する可能性が高いことが確認された。
【００５１】
【表６】
0006422833.tif 000007
【００５２】
（実施例Ｅ：ガラス質消臭剤の基本特性・触媒劣化の抑制）
Ｄ５０=４．２μｍまで粉砕した表２の組成番号６からなるガラス０．１ｇとＣｕＯ試薬（平均粒径４μｍ）０．１ｇのそれぞれを１Ｌのテドラーバッグに封入し、室温で、経過時間に伴う袋内のメチルメルカプタン濃度をガスクロマトグラフで測定した。メチルメルカプタンの初期濃度は５５ｐｐｍとし、繰返し１０回まで実施した。また、ブランクとしてガラスなしで同様の操作を行った。その結果、表７に示すように、ＣｕＯ試薬は、繰返しに伴い消臭効果が低減している。これは、一般的に知られるＣｕＯの触媒劣化（硫黄吸着）である。それに対し、ガラスは消臭効果を維持しており、持続性が高いことが確認された。このメカニズム解明は課題が残るが、ガラス化することで触媒劣化が抑制されることが確認された。このときのガラス表面をＸＰＳ（アルバックファイ(株)製、ＰＨＩ ５０００ ＶｅｒｓａＰｒｏｂｅ）で解析したところ、表８に示すように、確かに消臭後に硫黄の吸着がないことが確認された。ガラス質消臭剤の基本特性は、紙に含有させても、当然保持される。
【００５３】
【表７】
0006422833.tif 000008
【００５４】
【表８】
0006422833.tif 000009
【符号の説明】
【００５５】
１  繊維
２  ガラス質消臭剤
３  消臭層
【図１】
0006422833.tif 000010
【図２】
0006422833.tif 000011
【図３】
0006422833.tif 000012