(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
連続鋳造機内で鋳造鋳片を矯正する箇所を有する連続鋳造機により、質量割合で、Ａｌ：０．０２％以上、Ｎｂ：０．００４％以上、Ｔｉ：０．００４％以上、Ｖ：０．００１％以上の元素を１種以上含む鋳片を製造する方法において、鋳型内での鋳造速度が予め設定した値を下回った鋳片部位を認識し、該部位に対し曲げ戻し矯正部区間内の二次冷却帯を無注水で鋳造し、鋳片表面を復熱させ温度を上昇させることを特徴とする鋼の連続鋳造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
鋼の鋳片の表面割れを防止する鋼の連続鋳造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年材料特性上の要求からＮｂ、Ｖ、Ｔｉ、など種々の合金元素を含有した低合金鋼の生産が増加している。しかしながら、これらの合金元素の添加に伴い連続鋳造時に鋳片表面に横割れ、横ひび割れと呼ばれる表面割れが発生する場合があり、製造上の問題となっている。これらの表面割れは、表面付近のＡｌＮやＮｂＣＮなどの析出に伴い脆弱化したオーステナイト（γ）粒界に沿って、またはγ粒界に析出した初析フェライト（α）に沿って、鋳片矯正のための矯正応力がかけられる際に発生することが知られている。
従って、γがαに変態する温度域にて矯正される時に重度の表面割れが発生する。そこで通常は、表面の熱間延性が低下する温度域（以下、脆化温度域と呼ぶ）を高温側に回避して矯正を行い表面割れを防止する方法が採られており、例えば特開平１１―３３６８８号公報にその技術が開示されている。
【０００３】
前記従来技術によれば、鋳造速度一定の速度定常部では、２次冷却を緩冷却することで矯正部において鋳片表面温度を高温に保つことが可能となり、表面割れの防止ができる。しかし鋳造初期や鍋交換等の鋳造速度が変動した際は鋳片表面温度の制御が難しく、前記特開平１１―３３６８８号開示技術を用いても、表面温度の低下した部位に表面割れが発生しやすい課題があった。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
そこで本発明の目的は、鋳造速度が変動した際も鋳片表面割れを確実に防止できる鋼の連続鋳造方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明の要旨は下記の連続鋳造方法にある。
すなわち鋳片の矯正部を有する連続鋳造機により、質量割合で、Ａｌ：０．０２％、Ｎｂ：０．００４％、Ｔｉ：０．００４％、Ｖ：０．００１％の元素を１種以上含む鋳片を製造する方法において、鋳型内での鋳造速度が予め設定した値を下回った鋳片部位を認識し、該部位に対し曲げ戻し矯正部区間内の二次冷却帯を無注水で鋳造し、鋳片表面を復熱させ温度を上昇させることを特徴とする鋼の連続鋳造方法。
【０００６】
【発明の実施の形態】
まず鋳造速度変動と表面割れの関係を調べ、鋳造速度変動の及ぼす影響を考察した。図１に鋳片の鋳造速度変動と表面割れ発生率の関係を示す。図１で示す鋳造速度とは、連続鋳造機端で鋳片を長手方向に予め決められた間隔で幅方向にカッターで切断した後の各鋳片毎に、基準鋳造速度（この場合では１．２ｍｐｍ）に対し、鋳型から曲げ戻し矯正部までで最も鋳造速度が下がった極小値を指す。この結果から、基準鋳造速度１．２ｍｐｍに対して低速に変動した鋳片ほど表面割れ発生率が高いことがわかる。
【０００７】
次に連続鋳造機内で鋳造速度の変動発生位置と鋳片表面温度の関係について調査を行った。機長４５ｍを有する垂直曲げ型連続鋳造機を対象（基準鋳造速度１．２ｍｐｍが場合）に、▲１▼連続鋳造機鋳型から連続鋳造機端まで基準鋳造速度一定で鋳造した場合、▲２▼鋳型内では基準鋳造速度であったが鋳型下方で低速の速度変動があった場合、▲３▼鋳型内で基準鋳造速度を下回る低速の速度変動があったが鋳型下方では基準鋳造速度一定で鋳造した場合の３ケースについて、計算により鋳片表面温度を求めた結果を図２に示す。なお、前記▲２▼と▲３▼のケースは共に基準速度を下回っている時間とその鋳造速度は同じ条件で行った
【０００８】
図２より、鋳型内で低速の速度変動を受けた場合（図２中の▲３▼）が、曲げ戻し応力が加わる矯正部では脆化温度領域まで表面温度の低下していることを示している。従って前記▲３▼のように鋳型内で基準速度よりも下回る低速の鋳造速度変動した場合には、曲げ戻し応力が加わる矯正部で割れが発生し易いと言える。
【０００９】
そこで、鋳型内で低速の速度変動を受けた鋳片部位に対し、連続鋳造機二次冷却帯（鋳型より下方の連続鋳造機内の冷却帯）の冷却方法の改善により表面割れを防止する方法を検討した。
【００１０】
前記のごとく、表面割れの発生原因は曲げ戻し矯正部での鋳片表面温度の低下にある。そこで鋳型内で鋳造速度が低下した部位に対しても、曲げ戻し矯正部での温度低下を防止し、脆化温度域を高温回避することで表面割れの防止が図られると考えた。
【００１１】
１つの手段として、鋳型内で鋳造速度が低下した部位に対し連続鋳造機内の二次冷却帯の上部から冷却水量を低減し、鋳片表面温度の低下を防止する策が挙げられるが、鋳片内部の凝固シェル成長をも考慮して鋳片温度制御が必要であり、工業的に制御が困難である。
【００１２】
本発明者らが検討を重ねた結果、以下のことを知見した。
表面割れの発生箇所は連続鋳造機の曲げ戻し矯正部であり、発生位置は鋳片の幅方向の最表面ないし高々表層から５ｍｍの間である。そこで表面割れを防止するには、少なくとも温度が低下する曲げ戻し矯正部において前記の高々表層から５ｍｍの間の脆化温度域を回避すれば良いと考えた。
一方連続鋳造機内の曲げ戻しと言われる矯正部位置において、通過する鋳片内部は完全に凝固しておらず、鋳片最表面に比べ高温の溶融状態（１５００℃強）となっているので、鋳片最表面に比べ温度が高い鋳片内部を熱源として利用することを思いついた。
【００１３】
即ち、鋳片内部の熱源を利用し、曲げ戻し矯正部では少なくとも鋳片表面付近の温度を脆化温度よりも高くすることで、鋳片の表面割れを防止することに想到したのである。具体的には鋳型内で低速の速度変動を受けた部位に対し、連続鋳造機内でその位置のトラッキングを行い、少なくとも鋳片曲げ戻し矯正部の区間内では二次冷却帯の鋳片への注水を停止させ、それによって鋳片内部の熱源により鋳片表面は復熱し温度が上昇するので、脆化温度域を高温回避して表面割れの防止が出来るようになったものである。
【００１４】
少なくとも曲げ戻し矯正部のみ無注水を行えば効果はあるが、鋳片のさらなる高温化を図るため、凝固シェルの成長を阻害してバルジングしなければ、連続鋳造機の曲げ戻し矯正部位置の手前からも無注水とすることが可能である。
【００１５】
次に無注水にする鋳型内における鋳造速度条件の考え方を説明する。
鋳型内で速度変動を受けた鋳片部位について、図３に鋳型内の最低鋳造速度と、曲げ戻し矯正部における鋳片最冷点温度の関係の一例を示す。例えば鋳片の成分等によって得られる脆化温度が９３０℃以下である鋼種については、鋳型内の鋳造速度が０．９５ｍｐｍ以下となった部位に対し無注水鋳造を実施する。
【００１６】
図４は連続鋳造機の機長が４５ｍの場合に、鋳型内の鋳造速度が０．９５ｍｐｍとなった部位に対し、▲１▼曲げ戻し矯正部においても通常通り注水して鋳造したケース、▲２▼曲げ戻し矯正部において無注水で鋳造したケースについて鋳片表面温度の計算結果を示す。▲２▼曲げ戻し矯正部において無注水で鋳造した場合、図４の▲２▼に示すように鋳片表面は曲げ戻し矯正部において復熱し、曲げ戻し矯正部において脆化温度域の９３０℃超となり脆化温度域を高温回避可能となる。
【００１７】
次に本発明の対象となる鋼の化学組成について説明する。以後の説明で、合金元素の鋼中での含有率を表す「％」は「質量％」を意味する。
【００１８】
本発明方法においては、表面割れ感受性が高い鋼を対象とするものであり、即ちＡｌおよびＮｂ、Ｔｉ、Ｖが、それぞれＡｌ：０．０２％以上、Ｎｂ：０．００４％以上、Ｔｉ：０．００４％以上、Ｖ：０．００１％以上の元素を少なくとも１種以上含む表面割れ感受性が高い鋼を対象とするものである。ＡｌおよびＮｂ、Ｔｉ、Ｖがそれぞれ前記の値未満の場合には、脆化の影響が無く、本発明によらずとも表面疵の発生はないものである。
なお、Ｃ、Ｍｎ、Ｓｉ、Ｐ、Ｓの五元素については特に限定せず、得られる鋼の特性に応じて範囲を限定すれば良い。
【００１９】
【実施例】
つぎに本発明方法の効果を実施例により説明する。
連続鋳造機として、４５ｍの機長を有す垂直曲型連続鋳造機を使用した。本連続鋳造機は、鋳型長さは０．８ｍで２ストランドを有し、鋳型内のメニスカスから２．５〜４．１ｍ部で７点曲げを行い、メニスカスから１４．０〜１７．０ｍ部で５点曲げ戻し矯正を行う連続鋳造機である。
【００２０】
【表１】
0004728532.tif 000002
【００２１】
試験対象とした鋼の成分と脆化温度を表１に示す。試験対象とした鋼の脆化温度は９３０℃近傍にある。また曲げ戻し矯正点での鋳片最冷点温度が９３０℃となるのは、鋳型内で０．９５ｍｐｍとなった部位である（図３参照）。この検討を基に、鋳型内の鋳造速度が０．９５ｍｐｍ以下となった部位に対し、連続鋳造機内位置のトラッキングを行い、該鋳片が曲げ戻し矯正部内においては無注水で鋳造した。
【００２２】
曲げ戻し矯正部無注水による表面割れ防止効果を検証するため、一方のストランドを試験ストランドとして無注水化を行い、他方のストランドを比較として通常通りの鋳造を行い、両ストランドで鋳造された鋳片の精整結果を評価した。表面割れの発生状況は黒皮のままでは判別が困難なので、鋳片表面に厚さ３ｍｍのスカーフをかけ目視観察により評価した。
【００２３】
鋳片段階での表面割れ発生状況と曲げ戻し矯正部での表面温度（計算）を表２に示す。Ｎ＝１６本試験を実施し、比較ストランド側ではＮ＝２本表面割れが発生した（発生率：１２．５％）のに対し、試験ストランド側では表面割れの発生無しに抑えた（発生率：０％）。
【００２４】
【表２】
0004728532.tif 000003
【００２５】
【発明の効果】
本発明により、連続鋳片の表面割れを効果的に抑制できる。その結果、表面の無手入れによって直行率向上とともに歩留まりが向上し、製造コストの削減に大きく寄与することができた。
【図面の簡単な説明】
【図１】鋳造速度の変動と割れの相関を示す図
【図２】メニスカスから機長２０ｍまでの鋳片表面温度の推移を示すグラフ
【図３】鋳型内鋳造速度と曲げ戻し矯正部最冷点温度との関係の一例
【図４】▲１▼曲げ戻し矯正部において無注水で鋳造した場合と▲２▼曲げ戻し矯正部においても通常通り注水して鋳造した場合との鋳片表面温度の比較図。
【図１】
0004728532.tif 000004
【図２】
0004728532.tif 000005
【図３】
0004728532.tif 000006
【図４】
0004728532.tif 000007