(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段と、
前記検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理する処理手段と、
過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を車両の走行状態に応じて設定する設定手段と、
前記処理手段によってハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、前記パラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定するトルク勾配推定手段と、
を備えたトルク勾配推定装置。
【請求項２】
前記設定手段は、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定する
請求項１記載のトルク勾配推定装置。
【請求項３】
前記設定手段は、前記検出手段により検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定する
請求項１記載のトルク勾配推定装置。
【請求項４】
前記設定手段は、前記検出手段により検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、前記振動レベルが前記所定レベル未満である場合は、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化するときは前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定する
請求項１記載のトルク勾配推定装置。
【請求項５】
所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段と、
前記検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理する処理手段と、
前記処理手段によってハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定するトルク勾配推定手段と、
車輪のロック状態を判断する状態判断手段と、
前記状態判断手段による判断結果に基づいて前記トルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作を制御する推定制御手段と、
を備えたトルク勾配推定装置。
【請求項６】
前記推定制御手段は、前記状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合に前記トルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定を中断し、前記ロック傾向から開放されたと判断された時点で前記トルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定を再開するように前記トルク勾配推定手段による推定動作を制御するか、又は前記状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態から開放された時点から所定期間だけ前記パラメータの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御する
請求項５記載のトルク勾配推定装置。
【請求項７】
請求項１乃至請求項６の何れか１項記載のトルク勾配推定装置と、
前記トルク勾配推定装置によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御する制御手段と、
を備えたアンチロックブレーキ制御装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、トルク勾配推定装置及びアンチロックブレーキ制御装置に係り、より詳しくは、車輪速の時系列データからスリップ速度に対するトルクの勾配を推定するトルク勾配推定装置及びトルクの勾配に基づいて車輪に作用するブレーキ力を制御するアンチロックブレーキ制御装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、制動トルク勾配（制動トルクのスリップ速度に対する勾配）を推定するための技術として、特開平１０−１１４２６３号公報や、特開２０００−１１８３７５号公報等に記載の技術があった。
【０００３】
このうち、特開２０００−１１８３７５号公報に記載の技術では、車輪速度の時系列データをハイパスフィルタ処理したもの、及び車輪の運動モデルと、制動トルクがスリップ速度に対し制動トルク勾配に応じて一次関数的に変化する勾配モデルと、を用い、過去のデータを取り除く度合いを示す忘却係数を用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによって制動トルク勾配、或いは駆動トルク勾配を推定していた。なお、このように推定されたトルク勾配は、車輪のロック傾向や、スリップ傾向を検出するために用いられる。
【０００４】
ここで、上記忘却係数は過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータであることから、この値を小さくするにしたがってトルク勾配推定の応答性が上がる反面、外乱に対するロバスト性が低下する。このため、忘却係数を、むやみに小さくすることはできず、従来は忘却係数を一定値としていた。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記特開２０００−１１８３７５号公報に記載の技術では、前述のようにオンラインのシステム同定手法において用いられる忘却係数を一定値としていたので、短時間での検出が要求される車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度を高速化することが困難であると共に、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等におけるトルク勾配の推定値を安定化させることが困難である、という問題点があった。
【０００６】
特に、制動トルク勾配の推定値をアンチロックブレーキ制御装置に利用することによって当該装置の性能の向上を図る場合は、制動力の確保、或いは横力確保のために車輪のロック傾向の検出はより速いことが求められており、又、駆動時においても同様であり、トラクションコントロールに利用するような場合には、スリップ傾向はより速く検出することが求められているのに対し、悪路走行時のような車輪速信号に大きな振動成分が重畳するような走行シーンでは、トルク勾配の安定した推定が求められているため、上記問題点は深刻な問題である。
【０００７】
ところで、図２２に示すように、車輪がロック傾向にあることを検出してホイールシリンダの油圧を減圧し、その後に徐々に増圧するパターンを繰り返すアンチロックブレーキ制御装置では、車輪がロック傾向にあるときの車輪速度の振動は大きくなる。
【０００８】
このようなアンチロックブレーキ制御装置に対し、上記特開２０００−１１８３７５号公報に記載の技術のようにオンラインのシステム同定手法を適用してトルク勾配を推定する技術を用いた場合、車輪速度の振動振幅が大きいほど車輪速度の重みが大きくなり、後のトルク勾配の推定値に大きな影響を及ぼすこととなる。
【０００９】
このため、ホイールシリンダ油圧の減圧直後の車輪速度が復帰したグリップ状態においても、過去の状態であるスリップ状態時の車輪速度が反映され、トルク勾配の推定値が実際より小さくなる場合がある、という問題点があった。
【００１０】
本発明は、上記問題点を解消するために成されたものであり、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することができるトルク勾配推定装置を提供することを第１の目的とし、トルク勾配の推定精度を向上することができるトルク勾配推定装置を提供することを第２の目的とし、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができるアンチロックブレーキ制御装置を提供することを第３の目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
上記第１の目的を達成するために、請求項１記載のトルク勾配推定装置は、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理する処理手段と、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を車両の走行状態に応じて設定する設定手段と、前記処理手段によってハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、前記パラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定するトルク勾配推定手段と、を備えている。
【００１２】
請求項１に記載のトルク勾配推定装置によれば、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対し、処理手段によってハイパスフィルタ処理される。
【００１３】
ここで、請求項１に記載の発明では、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータ（前述の忘却係数に相当）の値が設定手段によって車両の走行状態に応じて設定され、トルク勾配推定手段により、上記処理手段によってハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルが用いられ、上記パラメータを用いたオンラインのシステム同定手法が適用されてトルクの勾配が推定される。
【００１４】
すなわち、本発明では、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を設定手段によって車両の走行状態に応じて設定するようにしており、これによって悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等の車輪速信号に大きな振動成分が重畳するような走行シーンと、車輪のロック傾向やスリップ傾向の検出を高速化したい走行シーンとで、上記パラメータの値を適宜切り換えることができるようになり、この結果として、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することが可能となる。
【００１５】
このように、請求項１に記載のトルク勾配推定装置によれば、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理すると共に、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を車両の走行状態に応じて設定し、ハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、上記パラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定しているので、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等の車輪速信号に大きな振動成分が重畳するような走行シーンと、車輪のロック傾向やスリップ傾向の検出を高速化したい走行シーンとで、上記パラメータの値を適宜切り換えることができるようになり、この結果として、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することが可能となる。
【００１６】
ところで、トルク勾配は、車輪がロック傾向又はスリップ傾向となっている場合は減少する側に変化し、逆にグリップ傾向となっている場合には増加する側に変化する特性がある。
【００１７】
また、車輪がロック傾向又はスリップ傾向となっていることを速く検出することは、車両の安定性向上やＡＢＳの減圧制御の適正化による消費油量低減化に関連することから、より速い検出が望まれる。
【００１８】
そこで、請求項２記載のトルク勾配推定装置は、請求項１記載の発明において、前記設定手段が、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定するものである。
【００１９】
請求項２に記載のトルク勾配推定装置によれば、設定手段により、トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合は上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合は上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定される。
【００２０】
パラメータの値を小さくする場合、過去のデータを取り除く度合いが大きくなる結果、より速い推定が可能となり、また、パラメータの値を大きくする場合、過去のデータを取り除く度合いは小さくなる結果、推定値が安定し、より正確な推定が可能となる。
【００２１】
このように、請求項２に記載のトルク勾配推定装置によれば、推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合、すなわちタイヤがグリップ傾向となっている場合は、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合、すなわち車輪がロック傾向又はスリップ傾向となっている場合は、上記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定することにより、走行シーンに応じて上記パラメータを適宜切り換えているので、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することができ、車両安定性やＡＢＳ消費油量の低減化に効果のある車輪のロック傾向又はスリップ傾向の判定の高速化が実現できる。
【００２２】
ところで、前述のように、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時には車輪速信号に大きな振動成分が重畳する。
【００２３】
そこで、請求項３記載のトルク勾配推定装置は、請求項１記載の発明において、前記設定手段が、前記検出手段により検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定するものである。
【００２４】
請求項３に記載のトルク勾配推定装置によれば、設定手段により、検出手段によって検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定される。なお、上記所定レベルとしては、当該レベルによって示される値以上に上記振動レベルがなったときに、悪路走行時又はチェーンを装着した状態での走行時であると見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
【００２５】
このように、請求項３に記載のトルク勾配推定装置によれば、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定しているので、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等におけるトルク勾配の推定値の安定化を実現することができる。
【００２６】
更に、請求項４記載のトルク勾配推定装置は、請求項１記載の発明において、前記設定手段が、前記検出手段により検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、前記振動レベルが前記所定レベル未満である場合は、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、前記トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化するときは前記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定するものである。
【００２７】
請求項４に記載のトルク勾配推定装置によれば、設定手段により、検出手段によって検出された車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定され、上記振動レベルが上記所定レベル未満である場合は、トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、トルク勾配推定手段によって推定されたトルク勾配が減少する側に変化するときは上記パラメータの値が当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定される。
【００２８】
このように、請求項４に記載のトルク勾配推定装置によれば、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、上記振動レベルが上記所定レベル未満である場合は、推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは上記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、推定されたトルク勾配が減少する側に変化するときは上記パラメータの値を当該パラメータの値として許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定することにより、走行シーンに応じて上記パラメータを適宜切り換えているので、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することができる。
【００２９】
一方、上記第２の目的を達成するために、請求項５記載のトルク勾配推定装置は、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理する処理手段と、前記処理手段によってハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定するトルク勾配推定手段と、車輪のロック状態を判断する状態判断手段と、前記状態判断手段による判断結果に基づいて前記トルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作を制御する推定制御手段と、を備えている。
【００３０】
請求項５に記載のトルク勾配推定装置によれば、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対し、処理手段によってハイパスフィルタ処理され、当該ハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルク勾配推定手段によりトルクの勾配が推定される。
【００３１】
ここで、請求項５に記載の発明では、状態判断手段によって車輪のロック状態が判断され、この判断結果に基づいてトルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作が推定制御手段によって制御される。
【００３２】
すなわち、本発明では、車輪のロック状態に応じてトルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作を制御しているので、車輪がロック傾向にある状態から開放された際に、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにトルク勾配の推定動作を制御することによって、トルク勾配の推定精度を向上することができる。
【００３３】
このように、請求項５に記載のトルク勾配推定装置によれば、車輪のロック状態の判断結果に基づいてトルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作を制御しているので、車輪がロック傾向にある状態から開放された際に、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにトルク勾配の推定動作を制御することによって、トルク勾配の推定精度を向上することができる。
【００３４】
また、請求項６記載のトルク勾配推定装置は、請求項５記載の発明において、前記推定制御手段が、前記状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合に前記トルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定を中断し、前記ロック傾向から開放されたと判断された時点で前記トルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定を再開するように前記トルク勾配推定手段による推定動作を制御するか、又は前記状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態から開放された時点から所定期間だけ前記パラメータの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御するものである。
【００３５】
請求項６に記載のトルク勾配推定装置によれば、推定制御手段により、状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定が中断され、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルク勾配推定手段によるトルクの勾配の推定が再開されるようにトルク勾配推定手段による推定動作が制御されるか、又は状態判断手段によって車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態から開放された時点から所定期間だけ上記パラメータの値がロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御される。
【００３６】
このように、請求項６に記載のトルク勾配推定装置によれば、車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルクの勾配の推定を中断し、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルクの勾配の推定を再開するように推定動作を制御するか、又は車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態から開放された時点から所定期間だけ過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御しているので、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにすることができ、これによってトルク勾配の推定精度を向上することができる。
【００３７】
一方、上記第３の目的を達成するために、請求項７記載のアンチロックブレーキ制御装置は、請求項１乃至請求項６の何れか１項記載のトルク勾配推定装置と、前記トルク勾配推定装置によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御する制御手段と、を備えている。
【００３８】
請求項７に記載のアンチロックブレーキ制御装置によれば、請求項１乃至請求項６の何れか１項記載のトルク勾配推定装置によってトルクの勾配が推定され、推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力が制御手段によって制御される。
【００３９】
このように、請求項７に記載のアンチロックブレーキ制御装置によれば、本発明に係るトルク勾配推定装置を備えると共に、当該トルク勾配推定装置によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【００４０】
（請求項１〜請求項６記載の発明のトルク勾配の推定原理）
ここで、請求項１〜請求項６記載の発明におけるトルク勾配の推定原理について説明する。
【００４１】
各車輪の車輪運動及び車体運動は次式の運動方程式によって記述される。
【００４２】
【数１】
0004626085.tif 000002
【００４３】
ただし、Ｆi’は、第ｉ輪に発生した制動力、Ｔbiは踏力に対応して第ｉ輪に加えられたブレーキトルク、Ｍは車両質量、Ｒcは車輪の有効半径、Ｊは車輪慣性、ｖは車体速度である（図２０参照）。なお、・は時間に関する微分を示す。（１）式、（２）式において、Ｆi’はスリップ速度（ｖ／Ｒc−ωi）の関数として示されている。
【００４４】
ここで、車体速度を等価的な車体の角速度ωvで表すと共に、制動トルクＲcＦi’をスリップ速度の１次関数（傾きｋi、ｙ切片Ｔi）として記述する。すなわち、図２に示すように、制動トルクＲcＦi’がスリップ速度（ωv−ωi）に対し制動トルク勾配ｋiを傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを適用する。
【００４５】
ｖ  ＝  Ｒcωv                                      （３）
ＲcＦi’（ωv−ωi）＝ｋi×（ωv−ωi）＋Ｔi        （４）
さらに、（３）、（４）式を（１）、（２）式へ代入し、車輪速度ωi及び車体速度ωvをサンプル時間τ毎に離散化された時系列データωi［ｋ］、ωv［ｋ］（ｋはサンプル時間τを単位とするサンプル時刻、ｋ＝1,2,.....）として表すと次式を得る。
【００４６】
【数２】
0004626085.tif 000003
【００４７】
ここで、（５）、（６）式を連立し、車体の等価角速度ωvを消去すると、
【００４８】
【数３】
0004626085.tif 000004
【００４９】
を得る。
【００５０】
ところで、スリップ速度３ｒａｄ／ｓという条件下でＲcＭｇ／４（ｇは重力加速度）の最大制動トルクの発生を仮定すると、
【００５１】
【数４】
0004626085.tif 000005
【００５２】
を得る。ここで、具体的な定数として、τ＝０．００５（ｓｅｃ）、Ｒc＝０．３（ｍ）、Ｍ＝１０００（ｋｇ）を考慮すると、ｍａｘ（ｋi）＝２４５となる。従って、
【００５３】
【数５】
0004626085.tif 000006
【００５４】
となり、（７）式は（８）式のように近似することができる。
【００５５】
【数６】
0004626085.tif 000007
【００５６】
このように整理することにより、（８）式は未知係数ｋi、ｆiに関し、線形の形で記述することが可能となる。即ち、（８）式は、制動トルクをスリップ速度の一次関数で近似した車輪及び車体運動方程式となる。そして、（８）式にオンラインのパラメータ同定手法を適用することにより、スリップ速度に対する制動トルク勾配ｋiを推定することもできる。
【００５７】
ところで、上記（８）式を、車輪の加速度に着目して整理すると、
【００５８】
【数７】
0004626085.tif 000008
【００５９】
となる。（９）式からｋiとｆiの同定は、車輪加速度の特性根−ｋi／ｊとオフセット−ｆi／τを推定すると解釈することもできる。
【００６０】
ところで、車輪速信号を、車輪の加速度の定常成分が除去されるように処理すると、即ち、車輪速信号をハイパスフィルタに入れる（ハイパスフィルタ処理）と、オフセット項（−ｆi／τ）を０にすることができる。例えば、減速度一定で制動しているときには一次以上のハイパスフィルタ（車輪の加速度の定常的な値がオフセット値とみなすことの可能なハイパスフィルタ）を入れることによりオフセット項を省略することができる。従って、車輪速信号をハイパスフィルタに入れることによりｆi＝０と仮定することが可能となる。よって、車輪速信号をハイパスフィルタに入れて、トルク勾配を推定する場合には、（８）式は、次のように変形することができる。即ち、車輪及び車体各々の運動方程式から得られかつ車輪の加速度を用いた運動方程式から車輪加速度の定常項を省略して得られるトルク勾配を未知数として含む関係式に変形することができる。
【００６１】
【数８】
0004626085.tif 000009
【００６２】
ただし、ωhi［ｋ］はハイパスフィルタ処理後の車輪速度である。
【００６３】
そして、以下のステップ１及びステップ２を繰り返すことにより、検出された車輪速度の時系列データωi［ｋ］から制動トルク勾配の時系列データを推定することができる。
【００６４】
【数９】
0004626085.tif 000010
【００６５】
とおく。なお、（１０）式のφi［ｋ］は、１サンプル時間での車輪速度の変化に関する物理量であり、（１２）式は、１サンプル時間の車輪速度の変化の１サンプル時間での変化に関する物理量である。
【００６６】
【数１０】
0004626085.tif 000011
【００６７】
という漸化式からθの推定値
【００６８】
【数１１】
0004626085.tif 000012
【００６９】
即ち、制動トルクの勾配を推定する。ただし、λは過去のデータを取り除く度合いを示す忘却係数であり、“T”は行列の転置を示す。
【００７０】
なお、（１３）式の左辺は、車輪速度の変化に関する物理量の履歴及び車輪速度の変化の変化に関する物理量の履歴を表す物理量である。
【００７１】
ここで、請求項１〜請求項４記載のトルク勾配推定装置では、車両の走行状態に応じて過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータである忘却係数λを設定しており、これによって、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現するようにしている。
【００７２】
また、請求項５及び請求項６記載のトルク勾配推定装置では、車輪のロック状態を判断する状態判断手段による判断結果に基づいてトルク勾配の推定動作を制御しており、これによって、トルク勾配の推定精度の向上を実現している。
【００７３】
以上のように、制動トルク勾配を推定するために従来必要であった未知係数ｆiを省略することができるので、制動トルク勾配の推定のための演算量を少なくすることができる。よって、制動トルク勾配の推定精度が向上することが期待できる。なお、制動トルクに代えて駆動トルクを適用することもできる。ここに示した推定法は最小自乗法を適用したものであるが、補助変数法など他のオンライン同定法を用いることも可能である。
【００７４】
（請求項７記載の発明のＡＢＳ制御の原理）
ブレーキ力は、路面と接するタイヤのトレッドの表面を介して路面に作用するが、実際には、このブレーキ力は路面と車輪との間の摩擦力を媒介として路面からの反力（制動トルク）として車体に作用する。車体がある速度で走行している時、ブレーキ力をかけていくと車輪と路面との間にスリップが生じるが、このときに路面からの反力として作用する制動トルクは、次式で表されるスリップ速度ωs（角速度換算）に対して図２のように変化する。
【００７５】
ωs  ＝  ωv −  ωi
ただし、ωvは車体速度（等価的に角速度で表現したもの）、ωiは第ｉ輪（ｉは車輪番号、ｉ＝1,2,3,4 ・・・（４輪車であれば、ｉ＝1,2,3,4 （以下、４輪車を例にとる））の角速度に換算した車輪速度である。
【００７６】
図２に示すように、制動トルクは、最初はスリップ速度の増大と共に増加し、スリップ速度ω0時に最大値ｆi0に達し、ω0より大きいスリップ速度ではスリップ速度の増大と共に減少する。なお、スリップ速度ω0は車輪と路面との間の摩擦係数が最大値の時のスリップ速度に相当する。
【００７７】
従って、図２から明らかなように、スリップ速度に対する制動トルクの勾配（以下「制動トルク勾配」という）は、ωs＜ω0で正（＞０）、ωs＝ω0で０、ωs＞ω0で負（＜０）となる。すなわち、制動トルク勾配が正の時は車輪が路面にグリップしている状態、制動トルク勾配が０の時はピークμの状態、制動トルク勾配が負の時は車輪がロックされている状態、というように制動トルク勾配に応じて車輪運動の動特性が変化する。
【００７８】
そして、請求項７記載の発明では、車体速度を推定せず、車輪速度の時系列データのみから現時点の制動トルク勾配を上記のように推定し、推定した制動トルク勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御する。これによって、基準値を含む所定範囲の制動トルク勾配に対応した車輪運動の状態を保持できる。また、基準値をピークμに対応する０に設定すれば、車両の走行する路面状態によりピークμとなるスリップ速度が変化したとしても、ピークμで制動トルク勾配が０となることは変わらないので、制動トルク勾配を０にするように制御すれば完全にピークμ追従が可能となる。また、車体速度推定部が不要となるのでブレーキ力の増減を繰り返す必要がなく安定な走行が可能となる。
【００７９】
制御トルク勾配をフィードバック制御する制御系は、ＰＩＤ制御等により各車輪ごとに設計してもよいが、現代制御理論の適用により全輪の統合系としてシステマティックに設計することも可能である。この場合、全輪の干渉等も設計に考慮されるためよりきめ細かい制御が実現できる。
【００８０】
ところで、ＡＢＳ制御系はタイヤの特性の強い非線形特性を有するシステムであり、単純に現代制御理論を適用することはできない。そこで、この非線形特性は見かけ上等価的なプラント変動としてみなすことができる点に着眼し、このプラント変動を許容するような制御系設計を現代制御理論の一つであるロバスト制御理論の適用により達成し、４輪の干渉等も設計に考慮したきめ細かな制御系設計を行った。以下に制御系設計の詳細を記す。
【００８１】
各車輪の車輪運動および車体運動は次式の運動方程式によって記述される。
【００８２】
【数１２】
0004626085.tif 000013
【００８３】
ただし、Ｆiは第ｉ輪に発生した制動トルクでスリップ速度（ωv−ωi）の関数として示されている。また、Ｔbi’はブレーキペダルを車輪ロック直前まで踏み込んだ場合の踏力に対応したブレーキトルク、ｕbiは該ブレーキトルクが作用した状態で車輪がロック状態に陥らずにピークμ追従を行うように車輪に作用されるブレーキトルク（操作量）である。また、Ｍは車両質量、Ｒｃは車輪の有効半径、ωvは車体速度（等価的に角速度で表現したもの）である。そして、（１６）式は各車輪の制動トルク勾配ｋiは、スリップ速度の関数であることを示す出力方程式である。
【００８４】
ところで、Ｆi、Ｇiは図３（ａ）、図３（ｂ）に各々示すようにωοでそれぞれピークおよび０となるスリップ速度の非線形関数であり、これらは実線によって示した直線２０、２３と所定範囲以内の変動という形式によって表すことができる。ここで、スリップ速度のωοからの擾乱をｘiとすると
Ｆi＝（ｆi＋Ｗfi△fi）ｘi＋ｆi0              （１７）
Ｇi＝（ｇi＋Ｗgi△gi）ｘi                    （１８）
と表すことができる。
【００８５】
ここで、ｆiは図３（ａ）の直線２０の傾き、ｇiは図３（ｂ）の直線２３の傾きを示す。また、Ｗfi、Ｗgiは変動を基準化するための重み係数であり、図３（ａ）の破線２１、破線２２及び図３（ｂ）の破線２４、２５は非線形変動の上下限を各々表しており、△fi、△giを±１とすることに対応している。
【００８６】
すなわち、（１７）式は平衡点ω0周りの攪乱ｘiに対する各車輪の制動トルクの非線形変動を、図３（ａ）の直線２０を含む破線２１から破線２２の範囲以内の変動で表した線形モデルである。また、（１８）式は平衡点ω0周りの攪乱ｘiに対する各車輪の制動トルク勾配の非線形変動を、図３（ｂ）の直線２３を含む破線２４から破線２５の範囲以内の変動で表した線形モデルである。
【００８７】
さらに、（１７）、（１８）式を（１４）、（１５）、（１６）式に代入し、平衡点（ω0）周りの状態方程式として記述すると、次式を得る。
【００８８】
【数１３】
0004626085.tif 000014
【００８９】
ただし、
【００９０】
【数１４】
0004626085.tif 000015
【００９１】
また、
【００９２】
【数１５】
0004626085.tif 000016
【００９３】
である。ここで、ｘはω0周りの各車輪のスリップ速度攪乱、ｙはω0周りの各車輪の制動トルク勾配、ｕはω0周りの各車輪の操作量（（１４）式のｕbiに相当）を表している。
【００９４】
ここで、（２１）式の構造をもつ任意の△（−１≦△fi、△gi≦１）を許容する制御系設計を行うことにより、４輪の干渉を考慮に入れたＡＢＳ制御系の設計ができる。この設計は、ロバスト制御の一手法であるμ設計法の適用により容易に行うことが可能である。
【００９５】
すなわち、（２１）式の構造を持つ任意のΔ（−１≦△fi、△gi≦１）を許容する制御系をいわゆるμ設計法を用いて設計することにより、以下のコントローラを導出する。
【００９６】
【数１６】
0004626085.tif 000017
【００９７】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態に係るＡＢＳ制御装置を詳細に説明する。
【００９８】
〔第１実施形態〕
本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置の構成を図１に示す。
【００９９】
図１に示すように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置は、所定のサンプル時間τ毎に車輪速度を検出する車輪速検出手段１０と、該車輪速検出手段１０により検出された車輪速度を、車輪の加速度との定常成分が除去されるように処理（ハイパスフィルタ処理）する処理手段（１次以上（本実施の形態では１次）のハイパスフィルタ）１１と、トルク勾配推定値の増減に応じて忘却係数λの値を設定するトルク勾配増減判断手段１２Ａと、トルク勾配増減判断手段１２Ａによって設定された忘却係数λ及び処理手段１１によりハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データに基づいて制動トルク勾配を推定するトルク勾配推定手段１３と、該トルク勾配推定手段１３で推定された制動トルク勾配に基づいてＡＢＳ制御のための各車輪毎の操作信号を演算するＡＢＳ制御手段１４と、該ＡＢＳ制御手段１４により演算された操作信号に基づいて各車輪毎にブレーキ圧を操作することによりＡＢＳ制御を行うＡＢＳ制御弁１６と、から構成される。
【０１００】
図１の車輪速検出手段１０は、例えば、図４（ａ）の構成により実現できる。
図４（ａ）に示すように、車輪速検出手段１０は、所定数の歯が等間隔に切られかつ車輪と共に回転するように取り付けられたシグナルロータ３０と、車体に固定されたピックアップコイル３２と、該ピックアップコイル３２の内部に磁束を貫通させるように配置された永久磁石３４と、ピックアップコイル３２に接続されると共にサンプル時間τ毎に該ピックアップコイル３２に発生した交流電圧の周波数を検出して出力する周波数検出器３６と、から構成される。
【０１０１】
車輪の回転と共にシグナルロータ３０が回転すると、シグナルロータ３０とピックアップコイル３２の間のエアギャップが回転速度に応じた周期で変化する。
このため、ピックアップコイル３２を貫通する永久磁石３４の磁束が変化しピックアップコイル３２に交流電圧が発生する。ここで、ピックアップコイル３２に発生した交流電圧の時間的変化を図４（ｂ）に示す。
【０１０２】
図４（ｂ）に示すように、ピックアップコイル３２に発生した交流電圧は、シグナルロータ３０の回転速度が低速時には周波数が低くなりシグナルロータ３０の回転速度が高速時には周波数が高くなる。この交流電圧の周波数はシグナルロータ３０の回転速度、すなわち車輪速度に比例するため、周波数検出器３６の出力信号は、サンプル時間τ毎の車輪速度に比例する。
【０１０３】
なお、図４（ａ）の車輪速検出手段１０は第１輪〜第４輪のすべてに取り付けられ、各車輪毎に周波数検出器３６の出力信号から第ｉ輪（ｉは車輪番号、ｉ＝1,2,3,4 ）の車輪速度の時系列データωi［ｋ］（ｋはサンプル時刻；ｋ＝1、2、..... ) が検出される。
【０１０４】
次に、ＡＢＳ制御弁１６の構成を図５を用いて説明する。
【０１０５】
図５に示すように、ＡＢＳ制御弁１６は、右前輪用の制御ソレノイドバルブ１３２（以下、「バルブＳＦＲ」）と、左前輪用の制御ソレノイドバルブ１３４（以下、「バルブＳＦＬ」）と、右後輪用の制御ソレノイドバルブ１４０（以下、「バルブＳＲＲ」）と、左後輪用の制御ソレノイドバルブ１４２（以下、「バルブＳＲＬ」）と、を含んで構成される。
【０１０６】
バルブＳＦＲ、バルブＳＦＬ、バルブＳＲＲ、バルブＳＲＬは、各々、増圧側バルブ１３２ａ、１３４ａ、１４０ａ、１４２ａ及び減圧側バルブ１３２ｂ、１３４ｂ、１４０ｂ、１４２ｂを備えると共に、それぞれフロントホイールシリンダ１４４、１４６、及びリヤホイールシリンダ１４８、１５０に接続されている。
【０１０７】
増圧側バルブ１３２ａ、１３４ａ、１４０ａ、１４２ａ及び減圧側バルブ１３２ｂ、１３４ｂ、１４０ｂ、１４２ｂは、それぞれバルブの開閉を制御するＳＦＲコントローラ１３１、ＳＦＬコントローラ１３３、ＳＲＲコントローラ１３９、ＳＲＬコントローラ１４１に接続されている。
【０１０８】
ＳＦＲコントローラ１３１、ＳＦＬコントローラ１３３、ＳＲＲコントローラ１３９、ＳＲＬコントローラ１４１は、ＡＢＳ制御手段１４から送られてきた各車輪毎の操作信号に基づいて、各制御ソレノイドバルブの増圧側バルブと減圧側バルブの開閉を制御する。
【０１０９】
ここで、ＡＢＳ制御弁１６を含むシステム油圧回路の構成を図６を用いて詳細に説明する。
【０１１０】
図６に示すように、システム油圧回路には、マスターシリンダー系及びパワーサプライ系のブレーキフルードを蓄えるリザーバー１００が設けられている。このリザーバー１００には、内部に蓄えられたブレーキフルードの液面低下を検出するレベルウォーニングスイッチ１０２と、パワーサプライ系の異常高圧時にブレーキフルードをリザーバー１００へリリーフするためのリリーフバルブ１０４が設けられている。
【０１１１】
また、リザーバー１００のリリーフバルブ１０４側から配設された配管には、リザーバー１００からブレーキフルードを汲み上げ、高油圧のフルードを吐出するポンプ１０６が設けられ、さらにフルード吐出側には、該ポンプで発生させた油圧（パワーサプライ系）を蓄圧するアキュームレーター１０８と該アキュームレータ１０８の油圧を検出する圧力センサー１１０とが設けられている。この圧力センサー１１０は、アキュームレーター１０８の油圧に基づいてポンプ１０６の制御信号を出力し、低圧時にはウォーニング信号（ＡＢＳ、ＴＲＣ制御の禁止信号）を出力する。
【０１１２】
また、アキュームレータ１０８の高油圧側の配管には、アキュームレーター１０８の油圧低圧時にポンプ１０６の制御信号を出力すると共に油圧低圧時のウォーニング信号（ＡＢＳ、ＴＲＣ制御の禁止信号）を出力する圧力スイッチ１１２が設けられている。
【０１１３】
また、リザーバー１００から延設された他の配管には、ブレーキペダル１１８にかかった踏力に応じた油圧を発生させるマスターシリンダー１１４が接続されている。このマスターシリンダー１１４とブレーキペダル１１８との間には、アキュームレーター１０８の高油圧を踏力に応じた油圧に調圧・導入しブレーキの助勢力を発生させるブレーキブースター１１６が配置されている。
【０１１４】
このブレーキブースター１１６には、アキュームレーターの高油圧側の配管とリザーバー１００から直接延設された配管とが接続されており、ブレーキペダル１１８の踏み込み量が一定値以下の場合、リザーバー１００からの通常の油圧が導入され、踏み込み量が一定値を越えるとアキュームレーター１０８からの高油圧が導入される。
【０１１５】
また、マスターシリンダー１１４からは該マスターシリンダーの油圧（マスタ圧）を前後輪に各々供給するためのフロント用マスタ圧配管１６４及びリヤ用マスタ圧配管１６６が設けられている。そして、フロント用マスタ圧配管１６４及びリヤ用マスタ圧配管１６６には、前後輪で適正な制動力の配分となるようにリヤ系統のブレーキ油圧を調圧するＰ＆Ｂバルブ１２０が介在されている。なお、Ｐ＆Ｂバルブ１２０は、フロント系統欠損時にはリヤ系統の調圧を中止する。
【０１１６】
また、Ｐ＆Ｂバルブ１２０から延びたフロント用マスタ圧配管１６４には、パワーサプライ系の油圧が低下した場合にフロントホイールシリンダー油圧を増圧して高い制動力を確保するための増圧装置１２２が設けられている。この増圧装置１２２には、ブレーキブースター１１６のブースター室に接続されたブースター配管１６８が接続されており、このブースター配管１６８と増圧装置１２２との間には、圧力リミッター１２４及び差圧スイッチ１２６が介在されている。
【０１１７】
圧力リミッター１２４は、システム正常時にブレーキブースター１１６の助勢力限界以上の入力付加に対し、増圧装置１２２及び差圧スイッチ１２６を作動させないようにブースター室との経路を閉じる。また、差圧スイッチ１２６はマスターシリンダー１１４とブースター室との油圧差を検出する。
【０１１８】
このブースター配管１６８には、上述した右前輪用の制御ソレノイドバルブ１３２（「バルブＳＦＲ」）の増圧側バルブ１３２ａと、左前輪用の制御ソレノイドバルブ１３４（「バルブＳＦＬ」）の増圧側バルブ１３４ａが接続されている。さらにバルブＳＦＲの減圧側バルブ１３２ｂ及びバルブＳＦＬの減圧側バルブ１３４ｂには、リザーバー１００から直接延設された低圧配管１６２が接続されている。
【０１１９】
バルブＳＦＲ及びバルブＳＦＬの圧力供給側の配管には、切り換えソレノイドバルブ１３６（以下、「バルブＳＡ１」）及び切り換えソレノイドバルブ１３８（以下、「バルブＳＡ２」）が各々接続されており、このバルブＳＡ１及びバルブＳＡ２には、さらに増圧装置１２２の増圧側配管が接続されている。そして、バルブＳＡ１の圧力供給側の配管は、左前輪のブレーキディスク１５２にブレーキ圧を加えるフロントホイールシリンダー１４４に接続されており、バルブＳＡ２は、右前輪のブレーキディスク１５４にブレーキ圧を加えるフロントホイールシリンダー１４６に接続されている。
【０１２０】
バルブＳＡ１及びバルブＳＡ２は、通常のブレーキモード時には、増圧装置１２２からの圧力が、各々フロントホイールシリンダー１４４、１４６にかかるように弁を切り換え、ＡＢＳ制御モード時には、バルブＳＦＲ及びバルブＳＦＬからの圧力が各々フロントホイールシリンダー１４４、１４６にかかるように弁を切り換える。すなわち、前輪では、通常ブレーキモードとＡＢＳ制御モードとの切り換えは左右輪毎に独立して行うことが可能となっている。
【０１２１】
また、ブースター配管１６８には、切り換えソレノイドバルブ１３０（以下、「ＳＡ３」）を介して、上述した右後輪用の制御ソレノイドバルブ１４０（「バルブＳＲＲ」）の増圧側バルブ１４０ａと、左後輪用の制御ソレノイドバルブ１４２（「バルブＳＲＬ」）の増圧側バルブ１４２ａが接続されている。さらにバルブＳＲＲの減圧側バルブ１４０ｂ及びバルブＳＲＬの減圧側バルブ１４２ｂには、リザーバー１００から直接延設された低圧配管１６２が接続されている。
【０１２２】
バルブＳＲＲの圧力供給側の配管は、右後輪のブレーキディスク１５６にブレーキ圧を加えるリヤホイールシリンダー１４８に接続されており、バルブＳＲＬは、左後輪のブレーキディスク１５８にブレーキ圧を加えるリヤホイールシリンダー１５０に接続されている。
【０１２３】
バルブＳＡ３は、通常のブレーキモード時には、リヤ用マスタ圧配管１６６からのマスタ圧が、バルブＳＲＬ及びバルブＳＲＲにかかるように弁を切り換え、ＡＢＳ制御モード時には、ブースター配管１６８の高油圧がバルブＳＲＬ及びバルブＳＲＲにかかるように弁を切り換える。すなわち、後輪では、通常ブレーキモードとＡＢＳ制御モードとの切り換えは左右まとめて行われる。トルク勾配増減判断手段１２Ａが本発明の設定手段（特に請求項２記載の発明における設定手段）に相当する。
【０１２４】
次に、本実施の形態の作用を説明する。なお、ＡＢＳモード時には、図６のバルブＳＡ１及びバルブＳＡ２が増圧装置１２２側の弁を閉じバルブＳＦＲ及びバルブＳＦＬ側の弁を開ける。また、バルブＳＡ３がリヤ用マスタ圧配管１６６側の弁を閉じブースター配管１６８側の弁を開ける。
【０１２５】
まず、車輪速検出手段１０が、各輪各々についてサンプル時間τ毎に車輪速を検出し、各車輪毎の車輪速度の時系列データωi［ｋ］を出力する。処理手段１１は、各車輪毎の車輪速度の時系列データωi［ｋ］をハイパスフィルタ処理する。
【０１２６】
次に、トルク勾配推定手段１３が、上記ステップ１において、ハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データωhi［ｋ］に基づき（１０）式、（１２）式を計算し、次に上記ステップ２において（１３）式の漸化式から制動トルク勾配を推定する。このステップ１及びステップ２を順次繰り返すことにより、推定された制動トルク勾配の時系列データを得る。
【０１２７】
ここで、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３では、制動トルク勾配を最初に推定する際には、忘却係数λを所定の基準値λ0（例えば、λ0＝０．９８）として推定し、２回目以降の推定の際には、トルク勾配増減判断手段１２Ａによって設定された忘却係数λを適用して推定する。
【０１２８】
本第１実施形態に係るトルク勾配増減判断手段１２Ａは、図７に示されるフローチャートの流れに従って忘却係数λを設定する。
【０１２９】
すなわち、まず、１サンプル時間前の制動トルク勾配の推定値をトルク勾配推定手段１３から取得し（ステップ３００）、取得した制動トルク勾配の推定値と処理手段１１によるハイパスフィルタ処理後の車輪速信号とに基づき、次の（２５）式によって判断値Ｇを算出する（ステップ３０２）。
【０１３０】
【数１７】
0004626085.tif 000018
【０１３１】
次に、以上によって得られた判断値Ｇが０より大きいか否かを判定し（ステップ３０４）、判断値Ｇが０より大きい場合（ステップ３０４肯定判定）、忘却係数λに忘却係数として許容される値の最大値又は最大値近傍の所定値λB（例えば、λB＝０．９９）を設定する（ステップ３０６）。
【０１３２】
一方、判断値Ｇが０より大きくない場合、すなわち判断値Ｇが０以下である場合（ステップ３０４否定判定）、判断値Ｇが０より小さいか否かを判定し（ステップ３０８）、判断値Ｇが０より小さい場合（ステップ３０８肯定判定）、忘却係数λに忘却係数として許容される値の最小値又は最小値近傍の所定値λS（例えば、λS＝０．９５）を設定する（ステップ３１０）。
【０１３３】
更に判断値Ｇが０より小さくない場合、すなわち判断値Ｇが０と等しい場合（ステップ３０８否定判定）、忘却係数λに基準値λ0を設定する（ステップ３１２）。なお、以上のような忘却係数λの設定は、各サンプル時刻毎に行われる。
【０１３４】
そして、ＡＢＳ制御手段１４が、以上の処理によって設定された忘却係数λを用いてトルク勾配推定手段１３により推定された制動トルク勾配を適用して図８のフローチャートの流れで処理を行う。
【０１３５】
図８に示すように、ＡＢＳ制御手段１４は、トルク勾配推定手段１３が推定した各サンプル時刻の制動トルク勾配を用いて各サンプル時刻における各車輪の操作量ｕ（ｕi：ｉ＝１、２、３、４）を演算する（ステップ２００）。
【０１３６】
すなわち、（１４）式〜（１８）式から（１９）式、（２０）式の状態方程式を導出し、（１９）式、（２０）式で現れる（２１）式の構造を持つ任意のΔ（−１≦△fi、△gi≦１）を許容する制御系をいわゆるμ設計法を用いて設計することにより、（２３）式、（２４）式のコントローラを導出する。そして、（２４）式のｘcにコントローラの状態値を、同式のｙにトルク勾配推定手段１３が推定した制動トルク勾配の値を代入することによりＡＢＳ制御弁１６の操作量ｕを得る。
【０１３７】
次に、車輪番号ｉを１に設定し（ステップ２０２）、第ｉ輪の操作量ｕiが正の基準値＋ｅより大きいか否かを判定する（ステップ２０４）。操作量ｕiが正の基準値＋ｅより大きい場合（ステップ２０４肯定判定）、第ｉ輪のＡＢＳ制御弁の操作信号を、増圧信号に設定する（ステップ２０６）。
【０１３８】
操作量ｕiが正の基準値＋ｅより大きくない場合（ステップ２０４否定判定）、操作量ｕiが負の基準値−ｅより小さいか否かを判定する（ステップ２０８）。操作量ｕiが負の基準値−ｅより小さい場合（ステップ２０８肯定判定）、第ｉ輪のＡＢＳ制御弁の操作信号を、減圧信号に設定する（ステップ２１０）。
【０１３９】
操作量ｕiが負の基準値−ｅより小さくない場合（ステップ２０８否定判定）、すなわち、操作量ｕiが負の基準値−ｅ以上であってかつ正の基準値＋ｅ以下の場合には、第ｉ輪のＡＢＳ制御弁の操作信号を、保持信号に設定する（ステップ２１２）。
【０１４０】
このように第１輪の操作量ｕ1についての操作信号を設定すると、車輪番号ｉを１だけインクリメントし（ステップ２１４）、次にｉが４を越えているか否かを判定する（ステップ２１６）。ｉが４を越えていない場合（ステップ２１６否定判定）、ステップ２０４に戻り、同様にしてインクリメントした車輪番号ｉの操作量ｕiについて操作信号の設定を行う。
【０１４１】
車輪番号ｉが４を越えた場合（ステップ２１６肯定判定）、すなわち、第１輪〜第４輪すべてのＡＢＳ制御弁の操作信号が設定されると、設定された操作信号をＡＢＳ制御弁１６へ送出する（ステップ２１８）。なお、以上のような操作信号の設定及び操作信号の送出は、各サンプル時刻毎に行われる。
【０１４２】
このように各車輪毎の操作信号が送出されると、ＡＢＳ制御弁１６では、図５のＳＦＲコントローラ１３１、ＳＦＬコントローラ１３３、ＳＲＲコントローラ１３９、ＳＲＬコントローラ１４１が、各操作信号に応じてバルブＳＦＲ、バルブＳＦＬ、バルブＳＲＲ、バルブＳＲＬの開閉の制御を行う。
【０１４３】
すなわち、増圧信号のときは増圧側バルブを開き、減圧側バルブを閉じる。これによって、図６のブースター配管１６８の高油圧が対応するホイールシリンダに加えられて制動力が増加する。逆に、減圧信号のときは増圧側バルブを閉じ、減圧側バルブを開く。これによって、図６の低圧配管１６２の低油圧が対応するホイールシリンダに加えられて制動力が減少する。また、保持信号のときは増圧側バルブ及び減圧側バルブを同時に閉じる。これによって、対応するホイールシリンダに加えられた油圧が保持されて制動力が保持される。
【０１４４】
（実施例）
図９には、アンチロックブレーキ作動中における制動トルク勾配の推定結果が示されている。なお、同図の上側に示したグラフは、ここで適用した車輪速の変化を示すものであり、同図の下側に示したグラフにおける破線で示したものが従来の技術により推定した制動トルク勾配、すなわち、忘却係数λを一定として推定した制動トルク勾配の推移を示すものであり、実線で示したものが本実施の形態のトルク勾配推定手段１３により推定した制動トルク勾配、すなわち、制動トルク勾配が増加する側に変化するときは忘却係数λを許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、制動トルク勾配が減少する側に変化するときは忘却係数λを許容される値の最小値又は最小値近傍の値に設定することによって推定した制動トルク勾配の推移を示すものである。また、ここでの制動トルク勾配の推定値の演算に際しては、車輪速信号の高周波の振動成分を除去するため、処理手段１１によるハイパスフィルタ処理の後にローパスフィルタによる処理も行っている。
【０１４５】
同図に示すように、本実施の形態にかかるトルク勾配推定手法は、従来手法に比較して推定の応答性が向上しており、車輪のロック傾向の検出速度を従来より高速化することができることが分かる。
【０１４６】
一方、図１０には、本実施の形態にかかるトルク勾配推定手法をアンチロックブレーキ制御装置に適用した場合の、車輪速、ブレーキ圧、及び制動トルク勾配推定値の推移が示されている。
【０１４７】
同図に示すように、本実施の形態で示したトルク勾配推定手法による制動トルク勾配推定値をアンチロックブレーキ制御装置に適用した場合、車輪のロック傾向を素早く検出できる（ここでは、制動トルク勾配推定値が０近傍の所定値以下となったことを以ってロック傾向であると判断）ことから、限界に近づいた場合には不必要に増圧を行うことなく保持状態にする、或いはごく短い時間の減圧を行うことが可能となる。
【０１４８】
同図において破線で示したものは、ごく短い時間の減圧を行った場合のイメージ図であり、減圧によってブレーキ圧を下げることにより、車輪速度の落ち込みを減少できることが期待できる。そのため、制動力の確保、或いは横力の確保ができる。また、減圧時にホイールシリンダから引く油量を少なくすることができ、リザーバーの小型化によるアクチュエータの小型化が期待できる。
【０１４９】
以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、トルク勾配推定手段１３によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合、すなわちタイヤがグリップ傾向となっている場合は、忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合、すなわち車輪がロック傾向又はスリップ傾向となっている場合は、忘却係数λの値を許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定することにより、走行シーンに応じて忘却係数λを適宜切り換えているので、車輪のロック傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することができる。
【０１５０】
また、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【０１５１】
〔第２実施形態〕
上記第１実施形態では、トルク勾配推定手段１３によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化する場合は忘却係数λを許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、推定されたトルク勾配が減少する側に変化する場合は忘却係数λを許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定する場合の実施の形態、すなわち、請求項２記載の発明の形態例について説明したが、本第２実施形態では、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は忘却係数λを許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定する場合の実施の形態、すなわち、請求項３記載の発明の形態例について説明する。
【０１５２】
まず、図１１を参照して、本第２実施形態に係るＡＢＳ制御装置の構成を説明する。なお、同図における図１と同様の処理を行う部分については図１と同一の符号を付して、その説明を省略する。
【０１５３】
図１１に示すように、本第２実施形態に係るＡＢＳ制御装置は、トルク勾配増減判断手段１２Ａに代えて、車輪速度の振動レベルに応じて忘却係数λの値を設定する車輪速振動レベル判断手段１２Ｂが適用されている点のみが、第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と異なっている。なお、この部分以外の構成については、上記第１実施形態に示したＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。車輪速振動レベル判断手段１２Ｂが本発明の設定手段（特に請求項３記載の発明における設定手段）に相当する。
【０１５４】
次に、本実施の形態の作用を説明する。なお、車輪速振動レベル判断手段１２Ｂ以外の部分の作用は第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。
【０１５５】
本第２実施形態に係る車輪速振動レベル判断手段１２Ｂは、図１２に示されるフローチャートの流れに従って忘却係数λを設定する。
【０１５６】
すなわち、まず、処理手段１１によるハイパスフィルタ処理後の車輪速信号に基づいて車輪速度の振動レベルＧＮを算出する（ステップ４００）。なお、本実施の形態では、処理手段１１から入力された車輪速信号によって示される値の２乗値を振動レベルＧＮとして算出している。
【０１５７】
次に、振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１より大きいか否かを判定し（ステップ４０２）、振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１より大きい場合（ステップ４０２肯定判定）、忘却係数λに忘却係数として許容される値の最大値又は最大値近傍の所定値λB（例えば、λB＝０．９９）を設定する（ステップ４０４）。
【０１５８】
一方、振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１より大きくない場合、すなわち振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１以下である場合（ステップ４０２否定判定）、忘却係数λに基準値λ0を設定する（ステップ４０６）。なお、所定閾値ＴＨ１は、この値を振動レベルＧＮが越えたときに、悪路走行時又はチェーンを装着した状態での走行時であると見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
【０１５９】
なお、以上のような忘却係数λの設定は、各サンプル時刻毎に行われる。
【０１６０】
以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は、忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定しているので、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等におけるトルク勾配の推定値の安定化を実現することができる。
【０１６１】
また、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【０１６２】
〔第３実施形態〕
本第３実施形態では、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、上記振動レベルが上記所定レベル未満である場合は、トルク勾配推定手段１３によって推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、トルク勾配が減少する側に変化するときは忘却係数λの値を許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定する場合の実施の形態、すなわち、請求項４記載の発明の形態例について説明する。
【０１６３】
まず、図１３を参照して、本第３実施形態に係るＡＢＳ制御装置の構成を説明する。なお、同図における図１と同様の処理を行う部分については図１と同一の符号を付して、その説明を省略する。
【０１６４】
図１３に示すように、本第３実施形態に係るＡＢＳ制御装置は、処理手段１１とトルク勾配増減判断手段１２Ａとの間に、第２実施形態と同様の車輪速振動レベル判断手段１２Ｂが配置されている点のみが、第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と異なっている。なお、この部分以外の構成については、上記第１実施形態に示したＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。
【０１６５】
本実施の形態におけるトルク勾配増減判断手段１２Ａ及び車輪速振動レベル判断手段１２Ｂが本発明の設定手段（特に請求項４記載の発明における設定手段）に相当する。
【０１６６】
次に、本実施の形態の作用を説明する。なお、車輪速振動レベル判断手段１２Ｂ以外の部分の作用は第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。
【０１６７】
本第３実施形態に係る車輪速振動レベル判断手段１２Ｂは、図１４に示されるフローチャートの流れに従って処理を行う。なお、図１４における図１２と同様の処理を行うステップについては図１２と同一のステップ番号を付して、その説明を省略する。
【０１６８】
車輪速度の振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１より大きくない場合、すなわち振動レベルＧＮが所定閾値ＴＨ１以下である場合（ステップ４０２否定判定）、トルク勾配増減判断手段１２Ａに対してトルク勾配増減判断処理（図７参照）の実行を指示する。これに応じて、トルク勾配増減判断手段１２Ａは、第１実施形態と同様にトルク勾配増減判断処理を実行することによって、トルク勾配推定値の増減状況に応じて忘却係数λの値を設定する。
【０１６９】
なお、以上のような忘却係数λの設定は、各サンプル時刻毎に行われる。
【０１７０】
以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、車輪速度の振動レベルが所定レベル以上である場合は忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に設定し、上記振動レベルが上記所定レベル未満である場合は、推定されたトルク勾配が増加する側に変化するときは忘却係数λの値を許容される値の最大値又は最大値近傍の値に、推定されたトルク勾配が減少する側に変化するときは忘却係数λの値を許容される値の最小値又は最小値近傍の値に、各々設定することにより、走行シーンに応じて忘却係数λの値を適宜切り換えているので、車輪のロック傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することができる。
【０１７１】
また、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【０１７２】
なお、上記第１、第２、第３実施形態では、車輪速度の時系列データに基づいて車両の制動時における制動トルク勾配を推定する場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、車輪速度の時系列データに基づいて車両の駆動時における駆動トルク勾配を推定する形態とすることもできる。この場合も、上記各実施の形態と同様の効果を奏することができる。
【０１７３】
〔第４実施形態〕
本第４実施形態では、車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態が開放された時点から所定期間だけ忘却係数λの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御する場合の実施の形態、すなわち、請求項６記載の発明の形態例について説明する。
【０１７４】
まず、図１５を参照して、本第４実施形態に係るＡＢＳ制御装置の構成を説明する。なお、同図における図１と同様の処理を行う部分については図１と同一の符号を付して、その説明を省略する。
【０１７５】
図１５に示すように、本第４実施形態に係るＡＢＳ制御装置は、車輪のロック状態を判断する状態判断手段１２Ｃと、当該状態判断手段１２Ｃによる判断結果に基づいてトルク勾配推定手段１３によるトルク勾配の推定動作を制御する推定制御手段１２Ｄと、が追加されており、かつトルク勾配増減判断手段１２Ａが除かれている点のみが第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と異なっている。
【０１７６】
本第４実施形態に係るＡＢＳ制御装置では、車輪速検出手段１０の出力端が２つに分岐されて、一方が処理手段１１に、他方が状態判断手段１２Ｃの入力端に接続されている。また、状態判断手段１２Ｃの出力端は推定制御手段１２Ｄの入力端に接続されており、推定制御手段１２Ｄの出力端はトルク勾配推定手段１３に接続されている。
【０１７７】
次に、本実施の形態の作用を説明する。なお、状態判断手段１２Ｃ及び推定制御手段１２Ｄ以外の部分の作用は第１実施形態に係るＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。
【０１７８】
状態判断手段１２Ｃでは、次のように車輪のロック状態を判断する。
【０１７９】
すなわち、まず、図１６に示すように、ブレーキ力の増減を繰り返した際の車輪速度の推移を検出し、当該推移より求めた速度ｖwの谷を一定勾配で接続することによって車体速度ｖvを推定する。なお、この車体速度ｖvの推定法は周知であるので、ここでの詳細な説明は省略する。
【０１８０】
次に、推定した車体速度ｖvから車輪速度を減算することによってスリップ速度を算出し、算出したスリップ速度が所定値以上となった場合に車輪がロック傾向に陥ったものと判断し、その後、算出したスリップ速度が上記所定値未満となった時点でロック状態から開放されたものと判断する。なお、上記所定値は、当該値以上にスリップ速度がなったときにロック傾向となったと見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
【０１８１】
一方、本第４実施形態に係る推定制御手段１２Ｄは、図１７に示されるフローチャートの流れに従って処理を行う。
【０１８２】
まず、状態判断手段１２Ｃによる判断結果に基づいて車輪がロック傾向に陥ったか否かを判断し（ステップ５００）、ロック傾向に陥った場合（ステップ５００肯定判定）、状態判断手段１２Ｃによる判断結果に基づいて車輪のロック状態からの開放待ちを行い（ステップ５０２）、忘却係数λに忘却係数として許容される値の最小値又は最小値近傍の所定値λS（例えば、λS＝０．９５）を設定する（ステップ５０４）。なお、ここで設定した忘却係数λはトルク勾配推定手段１３に出力され、トルク勾配推定手段１３では、入力された忘却係数λを用いてトルク勾配を推定する。
【０１８３】
推定制御手段１２Ｄは、次に所定時間の経過待ちを行い（ステップ５０６）、その後に忘却係数λに所定の基準値λ0（例えば、λ0＝０．９８）を設定する（ステップ５０８）。なお、ここで設定した忘却係数λはトルク勾配推定手段１３に出力され、トルク勾配推定手段１３では、入力された忘却係数λを用いてトルク勾配を推定する。
【０１８４】
一方、ステップ５００において車輪がロック傾向に陥っていないと判断された場合（否定判定の場合）は、上記ステップ５０２〜ステップ５０８の処理は行わない。
【０１８５】
以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態から開放された時点から所定期間だけ忘却係数λの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御しているので、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにすることができ、これによってトルク勾配の推定精度を向上することができる。
【０１８６】
また、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【０１８７】
なお、本実施の形態では、車輪がロック状態から開放された後の所定期間の間、忘却係数λを通常の値より小さな一定値に設定した場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えば、車輪がロック状態から開放された後の所定期間の間、忘却係数λを通常の値より小さな所定値から徐々に通常の値に近づけるように設定する形態とすることもできる。この場合も、本実施の形態と同様の効果を奏することができる。
【０１８８】
〔第５実施形態〕
本第５実施形態では、車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を中断し、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を再開するようにトルク勾配推定手段１３による推定動作を制御する場合の実施の形態、すなわち、請求項６記載の発明の他の形態例について説明する。
【０１８９】
まず、図１８を参照して、本第５実施形態に係るＡＢＳ制御装置の構成を説明する。なお、同図における図１５と同様の処理を行う部分については図１５と同一の符号を付して、その説明を省略する。
【０１９０】
図１８に示すように、本第５実施形態に係るＡＢＳ制御装置は、推定制御手段１２Ｄに代えて、車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を中断し、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を再開するようにトルク勾配推定手段１３による推定動作を制御する推定制御手段１２Ｄ’が設けられている点のみが第４実施形態に係るＡＢＳ制御装置と異なっている。
【０１９１】
次に、本実施の形態の作用を説明する。なお、推定制御手段１２Ｄ’以外の部分の作用は第４実施形態に係るＡＢＳ制御装置と同様であるので、ここでの説明は省略する。
【０１９２】
本第５実施形態に係る推定制御手段１２Ｄ’は、図１９に示されるフローチャートの流れに従って処理を行う。
【０１９３】
まず、状態判断手段１２Ｃによる判断結果に基づいて車輪がロック傾向に陥ったか否かを判断し（ステップ６００）、ロック傾向に陥った場合（ステップ６００肯定判定）、トルク勾配推定手段１３に対してトルク勾配の推定の中断を指示する（ステップ６０２）。これによって、トルク勾配推定手段１３では、トルク勾配の推定動作を中断する。
【０１９４】
次に、状態判断手段１２Ｃによる判断結果に基づいて車輪のロック状態からの開放待ちを行い（ステップ６０４）、トルク勾配推定手段１３に対してトルク勾配の推定の再開を指示する（ステップ６０６）。これによって、トルク勾配推定手段１３では、トルク勾配の推定動作を再開する。
【０１９５】
一方、ステップ６００において車輪がロック傾向に陥っていないと判断された場合（否定判定の場合）は、上記ステップ６０２〜ステップ６０６の処理は行わない。
【０１９６】
なお、トルク勾配推定手段１３によるトルク勾配の推定動作が中断している間にＡＢＳ制御手段１４では、車輪がロック傾向にあることを検出した時点でホイールシリンダ油圧を減圧し、その後に徐々に増圧するように制御する。
【０１９７】
以上詳細に説明したように、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルクの勾配の推定を中断し、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルクの勾配の推定を再開するように推定動作を制御しているので、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにすることができ、これによってトルク勾配の推定精度を向上することができる。
【０１９８】
また、本実施の形態に係るＡＢＳ制御装置では、本実施の形態に係るトルク勾配推定手段１３によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる。
【０１９９】
なお、上記第４実施形態及び第５実施形態では、状態判断手段１２Ｃにおいて、車体速度の推定値から車輪速度を減算して得られたスリップ速度に基づき、車輪がロック傾向に陥ったこと及びロック状態から開放されたことを判断する場合について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えば、以下に示す判断法を適用することもできる。
（ロック傾向判断の例）
・トルク勾配推定手段によって得られたトルク勾配推定値が所定値以下となった場合。なお、ここでの所定値は、当該値以下にトルク勾配推定値がなったときにロック傾向になったと見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
・車輪減速度（減速側を正とする）が所定値以上となった場合。なお、ここでの所定値は、当該値以上に車輪減速度がなったときにロック傾向になったと見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
・トルク勾配の推定に用いられるハイパスフィルタ処理後の車輪速信号が所定値以下（絶対値が大きい）となった場合。なお、ここでの所定値は、当該値以下に車輪速信号がなったときにロック傾向になったと見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
（ロック開放判断の例）
・トルク勾配の推定に用いられるハイパスフィルタ処理後の車輪速信号が所定値以上となり、かつその信号が減少した場合。なお、ここでの所定値は、当該値以上に車輪速信号がなり、かつ当該信号が減少したときにロック傾向になったと見なすことができる値として、実験やコンピュータ・シミュレーションで予め得られた値等を適用することができる。
【０２００】
これらの判断法を適用した場合も、上記第４実施形態及び第５実施形態と同様の効果を奏することができる。
【０２０１】
また、上記第４実施形態では、車輪がロック傾向にあると判断された場合はロック状態が開放された時点から所定期間だけ忘却係数λの値をロック傾向にないと判断された場合の値より小さな値となるように制御する場合の形態例を、第５実施形態では、車輪がロック傾向にあると判断された場合にトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を中断し、ロック傾向から開放されたと判断された時点でトルク勾配推定手段１３によるトルクの勾配の推定を再開するようにトルク勾配推定手段１３による推定動作を制御する場合の形態例を、各々説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、これらの形態を組み合わせた形態、すなわち、車輪がロック傾向にあることを検出した時点でトルク勾配推定手段１３によるトルク勾配の推定動作を中断し、ロック状態から開放された時点でトルク勾配の推定動作を再開すると共に、この時点から所定期間の間、忘却係数λの値を通常の値より小さな値としてトルク勾配を推定する形態とすることもできる。この場合、推定再開後の推定速度の向上が期待できる。
【０２０２】
図２１には、この形態におけるトルク勾配推定値の推移が示されている。同図に示すように、この形態によれば、ホイールシリンダ油圧の減圧直後の車輪速度が復帰したグリップ状態においても過去の状態であるスリップ状態時の車輪速度が反映されてトルク勾配の推定値が実際より小さくなるという従来技術の問題点を解消して、より高精度にトルク勾配の推定を行うことができる。
【０２０３】
【発明の効果】
請求項１乃至請求項４記載のトルク勾配推定装置によれば、所定のサンプル時間毎に車輪速度を検出する検出手段により検出された車輪速度の時系列データに対してハイパスフィルタ処理すると共に、過去のデータを取り除く度合いを示すパラメータの値を車両の走行状態に応じて設定し、ハイパスフィルタ処理された車輪速度の時系列データ、車輪の運動モデル、及び制動トルク又は駆動トルクがスリップ速度に対しトルクの勾配を傾きとして一次関数的に変化する勾配モデルを用い、上記パラメータを用いたオンラインのシステム同定手法を適用することによってトルクの勾配を推定しているので、悪路走行時やチェーンを装着した状態での走行時等の車輪速信号に大きな振動成分が重畳するような走行シーンと、車輪のロック傾向やスリップ傾向の検出を高速化したい走行シーンとで、上記パラメータの値を適宜切り換えることができるようになり、この結果として、車輪のロック傾向及びスリップ傾向の検出速度の高速化及びトルク勾配の推定値の安定化の双方を実現することが可能となる、という効果が得られる。
【０２０４】
また、請求項５及び請求項６記載のトルク勾配推定装置によれば、車輪のロック状態の判断結果に基づいてトルク勾配推定手段によるトルク勾配の推定動作を制御しているので、車輪がロック傾向にある状態から開放された際に、過去の状態であるロック状態時の車輪速度のトルク勾配推定値に対する影響が小さくなるようにトルク勾配の推定動作を制御することによって、トルク勾配の推定精度を向上することができる、という効果が得られる。
【０２０５】
更に、請求項７記載のアンチロックブレーキ制御装置によれば、本発明に係るトルク勾配推定装置を備えると共に、当該トルク勾配推定装置によって推定された制動トルクの勾配が基準値を含む所定範囲の値となるように車輪に作用するブレーキ力を制御しているので、的確にアンチロックブレーキ制御を行うことができる、という効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１実施形態に係るアンチロックブレーキ制御装置の構成を示す図である。
【図２】スリップ速度と、制動トルク及び制動トルク勾配との関係を示す図である。
【図３】スリップ速度の関数としての制動トルクＦi及び制動トルク勾配Ｇiの変化を示す図であって、（ａ）は制動トルクＦiの変動の上限下限を、（ｂ）は制動トルク勾配Ｇiの変動の上限下限を示す図である。
【図４】実施の形態に係る車輪速検出手段の構成を説明するための図であって、（ａ）は車輪速検出手段の構成図、（ｂ）はピックアップコイルに発生する交流電圧の時間的変化を示す図である。
【図５】実施の形態に係るＡＢＳ制御弁の構成を示す図である。
【図６】実施の形態に係るＡＢＳ制御弁を含むシステム油圧回路の構成を示す図である。
【図７】実施の形態に係るトルク勾配増減判断処理の流れを示すフローチャートである。
【図８】実施の形態に係るＡＢＳ制御の流れを示すフローチャートである。
【図９】第１実施形態における制動トルク勾配の推定結果を示すグラフである。
【図１０】第１実施形態に係るトルク勾配推定手法をアンチロックブレーキ制御装置に適用した場合の、車輪速、ブレーキ圧、及び制動トルク勾配推定値の推移を示すグラフである。
【図１１】第２実施形態に係るアンチロックブレーキ制御装置の構成を示す図である。
【図１２】第２実施形態に係る車輪速振動レベル判断処理の流れを示すフローチャートである。
【図１３】第３実施形態に係るアンチロックブレーキ制御装置の構成を示す図である。
【図１４】第３実施形態に係る車輪速振動レベル判断処理の流れを示すフローチャートである。
【図１５】第４実施形態に係るアンチロックブレーキ制御装置の構成を示す図である。
【図１６】車体速度の推定方法の説明に供するグラフである。
【図１７】第４実施形態に係る推定制御処理の流れを示すフローチャートである。
【図１８】第５実施形態に係るアンチロックブレーキ制御装置の構成を示す図である。
【図１９】第５実施形態に係る推定制御処理の流れを示すフローチャートである。
【図２０】実施の形態に係るＡＢＳ制御が適用される車両の力学モデルを示す図である。
【図２１】第４実施形態で説明したトルク勾配推定手法と第５実施形態で説明したトルク勾配推定手法とを組み合わせた場合のトルク勾配推定値の推移を示すグラフである。
【図２２】従来技術の問題点の説明に供するグラフである。
【符号の説明】
１０    車輪速検出手段
１１    処理手段
１２Ａ    トルク勾配増減判断手段（設定手段）
１２Ｂ    車輪速振動レベル判断手段（設定手段）
１２Ｃ    状態判断手段
１２Ｄ、１２Ｄ’    推定制御手段
１３    トルク勾配推定手段
１４    ＡＢＳ制御手段
１６    ＡＢＳ制御弁
【図１】
0004626085.tif 000019
【図２】
0004626085.tif 000020
【図３】
0004626085.tif 000021
【図４】
0004626085.tif 000022
【図５】
0004626085.tif 000023
【図６】
0004626085.tif 000024
【図７】
0004626085.tif 000025
【図８】
0004626085.tif 000026
【図９】
0004626085.tif 000027
【図１０】
0004626085.tif 000028
【図１１】
0004626085.tif 000029
【図１２】
0004626085.tif 000030
【図１３】
0004626085.tif 000031
【図１４】
0004626085.tif 000032
【図１５】
0004626085.tif 000033
【図１６】
0004626085.tif 000034
【図１７】
0004626085.tif 000035
【図１８】
0004626085.tif 000036
【図１９】
0004626085.tif 000037
【図２０】
0004626085.tif 000038
【図２１】
0004626085.tif 000039
【図２２】
0004626085.tif 000040